Mientras se espera la fecha del día 28 como una cita para nuevas discusiones entre la NBA, la Euroliga y la Fiba en relación a la anunciada liga de nuevo lanzamiento en Europa, los clubs de la Euroliga tienen antes otra fecha importante. Este martes hay un board para discutir varios asuntos, singularmente el formato de la competición, nos explican.
El aumento a 20 equipos participantes ha llevado a un calendario extenuante con diez semanas de partidos dobles y a la dificultad de encajar encuentros aplazados, que los ha habido por motivos varios. El parte de lesionados semanal preocupa enormemente porque en Europa no se regala nada, al contrario que en la NBA, y aquí cada jornada es importante y se juega a gran ritmo y mucha exigencia física.
El nivel competitivo es altísimo en consecuencia, pero 38 jornadas se consideran demasiadas al tener que alternar los equipos el torneo continental con las ligas domésticas y la Copa. Así que diferentes clubs europeos consultados apuestan por cambiar el formato de la Euroliga para reducir un poco el número de partidos de la liga regular antes de los playoffs.
Se pone así sobre la mesa la solución de las dos conferencias. Es decir, dividir los equipos en dos grupos. Ya fue un tema de debate la pasada temporada y es una propuesta que gana adeptos, especialmente entre los entrenadores y, especialmente, en el ámbito de la ELPA, la asociación de jugadores de la Euroliga.
Al tiempo que se avanza en este formato se discute si subir a 22 entonces el número de equipos participantes. Dado que hay algunos clubs que llaman a las puertas de la Euroliga, pues admitir alguno más. Al mismo tiempo, se cree que el Asvel Villeurbanne va a hacer oficial su salida y paso atrás: dejará la gran competición continental por su incapacidad de generar un presupuesto mayor y más competitivo y disputará la Fiba Champions League.
Asimismo, es necesario conocer qué pasa con el Mónaco, sumido en un cambio de propiedad con la marcha de su anterior y multimillonario dueño y en grave crisis económica. Todo ello cuando aún no es tolerable el regreso del CSKA, expulsado junto al Zenit por la Euroliga por las sanciones que recibió Rusia tras invadir Ucrania en el 2022.
Por tanto, nos explican, la Euroliga debe discutir este martes si se mantiene el torneo en 20 equipos o se reduce a 18 y seguir con liga de todos contra todos. O si se hacen dos conferencias con 20 equipos, incluso algún club hablar de ir a 22, opción que no todos ven factible para este verano al no poder incorporar a los clubs rusos.
Si se opta por el formato de dos conferencias, se dividiría la competición en dos grupos de 10 ó 11 equipos. Se jugaría a doble vuelta contra los de tu conferencia y una sola vez contra los de la otra conferencia.
Mirando puramente a los intereses de los equipos que juegan Euroleague.
Más que una Euroliga con dos conferencias y reducir partidos de allí, hay que reducir los de las ligas nacionales, aunque sea herirlas de gravedad. Formato Liga u2, equipos A y B. E incluso mover los partidos de Euroleague a fin de semana. Pasar de jugar de martes a viernes a jugar de jueves a domingo. Más espectadores tanto en los pavellones como en televisión. Show me the money.
Para hacer eso que dices con las ligas nacionales es necesario meter a los equipos que ahora no juegan en Europa en Europa, con un aumento de plazas o competiciones, o los envías a la quiebra técnica.
Saludos, CabaGonza.
Grupo juegan Europa (Euroleague, BCL y Eurocup, quizás los de FIBACup no) y el resto. Sería un pu.. económica para los clubs del grupo B, pero hay demasiada diferencia. Eso sí, con la posibilidad de que los mejores del grupo B puedan competir en el A, un poco como en la Liga U. Algo de compensación económica tendría que haber para facilitar la vida a los equipos liga B, pero los clubs ricos quieren enfrentarse con los clubs top cuantas más veces al año mejor.
O sea, estaríamos hablando de unos 30 partidos de liga regular, frente a los 38 de ahora. La cuestión es cómo se configuran las conferencias, con un criterio geográfico, de clasificaciones pasadas, etc., para que no haya un desequilibrio.
Tiene buena pinta si no la lian con el reparto de equipos en conferencia. Deberia ser por clasificaciones pasadas y los desplazamientos a ciudades mas lejanes, en jornada unica para que no afecte la ida y la vuelta tanto.
Yo me daría por satisfecho por no estar en la de los equipos del país genocida. En la conferencia de mi Baskonia que no haya ningún equipo del país genocida, hostias.
Posdata 1: Pero vaya por delante que no me gusta este formato. Yo haría una liga con 16 equipos y todos contra todos (si Asvel se va y Mónaco no supera sus problemas económicos). Mis 16 equipos serían…Baskonia, Barcelona, Madrid, Valencia, Milan, Virtus, Paris, Bayern, Olimpiacos, Panathinaikos, Efes, Fenerbahce, Zalgiris, Estrella Roja, Partizan, y el ganador de la Eurocup ya sea Besiktas o Bourg en Bresse. Y como digo si entra Mónaco y no Asvel, para no ser 17 metería a uno que bien pudiera ser el Paok de Salónica, saludos, hostias.
Cómo eres! Dos conferencias una solo para ellos y otra para el resto.
Esa no estaría mal tirada, si diera eso con los equipos franceses, pero puede ser pan para hoy y hambre la mañana, dado que si en 2-3 años vuelven los rusos, se jodió el invento. Por eso, no veo lo de los 16.
Sí vería lo de las conferencias, aunque habría que hacerlo muy bien. Y por supuesto, lo que no veo es que se sigan con tantísimos partidos. Ahí todos coincidimos, creo.
Bueno, perdón, y los equipos que no quieres, que ya se ha visto que no salen casi por ningún concepto, así que estaríamos en 18, en el mejor de los casos, pero poco recorrido por lo que dije.
Por el bien de la competición, espero que suban a 24 y hagan 2 conferencias de 12 (LR de 22 jornadas)
Eso de ser impares, y que se juegue un partido solo contra otro equipo de la conferencia contraria, generaría controversia y suspicacias, de ah ver quién sale mejor beneficiado (el presi del Pao saldría cada 2×3 quejándose en la prensa… 🤣).
Con esto, metería 1/16 (al mejor de 5) para compensar la reducción de partidos de LR, y mantendría 1/8 al mejor de 5.
Después de haber escrito el artículo me dicen desde un club que ese formato ideal de 22 o 24 equipos y dos Conferencias ahora mismo es muy improbable porque sin el CSKA, incluso sin dos equipos rusos, es difícil de plantear porque en algún momento volverá el equipo de Moscú y podría darse el caso de ser entonces 23 ó 25 equipos.
Otro escenario bueno para ir a dos conferencias sería en el 2028 con un acuerdo con la NBA y la Fiba. Nadie ve la Nba europea lanzada para el 2027 como decían
entonces van a hacer liga de 18 equipos (los que hay menos Asvel y Monaco) o de 20 equipos con 2 conferencias (con Besiktas o Bourg en Bresse de Eurocup y PAOK Salónica)?
por geografia no me salen las cuentas de conferencias, porque seria españoles + italianos por un lado, y turcos + griegos + israelitas por otro, resto repartidos, no tendria gracia.
lo suyo seria una puntuación de las últimas 5 temporadas resultados Euroleague (+++ puntuación segun campeonatos ganados, ++ participación Final Four y +play off disputados) para adjudicar 10 cabezas de serie y luego sorteo puro
Yo la dejaria todos contra todos, a 18 y cuando vuelvan los rusos a 20.
Es el formato mejor que hay y lo que hay que hacer es quitar algun partido mas de ligas nacionales y las ventanas de selecciones que son un peñazo.
El modelo conferència solo jugando 1 Vez contra el resto no me gusta Nada, es parecido al Nuevo de champions que genera calendarios súper desequiibrados y pocos partidos contra rivales de nivel.
Yo abogo por 2 conferencias ó una liga a lo champions league en la actualidad…18 ó 20 equipos y luego las eliminatorias todas al mejor de 5.
Me parece desmedida e injusta la competicion segun está. Es una copa del Rey europea.