Mientras el Efes, el Milano, el Fenerbahce, el Barcelona mantienen un presupuesto de entre 21 y 28 millones, el CSKA uno de 37 millones y el Panathinaikos sube el gasto tras un par de años moderando las altas cifras que manejaba en su día, el Real Madrid no está a la altura. Es muy fácil empezar un discurso diciendo que quieres ganar la Novena pero luego hay que poner el dinero para ello. Florentino Pérez comenzó el discurso de la presentación de Teka como nuevo sponsor de la sección hablando de la ilusión de la novena Euroliga, pero ya se ha comunicado que habrá alrededor de un millón menos de gasto para el equipo de baloncesto.
Así es difícil. En el mercado han estado Saric, Krstic, Doellman, Gentile, Satoransky, Goudelock, Delaney, etc. pero el Real Madrid no ha pescado a ninguno.
Quedan buenos jugadores en el mercado, resta ver si lo suficiente para dar el salto de calidad que demanda el madridismo. La próxima Final Four es en Madrid y tiene pinta de que, con Laso o con otro técnico en el banquillo, ése va a ser el termómetro de la temporada. Un título que cuando esa cita se dispute en mayo se verá por el espejo retrovisor de 20 años, desde 1995 no entra en el palmarés blanco.
El pasado verano se bajó el presupuesto y esto provocó dos cosas, cortar a Carlos Suárez y desterrar la idea que había en primavera de tener 13 fichas por si había lesiones.
En el interior del Madrid lamentan ahora la diferencia presupuestaria con el Barça, que temen que sea de 6 millones este próximo curso con el recorte de ese millón que se les ha comunicado. Los azulgrana quieren tener de nuevo 14 fichas para protegerse de percances y dar descanso durante la temporada a sus principales jugadores. El Madrid piensa en 13, pero…
Hay más cosas que dejan claro que Florentino no se preocupa de la sección tanto como debiera. No vale con acudir más al palco que antaño. El equipo de fútbol sostiene al club, lo sabe todo el mundo, y el basket es deficitario. Pero menos que hace unos años. Tiene un buen sponsor propio y ha triplicado los ingresos por abonos y venta de entradas y cuando gana títulos, pues da prestigio al club igualmente.
El tema de Laso es uno de ellos. En vez de dejarle achicharrarse diez días tras acabar la liga se podría haber hecho una nota comunicando su cese o ratificando su continuidad para acabar con tanta información, veraz, de que quieren despedirlo.
El ‘caso Mirotic’ es otro. Como contó hace unos días Carlos Sánchez Blas, de Onda Madrid, y podemos ratificar desde aquí si paga 2,5 millones de euros para irse a la NBA el dinero va al club no significa que es un dinero que tiene la sección para afrontar fichajes.
Pero es que jamás debió permitirse una entidad como el Madrid llegar a julio sin saber si tu jugador se va o se queda. En abril o mayo debió comunicarlo para tener margen para buscar un sustituto.
Alguno se piensa que lo de la bajada de presupuesto sólo lo han dicho aquí hoy cuando es algo que se lleva diciendo desde varios sitios hace alguna semana que otra. No sé cómo les extraña.
Lo de la bajada de presupuesto, es un «rumor» que circula por algún blog de basket y que defiende algunos periodistas, pero solo es eso un rumor, no hay nada oficial
A veces reducir presupuesto no supone perder potencial, la explicación es que algún jugador acepte renovar por menos pasta, o cambio de cromos llegando un jugador más económico aunque sin tener que ser peor necesariamente en calidad que el jugador que sale…Lo que mosquea es que cuando se afirma el aumento considerable de pasta aportada por el nuevo sponsor , cuando se puede conseguir una buena pasta con la salida de mirotic, la consecuencia sea.. REBAJA PRESUPUESTARIA!!!
Yo alucino,mañana habra otro rumor intencionado claro,y sobretodo si es negativo volveremos adarnos cabezazos,y mientras el moderador partiendose de risa
Me hace gracia leer en este foro hablar del real madrid y de su presupuesto cuando el madrid ha llegado con laso a dos finales de la euroliga batiendo records ganando ligas y copas del rey y sobre todo opinando sobre que el madrid no ficha en baloncesto por que tito floren no se ocupa de la seccion cuando acabamos de fichar al 5 mejor jugador de la generacion del 99 como es radoncic ya que el 1 es doncic y el 2 mejor es mcharty viva la decima llegara tarde o temnprano la 9 copa de europa de baloncesto y larga vida a la cantera del real madrid la envidia es muy mala.
¿Ladecimaduele? chico que esto es basquet no futbol.. tanto mezclar cosas.. para eso ves as o otro diario de esos que lo hacen..
a mi el presupuesto me importa poco, la base es muy buena. lo único que me importa es que Laso no esté el año que viene. Que traigan a un buen entrenador y no este que ha desperdiciado la mejor plantilla de Europa. El que ha quemado a los exteriores es él, haciendoles jugar partidos ridiculamente intrascendentes. Por favor Laso fuera, es un cáncer, es el peor entrenador de la Acb. Si le echan es como tener 5 millones mas de presupuesto.
Casi 300 comentarios. Cómo os gustan el HU-MO y el FAN-GO
+100000
E
Buenas. Hablando del tema basket-fútbol me gustaría hacer una aportación en contestación de la cantidad de cosas que estoy leyendo de diferentes users…
En primer lugar, Messina no estuvo cuando la F4 fuera en Madrid. Y en el primer año de éste no tuvo una bajada presupuestaria, todo lo contrario, 30M.
Luego, Carlos Suárez no se fue por bajada de presupuesto. Se rescindió al Chimpa y entre el gasto por ello y la bajada, tuvieron que apostar por Díez.
En el tema de solo fútbol, leo cosas como que Illarra y Coentraoson trullos o pufos y sinceramente me dan ganas de llorar. Hay un gran desconocimiento en este tema. Fabio Coentrao salió más barato que Jordi Alba y esta tesis puedo defenderla: Jordi Alba llegó por 14M. Coentrao por 21 + Garay (valorado en 9M)(+ un 50% de una futura venta del futbolista) Garay acaba de salir por 15M al Zenit (movimiento que no entiendo deportivamente, porque este tío podría ser titular en cualquier club del mundo excepto Real Madrid, Borussia, PSG o Chelsea, aunque éste es otro tema) entonces recibe el Madrid 7,5M por ello. 7,5M menos 21 sale a 13,5M. Fichar a un lateral que es TOP 5 del mundo por mucho Marca o As que leais diciendo lo contrario por razones oscuras es un NEGOCIAZO. En Illarra se invirtieron 32M (dicho por un periodista vasco, que no fue clausula) en un jugador que tiene un futuro tremendo, y acabará saliendo barato, es más, si no fuera por el fallo contra el Borussia ninguno le criticaría.
Leo también que el Monaco no gastó más con Falcao, Moutinho y James que el Madrid con Gareth Bale. Bien, Falcao 60M, James 45M y Moutinho 25M = 130M. Gareth Bale = 91M. El galés, un jugador que se financió gracias a la venta de dos jugadores sobrevalorados como son Higuaín y Ozil. sacar alrededor de 90M por estos dos es tremebundo.
Por último, leo que el Florentino es el peor presidente del RM y que llegó cuando el club también era el más laureado. Me gustaría que leyerais y supierais que cuando llegó el RM tenía pérdidas de 199M al año y ahora se ingresan 527M… De esto solo tiene culpa una persona. Decís que no apuesta por el baloncesto y cuando llegó, firmó al mejor entrenador, junto a Zeljko, que había en Europa junto a una tremenda subida de presupuesto, igual el problema fue que no había directores técnicos con buena mano en los fichajes (el tres titular era Travis Hansen y el escolta titular era Clay Tucker) y un problema de que la bajada continua es que NINGÚN CLUB EN EUROPA PRESENTA UN BALANCE FAVORABLE CON LOS INGRESOS CADA TEMPORADA EN BALONCESTO.
Precisamente Piringalla, el modelo de Flo puede ser muy válido, de hecho tu mismo lo avalas con esos datos que yo desconocía, tampoco sé de donde sacas que ningún club en europa presenta un balance favorable y este axioma lo daré por válido, sin embargo se me presenta una gran duda. Cuando entra en la presidencia lo hace con un modelo de inversión para, por un lado, mitigar la deuda y por otro generar ilusión, en este modelo de inversión entra fichar a Beckam, Zidane, Figo, Makelele… es decir, hacer que la prensa y la sociedad te preste atención -no por los resultados deportivos, SOLO por resultados mediáticos-. Este modelo, sin embargo, no es el compartido para generar una sección con BALANCE POSITIVO aquí se aplica la ley Rajoy, recorte, recorte y recorte, la sección de baloncesto está a años luz de la de fútbol en muchas cosas, presupuesto, inversión, interés y sobre todo resultados.
En baloncesto (siempre según la rumorología) se apostó por el mismo sistema, generando mucha risa, por cierto.
En baloncesto, ni Rudy, ni Navarro, ni Krstic, ni Spanoulis generan ilusión para el gran público. Los que generan esa ilusión para muchos millones de personas son Kobe, Lebron, Durant… Florentino cuando llegó al Madrid especuló con la posibilidad de un día formar parte de una franquicia europea de la NBA, esa es su gran apuesta, y a día de hoy la única gran apuesta existente en baloncesto.
Hay dos formas de conseguir un balance positivo: aumentar los ingresos o disminuir los gastos. A día de hoy NADIE ha encontrado la forma de aumentar los gastos en un equipo de basket europeo hasta las cifras de gasto manejadas por los grandes clubes (de igual modo que Rajoy y el resto de presidentes tampoco creo que tengan opciones de aumentar significativamente los ingresos, no es tan dañino que se recorte como que se olvide de algunos a la hora de recortar).
Y quería finalizar con el tema Florentino que no soy Florentinista, puesto que no me gustó su poca defensa a Mourinho, por ejemplo, o que no vete a periolistos… Pero bueno.
Y metiéndome en el tema del baloncesto, mi idea sería clara. Hacer un plantillón aunque cueste bastante dinero. Con Acie Law, Gentile, Micov, Nocioni (lo más parecido que conozco a Mirotic, y aunque no me convenza mucho…) o Hendrix, intentar conquistar la Euroliga. En un escenario ideal, verano de 2015 tras triunfar en la pasada temporada, aceptaría una bajada del presupuesto empezando por limpiar a los verdaderos culpables (EL DÚO JCS y Herreros), poner a alguien que valga de verdad, renovar a Rudy, activar la opción Guillem Vives e intentar ser el primer club que consigue beneficios en las cuentas a final de temporada, porque con reducciones del presupuesto se pueden conseguir títulos (Olympiakos) y que haya un entrenador que sea en parte como Aíto, que vaya sacando esta generación que hay en la cantera y vale MUCHÍSIMO. El futuro que tiene esta sección, si se trata bien, es TREMENDO. Espero que no se estropee. ¡Hala Madrid!
Y ése modelo que propones para el basket, ¿porque no lo propones para el fútbol?
Porque tenemos a DiMaria e Discode suplentes y no se hace mas que hablar de traerse a James Rodriguez por un pastizal…
James 75 millones por ser pichichi del mundial, como el gran Oleg Salenko.
Porque la inversión en futbol tiene retorno, la inversión en basket en Europa no tiene retorno.
Del mismo modo que Samsung invierte barbaridades en sus teléfonos, pero seguro que no se le ocurriría invertir ni un duro en una cabaña de vacas lecheras en España. Un negocio da dinero el otro no. Y no se trata de falta de inversión, se trata de que la gente paga 600 E en un Smartphone, pero paga menos de 1 E por un litro de leche. La gente ve la NBA en todo el mundo, y la Champions, pero no ve la Euroliga, y mucho menos la ACB. Así que si quieres invertir en baloncesto, lo haces en américa, y si quieres vender leche, pones tu cabaña en Polonia. En España, ni tener un club de baloncesto ni una cabaña de vacas lecheras es un gran negocio, ambos sobreviven por las subvenciones.
si es que tendríamos que fichar a mou para el basket para que nos enseñara a todos lo que es el madrid de baloncesto y su historia…me hace gracia que defiendas unos números y otros no según te convenga…coentrao valió 30 millones e illarra con la clausula y el iva correspondiente más de 40,resulta que hay que creer que bale costó 91 para no enfadar a cr7 cuando desde londres dicen que valió más de 100,por no hablar de los 65 de kaká,lo que cobraba mou para ganar una liga,una copa y una supercopa y su séquito que trincaban algúnos mucho más que muchos entrenadores de 1ª,seguimos con el gran altintop,sahin,khedira…etc.florentino gracias al pelotazo de la ciudad deportiva a gastado lo que le ha salido de los cojo…claro como el dinero no era suyo y cuando se le ha acabado está hinchando la deuda del madrid a niveles insospechados…lo que no entiendo es que si el madrid de fútbol tiene superávit como puede subir la deuda año tras año…que cosas!! no pasa nada este año fichamos a james y falcao de la cuerda del amigo mendes que invitan los socios del madrid.
Pues yo felicito a Javier por resumir en un artículo las cosas que una gran mayoría de los que escribimos aquí, hemos estado diciendo.
Y espero que lo lean los responsables del club para que vean que todo el mundo se da cuenta de sus cagadas.
Cuando alguien se convierte en presidente del Real Madrid se compromete a dirigir un club con todas las consecuencias…es decir…con todas sus SECCIONES!!…ya está bien de de marginar el baloncesto!!..si de MARGINAR..cómo es posible que año tras año se reduzca el presupuesto?…sería posible ver esto en fútbol?..ni de coña!..y lo q más me enciende..de verdad los beneficios del traspaso de Mirotic no irían al basket?..tremendo!!, LAMENTABLE..quizá lo que se saque por el traspaso de khedira vaya destinado a fichajes para Laso.je,je
..si este año con la final de la FF en Madrid Florentino pasa del basket….miedo me da la sección, si esa mierdecilla de sección que tan poca gloria le ha dado al club..q cortos somos …
El año que el Madrid gana la Copa de Europa de Fútbol (60mill€ en ingresos), se consigue un nuevo patrocinador, además de continuar con el que ya se tenía, se va la joven promesa por 2,5 mill€. Lo más normal y lo que dicta el sentido común es… ¿bajar el presupuesto?
Y añadiendo que la F4 es en casa… Si, todo muy lógico
Necesitamos un cambio de entrenador y parte de la directiva. A veces y cada uno con distintos objetivos, veo a equipos que le sacan el máximo partido a sus plantillas y los envidio: Valencia Basket, Gran Canaria o Cajasol.
Soy abonado al basket desde la época del Raimundo Saporta y la verdad que después de las desilusiónes de final de temporadaalgún buen fichaje vendría muy bien para volver a ilusionarnos… pues como se suele hacer en el fútbol cuando ha habido temporadas malas de títulos se desviaba la atención con ilusionantes fichajes pero parece que en el baloncesto no es posible.. La verdad que vendría bien alguna alegría y las últimas noticias no lo son precisamente..
para empezar a poner a esos chicos de la cantera se deberia de contar con 9 tios de primer nivel y se vayan forjando junto a quien les pueda enseñar , ahora mismo tienes de ese nivel a cinco , de las medianias no se aprende mucho , gastate las perras en esos 9 y luego ve tirando de la cantera poco a poco , esos 9 te permiten ir ganando de 15-20 puntos y no tener que quitar a los chavales cuando fallan dos por que se acerca el contrario , con tres de esos en pista saben perfectamente que es lo que tienen que hacer y cuando darsela a los jovenes para jugarsela , ahora mismo no los tenemos y es muy dificil ponerlos ahora , paciencia con ellos , son muy buenos .
bueno.
Ya es lunes, mas de 300 comentarios sobre un artículo de opinión bien escrito y basado en un rumor que es practicamente imposible cotejar.
Y hoy qué, porque no hay noticias, bueno los 150.000€ del barcelona al caja sol (pero eso como mucho te da para 50 comentarios) a no ser que en al misma noticia, se pueda colar algo como «JCS y Herreros descartaron el fichaje de Satoransky porque consideran que no es jugador para el Madrid y descuadraba el presupuesto que han fijado en XXX€».
Estas dos frases son las que menos entiendo del articulo:
«pero ya se ha comunicado que habrá alrededor de un millón menos de gasto para el equipo de baloncesto» DONDE SE HA COMUNICADO¿?
«Así es difícil. En el mercado han estado Saric, Krstic, Doellman, Gentile, Satoransky, Goudelock, Delaney, etc. pero el Real Madrid no ha pescado a ninguno»
La verdad es que sabes que por alguno de los que nombras se ha hecho oferta y buena en la parte económica pero no se ha querido entrar en SUBASTAS cosa que si han hecho en otros clubs, otros simplemente no se consideraban necesarios.
Hoy seguro que hay algo nuevo sobre el Madrid y no se…creo que no va a ser positivo.
pues empezamos bien el dia , primer rumor y crees que no va a ser positivo ? por favor , si solo hay que tocar tres cositas y competiremos al mayor nivel .
Noooo, no tengo ni idea, pero fijo que aquí se pone algo que no será del todo positivo…ultimamente es todo así, y no digo que sean invenciones de Javier.
@SEDICE, tu lo sabes de sobra, esta es la grandeza del MADRID, aunque a muchos escueza en torno a este club gira la el 90% de la información deportiva de este país.
Y nuestro redactor jefe, el Sr MAESTRO padece, al igual que una gran parte de la prensa el «síndrome de ESOPO»
bueno…pues parece que ya ha salido
No suelo escribir mucho por aquí, pero creo que la ocasión lo merece.
Siguen pasando los días y la directiva no se pronuncia sobre la decisón en el banquillo. Tanto si Laso sigue, como si es desado TIENEN QUE DECIDIRLO Y COMUNICARLO YA!!! Mientras los rivales se empiezan a reforzar, el equipo manejado por AH y JCS no tiene claro ni quien va a ser su entrenador. En Marca indican que Hugo López y J. Cuspinera, ayudantes de Laso, no han sido renovados. ¿Qué indica esto? ¿Invitación a dimitir? ¿Por qué no le cesan directamente y dejan de hacer el ridículo?
En mi opinión, Laso debía seguir. Soy abonado al Palacio y NUNCA, repito NUNCA, había disfrutado tanto como con el baloncesto de los últimos años. Es cierto que en el Madrid los éxitos se miden con los títulos, pero es cierto que el equipo ha estado luchando por todos los títulos en los últimos años de Laso. Creo que con unos cuantos retoques buenos, el equipo está más que capacitado para pelear de nuevo todos los títulos. Maestro, ¿el posible ficheje de Gentile es cierto o son solo rumores? Ahora mismo se necesita un fichaje que ilusione…
Laso se va al Baskonia, es un hecho. El Madrid vuelve a las andadas, busca un entrenador mediático. Suscribo lo que se apunta en este anuncio, sólo añadir que el cálculo empresarial del Real Madrid CF, es 90% fútbol, 10 % baloncesto en cuanto a inversiones, para lo cual estos últimos años han tendio saldo positivo y de ahí no se va a apear el cínico Florentino. Lo que no ha calculado la directiva es que hay daños colaterales como el hartazgo de Rudy y Mirotic: La explotación de las estrellas hasta la saciedad no funciona cono antaño en aras de la fidelidad al club y a los colores. Los jugadores son consciententes de la diferencia de trato y exigencias y están hartos.
Oye se dice eres consciente de algún movimiento que nos ilusione a los abonados a mi me gustaría derrik Brown si se fuera niko
Acabo de leer en Marca que el RM no renueva a Hugo López y Cuspinera. No soy fan de Laso pero si esto es una maniobra para forzar su salida sólo puedo decir una cosa: que siento vergüenza. Si se cree q
Acabo de leer que el RM no renueva a López y Cuspiera. Si esto es una maniobra de la directiva para forzar la salida de Laso, del que soy un fan, me parece una desvergüenza. Si no se cree en él, se le llama y se le cesa, pero estas artimañas no son de recibo. Insisto, no soy partidario de que Laso siga al frente del banquillo por varias razones, pero de esto verdad las cosas no pueden hacer de este modo y menos con alguien que ha cambiado la cara al equipo.
Lo he comentado en otras ocasiones quienes dirigen al RM al perdido el «oremus». Leo y releo nombres de jugadores para la próxima temporada: no faltan jugadores, falta proyecto y creen en la sección de baloncesto que, como mínimo, ha llevado por Europa y el mundo entero el nombre del madrid con el mismo orgullo y dignidad de el equipo de fútbol. Lo indigno es lo que algunos están haciendo con esta sección.
Hasta a mi que no soy partidario de Laso se me cae la cara de vergüenza si esta información es veraz. La cagada de la renovación de Laso sin saber los resultados que el equipo iba a obtener la querrán saldar con la menor indemnización posible forzando su renuncia. Cuando piensas que no se puede hacer las cosas peor estos te sorprenden…
Hola a todos,
os leo todos los dias, pero apenas escribo, aunque creo que empezaré a hacerlo mas a partir de ahora.
Coincido con ANONIMOUS, que pese a su » radicalismo » a veces, tiene toda la razón del mundo.
El problema no radica en que el equipo tenga un millon mas o menos de presupuesto, se trata de como se invierten y el modelo de gestion del club.
Tenemos 3 fichas que no hemos usado para nada, casi me atrevería a decir que cuatro.
Draper: 10 minutos en un rol defensivo, que cierto es que en ocasiones ha sido diferencial pero que con Llul y chacho es prescindible. SALARIO: Se habla de 1 millon de euros.
Slaughter: Mismo rol que Draper, pero este nunca ha sido diferencial en un partido, la mayoria de las veces prescindible. SALARIO: Se habla de 800mil €
Dani Diez: » Malgastas » una ficha de rotación para darsela a un chaval que ha demostrado ser un top en sub20, para no darle ni un minuto importante ni peso en el equipo mas allá de » ganamos de 20, saca al chaval a ver si mete un triple y la gente le aplaude». SALARIO: En torno a los 200mil€
Mejri: Jugador muy muy valido, pero defenestrado por nuestro entrenador hasta que su rendimiento le dejó en evidencia y no quedó mas remedio que sacarlo. SALARIO: 200mil€ mas o menos.
Esto hace un presupuesto( excluyendo a mejri que hay que quedarselo) de 2 millones de € en jugadores con impacto nulo en el equipo.
Señores¡¡ Con 2millones de € el Fuenlabrada, Obra etc han fichado a gente como Panko, Feldeine, Muscala…ademas de completar el resto del equipo.
Nos llevamos las manos a la cabeza por que el madrid no ficha a Doellman, pero la pregunta es » ¿ por que el madrid no tiene una red de ojeadores para que un Doellman no nos cueste 2millones , sino 600mil o algo similar?
Slaughter por Sean Williams: Juega en el Selcuk turco. No sería caro de traer y este si es un 4-5 de los mejores defensores de europa. Salario: Cercano a los 700mil€
Diez por Sergey karasev: El ruso viene de una temporada en el ostracismo en la NBA y por un sueldo cercano a los 600mil sería factible. 2,03 y un muy buen tiro.
Draper por…cualquier base que pueda jugar, pues 3 bases teniendo a dos estrellas en el puesto es totalmente innnecesario para el equipo. Alberto Martin por ejemplo. SALARIO: Unos 200mil€
Hay mil opciones, pero lo que hay que tener claro es que si la sección es deficitaria es porque cada año se hacen fichajes deficitarios, es decir, una mala gestión es la culpable de todo.
Podeis decirme que trajeron a Rudy, al Chacho…etc…pero 2,7 y 1,5 respectivamente no es una gran gestion, es simple dinero.
Os dejo un par de videos para los que no conozcais a los jugadores que os pongo:
Karasev https://www.youtube.com/watch?v=I0bwhyfM1yE
Williams https://www.youtube.com/watch?v=kVhfPLvZE88
+1 Escribe más
Comments are closed.