El Zaragoza frena al poderoso Barcelona (89-83) en un partido memorable

111

Si en las horas previas al partido Porfi Fisac había ensalzado al Barcelona, hecho ver lo difícil que es ganarles y recordó que Mirotic solo gana más que todo el presupuesto del Zaragoza, luego en la pista hubo sorpresa. El equipo maño se sacudió los complejos y derrotó al azulgrana en un choque que pasa ya a la historia del club.

El 89-83 premia el magnífico partido que jugó el conjunto entrenado por Fisac, que manejó ventajas amplias en la segunda mitad. De hecho, ganaban por 14 en el minuto 29 y por 11 en el 35. Aun así hubo un final apretado.

El 1 de 16 en triples del Barça fue un desastre mayúsculo pues varios tirando solos era insospechado que no entraran. Pero cuando no van, no van. No menos sorprendente fue el 43-32 en rebotes, es decir, el equipo maño fallaba pero reboteaba en ataque al tiempo que cerraba el suyo.

De un 9-14 en el minuto cinco se pasó a un 23-17 al final del primer cuarto y ya se vio que el Zaragoza iba a más y que no estaba asustado ante su potente rival. De un 32-27 a un 33-32 pero enseguida un 42-36 y el 46-40 al descanso.

La anotación del conjunto local era ya alta, su ritmo de juego también y el Barcelona no lograba imponer su defensa ni su físico. Como en tantos partidos, se preveía que los de Pesic endurecieran el juego, apretaran las tuercas y que el Zaragoza bajara entonces su fluidez ofensiva.

Pero no sucedió. Al revés, un 57-47 en el minuto 24 y Pesic probando quintetos que funcionaran en ambos lados de la cancha. No los encontró. El 71-57 puso a la afición maña en pie y tocaba aguantar esa diferencia en el tramo final.

Pareció que no había problema pues su defensa forzaba fallos y pérdidas al equipo visitante (78-67, min. 35) y lograban así sostenerse pese a no anotar ya mucho. Higgins se echó al equipo a la espalda y con varias canastas en acción individual metió el miedo en la grada (78-75). Quedaban tres minutos y un triple de Barreiro dio aire al Zaragoza, falló el suyo Mirotic, canastón de Alocén y el Barça ya no tuvo más remedio que bajar los brazos y asumir la derrota. Buen partido de Benzing, 9 asistencias de Alocén y minutos incluso para dos canteranos de 17-18 años, ahí es nada lo de Fisac.

89 – Casademont Zaragoza (23+23+25+18): Alocén (9), Brussino (7), Barreiro (10), Benzing (15), Justiz (6) -cinco inicial- Seeley (15), Radovic (10), Fran Vázquez (6), Krejci (3), Hlinason (5) y Javi García (3).

83 – Barcelona (17+23+21+22): Hanga (9), Higgins (10), Abrines (4), Mirotic (21), Davies (21) -cinco inicial- Smits (2), Kuric (2), Bolmaro (-) y Tomic (14).

 

111 Comentarios

    • Te olvidas de que Mirotic viene de eatar seis años en la NBA jugando 82 partidos mínimo, sumando los de playoff cuando ha llegado. Partidos cada dos dias ,a veces un back to back con viajes larguísimos. Y aparte que ha tenido bastantes meses de descanso.
      Ésto para él casi es un descanso.

      • Mirotic no jugó en la NBA nunca 82 partidos, ha tenido cada año alguna lesión que le a hecho perderse varios partidos. Además nunca ha tenido la exigencia mental que supone ser el lider de un equipo, eso también desgasta.

        • Aún así el numero de partidos que va a jugar aquí, no superará al máximo que jugó en NBA. Cierto que en EEUU no siempre jugaba las minutadas que juega aquí. Pero creo que está más que preparado para afrontar la temporada. Vosotros sois los que estáis poniéndole la etiqueta de líder. Quizás el no lo vea asi. No se es el lider por ser el que más cobra o por ser un jugador sumamente importante en Europa y con buen cartel en NBA .Ser líder de un equipo implica mucho más. Líderes deben ser todos y cada uno en el equipo. Un dia será lider Mirotic, otro Davies,otro Higgins o Kuric,otro ,Claver,Abrines. A fin de cuentas es un equipo y es a lo que aún no se ha llegado. A ser equipo conjuntado. Aún existe demasiada individualidad.

      • 5 años jugando 82 partidos mínimo???

        Ha jugado 63 de media en temporada regular y 5 de media en play off. Es decir, a poco que el Barça llegue al play off de la euroliga final de copa y semis de liga ya habrá jugado más.

        Su media de minutos jugados era de 24 en NBA. De momento aqui, 30 minutos por partido.

        Como Pesic no le de descanso, y lo veo jodido por la ausencia de un reemplazo de nivel decente, en mayo está FUNDIDO.

      • En mi opinion (y lo hago desde el punto de vista de un aficionado que ve 7-8 partidos nba a la semana) el juego alli es muy diferente. Si bien es cierto que se juegan 2-3 partidos semanales y a eso hay q sumarle los viajes, pero el ritmo de los partidos es muy diferente.
        En regular season las defensas y los 2-3 primeros cuartos brillan por su ausencia (ya lo dijo Irving el año pasado) exceptuando unos cuantos partidos de mucha rivalidad.
        Mirotic en NBA ha sido siempre en us equipos un complemento que en muchas ocasiones servia para abrir el campo y esperar que le llegase la bola o hacer un pick and pop.
        Aqui sin embargo la intensidad es mayor, quizas 20mint de aqui son 28-30 de alli, y Mirotic es el lider. El peso del quipo cae sobre el, y el lo ha querido asi y lo ha dicho, entonces esa carga pesa mas en cada ataque, en cada defensa y el desgaste puede ser mayor.
        Es una cuestion que me gustaria oir a un profesional.
        Mi impresion es esta.

        • Muy correcta, pero yo diría que 20 de aquí son 40 de allí porque no defienden nada y hay 10 franquicias o más malísimas, así que los buenos equipos aspirantes al anillo llegan a playoff sin desgaste físico salvo los Warriors aquellos del récord de 72 ganados que iban a cada cancha a ganar.
          Si a eso le sumas que hay mil parones en la NBA pues, no lo digo yo, lo dicen los jugadores españoles que han pasado o están allí, te cansas menos en la NBA porque se juega cinco minutos y parón de tiempo, TV, descansos largos, de 25 minutos en playoffs…

          • Lo mismo comentó Doncic cuando le preguntaron el año pasado si notaba la exigencia física de la NBA. Contestó que con Laso se cansaba más pq le obligaba a defender todo el tiempo que estaba sobre la cancha. En otra noticia puse los partidos jugados y minutos de media de Mirotic en la NBA y los que tendría que jugar este año de estar el Barcelona en todas las finales. Salían algo más de 20 partidos que tendría que jugar + en Europa respecto a la NBA y eso además teniendo en cuenta que aquí juega 30 minutos y allí promediaba 23-24.

            Saludos.

          • El tema de los parones es clave. Al final los equipos que juegan 80 partidos en Europa también tienen muchos partidos que juegan a medio gas, o directamente descansan. Pero un partido NBA, para un titular, son 32-37 min de juego a lo largo de 3 horas; un partido en Europa son 25-30 min de juego a lo largo de 2 horas.

            Es como si yo me hago 100 abdominales en 5 series de 20 y otro se hace 80 abdominales en 2 series de 40. Yo no acabo más cansado.

            • Pero hay que comentar un factor de la nba que no comentais,en el juego en sí la nba es más “descansada” tácticamente,pero en todo lo que rodea a la nba no.los viajes,y sobre todo los cambios horarios de un estado a otro para cualquier jugador son devastadores en el tema físico,cansa más eso y desgasta más que jugar 2-3 partidos seguidos,porque eso hay estudios que lo avalan.jugar con jet lag y hacer un esfuerzo físico intenso en ese estado para el cuerpo es lo peor que se puede hacer.creo que mirotic juega muchos minutos aquí,pero seguramente vayan bajando cuando equipo esté más asentado y él más adaptado a juego de equipo.saludos

              • Dos viajes barcelona Moscú
                Un viaje Barcelona San Petersburg con escala
                Un viaje Barcelona Kaunas con escala
                Dos viajes barcelona Estambul
                Dos viajes barcelona Atenas
                Dos viajes Barcelona canarias

                Todos ellos entre 3,5 y 4 horas sino mas
                Y sin las comodidad de los aviones privados de los equipos NBA

                • Barcelona vuela en charter,no a nivel nba pero son 3 horas máximo.en nba hay viajes de 6-7 horas,y cambios horarios de 3 horas,y cuando estas intentado aconstumbrarte vuelves a casa,y más seguidos que en europa.deberias leer informe sobre la enfermedad del sueño,el problema silencioso de la nba.eso fisicamente desgasta el doble que jugar 80 partidos.saludos

                    • Son los cálculos de equipos euroliga,apróximadamente.vete en charter privado sin esperas y veras cuanto tardas,a ver si creeis que jugadores van en lineas regulares y no tienen prioridad a la hora de aterrizar.y a más distancia el avión charter más tiempo gana al avión de linea regular.saludos

                  • La distancia más larga en la NBA (creo) es Portland-Orlando y es poco más de 4mil km. Madrid-Moscu son aprox 3500, no se tarda el doble ni de casualidad. Lo agotador no es la distancia es la frecuencia.
                    Ah, dado que no hay vuelos supersónicos no militares (y menos en charter) no haces Madrid-Moscu en 3 horas ni por equivocacion

                    • Actualmente yo no tengo tan claro que haya grandes diferencias entre viajes/cansancia en NBA y en Europa.
                      AL tener en USA la organización por conferencias, ser una única competición y poder organizarse bien el calendario con giras y demás no tengo tan claro que haya mucha diferencia con los equipos fuertes de España que compatibilizan ACB y Euroliga.
                      Por ejemplo, ¿qué le costaba a EL ponerle esta primera doble jornada los dos partidos del Madrid fuera de casa (Berlín y Munich) y así se ahorraba un viaje? Pues no, uno de ellos en en casa.

                    • Lo que propones Berlinnn me parece muy interesante. Estaría bien que en las jornadas dobles se organizase el calendario de forma que si por ejemplo CSKA viene a jugar a España juegue los dos partidos aquí igual que cuando al Baskonio/Madrid, etc les toque ir a Rusia jueguen los dos partidos contra dos equipos rusos. A nivel de cansancio se reduciría mucho y sería muy bueno para los jugadores.

                      Saludos y gran idea.

                    • @Lost. ME alegro de leerte. Te echábamos de menos.

                      Los Warriors lo van a pasar mal este año. Pero yo aún así creo que se clasifican para playoffs como séptimos-octavos del Oeste

                    • Siento decirte @lost que los viajes no tienen nada que ver,en EE.UU está en una zona de tremendas turbulencias y cambios de presión habituales que hacen viajes más largos en el tiempo.europa está más protegida de esos fenómenos.incluso te diría que los aviones que hacen para franquicias nba u otros equipos tienen unas caracteristicas especiales para evitar esos problemas,en europa los vuelos suelen ser más rápidos por pocas interferencias meteorológicas, y tambien sobre todo en esperas para despegar y aterrizar,algo que muchas veces no contabilizamos.saludos

                    • Pues básicamente @berlinn que hay otros 17 equipos con el mismo problema.ya en semanas de doble jornada se acordó que equipos no hagan viajes largos,dentro de unos límites.puede coincidir lo que tú dices en algún caso,que jueguen en semana doble en el mismo pais,pero creo que no va a ser lo habitual.o sea,ningun equipo español va a jugar con khimki y luego volver a jugar en españa esa misma semana.si me sorprende que no pusiesen un cska-khimki en semana doble.saludos

                    • Pero hombre ¿tan difícil es admitir que te has columpiado? Madrid-Moscú son 5 horas. Barcelona-Moscú son 4 horas 10 minutos. Es increíble la cantidad de burradas juntas que dices en un mensaje. ¿Ahora eres meteorólogo o experto en aviación civil para poder valorar como incide la presión atmosférica y la meteorología en los vuelos?
                      Hay un artículos del Confidencial que habla de los desplazamientos. En él se calcularon los desplazamientos de Madrid, Barcelona, Valencia y Baskonia en la fase regular de la pasada Euroliga y se compararon con los de los Portland como equipo NBA que más Km hizo la temporada pasada en la NBA.
                      El resultado es que en 17 partidos fuera de casa el Madrid recorrió 65.228 Km. Portland en 41 partidos fuera de casa hizo 87.440 Km. Ahora calcula el desplazamiento medio por partido y verás k el Madrid de media se desplaza 3.837 Km en cada salida y Portland se desplaza 2.133 Km en cada salida.

                      Ahora invéntate lo que quieras que lo mismo hasta te crees tus propias mentiras pero ya vale de intentar engañar a la gente que lee el foro pq es una falta de respeto a la inteligencia de los que leemos este foro.

                      Pongo el link a la noticia del Confidencial
                      https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-10-20/euroliga-acb-calendario-viajes-kilometros_2289351/

                    • Rubén, entras al trapo como toro en toriles sin siquiera prestar atención al fondo del comentario. Relájate y dale un par de leídas o tres a los comentarios antes de responder, que luego te pasan estas cosas.
                      Sé lo que se acordó respecto a los viajes en Euroliga, lo que comento no es más que una apreciación de cómo se podrían reducir los km copiando algo que otros hacen mejor.
                      El Real Madrid era un ejemplo para comparar lo que hace la Euroliga con lo que hacer la NBA, que normalmente si Portland tiene que ir a jugar a Orlando, aprovechan y le ponen a continuación el partido contra Miami, New Orleans, Atlante o algún equipo que pille a mano.
                      Y eso mismo podría hacerlo la Euroliga si lo planificara un poco: aprovechando las dobles jornadas, juntar dos partidos fuera en Estambul, o en Rusia, o en Alemania o en España y reducir viajes. El caso del Madrid era un EJEMPLO por proximidad en el tiempo, TRANQUILO.

              • vamos a ver..
                los viajes podrán ser mas cortos, pero en USA salvo a toronto, pocos controles de aduana tienen… y en israel.. me da la risa, puede que sea más corto, pero a lo mejor el equipo se tira una hora allí a mayores..
                en USA están en el mismo país… y en europa la mitad (sin pararme a contar) creo son de fuera de la UE,..

  1. Primero hay que felicitar al Zaragoza.Espléndido. El Barcelona hace lo que puede con un calendario tan apretado y con tantas lesiones.Hay que esperar dos o tres semanas para ver qué puede hacer el equipo en la Liga,porque los esfuerzos máximos hay que dedicarlos a Europa,porque en la Liga sólo importa el play-off final.
    Con el equipo más o menos completo veremos si Pesic da minutos a la segunda rotación o quema el equipo con un mínimo de jugadores.Hay que esperar un poco para opinar.
    Ah!, lamento decir que estoy muy preocupado por los triples desde el comienzo de la temporada.Hoy, 1de 16.Lo siento pero los tiradores exteriores no me dan ninguna garantía o bien juegan a rachas.Hoy mismo Higins después de unas brillantes entradas de mucha calidad prácticamente no ha culminado ninguna debajo del aro.
    En fin, avancemos en Europa y recuperemos lesionados.Tiemppo habrá para análisis más profundos.

  2. No puede ser que cada roce a Mirotic sea falta…. Es una vergüenza. Alocén va para estrella… Y eso es una gran noticia para la selección…. Lastima que no tengo tiro de larga distancia.

  3. Gran partido de zaragoza,muy bien dirigido por un Alocén que apunta a crack.

    Hoy no entró el triple y nos superaron en el rebote,así es muy complicado sacar algo positivo.

    Abrines no pudo con su par,Benzing,esta vez y Barreiro por físico minimizó a Mirotic.

    Muchas canastas nos anotaron tras pérdida o rebote defensivo y no supimos cambiar el ritmo de partido,todo el tiempo por detrás en el marcador y un tercer cuarto que esta vez no sirvió para rectificar errores,al contrario se crecieron y solo por oficio llegamos con alguna opción al final del partido,que es mucho para lo mal que jugamos.Saludos

    • ¿Estáis comentando que Barreiro con sus rodillas operadas ha minimizado por físico a Mirotic, que para él ” la acb es casi un descanso”?? En serio???

      • Creo que lo que quiere decir Super, y si es así estoy de acuerdo con él, no es que le haya minimizado por capacidades físicas/atléticas sino por contundencia física:dureza, agresividad, etc. Para los que llevamos muchos años viendo este deporte jugar físico no es lo que hacen Antetokoumpo o Simmons (2 prodigios fisicos), sino lo que hacían Bill Lambeer o Rodman. Mismo motivo por el que Deck, o el Reyes de hace 3 años, serían mejores defensores de Mirotic que Randolph.

        Gran noticia ver a Barreiro jugando cada vez mejor. Probablemente nunca llegue a lo que apuntaba (de los 5-7 proyectos más claros de selección española en los últimos años) pero puede completar una muy buena carrera.

        • En eso sí q estoy de acuerdo., pero eso con el fisco, es, como has indicado tú, agresividad/ganas frente a pasotismo/dejadez.
          Respecto a Barreiro, recuerdo en minibasket q era el gran proyecto español, si mal no recuerdo jugó una minicopa con el barsa, luego debutó con el RMB y se rompió la rodilla a los pocos días creo recordar. Mi sensación es q se no se le ha dejado creer con paciencia y eso me parece raro en la formación del RMB q por lo general cuidan mucho la cantera y la saben llevar muy muy bien, hay gente q madura antes y chicos q necesitan más tiempo . Ojala le vaya bien!!! Tal vez sin tanta presión de un equipo grande…

          • Jugó Minicopa 2010 con la Penya y 2011 con el Barça, ambas como invitado, esto es con 13 y 14 años. Y después de eso, ya como cadete, fichó por el Madrid, donde se rompió los ligamentos y menisco en 2013 y 2014, cada vez de una rodilla.

            Antes de la segunda lesión, ya había debutado con Laso, y era el jugador más importante del junior (de hecho pierden la final de la Euroliga junior y se notó su ausencia). Luego al año siguiente lo hizo bastante bien en el junior pero estaba claro que Yusta, Cate, Rico y Doncic le habían adelantado.

            Yo no tengo la sensación de que en ese caso concreto el Madrid se equivocase. Acabó su etapa de formación en junio de 2015, 15 meses después de la segunda lesión. Era evidente que necesitaba tiempo, minutos, y calma para crecer y recuperarse del todo. De hecho salió a LEB, no a ACB como Yusta. Y en los 4 años que han pasado se ha visto una evolución lenta pero constante.

            El siguiente paso para Barreiro tiene que ser asumir más galones en ataque. Pues aunque puede jugar muy bien con ese rol de defensa, rebotes y tiros abiertos; era un jugón y seguro que sigue teniendo ese talento en su interior. Desde luego el Zaragoza actual parece un sitio inmejorable para él, no hay más que ver la apuesta por Alocén, Krajci, o incluso Javi García hoy mismo. Qué bueno es Porfi.

        • Lo de Barreiro ha sido uno de los casos más increíbles de mala suerte con las lesiones, primero, y de superación, después, en la historia reciente del baloncesto en España. Si a su buena defensa y capacidad reboteadora le suma su mejoría en el tiro exterior, va a ser un jugador importante. Lástima de esas explosivas entradas a canasta que sus rodillas han limitado mucho.
          Un saludo

          • Es una pena lo que le ocurrió a este chico. Era un proyecto de jugador de élite desde muy pequeño cuando empezó en Carballo en el Xiria. Luego en Sant Yago trabajaron muy bien con él y su dedicación fue plena con dobles entrenamientos, ya a esa edad, de mañana y tarde. Tenía un gran físico que las malditas lesiones han mermado muchísimo, y aún así le da para jugar a gran nivel en ACB.

            Saludos.

  4. Me resulta raro ver a Higgins fallar tantos tiros,seguro que a alguno le sorprenderá todavía más,hablaban de Higgins como si de un Jordan se tratara,muy bueno,pero no tan superior,a Mirotic acabarán cogiéndole el truco también,de momento Pesic apenas puede prescindir de él.Alocén haciendo méritos para llegar el año que viene,pero Lapro tiene 3 año firmados,otro contrato demasiado largo a mi parecer.

    • Lo de Jordan no se si te habrás confundido con algún comentario sobre quien es su padrino.

      Que hizo 14.9 puntos de media con un 49% en triples el año pasado en el campeón de Europa es un dato que está ahí.

    • Jugadores jóvenes que evolucionaron con Laso:
      Un Mirotic
      Un tal Doncic
      Este año Garuba.
      Ni un comentario del periodista sobre que el Fcb ha tirado el doble de ttll, claro, que de repetirse ya no es noticia.

    • Claro, los bases jóvenes con Laso no suelen jugar bien, de hecho cogió a Llull con 24 y viniendo de jugar de 2 con Messina, a Luka con 17 o a Campazzo sin ser nadie al alto nivel, y los tres han sido un desastre.

      Cuántas tonterías nos gusta decir.

  5. Partido pésimo del barcelona,sin intensidad en acb te gana casi cualquiera.eso no quita mérito de zaragoza,con alocen y barreiro brillando.que bueno es alocen,y porfi fisac.me preocupa higgins,no por fallar más o menos,sino porque no transmite buen rollo,sé que el juega así,con ese rictus en la cara,pero hay algo que no le veo estar bien.será que no duerme bien.parece que plantilla de barcelona se toma más en serio euroliga que acb,pero tampoco deben dormirse.sorprende y mucho el mal porcentaje en triple y el poco control del rebote,claver en eso es importante.ahora doble jornada euroliga,primero un valencia que nos conoce bien,veremos si recuperan a delaney y claver.

  6. Que si mucho Alocén,que si Benzing, que si defensa de Barreiro.. pero el puto amo es Fisac. Que maravilla de Basket propone , como tiene a todos enchufados ,, que méritos así lleva años…que poco valorado … una pena que no le hayan dado un Baskonia o Valencia para demostrar que está para uno de los 2 trasatlánticos … grande Fisac!!!!

    • Pues no sé, su trayectoria ACB es bastante pobre. ¿No crees que si hubiera sido tan buen entrenador, con 54 años, ya hubiera laguna oportunidad de entrenar un grande?. Aunque, la verdad, este año está haciendo un comienzo de temporada espectacular.

  7. @bokillon lo que hay oir, te suenan un tal Mirotic y Luka Doncic? Pues nads creo queblos entreno un tal Laso, en el caso de Luka todo hasta ser una estrella NBA que es hoy (despuws ew mvp de f4 euroleague y acb). Y el amigo Garuba por ahora mas de 20m en acb. Yo admiro a Porfi y es un gran entrenador y ademas siempre ha sacado jovenes (por necesidad y tb por creer en ellos), pero meterse con Laso por esto es basicsmente una tonteria de gran tamaño. Por que a los criticaban por ejemplo con Dani Diez ya hemos visto lo que ha hecho

  8. no entraban los tiros exteriores y así es imposible..
    se notan mucho las bajas del juego exterior… esperemos que de una vez vuelvan…
    con lo mal que jugamos me parece increíble que tuviéramos opciones al final… porque fue un puto desastre..

    eso sí los 2 pivots bien… así que dentro de poco incluso veo debutar a pusto.
    también se nota, que este año priorizamos europa que la competición doméstica… la intensidad de juego es completamente distinta

    felicidades a los zaragozistas. muy bien jugado y ganado

  9. No recuerdo que un equipo sea capaz de ganar en ACB con un 1/16 en T3 y 11 rebotes menos que el rival. Estos dos datos resumen lo q ha sido el partido y lo ha comentado Pesic después, es decir ha faltado energía. Y con esas declaraciones sin darse cuenta ha venido a darnos la razon a todos aquellos que pensamos que su rotacion es muy corta para una temporada tan saturada de partidos (menuda semana nos espera).
    Bien cierto es que las lesiones no ayudan, pero aun asi la prueba esta en que hoy Oriola y Pustovyi juegan 0 mint, asi no Pesic, asi no.
    Por otro lado, me sorprende la minutada a Higgins con su partido ha sido horroroso. Alabo sus ganas de tirar del carro pero ha llegado a llevar un 2/12 mas unas cuantas perdidas. Es un pedazo de jugador y lo quiero siempre en mi equipo pero le pasa factura tener tanta responsabilidad en generar juego, en CSKA a veces con ocupar las esquinas y que le llegada la bola era suficiente para destacar.
    Esta muy claro que jugar sin bases es muy dificil, alabo lo que esta haciendo el equipo,hay que valorar este punto.
    Ya lo dijo Obradovic tras perder el viernes, sin base que entienda el juego del equipo es muy complicado ganar en este deporte.
    A cruzar los dedos y que la enfermeria se reduzca lo antes posible.
    Por cierto hoy he hechado muchisimo de menos a Claver, es cuando no esta cuando se valora su trabajo.

    • y quien querías que jugara por higgins?
      kuric? si ha tenido un partido más flojo… smits que hoy a estado de pena?
      estamos sin 5 jugadores y todos exteriores.. si llega estar uno, higgins jugaría menos minutos.. ya sea claver jugando al 3 y abrines al 2.. o cualquiera y hanga jugando de escolta…

      estamos en cuadro, menos en el juego interior que están todos…

      • Esta claro que las lesiones nos afectan, por supuesto. Me refiero a no dar una minutada a un jugador que no está jugando nada nada bien o al menos que no sea tan protagonista en el juego, darle menos balon (se puede tener un mal dia, no pasa nada). Lo cierto es que con 4 exteriores lesionados (no cuento a Heurtel porque ya cubrimos su hueco con Delaney) me sorprende ver en la plantilla a 2 pivots con 0 minutos hoy y no ver a exteriores del B. Que locura diran algunos tirar del B, pero es que si queremos hacer cantera habra que tirar de ellos.
        Esta claro que desde aqui se ve todo muy facil y hay q estar ahi para tomar esas decisiones, pero quizas con esto que comento hubieramos aprovechado mas a los Hezonja y Kurucs. Que se pierden 2-3 partidos en ACB, pues bueno, al menos esos jugadores se sienten con un hueco futuro en el equipo.
        Si en un quinteto, metes a un canterano de escolta o alero con los Hanga/Mirotic/Davies, por ejemplo, pues igual te sirve para dar descanso a Higgins y q este entre en otra unidad mas fresco y con mejor rendimiento.
        Soy de la opinion de que poner a Higgins u otro jugador hasta la saciedad porque tengo lesiones y encima jugando mal muy mal, no ayuda ni al equipo ni al jugador.

  10. El Barca un cinco inicial excelente la unidad B baja mucho las prestaciones. El cinco inicial me da que durante la temporada va estar muy exprimido no se como llegaran a mayo.
    Por cierto se podría hacer una estadística con la cantidad de tiros libres que le regalan a #Mirotic partido tras partido. Que reglamento aplican a Mirotic? Es por si ha habido cambios y no nos hemos enterado.
    Mirotic promedia 3 tiros libres por partido en Euroliga, mientras en la ACB la cifra sube a 12. Es de locos cómo le están arbitrando en España.
    No me gusta nada el trato de favor y la protección que esta recibiendo Mirotic por parte del estamento arbitral.

    • Maestro,
      La ACB tiene estadísticas históricas individuales??? Me gustaría comparar los tiros libres tirados por partido de Mirotic con los de Sabonis o los de Petrovic. Son épocas diferentes pero entiendo q a Sabonis, sobre todo por la posición en la q jugaba, debería recibir más faltas de tiro q Mirotic

      • Y por qué no intentar defender a Mirotic sin hacerle falta para variar?. A ver que pasa… Espera, que una de las cualidades de un gran jugador no es sacar tiros libres? Me pinchas y no sangro. Ah, que es porque es Mirotic y es porque ahora está en el Barça…vamos, que seguimos cabreados como una mona.

        • Sergio, cabreados o no,(a mi no me hace ni pizca de gracia que Mirotic juegue en el Barcelona), la cantidad de tiros libres que está tirando Mirotic es obscena. Convendrás que es poco menos que inaudito que un jugador haya tirado 60 tiros libres en seis partidos. Ya en el Madrid le pitaban más faltas de las que le hacían, pero ha venido con la técnica gestual perfeccionada. No te pongas a la defensiva , hombre. Todos reconocemos lo buenísimo que es. Aún así yo creo que en la Euroliga , allí por Turquía o Grecia, va a notar pequeñas diferencias de trato. Me da la impresión.
          Enhorabuena por el equipazo que tenéis y por contar con Mirotic en vuestras filas.
          Saludos.

          • Alegraos, tenéis un nuevo Navarro teatrero y un Judas en un mismo par de zapatillas, es fantástico tener a alguien tan odiable :D

            • Domenec, no soy yo muy de odiar a deportistas, especialmente aquellos que son eso y solo eso: deportistas. Niko es un fenómeno y Navarro era mi ídolo, (manda huevos tener un ídolo blaugrana). Ambos,- eso sí-, muy tramposos con el rival. Mi referente ético deportivo blaugrana siempre fue Puyol. Mi modelo de líder.
              Pero ponerse a odiar a Mirotic, teniendo a hacienda tan a mano, es de muy mal gusto.
              Saludos, compañero.

        • Sergio, precisamente por eso me gustaría comparar los ttll de mirotic con los de otros grandes jugadores.

          Me puedo equivocar pero Sabonis no salia a 1 ttll libre por cada 2,15 min jugados. Pero me gustaría confirmarlo

      • Te coges la temporada en que Mirotic tiró más tiros libres:

        13/14 Partidos Jugados 43. T1 164. Una media de 3,8 por partido.

        A día de hoy:

        19/20 Partidos Jugados 6. T1 64. Una media de 10,6 por partido.

        Ya le han pitado casi el 40% de tiros libres de su temporada que más libres lanzó. En sólo 6 partidos jugados…

        Destrozando la estadística histórica…

      • Sólo tienes que mirar en las estadísticas de ACB.

        Sabonis con el Madrid:

        92/93 Partidos Jugados 44. T1 179. Una media de 4 por partido.
        93/94 Partidos Jugados 39. T1 174. Una media de 4,5 por partido.
        94/95 Partidos Jugados 42. T1 245. Una media de 5,8 por partido.

        En las tres temporadas anteriores en Forum Valladolid:

        89/90 Partidos Jugados 37. T1 208. Una media de 5,6 por partido.
        90/91 Partidos Jugados 37. T1 185. Una media de 5 por partido.
        91/92 Partidos Jugados 36. T1 208. Una media de 5,7 por partido.

        Curioso que con Forum le pitasen más faltas que jugando con el Madrid.

        Ahora coges los datos y ves la media actual de Mirotic de 11 T1 por partido y normal que la gente se eche las manos a la cabeza. Es sangrante.

        • Muchas Gracias.
          Es la comparativa q buscaba.

          Para ser más exacto podemos dividirla por los minutos jugados.

          Pero vamos, q esta comparativa es suficiente para hacernos una idea.

          Otra comparativa podría ser los puntos anotados por minutos de juego pero restándole los ttll.

  11. Barcelona ha acusado más la baja de sus dos bases que Casademont la de su base y escolta titular. No han podido jugar con comodidad el pick and roll central entre el base y Tomic que tanto daño hizo en el play off de la temporada pasada.
    El partido ha sido jugado de poder a poder y siempre desde mitad del primer cuarto con ventajas de Casademont.
    La defensa de Barreiro sobre Mirotic en la primera parte ha sido de otro planeta. Sus 7 puntos han sido desde el tiro libre. En la segunda parte ha anotado en juego cuando le defendía Radovic y sólo una canasta contra Barreiro. El resto tiros libres. Mención también de la defensa de Seely a Kuric. Por ese lado es por el que también se explica el 1 de 16 del Barcelona en triples. Yo en el pabellón he contado sólo 3 tiros liberados callados por el Barcelona, el resto estaban bien defendidos (se me ha podido escapar alguno).
    La clave del partido ha sido cortar cada uno de los intentos de reacción del Barcelona, cerrar el rebote (y eso que a Justiz no le han dejado apenas jugar), y buscar siempre al compañero en mejor posición con una lectura del partido por parte de Alocen simplemente perfecta.
    Importantes minutos de Javi García y Krecij para suplir a los lesionados San Miguel y Seibutis. Además los puntos a Benzing se le caen de las manos y hoy ha podido sacar ventaja de su altura contra sus defensores más bajos en el poste.
    No quiero terminar mi resumen sin hacer referencia a la bula que suelen tener los equipos ricos. Lo de hoy ha sido lo habitual. Diferente criterio arbitral en las dos zonas. Permitir manos continuamente y no pitar falta hasta la segunda o tercera vez cuando ya la gente se echaba encima. Etc. Pero lo de Mirotic me ha recordado a los tiempos del mejor Navarro o Rudy (aún recuerdo esa final de supercopa aquí en el Felipe haciéndose flopping entre los dos varias jugadas seguidas).
    Termino deseando suerte al colegiado número 20, señor Oscar Perea del colegio catalán. Siento que sus intentos para iniciar la remontada del Barça hayan sido cortados por el instant replay tanto en la antideportiva que se había inventado como en el saque de banda final. En otra ocasión será.
    Mucha suerte al Barcelona en el resto de la temporada. Con el equipazo que tiene va a pelear por todo lo que se propongan.
    Un saludo.

    • Menos mal que han cambiado los criterios del instant replay, y eso que estaba el árbitro de final de Copa, esta vez han revisado alguna cámara más.
      Buen partido del Zaragoza, que gran entrenador Fisac

    • Muy buen comentario salvo por un pero… ¿qué los árbitros han beneficiado al Barça? Para empezar el IR está para eso: no será la primera vez ni la última, que se pita una cosa y luego se desdice tras ver el IR (sea para Barça, Madrid, Zaragoza, Baskonia o quien sea). Por otro lado, han habido varias jugadas en las que el arbitraje se ha equivocado claramente a favor de Zaragoza, como también las ha habido a favor del Barça. Por ejemplo, la cuarta personal más técnica a Brandon Davies (eliminado cuando más falta hacía, -11 con Tomic en cancha, +7 con Davies) ha sido de traca (ver repeticiones de Movistar). Tan injusto es decir/insinuar lo que dices tú que decir/insinuar que Zaragoza ha ganado por los árbitros: no lo ha hecho, ha ganado porque ha jugado un gran partido y ha sido mejor. Lo de los tiros libres de Mirotic, ya cansa. Si le hacen personales habrá que pitarlas, ¿no? Y, por cierto, ha sido el propio Justiz el que no se ha dejado jugar más: dime alguna de las 4 faltas pitadas a Justiz que no haya sido: solo una. Saludos.

      • Todos los jugadores hacen más faltas de las que le son sancionadas. Por esa parte todos deberían estar calladitos pq si le pitan 3 a lo largo del partido ha hecho 5-6. Mirotic aprendió de Felipe a sacar faltas muy baratas al pasar el balón de un lado a otro antes de dribbling o tiro y al igual que hacía Felipe gesticula mucho. En ACB le está favoreciendo pq le pitan muchas faltas. Porqué? En primer lugar pq su equipo lo usa mucho. Es un jugador al que llega mucho el balón y sobre el cual el defensor debe estar muy encima pq arma el tiro a la mínima. En Euroliga le van a pitar muchas menos pq allí sus gestos no van a servirle de nada, más bien lo contrario y pq se deja jugar mucho más (normalmente). Yo creo que el criterio sobre él en ACB puede cambiar por alguna acción puntual que cambie la dinámica. Si tú estás defendiendo a un tío que es la estrella de la competición y a la mínima te pitan faltas puede haber algún jugador que vaya a darle bien y Mirotic se va a rebotar pq tiene genio…Como los árbitros vean que castigando tanto las defensas sobre él provoca que se les vayan de la mano los partidos dejarán de ser tan estrictos pq algunos contactos son muy muy livianos como para pitarlos te llames Mirotic o Randolph (me da igual uno que el otro).
        Yo entiendo las quejas de unos y otros pero viendo la intensidad con que defiende el Barcelona por momentos con mucho contacto físico con los Davies, Hanga, Higgins, Claver pues hombre que le piten tantas faltas a favor a Mirotic por contactos leves cuando sus compañeros apretan y defienden con contacto…pues normal que haya quejas ya no de aficionados sino tb de clubs que me consta que ya las ha habido y que habrá más.

        Saludos.

      • Claro q si, si son se deben pitan a favor y en contra de todos los jugadores y todos los equipos, como aproximación a la imparcialidad me parece perfecto, luego podemos discutir si un partido así con 60 70 faltas es atractivo al publico.

        Espero q te oigan Aito o Xavi Pascual.

  12. Está claro que el objetivo del Barça es la Euroliga. Con 5 bajas del nivel que tienen, sin bases, pues que queréis, se dejan un puñado de partidos en la ACB y no pasa nada. Cuando vayan recuperando efectivos las minutadas de los titulares irán bajando y seguirán arriba en EL. Y todos tenemos claro que en ACB solo hay un equipo que puede ganarles en Play off. Que puede, no significa que lo hagan. En mayo seguro que Mirotic está como un toro y el Barça como una bestia parda. Mis dudas están al otro lado, veo al Madrid más flojo. Veremos.

  13. Y porque en el pabellón no hemos parado de apretar y protestar. Era una mezcla entre cabreo y sorpresa cada vez que había una falta. Luego lo tipico de otra otra… y aplaudir cuando pitaban alguna falta al Barcelona. Fisac ha tenido que forzar una técnica para que durante unos minutos no fuera tan escandaloso. Y ya no sólo con Mirotic, sino también con Tomic.
    Lo que más me ha gustado ha sido cuando en un rebote en defensa de Krecj el jugador del Barcelona le empuja haciéndole falta y el árbitro no la pitaba. Entonces fruto del empujón Krecj se sale del campo y entonces rápidamente el árbitro señala la falta que era clarísima porque sino tenía que dar saqué de banda. Es decir, que al empujar a Krecj se hubiera quedado en el campo ni falta hubieran señalado.
    También las dos veces que han tenido que mirar el instant replay. Una para no dar una antidepoetiva que habían pitado a favor del Barcelona y otra en las últimas jugadas del partido para rectificar un saque de fondo que habían dado al Barcelona y era a favor de Casademont.
    Y lo digo hoy que hemos ganado. ¿Cómo es posible sino que un equipo con 1/16 al triple y 11 rebotes menos llegue vivo a falta de 5 segundos para el final del partido?

    • Increíble las cosas que hay que leer. Arriba tienes mi respuesta. Enhorabuena por la victoria, condolencias por el comentario. Lástima que los partidos se sigan viendo con la bufanda en los ojos. Saludos.

    • Creo que no podeis quejaros del arbitraje.
      Se han equivocado para los dos lados,incluso en la primera de las que comentas que fueron al instan replay se equivocan ya que existe agarrón de la camiseta y eso se sanciona con antideportiva,no lo hicieron.

      Al igual que con Andorra,el Barça hizo un mal partido,no estuvo a la altura física y defensiva que propuso el rival,esperando que la diferencia de calidad nos diera la victoria,pero eso es un error ya que no siempre vas a estar a un nivel superior que el rival,fallamos en exceso y por eso perdimos.

      Disfrutar de la merecida victoria y el buen comienzo de la temporada sin querer justificar ningún trato de favor ya que ayer no lo hubo,perdemos pero disputamos los partidos hasta el final,eso cuando no jugamos bien.Saludos

      • No creo tanto que el Barcelona jugara mal, tanto como que no tuvo bases para dirigir bien el encuentro. Defensivamente Hanga puede hacer un buen papel, cosa que no ofensivamente. Y Alocen es capaz de aguantar defensas tan asfixiantes como la de Hanga (si jugaba García subía el balón Seely).
        Casademont llevó el partido donde quería. No permitir tiros de 3 y si jugadas de 1vs1 (lo explica Fisac en rueda de prensa perfectamente). Permitió que Barcelona jugara de forma individual y no colectiva.
        Barcelona acusó más las bajas que Zaragoza y los partidos entre semana, aunque el viaje de Casademont fue más incómodo siendo cierto que tuvo más días de descanso.
        Aquí en Zaragoza antes se pita al equipo que otras cuestiones, y lo que se vivió ayer en el pabellón hacía años que no lo recordaba (desde un partido contra Valencia en el que Abos recibió dos técnicas en menos de 5 minutos), pero puedo estar equivocado.
        https://twitter.com/caista/status/1188807290239016966?s=09
        Un saludo.

      • Hemos pasado del escandalo por el desorbitado presupuesto del Barça, por el fichaje de Mirotic, a llevarse las manos a la cabeza por la cantidad de faltas que le pitan al equipo y al Montenegrino que le llevan al tiro libre, azuzados por el Vamosalla(y alguno mas)de turno, que sin inmutarse pide estadísticas de tiros libres de hace 25-30 años, bueno cada uno sabrá lo que escribe. Me temo que queda poco para empezar con las conspiraciones judeo-masónicas de todos y cada uno de los estamentos del baloncesto ya sean nacionales, europeos o incluso mundiales que se ponen de acuerdo para favorecer al Barça. Saludos y paciencia.

        • VamosAlla como nick va sin el delante, es un menosprecio y creo q yo no he menospreciado a nadie..
          Pero ya puestos comparamos jugadores en la actualidad por ejemplo Tavares, jugador interior q recibe siempre cerca de canasta, grande como el solo, de equipo grande.. Vamos q la teoría deberia tirar bastantes. Comparamos tiros libres tirados por min de juego??
          Yo lo comparaba con Sabonis por eso de ser el mejor pivot europeo de la historia y tal, la sabes, un tío de unos 2,20 q tenía más visión e IQ de baloncesto q la mayoría de los bases, un más q aceptable tiros de 3. Tipo q se comió con patatas a David Robinson en Seul88 sin poner levantar un palmo del suelo por sus lesiones, tal vez tu lo conozcas por ser algún familiar de un tal Sabonis q juega en Indiana.

          • Los recursos de tavares ofensivamente son limitados,por ser suave.que faltas van hacerle si no tiene apenas recursos técnicos?tavares es bueno en lo que es,intimidación,rebote…pero recursos ofensivos,juego al poste…pero si quieres lo puedes comparar con faltas que le pitan a tomic,que si tiene juego de pies bastante bueno,y no le pitan una,cuando le hacen bastantes.y si queremos debate de tiros libres vamos hablar de lo que permiten árbitros a rivales con defensa sobre higgins,ya podrian ponerle a este el valor que sí ponen a mirotic,pero claro,interesan tiros libres de mirotic,no lo que permiten con otros.si higgins fuese respetado a nivel rudy o facu veriamos cuantas veces iba al tiro libre.y reconozco que en defensa sí le permiten meter manos que a veces yo pitaría falta,pero en ataque y con contactos con grandes se los comen todos.saludos

            • Si a Higgins y Tomic le pitan las mismas faltas q a Mirotic., ojo q a las recibirán, no digo q no, el equipo contrario acabaría con cerca de 30 35 faltas, es decir, 6 7 expulsados.

              Para ser consecuente con lo q comenten arriba, me parece perfecto q se haga. Ahora bien, eso no hay público q lo aguante.

              Ahh claro, en sentido contrario tb, luego otro 6 7 expulsados en Barsa. El lado positivo de todo eso sería q al final Smits y Pusto jugarían.

              • Si yo no digo que mirotic no tire demasiados tiros libres,pero higgins no es menos vertical que mirotic.en mirotic,guste o no,hay que aceptar que es un jugador con demasiado nivel para europa,y eso hace que provoque más faltas.que en acb hay algunas que podrian no pitarse?pues sí.pero ayer zaragoza reparte cuando barcelona se acerca y ahí si pudieron pitar alguna más.saludos

          • No es un menosprecio poner el artículo vamosallá, simplemente es qué stacy será catalán o gallego, es un deje lingüístico!!! En Galicia le llamos hablar en castrapo,…un poquito de cultura no viene mal!!!!

        • Es lo que tiene ver que el Barça ha dejado de ser un comparsa y ahora apunta como serio candidato a todo.
          Cada vez van entrando menos comentarios que buscan minimizar los partidos del Barça o simplemente crear polémica.

          Si vale la pena se contesta ,yo lo hize esta semana con aficionados de Zaragoza,pero si siempre son los mismos tiendo a ignorarlos por que no vale la pena entrar en debates vacíos que solo buscan provocaciones.

          Aún pude leer el Domingo un comentario nombrando “la rata” que fue borrado por los gestores de la web,es lo que tiene participar en una foro donde tod@s tenemos cabida,por lo que seleccionar con quien interactuar es la manera de no perder el tiempo y quemarte .Saludos @STACY OLMO

  14. Por que no es capaz el barça de subir ningun jugador de la cantera cuando el Madrid esta jugando con chavales de la Cantera i triunfando la Mayoria?

      • El término cantera puede ser difuso y discutible, habrá quién piense que un chaval que traes con 16 años siendo el mejor proyecto de Eslovenia o Lituania tampoco es canterano. Pero en cualquier caso, como acuerdo de mínimos, se suele establecer que un canterano debe jugar competiciones de formación. Bolmaro si no me equivoco llegó al Barça en agosoto de 2018, y nació en el 2000, ergo no pudo jugar ningún campeonato junior con ellos, sólo en LEB y ahora en ACB.

        Creo que no se puede llamar canterano a un jugador con ese recorrido. Es un caso similar al de Llull, que también llega muy joven al Madrid pero siendo ya mayor de edad, o a lo que habría sido Alocén (3 meses menor) si hubiese venido este año.

        • vale, para ti la perra gorda…
          yo entendía que la pregunta iba por el tema de si había lesionados coger a alguien del B… me da igual que sea o no canterano

        • yo lo decía por subir a uno de la cantera..
          a mi me da igual que sea o no de la cantera (mejor que sea claor) pero vamos, prefiero tener a los mejores jugadores en el primer equipo independientemente si son de la cantera o no

          • Hace 2 semanas Doncic no era canterano del RMB por llegó a la edad adulta de 13 años.
            En fútbol la afición del barsa no considera canterano Vinicius q llegó a jugar al Castilla en julio de 2018. Por favor, apliquemos el mismo criterio para todos.

            Si el criterio es q solo son canteranos aquellos cuyas madres los haya partidos en un radio de 1km de la cuidad deportiva pues se aplica para todos.

            Lo q cansa es el doble rasero.

            • a mi me la pela. no me vas a ver discutir sobre este tema en particular.
              me es completamente indiferente, yo le tengo el mismo aprecio a smits que se lo está currando en el primer equipo que a bolmaro que acaba de subir del B.
              Para mi todos los que pasen un par de años en el equipo B o compaginándolo con el A ya son canteranos.
              los temas legales a efectos federativos y dinero a mi me ldan igual

              • En eso te doy la razón así no hay debate posible, con esos argumentos es imposible,.. Me la pela los temas legales, la pasta…

  15. Bolmaro para mi no es canterano, llego al Barça en agosto del 2018. Creo que canterano se le debería llamar al jugador que juega en un club desde cadete. Donci, Mirotic, Díaz, Garuba, Nakic, Cate, Yusta, todos estos sí son canteranos. Navarro Los Gasol si eran canteranos del Barça, Bolmaro no.

  16. Dos apuntes muy rápidos. Me alegro mucho de la victoria de Zaragoza, tanto en clave zaragocista,(plaza histórica como Valladolid), como en clave madridista por razones obvias.
    Se confirma que a Mirotic le hace más pupa un marcaje de pequeño que lo sobremarque, que de uno más grande que no llegué a 8 metros. La cuestión de las faltas de Mirotic empieza a tener unas dimensiones un tanto lamentablesí. Y esto fuera de casa. En el Palu va a ver que defenderle con señales de humo. Si además de ser el mejor jugador de Europa le pitan así, está muy complicado el asunto.
    Mención especial A Fisac. En este país te llamas Pablo y estás bajo sospecha . Si te llamas Porfirio estás jodido de cojones. Gran entrenador que llevó a Valladolid a una fase final de Copa del Rey y a Zaragoza a unas semis de Acb. Casi nada para el pollo.
    Un saludo y enhorabuena a la afición maña.

    • Estando de acuerdo con tu comentario sobre el tipo de jugador que mejor puede defender a Mirotic, decir que Barreiro mide 2,05, así que pequeño, lo que se dice pequeño, no es. Parece claro que lo que más le gusta a Mirotic es tirar de fuera, a partir de los 5 metros, con lo cual un jugador más exterior y rápido le hace más daño en defensa que uno más grande y pesado.
      Un saludo

      • No me consta esa medida en Barreriro. Siempre he creido que era más bajo. No obstante la clave no es la altura, sino la capacidad de que no sume de tres puntos, o en situaciones a contrapié o tras bloqueo ciego por línea de fondo, (en el Madrid metía mucho en esta situación).. . La situación dónde menos cómodo está es posteando. Aunque también te puede hacer daño, claro está.
        Hay que tratara que no sume de tres y de uno. Para esto último está claro que debe cambiar el criterio arbitral que siguen con él o será imposible.
        Saludos.

  17. Bolmaro está muy muy verde, estaria bien con todos mis respetos prosiguiendo su evolución natural en el filial. Por supuesto el chaval no tiene abolutamente ninguna culpa pero las circunstancias increiblemente excepcionales de tener a tus 3 bases y a un base-escolta como Ribas lesionados, obligan a subirlo al primer equipo.

    Sin restar ni un ápice del gran marcaje de Barreiro a Mirotic, es evidente que el montenegrino llevandolo al poste cuenta con ventaja. Igual de cierto que jugar al poste cada vez provoca un enorme desgaste que a estas alturas de temporada, logicamante no se está dispuesto a asumir de forma continuada.

    Todos sabemos que si este partido es de play-off, el barcelona hubiera cargado mucho más el juego al poste contra Barreiro que es claramente un 3 y no un 4.

    Por cierto, aun reconociendo que hubo dos o tres faltas pitadas a Mirotic que no fueron, el hecho más o menos continuado de que lance tantos tiros libres en cada partido, tiene más que ver con la calidad del montenegrino, el cual es hoy en día el mejor jugador de Europa sin ninguna discusión.

    De hecho en mi opinión, no es casualidad que su promedio de tiros libres en la euroliga sea similar al de acb a pesar de que en europa se permita mayor nivel de contactos que aquí.

    • Discrepo totalmente.

      Euroliga 3 T1 por partido.
      ACB 10,6 T1 por partido.

      Si a una diferencia del 75% la consideras similar…

    • Antes de hablar deberías mirarte las estadísticas, porque en ACB tira más del triple de tiros libres de media que en Euroliga.
      Saludos

    • Según Overbasket, que tiene info de todos los tiros de los jugadores que se pueden ordenar (muy útil) tu última afirmación es falsa. Mirotic es en Europa el jugador número 22 en tiros libres intentados. Le superan algunos jugadores de ACB como Fall, Campazzo o incluso Jordan Mickey. Tira los mismos tiros libres que Shengelia o Llull. Luego miras la ACB y te caes de espaldas, claro. En ACB su promedio es 3 ó 4 veces más alto que en Euroliga. Y en Euroliga Mirotic también está jugando muchos minutos, así que no es eso.

    • bolmaro está verdísimo..
      tiene que mejorar en el tiro sí o sí…
      debe llevar los últimos 4 partidos un 1 de 20 más o menos,… y eso el 90% son entradas a canasta..
      creo que no le he visto tirar de 3 o 5 metros… y del triple no hablemos… aun me queda en la retina ese airball asistencia a tomic …

  18. Jajajaja En una derrota del barça en acb entran a saco todos los madridistas y jalean lo de los tiros lobres de Nicola y la cantera.
    Estaba incredulo pero me reconforta pq se huele el miedo.
    4 de 4 en eurolliga …..la acb importa menos por ahora.
    Uffff este año promete jajajajajaja

  19. Mis disculpas respecto a los tiros libres de Mirotic. En efecto hay diferencia entre uno u otro torneo. Hablé más por las sensaciones que me transmiten sus partidos. Con sus altos y sus bajos que alguno ha tenido y más que tendrá lo que a mi me ha transmitido hasta ahora es que, a pesar de hacer malas selecciones de tiro en algunas ocasiones, se trata de un jugador dificil de parar aquí en europa, ya sea en una u otra competición y que al final siempre se acerca a sus números habituales en este inicio de temporada.

  20. Lo q mas preocupa es el rebote y Pesic lo sabe le vi cara de preocupado. El sabe q sin rebote no se gana ellos fueron fueron al rebote ofensivo y sus interiores fueron mas duro y mejores. Davies en gran pivot pero no tiene la envergadura y no cubre tanta cancha como lo hacia CS. Mirotic no es muy duro en la zona y si nos falta Claver tenemos un problema. El equipo no esta redondo no hacemos un juego nada fluido y ya llevamos dos derrotas acb q el ano pasado no teniamos ninguna . Pesic debe estar preocupado por la vigorosidad defensiva

    • entiendo que la fluidez se conseguirá cuando vuelva uno o 2 bases…
      y el tema del rebote cuando podamos poner a hanga sin defender al base.. y por supuesto con la vuelta de claver

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here