El Real Madrid tiene a punto el fichaje del pívot Tavares para suplir las bajas

417

Walter Tavares está a punto de firmar con el Real Madrid y de regresar a la liga española. Destacó en el Gran Canaria y se fue a la NBA, donde apenas ha jugado las pasadas dos temporadas. De hecho, fue cortado el pasado septiembre por los Cavaliers y firmó en la D-League para estar cerca de alguna franquicia que pudiera necesitar sus 220 centímetros.

Pero ahora ha recibido la llamada del Madrid y aceptaría la oferta para volver a ser un jugador importante en todo un candidato a los títulos en España y la Euroliga. Las lesiones de Kuzmic para toda la temporada y de Ayón, para cuatro meses, obligaban a fichar rápido.

Tiene 25 años y su condición de cupo le hace además interesante para los próximos años. El Mundo lo da por fichado para tres años.

GlobalSun

417 Comentarios

  1. Viendo como esta el mercado me parece un fichajazo. Además matamos dos pájaros de un tiro con el tema de los cupos.

  2. Buen fichaje, el mejor a mi gusto de lo que se escuchaba, ya que tienes q gastar pasta, pones un poco más y te traes un cupo, para años y puede dominar en Europa.

  3. Esta a punto o ya fichado por 3 años ? Es que hay mucha diferencia !!! Me parece muy buen fichaje y además cupo que eso vale mucho a día de hoy.
    De todas maneras habría que fichar a otro pívot porque Ayon se operará y estará 4 meses fuera y si antes necesitábamos uno pívot pues ahora otro más.

  4. @Maestro puede que lo que te pregunte no lo sabes, pero debo hacerla, con Tavares tapan las 2 bajas o seguirán mirando una opción ahora más barata para los 4 meses de Ayon?

  5. Magnífica noticia! Gran fichaje! Pero me falta uno más ahora habría que traer a Moustafa Fall.

    • Anda que no queda para el año que viene: que kuzmic no se recupere bien (una lesión de rodilla en un tío que debe pesar +110Kg no es tan fácil) y Tavares tendrá cláusula NBA seguro.

      Y encima este año sería con dos jugadores fichados a mitad de temporada, los dos tipos de jugador que más ha costado que se adapten al Madrid de Laso (7 pies y fichajes con la temporada iniciada) en uno; auténtica lotería.

      Por no decir que Kuzmic es internacional con Serbia (medallista olímpico y europeo) y con años de experiencia Euroliga.

      • Sería un juego interior bastante completo el formado por los 5 interiores que empezaron la plantilla más Tavares. De los más altos que habría tenido Laso nunca creo yo.

      • Estoy de acuerdo con lo que dices. No quería cuestionar tu comentario, Base-wookie, pues comparto contigo que tener 2 torres de estas características no es en principio del estilo Laso. Más bien mi comentario se encaminaba a destacar lo curioso de las circunstancias. El perfil de pivot puro de más de 2.10 no lo teníamos en los últimos dos años (quitando un poco Willy) y de repente… Nos vemos con 2! Circusntancias de la vida y el deporte.

        Eso sí, aunque sea más por un asunto sentimental, me encantaría que pasase lo que pasase con Edy, a Kuzmic se le respetara el año extra de contrato.

        • Entiendo. Sí, a mí también me parecería adecuado que se le respete el contrato.
          Saliendo Maciulis un juego interior Tavares Kuzmic Ayón Randolph Thompkins Reyes me encantaría, 2 cupos, jugadores de varios perfiles, muy completo.

          • Menudo juego interior!! Desde luego completísimo la verdad, el año que viene a estos habría que agregar a Sebas Sáiz (a menos que lo vuelvan a ceder), así que queda un juego interior muy amplio en rotación, con diferentes perfiles (como bien dices) y todos de calidad.

            • Me extrañaría que se añadiese a Saiz teniendo a Reyes y Tavares como cupos. Es un jugador que aún debe evolucionar mucho para tener un mínimo papel en el Madrid, a no ser que haya escasez de cupos claro.

  6. Fichajón, joven y además cupo. Coincido con otros compañeros en que habría que fichar un refuerzo más o repescar a Sáiz, Felipe tiene 37 años…

    • que tenemos 17 fichas con Tavares. Otro fichaje y Sebas serían 19 fichas … qué queréis, otro equipo de fútbol?

      • Hombre, 4 de las fichas son de Kuzmic (6-8 meses de baja) Ayón (4 meses de baja), Maciulis y Radoncic (estos 2 últimos parecían no contar a principio de temporada).

      • Si quitas a Llull, Kuzmic y Ayón y pones en su lugar a Randle, Tavares y Sáiz (u otro fichaje del estilo) te queda el mismo número de fichas que querías tener al empezar la temporada.

        • Hay que tener en cuenta que tanto llull como Ayon tienen un plazo de vuelta postcopa aproximado, echas a los fichajes?

          • Hoy escribe un médico deportivo un artículo en un periódico deportivo nacional hablando de la lesión de Ayón, y habla de mínimo 4 meses de recuperación más otros 2 para coger ritmo de competición. Siendo así volvería en mayo más bien.
            Llull se lesionó a mediados de agosto y se dijo que los plazos de su lesión solían ser de 7 a 9 meses. Eso nos pone mínimo a mediados de marzo, más lo que tarde en entrar en dinámica después de estar todo ese tiempo sin jugar.
            Lo peor que se puede hacer con estas lesiones tan largas es tener prisa. Si no pueden llegar a la copa, que no jueguen que sus compañeros están más que capacitados para ganarla. Ya volverán el año que viene más fuertes aún.

            • Llull se lesionó el 3 de Agosto, y está rompiendo todas las previsiones, está claro que no hay que tener prisa, pero volverá antes de lo que muchos piensan.
              Florentino en unas declaraciones hace poco, dijo que LLull iba a volver mucho antes de lo que se piensa.
              Van 3 meses de lesión y los médicos y fisios ya tienen una idea muy aproximada de los plazos. Ya pasó lo peor, ahora se trata de lo que el jugador ponga de su parte en la rehabilitación.
              A La Copa no va a llegar ninguno, pero porque no los van a forzar, Llull en esa época ya estará entrenando con el grupo.
              Sobre estas lesiones de larga duración, los jugadores vuelven muchísimo mas fuertes, porque nunca en toda su carrera, han tenido 6 meses para dedicarse exclusivamente al físico.

              • Eso de que vuelven más fuertes…
                Es cierto que han tenido mucho tiempo para trabajar pero también lo es que las lesiones de ligamentos y tendones son difíciles de recuperar y no es nada raro que se tarde más de un año en alcanzar un nivel como el que se tenía antes de la lesión.
                La recuperación de Lull parece prodigiosa pero no generalizaria para otros casos, está también la parte de recuperar confianza y sensaciones y no arrastrar miedos.

              • Evidentemente la parte de la confianza y la psicológica es muy subjetiva, ahí cada jugador es un mundo, y creo que LLull ahí les saca ventaja a casi todos.
                Yo me refería a que hacen una megapretemporada, cuando estás jugando nunca tienes tiempo a hacer tanto físico.

              • También hay que tener en cuenta que para un jugador como Llull es mucho más fácil (si es que es fácil para alguien) recuperarse de una lesión así que para un jugador mucho más grande como Kuzmic.
                Lo dicho, lo más importante es no meterles prisa. Si pueden ayudar en algo al final de la temporada estupendo, pero sino no hay problema, con calma.
                Por cierto, Llull se lesionó el 9 de agosto, no el 3.

            • Las lesiones del labrum de hombro son harto complicadas. 6 meses me parece un plazo razonable.

              @Lost. Por tus comentarios previos, intuyo que eres traumatóloga (o al menos cirujana). Ilumínanos con tu sabiduría e ilústranos acerca de esta lesión.

              En otro orden de cosas, te echamos de menos, @Lost. Espero que el motivo por el que no escribas sea simple hartazgo con el foro y no problemas personales/familiares.

              • Hola buenas noches.

                Sí, tecnicamente soy cirujana articular y efectivamente es una lesión con una recuperación complicada. Simplificando mucho, el labrum es como el menisco del hombro, cuando cede se desestabiliza toda la articulación y hay que anclarlo de nuevo a su sitio con una sutura.

                El hombro tiene una ventaja y un inconveniente sobre la rodilla. La ventaja es que es una articulación que no soporta (en circunstancias normales) más peso que el del brazo y el inconveniente es que tiene más movilidad que ninguna (y más desgaste por eso). Es muy difícil dar un plazo, porque no hay dos roturas iguales y no se cuanto habran tenido que suturar, pero 4 meses me parece bastante optimista.

                Como curiosidad, en mi época de estudiante se estudiaba bastante esa lesión, poco frecuente en el basket, pero muy habitual en los pitchers de baseball.

                Sigo leyendoos bastante aunque no comente, quizá necesitaba una cura de desintoxicación :D

              • @Lost. Como siempre, un placer contar con tus comentarios objetivos y mesurados y con tu docencia médica. Muchas gracias por tu expicación.

                Respecto a tu enfermedad, “medice, cura te ipsum”, y vuelve tan pronto como te hayas curado, te exhamos de menos!

          • No, simplemente haría convocatorias como se hizo al principio cuando no contaban ni Maciulis, ni Radoncic para nada.

            • Haces convocatorias con 17 jugadores? Sabes que en la ACB las convocatorias son limitadas? o dejas casi siempre a los mismos 5 fuera, 4 suponiendo que Ayón no llegue al final de esta temporada hasta PO de ACB. Seamos coherentes, si la plantilla se hace de 15 (16 con Randle), es para suplir ciertos imprevistos, que no os gusten o que no los veais adecuados ya es otro problema.

              • No sé si me he explicado bien. Evidentemente, he jugado como federado y sé que las convocatorias en Liga Endesa son de 12 y existe un límite de cambios, ¡bendito problema! Laso sabrá como gestionarlo.

                Esos 17 jugadores se quedan en 14 si hay 3 lesionados de larga duración.

                Y no es importante que nos gusten a nosotros, importa que le gusten a Laso, y es sabido que Maciulis, por ejemplo, no contaba cuando intentaron rescindir su contrato como a Hunter.

  7. Ojalá se cumpla y se materialice el fichaje, aunque (cuestión de gustos/perfil) me gustaba más la opción de Moussa Fall.

    Lo de la maldición del pívot es de brujería… vaya mala pata.
    Salu2

  8. Es el mejor y fichaje y más lógico… por Kuzmic, pero que nadie se crea que se ha traído a Olajuwon y que él solo va a sostener el juego interior del Madrid 4 meses. Hace falta algo más por Ayón aunque sea un temporero americano (ya que se ve que no están nada dispuestos a rascarse el bolsillo).

    • Estará bastante menos solo de lo que han estado Ayón y Felipe dos semanitas. Ahora con las vueltas de Randolph y Thompkins, más Felipe, la ayuda de Maciulis y Radoncic… y ahora Tavares. Al loro, que no estamos tan mal!

    • Yo diría que han tirado la casa por la ventana. Para sustituir a Kuzmic se han traído a Tavares, comparemos costes. Que conste que no me gusta Tavares para el juego del Madrid, aunque entiendo que fuera un fichaje muy goloso

      Y para sustituir a Ayón, que se ha lesionado hace cuatro días y fue ayer cuando se confirmó su plazo de baja, ya iremos viendo qué pasa.

      • Si las cifras son las que dice Pick, 45.000 por la libertad y 2M por dos años a Tavares me parece una operación muy buena. Más barato de lo que me esperaba, la verdad.

  9. Bien ahora sera mas diver ver a Spud Web (campazzo ) asistiendo a Ralph Samson (Tavares) ,es cupo y joven eso son buenas noticias ,ahora bien se deberia renovar cuanto antes a Campazzo y peinar mercado en busca de un tirador q reemplace a Carroll ,q ahi hay q acertar .

        • Cuando hablas del % de Prepelic, te refieres al 48% en Eurocup?
          Me encantan tus filias y tus fobias, ahora la has tomado con Prepelic, y resulta que el Micheal Jordan que tiene que fichar el Madrid es Matt Thomas?
          Quién es Matt Thomas? Con quién ha empatado?
          Me encanta como algunos encumbráis jugadores por 6-7 partidos buenos, espera a ver como acaba la temporada Thomas, y luego hablamos, y aunque acabe con 20 puntos por partidos, recuerda que juega en Obradoiro.
          Que recomiendes de esa manera día y día también a un tio que lleva 7 partidos en ACB, me hace creer que o eres un genio que ve el futuro, o dices lo primero que se te pasa por la cabeza.
          Matt Thomas tiene buena pinta y veremos a donde llega, es muy joven (22 años), pero de ahí a que pueda jugar en el Madrid ahora mismo, va un mundo.
          Prepelic no es flor de un Europeo, con 18-19 años era la mayor promesa de Eslovenia de su generación, luego se estancó, y ahora vueve a destacar.
          Su temporada no es extratosférica, pero lleva 18 puntos por partido en Eurocup, con un 48% en triples, tirando 7 por partido, y es un tio de un 90% en libres. Vamos, que es grandísimo tirador y yo estoy encantado con que haya fichado por el Madrid.

          • Ojala los problemas del R.M. sean decidir entre Prepelic y Matt Thomas. A mi me valen los dos. Pero uno es americano y el otro no.

  10. No creo que tras la inversion en tavares este el asunto para mucho derroche mas creo que tavares aportara principalmente en euroliga y, en liga tiraran de garuba para partidos tipo burgos como el de la semana pasada, todo esto contando la vielta de trey que se considera como un segundo fichaje casi

  11. Con la llegada de Tavares, al Madrid se le abre mucho el abanico del temporero, que podría ser americano perfectamente.
    Lo ideal es que ya hubiera jugado en Europa, y que no hubiera que perder 1-2 meses de adaptación.
    Los que sabéis de varias ligas, nombres de americanos libres compañeros? (aquí si que no se va a pagar por un temporero y menos después del dispendio hecho por Tavares)

    • Slaughter, que defiende muy bien a los bases contrarios…
      Aunque cada vez que toca el balón, Naismith llora en el Cielo.

    • Libre no esta, pero me encanta Drew Gordon, aunque es màs un 4 , es una bestia!
      Gordon y Toko Shengelia para el año que viene.

    • Teniendo en cuenta que Tavares habrá costado lo suyo (en twitter se decía que si no es por la lesión de Ayón no hubieran hecho el esfuerzo económico), no creo que vayan a venir más refuerzos.
      Como mucho ya dije, alguien tipo Sáiz, Dos Anjos, etc que ya son del club y costarían prácticamente nada. Pero tampoco lo creo porque al club no le suele gustar cortar las cesiones a mitad de temporada.

      • Teniendo en cuenta que no veo a Tavares jugando 25 minutos por partido, al ritmo que impone el Madrid de Laso, se me queda muy corta la posición de 5.
        Felipe jugaría entonces todos sus minutos de 5, con alguna ayuda puntual de Randolph (que conste que ver juntos a Trey y Randolph me pone muchísimo, y podemos destrozar a cualquiera en ataque).
        Muchos llevamos repitiendo tiempo, y lo repetiré otra vez, que Felipe no está para 20-22 minutos 3 veces a la semana a sus 37 años.
        Su rol iba a ser muy diferente, de muchos menos minutos, y sobre todo muchos menos en Euroliga (se va a llevar unas palizas físicas tremendas jugando de 5 tantos minutos), puede llegar una lesión muscular en cualquier momento, rezemos.
        Si es verdad que no van a por un americano, yo traería a Sebas si o si, para ACB, para que Felipe descanse en ACB.
        Es cierto que Ayón no se ha muerto, ni se pierde toda la temporada, pero cuando vuelva, finales de Febrero, principios de Marzo, ya llevaremos 23-24 partidos de Euroliga, y ya estará casi todo el pescado vendido. Esperemos que nos llegue con este roster hasta ese momento, y cuando regresen Llull y Ayón, tengamos nuestras opciones intactas en EL.

        • Laso debe pensar lo mismo que tu porque Reyes NUNCA ha jugado más de 20 minutos, salvo en Tenerife el otro día por la lesión de Ayón. Nunca hasta ahora, ni en Euroliga ni en ACB. De hecho está promediando más bien 15 minutos aún con todas las bajas interiores.
          Lo de jugar 3 veces a la semana tampoco lo digamos como norma, cuando hay jornada doble de Euroliga menos de una vez al mes (quedan 4 jornadas dobles por jugar si no me equivoco).

          • Si juegas domingo jueves domingo no juegas 3 partidos a la semana o en 7 días? Cuando hay jornada doble juegas 4 partidos en 7-8 días.
            En serio algunos defendéis lo indefendible, en serio creés que el rol de Felipe iba a ser este? Que no está jugando de más? A ti te parecen poco 5-6 minutos de más por partido, en Mayo echamos cuentas.
            Luego lloraremos juntos con el famoso soniquete de que se nos acabó la gasolina.
            La gasolina no se acaba en Mayo de repente, se acaba porque has forzado de más en otras épocas del año.

            • Por esa regla de tres, si juegas domingo-jueves-domingo-jueves yo puedo decir que juegas 2 partidos en 10 días y no estoy mintiendo.Estoy empezando a contar donde me interesa como haces tú.
              Semana normal: dos partidos semanales; semana doble EL: tres partidos. Más fácil, no?
              Por eso te corrijo los minutos, porque no es lo mismo promediar menos de 16 como lo está haciendo que 20 o 22 como tu dices.
              Yo en ningún momento he dicho que el rol de Felipe fuera a ser éste, que ya sé que no. Lo que digo es que en mi opinión las rotaciones y el reparto de minutos está siendo muy bueno a pesar de las lesiones.
              Y que dudo mucho que la mejor solución sea fichar a mitad de temporada a un temporero en cuanto tienes un problema. Requiere adaptación, aprenderse los sistemas, entrar en dinámica… y no es fácil con el equipo en dinámica, puedes ver el ejemplo de Randle.
              Para algo se tiene una plantilla larga, no? Para poder hacer frente a estas cosas.

  12. Creo que fichajazo.

    Sus 220cm creo que pueden convertirle en DIFERENCIAL en Europa.

    Es cupo.

    Es joven.

    Se lo quitamos al Barca que creo andaba detras.

    Y para quitarme los «creo», que alguien me confirme que es un tío rapido, atletico y espectacular :p
    Es una versión mejorada de Mejri?

    • Te contesto como abonado del Granca que le he visto algunos partidos. Sólo mejora a Mejri en intimidación, salvando que desde que se fue no le he seguido y desconozco su progresión en el resto de facetas (me dicen que ha progresado poco). Tiene mucha envergadura y cambia muchísimos tiros, eso es lo mejor que tiene, pero ojo que cada vez que se aleja dos metros de la canasta a alguna ayuda hace falta siempre. En ataque pues aparte de los mates si le echas el balón por encima del aro, poco más. No tiene movimientos y no tiene tiro, ni siquiera desde el tiro libre. Por lo demás, Mejri era capaz de botar el balón (en su día incluso le vi correr algún contraataque), a Tavares mejor que no se le ocurra botar el balón.

      • Y le hacen caños, pero no a lo Doncic, sino que se le meten por debajo … pelota y rival contrario !

      • @Tony_GC Vamos, que es un tronco…
        Madre mía lo que se lee en ocasiones. No es Hakeem, no cabe duda, pero en Europa ese físico marca la diferencia.
        Vamos a esperar a que se confirme y luego, valoremos según lo que haga en pista.

    • Es muy, muy grande y con una cordinacion buena para su tamaño, pero no es tipo Mejri, es mas lento y menos atletico.

    • Se nos olvida un dato bastante importante en esta comparación: Mejri llegó a Obradoiro con 26 años y Tavares tiene aún 25 y ya ha jugado en Granca, NBA, DLeague… Lo suyo sería comparar a aquel Mejri que estaba a punto de fichar por el Obra con este Tavares. Y creo que gana por goleada.

  13. Gran fichaje del Madrid, el mejor posible y no creo que traigan a nadie más,tirarán de Randolph como 5 y las ayudas de Radoncic y Maciulis en el 4.Han tardado en fichar pero ha merecido la pena,bravo por Herreros y Juan Carlos Sánchez.

    • Eso he pensado yo. Que a principio de temporada Radoncic y Maciulis pintaban a los descartes el 90% de los partidos. Pero con las bajas, meterán a Randolph más al 5, y los minutos que deje Ayon los pillarán Maciulis y Radoncic, que como 4s no lo están haciendo mal estos partidos. Y me parece bien.

  14. Después del, supongo, extra para fichar a tavares….. dudo que haya más Cash.

    Después de esto. … seguimos despotricando contra Sánchez y Herreros?

  15. Para suplir a Kuzmic a día de hoy es de lo mejorcito que se puede traer, que los hay mejores, pues sí, pero este chico no es un manta y además es “oro-cupo”.
    Intuyo que no se fichara a otro pivot y que se incorporara progresivamente a Garuba hasta que vuelva Gus, en otro artículo di datos de su última actuación en el filial en la liga EBA, 15 puntos y 17 rebotes, que no es la ACB, ni la EL, pero su nivel tiene.

    • No solo el último día. Promedia en 20 min 11 puntos y es el máximo reboteador de la liga con 9’2, y el 4° en valoración/min. Y en libres está en 67% cuando hace un año rondaba el 55.

  16. Contento con este fichaje. eso sí, creo que será el único fichaje, tirarán algún partido de Garuba, ya que cuentan con que Ayón esté para mediados de febrero

  17. También creo que nos hace falta otro Pívot temporaria, pero el fichaje de Tavares en gran acierto. Saludos desde Río de Janeiro.

  18. Madre mia, menudo fichajazo…

    Valencia creo que lo intento alguna ocasion, pero el estaba obsesionado en triunfar allá, ademas que creo recirdar que ganaba una buena pasta (¿alguien sabe cuanto?).

    Si le ha cundido el tiempo allí, no creo que se pueda aspirar a mas puesto que hace años ya se fué siendo determinante en ACB. Además de conocer ya la competicion nacional, encima buen chaval, con ganas de demostrar …. y cupo (en ese puesto, para mí, solo Ibaka o los Gasol podrian superarle).

    • Te has pasado un poco con lo de que sólo Ibaka o Gasol podrían superarle. Es muuuy blandito y salvo la intimidación en defensa, poco más. Ayón o Tomic se lo comían vivo cuando jugaban contra él. No puede seguir a nadie y tiene que estar pegado a la canasta, y me he hartado a verle partidos en directo en el GCA.

      • Sí…me referia a un 5 y cupo como apunta Et15.

        Ya te he leido mas arriba y te tengo en cuenta, puesto que lo habras visto mucho mas que yo.
        Igual yo lo tengo idolatrado por la progresión que llevaba con Pedro Martinez. Recuerdo que en la misma temporada, evoluciono un montón ….

        En cualquier caso, espero que tengas razon por el bien de los rivales del Madrid :-)

        • Disculpa, pensé que te referías a pivots en general, no sólo a cupos. De cualquier modo no critico a Edy, de lo que se podía fichar creo que es de lo mejor Cambia una barbaridad de tiros por su intimidación aunque tiene muchos problemas en los movimientos laterales. En ataque muy limitado, sin tiro alguno, pero si el Facu y Luka saben buscarle, con echarle el balón cerca de la canasta la hunde seguro. Ni idea de lo que ha hecho o aprendido durante estos dos años pero en principio tengo mucha curiosidad por verle en el Madrid (soy abonado al Granca porque vivo aquí, pero madridista hasta la médula).

          • No hombre no ! Realmente parecia lo que dices (luego me acorde Ade Nogueira)

            Y tanto que las hunde !!

            Grandísimo GranCa (y hasta ahí puedo leer !)

            Un saludo

  19. Buen fichaje para cubrir la lesión de Kuzmic. Ojala resulte porque sería un respiro en el asunto de los cupos.
    Ahora falta un americano para suplir a Ayon, y como explique en un comentario anterior la incertidumbre de Trey Thomkins. Un cinco atlético y móvil que se ajuste al esquema de Laso.

  20. El otro dia lei q Lima no esta muy bien en su equipo se podria repescar?,lo digo para ayudar xq Tavares x Kuzmic y Ayon no parece suficiente,pensando q tambien se fuerza mas a Felipe .

  21. Aunque me parece un jugador muy interesante, no se si es el tipo de jugador que más se acerca al estilo de juego del madrid. Un jugador muy intimidador pero lento y, en mi opinión, muy diferente a Ayón.
    Es una pena que con las lesiones de larga duración de Kuzmic y Llull, y esta de 4 meses de Ayón se pueda estropear la temporada. Con las buenas sensaciones que está dando el equipo… Esperemos que consigan paliar de la mejor manera estos contratiempos, aunque por el momento la única solución que hay es seguir cargando de minutos a Reyes y Randolph, y posiblemente estos partidos próximos dar algunos minutos a algún canterano

  22. Apostaría a que no va a jugar más de 15 minutos de media por partido. Cuando se fue de la ACB estaba verde y no ha competido mucho desde entonces. Fichaje de futuro, eso sí.
    Hasta que vuelva Ayón, supongo que el 5 en los minutos calientes se lo repartirán entre Reyes y Randolph, que no son poca cosa.

  23. D-ROSE yo a PREPELIC lo veo como sustituto Rudy ,me refiero a un tio q enchufe y enchufe y lo pido con pesar xq a mi Jaycee me encanta pero los años pasan y no le veo ese punto .
    Maciulis puede ser q pase testigo a Radoncic .Y aunque sea x las bajas este año juegan todos no como Suarez ,y Randle va entrando ,creo q se apostara x el mas hacia final de temporada y se ira asentando ,ahora si se ha fichado a Tavares, se contara con Kuzmic ,el q peligra es Ayon?.

  24. La verdad es que a mi me deja muy buen sabor de boca esta noticia. Es joven y tiene piernas frescas para aguantar muchos minutos. Obviamente Felipe está para ayudar y con la vuelta de Thompkins me parece que Laso debería probar alguna vez a jugar con Trey y Randolph a la vez. Con eso y la ayuda de Maciulis al 4 y de Radoncic podemos pasar muy dignamente hasta que llegue el momento de los títulos. Otra cosa es que salgauna oportunidad muy buena por otro jugador. Si no, estamos servidos. Por cierto me encantaría ver debutar a Usman Garuba aprovechando esta tesitura de falta de pívots

  25. Es un gran movimiento, es un cupo cotizado q es un dolor de cabeza cada año, se libera una plaza de extra para q randle pueda jugar acb esos 4 meses hasta el alta de Llull y Ayón, se añade confianza en Trey, en Maciulis y en Dino q va a seguir jugando…
    Y se puede acudir al mercado (incluso extra) cuando se abra en plazo euroliga en enero( gudaitis, radosevic, todorovic, musli, bjelica,dubljevic) en caso de la recuperación de Ayon se complique.
    Si se confirma gran trabajo del club.

    • Debe ser maravilloso poder plantearse o disponer fichajes sin tener en cuenta su coste ni la predisposición de los equipos de los que forman parte.
      Es tan maravilloso como incomprensible para mi; a lo mejor por eso cuando esos club se niegan en redondo al traspaso de un jugador, cometen un pecado, pero es simplemente que no comprenden el derecho divino a disponer de los demás.

      • Todos los equipos quitan jugadores a otros clubes más pequeños, es ley de vida, ¿o Valencia, Unicaja, Burgos o COB Orense los han criado a toda la plantilla desde pequeñitos…?

        • Evidente, es lo normal, no quise decir otra cosa; pero a través de los cauces normales. Es decir, llegar a un acuerdo o pagar la claúsula.

          De todas formas, cada club tiene unas capacidades económicas y no me quejo de las del mio (Valencia Basket), ni mucho menos; pero me sigue llamando la atención que muchos aficionados de los dos grandes (económicamente hablando) sigan elucubrando fichajes de equipos menos poderosos con un total albedrío y alegría, como si los clubs (y aficionados) de los jugadores tuvieran poco que opinar (muchos de los ejemplos que ponía el compañero eran jugadores de equipos de euroliga, que difícilmente los dejarán ir si no les conviene económicamente o se pagan claúsulas).

      • ??

        A ninguno de los dos nos haria ninguna gracia! Trastocaria a nuestro equipo campeón!

        Pero estate tranquilo! Sabemos que todos los jugadores tienen una cláusula y es tan sencillo como pagarla, pero claro… no lo que uno quiera, sino lo que esté estipulado.

        Un saludo, campeon ! ?

    • Bufff has puesto a Dubi? el del valencia? me parece macho que estas mas alejado de la realidad que el señor Trump jejejejeje ya veo la vena de Rafa hincharse…si es que me lo buscáis.

      Por otro lado, me parece que a las alturas de temporada que estamos es un gran fichaje; cupo, edad perfecta, conoce la liga…ahora, que estemos ya buscando las pegas, hagamos baloncesto ficción dando por hecho que no va a poder hacer o que si va a poder hacer; me parece que la sección, comparada con hace unos años, esta muy bien dirigida…luego las cosas pueden salir bien, muy bien o muy mal que la vida es lo que es pero que los mimbres son buenos y las formas mas que correctas, me parece evidente.

      • Je je. No. De verdad que no se me hincha la vena. Se como funciona esto y tengo claro que si Madrid pudiera fichar a Dubi, lo intentaria. Igual que si Valencia pudiera fichar a Llull y Doncic, lo intentaria.

        Lo unico que puede molestar es que alguien se enfade por el mero hecho de que Valencia no haya cedido a las pretensiones de otros, seguramente porque no es lo habitual para equipos poderosos. Sin mas.

        Un saludo y muy bueno lo de Trump !
        (Y deja que busquen pegas ! Sino … que leeriamos ?)

        • +10000 amigo pero coñe que le dejen jugar un partido y luego que le pongan a parir o le pongan a la altura de Chamberlain…por cierto, si el Madrid pudiera fichar a Dubi, yo apoyaría ese movimiento jejejejeje una cosa, te lo cambio por luka para el año que viene (si el chaval luego se quiere ir a la nba…eso ya no lo controlo yo). Creo que se intento hace un par de años, la puerta en la cara aun duele.
          Abrazos basketeros

          • No tiene sentido; ya comenté por aqui la semana pasada que Luka lo tiene hecho con Valencia. ??‍♂️

            Hace dos años Dubi tenia 23… y necesitaba jugar.

            Abrazos basketeros

            (Y estate tranquilo …. que lo de Luka es broma !!!) ??

  26. delibasic forever coincido en Tomas ,pero habra q verlo mas tiempo ,en el europeo Prepelic parecia la leche y ahora ta discreto ,si jugase con Doncic un año no te digo q no , pero un anotador compulsivo pone mucho .

      • 48% en triples en Eurocup, y 18 puntos de media. En serio, que pretendíais de Prepelic? 25 puntos por partido?. Juega en París en la Eurocup, no está en LEB o en la D-League, o en China.
        FICHAJAZO, movimiento estratósferico del Madrid, callará todas las bocas.

  27. Yo discrepo, creo que para la forma de jugar de Laso hubiera,sido mejor Marko Todorovic, tambien joven y cupo y a mí juicio mejor jugador que Tavares, aunque creo que no puede jugar Euroliga.No obstante Tavares es una gran incorporación dado lo disponible en el mercado, pero vamos, no es un jugador que me rntusiasme.

    • Todorovic encaja en el Madrid de Laso seguro, pero para qué le quieres teniendo a Thompkins y Randolph? No es un 5 o al menos no un 5 que defienda, intimide o se pegue con nadie.
      Es una cuestión del perfil de jugador que se buscaba, este equipo no necesita un anotador irregular y blandito sino un tío que ayude a cerrar la zona y asegurar los rebotes.

  28. Si se confirma me parece un pedazo de fichaje. A ver si mi admirado Pablo Laso, adapta su sistema defensivo a este hombre, y le hace rendir como a Begic en su día.En teoría este tipo es mucho mejor que el esloveno y aquel rindió más que bien.Esperemos que tire un poco de cintura, que no es la mayor virtud del vitoriano.
    Es un gran proyecto Tavares. Joven, cupo, bueno, ganamos rebote, presencia…Sustituir al Titán no es nada fácil, pero creo que una buena parte de los presentes nos habríamos ido de cabeza en esta situación a por Edy.
    Saludos.

  29. Poco mas se le puede pedir al madrid en un año como este, reacciones rapidas, nuevos muy coherentes y que demuestran madurez de proyecto y control del mercado y sobre todo los q estan dando cada vez mas y ganando casi todo, ademas la cantera esta respondiendo……hacia tiempo q no disfrutsba tanto del equipo! Hacia tiempo q pensar en un madrid como este con llull, thomkins y ayon no daba tanto miedo!!! Y eso es lo mejor para un equipo

  30. Y perdonar x si parezco oportunista pero la lesion d Ayon demuestra el error q supone tenerle como extra ,ahora se ficha un pivot cupo (TAVARES) y los americanos pueden jugar todos ,LO Q HE DICHO ARRIBA SEA X LO Q SEA TODOS APORTAN Y JUEGAN

  31. Todorovic casi no juega en su equipo y estaria cerca d pertenecer al club de orchateros como Tomic,no se ,puestos a pedir me quedo como estoy ,ahora bien Tavares 3 años indica q algun pivot corre peligro, no se de momento a disfrutar y si toca sufrir se sufre ,pensar q con todos sanos queda un plantillon .

  32. Yo creo que hará falta otro pivot más,Thompkins tardará en volver a coger la forma y hasta es posible que se tenga que volver a ir,Ayón dentro de 4 meses necesitará tiempo,Randolph puede recaer por sobreesfuerzo,no sé,o Laso piensa en Tavares como único pivot en pista o veo un equipo justo,para empezar el domingo contra el Barça pinta que palmarán,sería lo lógico,lo de Maciulis y Radoncic de 4 es humo,5 minutos a lo sumo,luego la realidad se impone,no pueden jugar ahí con lo que hay en Europa e incluso ACB.El fichaje de Tavares está bien,espero que con sus 2,20 le encuentren en la zona,en defensa intimidará algo,aunque no le veo buscando el tapón,si ha firmado 3 años supongo que es porque Laso ya lo tenía en mente antes de las lesiones.

    • Hombre, es que si pasa todo lo que dices apaga y vámonos!
      Que Thompkins se vuelva a ir, que Randolph recaiga del hombre, que Ayón no coja la forma hasta el verano ya… Si Tavares viene a sustituir a Kuzmic, vamos a necesitar 3 refuerzos más entonces!
      Por cierto, contra Khimki y Milán jugaros algo más de 5 minutos de 4 Maciulis y Radoncic. Media hora exactamente. Más de 35 minutos contra Burgos entre los dos en ACB. Algo más que humo va a ser.

    • @Jacinto eres MR Positividad amigo, con un poco de suerte se lesionan Facu Y Doncic, y retiramos al equipo de la competición.
      Yo creo que de desgracias vamos servidos, y no tiene porque darse todo lo malo que tu dices.
      A Ayón cuando vuelva le faltará ritmo de partido, porque físicamente volverá como un avión, los jugadores cuando se lesionan hacen una megapretemporada, y suben su nivel físico.
      Randolph ha tenido la lesión en el hombro derecho y el es zurdo, yo ya le ví a un buén nivel en Tenerife, en 10-15 días volverá a estar en el nivel que estaba.
      Ojo, que yo también creo que hace falta otro 5, pero no lo veo todo tan negro como tú.
      Y eso de que el Madrid va a perder contra el Barsa, ya lo veremos. Están los 2 en un gran estado de forma, y cada uno utilizará sus armas, el partido se decidirá por pequeños detalles, yo no me atrevo a dar un favorito, pese a las bajas del Madrid.
      Si se jugara en Barcelona, si que vería algo más favorito al Barsa.

  33. Pues en contra de la mayoría, no me convence en absoluto. Ojalá me equivoque, pero más allá de ser cupo, cambiar tiros y algún tapón no se le ve a priori mucha más aportación.

    A ver si al menos los bloqueos son decentes y no salimos a falta en ataque por bloqueo.

    • Ay!!! que yo lo veo como tu…
      no me acaba de entrar por los ojos. Muy lento, muy limitado para muchas cosas y extraordinariamente dotado para unas pocas… ¿será suficiente? ¿cuanto tardara en cargarse de faltas?

    • A mi me convence como sustituto de Kuzmic. Como sustituto de Ayon, desde luego que tampoco.
      Yo creo que habría de acometerse otro fichaje. Un americano, de un perfil muy diferente a Tavares y que se ajustase a los sistemas de Laso.

      Esta jugada me parece buena a medio-largo plazo (es un cupo interesante y un jugador para años) pero a corto plazo hace falta otro jugador.

    • Yo estoy con vosotros.
      Un poco minga fría…….

      Me abría gustado alguien con más carácter.

      No sé qué va a hacer Laso con él…… Poca cosa.

      No me veo mucho potencial. Ojalá me equivoque.!!!!!

  34. the red big Tavares siendo un proyecto ,aunque jugo mucho y bien en Canarias fue a la NBA y no habra triunfado ,como Rudy,Navarro,Rudez,Abrines,Hezonja, y otros muchos pero dudar de su calidad para el basket es otra cosa y tiene 25 años puede mejorar y seguro q fisicamente habra crecido o ensanchado xq si no no te pones ahi debajo en esa liga .

  35. Me parece un buen fichaje pero que no es del estilo de Laso pediría es fijo, el problema es el año que viene, Kuzmic es un jugador que no es del gusto de Laso pero este necesita un tipo superior a 2’15m pero Tavares no tiene defensa lateral ninguna y si le sacan a 3 o 4 metros fuera del aro lo pasa mal, ¿quien cree que Laso se quedará con los dos el año que viene?, ¿a cual soltara?, Kuzmic un año mas de contrato o Tavares 2 años mas de contrato.

  36. Me gusta el fichaje por dos motivos: en primer lugar es cupo,en segundo lugar, aunque siempre he sido defensor de Slaughter, tener un pivot que cambie los tiros del contrario y rebotee con facilidad me gusta. Espero que habrá mejorado en movilidad y desplazamiento lateral, pero creo que con Campazzo va a hacer buena pareja porque el argentino es una fiera pasando bloqueos y ahorra mucho trabajo a sus pivots en el pick%roll.
    Sobre la baja de Ayón, la pregunta es ¿quién puede hacer su trabajo defensivo? supongo que Felipe jugará más, veremos más zonas presionantes con Randolph en pista, y tal vez se repesque a Sáiz que a pesar de estar muy verde. tiene un gran movimiento de pies. Por último, en pretemporada vi a Garuba con el primer equipo, y no desentonó en absoluto, si tuviera 18 en el DNI, muchos lo veríamos jugando en ACB.

    • Demasiado mayor y cascado. Olvidaos de las viejas glorias NBA que están libres, por algo lo están.

  37. Kendrick Perkins como temporero? Situacion contractuala? Salario? Ultima noticia en NBA G-League…

  38. O ha mejorado mucho o creo que va a ser un fiasco. El chico es voluntarioso y parece disciplinado y trabajador pero tenia muchas carencias. Supongo que habra mejorado como decia en estos años pero….suerte menos contra el granca. Creo que los madridistas tenéis el recuerdo del partido en copa del rey en el que se salió. Yo sinceramente a no ser que haya progresado mucho no lo cambio por los 5 del granca. Ojala le vaya bien

    • Viene para ser el sustituto de Kuzmic, no para ser la estrella del Madrid, viene para un rol determinado y no se jugará los tiros calientes en los partidos.
      Creo que el 99% de madridistas sabemos que nuestras opciones de ganar títulos no varían en demasía con la llegada de Tavares, vamos que no creo que nadie piense que Tavares nos va a llevar en volandas a ganar algún título.
      Si ves a la gente contenta es porque es una gran opción viendo lo que había en el mercado, y que no se quería pagar cláusulas, además su condición de cupo nos arregla cosas de cara al futuro.

      • ¿significa que estaba libre o ha habido que pagar algo por el?
        ¿Y sabeis cuanto puede cobrar? Yo creo que es mucho, mucho…mucho !

        Vaya …. pensaba que seria por ejemplo … como Mejri, que en pretemporada indagué para ver lo que podia cobrar (este es verdda que jugaba bastante) … y era una pasada para salarios en Europa.

        • Según Pick, se ha pagado 45.000 por su libertad y se supone que va a 1M al año durante los próximos dos, con un tercero opcional.
          En la NBA cobraba parecido, 1M al año más o menos.

  39. Me sorprendería que triunfara en el Madrid; no creo que aporte las mismas cosas que Kuzmic (que es lo que quería Laso), me da la impresión de que era la mejor opción sin pagar. Ojalá me equivoque.
    Saludos a tod@s.

  40. Maestro, te pregunté hace varios días si era cierto que el Madrid había reactivado la opción Tavares y no me respondiste… No estaba mal encaminado el periodista que leí, jejeje.

  41. Pues si se confirma el fichaje, (que viniendo de la fuente que viene no estoy seguro de que se haga),creo que no es lo que necesitamos. Pienso que Vidmar era nuestro hombre y me imagino que seguirán luchando por su fichaje, si no lo pasaremos mal este año debajo el aro. Nos falta corpulencia bajo mi punto de vista y buen pívot que haga buenos bloqueos.

  42. Bueno pues yo creo que he sido de los que más he criticado al club por el retraso en cuanto a fichajes.
    Tavares me deja un sabor agridulce, es cupo genera intimidación y con esa envergadura cerca del aro es un 5 incuestionable, eso si los puntos débiles que le veo es que como salga de la zona se va a cargar de faltas rápido y que me corrijan los expertos pero creo que con malos % en libres.
    Aun así es de lo mejor que se podía fichar y he de decir que tarde pero bien hecho ??.
    La única duda es si se recurrirá a un extra temporal para suplir el otro pivot o como se comenta nos “apañaremos” con lo que hay.
    Me da que de momento nos apañamos y veremos por Navidad.

  43. Dice David Pick que su salario ronda lo 2 milloncejos de euros…dudo mucho que quede margen salarial para algo más…si se hubiesen librado de Maciulis y no hubiesen fichado a Randle…lástima…

    • Yo lo que entiendo leyendo a Pick es que ha firmado un 2+1 y que los 2M son por los dos primeros años, no? 1M es lo que cobró el año pasado en la NBA así que podría ser algo así.

        • Estoy con @Raf la verdad. Para cómo está el precio del cupo y del pívot grande me parece una operación bastante buena para el RM.

      • 2 M por 2 años, es bastante menos de lo que yo consideraba que podia costar. Y mas con el tema cupos….

        Quizas, si tuviera alguna facilidad para poder salir a la NBA si le surgiera… Pero lo veria un buen fichaje incluso aunque solo se le considerara como un especialista (vaya… de ser ciertas algunas de las criticas que vengo leyendo por arriba).

        Saludos

  44. Pues dentro de lo que había, es lo más potable. Grande, intimidador y que, si puede, la hunde para abajo. Oigan, y cupo. No se qué más queremos.
    Ahora, nos sigue faltando un 4,5.
    Tres opciones:
    – No fichar. Nos vale para liga pero ni de broma para Europa. Contamos con Jonas y Dino de parches en el 4.
    – Subir a Garuba para liga. Puede cortar su proyección.
    – Fichar un jugador desconocido y con proyección, preferiblemente comunitario, barato y que nos la juguemos. Como hizo el obradoiro y le salió bien con Mike Muscala, el Bilbao con Eric o el Caja San Fernando con Paul Davis. Yo es lo que haría. Supone que te volvería a sobrar Jonas. Es mi opción.
    – Fichar algún jugador nuestro cedido o que conoce la casa (Saiz, cate, dos Anjos). Y que jugara fijo liga dando descanso a los titulares.
    La opción de fichar algún jugador contrastado la descarto. Somos el Madrid, nos pedirán el oro y el moro (Fall, Vidmar..).
    Y por favor, el que pide a Todorovic hace 5 años que no le ha visto jugar. No asusta ni a mi abuela.

    • – La opción de Garuba la descarto. Si no debutó esta última semana que estábamos en cuadro, ahora ya dudo que lo haga.
      – Fichar un jugador con proyección creo que no tiene sentido ya, porque tienes prácticamente todo tu juego interior con contrato el próximo año (Randolph, Felipe, Ayón, Kuzmic y ahora Tavares, más Sáiz y Dos Anjos). Thompkins creo que es el único que acaba.
      Estoy entre la opción 1 y 4, pero viendo lo poco que gusta en la sección hacer retoques en mitad de la temporada, me voy a decantar por la primera.

  45. Bueno, si no ha ido a peor desde que se fue del Granca, puede servir, a estas alturas que quereis??
    Su mejor baza es que es cupo y que seguramente los entrenamientos en los States le hagran dotado de algo mas de fisico y explosion. No obstante, no es un 5 titular para los equipors punteros de europa.
    Por cierto, ni de coña van a fichar para suplir a Ayon. A/P: MAche, radoncic y Thomkins, Pivots: Randolf, Reyes y Tavares.
    He leido algo sobre el año que viene… ya se que acabamos de empezar etc etc pero no puedo evitarlo, ejem ejem: Sengelia por reyes, Kuzmiskas por Mache y Qino Colom por Randle (y carrol x Perpelic)

    • Je, je ….a modo de anecdota, creo que en tus tres propuestas para la temporada próxima … les has robado una letra a cada uno de ellos !

  46. Me encanta este foro !!! Tavares fichajazo…cuando lo queria el Barça no era nada…como cambiamos de opinion segun la bufanda…VIVA :P

    Pero si que reconozco que para la situacion actual del madrid os hace un arreglo…suerte en ello, excepto el domingo contra los mios ;)

    • Pues a mí si lo hubiese fichado el Barça e hiciese pareja con Seraphin, en lugar de con Tomic, me hubiese causado pánico.

      Un saludo, @Rubbeus! ;)

      • Si como aquel año de Tomic y el larguilucho teutón, que desde las torres gemelas no se había visto nada igual…

      • aun asi siguen siendo 2 pivots poco defensivos…yo a tavares tampoco lo veo muy intimidador …al igual que Tomic solo por la altura…tendrá más sangre que Tomic porque hasta mi abuela tiene más, pero tampoco lo veo como un pivot defensivo…intimidador puede, buen defensor…pfff..no se…seraphin junto con T.Robinson y ya hablariamos de cosas serias..

        Saludos @Djorgevic

        • Bien yo lo decía por que a priori es siempre muy fácil hablar de si es bueno o malo, pataplint, pataplan. Para mi un jugador con todos sus defectos y virtudes rinde de manera diferente en según que equipo y según que momento. Yo creo que visto lo visto es de lo mejor que se podía fichar ahora mismo, y creo que con el tiempo va a ser una pieza importante en el Real Madrid. Al final de temporada sabremos de verdad cómo a rendido que es cuando se sacan las cuentas de verdad…

      • Tomic ofensivamente casi siempre ha sido muy bueno y normal los halagos…pero es una madre en defensa…y no todos lo halagabamos… mira mis posts y casi siempre o siempre le he criticado, no generalicemos porque si…

        • No te enfades Rubbeus, generalizo exactamente de la misma manera que hiciste tú un poco más arriba. Es una tontería pero si lees tu comentario y el mío verás que no son tan distintos. Saludos.

        • @Rubbeus el que empieza generalizando eres tú, sacanos esos miles de comentarios de madridistas diciendo que Tavares era un paquete cuando el Barsa se interesó por él? Habrá 3 o 4 a lo sumo, ya sabemos que hay gente que solo hace comentarios para picar.
          En cambio yo si te puedo sacar muchos comentarios de culés que estaban encantados con el fichaje de Tavares.
          A mí Tavares me parece un buén complemento, como dije arriba no va a ser la clave para ganar títulos, eso sí, yo prefiero una pareja Seraphin-Tavares, a una pareja Seraphin-Tomic, está mucho más compensada la primera.

          • No generalizo…si leeis hablo para los que comentaron que era malo cuando lo queria el barça…en ningun momento he dicho nada de los que no lo dijeron…si os dais por aludidos no es cosa mia ;)

            Saludos

    • Yo lo queria el año pasado, pero entendí que ni con Pedro Martinez, al cual Tavares le tiene un gran aprecio, era imposible.
      Tambien esta pretemporada, pero igualmente imposible.
      Me Es imposible entender este como un mal fichaje, aunque fuera solo por su condicion de cupo (Nogueira quiza pudiera estar a la par)

  47. Recomiendo la lectura de J.L.Martinez en MARCA …Lo celebra cual FINAL4 vs BARÇA en el Palau en el último segundo .
    Ahora me entero que el Barça también iba detrás de Tavares .
    Complejismo lo llamaría yo .

  48. Ya se cerrarán las bocas de los agoreros con Tavares, igual que se cerraron con Campazzo. Dos jugadorazos para el Real Madrid.

    • Muy de acuerdo con tu comentario. No entiendo las críticas a este fichaje, me parece un grandísimo fichaje. Tavares me parece un pivot dominante para Europa,y por cierto darte la enhorabuena por tus buenas fuentes,ya que anticipaste el fichaje.