El Real Madrid llegaba de una intensa semana y en su cuarto partido en ocho días, como explicó Pablo Laso tras la victoria, supo contener desde la defensa a un San Pablo Burgos descansado y con mucho físico, pero que quedó reducido a nada mitad por su desacierto, mitad por el buen trabajo madridista. El horrible 7 de 37 en triples del equipo local (7 de 24 el Madrid, igualmente discreto) fue determinante para el triunfo visitante. Así que el líder está ya con un balance de 13-0.
Del 6-17 en el minuto 7 se pasó a un 16-17 con una 10-0 para cerrar el primer cuarto que despertó al conjunto burgalés. La bronca de Laso despertó a su equipo, que mejoró en defensa y concentración y además se encontró con un rival que no metía una (22-28, min. 16).
Al final, un 3 de 18 en tiros de campo en el segundo cuarto hizo el Burgos, un desastre, pero el Madrid no sacó mucho provecho al perder algunos balones y fallar cosas inusuales. Al descanso, un 29-34. La ventaja blanca siguió al alza (32-43) y a duras penas lograron los de Peñarroya acercarse un poco (41-51, min. 29), pero un 0-5 para cerrar este cuarto dio un +15 al equipo blanco de cara al último periodo.
Esta vez había sido un 4 de 17 en los lanzamientos para el Burgos, estaban ya con un 7 de 32 en triples. Guarismos con los que era imposible aspirar a nada. Aun así tuvieron una última baza para soñar con un final apretado: con 55-66 y casi cinco minutos aún por disputarse, Rivero falló de tres. Luego lo hizo Rabaseda y enseguida Rudy sí acertó desde el 6,75 para poner a los suyos 16 arriba a dos minutos y medio de la conclusión y sentenciar.
60 – Hereda San Pablo Burgos (16+13+12+19): Dejan Kravic (14), Benite (13), Miquel Salvó (2), Jasiel Rivero (2), Renfroe (2) – cinco inicial– Alex Barrera (0), McFadden (9), Jordan Sakho (6), Omar Cook (5), Rabaseda (3), Khadim Fall (-) y Ken Horton (4).
74 – Real Madrid (17+17+22+18): Fabian Causeur (9), Anthony Randolph (9), Abalde (4), Laprovittola (13), Trey Thompkins (8) – cinco inicial – Rudy Fernández (10), Carlos Alocen (0), Gabriel Deck (6), Garuba (2), Tavares (6), Llull (8) y Taylor (-).
Me parece increílble lo que está haciendo este equipo, por más años que pasan, a pesar de las lesiones, de las bajas, ahi están dando el callo como si les fuese la vida en ello. No creo que se vuelva a repetir un grupo de jugadores con ese amor propio y esa humildad. Chapeau! También al equipo técnico.
Con estos cuatro partidos después de Facu, parece que Lapro y Llull asumen el peso de la dirección. Alocén no acaba de arrancar, habrá que esperar que lo haga.
El ascenso de Causeur, el aplomo de Abalde y la importancia de Gabi han postergado a Taylor.
Garuba sigue ganando peso en el equipo, como 4’5.
AR todavía bajo de forma, TT sigue bien y Tavares dominador.
Hoy se ganó por lucha y concentración en defensa, y buen movimiento de balón en ataque.
Pues los profetas tenían razón: el Apocalipsis ha llegado.
Y ha aniquilado los comentarios apocalípticos.
Nada que una derrota no pueda remediar, Esperemos que sea lo mas tarde posible.
Pues nada sencillo ganar a Burgos después de la semana de partidos,sigue habiendo un gran equipo a pesar de todo,tampoco se está notando mucho la baja de Carroll con Causeur tomando más protagonismo,por cierto le cuesta mucho meter los tiros libres,rara vez acierta los 2.Aún no se ha perdido en ACB pero ahí está el Tenerife a una sólo victoria,mejor no relajarse,desde luego Laso no lo pretende a juzgar por el tiempo muerto cuando encajaron el 10-0 de parcial,que sigan así.
Victoria ante un buen equipo que no se rinde, hay días de juego rápido y muchos puntos y otros partidos como el de hoy. Algunos jugadores encontrándose cómodos en su nuevo rol como Llull, Lapro o Causeur. Y es que para esta temporada va a hacer falta que todos arrimen el hombro. De momento el plan post Campazzo de Pablo está funcionando y líder invicto en liga después de 13 partidos.
Que curioso, visto lo visto, hay a quien le decepcionan las victorias del Madrid, es lógico, es un equipo de jubilados, acabados, con un nefasto entrenador, spn unos vagos y faltos de profesionalidad…Hay q cambiarlos a todos, llegó el fin del mundo para la sección..ahh..no, que siguen gabado partidos..!!!!..Como es posible?.Y además
Lapro no parece tan malo. Venga tranquilos, ya llegarán las derrotas que alegrarán a esos falsos madridistas que se quejan por todo y que piden cada semana los fichajes de jugadores de los respectivos rivales con los que nos enfrentamos…
Sí, estos tíos tienen la manía de ganar cuando en realidad harían feliz a mucha gente si palmaran (me refiero a algunos que dicen ser madridistas pero solo aparecen en las derrotas). Y Lapro…no es el mejor base que podíamos soñar, ya lo sabíamos. Pero tiene calidad y puede aportar en este año atípico, así que si le damos confianza saldremos ganando todos (llegué a leer que era un jugador indecente para el Madrid, luego el suflé de alguno ya bajó, menos mal)
El del chicle es bastante malo en Ataque .
Y Nefasto en Defensa .
Buenos días… Gran trabajo del equipo que sigue en la buena línea. Wendell yo soy de los que piensan que Lapro es un jugador indecente para el Madrid, lo veo al nivel de Pelekanos, Hosley y compañía. Si por mí fuera le iría dando minutos a Núñez y este señor no pisaría la pista. Para lo que hace Lapro, el chaval está más que preparado para dar lo mismo en ataque y 300 veces más en defensa. De todas formas, como tú muy bien comentas, es un año atípico y es lo que nos toca.
Nada que reprochar al equipo, Están en una dinámica muy positiva,que diría Van Gal,la prueba es el partido de hoy.Con el cansancio que tienen que arrastrar y como han respondido,es para estar muy muy orgullosos de ellos.Han dado el cien por cien.El cansancio se ha notado en algunas pérdidas absurdas.Las declaraciones de Rudy al término del partido así lo atestiguan.Bien es cierto que el Burgos nos ha echado un capote con el infame porcentaje de triples.Al bueno de Joan deberían de respetarle bastante más los árbitros,ya son varias las veces que veo como le maltratan.Me gustaría que algunos foreros reconocieran el trabajo del equipo técnico,me refiero al manejo del tema Campazzo.Entiendo que tiene que ser jodido reconocer que Laso y sus ayudantes lo han bordado en este tema.En fin,con este calendario de locos,ya tendrán ocasión para sacar la artillería.Sigo diciendo que están manejando muy bien esta plantilla.Hoy Taylor no ha jugado,no sé si por su flojisimo rendimiento o por darle más protagonismo en futuros compromisos.A Alocèn se le nota mucho, que necesita muchos minutos,juega muy presionado,nada que no se cure con el paso de los partidos.
Otro fin de semana más sin leer a los «ya lo dije yo…», «la planificación…», «el lastre…», «hay que fichar a…».
Al final se les echa de menos.
Yo lo que echo de menos es que Juan Carlos Sánchez salga a pedir públicamente perdón por haber ganado la supercopa, haber sacado 6 millones de euros por un jugador renovado hace un año e ir 13-0 en ACB. Que pida perdón y luego lo deporten a Siberia!
Sánchez ha echo cosas bien y cosas mal como todos .
Renovar al Jubilado y Fichar al del chicle son horrendas (es que encima cobra más que la mitad de la plantilla) .
Que si que si, lo hace tan que seguimos ganando😂😂
Muy buen partido del equipo en Defensa .
Abalde cada día es mejor jugador.
Y destacar una vez más a Fabien .
(Aplausos sonoros a Wendell)
Hace unas semanas había decidido no volver a comentar nada y olvidar un poco este foro (no la web) en torno al Madrid. Y lo hacía harto de ver cómo individuos que sólo son un nick enmiendan la plana, sacan las vergüenzas e incluso piden las cabezas de inútiles como Laso, Herreros y Sánchez. Pajiplantilleros, tipos frustrados que juegan a ser directores técnicos y entrenadores, planificadores deportivos de Play Station, derrochadores de dinero ajeno. Harto estaba hace semanas de todos ellos, que se suponen madridistas. Darles argumentos es como chocar contra un muro. Y no mis argumentos, que no los tengo o son igual de vacíos que los suyos. Es básicamente decirles, “confiemos en los profesionales que nos han traído hasta aquí, al mejor momento de la historia de la sección de baloncesto”. Nada sirve.
Así que, Wendell, gracias por tener la energía que a mi me falta para seguir intentando defender a los responsables de la sección frente a tanto hater.
IñakIstanbul, espero que sigas comentando porque tus posts están bien esgrimidos y expones tus pensamientos de forma razonada, así que no nos dejes! :)
Respecto a los que critican a los directivos, está bien que haya voces discordantes y que cada uno piense de una manera…pero a veces es que ni ante la evidencia (resultados y títulos) reconocen las cosas bien hechas. O directamente no aparecen, tan sólo se recrean en las derrotas para dar rienda suelta a su animadversión personal. Pero bueno, es parte del foro y por eso te necesitamos aquí de forma activa. Un saludo compañero
Suscribo todo lo que acabas de escribir, Wendell: es un gusto leerte Iñakistanbul.
Me temo que la memoria es corta en algunos casos y no recuerdan los lustros anteriores a esta época dorada, lustros en los que las victorias se medían con cuentagotas, las alegrías eran pocas y los buenos jugadores duraban poco o nada en el equipo (de Drazen a Sabas, de Bodiroga a Djordjevic…) y mejor no hablar demasiado de la retahíla de entrenadores, con mejores o peores propósitos, fracasos estrepitosos y éxitos esporádicos. Todo eso terminó cuando llegó Laso y se empezó a conformar un equipo de verdad: se instauró la paciencia, la cordura y se planteó un proyecto destinado a dar resultados a corto plazo, pero sin dejar de mirar hacia adelante, de ahí que las bajas, más que sensibles, de Chacho, Mirotic, Luca, etc. no resultaran tan traumáticas como podría imaginarse.
Creo, sinceramente, que una cosa es ser un palmero y otra es reconocer ciertas evidencias deportivas. De ahí que, sin dar palma alguna, que no estamos para eso, sí que tengo cierta confianza en las personas que levantaron la sección de sus cenizas y la dejaron en una posición inimaginable quince años atrás. Saludos a todos.
Las pinzas con las que está cogido el equipo no permiten una lesión de Tavares o Llull. Ojalá que así sea.
La temporada es así y hay que respetarlo. Veremos a ver donde llegan. De momento, chapó.
Equipo de 15 jugadores en tiempo de pandemia q pierde a su buque insignia y ganas 3 partidos perdiendo uno por un triple en el último sg en Moscú con tu mejor defensor en Madrid, tienes a lesiones y covid y estás 21-5, en temporada, estás seguro q este equipo está cogido con pinzas??? Si es así dime uno q no lo esté… Hasta los Lakers si pierden a Lebron y a AD pierden más partidos, tb están cogidos por pinzas???
Más ejemplos… Q pasó cuando se fue MJ de los Bulls, cuando se lesionó DG a los warriors y al año siguiente Klay, estamos hablando q dos de los mejores equipos de la historia estaban cogidos por pinzas?? Y en fútbol un ejemplo de gestión de la cantera como el Ajax q paso cuando se fueron Gullit, Van Basten y Rickard?? Fútbol con 11 jugadores, recuerdo y en el equipo q mejor gestiona la cantera… También cogido por pinzas??
Se ha perdido a Mirotic, Doncic, Facu…
Si se lesiona Tavares, con un reserva y se ganase igual querría decir q el equipo si esta mal gestionado porque tendría un jugador de 3M€ q realmente no es necesario… Para q veas q es lo es lo de estar cogidos por pinzas….
Grandisimo comentario
El último párrafo algunos lo deberían leer y releer hasta tenerlo asimilado
Ahora pensando uno poco más.. He dado con un ejemplo aún más extremo… El Ineos de ciclimo….tenía a los tres últimos ganadores del tour, al último ganador de giro, los 7u8 últimos tour ganados, a 5 de los 10 ciclistas mejor pagados, los mejores gregarios pagados a nivel de líderes, una cantera espectacular o contratada a golpe de talonario, un presupuesto q triplica o cuadruplica al siguiente, probablemente su presupuesto sea similar a todos los otros equipos protour juntos, una caravana especial para q su líder duerma siempre en las mismas condiciones y no se moleste por los 20 hoteles q tienen q pasar en una gran vuelta, el doble de físicos, un servicio meteorológico especial para cada gran vuelta en casi tiempo real, telemetria online… .. .. Pues bien, se lesiona Froome, Thomas en baja forma, y resulta no eres ni capaz de luchar por el podium de Tour… Ergo, el Ineos cogido por pinzas???
Siempre de este equipo, siempre Laso, siempre orgulloso, pero que esto no nos ciegue. Nos faltan cosas importantes para ganar una Euroliga o un ACB. Un recambio de Tabárez y un base sólido atrás y adelante. Aun así son un bloque saben a lo que juegan y van a competir cada competición. Al equipo que se cruce con ellos no le va a hacer mucha gracia.
Qué pasaría si al Barcelona se le lesiona Mitótic,al CSKA James,al Eres Larkin……..?.No hay más preguntas señoría.Que estamos en pandemia,que los presupuestos han bajado mucho,ya que los ingresos están en esa línea.Se ha hecho alguna cosa mal en la confección de la plantilla,no lo niego,pero creo que de no haber ocurrido está pandemia se hubiera subsanado.En fin,a ver si hay «suerte» y se nos lesiona el bueno de Tavares y empiezan a aparecer los «ya lo había avisado yo,pero claro los palmeros estaban muy ocupados haciendo la ola al cuerpo técnico y directivos «.
Pues pasaría lo mismo que en el Madrid, que tienen grandes plantillas y variarían la forma de jugar sacando buenos resultados!! Está claro que todos tienen sus estrellas, pero es que los de detrás ni son mancos y como se está viendo con el Madrid, la marcha del facu está haciendo que aparezcan otros más. A esto solo se juega con una bola y según los entrenadores prefieren que las tengan unos u otros, pero eso no quiere decir que los otros no lo hagan bien. Déjales que sigan con su modo pesimista y vamos a disfrutar de las cosas buenas que está haciendo el Madrid
Por cierto creo que en el CSK hay mejores jugadores que James, los otros dos si son primeros espadas
A ver ,aparece un rumor de un base americano para Barça,q pasara con Heurtel ?Madrid ?.
Me ha gustado el jugador de Andorra q ha debutado con España en ventanas (Tyson Perez) Madrid?
Los verias en el Madrid 21 Base -Wookie ?.
Desde luego me parece un jugador muy interesante para incorporar al Madrid, sí, ya lo hemos comentado @Castellano y yo alguna vez. Habría que ver si hay hueco par él, pues si continúan Thompkins, Randolph, Garuba y Deck lo veo difícil; pero ante la marcha de Garuba o Deck (Tyson tiene buenas condiciones para evolucionar hacia el 3) sería un gran fichaje.
A poco que continúe su evolución, creo que es un jugador para la selección española, más aún viendo que probablemente Mirotic sea el otro 4, Willy el 5 titular, Claver con su edad y lesiones irá a menos…
Tyson con trabajo seria un excelente sustituto de Rudy y/o Garuba /Deck. Fisico tremendo y excelente jugador de equipo. Y ya lo de cupo pues mas interesante todavia.
Y el base escolta de zalguiris 19 años el tal rokas… no se apellido ¿seria una buena puesta para la temporada que viene?
Es un jugador muy interesante, eso está claro, pero no entendería esa apuesta. Yo soy de la opinión de que uno debe ser mínimamente justo o leal con sus jugadores, y no creo que fuese justo con Alocén traer al año siguiente otra joven promesa que le haga sombra. Evidentemente no vas a estar esperando a un jugador para siempre si no da el nivel necesario, pero creo que a Alocén habría que darle al menos un par de temporadas antes de fichar otro joven base de futuro.
Amén Pat.Lo de James en el CSKA ,lo digo porque es un jugador que no le tiembla la mano a la hora de intentar decidir un partido.A mi también me gusta más Wil Clyburn,e incluso Shengelia.
Iñakiistambul creo q de pajiplantillear y de DT frustados vive esta web y el foro se enriquece con opiniones diferentes ,lo de pedir cabezas queda para cada cual ,creo q renovar a Reyes es para q alguien de explicaciones ,xq se le renueva a el y no se trae a Zizic,igual q nos quedamos con Lapro ,sabiendo q se va Facu ,si sumas lo q ganan los q te quedas da para los 2 q no vienen y eso es error de Sanchez no de un DT frustado ,Lapro lo tenia hecho con Pao ,y si lo tenia hecho es xq sabia q no contaba para Pablo ,por ahi es donde rechina la gestion de Sanchez , solo se entiende q le digan a Pablo si se va Lapro no viene nadie y el trague ,pero vamos si Lapro se piraba y Laso lo sabia ,esta claro no?. Una cosa es la frustacion y otra tener opinion ,viva el pajiplantilleo .Salut .
josep garcia, pajiplantillear (los de la RAE que se vayan haciendo a la idea, si aceptaron «asín» o «almóndiga» es cuestión de tiempo que acepten alguna de las nuestras) es un ejercicio divertido y forma parte del juego del foro, descalificar y retorcer la verdad no.
Desde un punto de vista práctico hubiera estado bien que Zizic hubiera venido y que hubiéramos rendido honores en la despedida de Felipe, aunque con lo que tenemos hay otra lectura: ahorro de un millón de euros en ficha (medio millón de Felipe por 1,6 millones de Zizic, cantidades brutas), Felipe cupo por si hubiera lesiones, mentor de Garuba (que no tendría los minutos que tiene si hubiera venido el croata) y liderazgo dentro del equipo. Y lo mismo Zizic en año y medio está por aquí…
En cuanto a Lapro, no le veo como base titular del Madrid de esta época, pero ahora se va encontrando y calidad tiene (fue MVP de la liga y estuvo en la NBA, malo no es). En verano veremos cómo queda configurado el puesto de base, de momento nos quedamos a Lapro porque se fue Campazzo…y si por alguna se llega a quedar Facundo? Por eso Lapro negociaba con Pao, pero al asegurarse que el otro se iba pues se quedó
Asín y almóndiga son términos muy, pero que muy antiguos; tanto que son palabras en desuso. Nada de que los hayan aceptado ahora
Viejos como murciégalo o crocodilo, que son las palabras originales y no los murciélago o cocodrilo que han derivado de ellas.
Iceman, no he dicho que hayan sido aceptadas ahora, he dicho que son vulgarismos y están recogidos en el diccionario, cuando se ha dicho durante muchísimo tiempo que eran palabras mal dichas
Pero nunca han estado mal dichas.
La cuestión es que de vez en cuando, algún iluminado consulta el diccionario y si ve una palabra que no conocía en una nueva edición de la RAE, se dedica a hacer correr bulos y escribir en Internet sobre la reciente inclusión de dichas palabras con la intención de ridiculizarla, cuando muchos de esos términos llevan 200 años en el español.
Todos los años se quejan de almóndiga, toballan, asín y otras mil. Siempre son las mismas.
Y luego nos hartamos de oír o leer, en todo tipo medios y sin ningún pudor, términos como «en olor de multitud», o «en base a», «editable», «preveer» … Usar mal términos como intencionalidad, verticalidad, señalizar…
Es mejor callar y consultar antes de meter la pata, eso he aprendido yo tras unas cuantas correcciones mal hechas, porque luego te sale gente discutiéndote que uses gemelo y mellizo como sinónimos o expresiones como «por uebos» siendo perfectamente correctas.
**Toballa
También están incluidas güisqui, friki, culamen y pechamen. Con almóndiga culpo directamente a mi profesor de lengua de COU, el cual hacía mofa y chanza de que algunas personas dijeran esta (y otras) palabra.
Me parece profundisimo el 2° párrafo, para la mayoría de la gente todo es blanco o negro, y siempre hay matices, pros y contras.. Como indicas, no fichar a Zizic tiene su contras pero tb tiene beneficios…
Otra opinión a discutir con Zizic, si te lo traes por 1,5M€, y sale cruz menuda cargada y si sale cara y te casca un 20p/10r media tendrías a Tavares de reserva o gente pidiendo q lo fuese y en ese caso se quejarían de tener a Tavares cobrando 3M€ cuando hay otro por la mitad haciéndolo mejor… Lo dicho gay muchos grises entre el blanco y el negro….
No entro a comentar pajiplantillas, ni en baloncesto, ni en futbol. Cuando la dirección técnica no acierta y la dinámica del equipo es negativa, lo critico, e incluso celebro los cambios de los responsables, que en esos casos son obligados. Pero cuando llevamos el éxito año tras año, reinventando el equipo ante las fugas NBA o lesiones graves, no voy a venir yo a criticar a Laso, Sánchez o Herreros por no traer a Zizic (que por cierto, al Maccabi no le está yendo muy bien). Y mucho menos en la situación económica que se encuentra el club debido a la situación sanitaria.
Ni si Lapro al Pao, ni si renovaciones de Deck, ni si por qué con Abalde se ha hecho una excepción,… la Dirección Técnica tiene ganado crédito suficiente. Así que el pajiplantilleo es una cosa en la que no voy a participar.
Otra cosa es el asunto Felipe Reyes. Seguro que ya no está a la altura de esta plantilla, y con los pocos minutos que disputa aún tiene menos ritmo de competición del que podría tener y cuando sale aporta muy poco. Ahora bien, si Felipe Reyes se vio con posibilidad de aportar más, y pidió un año más, con la esperanza de despedirse ante su público (posiblemente no pueda hacerlo), ¡esto es el REAL MADRID!. Se le da este año. Es un compromiso moral y de señorío con el que es nuestro capitán, con el que se ha partido la cara cada segundo que ha disputado, y con el que ha ayudado a hacer más grande la historia del Club. Por supuesto que debe haber dinero para cumplir ese compromiso con Felipe Reyes, antes que fichar un suplente de Tavares (que cuesta casi como el propio Tavares). Quizá soy demasiado mayor, pero es lo que aprendí viendo a Santillana y Camacho con aportación testimonial en el banquillo mientras La Quinta del Buitre les pasaban por encima. Y lo mismo le ocurrió a Pirri, a Romay o a Rafa Rullan. Eso es el Real Madrid. Al menos así lo veo yo.
Estoy al 101% con tu comentario. No podría haberlo escrito yo mejor. Gracias
Esta claro como el agua… Creo q mantener a Felipe este año con un sueldo razonable me parece tener señorío.. Y además das a entender q este club no deja tirado a la gente q da toda su vida profesional por el equipo, eso tb se tiene en cuenta a la hora de fichar, lo mismo pasa cuando dejas ir a TT dos meses en plena temporada a resolver temas personales a EEUU y lo mismo con Carrol el año pasado.. Otra cosa es tener a Felipe con un sueldo de 3M€, q impida cualquier movimiento por una estrella..
El palmerismo, sea del equipo que sea y desde tiempos inmemoriales, tiene varios eslóganes discutibles. Son los suyos, hay que respetarlos, pero los enarbolan y los utilizan como armas arrojadizas contra el disidente como si fueran verdades absolutas. Y no lo son.
Uno de ellos es que son los únicos representantes, genuinos y auténticos, de las recias esencias del club en cuestión. Y los que critican o exponen defectos de gestión o ejecución de los profesionales del mismo no son «verdaderos» seguidores.
El nacimiento del mito. No es materia de discusión. Los guardianes de la llama son los únicos seres puros. Apártate de aquí, mastuerzo, frustrado…
Otro de los eslóganes, mil veces repetido por los pretores de la ortodoxia «prietas-las-filas», es que un aficionado no tiene el conocimiento ni la práctica suficientes para cuestionar las decisiones, el desempeño o el proceder de profesionales bendecidos por el triunfo. A veces también por el fracaso, pero eso lo suelen obviar.
Bien. Concedamos esto. Pero hay un correlato inexorable: la conversación llega a un fin. Sólo cabe el aplauso incondicional, porque el que critica es un amateur de sillón que no tiene ni idea de la vaina… Tampoco el que aplaude, claro, pero el aplauso, la adhesión incondicional, los «halas» y los «viscas» siempre son bien recibidos.
Hola. Me llamo xxxx-xxxx-xxxx. Tengo xx años y soy madridista. Pero ello no nubla mi juicio. Y si tengo que señalar cuestiones que no me gustan lo voy a seguir haciendo. Pero no represento a nadie. Algunos días ni a mí mismo. No hablo en nombre de nadie. Expreso mi opinión. Seguramente equivocada. Sin más. ¿No gusta? ¿No está bien argumentada? Hay dos opciones: ignorarla o rebatirla.
El equipo ha ganado varios partidos seguidos y estoy aquí. No me escondo. Intervengo cuando me apetece. No tengo que fichar en cada entrada madridista en esta web. ¿Debería hacerlo? ¿Tengo que dar gracias a los dioses cada vez que el Real Madrid gana al Talleres González, o consigue el Trofeo de la Galleta?
Sólo unos apuntes finales:
– Cuando se fichó a Laprovittola aquel verano funesto algunos señalamos lo cuestionable de esa decisión. La que nos cayó encima por parte de la Ortodoxia fue pequeña… Lo dije y lo mantengo: Laprovittola no tiene nivel para jugar en el Real Madrid. No todos lo supieron aquel verano o lo quisieron reconocer.
– Los accidentes ocurren. Y más si te acercas al borde del precipicio. Si Tavares se lesiona o da positivo por COVID no hay nada detrás para amortiguar el impacto. La temporada pasada al menos se podía contar con Mickey, al que se despidió pagando. A día de hoy tenemos a un muy blando Thompkins, Garuba, todo voluntad, pero carente de kilos, centímetros y oficio y un señor que renovó, no se sabe muy bien por qué, que cuando no está lesionado, o recuperándose de una lesión, es mejor que no sea convocado porque ya no está para esto.
– Me gusta este Real Madrid coral «post-Facu». Aplaudo este enfoque de Laso. A medio y largo plazo garantiza estabilidad y regularidad. Cierto es que todavía no se ha testado con rivales de gran nivel, pero si Tavares aguanta y Llull no pierde la cabeza y vuelve a convertirse en un superhéroe se van a conseguir bastantes victorias. ¿Con esto alcanzará para las metas más ambiciosas? No lo sé. Estemos atentos a la evolución de los desafíos y los encuentros.
No voy a pedir perdón por expresar mi opinión. Tengan cuidado ahí afuera.
Me reconozco muy fan suyo Mr. pezhammer , pese a se antillullismo declarado, (pero quien no comete algún pecadillo ainss), es usted como dije alguna vez miembro de la RAE de este foro: limpia, fija y da esplendor.
Y, asómbrense vuesas mercedes porque voy a citar a un tipo con el que no coincido en casi nada, solo en su heterodoxia:
«No me gustan los clones. Me gustan todas las personas que rompen la baraja. Me gustan todos los disidentes. Me gustan quienes sacan los pies del plato. Me gustan los que no dejan indiferente a nadie»
Fdo.: Sánchez Dragó
espero que reconozcas tu equivocación con LLUL en estos tiempos y con Lapro espera a un mes mas de competición que a lo mejor te sorprende para bien……Los roles cambian y a veces es para mejor ……lo que se dice hace un mes de un jugador un mes después no siempre vale y reconocer errores es de humanos.
Llull ha incrementado un tanto sus prestaciones, pero no nos volvamos locos todavía. Habían sido tan deplorables sus temporadas anteriores que cualquier avance se aplaude como el retorno del hijo pródigo. Con este desempeño, mantenido en el tiempo, se convierte en un útil jugador de rotación (aunque por las razones que todos sabemos va a ser un indiscutible de Laso) y el especialista en los tiros/momentos finales.
Llull ha mejorado sensiblemente su potencia en las entradas a canasta. Y como sus piernas parecen más fuertes y tiene una mejor actitud defiende algo mejor, pero sigue defendiendo mal. Varios de los rivales que ha cubierto le han superado con facilidad. De hecho, los jugadores exteriores más peligrosos siguen siendo asignados por Laso a otros compañeros. Por algo será…
En el tiro sigue más o menos igual. Sus mandarinas siguen cayendo, entren o no. Cierto es que por ahora, y lo recalco, es más prudente y tira menos. Esperemos que se mantenga así. No escuchar en las gradas lo de «Llull, Llull, Llull» seguramente ayuda.
La dirección de equipo sigue siendo regular, aunque apunta mejora en la ejecución de los sistemas.
En cuanto a Laprovittola, mi opinión se sustenta en su paupérrimo rendimiento durante una temporada y lo que llevamos de esta. No es cuestión de un día, o un mes.
Le agradezco, compañero del metal, sus amables palabras. ¿A quién no le gusta que le pasen la mano por el lomo? Aunque, justo es reconocerlo, prefiero que estas atenciones provengan de una hembra de mi especie pero, a estas alturas de la derrota, cualquier atención es bien recibida. Llámeme pusilánime.
A lo largo de la vida he sido poco gregario, por ende, un mal militante. Ahora ya no milito ni en la antimilitancia. No soy “antiLlull”. Me limito a señalar su pésima aportación estas temporadas y mi escasa confianza en que nos conduzca a triunfos sustantivos.
Dragó, llegado a cierta edad, entendió que para gozar de un sustancial desahogo económico convenía convertirse en un provocador fascista de extrema derecha. También es cierto que se ha drogado tanto que a saber cómo le funciona la cabeza… En todo caso, me parece un personaje tóxico y repugnante.
Sea prudente en estos tiempos inclementes.
Laprovittola está dando un rendimiento decente. Está claro que para ser base titular debe pedírsele más, pero hay mantras que leo en general que creo que hay que empezar a revisar. Laprovittola no es un defensor top, eso lo sabemos todos, pero ahora mismo lleva unos partidos con un nivel defensivo bastante más elevado de lo que mostró en joventut o en el madrid la temporada pasada cuando jugó. Como mínimo se le ve una actitud muy diferente y los bloqueos los pasa mucho mejor. En ataque está claro que no puede ser el jugador que chupe bola el 80% de las posesiones como en el joventut, pero creo que está empezando a entender qué le pide laso y lo está comenzando a ejecutar razonablemente bien. No necesitamos que lapro haga entradas inverosímiles (para eso hay otros) sino que mueva al equipo bien en ataque y sobretodo se convierta en un arma desde el triple. De hecho ayer se notaba mucho cuándo no estaba en pista, el equipo se desordenaba en demasía. Creo que está en el camino….habrá que ver cómo continúa su evolución.
Pezhammer,si sirve de algo,te pediría que en la medida de lo posible te prodigarse más.Y no lo digo porque esté siempre de acuerdo con tus opiniones,alguna vez hemos polemizando,como en el caso del palmarés de Pablo comparado con otros ilustres entrenadores.Pero considero que eres de los que aportas a este foro.Y como por otra parte me gusta estar en contacto con la gente que discrepa conmigo,pues blanco y en botella.
Que manía con que hay que reconocer errores. ¿Que ha hecho llull en los últimos 3 años … SI 3 años?. Que ahora esté en una línea ascendente no es motivo para desdecirse de lo anteriormente comentado. Pensando con la cabeza y no con el corazón, cuantos tendrías a llull de titular en vuestro equipo a razón de 3k por temporada? Seguro que nadie preferiría a Larkin, a Micic, a Corey,etc. Seamos serios, llull es madridismo en estado puro, y todos le queremos, pero esto no es una ONG, es un club/empresa y se lleva pagando a nivel de estrella a alguien que hay día de hoy (por más que duela) no lo es y no rinde como tal.
campeon del mundo y otros titulillos con el madrid……….pero vale cedo ( según tu versión contrato de estrella que lo es y se lesiona y entonces lo firmado a la basura y le echamos , se pasa del blanco al negro ) y seguir desprestigiando a Llull , Rudy …..y todo lo que sea blanco y en botella…..como dice un anti merenge y vive de ello en la tele «me meo de la risa».
Tú has reconocido los dos años horribles de Llull (reconocidos por él mismo), no he visto un solo comentario tuyo diciendo vaya mal que está Llull (porque hubo una temporada donde restaba mucho más que sumaba).
Pero en serio tú te creés que hay un solo madridista de bién que quiera que Llull juegue mal para tener razón?
En este foro hubo una época en que había ciertos personajes antiLaso que preferían que perdiera el Madrid solo porque perdiera Laso y a ver si lo echaban.
Por suerte se extirparon o se fueron ellos mismos por verguenza torera del foro, aunque soy demasiado magnánimo llamándoles madridistas, no lo eran.
Tú has visto la temporada pasada de Lapro? Te saco sus números, su actitud en la cancha que yo veía a 10 metros de sus narices?
Por qué no voy a poder criticar a Lapro si pienso que no da el nivel?
Ser un madridista de bién es ser un palmero y defenderlo absolutamente todo?
Ahora, te aseguro que quiero Lapro mejore y juegue bién siempre y el Madrid gane siempre, eso por encima de todo.
Porque yo vivo al día, y si Lapro me calla la boca no tendré problemas en decirlo y me alegraré (pero para eso le hacen falta un montón de partidos y no dos ratos buenos como lleva hasta ahora).
No me duelen prendas en decir que LLull ha mejorado muchísimo, es más, estoy encantado, aquí la gente se debe creer que criticamos a Llull porque nos ha robado a la novia.
Pues yo creo que sí, hay muchos » llamados madridistas» que preferirían que Llull hiciera menos 9 en todos los partidos para así tener razón. Incluidos muchos de los que aquí escriben que ahora se están tragando todos los sapos que escupieron en su momento. Y no te quepa duda que al más mínimo «desliz» del menorquín saltarán como hienas ahítas de sangre y venganza.
Que ya nos vamos conociendo.
Y voy a decir más, aunque esto me cueste otro Mauthausen: muchos de los que ahora reculáis venderíais vuestra alma al diablo para que Llull se hundiera definitivamente en el barro.
Por mi lo dirás, yo he demostado sobradamente mi madridismo y que gane el Madrid está por encima de todo.
Mi ego no se sustenta en tener razón en este foro.
Yo no reculo, cuando Llull está bién lo digo, cuando estuvo dos años mal también lo dije, por desgracia no tengo una bola mágica para predecir el futuro.
Ya te explique que mis razones para no creer en Llull eran físicas, de verdad que tras dos años viéndolo tan mal pensé que nunca lo volvería a ver penetrar tan fuerte y con tanta valentía.
Que gano yo con que se hunda Llull en el barro? Prefiero mil veces que juegue bién y que el Madrid gane.
Estoy bastante de acuerdo con Pez en que me parece absurda esta guerra sobre quién es mejor madridista, el que hace críticas constructivas (no creo que nadie me vea a mi criticar por criticar) o el palmero que da la razón a la directiva en todo, hagan lo que hagan.
Hoy presencio a gente que peina canas pasando facturitas cual niños de 8 años, y el nivel de los comentarios es realmente bajo (no lo digo por ti).
En vez de hablar de basket nos dedicamos a tirar puyitas cuando el 99,9 % de los que comentamos aquí solo queremos que el Madrid gane.
PD: leo por ahí «falsos madridistas», el que dude de mi madridismo que se gaste los miles de euros que me he gastado yo en el Madrid (encantado) o que recorra los Kms que he recorrido siguiendo al Madrid (por España y por Europa).
Era lo que faltaba, gente repartiendo carnets de madridista por ser críticos y exigentes.
En algo tienes razón, estoy hasta los eggs de tanta gilipollez anti y pro (y lo digo por mí el primero). A partir de hoy , por mi parte cierro el tema Llull y me dedicaré a aportar lo que mi modesto conocimiento me permita de esto que llamamos baloncesto.
El problema que tiene usted es que solo hace críticas , a jugadores al cuerpo técnico al entrenador al responsable de la sección , Nadie se salva de la quema …. si hubiera halagos que digo yo que el equipo algo bueno tiene que tener … pero bueno cada uno que opine lo que quiera … pero cuando uno se comporta como la inquisición con castigo para todo …. los errores del equipo los vemos todos pero de vez en cuando se puede aplaudir cosas que haga bien …
Caballero, ¿ha leído el penúltimo párrafo de mi primera intervención? Es muy feo autocitarse, pero no me queda más remedio que hacerlo: «Aplaudo este enfoque de Laso».
Yo no soy la Inquisición. No torturo, no quemo en la hoguera, ni siquiera pido dimisiones, o en términos que usted entienda, «la cabeza de nadie».
Me limito a señalar cuestiones que no me gustan. Nada más. No exijo castigos. Porque no son cuestiones que me competan.
Para ser precisos, tampoco la Inquisición torturaba o quemaba…
Cierto, externalizaban estos servicios a los poderes civiles.
¿Baskonia no es de nivel? ¡qué no te les Petravicius, cáspita!
Lea, lea
Y CSKA tampoco es de nivel, es un equipo de leb plata…
Y ese equipo de nivel LEB Plata venció al Real Madrid.
No se habla de ganar o perder, se habla de «testar» y se perdió por un punto en pista contraria con dudosas decisiones aribtrales de por medio. Por lo tanto no fue malo el test
Los tests pueden fallar o aprobarse. Ese se falló, no por mucho, pero se falló. Ese es el nivel de equipos a los que me refiero: Barcelona, Efes, CSKA, esta temporada quizás Valencia y Olimpia Milano. Saski Baskonia está un par de escalones por debajo, junto a un demediado Fenerbahçe, Maccabi y los griegos.
Y, sinceramente, recurrir a los árbitros para justificar una derrota siempre me ha parecido y parecerá algo propio de clubes pequeños. Me da igual que el se queje sea del Barça, del Real Madrid o del equipo que sea.
No por mucho no, por el mínimo. Lo de las decisiones arbitrales no es excusa, es un atenuante a esa derrota mínima. Con ese test se evaluó que estamos para competir con grandes equipos sin Campazzo, así que para mí el resultado ya es positivo. Si otros aficionados lo ven negativo porque hay que ganar todos los partidos de todas las competiciones todos los años, eso ya es cosa de la percepción de cada uno.
Siempre es un placer leerte @pez, espero que todo te vaya bien en estos tiempos que corren, y espero que @castellano se recupere del todo que leí que lo has pasado muy mal con el bicho. Recuerda seguir vigilando por mi la apreciada octava maravilla del mundo que tanto me gusta, espero que siga intacta. Saludos guardián del Escorial!
Yo más que guardián, soy un humilde carabo. Saludos, compañero. Le deseo salud y prosperidad.
Me parecen comentarios sabios y razonados, pero no hay que ensañarse por unos partidos perdidos con unos jugadores que han conseguido tanto en tantas temporadas consecutivas. Está claro que un pivot fuerte e intimidador nos vendría de perlas, y un base quizás también, pero ¿ cuántos hay y a qué precio? Tavares solo hay uno y ojalá pueda mantenerse así toda la temporada. Por otro lado, Rudy y Jaycee siguen rindiendo como unos chavales, son un ejemplo para los nuevos que lleguen de la cantera o fichados, son unos cracks y su ilusión y esfuerzo merecen un estudio pscológico. Un salud
Vivimos en un mundo en el que para muchos las cosas son blancas o negras.
Es una lastima.
Se pierden una gran cantidad de tonalidades intermedias.
LLull es practicamente imposible que vuelva a ser el que fue.
Tampoco ni mucho menos tiene nivel de LEB.
El punto intermedio del que muchos han hablado en este foro pasa por la propia concienciacion de LLull de ser uno mas en el equipo , siendo consciente de que no puede ser la estrella que mas brilla , asumiendo un rol distinto al que tenia hace no tanto tiempo , a ser posible de escolta y puntualmente de base , con un compromiso defensivo que sigue sin tener a dia de hoy , salvo en momentos puntuales , lo que me indica que si lo hace puntualmente , lo puede hacer mas a menudo.
Si lo logra , seguira siendo un gran jugador ,y no sobra en absoluto en la configuracion de esta plantilla.
No podemos estar del blanco al negro en funcion de un buen o mal partido de Llull cada semana.
Si logra adaptarse a ese rol , seguira siendo , como lo ha sido , un jugador importantisimo en el equipo , y jamas faltaria en mi equipo.
Es solo una opinion desde la ignorancia.
Un saludo
Temas gramaticales aparte ,yo no pido ni pedi a Zizic,me conformaba con un Kravic o similar,Zizic fue oportunidad q se valoro ,ahora lo de retorcer ,por ahi no ,Felipe 600.000 ,Zizic no se si 1.600.000,ya y la abuela fuma ,obviamos q se fue Mejri 600.000,y se tuvo q pagar a Mickey por cortarle dejo q Wendell digas tu cuanto se le pago,ami me es indiferente ,solo critico esa gestion y si no como dice Pezhamer todos a aplaudir (palmeros) aunque la RAE dira suerte q acompaña con percusion manual los palos flamencos .Un placer .Salut . Se puede ser madridista y no verlo todo rosa ,y ser mayor y seguir demostrando disconformidad y criterio propio .
El resultado fue regalar dinero a Mejri,indemnizar un jugador para echarlo( Mickey) y renovar a Felipe .
Eso no es retorcer ,lo de Lapro se publico q lo tenia hecho con PAO y el club se echo para atras ,ahi quiza tambien hay algo q chirria ,pero cada cual q piense lo q quiera .
Estamos un poco precipitados en los análisis. Creo yo. Parece innegable que el equipo ha vuelto a responder una vez más con espíritu indomable ante la adversidad. Convendría quitarse una vez más el sombrero delante del hombre afortunado de los veinte títulos, por tal motivo.
Parece difícilmente cuestionable, que nuestro emblema y posterior problema o lastre o lo que sea, está rindiendo muy por encima de lo realizado en los cursos precedentes. Pues aplaudasele y reconozcamos lo que no cuesta trabajo reconocer.
Parece difícilmente cuestionable que haber renovado a Reyes y haber continuado con el hombre del chicle son decisiones muy inconvenientes para nuestro desempeño. Y que igual que es de justicia reconocer el mérito de muchos fichajes realizados por estos señores, no parece razonable pensar que en época de carestía haber colocado a Lapro a los necesitados helenos y haber fichado un base de nivel medio alto hubiera sido muy preferible a lo contrario.
No estoy a favor de la postura filosófica de Iñaki consistente en afirmar que como esta gente lo ha hecho más que bien, no puedo efectuar una crítica a priori de sus decisiones. Faltaría más no poder decir razonadamente que las dos decisiones citadas son un dislate, o que renovar a Taylor por tres kilos a tres años me parece delirante. Para que estamos aquí, si no es así?.
Tampoco comparto la antimilitancia sistemática de mi compadre Pez. Creo que elegir la trinchera antes de valorar los méritos y las circunstancias, no nos lleva a ninguna parte. Buemo si, en muchas ocasiones a la autodestrucción irracional y al cainismo. Ambos puntos de partida, con todo el respeto, me parecen profundamente errados, previsibles y por supuesto suelen dar lugar a conclusiones que no comparto.
Si bien es cierto que en este caso estoy más cerca del análisis deportivo que hoy nos sirvio Pezhammer.
Veo más razones para el orgullo que para el optimismo. Ahora para el orgullo, veo muchas y desde hace mucho tiempo.
Mucha salud para todos.
Bueno es que la mayoría de los que aquí comentamos nos movemos en los términos medios,no decimos que todo es un desastre o que todo se ha hecho maravillosamente,cuando el equipo gana un partido alguno se acuerda de que alguien dijo que el equipo se hundiría,que Laso es muy malo,que Llull es un lastre etc,eso son opiniones minoritarias a las que no debemos dar importancia,por otro lado el ganar partidos ahora no quiere decir que se consigan títulos al final,esos que ahora están conformes con todo igual al final no lo están tanto si no se gana,el revanchismo a algunos comentarios me parece una pérdida de tiempo,yo por mi parte creo que el club ha puesto por delante la cuestión económica a la deportiva y por dentro falta otro jugador,lo de los bases aún es aceptable porque siguen quedando 3,si se pierde todo no me voy a alterar,es lo que han decidido ellos,por lo demás seguir comentando el día a día y ya veremos lo que pasa al final,la verdad es que el resto de equipos tanto en ACB como en Euroliga tampoco están para tirar cohetes,por ahí podemos tener posibilidades si todos llegan sanos al final.
Yo creo que Llull ha sido un lastre estos dos años o tres anteriores, la verdad. Si dijera lo contrario mentiría. Y también creo que en estos diez años, se han hecho las cosas maravillosamente hasta los últimos tres. Quizás tampoco sea uno un ejmeplo de moderación, la verdad.
Saludos, Jacinto.
Últimamente escribo muy poco, en parte por ese círculo vicioso de «antis» contra «pros» en que se ha convertido el foro, pero no puedo dejar pasar esta oportunidad y aplaudir tu gran comentario. Incluso empiezo a estar un poco de acuerdo con tu opinión sobre Taylor.
Saludos
Gracias, compañero. Escribe más. Algunos te echamos de menos.
Un abrazo.
Totalmente de acuerdo, hay que elogiar el hecho de que se sigue sabiendo competir y que Laso ha sabido reinventarse por enésima vez, aunque sea aún pronto de momento ha sabido como sacar provecho de Lapro/Llull como bases principales del equipo, como también es cierto que aunque hay que elogiar también a muchos jugadores de la plantilla, hay más de uno que sobra, Taylor es uno de ellos, que conste que yo era de los que lo defendia, pero es que ya no aporta lo que aportaba que era buena defensa, infalible o casi desde las esquinas en los triples y mates impresionantes en momentos puntuales, o Felipe que ya no está para estos trotes (no se le debería haber renovado), entre algún otro. Evidentemente se han hecho cosas mal este verano, pero en lo que se refiere a los que están y son relevantes en el equipo para bien, pues la verdad 0 quejas
Kravic? A lo mejor con él veíamos como una vez más se cumplía el principio de Peter…en una temporada de asteriscazo como la que estamos viendo prefiero ver a Garuba que a un temporero más alto, cuestión de gustos.
Mejri no fue un mal fichaje, pero nadie tiene una bola de cristal para ver que se va a romper y apenas jugar.
Ahora que algunos sueltan con tanta facilidad la palabra «palmeros» habría que ver quién la usa, porque pezhammer es exactamente lo contrario: todo está mal. Y me parece que no es el caso viendo el palmarés de los últimos diez años y la cantidad de victorias del año pasado y de esta misma temporada
Esta respuesta era para josep garcia pero apareció más abajo
No quiero ser ni mucho menos pesimista, porque tras la marcha de Campazzo, están sacando los partidos adelante, a excepción hecha del de Moscú, que la verdad, se compitió muy bien. Sin embargo, no nos podemos engañar. No tener un sustituto de Tavares va a provocar que termine la temporada reventado. Todos sabemos además que, Llull y Laprovittola no son precisamente dos sustitutos de garantías para el argentino de Córdoba. Una cosa es sacar los partidos adelante, y otra distinta ser lo suficientemente competitivos como para ganar títulos. Se ha ido el jugador más importante que había en el plantilla ahora mismo junto con Tavares, y eso unido a que el equipo se ha quedado cojo por dentro tras la marcha de Mickey, da a entender que con lo que hay, no se puede pedir peras al olmo. Cuando se cuezan las habas, nos pasará lo que ocurrió en Moscú: que nos falta algo para rematar a equipos como el CSKA. Además, sinceramente, lo de Causeur me parece un espejismo, teniendo en cuenta que es un jugador enormemente irregular. La realidad es que, la próxima temporada se irá Felipe (ha hecho una gran carrera en el club….pero a día de hoy, sobra en la plantilla y debe liberar dinero para fichar a alguien competente), Carroll, y Rudy estará a punto de retirarse. Entonces, el club deberá afrontar la renovación de la plantilla cuando este año había jugadores interesantísimos en el mercado. Yo personalmente no soy muy optimista con el futuro. Sobre todo viendo lo que han fichado últimamente, a excepción hecha de Abalde (los fichajes de Mickey, Laprovittola y Alocén han sido absolutamente decepcionantes. El americano cumplió, pero los dos últimos….y todavía Alocén tiene crédito por su juventud; pero el argentino….). El club ha invertido mucho dinero en hacer un nuevo Bernabéu, y el dinero que queda irá destinado la próxima temporada a reforzar el equipo de fútbol que está bajo mínimos. Dudo que inviertan en el baloncesto. Por este motivo, el fin de ciclo comienza a vislumbrarse……
Buenas, hacía un tiempo que no escribí, sin motivo (aunque si os he ido leyendo). No quisiera echar más leña al fuego, pero no entiendo porque hay que estar echandose en cara los unos a los otro que uno es mal madridista por X cosa y otro lo es por X otra, o que Llull/Laso es tal o es Pascual, cada uno tiene su opinión y ya está, que parece que hay cuentas pendientes de unos contra otros, lo ideal sería rebajar un poco la negatividad al respecto.
No me esconderé en reconocer que he caído alguna vez suelta en el error de en un momento concreto de criticar al equipo o por ejemplo decir que el ciclo de Laso estaba en ciclo acabado cuando los playoffs del año pasado (no soy precisamente un anti, creo que es un gran entrenador), pero siempre acaba dejando a todos los que le critican mal, como ahora que muchos pensábamos que sin Campazzo, ni que se le fichara a nadie para sustituirlo esto iba a ser horrible, de momento y tengo grandes esperanzas de que siga así por lo que he visto en estos partidos de que no va a ser así, se ganen o no los títulos, al menos se competirán, con todo lo que está pasando creo que exigir más es injusto, por mucho que sea el Madrid y el Madrid siempre deba en circunstancias normales aspirar a todo, pero es que no estamos en circunstancias normales (Covid, marcha de Campazzo, hacer las cosas mal en materia de fichajes como echar a Mickey y no traer a nadie a cambio, renovar a Felipe, etc), la realidad es no se puede mas que elogiar a los jugadores (a la mayoría al menos) y al staff técnico por saber reajustarse ante todas las adversidades que se están dando.
Tema Llull, por mucho que mi nick sea el que era/sigue siendo, no voy a decir que siempre haya defendido a Llull o que no le haya criticado alguna vez (dentro de unos límites), ¿Que no es el que era antes de la grave lesión? Obviamente no, pero sigue siendo un jugador útil para el equipo, le ha costado dos años encontrarse en su nuevo rol de acuerdo (lo mismo le pasó a Raúl en el fútbol después de la también lesión grave que tuvo y supo readaptarse), quizás por lo que sea la marcha de Campazzo le ha beneficiado (con esto no digo que él se alegre de que el Facu se haya ido, sino que en su nuevo rol pues sabe como rendir mejor, al menos por el momento). Respecto lo de su contrato, pues nos guste o no, es el que se le firmó cuando era la estrella indiscutible del equipo y todos rezábamos para que no se fuera a la NBA, no vamos a pretender que porque luego tuviera una imprevisible grave lesión y ya tan determinante se lo vaya a bajar, porque las cosas no funcionan así, otra cosa es que cuando se le tenga que renovar (si es el caso), estoy de acuerdo que el salario debe de ser menor.
Me parece un comentario muy acertado. En cuanto a Llull creo que a parte de su edad y de su lesión, el tema era psicológico pues se veía en un rol secundario, creo que una vez recuperado su papel fundamental por la marcha de Facu, volverá a ser el que era con las limitaciones que ya he dicho. Un saludo.
Sí, desde luego, algo psicológico también tiene pintas de haberle afectado, estoy de acuerdo.
Saludoss!!
*Ya no sea tan determinante, queria decir
A ver Wendell ,relax,no pedi a Kravic,ya q se dijo q se corto a Mickey por extranjero ,en su dia ,a principio de temporada dije que un 5 europeo o con pasaporte como suplente de Tavares lo veia necesario ,yo nombre a Kravic para ser suplente de Edy (10 minutos) no frenando a Garuba ,cosa q pense haria Reyes ,ahi debo reconocer q Laso me agrado dandole a Garuba lo q se gana , y te digo relax xq era un nombre a modo de ejemplo ,igual q otros foreros hablaron de Balvin o Hilnasson,despue surgio tema Zizic ,ex NBA con buena pinta pero eso ya sabra el club como fue y lo de dos 5 buenos y caros ,pues igual q nuestros 4 TT Y AR ,y no va mal con ellos,veo q no comentas nada de tema Lapro ,supongo q coincidimos y q la gestion de su caso fue como minimo rara ,xq si un jugador del Madrid lo tiene hecho con Pana antes de empezar la liga y sabes q se va Facu ,tienes un problemilla ,sobre todo si Lapro se va xq ve q Laso no confia en el .Salut y basket .
Tranquilo Josep, yo estoy relajado con estos temas ya que para mí no es más que una distracción. Lo que quería decir es que cuando solicitas a un Kravic como suplente de Tavares me genera dudas porque aunque sea económicamente asequible el rendimiento que daría en un Madrid seguramente no sería el que tenga en un club más modesto. Tenemos a Garuba yba Trey, que si bien no son el relevo «natural» de Edy cumplen con su misión a la espera de que todo se normalice y volvamos a fichar.
En cuanto a Lapro ya lo he escrito en alguna ocasión; es un jugador con calidad ofensiva y puntos, pero no el base titular que necesita este equipo. Si se le dejó negociar con los griegos (supongo que los del Panathinaikos tontos no son) era porque había dudas en el tema de la salida de Campazzo, y una vez vieron que se iba pues Lapro se tenía que quedar. No es el base en que Laso tenga confianza ciega pero la situación económica es la que es y nos quedamos con lo que tenemos. Salut!
Para la proxima temporada Baskonia parece un caladero con piezas apetecibles y en Francia ,Alemania tambien hay buen genero ,todo ira en funcion de necesidades ,de fin de contratos y segun vaya la temporada ,de momento el equipo responde mas junto e intentando aportar un poco mas cada uno ,nadie puede decir q no haya calidad ,otra cosa es creer q hay jugadores q sus mejores 10 partidos ya los han jugado y toque renovacion (normal),en cuanto a los fichajes de este año creo q Abalde ha entrado como un guante,Alocen le veo potencial ,eso si le queda formacion y esta en buen sitio para forjarse ,Lapro y Mickey fueron de la otra temporada ambos con calidad pero quiza no lo q necesitaba el equipo.
Salut .
Por ir zanjando ,somos un equipo de final four y finales de todo,si tenemos a Garuba y a TT,de verdad tenemos q conformarnos ,para darle 5 minutos de descanso a Tavares ok, pero si Edy se rompe?de verdad tenemos q tirar con ellos ,en la plantilla tenemos un prejubilado hace 2 temporadas ,se ficho a Mejri ,se indemnizo a Mickey q no lo hizo mal ,y no tenemos suplente de Edy ,de acuerdo q podemos tirar con lo q hay,pero se podia tener una prevision mas pro y no tan de con casta y orgullo todo se puede,un jugador puede decantar una temporada.
Pero de todo se puede opinar ,Abalde ha encajado como un guante ,cubre 2 o3 posiciones y provoca un overbookin de escoltas /aleros q resta minutos a los demas ,por eso y por la poca fe en Lapro ,LLull vuelve al base ,ahora quien queda en el aire es Taylor a no ser q como Caseur de un plus cuando juegue ,pero no quita para ver q si se fuera Deck ,tienes apaño ,igual q con Facu ,puedes apañarte,pero sin Edy creo q pinchariamos ,y por presupuesto deberia estar cubierta esa posibilidad .Salut y basket .
Comments are closed.