El Real Madrid está teniendo varios problemas en estos dos meses casi ya de temporada oficial, pero resalta uno indiscutible: pobres porcentajes en el tiro de tres puntos. Pero si el dato era malo hasta la semana pasada, lo sucedido en los cuatro últimos encuentros ha sido clamoroso. En los dos de la Euroliga, dos derrotas además, un 7 de 21 contra el Panathinaikos tras el 7 de 31 en Valencia. El domingo, contra el Bilbao Basket, un 4 de 26 en la séptima jornada de la ACB, con un 1 de 12 apenas en la segunda mitad… y lo metió Garuba, todo ello después de otro día nefasto en Badalona una semana antes.
Aparte de esto, el equipo blanco juega mal, demasiado estático y con poca transición porque así lo prefiere un Scariolo silbado por parte de la afición blanca este domingo. Asimismo, otro factor como estar sin un quinteto compensado porque los cinco más habituales de inicio (Campazzo, Abalde, Hezonja, Lyles y Tavares) suponen un quinteto donde sólo Lyles luce porcentajes aceptables desde el arco y Abalde lanza poco. Tampoco hay una segunda unidad fiable pues Deck, Kramer y Llull están aún peor, Okeke no es un especialista y Feliz y Maledon, que se han perdido varios partidos por lesión, aún deben alcanzar su mejor estado de forma.
Suele decirse que para meter de fuera hay que tener confianza… pero el Madrid la semana pasada llegaba de ganar en Barcelona en la Euroliga y el domingo en Badalona ante otro rival histórico y que llegaba en gran racha como el Joventut. Pero si en el Palau hubo mucha puntería desde la línea de tres puntos (un espectacular 15 de 26), ante la Penya en el Olimpic ya todo cambió: un discreto 7 de 29.
Todo fue a peor en el Roig Arena ante el conjunto taronja, un 7 de 31 nefasto. Por tanto, un 14 de 60 en triples en esos duelos contra el Joventut y el Valencia Basket. Dos días después, en casa y con el Panathinaikos como rival, un 7 de 21 más decente pero que no deja de ser un discreto 33 por ciento sin olvidar que el choque acabó en nueva derrota. Y pitos de parte del público.
Se repitieron al descanso contra el Bilbao Basket, donde los de Scariolo terminaron con un paupérrimo 4 de 26 desde el 6,75. Al menos remontaron y ganaron en un buen último cuarto sin acierto exterior. Total, un 25 de 107 en los últimos cuatro partidos disputados por el Madrid. Un pobre 23 por ciento de acierto.
Claro, vas a web de la ACB y el Madrid es decimoquinto entre los 18 equipos participantes en lanzamientos de tres puntos con un 29 por ciento escaso de puntería. Supera por unas décimas a los tres últimos, el Girona, el Casademont Zaragoza y el Burgos. En cambio, están por encima con un treintayuno y pico de acierto el UCAM Murcia, el Bilbao Basket y el Baskonia. Están en un 35,5% el Granada, el Manresa y el Gran Canaria, con un 37% el Andorra y con un 39% los dos mejores, el Valencia Basket y el Laguna Tenerife si miramos a los seis equipos que mejor están lanzando.
Dentro de ese 29 por ciento escaso están Lyles por encima con un 37%, Kramer, con un 33% y Hezonja, con un 32%. Maledon, un 4 de 8 y 50 por ciento pero son pocos lanzados. Como Feliz, un 2 de 7. Okeke, un 4 de 12, tampoco son muchos. Pero Campazzo luce un 6 de 30, Deck un 3 de 12, Llull, un 7 de 25 y Abalde, un 3 de 14.
En la Euroliga, el Real Madrid promedia un 33,3 por ciento de acierto, bastante normalito porque es decimosexto de veinte equipos. Eso sí, está a unas décimas tan solo de equipos que están alrededor de un 34 por ciento como el Mónaco, el Paris Basketball, el Maccabi, el Dubai y el Bayern Munich.
Eso sí, por encima del 37 por ciento están el Valencia Basket, quinto, el Zalgiris, el Armani Milano, el Hapoel y el Barcelona, que lidera esta estadística con un gran 41,6 por ciento después de once jornadas.
A nivel individual, en la Euroliga están bien dentro de lo que cabe Abalde, Lyles, Okeke y Campazzo. Regular Maledon y Feliz con su 33 por ciento, como todo el equipo. Mal Kramer con su 31% Y muy mal Llull con su 4 de 20, Deck con un terrible 2 de 17 y y Hezonja con un 15 de 59.
Si en la era del triple, tus porcentajes son esos… Poco que hacer. Y ya no es que los tires precipitadamente o sin elaborar la jugada, como la mayoría de las ocasiones, es que los fallamos muchas veces totalmente solos.
Es que si los triples se los tiran Llull,Hezonja,Deck, que bien se vuelven locos y tiran por tirar, o cuando estan solos,con tipo para armar el brazo y aun asi,fallan… Vamos listos.
Que luego el «especialista» no tire nuncade 3, como Kramer, o el que mejores guarismos tenía,Okeke,apenas juegue… Pues estamos como estamos
Y digo yo,entre los seiscientos mil ayudantes no hay ninguno que pueda poner a esta gente a tirar triples en los entrenamientos dos horas,para ver si es cosa de actitud y concentración,o de aptitud.esto segundo,lo sospecho de alguno de los «supuestos»especialistas
Y si no funciona eso,que manden a uno de esos ayudantes a recorrerse todo el estado de Indiana a buscar un tirador raza blanca mete puntos.
Sin tres puntos hoy en día estás listo de papeles,más pronto que tarde.
Ya llevamos unas temporadas así, no es algo nuevo. Desde el club no se buscan tiradores desde que se fue Carroll. Bueno, tiradores hay, otra cosa es metedores.
Lo he puesto en la crónica del partido hace poco, pero ahora viendo aquí este nuevo post sobre el tema, copio un fragemento de ello y añado unas cuantas cosas
Me ha dado para sumar los minutos temporada entre acb y Euroliga
Facu 421 minutos, top 1 destacado.
Tavares 375 min, Lyles 358, Mario, 348, Deck 334
Abalde 258, Theo 255, Okeke 248, Llull 236,
Kramer 193, Feliz 185 (los otros ya no los he sumado)
Con el tiro de 3, se ha tirado 479 veces entre acb y euroliga
Mario 25/90, Facu 25/83, Lyles 21/55 … Con estos 3 ya tienes el 50% del tiro de 3 del RM.
Okeke 20/33, Theo 11/36, Llull 11/45, Deck 5/29
Se puede hablar del drama de Deck, pero por volumen, hay dos señalados : Facu especialmente y Mario (en acb sus números quedan un poco más disimulados 32% en euroleague 25%)
Como anécdota Garuba 100% triples acb 1/1, 50% euroleague 1/2 …
44 pérdidas de Facu, 30 Mario, 26 Tavares, 22 Theo, 21 Lyles, Feliz 15
Estadísticamente, el año pasado el bajón de producción fue en Facu y Mario, y este año siguen cuesta abajo (demasiados minutos y poco acierto). Facu puede tener la excusa de que es el jugador que tiene más minutos.
Lyles da mucho en ataque, pero en defensa regulinchi y se tapa con Mario (poco pueden coincidir en pista)
Algunos hablan del tema bajón de plantilla.
Se tiene una plantilla amplia, pero poco se utiliza poco.
Los que tienen una defensa más cuestionable, curiosamente son los que tienen más minutos.
Con los pocos minutos que juegan los méjores +- con diferencia en acb son
Abalde +44 y Kramer +36.
El tema del 2 es un poco bomba de humo, como fue Bruno Fernando.
Me encantan los análisis numéricos porque no engañan. No tiene sentido la cantidad de triples del Facu y demuestran su nivel de ansiedad, que le lleva a perder tantísimos balones este año.
Lo de Okeke, creo que la lesión le ha cortado la progresión, pero puede volver a ponerse a tono y Hezonja, me juego un euro a que la mitad de los fallos al menos, han sido tiros mal ejecutados.
Kramer debe tirar más y Okeke también debe mirar más a canasta. Lo de Deck ya es de novela negra
Saludos Sito.
Con los números en la mano, Facu y Mario salen muy muy retratados.
Los números globales de Facu no son tan malos, pero es que juega muchos minutos.
Facu con menos minutos tendría que ir no tan cansado y mejoraría porcentajes.
Mario titular de 4 para ver si con algo de cariño, se centra. Y pondría en el 3 Abalde para que tape las desconexiones de Mario en defensa.
Yo pasaría Deck a ser el jugador 11/12, y daría más minutos a Okeke y a Kramer (a Llull, lo quitaría de las convocatorias de Euroliga si estuvieran todos sanos).
Una cosa es que no haya tiradores puros, pero que profesionales de nivel alto fallen tantos triples es devastador. Y muchos son tiros abiertos, eso no es culpa de Scariolo. Es terrible también el mal estado de forma de Hezonja y Deck que está arrastrando a todo el equipo. La de alero era una de las posiciones más fuertes del equipo y se ha convertido en una rémora. Además, no se trata solo de los porcentajes sino de los tiros que acaparan los malos tiradores en detrimento de los que no están tan mal. No hay táctica que valga si los porcentajes son tan bajos, eso no se puede compensar ni siquiera aumentando el número de posesiones.
Otra cosa: yo tengo una teoría: HAY QUE CREAR IMÁGENES PODEROSAS DE ACIERTO EN EL TIRO DE TRES PUNTOS. La psicología del deporte demuestra que las imágenes mentales influyen en la ejecución motriz. En el Real Madrid no hay nadie que lidere el acierto en el tiro de tres puntos, por el contrario, todo lo que visualizan los jugadores es un fracaso tras otro en el lanzamiento. Si todo el mundo necesita un padre, todo equipo necesita una figura protectora e inspiradora. El Real Madrid carece de un jugador que lidere e inspire al equipo. Ese líder no puede ser ni el bajito Campazzo, ni el desgastado por los años y las lesiones que es Llull, ni el irregular Kramer, ni el timorato Abalde… No hay nadie en la plantilla. Así de larga, millonaria, corta y mediocre es la plantilla del RM en lo que respecta al lanzamiento exterior.
Pues yo a Maledon le veo como un gran tirador y no un base organizador como le ve nuestro entrenador la verdad… Y es el que menos tira. Kramer en Tenerife las enchufaba… Chuma empezó metiéndolas. A ver si va a ser cuestión de quien los tira. Llamame loco.
Buenas noches Blanco y en botella.
No estoy para nada de acuerdo contigo y te diría que para mi, Maledon nunca ha sido un gran tirador, al menos de larga distancia, pero si un gran penetrador y asistente.
Gran parte de sus puntos han salido siempre de esas acciones de 2+1 en las que penetra y fuerza personales sin parar.
Yo también opino así , Dani M. Maledon fuerza muchas faltas y tira muy bien los tiros libres. Así es como anota básicamente. Su juego se basa en desborde por velocidad y buen bote, a partir de ahí anota , asiste o recibe falta. El año pasado:
208 tiros libres anotados
94 tiros de 2 anotados
55 tiros de 3 anotados
153 asistencias
195 faltas recibidas
Sobre un 37% de sus puntos son por tiros libres. Casi nada.
Los datos no mienten!!
Gracias Mc.
El RMB está siendo un auténtico festival en este inicio de temporada:
– la defensa es una broma
– Campazzo es un festival delante y detrás
– deck, otro festival. No está aportando nada
– Mario desquiciado en el triple y en la salida de balón cuando pilla el rebote
– Maledon es buenísimo, pero en defensa no se aplica nada
– Kramer no la mete en una piscina
– Llull, le mete un triple liberado su defendido, y entonces o Kramer o Procida o Okeke, al banquillo
En fin, se salva siempre Lyles y algo de Tavares
Llull 25 TRIPLES TIRADOS el tema no es que haya metido 6 es que sigue jugando un montón de minutos. Esta sección va cuesta abajo y sin frenos, sólo al que asó la manteca se le ocurre hacer una buena gestión de fichajes y descartes y después traer a Scariolo para que lo tire todo a la basura con su pésima gestión del banquillo y su baloncesto picapiedra que ya no se ve en ningún lugar del planeta basket. En fin, un entrenador que está haciendo a todos los jugadores de la plantilla peores de lo que son en el fondo porque no es justo en sus decisiones además, como decía, por implantar un juego feo y sin brillo sólo basado en la defensa (que a la postre no funciona como estamos viendo) y nulos planteamientos absolutamente arcaicos, donde se desecha prácticamente el contra ataque. Tiene a un base que todos vemos que rebosa calidad, a dos americanos con muchísimas virtudes que empezaron bien y también estan declinando por culpa del desconcierto al que este entrenador aboca a cualquier jugador con calidad. Espero que en un rapto de lucidez alguien le enseñe la salida y se lleve de la mano al bulto sospechoso en que se está convirtiendo Lllull.
«Llull 25 TRIPLES TIRADOS el tema no es que haya metido 6 es que sigue jugando un montón de minutos».
Arroyo, si miras el total entre Euroligan y ACB, Lull ha estado peor aún, es decir, en sus paupérrimas medias habituales de los últimos 6 años:
11 canastas de 45 intentos en T3.
«Espero que en un rapto de lucidez alguien le enseñe la salida y se lleve de la mano al bulto sospechoso en que se está convirtiendo Lllull».
Si le sumas todo lo demás en lo que perjudica al colectivo, como su nula actitud defensiva huyendo sistemáticamente de la jugada, así debería ser.
Pero no tiene pinta de que vaya a ser ese el caso..
A mí modo de ver el Madrid ya hace muchos años que abusa del triple. Ya con Laso pasaba esto mismo. Lo que pasa es que cada vez tenemos menos gente que los mete y se carga menos el rebote ofensivo (que tapaba algo ese abuso).
Yo no sé si es la era del triple (que sí lo parece), pero lo que tengo claro es que si tus jugadores son mejores para sumar de dos en dos (porque ahí es donde tienes ventaja) y tu pretendes sumar de tres en tres te estás equivocando.
Y lo de convertir los ataques en un correcalles sin sentido ya redondea la ecuación. Yo no sé si nuestro bases no son capaces de poner sentido al ataque o que con la excusa de poner ritmo al ataque lo convertimos todo en un sinsentido. Yo diría que es un poco las dos cosas y encima es un problema que arrastramos también ya de varios años.
La cuestión es que para mí el abuso del triple, el abuso de la velocidad mal entendida, la falta de un base que domine el tempo y el pick y el poco aprovechamiento de las ventajas en las posiciones del 3 al 5 son las claves del atasco en ataque. El triple mejoraría mucho mejorando estos aspectos…. Y por supuesto con un exterior más que las meta.
Es la era del triple, pero también las de la presión de las defensas a los exteriores y eso no se soluciona con Carrolls o con Musas (por sus carencias defensivas) ni con Procidas y Kramers (sin la movilidad suficiente para sujetar los doses Euroliga).
A ver ahora de dónde sacas a un jugador de 1,90 que tire, que maneje y que defienda y además con prisas y si es posible que no ocupe plaza de extranjero… Complicado parece.
Y como no ibas a abusar del triple si en tu equipo tenías nada más y nada menos que a Llull , chacho y Rudy en su prime , doncic , carroll , kc rivers , maciulis , thompkins , randolph y Jeff Taylor … Como para no abusar y lo bien que nos iba
Hombre, un equipo con Reyes, Ayón, Tavares, Poirier… tampoco era precisamente cojo de recursos interiores. Sin embargo, el abuso del triple hizo que estos jugadores en ataque básicamente se dedicarán a rebotear y segundas opciones.
Imagina el resultado si se hubiera explotado todas las opciones que estos jugadores aportaban y se hubieran compaginado más con aquel juego exterior. A eso me refería.
Un saludo.
Bueno Valencia es otro equipo que abusa del triple, tira más de 3 que de 2 en la mayoría de partidos, el Madrid de Laso no tiraba tanto.
Contra nosotros Valencia tiró 41 triples, si el Madrid actual lo hiciera le sacaríamos pegas incluso ganando, yo recuerdo haberlo hecho en esa etapa de Laso, pensaba que había que buscar otros recursos para cuando los triples no entraban, por ejemplo las finales de Euroliga perdidas, ahora el problema es que no entran en casi ningún partido y competición y que tiramos demasiados para los jugadores y el acierto existente.
Yo también recuerdo criticar a Laso por ese abuso, pero es que tenías tipos como Ayón dedicado únicamente a bloquear y tratar de rebotear en ataque, cuando tenía muchos más recursos ofensivos. Por mucho triplista que tengas, no se debe desperdiciar recursos.
Valencia veo más normal que cargue al triple y más todavía contra el Madrid, tanto por su plantilla como por las carencias defensivas en nuestros exteriores.
Es que hasta Feliz tenía hace tiempo buenos % (ese es mi recuerdo, corregidme si me equivoco) pero ahora parece que nadie quiere «tirar del carro» e inspirar confianza. Caso aparte, Hezonja, que por experiencia y caché debería ser un lider no una montaña rusa. Efectivamente, me parece que hay un problema de confianza en el plan.
Tuvo una temporada y media del 40% en Badalona, pero en febrero o marzo empezó a fallar y bajo mucho sus porcentajes.
El problema del Real Madrid es que no tiene buenos tiradores, tiene jugadores que pueden tirar bien si están bien de forma y de ánimo, pero que no tienen una carrera fiable en el tiro. Tanto Campazzo, Deck, Hezonja, Kramer o Feliz han tenido temporadas del 40%, pero no hay nadie que haya tenido 5 años seguidos un 40%. Un obst, un matt thomas , no lo tenemos. Abalde tiene buenos números pero selecciona mucho sus tiros y tiene un volumen bajo.
El problema de fichar jugadores así es que en momentos complicados, donde no salen las cosas, te pasa esto. No sé yo si Scariolo será capaz de generar una buena dinámica que permita que los porcentajes suban.
Maledon no es tirador, no rehuye el tiro pero tampoco lo busca, más lo hace Campazzo por ejemplo.
Maledon es un base con gran capacidad de penetrar y doblar o finalizar él mismo, ya estamos viendo la gran cantidad de faltas que saca, esos puntos valen también y a veces son más convenientes que no buscar un triple de 7 metros.
Lo de Kramer me lo imaginaba, no es el jugador que saliendo del banquillo te va a meter sus primeros 3 tiros, necesita jugar más tiempo seguido para meter 4 aunque sea tirando 10 veces tal como hacía en Granada o Tenerife, sin esos 10 tiros poco va a aportar en ese sentido, en defensa se esfuerza eso sí.
Okeke ha pasado a segundo plano a medida que Lyles ha crecido, yo creo que podría jugar minutos de 3 también viendo el rendimiento de Deck pero parece que Scariolo no lo quiere ahí como tampoco a Garuba junto a otro pívot, cuando están Tavares y Len apenas juega, yo probaría eso también, Garuba debería jugar al menos 15 minutos por partido.
Parece mentira lo insustituible que es Carroll. Como las enchufaba. Lo que no entiendo es como habiendo este presupuesto no pones una parte importante de lo que puedes gastar en un tío que las enchufe sabiendo el déficit tan grande durante estos años en esta faceta.
Lo unico claro que tengo es que con Scariolo nos vamos a aburrir un montón.
Tanto ayudante para que?
A mí lo que más me extraña es el caso de Hezonja, los Campazzo, Deck, Abalde, el Llull de los últimos años, nunca han sido reconocidos tiradores, bueno mejor dicho metedores.
Es Hezonja como digo el caso más extraño, tiene una gran mecánica de tiro, lo hace fluido y desde cualquier distancia, pero el caso es que lleva casi 1 año que no mete una, algún tiro precipitado pero es que los que están bien tirados tampoco le entran, su mecánica es la misma, no ha cambiado, esperemos que si suerte cambie alguna vez.
Lo normal es que los jugadores a medida que van cumpliendo años cada vez tiren mejor, hay muchos casos conocidos, en nuestro equipo casi pasa al revés, más años peor tiro, Deck especialmente, cuando llegó tiraba mejor, prácticamente no se le podía dejarle tirar sólo, ahora es un recurso del rival para recuperar la bola.
Llull es otro que ha ido bajando su acierto, la mecánica también es buena, quizá es porque antes tenía unas piernas que no tiene ahora, con menos suspensión le cuesta más anotar, aquí no creo que mejore el acierto, se retirará con un 25% en triples como mucho.
Con Kramer, Okeke y Lyles deberíamos mejorar en ese aspecto pero los 2 primeros tienen poca incidencia en los sistemas de Scariolo, así será todo más difícil.
Lo de Hezonja no tiene explicación racional posible, o si, que sea un tema mental, me recuerda a la temporada en que Calathes hizo un 18% en triples y un 45% en TL, evidentemente el griego no es un buen tirador pero es que esos números son de alguien que no ha jugado al basket en la vida, probablemente no haya habido un base en la historia de la Euroliga con peores números que Calathes esa temporada, y era un tema mental.
Hezonja en su temporada en UNICS y en las dos primeras en el Madrid estuvo por encima del 40%, tiene una temporada en el Madrid por encima del 43%(con mucho volumen de tiro), la temporada pasada empezó la caída (30% en Euroliga en triples), pero es que los dos meses que llevamos de esta temporada está en un 23% (es tremendo que un tirador haya bajado a la mitad sus % en el triple en solo dos años).
Como bien dices su mecánica en buenísima y aunque es verdad que hay triples de 8 metros que están mal tirados y es normal que no entren, está fallando muchísimos triples totalmente solo, como digo es muy difícil de explicar porque la muestra de la temporada pasada y lo que va de esta es enorme, es decir, no es una simple mala racha.
Estimado Jacinto L, el tiro de tres puntos requiere de una gran potencia en el tren inferior. Se salta hacia delante con mucha potencia y en la cúspide del salto se lanza. Lanzar un balón de baloncesto a casi 7 metros solo con la fuerza de la muñeca es muy complicado. Por eso es tan complicado el triple en «step back» porque la inercia va hacia atrás y lo que se hace en ese caso es dar un potentísimo salto hacia adelante de nuevo, pero que por la inercia contraria sale vertical y te permite mantener el espacio con el defensor. Por tanto lo que mejora con los años es el T3 con los pies parados y alineados hacia la canasta y sin defensor. Todos las demás versiones, necesitan el físico mucho más que el tiro de 2. Caitlin Clark que es una gran triplista que anota desde muy lejos lo explica muy bien. La clave para meter desde la pegatina es un tren inferior muy potente. Deck tiene operadas las dos rodillas y la cadera. Campazzo está reventado físicamente desde el año pasado. Llull tiene 38 años, y el capitán es el mejor ejemplo. A pies parados es casi infalible. En escorzo, step back, paso lateral o con defensor próximo falla muchísimo, y cada vez fallará más según su físico se deteriore. En general los tiradores necesitan perder peso cuando ganan años (Carroll, Rudy y Causeur por ejemplo ) para poder conseguir la misma inercia en el salto para el tiro con menos potencia en el tren inferior. El físico chaparrete de Campazzo no se adapta nada bien a la perdida de potencia del tren inferior, ergo su horrible porcentaje, que solo puede mejorar cuando mejore físicamente. Con Deck tengo poca esperanza. Con Hezonja veo más un problema de selección de tiro, la foto que ilustra el artículo es muy buena, tirando un metro por detrás de la linea y con un defensor punteando el tiro.
Excelente explicación.
Ahora es cuando se tira sacando el balón de la frente… Así se ven las chapas que se llevan los tiradores actuales.
Si se ven partidos de los 70 y 80, el balón lo sacan de la nuca.
Ahí sí era un golpe de muñeca con el brazo estirado, que finalizada un movimiento de abajo arriba con el codo, hombro y acaba en el latigazo suave de la muñeca.
Brabender el mejor tirador, con un mayor repertorio de movimiento.
El único capaz de quedar colgado en el aire una décima más, el que mejor tiraba cayendo hacia atrás…
Mario es el único jugador actual que le aproxima en mecánica y elegancia. La última suspensión en giro de 180, se la vi a él y soltó el balón iniciando la caída con los dos pies aún en el aire. Un triple frontal más allá de la personal.
Lo del salto vertical o hacia delante ya me había fijado desde Carroll y me parecía un defecto soltar el balón tan delante y con el brazo sin estirar…
Otro estilo diferente desde larga distancia era el de Iradier, Flores, Riva, Walter que aún antes del triple lanzaban de 8 metros con normalidad. De hecho, a estos había que cogerlos antes que pasaran de miedo campo porque las metían desde allá si les dejaban sueltos. Ya se ponían otros a cargar el rebote en ataque…
Esos lanzaban casi a pie firme, solo con brazos y espalda.
Para mí gusto los tiradores actuales son algo bastos, no tienen repertorio. Será que no se enseña el tiro como antes.
Hezonja bajo sus porcentajes en abril del 24 , con todo el rollo de su renovación.
Yo creo que vino en buena dinámica, creció, se convirtió en el líder del equipo en las ofensiva y poco a poco ha ido perdiendo todo lo que le hizo llegar a esa posición. Era buen defensor, no amasaba balón, revoteaba muy bien y la bola le acababa llegando y las metía.
Se puso nervioso con el tema renovación y bajo porcentajes, el año pasado se echó el equipo a las espaldas y acabo bajando porcentajes por tirar un poco de más en momentos que no había mucho más para tirar del carro. Este año ha empezado con una selección de tiro horrible y la reconversión en alero le hace defender peor , rebotear menos y amaar más balón. Le han salido las cosas mal y se ha terminado de desquiciar. Debe volver al 4 y jugar de 3 momentos puntuales junto a Lyles.
Quizás la solución es más sencilla, no abusar del triple, así dejas de otorgar posesiones al rival, jugar al poste, buscar la penetración..
Es que el problema como dice Scariolo es que la mayoría de los triples están bien tirados y los sistemas están bien hechos, como vas a dejar de tirar un triple estando solo? Entonces estaríamos jugando a otro deporte que no es baloncesto.
Lo que no es normal es que jugadores que llevan tantos años en la élite como Deck y Hezonja estén en unos % tan lamentables, y el argentino no tira triples de 8 metros, los que tira está completamente solo y es que no mete ni uno, no sé que ha estado haciendo todo este tiempo que ha estado de baja, entrenar el triple no, seguro.
Pues si continúa » ese nivelazo » en triples seguiremos perdiendo partidos; Lógicamente ante una defensa flotante una solución es tirar triple en una situación favorable, pero si no entran el rival lo tiene » a huevo» para irse en el marcador y repetir parciales que hacen un daño terrible. Ignoro si hay un problema mental, la inseguridad en los jugadores es evidente, y algo habrá que hacer, continuar con la actual deriva es finiquitar la Euroliga en invierno. Y yo lo que no voy a hacer es señalar a este u otro jugador, creo que alguna responsabilidad tendrá Scariolo y su team técnico.
Scariolo y sus ayudantes…y mientras Kramer okeke procida maledon liles..diciendo..para que venimos…jjjj…alguno debe estar incrédulo…si luego la bola siempre para llul Facu tavares y deck..y el señor llul..don Sergio…pues sigamos así…el año se presenta duro de pelar…durisimo
Repito… Ahora mismo tenemos tres pívots para mi buenos, maledon y lyles ….el resto se tiene q encontrarse aún a si mismo ….así q de triples nanai…. Pero es q tampoco defendemos y atacamos solo botando y botando…y sigo alucinando como fichamos en los últimos años para estar tan tan descompensados
La dinámica de Hezonja no es nueva.
Empieza en un nuevo equipo con expectativas altas, acordes a su capacidad que es de estrella, no solo europea, recordemos que fue 5° de su draft.
Cuando comienza en un lugar está pletórico, mostrando buena parte de su potencial técnico y físico. En esa fase deja que el juego y el devenir del partido le vaya llegando, y es ahí cuando muestra con naturalidad su ingente «skills bag» y parece que todo rueda y el futuro augura algo muy serio.
Pero a partir del segundo año aquello se empieza a torcer, algo empieza a chirriar y todo ese potencial se empieza a desdibujar. Le pasó en las franquicias en las que estuvo y le pasa aquí.
En USA pasó a ser una moneda de cambio con algún destello de ese nivel (alguien recuerda un tapón a LeBron que dio la vuelta al mundo?)que se le suponía y nunca se consolidó.
Si revisamos su trayectoria nunca permaneció más de 2-3 temporadas en ningún sitio, incluso diría que 2 máximo.
En todos los equipos le ocurrió lo mismo, o se termina su estancia allí (Kazan, PAO, Knicks) y no llega ese descenso de rendimiento porque no da tiempo a que se produzca.
Si no me equivoco, este es su proyecto más longevo, y se está cumpliendo ese ciclo tal cual.
Si saliera a otro equipo saldría de su bucle y empezaría con otro…
Claramente es una cuestión mental que se podría cambiar con terapia. No digo que el diván sea garantía de su solución, pero todo apunta a que algo de esto ayudaría sin duda.
Cumplir sus años de contrato aquí es toda una incógnita en su trayectoria como profesional, así que a ver por dónde sale este culebrón de uno de los jugadores más talentosos de EL.
3 próximos partidos de Euroliga: Zalgiris casa, Happoel fuera, Efes fuera. Actualmente tenemos un balance de 5-6. Dado el nivel actual que tenemos en Euroliga, siendo optimista sería 7-7, siendo realista 6-8 y siendo pesimista 5-9. El año pasado a Chus Mateo se le puso una cruz desde la directiva JSC y AH, por el pésimo balance de diciembre, con un equipo cuyos fichajes eran de un nivel mediocre. Este año con muchísimo mejor plantilla pero infrautilizada por el actual entrenador, qué sucederá si a final de año acabamos con un balance negativo de victorias, derrotas. Mola escuchar que hay que escuchar a Scariolo, yo sería el primero en largarle, pero hay que recordar que tiene 3 añitos de contrato, y que echarle supone traer un entrenador nuevo y pagarle, e indemnizar a Scariolo por su cese. Sinceramente, yo le estoy dando el margen de confianza que supone el primer trimestre, es decir, finales de septiembre-finales de diciembre. Pero yo me pongo a ver un partido de este actual Real Madrid y me recuerda por desgracia a la negra etapa de Messina, que lo único bueno que tuvo es que dimitió y no hubo que indemnizarle, eso sí en la segunda temporada. A mi Scariolo me cansa con tanta excusa en las derrotas y no hablar claro como lo hace un tal Obradovic (la diferencia de curriculum es abismal) con lo que se puede permitir ese lujo. Pero yo le pediría a Scariolo que no tome por idiotas a los aficionados, que aunque no seamos técnicos ni profesionales, se ve a la legua que, por ejemplo ayer, se iba a ganar el partido por el Bilbao, con todos los respetos a Bilbao, terminaría perdiendo, pero el jueves yo no vi opciones de ganar porque la dinámica que transmitía el equipo contra Panathinaikos era malísima, lo mismo que en Valencia. Yo no sé si Scariolo aguantará toda la temporada, pero las sensaciones que él como entrenador y los jugadores no son las mejores y haber puesto en sus manos a una plantilla que es mil veces mejor que la del año pasado y ver que no sabes a qué se juega, que ves los partidos con una sensación de decir esto no sale adelante ni por asomo, después de venir de los años de la leyenda D. Pablo Laso y de los 2 años de Chus Mateo, por lo menos a mí me da la sensación que o esto pega un volantazo, o vamos a volver a años muy oscuros. Ojalá me equivoque y el equipo enderece el rumbo y me tenga que tragar mis palabras, pero la sensación, por desgracia no es nada positiva
Supercarroll, tú si que has clavado el triple con tu comentario análisis, no puedo estar mas de acuerdo.
El problema es que muchas veces tiramos en posiciones forzadas por malos ataques,no tenemos gente que penetre y doble,nos estrellamos contra las defensas,seleccionamos mal los tiros como Llull o Hezonja y evidentemente falta dinamita exterior como Valencia o PAO y Scariolo está ya muy pasado de rosca
Apuntáis a algunos que es un tema mental pues si hemos contratado no sé cuántos ayudantes porque no un psicólogo. Aparte de este problema tiene que haber otro, desconozco cuál, es que hay veces que ya sabes que vas a perder el partido pq los ataques nos cuestan sangre, sudor y lágrimas y sin embargo los rivales te hacen canasta fácil cada vez que atacan. No sé, es como si estuvieran encasquillados y jugadores buenos parecen de equipo pequeño.
En los exteriores, en los bajitos, no tenemos jugadores que se generen tiros desde el bote, a lo que hay que añadir otra variable: los bloqueos. Yo hace tiempo que tengo la sensación que el pivot que sale a hacer el pick central no bloquea bien, o no aguanta el tiempo suficiente o se mueve (ahí nos caen bastantes faltas). Incluso cuando hay pick y repick, parecen más un trámite del sistema que bloqueos efectivos.
A mi también me parece que tenemos un problema grave en los bloqueos. Es más, desde hace bastantes temporadas.
Me da la sensación de que ni los pívots bloquean bien ni los bases buscan bien el bloqueo para quedarse con la ventaja. Por ejemplo, ni Tavares fija bien el bloqueo ni
Facu se pega al pivot para dejar engachado al defensa en el bloqueo. Otras veces se hacen los bloqueos demasiado lejos, de manera que el pívot no puede llegar bien a la continuación; y en el caso de que sean los cuatros los que bloquean no parece que lo hagan con la contundencia necesaria y acaban los rivales saliendo bien de los bloqueos.
En fin, creo que es una cosa básica en el juego de hoy, que te da mucho rédito y que nosotros hace tiempo que no hacemos bien. Un equipo del montón con los bloqueos bien trabajados y un base que entienda medianamente bien el pick te puede complicar mucho la vida.
Los primeros partidos de Len me dio la impresión de que bloqueaba bastante mejor que Tavares, a ver si se confirma y se puede aprovechar. En fin, mucho que trabajar (y vicios de larga duración por corregir) en un aspecto fundamental del juego.
PD: jo les ponía24 horas seguidas a ver videos de Jokic bloqueando a ver si son capaces de mejorar algo este aspecto y de ver la importancia crucial que tiene para el juego.
Ahora mismo creo q lo tenemos muy crudo contra cualquier rival de Euroliga, creo
El abuso del triple es una característica del baloncesto moderno.todos la equipos ACB y EL tiran muchos triples, a veces incluso tiran más de 3 que de 2. Otra cosa es meterlos, y ahí es donde el Madrid anda muy flojo.
Para mi lo más destacable en negativo es la renuncia a correr, con la orden de jugar en ataques largos.eso, salvo que este muy bien ejecutado el ataque largo (Tenerife) no solo es un tostón, sino que, en general, es menos efectivo que correr o tirar llegando. Ayer paco redondo como comentarista lo dijo varias veces: el madrid cogió ventaja cuando corrió, especialmente maledon. Pero los últimos minutos fueron tostonball total.
Otro tema: da la impresión de mal rollo interno, veteranos que no quierEn perder su sitio e intentan hacer daño a los nuevos…eso pasa en todos los equipos, e incluso en todos los trabajos. Hay que solucionarlo y ahí la responsabilidad es del entrenador y del capitán. El problema es que es precisamente el capitán uno de los culpables y el entrenador hace lo más cómodo para el: ser fuerte con el débil y débil con el fuerte.
Por último, al menos el jueves pasado contra pao scariolo dio la sensación de estar sobrepasado por la situación, de no hacerse con el equipo.
Buen análisis y certero bajo mi punto de vista.
Y luego no se q tiene este Madrid para q jugadores q vienen en los últimos años con un rol específico no juegan nada, como es el caso de kramer q se supone vino porque es buen tirador de tres
Ahora mismo la sensacion que hay es que podemos perder con cualquiera en euroliga. Contra Zalguiris en casa va haber muchos nervios. Veremos que pasa porque una derrota contra Zalguiris dejaria a Scariolo con pie y medio fuera.
Posiblemente contra Zalguiris veamos a un Scariolo mas conservador de lo normal, asi que 30 minutos de Campazo, 30 minutos de Tavares, 30 minutos de Deck y 20 minutos de LLul. Es lo que hay con este entrenador, no da para mas.
Lo que doy por hecho son dos derrotas en las próximas dos salidas, contra Hapoel y Efes. Ojala me equivoque.
El Madrid tiene al mejor jugador en la estadística clave del baloncesto fiba actual, sacar faltas y entrar rápido en bonus, como encestar él los tiros libres correspondientes. Tiempo al tiempo.
A ver , yo no me trago los maquiavélicos mensajes de Richelieu.
El Madrid está jugando muy mal. No mal. Muy mal. Podemos hablar de tiempos, plazos y considerar que el alarmismo es de tres puntos por encima del que la época del año merece.
Pero ni evolucionamos positivamente, ni tenemos un mínimo de continuidad , ni damos con las rotaciones,- y menos Edy , (al que estamos volviendo a meter km de más); algo de Feliz y Abalde; y Lyles , los demás están por debajo, excepto los que como era esperable están sin calificar.
No estamos aprovechando espacios y no conseguimos buenos tiros. A mayores, el porcentaje de larga distancia de Deck, Hezonja,(que es capaz de hacer porcentajes muy altos tanto en tiros de larga distancia bien o mal seleccionados), Llull, (que a pies parados también es fiable normalmente), están en unos porcentajes del todo anormales. Los de Deck, más que anormales son subnormales.
Pero todo tiene que empezar por poner a manejar la nave a Maledon con Facu o Feliz al lado.
Y generar para el tres y el cuatro tirador. Sumar a la ecuación a Kramer,(por probar no perdemos nada), y hacer sistemas para que este último tire librado algún triple, no estaría de más.
Estamos fallando no solo en el acierto, sino en la generación, que no me cuente películas Scariolo. Pon dos generadores el 85% de los minutos y cepíllate a Llull ya de una puta vez, amigo. Que no se va ni de una farola sobre bote.
Saludos.
La verdad es que para que juegue Llull bien puede jugar Kramer, quizás no te sume pero no te va a restar.
Llull es una parte pequeña del problema ahora mismo. Produce mucha indignación por una cuestión que tiene más que ver con la meritocracia, con la justicia, y con las tripas del hartazgo acumulado. Pero ahora mismo no es el problema principal, ni el segundo, ni el tercero.
Quizás el cuarto, sí.
Saludos.
El problema es si LLul tendría que estar viendo los partidos desde la grada, Kramer no deberia ser su sustituto porque no es jugador para un equipo top de 50 millones de presupuesto. Creo que este es el principal problema, no tener un dos tirador top.
Por no hablar de la capacidad que hemos perdido a campo abierto y en transición, entre la baja de Musa, (le estamos echando mucho de menos de momento, porque el que se supone que viene a sustituirle está desempeñando una labor aboslutamente opuesta, y porque es/era muy bueno), y lo mal que estamos defendiendo.
El Madrid con una defensa buena y Deck y Mario, con la ayuda de Kramer y Procida, debería volar.
Ni vuela ni sabe andar despacio, de momento.
Hay demasiadas cosas funcionando mal a la vez y es de esperar y crere que vamos a mejorar mucho en no demasiado tiempo.
Saludos.
Saludos, Aprendiz de Brujo.
Musa en el fondo el año pasado fue por acierto y por volumen de tiro, nuestro mejor triplista.
Y el mejor jugador que teníamos.
El año pasado no fue nuestro mejor jugador, ni el segundo, ni el tercero.
Pero es élite absoluta, con algunos hándicaps muy claros.
Los Brates son muy buenos, con sus clarísimos inconvenientes y todo. No hay muchos jugadores de ese nivel.
NO HAY MÁS QUE MIRAR LO QUE HAN GANADO EN TRES AÑITOS, SIENDO MUY IMPORTANTES EN LOS TRIUNFOS. Más importante Mario sin duda en los momentos más jodidos, y más regular Musa.
Saludos.
+1 a que tenía a más de uno por encima, si bastase con anotar Kendrick Nunn y Lonnie Walker serían los mejores jugadores de EL año tras año.
Es cierto que el baloncesto no es solo anotar, pero Kendrick Nunn si no es el mejor jugador de la Euroliga, poco le falta, según mi humilde opinión.
Saludos.
Hombre, para mí ya era mejor Vezenkov, pero con los fichajes de este año hay unos cuantos por encima.
Saludos, Aprendiz de Brujo y Onaj.
+100 sobre lo que comentas, Aprendiz de Brujo sobre Llull, es un problema (en Euroliga estando todos sanos, no tendría que ser convocado), pero ni de largo el más importante. Si tuviera que señalar, diría que Scariolo, Mario, Facu y Deck y los pondría en este orden.
Cuando algo no funciona, hay que mover el árbol de alguna forma o otra. Nuestro principal problema es que los exteriores de los rivales lo tienen muy fácil contra nosotros, quizás se tendría que centrar en defender más que en producir. No juntar a más de dos dudosos en defensa (especialmente, Facu, Theo, Mario, Lyles y Llull). Mario y Lyles no pueden estar juntos, como Facu y Theo, o Llul con cualquiera de los dos anteriores (a menos que sea un rival muy inferior), el único base/combo que Llull puede compartir pista es Feliz). Mario no está motivado y se le nota (no le salen las cosas y Lyes tiene igual de puntos de él y Okeke la defensa que él nunca ha querido tener, y cuando no le salen las cosas, se deprime). Yo le pondría de 4 titular con Theo, Feliz, Abalde, Tavares (intentar hacer quintetos, donde la defensa esté bastante presente).
Y una segunda unidad de Facu, Kramer, Okeke, Lyles, Len/Garuba (en función del equipo te enfrentas Len o Garuba tiene más sentido, contra Valencia obviamente Garuba).
Comparto en parte lo que dices, y en parte no.
Campazzo sigue siendo un defensor bueno, no el excelso que era, (creo que ha sido en defensa el mejor base de la historia de la Euroliga), y paradójicamente ahora mismo me parece el mayor problema que tenemos: su rendimiento merecedor del banquillo sin ningún género de duda.
No nos engañemos, en los últimos ocho años , si quitamos la propaganda, la fábula y la metafísica parrillera,(si hablamos en serio, vamos) Facu y Edy han sido el alfa y el omega de este equipo, con ayudas fundamentales de algunos jugadores extraordinarios, (los Brates, DECK, cHACHO Causeur)… Y el binomio que era como llamar al Equipo a, cuando la cagaban los hipotecantes, ya no es lo que era, ni se le parece. Nescsitamos que Facu alcance algo parecido a su nivel lo antes posible.
La defensa de Mario es extraordinaria al cuatro, que es donde mejor ha rendido, y muy mala cuando tiene que perseguir a un tirador o defender a un penetrador.
Respecto a los quintetos que planteas, yo el problema veo es que es irresoluble la ecuación, Deck, Mario, Lyles y Okeke. Yo juntaría a Okeke con Lyles y a Mario con Deck, (para que Deck coja al tres), pero lo mejor que nos puede ocurrir es que desgraciadamente se lesione alguno. Porque sencillamente no caben.
Y a LLull lo juntaría con Felipe Reyes, que es con quien le veo más complementario ahora mismo. Ahora y hace no menos de seis años, claro está.
Yo sigo queriendo ver más tiempo junto en pista a Facu, (ahora debería olerle el culo a pino), y a Maledon. A ver que sale de eso.
Saludos, Miquel.
Saludos de vuelta Aprendiz de Brujo.
El juego depende demasiado de Facu y Theo, por eso los separo, a excepción de finales de partido, juntarlos en el resto del partido es abrirle las puertas a los minutos de Llull. Y la pareja Facu/Theo me parece dar demasiadas facilidades al rival.
Y no lo digo como cosa necesariamente negativa, pero hemos estado muchos años con demasiada dependencia de Facu y Tavares. Hay que mimarlos a ellos 2.
Facu el peso de los años y la presencia de un base que realmente le puede hacer sombra, le tiene demasiado nervioso. Muchas pérdidas son por intentar pases de quererse lucirse en exceso. La llegada de Theo y Lyles ha descentrado claramente a Facu y Mario.
Llull en acb, dar descansos a Facu/Theo o si hay lesiones puede ser el comodín del público, me parece aún útil.
«Juntar a Okeke con Lyles y a Mario con Deck, (para que Deck coja al tres)» no me parece mal, yo pondría a Abalde para garantizar la defensa exterior y evitar la tentación de que Mario se salga de 4. Un Mario activado y motivado puede jugar donde él quiera, pero como está ahora, mejor ponerle de 4 y rodeado de buenos defensores, así se luce. A ver, como lo gestiona Scariolo, tiene un buen problemón, aquí.
Miquel, a un jugador del tamaño de Llull, por lo que ha sido, lo que representa y el peso que tiene, no le puedes tener para jugar contra el Lleida, y no vestirle contra Oly.
Este planteamiento es erróneo por irrealista y algún día puede que se de, pero nunca va a ser durante más de escasos meses. Sergio no va a ceptar ese papel consolidado a lo largo del tiempo jamás.
A la hora de hacer una plantilla no se puede pensar ingenuamente sobre algunos jugadores. LLevo escuchando mucho tiempo lo del papel secundario de Llull y su utilidad; y AÑO A ÑAO lLULL TENIENDO PRESENCIA EN LOS PARTIDOS GORDOS SIEMPRE EN EL ÚLTIOMO CUARTO. No es realista ese planteamiento.
Saludos.
Saludos, Aprendiz de Brujo.
Es trabajo del entrenador hacerlo y jugador lidiar con eso. Si no es realista ese planteamiento es pq Scariolo no se atreve.
Hay mucha leyenda de Llull, pero muchos jugadores han salido del RM y nadie ha salido contando ese lado oscuro de Llull que muchos ven en los partidos, todo lo contrario. Y no será por jugadores que han pasado. Y todo el mundo que sale cuenta más bien lo contrario, que es un buen tío.
Más relevancia de Herreros en el RM, y en su último partido en activo, donde hizo el famoso triple jugó 2:44.
Herreros no tenía la relevancia de Llull en el computo histórico del Madrid, tampoco ningún ex compañero ha dicho nunca nada malo de los hermanos Reyes y hay para rellenar páginas.
Saludos, Cudiz.
La época de Alfonso Reyes no me acuerdo, si te soy sincero. Sobre Felipe sí que han trascendido más cosas, al menos a nivel de periodistas (me recuerdo del lío con Yabu-Trey-Heurtel, etc…).
Con Llull, me pasa un poco como Raúl González que siempre decían que sería un problema para la plantilla su suplencia, y al menos de la cara de la galería, nunca lo fue. Que quizás tanto Llull o Taúl lo es o fueron. Pero siempre, entre la leyenda urbana o algo obsesión de los detractores, prefiero quedarme con la menos mala, al menos con los jugadores históricos. Por una vez que intento pensar positivamente 🙂
No es por ser cenizo, pero recuerdo que a Raúl solo hubo que pagar una pasta al Schalke 04, para que su suplencia no fuese un problema. Se le pagó una parte de la ficha para se fuera.
Y recordar lo primero que pidio Mou para llegar al Madrid… Raul fuera del vestuario.
La camarilla Hierro-Raul es similar a la de Felipe-Llull.
Saludos McEnroe 8.
Pero, eso ya entramos en cumplir contratos ya firmados. Yo me voy, te ahorras parte de mi ficha, pero me tienes que complementar el salario para que no pierda dinero. Y de estos casos, estamos llenos.
El problema del triple es problema de sistemas, no sé puede lanzar bien después de consumir el tiempo de posesión en un bota bota sin circulación de balón, iniciada en una salida rápida para llegar cuanto antes a la otra canasta.
Lo primero es salir rápido y pillar al contrario fuera de sitio. Que se busquen la vida para recuperar a tiempo. Y si lo hacen, se pasa a estatico, con circulación y alternativas de juego según la defensa contraria. El balón está mejor en el aire que en suelo, es una vieja máxima, y corre más por el aire que por el suelo.
A mayor circulación, mejores posiciones para un tiro fácil. No hace falta que sea «librado», sin oposición, basta que tengas un metro para lanzar y tú defensor apenas llegue a puntear tu tiro..
Sobre los quintetos, yo lo tengo claro..
Maledon, Abalde, Chuma, Lyles, Len
Feliz, Kramer, Mario, Usman y Edy
Facu, 23, Procida, Gabi e Izan
Simplemente es hacer de Len y Edy un Romay actual. Scariolo que revise videos de Lolo y ajuste a lo que hay.
Nada de 5’s haciendo flash. Tanto Lyles como Usman y Gabi pueden bloquear arriba. Lo hacía un tirillas como Rullán, ellos lo deben hacer aún mejor. Usman es su posición y rol, tiene fuerza y cuerpo para el bloqueo y es un buen pasador desde la bombilla. Y su mejor rango de tiro es el frontal. Desde ahí, casca los triples mejor.
Lyles no parece tan buen pasador, pero desde allí será un peligro mortal para la defensa rival. Si queda con un pequeño puede tirar a placer
Pensáis que vendrá al final el famoso exterior?
Saludos, Batiste39.
Si consigue la nacionalización Deck y el equipo sigue regular/mal, fijo. Aunque sea como pequeña cortina de humo y/o haya suerte y se convierta en la pieza que haga encajarlo todo, poco probable, pero lo intentarán todo antes de poner el foco en el entrenador. Comprensible, han querido hacer un proyecto muy ambicioso liderado con Scariolo y apurarán todo lo posible.
A Sergio lo puso el mesonero, ellos solo han querido ver cómo va la herencia casposa que dejó a los que entraban
Saludos, quimera.
Según lo que cuentan, yo tengo 0 información, la negociación inicial fue de JCS en marzo, pero era capricho de Floren y su entorno de amigos. La negociación final, imagino que fue con Chacho. Si Chacho no estaba de acuerdo con Scariolo, no tendría que haber aceptado el cargo.
Se puede cargar muchas cosas a JCS, pero no del tema Scariolo, si JCS hubiera continuado en cargo en estos momentos estaría Chus Mateo y no Scariolo (eso sí que es información, propias palabras de Chus Mateo que JCS se lo dijo cuando le despidió).
Si JCS hubiese continuado en el cargo, tendríamos a un Scariolo vitaminado, no descarto que con el cargo del Chacho reportando directamente a JCS. Cuando echó a Laso ya quería a Scariolo y se comió a Chus Mateo hasta que pudo traer a Scariolo, no ha tragado a Chus Mateo nunca. JCS tiene la misma manera de pensar que Florentino en cuanto a gestión deportiva, por eso ha aguantado tanto en el cargo y por eso le ha costado tanto echarlo. Chus lo que dijo fué que la decisión venía más de arriba del Chacho y que no tenía ni idea de quién partía, cosa que dudo que sea verdad, porque la gente con relación con gente del club ya sabíamos que JCS no lo tragaba como primer entrenador pese a haberlo colocado él con intención de degradar la autoridad en la parcela de Laso.
Saludos Cudiz.
Entrevista de Chus Mateo del 18 agosto en marca y copio literalmente lo que se escribió
P. ¿Quién tomó la decisión de prescindir de usted, los antiguos responsables o los nuevos? ¿Juan Carlos Sánchez o Sergio Rodríguez?
R. Sinceramente no lo sé. Podría decir que ninguno de los dos, yo creo que fue una decisión que tomó el club como entidad y ya está, no quiero entrar en quién tomó la decisión. Yo estoy seguro de que si hubiesen seguido los antiguos gestores de la sección yo hubiese continuado, eso lo tengo claro. Pero tampoco creo que sea Sergio Rodríguez quien toma especialmente esa decisión como tal, pero son sólo sospechas.
Chus descarta que fuera decisión JCS y apunta más arriba.
Ya te digo yo que no puede estar más equivocado en lo de que seguiría en el equipo si siguiese JCS. Entiendo que lo pueda creer porque le trajo para hacer la puñeta a Laso y seguramente imagina que eso era confianza en él. Pero te puedo asegurar al 100% que le echa JCS y que trae a Scariolo JCS y se sabrá cuando se vaya el Chacho, seguramente.
Es que es un absurdo el escenario que se menciona, el Chacho es el culpable de la rescisión de Chus Mateo, pero no escoge al sustituto si no que lo hace JCS. No tiene ni pies ni cabeza, parece evidente que JCS fué también el autor del despido. Lo de la entrevista de Chus Mateo, a mí ya me quedó claro cuando pasó lo de Laso que se posiciona contra el más débil cara a lo que pueda pasar en el futuro, así que no me extraña nada del mensaje que lanza.
Scariolo es fichaje de JCS si o si. Lo que nunca sabremos si costo pasta el que no llegara Trinchieri a Madrid tras tenerle apalabrado.
Scariolo estaba firmado a espalda del Chacho en esos meses que JCS estaba fuera pero se resistia a ceder el cargo.
Chacho entra y como en el caso de Llull, se encuentra con dos contratos verbales con testigos de los cuales no tenia noticia.
Saludos Fredericks.
Si nosotros lo sabíamos hace tiempo, imagino que él, lo sabía aún más. Y acepto el cargo, si no estaba de acuerdo, hubiera dicho que no. Por más que me intentáis convencer, Chacho tiene responsabilidad en el tema Scariolo.
Entiendo que tenia la esperanza de que el tiempo pondra todo en su sitio… Felipe fuera y entra Rudy, Scariolo a la que puedan perdera poder e influencia y la posibilidad de jugar una competicion nueva con marca NBA, es muy golosa para renunciar.
El tren del Madrid suele pasar solo una vez, y a veces tienen que tragar sapos.
Yo he escuchado lo mismo tal cual de un par de personas cercanas a la gerencia actual, me parece casualidad que lo diga bastante gente, tampoco descarto que sea estrategia sucia comunicativa porque no tengo porque casarme con esta gerencia, pero si nada como un pato …
El tema que jugador te puede dar ese salto de calidad?
Yo, si de verdad se plantea venir y tenemos hueco por pasaportes, me traía a Garrison Matthews, es tirador de élite, tiene 29 años y está un poco asqueado del perfil de rol en NBA. Un poco el mismo caso que Lyles.
Los cachondos de Defensa Central sueltan el nombre de Malachi Flynn.
No se les puede dar ni un 0,001% de credibilidad, pero lo pongo aquí para entretenernos un poco.
No es precisamente un excelente tirador de tres, eso si, no será porque no lo intenta.
Gran anotador sí, pero con un protagonismo que aquí no tendría.
Si que he leído que interesaba a Oly.
Saludos Dani M.
Yo lo de Malachi Flynn también me parece una inocentada. Hay mucho jugador libre NBA esperando una oportunidad por lesiones y los meses pasan y en la cuenta no entra dinero, y la temporada regular NBA pasa volando. En un mes, ellos casi estarán tocando la mitad de temporada y serán ellos que empezarán a llamar a los equipos de Euroliga y en oferta. Apostar por jugadores que te vienen con estado forma regular, ya sabemos, pero imagino que si no hay buenas sensaciones, se arriesgarán.
No es una inocentada, es su agente buscándole hueco en Euroliga en un equipo sin un base que pueda acompañar el ritmo anotador de Punter o Clyburn y en otro que no tiene 2 y parece querer jugar con dos generadores, le busca hueco donde ve que hay más necesidad de su perfil. A mí me parece que puede tener hueco en EL, pero tiene un carácter similar a Baldwin y Wilbekin, se vió contra EFES con la tangana que generó al final del encuentro. Es un jugador difícil de dirigir, pero bueno no dudo que Scariolo se verá capacitado para eso, sin entrar en si lo está.
Saludos Diamantidis 3-D.
Hablar de inocentada sin explicar el contexto podía dar a malentendidos, mea culpa.
Ayer Andreani explicaba que Bahaceshir no quiere deshacerse del jugador y que OLY, que está más necesitado que el RM, en esa posición considera la posibilidad de fichar a Malachi Flynn como una operación muy difícil. Para el RM yo lo veía aún más, por eso de inocentada.
No, si te había entendido, me refiero a que probablemente no se lo han inventado en defensacentral, que muchas veces publican cosas que lo parecen, puede que si les haya llegado algo del agente porque le busque salida al jugador. Solo ha firmado un año con Bahçeşehir si le sacan un buen pico puede que terminen vendiendole, aunque ahora mismo es su mejor jugador, el mejor anotador de la liga turca y un candidato al MVP de la EuroCup.
Correcto. El año pasado estuvieron a punto de soltar a un pivot y un escolta. Club vendedor si vas con una buena oferta.
Para decir que no es un buen anotador supongo que te estás fijando en las estadísticas en NBA, donde se le dieron minutos de especialista de rol con malos tiros y no los de la G-League donde supera el 40% habitualmente. En Turquía y en la BCL está en un 22 de 46 que ya le gustaría a cualquier jugador del Madrid. De todas maneras Flynn es base, un gran organizador y buen asistente, no es solo un tirador.
Sigue habiendo buenas opciones para fichar un 2 anotador:
Garrison Mathews esta sin equipo y es un muy buen triplista.
Ethan Thompson tambien es muy buen anotador y creo que esta en G League
Lester Quiñones, que es mas base pero tambien es muy buen anotador
Mi favorito y el mas imposible Malik Beasley, que con el jaleo de las apuestas deportivas sigue sin equipo.
La web Solobasket suelta el nombre de Málaga Flynn para Real Madrid y, también, el Barcelona para contentar a Pascual. Lo dudo porque tiene contrato ahora mismo, pero si están soltando el rumor…
Buenas @Caseur, en principio la intención de Beasley es acudir al mercado chino y firmar un contrato alto con una opción de salida a la baja en un contender de la CBA con la intención de retornar a Detroit en cuanto la franquicia tenga la garantía total de que el FBI no sigue manejando su nombre en la investigación paralela a la del comisionado. Por lo que he leído por aquí, Ethan Thompson y Lester Quiñones están dispuestos a apurar opciones en G-League en busca de un contrato o contratos en NBA. Garrison Matthews si parece estar planteándose buscar un contrato fuera, aunque también tiene alguna oferta de la CBA sobre la mesa, parece que le interesa más la Euroliga.
Pues Garrison Mathews nos arreglaria bastante el problema del porcentaje de 3, es un tirador muy fiable. Aunque en defensa no se como se adaptaria a defender a escoltas mas pequeños que el, porque mide 1.98
Tácticamente defiende bien, está en el top de jugadores que más faltas en ataque por minuto de juego provocan, y tiene una buena colocación, pero en jugadas en transición y explosivas si que sufre bastante contra bases o escoltas pequeños. En la pre-season con los Knicks, Brogdon tuvo que taparle varias veces las vergüenzas atrás. Lo bueno es que es un jugador que puede jugar de alero también en ataque, metiendo a un 2 defensivo cuando se necesita, y ahí si hace sufrir mucho al par alto en ambos lados de la cancha.
Si además de atacar de lujo no es una remora atrás pues lo veo una muy buena opción. El único pero que le veo es el pasaporte, pero si lo van a conseguir Deck y Okeke pues tampoco habría problema.
Mirar los numeros de Kyle Guy…
La G-League engaña mucho, sobre todo si el jugador se lo toma más en serio que los demás como parece ser el caso.
Lo decia porque ya aburre el culebron. Era ver sus numeros y venir a mi cabeza que estan tardando mucho en relacionarle con el Madrid.
Kyle Guy no me gusta para el Madrid, nunca lo ha hecho. Nunca lo vi como el nuevo carroll, figura que en cuanto a acierto de 3 si podria cumplir Garrison Mathews
Pero Guy tiene pasaporte…
Juraría que al final no consiguió el pasaporte polaco al que aspiraba ¿me equivoco?
El tema del exterior que falta, es que si viene después de navidad, yo nose si tendrá tiempo adaptarse bien. Si viene un Base anotador tampoco estaría mal y Maledon y Feliz más al 2.
Que exterior interesantes hay en China, Hapoel pescó de allí a Blakeney. Jaylen Nowell me gusta, firmó por un equipo Chino hace como un mes.
El lider de anotación de la temporada pasada Edmond Sumner ex de Nets y Zalgiris está libre ahora mismo, el otro día estuvo de público en un partido de los Pacers porque está de vuelta por EEUU. No sé si nos encajaría mucho, tiene bastante volumen de tiro de 3, entre 7 y 8 triples por partido, para no tener un acierto extraordinario tampoco. Barry Brown de los Zhejiang Lions es otro escolta interesante, mucho mejores porcentajes adaptados a su volumen de tiro y casi la misma producción ofensiva, 28 años y completamente olvidada la NBA para él. Eso sí es un trotamundos que nunca llegó a debutar en NBA, es una incógnita para EL.
En verano solo acaban contrato Krämer Llull y Lyles? Vi que Feliz firmó 3 años.
Finalmente, ayer pude ver el partido.
Vaya forma que pases de un +11 a -8. Se termina remontando juntando principalmente Theo, LLull, Abalde, Okeke y Garuba.
El domingo Llull ni tan mal (que con su edad sea de los pocos que vaya bien a la transición, no habla muy bien del resto de compañeros), pero sale demasiados minutos seguidos, como 8, los últimos suelen ser bastante dramáticos en defensa. Si quiere utilizarlo, no se como hace con otros jugadores periodos máximo 4-5 minutos.
Me dio a mirar las estadísticas avanzadas con proballers tanto de euroliga y acb. Y este equipo, como un poco ocurría el año pasado, aunque se arregló a lo largo del curso, pide más minutos de los jugadores con un perfil defensivo, Feliz, Kramer, Abalde, Garuba.
A raíz de una conversación con Aprendiz de Bruno, vi que allí se juntaron la pareja Deck y Mario, ninguno de los dos está para defender a los 3. Estuvieron los dos fatal, atrás. Los dos están más para jugar de 4 que 3. Incluso, Gabrielle muestra mayor actividad defensiva (por no hablar de Okeke o Abalde). Deck tendría que reducir sus minutos en pista, mi sensación, que además, los jugadores rivales le flotan descaradamente para que tire de 3.
Buenas tardes , alguien sabe que ha sido de Killian Hayes ?
Saludos, JosechuJhonson.
G-League, Cleveland Charge. Continua centrado en hacerse un hueco en la NBA.
Hola @JosechuJhonson y @MiquelTS, justo ha jugado hoy contra Sioux Falls, no ha hecho un mal partido en líneas generales, +13 y 20 de valoración, pero ha vuelto un poco a su tiro de tres mediocre, creo recordar que ha hecho un 1 de 5 o un 1 de 6. El que si ha hecho un partidazo, aunque también se ha metido una gran minutada como en los 6 partidos que lleva, es Ethan Thompson. Ha hecho 44 puntos 10 asistencias y 6 rebotes para 46 de valoración aprovechando que no estaba Jahmir Young que es el lider de anotación. Aún así Thompson es líder en asistencias y segundo y tercero en anotación y rebotes, está buscando hacer méritos para volver a la liga.
Que pena , muchas gracias.
Se enumeran muchos nombres de jugadores foráneos y quizás la solución es nacional y juega en Acb ; Mi apuesta personal sería Francis Alonso, está en un momento dulce, en una madurez como jugador fiable, la cuestión de cupo es un añadido.