El Real Madrid anunciará en las próximas horas el fichaje de Alex Len, pívot ucraniano de 32 años y 2,13. Lo avanzó anoche Hoopshype en Estados Unidos y está confirmado por nuestra web asimismo que el acuerdo es total a falta del reconocimiento médico y la firma del contrato. No era el primer nombre en la agenda madridista, se barajaban otros desde que nuestra web avanzó que Bruno Fernando era cortado. De hecho, había jugadores presentes ya en Europa que el Madrid estuvo valorando estos días.
Pero finalmente es Len el elegido. Lleva desde el 2013 en la NBA, fue un puesto cinco nada menos en primera ronda y fue seleccionado en aquel draft por Phoenix Suns. Pero si el año de rookie fue malo para él, en los cuatro siguientes sí jugó una media de 20 minutos. En 2018 se fue a los Hawks y luego a los Kings, Raptors o Wizards, pero ya con poco tiempo en pista. El pasado curso lo terminó en los Lakers, diez partidos en el equipo angelino con 12 minutos de media y dos puntos y tres rebotes de promedio.
Decepción absoluta. No me gusta nada en lo poco que le he visto. Armario empotrado sin ninguna movilidad lateral. No se me ocurre cómo funcionará en una defensa de cambios. Espero equivocarme, pero para este viaje no se necesitaban alforjas. Prefiero un millón de veces a Bruno, con todas sus carencias ya conocidas.
Una pequeña contradición: Lo has visto poco y no te gusta nada. Pues si es un puesto 5 de una primera ronda, muy malo no debe ser. Otra cosa es cómo se adapte
No es un tema de si es mal jugador o no, no es mal jugador, pero su estado de forma actual y desde hace unos dos años es lamentable, ha seguido jugando en la NBA porque ha ido concatenando contratos menores de jugador de rol en equipos con graves problemas en el 5, pero está a un nivel lamentable. Para mí es un fichaje terrible con la ficha que presumo que va a pagársele se podría haber pagado la salida y la ficha de un pívot que esté jugando en Europa de más nivel.
No conozco su «estado de forma actual» por lo que no puedo opinar
La verdad que le perdí la pista hace mucho, buen jugador, pero si la cuestión es quitar bastantes minutos a Tavares a ver con qué estado físico viene.
Más consistente en la zona que Fernando siempre ha sido, menos bailarín, pero más finalizador rápido. Algún triple si no recuerdo mal también metía.
No era de mis primeras opciones, pero tampoco veo a nadie más a estas alturas que no cueste un dineral, la urgencia manda y nunca se sabe.
Además, dicen que el contrato es multianual (no especifican los años).
Ir a los comentarios de la noticia original, en USA (Hoopshype) se están partiendo el culo con el RMB, somos un meme a nivel mundial.
Espero/Deseo equivocarme, pero esto puede superar/igualar a DSJr.
Os acordáis del programa de hace mil años, «No te rías, que es peor».
Pues, medios americanos informan que este verano del 2026 tendrá cláusula para volver a la NBA si alguna franquicia le quiere de vuelta.
Pues igual que ayer gente defendía a Maestro, sin atacar a Fredericks, yo hoy voy a decir que Maestro dijo que lo de Alex Len nada y Cudiz ya nos sopló por sus colegas en el Palacio que esta era la operación apalabrada y que Chacho y Pocius intentaban evitarlo con otro nombre, se ve que han perdido la batallita. @Cudiz, se ve que es confiable quien te lo contó, ya nos contarás alguna otra cosa que te vayas enterando.
Pero quien ficha entonces en el club??
Fichar como acto de negociar y hacer firmar los documentos, el Chacho y Pocius, la parte ejecutiva de decidir a quién y a quién no, parece que Scariolo, por desgracia.
No era el tipo de pívot ni el jugador que queríamos pero prefiero esperar a verlo, igual fichamos a Antonio Davis y no sale como esperamos o al revés, no esperas mucho de un fichaje y te sorprende, dado nuestro momento y circunstancias actuales no me atrevo a adelantar nada, lo que hemos visto hoy en la pista es para frotarse los ojos para creernos que ha pasado de verdad.
Len viene a cubrir un puesto donde estamos cojos, se espera al menos algo de solidez en rebote y no ser demasiado desastroso en defensa, veremos.
Ostras, Antonio Davis, cómo se nota los que somos viejunos eh? XDD
Pues no me gusta nada este fichaje, sustituyes a Fernando con un jugador peor en ataque y q en defensa no aportara mucho mas q Bruno. Mi favorito era Mo Bamba q se adaptaba mejor a lo que el equipo pedía.
Ya lo tuvo Scariolo en Raptors y quizás por eso el fichaje.
Mo Bamba quería apurar sus opciones NBA y los resultados han metido prisa a fichar, y las prisas no son buenas.
Si es el mismo tipo de contrato multianual que ofrecieron a Mo, es una cagada de libro
Ojala salga bien, pero ..
Muy a las malas, esperemos que sea por qué no han podido corroborar el pasaporte Cotonu de Mo Bamba y van prefieren gastar otra plaza de Extra en un gran exterior que hace falta.
Vamos, que lo soltaste sin red y cero información
Me alegra ver que mis comentarios sirven para tenerte entretenido aunque sea para mal. De cualquier forma, también puedes soltarme la pernera del pantalón y dar tu opinión sobre fichajes o juegos, porque no creo que tú cometido en esta web sea solo perseguirme.
No tengo ese cometido en la web, pero tendrás que reconocerme que la mitad de lo que dices te lo inventas. Cudiz dijo que le habían soplado los colegas que trabajan en el Palacio que Alex Len estaba cerrado y que Chacho intentaba trabajar en otro nombre, tú dijiste que la opción era Mo Bamba y que ni habías mencionado a Alex Len en una interpelación de Javier Maestro. Yo no tengo nada contra tí, pero los hechos me dicen que a Cudiz si le dijeron eso y que quien se lo dijo si escuchó algo, y en tu caso me suena más a que es una porra tuya personal o que te lo escuchaste de algún empleado que igual tenía la misma idea que nosotros, más que que de verdad tengas información de dentro fluida. Igual no es así, pero como no te conozco entenderás que la mano en el fuego porque me caigas bien no la voy a poner, si los hechos parecen apuntar al otro lado del Mississipi.
A palabras necias, oídos sordos Fredericks. Siempre agradecidos con tus aportes.
A priori para mi Len es un fichaje poco ilusionante. A nada que haga igual nos vale.
Prefiero este cambio de mentalidad. Que cuando vino Bruno Fernando nos quedamos todos con el poster que le hizo a Antetokounmpo en los highlights y luego mira.
Igual ahora esperamos a un pivot lento, fuera de forma y tenemos a un tipo como Birgander aseadito en defensa y con algo de aporte en ataque. En realidad con que la defensa no sufra cuando descansa Tavares nos vale.
Un saludo!
Pues ya tenemos al Hansi Gnad, Erik Meek de esta segunda etapa de Scariolo.
Qué horror, qué error, qué patético.
Desde este jueves se debe empezar a gritar ya en el Palacio «Scariolo dimisión» y «Scariolo véte ya»
+100 Snorre, un saludo !!!
Alex Len no era mi primera opción pero considero que han optado por un pivot eminentemente defensivo que es lo que necesita el equipo.
Por otro lado veo a Scariolo totalmente sobrepasado.El equipo no juega a nada y defensivamente es un desastre. Todavía estamos en Octubre,queda mucha temporada y estamos a tiempo de rehacerlo porque plantilla hay.
Nota.Las viudas de Mateo olvidan cómo estaba el equipo el año pasado por estas fechas.Las facturas se pasan a final de temporada, no en Octubre.
Bien que le pasaron las facturas a Mateo durante toda la temporada y, al final, le pasaron el finiquito
Después de dos años trabajando el equipo, e incluso ganar una copa de europa, estar tan mal la temporada pasada no tenía defensa posible.
Si además vemos que tenía agitando toallas a un revulsivo válido y que tenía a un titular de los Celtics trayéndole agua… Pues peor
Home Blanco nuclear , no se puede comparar mucho las temporadas, puesto que Chus no tenía 4s , que Yabuselle se fue y no hubo recambio , no había 5 reserva puesto que Ibaka se retiro antes de tiempo e Garuba estuvo de pretemporada hasta Abril , no había base reserva , puesto que Féliz no sabia ni por dónde le daba el aire aún , era un drama los fichajes y no fichajes .
Aún así , aún hay que darle tiempo a Scariolo pero esto está empezando a ser divertido, pues se está cumpliendo varios vaticinios de los que no les gustaba Scariolo de su primera etapa .
Comparar el juego de Mateo con el señor de las pasarelas es de no querer ver la realidad.
Cuántos fichajes tuvo uno y cuántos otros?
Cuánto más barato habría sido dejar a Chus y darle lo que pedía.
Ayer nos hizo un traje XRM espero la vendetta de Musa y Bruno como colegial las vacaciones de verano.
Scariolo dimisión!
Falta un 2 generador y eminentemente anotador, está claro que con Llull, Abalde y Kramer no nos da. A Maledon lo veo como 1. Respecto al Pivot, yo confío en Pocius….
Tras el partido de hoy cuesta ser ni ligeramente optimista. Filtrar la noticia tras la tremenda derrota, suena a decisión precipitada para tratar de encontrar un tapón a la cantidad de agujeros que se están abriendo. Veremos en qué estado llega y se valorará, pero ilusionante no es.
A Scariolo se le está cayendo el equipo. Cabezas bajas. Muy malas señales. El año pasado jugaron mal pero siempre vi al equipo con Chus. Scariolo aún no los ha convencido con lo que les propone y los tiempos. Llega Noviembre donde ya se ve a que aspira cada equipo. Fuera del Top 8.
Que atacamos mal se sabe desde el año pasado. No hay mejoras pese a haber incorporado a tres tíos con puntos: Maledon, Lyles y Okeke. T3 con bajos porcentajes y no se trajo un 2 especialista. Si se repitieron cromos: Krämer, Procida y Okeke.
Se empezó reboteando bien y ayer un equipo con pocos pivots y cargados de falta, te pintan la cara. Falta de concentración y ganas.
Nos reíamos de la defensa zonal de Chus. Pero visto la poca evolución de la de cambios propuesta, empiezo a verla como solución con Tavares. No puede un 2.20 salir a defender tan lejos. Con Garuba si, con Tavares no. Con Len tampoco
Pufo ×1000. Lamentable gestion de Scariolo y de los despachos. Habian mejores opciones incluido quedarte con Bruno. En el puesto de 2 sigue habiendo muchos sospechosos que no aportan nada. Mala pinta
Para todos los que querían fuera a Chus Mateo por seguir oliendo a Pablo Laso. Me hubiera gustado verlo con la manga ancha de esta año fichando a diestro y siniestro.
Espero que lo hayan fichado por ser muy barato y tengan en mente fichar a un generador
Madre del amor hermoso.
Bos diaa
Vaiya dos notucias buenas ayer…. menos mal que el Chacho y Pocius conrrolan el mercado NBA y saben lo que hacen….cuanto agente interrsado esta metido con la cupula del R.Madrd…. eso si que daria para un articulo….
Los que vais al palacio, los Bersekers o como ss diga no pueden haber algo? A no que esos y los blanquitos del fondo sur son amigos del presidente….que asco.
Lo siento, pero esoy muy cabreado…. menos mal.que gano el Ourensd ayer …
Si hay algo que ha funcionado este año son los fichajes de esos que criticas
Pues mi decepción y desmoralización con este fichaje no mejoran.
Al italiano siempre le ha gustado caballo grande ande o no ande. Acordaos que juntamos a Tabak y Tarlac. Demos la oportunidad a ver cómo juega. Pero mala dinámica llevamos.
No hay margen de tiempo ni dinero.
Fin
Y no hay entrenadores libres en el mercado de agentes libres NBA? Por curiosidad más que nada.
No lo he visto, no sé cómo está, pero en principio es un 5 grande y con calidad. Esperemos que de resultado.
Comienza el desfile de pívots made in scariolo.Uno cada dos meses,previa rescisión y pasar por caja.
El siguiente será un holandes random ,tipo Van Rijn,esto como guiño a los madridistas que vivimos el largo túnel ,y al que inexorablemente nos acercamos si dejamos la cartera a la vista de scariolo.
Ahora mismo solo la pasión por el equipo puede hacerme que no dedique el tiempo de partido a ver una serie random.
En los comentarios de la noticia en USA están pidiendo el Nobel para el agente de Len ?Contrato multi anual y con cláusula NBA !! No entiendo nada.
BF estaba entrando al final de la temporada pasada en la dinámica del equipo y en septiembre todo el trabajo hecho se ha volatilizado. Y se va con Obradovic !
Supongo que los 19 técnicos y ayudantes del RM ven algo que a nosotros se nos escapa. Esto se está convirtiendo ya en pura cuestión de fe.
Hemos pasado de ser un club sobreptoteccionista quizás con los jugadores lo que creaba Equipo y pertenencia al club a un equipo cortoplacista y pendiente resultados. Es decir de destacar en algo Europa a ser una fiesta, este tipo movimientos como Bruno creo que a la larga hacen daño, ojalá me equivoque
Yo no le he visto jugar ..de hecho ni lo conocía ya veremos tampoco se necesita mucho para mejorar el juego que estamos viendo. Me queda la esperanza de que muchos decían que B.F. era uns máquina y mira a ver si ahora los vaticinios salen al contrario ..El carma …
Buenos días chavaleria,
Si a Bruno no le querían, entre nada y Alex Len, me quedo con Alex Len.
No había donde elegir y con 20 euros ya no puedes ir de compras a ningun lado…
De todas formas me parece (lo muy poco que le he visto por estar en los Lakers, sino ni eso), para repartirse el pivot suplente con Garuba tampoco me parece mal. Otra cosa es el drama que se prepara en Eurolegue si se lesiona Tavares, que va acumulando años y partidos… y bueno, para mi, Garuba no es 5 ni lo será aunque puntualmente y contra algunos pivots determinados por nivel, caracteristicas y altura pueda hacer buenos partidos de pivot)
Alex Len creo que finaliza bien, sabe jugar, sus virtudes y debilidades (Bruno a veces parecía perdido), no tiene la movilidad de Bruno pero si creo que impone algo mas en defensa. Vamos a darle una oportunidad.
Scariolo? – Bueno, ya lo dije en otro post, huele a pasado, pero si han echado a un tio ganando una liga (y otros títulos en su corta trayectoria) y seguro que cobrando la mitad, pues o tiene mucha labia o le ven un potencial muy alto para mejorar a Chus, nuevamente, vamos a darle una oportunidad.
Esto acaba de empezar. La clave, como siempre, será si respetan los jugadores al entrenador y van todos a una (esto se veia con Laso, al menos al principio), porque plantilla (aun sin escolta tirador) hay de sobra para estar en todas las finales.
Vamos a dar una oportunidad al equipo (aunque a dia de hoy cueste porque sinceramente, juego bonito no hacen (ni efectivo tampoco jjj), pero eso, a dia de hoy, paciencia, estas cosas llevan tiempo y plantilla hay de sobra para darle la vuelta.
Dicen que era el fichaje mas barato y se podia cerrar rapido solo tenia la oferta del madrid,los otros nombres de la lista eran mas caro no se podian cerrar de inmediato y tenian muchas ofertas de europa y algunos esperaban de la NBA,yo sinceramente el fichajazo es egor amosov del equipo U o B ,me recuerda muchosimo a PETROVIC rs increible con 17 añitos que tiene y que descarado es para triples(lleva una media de 7 por partido creo) es un genio creo que lo veremos pronto de titular en el equipo de scariolo
Como no se de prisa el gominas, acaba en EEUU antes de que pueda debutar…
Nuevo fichaje de jugador exNBA con mucha experiencia en dicha liga. Comunitario además. ¿Es la falta de un 5 suplente lo que ha propiciado las derrotas? No, luego siendo necesario, no va a ser la solución. Scariolo siempre tiene un motivo, una justificación, una conclusión…pero en ninguna de ellas él tiene culpa ni responsabilidad. Imagino que como siempre ha hecho si los resultados siguen así apuntará hacia un peso pesado como «culpable». Facu o Hezonja o ambos son mi apuesta. Ponerlo a los pies de los caballos, usar prensa afín para demonizarlo/s y tras alargar su permanencia en el banquillo a pesar de los malos resultados salir por la puerta de atrás de mala manera como ha hecho siempre a nivel de clubes. Me pregunto que podría haber hecho Chus o Laso con tremendo plantillón que han construido entre Pocius y Chacho…a mi personalmente me aburre mucho como juega el equipo pero es que además de aburrir pierde… Pero como dicen muchos esperamos a mayo que las cosas en mayo van a cambiar cuando perder suponga quedarse fuera de la lucha por los títulos.
Y si este no funciona pues se trae a otro, y si no, a otro más, será por dinero. También corre prisa lo del escolta, sonaba Harden con fuerza Y tenemos que reforzar también el equipo técnico, que van muy justos de personal. Con el calendario tan cargado este año yo creo que mínimo una plantilla de 24-25 jugadores sería lo mínimo aceptable.
@dirtymoney @damemasgasolina @unomasunosonsiete
In Pocius we trusth
Alex Len no me parece mal jugador para Europa, creo que puede hacerlo bien y equilibrar un poco la plantilla.
Yo estoy flipando en como se está menospreciando a este tío. Defensivamente es duro, mete triples y en ataque es un tío limitado pero efectivo. Su problema fue salir el 5 del draft, pero es un jugador MUY aprovechable. Veremos como sale, pero parece que hemos fichado a pepe el fontanero.
No sé cómo juega, pero peor aún, creo que no se sabe si está para jugar según han comentado compañeros del foro. ¿Otro Smith Jr? Al menos tiene experiencia en el baloncesto FIBA.
Tengo la impresión de que pudiera ser un apaño para cubrir la ausencia de Tavares cuando se trate de defender a pivots grandes mientras que para defender a jugadores más móviles se confíe en Gaura. Por cierto, Garuba declaró en una entrevista reciente que él se siente más cómo jugando de cuatro. Terrible. Yo lo veía más como cinco al de Azuqueca, pero igual él es consciente que le faltan centímetros ara jugar de pivot… y eso nos lleva a la cuestión de que se ha configurado una plantilla en la que los aleros y los aleros-pivots nos salen por las orejas y de bases/escoltas y de pivots vamos cortos. Vaya que siendo una plantilla larga ha quedado cortísima.
Yo en los fichajes de este año veo un patrón florentinesco que asusta. Se ficha bien en cuanto a jugadores y nombres, pero mal en cuanto a posiciones y configuración de plantilla. Se ha traído el modelo de fichemos a 5 mediapuntas para cubrir el mediocampo porque juegan bien del fútbol, y parece que por parte de Scariolo hay feedback con eso y de Chacho y Pocius cero resistencia a su implementación porque la silla aún no tiene las cuatro patas sobre el suelo. Yo no quería creerme lo que me habían comentado de Alex Len en el Palacio, pero ahora debo un par de cafés con porras, que todo lo malo sea eso.
¿Habrán preguntado a Doncic?
Pues estando en el mismo equipo me extrañaría que no lo hubieran hecho.
Dudo mucho que Doncic les hubiese hablado bien de Alex Len, en USA se dice que no le sentó nada bien que cambiasen a Mark Williams por Alex Len como objetivo tras el examen médico de Williams. Y no creo que haya dejado muchos amigos en el Staples Center.
Madre mia como echamos de menos a porier que ya era el sustituto de tavares,ya has gastado mas que en su renovacion,a veces no entiendo las cosas estas que pasan
Se le echa tanto de menos que al menos físicamente fichan a un clon de Poirier.
Ojalá me equivoque, pero esto es un DESPROPÓSITO ABSOLUTO DESDE EL INICIO…….Volvemos a la etapa anterior a D.zpablo Laso. Q lastima…….
The rental payment software integration makes it easy to collect rent online — definitely makes life easier for residential property management companies.
Yo prefiero esperar y verlo con mis ojos a Len.
Pues con Bruno la inmensa mayoría decía que era la » repera» y no se enteraba de nada.
Os quejais de que Garuba es bajo, traen un pivot NBA grande y os quejais que no és superágil como los pivots pequeños.
La gente se queja de que está en una forma física dantesca y que lleva sin jugar mucho tiempo en equipos con graves problemas en la pintura, no he visto a nadie quejarse de esto que dices, que por otra parte es una bobada porque Len cuando estaba en forma precisamente destacaba por esto en ataque.
De verdad no entiendo al aficionado del Real m¡Madrid, todo son criticas al fichaje de Alex Len y aún ni ha llegado, yo no se si lo hará bien o mal pero demosle un margen de confianza, a Bruno Fernando se le dieron muchas oportunidades y no funcionó, peor que bruno con que le ponga interés es difícil que lo haga.
Javier que pasa con el fichaje del base/escolta, se ha descartado o se espera oportunidad de mercado?. Creo que es imprescindible porque el nivelito que están mostrando nuestros 1-2 es dantesco. Gracias
Por cierto en todos los highlight que ponen de Alex Len ponen sus canastas generalmente machacando a un metro del aro, lo que no se ve es como es en defensa, es un tio muy grande y supongo que intimidará algo y pondrá algún tapón, el madrid necesita más un pivot que defienda bien, porque Bruno Fernando no defendia nada.
Es un buen reboteador, pero si está en forma, que no lo está.
Por curiosidad, he buscado en Youtube los highlights de Alex Len y ni por esas.
Mira que en ese tipo de vídeos todos los jugadores parecen Michael Jordan en su prime, pero este ucraniano es lo que dicen los que le conocen.
Sorprendente el fichaje si es que es la apuesta de Pocius.
No es la apuesta de Pocius ni de broma, es un fichaje de entrenador puro y duro. Yo algo he leído, pero te podrá decir mejor @McLaughlin lo que comentan en Los Ángeles sobre este fichaje, tanto fans como medios.
Sobre los fans, puedes entrar en redes sociales y echarle un ojo.
Te resumo un par. «Un seguidor de los Kings decía que se le escapaban los rebotes de las manos y le caían a la cara y he visto que es verdad». «Es el peor cinco que he visto en mi vida». «No es capaz de saltar el grosor de un folio de papel». «Me había olvidado de que jugaba en mi equipo»
Esta no es mi opinión, es lo que he leído.
Bueno, en los foros del Madrid también se puede leer que en los últimos años hemos tenido no se cuantos jugadores con nivel EBA.
Algunos aficionados de todos los sitios del mundo tienden a la hipérbole, esto es así. También puedes ver a gente de Lakers celebrando por todo lo alto su fichaje y blogs amarillos con artículos afirmando que es la pieza que les faltaba para ser auténticos contenders.
Ni tanto, ni tan calvo. Len sano y en forma (lo primero no tengo por qué dudarlo, lo segundo, sí, pero el ritmo se coge) es un cinco con oficio en los dos aros, enorme y con buena movilidad para su estatura. Lo normal es que si el equipo funciona en un mes esté aportando como se le exige a un buen pivot suplente en Europa, que aquí (y en todos los sitios, en realidad) los cincos suplentes no suelen dar ni quitar campeonatos. Con que rebotee, ponga buenos bloqueos, cierre medianamente bien el aro y hunda lo que le den cerca en ataque más que se sobra. Y eso te lo puede hacer perfectamente.
No me chafes con tu sentido común mi pesimismo por favor, que si me hago ilusiones y al final sale rana me quedo con mal cuerpo.
También habría que tener en cuenta que son apreciaciones NBA donde está la regla de los tres segundos defensivos.
Un saludo
Efectivamente, la regla de los 3 segundos defensivos cambia por completo la forma de jugar y la utilidad de este tipo de mostrencos. Solo por experiencia y tamaño Len puede ser una presencia importante en la zona aquí.
Salgo algún minutito residual con Lakers yo hace siglos que no le veo el minimo suficiente como para opinar. Bastante me equivoqué con Bruno, ya. Pero si no es un anciano prematuro, y con 32 no hay razón aparente alguna para ello, no nos hará suicidarnos a nadie.
Éste Alex Len no recuerda a aquel Mario Kasun que pasó por el Barça?, pívots muy capaces pero que al final por pereza o lo que sea no llegan hasta donde podrían, de todas maneras Len para ser tan «malo» ha ganado 47,5 millones en la NBA según informaciones, debe ser que muchos equipos de la NBA están locos, lleva muchos años encontrando equipo.
Yo ya he dicho lo que espero de él, rebote, contundencia cuando reciba cerca del aro y un mínimo de conocimiento defensivo, los problemas más graves están en otro lado y tampoco se arregla con más fichajes o incluso echando al entrenador habiendo jugado 12 partidos oficiales, claro que si ya nos molesta que use gomina o que se ponga un traje como la inmensa mayoría de entrenadores poco se puede decir.
Buenas @Stockton, básicamente en Los Ángeles lo que están comentado es que el agente de Alex Len, Mike Lelchitski, debería entrar en el Hall Of Fame por esta operación. Los comentarios tienden a ser un poco exagerados porque se ha ganado bastantes haters entre la afición Laker, pero lo cierto es que este agente tiene una colección de agentes libres no restringidos y balas perdidas entre sus representados, también representa a Svi Mykhailiuk, Lauri Markannen, aunque la mayoría son más del perfil de Marcus Derrickson que está perdido por la liga coreana tras los tumbos que dió al salir de Golden State.
Ya sé que no estamos en esa época, pero yo he visto a gente a la que el físico no le daba en la NBA aquí convertirse en tanques y grandes pívots con edades avanzadas, se que no será el caso probablemente, pero cabe la remota posibilidad de que sea este el caso? Un poquito de positividad entre tanto mar negro puede haber?
Llevas razón evidentemente en este tipo de videos sale todo lo bueno que hace, no lo malo, ahora acabo de ver uno en que si sale poniendo tapones, es un tio muy alto y con mucha envergadura supongo que puede ayudar en defensa, pero varia mucho jugar en NBA a Europa, Bruno Fernando también tenia muy buena pinta y al final decepcionó.
Cómo Len venga en una forma física pésima las risas están asegurada ( por no llorar)
Tan difícil era haber subido el sueldo de poirier , cuánto, 300.000/500.000 €?? Cuánto lleva gastado ya el real Madrid en fichajes para el puesto de pívot??
Por mucho que traigan a Len si no se ficha un tío que te genere espacios , 1vs1 , buen tiro de 3 y que penetre a canasta… Cómo si traen a Olajuwon… El equipo seguirá igual.
En la Euroliga y más en la de ahora no puedes ir con feliz – Llull – kramer – abalde , es que no vas a ningún lado con ninguno de ellos , no son jugadores que marquen las diferencias en su puesto.
Yo ya dije que este año el Barcelona quedaría por encima del Madrid en las fotos de los títulos y que tenemos más capacidad para ganar que ellos, pero la gente se reía, que si no aguantarían tantos minutos en cancha los jugadores importantes, que si no tenemos entrenador, pues Tavares y Campazzo van camino de agotar todo su fuelle a media temporada y Scariolo está haciendo bueno a Peñarroya. Trust the plan, culés.
Ojalá tengas razón @Bourousis
Hola buenos días.
De los cincuenta y cinco comentarios que llevo visto,todos coinciden en que no les gusta el pívot ucraniano.
A cruzar los dedos.
Un saludo.
Si te sirve de algo, a mí tampoco me gusta nada el fichaje. O sea, que con lo que yo sé de baloncesto, debe ser bueno. Hay motivos para la esperanza.
Ojo pocos fichajes han generado tal consenso.
Ahora son setenta y dos más sumado a los cincuenta y cinco.
Un saludo Scola.
No sufras mucho por eso. De esos, 50 no le han visto jugar nunca y los otros 5 lo más que le han visto en estos ultimos años han sido un par de ratitos de 10 minutos con Lakers.
Para mi cumple el perfil, alto, perfil defensivo y con experiencia para no hacer fallos defensivos, lo que tenia Bruno que tal vez tenia mejor potencial pero es mas anotador y aun por hacerse, además escaso de cm. Es alguien que le pueda dar 10-15 minutos de descanso a Tavares. El perfil es el idóneo, luego habra que ver el rendimiento del jugador por lo que dicen no estaba bien o al jugar en Lakers el ultimo año se hizo famoso por ser un bluf.
Había que fichar un cinco comunitario que estuviera libre y Len es el que había. Hace tiempo que no se ficha lo que se quiere sino lo que hay… Espero que salga bien pero no soy optimista. Ojalá me equivoque pero lleva años siendo carne de banquillo NBA.
Esto es una jodienda para Anonimus, porque ha acertado quien venía con quien el quería que viniese, pero no va a poder ponerse la medallita demasiado porque pinta a pufo de narices. Tiene que estar mordiendose el puño en casa al más puro estilo Homer Simpson.
No tengo ni idea de cómo juega Alex Len. De hecho, ni le conocía (no sigo la NBA, me aburre tremendamente). Dicho esto, espero que quienes dicen que es un paquete sean los mismos que dijeron que Willian Goss o XRM no valían para la LEB plata. Entonces igual hay esperanza.
Len en principio estaba en el roster de 15 jugadores de los Knicks, jugó en la pretemporada algunos partidos, sería extraño que estuviese fuera de forma y más si pretendía formar parte de algún equipo una vez descartado de los Knicks, yo esperaría a ver cómo viene, en su día desconocíamos que Smith llevaba 8 meses sin jugar y creíamos que era un buen fichaje, en cualquier caso supongo que no esperábamos que fuesen a fichar a Sengun, el pívot ideal para todo, habrán fichado lo que han podido teniendo en cuenta economía y pasaporte, no había muchas opciones.
El mayor problema de ahora no es el pívot, había que fichar otro pero las derrotas no están viniendo por ahí, con Poirier o incluso con Sengun estaríamos perdiendo igual, falta inteligencia en la pista y saber leer los partidos, a veces es mejor buscar faltas que la canasta rápida para coger ventaja o reducirla si vas perdiendo, la precipitación general es palpable y de momento Scariolo no sabe pararla.
Y poco más.
La falta de «inteligencia» es el principal lastre de esta plantilla.
Y eso tiene mala solución a corto plazo porque se decidió confiar en jugadores estrella del proyecto poco fiables en ese sentido. El núcleo fuerte no es compatible y eso da igual lo que le pongas alrededor como complemento, nunca va a funcionar.
Solución? Sacar a alguien de ahí.
Buenas @Jacinto L, Len no estaba en el 15 de los Knicks, habitualmente en el 15 los equipos incluyen dos center con estándar garantizado, que en este caso son Towns y Robinson y dos con two-way, Hukporti y Jemison del que solo introducen uno en el 15, tiene pinta de que es Hukporti, los exhibit suelen ser una forma de probar a jugadores que te garanticen un tercer pívot sin recurrir a un two-way, pero los Knicks entre que pueden usar ahí a Yabusele cuando juegan con bajitos y que Len no les convencía para nada ni se plantearon su opción.
Con los Knicks ha jugado 2 partidos de 9 posibles yendo convocado solo en 3, no es que haya recuperado demasiada forma de la poca que tenía en Lakers en NY. Ignoro si ha seguido un plan específico de recuperación o entrenamiento, pero si no me sorprendería que esté para rendir o incluso jugar desde el primer partido en el Madrid, porque es que suma 18 minutos de juego con los Knicks.
Gracias por el resumen de sus actuaciones en Knicks @McLaughlin. No había seguido su pretemporada y no veía a Len desde los Lakers, pero leyendote veo que mucho no ha podido mejorar ni queriendo. Veo que le han usado más o menos como los Lakers, lo cual no invita al optimismo. Me genera más curiosidad que ilusión verle sus primeros minutos en el Madrid, la verdad.
Bueno yo me guío por cierta revista que compré hace poco y ahí aparecía Len en los 15 de los Knicks en un posible tercer quinteto, al final se han decantado por Hukporti, un pívot joven de 2,13 y más recorrido y techo por supuesto, en las plantillas de otros equipos también he apreciado errores como dar por seguro a Butler que acaba de fichar por Estrella Roja por ejemplo, yo solo puedo hablar de lo que leo, no tengo contactos con la NBA ni mucho menos.
Saludos.
Si, en el newspaper de training camp en el que publican los cuatro quintetos posibles del roster completo de pretemporada salía, aunque yo juraría que en el cuarto quinteto con Yabusele en el tercer de Center, y de ahí suelen tirar las revistas y sites como Bleach Report, pero eso es un poco una macedonia de nombres con bastantes errores.
Lo decía por comentártelo sin más, tampoco era una crítica ni nada parecido, os leo con mucho interés a los asiduos, porque yo de basket FIBA entiendo nivel autodidacta y lo poco que veo a nivel de clubes y más a nivel de selecciones si participamos nosotros, osease sobre todo en los juegos.
Entre tener a Len o a Fall, pocas dudas. Hace años que no le veo jugar, pero le recuerdo defendiendo bien y daba muy buena pinta cuando llegó a la NBA, pero da la impresión que los últimos años ha dado un bajonazo importante.
Personalmente, me hubiera quedado con Fernando, yo creo que tenía margen de mejora, pero Scariolo le tenía puesta la cruz antes de llegar.
En webs se NBA están descojonandose de este fichaje. Agente de Len maestro del trile…
Increíble.
Se elige la peor opción de las posibles y el puesto necesario del exterior sigue desierto desde hace ya ni se sabe.
Parece que se quiere que el proyecto fracase…si no, no se comprenden estos tiros al pie uno detrás del otro.
No conozco al jugador éste, los números son penosos, en forma no parece que esté, no hay highlights ni en Youtube, pero os olvidáis de una cosa, es recomendado de Anonimus. Y éste si sabe de basket. Y parece infalible en sus predicciones. Qué puede salir mal ? Por cierto, ahorraríamos muuuuucha pasta y disgustos si echamos ya a Scariolo. No digo más.
Echar a Scariolo y toda su troupe de 50 asesores, ayudantes, manicuristas y portabotijos saldría muuuuuy caro. Ya sólo nos queda esperar a que esto mágicamente remonte algún día y entremos en buena dinámica. Aunque pinta mal.
Lo digo una vez mas pufo que trae Scariolo. Chacho para esto viniste?
Es que traer a Chacho y Pocius, para imponerles el entrenador que le ha puesto el anterior inquilino del puesto no tiene ningun sentido , y encima con un contrato largo.
Si no le hacen caso a Scariolo, le dara poca bola al que traigan.
Si yo fuese el Chacho o se va Scariolo o me voy yo, pero empezar un proyecto y tener que tragarme las trampas del anterior pues no, porque al final te va a salpicar si sale mal como tiene toda la pinta
Vaya por delante que no conozco de nada a este jugador, pero he leído todo lo que foreros bien informados y conocedores de la NBA han dicho sobre él, y parece claro que el Madrid ha fichado a la peor opción posible de todas las que había. Y también parece que se le ha fichado básicamente por petición expresa de Scariolo, que coincidió con él en Toronto.
De esto último se pueden extraer dos posibles lecturas. Una es que Scariolo ha ganado el pulso a la dirección técnica y se ha fichado lo que ha querido. Y dos, que ante las prisas y las pocas ganas de venir a Europa de otras opciones mejores, se ha decidido dar una última oportunidad a Scariolo, en plan «te fichamos lo que has pedido pero ya te quedas sin red, si el equipo sigue así de mal el siguiente serás tú».
En el primer caso la conclusión es que el que realmente manda ahora mismo es el italiano (lo que sería muy preocupante), y en la segunda es que el crédito de Scariolo está a punto de agotarse. Veremos
Saludos
A ver… los foreros por muy bien informados que estén (hablo en tercera persona porque yo información tengo poca) lo único que hacen es ver la tele y comentar en foros. Dudo que sepan más que el Chacho o Pocius.
Hombre Tony, viendo partidos de Alex Len puedes ver si su forma es buena o no o si ha jugado o no, poco scouting avanzado se le puede hacer a un jugador que apenas sale a cancha un cuarto de hora en toda la pretemporada. Lo que si pueden saber Chacho o Pocius es como entrena o si tiene un plan individualizado, pero lo de que solo manejase una oferta y fuese la nuestra no invita a pensar en ello. Además a mí no me da la impresión de que este sea un fichaje de Pocius, si no más bien de Scariolo.
Habiendo coincidido con él es posible. Luego está el tema del pasaporte que nos tiene pillados. En definitiva, igual (sólo igual), habría que darle un par de partidos. Si viene empanado o sin ganas ya habrá tiempo de saltarle al cuello. Por mi parte, me conformo con que vayamos buscando entrenador…
Es un fichaje de urgencia, con pasaporte y no va a ser muy caro (supongo). A mí lo que me interesa es que fichen un base o escolta que se la juegue de tres con grandes porcentajes, que atemorice al rival cuando se la juega de esa distancia. Fredericks, de ese jugador no sabes si al final van a ficharlo o no, ¿verdad?
Empieza a ser evidente que hay cierto «enfrentamiento» entre el entrenador y la dirección deportiva.
Cualquiera pensaría que despedir a alguien recién contratado, además por 3 años si no me equivoco, es una quimera, pero está claro que la dupla Chacho + Pocius debería estar por encima del entrenador de turno.
Insisto en el Tourmalet de los próximos partidos y veremos lo que puede ocurrir como los resultados sean malos, algo probable según estamos jugando:
– EL: Fenerbahçe (casa)
– ACB: Zaragoza (fuera)
– EL: Barcelona (fuera)
– ACB: Joventut (fuera)
– EL: Valencia (fuera)
– EL: Panathinaikos (casa)
Vamos que no me extrañaría que Scariolo no acabase noviembre en el banquillo (y que se lleve con él al «especialista» defensivo Luis Guil)
El problema no es de los que no están o tengan fichar ..el problema es de los que están que no juegan un pimiento ..y un entrenador que nos las hace jugar ..me gustaría que viniera Michel Jordan reencarnado .. parecería a Xavier RTM .. por cierto que ayer parecía mucho mejor .
Después de leer todos los comentarios de este foro, lo.mismo hasta Len sale bueno…Bruno antes de llegar era diferencial en Euroliga, un bicharraco, oportunidad de mercado irrechazable…y ya hemos visto. Joder, no sé si está en forma o no, pero en este foro lo poneis como si fuera un jugador de quinta división chipriota…pues para ser tan lamentable, se ha cascado 950 partidos y 12 años en la NBA, ya quisieran muchos. Lo dicho, esperemos a verle, ver cómo está, cómo se adapta y qué aporta. Y si es tan malo como decís, pues ahí le criticamos.
A Len hay que darle 10 partidos.
Pero mi pregunta es:
Según Sergio Vegas es un gran defensor. Según otros es un inútil en defensa.
Porqué Len mide 213 y Garuba 2 metros y poco? Len medirá 210 y poco entonces, o Garuba 203.
Con todo, me ilusionaba mucho más Bamba o Sarr.
Al final el que acertó fue Huguet, el del MD.
Sergio Vegas como baremo, pues en esas estamos.
Malísimo defensor, le faltan piernas para llegar a cualquiera ayuda. Alto es, si eso se puede considerar una condición para ser buen defensor. Pero creo que a día de hoy ser un armario de 2,1 sin movilidad resta más que suma.
Espero y confío en equivocarme.
Tiene un parecido razonable con Vincent Poirier con eso ya me vale 😀
A poco que sepa recibir balones sin que parezca que tiene las manos forradas con unto de tocino ya salimos ganando con respecto a BF
¿Poirier?Lo que le está costando a los anteriores y actuales responsables de la sección, encontrar’un Vincent Poirier…’y si ya si hablamos de un jugador’microondas’como el gran Jayce,ni te cuento.
Un saludo Judaspriest.
Tengo la esperanza de que salga un fichaje aseado porque después de recordar los comentarios de los «entendidos» el año pasado sobre bruno fernandes que parecía que habíamos fichado a karl malone espero que ante la negatividad de este fichaje les vuelva a callar las bocas a tanto gurú de oidas que hay en esta web
Habría que ir buscando también a un pívot que vaya sentando a Tem Fe.
El tiempo dará y quitará razones. Yo estoy convencido de que el único problema no es el relevo de Tavares, hay problemas más graves, como la nula defensa en determinados momentos de los partidos, donde se repiten parciales muy negativos. Esta plantilla tiene gran potencial, pero es obvio que ahora mismo no funciona ni al 50%. Espero que la regularidad se imponga y haya un buen parcial de victorias que ponga las cosas en su sitio.Ahora mismo una cosa sí está clara, el Madrid está para optar a Acb, pero en Euroliga somos un equipo del montón.
Como dice Robe en la canción de Leiva…»Hasta los huevos de esperar un milagro, cansado de avanzar marcha atrás »
Yo, así resumiría lo de este Madrid de Scariolo
A Hezonja con dejarle un par de partidos jugando 5 minutos, te la lía y es capaz de conseguir que PAO u otro venga con 2 kilos a comprar su libertad, ahí lo dejo… (opción interesante sólo si se utilizase bien ese dinero)
¿Pero esto de Len no era más que un rumor?
Y lo sigue siendo. Es el Real Madrid el único que va a hacer oficial su fichaje.
El mismo equipo que le mete 56 puntos al Bayern en la primera parte, se descose en la segunda. No le estarán haciendo la cama a Scariolo?
Eso mismo sospecho yo.
Tiempo muerto:
Scariolo: No más individualidades
Hezonja llega y se tira un triple.
Llull mara cara si lo cambian
Hay un núcleo duro en el vestuario que hace lo que le sale del bolo y así es difícil construir.
Empezaron trabajando jugadas y ahora han vuelto a jugar a lo que quieren ellos: Yo me lo guiso y yo me lo como y eso para el aficionado es aburrido de ver.
Eso mismo se me pasó por la cabeza ayer viendo la actitud de algún que otro jugador.
Eso se arregla dejándoles en el banquillo o incluso fuera de la convocatoria que para eso la plantilla es larga, hasta que acepten que hay que jugar en equipo y no para hacer numeros y triples desde casa, no me gusta Scariolo pero ahora esta aquí y ahí que dejarle trabajar, si siguen perdiendo pues se cesa y otro pero mientras tanto los pesos pesados que agachen la cabeza y a currar, de Len poca opinión no le he visto pero aún no ha llegado y ya le estamos dando palos, por lo menos le damos un par de meses.
De hecho Mario no jugó los minutos finales.
Lo que está claro es que el equipo no juega una mier** y el señor Len no va a hacer que eso cambie.
– En cuanto al fichaje de Len, realmente desilusiona a muchos aficionados, entre los cuales me incluyo, pero estoy convencido de que si hubiesen fichado a otro, igualmente existirían voces que lo criticarían. Ya se sabe que la afición del Real Madrid hace lo que la gata Flora: Que si se la meten, chilla y si se la sacan, llora.
– Dicho esto y ante mi ignorancia técnica, yo lo veo muy grande, eso sí, pero con unos movimientos laterales muy torpes. Lo coge un pívot móvil y le hace un traje espacial, o si tiene que salir a tapar al pequeño, no te quiero ni contar. Aparte de las dudas de su estado físico e inactividad en su equipo que, prácticamente, no contaba con él para nada.
– Ahora me lo imagino en partido de ayer y no creo ni por un momento que hubiese cambiado en nada el resultado. Y hago una observación: ¿Qué cambió de la primera parte a la segunda? y yo creo que lo único que cambió fue la forma de jugar que el entrenador del Bayern supo trasladar a sus jugadores, por lo que a Scariolo se le vio, y mucho, el plumero y sus deficiencias.
– Siempre es malo el hablar desde el desánimo o el desencanto de un partido perdido con una actuación especialmente calamitosa por parte del entrenador, secundada por la nula aportación de varios jugadores, pero esto no pinta bien e igual que ayer dominando por 16 puntos y terminar perdiendo, ya se ha producido en otras ocasiones sin que Scariolo sepa remediarlo.
– En cuanto a los defensores antiguos (entre los cuales me incluyo) y los nuevos que le están saliendo a Mateo, no entiendo donde se han metido todos los muchos que pedían su cabeza un día sí y otro también. Lo que estoy seguro es de que si en lugar de Scariolo viene otro, le cortaríamos un traje antes de pisar el pabellón.
– Pensar que un pivot y un base-escolta nuevos van a solucionar partidos como el de ayer, por ejemplo, es una fantasía de nuestras ansias de ganar. Ayer nos lo demostró el entrenador del Bayer, que con los mismos jugadores supo darle la vuelta al partido.
Pues yo no lo visto asique no puedo juzgar. Al menos físicamente si me cuadra. Lo veo grande y si viene de la nba y llevaba 12 temporadas algo tendrá. Otra cosa será como se adapte al equipo.
En defensa es un tronco con poca movilidad que le penaliza en el tipo de defensa de cambios que gusta al entrenador.
Las cosas no son tan simples como para pensar en que si el jugador es grande y fuerte va a ser bueno para lo que necesita el equipo.
Bruno también es un bestia física con mejor edad aún y no ha funcionado.
No lo conozco
Asuntan vuestros comentarios….
Muy en forma no puede estar si lleva años sin jugar de forma consistente
La cosa es , alguien sabe si ha tenido lesiones o es un tío sano? Si es capaz de ponerse en forma en un par de meses, y no está destrozado por lesiones previas, solo por la envergadura debería ayudar…
Buenas @AAL, en cuanto a alimentación y hábitos si que se le puede considerar un jugador disciplinado y sano, en sus primeros años en la NBA tuvo una clara propensión a las lesiones, mucho tobillo y cadera y varias veces el meñique, esta última la ha ido arrastrando. Recientemente no recuerdo ninguna más allá de un par de veces que no jugó por enfermedad, pero también es cierto que con lo poco que ha jugado es lógico que se haya lesionado menos. Yo no soy experto en condición física, pero en los Kings en su segunda etapa ya tuvo un trabajo específico físico y se trabajó para recuperar su mejor versión, pero pese a que se le dió confianza y un estuvo en el equipo 4 años seguidos no acabó de verse ninguna mejora, más bien todo lo contrario.
No se como saldrá este fichaje. Si el anterior no convencía al entrenador y este es el que ha pedido, pues deberá valer 8y demostrar esa valía).
De momento, la directiva está consintiendo al entrenador lo que pide. Así que, a partir de aquí, si el equipo no mejora, será responsabilidad del entrenador y su corte de ayudantes. Quedará por ver si, llegado el momento, la directiva actúa en consecuencia (lo qu implica admitir que se equivocaron con el equipo técnico) o realmente van tragar.
Los jugadores se les ven más «encorsetados» en los nuevos esquemas tácticos. en casos así, es normal que el equipo tarde en rodar. Pero el tiempo pasa y no se aprecia ningún avance. Y, como ya ha comentado algún otro forero, lo mismo pueden estar haciendo la cama al entrenador.
Peor que Bruno Fernando no puede ser, con que sea decente en defensa el RM aguantará la ventaja de 10 puntos que siempre perdía con él.
Un jugador con 10 años NBA no puede ser malo. Otra cosa es ver su estado físico. Es defensa es muy bueno, rebote y oposición total., lo que no era Bruno. 2.13 ex NBA en Europa…Puede ser óptimo. Algunos no entienden como se forma una plantilla. Solo nombres y sonando. Vamos que Tavares, Garuba, Lyles, Okeke ,Alex Len y Almansa es plantel de interiores para no quejarse mucho.Digo yo.
En mi opinión si lo que se busca es alguien que de descansos a Tavares y pueda jugar como titular en ACB en determinados partidos, entiendo que para alterar lo menos posible la dinámica con Tavares, será traer un jugador que pueda hacer cosas similares. Pues éste con virtudes y defectos podría desempeñar ese rol, el equipo ya tiene a garuba para jugar con un 5 pequeño.
Pedíamos a Poirier, pues tienen la misma edad y una diferencia de nivel considerable a favor de Lem en lo hecho hasta ahora. Uno es un pick muy bajo el otro no, uno tiene carrera larga y estable en NBA y el otro no, Lem tiene mejores estadísticas en NBA.
Creo que en NBA se buscan otro tipo de center, por eso tampoco encaja allí Edy y aquí es el mejor…
En éste foro leo opiniones con criterio y razonadas, pero algunos creo que protestarán si viniese Bill Russell o Kareen con 28 años…. Jajaja
En mi opinión con ésta incorporación mejoramos el roster de pívots y entiendo que se acabará incorporando un «bajito» que cierre la plantilla. Creo que esto lo llevan con calma
Es un analisis un tanto capcioso, el nivel de Poirier en basket FIBA no tiene pinta de poder alcanzarlo Len.
De verdad es que no has visto realmente el estado de Len ( no Lem) en sus últimos años.
Por otro lado, no es prudente comparar jugadores basándose en como les fue en su draft.
Cuando este jugador descoloque toda la defensa porque no llega a las ayudas o sea un chollo para el contrario en los cambios defensivos te darás cuenta de lo que estamos diciendo.
Obviamente si estuviera a nivel de jugar 20 minutos por partido NBA no habría opciones de que viniese. Con 32 años salvo lesiones graves debería estar en condiciones de rendir. Probablemente no esté en su mejor forma, pero son unas semanas de entrenamiento y mientras ya podrá ir ayudando. Mi opinión se basa en que creo más parecido el juego en defensa de Len con Tavares que Bruno con Tavares. Creo que se notará menos cuando le dé descanso.
En ataque creo que incluso ganamos un poquito, y no por el tiro exterior, que alguno mete a pies parados (cómo deck) pero es anecdótico, a mí me parece que hace bien las continuaciones y los bases al penetrar tendrán más fácil que con Bruno el doblarle. Es grande , corpulento y sabe ocupar espacio.
Yo creo que ganamos claramente sobre Bruno y que se notará menos cuando descanse Edy.
Cuando uno de nosotros pide el fichaje de tal o cual jugador, por ejemplo: Alex Len.
La respuesta general es: “ Deja a los profesionales que hagan su trabajo, que hacer fichajes jugando al super manager en casa y viendo Youtube, es muy fácil….”
Cuando los profesionales fichan a un tio Numero 5 del Draft, con 12 años de experiencia…
Los responsables de la NBA y del Real Madrid, no tienen ni puta idea…
Os acordais cuando el Madrid trajo a Tavares…?
Pues eso.
Saludos, ANONIMUS.
Voy a responder brevemente (y espero equivocarme)
Tu argumentación es una arma de doble filo
Cuando los profesionales fichan a un tío Numero 9 del Draft, con 7 años de experiencia…
Los responsables de la NBA y del Real Madrid, no tienen ni puta idea…
¿Os acordáis cuando el Madrid trajo a DSJr…?
Pues eso.
Bueno, si Anonimus bendice el fichaje no hay problema, no ha fallado una todavía, éxito asegurado.
Venga, todos sabemos que Mr Gomina bebe los vientos por Willy, y en Barcelona no le pueden ni ver, allí ya se ha lucido un par de años, y deslumbrando a todo el mundo con sus actuaciones prodigiosas. Quizá una buena oferta pueda encajar para hacer felices a las tres partes. Por probar que no quede, no?
#vivalapepa #mvp #culturadelesfuerzo
Anotación: 33 puntos como jugador de Hawks ante Bucks el 7 de abril de 2019
Rebotes: 19 capturas como jugador de Suns ante Wolves el 16 de diciembre de 2017
Asistencias: 7 pases como jugador de Suns ante Mavs el 7 de abril de 2016
Tapones: 6 en Washington Wizards ante Heat el 5 de febrero de 2021
Triples: 6 anotados en Hawks ante Bucks el 7 de abril de 2019.
Lo malo es que no es la media, sino sus topes… 😉 Cachisssss
Parece que hay que esperar hasta el 7 de abril para que Len juegue buenos partidos.
Hace muchos años de todos esos hitos…
Pues de todos los que han sonado, se ha fantaseado o se ha rumoreado creo que era el segundo que menos me gustaba. Por edad y estado de forma actual.
Por potencial este jugador debería haberse asentado en la NBA como jugador importante en un montón de franquicias. Capacidad para rebotear y defender decente, tamaño, finalizaba bien cerca del aro e incluso podía tirar de fuera con algo de acierto. Cuando cumples casi todo lo que le piden a un 5 NBA actual y no consigues asentarte como jugador importante en ninguna franquicia, siempre da lugar a pensar: «¿por qué?».
Al menos no ha sido Bol Bol, que me parecía una broma.
De haber habido opción, la mía habría sido Sarr.
Aunque de todo lo que se ha ido comentando dudo que ninguna de las opciones en el Madrid vaya a mejorar los números que va a hacer Fernando en Partizan.
Para mí la aventura Chus estaba acabada y no me disgustó el fichaje de Scariolo como solución a determinados problemas que todos veíamos, alguno de ellos de actitud, especialmente en el caso de alguno de los veteranos. Pero si nada de eso se ha solucionado y encima no se juega a nada ni se gana a nadie, habría que empezar a mirar ya hacia el responsable de todo.
Habrá que darle un mes más o así…
Con Mateo se apreciaba pasotismo en algunos jugadores en los tiempos muertos, casi siempre le dejaban con la palabra en la boca y a veces tenía que ir a buscarlos, Campazzo especialmente, en la pista pues ya lo vimos, jugadas individuales más que nada, Tavares dijo hace un tiempo con el cambio de entrenador que se tendrían que adaptar porque Mateo incluso les preguntaba como querían jugar y ahora iba a tener a un entrenador completamente diferente que quiere manejar el juego a su manera, creo que quedó bastante claro lo que había antes.
Si ahora con un entrenador más intervencionista los jugadores tampoco están conformes, no todos si no los que ya sabemos, quizás más que cambiar de entrenador habría que hablar seriamente con esos jugadores, no me refiero a Scariolo si no al club, éste puede pedirles lo que quiera que si no le hacen caso poco se puede hacer, bueno los puede dejar en el banquillo pero eso les dejaría marcados y la cosa iría a peor, quizá un toque desde más arriba sería más efectivo.
Los jugadores que yo veo problemáticos en la pista son Campazzo y Hezonja como ya he dicho, el segundo desde que juega de 3 ha empeorado en todo, a Llull no le meto porque malas caras aparte en ataque poco puede acaparar ya y se le está viendo más comedido en sus intervenciones, creo en resumen que en vez de buscar siempre el problema en el entrenador habría que mirar hacia los jugadores, algunos se creen por encima de todo.
Sí, ya lo hemos comentado alguna vez. En mi caso, de hecho, lo de las renovaciones por cinco años me pareció ya terrible en su día.
El caso es que es lo de siempre. Es más fácil cambiar a uno, el entrenador, que a varios jugadores. Y no estoy yo diciendo que haya que cambiar al entrenador como otros vienen diciendo. Pero sí esperaba de un entrenador de prestigio que pusiera en su sitio a algunos, y de momento eso no se está viendo.
Y con poner en su sitio no me refiero en mandarlos a la grada ni nada de eso, sino conseguir que acepten el role que tienen que desempeñar dentro del equipo y sin gestitos, aspavientos, espíritus libres y demás.
Y varios de los problemas actuales del equipo, al menos lo que se ve desde fuera, tienen más que ver con algunos de los que ya estaban, que con los nuevos.
Kramer está dando lo que puede, Liles no se va a matar a defender nunca porque si lo hiciese seguiría en la NBA, Okeke no entiendo por qué ha ido perdiendo minutos cuando ha sido de lo mejor de la temporada hasta ahora y a Maledon hay que darle tiempo que siempre las adaptaciones de los bases cuestan un poco más salvo que seas Micic y decidas tú a qué se juega.
Deck hasta ahora es un desastre, Hezonja un desastre al cuadrado y Campazzo un desastre al cubo. Yo siempre he ido bastante a contracorriente pero Campazzo nunca me ha parecido el jugador que te va a decidir los títulos, sí un jugador muy válido para el resto de la temporada pero un peligro cuando está a revoluciones altas en los minutos finales de cualquier final si se llega igualado en el marcador a ese momento. Garuba y Abalde tienen que espabilar ya.
Hay mucho trabajo por hacer y buena parte de ese trabajo no es físico ni táctico, sino de convencimiento para que cada pieza asuma cual es la aportación que se espera de él en beneficio del equipo y los objetivos globales.
Buenas tardes, llevo mucho tiempo leyendo el foro pero nunca me había animado a escribir, aprendo mucho leyendo a los veteranos y a los que entienden más el juego que yo, dicho esto, cuando el año pasado se ficho a BF todos o casi todos nos alegramos y pensábamos que era una oportunidad de mercado que mejoraba la plantilla, pero con el tiempo se ha visto que la adaptación no ha sido buena y que ni ha rendido como se esperaba. Quién nos dice que ahora con Alex Len no pase lo contrario y que todos estemos chof por el fichaje (aún no es oficial) y que luego llegue y de un rendimiento óptimo y nos calle la boca. Demos un tiempo a ver cómo sale y después ya tendremos tiempo de criticar.
Gracias y bienvenido
Un placer Javier!!
Bueno, cuando ficharon a pat burke yo pensaba lo mismo y luego dio un gran rendimiento. Sin embargo el problema está en el tiro exterior. Solucionado eso el equipo es campeón en liga y se meterá en final four. Pero cada vez queda menos tiempo.
Ya está aqui y se llama EGOR AMOSOV
Tavares-Hezonja. Len-Lyles, serían mis 2 parejas interiores. Okeke 3 titular y cerramos el roster con Monté Morris.
Concuerdo.
Hezonja al 4 y Okeke el 3 que juegue 25 minutos por partido.
Sí Hezonja y Lyles están bien, son los de mas rendimiento de los 4 jugadores y por lo tanto los que más deberían jugar. Lo que se debería hacer es separarlos la mayor parte del tiempo posible, ambos como 4s y que coincidan en momentos puntuales del partido. Hezonja de 3 es una borrachera de malas decisiones. Aunque le duela, es mejor aka pívot que alero y más a estas alturas de su carrera.
EGOR AMOSOV Este será el culmen de la plantilla. Una ametralladora total. Facu.Feliz.Llull. Maledon.Kramer.Abalde.
Hezonja.Deck.Procida.T.Lyles. Deck.
Garuba.Tavares. Alex Len. Almansa y…EGOR AMOSOV . Esta plantilla dará muchas alegrías.
Ahora Amosov es Petrovic, cuando el chico está muy verde.
Hay que dejarlo todo este año en la U22 y veremos si el año próximo puede sustituir a… Kramer, porque según rumores el sustituto de Llull debería ser Hifi
en fin, por lo que decis, no pinta bien este nuevo 5, si se hace oficial pues a esperar a ver que tal se acopla, como anda de forma, y si aporta mas de lo que hacia BF, necesitamos un segundo pivot que de descanso a Tavares, no un primer espada, ojalá sea este.
Sobre el proyecto de Scariolo, a dia de hoy no es muy esperanzador, igual, no nos.queda otra que esperae, le daremos unas semanas mas a ver si se empiezan a ver brotes verdes o se le va poniendo cara de Messina, ojalá que no por dios, aun tengo sudores frios al escuchar su nombre y su «hasta luego Maricarmen, hola Molin»
Va, peores cuartos que los vistos ayer no creo que puedan hacer, solo queda mejorar.
Buenas foro, os leo mucho y escribo poco, pero llevo días pensando que igual antes que al engominao, se cargan a Deck, sin pasaporte, su rendimiento…….bueno el que es, tendrían margen y menos cromos repes.
Que no dan con la tecla de momento no tiene discusión ninguna, pero criticar el nuevo fichaje es otra cosa. Todos estos agoreros ni saben quien es Len, ni como juega, ni en que estado de forma está. Esperemos a ver que pasa y dejemos a los falsos entendidillos que se retraten como siempre.
Ya se ha comentado más arriba y yo me apunto a eso. Habría que contextualizar, creo yo, la importancia de este fichaje y su incidencia sobre el rendimiento futuro del equipo. Vamos, que si alguien se piensa que el nivel tan bajo que estamos mostrando en algunos momentos (y en cuesta abajo, no remontando) tiene que ver con lo que han hecho los cinco suplentes o, lo que es lo mismo, que traer a un buen cinco suplente, en caso de que Len lo vaya a ser, va contribuir a cambiar esta dinámica de forma minimamente significativa, me parece que está fallando el tiro y mucho. Así que no entiendo muy bien ni las grandes decepciones, ni los grandes alivios, si es que hay alguno. El éxito o fracaso de esta temporada muy poco va a tener que ver con lo que haga Len, quien doy por supuesto que cumplirá sin grandes estridencias.
A mi juicio, y como ya dije, el principal problema es la «revolución» que hemos acometido y con ella, la pérdida total de la identidad y estructura como equipo que habíamos ido moldeando hasta consolidarla graníticamente estos ultimos años. Parecía claro que esto podía dar problemas al principio y así ha sido, aunque yo, la verdad, esperaba ver algo más definido y competitivo a estas alturas. De momento todavía nadie parece saber, ni siquiera el entrenador, quién es quién, quién hace qué, qué funciona en unas situaciones o en otras y, sobre todo, que por mucha camiseta que lleves y mucho estatus que te de tu salario, es imposible ganar si no se entiende este deporte como una suma de esfuerzos individuales puestos generosamente al servicio de un colectivo y siempre dentro de un plan predeterminado que traza el entranador, no los jugadores. Los viejos se resisten a los cambios y luchan por su espacio, mientras que los nuevos, salvo Okeke y Kramer, no parecen tener a nadie que les diga que por muy buenos que sean aquí se empieza por bajar el culo atrás y entender que este club no se puede permitir determinadas actitudes, porque sin esas actitudes, solo con apretar un güevo contra otro, el 90% de los partidos se sacan adelante solo por el peso de la plantilla. Nuestro balance defensivo en lo que va de temporada es lamentable y muy significativo de lo que está pasando. Que ayer nos gane el rebote y nos supere físicamente un equipo como Bayern más aun.
Lo dicho, hay un problema enorme de resistencia al cambio, de falta de lideres de los de verdad, de indefinición de roles y de autoridad para pegar un puñetazo encima de la mesa y decir aquello de «cojones, somos el Madrid, no nos podemos permitir esto ….», frente al que cualuier parche en forma de upgrade del cinco suplente no significa absolutamente nada. Hemos cambiado a un equipo que frente a la adversidad manejaba resiliencia, un juramentado brillo en los ojos y una suerte de superpoder consistente en la autoconvicción de la omnipotencia, por otro al que en cuanto le dan un guantazo entra en modo flan y saca la bandera blanca. Una falange por un ejercito de Pancho Villa en pánico del que cada miliciano huye en solitario pegando tiros al aire.
Yo no soy muy de buscar culpables, sino más de buscar soluciones. Pero si hay que vincular nuestro actual nivel con algíun nombre, esos nombres deben ser el de Campazzo, Hezonja y el propio Scariolo. Pensar que algo de esto trae su causa en Fernando, en Garuba o en Kramer y que se soluciona trayendo a Len, Bamba o el Sursum Corda es engañarse, me parece a mi.
Y ojo, no creo que para nada sea irreversible la situación. Sigo pensando que Facu y Mario son muy buenos, aunque no particularmente inteligentes, ni estables emocionalmente, sobre todo el segundo. Y sigo creyendo que Scariolo es un buen entenador con el culo pelado, más que capaz de construir una nueva estructura solida y ganadora con los buenisimos materiales que le han dado. Pero el hecho cierto es que, de momento, no lo ha conseguido y buena culpa de ello es el nefasto rendimiento de dos de nuestros tres teóricos referentes, con el tercero (Tavares) que es tan dependiente del colectivo como el colectivo lo es de él, ejerce un día de Jeckill, para el día siguiente hacer de Hyde.
La solución para mi esta en casa, no el el cinco suplente, ni en el posible dos que venga, que bienvenido será, en su caso, pero tampoco arreglará nada por si solo. Esto va de que Scariolo haga entender a todo el equipo, pero primero y, sobre todo, a Campazzo y Hezonja, que esto ha cambiado, que hay que construir algo nuevo y que ello no pasa porque se traten de vestir de superheroes del yo me lo guiso, yo me lo como, sino de sustentar su liderzgo en el esfuerzo, en el ejemplo y en la sujección al plan sin rechistar. A partir de ahí los tres podrán pegar una voz a Maledón si blandea, a Lyles si cree que su misión solo está en un aro o a otros si acomodan y acostubran a perder bajo el pretexto de que los jefes de la cosa son los encargados de sacar las cosas adelante.
No partimos de nada, hay que hacer equipo desde cero. Y, de momento, no somos, para nada, un equipo en el mejor sentido de la palabra. La culpa, de momento, es del proceso. Si la cosa no va mejorando poco a poco será del entrenador por no haber sido capaz de construir ese equipo, ya sea por cuestiones tácticas, ya por cuestiones identitarias y de implicación o disciplina del grupo. Y no me valdrá, si llega el caso, la crítica a los jugadores, aunque fuera evidente que le hiciesen la cama, pese a que admito que aquí no sobra la inteligencia, ni la humildad (nuestros dos principales deficits, a mi juicio, no el cinco suplente, ni el tiro de tres puntos). Lidiar con estos problemas y con estos caracteres es el trabajo de un entrenador de un equipo grande y por el éxito en esa misión se le debe medir. para eso se supone que se fichó, además, a un tipo con el culo pelado. Scariolo tiene que conseguir que los jugadores se adapten a su libro o que su libro se adapta a los jugadores, me da igual. Pero tiene que conseguir crear, a todos los niveles, el clima necesario para que todos den sin rechistar el 100% en el rol que se les asigne, para que estén contentos con ello y para que crean que si lo hacen son capaces de todo sea cual sea la situación y esté quién esté enfrente.
👏👏👏
Muy buen comentario, y sin extremismos para un lado o para otro, que se agradece en estos momentos de incertidumbre con el proyecto.
Mario no es un lider, es un verso libre, y un proyecto a largo plazo me temo que no puede tenerle como uno de sus pilares. Sobre Facu el problema parece otro, el si que puede ser uno de esos pilares, pero se le ve mas alocado e individualista que nunca, se echa de menos su juego en equipo, quizas la edad empiece a hacer mella en su explosividad, pero ahora su principal problema parece estar en su coco. Como comentas, tanto el como Mario o «entran» en el proyecto de Scariolo o mal nos va a ir.
Primeros 6 minutos de Bruno Fernando con Partizan en la primera parte, 4 puntos, 1 de 1 en tiros de 2 y 2 de 2 tiros libres, 2 rebotes, 2 personales y 2 balones perdidos, de momento más o menos lo mismo que jugando con el Madrid, veremos si mejora su rendimiento allí.
Perdon por las faltas creo que se entiende
No entiendo porqué muchos vinculáis el destino de Scariolo al Chacho. Si Chacho a quien quería es a Mumbrú. Scariolo era una cosa o bien de Sánchez/Herreros o algo personal de Florentino.