El Real Madrid se da un paseo frente a un desafortunado y blando Gran Canaria (97-71)

97

El campeón de la pasada Euroliga y líder de la actual edición barrió al ganador de la pasada Eurocupo y líder asimismo de esta competición, el Gran Canaria. Al margen de la diferencia presupuestaria hay también una diferencia de calidad brutal y un salto de un torneo a otro que conviene analizar y motivó que el club insular renunciara a participar en la Euroliga. La paliza del equipo blanco este domingo pudo ser mucho mayor pues jugaron con el freno echado casi toda la segunda parte. Mucho descanso para Campazzo y Tavares y 27 asistencias dadas por los de Chus Mateo.

El partido se rompió en el primer cuarto, cuando el Madrid voló sobre la pista con 31 puntos anotados después de un 5 e 8 en triples y un 7 de 9 en tiros de de dos mientras su rival perdía seis balones y firmaba un 2 de 10 desde la línea de 6,75. El empate a 23 del segundo periodo hacía que el ‘Granca’ no se hundiera y servía para el 54-37 al descanso con Hezonja destacado, 15 puntos.

El 9-2 en la reanudación amarró del todo la victoria blanca, la renta subió a cifras insospechadas y el 71-44 en el minuto 28 avisaba de un terrible palizón a los visitantes. Pero el Madrid se puso en modo ahorro de energía, Chus Mateo rotó mucho, el ‘Granca’ lo aprovechó y contuvo la desventaja (84-62, min. 35) con Happ destacando pero dejando una mala imagen. El 4 de 32 en triples que firmaron los de Lakovic fue un despropósito.

97 – Real Madrid (31+23+20+23): Campazzo (2), Causeur (13), Hezonja (19), Abalde (8), Tavares (12), -cinco inicial-, Rudy Fernández (2), Sergio Rodríguez (3), Poirier (10), Deck (2), Llull (6), Ndiaye (5) y Musa (15).

71 – Dreamland Gran Canaria (14+23+16+18): AJ Slaughter (9), Albicy (2), Brussino (4), Pelos (4), Happ (26), -cinco inicial-, Kljajic (-), Bassas (8), Prkacin (5), Salvó (4), Landesberg (9).

GlobalSun

97 Comentarios

  1. Otra victoria cómoda y con rotaciones. Además de la vuelta de F. Causeur y S. Rodríguez

    ¿Se sabe por qué no jugó Carlos Alocén?

    Saludos. 🏀

  2. Supongo que la ausencia de Alocén y Hugo se debiera a que Mateo quiso respetar al Granca y no quería confianzas,aún así creo que los 2 podrían haber entrado por Deck,Llull o Rudy,la vuelta del Chacho era normal porque había estado sin jugar unos partidos por lesión.Por lo demás equipo en plan rodillo y jugando cada vez mejor,quizás ayuda la explosión por fin de Hezonja y que éste y Musa suelan ser últimamente los que lanzan más veces a canasta,Tavares flojo en el rebote de nuevo pero no está haciendo falta,veremos más adelante.

  3. Yo quiero poner en valor la labor que está haciendo Mateo.Me parece que es de justicia,igual que le he criticado algunas actuaciones suyas antes,creo que ahora el equipo está muy bien.La duda que tengo es la misma que todos los aficionados, es si este estado de forma se puede mantener,más o menos,o nos pasará factura.La dinámica es muy buena,eso es innegable y por momentos, el juego es magnífico. Javier sabes si las negociaciones para las tres renovaciones van razonablemente bien,suponiendo que se hayan iniciado, o el panorama es sombrío?

  4. Efectivamente, el salto de una competición a la otra es grande, pero diferencias de calidad tienen que ver con diferencias presupuestarias.
    Tal vez ayer Mateo quiso que la grada homenajeara al roster que ha ganado en Grecia está semana dos partidos, pero los chavales podrían haber entrado perfectamente, sobre todo Alocén, que necesita minutos.
    Vaya con Happ, todo un soldado.

  5. El equipo está en racha y así es difícil apretarle. En el primer cuarto Hezonja metió 15 puntos sin apenas fallo y el partido ya se puso muy cuesta arriba al gran canaria. Lo que se pedía entre semana se cumplió parcialmente, abalde 26 minutos creo que estuvo y no lo hizo mal. Entiendo que Hugo y Alocen podían haber entrado, pero como Sergio venía de lesión no quiso arriesgar. También parece que quiso premiar el partidazo defensivo del jueves de Caseur, que jugó de titular y tuvo un papel destacado en ataque. En ese contexto quizá deck, Llull y Rudy podrían haber rotado, ndiaye haber jugado más, pero no sé, creo que CM se ganó la semana pasada con sus rotaciones (y victorias) la posibilidad de hacer este finde lo que quisiera sin que le ponga un pero. Es un gusto ver al equipo estás semanas, el balón se mueve, muchas asistencias,…es un placer verles.

  6. Partido sin rival para el Madrid, con Hezonja disfrutando.
    Creo que no había visto a Happ hasta ahora, vaya partido se ha marcado.

  7. El basquet, ademas de deporte, es y debe ser un espectáculo y el domador del circo es Hezonja. Si fuese Yabusele quien le quita minutos a Hezonja, será mejor despedir a Yabu (y me duele mucho decirlo).

    Espero y deseo que Floren renueve de una vez y cuanto antes a Tavares, Poirier, Hezonga y Musa. Si hace falta poner algo más de dinero, que se ponga. El nuevo Bernabeu dicen que, incrementará en 150M lo que ahora se ingresa, pues donde mejor invertir que en la sección que nos podría dar 3 Euroligas seguidas.

    Si hay que reducir algo, que se haga con Yabusele, Rudy, Sergio R. y que entren Hugo e Ismaila

    • Eso es, como decía Valdano, el circo necesita gladiadores. Facu y Mario te amortizan el precio de una entrada.
      Saludos

    • No creo que Floren ni pinche ni corte.

      Hay una plantilla, 7 bajas a final de curso. Vamos a entrar en enero y no hay movimientos.

      El Real Madrid de baloncesto suele funcionar a espasmos. Renovaron a Caseur por dos años por dos partidos. Echaron a un entrenador porque vieron la oportunidad de apartarlo sin hacer ruido tras un ataque al corazón. Ficharon a Mario y cerraron a Musa cuando tuvieron que convencer al personal de que la marcha de Laso no era tan mala.

      El Madrid no tiene un plan para la próxima temporada. No es novedad tampoco. Hemos pasado temporadas con solo un base de nivel por falta de planificación. Y también se han hecho movimientos muy buenos aprovechando el momento indicado.

      Cuando la falta de planificación fue un problema, el cuerpo técnico salvó los muebles. Cuando el cuerpo técnico no ha dado la talla, la improvisación ha sido brillante y se ha acertado en los movimientos.

      Aún así, yo habría renovado a Musa. Por edad y por posición, antes que a otros.

      El Madrid prefiere esperar al último mes y darles más dinero a quien mejor esté en ese momento. Bueno. Aceptemos que no volveremos a ver una plantilla como esta y disfrutémosla.

      • @Onaj
        Se puede hacer una plantilla mas competitiva recortando presupuesto.Llull,Chacho,Rudy,Yabu y Casseur fuera.Renuevas a los Mario,Musa,Tav y Vince.Y traes a Juan y Garuba , le añades un 2 con piernas y buena mano y ya la tienes.

        • Eso sería lo que desde la imparcialidad resultaría ideal. A unos nos dolerá en el alma Causeur, a otros les dolerá Llull, a otros SR… Pero lo cierto es que deportivamente esos movimientos que apuntas serían, a priori, lo más acertado. Hay que tener en cuenta que necesitamos masa salarial liberada y hay que optimizar mucho el dinero si queremos seguir a este alto nivel.
          Lo de Garuba es de libro, lo de Juan interesante por ser cupo y por el balance calidad-coste… Luego habría que acertar sí o sí en ese dos, puesto que tendría un gran papel (debe ser completo en ataque y defensa y eso no es fácil, debería ser un Causeur con años por delante).
          Y el año próximo con la finalización de contrato de Abalde a ver qué nos ofrece el mercado.
          Pero todo esto no creo que pase. Veremos lo que al final pasa y lo que no pasa…

        • Yo si viene Garuba y se mantiene a Ndiaye (por lo que he visto no sale en los mock draft) y Tavares firma, Poirier podría ser prescindible. Garuba podría ser el pívot suplente perfectamente.

          Juan si que sale en mocks pero muy abajo de la primera ronda o ya en segunda, en ese último caso no creo que cruce el charco pronto (hay menos dinero y muchas veces acaban en g league).

          Sería muy bonito de ver:
          Facu, musa , deck , Mario y Tavares
          Núñez, escolta, abalde, Ndiaye y garuba
          Alocen , Llull, Hugo y diagne

          Yo lo más complicado que veo es la salida de yabusele, y eso sería la llave para asegurar a Mario. Que para mí ahora mismo es más prioritario que Tavares.

          • Yo es que a Garuba no lo acabo de ver en el papel de Poirier. Para mí es 4/5 de libro. Por tanto un 5 ocasional, para un juego muy concreto o contra pívots muy concretos, pero no para un sistema basado en un único pívot con buena intimidación. Otra cosa és que tuvieras un cuatro estilo Randolph en los primeros años para acompañarlo, con altura e intimidación en la pintura.
            Creo que tendría que cambiar demasiado el sistema en la rotación de Tavares con Garuba y ni te cuento si Tavares se lesiona 3 meses y no tienes a Poirier.
            Yo creo que Yabu és el más prescindible de los interiores. Tavares, Poirier, Garuba, Ndiaye, Deck/Mario sería impresionante y te daría muchas opciones de juego.
            En mi opinión la plantilla debe recortarse por el puesto de 1 y 2.

            • A mí Garuba me parece cada vez más 5 que 4… en baloncesto FIBA ninguna duda.

              Su T3 mejorará pero nunca será un buen tirador… Su distribución desde el poste alto no la tiene nadie en Europa.

              Es un 5 móvil, evidentemente no alto, y con una gran lectura de juego en los dos lados de la cancha.

              Sin duda que con Poirier o Tavares en el mismo quinteto se debe desplazar al 4 y abrir la cancha… puede hacerlo pero no es su mayor virtud. En ese rol Ndiaye está cada vez más acoplado.

              Además la temporda que viene Diagne está llamado a entrar más en las convocatorias.

              En cualquier caso, quiero a Garaba de vuelta…

            • Es verdad que si te falta Tavares te quedas con Garuba, Ndiaye y diagne. Muy poco para competir por juventud y altura. Porque luego el 4 titular sería deck/Hezonja , que no llegan a ser un 4 como era randolph en ese momento.

              Pero bueno, hynes y dutson han hecho carrera en EL con ese cuerpo (o menos). En ese sistema quizá te obligas a que el 5° interior no sea diagne, sino un jugador más experimentado. No creo que salga muy caro birgander , juan Fernández o happ para ese rol. El tema es que Poirier se irá a 2’8-2’9 millones seguro y garuba quizá por 2’2-2’4, los dos más Tavares me parece demasiado. Quizá Garuba y birgander, te cubren más roster.

      • Vaya, ahora resulta que el último ganador de la Euroliga no tiene un plan. ¡Claro hombre, ahora caigo en que las Euroligas son unas cuantas pachangas solteros-casados! Y eso, por no hablar de lo ganado estos últimos años en Copa, Supercopa… En fin, lo que hay que leer… DATO MATA RELATO.

        • El plan es el rendimiento. Como con el entrenador de la sección de fútbol. Si lo haces bien renuevas, si no no.

    • Bueno y a lo mejor a los jugadores (representantes) no les interesa renovar y van a apretar para conseguir un mejor contrato hasta el final. Por ejemplo si se va Tavares y cuentan con Poirier este puede sacar un mejor contrato.

  8. Os vamos a ganar todos los títulos importantes. Acordaos de lo que os digo. Y los cuatro que queréis renovar dos de ellos jugarán en mi Barça.

    • Me parece muy chula la postura que tomas, cogiendo un rol en el foro. Aporta valor.

      Sin embargo creo que a veces deberías moderarte un poco, porque en ocasiones el personaje se vuelve ridículo.

      Si quieres que sea un personaje ridículo, algo muy divertido y acertado, quizás deberías aparecer también cuando se pierde para decir alguna bravuconada más. Sería un golpe de humor muy inglés y divertido.

      Un saludo

    • Eres como Santillana del Mar.Ni eres culé,ni eres optimista. Quieres una prueba ? Ya habrías entrado en el partido del Barcelona, a recordar tu OPTIMISMO.

    • Sí, recuerda que esté año en la cuentas entra:
      -50 kilos de TV
      Jugar en el estadio olímpico (-25.000 espectadores). Otros 40-50 kilos menos de ingresos fácil.
      Sube el sueldo de lewandowski a 16 netos.
      Primeros pagos del estadio, 90 en intereses solamente.
      A ver qué ocurre con barsa Studios, este año se ganaron 300 millones diciendo que barsa Studios de vendió por 200 y el otro 50% valía 200. La realidad es que solo se han pagado 20. Por lo tanto el agujero puede ser mayúsculo.
      Ansu lesionado otra vez, no lo vendéis y gana más que vinicius (12 netos).
      Habrá que pagar a niko y higgins.
      En fútbol se quiere renovar a los joaos. El lateral fácil, por el otro habrá que pagar. Dudo que se pueda (sin la magia de Tebas imposible).
      Escuché que en el femenino queréis largar a Alexia porque cobra 1’2 millones.

      En fin, que no es imposible que Mario y Tavares terminen allí, aunque es posible que os hagáis con un título porque hay una buena plantilla.

      Es muy posible que en este verano se tenga que pasar a SAD porque la situación puede ser insoportable (por culpa de Jan, que le ha estafado y se va a llevar una buena comision por el camino).

  9. Partido relajado, sigue la dinámica positiva sin grandes esfuerzos aparentes en ACB… dicho esto sin la intención de menospreciar a los rivales… que no se malinterprete.

    En cuanto al artículo… por qué se hace mención a la diferencia de presupuesto entre RM y Gran Canaria? Es algo objetivo, conocido y cierto… pero si se resalta en una crónica, se debería hacer en todas…

    Ayer le Barça perdió contra un equipo con menor presupuesto, Baskonia a otro con menor… y así sucesivamente… en todas las crónicas se va a mencionar quien tiene más o menos, o solamente en las que el Madrid gana sin apuros?

    Lo digo por mentalizarme cuando vaya a leer las crónicas…

    Saludos

  10. Cada minuto que descansan Tavares y Facu es oro molido. Son los dos único jugadores a los que hay que mimar. Por lo demás el equipo sigue en modo avión. No entiendo porque sale de la rotación Alocén. O quizás sí lo entienda.
    Con todos sanos el panorama se le va a complicar bastante a Mateo, aunque lo previsible es que las cuerdas se rompan por el trozo más débil, como es habitual.
    Empiezo a ver a Mario muy a gusto en el equipo. Yo creo que seguirá con nosotros. Una recaida de Yabuselle, lamentablemente, no vendría mal.

    Saludos.

    • Para mi gusto en los partidos en casa en ACB estando todos disponibles habría que meter entre los 12 a 2 entre Alocén, Ndiaye, Hugo y Diagne para que cuando un partido se pone tan de cara se les pueda siempre dar minutos a dos de esos jóvenes proyectos. El problema radica en que si no los llevas en la lista de 12 por miedo al «y si…» luego te encuentras que vistes a Facu, Rudy o Llull para saltar a pista 10 minutos… y ciertamente fue un partido para darle minutos a Alocén y que coja ritmo o para que Hugo y Diagne se sientan con futuro en la casa…

      • Estoy de acuerdo con lo que dices. Aunque yo contra Canarias sí que visto a Facu. A los señores de avanzada edad les daría descanso, que la salud es lo importante. A unos por cuidarlos y a otros por mostrarle que su tiempo pasó.
        La generación de chavales que tenemos es de una calidad física y conceptual, muy difícil de encontrar.
        Aún así, por perder un partido en acb, tampoco creo que pase nada.

        Saludos.

        • En el caso de Facu como el suplente es Chacho pues seguramente debas llevarlo (y luego que juegue o no en función de como va el partido que fue lo que hizo Chus) o en su defecto llevar a Llull por si hace falta jugar con otro base pero por ejemplo en el caso de Tavares…viendo el nivel de Poirier no pasaría nada por convocar un día a Poirier – Ndiaye – Diagne – Hezonja – Deck como jugadores interiores…y dejar a Edy en su casa descansando plácidamente. A mi llevar a Rudy o Llull en estos partidos cuando sabes k son jugadores a dosificar…me parece una tontería pq al final si los tienes en plantilla es para que te aporten en los momentos clave y en citas destacadas pocos minutos pero de calidad técnica y si llegan descansados incluso física (durante pocos minutos). Usarlos en un partido ganado de paliza en casa para mi es gastarles km donde no se debe. Saludos.

    • Con todos sanos y cuando llegue lo bueno de entre Abalde, Alocén y Ndiaye,entrará uno en la convocatoria,eso parece claro,según como esté el Chacho el descartado podría ser Abalde junto con NDiaye,los demás son fijos seguros.
      Saludos

  11. Alocen lleva casi dos años parado, por mucha preparación física y entrenos el ritmo de competición esta a años luz en exigencia.

    Hay que tener paciencia, es normal controlar cargas, pequeñas molestias ….

    Igualmente hay bastante riesgo de lesión por el cambio de apoyos, descompensación muscular ,…

    Lo importante es una recuperación completa física , sensaciones y mental .

  12. Ayer solo faltaba Yabu, si este entra por Ndiaye puede que ese sea el único cambio para la copa del Rey y que Alocén sea el descarte.

  13. Inadmisible y vergonzosa la puesta en escena del Granca. Uno espera perder contra este Madrid de forma clara. Lo que no se espera es que el partido dure 3 minutos.

    La defensa ha sido de vergüenza y el ataque sin ideas. Solo lanzamientos de 3 con un desacierto terrible.Cuando Happ se ha atrevido con Poirier en el 2 cuarto sacó rédito.

    El entrenamiento del Madrid ha sido placentero dando minutos a menos habituales.

    Que pena ha dado hoy el Granca. En la pista y en el banquillo.

      • Exacto, en RMTV el Madrid nunca pierde. Un consejo, hay que mirar la programación en la página web de Realmadrid-tv.

    • RM Play. Gratuita y oficial. La tienes en Google Store. Supongo que también en la tienda de Apple. Siempre ponen primero resúmenes, y luego cuelgan los partidos.

  14. Si alguien es tan amable, me podríais decir cuántos puntos le ha hecho Happ a Poirier.
    Ya sabremos dónde hay que meter todos los huevos de la gallina y no no es en Poirier.

    • Estoy completamente de acuerdo. Si bien, la estrategia debe ser conjunta. No podemos deshacernos de los dos pivots grandotes a la vez. Si para quedarme a Tavares , tengo que fichar un jugador más barato , que sea listo y fuerte, lo hago sin dudarlo. Smailagic, me gusta mucho por poner un ejemplo.
      Si veo que Tavares está absolutamente imposible, ya me pienso si me quedo con Vincent. No es una situación sencilla, la verdad.
      Hay cosas que son obvias, y situaciones que son complejas.
      Saludos.

      • Que te parecería por Poirier un Trevion Williams o un Caboclo?, me parecerían buenas opciones y más baratas. Creo que saldríamos ganando.

        • Pues a Williams no lo conozco, así que me puedes iluminar tu a mi. A Caboclo, ya le he visto tres o cuatro partidos, y me parece otra bestia del estilo aerolíneas que tenemos. Encajaría como un guante pero me temo que dentro de un año va a ser uno de los cuatro o cinco interiores más caros del continente.

          Si funcionase Kaminski, Smailagic podría quedarse un poco colgado, aunque me parece que a Zelko el serbio le encanta, también.
          Una pareja Tavares -Smailagic sería perfecta en mi opinión, la verdad.
          Yo siento no confiar en Poirier y reconozco que está haciendo una temporada muy buena. Las opiniones que o ponen en un rango igual o superior a Tavares a corto plazo, me parecen que están inspiradas por el delirio.

          Saludos, Luik.

          • Pues Williams está haciendo buena temporada como Núñez. A mí un entendido del baloncesto me lo comparó con Ayon y eso para mí son buenas palabras pq solo tiene 23 añitos. Es apuesta arriesgada pero para mí peor que Poirier no creo que lo haga.

    • Siempre hay algún pívot rival que se crece contra nosotros,Vesely,Kravish,Killeya Jones,Costello,Maric,Davies,algunos contra Tavares también,si sigues los números de esos jugadores ves que nunca repiten una actuación así,Happ el año pasado creo que también nos hizo un traje con el Breogán,yo no le daria demasiada importancia a lo de ayer, quizás Poirier o bien le esperaba muy fuera o muy hundido,no encontró la posición óptima para defenderle.

      • Si puede ser, pero creo que contra Tavares Happ no se si llego a 2 puntos será coincidencia. Yo por un pivot de 1’2 limpios espero mucho más, se ha especializado en alley-oops y poco más. En ataque es un estorbo, ni postea y ya ni tira el tirito ese que tenía de 2 metros. Un saludo.

      • Está claro que el hecho de que un jugador haga buenos números en el pivot contra nosotros no significa nada a la hora de juzgar a su defensor. Lo primero de todo el bloqueo y continuación, depende muchísimo también de la forma que elijas para defenderlo, y del defensor exterior con el que te toque compaginar.

        Yo a Poirier no le tengo tanta fe como le tiene el personal que lo cataloga de estrella. Su temporada el año pasado fue deplorable y la de este año está siendo notable alto.
        Pero a mi no me entra por el ojo. Que le vamos a hacer. Quizás una dupla con Garuba sea lo más realista, aunque yo me resisto a perder a Edy, mientras haya un solo recurso que se destine a la metafísica amortizada. Con Usman me pasa lo contrario: me encanta el tío.

        Saludos.

        • A mí Poirier me gusta,pero es verdad que en ataque ha quedado para que le lancen la bola arriba y la enganche con una mano,cosa que cualquier día le provocará una lesión,a veces los pases son muy malos,un pívot tipo Hall del Mónaco pero con algo más de mano o movimientos,el típico pívot negro atlético y que la hunde en cuanto puede tampoco me disgusta,un Orlando Robinson,Moses Brown aunque éste es casi tan grande como Tavares,por supuesto un Lessort aunque ya vamos tarde,incluso el Smailagic que dices,son jugadores que llegado el caso se podrían cambiar por Poirier y en algún caso serían hasta más baratos,no creo que el cambio nos afectara mucho.
          Saludos

          • Para mí Poirier es un poco tronco, si te fijas ya cada vez le buscan menos y solo en alley-oops. Para mí si no se va Tavares claro está, es prescindible pq además hasta se ahorraría dinero. Si se va Tavares pues habrá que rezar muchos padres nuestros pq de todas las temporadas que lleva en Madrid está es la única decente y justo cuando acaba contrato llámame mal pensado. Un saludo Jacinto.

  15. Yo diría , es mi opinión, que tavares no sigue seguro y a Mario le van a rentar por todas partes. Si sigue a este nivel no me extrañaría vuelta a la NBA. Señores disfruten de este equipazo porque va a ser casi imposible mantenerlo

    • No creo que Herzonja quiera volver a la NBA, a él le gusta jugar, ganar y sentirse importante y allí se sentía un agitador de toallas, no creo que vuelva.
      Tavares quizas si tenga la espinita clavada de la NBA y quiera ir a demostrar que si valia para esa liga y si aparte le ofrecen una pasta buena normal que se quiera ir y todos estaremos contentos de verle triunfar alli.

    • Tavares dijo antes del Mundial que quería seguir en el Real Madrid pero que el sueño NBA «está ahí»… La semana pasada declaró: “Mis agentes siempre me dicen que mantenga la calma y trabaje duro. No sé si habló con ellos o no. Mi única preocupación es hacerlo lo mejor que pueda y terminar la temporada con éxito. Cuando termine la temporada, hablaremos sobre lo que viene”.

      Eso viene a ser que las conversaciones no han acercado posturas… cuando un jugador declara estar centrado en la temporda y que va a esperar al final de la misma para aclarar su futuro, la probabilidad de que renueve ha bajado muchas posiciones.

      Mario Hezonja, declaró en caliente tras otra exhibición en Atenas poco después de ponerse la mano en el corazón mientras le ovacionaba el OAKA : “Esté en Rusia o en España, realmente me gustaría volver a jugar en el Panathinaikos. Veremos cómo va. Ahora, el Real Madrid es mi equipo, estoy feliz aquí y van a tener preferencia para hablar conmigo en cuanto acabe mi contrato”

      No parece que se haya hablado mucho hasta la fecha en contra de lo que podíamos pensar en Verano… Yo también pienso que al nivel que está mostrando la NBA vendrá a buscarlo, otra cosa es que quiera volver.

  16. Poirier que no le renueven por favor ! Yo no soy entendido , pero no le veo nada , no tiene movimientos , es tosco lento no defiende no tiene buen tacto para los rebotes … y por qué tiene a los bases que tiene … me parece un pívot corrientísimo , si viene garuba no hay color , hace mvp a cualquier pivot rival .

    • Completamente de acuerdo, es una sombra de lo que fue, pasó por la NBA y se le olvidó jugar a esto. No postea, a lo único que se dedica es a coger algún rebote ofensivo y los alley-oops. Yo espero mucho más de un pivot de 1’2 millones limpios.

      • A futuro yo tambien me quedaría con Garuba (y es cupo) pero a corto plazo (no he visto a Garuba en USA), me quedo con Vincent.

  17. Tavares, Henzoja deben ser lis renovados si o si. Porier y Musa no son tan urgentes. Rudy, Llull, Sergio a la baja y dependiendo del mercado y cupos. Tema Abalde, si se puede colocar o llegar algún acuerdo. Lo mismo con Yabusele. Más tener un presupuesto alto y asumiendo las pérdidas, debe dar para no tener problemas. Si se renueva a los 2 primeros es un éxito.

    • Mirza, para mi Musa también es prioritario. Yo creo que le tenemos un poco subestimado. Es un jugadorazo. Primer año en el Madrid, quinteto ideal de la Euroliga. No sé cuantos lo pueden decir. Tiene algún demonio interior que tumbar en los días muy muy gordos, y yo creo que logrará tumbarlo.

      Saludos.

      • Esos 2 y Tavares también pero a precio y duración del contrato razonables, Poirier es más fácil de sustituir y posiblemente se ahorre dinero,Rudy y Causeur deben dejar paso a Hugo y un tirador,más ahorro,Chacho también debería dejarlo y con su sueldo también es fácil encontrar un segundo o tercer base decente.Llull va a seguir y lo entiendo,edad y porque aún te puede ganar un partido.Recuperar a Garuba ya dependerá de si sigue NDiaye, Yabusele reciba una gran oferta o simplemente se aproveche el momento para que no vaya a otro equipo como los Hernángomez, aquí el sueldo seria mucho más bajo.

        • Me temo que Tavares se irá, la frase de esperar hasta final de temporada es clara. Hezonja lo veo dificil pero factible. Si Floren pone la pasta para renovar a los 4 sin falta (Musa y Vincent) conseguiríamos un par de euroligas más.

  18. Esfuerzo debe ser Tavares, Henzoja y Musa. Tavares lo veo muy complicado si se sube mucho a la parra. Porier no lo veo. Si llega Garuba y con el crecimiento de los jóvenes posición bien cubierta. Y si fuera necesario siempre puedes acudir al mercado. En definitiva que renovarán Llull, Chacho, Musa y Súper Mario. Nada de información simplemente intuición.

    • Mike James no lo quiero ni en pintura… Igual que wilbekin… El Fener el otro día era sólo individualidades baloncesto de equipo muy poco

    • Pero esa plantilla que pones es mucho mas cara, entre renovaciones al alza a los 4 fantásticos, tienes que pagar indemnizacion por corte a Yabussele y Abalde, y Mike James no baja de 4 brutos ( 2 netos ). Ya no te cuento tragar a Rudy otro año. Creo que este año tiene que ser el de la transición definitiva, con todo el dolor del mundo, como cuando se marchó Sabonis, se retiró Corbalán al Forum Valladolid, o Felipe Reyes , los Chacho, Rudy, Llull y Caseur deberían estar jugando su » last dance «. Nuñez, Garuba y un dos combo que pueda ayudar al base para mí Jordan Loyd sería buena opcion. Mi plantilla sería
      Campazzo, Nuñez, Alocen
      Musa, Jordan Loyd, Hugo
      Deck, Hezonja, Abalde
      Yabussele, Garuba,Ndiaye
      Tavares, Poirier

      • Me parece que ese equipo es muy muy caro. Núñez y Garuba salen más caros que los viejuners. El primero creo que irá a la NBA por donde está proyectado, aunque es verdad que ha caído un poco. Loyd sería una pasada también, pero creo que sería un equipo muy caro.

        Yo creo que podría ser algo así, pudiendo renovar a lo importante:
        Facu, base 2 y Alocen
        Musa , escolta, Llull
        Deck, abalde, Hugo
        Mario , Ely John
        Tavares, Garuba y quinto interior.

        Base 2: a mi el cuerpo me pide un jugón , Andrés Feliz, alguien que te puede cambiar un partido el solo, en buena edad y no muy caro.
        Otras opciones sería plantzar, barato y cupo si no siguiera Edy o Mario. Un combo americano sino hay pasta y se necesita a alguien como 1-2. Incluso el chacho , pero para eso Alocen debería estar a nivel élite. Yo para tenerlo de tercero, casi prefiero a plantzar porque prefiero piernas. Núñez lo veo imposible porque creo que saldrá en primera ronda.

        Escolta: loyd sería una pasada, weiler babb que se ha dicho por aquí sería una opción también interesante. Retomar el intento por kalinoski , Thomas o guy , pero es que un jugador así Llull se lo come. El perfil en principio dependeria del base , si es un jugón mejor un jugador más gris (3&D) y si el base es de otro perfil más organizador, alguien con mas puntos.

        5° interior,pues en principio algo barato, como me ha hecho ver antes otro forero quizá diagne sea muy atrevido porque subte falla Tavares te quedas sin referencia interior. Aquí ficharía un pívot barato ACB con2’08-2’10 que te permita sentar a Edy en ACB y rendir en EL si debe jugar algún partido. Eso sí, barato porque Edy y Garuba van a cobrar bien si están en el equipo. Birgander no sería mala opción o algún americano de segundo nivel.

        • Igual saldría un poco mas caro pero creo que no mucho mas. Por lo que se sabe se dice con las fichas de Chacho, Rudy, Llull y Caseur te ahorras entre 7 y 8 brutos , puede ir para subir salarios en un millon bruto mas para Musa otro para Hezonja, medio para Poirier y un millon y medio para Tavares. Quedaría 3 o 4 millones para tres fichajes, un base suplente, un dos suplente y un 4/5 . Lo ideal seria negociar un cambio con Monaco, de Yabussele por Jordan Loyd que andarían cobrando similar, y gastarse esos 3 o 4 kilos en un base y Garuba. Hay mas formulas, a mi Abalde como quinto exterior , especialista defensivo me valdría perfectamente, le queda un año, pues negocia con el una extension de 3 o 4 años con un salario mas reducido. Incluso puedes sacrificar a Poirier e ir a por un cinco de otro perfil, o a por un ibaka con contrato de 1+1. No soy director deportivo, seguro que a los profesionales con ese presupuesto se le ocurrirían mejores soluciones. Saludos

    • Mike James. Noooo. Prefiero ese dinero en la renovación de los 4. Y línea continuista. Lo que funciona no lo toques y si lo haces que sea lo menos posible.

  19. No sería mal fichaje. No se si será coincidencia o casualidad. Pero últimamente mucho guiño al entrenador y al club blanco.

  20. X-Facu-Alocen-Llull-tirador del Unicaja-Abalde si no queda más remedio-Mussa-Henzoja-Deck-Yabuselle haría todo lo posible por quitármelo-Ndiaye-Garuba-Tavares-Porier.

  21. Pues yo lo renovaria a todos si acaso al menos propenso seria a Poirier probamos a Diagne el año que viene de sustituto del francés. Si el caboverdiano no renovara me traeria al muro Tacko Fall a hacer su funcion. Pero la renovacion de musa y hezonja super prioritarias. Daria salida a nuestros baluartes para dejar ya sitio a otros.
    Salidas: Chacho, Llull, Rudy, Caseur y Poirier.
    Fichajes: Nuñez o lorenzo brown, matt thomas, garuba o moneke.
    Quedaria algo asi me pareceria supee compensada y mejor que la actual.
    Bases: Campazzo, Brown o Nuñez y Alocén.
    Escoltas: Musa, Thomas y Abalde.
    Aleros: Hezonja, Deck y ¿Moneke?.
    Ala pivots: Yabuselle, ¿Garuba?, Ndiaye.
    Pivots: Tavares y Diagne.
    Depende si viniera o Moneke o Garuba, podriamos jugar con Gabi o Mario al 4 como ahora.

  22. Asi que si ganamos de paliza , o a la liga ACB le sobran equipos , o es una pena que los chavales no jueguen .
    Si el partido es ajustado , los que sobran son los minutos de los veteranos porque los que tienen que jugar son los titulares y así ganaríamos de paliza(rotamos otro día) .
    Y si perdemos ya directamente el entrenador es un cobarde y un inútil que no sabe manejar una plantilla tan buena.
    Viene Aprendiz y te suelta tan ancho , desde el sofá de su casa , que a él no le importaría perder algún partido con tal de que jueguen los chavales.
    Luego está el otro , hoy aún no le he visto escribir , que si el nivel de exigencia que tiene este club es lo que le hace grande .
    A ver si nos aclaramos.
    El Madrid no es que tenga que optar a todos los títulos, es que tiene que quedar primero en las ligas regulares , ganar de paliza y jugar bien. Y todo esto promocionando a los chavales. Este Chus es que no se entera.
    Luego los veteranos parece que solo quieren cobrar y jugar los grandes partidos . Pues no señores , estos tíos quieren jugar muchos partidos, sentirse importantes y además es que lo necesitan para tener buenas sensaciones. No todos son como Causeur que juega poco y casi siempre rinde.
    Yo es que esto de los chavales me deja flipado . Esto de pensar que podríamos ser competitivos en ACB jugando con ellos , no se , pero que liga veis vosotros . Yo veo una liga ACB muy pero que muy potente donde los chavales lo tienen muy complicado destacar .
    Yo soy Hugo y Ismaila y estaría muy contento de lo que he jugado por ahora con el pedazo de plantilla que tiene el Madrid(con Laso , por ejemplo , ni de coña hubieran jugado tanto a estas alturas) . Habiendo debutado los dos en Euroliga , con el actual campeón . A ver qué otro equipo hace debutar niños siendo competitivo . Y aún le pedimos más a Chus . Será que Chus no tiene otra cosa que pensar que darle el espacio a los chavales para que crezcan. Pobre paisano.
    En fin , lo de siempre , el nivel de exigencia alto no , por las nubes , pero por las nubes que alguno se va a dar con el techo de tanto exigir.
    Por cierto hablando de renovaciones . A saber cómo se da , pero si renovasen los tops , para mí , el que tendría que tener renovación segura es Causeur. Es nuestro escolta titular , defiende lo que no hubieran defendido ni Thomas ni Spanoglo y aunque viniera un escolta top , como vas a renunciar a su profesionalidad. Osea que veteranos para rato chavales.
    Saludos .

    • Muy honrado de ser citado por los usuarios. Por precisar, más que los minutos de los jóvenes, me importa el descanso de Edy y Facu. Como siempre digo estas plantillas espantosamente enormes no sirven ni para hacer descansar a los imprescindibles. No dar minutos a nuestra juventud me parece pecado de lesa humanidad, pero peor es aún con tanto efectivo poco efectivo, no dar descanso a los dos únicos que lo precisan.Y si hay que perder un partido por ese motivo, se pierde.
      Yo hablo desde mi nada humilde opinión. Y me quedo tan ancho, sí.

      Saludos, Yan.

      • Yo ahí con los descansos tengo ciertas dudas.
        Una circunstancia clara es que a Tavares le viene mejor jugar que descansar . Otra cosa son los minutos. En ese sentido este año , tampoco lleva tantos minutos porque ha sido baja algún partido que otro y Porier ha jugado mucho más que el año pasado.
        Pero independientemente de eso , hay otras dos circunstancias.
        La primera que tus grandes jugadores son los que marcan las diferencias , como no utilizarlos. Esto crea dinámicas , que cuando no están , ya no es que no tengas a tus mejores jugadores , sino que al cambiar la dinámica y las referencias en ataque y defensa todo se hace mucho más difícil.
        La otra circunstancias es que estos tíos tienen su ego y quieren jugar , quieren hacer sus estadísticas para estar en los rankings en los primeros puestos. No es fácil dejar a estos tíos sin jugar o sin convocar o hacerles jugar pocos minutos y que su estadística baje mucho. Algún partido que otro si , pero como norma no va a ser bueno para la buen dinámica del equipo.
        Luego yo añado otras dos circunstancias.
        Desmerecer la competición. Creo que es importante poner en valor la liga regular , para que no decaiga su interés . No me gustaría una liga en la que el Madrid se pasee con sus reservas. Me gusta que los partidos sean competitivos y supongo q las aficiones , patrocinadores y la tv les gusta ver a los mejores jugadores.
        Y luego está lo de los minutos a los jóvenes. Laso siempre decia : «yo no regalo minutos. El que juega es que se lo merece» . Pues eso ,si un joven juega es porque se lo merece o por necesidad del equipo , no porque se regalen minutos a los chavales para su promoción. Esto no es un club de cantera , es el mejor club de Europa con la mejor cantera . El que destaca se va a la NBA , casi nada .

        • Ahora sí que me he perdido contigo.
          Eres partidario de las plantillas estas de 16 seniors que hemos llegado a tener, y sin embargo eres un escéptico con los descansos. Pa qué queremos tantos efectivos, si no es para garantizar más que nuestros mejores jugadores llegan en condiciones óptimas a los partidos decisivos.
          A ver que el más escéptico con planificaciones, cansancios, y otras cuestiones recurrentes para explicar una derrota o un fracaso soy yo, (el otro día Zaragoza le ganó con 9 al Barca).

          Pero entiendo que Campazzo, que no sabe dosificarse , que se deja el alma en ambos lados de la cancha, y que tiene 32 años, conviene que lo hagan descansar de vez en cuando. Y más cuando no tiene un suplente de garantías, porque no queremos. Porque Chacho debidamente protegido es un LUJO ASIÁTICO. Si lo pones con tus amigos, normalmente le cuesta más en sus «valles» de forma.
          Y Tavares , aparte del mejor jugador de Europa, también tiene sus años, y su particular anatomía.

          Saludos.

          • Descansos si , pero los justos . Un jugador profesional es difícil que mantengan el nivel jugando poco . Los jugadores necesitan jugar , sentirse agusto en la cancha e ir mejorando en sensaciones , compenetración con tus compañeros , asimilación de sistemas . Eso no se hace descansando cada poco . Hay excepciones , caso Causeur , que desaparece y cuando se le necesita ahí está , pero no es lo normal . Pero un jugador líder , tiene que jugar mucho para sentirse el líder y crear esa dinámica .

            Yo daría descanso a un titular de vez en cuando , que más o menos es lo que están haciendo . Así la dinámica no cambia mucho. Lo que NO haría es lo que piden muchos , que jueguen los chavales si o si y si se pierde no pasa nada . Pues pasa que cambia la dinámica y a saber si puedes reconducir la.
            A mí la plantilla larga me parece necesaria compitiendo en España por todos los títulos. Es inviable otra cosa , a no ser que tengas mucha suerte con lesiones y estados de forma.
            Los veteranos siempre en el equipo. En liga regular para jugar minutos de calidad y más adelante para utilizarlos en momentos determinados . No me gustaría que se les tuviese que utilizar como el año pasado , sería un paso atrás . Pero sí tenerlos en el banco , preparados y dispuestos por si hace falta. Para estar preparados y dispuestos es ahora cuando tienen que jugar y alcanzar un nivel óptimo.
            Me encantan los jóvenes , pero el baloncesto es un deporte complicado , vamos que no es fútbol. Dudo mucho que Hugo y Ismaila ahora mismo pudieran aportar con continuidad. Sólo hay que acordarse de lo que le costó a Garuba dar un poco de continuidad a su juego . Y estamos hablando de un top , y el problema es que el Madrid juega a un nivel de baloncesto muy muy alto , accesible a pocos jugadores . Si al propio Abalde , que no podemos negar su calidad, a veces se ve sobrepasado por el nivel de exigencia.

        • Los tres jóvenes han cumplido con creces cuando han jugado…por esa parte yo creo que los minutos por ahora no se los han regalado (no se debe hacer) y sí se los han ganado. Mira los números de Diagne en los 3 partidos ACB que ha jugado…dan miedo para un niño… Luego está la cuestión de que cuanto más los testemos este año en ACB con el viento tan a favor que tenemos por los magníficos resultados más claras serán las opciones de cara a planificar la próxima temporada. Por ejemplo, si vemos que Hugo puede dar un buen relevo ACB aportando físico, defensa e incluso puntos puede valorarse si alguno de los veteranos se retira no tener que cubrir su baja dándole ese peso a Hugo y derivando esa masa salarial a renovar a Musa/Hezonja/Tavares/Poirier…

          • Cuando Laso habla de ganárselos y me imagino que Chus también , habla del día a día. Aquí la clave es como entrenan , porque entrenan con sus competidores en el puesto. Yo me imagino que entrenan bien pero evidentemente no destacan en el entrenamiento, por muchos motivos seguro , pero ahí es donde se lo tienen que ganar.
            En los partidos suelen salir con el viento a favor y unos pocos minutos , nadie les va a decir nada por no hacerlo bien , por ahora . El único es Ndiaye que ya ha sido testado en casi todas las circunstancias y si ha demostrado dar el nivel.
            Creo que tienen que esperar su momento, también tener un poco de suerte , como tuvo Garuba con las lesiones y tener paciencia. Ellos están aprendiendo mucho en cada entrenamiento que hacen con los mayores .
            Respecto al próximo año , a los chicos hay que llevarlos tranquilos , como se llevaba a Garuba , no todos son Doncic.

  23. Me sorprende que nadie nombre a Birgander como 5 suplente, en caso de no renovar a Poirier.
    A mi me encanta el sueco y este año en Murcia está demostrando mucha calidad.

  24. El buen juego es consecuencia de buenos sistemas bien efectuados en juego.
    El momento de forma depende más de la distribución de cargas físicas. Ahí sí influye las rotaciones.
    Que vayamos tan bien, es el objetivo que se persigue con los sistemas y la carga física. Cada equipo tiene la intención de ganar cuánto más, mejor.
    En perspectiva general vamos bien, el bosque se ve frondoso y florido. Una gozada.
    El momento de transición que supone esta temporada, hace especialmente dedicada su gestión. Hay que meter a los jóvenes sí o sí, para probarlos y ver su destino en el club.
    No se puede postergar más la salida de Chacho, Llull y Rudy, ni seguir una temporada más con los tres juntos en pista. Los parciales en contra son una losa con ellos que no se puede mantener más. Esperemos que los títulos se jueguen sin ellos en pista.
    El tema despachos está que arde para esta temporada.
    Musa y Mario deben seguir. No lo tengo claro con Eddy, hasta que vea como acaba temporada, porque en esta ya da síntomas de empezar la cuesta abajo y sólo debería tener dos años más. Poirier ha ido a menos aunque esta sea una buena temporada.
    Veamos cómo trascurre la temporada y todo caiga por su peso.
    Con otros en vez del senado, sería más fácil hacer pleno de títulos.

  25. Me llama la atención la concepción que alguna gente tiene de Poirier, el otro gran minusvalorado del equipo junto con Musa. No es Tavares, vale, pero para mi sí uno de los mejores 5 centers de Europa en este momento, sin duda, y mira que los hay buenos.

    Leo por ahí que es lento, sin movimientos, ni reursos técnicos, poco inteligente y que más allá de hundir alley oops no tiene nada de nada y quedo perplejo. Si es el mismo de la barba que creo yo, le tengo visto meter hasta cinco o seis tiros de cinco metros en un mismo partido (2 triples, incluso, el mismo día, en un recurso que tiene que usar más); amagar con jugar mano a mano, girarse e ir al aro como un bestia con dos o tres botes; terminar con ambas manos buenas jugadas de 1 x 1 repletas de fintas y pivotes (a veces hasta en exceso); invertir bien la bola desde el poste alto; rebotear como un animal; taponar coo pocos y, sobre todo, ser el mejor del continente, incluso mejor que Lessort, jugando por encima del aro. Y lento??? De verdad??? Imposible que hablemos del mismo.

    Tampoco veo su falta de inteligencia por ninguna parte. Es cierto, que en contadas ocasiones puede ofuscarse y tomar malas deciciones en cuanto a protestas o faltas innecesarias. Pero para nada es un tipo que no entienda el juego y sea un lastre para la dinámica colectiva. Lee bien los tiempos y los espacios para continuar, se maneja con solvencia si tiene que distribuir desde el poste alto tras el short roll, no suele asumir tiros absurdos, ni intentar cosas improcedentes y atrás se mueve con una inteligencia que, como minimo está en la media.

    Todo eso sin mirar ninguna estadistica. Y si las miro solo puedo reafirmarme. Es el mejor taponador de la Euroliga por encima de Tavares, con un ritmo de 1,7 tapones por cada 18 minutos que iguala la mejor marca de Tavares con la camiseta blanca si ponderamos por tiempo de juego. Lleva 5 rebotes por partido en esos 18 minutos lo que le convierte en uno de los 8 mejores reoteadores por minuto de la competición, por delante de gente como el mismo Tavares, Lessort, Mirotic, Mitoglou, Moneke, Shengelia, etc. Anota a razón de casi medio punto por minuto jugado, valora un monton para los minutos que juega, tiene el mejor % de tiros de 2 de toda la euroliga, mete sus tiros libres con buenos porcentajes (auque este año está algo más fallón de la cuenta).

    Se confirma lo anterior con una estadistica avanzada salvaje, solo peor que la de Tavares dentro del equipo, lo que tiene muchos matices y especial merito en defensa teniendo en cuenta que comparte muchos minutos de pista con Chacho y Llull. Un ratig ofensivo de 131, uno defensivo de 100 (Tavares, con gente mucho más esforzada al lado, está en un increible 98,5 que es el segund mejor numero de su carrera en Madrid) y net rating de +31 que es una barbaridad.

    Yo le renovaría ya, salvo que sea una locura lo que pida. Si luego se puede renovar a Edy (que perdería cierta capacidad de negociación con este movimiento), pues excelente. Y si no, te traes otro buen cinco de los muchos que pueda haber por ahí (Garuba, Ibaka y ojo a Thiemann) y te sigue quedando una pareja de primer nivel, más que suficiente para acompañar a nuestro rutilante trio de forwards que, junto con Campazzo, deberían llevar el peso del equipo.

    Hezonja, Yabusele, Ndiaye, Poirier y Garuba/Thiemann/Ibaka sumados a los Campazzo, Musa, Deck, el fichaje de un combo completito (Okobo, Keenan Evans, Loyd, ….) y el resto de intendencia (Alocén, Abalde, Llull, Hugo, Ismaila) sigue sinedo un equipazo brutal quepodría jugar a un ritmo inasumible para nadie a esta lado del continente. Esto concretamente, que sí me parece realista económicamente hablando:

    Campazzo,Alocen
    Musa, Keenan Evans, Llull
    Deck, Abalde, Hugo
    Hezonja, Yabusele, Ndiaye
    Poirier, Garuba, Diagne

    Me cuadraba aun mejor sustituyendo a Yabusele por un cinco (Thiemann, Ibaka) y dejando a Garuba como combo o comodín interior, pero ese movimiento me parece muy díficil con contrato en vigor, la verdad.

    • Bueno, yo hay partes de tu foto que comparto y otras con las que discrepo.

      Para hablar de Poirier, creo que hay que reconocer que este tramo de temporada es el primero que rinde desde que está con nosotros, de manera homologable a algo parecido a una estrella de la Euroliga.
      la temporada del año pasado fue sencillamente nefasta . Y la anterior correcta.

      Poirier es un jugador singular, se maneja muchísimo mejor hacia su lado izuqierdo, e indudablemente presenta , (quizás ) , y en un conjunto el físico más imponente de toda la euroliga. Es alto, coordinado, tiene un timing de salto privilegiado, una potencia rapidez para su tamaño más propios de otra liga que se juega al otro lado del charco.

      Por qué no está allí? Y si han hecho carrera otros con menos medios?. Pues porque es bastante más troncazo de lo que tu has dibujado. A mi me parece bastante tontorrón, y cuando echa el balón al suelo hacia su lado derecho es para echarse a llorar o a temblar. Es un jugador con un potencial enorme, que no ha mejorado nada desde hace cinco años. Tiene hasta una mecánica muy suelta para su tamaño, pero no tiene ni medio movimiento aprovechable de espaldas, no usa su tiro para nada. Tavares es un señor jugador, que ha aprendido a leer el juego, que ha desarrollado un medio gancho destacable, que es bueno finalizando a tres metros del aro, que cada año ha incoprporado cosas, y Vincent, se ha quedado en un físico privilegiado.
      Para mi su lectura del juego es entre mejorable y deficiente, hace faltas muyu gilipollas cuando no toca,es el típico jugador que hace cosas raras con cierta asiduidad, (y no es por llegar tarde o ser grande y torpe) no pasa bien, no aprovecha espacios intermedios; y este año con dos bases categoria genio, está poniéndose las botas, porque tiene el mejor físico de la Euroliga, lo cual celebro.
      Yo renovaría a Tavares y traería un perfil Smailagic sin dudarlo y si fuera posible.
      Si no, pues con Garuba al lado te lo compro. Y me cuesta, que el año pasado me dio un añito terripla.

      Saludos.

      • A mi su primera temporada me parece buenísima. No se tiene en cuenta en su justa medida la sombra de Tavares, me parece a mi. Va mucho más allá de minorar sus minutos y relegarle a jugar los que tiene con los compañeros menos brillantes, casi siempre. No se me ocurre otro cinco en Europa capaz de hacerse ver más que el siendo claramente suplente del jugador más determinante de la competición estos últimos años. Hay que ser muy fuerte mentalmente para aportar en ese rol, salvo que tengas mentalidad de gregario o especialista que no es el caso.

        Tiene sus cositas, como casi todos, pero es muy bueno. Y si para retener al mejor hay que dejarse hasta la hijuela, perder a uno de los brates y escatimar en el refuerzo de un combo que se me antoja neceaario, yo prefiero dejarle marxhar, quedarme con el francés (que no es el mejor, pero come en el mismo plato que los que están en el peldaño inmediatamente inferior a Edy), renovar el pack Musa + Hezonja y traer a un tipo de nivel que cubra el hueco que deberían dejar Chacho, y Causeur.

        Claro que prefiero hacer lo mismo reteniendo a Tavares en lugar de a Poirier, pero se me antoja imposible económicamente hablando.

        Tal y como yo lo veo, el año que viene deberían de salir por razones puramente deportivas Chacho, Causeur y Rudy. Y eso se debería cubrir con el fichaje de un combo y más hueco para Alocén, Abalde y Hugo.

        Aparte de eso, el único movimiento que yo haría si esto fuera el PC Basket sería cambiar a Garuba por Yabusele. Esos movimientos te dejarían esto que si no es la mejor plantilla que se ha visto en Europa, poco le faltará:

        Campazzo/Alocen

        Musa/K. Evans/Llull

        Deck/Abalde/Hugo

        Hezonja/Garuba/Ndiaye

        Tavares/Poirier/Diagne

        Pero como esto no es el PC Basket, sé que esto no va a pasar. Yabusele no va.a salir y del trío Musa/Hezonja/Tavares dudo muchísimo que podamos renovar a los tres. Por eso, si hay que perder a uno, prefiero quedarme a los balcánicos y un sustituto para Edy que ya está testado en casa y que con los galones de referente en el puesto creo que crecería exponencialemente. Estoy convencido que un Poirier titular y con 25 minutos por partido sería el de Baskonia, como mínimo. Ya lo hemos visto este año con la baja de Edy, en la que no perdimos un partido.

        Ha Poirier no se le ha olvidado nada distinto que el sentirse referente. Puede hacer muchísimas cosas en la pista, varias de ellas a nivel de absoluta élite, como rebotar, intimidar y jugar por encima del aro que es básicamente lo que le hay que pedir a un center con compañeros como Facu, Musa y Mario.

    • Con todo mi respeto a tu comentario sobre Poirier. Me parece un buen jugador claro que sí pero no sé pq el seleccionador de Francia no le tiene mucha estima ya que Lessort en cuanto hizo algo le quitó el puesto. Sobre los tiros que dices, creo que te confundes con 2018, que si hubo un partido de los 80 al año que tiro bien. Este jugador en ataque a involucionado y no es el primero que pasa por la NBA y se le olvida jugar.
      Yo veo todos los partidos y en ataque es un drama, sin manos y encima mal en el pase, en defensa es top pero Tavares también y en ataque es mucho mejor.
      Por eso prefiero un Tavares con el dinero de Poirier y un pivot aseado. Un saludo.

  26. El Madrid no tiene ningún jugador entre los quince con más minutos jugados de la euroliga. El que más arriba está en el ranking es Campazzo (22º) y no aparece ninguna más entre los 50 primeros.

  27. Pero que está haciendo Causeur esta temporada para no ganarse la renovación. Si es el que mejor funciona de titular y ha relegado a Musa al tres . Ataca y defiende , y no se queja si juega poco.
    Entiendo que su problema es que damos por hecho que Llull renueva y los dos parece que no pueden seguir . Pero el caso es que eso ya parecía hace dos años y aquí los tienes , siendo útiles .
    Yo a Causeur lo renovaba si o si . Aún fichando a un top en su posición, pues así ese top tendría competencia de la buena .

    • Nada, la verdad. Esta haciendo una buena temporada y si renueva tiene toda la pinta de que el año que viene también cumplirá satisfactoriamente. Para mi es una pura cuestión económica y de estrcutura de plantilla, aunque si renueva nome tiraré de los pelos, desde luego.

      Creo, sinceramente, que Chacho debe ser baja este verano y así será. Si partimos de esa premisa, entiendo que es necesario (de hecho, lo único necesario si se renovase a los cuatro Miuras) fichar a un combo que aporté tiro exterior y, además, sea un comodín de seguridad por si Alocén no acaba de consolidarse coo segundo base. Causeur no puede desempeñar ese rol (si el de escolta, por supuesto, pero nuca el de tercer base), así que dando por segura la renovación de Llull y no gustándome la idea de que el menorquín sea ese tercer base (segundo si Alocén no funciona), a algún exterior aparte de Chacho y Rudy hay que dar la baja y no se me ocurre otro que el francés.

      • No sé a cuanto estará el kilo de Montero o de Carter. El primero más techo , el segundo menos suelo.Igual para lo que necesitamos el segundo es más apropiado., aunque el primero lleva dentro algo muy gordo.
        Saludos.

        • Y dentro de la cabeza no debe tener nada pq vaya toma de decisiones con su carrera…Yo desde luego para rotación iría por Carter o mi preferido Weiler-Babb…puede jugar de 1-2-3…defensor top y es como una navaja suiza…te arregla el juego exterior…con experiencia en Euroliga y haciendo la mili con Laso…(ya se sabrá el 90% de los sistemas).

    • Una cosa o la otra, si además hay que darle más espacio a Hugo en la rotación.

      Mi opinión es la misma de @Velickovic, hace años que no tenemos un perfil de combo con puntos… Okobo termina contrato, es también un buen defensor y está en un neto de 1 millos de euros según si es cierto lo que se publicó cuando lo ficharon.

      Causeur está encantado en el Real Madrid, su mujer y sus hijos son madrileños, en sus dos renovaciones ha priorizado más años de contrato a ganar más en otros destinos… Su comienzo de temporda, al contrario que años anteriores, está siendo bueno. Vamos a ver cómo llega está vez al tramo decisivo.

      Mi preferencia es un combo o un tirador especialista.

      POr otra parte, lee muchos comentario cuadrando presupuestos a la baja. No tiene porqué ser así, la temporda pasada teníamos la friolera de 17 fichas, una barbaridad… No tardemos en conocer las nuevas reglas de Fairplay financiero de la Euroliga que van a ser más exigentes.

      Esta misma temporda la Virtus tenido que reducir presupuesto y en Milán ya han dicho claramente que no pueden subir el gasto para no incurrir en una multa de 600.000 euros…

Comments are closed.