Estambul, martes 22 de diciembre hacia las 13.30, hora de España. Faltaban menos de dos para que Thomas Heurtel se desvinculara del Barcelona con la firma del documento que detallaba el acuerdo pactado y un pago de 1,1 millones de euros brutos en concepto de rescisión. Más o menos el 75 por ciento de lo que le restaba por cobrar de su contrato de 3 millones brutos.
El base azulgrana no iba a jugar contra el Efes pero había viajado con la expedición barcelonista pues también juega en Estambul el Fenerbahce, el club donde parecía que iba a firmar Heurtel. Parecía pues desde hacía varios días había conversaciones del agente del jugador para meter allí al francés, como había metido el viernes a Guduric y sacaba a otro jugador suyo, Westermann, que ficharía por el Barcelona.
Así lo entendía el Barça, especialmente Nacho Rodríguez, que ha llevado el peso de la negociación con Misko Raznatovic, agente de dos azulgranas, Heurtel y Brandon Davies, y un tercero en camino como Westermann y con el que Nacho tiene una buena relación.
Pero el sábado Raznatovic recibe una llamada del Real Madrid y una propuesta para fichar a Heurtel por lo que resta de temporada. Avanzan las conversaciones el domingo y el lunes, se acuerda abonar 500.000 euros brutos por jugar de blanco desde finales de diciembre a primeros de junio. El Madrid no tiene presupuesto para mucho gasto pero como va a ser indemnizado por el Barça, pues Heurtel no perdería dinero respecto a ese contrato de 3 millones que tenía. Además, el Madrid le firmaría un buen salario para la temporada 2021-22 y se guardaba la opción de ampliar contrato por un curso más incluso.
No hay nada firmado pero el lunes Heurtel sabe ya que el Madrid va a por él. El Barcelona no lo conocía. El base y su familia tienen claro que pudiendo jugar en España, prefiere esa opción antes que ir al Fenerbahce. Pero nadie comunica nada a la entidad azulgrana. El Madrid, además, quiere estar tapado, que su nombre no aparezca porque sabe que entonces todo se complicará.
El lunes por la noche diferentes periodistas ya manejamos la propuesta del Madrid. Pero desde el Barça se repite que hay un acuerdo con unas cifras de indemnización y que Heurtel va al Fenerbahce porque el acuerdo es ése y ellos fichan a Westermann y no a Walkup como deseaba Jasikevicius porque así se ha negociado para dar la baja a Heurtel. Pero no hay una cláusula que diga que no puede ir al Real Madrid u otro club que no sea el Fenerbahce. Primera torpeza de Nacho Rodríguez, matizable pues las condiciones pactadas y la llegada de Westermann eran parte del acuerdo que él siempre entendió que era con el Fenerbahce.
El martes al mediodía Nacho sigue sin saber nada del Madrid. Pero la oferta blanca por el base francés ya está en diferentes medios y además periodistas turcos dicen, a instancias del Fenerbahce, que el club turco no va a fichar a Heurtel. Algunos me dicen que incluso el base tiene impresa en el hotel de Estambul la propuesta del Madrid para estudiarla y se le ve con ella.
El revuelo es creciente y a hora y media de la reunión para firmar la rescisión del jugador galo, Nacho Rodríguez es avisado del asunto, de que se da por hecho que el base firmará por el Madrid y el general manager no se lo cree, explica que no, que va al Fenerbahce como le informaron. Pregunta, se informa mejor y Raznatovic y Heurtel ya no pueden ocultar que el deseo del jugador, una vez libre, es fichar por el Madrid, no por el equipo turco. Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.
Segunda torpeza de Nacho, no enterarse antes de lo que estaba aconteciendo pese a que desde 15 horas antes el tema era candente y tratado por periodistas de toda Europa. Monta en cólera y se cancela la reunión y firma del acuerdo de rescisión. Desde el club azulgrana le avisan de que no van a pagar más de un millón para que se vaya al Madrid. Además Nacho hace ver que estudian también paralizar el acuerdo de fichaje de Westermann al sentirse engañado.
Son horas muy tensas. Heurtel va al pabellón y asiste a la derrota del Barça contra el Efes. Luego la expedición blaugrana se va al aeropuerto -es ya de madrugada allí, dos horas más que en Barcelona- y Nacho Rodríguez deja al jugador galo sin montar en el avión y se le ordena que regrese aparte del grupo.
Si la decisión es suya o del club, deberá explicarlo pero el Barcelona emitía este miércoles a media mañana un comunicado oficial negando en parte los hechos y explicando todo lo sucedido del domingo al martes. Aquí puedes leerlo completo:
- «El domingo, día en que el equipo se enfrentaba al Joventut de Badalona, el Club y el jugador decidieron que el jugador no disputara el partido para evitar una posible lesión, ante un acuerdo de resolución de contrato mutuo inminente.
2. El lunes el Club permite al jugador, que no estaba convocado para el partido contra el Anadolu Efes, viajar con el equipo a Estambul para solucionar su futuro profesional, tal y como él y su representante pidieron.
3. El martes el jugador pidió permiso al club para hacer vida paralela al equipo durante este desplazamiento y poder resolver su futuro profesional.
4. El martes al mediodía, el Club y el agente del jugador rompen las negociaciones y se emplazan a seguir hablando. Ante la situación generada por esta ruptura de las negociaciones, y al no estar bajo la disciplina del equipo en este partido, se decide que el jugador no vuelva con el grupo. El jugador no estuvo desatendido en ningún caso y se le dieron todas las facilidades -noche de hotel, billete de vuelo regular y toda la documentación pertinente- para poder viajar y volver a Barcelona el día siguiente.
5. Finalmente, el Club quiere comunicar que Thomas Heurtel sigue formando parte de la disciplina del FC Barcelona, a la espera de poder solucionar su futuro en los próximos días».
Desde el entorno de Heurtel nos informan de que el jugador pensaba volver con el grupo pero no se le permitió y le dejaron en el pabellón al margen de la expedición que se iba al aeropuerto para tomar el chárter de regreso a Barcelona.
Javier, citan la web en prensa deportiva nacional, en un periódico de Madrid.Me ha hecho mucha ilusión!
Felicidades por la noticia!
Gracias
Lo desprecia el entrenador públicamente y la directiva lo dejan tirado en Turquía. Se quieren desprender del jugador y entran en shock cuando oyen hablar del Real Madrid. Difícil imaginarse un club más liliputiense, acomplejado y patético.
Ay, ay, la pastillita… que ya toca.
Supongo que ya estás acostumbrado a ellas. Debe ser la hora. Anda majo, sigue defendiendo la mezquindad como forma de actuar y de paso échale un vistazo a los comentarios que está suscitando el tema entre los jugadores (empieza por Mike James).
Quitando tu última frase (para mi gusto demasiado fuerte, soy más de Baileys que de güijky Dyc), has resumido muy bien la situación. El jugador no ha ido de cara, pero es que le han repudiado y eso que les ayudó a ganar las últimas copas que han entrado en las vitrinas de la sección.
No, no ha resumido bien la situación: por mucho que lo repitáis como un mantra, la frase «dejar tirado» es excesiva, tendenciosa y manipuladora. También rebatiría lo de «despreciado» por el entrenador y lo de que «entran en shock cuando oyen hablar del Madrid» pero ya me está dando pereza el tema, al menos hasta que ocurran más cosas.
Un cóctel de inmadurez, infantilismo, incompetencia e ineptitud. Ese es el resumen.
De esas 4 a Nacho Rodríguez quizá le exculpo de infantilismo, porque hay niños muy majos y nobles. Las otras 3 las cumple a rajatabla
«Dejar tirado» es una forma de hablar; podríamos cambiar la expresión, pero el hecho en sí es una humillación al jugador (o a la persona, mejor dicho). Es darle un trato distinto que a los demás, cuando en el comunicado de hoy en el punto 5 dice que sigue siendo jugador del club. No sé cómo expresarlo, pero Jasikevicius ha «despreciado» su talento y capacidad para destaponar partidos como el del Maccabi (esto dicho por seguidores blaugrana en este foro).
Respecto a lo entrar en shock es una exageración, pero evidentemente si en lugar de al Fener se va al Villerbaune, aquí no pasa nada. Si es el Madrid la cosa cambia, lógico. Y mira la reacción que han tenido unos cuantos. Podemos decir que «la ira les invade cuando el Madrid es el que se entromete en la operación»
«Montó en cólera». Esa es la expresión que utiliza Javier Maestro. Clara y descriptiva de una situación de shock.
¿Por qué montó en cólera Nacho Rodríguez? No hay que discurrir demasiado. Por el temor (fundado) de que la decisión de desprenderse de Heurtel sea un mero capricho del entrenador de los sueños húmedos.
Si viaja contigo y luego lo dejas en Turquía solo hay estas opciones:
1 lo pidió el, supongo q no, está claro.
2 tienes un ataque de histeria/shock y lo dejas allí, lo es q torpe/sin vergüenza/ineptitud..
3 lo llevas premeditado desde Barcelona, lo q es peor aún q lo anterior.
Vale. Capto. Yo soy el hooligan. Pero resulta que reprendo al culé que insulta al club y a la afición madridista y, vosotros (tú en este caso) sois los «santos varones» que le reís las gracias a un tío que miente directamente en sus dos primeras frases y que insulta al club y, por ende, a la afición en la tercera. Captado el tema de la doble moral. Saludos.
¿Cómo demonios iba a confesar que su interés era el Real Madrid? Lo secuestran hasta que las ranas críen pelo.
Nosotros hemos perdido a Luka, al Chacho, a Mirotic… y el club no ha entrado en pánico. Pues bien, el mensaje del Barça es clarísimo: no te queremos…pero al Real Madrid no vas. ¿Te parece serio, coherente y demostrativo de una política deportiva confiada?
Lo que menos entiendo es la actitud de sus compañeros, permitiendo que uno de ellos se quedara en tierra. Incomprensible.
Del barça tambien se han ido Pau Gasol, Navarro, Abrines, Satoransky y tampoco ha pasado nada. Sabes porque ?, porque ninguno se fue con engaños. Heurtel ha echo ver que se iba al Fenerbace y por detrás estaba negociando con el Real Madrid
¿Y qué? ¿Eso es motivo para dejarle tirado en Turquía? ¿De qué tenéis miedo?
Pataleta de niño pequeño.. Heurtel Joo te quieres ir al Madrid pero si te ibas con los turcos pues ahora me pongo rojo y me enfado , te quedas sin avion ! Ale!
No es miedo pero a un jugador tuyo no le pagas mas de un millón para que se vaya a tu máximo rival casi gratis. Y mas si lo hace por detrás. Lo que si que es verdad que el barça actua mal dejando al jugador en Turquia
Q si, q eso lo entiendo, pero lo traes igual q los has llevado. Decir q en Turquía no estába bajo la responsabilidad del club, primero es mentira porque el propio club publica fotos entrenando en Turquía, segundo el comunicado oficial deja al club como inepto porque en el punto 3 dice q el jugador con esta bajo responsabilidad del club ese momento pero en el 5 dice q si q sigue perteneción.
Pero vamos a ver, almas de cántaro, con el tema de la burbuja, vas a dejar a un jugador tuyo aún (punto 5 de comunicado) suelto por media europa( escala en lyon) con el riesgo de coger el covid y tener q parar entrenamiento y posponer partido?? A parte claro, del propio riesgo para la salud del jugador.
Sois vosotros los aficionados del barsa si queréis creeros la mentiras de ese comunicado, ok, es vuestro problema.
Yo entiendo q Huertel ha obrado mal muy mal, q el RMB tb, pero el Barsa ha sido el peor y por el comunicado son capaces de empeorarlo.
Y las consecuencias las van a sufrir el jugador, si, pero tb el ambiente de vestuario del Barsa y eso da campeonatos y la marca Barsa, q cada vez está más tocada, eso más dinero y no esta su economia para andar con estas tonterías.
Si… si ha pasado algo:
Que no habeis ganado una mierda.
Escatológico argumento el tuyo,
harto sólido como un zurullo.
Marchando una de Caganers
para el ciudadano indignado Anónimo.
Tú sí que ganas con la escatología.
Joder, macho… Que la realidad no os estropee la peli que os habéis «montao». Se llega a un acuerdo a 3 bandas para la rescisión (Heurtel pide al club salir y el club encantado: hay mutuo acuerdo de las partes en esto). El acuerdo pasa porque Heurtel y el representante informan que va a Fener, el Barça paga finalmente una parte de la ficha a Heurtel con esas condiciones y Raznatovic coloca a Westermann en el Barça. Ese es el acuerdo al que llegan. Sí, de palabra. De ahí que el representante le diga a Heurtel que se lo piense muy bien antes de romper el pacto al que han llegado. Yo no sé tú, pero yo cuando doy mi palabra la cumplo. Llámame antiguo. El problema de NR es ir de pardillo (torpe, en la jerga de Maestro). Si Heurtel dice que va al Madrid el Barça no hubiese accedido a pagarle el dinero que le iba a pagar. ¿Lo ves claro ahora?
La actitud de los compañeros se explica desde el momento en que Heurtel no va convocado. Ellos lo saben. Heurtel viaja con ellos como favor que le hace el club porque todos suponen que va a cerrar los flecos pendientes con Fener. Como Heurtel iba a ir a atender sus asuntos (se suponía; hay que ser muy cabroncete para hacer el paripé de esa manera) y, por tanto, rompía el protocolo de burbuja del equipo, ya estaba previsto que volviese en vuelo aparte. El Barça ya le dio billete de vuelta, la documentación y le había pagado noche en el hotel. ¿Lo entendemos ya o como estropea el final de vuestra peli ignoramos la explicación y ya si eso, tal? Saludos.
claro .. es mejor ir regalando pasaportes falsos ..
Pues vaya dos días intensos que llevamos…No me esperaba la cantidad de mensajes públicos que llegan desde el resto de Europa, la situación ha dañado la imagen del Barcelona. Aunque no creo que afecte a la capacidad de contratación del club porque el ínclito Rodríguez ya no estará a final de temporada.
A todo esto…qué pasa con Westermann? Al final viene? Ahí tiene a su compatriota Heurtel para integrarle y explicarle las bondades del club y lo que espera de él el entrenador…
Temo que el precontrato y la palabra dada a Westerman sí que no vayan a valer.
Veremos.
Acabo de ver la llegada de Heurtel y es difícil ser más mezquino y caer más bajo que el Barcelona. La verdad me cuesta trabajo recordar en el deporte profesional algún comportamiento similar de algún club que se diga medianamente serio
Con la que esta cayendo y conocedores de la que se va a encontrar el jugador a su llegada, con toda la prensa esperando, lo han dejado totalmente solo en el aeropuerto sin, ni siquiera, la asistencia de algunos de los abundantes meapilas que abundan por las oficinas del club
Y repito me hace gracias que alguien diga vamos a defenestrar al jugador. Yo creo que la no salida de Heurtel al que mas le perjudica es al Barcelona. Como dije anteriormente yo soy el francés y de aquí a junio me lo tomo con tranquilidad al calor del sofa con mi mantita y a cobrar mi salario integro
En junio me aseguro un contrato de 1,5 – 2 millones, a ser posible en España, un par de añitos, y otro ordaguito si el Barcelona quiere que vaya al tanteo
Soy heurtel y me quedo hasta final de temporada, después cobro toda la temporada por estar de vacaciones y después me voy descansado al club blanco.
Heurtel muy beneficiado tampoco sale. Tu crees que a el le beneficia tirarse otro año casi en blanco, os recuerdo que el año pasado por la grave lesión que tuvo no jugó mucho. Eso no quita que el barça no ha actuado bien con Heurtel , aunque el tampoco lo ha echo bien
Heurtel no saldrá beneficiado en ritmo de competición Ni económicamente ni deportivamente saldrá mal parado Heurtel aunque no juegue no tendrá problemas para conseguir un buen contrato en junio de un candidato top 8 de Euroliga el
próximo año y probablemente pueda tener una oferta del Madrid yo no diría que sale muy damnificado Si yo fuera su agente lucharía para que el acuerdo que tienen con el Madrid para los sucesivos años se mantuviese a pesar de llegar en junio
Todo se resume en madriditis. Es que no lo pueden remediar. Nosotros les hemos dado a Tomic y Mirotic y no pasa absolutamente nada y ellos oyen el Madrid y quedan en evidencia. VALORS
Más que un club.
……. un campo de estrellas…
en la voz de Plácido Domingo.
Tomic terminó contrato, el Madrid no le quiso renovar y lo fichó el Barcelona.
Mirotic vino de la Nba, cinco años o así después de jugar en el Real Madrid. ..
El Real Madrid no ha dado ningún jugador al barça. Tomic termina contrato y el Real Madrid no lo quiere y entoces el barça lo ficha, y Mirotic no viene del Real Madrid viene de la NBA y el Real Madrid no tiene los derechos del jugador
El Club y Heurtel llegan a un acuerdo de rescisión, tú me pagas tanto y yo me voy al Fenerbahce, estamos de acuerdo. A Heurtel le llama el Madrid y lo prefiere, a mi modesto entender lo debe comunicar, ya no me voy al equipo turco, voy al Madrid, pero el jugador lo oculta, porque sabe que el acuerdo de rescisión se tendría que renegociar, no te voy a pagar una morterada para que te vayas al eterno rival.
Hasta este punto creo que la actuación de Heurtel no es la correcta, pero NR se entera y se da cuenta del ridículo que estaba haciendo y no se le ocurre otra cosa que dejarlo en Estambul, ridículo doble.
Ahora lo que llama la atención a todo el mundo es la cafrada de dejarlo en tierra y ya nadie se fija en la falta de ética del jugador.
Sensato.Pero la maquinaria periodistica que nunca habla de basket esta con el ventilador a tope.
Si repasas las noticias con prespectiva muchos quedan retratados.
Hay orden de aprovechar este tema hasta el final
Y dejar un foto para el recuerdo de Huertel con la equipacion de Barsa llegando solo al aeropuerto un día después, es q el barsa se lo pone fácil a la prensa
Vamos a ver, que ha sido el Barça el que no cuenta con el jugador, que es el Barça el que omite que no puede ir al Real Madrid, que es el Barça el que redacta el documento de finiquito, que es el Barça el que lo deja en el aeropuerto, que es el Barça el que afirma que sigue formando parte de la plantilla, que es el Barça quien despide y Heurtel tiene 2 opciones: aceptar el despido y negociar el finiquito ó no aceptar el despido, quedarse y cobrar hasta el último céntimo (como hacen cientos de jugadores de todos los deportes). Que una persona despedida tiene todo el derecho del mundo a buscar su beneficio y si al Barça no le gusta como lo hace, pues que no lo despida y… PUNTO.
Y el Madrid que es lo que hace de malo, ilegal, no ético, etc? Que es el Madrid, si hubiese sido el Baskonia, Valencia, etc. seguro que no habría problema alguno. Eso es de catetos y lo de omitir la claúsula anti-Madrid si tanto asco le tienes, de torpes.
Nadie le ha despedido, se había llegado a un acuerdo para rescindir el contrato de mutuo acuerdo, porque le interesaba a las dos partes, ese acuerdo estaba ligado a que Heurtel se iba al Fener, que es lo que habían comunicado al club, una vez que no es así, hay que renegociar en base a la nueva situación.
Es verdad no lo han despedido, solo le han dicho que se vaya porque no cuentan con él.
No entiendes nada, el barça no quiere que siga y el no quiere seguir. Lo que hacen es negociar, lo que pasa es que Heurtel se pasó de listo y lo pillaron y ahora todos pierden
Créeme que lo entiendo perfectamente. En PRIMER lugar de los hechos, es el entrenador quien no quiere a ese jugador, no lo pone y le dice al club que le busque una salida. Y es el Barça quien da el PRIMER paso para la rescisión de ese contrato. El jugador ante el hecho de no contar para el mister, no le queda más salida que negociar la rescisión de su contrato. Eso de que él quería irse se produjo a consecuencia de y no se puede usar como argumento de partida. Y como en Barrio Sésamo, antes es antes y después viene después de antes.
¿Qué no ves que no lo quiere entender? Da igual lo que expliques: el compañero @Aiaiel ya se ha montado su película y de ahí no lo baja ni el Tato. Saludos.
Aquí todos nos montamos películas, los de blanco y los de azulgrana. No te quieras excluir, que yo no lo hago. Yo tengo una versión y tú tendrás otra. Yo respeto las vuestras y no falto a nadie. Yo creo que el que desencadena el caso es el club y le doy más importancia al hecho inicial y vosotros a los hechos posteriores. Así de sencillo. Por mil años que vivamos, jamás podríamos ponernos de acuerdo, porque siempre seríamos madridistas y culés. Yo no intento convenceros, para nada. Así que tampoco me intentéis convencer a mi. Vosotros os habéis montado OTRA PELÏCULA y yo, como bien dices, tengo me he montado una de la que solo me pueden bajar los hechos y, hasta ahora, nadie me ha demostado lo contrario y éstos son los que menciono. Primero, el jugador no cuenta para el club y PUNTO. Esa es mi película. Todo lo que venga detrás es consecuencia de lo primero y es otra película que os dejo para que os la montéis vosotros.
Que no. Que el Barça no le despide, le ofrece más de un millón de un millón de Euros SOLO, SOLO, Solo si ficha por el Fenerbache y viene Westerman.
Heurtel intenta pillar el dinero, engañar al Barça y fichar por Madrid.
Y le han pillado.
Y le ofrece ese dinero porque se quede o porque se vaya?
Joderrrr… Es un acuerdo mutuo de rescisión de contrato. Y, además, un acuerdo a 3 bandas porque el representante del jugador traga a cambio de que el Barça se quede con Westermann. Por eso se le dice a Saras que no puede ser cuando pide si se puede ir a por Walkup, ya que eso supondría romper el pacto o acuerdo o como lo quieras llamar. El acuerdo implicaba la salida de Heurtel a Fener, que es lo que en todo momento (martes incluido) jugador y representante le estaban diciendo al Barça. El Barça pagaba un dinero (1K) al jugador en concepto de rescisión (no finiquito, que también lo ha dicho Maestro arriba, que solo leéis lo que queréis) según las condiciones pactadas (salida a Fener incluida). Saludos.
Y porqué se acuerda una rescisión de contrato? Porque el club no cuenta con él y se lo propone.
Heurtel le comunica al Barça que quiere salir. A partir de ahí, y obviamente porque el Barça también lo desea, se desencadena la negociación. Es un acuerdo mutuo. Saludos.
No. Es Heurtel el que pide salir y llegar a un acuerdo ya que el entrenador no lo pone en los partidos porque el francés no quiere jugar como el entrenador le dice.
Tras 24 horas del esperpento nadie ha dimitido ni ha sido despedido? Q vergüenza.
Todavía harán responsable a la tripulación del avión, por no dejar subir al avión a Heurtel pq no llevaba la tarjeta de embarque
Estoy totalmente de acuerdo, el responsable de esa astracanada tendría que estar ya en la calle.
Así será cuando tengan presidente. Aunque si yo soy de la junta gestora, le monto un despido procedente ya mismo.
que buen chico es heurtet voy con el avion a cerrar mi contrato con los turcos vale me pgais el 70%de la ficha vale heurtel asi nosotros con el ahorro podemos negociar un recambio
hostias que os estoy engañando me voy al madrid pero el sueldo lo pone el barca
hay pobre que ha pasado la noche con gastos pagados en un hotel de 5 estrellas pobre jugador
vaya panda de defensores de un millonario haber si tanta indignacion la mostrais con empresarios como tito floren a 800e y haciendo 12 horas
Cuando quieras hablamos de empresarios, aquí en una web de baloncesto se habla de directores deportivos y gestión de plantilla. Se ha hablado (y mucho de Juan Carlos Sánchez) y ahora de lo inepto y poco elegante que es Nacho Rodríguez, A VER si vemos la diferencia
No te esfuerces, estan aborregados en todos los sentidos. Todo lo que les huela a Madrid les da alergia y les provoca hacer el ridiculo.
Tambien es verdad que muchos montarian la de dios en su trabajo por mucho menos de lo que le han hecho al frances.
He trabajado mucho con gente de ACS, y nunca he sabido de nadie que cobrase 800€ en esa empresa. Es lo que tiene la ingeniería, que mejor o peor se tiene que pagar. Supongo que algún becario sin acabar la carrera sí tendrán, incluso con menos salario, pero no es algo que pueda hacer con un porcentaje importante de sus empleados. Eso es más factible en fabricas, supermercados, incluso despachos de abogados, pero en ingeniería complicado.
Y te lo digo sintiendo poco menos que desprecio por muchas de las maniobras de Florentino, no habiendo votado nunca por él como Presidente, y deseando que se marche cuanto antes del Madrid. Pero creo que hay que ser más honesto.
Es un tema que se escapa en muchos momentos a la razón.el barcelona actúa desde el cabreo,se equivoca en dejarlo en tierra?la realidad es que quien iba a volver era westermann,no heurtel.la negociación de nacho es dificilmente explicable,solo desde la confianza y la amistad que tiene con heurtel y raznatovic se entiende que sea tan pardillo.como aprendizaje no le vendrá mal.de heurtel creo que su sed de venganza hacia saras le ha hecho intentar acuchillar por la espalda no solo a su amigo nacho rodriguez,si no a varios compañeros que le defendían ayer y que consideraban una mala idea prescindir de él.raznatovic hoy ya pidió perdón al barcelona-que nadie se flipe,el barcelona seguirá siendo un club con tirón para fichar-intentó que heurtel entrase en razón y no quisiese ir al madrid.desde un punto de vista deportivo y familiar lo entiendo,pero entonces asume el peso de tu decisión y dá la cara.renegocia y te vas libre.respecto a hacerlo martir,bueno,el tema empezó con que le habían echado del avión casi a golpes,que lo habían dejado desamparado en un país fuera de la ue,en la pista de despegue,y sin más compañía que su maleta,casi durmiendo en la calle.la realidad es que le dejan con un billete de avión,con pasaporte en regla,en el pabellón,a 15 minutos delhotel de 5 estrellas,un chofer en la puerta y el médico que le acompaña al hotel.no aplaudo lo que hace el barcelona,ni lo justifico,pero tampoco fué lo que se ha montado alrededor de esto.el madrid?nada de culpa,le ofrecen un jugador que les puede interesar,que ademas acepta condiciones económicas bajas….qué iban a hacer?ahora,el barcelona habrá quedado mal con tema del avión,pero habrá que ver qué club acepta meter a un jugador así en su vestuario.el mundo del basket no es tan grande y de heurtel ya se conocen varias.y el barcelona tampoco vá a estar callado a partir de ahora.anadolu viernes daba palmas con las orejas sabiendo que iba a fener…ese es el nivel.triste final para un gran jugador,pero que no sabe controlar su desmesurado ego.y triste final para un barcelona que vá dando tumbos en casi todas las secciones,y que necesita fichar,y en el tema del basket lo veo complicado,lo que hace que sus posibilidades de ganar titulos importantes bajen.
Rubén, como siempre tu comentario razonado y bien explicado. Pero al jugador lo tenían que haber traído de vuelta y ya aquí pues lo apartan del grupo haciéndole ir al gimnasio, entrenar con el filial…lo que sea. Porque además de poner en riesgo los protocolos sanitarios de la Euroliga, quedas como un facineroso. Y eso un club de la magnitud del FCB no te lo puedes permitir. A Rodríguez de todos modos no le quedan muchos meses (por vuestro bien y del baloncesto en general)
Si conoces un casi de un trabajador que cobre 800 euros por jornadas de 12 hora a te recomiendo que pongas una denuncia.
Sobre los salarios de los ingenieros en una de las mayores constructoras del mundo ya te han respondido de forma inapelable. Nada más que añadir a un comentario excelso.
Que ya estaba previsto que el jugador volviese en vuelo aparte. Que no os queréis enterar. Y, por favor, contéstame a esta pregunta, que llevo intentando que algún madridista, de los que os habéis destapado pero bien, me la conteste desde hace muuuucho tiempo: ¿se puede saber qué hacía Heurtel en Turquía si no iba convocado? Gracias. Saludos.
No te esfuerces por mucho que te expliques, ellos van a seguir montandose su pelicula.
Menos mal que solo nos quedan 3 dias mas, el domingo hay un partido, Madrid – Barça y se acaba con todo este tema del FRANCES.
Saludos L´Atomic.
Yo te contesto, L’atomic.
Heurtel forma parte del equipo (lo dice el barca en el comunicado), y han salido fotos entrenando con sus compañeros en el pabellón turco.
Otra cosa es que el entrenador no le incluya en la lista para el partido, pero si es jugador de la plantilla y no está lesionado, lo normal es que vaya con el equipo.
Te hago una pregunta, L’atomic: ¿Heurtel fue en el vuelo de ida con el equipo, o en un vuelo regular solo? Esa es la clave.
Me sorprende un poco (y no especialmente por ti, que eres muy correcto) el afán de mucha gente palmera (o forofa al máximo, o comprada por la directiva) de buscar cabezas de turco falsas (que si Heurtel entrena mal y es un prepotente – hasta hace 2 días nadie dijo nada, curioso, y si eso fuera cierto, es raro que no se le haya denunciado por bajo rendimiento laboral-, incluso gente se mofa de él y le llama gurtel, que si el Madrid quiere pescar en río revuelto, que si el Madrid llevaba mucho tiempo detrás de él e incluso negociando con Thomas….). La realidad es que SJ no quiere a Heurtel, va a ser despedido de su lugar de trabajo, y en lugar de pedir su contrato íntegro, negocia con su empresa la rescisión inmediata. El no cobra todo, y su empresa se ahorra parte del salario de la temporada.
Hasta aquí todo normal. Da igual que se vaya a Fener, Pao o Khimki. Todo normal. El jugador se queda en el paro, otro club se interesa por él, le ofrece un contrato y a partir de ese momento es el nuevo club quien le paga. Todo normal. Y en su contrato, según parece, no hay cláusula en el que prohíba ir a determinados clubes, como el Madrid. Si no le quieres y no te vale, ¿para qué la vas a incluir? ¿Miedo a triunfar en el Madrid? Aún así, error de principiante de NR. Un trabajador, si sabe que va a ser despedido, busca lo mejor para él y empieza a buscar su futuro contrato.
¿Que Heurtel no lo dijo? Cierto. ¿Tenía la obligación legal o moral de decirlo? NO. O sea, su empresa le ha impedido trabajar el último mes, le va a echar, y antes de que le echen, comunica que le va a contratar otra empresa? ¿Para que le paguen menos? Pensad en el mundo laboral. Jamás se diría.
La clave es si el barca en el contrato de rescisión ha incluido una cláusula anti Madrid. Si no se ha puesto, todo lo demás es humo (hay foreros, como lúdico, que nunca ha entrado, que han repetido 10 veces sin demostrarlo que entrena mal y es un prepotente, cuando curiosamente hace una semana nadie decía nada).
Y lo de no volar con el equipo es mezquino y bochornoso. Hoy un periódico nacional dice en su versión digital que le han dejado tirado en un parking. Se merecen una sanción gorda de la euroliga, además de que su imagen está muy dañada y nadie dimite. Y los jugadores, de vergüenza.
Totalmente de acuerdo
La salida de Heurtel es inminente. Cuando tú vas a traspasar a un jugador (es un ejemplo) no lo alineas para que no se lesione y estropee la operación. Heurtel no estaba convocado contra Efes y no iba a viajar porque era cosa de horas que se firmase el acuerdo de rescisión. Ya pasó el domingo contra la Penya. Es Heurtel el que pide viajar a Turquía. Saludos.
Que tiene que ver eso con que el jugador sigue siendo del club y por lo tanto es responsabilidad del equipo todo lo que pase con él?
No por decir varias veces una mentira, se convierte en una verdad.
Madre q hilo…
Está claro (al menos para mi)
Al Barça no l interesa, rescinde el contrato.
Q no viaje. Q no participe.
Echale. Punto.
Heurtel, busca su beneficio. Rastrero o no, es opinable. Como Cualquiera en su posición.
El Madrid… nada tiene q ver en esto…
Hasta donde entiendo, aunque fuera jugador de Barca, l quedan horas de vida en el club… es decir, tiene q buscarse la vida.
Si Barca no va a ser mi jefe… no debe importarte donde vaya… porque no he firmado cláusulas…
Así de fácil.
Fatal Barça y Nacho R.
Heurtel, regular.
Humilde opinión
Estoy de acuerdo contigo en algunas cosa y en otras, no. En lo que estoy totalmente de acuerdo es en que el jugador no tenía que haber viajado a Turquía en el avión del club. Respecto a fichar por el Madrid, a mí me da igual y, me imagino, que a NR&friends y a Saras, también. La cuestión es que, en ese caso, el Barça no le paga ni de coña 1K en concepto de rescisión. Si las condiciones cambian, se vuelve a negociar en base a esas nuevas condiciones. El jugador, consciente de esto, se calla y, encima, pide viajar a Turquía para continuar con el paripé, porque su objetivo es trincar la pasta del Barça (ofrecida con otras condiciones) y fichar por el Madrid. Afortunadamente, el Barça se da cuenta antes de firmar el acuerdo de rescisión. No se puede hablar de firmas porque no hay nada firmado por todas las partes. Saludos.
Ni quito ni pongo una coma. Tal cual. Si el jugador, el representante y el Madrid se piensan que el Barcelona, además se permitir que un jugador de talento suyo pueda fichar libre de contrato a mitad de temporada por tu maximo rival, encima le vaya a pagar una morterada, es que aquí más de uno se ha pasado de listo.
Eso sí, viendo el nivel de ineptitud de los NR y compañía, parece casi hasta obligado haberlo intentado.
A Heurtel le dejan en Estambul (una ciudad confinada por el Covid) solo, más solo que la una, lo que se dice “tirado”. La persona que le recoge es un jugador del equipo rival, Beaubois, que le lleva en su coche al hotel, donde no tiene ninguna reserva. Cuando el club se entera de lo que ha pasado es cuando le gestiona el vuelo para volver a Barcelona (bien por la trascendencia del escándalo o por una cuestión de moral básica, tal vez por ambas). Le dejan desatendido porque todo es consecuencia de un calentón en el momento de Nacho Rodríguez, no hay nada planificado ni preparado.
NR se debería dar cuenta que no actúa en su nombre, lo hace en nombre y representación del Barcelona, cuya imagen se va a limpiar muy poco si no despide al responsable de esto. Para colmo el grupo de jugadores queda muy marcado. Permitir que un compañero se quede colgado en una ciudad desierta manda muchos huevos.
Por ultimo, si Heurtel iba a firmar por el Madrid era porque su contrato de rescisión se lo permitía, en caso contrario no se lo hubiera planteado. Esto no es un descuido de los abogados o de los directivos, esto es consecuencia de que así se acordó, a ningún responsable, ya no digamos abogado, se le olvida incorporar una cláusula así, anti un equipo.
Que guste más o menos es otra historia, incluso es muy legitimo rectificar un acuerdo antes de firmarlo, incluso desde la perspectiva del aficionado se le puede considerar al jugador desleal o traidor, pero profesionalmente, cuestionar esto es un disparate. Habra habido aficionados madridistas que consideraron en su momento a Tomic traidor por acabar en el Barça, pero nadie puede decir que profesionalmente no estuviera en su derecho.
Ahora veremos cómo se resuelve esto, con fecha tope de seis de enero para incorporar jugadores en euroliga, a partir de esa fecha si no ha pasado nada, puede haber otro caso Rice
¿Y por donde puede llegar el acuerdo de desvinculación ahora?, ¿para irse a donde?…no veo solución.
Me temo que entrenará con el filial hasta final de contrato. Lo que parece claro es que ya no jugará más en el Barça.
PD. El jugador no parece que se haya comportado profesionalmente estas semanas. No se ha esforzado lo suficiente diría yo.
Supongo que se irá olvidando de jugar en el Madrid…al menos hasta la próxima temporada. Eso sí, no le veo en la cancha jugando más para el Barcelona, y si se lo comen no sé si les entra en el presupuesto fichar a otro base.
¿Y por qué sabes que no se ha comportado profesionalmente las últimas semanas?
Y si fuera cierto, que lo dudo, ¿por qué casualmente sale a la luz justo después de dejarle tirado en Turquía?
Si fuera verdad, que lo dudo, sácalo antes, le sancionas y le denuncias. Y aquí todos con las cartas boca arriba.
Es todo mentira tras mentira para justificar lo injustificable, una conducta del club mezquina y deleznable (y denunciable).
Nadie se salva de este despropòsito.
Hasta el mismo Domingo estuve razonando de que no era factible que Heurtel fuese a Fenerbahce.
Incluso el Lunes por la tarde daba la opinion de que no iba a ir a Fenerbahce y si se hacia, como todo apuntaba, solo seria un puente para ir a otro destino.
Califique la operación de que Heurtel fuese a Fenerbahce, pagando el Barça como sospechaba, y que fuese Westermann quien lo remplazara como el timo de la estampita.
Si solo un aficionado como yo sospechaba que el asunto no estaba nada claro.
Como es posible que le levanten la camisa a nuestra directiva y sólo a última hora reaccióne de la peor manera posible dañando la imagen del club.
Se supone que són profesionales però demuestran cada dia no estar a la altura del club al que representan.
Esto empieza hace 17 días con la publicación de un Twitter anunciando interès del Barça por Yogi Ferrell.
Que nada mas salir puse en duda.
Aireado a la misma hora por De Lucas y Carchia.
Si en menos de 24h.el entorno de Ferrell desmentia esa FAKE NEW, como califico Piti Hurtado.
De donde sale esta noticia y que fin tiene?
Creo que està bastante claro. Saludos
@Super, que ya estaba previsto que el jugador volviese en vuelo aparte. Contéstame tú ¿qué hacía Heurtel en Turquía si no iba convocado? No caigas tú en la trampa también, tú no. Que Heurtel nos ha hecho una pirula pero bien, bien. Como dice Maestro, lo que cabe decirle a NR & friends es que son unos pardillos y unos torpes a los que el jugador se la ha metido bien doblada. Ruego me contestes, por favor. Saludos.
Perdona el retraso, pero es que voy muy liado estos días.
El comunicado que saca el club tras haber metido la Pata hasta el fondo, no hay por donde cogerlo.
Excusa de mal pagador, para intentar dar razón a lo que ya no tiene remedio.
Heurtel ha obrado mal, pero es que ha estado sufriendo mobbing para quitarselo de encima.
Estoy seguro que la notícia de De Lucas tiene su origen en el Barça que filtra la informacion solo con la intención de presionar al francés.
Son unos ineptos, acuérdate del proyecto Sito anunciando con la boca bien grande por NR y como tuvo que ser el presidente el que lo solucionarà con la contractación de Pesic.
El otro dia cuando decia que Saras no mandaba, me referia a que el que tenia que demostrar mandó es NR y no haber dejado que està situación se enquistara.
Que tiempos en los que Salvador Alemany llevaba las riendas de la sección.
Luego Joan Creus tuvo altibajos, pero sobretodo al principio hizo muy bien su trabajo.
Los de ahora no hacen nada mas que meter la para.
Y dejar a Heurtel por un calenton debido a tu incompetència, en el aeropuerto de Estambul esta a la altura de hacer regresar al equipo en bus después de una derrota, con el agravante del COVID.
Yo lo siento mucho pero no puedo apoyarte ni darte la razón en este asunto. Saludos L»Atomic Dog
Yo estoy totalmente de acuerdo en que la labor de NR& friends es nefasta, @Super. Y sobre todo en este caso, por no hacer bien el trabajo y verificar todos los puntos del acuerdo al que habían llegado. Bajo mi punto de vista, que ya conoces, Saras lo ha intentado y el jugador, también. Pero ha llegado un punto en el que el jugador ha tirado la toalla y el entrenador, con buen criterio, ya no lo alinea. El jugador pide salir y el Barça encantado de negociar y quitarse el problema de encima. El jugador ha mentido y engañado porque quiere dos cosas: llevarse la pasta (1K) y fichar por el Madrid. Y sabe que ambas cosas son incompatibles. El Barça accede al final a darle la pasta porque está convencido de que va a Fener (es el input que llega de jugador y representante; mal hecho el no verificarlo). Pero si Heurtel dice que va al Madrid, el Barça entonces no le va a pagar ni un duro y será una rescisión pura y dura. El problema viene con el puñetero viaje a Turquía, viaje que no tendría que haber hecho porque se supone que el jugador ya está con pie y medio fuera. Es el jugador el que pide viajar, y el Barça el que le da permiso, cuando se supone que el jugador va a resolver un asunto particular. Para mí, ese es el error gordo. Cuando en Turquía se desvela todo puedo entender que haya confusión: no sabemos exactamente los detalles, pero está claro que NR tendría que haber salido a dar la cara y dar las explicaciones oportunas. Saludos. Y gracias por contestarme. A ver qué me dices de lo que expongo.
Por fin alguien que comenta sobre el mobbing que se estaba haciendo a Heurtel desde hace tiempo, muy mal SJ: incapaz como profesional de gestionar un equipo de estrellas (con lo que eso conlleva en todos los aspectos, egos difíciles entre otros) y humanamente muy cuestionable.
Luego alguno quiere que a quien se ha estado degradando y puteando tenga un comportamiento ejemplar con el maltratador (el club vía su empleado) y le cuente todo.
Dejarle tirado en Turquía en plena pandemia mundial deja clara la catadura moral de las personas que toman esas decisiones, y la falta de respuesta de la organización, con cese inmediato del responsable, su aceptación y adhesión a las mismas.
El resto excusas.
@L´Atomic. Todo esto se podía haber evitado sin la incompetencia de Nacho Rodriguez. Como puedes no vender a Heurtel en verano si no te sirve, como puedes no incluir una cláusula antiMadrid (no me vengas con que se confió y se aprovecharon de el, el FCB paga millones a NR para que no deje engañar), como puedes no hablar con el Fener sobre tu segunda operación (Heurtel) si ya estás hablando con ellos por la primera operación (Westerman), como puedes fiarte de Misko si se la ha jugado a todos los equipos europeo (o acaso eres tan inocente como para creer que, porque le arrebataste a Davies al Madrid, Misko ya es amigo tuyo)
Si NR fuera empleado mio, ya estaba de patitas en la calle. Es la importancia de fichar profesionales y no hooligans. A Sam Presti o a Darrel Morey no se la habían jugado asi, no
Totalmente de acuerdo en lo que dices, @Bill. El papelón de NR es tremendo porque el castillo de naipes se desmonta si verificas con Fener y compruebas la historia de jugador y representante. Tú no tienes porque fiarte. Respecto a cláusulas: no se llega a incluir nada porque nada se ha firmado. El Barça descubre el pastel el martes justo antes de firmar y ya no firma nada. Lo que había era un acuerdo de rescisión que implicaba dinero para jugador y fichaje de Westermann. Se sobreentendía (y ese es el problema de la tremenda incompetencia de NR) que el jugador iba a Fener porque esa era la información transmitida desde la parte del jugador. Como bien dices, NR de patitas en la calle. Afortunadamente, más pronto que tarde habrá gente nueva en can Barça. Solo pido que el socio acierte. Saludos. Y cuídate, que New York es peligrosa. Un placer leerte y más que me contestes :-)
La indignación es ya planetaria. Bien por la ABP y por Alfonso Reyes. Espero que la Inspección de Trabajo tome cartas en el asunto.
Pues yo preferiría que Inspección de Trabajo entrase a investigar las horas extras encubiertas que se hacen por doquier. Vamos, que faena tienen. Saludos.
Ya he leído a alguno, no sé si aquí o en Twitter, decir que Heurtel ya había viajado con billetes de vuelta por separado y hotel reservado.
Lo malo es este entrecomillado que saco del punto 4 del comunicado del FCB:
«El martes al mediodía, el Club y el agente del jugador rompen las negociaciones y se emplazan a seguir hablando. Ante la situación generada por esta ruptura de las negociaciones, y al no estar bajo la disciplina del equipo en este partido, se decide que el jugador no vuelva con el grupo».
Paso a paso:
– El martes a mediodía rompen las negociaciones (Heurtel fuera de la burbuja).
– Luego durante el partido y la previa con sus compañeros en el pabellón, los vestuarios, etc. (Heurtel dentro de la burbuja).
– «SE DECIDE», palabras textuales del FCB, que el jugador no vuelva con el grupo por estar fuera de la disciplina del equipo (Heurtel fuera de la burbuja de nuevo). Pero la clave es ese «se decide», que implica improvisación o en cualquier caso toma de una decisión no planificada.
Estáis intentando justificar lo injustificable cuando el propio FCB en su comunicado express textualmente que todo es fruto del calentón de alguien.
El Madrid dejó a Tomic y Mirotic fichar oír el Barça, y qué? Es aceptable que Heurtel quiera ir al Madrid, es su decisión y como sabe cómo reaacionaria el Barça, no lo dice, logico y comprensible.
No recuerdo que el Real Madrid financiase ni la ficha de Ante ni la de Niko vestidos de blaugrana.
Vaya,
pequeño e ínfimo detalle verdad?
Memoria selectiva la de algunos.
Haber puesto una cláusula anti Madrid en el contrato.
Lo demás es humo.
Smoke get in Thomas and Nacho:s eyes!
Siempre nos quedará Estambul.
Lo había os perdido y lo hemos vuelto a recuperar.
Porque los problemas de un listillo y un pardillo poco importan en el mundo del baloncesto.
PD. Quiénes son EIsa, Rick, Víctor Lazslo y el Capitán Renault?
Maldito Corrector
Smoke gets
Habíamos
Ilsa
Bonita referencia. Si pienso en humo metiéndose en los ojos recuerdo «Smoke gets in your eyes» un clásico de The Platters. Bueno, el tema de Casablanca es «As time goes by» no hace falta que te lo diga.
Gran película Casablanca, de todos modos mi diálogo preferido es
Ugarte: Me desprecias, ¿verdad, Rick?
Rick: Si llegara a pensar en ti, probablemente sí
Feliz Navidad
Efectivamente.
Maravillosa en la voz quebrada de Sam.
Diálogos… hay varios maravillosos.
Empezando por el deliciosamente cínico Capitán Renault diciendo
“Qué escándalo, he descubierto que aquí se juega” y entonces aparece el jefe de sala para darle el dinero y le dice “sus ganancias señor».
O aquel otro entre Rick e Yvonne:
Yvonne: ¿Dónde estuviste anoche?”
Rick: ¿Anoche? No tengo la menor idea. Hace demasiado tiempo
Yvonne: ¿Y qué harás esta noche?
Rick: No hago planes con tanta antelación
O por supuesto el de Rick y Renault de las aguas:
Renault: Dígame, Rick, ¿qué le ha traído a Casablanca?
Rick: Vine a Casablanca a tomar las aguas
Renault: Pero… ¡si Casablanca es un desierto!
Rick: Al parecer me informaron mal
Recordar siempre la máxima corleonesca. No odies a tu enemigo: no te permite juzgarlo.
Feliz Navidad.
Recuerda esto, mantén cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos.
Vou a hacerle una oferta que no podrá rechazar.
Recuerdo en COU flipando con un par de compañeros durante meses con El Padrino.
Sus frases, las hacíamos nuestras y las empleábamos reiteradamente en cualquier oportunidad con gran jolgorio.
Brétema, mi aplauso para ti por tener buen gusto. Como dices hay grandes diálogos, como aquel en el que le preguntan a Rick su nacionalidad y el responde: borracho.
Pero la escena en que le dan las ganancias a Renault justo después de mandar cerrar el local es muy buena…
Sólo te digo que trabajando en el extranjero hace años, fui al cine y Casablanca la ponían en plan reposición de clásicos, y pasé de los estrenos para verla en pantalla grande y en VO, disfrutando como un enano. Feliz Navidad!
You must remember this
A kiss is just a kiss
A sigh is just a sigh
The fundamental things apply
As time goes by
En estos momentos con una copichuela de Freixenet Cordón Negro y viendo por tercera vez una de mis series favoritas (West Wing, ando en la temporada 4 cuando Sam Seaborn se va de candidato al distrito 47… Orange County)……
….. quién carallo se acuerda de Heurtel, Raznatovic y la sin par destreza de Nacho Rodríguez?
Esa es una cumbre de las más altas de la historia del cine.
Jejeje estás sembrado Brétema, me he reído bastante con el símil de Casablanca y el anterior con el momento celestial. Aquí está claro que Heurtel es Ilsa…aunque en esta peli no hay ningún bueno, todos han actuado mal. Me arriesgo y digo que el mayor Strasser es Nacho Rodríguez XD
Gracias Wendell.
Es que he visto tal cantidad de indignados con el tema Heurtel que ni el 15-M.
Me lo he decidido tomar de coña.
Porque no hay por donde agarrar mínimamente en serio tamaña indignación colectiva.
Hombre por Dios!
A este paso ni Santo Tomás de Aquino, ni Tomás Moro.
Santo Tomás Heurtel, mártir de Estambul.
El hecho ha sido desagradable pero se ha hecho una bola demasiado gorda, parece que estemos debatiendo los presupuestos del Estado.
Fíjate que ya se me están ocurriendo hashtags para el asunto: #freedomheurtel, #pobreticothomas, #todossomosheurtel…para echarnos unas risas es un comienzo
más que los presupuestos del estado parece que han soltado a un mendigo en el aeropuerto de Turquía y ha muerto de frío en un rinconcito. Ojalá las redes sociales se volcaran tanto cuando alguien se entera de una injusticia cometida hacia un trabajador como lo han hecho con Heurtel el mileurista.
El acuerdo no se llego a firmar. Había un acuerdo, de palabra, pacto de caballeros o como lo quieras llamar. Cuando NR se entera del asunto no firma el acuerdo. Si se hubiese firmado un papel, Heurtel estaría ya en el Madrid, Westermann en el Barça y nada de esto estaríamos discutiendo. Saludos.
En cadenas como la Sexta y Cuatro ya han criticado como ha actuado el club con el jugador, incluso el exfutbolista Kiko ha echado en falta el apoyo por parte de los compañeros.
La imagen del club ha quedado dañada, no se gana nada y se pierde mucho.
Estarías en el Marca y dándole a un anuncio has acabado aquí, cosas del internete. Tirón? si te refieres a salir mal, fíjate cómo está un equipo y otro…la jugada ha sido maestra en realidad
Creo que se está perdiendo un poco el norte con todo este asunto y habría que dejar a un lado los colores y simpatías que cada cual tenga, personalmente cómo bien dice el artículo, hay varios errores de bulto por parte de los dirigentes a la hora de llevar a cabo esta negociación, fiarse de Raznatovic y por otro lado no llamar al Fener para corroborar dicha información es de traca y de pardillo. Por parte de Heurtel junto con su agente jugar a dos bandas para sacar el mayor beneficio económico y reirse del club que a día de hoy le sigue pagando su nómina, jugada fea y rastrera a más no poder. La guinda a este bochornoso episodio ocurre tras finalizar el encuentro ante Efes. Déjalo que suba al avión y cuando aterrice en Barcelona, lo citas al día siguiente en las oficinas del club y en presencia de su agente, tomas la decisión que creas oportuna, con este episodio tan dantesco estás en boca de todo Dios y dando una imagen vergonzosa. Los trapos sucios se lavan en casa. Los dirigentes de la sección representan un club, una historia y a una masa social y ante todo de cara al exterior deben mantener una compostura y saber estar. Deseo que todo se resuelva cuanto antes y podamos hablar de lo que realmente nos apetece que es lo que sucede dentro de una cancha. Saludos y Felices Fiestas a todos!!
A ver, seamos claros… Si en tu empresa no te quieren, te pagan la indemnización, el finiquito y adiós muy buenas, eres libre de irte donde te de la gana. Pero esta operación la estaban vendiendo como un intercambio de cromos, donde se reforzaba a un rival de Euroliga venido a menos, y no a tu eterno rival de todas las competiciones… Tal y como comenta Javier, MAL por parte de todas las partes, el club por como ha actuado con el jugador, jugador y representante por querer hacer la pirula, y el eterno rival por querer aprovecharse de la situación con nocturnidad y alevosía…
Soy culé, y entiendo la postura del club de no querer pagar un dineral a un jugador para que se vaya a tu principal rival gratis, para eso me lo quedo, lo uso lo que pueda o lo tengo en el B como se hizo con ese supuesto super-crack que fichamos que nos maravilló en una Supercopa y luego no valía ni para el B, y ahora se mete a criticar porque aun no ha superado su fracaso.
Me gusta tu primer párrafo. «Si tu empresa no te quieren, te pagan la indemnización, el finiquito y adiós muy buenas…» Pues eso está esperando un tal Setien
También me gusta lo que citas, de pagar parte de su nómina y que se vaya al rival. Pues entonces lo tenían muy fácil, pones una clausula anti Madrid y punto.
El hecho que Heurtel no diga la verdad (es un mentiroso) no le exime al Barça de la mayor cagada que se ha hecho. Todos los telediarios del mundo lo están citando. el forero Juan-2 lo cita muy bien más arriba de este comentario. Lo traes en avión, aunque lo sientes en el último asiento y al día siguiente lo citas en las oficinas junto a su representante y le dices o le castigas lo que creas conveniente.
A lo mejor el intercambio de cromos nos lo ha querido vender la directiva del barca para hacer creer a la gente que se ahorraban pasta y de paso traían a Hezonja con ese ahorro, como algunos foreros dijeron en la web la semana pasada, y la realidad es que le iban a pagar un pastón para rescindir el contrato.
E insisto, dejad al Madrid en paz. Pierde a su base titular y estrella, ve que uno de los mejores bases de Europa va a quedar libre de contrato porque su actual equipo LE VA A ECHAR y se interesa por él. Sigo sin ver en qué actúa mal. El titular es absolutamente tendencioso, da a entender artimañas ocultas del Madrid.
El año pasado, cuando Davies estaba apalabrado por el Madrid y se fue al barca, le llovieron palos AL MADRID por no haber cerrado ese acuerdo con un contrato firmado. El jugador se fue a un equipo que le pagaba más, y nadie le criticó.
Curiosa opinión de algunos foreros contra un jugador que va a ser despedido de su empresa.
Es lo de siempre, el Barça haciendo de las suyas (aspersores, cabeza de cerdo…..todo ello impúnemente). ¡Y lo de Tomic? ¿y lo de Mirotic?…y nadie ha rechistado en el Madrid (como de costumbre) m ¡Propaganda anti Madrid programada! La Madriditis está alcanzando niveles muy graves.
No suelo comentar mucho y si leo con atención los comentarios de muchos de vosotros, pero hoy voy a dar mi opinión: Todos mal, pero que muy mal, todos x lo bajo y x la espalda, TODOS. Pero te llevas al jugador con la expedición llegas a Barcelona y haces lo que debas/puedas. las rabietas de niño pequeño no sirven mas que para generar mal ambiente. Y x favor un ruego, este es un foro bonito de basquet con gente entendida y aficionada a la que da gusto leer. La política y los impuestos para el congreso. Muchas gracias y feliz navidad a todos
Nunca redacto en esta web, desde hace años la sigo para aprender de unas de mis diversas diversiones, el baloncesto. Pero hoy lo haré para tratar 2 cuestiones.
Se ha denunciado por varios usuarios la vulneración de DERECHOS LABORALES…de un tío que cobra 3kg anualmente. No tenéis vergüenza. Vecinos vuestros con trabajos precarios, en paro, de empleo en empleo con contratos de mierda, sin poder llegar a fin de mes por tener que pagar alquileres, hipoteca, atados de los huevos por los bancos….y os PREOCUPÉIS por los derechos laborales de un MULTIMILLONARIO de 30 años, de un NIÑATO. De verdad, vomitivo.
El otro tema es que me encantaría que me DEJARAN TIRADO una noche en un HOTEL de 5 ESTRELLAS en Istambul con billete de vuelta a Barcelona…A mi nunca me han «dejado tirado» de esa manera, y a los «indignados» de la web lo dudo!
Saludos
Demagogia
Realidad
La ley no diferencia por ingresos, entre otras cosas porque no se podría. Lo que si podía el barsa es actuar como corresponde y aplicarle el reglamento de régimen interno, como correspondiese a la vuelta.
Tal cual ha actuado el club, se lo ha puesto muy fácil al jugador. Es el triunfador de esto.
No tiene marcha atrás. Cobrará todo el dinero, probablemente obtenga algún tipo de indemnización y desde luego l libertad par ir donde quiera.
El club no ha medido posibles consecuencias, ha actuado visceralmente (propio de forofillos, pero no permisible en gestores serios). Nunca debería haber actuado así, pero menos con
Covid y ademáscon las relaciones actuales
Francia/Turquía. Habrá presión pr sanciones de estamentos deportivos y además la
Imagen…. Los sponsors….. Asumirán mezclarse con actuaciones así.
Yo creo que el jugador se ha querido aprovechar de la situación y sacar lo mejor de cada lado, pero saldrá ganador….
Me dices q por tener un buen sueldo ya no tiene derechos? O sea, q si te viola un tio guapo no debería ser delito…? Iros a c… r
Los derechos laborales se deben respetar siempre, cobres 3 millones o mil euros. No se puede masacrar al trabajador, se llame Heurtel, Bale o Paco.
En una dictadura, se empieza contra el rico y se acaba contra todos.
Tu comentario es pura demagogia y demuestra tu talante.
No le deis valor al Tiko, es otro que segun quien la haga le parecera bien o mal la jugada. En su mundo, Cataluña y el Barca estan por encima del bien y del mal, y si hay daños colaterales, no pasa nada, todo por el bien comun de la terra.
No quiero pensar si esto lo hace el Madrid la que hubiesen liado.
En mi mundo a las 6 de la mañana estaba currando…
En el tuyo??
Jajajajajaja
Bravo!
Bravo!
El club de la comedia cutrelux desde la primera frase hasta la última.
Próximamente en Cine de Birria
‘Heurtel: La Masacre’
No Recomendada para Mayores de 5 años.
A ver… No se puede tener ninguna «itis» al segundo en todo. lo entiendes, No?
El mejor club del mundo no puede tener ninguna fobia enfermiza a otro club que está deportivamante varios escalones por debajo.
Es imposible que El Madrid tenga barcelonitis. Suena prepotente, lo sé…
Pero puede DIOS no ser prepotente?
No sé de que hablas.
Soy ateo.
Deja de actuar como muchos fanáticos religiosos.
No todos necesitamos de vuestra religión. La que sea.
PD. Dios no existe. Son algunos seguidores del Real Madrid (y remarco lo de algunos).
Que seas ateo o no, no nos importa. Otros somos cristianos, y no lo decimos de primeras (lo digo ahora porque discrepo contigo en lo de «Dios no existe»).
Esto es un foro de baloncesto, no quieras meter tu mensajito político, por favor.
Continúas recordándome, y cada vez más, a Lloyd Bridges:
«He escogido un mal día para dejar de esnifar pegamento».
Nunca había visto a nadie escribir tanto como tú para decir tan poco… realmente nada. Supongo que en tu tribu eso es un mérito.
PD. Dios sigue siendo un par de foreros del Madrid.
Ora pro nobis!
PD II. Señor, ilumina mi corazón (dentro Siniestro).
PD III. Es el momento de demostrar tu valía real.
Post de 500 palabras (una más y estás suspenso)….en el que prosigas sin decir nada y usando todavía más frases hechas.
No esperes concesiones.
Ánimo!
Que pasó con Tomic? Que el Madrid no lo quiso renovar, venció su contrato y fichó por quien quiso, mercado libre. Que pasó con Mirotic? Que cuando se fue a la NBA le hicieron jugar gratis allí algún año que otro, para pagar su cláusula de salida a la NBA y cuando se decidió a volver, no quiso regresar a ese club donde tantas facilidades le dieron…. El FCB ha tenido varios jugadores en la NBA, y algunos han vuelto, por algo será.
Rekondo, creo que te tienes que ir a otro foro a comentar, porque creo que te has equivocado. También puedes ver el chiringuito a eso de las 12h.
Lo
Gran foro!! Me encanta!
Por otro lado Nacho Rodriguez no puede representar al club que tanto quiero, es decir, a parte de señor hay que demostrarlo, puedes ser el ultimo de enterarte que Heurtel quiere ir al Madrid, pero no hacer un estrago mediatico; Los trapos sucios se lavan en casa y es más si eres el ultimo en enterarte, quizás deberías preguntarte el porque o si estas realizando correctamente tu trabajo… y siempre buscar la mejor opción para el club con cabeza fría, de todo se puede sacar algo bueno, una nueva negociación con Heurtel, una clausula, menos dinero etc.. no se algo de rendimiento, pero hacer este desaire daña la imagen del club.
Y, ahora que, que hacemos con Heurtel?
Esta abuela es un peligro dos!!!!
Ojala se haga algo con cordura…
Saludos
Vamos a ver… La postura del jugador es totalmente lícita y moral, siempre debe velar por sus intereses particulares.
La postura del Real Madrid es totalmente lícita y moral, debe velar por los intereses de la institución al igual de los del Barça que está en su pleno derecho de apartarlo del equipo (siempre y cuando cumpla con el contrato). Lo que no es de recibo es dejar al jugador en Turquía con la que está cayendo.
Repito: la indignación es planetaria. Los sindicatos de jugadores (ELPA, ABP) están encendidos. La Euroliga debe reaccionar ya.
Planetaria…..mañana será galáctica, pasado cósmica…
El COVID no existe, el Brexit tampoco.
La crisis económica es irrelevante.
Esta noche en MerengueTV
las dos únicas cosas que verdaderamente importan:
– Heurtel y La Paz Mundial.
Jajaja que bueno +1000
456 mensajes! Y el gran forero del Barca, al que tanto se venera por estos lares, sigue sin aparecer…
Este club ha perdido el rumbo hace tiempo, y lo de ayer es una consecuencia más de ello, que cero no se puede justificar por ningún lado (veremos si no tiene consecuencias en los tribunales).
Espero no ver más tiempo a Nacho Rodriguez y Soler como dirigentes, a pesar de que a alguno se le van a acabar las «primicias».
Feliz Navidad!
Hoy ha vuelto a haber “despistes” var-iados, de esos que en la liga pasada y lo que llevamos de esta te dan puntitos de oro para ir ampliando vitrina, eso si, lo importante es un jugador de basket del Barça.
Luego hablan de madriditis…
La libertad de opinión es el último reducto que nos queda, felicidades por la próxima liga por adelantado, ojalá el Atlético os la ganara, me haria ilusión por Suarez.
ESTE es el nivel :(
Mi opinión y lo que yo haría si fuera el DD del Barcelona, diría: mira no nos denuncies por lo acontecido con el avión, te pagamos estos meses que has estado y un finiquito; y te vas al Madrid o a donde te dé la gana. Creo que es la solución más digna para éste caso. Heurtel se va, viene Westermann y todos más o menos contentos.
Si no queda la opción 2: Heurtel cobrando sus millones a la grada, denuncia de éste al Barcelona y el equipo cojo en el puesto de base. Aún más perdida de dinero, plantilla y de prestigio por forofismo.
Voy a dejar mis conclusiones, que a nadie le interesan, pero bueno.
Yo lo que estoy viendo es que hay muchísima gente de un bando y de otro opinando y metiendo mierda sin conocer toda la historia. Desde los barcelonistas que ya están pintando a Heurtel como un traidor (luego nos quejaremos de que en Madrid se llama judas a Mirotic) a los madridistas que hablan de poco menos que crímenes contra la humanidad, y también gente como Mike James que parece haberse erigido en portavoz defensor del francés.
A mí me parece feo por parte de Heurtel y de su agente marear la perdiz con que si se va o no se va a Fenerbahce cuando lo que quiere es ir al Madrid (lo cual me parece perfectamente legítimo, si Heurtel acaba en el Madrid a mí no me molestará en absoluto, pero hay formas y formas). También me parece feo por parte de Saras que haya tenido a Thomas marginado de forma no sólo humillante para el jugador sino contraproducente para el equipo. Me parece comprensible que la directiva del Barça no vea con buenos ojos que Heurtel quiera ir al Madrid, pero de ahí a picarse y dejar al chico solo en Estambul, aunque fuese en un hotel y todo lo que queráis, me parece también feo de cojones, poco profesional y sobretodo una maniobra sumamente estúpida. Esto lo haces en los 70 y a lo mejor no se lía tan parda, pero lo haces en 2020 y en cuestión de minutos el mundo entero está hablando del tema. El resultado es que la imagen y la reputación del Barça están ahora mismo por los suelos, y total para qué? ¿Qué ganas dejando a Heurtel en Turquía un día más? No lo entiendo.
Quiero pensar que esto se ha hecho sin el conocimiento ni el beneplácito de Saras ni del resto de la plantilla, o que si ha sido así es porque se hizo en condiciones mucho menos terribles de lo que se está forjando como la narrativa no oficial pero aceptada por todo el mundo. Quede claro que no justifico lo que ha hecho el Barça, sólo digo que me da la sensación de que hay cosas que no sabemos y que la historia se ha inflado de mala manera.
En cualquier caso me parece muy triste y muy lamentable el circo que se ha montado entorno a este culebrón, que no tenía por qué ser un culebrón. Pero como yo formo parte de las masas poco o pobremente informadas no quiero darle demasiadas vueltas al tema hasta que sepamos más.
Por ahora toca centrarse en el clásico del domingo, y espero que toda esta mierda no condicione mentalmente ni perjudique demasiado al equipo a la hora de jugar. Que sólo nos falta ahora perder contra el Madrid.
Uno de los pocos comentarios más coherentes, entre tantas palabras que sólo sirven para meter más cizaña…
Saludos y feliz Navidad.
Eso es hablar con imparcialidad y lo demás son tonterías,no dejas nada en el tintero y no se te ven los colores aunque los tengas.
Heurtel NO ha sido ofrecido al Real Madrid este Sábado, ha sido bastante antes y no es cierto que no guste al cuerpo técnico,ni a la plantilla del Real Madrid
No se de donde sale que el jugador interesaba a Fener teniendo 3 bases + De Colo, entre otras cosas porque no se ajusta a la verdad
En toda esta operación había más jugadores y movimientos cruzados, que al final no se han podido materializar, de haber sido así hoy Heurtel sería jugador del Real Madrid
La próxima semana, diez días serán claves para saber si Heurtel se desvincula o no, ahí podremos visualizar la confianza o no en el proyecto de Saras por parte de los responsables de la sección
La temporada que viene Heurtel será blanco y ojo a la posición de base que a día de hoy se piensa reforzar con el fichaje de otro jugador
Entraba para desearos Feliz Navidad a todos los foreros y me encuentro con 1300 mensajes en tres articulos (@Javier, eres el gran beneficiado, que bien te va a venir esta avalancha de mensajes para renegociar la publicidad).
Este sainete, este esperpento, ya no es ni almodovariano, ha llegado a ser felliniano (circense) o berlanguiano (absurdo, ridiculo). Y a cada momento se enreda mas.
Voy a dar mi opinion desde la optica de los directivos. Exclusivamente de lso directivos, a los que se les paga para que el FCB no de esta imagen bochornosa. La principal conclusion praa mi es que hay que contratar profesionales para un club. El nivel de ameteurismo de la directiva del FCB es increible.
En primer lugar, Heurtel no es Isma Santos ni nunca lo ha sido. Que no defiende es ya sabido, no es ninguna sorpresa. Por tanto, si Saras no lo queria en plantilla (si a Pesic -otro obseso de la defensa si le valia, seguro que a Saras tambien, pero eso es otro tema), mejor haber intentado venderlo en verano cuando hay mas clubes interesados y mas posibles fichajes que lo sustituyan. Pero de repente, en mitad de temporada, eso es pegarse un tiro en el pie
En segundo lugar, No poner una clausual de «no competitividad» que le impida firmar por determinados equipos es de un amateurismo alucinante. Ya lo hizo el Madrid con Hunter, por ejemplo. Obviamente, si no hay tal clausula POR ESCRITO en el contrato de rescision, Heurtel no esta haciendo nada ilegal si acepta la oferta del Madrid. Vamos a dejarnos de «cumplir la palabra» y demas; aqui la unica palabra que cuenta es la «palabra ESCRITA en un contrato». Los aficionados nos podemos llenar la boca con ello, pero los directivos no, los directivos tienen que tenerlo todo atado y bien atado. Me parece gravisimo por parte de Nacho Rodriguez que «se crea», «se confie». Eso es de un nivel de incompetencia sideral. En un mundo ideal de piruleta puede funcionar, en el mundo real es imposible. No me vengas con que Nacho ha sido «demasiado bueno» (como he leido a algun forero), lo que ha sido es un incompetente de marca mayor
En tercer lugar, no te puedes fiar de Raznatovic. Ya se la jugo al FCB con Spanoulis (uso la oferta del FCB para conseguir subida de salario por el Oly, mitica esa frase del Capita Enciam de «Spanoulis esta fichado el 99%»). Misko Raznatovic se la ha jugado a todos los equipos (no solo al FCB), no puedes fiarte de el, hay que tenerlo todo bien atado. Nuevo ejemplo de amateurismo
En cuarto lugar, me parece alucinante si Nacho esta hablando con el Fener todos los dias para el tema Westerman no les pregunte por la operacion paralela de Heurtel. No me puedo creer que Nacho se entere el martes de la oferta del Madrid. Es de un grado de ineptitud cuasiencomiable (notese la ironia). A ver, sabian multiples periodistas que no se iba al Fener y Nacho Rodriguez (que tiene linea directa con el Fener por el tema Westerman) no lo sabia. No me lo vendais como «pobrecito, lo han enganyado»: s le paga un salario millonario para que no se deje enganyar. No me vendais «es que tiene poca experiencia»; se le paga un salario millonario para que estas operaciones salgan bien (o si no, no deberia haber sido contratado) Esto es motivo de dimision (si tuviera verguenza torera) o (en palabras de Josep Lluis Nunez) «És motiu de ‘cese'»motivo de cese»
En quinto lugar, no dejar al jugador que se suba al avion (o al autobus, me da igual) es un ataque de cuernos increible, es una pataleta, es una rabieta absolutametne pueril e infantil. Es una reaccion comprensible en un forero o en un aficionado, pero no en un directivo. Eso solo puede conducir a danyar la imagen del FCB desde un punto de vista de Relaciones Publicas. A Nacho se le paga un sueldo millonario para que piense en todas consecuencias de sus decisiones (como dejar a Heurtel en el aeropuerto o en el parking) no para que actue como un aficionado mas. A Heurtel se le deja subir al avion, se le trae de vuelta a BCN, y al dia siguiente a primera de hora se le cita en la planta noble junto a su representante y se le ponen los puntos sobre las ies. Pero no dejarlo subir al avion no es permisible.
Finalmente, publicar un comunicado de prensa para pocas horas despues retirarlo porque tu punto y su punto 5 se contradicen, ya es el colmo de la falta de profesionalidad. No se saca un comunicado hasta que no esta perfectamente blindado. PEro sacarlo, retirarlo y volverlo a sacar… eso lo hacen los becarios que estan de practicas de verano, no los directivos de una entidad que mueve miles de millones de euros
Si yo fuera el presidente del FCB, despedia a los responsables (Nachro Rodriguez y la directiva del basket) por este ridiculo. No me vengas con que «jo, senyorita, Heurtel me ha enganyado, no es culpa mia»; si es culpa tuya, te pago millones para que no te dejes enganyar. Este nivel de amateurismo no es permisible.
Ojala sirva para hacer una limpieza a fondo en una directiva que da verguenza ajena.
Lo que empezó como una maniobra para buscar razones para defenestrar a Heurtel se a girado de tal forma que ya veremos las consecuencias que tiene.
No hay ninguna excusa que justifique el proceder de ayer noche. Saludos @Bill felices fiestas y si me lo permites una recomendacion
Era baloncesto, podcast sobre la NBA de los 80.
FEliz Navidad y Feliz Anyo Nuevo, @SuperEpi! Disfruta de estas fiestas en companyia de los que quieres y te quieren!
Muchas gracias por la recomendacion!!!
Para Bill Rusell. Creo que es el mejor y más real de los 900 comentarios de esta web. Reflexionando una semana, no sabría decir mejor todo lo que aquí escribres.
En mi opinión, el Barcelona no tiene justificación ninguna para dejar a un miembro de tu plantilla, ya que le pagas, en tierra. Haga lo que haga.
Respecto a cómo ha actuado Heurtel no estoy de acuerdo con lo que dicen sé que engañó al Barcelona.
Hay dos escenarios:
1- el jugador no cuenta para el entrenador y lo quieren largar para que venga otro en su lugar.
El jugador acepta recibiendo un dinero y con la posibilidad de ir al fenerbace (opción que acepta)
2- el jugador, va a quedar libre y antes de firmar le hace una propuesta un club que es más de su agrado, por lo que sea.
El jugador una vez que es libre puede ir a donde le dé la gana, esa opción no la tenía al principio y le ha llegado ahora. Coño el Barcelona…ni come ni deja de comer….
Que pasaría si un jugador, pongamos Lappro tiene apalabrado que se queda libre y se va a ir a Grecia, y cuando se va a quedar libre recibe una oferta de la NBA (si, a agitar toallas antes de que lo diga alguno)… Coño, todo el mundo lo entendería,no?
El problema aquí es que es el Madrid…. Para mí el caso es igual que Tomic, no se le renueva, está libre…y va donde quiere…luego gustará más o menos a los aficionados, ya si le quieren tirar un cochino en el Palau pues es otra cosa …
Bueno pues parece que heurtel va a estar distraído hasta final de temporada,según eurohoops emprende acciones legales contra el FCB. Tenemos sainete pa rato.
Pobriño.
Mañana por la noche sentados a la mesa levantemos tod@s nuestras copas de vino, sidra y espumosos…. con un único pensamiento en la cabeza:
Todos somos Heurtel!
Con Heurtel en el bus, Nacho Rodríguez le pidió bajar y le negó la vuelta a España con sus compañeros por «alta traición» tras el interés del Madrid.
De noche y sin taxis, el francés llamó a su excompañero Beaubois.
La intrahistoria, en
@elmundoes
«En el parking le explicó que estaba apartado del equipo, que no iba a volar en el chárter con ellos y volvió a nombrar las dos palabras clave de la polémica:»Alta traición». El autobús abandonó el lugar y Heurtel se quedó en tierra, con la maleta pero sin transporte. Le recogió su excomprañero Rodrigue Beaubois, también francés, y le llevó al hotel en el que se había alojado el Barça. Su habitación ya no estaba reservada por el club, que ya volaba con destino a España, pero logró pasar la noche. El propio Barça le buscó un vuelo de regreso a la Ciudad Condal, lago diferente a un chárter, eso sí: de las 3 horas directas a las más de ocho con escala en Lyon que le ofreció la dirección azulgrana….
Antes de acostarme y después de conseguir leer todos los comentarios me apetece hacer ciencia ficción que visto lo visto es lo que hacemos todos porque los únicos que han hablado son el barça para decir que heurtel sigue siendo jugador del barcelona y el fenerbache para decir que nunca han estado interesados en heurtel.
Parece que a SJ no le gusta heurtel y le pide al club otro base. Por la situación económica el barça no puede gastar en un traspaso por lo que se interesa en un jugador cortado por fenerbache que resulta que no convence a heurtel que quiere otro por el que hay que aflojar pasta. Heurtel dice que no se va si no le pagan. NR para poder disponer de algo de pasta monta todo este pollo para denostar la figura de heurtel ante la afición y forzar a que se marche sin recibir ni un duro y con la pasta que se ahorra de su salario intentar fichar algún base para contentar a SJ. Repito ciencia ficción, pero teniendo en cuenta la manera de actuar de los directivos culés no me extrañaría
El jugador puede q no hay actuado, viendolo desde fuera, de una manera muy etica, pero hay q pensar q el jugador también se pudo sentir traicionado por el club, q es el q realmente le quiere cortar y no al reves, «no actua bien por ocultar sus planes», pero q otra manera tiene de hacerlo si tiene todo el derecho a cobrar su contrato, ya q el q no le quiere es el club y si quiere una vez desvinculado ir al Madrid, de verdad creeis q el Barcelona hubiera accedido si Heurtel le hubiera comunicado sus intenciones? Venga no seamos ingenuos, no tenia otra alternativa q ocultarlo, ha wlegido la unica opcion q tenia ni mas ni menos
Chema de Lucas ha recomendado este artículo del diario Expansión sobre las repercusiones jurídicas del caso Heurtel. Pongo aquí el enlace si a Javier le parece bien:
https://www.expansion.com/juridico/opinion/2020/12/23/5fe37b28468aeb233f8b457b.html
Saludos
Desde luego, sin ser lo mío el derecho, es fácil entender que ahora sí que el Barcelona se ha complicado la vida con esto.
Verás como acabe delante de un juez.
Efectivamente el Barça tiene un problema, un gran problema, además de la «pena de telediario» a nivel mundial.
Merece la pena la lectura y de paso olvidarse de la bufanda. NR la ha cagado y el club encima de no corregirla pronto, la ha aumentado
Pues en lo relativo al acuerdo de rescisión, no al hecho de dejarlo tirado, sino al acuerdo verbal y luego el escrito ,aquí se ha dicho que le acuerdo verbal era para ir a Fenerbache asi que..
Dice también que hay un documento ya firmado por Heurtel y faltaba la firma del Barsa, en él no hay nada escrito negro sobre blanco sobre el club de destino, veremos ,este medio ya lo ha visto?? ,AQUI ESTA LA CLAVE, si el club tiene un acuerdo verbal para que vaya a TurquÍa y si lo plasmó en papel el problema cambia de bando, si cometieron la torpeza de no poner sobre su destino a Fenerbache entonces si, el problema lo tiene el barsa,no obstante el barsa podrá alegar,en un futuro juicio, que no lo firma porque se incumple el acuerdo verbal previamente pactado, y que la redaccion del mismo no se corresponde a lo pactado, nadie puede obligarte a firmar algo que previamente se había pactado de otra forma, no está todo tan nítido como lo expresa ese articulo.
Respecto a las consecuencias legales de dejarlo tirado, no morales que ya están claras ,van a tenerlas…
El problema es que es prácticamente seguro que ese documento lo redactó el Barça y lleva el membrete del club, con lo cual ese argumento no se sostiene. Es lógico pensar, salvo prueba en contrario, que el club ha redactado el contrato de rescisión según lo pactado verbalmente.
Muy interesante!! Gracias por la recomendación!!
Se le va a caer el pelo al gran NR!!
También es curioso como, lo que el otro día era simplemente una indemnización a Heurtel, y se dejaba correr en el foro la idea de que el Barça ahorraba la ficha y se liberaba espacio para fichar a más jugadores aparte del recambio del base, y hoy, para justificar nuevamente a los dirigentes culés, se ha transformado en una cuantiosa indemnización del 75% que convierte al francés en un traidor por querer jugar en el RM cobrando del Barça. Como cambian las cosas de un día para otro.
Pero bueno, también Maestro dijo aquí respecto al fichaje de Heurtel por el RM, que «Ni se lo han planteado ni le gusta a Laso ni lo quieren en el vestuario…». Hoy han querido «pescar en río revuelto». Es decir, si la gestión es mala la describo y si es buena la ensucio. Todo lo contrario que en el caso de los directivos del Barça.
La capacidad autodestructiva de un club con prisas es alucinante.
Admiro a Saras como entrenador, como admiro a todo dirigente de un grupo que consigue grandes éxitos con pocos recursos.
Llega al Barcelona que en mi opinión de madridista tiene el mejor equipo de la.euroliga. Un señor que rechaza jugar en los Lakers. El jugador con mejor porcentaje de t3 de la EL. Dos de los mejores 5/6 bases de la competición. No sólo tienen estrellas, también gregarios y alguno, de Valencia, superlativo. Un equipo con talento, con iq, con físico que estaban sufriendo un entrenador que perdía frecuentemente con sus pares y que se mantenía en el puesto por dos copas del Rey.
En mi opinión, lo tenían todo para arrasar. Pasearse. Sólo sus propios errores en mi humilde opinión podían quitarles el favoritismo.
Y van de tiro en el pie a tiro en el pie.
Centrándonos en los errores del Barcelona ocurridos estos últimos días. ¿De verdad un entrenador profesional del caché de Saras es incapaz de sacarle rendimiento a Heurtel? ¿De verdad cree que puede ir moviendo fichas como si fuera el PC Basket?
Hasta Messina le ha encontrado hueco al Chacho. Lo pidió el mismo. Y Heurtel defiende con la mirada, pero es que el Chacho ni eso.
Estoy muy de acuerdo, me parece incomprensible que Saras no sea capaz de sacarle rendimiento a un jugador como Heurtel y en dos meses se esté en esta patética situación. Heurtel no ha tenido la confianza del entrenador en ningún momento, al mínimo fallo al banquillo, cosa que con otros jugadores no pasa.
A ver, barcelonistas: todos dais por hecho que el acuerdo de rescisión estaba supeditado a que fichara por Fenerbace, pero si fuera así no habría problema. Eso aparecería en el acuerdo y no podría ir al Madrid. El problema es que no era así. Bastaba con ir a firmar el documento pendiente incluyendo esa clausula. Otra cosa es que pensaran o creyeran que iba a ir allí porque el representante les había dicho que tenía una oferta de ese club, que no tiene porque ser mentira.
Por otra parte, a medida que van pasando las horas parece que se incrementan exponencialmente las comodidades ofrecidas por el club a Heurtel en su estancia en Estambul. Primero era un hotel, luego transporte, luego chofer, luego asistencia médica. Dentro de un rato se dirá que le han suministrado hasta un servicio de masajes y un tour turístico por la ciudad. Supongo que es una broma. Lo dejaron tirado en el extranjero en tiempos del Covid. Lo demás son simplemente patrañas.
….. en El mundo de Wayne.
Marcha, marcha!
Molabas más cuando vestías de corto.
La Patrañología no es lo tuyo.
Guau. Impresionante respuesta. Y muy bien argumentada. Nada que decir.
Gracias Wayne.
Argumenté al nivel de tu intervención.
Ni un poquito más… ni una pizca de menos.
Nada que añadir.
Cuando la gente se pregunta pq últimamente el Barça no gana nada aquí tiene una de las respuestas en la falta de unidad de la plantilla, que permitan dejar a un compañero en otra ciudad dice mucho. Tienen un equipazo pero les falta alma.
Los «compañeros» para que quieres enemigos teniendo a esos compañeros.
El club padece de madriditis. Además si no cuentas con el jugador que problema existe que fiche por el Madrid.
Espero que sancionen al Barcelona y la imagen del club a nivel mundial por los suelos.
Acaban de pasar imágenes del hecho por la tele. Heurtel está vestido con el chándal en las gradas, fue uno de los dos descartes de los convocados. Vaya, que no fue en calidad de desvinculado.
A mi siempre me ha parecido extraña la actitud de Saras hacia Heurtel desde hace meses.
Aquí todo el mundo dicta cátedra sin saber prácticamente nada de lo qué ha pasado.
No sabemos lo qué ha pasado en el vestuario del Barça pero no me parecería nada raro qué Heurtel buscara propiciar su salida de forma poco ética desde hace mucho tiempo con la cabeza puesta en otro equipo.
Cómo ha quedado demostrado es un caballo de Troya del rival, con el qué está de acuerdo vete a saber desde cuándo. Nada sorprendente por otro lado, conociendo a ése equipo rival.
Un club dónde se insulta desde la televisión oficial del club, lo vuelvo a decir para qué quién lo necesite lo pueda leer dos veces, desde la televisión oficial del club se llama «la mayor panda de ratas» al Barça.
Y lo mejor de todo, es que encima te quieren dar lecciones de moralidad.
De todas formas, estoy de acuerdo con muchos de vosotros en que el Barça se ha equivocado en las formas, pero no en el fondo. Una persona así no merece estar en el grupo ni un segundo más.
Por más vueltas que le deis, la actuación del Barça ha sido lamentable. Una de esas cagadas que se recuerdan por tiempo.
El Barça con Heurtel tiene un contrato firmado, como el de muchos clubes con infinidad de jugadores, en el que las cosas no salen como se esperaba. Heurtel jugó a un gran nivel, lo que le dio para conseguir ese contrato. Después se han sucedido lesiones y un entrenador que no quiere al jugador, junto con un nivel muy bajo del jugador. ¿El Barça quiere contar con el jugador?, que respeten el contrato, sin más. ¿El Barça no quiere contar con el jugador?, que negocien la rescisión, sin más historias, es así de simple.
Las partes deben respetar el contrato, o la rescisión del mismo que se firme. Si rescinden y el Barça decide fichar a otro jugador en lugar de Westerman, ¿puede Heurtel enfadarse? Si Heurtel ficha por un club diferente al que le dijo al Barça, ¿puede el Barça enfadarse? Desde el momento que rescinden contrato, se desvinculan, cada uno hace con su vida lo que desee.
El Barça no le paga a Heurtel el 70% de su ficha para que no fiche por el Real Madrid, lo hace porque no quiere pagarle el 100%. Es así de simple, no es un regalo al jugador, es un ahorro del 30% de la ficha. Si no les interesa, que no lo hagan. Si quieren impedir que Heurtel vaya al Madrid, que pongan esa cláusula en el acuerdo de rescisión de contrato, y si las dos partes están de acuerdo, que lo firmen.
Heurtel es LIBRE de hacer con su vida lo que desee. Sólo le vincula al Barça el acuerdo firmado. ¿El Barça valora tan poco a Heurtel que lo deja irse para ahorrarse un 30% de su salario, pero tiene miedo de que vaya al Madrid? Si es tan bueno que tienes miedo de verlo en frente, quédatelo. Si es tan malo que pagas más de 1 millón con tal de sacarlo de tu plantilla, no tengas miedo de que vaya al Madrid.
Heurtel no tiene ninguna obligación de informar donde va a jugar una vez se vaya del Barça, ni siquiera debe decirles la verdad. ¿Vosotros lo haríais? Yo no, y vosotros tampoco, no os engañéis. De hecho, no hace mucho, hubo algo que no me gustó de mi empresa, y recibí una oferta de otra empresa con la que la relación no era demasiado buena, y estoy seguro que no les hubiera gustado que me fuera allí. Simplemente llamé a mis jefes, expuse la situación que me molestaba, y les dije que se solucionaba o tenía otra oferta. ¿Debía decirles de dónde venía esa oferta? No, mis negociaciones fuera de mi vinculación con la empresa no les competen en absoluto, tienen la opción quererme o no, pero la opción de no quererme y decidir donde puedo ir, no la tienen moralmente… y contractualmente tampoco, salvo que lo diga el papel.
En este foro se discutió mucho sobre lo estúpido que había sido el Madrid por dejar que Tomic se fuera al Barça en su día sin ejercer la opción de tanteo. Entonces defendí lo mismo que defiendo hoy, el Madrid no quería a Tomic, fin de la historia. Está claro que el Madrid sufrió las 5 Euroligas que el Barça ganó con Tomic, ¿no?
Los buenos dirigentes se concentran en hacer lo mejor para su plantilla para sus técnicos. Los malos dirigentes se preocupan de que otros clubes no fichen jugadores que enfaden a sus aficionados.
Y ojo, que en mi opinión Heurtel no es el jugador que necesita el Madrid. Sigo pensando que si éste es un año de transición, que así sea, pero no deben hipotecar los próximos años por fichar con urgencia en una situación complicada. Por mí, que el Barça se quede con Heurtel, y el Madrid que guarde dinero; que se evalúe a Lapro y Alocen, y el año que viene a ver como está la economía de otros clubes, y que posibilidades hay de fichar un base top: Larkin, Micic, Wilbekin, NBA, James…
Creo que con Lapro y Heurtel, tienes a dos bases muy malos defensores, con necesidad acaparar mucho balón, muy irregulares y con un tiro también irregular. Más decisivo cuando está bien Heurtel (aunque hace mucho que no está bien), pero no creo que sea positivo tenerlos a los dos juntos.
¿Mirotic debía informar al Madrid de sus negociaciones con el Barça desde el inicio de las mismas por su pasado madridista? Rotundamente no. Del mismo modo que es vergonzoso llamar rata a Mirotic, lo es descalificar a Heurtel por guardar silencio sobre sus negociaciones con el Madrid. Cada jugador tiene derecho a hacer lo que cree mejor para su futuro, y para negociar con todo el sigilo que considere necesario, independientemente del club con el que lo haga. Heurtel y el Barça se estaban desvinculando, y cada uno deberá velar por sus intereses. El club sabía que, como es lógico, estaba negociando su siguiente destino, es todo lo que debía comunicarles. Negociar con sigilo cuando a las partes les interesaba, se ha hecho siempre.
Ahora, lo de bajar a un jugador de la expedición, no es algo que yo recuerde. Se acera a cuando el presidente del Pana quiso que volvieran en autobús después de caer eliminados en la EL.
El Barça creo que ya no mostró la mejor imagen con Rice, y si ampliamos al futbol, ha quedado bastante malparado con los casos de Arthur Melo y el cuerpo técnico. No creo que estén siendo demasiado elegantes en su proceder desde hace un tiempo.
Gracias.
Si el Barça no quería al chico, para qué tantas chorradas ¡Déjenlo ser feliz, coñe!!! Jajajajaja
A Heurtel le va a pasar como suelen acabar las historietas de los amantes.
Heurtel (hombre casado) engaña a su esposa (el Barcelona) con la amante (Real Madrid) y tienen una historia apasionada.
Cuando la esposa se entera decirle seguir con él un tiempo pero ya no lo quiere, está con él porque tienen en común un hijo y una hipoteca que pagar.
Meses después la esposa tras mucho reflexionar decide dejarlo.
Ahora los dos amantes se quedan solteros para estar juntos pero se conocen tan bien en la forma de actuar y que son capaces de llegar a cualquier cosa para satisfacer su ego que deciden no estar juntos porque no se fian el uno del otro.
Y al final ninguna de las tres personas acaba junto a ninguna de las otras partes involucradas en el asunto.
Por eso yo nunca me casaré. Además, el que haga de hombre en esa historia lo lleva más chungo en el desenlace de la historia.
Lo de la esposa y el marido es un ejemplo,podría haber dicho novios con algo en común de vital importancia.
Lo que quiero es decir,es que por ejemplo yo,viendo como ha actuado no me fío de ese jugador,que lo mismo que se lo ha hecho al Barsa mañana se lo hace al Madrid,además su agente le sigue el ritmo.
Lo último que le convendría al Madrid ahora mismo es un sujeto de ese tipo,si algo ha hecho bien el Madrid es hace un EQUIPO y aunque la gente no lo vea,este tipo de sujetos pueden ser tóxicos para un vestuario como lo ha sido en el Barsa.
Y hablamos de Heurtel,no hablamos de Lebron James,además del Heurtel post-lesión que achaca su mala racha al entrenador cuando con Pesic al final de temporada estuvo calamitoso.
A mí,como madridista me dejan dudas este fichaje,más aún teniendo en cuenta que le han ofrecido un 1,5+1 de contrato.
estaria bien una camara en el primer entreno post-heurtel para ver la «camaraderia» entre jugadores del barsa!!!!
Aquí el q le ha dado la vuelta al asusto es el dueño de la web muy en sintonia con el barça , en concreto con NR al cual le dieron el cargo por su antimadrdista ,no por sus conocimientos en baloncesto, tienes miedo de perder tu chivato en el club y te ha mandado que blanquees el asusto.
Lo he dejado entrever en algún comentario, ahora voy a ser claro: después de pensarlo mi conclusión es que el fichaje del Heurtel por el Real Madrid lo hacen descarrilar desde el propio entorno del Club.
Si no se hubiera filtrado el acuerdo con el Real Madrid el fichaje se hubiera llevado a cabo al no existir clausula que lo impidiera en la desvinculación de Heurtel. Siempre dieron por hecho que el francés iba a Fener.
El Domingo por la noche Javier negaba rotundamente que pudiera terminar en el Real Madrid cuando Javier suele estar bien informado (el crimen perfecto, que nadie se enterara hasta que Heurtel quedara desvinculado)… Ya corría el run run aunque era más por no entender que necesidad tenía Fenerbahce de incorporar otro base ni la preferencia de Heurtel de volver a Estambul.
El Lunes por la tarde noche periodistas próximos al Real Madrid avanzan que, aunque difícil, Heurtel puede terminar en el Real Madrid… el Martes se habla directamente de la oferta y el acuerdo… En el Barça se dan por enterados el Miércoles y lo echan todo para atrás apenas hora y media antes de la firma.
¿Lo filtra el entorno del jugador? ¿Raznatovic se la juega a su representado para no romper puentes con el Barça?.. Llegados al punto donde estaban no le veo sentido.
¿Lo filtra el entorno de Fenerbahçe? Me arecen que se enteran por lo que se publica en España y entonces ya dicen que no quieren a Heurtel.
Insisto en que filtrarlo antes de que se desvinculara del Barça era directamente como tirar de la cadena ¿Se echaron en Real Madrid para atrás en el último momento?
Vaya por delante a que a mí no me entusiasmaba el fichaje de Heurtel… quiero ver quien termina llegando, si llega un perfil bajo o no llega ningún base mi teoría pierde fuerza.
Saludos, Salud y Feliz Navidad a todo el foro!!
Quiero aprovechar para agradecer el buen tono general que se ha mantenido en esta noticia, con tantos y tantos comentarios estos días entre aficionados de Madrid, Barça y todo el que ha querido participar.
Johnny lo que dices tiene bastante sentido. Cómo es que se enteran poco antes del pastel y algunos periodistas ya lo sabían? Quizá el Madrid busca un jugador interior y no piensa en reforzar el puesto de base cpn la temporada iniciada. De todos modos menudo lío se ha montado, en los próximos días puede resolverse o al menos aclararse la situación
Eso me casa con la forma de actuar de Floren, un tipo frío frio… No me gusta nada de nada pero entre tenerlo enfrente o de mi lado casi q prefiero tenerlo de mi lado.
Siempre he dicho que el Barcelona, por plantillón, debería ganarlo todo, al menos liga y Euroliga, sino el fracaso sería, para mí, rotundo.
Ya entiendo por qué llevan tantos años con la mejor plantilla de Europa, o de las mejores, y no ganan: falta de un entrenador que hag equipo.
En el vestuario del Madrid siempre diré que Laso es el mejor que puedan tener. Puede ser uno de los peores tops en conceptos técnicos o tácticos, pero la piña que forma, encabezándola él, lo hace el mejor para ese banquillo y dudo que un caso similar se hubiera dado con él presente y Felipe, Llull y Rudy como cabezas de ese banquillo.
Cuando en el Barcelona se dé eso, no hay quien les gane.
Sinceramente este ha sido un hilo muy decepcionante. Desgraciadamente se han escrito «ríos de tinta» para…, nada. La gente se ha quitado muchas caretas por uno y por otro lado y, prácticamente, nadie ha aportado algo sensato y sereno al debate.
Una cosa si tengo clara, si las cosas hubieran pasado al revés no hubiera cambiado nada: los que ahora defienden una cosa defenderían la contraria y viceversa.
Espero que en el «derby» del fin de semana un equipo gana de 30, más que nada, para evitar otros 500 mensajes de espectáculo lamentable.
Ya sabemos que lo tuyo es pasar facturas a los jugadores que no te gustan y a los foreros que no te gustan que critican a los jugadores que sí te gustan. Luego de baloncesto, poquito. Por su puesto nada comparado con Korben (bienvenido de vuelta), Mbanic, Berlin, Base, Superepi, Lost, Aprendiz o alguno que desgreciadamente dejó de escribir aquí como Pete… Pero al único forero que he visto poner a parir a un entrenador profesional de cantera y de equipos humildes, no solo en lo relativo a sus aptitudes profesionales, sino en un ámbito personal, muy duramente (más que duramente, rastreramente, porque le dejaba a la altura del betún) y sin posibilidad de defensa…. has sido tú. Eso si que fue un espectáculo lamentable…
Un saludo y feliz Navidad
Como escuecen las verdades…
Claro que sí Castellano, dando lecciones de imparcialidad
Yo diría más bien de sensatez pero puedes llamarlo como quieras.
Feliz Navidad, Bo Nadal, Zorionak, Bon Nadal!!!
Hay otro hilo para felicitar la navidad
Es muy curioso que el Barça no supiera que los turcos no querían a Heurtel ya que tiene apalabrado a un yankee,es vox populi, pero NR and company no lo sabían, es mucho más fácil culpar al propio jugador y porque no, también al eterno rival. Lo que sea por blanquear la vergonzosa actitud del Barça. La imagen ha sido paupérrima, y necesitarán mucha lejía para reconducir la situación, de momento Heurtel pasa al más profundo ostracismo y Westerman en terreno de nadie, ya no quiero ni pensar como estarán de «contentos» el resto de componentes de la plantilla culé, ahora saben como se las gastan sus directivos.
No sabemos lo que Realmente paso con ese contrato, resolución o acuerdo verbal entre heurtel y Barca, si se han saltado algunas de las propuestas entre ambos, si alguna de las partes no han cumplido se soluciona en las oficinas o en despachos de abogados y punto. Pero lo de dejar a un miembro de tu equipo abandonado en otro país es una decisión muy triste y y de una imagen muy pobre de un equipo muy grande, muy grande, y que con estas decisiones de directivos impresentables hacen un daño brutal a la sección.
Yo quitaría lo de derecho de tanteo, cláusulas anti equipos etc, que cada uno elija su destino.
En el artículo se califica a Nacho Rodríguez de torpe, de verdad es es la calificación que merece?… Sólo hace falta leer en periódicos, en declaraciones de otros jugadores, artículos de opinión,etc…Aquí se está siendo muy generoso con los gestores de Can Barça, la imagen del club la han dejado por los suelos, pero visto lo visto es mucho más fácil echar la culpa de tu ineptitud a otros.
Hombre, torpe ha sido. Aunque quizá la palabra que mejor le define es zafio (según la RAE)
Todo se Trato de un burdo engano tramado por el representante un tipo poco de fiar un Club como el fener con ganas de quitarse de encima a Westermann .un jugador reconroso y agraviado y Unos periodistas mal intencionados con informaciones falsas y un Club el Madrid con ganar de llevarse a un jugador top medio gratis y el coctel es explosivo el mål parado el barsa q hace el ridiculo bochornosa. Esta directiva es tan Penosa q no Merece el puesto q tienen. Saludos
con Javier, algunas veces le he atizado por los titulares, pero decir que en este tema de Heurtel, ha ido un paso por delante de los demás me da a mi la impresión… ha sido un trabajo muy bueno, y mas incluso lo que deslizabas en las respuestas del foro…. Gran trabajo… P.D: mas te deberían mencionar gente que se ha apuntado el gol, sin ni siquiera estar en el partido….
Más detalles que he podido conocer de este sainete y puntos que aclaro porque veo que algunos poquitos no logran entender las cosas más básicas:
-al Madrid y a otros clubs le ofrecen un jugador que no juega y su agente, velando por Heurtel, busca sacarlo del Barça a petición del base. El Madrid de entrada no lo ve, pero el pasado sábado Juan Carlos Sánchez, al saber que ya hay un pre-acuerdo para irse del Barcelona, se ofrece a ficharlo SIEMPRE que esté libre y a un precio barato. Lógico, legal y nada criticable
-Es una operación de Juan Carlos Sánchez que Laso de inicio desconoce y que el vestuario conoce el lunes tarde-noche… y no hace ninguna gracia a los que opinan por mucho que Causeur intente explicar que, bien llevado, Heurtel no es un mal tipo.
-Heurtel pide ir a Estambul con el equipo para reunirse con su agente, que está allí, y explica a Nacho Rodríguez y a sus compañeros que parece que va al Fenerbahce. No les dice nada del Real Madrid ni el lunes ni el martes, me dicen dos jugadores, por eso cuando el autobús se va del pabellón al aeropuerto y Nacho le dice que se baje, sus compañeros no se sorprenden porque entienden que está todo arreglado y que se queda ya allí para seguir en su nuevo club. Tampoco ahí ni en el vestuario antes o después de jugar contra el Efes les ha dicho a sus compañeros que todo se ha roto, que sigue siendo del Barça…
-dado que Raznatovic te ha dicho que te ayuda a sacar a Heurtel si le fichas a Westermann, Nacho Rodríguez debió hablar con el Fenerbahce, ver si están de acuerdo, interesarse por si el jugador está bien, sin lesiones, si están de acuerdo en hacerlo, no sé, algo. Cerciorarte por ti mismo de que todo está OK. Esa llamada no se produjo. Nacho explica a diferentes personas que Raznatovic le planteó el acuerdo y el trueque y que se fía de él, que como va a engañarle.
-en el Barcelona, alertados el lunes noche por las informaciones que apuntaban al Real Madrid, me dicen que preguntaron directamente a Heurtel ‘¿no te irás al Madrid?’ y les dijo que no. Ahí, de ser cierto, mintió obviamente. Pero aun así Nacho el martes por la mañana siguió sin hablar con el Fenerbahce, que viendo informaciones por toda Europa que citaban a Heurtel como fichaje para ellos por Westermann, filtró que ellos no lo iban a contratar. Que Westermann se desvinculaba pero no porque viniera Heurtel. Es entonces cuando Nacho monta en cólera y se siente engañado por agente y jugador y dice dos cosas: que el acuerdo de rescisión pagando 1,1 millones ya no se firma y, atención, el acuerdo con Westermann no lo acepta.
-Heurtel se queda en shock pues ve que no se va a desvincular ni a poder fichar por el Madrid, como era su deseo.
-Nacho le dice en el pabellón que no regresará con ellos porque era lo acordado, venías para desvincularte y nos has engañado. Su asiento el chárter oficial estaba destinado precisamente a Westermann, me dicen. Aun así, dado que fue en tu vuelo, entrenó, como se ha visto, estuvo junto al equipo aun no jugando, si no se ha desvinculado, la decisión de dejarlo fuera del vuelo de regreso es un error del club que mancha tu imagen, si bien es cierto que tampoco lo dejan tirado ni abandonado
-así que lo dejan en el pabellón, a unos minutos de diferentes hoteles para que se busque una habitación y le enviarán un billete de avión para regresar a Barcelona
-Nacho es consciente según transcurren las horas del martes de que el ridículo que ha hecho por su torpe gestión es grande, pero considera que hubiera sido mucho mayor de haber pagado un millón a Heurtel y que éste hubiera firmado a las horas en el Madrid
Por más que te expliqes, que además lo estas haciendo muy bien, no te van a querer entender.
1. Heurtel y su agente engañanan al barça. Clarisimo y feo gesto que demuestra que tipos de personas son. La desvinculación se pacta para ir a Fener y ellos aprovechan la buena fe (y la incompetència tambien) de NR de poner estipular clausula o de dejar más claro el contrato el destino del jugador, para jugarsela i pactar con el madrid.
2. El titular no tiene nada de malo. El Madrid ha intentado pescar en rio revuelto. Acaso hay algun problema en eso? El Madrid hace lo que debe hacer y es una forma de proceder de todos los clubs. No entiendo (bueno si) porque los madridistas se molestan por el titular.
3. No teniendo bastante con la primera cagada, a NR le entra ataque de cuernos y deja al jugador en Estambul. Fatal, cuando estas en un club como el Barça estas cosas no te las puedes permitir.
4. Que Rice, que lo tenian que recoger de los bingos venga ahora a meter cucharada … mejor me callo, como deberia haber hecho el si tuviera un poco de vergüenza.
5. El Barça actua mal, y por suerte a NR y compañia les queda un telediario. Pero la mayoria de gente esta obviando que son i Heurtel y representate los que no respetan lo pactado.
6. Si Saras tiene claro que no quiere al jugador y eso permite fichar otro base mas del gusto del entrenador, adelante. Si eso significa que Heurtel va al Madrid, ningún problema, no podemos supeditar nuestro proyecto a lo que haga un jugador que no nos interesa. Ahora bien, engañar al club para sacar todo el dienero posible haciendo ver que te vas al Fener para fichar de escondidas por el madrid, no.
Un saludo
El comentario te deja claro que es la versión del Barcelona.
«Que es clarísimo que le engañan» es una opinión que tomas sin querer escuchar a ambas partes.
Estás en tu derecho. Claro. Pero no critiques a los demás que al menos son prudentes y sólo critican los hechos fehacientes y demostrables como que el jugador del Barcelona se quedó en Estambul.
Dejar a Heurtel en Estambul es lamentable por parte de NR, no hay discusión y yo mismo lo critico.
Yo opino que Heurtel engaña a NR en base a lo que explica Maestro, al cual creo. Cuando salga Heurtel y explique una cosa diferente (si lo hace) entonces podremos debatir sobre las dos versiones.
Pero aunque Nr y compañia se han esforzado mucho en demostrarnos que no son aptos para estar al mando de la sección del Barça, no lo van a finiquitar con 1.1m (que eso si lo dais todos por buenos y sale de la misma fuente que dice que Heurtel engañó al club) a riesgo de que pueda fichar por el Madrid.
Por cierto, me he releido mi post y no veo crítica hacia nadie, más allà del bocazas de Rice.
Un saludo
Pero Xquet, es que tu versión ya en el punto 1 no se sostiene.
Dices «la desvinculación se pacta para ir a Fener».Si de verdad la desvinculación pactó para ir al Fener (por escrito y bien hecho) es directamente imposible que Heurtel acabara en el Madrid, ya la desvinculación dependía de que fuera a Fener. Si no va a Fener no hay desvinculación.
Si eso no existe, entonces las desvinculación en ningún momento se pactó para ir al Fener.
Hola berlinnn
Supongo que el problema viene precisamente de no haber redactado el contrato correctamente, de ahí mi critica a NR. Entiendo que pactan la desvinculación entendiendo todo el mundo que va a Fener, pero sin concretarlo en el contrato.Cuando aparece el Madrid el jugador aprovechando que en el contrato de desvinculación no especifica nada lo aprovecha.
El error de NR es de jusgado de guardia, pero entiendo que la mala fe a la hora de actuar de Heurtel también.
Un saludo
Hay mala fe de Heurtel, en eso estamos de acuerdo. Pero también hay que ponerse en su lugar, si le dice a Nacho que quiere ir al Madrid no le deja pero ni de coña.
Pues seguramente sea así, pero seria un error de NR.
Tal y como he comentado, si el jugador no sirve para Saras, que vaya donde quiera si eso permite traer un jugador más acorde con las «necesidades» del entrenador.
Ahora bien, Heurtel tambien debe entender que es lógico que no sea la misma indemnizació para ir a Fener que al Madrid.
¿Cómo va ser lógico que tu indemnización dependa de tu siguiente trabajo? Eso no es así en ningún ámbito laboral, coño.
Vamos a ver, que estan pactando una indemnización. Eso significa que se deben poner de acuerdo.
Ahí el Barça puede decir que si va a Fener está dispuesto asumir 1.1 m, que si va al Madrid 0m y si va al Valencia 1.8m.
Llegados a este punto el jugador puede aceptar o decidir seguir en el Barça y cobrar el sueldo íntegro.
Otra cosa seria que el Barça decidiera cortar al jugador, ahí supongo que el precio estará establecido y serà independiente de donde vaya el jugador, pero este es un acto unilateral, el otro es un pacto.
¿Y no puede ser que NR no incluyera una cláusula antimadrid, simplemente porque pensó que el Real no lo querría y así se ahorraba lo que le hubiera costado esa cláusula?. Es significaría que no juzgó correctamente la situación, no que actuara con negligencia.
Pero vamos que la gestión del asunto por el Barsa es inexplicable. se puede intentar racionalizarla, pero es bien difícil, la verdad.
Por supuesto que el Barça puede decir que no vaya a X o a Y equipo, pero eso tiene que figurar en el contrato. Y es obvio que no figuraba, porque sino en ningún caso Heurtel podría haber acabado en el Madrid.
Excelente post y muy bien resumido. Es así palabra por palabra. Un saludo.
Se agradecen los esfuerzos que haces para aclarar la situación. Es obvio que la versión que das está muy influenciada por las fuentes de las que te llega. Como he dicho varias veces, a mí todo me parece bien hasta que NR saca del autobús a Heurtel (más allá que el artículo de Expansión de ayer noche pueda hacer pensar que en lo previo hay acciones presuntamente irregulares y punibles) y centraré mi reflexión en lo que sucede desde ese momento.
La lectura de este post me platea las siguientes preguntas:
– No sabemos las formas en las que se produce la petición de bajar del autobús y la posterior conversación en el aparcamiento del pabellón, es decir, si hay palabras subidas de tono, si hay aspavientos, etc… pero:
1. No les sorprende a los jugadores del Barça que, estando en el autobús con clara intención de subirse en el avión con ellos Heurtel no vuelva a subirse y se quede pasada la media noche, con toque de queda, sólo en el pabellón (según la versión de los hechos que presenta EM de parte de «fuentes cercanas al jugador».
2. Ven normal que a dos días de Noche Buena, con su familia en Barcelona, Heurtel se quede en Estambul, parece que, de manera definitiva?
3. Se va un compañero con el que has jugado 3 o 4 años del equipo de manera definitiva y ni se despiden de él?
– Lo del asiento en el charter para Westermann y/o Heurtel. Más allá que no parece ser la versión que se transmite desde el entorno del jugador, según lo reflejado en EM:
1. Es creíble pensar que Heurtel se iba a quedar en Estambul a dos días de las Navidades con su familia en Barcelona? Se hacen así las cosas en este nivel?
2. Alguien se va a Estambul para no volver con una maletita, sin preparase un regreso en caso de que las cosas (que todavía estaban en el aire, pues ha ido a Estambul a negociar) no salgan bien?
3. El hecho de que siguiera entrenando con el equipo indica que la cosa no estaba cerrada del todo, sino, que sentido tiene que entrene?
– Según cuenta EM, siendo la versión de su entorno, sí lo dejan tirado. Le dejan en el parking del pabellón, pasada la media noche, tiene que llamar a Rodrigue Boubois para que le saque de allí, van al hotel y no tiene habitación y le hacen pillar un vuelo vía Lyon con una duración de 8 horas…. si eso no es putearle…
– Nacho, perdona que utilice la familiaridad con la que tú te refieres a él, puede ser consciente de lo que quiera, pero no mezclemos churras con merinas. Puede evitar pagarle el millón y que se vaya al Madrid a cambio de comerse al jugador y su sueldo el resto de la temporada, pero en ningún caso eso hace necesario no permitir que el jugador regrese a su casa en tiempo y forma, montar este escándalo y dejar la imagen de tu club por los suelos…
Hay otra cuestión. Por mucho que el jugador haya hecho “tal o pascual”, pudiendo llevarle de vuelta a casa, en Navidad, con el resto del equipo, le dejas en Estambul, ya sea en las condiciones que esgrime Nacho, presentadas por esta web, o en las que explica el entorno del jugador en EM, por venganza? De verdad, ese es el nivel?
Sr. Javier Maestro
Debe estar orgulloso de esta web y de las informaciones que aquí se dan incluyendo muchos comentarios de la mayoría de los que intervieneen en el foro.
Da gusto entrar todos los días a esta página y esta información que da sobre el caso Heurtel, guste o no a los foreros independientemente de su bufanda, es de chapeau.
Mi felicitación. Saludos a tod@s
Ahora es cuando todos aquellos que apelaban a la ilegal negociación del Madrid con Heurtel así como a una intromisión maligna procedente del citado Real Madrid se tienen que callar la boquita y tragar la cantidad inmensa de tonterías que han quedado escritas en el foro. No menos todos aquellos que hablaban de que Heurtel se había salido de la burbuja del equipo y que no estaba dentro de las disciplina del club (Atomic espero que repitas tantas veces que te has equivocado creyendo las mentiras de tu club como las has estado repitiendo a lo largo de estos días…y no han sido pocas).
Javier lo que comentas concuerda con informaciones que comentan que Heurtel llamó a Beboaus del Efes para que le fuese a buscar y le llevó a un hotel. Dicho lo cual lo que afirmaba el Barcelona de que no lo dejaba tirado…Le dejó en un aeropuerto sin transporte del club, ni hotel para esa noche y le envió luego los billetes de avión correcto así que algo tirado si le dejó.
Por otra parte lo que el Barcelona en la persona de Nacho le ha hecho a Westerman no tiene nombre. Fener no ha actuado mal. Westerman no ha actuado mal. Ese jugador no debe pagar los platos rotos de la lamentable actuación de Nacho Rodríguez y alguien por encima de él en el Barcelona debería cumplir el acuerdo y firmarle mínimo hasta final de temporada. Todo lo demás es seguir manchando el nombre del Barcelona.
Saludos.
Quien se enfade con Heurtel por faltar a su palabra , en caso de que haya ovurrido asi, debe enfadarse con Nacho Rodríguez por faltar a la suya con Westerman.
Huertel viaja Estambul con lå intencion de enganar a su Club hacer un paripe para cobrar toda la pasta y cobrarse una vengaza. Pobrecito Huertel q debe volver solo es q me da una pena tremenda si el jugador represante hubiese ido de cara todo esto no hubiese pasado aqui una parte mål intencionada otra ingenua.
Por una vez estamos 100% de acuerdo. Lo cuál no quita la ineptitud de NR.
Pero vamos a ver, majo, que Javier os acaba de desmontar la película a todos. Y vuelvo a insistir, ¿qué hacía el jugador en Turquía si no estaba convocado? Más concretamente, ¿para qué pide ir? ¿No es para llevar el paripé hasta sus últimas consecuencias y así poder cobrar la pasta del Barça y firmar por el Madrid? Si quiere firmar por el Madrid, adelante. No creo que el Barça le pidiese nada por rescindir contrato y hacerlo. Pero tampoco le van a dar ni un euro por hacerlo, eso te lo garantizo.
Por otro lado: al jugador lo dejan en el pabellón. ¿No se supone que el jugador iba allí, en viaje solo ida, para encontrarse con su representante y cerrar el asunto (dicho por él)? ¿Qué pasa, que su representante o alguien de su agencia no puede hacerse cargo de él en un viaje privado que hace con cargo al Barça? Para mí, estás «coronao». Pero, bueno, ya habías comenzado a enseñar la patita en la crónica del Obra-Barça, donde ya te dijeron por activa y por pasiva que no había falta de Higgins en el último tiro de Obra. En fin. Saludos.
Me quito el sombrero una vez más, Javier. Ahora, las ostias que te van a llegar… Estás desmontando la película que se han montado muuuchos compañeros madridistas del foro y eso no te lo van a perdonar: «periodista al servicio del Barça», «eres más culé que el palo de la bandera», «eres antimadridista»… en 3, 2, 1. Da igual que expliques con pelos y señales cómo ha sido todo: los que han puesto al Barça en el disparadero y a Heurtel como víctima no lo van a aceptar. Este mundo de trincheras es así. Saludos.
Los acontecimientos que en los últimos días han rodeado la relación entre el Barcelona y su jugador de baloncesto Thomas Heurtel, poseen una indudable trascendencia jurídica.
Tales acontecimientos pueden abordarse básicamente desde dos perspectivas: la suerte que ha de correr el contrato laboral especial de deportista profesional vigente entre ambas partes; y la trascendencia que pueda generar la decisión del club de no permitir que el jugador regresara desde Estambul en el vuelo que traía al conjunto del equipo de baloncesto.
En relación con la primera cuestión, partimos de que las partes contratantes (club y jugador) habían alcanzado un acuerdo verbal para la rescisión del contrato, cuya finalización estaba prevista para junio de 2022. Cabía la posibilidad de una rescisión unilateral del club con indemnización en 2021 pero no es relevante a los efectos que aquí se tratan. No existe controversia sobre la existencia de este acuerdo verbal, sino que es más, el propio jugador firmó el documento que contenía todos los elementos esenciales del compromiso entre las partes y sólo faltaba la rúbrica del club. Posteriormente el FC Barcelona se ha negado a materializar la rescisión tras conocer las negociaciones del jugador para integrarse en el Real Madrid de baloncesto.
El acuerdo verbal de rescisión no equivale a la rescisión misma pero implica una forma de extinción contractual de común acuerdo, cuya efectividad no puede quedar frustrada por el desistimiento arbitrario de una de las partes. Solo sería lícita tal conducta ante alguna circunstancia que se hubiera previsto en el propio acuerdo o que directa y lógicamente se desprenda del mismo.
Entre las previsiones que pudieran justificar la ruptura de la materialización del acuerdo no figuraba la futura contratación del jugador por el Real Madrid. La reacción del club, de entrada, constituye un abuso de derecho, puesto que, amparándose en la facultad de defender sus derechos en el curso de la negociación, impide el legítimo ejercicio de los derechos del jugador en razón a una causa que ni estaba contemplada en el acuerdo ni cuenta con amparo legal, intentando que la rivalidad deportiva entre los dos clubes trascienda al ámbito contractual en claro y único perjuicio del jugador.
Más concretamente, la decisión del club vulnera un conjunto de normas legales de diverso rango. El acuerdo verbal puede ser calificado como manifestación de la extinción contractual de mutuo acuerdo. Su licitud y obligatoriedad es clara por aplicación del principio de libertad de forma consagrado en el artículo 1.278 del código civil. Conviene recordar que, conforme a reiterada Jurisprudencia social, la decisión empresarial de extinción contractual no admite retractación, es decir, el empresario no puede cambiar su decisión para continuar con el vínculo contractual tras haber comunicado al trabajador tal extinción, asistiendo a este último, tanto el derecho a no volver a la actividad, como a reclamar ante la empresa todo cuanto le pueda corresponder. En el presente caso, esta doctrina resultaría aplicable, máxime teniendo presente que la retractación empresarial no obedece a causa alguna prevista en el acuerdo. Muy al contrario, la pacífica conducta empresarial, mantenida hasta justo antes de enterarse de los legítimos planes del jugador, revela que estamos en presencia de una retractación ilícita. Se trata de un acuerdo entre ambas partes sobre la extinción de un contrato que contiene todos los términos económicos, temporales y demás esenciales pendiente de una simple rúbrica
Así mismo, la decisión del club constituye una vulneración del Art. 35 de la Constitución, que reconoce el derecho al trabajo, al impedir que el jugador pueda ser contratado por el club que estime oportuno; de lo que pudiera derivarse la correspondiente reclamación indemnizatoria por los perjuicios que dicha vulneración le haya causado, al margen y en régimen de compatibilidad con los perjuicios generados por el incumplimiento empresarial del compromiso.
Finalmente, abordando las consecuencias estrictamente laborales de la decisión del club, puede afirmarse que ha incurrido en un grave incumplimiento contractual de tal trascendencia que deja abierta al jugador la posibilidad de invocar el Art. 16.2 del Real decreto 1006/1985 de 26 de junio que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en relación con el Art. 50.1-c) del Estatuto de los Trabajadores, para reclamar la rescisión del contrato como si de un despido improcedente se tratara, y con los efectos indemnizatorios propios de ello (Art. 15 del Real Decreto 1006/1985).
Por otra parte y abordando el incidente en el vuelo procedente de Estambul que conllevó que el jugador quedara solo en Turquía en un contexto de pandemia, no cabe otra calificación que la vulneración clamorosa del principio de igualdad de trato por parte del club empleador, con la agravante reseñada y sin la concurrencia de circunstancia alguna que exima o, al menos, minore la responsabilidad de aquél. Se trata, nada menos, de excluir al jugador de regresar en el vuelo junto al resto del equipo; y de dejarle en otro país, con evidente riesgo sanitario.
La decisión empresarial vulneró el Art. 17.1 párrafo 2º del Estatuto de los Trabajadores que declara nulas las órdenes de discriminar y las decisiones del empresario que supongan un trato desfavorable de los trabajadores como reacción ante una reclamación efectuada; y vulneró igualmente el Art. 19.1 de la misma Ley que reconoce a los trabajadores el derecho a una protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo.
La vulneración así mismo de la Ley 31/1995 de 8 de noviembre de Prevención de Riesgos Laborales es tan amplia que la mera reseña de los preceptos infringidos desbordaría el objetivo de los presentes comentarios.
Las consecuencias adversas para el club se orientarían, con independencia de la reparación económica de cualquier perjuicio acreditado, hacia el Real Decreto Legislativo 5/2000 de 4 de agosto ( Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social), cuyo Art. 8.11 y 12 declara falta muy grave todo acto empresarial contrario al respeto de la intimidad y consideración debida a la dignidad del trabajador, así como las decisiones unilaterales de la empresa que impliquen discriminación directa o indirecta. Igualmente, queda vulnerado su Art. 12 en diferentes apartados, que califica como falta grave el incumplimiento de los deberes empresariales en materia de salud y prevención de riesgos.
En cuanto a las posibles conductas futuras de las partes debemos tener en cuenta que el Art. 7.4 del citado Real Decreto 1006/1985 reconoce a los deportistas profesionales el derecho a la ocupación efectiva, no pudiendo, salvo en caso de sanción o lesión, ser excluidos de los entrenamientos y demás actividades preparatorias. El jugador no tiene derecho a participar en las competiciones pero cualquier acto del club de marginación u obstrucción a la normal integración del jugador en las actividades del equipo, unido a los acontecimientos recientes, puede constituir un motivo adicional – en este caso, por vulneración del derecho a la ocupación efectiva- para solicitar la rescisión indemnizada del contrato.
Resumen formidable (compañero laboralista).
Todo eso que cuentas tiene sentido, Maestro, excepto que falta el motivo por el cual la cláusula antimadrid no estaba incluida en el contrato. Me cuesta mucho creer que el contrato tuviera como condición ineludible el fichaje de Heurtel por Fenerbache y, sin embargo, nadie considerara necesario incluirlo en el contrato. Una condición tan importante como para dar por incumplido el contrato, una condición sin la cual el Barsa no está dispuesto a firmar, ¿y nadie cree necesario incluirla? ¿Cuál es el motivo? Se habla con Heurtel que no puede fichar por el Madrid, te dice que de acuerdo ¿y no lo pones en el contrato? ¿No será que nunca se planteó el caso en la negociación? Me parece lo más probable, que la parte del jugador se callara porque sabía que no lo iban a firmar, y que al enterarse montarán en cólera y actuarán como niños pequeños, demostrando por segunda vez su incompetencia. Lo de que el jugador se hubiera comprometido a no jugar con el Madrid y el Barcelona pensara que entonces no era necesario incluir esa cláusula no tiene ningún sentido, por muy incompetentes que sean Nacho Rodríguez y el equipo jurídico del Barcelona
“El Real Madrid quiso pescar un Heurtel en río revuelto…”
Pero vamos a ver, ¿qué clase de titular es ese?, ¿qué se pretende insinuar?
De pena, de auténtica pena.
1.- Da la impresión de que el Real Madrid ha pretendido aprovecharse de una situación confusa o de desorden. Y nada más lejos de la realidad. Porque, ¿dónde está el beneficio del Real Madrid?
2.- Aquí sólo hay una noticia y lo demás son ganas de justificar lo injustificable: “El Barcelona ha dejado tirado a Heurtel en el aeropuerto de Estambul”. Punto.
3.- Luego, se pueden valorar los hechos antecedentes o subsiguientes pero, insisto, un jugador con contrato en vigor queda “tirado” por su club en un aeropuerto y, encima, con el agravante de una situación de pandemia.
4.- No está claro, está cristalino: Si no lo vas a traer de vuelta comunícaselo antes de embarcar. Que el jugador sepa mediante escrito (a ser posible) que no regresará en el mismo avión junto a sus compañeros.
5.- Sabiendo cómo está el mercado, antes de cualquier negociación, hazle saber al jugador que puede ir a cualquier club menos al Real Madrid. Aunque, claro, eso es quedar como Cagancho en Almagro. Cosa que, por cierto, suele suceder a menudo con el Barcelona de un tiempo a esta parte.
6.- El titular sólo pretende excusar. Y no se puede excusar ante unos hechos palmarios, fehacientes, indiscutibles. Lo suyo hubiera sido informar con rigor y añadir el nombre o los nombres de quienes han cometido tal tropelía.
7.- Se ve el plumero. Eso también es indiscutible.
Totalmente de acuerdo. Irrefutable.
Totalmente en desacuerdo.
Opinable, refutable, argumentable,
maleable, indemostrable,
….. deleznable!
Hable, hable…
…. pero diga algo… razonable!
Seda Brown, de los cometarios más acertados que he leído en este post. Lo demás, pura especulación.
El post ampliando info de Maestro, absolutamente parcial. Esa info no te la firma ni el ínclito NR.
Hay muchas dudas sobre este asunto la principal es porque si habla un acuerdo con el fener es ofrecido a varios Clubs. Quien filtra mal intencionadamente un acuerdo fener barcelona cuando no lo habia . A mi parece todo un plan bien tramado por razamatovic un tipo de poco Fiar q se Cobraba dos buenas operaciones y encima saciaba a Huertel de su plan vengativo. Yo veo bien q Huertel no regrese con el equipo Merece una sancion disciplinaria aparatado del equipo pobrecito Heurtel q tiene q viajar solo Como te puedes Fiar de Rio asi si Quieres ir al Madrid te vad gratis traidor
Ahora Nacho Rodríguez debería explicar como le van a pagar la ficha íntegra a Heurtel y como se quedan sin el refuerzo de un base, porque doy por sentado que al francés no lo querrá ver ni en pintura. Deportivamente y económicamente ha sido un gestión nefasta, y por otro lado no se puede valorar el daño institucional. Por mucho menos que ésto otros directivos de club han salido lanzados con catapulta d clubs con menos prestigio y grandeza.
El jugador cobrará el total de su contrato, probablemente indemnización, quedará libre (probablemente una licencia provisional rapidita) e irá donde le de la gana. Y todo pq se lo han puesto muy fácil, no le puede salir mejor. Y probablemente en barsa será sancionado.
Yo creo que el jugador se pasa de listo, pero el barsa no lo puede hacer peor. Y aquí vale la opinión de cualquier forofillo como yo, ignaro total en temas jurídicos. Peo los que jugarán esto serán jueces…. Y ahí lo pone tan fácil el barsa….
Por otro lado, tampoco entiendo de finanzas, me gustaría que alguno de los expertos que por aquí surcan, me indicase como es posible que ha un club que le han reducido (los organismos competentes) su masa salarial más de 250 millones de €, quedando la actualmente autorizada en algo más de 430 millones de € (incluye todos los deportes/secciones, jugadores, técnicos y personal de apoyo). Sabiendo que el que más cobra de esto Messi no reduce ni un €, parece ser que algunos más tampoco obviamente Heurtel tampoco reduce un €. Anunció el presidente en funciones, que en enero ya no se pueden cobrar los salarios. De donde sale el dinero para incorporar a nadie…. Les prohibieron inscribir más jugadores (LFP), tienen excedido el límite….
Según la legislación en vigor, si no se cobra se queda libre y corresponde indemnización de 20 dias/año. Parece que a esto esperan algunos jugadores…..
Cómo van a fichar a nadie?
Se seguirán incumpliendo normas?
Eso sería lo normal si Heurtel lo lleva a juicio. Pero yo entiendo que preferirá otro acuerdo,digo yo.
Os recomiendo leer a GUILLERMO ALONSO-OLARRA, en el caso Heurtel. Al 99% se nos escapa todo lo legal que hay detrás de todo este asunto y que es mucho mas grave de lo que incluso se habla desde la barra del bar. Ya lo comente por ahí arriba entre los miles de mensajes, yo si fuera el Barcelona, estaría muuyyy intranquilo.
Leído, muy interesante
Super intranquilos, como cuando Messi envió el Burofax aconsejado por un abogado del estilo.
Me da a mi que el que realmente debería estar intranquilo es Heurtel, que como no enderece la relación con el club que le paga va a pasarle mismo que a Rice. Pero oye, en China también hay buenos equipos de básquet, porque esta claro que el Madrid ni lo va fichar ahora, ni le interesará hacerlo la temporada que viene.
Todo ha sido un montaje de shit storm.
Con Rice todos sabemos que os fue muy bien si. El jugador apartado llevandoselo calentito, y el equipo ganando Titulos a mas no poder
A Nacho Rodriguez y la actual directiva les da igual como termine esto en los tribunales. Cuando se resuelva todo, ninguno de estos estara ya por alli y este marron como muchisimos otros se lo comera el nuevo presidente y su junta
A ver no hay que rasgarse las vestiduras por este artículo… hay que tomarlo simplemente por lo que es, no más ni menos que la versión del club intentando quedar lo mejor posible, dada como suya por un periodista al servicio del club.
Amén.
Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Santi.
Javier Maestro,
nuevo Director de Comunicación de la Sección de Basket del FCB
…. en la sombra!
De la indignación al ridículo más espantoso…
….. en solo dos pasos.
Javier, te lo estás llevando calentito.
Jajajajajaja
PD. Y Santos Inocentes todavía es el lunes, 28.
Este año debe ser como los 8 días de Oro de El Corte Inglés.
Leyendo el artículo que comentáis queda claro que el que ha puesto los cuernos va a quedar peor que la cornuda y que la amante.
Desde luego,no sé si en el deporte habrán ocurrido historias de este tipo pero lo que si es cierto es que no recuerdo una igual que se sepa públicamente.
El Madrid (la amante) tiene varios dilemas por delante,uno es moral y ético,merece la pena pagar al rival directo (en plena crisis) por no dejar al jugador tirado? y el otro dilema está claro cual es,es tan bueno Heurtel como para correr ese riesgo?.
Y sinceramente,al Madrid no lo entiendo,en su día,cuando se fue el chacho podrían haberlo fichado sin problema,era el jugador más parecido al chacho y decidieron dejarlo en Barcelona. Pudieron ir a por él antes de renovar,pagando una buena morterada por derecho de tanteo. Ahora,cuando el marido no tiene pretendiente de ningún tipo,teniendo ya una edad vas a por él?.
Por cierto,Raznatovic es el agente de Zicic,no tuvo nada que ver su no fichaje por el Madrid?.
Heurtel estaba entrenando con el Barsa en Turquía según fotos publicadas en la web oficial del barsa
Heurtel ya no entrena con el Barcelona, ahora es oficial, tras el incidente del avión. Hasta el 6 de enero se han dado de plazo para llegar a un acuerdo de rescisión y el jugador poder fichar por un equipo de Euroliga. Si para la fecha no hay acuerdo, Heurtel va a los Tribunales.
La única solución de que Heurtel juegue en el Madrid, es renunciar al dinero, MD ya lo ha deslizado, el barça supongo que destinaría ese finiquito 1,y pico millones para fichar a Walkup.
Lo que no va hacer,creo yo y con todo el sentido común, es pagar a Heurtel para que juegue en el Madrid y no tener dinero para fichar.
Sin ese acuerdo ,a juicio y sin medidas cautelares judiciales que lo remedie, estará en disciplina blaugrana sin jugar hasta 31 junio,,no creo que este escenario con la vista de los JJOO le convenga.
Veremos…
Yo veo otra solución aunque improbable.
El Barsa paga un 25% de lo acordado en principio y el Madrid paga el otro 50 para compensar y llegar a ese 75% que iba a soltarle el Barsa.
Si Heurtel tuviese tantas ganas de ir al Madrid sin despecho de por medio lo haría muy fácil.
Llegaría a un acuerdo con el Barsa aunque renuncie al dinero que el club le iba a pagar para quedar libre como un taxi e ir al Madrid pero esta opción me la juego a que no la contemplan ni él ni su representante, al igual que el Madrid no contempla pagarle nada para que abandone su club.
Como dije antes, me da que los amantes no quedarán juntos al final y más si es cierto que en el vestuario del Madrid no le tienen mucho aprecio.
Yo, siendo madridista no quiero a tipos así en mi equipo y menos con casi 32 años después de una lesión grave.
No entiendo porqué el Madrid se ha metido en todo esto por un jugador así que no es ni top en su posición.
Si el Madrid quiere y el jugador va a los tribunales, mas pronto que tarde, jugara en el Madrid, y además el Barcelona va a tener que pagarle lo que establezcan los tribunales, que ya anticipo que no será poco amen de toda la parafernalia mediática negativa para el club.
Hoy cuando los Tribunales dictarán Sentencia Heurtel ya sería libre varios meses antes . Asiq No tiene sentido ir a los tribunales .
En Junio es Libre .
Pues ya esta clara la carta de Reyes que se mandarán de forma recíproca: Uno, fichar por su Equipo de toda la vida :-) Y los otros … que si lo hace … que sea por un amor verdadero y correspondido (vaya … que se hagan cargo de su sueldo enterito tó ). Cuanto más se alargue, por cierto, mejor para sus rivales.
Muy bien: por lo tanto, están negociando. Si tan claro lo tiene Heurtel, ¿por qué no denuncia ya directamente? El propio representante seguro que tiene muy claro qué parte ha roto el acuerdo, por eso quiere negociar. El propio Heurtel sabe que no debía estar en Turquía, por eso no denuncia. Y el Barça se quiere quitar el problema de encima e intentar complacer a Saras, pero no querrán dar ni un euro a Heurtel (sospecho), ni que se vaya al Madrid ni que no. Como es una rescisión, tendrán que llegar a un acuerdo. Con el dinero que puedes ahorrar no pagando nada a Heurtel se podrían hacer muchas cosas. Vamos a ver… Habrá que ver qué equipos se interesan por Heurtel (el Madrid podría ser uno, pero lo que ha contado de la reacción de la plantilla me hace dudar) y lo que le ofrecen. Por parte del Barça yo creo, como dicen arriba, que igual la cosa se arregla entre no pagando nada o bien un 25% o 30% de lo previsto. Veremos. Cuanto antes se arregle la cosa, mejor para todas las partes. Saludos.
El «madridista» Joan Laporta tambien critica con las formas del Barca
El primero que no cuenta con el jugador es el Barcelona, en este caso el entrenador. Lo dejan sin jugar y le dan a entender que se busque un equipo.
El club en ese momento se quiere ahorrar una parte de la indemnizacion que le corresponde, que sea suficiente para poder fichar otro base.
Si eres tu el que no quieres al jugador, le pagas lo que te tengas que pagar y cada uno por un lado.
Pero claro cuando surge el nombre del Real Madrid ya todo cambia.
Total el Barcelona paga toda su ficha a Heurtel, este no jugara mas con el Barcelona , quedara apartado y como no se ahorran el dinero de la ficha de Heurtel pues no vendra ningun base. Jugada maestra si señor.
Señor Maestro enhorabuena por la pagina, suelo leerte a diario, aunque ya solo escribo muy de vez en cuando. Tus informaciones suelen ser muy buenas, y das muchisimas primicias, y tienes unos seguidores que son unos cracks y la convierten en la mejor web de baloncesto con diferencia
Eso si, algunos articulos de opinion y como tratas noticias del Barcelona con respecto a las del Madrid … Con el Barcelona siempre muy comprensivo y al Madrid le atizas a la minima. Es mi opinion, que no quiere decir que sea asi.
Saludos a todos
El entrenador está en su derecho de alinear o no a un jugador y aplicar su plan de partido. No vamos a extendernos en lo que ya se conoce de la relación Saras-Heurtel. Esto es un hecho deportivo más: el jugador no acepta el rol que el entrenador le ha preparado y el entrenador no hace jugar a un jugador que no hace lo que le pide. Hasta aquí, todo normal, ¿no? Quiero decir, es un asunto deportivo, ¿no? Podremos estar de acuerdo o no, pero es el entrenador el que decide. La directiva aquí no pinta nada porque para eso ha contratado a un entrenador que tiene plenos poderes en la parcela deportiva.
El asunto llega porque el jugador transmite su voluntad de salir del equipo en vista de que no juega. Normal, también. El club, a la vista de que es la tercera ficha de la plantilla y de que puede aprovechar para reforzar el equipo sin coste, acepta la petición y se pone en marcha la maquinaria para que el representante busque club. Representante y jugador indican que ese club es Fener. En ese momento, se abre una negociación para rescindir el contrato. Eso no te obliga a pagar ninguna indemnización. De hecho, si el jugador rescindiese unilateralmente, tendría que pagar una cláusula, y si lo hiciese el club, el contrato íntegro o la indemnización que estuviese prevista. Al negociar, se llega a un acuerdo: el jugador renuncia a una parte de su contrato voluntariamente (unos 400-600 K según fuentes), el Barça accede a pagar una parte (1-1,1 M, según fuentes) y el representante lo acepta a cambio de colocar a Westermann en el Barça (y llevarse su correspondiente comisión). Ese es el acuerdo al que se había llegado. Acuerdo que estaba pendiente de firma el martes. De lo demás, ya se ha dicho bastante. Pero, según diversas informaciones, esto es lo que había. Por tanto, el Barça no quiere echar al jugador, es el jugador el que pide salir y se negocia una rescisión de contrato de mutuo acuerdo. Esto, como ves, es lo que rompe totalmente todo lo que dices en tus tres primeros párrafos. La ineptitud de NR es fiarse de la parte del jugador y dar por sentado que el jugador va a ir a Fener. Se negocia sobreentendiendo esto. Ahí es donde NR demuestra su ineptitud. Obviamente, si el jugador dice que va al Madrid, el Barça va a negociar en otros términos y seguramente se iba a plantar en no pagar nada, o mucho menos, al jugador. Por eso el jugador y el representante intentan ocultar la realidad hasta la firma del redactado de ese acuerdo. Y de ahí el paripé de Heurtel pidiendo permiso al club para que le deje ir a Turquía en el avión del equipo. Espero haberte aclarado. Saludos.
Si es el jugador el que pide salir, ¿por qué iba a pagar el Barça? No tiene ningún sentido
En todo caso, se le da la carta de libertad, a condición de que no fiche por un equipo de la Liga Endesa.
Pero es el club el que quiere quitarse la ficha de Heurtel para reforzarse, y para no pagar el dinero que supondría incluir la cláusula «no-Liga Endesa», tira millas pensando que es un negocio redondo.
Si es el jugador el que pide salir, ¿por qué iba a pagar el Barça?
Porque es un acuerdo mutuo de rescisión de contrato (otra vez). Ni jugador, ni club rescinden unilateralmente, por lo tanto no hay indemnizaciones que valgan. El jugador le dice al club que para estar sin jugar, mejor irse y que si se puede arreglar el asunto. El club es receptivo a hablar porque le interesa, claro. Es un diálogo, una conversación. El jugador plantea que, en cualquier caso, no se va a ir con una mano delante y una detrás. Quiere cobrar su salario. El Barça dice que no. Pero negocian, coño, como se hace toda la vida: «ni pa ti, ni pa mí». Al final, llegan a un acuerdo: el jugador no va a cobrar todo lo que le queda (un 60-70% según fuentes) y el Barça se ahorra un dinero que le viene bien para reforzar la plantilla y fichar un sustituto.
Ahora viene la parte conflictiva: en todo momento, jugador y representante comunican que el destino es Fener. De hecho, el representante, como parte del acuerdo, dice que el sustituto tiene que ser Westermann sí o sí. La incompetencia de NR radica en esto: en fiarse de jugador y representante y no chequear con Fener sus intenciones. ¿Lo entiendes ahora? Saludos.
Que es el Barsa el que Quiere que Heurtel se Vaya .
Heurtel está Muy tranquilo .
El día 1 de Enero es Libre de Negociar con quien quiera . Y el 31 de Junio es Totalmente Libre .
Depende de las ganas que tenga Heurtel de ir a los juegos olímpicos. Si Heurtel no ficha ahora por el Madrid tendrá que hacerlo por otro equipo si quiere ir a los juegos. Amén de que el Madrid si lo ficha es ahora porque en Junio después de haber jugado dos meses en más de un año no lo va a querer y menos con la edad que tiene,además de que en Julio hay muchas más opciones en el mercado.
El Madrid lo quiere para ya,si no es ahora no creo que sea nunca. Y el jugador imagino que quiere jugar cuanto antes al baloncesto para poder ser seleccionable por su selección,si no es el Madrid el que llega a un acuerdo con él irá a otro equipo,por tanto la opción de Julio se esfuma.
Y Heurtel también quiere irse. Quiere jugar. Es un acuerdo mutuo: el jugador quiere irse y el club encantado de que se vaya. Por mucho que el 1 de enero pueda negociar y el 31 quede libre (bueno, el Barça tiene opción unilateral de un año más, pero no creo que la ejerciese) el jugador no quiere estar en el banquillo 7 meses más. Saludos.
A ver si lo he entendido bien…
Es el entrenador el que quiere otro base, y es Nacho Rodríguez el que busca una salida negociando con el agente. Éste, lógicamente, empieza la negociación diciendo «show me the money», y como bien explicas, ahí se llega a un acuerdo, que yo no he visto si es sólo verbal, o si ya tenían un borrador medio firmado. Cada parte cuenta su versión.
A partir de ahí, todo es especulación. Si de verdad a NR le importa adónde firme Heurtel, que ponga una cláusula en el contrato, y pague el dinero extra que cuesta limitar el futuro del jugador. Parece que no es así, y alegar que «es que cómo me van a engañar» es de pardillos, o más bien de listillos, que es lo que pasa siempre con el timo de la estampita: vamos a ahorrarnos un dinero con este 2 por uno, Westerman al Barça y Heurtel a Fenerbahce. Y resulta que debajo de los 2 billetes buenos, son todo recortes del Marca.
Que alguien que se dedica profesionalmente (sic) a negociar contratos, en lugar de ser diligente, deje todos los cabos sueltos y luego diga que «se fió del jugador y el representante» es de traca, pero que se le dé cualquier crédito a esa excusa es peor. Como no hemos visto (al menos yo) el supuesto borrador que dice la parte de Heurtel que estaba ya firmado, desconocemos cuáles fueron los términos del acuerdo entre NR y Raznatovic y si incluía como dices alguna cláusula respecto al destino de Heurtel. Que el representante «engañó» al club? Puede ser, pero esa es la clave de cualquier negociación: aprovechar lo que tú sabes y lo que la parte contraria ignora.
Felices fiestas y mejor 2021.
Hola, @GOATpullstoMount. Así da gusto dialogar, lo primero. Primera cosa que pasas por alto: el jugador también se quiere ir porque quiere jugar. Vuelvo a insitir: es un acuerdo mutuo. Por eso, ambas partes ceden. El representante llega al Barça con una solución: Heurtel ficha por Fener, tú le pagas 1K en concepto de rescisión, me fichas a Westermann (que va a ser cortado porr Fener) y yo cobro la comisión correspondiente. Esto también lo obvias. Ese es el acuerdo al que se llega. Al fichar a Westemann en la operación, NR da por sentado el fichaje de Heurtel por Fener. Este el error mayúsculo del inepto de NR. Lo que debió de hacer es comprobar con Fener que esto es así. ¿Lo entiendes ahora?
Vale. Ahora llega lo del borrador que comentas. Yo no sé cómo estaría redactado es borrador, pero desde luego tiene tanta validez como la palabra dada, imagino. Lo que importa es la firma en un contrato y eso no se llegó a hacer nunca al descubrir NR el pastel en Turquía. El representante es consciente de los términos del pacto, y por eso insiste a Heurtel en que lo cumpla. En resumen: firmado legalmente (con validez) no haya nada. Si no, Heurtel estaría ya en el Madrid y Westermann en el Barça.
Yo no voy a entrar en otras cosas, porque realmente estoy ya muy cansado del tema, pero me parece evidente la mala fe, sobre todo del jugador, y el intento de engañar al club. También queda patente la incompetencia de NR. Saludos.
E igualmente, te deseo lo mejor para 2021 (lo tiene difícil para ser peor que 2020).
Lo entiendo desde el principio, l’Atomic, pero sólo por aclarar el tema:
– Yo no conozco ni el acuerdo verbal ni el presunto borrador que dice la parte de Heurtel que tenía firmado. Desconozco si tú estabas presente en la conversación, o si has tenido acceso al supuesto documento. Entiendo que no. Lo que está claro es que el club plantea una negociación porque quiere que el jugador salga, y el jugador, que quiere jugar pero que no ha dado el primer paso -detalle importante-, se aviene a negociar.
– El acuerdo es entre 2 partes, y cada una defiende sus intereses. Por lo tanto, si Raznatovic llega con la oferta de liberar a Heurtel a cambio de 1 millón, y fichar (comisión mediante) a Westerman, pero en el borrador de contrato (si es que existe) no se incluye ninguna cláusula diciendo que Heurtel va al Fenerbahce, es un error de Nacho Rodríguez, al que pone remedio no firmando. Eso sí, la voluntad de las partes en la negociación, si hay borrador, estará reflejada en él, y si llega a un juez y es verosímil, se tendrá en cuenta, más que la palabra de las partes. Evidentemente la bravuconada de no llevarlo de vuelta con el equipo sólo ha empeorado la posición pública del Barça, y ha abierto un frente legal que de otra manera no hubiera tenido perspectivas de éxito.
– Los detalles de las conversaciones son fruto de la filtración de las partes, y es legítimo que el Barça y el jugador jueguen a ganar el relato, pero creo que haríamos mal en «creer» a pies juntillas lo que filtran unos y otros, y es mejor esperar a ver qué pasa.
Mañana hay basket, así que habrán cosas más interesantes de qué hablar.
Estoy de acuerdo en que son versiones de las partes. Yo me baso en lo que Maestro ha contado (siempre tiene buenas fuentes de ambas partes y rara vez se ha equivocado en lo contado) y que corroboran (en la mayor parte de los detalles) otros periodistas como Huguet y Jesús Pérez Ramos. Saludos.
Pues leído el comentario de Javier Maestro dando más detalles de lo ocurrido con Heurtel, la verdad que sigo viendo cosas que no me quedan claras, está muy bien que ahora quiera maquillar, está muy bien que el representante ofrezca a su jugador a varios equipos entre ellos el Madrid pero según lo contado en estos días por el propio Javier Maestro o por otros periodistas, yo si lo veo criticable e ilegal, no es lo mismo que JCS le diga a Raznatovic cuando se lo ofreció, «Si , me interesa el jugador pero cuando esté libre hablamos y negociamos» pero eso NO ocurrió el Madrid NEGOCIÓ con Raznatovic cuando Heurtel todavía tenía contrato con el Barcelona y a espaldas del club, Javier Maestro dio datos de cifras 500.000€ hasta final de temporada y hablaba de duración del contrato firmar hasta final de temporada + otra temporada + posibilidad de otra más, si eso no es negociar que venga Dios y lo vea y Jose Huguet lleva días diciendo que el acuerdo de Heurtel con el Real Madrid es desde el viernes.
Y luego por mucho que insista Javier, el Fenerbahce nunca quiso a Heurtel, la prioridad ahora mismo del Fenerbahce en el mercado es el fichaje de un interior, es lo que Raznatovic ha ido vendiendo y filtrando para ocultar la opción del Real Madrid, el Barcelona y Nacho Rodríguez peca de pardillo dejando toda la operación en manos de Raznatovic y no preguntando al Fenerbahce directamente y se enteran del engaño el martes al mediodía por el periodista Ismail Senol el más fiable que hay en Turquía destapa la liebre cuando escribe en su twitter que el Fenerbahce nunca ha estado interesado en Heurtel y ahí es cuando Nacho Rodríguez descubre el engaño y artimaña del representante y jugador con el Madrid de por medio
Tú que te crees, que el Barça no negociaba y dió cifras a Higgins cuando estaba en CSKA, o a Calathes en PAO?? Cómo si no hubiera numerosos acuerdos verbales, negociaciones que se cierran el fin de semana de la F4 por ejemplo. En la NBA todos los equipos lo hacen, ahora han multado a los Bucks por tampering porque no lo hicieron con suficiente disimulo parece ser… pero en Europa estas cosas ni siquiera se investigan.
Claro si en eso estoy de acuerdo, lo hacen todos, pero si te pillan y te descubren el pastel pues a apechugar, la de palos que le cayeron y las clases de moralidad que le daban al Barcelona por parte de muchos madridistas por el caso Griezzamnn y ahora en un asunto similar ahora todos el Madrid ha actuado muy bien, lo que veo es mucha hipocresía y que se juzga según la camiseta que lleves puesta ni más ni menos y aquí nos incluimos todos yo el primero
Yo de lo de Griezmann no tengo ni idea porque el fútbol me la bufa. Y este caso que nos ocupa, sólo hay rumores de que Heurtel tenía en su habitación de Estambul un contrato del Madrid… Te parece prueba suficiente?? Porque yo creo que para el Madrid es tan sencillo como decir que se lo dió a Raznatovic para que se lo entregara al francés en cuanto este quedara libre. El Madrid no le da nada a Heurtel ni negocia personalmente con él. Es decir, que no hay pruebas de lo que estás diciendo.
La diferencia es que Griezmann no tenía un acuerdo de rescisión de su contrato con un club que le había dicho que le quería fuera, que equivale a decirle que se busque equipo. Griezmann estaba en un equipo que no quería deshacerse de él, por eso el FCB tuvo que pagar su cláusula de rescisión. En este caso, el FCB se quiere deshacer del jugador y por eso le paga para que se vaya. Parece claro, no? De verdad, me cuesta entender cómo puedes intentar crear la impresión de que aquí hay una actitud ilícita por parte del Real Madrid que se interesa por un jugador que se queda sin equipo! Qué le quiere fuera!! Qué quieres, que Heurtel no busque equipo hasta que haya firmado? No entiendes que decirle a un trabajador que le quieres fuera es lo mismo que decirle que se busque otro trabajo y darle permiso para ello? Me parece increíble estar hablando de esto, por Dios!!!
Es así de simple, en política pasa igual, según quién te robe se considera ladrón mafioso o solo de gallinas.
Yo ya he hablado sobre Heurtel, un personaje así no lo quiero para el Madrid, lo cual no quita que lo que el Barsa hizo con él sea injustificable.
Los palos a Griezman fueron por negociar cuando costaba 200, para firmar por 120.
Habia correos electronicos en poder del Atletico de Madrid con fechas en los que el jugador valia 200 y lo ficharon por 120
Al final negociaron y pagaron una compensacion y punto final
Por no hablar del documental,jajaja
Los deja tirados y vuelven a la carga al año siguiente,jaja que fieras
Haz el favor de leer el post de _Vasket_ un poco más arriba, que es la transcripción de un artículo publicado hoy en Expansión por un abogado laboralista. Si después de hacerlo sigues teniendo la misma opinión, pues oye, acordamos que estamos en desacuerdo y tan amigos…
Ya veo que Heurtel y Raznatovic han ido corriendo a denunciar al Barça, ya. De momento, jugador con permiso para no entrenar y negociación entre las partes para volver a llegar a un acuerdo y salir todos ganando. Pero ya te digo yo que Heurtel no se va a llevar 1M ni de coña. Saludos.
Por cierto, y ya que hablas de la transcripción íntegra de un artículo publicado en un periódico en un post del foro, modestamente te digo que eso no es legal. No está amparado por el derecho de cita y le podría acarrear problemas legales a Maestro. Creo que Javier haría muy bien en borrar de inmediato dicho post para evitarse problemas.
No sé yo, pero para dároslas de tan legalistas, no parece que sepáis mucho de leyes. Al menos, no de propiedad intelectual. Saludos.
Ni idea. Por eso, en mi vida personal y mi trabajo, me dejo asesorar y, en este caso, leo el artículo de un profesional del ramo que, dice lo que dice… Si Javier lo considera un problema, que lo quite. Yo no lo he puesto, sólo lo he leído porque estaba ahí. No se de leyes pero sé que tengo que respetarlas y si me las salto, sé que hay consecuencias y las acepto…
Feliz Navidad!!
No entiendo por qué das a entender que está mal negociar un contrato para cuando quedes libre a la vez que negocias la rescisión de tu actual contrato. El contrato no será válido hasta que estés desligado de tu actual equipo, e incluso puede ayudar a llegar a un acuerdo para la rescisión, pues te puede compensar una indemnización más baja si tienes seguro dónde vas a jugar y cuánto vas a cobrar que si no tienes claro cuál es tu futuro (como le pasa ahora a Westerman, o como se llame).
Aquí el único problema es que al Barcelona ni se le pasó por la cabeza que podía ir al Madrid, y por tanto no previó una cláusula para evitarlo, y que al enterarse le han entrado los siete males, sobre todo porque ha quedado expuesta su ineptitud. Si en vez del Madrid es el Asvel el que negocia con él, al Barcelona le trae sin cuidado que no fiche por el Fenerbache, como creía cuando empezaron las negociaciones. Y si el que Heurtel negocie con el Asvel cuándo se creía que era con el Fener a nadie le parecería incorrecto ni inmoral, ni por parte del equipo ni del jugador, si es el Madrid tampoco debería serlo.
Si ayer lo tenía todo más o menos claro, hoy todavía más con la aclaración de Maestro. NR debería presentar su dimisión ya y junto a el marcharse el señor Soler y Bladé. Al mando de una sección como el Barça quiero profesionales que tengan la formación, temple y saber estar que requiere cada situación. En los negocios no hay amigos y lo que se escribe se lee, esta frase la debería copiar 10000 veces el señor NR and company. Peor que amateurs. Saludos
Grande
Heurtel y el Barca estan obligados mas que nunca a separarse «amistosamente» lo mas rápido posible. Ahora toca lavado de imagen por parte del Barca. Aunque mucho es pedir su imagen queda muy dañada.
El club no cuenta con el jugador es publico y notorio. Sueldo alto (toca negociar seguramente a la baja).
Seguramente al día siguiente fichara por el equipo blanco. Tampoco me quiero olvidar de sus compañeros aunque mucho es llamarlos compañeros ni una muestra de solidaridad hacia Heurtel y mas en un estado de pandemía. El gran beneficiado el Real Madrid que fichara un jugador excelente motivado y a la baja y encima se lo quitas al rival.
De la actitud de Heurtel,ni mu,gran análisis y como no el Madrid gana,
Plas plas olas, aplausos
Actitud de Heurtel es la misma que cualquier trabajador que no cuentan con el y tiene que mirar por su futuro, independientemente al equipo donde se marche o este negociando. O aparte que el Barca no cuente contigo, tienes que decir e imponerle donde tiene que ir. Que los tiempos inquisidores son cosa del pasado. No cuentas con el pues llegar a un acuerdo y punto final. O simplemente lo mantienes en la plantilla. Los contratos estan para ser cumplidos o romperlos en ambas direcciones siempre llegando a un acuerdo amistoso. El gran beneficiado sera el propio jugador que no cuentan con el y el Madrid si lo ficha. El Barca torpe y pesima imagen. Peor no lo podían haber gestionado.
Buenas noches a todos.
Mientras mi madre y hermana preparan la cena (me prohíben la entrada a la cocina porque las pongo más nerviosas) y mi padre está con la colección de villancicos, os expongo mi reflexión después de leer 600 y pico comentarios.
Esto es la confirmación para muchos aficio sentimentalismos en el deporte profesional quedan para unos pocos.
El problema viene de primeras del Barcelona, ya que despides a un jugador, sin ponerle cláusulas de salida a otro club, ni le pones condiciones de a dónde va a ir (se «sabía» que iba a Fenerbahce, como intercambio con Westermann, pero no pasa nada si una de cláusulas lo dejas indicado).
Segundo, Heurtel tiene PLENA LIBERTAD de negociar con quién le salga del higo, porque no tiene limitaciones. Ahora, cagada de su representante ya que si no quieres correr riesgos, firmas primero la rescisión y luego firmas el nuevo, y con las tecnologías actuales, un contrato lo firmas digitalmente (firmo varios al día con clientes, y está normalizado ya) y no pasa nada con que no viajes.
Ahora, te encuentras con que tienen que renegociar la rescisión, pondrán mil cláusulas de salida y condicionantes, Heurtel recibirá posiblemente menos dinero, se alargará todo hasta el 5-6 de enero, y eso le limitará a Heurtel el elegir destino… Total, como diría mi padre, «entre todos la mataron y ella sola se murió».
Y creo sinceramente, que esto perjudica seriamente al Barcelona. Sí en los últimos años tuvo problemas con Rice (venía de ser referente en Europa) y ahora esto, a futuro habrá jugadores que rechacen ir a jugar allí (ya se sabe que puedes hacer mil cosas bien y una mala, que te recordarán por esa mala).
Aprovecho para felicitaros las fiestas y que las disfrutéis en familia, y sigamos disfrutando de este maravilloso deporte, y podamos continuar discutiendo (siempre en buenos términos, sea cual sea vuestro equipo)
Ya puestos a actuar de este modo, tanto le cuesta al F.C.Barcelona decir que han sido Heurtel y su representante quienes deciden quedarse en Turquía esa noche?
Sería la palabra de uno contra el otro.
Ni para esto está este el Barça actualmente.
Y ya puestos actuar de esta manera, que le cuesta al F.C.Barcelona decir que han sido Heurtel y su representante quienes deciden quedarse en Turquía?, total, iban a negociar, no ha jugar y acabaria siendo la palabra de uno contra la del otro, y viendo el currículum del francés y como ha salido de varios clubs…
En fin, que ni para eso llega este Barça actual…
Saras se está comportando como un niño mimado y quiere largar a un jugador top como Heurtel, que va a reforzar a un rival en Euroliga y casi seguro a un rival directo en la ACB. Asi que si fuera Nacho Rodriguez le haría tragarse al galo y decirle que no va a encontrar a estas alturas a nadie mejor, probablemente alguno similar pero no creo que mejore el nivel del francés.
Huertel no ha actuado de manera honrada, ni el Barça ha estado a la altura de las circunstancias. Los últimos jefes de sección, han sido nombres, en vez de hombres. Hay muchos profesionales del deporte que no han sido ex jugadores, y no por ello son menos profesionales. A ver cuando el Barça se decide a hacer un proyecto serio de baloncesto.
Con el tema de Tomasito, su mentira y el avión llevamos en dos posts 1200 comentarios…una barbaridad. Mirad, se vea desde el lado que se vea nos hemos mantenido entretenidos, eso no se puede negar.
Pd: Va Javier, como regalito navideño a los seguidores de ambos equipos podrías decirnos si sabes algo de los pívots que buscan azulgranas y merengues…
Nacho Rodriguez ha pecado de pardillo con el tema Heurtel, él es el general manager del club y sus decisiones y rabietas representan a la sección de Baloncesto. Lo correcto hubiera sido haberle dejado que vuelva con el equipo e inmediatamente apartarlo del primer equipo y emitir un comunicado.
En cuanto a la actitud de Heurtel sobran las palabras se equivocaría el Madrid si lo fichara, no defiende, aglutina segundos con el balón en las manos y se sacrifica poco, eso sí te puede ganar una copa él solo pero eso en el fondo no es bueno para un equipo.
Me juego la cabeza a que si ficha por el Madrid, va a defender y a jugar para el equipo tarde o temprano. Laso es experto en reconducir jugadores y hacerlos validos para el EQUIPO.
@Kenny Simpson, toda la razón en lo respeto al comportamiento del Barcelona, hay muchas maneras de de castigarlo, dejarlo allí solo hace que Huertel pase por martir, cuando es el principal culpable de este asunto al intentar engañar a su club.
En lo que respecta a Huertel en el Madrid, sólo el futuro dirá si sirve o no, para ganar un partido te puede servir, no para ganar campeonatos. Y eso de que Laso lo puede reconducir……lo dudo, no porque no crea que Laso esté capacitado, sino porque el francés tiene demasiado ego.
Cuando habláis de ego,a que hechos en concreto os referís? es que nunca me he fijado en este jugador y estoy leyendo muchas críticas por su ego y exactamente no sé a que os referís. Dando por hecho que a esos niveles todo el mundo tiene un ego exagerado.
Ha tratado mal a los compañeros? es muy chulo en pista con compañeros y rivales? se cree mejor que nadie?.
Un saludo.
A mi tampoco me parece tan difícil de entender. La cuantía de la indemnización es negociable como todo en la vida. Desde el punto de vista del Barcelona, no es lo mismo reforzar a tu máximo rival deportivo que irte a Turquía.
¿Quieres irte al Madrid? Perfecto, yo desde luego si tengo claro que no cuento contigo, no te lo voy a impedir. Ahora bien, entenderán todas las partes implicadas que el Barcelona no va a pagar 1.2 kilos a un jugador para que se vaya libre a tú rival directo, el cual como tú vas a pagar la fiesta, le ofrece 500.000 brutos porque quiere sacar ventaja de la operación, no sólo deportiva sino también económica. Vamos un chorreo en toda regla.
Desde luego Nacho Rodriguez, Jasikevicius y compañía han sido muy torpes e incapaces de gestionar la situación pero creo que el resto de partes implicadas han querido ser demasiado listos.
En cuanto a dejarlo en Estambul, yo ya di mi opinión. El responsable de tomar esa decisión debería haber presentado su dimisión inmediatamente o en su defecto, haber sido cesado. El comunicado del Barcelona para mi fue absurdo, intentando justificar lo injustificable. El jugador haya ido para negociar o para lo que sea, es tuyo, regresa con el equipo a Barcelona y ya está. Una vez aquí, pues tomas las medidas que creas más oportunas.
Felices fiestas!!!
En general, bastante de acuerdo. Sólo un tema, a lo mejor el FCB no quiere poner la cláusula anti-Madrid porque si la pone ya no son los 1,2 que tu dices, sino que son 1,5 y se quedaban sin pasta para firmar a Westermann… Está claro que cuantas más cláusulas pones para minimizar tu riesgo y, por tanto, limitar a la otra parte, esa otra parte te lo va a hacer pagar… si el que negocia es un poco listo y este agente parece que no «acaba de llegar». A lo mejor el que se quiso pasar de listo fue Nacho (como le llama Maestro), pensando que podía ahorrarse esa «póliza de seguro» si conseguía que Heurtel firmara con Fener directamente. Quizá por eso el interés de vincular la salida de Heurtel con la llegada de Westermann…
Saludos y Feliz Navidad
Información de Nikos Vargas: «Barcelona players were asked if they want Thomas Heurtel in the team and all of them voted «Yes». GM and coach want Heurtel to get the buy out and play in a non Spanish team. If not, the plan is for him to stay with Barca B team, but practically inactive»
Me da que esto acaba en juicio.
Inactivo con un sueldo fuera de mercado y una situación económica casi en quiebra. Me da que no se lo pueden permitir. Además necesitan fichar un 5 con urgencia y no será barato. Por no hablar que la imagen del club esta dañada con toda esta situación y las formas. Estan mas que nunca obligados a pactar una salida y lo antes posible. En cuestión de dias. Pinta en blanco muy a pesar de los intentos del Barca.
El único equipo español que lo quiere es el Real Madrid. Si los blancos no lo quisieran y sí el Baskonia o el Valencia, ya estaría más que negociado el trueque con el base de los vascos, y con el equipo taronja por algún pívot.
eso está claro,todos sabemos a que se refieren con «equipo español».
Si es cierto que el Barcelona en plena crisis prefiere palmar cientos de miles de euros para mantener a un jugador en la grada con tal de que no vaya al Madrid sería algo más infantil que lo visto hasta ahora.
Cada día que pasa y cada noticia que sale es más ridícula,me cuesta creer que esto esté pasando entre profesionales.
Es relevante. El vestuario está con el francés.
Lo que le faltaba. Crisis económica, ridículo internacional, denuncia del jugador, entrenador prepotente que pide aleros cuando necesitan pivots y que monta un cirio cuando no le traen al base que quiere, un salario top jugando con el filial y ahora desconfianza de los jugadores.
Qué forma de ponerse palos en las ruedas.
Felices Navidades a todos; y mientras se sigue perdiendo el tiempo con este asunto Tarik Black negociando con Olimpiakos; jugador necesario en en Barcelona viendo que des del gran circo ya renovaron; y ojo que no se le ocurra al Madrid ficharlo porque también busca center.
@Dermon, el primer párrafo, ¿supones que pasó así o SABES con seguridad que pasó así? La rotundidad con la que lo afirmas da qué pensar que tienes una fuente directa y creíble que te cuenta cómo sucedió realmente…
Por cierto, si es cierto que todo se debió a un «arrebato» de NR e intuyo que así lo fue, muy de acuerdo en que debería dejar de ser el responsable de la sección.
parece que Jonathan Hamilton no está contento con es escaso minutaje que le dan en Fenerbahce; entiendo que es un pivot que a pesar de sus 2.13 es rápido y móvil, aparte de taponar bastante a menudo; para mi si queda libre una gran opción de mercado aparte de tener pasaporte de Guinea-Bissau (cotonou); que les parece?
ahí es donde tiene que estar Nacho Rodríguez, pendiente de los movimientos del mercado, y no para estar haciendo el ridiculo con la payasada del avión del otro día.
Tanto el director deportivo, Nacho Rodríguez, como el entrenador lituano no piensan ni cuentan con él. Y la idea del club es, siempre que sea posible, resolver el contrato que le vincula con el Barça, y que no firme con un equipo no español, evitando así la marcha al Real Madrid. El Barca no puede permitir tenerlo en la grada o en el equipo B con un sueldo prohibitivo. Además tienen la urgencia deportiva en fichar un 5 como a la vez para hacer callar y calmar al entrenador lituano cosa mas que complicada. Así que la situación está mas que clara. Acuerdo por todas las partes y al día siguiente comunicado oficial por parte del Real Madrid.
Cada día que pasa, lo veo vestido de blanco. Lo que era impensable hace unos meses ahora esta mas cerca de convertirse en realidad. Como afirmaría FLORENTINO PEREZ HA NACIDO PARA JUGAR EN EL REAL MADRID.
Y me da que pronto se unirá un 5 también. Javier Maestro. Nos puedes adelantar algo.
El Barcelona, mira para su interés, cosa normal, pero Heurtel tiene la opción de hacer lo mismo, mirar para su interés y es ahí donde el Barsa comete dos errores: No poner en el acuerdo, ninguna clausula antimadrid y por otra parte dejar tirado a un todavía jugador suyo, con el problema covid-19 y las famosas burbujas de por medio. Rectificar es de sabios y por lo que se ve en el Barsa de Baloncesto escasean estas personas.
Feliz navidad para todos, una pregunta cambiando un poco de tema, maestro o algún forero me puede contestar si sabe que motiva a Willi estar en NBA, segundo partido y ni un solo minuto.
Sigue esperanzado de poder jugar minutos allí, no parece fácil vista la estructura de plantilla que tienen los Pelicans y que Willy es el tercer cinco del roster
Gracias Javier y crees que podría venir antes de acabar temporada alli
No puede descartarse que en algún momento de la temporada sea cortado
A lo que te dice @Javier, con lo que estoy de acuerdo, añadir que no creo, por lo que sé de su entorno, que le importe el no jugar. Willy está enamorado de lo que es la NBA, de formar parte de ese show y la experiencia de vivirlo desde dentro; y además, está muy contento con su evolución y desarrollo físico. Piensa que nunca se quedará fuera de la selección por no jugar en NBA, que los otros 5s españoles: Oriola, Arteaga, Diop, Rubén Guerrero, Fran Guerra… no le llegan ni a la suela del zapato y que allí puede trabajar mucho para seguir mejorando.
Personalmente me parece una pena, pues es de los mayores talentos ofensivos que han surgido en España. Un poco fuera de época pero un talentazo. No obstante; no me atrevería a decir que sea una decisión equivocada por su parte. Primero porque considero que lleva razón en cuanto a su sitio en la selección; luego porque las lesiones se dan, y quién sabe si no puede acabar teniendo minutos gracias a ellas; y además porque es evidente que estará mejorando y entrenando, su mejora física es espectacular.
Sólo queda desear que no se pase así otros 8 años que le pueden quedar de carrera a buen nivel, pues no me cabe duda de que en un equipo de play off podría ser MVP de la ACB y le disfrutaríamos más. Y en Euroliga, también podría marcar diferencias estando bien acompañado.
Ahora mismo no está en el Madrid porque pedía un sueldo que, en la actualidad y hasta que no mejore la situación sanitaria, el Madrid no se lo podía dar. Pero hablaron y estaba dispuesto a venir pero con un sueldo imposible ahora para el Madrid.
Es justo lo que discutía el otro día con un forero culé sobre la imagen del Barça.
Para irse a un equipo hay muchos factores, si te dan el doble de sueldo (se habló de 3M y en Pelicans cobra 1,7M) te olvidas del resto, pero si es sólo un poco más el resto de factores pesan. Es decir, que Willy en este momento sólo renuncia a la NBA por un sueldo astronómico, no por cualquier cosa.
Muchos barcelonistas hablan de que si el jugador quería irse al RM, entonces el Barça no le debe pagar nada. Pero su punto de partida es erróneo. Es el Barcelona el que quería echar al jugador. Si fuera el jugador el que hubiera pedido irse, el Barça le hubiera pedido dinero por su marcha o, en el mejor de los casos, le hubiera dejado irse gratis. Pero eso no ha sido así. Según todas las fuentes el Barça iba a pagarle gran parte del sueldo pendiente. Por lo tanto es obvio que era el club el que quería echar al jugador. Heurtel, podía no aceptarlo y cobrar su sueldo íntegro sin jugar, o aceptarlo e irse a otro club. Es evidente que en la negociación de la rescisión está implícito el permiso del club al jugador para que negocie con otros clubs, ya que está en su derecho de saber si tiene ofertas y de cuanto dinero para poder negociar así su rescisión. Así que todas esas comparaciones con Griezman y similares son absurdas. Hay quien dice que si hubieran sabido que era para irse al RM, entonces no hubieran pagado tanto. Pero eso es relativo. También el jugador puede decir que si solo le dejaban irse a un equipo en concreto hubiera exigido cobrar más de su sueldo pendiente. La realidad es que en el borrador de rescisión no había ninguna limitación a Heurtel. Por tanto, Heurtel no tenía ninguna obligación de comentar con el Barça con quien estaba negociando, de la misma manera que el Barça no tenía ninguna obligación de informar a Heurtel de que jugador iban a fichar para sustituirle. Respecto a los comentarios de que no puede ir a un rival directo, me da la risa. ¿Acaso el Fenerbace no puede ser un rival del Barça en los cuartos de final de la Euroliga? ¿Acaso hubieran actuado igual si hubiera querido fichar por Valencia o Baskonia, rivales en Euroliga y ACB? Y los que justifican lo del aeropuerto de Estambul bajo la excusa de que el jugador es un traidor, supongo que también justificaron en su momento lo del cochinillo (o incluso lo lanzaron ellos), o les parecería bien que se contratara a un grupo de mafiosos para que le dieran una paliza. El «se lo merece» es un argumento muy peligroso.
No se puede explicar mejor. Excelente brabender
Lo de «se lo merece» o «yo hubiera hecho lo mismo» es para hacérselo mirar, porque decir eso fríamente de forma escrita es de estar mal de la cabeza. Lo veo similar al «si no hubiera llevado minifalda ni hubiera pasado nada».
E intentar justificar a NR, que ha demostrado no tener ni idea es aún peor.
Ha sido un error de BULTO del Barcelona, que si quiere Heurtel acabará en el equipo rival.
Bastante de acuerdo en todo lo que expones.
Mas pronto que tarde Heurtel, vestira de blanco o por el equipo que el quiera. Tiene todas las de ganar. Es lo que pasa por mostrar tus cartas a todo el mundo en una operación. No lo quiero, no me interesa, no lo quiero ni un dia más. Ahora toca negociar y fecha limite si no estoy equivocado el día 6 de enero. Igual tenemos los madridistas regalo en la sección de baloncesto.
Si acepta el sueldo que le da el Madrid, sí.
Hay mucha diferencia entre los dos sueldos?
Al parecer, le pide al Madrid 3 millones y el Madrid, como mucho, la mitad le daría en la actualidad.
Actualmente cobra 1,7M de Dólares, que vienen a ser 1,4M de Euros.
801 comentarios con este mío ya en este post, madre mía, de récord o al menos Top 3.
Gracias a todos, creo que habré borrado una docena, no más.
Justo eso mismo eso iba a decir ahora mismo. +800 comentario! Que barbaridad!
Cuales son los artículos con mas comentarios en tu histórico, Javier?
Por curiosidad he chequeado y el de la Copa del Rey del instant replay tiene sólo 413
Pues no lo sé de memoria todos, pero recuerdo varios de casi 700 comentarios y algunos de más de 700.
Los voy a buscar
¿Pensáis que va a dimitir alguien o incluso admitir que ha habido un trato reprochable con Heurtel en el club?
Ya digo yo que no y todo es porque Nacho R ( antimadridista contrastado), el entrenador, y el club en general están convencidos que lo han hecho bien, todo lo que tenga que ver con el Madrid mientras peor sea tratado el jugador mejor para el club catalán ya que desafortunadamente su masa social tiene ese pensamiento.
Si al final no cede Heurtel ,intentaran darle un buen castigo para que no se vuelva a repetir y aprendan otros jugadores ( en plan película de mafiosos).
Quiero comentar un aspecto del que no se ha hablado y a mí me parece interesantísimo: el ratio coste beneficio de la operación tal y como está actualmente no puede ser peor para el Barcelona.
1) Por un lado, todos sabemos que es imposible que el chico vuelva a jugar en el Barca, eso está claro.
2) El Barca necesita un base y un pivot, es decir 2 jugadores.
3) Al Madrid le vendría fenomenal un base, pero la directiva piensa que no es 100% necesario. Sí lo es un pivot, que, al igual que el Barca, están en ello.
Con estas tres premisas,
¿Quién saldría perdiendo más con la situación? ¿A quién beneficia?
¿El jugador va a palmar pasta? Lo dudo.
¿El Barca va a poder fichar un pivot si no sale Heurtel? Lo dudo.
Por tanto, si Heurtel no sale finalmente del Barca y es ‘castigado’ a entrenar en el B o algo similar que es lo que se ha afirmado aquí anteriormente, el Barca pierde a tres jugadores: un base que ya tenía y que no puede utilizar (Heurtel), el recambio del base que no puede utilizar y un pivot.
Y lo que pierde también es imagen y prestigio, al menos hasta que acabe la temporada. Si no llega a deja al jugador allí, todo sería distinto. Por esa tontería, cómo ha cambiado la historia y ha pasado de traicionado a villano
La historia será como suele pasar cuando el Madrid va a por alguien del Valencia. Saldrá a otro equipo y ya está. El mismo acuerdo que con Fenerbache pero con otro equipo.
Más claro, el agua de manantial.
Triple pérdida.
Por obra y gracia del antimadridismo, estulticia gestora y orgullo malentendido de Don Ignacio.
Ahora van a comprar el pívot y el segundo base que compró Clavijo, un pij…
802 y lo que queda todavía por comentar ya que el caso Heurtel no està acabado ni mucho menos.
El jugador francés ya fue muy discutida hace dos veranos en el que acabo contrato y se tardo bastante en decidirse por unra renovación a la alta ya que el base preferido por el Barça era Sloukas que estaba cuestionando su continuidad en Fenerbahce.
Cuando el griego se decide a continuar con Obradovic, el Barça accede a dar continuidad a Heurtel que había destacado como el mejor jugador tanto en el único título de la temporada, como en un PO contra Madrid donde pràcticamente fue la única arma ofensiva de una final que no Tuvimos opciones reales però que tras varios años sin llegar a ella sento como un punto de partida tras el largo camino sin pelear siquiera por los títulos grandes.
Jugador muy implicado con su seleccion, tras esperar en la sombra la retirada de Tony Parker, tuvo la mala suerte de sufrir una lesión grave en la preparación del mundial.
Lesión que hace que el Barça tenga que mover ficha y buscar el mejor sustituto posible, Malcom Delaney ya que ese verano ha decidido hacer un ordago a la Grande y tras el primer fichaje trabajado con perspectiva y cerrado durante la F4 de Corey Higgins.
Y el del mejor 5 de la temporada regular de Euroleague que tenía todos los números de reforzar al Maximo rival, Brandon Davies con pasaporte ugandes.
Todavía haran saltar la banca cuando con la negozacion de la vuelta de Abrines de la NBA, surge la posibilidad de recuperar para Europa a un jugador con presente y mejor futuro en la mejor competición de este deporte.
Mirotic que en principio era increïble acaba haciendose realidad.
Este fichaje hace que todo lo previsto estalle en mil pedazos y se tenga que volver a plantear una mucho mas ambiciosa etapa donde aparte de ganar títulos se revierta la tendència de los últimos años donde no contabamos para los títulos importantes.
En esta situación Heurtel hace todo lo posible para acortar plazos en su recuperación, todo lo contrario de su compañero de posicion Kevin Pangos que nunca llegó a dar razones a su incorporación y tuvo que ser el francés quien llevase todo el peso de la posicion de base.
Mientras Delaney no acaba de ser un base que pueda hacer girar ese supuesto poderio en lo referente a lo colectivo y el equipo va sacando partidos y mas o menos cumpliendo objetivos desde la calidad individual en lo ofensivo.
En lo referente a la defensa, lo que empieza como un parche obligado por las bajas en el puesto de base, acaba como una de las revelaciones haciendo que Hanga se haga con la titularidad de ese puesto, sacando ventaja física siempre a su par.
Cerca de la Copa Heurtel reaparece batiendo las mejores previsiones, pero la mala suerte hace que tenga otra lesión que ya hace difícil que pueda ayudar esa temporada.
La Copa se convierte en un fracaso al perder con València en el primer partido, después de dos años consecutivos de ser la tabla de salvación de la temporada.
Y la baja de Heurtel es un factor que dejó dudas de haberlo hecho mejor al ser el francés por dos años consecutivos el Mvp de la competición.
La temporada se va al traste por el Covid y sólo al final se decide jugar un final de liga exprés, pero sin Delaney al haber sido cortado al no entrar en Planes de renovación y haber puesto tierra de por Medio.
Por lo que Heurtel tiene que aportar como primer espada de nuevo y tiene buenas actuaciones, sobre todo en el partido final contra Baskonia donde es el jugador que hace que lleguemos con opciones.
Al acabar la temporada todo cambia al apostar la directiva por Saras.
Antes del lituano se ficha a Calathes por lo que Heurtel deja de ser imprescindible para convertirse en un jugador de rol secundario, pero con sueldo de Estrella.
El club inmerso en una crisis econòmica y sin directiva se encuentra atado de pies y manos para poder reforzar al equipo.
Por lo que se Dan las circunstancias necesarias para buscar la salida de un jugador no imprescindible para el entrenador y así poder acabar de completar el trabajo no realizado en verano.
Ahora nos encontramos en una encrucijada al haber llevado la situación de malas maneras a un punto sin apenas solución positiva.
Los compañeros de Heurtel al ser preguntados por la situación, se pusieron al costado del francés lo que indica es un jugador querido y respetado por el vestuario.
Con el dia 6 de Enero como fecha limite para fichar a jugadores de otros equipos de Euroleague Heurtel y el Barça por haber practicado malas Artés ahora estan en una situación dañina para ambos y la imagen del club a recibido otro batacazo que hara que el nuevo president, como pronto para final de Enero, tenga que tomar de nuevo cartas en el asunto. Saludos
Has hecho un gran resumen como siempre, @Super. Pero aunque no estemos de acuerdo en algunas cosas del «caso Heurtel» (el comportamiento del jugador cabe calificarlo como ruin y rastrero y, bajo mi punto de vista, el jugador se ha puesto fuera del club desde el partido contra Asvel), sí lo estamos en la incompetencia de NR. En cualquier caso, esperaremos noticias al respecto, pero, ojo, que yo no descartaría para nada que la semana que viene las tuviésemos. Y habrá que estar atentos porque igual, al final, y con lo que dejará libre Heurtel, Saras podría acabar teniendo el base de su agrado. Saludos.
Heurtel ha querido engañar al club y el club ha querido desprenderse de él para hacer negocio.
Las dos partes han sido ruïnes, pero el dejar a Heurtel en tierra desequilibra la balanza.
Mi comentario expone la importància de Heurtel en el equipo hasta la llegada de Saras.
Y como el club conociendo sus virtudes y sus defectos opto por renovarlo, cuando quizas tenían que haber separado caminos.
Heurtel ha llegado a querer irse por sentirse ninguneado, y el Barça a forzado la situación para conseguir precisamente eso.
Han urdido una estratègia para llegar a una situación que conociendo al jugador francés sabian que facilitaria su salida.
Pero no contaban con la jugada que Heurtel y su agente les tenían preparada,han pecado de pardillos y casi meten la Pata hasta la Ingle.
Al sentir el ridículo que hubiesen hecho si pagan para que Heurtel reforzara al Maximo rival, han actuado de muy mala manera quedando retratados y dando otra vez muestras de que les viene el cargo muy grande.
El partido contra Asvel no se le puede achacar a Heurtel ya que el principal culpable de la derrota fue Saras.
Temia el poderio de Fall, que valoro cuarenta y pico en la anterior jornada y planteo un partido para frenar el poderio del center francés.
Eso mas o menos lo consiguio, pero minusvaloro al resto del equipo francés que necesitaba dar un Giró a su trayectoria, venian de perder un partido que tenían ganado contra Alba, y les salió el mejor partido de la temporada.
Reaparecia Norris Cole, un campeón de la NBA, que hizo un partidazo.
Y tampoco Calathes hizo un partido decente y mucho menos Hanga que lo hizo peor que Heurtel.
Lo que parece que pudo pasar, que no lo se però rumores si ha habido, fue un calenton de Heurtel contra Saras al haber minusvalorado al equipo francés.
Ya comento que Heurtel se toma muy en serio su participación con la seleccion francesa y quizas le moleste mas de la cuenta el hacer un mal papel contra sus compratiotas.
En el siguiente partido de Euroleague juega mas o menos los minutos que venia haciendo, pero la apatia mostrada y la desgana fue evidente.
En este caso era ni mas ni menos contra Zalguiris, equipo con el que Saras tiene una gran relación y como lituano quizas le duela mas de la cuenta el hacerlo mal.
Después ya vino el episodio contra Olímpiacos en què no jugo ni un minuto. Saludos
Madre mía como las clavas Super,como sacas los detalles que no son tonterías,como la lucha de egos.
En resumen, y fuera como fuese la secuencia de hechos, «gracias» a la «magnífica» y «avispadísima» gestión del director (¿¿¿???) deportivo del FC Barsabasket, Don Ignacio Rodríguez Antimadridistez, el Barsabasket se queda, con mucho orgullo y satisfacción, eso siempre, con Heurtel y su módico salario, se queda sin permuta con Westermann (segundo plato, el preferido era Walkup) y sin un clavel para comprar un pivotito que falta les hace…
Larga vida a Don Ignacio !!!
Creo que las dos partes tienen urgencia en finiquitar el tema lo antes posible y llegar a un acuerdo. Una de las partes seguramente saldrá perdiendo. El Barca le urge desprenderse del jugador. Les urge fichar un cinco. Les urge pasar pagina y lavado de imagen. Tienen urgencias económicas (números rojos) y urgencias deportivas. Heurtel fecha limite 6 de enero para poder fichar por el Madrid. El Madrid le urge mucho mas un cinco pero no haría ascos a la posibilidad de poderle arrebatar al Barca a Heurtel. Me da que todos los caminos conducen al Santiago Bernabeu.
Comments are closed.