El Real Madrid iba camino de una paliza pero la evitó en una buena segunda parte; el Valencia Basket cae contra el Efes

1. Cuando juegas tres cuartos solo, pierdes. Que le pregunten al Estudiantes.
   La única cancha donde no se ha ganado en la era Laso. Partido muy similar al de hace unos años, también encajando más de 50 al descanso y con el CSKA cómodo durante todo el partido.

   • Eso de muy cómodo durante todo el partido… después del 10-0 de parcial sin tiempo muerto (por menos que eso se ha fusilado por aquí a Laso) no creo que hubiera un solo aficionado ruso cómodo y tranquilo. Lástima que después de eso siempre vino un error o pérdida infantil nuestra, así imposible.

2. Primer cuarto lamentable! Luego por muy bien que juegues remontarle 23 puntos a cska es muy complicado x la calidad individual de sus jugadores.No entiendo como tardo tanto carrol en salir a pista.En fin…toca Seguir!

3. Pues mucho que comentar deja este partido. Todo condicionado por un primer cuarto lamentable, después ha sido casi imposible remontar 22 puntos a un equipazo como CSKA.

   Del primer cuarto poco que salvar, lamentable actitud de salida. Yusta completamente superado no debió continuar ni un minuto en la pista, por ahí encontraron un filón. Eso más la inexistente defensa y el acierto total de ellos pues te da lo que te da, mayor paliza en un cuarto de la historia. Y menos mal que estaba Tavares para coger rebotes y dar una y otra oportunidad, porque si no no me metemos ni 5.
   El segundo un poco mejor pero tampoco demasiado, sigue la defensa con la mirada pero al menos en ataque se vio algo más.

   En el tercero está la clave. Ellos se relajan, tenemos la oportunidad de meterles miedo… y nada, a cada triple defensa regalada y otro para nosotros. Sensación de impotencia que todo lo bien que se hacía en una parte de la cancha se perdía en la otra, demasiado para arreglar todo en un último cuarto en el que sí se dio la cara y se pareció al Madrid que conocemos y que esperemos sea el que veamos en partidos realmente importantes.
   Ahora toca hablar de Luka. No me gusta centrar las críticas en uno solo pero buena parte de culpa de la no-remontada es suya. Pésimas decisiones, pérdidas en momentos clave, tiros claros fallados y a eso añádele los tiros libres también en momentos clave. Aún así el tío te mete 21 puntos pero de poco vale cuando apenas ha tomado buenas decisiones. En el lado opuesto un Rudy que con solo 4 ha tomado casi siempre buenas decisiones y ha peleado como el que más, bien por él. Muy poquito también de Taylor que hoy ha estado muy mal y un TT muy fallón. Sigue perdonando tiros fáciles para él y que nos hacían mucha falta. Gran partido otra vez de Carroll (que pedazo de jugador) y del Facu que al menos en ataque dio la cara, en defensa por momentos superado por el Chacho que dio un recital, como juega el mam… tinerfeño. Felipe ya no está para estos trotes y menos con lo que lleva ya el hombre encima. Falta hace que vuelva Ayón y que AR coja la forma.

   Al final al menos salvamos el average (que no creo que vaya a servir de mucho) y lo que es más importante, la imagen y la confianza. Una derrota como la que parecía que se nos venía encima podía haber sido muy dolorosa. La pena, que como decía en la previa el Madrid de verdad (no el del primer cuarto) tenía muchas opciones de ganar hoy allí. Pero bueno, la derrota era asumible y hasta normal, ahora lo que viene en casa si es a vida o muerte, porque quedar entre los tres primeros es fundamental.

   Punto aparte para los árbitros. Es de vergüenza. Y dejando claro que el principal culpable de la derrota es el propio Madrid, no se puede permitir esa falta de criterio según qué lado de la cancha. Pasos, faltas, más faltas… y siempre, casualmente, en momentos en los que el Madrid se podía meter de lleno en el partido. Que curioso. Y lo más curioso es que pasa en todas las canchas… menos en la del Madrid, que parece que siempre juega fuera. Y el amigo Bertomeu de risas con el presidente de CSKA. De cachondeo. Mira que no me gusta la excusa de los árbitros pero es que hay cosas que no se pueden aguantar.

   En fin, a seguir y aprender de cómo no se puede volver a salir a jugar.

   • Totalmente de acuerdo contigo,ves los 21 puntos de doncic y piensas que ja echo un partidazo y ja tomado muy malas decisiones cuando el Madrid se acercaba en el marcador,Por no hablar de los tires libres,es buenísimo pero a veces se le sube demasiado a la cabeza.En cuanto al arbitraje está claro que la toma de decisiones no ha sido la misma en los dos lados de la pista,Y eso que está no es una cancha caliente que digamos,pero siempre estamos con lo mismo,nunca entenderé eso de los arbitrajes de euroliga suelen ser caseros,en los que parece que jugar en casa es tener a los árbitros a favor,menos en el campo del madrid claro,ahi se vuelven imparciales,eso es adulterar la competición y algún día habrá que decir basta!

   • Yo puntualizo que Campazzo también ha tenido bastantes fallos, y en el primer cuarto el cortocircuito en ataque ha empezado con él en pista, que ha tomado varias malas decisiones seguidas. Es un jugador que aporta muchas cosas y que, por carácter, conecta más y hace que se le valoren más algunas cualidades pero Laso, para mí, le ha mantenido demasiado tiempo en el primer cuarto.

     • Quedemonos con lo positivo. Muy mal inicio, buena reacción. El equipo se ha ganado que seamos un poco condescendientes con ellos. Animos a todos los madridistas.
       Respecto a los comentarios de los bases, la verdad es que en los momentos apretados, ni Doncic ni Campazzo inspiran ninguna confianza. En los partidos en los que se han decidido en la última posesión la han cagado practicamente siempre. En ese sentido, Llull a un nivel aceptable va a ser un refuerzo tremendo.

       • Sí, sin duda, hay que apoyarlos que se lo están ganando.
         Respecto a los finales de partido, en el caso de Llull, hay que distinguir la última jugada para tirar sobre la bocina, que ejecuta genial; con la gestión y toma de decisiones durante los últimos minutos, en los que siempre ha tendido a medir mal y precipitarse.
         En esos minutos no hay nadie como el Chacho, y de los que tenemos ahora me inspira más confianza Doncic, o incluso del que más me fiaría es Causeur, por cuestión de criterio.

     • Clave, para mi, una jugada que faltan cinco minutos más o menos, estamos a ocho, robamos el balón, somos tres para uno y el Facu, pierde el balón

4. Toca levantarse y seguir, y quedarse con las cosas positivas que hicimos en tres cuartos. Cualquier equipo hubiera ido del partido pero el equipo ha seguido remando para acabar el partido con dignidad y buena imagen. Los partidos claves son los que vienen ahora contra griegos y fener, todos en casa y con basket average remontable. A descansar y el sabado minutos para rado, randle y cia en Andorra.

5. Me quedo con las buenas sensaciones al final y con un poco más de rodaje de Randoph. En mis cuentas, la clasificación entre los 4 primeros pasa por asegurar los partidos en casa contra Oly, Pana, Fener y Zalgiris. Con una victoria más, llegamos a las 18, que creo que nos darán factor cancha

6. El arbitraje apareció cuando hizo falta echar una mano. Era de esperar

7. Lo podeis comentar explicitamente en la noticia de ese partido, ya la ha sacado Maestro xD

8. Enésima derrota ante un club top,maquillada en la segunda parte por coraje. Mientras Laso siga con esos quintetos iniciales sin pies ni cabeza, seguiremos dando ventaja a los rivales.En ACB te puede valer pero en Euroliga no te vale.Sigo comentando lo mismo de siempre, en partidos top a Laso se le ve las costuras,es una lástima porque tenemos una gran plantilla y a mí no me parece que el Cska tenga mejor plantilla que nosotros.

   • La virgen… Que este partido no era el nuestro. Si a mí lo único que me cabrea es el esfuerzo innecesario que se ha hecho por remontar. Que ya sé que me vais a soltar lo de la camiseta, el orgullo y demás… Con esta camiseta lo que hay que hacer es ganar la euroliga y para eso nos hace falta llegar a la FF, sin 2 de nuestro big three… Hoy no tocaba ganar. Toca ganar los 4 próximos que va a ser muy difícil, pero esos sí que se pueden ganar. Las fuerzas a gastarlas entonces. Tanto pedir a Obradovic y qué poco aprendisteis de él el año pasado. Dicho esto, si el Barça nos gana en el Palau, desde luego que poco se podrá decir de Sito. La culpa sería de los jugadores que juegan cuando les da la gana.

9. En mi opinión, la lectura del desastre de los primeros dos cuartos, gran parte de culpa a groso modo a sido la masterclass de Sergio Rodríguez a Campazzo, (la cara de impotencia era significativa), ya en el segundo cuarto, la defensa sobre todos los del Madrid salvo a Taylor a quien invitaban a tomar decisiones, con lo que eso significa y unido a que se encargaba de defender a Chacho lo cual seguía este disfrutando, ya en el tercer y último cuarto Taylor no volvió a jugar y Campazzo no defendió a Sergio, no les culpo de la derrota pero si parte de la diferencia del principio, esto y el acierto altísimo de los moscovitas. Para mí es una derrota que se puede sacar muchas conclusiones para futuros enfrentamientos, que espero ya sea en final four.

10. laso dimite encestando no te admite…partido hecho para rodar a los jugadores y que no se ha ganado porque no ha habido suerte en los minutos finales y los árbitros le han regalado/pitado faltas al CSkA…si entra el triple del facundo se cagan….

11. Valencia.. quiero y no puedo… sin bases, no es posible, a pesar de todo, han remado hasta el final, muy bien por ellos…
    Madrid tuvo un primer cuarto como en Vitoria.. la diferencia es que supo volver al partido en Moscú, y tener opciones… las claves de la no-remontada final fueron en primer lugar el intercambio de triples, dónde el CSKA, salvó el partido.. si no llega a entrar alguno de esos, hubiera pintado muy feo para ellos, pero fueron capaces de responder cada triple madrileño. En segundo lugar, el fallo ante canasta después de un robo, que nos hubiera puesto a 6 ó 5 puntos, a falta de 5 minutos. Hay que añadir malas decisiones de los bases, después del intercambio de triples, que permitió al CSKA acabar el tercero con +16.
    La sensación final es buena, se superó el síndrome de Vitoria, y se recuperó de un pésimo primer cuarto ante el coco CSKA, lo que es un toque de atención, que Madrid está a nivel de CSKA, y puede ganar cualquiera de los dos en sus enfrentamientos.
    Oly masacró a Fener… que no fue capaz de remontar el 34-18 inicial de los griegos… lo que viene a dejar en evidencia a los turcos, dada la inconsistencia de Oly esta temporada. Este resultado avala aún más al equipo madridista.
    Zalguiris hizo su trabajo, ellos a su ritmo.. y ya es hora de pensar en ellos como aspirante serio a T4.

12. Cuanta barbaridad se dice en este foro, he leído siempre a los que comentaban grandes palabras, por desgracia ellos se aburrieron de tanta es…..dez. Echo de menos al gran Pete y sus comentarios, los de ahora son…. En fin. Espero que este no me lo censuren, antes no he tenido suerte. Disfrutad lapidando a laso y los jugadores en los pocos partidos que pierdan , aprovechad la ocasión, no tendréis muchas

    • +1

13. Pues nada, oye, hoy no era el día. Solo queda desear que no haya sido el último duelo de esta temporada con los rusos y seguir adelante con más acierto otro día.
    Por otro lado, repaso de Olympiacos a Fenerbahce en el otro duelo estelar de la jornada. Y con un gran Spanoulis, que, como ya anticipaba Superepi, parece que en las citas claves sigue siendo el de siempre.
    CSKA, Olympiacos, Panathinaikos, Fenerbahce, Real Madrid… no creo que haya sitio para nadie más pero ahí ya sobra uno. Cinco equipazos para solo cuatro plazas. La ventaja de campo se antoja fundamental.

    • yo añadiría a Zalguiris… al final ya veremos dónde acaban los griegos…

14. Una pena que el equipo compareció en la segunda parte. Y ojo si el triple del Facu a falta de 1:14 entra hubiéramos tenido opciones de poder hacer la remontada del año y una de las de la historia en cancha del CSKA. Espero que el equipo haya aprendido la lección y la ponga en práctica el viernes que viene en el Palacio, partido contra Olympiacos que ha borrado de la cancha al Fenerbahçe 95-70, y ganar de 3 superarles en basket average y sobre todo porque jugamos en el Palacio. Para mí el del viernes que viene es el primer partido importante de esta parte de la Euroliga. Hoy se podía aceptar perder, pero lo que no acepto ni aceptaré nunca es no luchar y no competir, cosa que sí sucedió en el primer tiempo y afortunadamente no sucedió en el segundo tiempo. Y por cierto de nuevo Jaycee en su línea, para mí en uno de los mejores momentos en los últimos dos años. Ojalá siga y le aguante el físico

15. Partido que le ha venido grande al Madrid, no se puede entrar peor a jugar. Yusta, que todavía le queda mucho, no era para que empezara el mismo, pero no fué el culpable sino Taylor que estaba fresco como perro de presa especial para frenar al Chacho o a De Colo, no defendió ni al tato. Partido lamentable del Sueco y entre el bajon por edad de Maciulis y el sueco que a veces cumple con su trabajo, no tenemos un tres de verdad. A ver si largan a los dos y con ese dinero se trae a Kuzminskas. Hoy le leyeron bien la cartilla a Laso en su partido 500. Si se equivoca y no prepara bien el partido se dice y no pasa nada. Se puede perder en Moscu pero no así, aunque ganar uno después de 10 años tampoco vendría mal.

    • Como jugador que fui, opino que la caraja inicial es culpa de los jugadores. Laso pidió un tiempo muerto con el 11-3, no tardó nada, y volvió a pedir otro, pero no hubo reacción.. simplemente era uno de esos momentos que no funcionas en la pista. En el segundo, con las rotaciones, el equipo fue entrando en dinámica. Y eso es más cuestión de jugador que de entrenador, está claro lo que se pide a cada uno, y cada uno sabe lo que tiene que hacer.. a veces uno puede hacerlo, otras no… Los jugadores se esforzaron y fueron recortando, pero el rival no dio opción, momento clave cuando los rusos respondían cada triple madridista…. Otra jugada clave, el robo sin canasta a falta de cinco minutos, que nos hubiera puesto a 6 puntos… y toda la presión a CSKA.
      No es partido para criticar a Laso, yo diría que se manejó mejor que Itoudis, que se encontró con el vendaval del primer cuarto y sus jugadores clave con el gancho echado a la canasta desde el triple.. éste ha sido un partido más en que el rival necesita de un gran acierto de tres para ganar al Madrid. Y eso ocurre pocas veces… en una F4, esos porcentajes ya veremos como van….

      • La obligación de Laso es de preparar, mentalizar a los jugadores durante toda la semana y antes del partido. O no lo hizo o lo hizo mal. No se puede entrar tan mal a un partido, y no fue uno sólo sino todos. No estaba ninguno y tardaron en reaccionar y ya nos ha pasado alguna que otra vez

    • Largar a Taylor, con contrato en vigor, costaría dinero, así que no sería un ahorro para fichar a Kuzminskas. De hecho, uno de los motivos por los que el Bar¢a está como está es gastar en rescisión de contratos, yo aguantaría ese último año con el sueco.

      • Pero también ficharia a Kuzmiscas.
        Prepelic,Nwdovic y Kuzmiscas podrían ser demasiado para los rivales.

    • Estaría gracioso traer a Kuzminskas para que persiguiera al exterior rival como hace Taylor.

      • No lo digo por defender a que o al otro pero creo que el Madrid además de a Taylor necesita un alero de nivel.

    • En Kuzminskas precisamente estaba yo pensando para defender al Chacho, De Colo, Higgins y Clyburn

16. Hay que salir más concentrado al principio, sobre todo en estas canchas… No entiendo el quinteto inicial con Campazzo y Yusta… Buena reacción… El objetivo de los cuatro primeros es difícil pero depende de nosotros… Randolph debe ser decisivo y me preocupa el agujero que tenemos en el 3… En fin, esto sigue…

    • Es un quinteto habitual desde hace un par de meses… con Causseur en vez de Rudy, que suele salir más tarde.

    • Debes ver pocos partidos del equipo últimamente porque como dice @quimera, desde hace meses es el quinteto habitual. Cambiando a Rudy por Causeur, es el mismo quinteto que jugó contra Fenerbahce en Estambul hace un mes y allí se ganó, o contra Khimki en Moscú con victoria también.

17. Tremenda cagada rechazar traer del vuelta al Chacho, el mejor playmaker que hay ahora mismo en Europa. No será por pasta porque con los salarios de medianías como Randle, Caseur y Kuzmic, más los traspasos de estos, cubríamos su ficha y habría aceptado venir por menos dinero del que le daban los rusos. Que no había sitio, otra milonga, porque el único base puro que hay es Campazzo… un base que no es malo pero que tiene muchas limitaciones. Quién será el despechado, Laso? Herreros? el presidente? En fin…

    • Dudo mucho que los 75000 euros que se pagó por caseur, más los 0 de randle, más los de kuzmic ( creo que 300000) y sus fichas den para los 3 kilos que cobrará al menos el chacho.

      • Kuzmic cobra 900k, Caseur 600k. Randle, desconozco lo que cobra pero un exNBA por menos de 1M ni se mueve de allí. A eso, añádele lo que pagamos por sacar a Kuzmic y Caseur de sus equipos y te da para la ficha del Chacho.

        • Jajaja un exNBA por menos de 1K no se mueve de allí.
          Por eso están todos los exNBAs en los equipos más ricos de Europa.
          Además, que yo sepa Randle no viene de la NBA así que informate un poquito antes de opinar.
          El chacho para cobrar lo que en CSKA tendría que pagarle el Madrid ma de 3K por temas de impuestos y todo eso, que no sé si sabes que cada país tiene los suyos.
          Saludos.

          • Primero, igual deberías aprender a diferenciar 1k de 1M. Segundo, Randle viene de jugar la temporada anterior en Knicks y Sixers. Tercero, el Madrid no creo que esté entre los más pobres de europa, pues está entre los 4 presupuestos más altos de euroliga. Saludos señor enterado.

            • Señor enterado, Randle no sé si cobrará la mitad de lo que dices. Mucho más no creo.
              Por no hablar de Luka «base impuro» Doncic. Ojalá todos los bases fueran tan impuros como él…

            • Tu llamas enterado a alguien? Sí, Randle 1M, no? En la nba este tío no ha ganado ni 400k. Y eso este año allí no se lo daba nadie.

              • Randle 400k? Otro iluso, o seguramente el mismo iluso con distinto nick, juas juas. Un exNBA por menos de 900k ni se hace la maleta.

                • En vez de decir chorradas por qué no lo buscas? Randle ha vivido en la nba de contratos de diez días y contratos parcialmente garantizados. Tres equipos en un año, un único año donde firma cinco contratos distintos.

                  No todos los jugadores en la nba son millonarios. Leete este libro «¿me puedo quedar la camiseta?» de Paul Shirley

                • Disculpa son dos equipos en un año aunque hizo tres veces las maletas.
                  Nueva York- Filadelfia – Nueva York.

                  En los tres casos fue cortado, no traspasado.

                • Esos datos están disponibles @White Chocolate y es fácil encontrarlos.
                  Chasson Randle en la temporada 16/17 ganó entre 400 y 500K dólares en la NBA

                • Según la fuente que yo consulto, son 377.233$

                • Según las dos mías, 397.311 una y 541.171. Pero vamos, que nada cambia con ninguna de las tres cifras.

            • Quizá el que no entiendes eres tú, cuando decimos 1K aquí es 1m como tú dices.
              Randle no tenía equipo cuando lo fichó el Madrid, por eso lo fichó.
              El Madrid está entre los más ricos si pero no por eso tiene porqué fichar a este o aquel…
              Saludos crack.

    • Más bien fue Sergio Rodríguez el que no tenía ninguna intención de volver. Luego ha dado varias entrevistas para lavar su imagen, y no quedar como un rastrero.
      Salió muy enfadado diciendo que era mentira que quisiera irse a la NBA y que nunca se iría a un equipo perdedor. Dos días después firmó por Philadelphia, con diferencia el peor equipo NBA.
      Dijo que volvería a Europa al Madrid. Su agente llamó al club diciendo que o le igualaban la oferta del CSKA (fuera de mercado, especialmente dados los bajos impuestos) o nada de nada.
      El

      • No te lo crees ni tú. El Chacho prefiere volver al Madrid por un salario acorde al que tenia antes (2,5 aprox.) antes que irse a Moscú por medio kilo más.

        • Si prefiriera jugar en Madrid por encima de todo aún perdiendo dinero podía haber firmado por un año y así estar disponible para cubrir la más que probable baja de Doncic, no crees?
          Que con su marcha, la de Maciulis, Trey que acaba contrato, etc el equipo sí que se le podría hacer hueco perfectamente.

      • Es así Cyberorio, Croisset. Si las cosas no se quieren reconocer, eso ya va en cada uno con su opinión personal. Además, no son 3 Kilos los que gana en Moscú, si no cerca de 3,5 M ya que firmó por alrededor de 11M hasta 2020 y hay otro tipo de bonus.

        Y jugadores con sentimiento de camiseta están «casi» extinguidos… Solamente preguntaros, ¿Qué hubierais hecho vosotros en su caso?

        • Yo cada vez que veo al chacho en el cska más orgulloso me siento de DON mi sueño siempre fue jugar en el Madrid LLUL y lo cumple,que grande Sergi.

    • Chacho gana mas que los dos jugadores mejor pagados del madrid juntos (sueldos netos)
      No es no querer, es no poder

    • claro y cuando el Chacho estaba en Madrid se le ponia a parir pq no defendia, era un chupon etc etc etc en que quedamos? si esta pq esta, que no esta pq no esta.

      El «equipo b» esta haciendo una temporada de la leche, no se puede ganar siempre!!! y pajaras las tienen todos los equipos. Me gustaria ver al CSK con las bajas del Madrdi y ver como lo hace

      • No olvidemos que CSKA ayer estuvo +26 y acabó +6 contra el equipo B del Madrid en su pabellón.

18. Para el Madrid lo positivo es que dado que Olympiacos ha ganado sigue a una victoria del segundo, y tiene que recibir a todos sus rivales. Así que sigue dependiendo de sí mismo.
    Importantísimo ganar la semana que viene a Olympiacos para seguir arriba.

19. Hemos perdido, sí. El principio del partido ha sido lamentable. Pero creo que todos en Europa saben hoy que en un gran partido, cuando se jueguen los de verdad, el Real Madrid es un adversario temible. Que si se ponen de verdad a defender y a correr, en un rato te pueden partir. Solo hay que ver el canguelo que les ha entrado a los rusos en el cuarto cuarto, el megarrobo que nos tuvieron que perpetrar en el Peace and Friendship Stadium, que en el OAKA tuvimos el tiro decisivo para ganar y que en Estambul este año los campeones han perdido… Y, señores, hay por ahí un menorquín y un mejicano que como lleguen metidos en buena dinámica… Si Laso no le ha dicho a Itudis (me cae bien ese tío): «see you in Belgrade», seguro que lo ha pensado… Ojalá…
    Postdata: ¿no podríamos clonar a Carroll?

    Otra cosa: ayer estuve viendo la final de copa 2012 en el Sant Jordi (donde se rompió la maldición), y habiendo disfrutado hoy del juego Chacho (menudo jugón, es impresionante), quiero destacar la evolución mental y de juego: era un base rapidillo para desestabilizar un partido; de un tiempo a esta parte en Europa es el amo del balón).

20. – es un aviso para cuando llegue la hora de la verdad, contra los grandes ekipos, tienes ke salir desde el minuto uno, con los mejores jugadores del ekipo, como hacen toooooodos los entrenadores buenos menos el del madrid, regalas un cuarto y eso es regalar mucho ante tanta gente con tanta calidad!! Si le dan a lebron james en una final four, el titular es taylor y que pasa???? Hay que ser menos cuadriculao al menos ante los mas buenos.!!!!!

    • Itoudis, no puso de salida ni a De Colo ni a Higgins, el jugador más valorado ayer de su equipo.

      De toooooooooodos , nada de nada.

      • Estas hoy guerrero!
        Ja ja ja

        Un saudo

21. No se puede entrar así en los partidos ¿culpa de quien? No se, pero no es la primera vez.
    @quimera comenta con toda razón que si los jugadores no son capaces de cambiar la dinámica después de dos tiempos muertos, pues poco más puede hacer en ese momento el entrenador, pero si trabajar la psiquis para que no se repita, pero se repite, para mi el problema es colectivo.

    La perdida de este partido entra dentro de la lógica, los importantes son en casa contra rivales directos, seguimos dependiendo de nosotros para entrar entre los puesto 2-4. Lo dije una vez y lo repito, como lleguemos a la jornada 26 así será nuestra posición para los PO.

    Pdta: vuelven los Nick «mising». Nada nuevo bajo el sol.

    ¡Hala Madrid!

    • Sólo se entró «así» en Vitoria y Moscú. La diferencia es que en Moscú, el equipo reacciona. Obviamente, en el descanso, Laso y sus ayudantes, hicieron el trabajo sicológico para consolidar y reforzar, el esfuerzo del segundo cuarto. Los parciales del partido fueron:
      CSKA Moscow 33 21 24 15
      Real Madrid 11 20 29 27
      A veces es tan simple, como que siempre hay días tontos, en el que entra todo o no entra nada. Tan anormal son los porcentajes muy bajos o muy altos en triples, y en las últimas derrotas madridistas el rival ha tenido un acierto superior al 50%. El Madrid también ha tenido algún día de locos con el triple…
      Con CSKA, la desventaja principal fue en tiro libre. 21/23 frente a 16/22. Doncic 5/9 y Tavares 2/4.
      Ahora en el viaje Andorra, es de suponer que haya charla de análisis táctico del partido.

22. Esperamos que no penalice el viaje, derrota y el arreón final de la segunda parte para el partido de mañana 49 horas después de la hora de inicio del de ayer.

23. Esa pista que curiosamente no es un infierno griego ni turco se nos da fatal , pero horrible, nos cuesta mucho competir…. lo del quinteto titular es el que sale últimamente, como mucho Taylor por Yusta…. yo lo llevo diciendo hace semanas que salvo Doncic el resto de 3 que pone de inicio no son top y contra equipos de nivel que defienden intensidad final diurna nos suele costar una desventaja considerable… la última vez creo que fue Málaga… gente que no ve aro como Taylor o Yusta que no está para asumir en Moscú, más Facu que yo he sido el que más le ha defendido desde Agosto pero en tiro no es Chacho o Llul en puntos , más Fabián que me encanta pero no ha venido para ser el Perasovic del equipo….nos podemos descolgar en los primeros cuartos … hay que combinar con Doncic, o Carroll o Rudy….para el año que viene ya se verá…. Ponitka es un 3?

    • @Harstad, este quinteto o uno muy parecido ganó a Fener en Estambul, a Khimki en Moscú, a Maccabi, a Baskonia… Para todos esos partidos vale y para éste no?
      No creo que se deba valorar nada por un partido.

24. Diurna no… final four

25. Yo respeto mucho a los que añoran al Chacho. Es uno de mis cinco jugadores favoritos de siempre.Les hago una pregunta: por qué sacamos el debate hoy?. Por qué no hace tres semanas, o después de ganar en Estambul?. Por qué nuestros análisis van siempre a remolque de lo último acontecido?. Esto nos enriquece de alguna manera?.Yo hoy me niego a entrar por ahí. Si después de ganar en Estambul, donde tampoco teníamos al genio de La Laguna,(QUIEN POR CIERTO NUNCA GANÓ EN mOSCÚ DE BLANCO), me palntean este debate y el cambio de cromos yo entro al mismo. Hoy no.
    Me parece muy interesante lo que dice Harstad del quinteto inicial.Quizás haya que revisar algo por ahí, sí. Hoy salió con Rudi, que es más plano a la hora de atacar y genera menos ventajas, (ahora, claro está), que Fabian.El CSKA , TIENE JUGADORES MUY GRANDES EN TODAS LAS POSICIONES. Y creo que por eso optó por el balear. En cualquier caso puedo entender el 11 en el casillero, por lo plano del equipo. Lo que no puedo comprender es el 33. Definitivamente el sueco, vuelve a angustiarme. Y definitivamente el tres no lo tenemos bien cubierto, excepto cuando Dobcic juega ahí.
    Digna de gran elogio me parece la reacción del segundo tiempo. De nuevo la calidad y el corazón del equipo a flote.Y era importante no venirse on una derrota severa de Moscú. El Cska en tres cuaros hizo 60 puntos, lo cual nos permite extraer lecturas bastante positivas del partido y no solo lamentaciones. Hay que seguir. Ahora vienen los partidos que no podemos perder.
    Saludos.

    • Yo lo pienso cada partido. Igual que cada partido pienso que TT no es jugador para el Madrid.

      Es normal que la gente comente cosas cuando son noticia, y no cuando la noticia son otros eventos como lo bien o lo mal que alguien o un partido se ha jugado.

      Aún así el caso del Chacho es espectacular. Solo verle en el campo justifica el pago del abono. Además, en mi opinión, no traer de vuelta a este jugador es el mayor error de la sección en la casi treintena de años que llevo viendo baloncesto. Perder un base de este calibre, cansado de la NBA, cuando en un año puedes quedarte sin uno o dos bases y además fortalecer al mayor rival europeo… es para echarse las manos a la cabeza de vez en cuando.

      • estaba cansado de la NBA pero se fue, el Madrid le relanzo profesionalmente y se fue otra vez, el Madrid esta por encima de los jugadores siempre.

      • Reitero mi devoción por el Chacho.Nadie tiene su descaro, su talento, su valentía y acierto en momentos calientes. TAMBIÉN RESTA UN HUEVO ATRÁS. De ver defender a Facu a ver al Chacho también hay un mar. A pesar de que en términos globales es mejor el Chachjo, sin duda. ERl caso es que yo no veo la operación tan clara como dices tú. Llama tarde, el Facu y es muy bueno también.Y si vuelve Llull , te juntas con Chacho , Llull y Doncic. Tres jugadores impresionantes, pero que suponen un gasto enorme económicamente y que necesitarían tres balones para jugar juntos.Yo tengo mis dudas que fuera un error no firmarlo. Por cierto el Chacho creo que tienen 31 años y te pide tres de contrato…
        En cuanto a Trey Thompkins, discrepo. Ayer jugó mal , a veces le falta sanfgre. Pero es un jugadorazo. Mano de seda, fundamentos extraordinarios y ya en los play off fi acb de hace dos años rindió a un nivel altísimo. Este año cuando ha caido el chaparrón también ha respondido de forma excelente. Está de vuelta de la nba y ojalá se quede mucho tiempo con nosotros.
        Un placer debatir contigo.
        SAaludos.

26. Baskonia 2.0…empezamos dormiditos y nos meten un repaso en el primer cuarto, luego hay mucho que remar para levantar algo así y más a un equipo como CSKA y en su casa. Vamos por partes:

    – Es bonito dar minutos a los canteranos pero yo en un partido como este no meto a Yusta sobre Clyburn ni con camisa de fuerza. Salió le hizo un traje en 3 minutos y se sentó para no volver a salir. Mecanizar cosas está bien pero salir siempre de inicio con el mismo quinteto tengas a quien tengas delante a mi me chirria.

    – CSKA juega al ritmo de dos jugadores, Chacho y Higgins. De los jugadores que tiene el Madrid en roster Laso apostó por Campazzo pero en 4 minutos se vio que el Chacho campaba a sus anchas pq Campazzo no entró bien al partido…si lo ves cámbialo, no esperes un cuarto entero…mete a Rudy que fue el que mejor le defendió y el que no le dejó hacer su juego.

    – Tavares viene de unas semanas en que le doran la píldora…que si es muy bueno, que si es dominante, que si intimida…todo eso es muy cierto…si estás cerca del aro…un día te ponen un tío bajito pero fuerte y duro como el granito y ves que no te puedes acercar al aro y resulta que con el balón en las manos no sabes hacer aproximación al aro de espaldas…Entrenar, entrenar y volver a entrenar…si consiguen que sepa dar un bote hacia el centro y luego hacer un reverso será imparable pero …no sabe hacerlo y primero Hines y luego Hunter lo hicieron muy bien…lo cierran, lo van sacando hacia afuera y ya rebotearán Clyburn y Kurbanov.

    – Inicio de partido…CSKA apriete con los exteriores y niega líneas de pase…damos malos pases…tiramos tiros forzados…con lo fácil que es balón al suelo y 1×1 y que hagan faltas o salgan ayudas y luego doblas fuera a Thompkins o dentro a Tavares…problema, Campazzo estaba perdido, Yusta lo de echar el balón a suelo frente a Clyburn como que no y te queda Causeur como penetrador…no puedes esperar al segundo cuarto para cambiarlo…es tan fácil como meter a Doncic, Carroll y Rudy.

    – Carroll…es tan bueno…sigue siendo el mejor anotador del equipo…y lo saca al final de segundo cuarto…no lo entiendo.

    – Randolph empezó mal, sólo buscando tiros abiertos, cuando vio que en los cortes sacaba mejor ventaja destacó…suele ser más rápido que sus pares y bajo aro en carrera no hay quien le pare sin falta, se le vió físicamente bien, que coja ritmo que le necesitamos.

    – Detalles de Rudy en defensa sobre De Colo. Sobre perfil izq lo defiende de cara, sobre perfil derecho le da fondo…el scouting está hecho por parte del cuerpo técnico luego están los listos como Rudy y los que no se enteran de nada…Felipe en esas acciones de fondo estuvo fatal. Se quedó hundido y dejó vendido a Rudy, estábamos a 8 y les dimos vida, luego con Higgins igual…el quinteto para jugar así era con Thompkins por Felipe con Randolph pq se hacían rotaciones largas de ayudas y no se llegó a varios tiros abiertos de los rusos. Si cuando tienes el acierto en ataque no estás que muerdes atrás se hace muy difícil remontar.

    – CSKA es un equipo batible pero no puedes jugar tan tan mal durante 15 minutos.

    – Muchos fallos en emparejamientos defensivos, para mi esto estuvo mal trabajado, se tardó mucho en dar con el quinteto.

    – Maciulis hoy tenía una buena oportunidad contra Kurbanov que se adapta a su perfil jugando como alero fuerte…y justo hoy no juega apenas y lo pone de 4…

    – 16/22 en tiros libres…no ayuda.

    – Cosas buenas, Carroll sigue siendo Carroll, Randolph pinta bien físicamente, Doncic sube prestaciones nuevamente y Rudy sigue siendo el mejor defensor en el 2-3 de Europa. La capacidad de lucha y el no bajar los brazos en ningún momento. Hoy a Laso no lo voy a defender pq si bien la actitud defensiva no es cosa suya los errores en los quintetos en pista, emparejamientos y rotaciones si lo son.

    Toca lamerse las heridas y seguir adelante, quedan muchos partidos y el reto es ser segundo o tercero. La clave ganar a los griegos en casa ahí no valen cuartos malos ni pájaras hay que sudar desde el minuto 1.

    Un saludo.

    • A mí me quedó un gusto agradable del partido, a pesar de todo. Me preocupa que Tavares y Doncic hayan bajado sus porcentajes de libres. Doncic y TT llevan unos partidos con malos porcentajes de tres, pero los dos bien con los rebotes.
      Está claro que Madrid está al nivel de CSKA y lo podría eliminar en PO, si se diera el caso… y más aún en F4.

    • Te leo con interés y me quedo con muchas de las cosas que comentas. Bueno, con todo. Y quédate con eso porque es lo importante para mí.

      Pero no acabo de entender eso de achacar como un error del entrenador los quintetos, emparejamientos o rotaciones de ayer. Se me escapa. Supongo que si hubiera jugado Carroll de salida, por poner un ejemplo, y hubiera sido responsable de canastas muy fáciles bajo el aro del rival, y él no hubiera acertado en sus primeros tiros, se le consideraría también error de planteamiento al entrenador. En consecuencia, podría entender, a lo sumo, que se tratara de un error … a toro pasado, visto lo visto, a posteriori …

      No sé, yo creo que precisamente hoy (por ayer), es cuando hay que defenderlo si se cree en él. Porque si se cree en él, se hace por un recorrido, por un periodo de tiempo, por una concepción del basket. Esa, que le induce a sacar un quinteto u otro, a buscar un emparejamiento u otro, a considerar positivo o no una rotación, a abroncar a un chaval o no, a darle minutos a un joven o no …

      Me salgo del tema del partido en sí, pero creo que es justo decirlo. Y, ojo, que sé que dudaras de si sé la opinión que tienes de Laso … y sé que es buena (precisamente por enfatizar lo de hoy -por ayer-).

      Tampoco, es tema de debate; lo sé. Es una reflexión, sin más. Quédate con lo que te dije en mi primer párrafo, porque es un placer leerte sobre basket.

      Saludos

      • Buenas Rafa,
        Así como otras veces he defendido la buena rotación de los jugadores y plateamientos de Laso ayer no me gustó. Si tu rival tiene un alerto rápido y potente físicamente como Clyburn ponerle como par a Yusta a mi me parece una temeridad. Ponle a Taylor o a Doncic y evitas que un jugador así entre cómodo en el partido pq luego sacarlo del mismo resulta ya más complicado.
        Con el Chacho yo sinceramente habría hecho lo mismo que hizo con una salvedad. Me parece correcto poner a Campazzo sobre el Chacho pero si ves que no funciona cámbialo, no lo dejes todo un cuarto. Metes a Doncic sobre Clyburn jugando de base en ataque y de alero en defensa y a Causeur sobre el Chacho por ejemplo. Cualquier equipo puede tener unos minutos de espesura en ataque pero no puedes dejar que te anoten en el primer cuarto 33 puntos. Páralo como sea, con faltas, con posesiones muy lentas lo que quieras pero rompe ese ritmo, fuerza una técnica aunque sea sin sentido pero para el partido como sea.
        Me parece tb que estando tan espesos en ataque tener sentado a tu mejor anotador hasta mediados del segundo cuarto es una burrada. Es simple, faltan puntos desde fuera ¿en quien piensas? En Carroll, no hay más, es el jugador que menos necesita tener el balón en las manos para anotar más y con mejor acierto del equipo.

        El de ayer era un partido perdible pero es una lástima tirarlo así cuando se podría haber peleado por el hasta el final.

        Un aparte para todos los «nuevos» fans del Chacho. En el partido de ida cuando no hizo absolutamente nada nadie se acordó de él. En la primera parte nos mató ante los errores defensivos de Campazzo saltando a ayudas largas y dejándolo solo para tirar a placer. En la segunda con Rudy en la marca estuvo como en Madrid perdido y CSKA se agarró a Higgins para producir en ataque.
        P.D.: Sigo sin creer que De Colo sea el mejor pagado de Europa, que poquito hace en los partidos importantes.

        Saludos.

        • Si está claro. Pero eso ya es otra cosa; que te parezca una temeridad o no ! Perfecto ! Seguro que el entrenador tiene algún motivo por el que hizo cada una de las cosas que hizo. O varios. Y por cada una de ellas.

          Por lo demás, voy a parar que no quiero que me cojas manía en dos días. Si eso … más adelante. !!

          Ciao

          (PD.- Juraria que Shved cobraba mas, al menos las 2 temporadas anteriores seguro)

          • Shved otro de mis «queridos» cracks…no lo quiero ni regalado y a coste cero en mi equipo.

            Manía ninguna por Dios da gusto hablar contigo.

            Saludos.

        • Me encantan los análisis que haces de los partidos, y estando de acuerdo con lo que dices, también hay que considerar que el planteamiento se hace a todo el partido y pensando en la evolución que este tenga.

          Poner a Yusta sobre Clyburn aunque no funcionara tenía lógica, lo mismo que poner a Campazzo sobre SR. Clyburn puede penetrar o puede postear y colocar a Yusta tenía su motivo, Laso lo sienta después de 4′ (15-5).

          También saca a Doncic por Campazzo antes de lo normal, el problema es que el CSKA se desató en muy poco tiempo, con porcentajes fantásticos, esperar dos posesiones a pedir un tiempo muerto eran seis puntos de ventaja.

          Los cuatro generadores del CSKA, SR, Higgins, De Colo y Clyburn probablemente sean el mejor juego exterior de europa, y se desataron cogiendo al Madrid empanado.

          A ellos les bastaba un bloqueo directo en cabecera para sacar un tiro fácil porque Tavares no salía a la ayuda, pero como Tavares coge rebotes se libra de la quema, y para mí no se enteró de nada en defensa.

          Es una lástima hacer un primer cuarto como el que hicimos porque según fuimos ajustando fuimos competitivos.

          • Ciertamente yo a Campazzo ya he dicho k tb lo pondría sobre Rodríguez pero no funcionó y Laso reaccionó lento a algo que no esperaba. Tavares deja de saltar a las ayudas fuera después de un par de jugadas en las que Hines de fuera hacia dentro le rompe y anota fácil…digamos que ahí opta por guardarse (en lo que es más visible como su responsabilidad dado que era su par) y deja de saltar al flash en cabecera. Es complicado pero a mi gustaría ver un quintento Thompkins, Randolph, Doncic, Rudy y Causeur/Taylor creo que con ese quinteto podríamos minimizar las virtudes del CSKA y ponerlos en aprietos. También lo digo sin el conocimiento del estado real de Randolph y los minutos que puede estar a tope sobre la pista.
            Da rabia ver a un tío como Tavares que no sabe hacer nada de espaldas sino podría dominar la pintura a placer…me recuerda a Pustovoy cuando llegó al Obra y fíjate ahora como se mueve de espaldas al aro (ahí el trabajo de Moncho se nota mucho).

            También hay que ser positivos, ya sabemos lo k CSKA puede hacer y jugando el peor primer cuarto de toda la euroliga (junto con el de Baskonia) estuvimos a 8 puntos con posesión para bajar a 5 ó 6 tres veces a falta de 4 minutos.

            Tengo buenas vibraciones este año con el equipo, lo veo muy sólido, sólo falta no tener esas desconexiones pq en liguilla se puede arreglar pero en playoff o final four estás perdido.

            Un saludo

    • Totalmente de acuerdo. El Cska aún ganando con cierta comodidad sigue dejando dudas en partidos de Final Four. Cada vez se hace más importante contar con aleros físicos polivalentes, principal carencia del Madrid

27. Es una cancha en la que se puede perder. La pena es la entrada al partido, sin sangre, pasivos.. Luego reacción y orgullo para acercarnos. Tenemos a los rivales directos ahora en casa, donde debemos cerrar el fortin. Seguimos, lo mejor está por venir.

28. No se si soy yo pero cuando miro la plantilla del CSKA creo recordar tiempos mejores. Sinceramente no me parece un equipo temible, mucho menos para el Madrid, superior, hoy por hoy, en todos los puestos, si acaso tengo alguna duda en el cuatro pero una vez incorporados los que faltan tampoco es inferior en ese puesto. Por cierto Felipe podría haber jugado un poco más aunque hubiera sido con el Gigantón. En otro apartado, habrá que ir asumiendo que estos rusos empiezan el partido con diez puntos de más y si hace falta se les van añadiendo algunos puntitos más si la cosa se tuerce. En fin, la Euroliga es un fraude mientras en tema arbitral no se profesionalice pero eso no ocurrirá porque hay muchos intereses comerciales en juego. Lo dicho, un fraude.

29. Valencia

    Bueno, partido mas entretenido de lo previsible en un principio, puesto que el primer cuarto se disputó, y aunque ampliaron a 12 la ventaja en el segundo cuarto y llegaron a ir ganando hasta de 19 en el tercero, lo cierto es que en el ultimo cuarto les conseguimos meter algo de miedo en el cuerpo, al anotar Green otro triple más y ponernos a 5 a falta de 6 minutos…. El siguiente ataque, creo que fue Pleiss quien hace la típica intencionada al perder la posesión en medio campo … que unido a su canasta en juego otra vez nos pone a 9 (y en el siguiente ataque cometemos falta en ataque). Fin de la cita.

    Bien. Solo lo explica que vayan los últimos. Por poner un ejemplo, ayer Zalguiris en su casa … creo que nos habría machacado sin miramientos, solo con intensidad defensiva.

    Aunque obligado por las circunstancias … 15 minutos para Josep Puerto, que no desprovechó. Master del sub-18, que debe suponer otro impulsito mas en su camino a la ACB. Cualidades de sobra. Y sin ser experto. No deja de ser curioso que el chaval alterne Euroliga con …. Liga EBA :-) (como Hlinason). Si no explotara este año (por la cantidad de jugadores existente), el año próximo debe jugar cedido en algun ACB si dá la nota, o sino en Leb Oro. Sí o sí. Con Hlinasson … no lo tengo tan claro. Creo que el año que viene, aun estando aun verde, será un verde-marrón … de 2´15 que siempre viene bien tener .

    Solo 4 jugadores rondando los 28 minutos (me parece un acierto) y Pleiss 19, y es que tiene la temida fascitis plantar (yo desde que la conocí con Navarro … es una lesión que cada vez me desespera mas). Rafa y Sastre solo 20 minutos. Y Hlinason solo 10 (y es que claro … ya digo que de repente empezamos a acercarnos el ultimo cuarto… y eso hizo que jugara algo menos)

    Aún no hay base fichado por las altas pretensiones de Galatasaray (normal) pese a los deseos del jugador. Y no sabemos si se fichara hoy uno para que juegue pasado mañana y así no tener que forzar a Sergi.
    Como San Eme juega sí o sí, cambia mucho la cosa de cara al partido de Liga y es que el propio San Eme, podría jugar de base los 10 minutos que Abalde descanse y así el resto de bajos tener medio-buenas rotaciones (Rafa-Green / Sastre-Doornekamp). Lo firmo.

    Se comprime la clasificación !!
    (por abajo :-) ) Amunt Valencia !

30. Que dejan la Euroliga de una vez, yo casi lo prefiero, solo hay que ver las 3 finales que este equipo ha jugado para ver el nulo respeto que hay ,hacia el mejor club europeo de baloncesto .
    Yo fichaba a:
    Ponitka por Maciulis.
    Shengelia por Trey.
    Kuzminskas por Taylor.
    Prepelic por desgraciadamente Doncic me temo…
    Ya tienes un equipo mas equilibrado y compensado y lo que es mas importante bastante mas joven y con cupos de calidad.

    • Suena genial pero lo de Shengelia es sencillamente imposible, no se pueden sacar jugadores con contrato de equipos Euroliga, así de simple, si encima es el capitán y referente ya ni se puede plantear. Y lo de Kuzminskas con lo que cobran Ayón, Randolph, Llull más el gasto de rescindir a Trey y Taylor requeriría un aumento considerable de presupuesto.

      Me parece que habrá que buscar plantillas más terrenales. Y haría falta otro jugador con capacidad de hacer de base, sólo dos bases para 80 partidos es un peligro.

      • Trey termina contrato, taylor no cobra mucho, Kuzminskas tampoco te creas que cobra mucho. Shengelia con contrato casi se fue por 1kilo el año pasado y el madrid va a recibir muchisimo mas por Doncic cuya clausula es de 5 mas de millones .Esta plantilla es mucho mas que viable.Respecto al jugador de base hay un tal Llull que nos podria venir bien…

        • Ponitka por Maciulis me podría valer, pero Kuzminskas por Taylor… No se me ocurren dos jugadores con perfiles más opuestos. Para que persiga a la estrella rival?
          Como dice @Base-Wookie, solo con Llull y Campazzo de bases no se puede ir por Europa y Prepelic no es base.
          Lo de Shengelia, totalmente imposible. Si cuesta más de 1M un cupo como Oriola, imagínate lo que puede costar Shengelia. Además Baskonia no creo que quiera ni negociar por él.

        • Cierto lo de Trey, fallo mío. Lo de que Kuzminskas no cobra mucho… Yo creo que la próxima temporada será top 15 de Europa en salario seguro. Y respecto a Llull es, como te ha dicho @Berlin, cuestión de tener 3 bases, no sólo Llull y Campazzo.
          Lo que dicen otros de que kuzmindkas no puede asumir el rol de Taylor no lo veo tan problemático sí siguen Rudy y Yusta, y así sigue creciendo el chaval.

31. Prepelic sería el sustituto ideal de maciulis,si se va doncic para mi el sustituto debería ser nedovic.Por cierto en as viene una entrevista a prepeloc y dice que no tiene nada firmado,sólo contactos.

    • Cambiar a un alero de 2m por un escolta de 1.90? Espero que no.

32. Bien ,lo de los quintetos ,este mismo con caseur por Rudy ha funcionado ,Campazzo falla pases tontos ,pero aprieta al Chacho y le contesta con triples y ese es su error ,el debe penetrar para doblar a Tavares o perimetro,al tirador libre ,y asi castigar la no defensa del Chacho,Yusta hace 2 defensas malas ,en una Edy no le ofrece ayuda y Cliburn hace un mate solo ,si Edy da un paso lateral se lo tapona ,y otra en la q resbala y su rival tira solo,no pasa nada es joven,.Doncic estuvo fallon sobre todo cerca canasta ,TL y vision ,lo mismo es joven ,.A Taylor se le ve perdido ,TT lucha atras y falla de cara aro ,el esfuerzo lo paga.
    Q chirria q no juegue mas Maciulis q contra toros y mas rusos cumple .Y la tardanza en sacar a Caroll.
    Y por favor Pablo no pongas a Felipe contra saltarines xq se hunde bajo aro ,y deja lateral franco a penetradores . Por lo demas bien ,partido q se puede perder ,eso si 33/11 y no .

33. Ahora tenemos Carroll,Rudy,Caseur,Yusta, Randle q son o juegan de escoltas .Nedovic puede sustituir a cualquiera ,y Prepelic igual ,para q vinieran los dos a quien echamos?.Pensar q SLL puede jugar de escolta.Creo q deberiamos fichar un alero de 2metros atletico ofensivo q es la posicion peor cubierta .Y un base q supla a Sergio,Facu ,si Luka se va .
    La rotacion de pivots Edy,Kuzmic,Ayon,Randolph,Felipe,Sainz,Lima alguno debe salir.
    La posicion de 4 ,TT,Randolph,Maciulis,Radoncic la veo bien .Hay q colocar aSuarez .

34. Coincido al 200% con los que afirman que el no regreso de Sergio Rodriguez ha sido el mayor error de la sección en muchos años. Pero el que no quiere volver es Sergio, por lo menos mientras Laso siga en el banquillo. No está hecha la miel…

    • pues el que lo saco del ostracismo no fue Messina precisamente. Hace tiempo que no comentas por aqui debe ser que no esta echa la miel para el ……

35. Mal primer tiempo del Madrid que cuando se quizo dar cuenta perdía de 26, asi que mis conclusiones
    1º. No se puede salir con esa caraja contra equipos top porque querer remontar desgasta mucho y no está el equipo para tantos desgastes.
    2º. El Chacho es buenisimo pero el Facu también y encima 5 años mas joven.
    3º. Creo que Laso no quiso enseñar todas sus cartas ayer, no vaya ser que nos encontremos a los rusos en la F4 y pistas ninguna al contrario.
    4º. El jugador que me traia para sustituir a Jacey es Higgins, que jugón madre mia.
    5º. Hoy los pivots no tuvieron su dia, pero no pasa nada cuando hay que estar bien es dentro de 15 dias.
    6º. Doncic es puro espectaculo, sabes que cuando tiene la bola va a pasar algo. Los rivales lo saben y le dan bastante estopa, por lo tanto irá muchas veces a los tiros libres y he ahi en donde tiene que mejorar. Si hubiera estado mas acertado desde los 4 metros podiamos haber llegado igualado a los ultimos instantes.
    7º. Ayer tanto Taylor como Thompkins no tuvieron su dia pero es comprensible con la tralla que llevan en estos 2 meses. En la racha de victorias que hemos tenido los 2 han sido claves para el Madrid. Que mala es la memoria.
    8º. Veo al equipo que no sale mentalizado desde el 1 minuto y eso me recuerda a que todos los años un par de semanas antes de la copa se relajan perdiendo partidos con mal juego. Como todos los años están esperando a que llegue esta competición para salir a muerte. Para mi lo mas normal, lo raro sería que diesen el 100 por 100 2 semana antes.
    9º. Como han dicho por ahi arriba el partdo que no se debe perder es el de la semana que viene, los de la Acb rotación para todos y que juegue mucho Randle, Yusta, Radoncic y Maciulis, los demas a descansar.
    10º. Ayer se perdió por el mal comienzo pero los arbitros no ayudaron a que nos acercaramos en el marcador, nada nuevo en la oficina. Bartomeu bajo mi humilde opinion deberia ser persona non-grata en el Wizinck.
    Pdt. Alguien se imagina cuando vuelvan Ayon y Llull lo que puede lograr este equipo? pues eso a esperar a que vuelvan y a disfrutar del equipazo que tenemos.

36. Me sigue chocando lo que les molesta a algunos las críticas al equipo,yo me remitiría a las palabras de ayer de Laso,»primer cuarto lamentable»,queda claro que a nadie le gusta hacer concesiones,no hay que tirar ningún partido porque luego en una euroliga tan igualada cuando tienes que ganar igual no ganas aunque te entregues a tope, además sigo pensando que a pesar de la clasificación CSKA tiene peor plantilla que otros años,en especial por dentro,lógicamente si al Chacho le dejas hacer te la puede armar,o De Colo,Higgins,pero no se empezó con mentalidad defensiva.Yo lo siento mucho,pero sigo diciendo que Taylor no es jugador para el Madrid,no sabe dar un pase,no sabe entrar a canasta,lo del tiro según le da,pero no es nada fiable y defensa pues,ayer no sirvió de mucho no?.Sigo manteniendo la duda sobre lo que pasará cuando vuelvan todos los lesionados,se seguirá defendiendo igual?,o nos abandonaremos de nuevo al intercambio de canastas?.

37. Curiosa forma de vender la derrota. Da igual de 1 que de 35, estos son o se suponen profesionales y al siguiente partido deben estar preparados y lo que cuenta son los 0 puntos sumados por parte del Madrid. De nada sirve el «merecimos ganar» si al final pierdes. Lo verdaderamente preocupante es castigarte a lo bestia en la fase intrascendente de la temporada con una plantilla ya mermada. Mi pronostico es que el Madrid no gana ni un titulo de los 3 en juego. Archivarlo y en mayo lo debatimos

    • Cuánto has tenido que sufrir con todos los títulos y el buen juego de estos últimos años.
      Y lo que te queda. Pobre.

      • Acepto apuestas campeon. Tu perspectiva esta muy alejada de la realidad. En la vida hay cosas muuuucho mas importantes como para preocuparnos de los exitos de un rival. Es mas si ganase los 3 titulos en juego mi vida seguiria exactamente igual, pero si tu Madrid pierde los 3 titulos igual tu vida no sigue igual no? Animo machote que en la vida hay cosas mucho mas interesantes y esto de deja de ser un pasatiempo

        • Mira si es intranscendente esta fase, que tu equipo va a quedar eliminado en ella.
          Me hace gracia que des lecciones a alguién sobre la vida y el deporte, y eres tú el acomplejadete que viene a una noticia del Madrid a decir que no va a ganar ningún título. Consejos vendo pero para mí no tengo?
          Perspectiva alejada de la realidad? El equipo que mejor está jugando en Europa, el equipo que se está paseando en la liga, no es el claro favorito a ganar títulos? Lo que ocurre es que a ti la envidia te supera, todo ello unido a los 2 años esperpénticos que lleva tu equipo (los peores de la historia de la sección).
          PD: y se dice «archivadlo» campeón ¡¡¡¡¡ De nada y un beso.

          • Ves como no se puede hablar mucho Jota? Zasca en los morros made in andorra. Pero vamos señor ilustrado he mirado acomplejadete en la whiskipedia y no salia nada, igual en la RAE algo encuentro jajajq

Comments are closed.