El Real Madrid robó el factor cancha con una victoria sin discusión (70-90). Ahora la final queda empatada a uno pero los dos próximos encuentros son en la pista blanca, el primero de ellos este lunes. El Barcelona fue muy inferior desde el inicio y sólo compitió en el segundo y tercer cuartos. Pero en los otros dos fue arrollado por momentos.
Algunos pensábamos que la derrota por un punto el otro día sobre la bocina dejaría tocado al Madrid. Pues no, se vio a un gran Madrid. Pletórico en ataque, activo en defensa. Superando en todo a un triste Barça ninguneado por su rival en algunos momentos del primer y último periodos.
El equipo blanco empezó muy bien (2-11), luego dos triples de Llull le dieron un 8-23 en el minuto 8 y estaba claro que la defensa del Barça no funcionaba. El de Mahón hizo el tercero para el 11-26, una máxima con el 11-28 en el minuto 9. La barrida duró unos minutos más, con enorme acierto del Madrid y un tremendo 16 de 37 en el minuto 14. El 5 de 11 en triples y el 10 de 13 era espectacular.
Un parcial entonces de 7-0 alivió un poco al conjunto azulgrana. Subió a 11-0 y tiró de tres Perperoglou para poner a 7 a su equipo, aunque lo falló. Finalmente, se llegó al descanso con un 32-44. El Madrid había bajado su grado de acierto y el rebote estaba ahora más igualado. Llull destacaba con 15 puntos por 10 de Ayón, mientras que Tomic era el mejor de su equipo con 8.
Nada parecía cambiar en la reanudación (34-49), pero llegó un parcial de 9-0 que encendió al Palau. Se apretó el luminoso con el 52-57 en el minuto 26 y llegó la reacción visitante con un 0-9 que les ponía de nuevo 14 arriba. Sin embargo, otro parcial, ahora de 60, dejó en 8 su ventaja de cara al último periodo.
El Madrid sentenció la victoria en un brillante arranque. Dos triples de Rudy y Nocioni y dos robos de balón antes de ellos en defensa dieron un 1-10 de parcial para un 59-76 de renta. Quedaban seis minutos y medio pero la amplia diferencia se mantuvo. Llull destacó con 20 puntos por 19 y 29 de valoración. Nadie se salvó del desastres en las filas azulgranas.
70 – Barcelona (12+20+26+12): Satoransky (8), Navarro (6), Perperoglou (10), Doellman (9), Tomic (14) -cinco inicial-, Ribas (6), Abrines (-), Arroyo (4), Oleson (1), Lawal (-), Samuels (9) y Vezenkov (3).
90 – Real Madrid (28+16+22+24): Llull (20), Carroll (2), Taylor (3), Thompkins (12), Ayón (19) -cinco inicial-, S. Rodríguez (10), Rudy (7), Maciulis (-), Reyes (12), Nocioni (3), Doncic (2) y Hernangómez.
Ya dije que de tocados nada y que este partido lo ganaba seguro. Con el Palacio a tope la Liga se ha de quedar en Madrid. El Madrid es claramente mejor.
En este partido se a hecho justicia del anterior que gano el Barça porque los árbitros en la última jugada no pitaron los pasos de Navarro y dieron buena la ultima canasta cuando la victoria desde la legalidad debia haber sido del Madrid. Tocados? En este segundo choque se an visto tocados. Salu 2.
Pues si que quedo tocado el Madrid del partido del otro dia, si …pues menos mal porque si no gana de 50…
Cuando te puede el deseo pasan estas cosas.
Eeste comentario está sujeto a moderación.
Está claro que ganar de 20 es una pamplina. Edperate que aun saldrá alguno diciendo que si laso fuera bueno hubiésemos ganado de 60….
ni llorar cuando se pierde ni celebrar antes de tiempo. Huele a 5 partidos pero 3-2 para el Madrid. Aquí lo dejo escrito.
Estoy contigo. Espero que nadie crea que el Barça no es capaz de ganar 1 partido en el Palacio.
sfdkdsljflkdjgkldfgkdfhgkbh
Totalmente de acuerdo.
Yo creo que 3-1. El primero estuvo a punto, y éste….
Ganar de 20 puntos no es emerger de ningún socavón, es aplastar, repasar, destrozar. Simplemente pira este Real Madrid es mejor equipo que este Barcelona.
Gran partido, una lástima no haber estado lúcidos en la última jugada del miércoles
Me gusto Thomkins. Bueno y Llull, Ayon, Sergio , Rudy y Reyes.
Lástima que no hubiesen descansado más en verano los nuestros, que llegaron al límite de fuerzas, porque de otra manera hubiésemos optado a todo como el año pasado. Llull y Ayón SUBLIMES, no me extraña que se los rifen en la NBA.
No lo dudo, con un mes de enero o marzo de cuatro o cinco partidos nos hubiéramos repuesto.
Ganar de veinte en el Palau tiene su mérito. Buen momento de varios jugadores, si tuviéramos al gran Chacho… Pero nada de confianzas, que el Barça tiene mucho peligro, y un partido tonto en casa implica jugarse la liga en Barna.
Debería haber sido un 0-2 pero bueno, no se puede tener todo, habrá que trabajar un poco más, pero el Madrid NO PUEDE PERDER ESTA LIGA ANTE ESTE BARSA, aún sin ser el del año pasado es diez veces mejor, perderla sería un mazazo ya que ni muchos culés quieren que la ganen para que se produzca una muy necesaria renovación (que yo creo que se llevaría a cabo aunque la ganen). Del partido, controlado de principio a fin. Cuando los termómetros están tan calientes (Llull y Ayón) muy pocos equipos le pueden competir a este equipo, y el Barsa no es uno de ellos. Ellos juegan con un solo base, nosotros con un solo pivot, PERO QUE PIVOT! el daño que va a hacer si finalmente es baja es de tintes históricos…ráscate el bolsillo Flo que este hombre lo vale. Mención especial a Taylor, muy bien en defensa y aportando en ataque, si ya se suma al carro hasta él…y en la otra punta Maciulis, horrible su serie y una temporada muy gris. Thompkins bueno…una de cal (triples) y una de arena (despistes en defensa). Y el Chacho empezó fatal pero se fue sumando a la buena dinámica general, esperemos que siga por este camino.
Horrible Maciulis??
No sé que dejáis de ver, francamente, pero donde no está el balón tambien se juega al baloncesto.
A mi no me ha gustado el partido de Maciulis, en ataque pésimo, antes sus triples liberados solían entrar siempre, ya nunca. Y en defensa cuando veo que un jugador ha sobresalido también lo digo, pero tampoco lo he visto destacar, destacados han estado Ayón, Taylor o Rudy. Lo veo muy descentrado y es una pena, cuando esta a su nivel es el alero equilibrado que siempre quiero en mi equipo.
Hay gente q debe ver bádminton,Korben.Dejémosles con su miopía crónica
Una pregunta llevo. Viendo basket desde el 88, en tv, en pabellon de mi pueblo, luego fuisocio del Murcia, y ahora enmi ciudad no hay basket de calidad,nhe visto a muchos escoltas, aleros FIBA, navarro, macijauscas,siskauskas, rigodeau, ginobili, herreros, rackoccevic…….pq coño cada vez se pitan menos faltas a los defensores cuándo los agarran, no soy experto en arbitraje pero navarro en s día sacaba faltas a cascoporro pq sus defensa lo agarrabn sacaban brazos para pararlo, ybsi miras con detenimiento a oleson, navarro defender a carroll lo cosen y apenas saca faltas. Ojo hablo de carroll hoy pq es lo q veo, me gusta la defensa pero bien y diría lo mismo si fuese al reves
Q va…. Tu q ves mal
Ojo troll a la vista, no son agarrones son caricias
Lo dices por ti?
Por estas cosas y por pitar una anti deportiva inventada… El Madrid no puede sentenciar el lunes la liga! Pero nada, que los árbitros son como son… De malos!
¡Madre mía! De verdad que lo de algunos de vosotros ya es vicio, ¿eh? Es que ni ganando de 20 podéis dejar de mentar a los árbitros. ¡Pardiez!
No te digo que no haya movimiento troll, pero cuando se pierde «siempre perdéis por los árbitros», y cuando se gana «ni ganando de 20 podéis dejar de mentar a los árbitros».
Yo en la derrota no comenté nada de los árbitros, pero ¿no te parece que Navarro ha hecho 16 faltas a Carroll en 8 minutos? Lo pregunto muy en serio, para saber cómo lo ven desde el otro bando.
A mí es que me ha parecido escandaloso (y me parece escandaloso que los árbitros lo permitan).
A mí y a la mayoría de la gente que comenta en los foros pocas veces (por no decir ninguna) habrás visto decir que hemos perdido por los árbitros. El arbitraje me ha parecido muy correcto, en la línea del miércoles, permitiendo contactos similares en ambas zonas. Que puntualmente Navarro le haya hecho alguna falta no pitada a Carroll u Oleson a Llull puede ser, de la misma manera que ha ocurrido en la otra zona con Tomic o Sato.
El problema es que hay gente todavía dando la matraca con lo de la antideportiva del Chapu, cuando el partido no se pierde por eso y cuando hay gente «legal», que estaba en el Palau, afirmando que al Chapu se le fue la olla. Por cierto, mirad el vídeo de la reacción del banquillo madridista cuando le pitan la antideportiva (bronquita al jugador).
…la mayoría de la gente del Barça… Sorry!
Movimiento troll porque no pienso como tú….? Vamos hombre!
Si ahora no se puede comentar cómo ve uno el partido…., lo llevamos claro!
A lo mejor es que solo hay que dejar opinar a los que se creen expertos… Alucino con los comentarios de algunos de vosotros. De chiste, en serio! Hacéroslo mirar.
Igual estoy equivocado, pero no creo que lo que ha dicho el compañero de movimiento troll fuese por ti. Por lo menos no me ha dado esa impresión.
Tú puedes opinar lo que quieras libremente… Que parece que eres el único que puedes decir si las cosas son blancas o negras, no? Opino, porque quiero, que la a ti deportiva del miércoles fue un antojo TOTAL de los árbitros y es mi opinión. Que no te gusta, perfecto, pero de ahí a que me definas como troll porque no digo lo que a ti te apetece… Hay un mundo, claramente.
Y si, para mí esa jugada marca el partido del miércoles pasado, aunque tú lo veas diferente.
Agur
¿Puedes, por favor, indicarme cuándo te he llamado yo troll? Por supuesto que puedes opinar, solo faltaría. Mi comentario simplemente llamaba la atención sobre un hecho (a mí me llama la atención): hablar de arbitrajes después de una gran victoria con un gran baloncesto.
También me llama la atención que todas vuestras miradas (las de los que protestáis) vayan siempre hacia una zona y no miren la otra. Y no me digas que yo hago lo mismo, porque no creo que encuentres un post mío quejándome de arbitrajes.
Digo y mantengo (y así se lo he inculcado a mi hijo mayor, que juega a fútbol) que los árbitros son un factor más del juego que no puedes controlar. Por tanto, su influencia entra dentro de lo que se llamaría el azar. Tú debes concentrarte en lo que puedes controlar (tu rendimiento) y dejar el resto al margen. Hay quien tiene más suerte y hay quien tiene menos suerte en la vida, pero como no creo en las teorías de la conspiración (ni yo, ni personalmente creo que nadie que tenga dos dedos de frente) entiendo que los árbitros unas veces te dan y otras te quitan, incluso en un mismo partido. Cuando el tiempo, t tiende a infinito el balance final entre lo que te dan y lo que te quitan tiende a 0 :-)
Yo es el único comentario que me parece que merece el partido de hoy.
La permisividad de la defensa de Navarro sobre Carroll en el tiempo que se han emparejado me ha parecido imposible de no ser voluntaria por parte de los árbitros.
Esto me ha hecho siempre preguntarme que lleva a un árbitro (cosa que sucede en cualquier categoría) a VER algo, y aún así no pitarlo. Porque verlo lo han visto, cuando hay ataques en que te hacen tres y cuatro faltas, es que no las piensan pitar.
Ni el otro día ni hoy hable de los arbitrios, sólo comento ese detalle, q por lo visto no soy el. Único ojo esto no pasa en los Madrid vs barsa sino siempre. Hoy día con este tipo de escoltas los cosen y apenas sacan faltas a sus defensores, lo cual no se entiende navarro en su día cuando era rápido sacaba faltas a puñado
Pues parece que el Madrid no ha salido muy tocado del partido anterior, gran partido del equipo sobre todo en defensa, lástima que no en todos los partidos defiendan igual, ahora oportunidad única de sentenciar en casa la serie.
ho
Y eso que a este equipo algunos lo daban por muerto. Hoy exhibición y baño, sobre todo defensivo, donde todos han aportado en sus facetas. Imperial ayon, muy activo de manos. Claves el rebote, la circulación de balón para encontrar tiros librados y la defensa.
Eso sí, no hay que dar por muerto a este barça que puede resurgir en cualquier momento.
Por cierto, q msania el Madrid en irse de los partidos, hyn ha estado a dos jugadas de igualar y q empezará otro partido, tuvo suerte en ese momento
Con los pies en el suelo y a seguir trabajando para ganar la liga en el palacio,yo no me fío del barsa,es capaz de ganar en Madrid y opciones va a tener de hacerlo,buena defensa hoy menos algún despiste,el Chacho con mejores sensaciones,Ayon y Llul increíbles,el lunes el siguiente,vaya p….. que voy de tarde y no lo puedo ver,gracias a la ACB por no ponerlo el domingo y ponerlo en día laborable,lo escucharemos por radio marca pues,un saludo.
FELICIDADES AL MADRID ! JUSTO GANADOR…
Hoy no veo que los Merengues os quejeis de los árbitros …. porque será? …se veia venir.
Los árbitros hoy no han sido relevantes, porque la diferencia entre ambos equipos ha sido muy grande. Pero es cierto que en el anterior partido no estuvieron mal, salvo alguna jugada puntual, que luego se empeñaban en compensar.
No ha habido una anti deportiva inventada como la del pasado miércoles! Así de sencillo
Ahí va: 20 tiros libres del Barcelona, por 11 del RM
53 TL Barcelona, 32 TL Real Madrid en la suma de los 2 partidos
Has visto las faltas no pitadas de Navarro a Caroll?? Claro que poner a Navarro a defender a Caroll… Si hubieran pitado igual en ambos lados ganamos de 40 (y eso que no hemos jugado los dos últimos minutos)
1. Lo Mejor: MUY BIEN Laso, corregir errores es de sabios. Gran manejo de sus piezas, buenos quintetos, equilibrados y manteniendo la intensidad.
2. Lo Peor: Eso que antes llamábamos «manejo del tempo» del partido, no va con el Madrid.
3. Y pensar que el Barsa tenía los derechos de Ayon y el Madrid de Tomic. Vamos que son lo mismo vaya.
4. Si, habéis leído bien, SOLO 70 puntos recibidos.
5. Bien Carrol, bien, cuando las cosas no salen, bajar el culo y trabajar atrás.
6. Se me acabaron los adjetivos para Llul.
7. En mi opinión Navarro quita más que da.
8. Felipe dosificado es letal. Otra carga mas para el Titán.
9. Rudy, el mejor defensor de Europa al 50 %. El otro 50 % lo pone el Titán
10. Y encina Taylor aporta cosas sin hacer infracciones, JUGÓN, JUGÓN, JUGÓN.
Un saludo.
Taylor es un buen jugador de basket, al contrario de lo que se lleva diciendo meses por aquí. Pero su adaptación ha sido excesivamente lente y eso se paga en un club como el Madrid. Espero que al menos, se despida dignamente.
Ahora que se está adaptando lo vas a despedir. Hoy no ha hecho pasos, ni dobles, no ha perdido ningún balón, solo ha hecho una falta, su tiro ha tocado tres veces el aro y ha entrao, ha dado una asistencia. PIensatelo, piénsatelo.
Na…. Creo que por la salud mental del foro debe ficharse a otro alero, y a ver si con suerte a ese no se le crucifica :)
Cuñado la mente falla siempre queda San Judas: Defensor de las Causas Perdidas.
A decir que es un manta y que venía poco menos q a aterrorizar Europa lo llamas crucificarlo?Yo lo llamo describir la nula aportación de un paquete de tomo y lomo.
Lo que lleváis haciendo algunos desde que fichó,¿qué es pues…glorificarlo?Un saludo
Más que glorificarlo, dignificarlo un poco ;)
Eso es porque Laso leyó mi post del otro partido y le ha dado clases particulares estos días. Con dos horas le ha bastado a Taylor.
+1
Es justo en este ciclo hablar de Laso.
Al cesar lo que es del cesar.
Títulos a raudales. Este humilde y maniático entrenador nuestro.
Donde están los que han traído más títulos que Laso?????
Y a veces os juro que lo ……
+1000 A mi me pone como una moto tanto en lo bueno como en su cabezoneria extrema
Solo he visto el último cuarto. En serio que Taylor ha hecho buen partido…?
El miércoles pasado simplemente no lo vi y ya estaba convencido que estaba desaparecido para toda la final.
A conseguido un 2+1 y una asistencia en dos jugadas consecutivas. NO ha cometido ninguna infracción, ha ayugdado en defensa y rebote y solo se la ha cargado una falta. Para lo que es habitual, hoy MVP.
Nada de acuerdo en los puntos 7 y no digamos ya 10.Navarro es una leyenda viva;y Jeff una calamidad con tupé
@Chacho, a las 16:51 llamas leyenda Navarro y a las 16:58 (ver post más adelante) llamas jubileta. Yo, solo opino que hoy por hoy quita más que da, sin calificativios. Llevar la contraria a los demás por sistema, es respetable, pero no aporta mucho.
Un saludo
Es perfectamente compatible y coherente,a mi parecer…Que es una letenda y está para los tigres son dos hechos incontrovertibles.
Si no te gusta la discrepancia, ya lo lamento.Es lo q tiene hacer listados.
Otro saludo para ti
Este partido es la clara prueba de que el Madrid ha madurado. Hace dos años, tras perder el 1º de esa manera, con el añadido de que no es la primera vez que nos pasa esta temporada (con el Barcelona y con otros rivales), el equipo se habría venido abajo. Pero al contrario que eso, ha sido consciente de que necesitaba asestar un golpe a su rival, y lo ha hecho, vaya que si… Siendo un equipo consistente el Barcelona lo tiene mucho más difícil, puesto que la diferencia de calidad es evidente.
+1
También es verdad que este Barsa es más inmaduro y más inconsistente.
Dentro de 2 años, si siguen Satoransky y Abriles, no será así.
Los ciclos existen.
HE ESTADO EN EL CAMPO,VAYA BAÑO EN ACTITUD, EN GARRA Y EN BUENA DIRECCIÓN DEL PARTIDO. NI FICHAJES DE 1.000 MILLONES DE EUROS POR TEMPORADA NI TONTERIAS, UN PAR ES LO QUE LE FALTA AL BARCELONA. Y FUERA YA XP, QUE PARECE QUE TIENEN QUE HACER 2 AÑOS EN BLANCO PARA EL CLUB DARSE CUENTA
Cada partido que pasa, cada minuto jugado, Ayón sube su caché ostensiblemente. El otro día, si Perperoglou no hubiese metido, todos los focos habrían ido a Ayón. Él metió la canasta que adelantó al Madrid y él taponó el tiro de Navarro.
Hoy ha conseguido 28 de valoración, pero se me antoja justo para lo que ha hecho hoy.
Como Llull es otro que cansa mencionarlo, voy con Sergio.
Él ha desatascado el juego cuando el Barça se acercaba peligrosamente. No está fino con el tiro, pero si en Madrid juega como hoy en la segunda parte, el Madrid lo tiene muy de cara.
De los habituales sospechosos (la doble T) me han gustado ambos. Taylor lo ha hecho bien en las ayudas y en el rebote. Thompkins ha mostrado su clase y ha defendido correctamente a Doellman.
Gran partido del Madrid colectivamente. Todo lo contrario que el Barça, con solo Perpe haciéndolo bien. Tomic ha hecho buena estadística, pero no está fino. Y luego su visión de juego se ha visto reducida hasta el mínimo con la gran defensa del Madrid.
Tampoco puedo olvidarme de Navarro. Mal partido en ataque, pero muy bueno defendiendo a Carroll, que está en gran forma.
P.D: Si el Barça quiere ganar, debe recuperar a Abrines.
No solo eso, creo que el Barcelona tiene varios problemas: solo cuenta con Satoransky para enfrentarse a los Sergios y hoy ya se le ha visto desgastado y superado desde el principio. Ribas puede ser una solución puntual, pero hace falta otro base que ayude al checo, y Arroyo ha dejado claro que no lo va a ser.
Por otro lado, posee varios jugadores que pueden hacer daño, pero son demasiado inconsistentes para esta final: Vezenkov, Abrines, Oleson, Samuels…. Incluso Doellman y Tomic se han visto arrollados. En definitiva, el Madrid es más equipo, y sus estrellas son más decisivas: si Ayón y Llull continúan a este nivel, va a ser muy difícil batirnos.
Y luego tiene otro problema mucho más serio: la final se está jugando al ritmo que quiere el Madrid.
Ha recibido 189 puntos en dos partidos. Una barbaridad, porque estos guarismos no casan en una final ACB. Y eso en el Palau, que precisamente no es un pabellón en el que el rival juegue con esa alegría.
El Barça ha ganado en el Palacio con tanteos altos, pero también defendiendo mucho mejor que estos dos partidos.
Partido espectacular de AYON y LLUL.
Igual que no compartía el titular de Maestro de que quedaba tocado el Madrid, creo que hoy tampoco hay que echar las campanas al vuelo. Como ha dicho Ayon en la entrevista, no se ha ganado todavía nada, hay que ganar dos más y me imagino que después de la desidia de hoy, el Barça mejorará y será un hueso duro de roer.
Hoy que no hay polémicas arbitrales por medio, y no quiero empezar una pero me gustaría que alguno de los foreros que sabéis arbitrar me digáis si es manía mía o realmente al pobre Carrol le agarran empujan…. y nunca pitan nada, da igual que lo haga Navarro, Oleson, Urzatsun….
Bueno animo y a ver si con trabajo los 40 minutos y acierto no necesitamos volver al Palau
Y como se preveía… Hoy ganamos la euroliga, la supercopa, la champios y el trivial familiar.
Moderación jóvenes!! Que quedan muchos minutos y ya habéis visto que sucede en 3 segundos como te despistes.
Esa es tu lectura, no he leído hasta ahora ningún comentario definitivo, deja que el madridismo disfrute de una victoria que nos mantiene en la pelea, perder hubiera sido definitivo.
Mira la hora a la que lo he escrito
A ver ahora qué daño hacen las fueras que no son y los pasos no pitados.
Creo que estos 20 puntos señalan mejor la diferencia real entre ambos equipos (quizás no 20, pero sí 10 ó 12 puntos). El problema es que el Madrid con sus pérdidas de concentración suele llevar los partidos a un cara y cruz y a muchos problemas. Este equipo gana de 14 y 3 mimutos después está perdiendo de uno. Por potencial debe ganar los dos partidos que quedan en el Palacio, sin embargo creo que no lo hará.
Estoooo, igual te pasas un pelín, ¿no crees? Que los enfrentamientos de este año van 4-2 para el Barça… ¿Es eso una diferencia real? Creo que el Barça se merece, al menos, un poquito de respeto, ¿no? (y no hablemos de la mala suerte con las lesiones que estamos teniendo).
Tambien te recuerdo que dos de las victorias han sido sobre la bocina
Precisamente de ahí la pregunta ¿es esto una diferencia real?. La verdad es que, salvo algunos momentos (como en el partido de hoy o en el De Euroliga en el Palau) la igualdad ha sido mayúscula. Si te fijas, mi comentario critica de lo de la diferencia real que decía el compañero. Supongo que ahora me entiendes, ¿no?
El respeto no tiene nada que ver con esto. Si van 4-2 es precisamente por lo que explico, o sea, porque el Madrid no hace valer esa superioridad.
Hombre, que hables de mala suerte con las lesiones con la temporada que lleva el Madrid… Hasta ahora habéis ganado la Supercopa y nosotros la Copa. Ambos hemos caído en cuartos de la EL y… vamos 1-1. Recuperado el factor cancha.
En estos momentos de la temporada es un hecho que el Barça ha tenido mala suerte. Tiene lesionados o tocados a los dos pivots que más daño podrían hacer al Madrid: Dorsey y Lawal. Ribas está mermado y Sato también está tocado. El último en caer ha sido Navarro, que es duda para el lunes, y podría ser una alternativa para dar descanso a Sato en el puesto de base. Eso es un hecho. Yo no he hablado del Madrid en mi comentario. No obstante, en estos momentos parece que, en este sentido, están teniendo más suerte que el Barça. Y, ojo, yo no quiero que se lesione nadie.
Qué último cuarto del Madrid!!!!
Todavía no me lo creo.
Los dos mejores partidos de esta temporada!
Y queda mucho.
Saludos
Pues menos mal que quedó tocado el RM del anterior partido. Jeje
Ayon quedate!!! :-)
Es que siendo hoy claro el barca solo con ayudas arbitrales y un gran acierto en triples puede competir al Madrid…Navarro ya no está, Oleson tampoco…Rivas debe andar lesionado…y arriba Tomic muy solo…SAmardo (que se parece al recluta patoso de la chaqueta metálica es un 5 pivote) y Arroyo….uy este chico está pa otras ligas….y ojo que el Madrid este año no es el del año pasado …ni se acerca…nos faltan masacre y keysy a ver si vuelven…..
He leído esto mucho antes. Le he estado dando vueltas un buen rato, pero ¡qué narices!…
Alerta troll: por favor, os ruego que nadie conteste a este mensaje. Exclusivamente escrito para provocar a los culés. Ruego a los madridistas de bien (que sois mayoría) que, por favor, no contestéis al sujeto. Pensad que a vosotros también se os cuelan trolls y agradecéis nuestra ayuda para erradicarlos. Gracias de corazón.
Mira chaval yo escribo lo que quiero y que yo sepa no me estoy metiendo con nadie….
Suele ser de fascistas y racistas los que van creyéndose superiores a nadie y arrojándose la condición de llamar troll a una opinión….
Qué eres un cura?? que te dedicas a sermonear y a llevar por el buen camino el foro….
En fin si no te gustan mis comentarios olvidame…tienes otros 135 a los que responder.
Si es que hay un Flanders en el foro, algo mas despota, que se permite decir quien es un troll y quien no a gusto de su criterio. No se da cuenta que tal vez el troll sea el mismo..
No creo que haya estado acertado con el tema troll.
Pero si todos los usuarios estuvieran a su nivel, esta página sería aún mejor.
El tema de los arbitrajes, como .adridista, me lo guardo para mí porque sabemos todos que son rabietas.
Bueno pues al final, como siempre, sí que he visto el partido…y menos mal. Si es que mi vehemencia me puede en el momento.
En fin, gran partido dominado de cabo a rabo. No sin amago (nuevamente) de remontada cuando se iba ganando de 21. Como bien ha dicho @CorbalanForever lo de manejar el tempo no va con este equipo ni con su entrenador.
Llull se le veía hoy desde el principio que, como dice Gulle Giménez, «notaba el picorcito» fantástico despliegue físico. Mención merece también Don GusNabo Ayón. Gracias Chichi, qué majo fuiste, lástima que se nos vaya a ir porque es el pívot Laso por excelencia. Partido perfecto en todas las facetas del juego del mexicano. Titánico!
Madridistas, por aquí dejo las normas del buen madridista. Editada por algún antimadridista.Que bien podría ser madridista.
1º. El madridista no podrá celebrar las victorias.
2º. El madridista no podrá hacer ver su euforia en caso de ganar de 20 al Barça en el Palau.
3º. El madridista no podrá hablar mal de ningún jugador contrario, entrenador o público.
4º. El madridista no tiene derecho a quejarse de los árbitros. Nunca.
5º. Al madridista se le podrá decir que ganó gracias a los árbitros.Siempre.
6º. Los madridistas deberán aceptar y tragar que se insulte a sus jugadores, a su entrenador o a ellos mismos.
7º. El madridista deberá andar por la calle con la cabeza gacha. Y aceptar de buen grado collejas.
8º. El madridista deberá hablar de otra cosa y no hacer mención en caso de hacer una exhibición de juego contra el eterno rival.
9º. Nada de lo que haga en positivo el Madrid podrá ser reconocido. Todo es suerte o hurto.
T
Solo te falto en el punto 9 poner al final un: o las dos cosas a la vez. ;)
Que pena me da «el madridista». Pobres ricos
Ostras tio.Que currado.
Si incorporas un decimo punto, lo enmarco.
Lo primero, felicitar a todos los madridistas (sin excepción). Enhorabuena por la victoria para mí cimentada en un primer cuarto primoroso. Tremenda la defensa del Madrid, defendiendo muy bien el pick & roll y cortando líneas de pase (¡14 pérdidas del Barça!, una de las claves). Además, cubriendo muy bien el déficit de Thompkins en defensa. En ataque ha mantenido (salvo en algunos momentos de segundo y tercer cuartos) la extraordinaria circulación de balón exhibida en el primer partido. Muy buen partido. Cuando en el último cuarto el Madrid volvió a coger 12 puntos de renta, se acabó pues el Barça ya no tuvo fuerzas para seguir remando.
Del Barça: curioso, Navarro casi ha destacado más en defensa que en ataque. Seguimos con un solo base y podemos pagarlo muy caro (tremendo lo de Laso en los tiempos muertos… «lo que queráis en ataque, pero siempre atacad a Arroyo…»). Ribas tiene que tener más minutos (no sé si será por su lesión). Ribas y Abrines tienen que aparecer en la serie, si no malament. Seguimos sin dominar los partidos desde la defensa y eso es malo para un Barça dirigido por XP, que no termina de dar con la tecla. El problema es que la sensación que da es que parar algo al Madrid cuesta mucho y produce mucho desgaste: quiero decir que el Barça se desgasta bastante más en defender bien al Madrid que viceversa. Tomic y Samardo son superiores a Ayón y a cualquier otro pivot del Madrid (salvo quizás Willi) en el poste bajo. Hay que atacar, atacar, atacar, insistir, insistir, insistir ahí.
El Madrid: Llull y Ayón han llegado muy bien. No termino de entender a los madridistas que criticáis a Llull. No se puede pedir la perfección total. ¿Que en algún momento pierde bolas tontas y se juega algunas mandarinas sin sentido? Bueno, pero a cambio te destroza partidos como ha hecho en el primer cuarto con su defensa, dirección y tres triples consecutivos. Hoy el Chacho (mi debilidad) ha mostrado algo de mejoría (mala noticia para el Barça). Y otra cosa: creo que Rudy ha metido hoy un triple justo desde el mismo sitio (o casi) desde donde hizo el «airball» el otro día :-)
En fin, el Barça debe conseguir dominar el partido desde la defensa y «encontrar» otro base (¿tal vez probar una dupla Navarro-Ribas?) para dar descanso a Sato. Y recuperar a Abrines. Lo de Lawal es mala suerte: otro golpe en la rodilla.
Y un último apunte: de la misma forma que el Madrid no estaba muerto el miércoles, tampoco lo está hoy el Barça. Si el Barça consigue llevarse un partido, el Palau dictará sentencia (en un sentido u otro).
He visto algunos comentarios un «pelín» subiditos y algo prepotentes de algunos madridistas (algunos incluso menospreciando al Barça lo cual no me parece correcto). Insisto, yo no daría por muerto a un Barça que ha conseguido ganar dos partidos en Madrid este año.
Y esto para Doménech: parece que Hierrezuelo no ha influido en el resultado, ¿no? … ¡Chupito! :-P
Te contesto aquí a una pregunta un me hiciste el otro día( no respondí porque no me gusta escribir en post de 400 comentarios en los que más de la mitad son de hooligans)
Preguntaste porque dije que el Madrid fue superior, y hoy se a podido ver. Vi al Madrid (igual que hoy) con bastante claridad en ataque, con muy buena circulación y defendiendo muy bien. Piensa que el Barcelona tuvo que tener un acierto brutal en el triple (sobretodo de Doellman, que o aporta así o es un cero) bastantes tiros libres y aún así ganó porque al Madrid se le escapó un rebote y metieron un tiro en la última décima.
Estaba claro que a poco que el Barça tuviera un acierto normal, y si Madrid seguía con esa circulación, iba a pasar lo que a pasado.
Para el resto de la serie , pues igual. Si el Madrid no comete tonterías y sigue defendiendo duro y moviendo bola el Barça va a necesitar andar cerca del 50% en triples y sacar muchos libres para poder competir. Aun así no me extrañaría que esto acabase en el quinto.
PD: Parece mentira que a Pascual le metan casi 200 puntos en dos partidos sin prórrogas y con pocos libres.
Muchas gracias por tu respuesta @Oràculo (ya me extrañó que no me contestases). Sí, en cierta forma mi comentario sobre que el Barça tiene más desgaste en la buena defensa del ataque del Madrid va en la línea que apuntas. En cualquier caso, este año el Barça ha tenido varios partidos con un % de acierto en T3 >= 43% (lo cual es una barbaridad).
No veo problema en que el Barça pueda hacer eso. El problema lo veo, más bien, en apenas llegar al 60% en libres. El Barça ha estado por encima del 75% en la mayoría de los partidos. Eso sí que de debe arreglarlo. Otra cosa a arreglar son las pérdidas.
Y para finalizar: XP es un experto en defensa (al césar lo que es del césar) y seguro que va a arreglar algunas cosas cara a los partidos de Madrid. Como bien dices, no veo a un equipo entrenado por XP encajando una media de más de 90 puntos por partido. Un saludo afectuoso.
¡Ah! Y respecto a lo que dices de los hooligans… Más razón que un santo tienes. Cuánto odio… En fin… No sé, creo que en nuestras manos está erradicar a unos cuantos forofos que se pasan de la raya. Unidos, podemos… Osti lo que me ha salido sin pretenderlo ;-)
E
Lo de las mandarinas de Llull no tiene sentido, si su porcentaje así es mucho mayor que cuando tira solo! en como Carroll con un brazo en la frente.
Por supuesto que no se le puede dar por muerto, pero objetivamente, el Madrid tiene mucha mas calidad y más jugadores en rotación (de la que aporta), si pierde esta final sería preocupante, casi más que el Marcelinhazo. Pero poder por supuesto que puede.
Yo también creo que Ribas esta infrautilizado, junto a Perpe es de lo mejor del Barsa ahora mismo.
Saludos y gracias por la felicitación! da gusto cuando en este foro entra gente a hablar de baloncesto (que debería ser lo normal) y no a polemizar y meter cizaña.
¡Cuánta razón tienes! Un saludo.
P.S.: Lo de Llull y sus mandarinas no lo decía en ese sentido (en las que mete), sino en que a veces se juega unas entradas «a lo loco» de solo contra el mundo que desquician a sus compañeros.
Si esto lo dices de Sergio Rodríguez o de RUdi, lo puedo compartir, ¡pero de Llull! Llull es un jugador que encesta en las jugadas más inverosímiles, pero encesta. Por tanto hay poco que decir.
Llull era un pollo sin cabeza hace 5 años. Ahora enchufa lo que sea, y a diferencia de rudy, que se la chupa para desesperación de sus compañeros, a llull se le dan todas las patatas calientes… Y casi siempre las mete
@Alexio62, @Sabonis, os contesto a los dos: No, si para mí Llull es un gran jugador. Yo no lo critico. Pero esto mismo que me decís a mí se lo tendríais que decir a algunos compañeros madridistas que, sin ir más lejos, lo estaban «pelando» en la noticia del 1-0 del miércoles. Si os dais cuenta yo lo estoy defendiendo en mi comentario.
1.- Gracias por la felicitación
2.- Tienes toda la razón en que queda mucha tela que cortar y de los dos equipos se puede decir que hasta el rabo es toro.
3.- Esperemos que los partidos que sean nos permitan disfrutar y al final que gane el mejor espero que el Madrid
De acuerdo en todo… ¡menos en lo de que gane el Madrid! ;-)
¡Ah! y el auténtico y genuino Atomic Dog entrevistado en el descanso en TdP. ¡Qué grande! Con uno como él en el equipo seguro que nos traíamos al menos un partido de Madrid…
Una pregunta que no viene al caso. Utilizas aixecar en vez de alçar? Es que por aquí es una palabra que está completamente en desuso.
No, «aixecar» es un homenaje a aquellos partidos inolvidables de Epi, Sibilio, Solozábal, Audie, Wood, «enano» Costa, Jiménez…, etc. retransmitidos por TV3. Se empleaba mucho, sobre todo, con aquellos famosos contraataques de 3 que inventó Aito y las jugadas que hacía el gran Norris. ¡Qué tiempos aquellos! :-)
«Aquellos contraataques a tres que inventó Aito». ¿Hay algo que no hayais inventado vosotros? Lo único que invento Aito es la defensa a base de estacazos.
Desde luego, cuando alguno le quiere sacar punta a un tema… Joder, que mi comentario era sin mala fe. En mi adolescencia crecí con el Barça de Solozábal, Epi, Sibilio, Norris… entrenados por Aíto. Aquel Barça hacía aquellas jugadas en contraataque con el base penetrando hacia canasta (y cerrando a los defensores sobre él) y luego abriendo a una de las alas (Epi, Sibilio…) para que concluyesen con un tiro de 3 abierto. Hasta ese momento yo no había visto contraataques así (luego otros lo copiaron). Si no te gusta la palabra «inventó» ponemos otra, pero… ¡vaya tela! ¡Cuánta acritud! A ver cuándo se entiende que alabar a uno no significa, necesariamente, menoscabar al otro. ¡Jope! (yo es que flipo).
Y lo de los estacazos, sobra, majo. Aíto, y en eso creo que muchos estaremos de acuerdo, hizo mucho por el basket en nuestro país. Introdujo muchas ideas y creó escuela entre muchos entrenadores. En fin… Venga, para que te «mosquees»: Corbalán ha sido el mejor director de juego que han visto mis ojos. ¿Ves como no pasa nada?
…para que no> te mosquees. Sorry again!
Si la queja por sistema aun en la victoria,eso no lo hemos inventado.
El q introdujo cosas y revolucionó el basket español y europeo fue diaz Miguel, el mejor entrenador en década final 70 y 80, ese si q trae frescura ayudado por unn elenco de jugadores maravillosos, epi, solozabal, Jiménez, iturriaga Martín corbalan, margall, sin menospreciar a alto q fue otro grande y si evolucionó ciertas cosas de diaz Miguel (por cierto muy respetado enn usa)
La importancia del tiro libre en el baloncesto moderno
Deu n’hi do !!
:-P
Pasamos del derrotismo al triunfalismo en un par de días, pero no olvidemos q en un play off vale igual una victoria d un punto que otro ganado d veinte.De todos modos sí podemos asegurar q a nivel general la plantilla del Madrid parece más completa,hoy por ejemplo Carroll ha estado flojo, otros han cogido el relevo..Si la afición del Madrid consigue llenar el palacio y crear gran ambiente apuesto por un 3-1..Navarro es un jugador q en cierto modo marca la línea del barça, y ahora mismo va cuesta abajo..
El que regalo a Ayon al Madrid debería de dimitir hoy, antes de terminar la final. No, no tenemos sangre como la del gran Audi Atoic Dog.
El Barça está muerto porque su intensidad es baja y eso se traduce en muchísimas pérdidas de balón entre otras lindezas. Sólo había que ver la frescura de piernas de Llull y cómo se mueve Ayón. El que da la cara siempre es Perperoglu, al que salvo de la quema de hoy. Por lo demás, Sato está sobrexplotado, Navarro semijubilado y Abrines totalmente despistado. Pueden ganar cualquier partido, por supuesto, pero el equipo no tiene recorrido alguno. Reforma seria, empezando por XP, yaaa.
Tampoco podemos pasar de un extremo al otro. Confiemos en el equipo. Yo aún espero que XP pueda salir a final de temporada por la puerta grande y un gran título bajo el brazo. La verdad es que se lo merece, a pesar de que la «relación» lleva rota más de dos años.
Felicidades a todos los madridistas!! Partidazo del RM de principio a fin sin paliativos y borrando de la cancha a un Braça incapaz e impotente de meterle mano hoy. Baño en toda regla. Toca reponerse y sacar un partido en Madrid. El fisico va a ser fundamental. Saludos.
Grande,Juan-2
Esto es largo…se agradecen los elogios x lo de hoy
Tú mismo Maestro te autoinculpas,cosa que te honra,porque dabas x hecho que el Madrid ya quedaba tocado.Ya se ha visto lo ‘tocado’ a estaba…lo del primer partido fue un cara o cruz.Hoy se ha comprobado la distancia sideral q existe entre los dos conjuntos.Bastó con un Llull en plan Llull,y ese Ayón que pide a gritos ser renovado x una morterada.Espadas en alto para Madrid
¿De verdad «distancia sideral»? Jope… No sueles ser irrespetuoso, la verdad, pero ¿en serio lo ves así con un 4-2 para el Barça en los enfrentamientos de esta temporada? No sé, me parece, cuanto menos, un comentario exagerado.
He leído todos y cada uno de tus comentarios, y coincido en que la diferencia entre ambos equipos no es la que se ha visto hoy. Tampoco creo que sea la que algunos dicen, ni mucho menos.
Ahora bien, considero que el Barça tiene un enorme agujero que determina la balanza: solamente tiene un base. Sí, a efectos prácticos son dos, pero Arroyo no habrá jugado ni 40 min en los 6 clásicos de esta temporada, y es muy complicado que el Barça gane al Madrid sin que Satoransky esté fino. ¿Cómo puede ser que viendo que no cumplió con las expectativas el Barça no se haya reforzado? Puede ser perfectamente el punto débil que les haga perder la ACB.
En fin, no me hace demasiada gracia ganar de 20 en play-off: al principio todo son alegrías pero al final vale lo mismo que el primer partido. No me fío de un Barça herido tras la paliza de hoy, y espero que el Madrid siga en esta línea.
Saludos.
Gran comentario. Efectivamente, ese es el gran talón de Aquiles del Barça: solo tenemos un base que cuente para el entrenador (y encima está tocado). Si has leído mis mensajes de hoy y el otro día, verás que ya lo he dicho. Y es más en un mensaje del miércoles hablaba de «mala planificación» por no haber fichado un base para los playoffs. Un saludo @Vikingo.
Vale,igual la euforia me ha llevado a pasarme un pelo.Lo que sí mantengo es q x plantilla,el Madrid me parece bastante superior a este Barça lleno de jubiletas (Arroyo a la cabeza,con Navarro de lugarteniente,x muy legendario q sea,y es).
Un saludo y a seguir disfrutando de la final
OK. Estoy de acuerdo en que el Madrid es un equipazo, siempre lo he dicho. Tiene muchos puntos en las manos, y, si defiende bien, es casi imbatible en Europa. Pero el Barça tampoco es manco. El problema es que del cromo repetido Lawal/Dorsey no tenemos ninguno de los dos al 100%. Y eso es un serio hándicap. En lo de Arroyo te doy la razón: por las razones que sean no cuenta con la confianza de XP y eso es un serio problema para un base (Aparte del agujero defensivo que supone). De Navarro ya hemos dicho mucho, pero vosotros tenéis a un Rudy que, desgraciadamente por sus problemas de espalda, solo tira, ya no penetra y, por tanto, ofrece solo la mitad de lo que podría si estuviese sano. Como dices, a disfrutar del buen basket. Un saludo.
Eres un tío sensato y cabal con el que da gusto debatir y discrepar.Y llevas razón en el 99% de lo que expones.
Otro saludo cordial,que diría aquél
V
A ver si hoy ha sido superior el Madrid se le felicita y punto pero esto es largo aunq yo como azul grana espero ver destituido a XP y fuera a Doellman y a Sam Sam q no son nada dominantes bajo tablero. Otra cosa esta noticia estará mínimo 2 días en primer lugar en la web no como el primer partido q pasó al día siguiente al tercero jajajaja
Bien, llevo 13 años abonado al basket y todavía no he visto una liga blanca en nuestra cancha, a ver si este año sí, que la afición ya lo va mereciendo!
En el 2013 nos la llevamos en el Palacio ante el Barcelona. Pero ojo, que a lo mejor me llaman troll el sujeto que va de experto culé en este deporte que opina por todos….
Que le ocurre a Maciulis? Desde que se aireo su posible renovacion ha estado nefasto.
Nefasto?
Quién ha estado «nefasto» hoy?
Maciulus
0 puntos… -3 de valoración.
Un partido estará mal uno y otros partidos será otro,lo importante es que los demás den la cara por el compañero y asuman responsabilidades en ataque y el que está mal pues que baje el culo en defensa,no siempre se juega bien todos partidos,es imposible,ni Maciulis ni Stephen Curry…aún así sus equipos pueden ganar,porque es un deporte de EQUIPO,pero tenemos un defecto y es mirar siempre el que peor lo hace y nombrarlo,yo me incluyo en ese defecto porque también me pasa cuando estoy viendo un partido.
Por cierto , buen partido de Thompkins y Taylor.
Equivocarse es humano y pedir perdón es de humildes. El titular del otro día donde se decía que era una derrota de las que hacían daño no fue afortunado y todos lo pensamos.
Equivocarse es de humanos
Pedir perdon es dificil
Decir que una derrota es de las que hacen daño, es, como mucho,una apreciacion, aunque creo que fue solo un calificativo (derrota dolorosa), igual que perder de 20 tambien es doloroso.
Sim embargo, solicitar el perdón por ello … creo que esta fuera de lugar!!!
El problema es qe la línea exterior del Madrid le da mil vueltas a la del Barça , chacho llul Carroll y rudy son muy superiores a «jubilado » arroyo , a » contrato regalado » oleson a » quiero y no se » Ribas , » el retirao » Navarro y » plantillas flojas » abrines . Sato con problemas físicos y pasa esto , vergüenzas ver este equipo con este presupuesto por favor fuera ya estamos haciendo el ridiculo , Navarro márchate ya estas jodiendo todo
Perdona soy del Madrid y he sufrido canastas imposibles de Navarro, me parece injusto tu comentario. Yo en un equipo de 12 le tendría seguramente no de titular ni muchos minutos, pero si le pillas en un momento que asuma su papel yo le tendría en mi equipo y por supuesto le llevaba a RIO
Y menos mal para nosotros que SATO tiene problemas porque si el pudiera jugar los 40 minutos a tope, sería complicado, se ve que al Barça le falta otro base
Ya, pero lo que cobra te desnivela la plantilla. Lo mismo le pasará al Madrid en un par de años.
Antes de menospreciar a Navarro,uno debe enjuagarse la boca
Y lo dice un madridista…pero,ante todo,amante del basket y de sus mitos.Navarro es uno
Veo demasiado triunfalismo, pero creo recordar que en una final de liga de hace no demasiado, también perdimos el primer partido un extremis, ganamos el segundo sobrados y al final palmamos…
De todos modos, verlos ganar con tanta suficiencia hoy me ha hecho rabiar más todavía con la derrota del otro día. No suelo ser pesimista, pero no sé si el Madrid ha ganado en alguna ocasión una final al Barcelona perdiendo el primer partido, y menos aún sin factor cancha a favor. Esos últimos segundos del game 1 nos pueden costar la liga.
Hombre, el contrapeso para algunos de los comentarios de arriba… Pero ¡en el término medio está la virtud! ;-) Un saludo.
No e visto a ningún madridista en el foro decir que a ganado la liga ya,que piensen que el Madrid es muy superior es un punto de vista más,que yo por cierto no comparto,veo a los 2 equipos igualados,en unos puntos es superior el Madrid y en otros será el barsa,pero estas todo el rato diciendo que los madridistas están crecidos cuando creo que no es así,solo a sido un comentario al que ya has respondido(y repito que es una opinión suya respetable,si luego se pega la ostia pues lo siento),por decir una mentira muchas veces no se convierte en verdad,entonces te pido por favor que no vuelvas con lo de comentarios creciditos porque no es cierto,me gusta tu forma de ver el deporte y de polemizar incluso,pero eso te lo tenía que decir,veo también que hay gente del barsa que falta el respeto a vuestros jugadores pero no les respondes,solo respondes a madridistas?
También hay gente del Barça que falta al respeto: cierto (y también hay trolls del Barça, claro). Pero yo no opino que todos los madridistas están crecidos. Obviamente, se puede (y se debe) estar eufórico después de un partido como el de ayer. Ha habido algunos comentarios «poco humildes». Y ha habido otros comentarios directamente insultantes para el que pierde. Pero, porfa, no digas que meto a todos los madridistas en el mismo saco, pues claramente hay muchos diferencias entre vosotros igual que entre nosotros.
Por cierto, alguna vez que he entrado en alguna noticia del Madrid y he intervenido (no muchas veces, no me gusta meterme en «casa ajena») sí que he afeado la intervención de algún troll blaugrana. Creo que algún madridista del foro lo podrá confirmar. Un saludo.
Lo confirmo.
Saudos
Thanks! Un abrazo, @Titinho
Ya te digo que me gusta tu forma de ver el deporte pero e visto que dices que algunos comentarios de madridistas de esta noticia son despectivos hacia el rival o con aires de superioridad,y yo creo que no e visto muchos,si eso uno,no me refería a que generalizases,pero si decías muchos y yo no los veo,lo siento.
Lo del barsa te lo decía porque hay un comentario más arriba que creo que falta el respeto a jugadores del barsa y no le has contestado,pero si me lo confirma el,me lo creo.
Pero da igual,esto ya no es baloncesto,a lo que va el tema 1-1 y el lunes más y esperemos que gane el mejor,un saludo.
Si el Madrid se hubiese llevado la victoria en el 1º partido el de hoy hubiese sido un encuentro totalmente distinto al que ha sido. Llevarse un 0-2 para el Palacio a favor era prácticamente imposible. Se ha cumplido el objetivo que era de volver a Madrid con el factor cancha a favor. Ahora no se puede volver a Barcelona, la liga pasa por finiquitar todo en casa.
Claro, eso es lo que va a intentar el Madrid. Pero el Barça también intentará llevarse su partido de Madrid, digo yo, ¿no? Un saludo.
Perogrullo estaría orgulloso de ti.
Desde Seneca no he leido nada igual. Hasta este comentario, yo pense que el Barsa iba a perder el tercer partido aposta, para dar emocion a la eliminatoria.Pero no, despues de leer esta reflexion, he abierto los ojos.
Estáis a la que cae, ¿eh? Para atizar… A esas horas de la noche, y después de muchos comentarios, alguna se me tenía que escapar :-P