Saltar al contenido
24 ago 109 leyendo ahora
Encestando

El Real Madrid, campeón: impuso en la segunda mitad su defensa y poderío ofensivo con una rotación corta (96-85)

Javier Maestro3 min de lectura319 comentarios
Compartir

El Real Madrid, que no ganaba el título desde el 2020, vuelve a ocupar el trono de campeón de la Copa del Rey. Los blancos fueron mejores en la segunda mitad de forma inapelable con un ataque imparable y con una defensa que tuvo un factor importante. Si Chus Mateo se quejaba al descanso de los problemas que habían tenido en el 1×1 atrás pues Laprovittola y Jokubaitis atacaron a Llull y Sergio Rodríguez pues en la segunda mitad éstos no jugaron ni tampoco Rudy, cuya presencia en pista en el segundo cuarto había sido dañina para el Madrid. Campazzo y Musa ya no descansaron, 19 minutos Yabuselele, 17 Deck, Tavares y Poirier se repartieron el puesto de ‘cinco’ para dominar en la pintura… y el Barça se fue quedando sin fuerzas. En el último cuarto también se quedó sin ideas y lamentando sus fallos en tiros libres (7 de 13) y en el tiro de tres (2 de 10 en la segunda mitad). Campazzo fue elegido MVP aunque seguramente lo hubiera merecido tanto o más Poirier, el mejor de la final con 32 de valoración tras serlo en la semifinal con 22.

El toma y daca de la primera mitad fue de mucha calidad, con alternativas en el marcador, pequeñas ventajas de unos y otros, muchos jugadores apareciendo y teniendo su minuto de gloria… Al descanso un 43-45 por un triple sobre la bocina de Kalinic que hubo de ser revisado de lo justo que salió la pelota de sus manos.

El Barça había intentado sorprender de inicio con un quinteto muy alto con Kalinic de dos y Jabari Parker de tres. Le funcionó mejor en defensa que en ataque porque los cambios en defensa permitían tener siempre a jugadores de más de dos metros frente a Tavares, el juego de Deck cerca del aro o las penetraciones de Musa.

ACBPhoto

Pero fue Laprovittola el que desatascó a su equipo saliendo del banquillo con dos triples para empatar a 17 en el minuto 9. El argentino abrió paso así a los mejores minutos del Barça. Llegaron a tener cinco puntos de ventaja en el segundo cuarto pero Hezonja, que no pisó la pista hasta el minuto 13 extrañamente, hizo rápidamente 12 puntos y Poirier 7 para voltear el marcador y dejar a los blancos unos minutos por delante (41-38, min. 19).

La segunda parte fue igual de espectacular, de un 43-47 a un 51-49, a un 53-56 con unos grandes minutos de Vesely, a un 58-56 ya en el minuto 27. Los ataques estaban menos fluidos (0 de 5 en intentos de tres el Barça en el tercer cuarto), bajaban los porcentajes pero el Madrid sobrevivía mejor, eso sí, jugando los de Chus Mateo sin rotaciones, diez minutos su quinteto en pista excepto Tavares, siete. La defensa de Deck y Campazzo estaba empezando a notarse, sobre Satoransky y Laprovittola, algo que sorprendió y funcionó muy bien.

El último periodo empezó con un 66-63 y tres triples en menos de dos minutos y medio, dos de Yabusele y uno de Deck, parecieron reventar al Barcelona (77-68). La ventaja ya fue estable (81-73, min. 36). Con el 81-77 los de Grimau perdieron su última opción por culpa de Poirier, que primero palmeó un tiro libre fallado por Yabusele y luego una bandeja de Campazzo (86-77, min. 38). Sin tiro de tres el Barça, cansadas sus piezas importantes y ya sin poder imponer su defensa, la victoria madridista fue clara después de 35 minutos de igualdad.

Por cuartos 1 2 3 4
REAL MADRID 19 24 23 30
BARCELONA 19 26 28 22

Compartir

Seguir leyendo

319 comentarios

Página 1 de 2

Los comentarios están cerrados en esta noticia.

  • norisk
    Madrid superior en el último cuarto. No se supo mantener la ventaja de 5 puntos por una precipitación sin sentido y con Abrines en pista que hoy no pintaba nada. Hoy jabari no ha tenido el día en el T3. El Madrid ha sido mejor.
  • "Entrenator"
    Solvencia. Solidez. Perseverancia. Deck. Poirier. Campazzo. Partidazo. Musa y Hezonja también muy bien. Mateo ha dejado el quinteto que funcionaba quizá demasiados minutos pero¿ que cambias de algo que estaba funcionando tan bien? sin protagonismo en el parque de los viejuners, en la entrevista de Campazzo tras el MVP a la pregunta ¿Cuál es vuestro secreto? Que tenemos tres jugadores,Rudy, Llull y SR que nos empujan a ganar. sin ellos esto no sería posible. Un EQUIPO es eso, cada uno aporta lo que mejor sabe hacer y esos tres son «el gen competitivo» independientemente de lo que digan sus estadísticas
    • Velickovic
      Bueno, pero eso solo lo dice por seguir el relato artificial que se ha construido por los medios de comunicación afines, en connivencia por el club. A todos los que llegan se les incluye una cláusula en el contrato en la que se estipula lo que tienen que contestar cuando se les pregunta por las razones del éxito de este equipo. Aunque la respuesta se repita una y otra vez por compañeros, entrenadores, rivales, …. en fin, por todo quisqui, en realidad es pura parafernalia, sin nada real que la sustente.
    • Charlie Parker → Velickovic
      Folklore popular
    • Chachosistema → Velickovic
      Coincido, pero mejor eso a mi entender que soltar que eres antimadridista en cuando firmas con el Barça (Oriola dixit)
    • Antoine → Chachosistema
      Y Brizuela también. Uno de los primeros valores para que el Barça te fiche es que hayas manifestado o manifiestes sl universo tu sentimiento antimadridista: Que sigan…así les va!!
  • Ignasi
    Como todos o casi todos teníamos claro, porque era evidente, el favorito era el Madrid y al final se impuso la lógica. Comentaba en la previa que esperaba que el Barça compitiese, algo por lo que no daba un duro hace dos meses, y así ha sido durante tres cuartos muy emocionantes. Cuatro factores que han inclinado la balanza a favor de los blancos: 1. Los árbitros. Sí, voy a decirlo porque así ha sido, aunque me digan de todo. El arbitraje ha sido extremadamente tendencioso. Demasiadas decisiones dudosas a favor de los blancos. Ninguna en el tramo decisivo del partido, cuando el Madrid lo ganó por méritos propios, pero demasiadas acciones en los primeros tres cuartos o cuestionables o directamente erróneas a favor de los blancos. Quien me conoce sabe que no achaco derrotas a los arbitrajes, pero hoy han jugado un papel importante y tengo que decirlo. Si no fuese por ellos, habríamos entrado en el último cuarto con ventaja, y a partir de ahí podría haber sucedido cualquier cosa. 2. El rebote. Antes del partido parecía claro que iba a ser un factor determinante. Pues 36 a 27. Demasiadas segundas opciones para ellos y muy pocas para nosotros, 16-9 en ofensivos. Totalmente determinante. 3. Los tiros libres. Dejando de lado, y vuelvo al punto 1, la diferencia abismal de los lanzados por unos y otros, meter apenas un 53% es criminal, y más cuando tu rival ha hecho un espectacular 21/24 y encima de los tres que ha fallado dos han terminado en rebote ofensivo y canasta. 4. La gestión de roles. Lapro es impune en todo, da igual que juegue bien o mal, y no tiene el nivel como para serlo. Se le permite todo, anarquía total donde manda él más que Grimau. Eso saldrá bien una vez de cada muchas. Hoy 2/8 TC y pérdidas absurdas en momentos críticos, nos ha quitado más de lo que nos ha dado. Y Brizuela estaba jugando muy bien, joder, y ha jugado menos de 12 minutos; menos impunidad y más meritocracia… Dicho todo esto, enhorabuena al Madrid por el título. Más allá de eso: me han gustado Brizuela (ya lo he dicho), Sato, Parker (hay que ofrecerle renovar y liderar el proyecto) y los dos pívots. Kalinic sigue intentando hacer más cosas de las que sabe hacer y eso me desespera. Abrines NO ESTABA para esta copa y debería haber ocupado Paulí su lugar, otra vez las malditas jerarquías. Da Silva, lo del otro día fue un espejismo. Se escapó el único título que teníamos opciones reales de ganar este año. A esperar a ver qué suma Ricky y a seguir remando.
    • PEPE POLO
      No es un post digno de un forero de su nivel. Bien expuesto, como siempre, pero con un forofísmo impropio de usted. Los árbitros con estos dos equipos se equivocan y aciertan, pero poco influyen en el resultado final. Hoy el Madrid ha sido mejor y es de coherencia reconocerlo sin poner peros arbítrales
    • Xy
      Punto 1, los árbitros, ya está Ignasi, el Madrid siempre gana por eso, que suerte ser del Barça, que simple es todo.
    • Luis Ángel Fernández
      Así a bote pronto recuerdo un 2+1 de Parker previo empujón clarísimo a Deck. En esa jugada me imagino que estarías en la cocina a por algo de picar y no la has visto. Me parece correcto que tengas esa impresión del arbitraje, me chirría un poco que sea tu primer análisis en el comentario parece que es el factor más decisivo en la derrota del Barcelona. El tema de los tiros libres es posible que en los partidos (en general no digo hoy)un equipo haga más faltas que otro?. Lo difícil para mí es que empaten a faltas
    • Joselu
      Cuando el Barça ha tenido una mínima opción de volver al partido han habido 2 rebotes de Poirier a caballo de Willy, además de una personal pitada casi en plena contra que me ha dado vergüenza. El Barça pierde porque falla muchos tiros libres y porque el Madrid tiene mejor plantilla, pero no puede ser que al Barça le falten al respeto de esta manera. Como bien dices, la tendencia de todo el partido a sido así.
    • Súper Sayayin Blue
      Los árbitros sí, no tanto como el quinto partido de la famosa liga de Petrovic (malafollá granadina on). El Madrid es el actual campeón de Europa, mejor equipo de Europa y el que MEJOR sabe COMPETIR en Europa. El barsa duró 3/4 entre otras cosas porque tiene un pedazo de plantilla y un entrenador que a día de la fecha saca lo mejor de ella. En liga el barsa no le gana al mejor de 5 ni te coña. En una FF puede ser. Pos Data: campeones!!
    • wally112
      No sé si porque soy aficionado del Real Madrid, y me ciega la pasión, o porque es lo que realmente sucedió en el partido, opino de modo diferente. Ni los árbitros decidieron el partido, ni se comportaron como si tuvieran preferencia por una victoria blanca. Para mí el problema es – y creo que siempre me quedo sólo en este tema en el foro – que los árbitros, con la anuencia de jugadores, entrenadores, y periodistas, han pervertido el reglamento del baloncesto, por ejemplo: hubo una jugada en la que Tavares embiste a Jabari Parker en la que se pitó falta al norteamericano que define perfectamente la forma en que se «interpreta» el reglamento actualmente, porque se debió pitar falta en ataque. Pero en el otro aro hubo acciones parecidas, por ejemplo de un empujón de Parker a Deck cuando éste va a saltar a por el rebote defensivo, le desequilibra y se hace con el rechace. Se dejan de pitar demasiados contactos, y como no se pita lo que se debe pitar, pues los aficionados siempre acabamos el partido con la sensación de que a nuestro equipo le han hecho más faltas de las que se han señalado. En cuanto a la diferencia de faltas personales, yo creo que se explica en gran medida por Poirier y Tavares que han exigido un gran esfuerzo a Vessely que no ha estado debidamente respaldado por Hernangómez. Luego hay que tener en cuenta que Campazzo, Poirier, Deck, y – para sorpresa de muchos – Yabusele han hecho un partidazo, y se trata de jugadores que desgastan mucho a la defensa sacando muchas faltas personales. Y, desde luego, un Barça reforzado con Ricky Rubio va a competir en igualdad contra el R.M. si no es con ventaja, porque van a ser dos grandes bases, Sato y Ricky, contra un Facu muy sólo.
    • ParkAto
      Como vas a ofrecer ser el líder de proyecto a sato, jajajajajajaja no me hagas reír, el tipo no tiene el Temple de un ganador, el Madrid le encontró su kriptonita se llama DECK, Satoranski estaba enojado no hizo jugar al equipo, los puntos q metió eran todos empujando, y los metió sólo porq Tabarez esta mal fisicamente. SATORANSKI no es el base q este equipo necesita.
    • Eladio
      Coincidio contigo en lo de los árbitros -muy sibilino- y en lo de Lapro. Dije que era una rémora y sigo pensando que se juega mejor sin él.
    • El tortu
      Ni cotizaba que ibas a quejarte de los árbitros,el lloro que no falte,pero luego lo camuflamos con detalles del partido que…nadie te comenta normalmente, extremadamente innecesarios. Poner en negrita palabras…tendencioso?? deberíais taparos un poco!!Asumir que,ahora mismo,el Madrid está por encima,dos os tres peldaños y a trabajar.
    • NipapasNilukas
      Aquí se viene llorado de casa.
    • Sebas
      He dejado de leer al principio del punto nº 1. Quítate la bufanda.
    • Tachenko22
      Los arbitros….casi na!!! Con esa excusa se va el Barcelona de futbol y el de baloncesto sin ganar nada este año!!!
    • Triplista
      Totalmente de acuerdo contigo, Ignasi. Gracias por ser valiente y decirlo. A Veseley se lo han cargado en unos pocos minutos que estaba siendo el mejor. Me encanta la afición del Madrid, cuando ganan sacan pecho como si ellos fuesen lis que hubieran ganado el partido, vamos que se creen gente de éxito por ser de ese equipo. Y ellos pueden hablar de árbitros en fútbol y balón todo lo que les dé la gana. PD: Son las ventajas de que casi todo el mundo sea madridista.
    • Candi10
      Con todos los respetos el primer punto ha provocado que deje de leer los siguientes ….un sin sentido así es difícil tener algo de credibilidad .
    • Candi10 → Joselu
      Que casualidad que todos los pívots estén ha caballo de Willy. ¿ No será que Willy está hundido bajo el aro y no cierra y todos le pasan por encima?
    • Eladio → Súper Sayayin Blue
      Esperemos al final de liga y puede que no tengas razón. Con Ricky va a cambiar todo.
    • Ignasi → Xy
      Cuidado con ser un demagogo, que se os pilla rápido y quedáis en ridículo en un abrir y cerrar de ojos. Busca, por ponerte dos ejemplos fáciles y duros para nosotros, mis posts cuando nos ganásteis en las dos últimas semifinales de F4, a ver si digo una sola palabra de los árbitros.
    • Ignasi → wally112
      Gracias por tu respuesta respetuosa y elaborada. Obviamente no espero que absolutamente ningún madridista me dé la razón con las quejas arbitrales. Para eso ya estaba preparado antes de escribir este post. Cuando lo he redactado no había comentarios en la web ni había visto ninguna declaración post partido, me basaba estrictamente en lo que yo había visto en directo y mis impresiones personales de ver una y otra vez errores contra mi equipo. A posteriori, ya veo muchos más comentarios que piensan como yo, y Grimau y Lapro más de lo mismo, uno con algo más sutilieza que el otro pero ahí quedan sus mensajes. No entraré mucho más en un debate que no tiene final. Yo tengo muy claro lo que he visto y la cantidad de acciones que me han hecho escribir lo que he escrito. Solo puedo reafirmarme y aceptar que con muchos foreros simplemente tendremos puntos de vista distintos, no voy a tratar de convencer a nadie. Saludos y enhorabuena por el título.
    • Ignasi → PEPE POLO
      Creo que mi post está perfectamente explicado y soy respetuoso y me baso en lo que he visto. Que tú opines diferente sobre los árbitros, como seguramente todo tu bando, es otra cosa. Si eres tú o soy yo quienes pecamos de forofismo, sería otro debate aparte en el que nunca nos pondríamos de acuerdo. Saludos y enhorabuena por el título.
    • EdyTavares22
      Aquí se viene llorado de casa…
    • Berseker → Triplista
      A Vesely le han perdonado una técnica q lo hubiera enviado a las duchas, al final va a tener razón Ignasi, a mí tb me ha parecido un poco sibilino el arbitraje, sí.
    • trozin
      Lastima de la NO designación de Peruga y Perez Pizarro. Os hubieran venido de perlas.
    • Velickovic → Ignasi
      Bueno, pues aunque tu creas que sí, hoy tampoco tienes ni una sola razón real para hacer otra cosa diferente. Los árbitros no han tendido absolutamente nada que ver en vuestra derrota de hoy, luego mencionarlo es poner paños calientes y ser menos elegante de lo que sugiere el tono.
    • Rubbeus → Velickovic
      22-26 para el Barça, 2o cuarto, triple de lapro que willy convierte en alleyoop, anulado por supuesta interferencia, que en la repe se ve que no existe. justo después, fuera de fondo por pisar willy, donde en la repe se ve claro que no pisa ni de cerca. Jugada siguiente, balon del madrid que Poirier palmea hacia su campo, lo coge hezonja,campo atras no pitado. De un 22-28 blaugrana que debia haber ha pasado a un 28-26 a favor del madrid. Lo unico dudoso aqui es si habia o no posesion de Poirier. Lo demás negligencia de los arbitros. Y tema faltas, dejar en 3 faltas a campazzo en 34 minutos con la de empujones y golpes que da constantemente y pitarle 3 seguidas a Vesely en los minutos calientes es de juzgado de guardia. NO digo que no sean las de Veseely, digo que eran muchas mas las que ha hecho antes el Facu. sin mas. aun asi, como dice Ignasi, el rebote y fallar tantos tiros libres tambien han influido mucho.
    • Ignasi → El tortu
      «Ni cotizaba? En cuántas derrotas me has visto quejarme de los árbitros? Igual eres tú el que debería taparse un poco.
    • Ignasi → ParkAto
      Lee otra vez, anda.
    • Súper Sayayin Blue
      Tu Big Data y el de Grimau dice que ha ganado el madrid.
    • Joselu → Candi10
      Con un brazo apoyado encima de la nuca es falta y punto. Y han sido varias veces. Y encima le dicen «esto no es la NBA chaval». Es una vergüenza.
    • Givi → Triplista
      Venir aquí a llorar por la derrota, achacándosela a los árbitros, no es de ser precisamente valiente. Es de ser un flojo y un llorica…
    • Dilitri
      Pues yo siendo madridista estoy con Ignasi en el punto 1, aunque por razones distintas a las que él expone. Hay que tener en cuenta que venimos de 3 años en los que Saras ha metido tal presión al estamento arbitral durante los partidos y fuera de ellos, que acabo consiguiendo que el Barcelona actuara con total impunidad durante los mismos. Venir de esto y pasar a que te arbitren como al resto de equipos hace que el aficionado, que ya había normalizado esa situación, se sienta perjudicado y piense que no tienen respeto a su equipo. Y ojo, que esto que comento de Saras no es porque sea el Barsa, con Fenerbahce en pocos meses ya ha logrado que se de esta misma psicosis arbitral. Me ha sorprendido que Grimau se queje de la expulsión de Vesely cuando este debía haber salido del partido antes al dejarle sin pitar una clarisima técnica. Además es un jugador que ha paliado su bajón físico con un uso de las manos que bordea demasiado el reglamento, y que precisamente gracias al respeto que le tienen los árbitros tiene un saldo muy positivo en faltas cometidas/sancionadas. Sato, que hoy estaba muy nervioso, es otro jugador que ha acabado con 2/3 faltas menos sancionadas de las que ha cometido.
    • Ignasi → Rubbeus
      Da igual Rubbeus, puedes exponer todos los argumentos que quieras, podría añadir a tu lista un 2+1 absolutamente ridículo que pitan a favor de (creo recordar) Poirier o una falta a Parker donde solo toca balón, la lista es muy larga, pero todo lo que vas a conseguir es que te llamen llorica, que te quites la bufanda, mal perdedor etc. Nadie se va a parar a analizarlo. Es una causa perdida 🙂 Saludos.
    • GeoRGe → Rubbeus
      Voy a intentar explicarte tus mentiras que parece ser que de basket vas justito: – 2o cuarto, triple de lapro que willy convierte en alleyoop, anulado por supuesta interferencia, que en la repe se ve que no existe. Primera mentira de la tarde, si en ese mismo tiro, el jugador del RM toca el balón en su camino hacia el aro se pita la interferencia y son 3 puntos, bien pitado porque Willy no puede tocar el balón arriba al igual que cualquier otro jugador. – justo después, fuera de fondo por pisar willy, donde en la repe se ve claro que no pisa ni de cerca. Segunda mentira, han pitado fuera porque Willy al coger el rebote bota el balón en la línea, no por pisar él. – Jugada siguiente, balon del madrid que Poirier palmea hacia su campo, lo coge hezonja,campo atras no pitado. Tercera mentira, el balón sale despedido y no hay control del juego porque ningún equipo controla el rebote, norma de baloncesto que pasa en multitud de partidos y que hace que no sea campo atrás.
    • Tony_GC → Joselu
      El empujón con el antebrazo de Willy a Poirier en un rebote en ataque para después anotar debió pillarte en el baño. Los forofos analizáis lo que os da la gana.
    • Raistlin → GeoRGe
      Muy bien explicado, iba a responder justo lo mismo que tú, pero te me has adelantado. También es cierto que la culpa de la polémica del alley opp la tienen los comentaristas, que no hacían más que repetir que el balón no estaba aún en el cilindro del aro, cuando lo importante es que el balón está por encima del aro y en trayectoria hacia éste, por lo que no se puede tocar por ningún jugador. Saludos
    • Dani M. → GeoRGe
      Totalmente de acuerdo GeoRGe, está muy de moda en la sociedad española, crear un relato basado en mentiras y a base de repetirlo, poco a poco parece que es verdadero. Seguro que han habido errores en una y otra canasta, pero de ahí, pasar a conspiraciones inventadas…
    • iluminati → Ignasi
      El que hace el ridículo eres tu hablando cuando tu equipo pierde de los árbitros. Venia con la intención de decir que teníais micho merito con el entrenador y los jugadores que tenéis, pero como dicen más arriba vuestra postura y las que os enseñan desde pequeños es que si no ganamos al Madrid hay que decir que son los árbitros..
    • comunero → GeoRGe
      Buenos días, a estos les da igual lo que expliques, como lo expliques y cuando, son de piñón fijo, si sus argumentos no coinciden con la realidad, peor para la realidad Saludos blancos
    • kurtrambis → Ignasi
      Yo lo vi igual que tu Ignasi y coincido en que hubo algunas decisiones arbitrales cuanto menos tendenciosas. Partido muy igualado para mi hasta que es eliminado Vesely (que es el faro interior y donde este Barca empieza a construir) es a partir de ahí cuando el Barca tira el partido. Para mi dos detalles importantísimos, el control del juego aguantando posesión en los ultimos 5-6 últimos minutos del partido del Facu que terminó de desesperar al Barca, sabiendo que era superior a cualquiera de los bases del rival y que generó opciones de anotación, para mi, el mejor base actual de Europa. Y la segunda el control del rebote ofensivo del equipo y sobre todo cuando Hernangomez esta en cancha es un agujero total, que leyó muy bien el RM para cargarlo y obtener segundas opciones. Hubo partido hasta el minuto 03:40 con el RM 4 arriba y es cuando Vesely es eliminado en una mas que dudosa falta sobre Yabusele, ahí se acabó la final.
    • idgs
      Yo te regalo este titulo (para mi vale poco o nada) a cambio de eliminaros un par de veces mas en semis de F4 con arbitrajes que te gusten! Un saludo
    • Velickovic → Rubbeus
      Ya te han contestado. Pero sí eso son tus argumentos para justificar el robo, queda todo dicho. Las tres jugadas parecen bien pitadas; de hecho, dos de ellas no presentan duda alguna. En la de Poirier no hay control (es obvio), luego no hay campo atrás; en la fuera de Willy se pita por el bote del balón, no por el pie del jugador y en el «alley oop», ni tu, ni nadie, puede tener claro si es canasta o no, pues imagino que no tienes en casa una aplicación que tire la proyección del aro hacia arriba en perpendicular y superponga el balón sobre el cilindro resultante; pero dependiendo del angulo de la cámara, en algunas tomas parecía intercepción clara. Vamos, un atraco de época. Eso sí, de los tres o cuatro rebotes ofesivos con empujón previo que acabaron en canasta del Barsa, ni mu. Y de las penetraciones de Musa defendidas base de todo tipo de golpes tampoco. Lo dije más abajo y aun no salió. «24 faltas a favor del Madrid y 21 a favor del Barsa, enorme diferencia, sobre todo teniendo en cuenta que el Madrid tuvo muchas más posesiones (más rebotes, menos pérdidas), por lo que el ratio faltas pitadas/posesiones rivales defendidas fue mejor para los de azulgrana.
    • Ignasi → Velickovic
      Es tu opinión, y desde luego en un foro donde el 80% sois madridistas no espero una conversación equilibrada respecto al tema, aunque me ha decepcionado bastante el bajísimo nivel de muchas respuestas.
    • wally112 → Ignasi
      Saludos para ti también. Si no por la victoria, enhorabuena porque tenéis un gran equipo que mejorará aún más con la vuelta de Ricky. También me he alegrado de ver a Parker recuperado para el baloncesto – aunque mi lado oscuro esperaba que no jugara tan bien -ja, ja- porque se convierte en un gran refuerzo para el Barça.
    • Velickovic → Ignasi
      Por eso no te preocupes, seguro que en muchos casos la decepción es mutua. No es el mio, la verdad, yo no esperaba más grandeza, nivel, ni imparcialidad en caso de derrota vuestra, al menos por parte de algunos; no incluyo entre ellos, por supuesto, al enorme Lagarto, forero que no solo pretende aparentar ecuanimidad, sensatez y elegancia, sino que la practica y desprende por los cuatro costados. Claro ejemplo de la diferencia entre ser, querer ser y parecer.
    • Velickovic → Raistlin
      Pues tenéis razón, yo también era de los que pensaba que el «cilindro» influía, pero parece ser que no: «Se produce una interposición durante un tiro de campo cuando un jugador toca el balón que está completamente por encima del nivel del aro y: • Está en trayectoria descendente hacia la canasta. • Después de haber tocado el tablero»
    • Joselu → Tony_GC
      Contactos hay muchos en un rebote. Pero es vergonzoso que Poirier haya podido pasar un cuarto encima de la chepa de Willy. O que te piten falta en defensa tan tarde que parezca que el árbitro se haya esperado a ver quien cogía el rebote. O que se estén abrazando Tavares y Vesely y le piten falta a Vesely. O que le piten falta a un tapón limpio de Kalinic. Y hasta que en su momento le digan a Willy que «esto no es la NBA chaval». Al Barça le han faltado al respeto los árbitros, demasiadas veces ya. Mientras hay algunos argentino del Madrid que parece que tienen carta blanca para meter manos y contactar físicamente sin que se les pite nada. Si los árbitros no hubieran sido así de tendenciosos, habría habido más partido, aunque seguramente no se hubiera ganado igualmente. Pero está la parte en que te perjudican y la parte en que te sacan del partido, y parece que es lo que ha pasado ya con la quinta de Vesely. Por cierto, al argentino bajito nunca le pitarán técnica por floop o qué?
    • Candi10 → Joselu
      Yo creo que no apoya , simplemente Willy ni salta . Pero no es la primera vez que le pasa . Hundido le vienen desde atrás …..todas las jugadas y digo todas en las que hay un palmeó/mate ante un pívot que está contemplativo bajo el aro por la posición de las brazos del que salta puede dar la sensación de apoyo pero la mayoría de las veces por no decir todas no es así . Es mas fácil pitar el empujón en ataque de Parker sobre Deck en el cual no se pita nada y acaba con canasta de Parker que las jugadas de supuesto apoyo . Al saltat a no ser que saltes con los dos brazos hacia arriba ( cosa muy rara ) la posición del brazo que queda abajo puede aparentar un apoyo que lo mismo solo es un simple toque que en nada interfiere en el salto otra cosa es que el que está al rebote defensivo quiera rebotear . Pero como digo a Willy le pasa mucho ….no sé porque ??
    • GeoRGe → Ignasi
      Si tu lista de «arbitraje tendencioso» de los primeros tres cuartos se reduce a esto que comenta Rubbeus se te desmonta el argumento Ignasi, os lo he intentado aclarar en el comentario posterior, espero haber ayudado. Siguiendo con tus argumentos: – «podría añadir a tu lista un 2+1 absolutamente ridículo que pitan a favor de (creo recordar) Poirier o una falta a Parker donde solo toca balón». O podías hablar del rebote de Parker empujando a Deck, o del de Willy empujando a Deck, o de los tres tiros a Campazzo en acción de tiro con Sato (igual que la que se pitó en EL en el Palacio en el partido entre ambos a favor de Sato….), o de las protestas continúas de Grimau, Sada & cía. En fin, que no nos vamos a poner de acuerdo pero hablar de arbitraje tendencioso es de no querer ver que el arbitraje ha dado y quitado a partes iguales
    • Petrovic_62
      Vuestro problema es que ayer no apareció la magia del Palau, esa que hacía voltear un marcador de forma sorprendente.
    • Arvydas_Sabonis → Ignasi
      Yo creo que os han mantenido ha flote los tres cuartos los arbitros precisamente.
    • McNamara → Velickovic
      Uff lo de la canasta anulada de Willy me genera muchas más preguntas. Por qué los alley-oop si valen y eso no, por el control? Por la dirección de la pelota? Por la altura? Me pareció curioso. Y ya puestos me gustaría comprender la norma.
    • Larry Polec → PEPE POLO
      Disulpe, Pepe Solo, no es un forofismo impropio de Ignasi. Es Ignasi en su maxima esencia. Lo he leído mas de una vez y nunca me ha dado la impresión de que sepa perder ni de que sus comentarios, por muy ordenados que sean, no esten escritos por un forofo extremo. Tiene mi respeto, pero no vamos a ocultar lo que pienso. De «seni» andamos flojitos.
    • Jose Luis → Joselu
      Si pitaran técnicas de flopping, lapro no jugaba ni 5 minutos seguidos, porque lo hace de manera constante. Me llama la atención como os ciegan los colores a algunos
    • carrolldios
      Desconozco si usted es arbitro de baloncesto, desde luego con su comentario no lo parece. Para hablar de arbitraje hay que saber del tema, el arbitraje de ayer fue de los menos polémicos que se recuerda en una final porque lo importante es que el criterio sea el mismo en ambos lados de la cancha y así fue. Lo de Vesely me da risa, el culpable de su eliminación es Grimau por no protegerle cuando empezó a cargarse de faltas, todas ellas fueron bien pitadas. Nunca estaré de acuerdo con la gente que frivoliza sobre el arbitraje, en la famosa final del rebote defensivo que dieron canasta al Barça cometen un grave error, tan grave como no señalar la antideportiva que hizo Randolph. El problema es que solo vemos lo que nos interesa.
  • Yan
    Madre mía que mal me sientan los partidos contra el Barça. Yo en el último cuarto estaba para bajarme del barco de Chus , lo de Hezonja era incomprensible por lo menos para dar un descanso a Yabu o a Deck. Los antiveteranos estarán contentos, al fin Chus les ha dado la razón . Chus a demostrado que no se casa con nadie . Vaya robo de Mvp , como no se lo dan a Porier , era firmar su renovación. No entiendo, que alguien me lo explique , como Willy puede hacer esos números y ser tan perjudicial para su equipo. La quinta de Vesey ha sido clave . Mucho Barça , va dar mucha guerra , y el Parker está muy enchufado y ha acabado picado , va ser un peligro en el futuro. Enhorabuena a Chus , aunque me pone muy nervioso que no haga cambios , y me alegro un montón por Porier , se lo merecía, una pena que no le dieran el galardón. Una gran final , de los dos mejores equipos de Europa en lo que va de año.
    • Onaj
      Chus ha demostrado que no sabe cómo sacarle provecho a Llull,Chacho y Rudy. En los partidos importantes juega solo con las bestias. Pero bueno, mientras pueda porque no hay lesiones ni tan msl lo que importa es el resultado
    • Castellano → Onaj
      White trash
    • Sito
      El asunto de Willy es algo que me gustaría opinar: ¿Alguien ha visto a este jugador hacerlo bien en cualquier equipo, ACB o NBA, si exceptuamos a la Familia? ¿No será que Scariolo tienen algo que ver? ¿La prensa no lo ha subido demasiado arriba? Honestamente, creo que fuera de la Selección, Willy no ha demostrado nada como para ser considerado un gran jugador en toda su carrera. Obviamente, es sólo mi opinión, pero hay números que se pueden revisar.
    • Onaj → Castellano
      Como lo son tus comentarios por el foro, malsonantes, molestando, ofendiendo a otros foreros y aún así te aguantamos y te queremos aunque sea a regañadientes. Ahora, sobre baloncesto, ¿algo que decir?
  • Natalma
    La frase que define la final: -muchos jugadores apareciendo y teniendo su minuto de gloria Eso fue lo que duró el Barcelona, fin del partido, si es que ves a Parra meter 2 triples y uno de ellos a lo Curry, Kalinic a lo Llull, creo que hubo un momento de 6/8 en triples. Pues eso, ganó la lógica y el mejor, dicho ésto, por ganar este titulo puedes perder los importantes y lo digo por como se ha comportado Chus con Mario, cuando durante 2 meses, si no más has sido nuestro mejor hombre y por cierto cuando mejor hemos jugado y desde que están todos poco a poco lo ha ido sentando, hasta ver que ahora mismo ni está en dinámica de equipo, me da pena y rabia, porque encima juega por cierto un tal Rudy minutos que serían suyos por obligación.
    • Perico19
      Hezonja está a un nivel superlativo, pero le he visto varias defensas seguidas en el 2° cuarto a lo yabuselle…se hizo la diferencia sin él en pista. Recordemos que sus minutos también están absorbidos ahora mismo por Deck, casi incuestionable…y yabuselle, que aunque sigue atrás en la parra…ha transformado 2 triples cuando el sol más calentaba.
    • Natalma → Perico19
      No se trata del partido de hoy, que por cierto debe ser difícil hacer diferencias cuando te meten al lado Chacho, Rudy y Llull, lo digo por toda la copa y los 2 partidos previos que ya se le veía de forma diferente.
  • Xy
    Grimau aprendió, llorar por los árbitros, no voy a decir lo que pienso…
  • Fermin
    Gran partido de baloncesto
  • chacho_rules
    Curiosamente se ha impuesto sin la participación de Abalde; Causeur o Alocén… y minutaje residual para Hezonja. Pero se antoja difícil poner reparos a Mateo. Dejo la ardua labor a los azotes irredentos del foro. Son expertos en la materia. Facu será MVP,pero lo de Deck y Poirier hoy ha sido sublime. Otro título al zurrón
  • Sirwill
    Felicitar al madrid por la victoria. Son más equipo y de eso no hay duda, su presupuesto es bastante mayor este año y se nota en la plantilla, si le sumamos que bastantes decisiones arbitrales han caído de su lado pues hay entre muy poco y nada que hacer. Aún así muy contento de la copa qje ha hecho el equipo, la primera parte de hoy muy buena y el segundo cuarto de ayer fue una oda al baloncesto. Ojalá ricky se ponga fino lo antes posible y nos haga subir ese peldaño que nos puede acercar a ganar algún título este año, pero competir y llegar a fina four y final acb será lo mínimo que exigiré a este equipo. Pd: ni mucho menos pienso que el madrid ha ganado por los árbitros, por si alguien me malinterpreta.
    • Berseker
      Y si no piensas eso por qué lo dices??
    • Joselu → Berseker
      Porque es una realidad como un templo. Al Barça hace tiempo que los árbitros no le respetan. El rasero ha sido distinto durante todo el partido y ya es tendencia. Poirier ha vivido un último cuarto encima de los hombros de Willy con total impunidad, sin ir más lejos. Y eso no quita que el Madrid haya sido justo campeón porque han sido ligeramente superiores. Pero con un arbitraje decente y acierto en los tiros libre el partido habría estado en un pañuelo. Y dejando de lado a los de naranja, sin meter los tiros libres difícilmente vas a poder ganar una final.
    • STACY OLMO → Berseker
      Si el arbitraje de hoy es al contrario casi seguro que el campeón sería distinto. 2 contra 1 del Madrid meten manos robo de balón contraataque y canasta fácil, misma situación del Barça, falta y tiros libres para los blancos. 24 tiros libres X 13, pero es que en la copa el Madrid tira 76 tiros libres y sus rivales 41 y el Barça en toda la copa 51 Aún recuerdo hace algunas temporadas comentarios y comentarios sobre los tiros libres que tiraba el Barça, que casualidad ahora el Madrid partido tras partido dobla en tiros libres a todos los equipos y nada ni un comentario. Lapro 0 tiros libres en la final, Sato 2 incomprensible. Una diferencia de criterio al pitar en una zona y en otra evidente. Vesely 5 faltas parecía que iban a eliminarlo. Campazo y Deck via libre para meter manos empujar y juegan más de 30 min Robándole canastas al Barcelona, no entiendo la anulación de la canasta de Willy, en la repetición se ve claramente que coge el balón antes de llegar al aro. Y podría seguir. Hay que darle la enhorabuena a los árbitros porque han decidido el campeón.
    • Lanzador de tres → STACY OLMO
      Eso es lo único que sabes decir «aquí se viene llorado de casa». Recuerdo en tiempos de Mirotic y lo de que al Barca tiraba muchos tiros libres. También recuerdo cuando el Barca jugaba los jueces los cuartos y el Madrid lo hacía los viernes, te encontrabas con el ejército de madrididistad que uno tiene que soportar todos los días diciendo que el Barca había ganado por eso. En fin, no los soporto.
  • Jordi213
    Vamos real hasta el final! ❤️
  • chacho_rules
    PD.-Willy, confirmamdo la tendencia imperante: cambio de acera para recoger los premios de consolación. Liberad a Willy🐳
  • ánchelo
    Partido ajustado hasta el último Cuarto , falta mucho músculo en el Barça , nos han machacado en el rebote ofensivo , willy es bambi en la zona le cogían los rebotes en su cara , lapro fuerza mucho las cosas , no se pero viendo lo que veo habría que hacer más jugadas para jabari , el único que tiene capacidad física y calidad para plantar cara a un Madrid que me parece un equipo con muchísimo más recursos tanto exteriores como interior que este Barça
  • Lagarto de la Cruz
    Enhorabuena, compañeros/as del Madrid: un poquito mejores, y suficiente para ganar. Es la diferencia que hay, cuando no es Tavares, es Poirier, y cuando no Hezonja, los argentinos, que vaya jugadores, por Dios. Por nuestra parte, buen partido. Veo bien la dirección de Grimau, sus alternativas tácticas, los cambios: bien chaval, hay que seguir aprendiendo. Una pena que Lapro no haya estado más inspirado, pero no siempre puede aparecer. Mucho poderio en la zona blanca, y eso a Willy le ha hecho daño, aunque el chico ha estado luchador, pero está claro que en el rebote falla un poquito. Paciencia. Creo que este es el camino, y competir con el Madrid es muy, pero que muy complicado. Esa exuberancia de Facu, Musa, Hezonja, Tavares, Yabusele, …. Deck, siempre Deck (se come al 3 que le pongas, sea Kalinic, Parra, o Jabary), es muy difícil de igualar. A ver si Ricky aporta, que no vendrá mal. Lo de los tiros libres es un drama. Ya no es el porcentaje, es que se han fallado cuando te ponías uno arriba, o empatabas. No meter, y recibir un triple te deja marcado. No es la primera vez, y jode que esto sea un problema. Muy bien el coach madrileño apostando por los que estaban en racha. De nuevo enhorabuena, y para los cules, a seguir, que esto no ha hecho más que empezar.
    • McNamara
      Gracias Lagarto. Enhorabuena por el partido. Primera mitad vuestra y segunda parte de los blancos. Un título es digno, no por el nombre sino por los rivales que tiene enfrente. Y sin desmerecer al resto el Barcelona está mucha más poderoso de lo que se pensaba a priori. Ojalá haya otra final a un partido. Un placer ver a vuestro americano y su plasticidad. Una suerte para nosotros que desde la línea de tres no fuese su día. Comprendo la queja arbitral del aficionado culé aunque no la comparta. Pensaba que el Madrid iba a barrer en la final al Barcelona, pero fue una cuestión de desgaste. Si Rubio está bien y disfruta temo que la próxima final se decida por un tiro y la taquicardia.
  • Polidori
    No se puede jugar sin un 4 reserva. Yabusele se ha hinchado.
  • roisiano
    Es un título menor, pero es mejor ganarlo que perderlo. Un partido bastante bueno con una rotación razonable en función del potencial REAL de la plantilla. Si acaso, Hezonja un poco infrautilizado. Al menos, parece que Mateo sabe «quienes son los buenos» (a día de hoy, a falta de que Tavares afine su estado de forma), lo cual me tranquiliza.
  • Agc
    Por suerte hasta Chus se ha dado cuenta de que la rotación debía ser corta. He visto a Hezonja poco implicado en la celebración. Una pena
  • Tímido
    Va a haber mucho comentario con las rotaciones de Chus Mateo, pero hay que admitir que esta vez ha salido bien. Probablemente tenga más lógica hacer estás rotaciones tan cortas cuando es la final y tienen que jugar más los que están más en forma en este momento. Por otra parte, felicitar a los jugadores y equipo técnico del Barcelona. Ha sido un dignísimo rival y si sigue la progresión que lleva desde principios de año es claro candidato a todos los títulos que quedan.
  • L'Atomic Dog Aixeca el Palau
    Lo primero que hay que hacer es felicitar a Madrid y a todos sus seguidores de Encestando por la merecida victoria en esta final. Poner a Deck a defender en la cabecera a Sato (excepcional el trabajo que ha hecho el argentino) ha sido la decisión que ha marcado el partido en el segundo tiempo. Con ello, Madrid ha defendido mejor y ha ganado más confianza en ataque. El volumen de rebotes ofensivos en el 2º tiempo ha impedido correr al Barça y anotar en transición. Al final, entre el balance de pérdidas y rebotes ofensivos hemos concedido 9 posesiones más a Madrid, lo cual ha sido la clave de la victoria blanca. Felicidades al campeón y nada que reprochar a mi Barça que ha competido hasta el final, que es lo que yo le pido siempre. Hemos llegado a la final de Copa y la hemos competido hasta prácticamente el final luchando contra la mejor plantilla de Europa. Creo que la llegada de Ricky, una vez en forma, va a contribuir a cerrar más el gap que hay entre ambos equipos, que ahora mismo creo que es estrecho. Último comentario: nada que reprocharle a Grimau desde el punto de vista táctico y visto que se ha mordido la lengua cuando le han preguntado al final, yo de él sí que hubiese protestado con mayor vehemencia algunas de las decisiones arbitrales tomadas en los últimos 4 minutos. Total, no hubiese pasado nada porque le pitasen una técnica o incluso lo hubiesen mandado al vestuario. A veces, estas cosas hay que hacerlas (que le pregunten si no al gran Pablo Laso o a Saras), ya que desgraciadamente el respeto arbitral se suele ganar a base de palos. Saludos.
    • Magic32
      Gran post de L’Atomic Dog Aixeca el Palau (supongo que el gran Audie Norris). Yo, prácticamente, no hubiera cambiado ni una coma.
    • L'Atomic Dog Aixeca el Palau → Magic32
      Sí, efectivamente, Atomic Dog era el mote con el que se conocía a Audie Norris en el vestuario de aquel fabuloso Barça (solo encontrarnos en el camino con otro equipazo como la Jugoplastica nos privó de ganar la Copa de Europa). Y gracias por el comentario. Saludos.
  • Ba lon ces to
    El Madrid para ganar ha tenido que mantener a cuatro jugadores casi todo el partido. 42 millones de presupuesto para esto? Algo no encaja. Demasiado igualado para tanta diferencia de presupuesto
    • idgs
      Y que mas da? En dias como hoy SOLO importa ganar. Un saludo
    • Xy
      De verdad?, en vuestra vida supongo que seréis unos cracks…
    • Berseker
      Y tiene que haber una relación directa entre presupuesto y diferencia en el marcador entonces por qué se disputan las ligas?? RMB mayor presupuesto que le den la liga en septiembre y así se evitan todos mas gastos en transporte y demás y ya está.. Y me preguntó yo, por qué no ganó la EL estos años de atras?? Extrapolando a la NBA, por qué los knicks llevan sin ganar más de 45 años siempre con un presupuesto top5 Que cosas más raras tiene el deporte, eh???
    • Perico19
      Diferencia de presupuesto??? Echa las cuentas nuevamente…y si quieres no metas el despido total o parcial de mirotic en este año.
  • Tony_GC
    Me temo que si había alguna posibilidad de renovar a Hezonja, Chus se la ha cargado hoy.
    • Arlauckas
      Siempre estáis con hezonja ! Ni que fuera Jordan ! Es un buen jugador y ya está . A mi dame a deck ! Eso si que es pegamento .. y musa también y poirier .el madrid ha ganado sin jugar bien tavares y Mario .mensaje enviado
    • idgs
      Hezonja sigue siendo y sera el peor jugador de equipo dentro de los 6 top del Madrid , Tavares, Deck, Campazzo, Musa, Poirier, mas el mismo, todos ellos mas relevantes e importantes en cuanto a rendimiento del equipo, y si vamos a partidos de verdad EL, no necesariamente en este orden, el trio de verdad es Tavares, Campazzo y DECK. Me gusta Hezonja, espectacular, plastico donde los haya con esos triples imposibles pero es el mas prescindible de la columna vertebral del madrid, sin duda. Yo diria que saldra a final de temporada, gracias por los servicios prestados, la vida sigue. Un saludo
    • Pat burke
      El Madrid tiene que estar por encima de cualquier jugador y yo personalmente quiero que super Mario renueve, pero como se ha visto se puede ganar sin él. Chus hace bien en preferencia un equipo frente a un jugador. Por cierto Lull ha mandado un recadito bueno apoyando al entrenador ( yo creo que lee el foro).
    • PEPE POLO
      No creo que un entrenador deba estar preocupado durante un partido de estos temas. El hace su trabajo lo mejor que cree y puede. El tema de renovar a determinados jugadores debe ser trabajo de la dirección deportiva y económica del club. Hay jugadores que deberían saber que el equipo está por encima de las individuales. Si su decisión es la de marcharse poco puede hacer el club.
    • Pimpf101
      Pues nada, lo importante no es ganar la copa sino que Hezonja se sienta el número 1 y los tiros importantes sean todos suyos. Me gusta mucho, jugadorazo y quiero que se quede pero al igual que Mateo mantuvo a Poirier yo no habría quitado a Deck o Yabusele.
    • Mc_Enroe 8
      Por fin tuvo el protagonismo que debe en esa tétrica segunda unidad, y pese a jugar solo 6 y minutos y algo , metió 12 puntos. Luego podría haberle dado más cancha en el tercer o cuarto cuarto, pero CM ha vuelto a demostrar que el tercer o cuarto mejor jugador del equipo, es el 7-8 en su rotación. Si Yabusele juega siempre como hoy, no perderemos demasiado, pero eso hay que verlo…
    • Killer7
      Pues si Hezonja está enfadado que se lo haga mirar. El Madrid seguirá siendo el club que es con o sin Hezonja. Si se quiere ir ya sabe donde está la puerta, prefiero que se renueve a gente implicada como Poirier o Musa.
    • Tony_GC
      A ver si lo entiendo. No puedo opinar libremente como los demás… pues estáis apañados.
    • Tony_GC → Arlauckas
      Esa es tu opinión, yo tengo otra.
    • Vichelocrego → Arlauckas
      Mario tiene un plus: es cupo. Cuantos cupos hay disponibles ya con Chacho o Rudy en salida? Hezonja y Tavares son imperdibles por su carácter cupo. Uno de los dos tendría que quedarse asumiendo que podemos retornar a Garuba!!
  • docFleischmann
    Gran partido y muy igualado hasta el último cuarto. Felicitaciones a Chus Mateo porque en el momento decisivo dejo en el banco a los tres tenores y mantuvo a los que hacen la diferencia para romper el encuentro. Grandísimo Poirier con 32 de valoración MVP moral de la final
    • Mingueller
      Totalmente de acuerdo, no se puede entender que con 32 de valoración (por 14 de Campazo) no le den el MVP a Poirier…Incluso Musa (17) o Yabusele (21) han valorado más que Facundo.
  • Jaycee
    No me convence ni me convencerá el estilo tan a la vieja usanza de Mateo, con la poca rotación que se ha visto hoy y un sistema que depende en exceso de la brillantez de Facu, Musa, etc. Pero bueno, es un plantillón y mientras sigan ganando, no hay motivos para la queja. Otra más para la vitrina.
    • Tudes
      Es que las rotaciones en los partidos de competición regular se hacen para que en las finales los mejores no estén sobrecargados y puedan resolver por su calidad. Lo que no tiene sentido son las rotaciones estándar en las finales ¿ Para que reservarlos en ese partido?
    • Berto
      Resta mucho mas de lo que suma Su incomprensible insistencia en el segundo cuarto con los viejuners dio alas al barcelona Su gestión con hezonja es digna de largarlo mañana mismo El equipo juega a la inspiración personal y a lanzar triples sin sentido, lo que pasa es que son tan buenos que ganarían con imbroda, lamas o Molin…. Y me da igual que gane la euroliga o la misma NBA me parece un técnico muy muy muy limitado
    • Mirza → Berto
      Qué cosas, a mí no solo no me da igual ganar la Euroliga, sino que me mola ganarla. Ganar la NBA sería ya la leche… Sí, me quedo con el limitado que da títulos…
    • Castellano → Berto
      Friiiiiiiiiiiiiiiiiiiki
    • Gwb → Berto
      De acuerdo contigo
    • Martin10 → Berto
      100% de efectividad en Euroligas como entrenador principal. 1 participación, 1 victoria. Grasiasssss
    • Velickovic → Berto
      Hombre, sentido tiene todo el del mundo, casi todo lo que hacemos Y somos el equipo que más asistencias da en España y en Europa. Hoy, sin ir más lejos, cinco más que el Barsa. Y eso que el enorme tamaño y la defensa de cambios que planteó Grimau no invitaban a pasarse demasiado el balón, so riesgo de perderlo mucho y darles puntos fáciles en transición. Por eso en la segunda parte Mateo decidió, con gran sentido táctico y acierto, renunciar a sistemas de mucha circulación, apostando por buscar el cambio más ventajoso, aumentar al máximo el espacio (cosa que Yabusele hace mejor que un Hezonja y más si éste está con ganas de demostrar y busca más la bola de la cuenta) y buscar el desequilibrio a partir del desborde individual de Campazzo, Musa y Deck que son élite en eso.
  • Pat burke
    Enhorabuena al Madrid y a los madridistas!! Ahora nos toca disfrutar. Gran partido y bonito de ver dónde ganó el que se esperaba. Ha sido sorprendente la poca rotación que han tenido los equipo, especialmente el Madrid. Por cierto el MVP y fichaje estrella de esta temporada ( con peso en el equipo) ha destacado especialmente al los viejuners por su gen ganador, sabemos que es muy listo y que esas palabras no caen en saco roto, ¿ Pero podemos pensar que realmente aportan algo bueno al equipo y que es bastante importante, a pesar que muchas veces no están muy acertados?. Tenemos que empezar a valorarlos como hace su propio equipo y darles las gracias.
  • Irukoa
    Se agradece la claridad del artículo sobre los 3 tenores , especialmente Rudy. Es doloroso que Alocén no haya entrado en la convocatoria para hacer hueco a un ex jugador . Si Ricky Rubio vuelve a un gran nivel , creo importante meter en dinámica a Carlos Alocén . Sólo con el Facu no nos va a dar
  • Korben
    Venga, una de éstas ventajistas, como dicen por ahí: El criticado Chus, que deja a los viejuners sin jugar porque los ve mal. Y eso que les rendía pleitesía, estaba a su merced y no se qué más. Las rotaciones de siempre, que no fueron las de siempre. Los sentenciados ayer o antes de ayer, hoy tuvieron de nuevo su oportunidad. Los que lo hicieron bien se quedaron. Los que lo hicieron mal no volvieron. Y mi amigo Yabu, 31 minutos, 2 de 2 en triples en el momento más importante, 9 rebotes -máximo del equipo- y 21 de valoración, segundo por detrás de Poirer. Todo esto en conjunto tiene 2 nombres: lectura de partido y meritocracia. Ambas cosas ha aplicado Don Jesús. Al que espero le ofrezcan la renovación por 2 años ya mismo. PD.- Unos cuanto libres fallados, un mal porcentaje de 3, perdiendo claramente a falta de casi 3 minutos… …no era el día para hablar del arbitraje. Ni viene a cuento ni resulta elegante. Entiendo la crítica porque Vesely es medio Barsa. Pero Vesely lleva todo el año sobre revolucionado. Y haciendo un gran año a costa de una intensidad impropia de un jugador de su edad. Normalmente hace 10 faltas y le pitan 4. Hoy le han pitado más. Todas han sido. Uno tiene que regularse mejor en las finales.
    • idgs
      Como siempre gran comentario. Creo que el equipo en este torneo de segundo nivel para lo que se persigue y que es lo unico que vale al final, que es la Euroliga, ha estado bien o muy bien. Es irrelevante que haya 6 que hayan jugado 35 minutos o lo que sea. Lo que cuenta es ganar. Yabusele ya que le mencionas, al que he llegado a denostar en el pasado, creo que ha estado bien o muy bien. La plantilla del equipo es TREMENDA y probablemente otras unidades de perfil diferente tengan mas papel cuando se decida todo en Abril-Mayo. Mateo creo que es un buen manejador del equipo junto con un solido equipo de ayudantes tecnicos que me da la impresion le respetan mas que a Laso por aquello de haber estado juntos tantos años a un escalon inferior. PD: Respecto a Vesely, en su plenitud , tiempos de Fenerbahce no hacia 10 por partido, hacia probablemente VEINTE y le pitaban 3:) algunas de dureza cuestionable. Gran jugador en cualquier caso
    • trozin
      Creo que o mucho me equivoco o van a renovar al bueno de Chus Mateo. En mi opinion seria un error. Para mi, no es entrenador para el RM. Si sigue Mateo, no creo que siga Hezonja y creo que seguirán todos los veteranos menos Causeur. Es un gran equipo pero mayor y necesita hacer una renovación que con Mateo parece improbable.
    • Berto
      Pero es que no los ha dejado sin jugar, es que les ha dado todo un segundo cuarto entero que ha correspondido con los peores momentos del equipo y que nos ha podido costar el partido. Un técnico jamas puede dar vida a un rival por defender unos intereses personales.
    • Pimpf101 → trozin
      Cierto. Yo ficharía a Messina que seguro hace una revolución del copón.
    • Javi C Martínez
      Excelente comentario, @Korben. Y excelsos Yabu y Deck
    • trozin → Pimpf101
      Afortunadamente, tu no vas a fichar a nadie. Pero agradezco tu oportuno comentario.
    • Onaj
      Renovarle dos años sería una imprudencia si no tienes atado el proyecto. Con Musa renovado solo un año, con medio pie en la NBA por no haberse trabajado bien su contrato, y sin Mario, tener a Chus más de un año es muy peligroso porque las probabilidades de que no termine contrato con medianamente altas. Si además no renueva Vicent, es una locura. Nada nos hace pensar que Chus sea capaz de dirigir con éxito un equipo que vaya justo de calidad. Si se mantiene el proyecto, continúan 2-3-4 años 3-4 de los jugadores sobre los que se debería construir el futuro de la sección entonces no sólo le renovaría dos años, le podrían renovar incluso tres. Incluso 4. Pero si hay desbandada Chus no debería ampliar más de un año de contrato. La razón es sencilla, sus quintetos funcionan con los monstruos en pista e igual se le marchan 4. No ha funcionado con Abalde. No le está sacando partido a los chavales. Los veteranos los saca juntos y recibimos parciales en contra.
  • Alberto79
    Otra vez un MVP oficioso con apellido francés. Enhorabuena al Madrid, merecido campeón.
  • Javier Maestro
    Una cosa hoy que estaréis muchos por aquí leyendo o escribiendo: ¿os ha dado problemas estos días de Copa nuestra web? ¿Os sale mucha publicidad de esa difícil de cerrar o le dais a la X y se va? ¿Os sale mucho el aviso de que hay que ver un anuncio antes de poder leer un artículo o sólo de vez en cuando? Gracias
    • Luik
      A mí nada más entrar en la noticia anuncio y luego ventanas sin fin por mucho que las quites, una tortura.
    • Mc_Enroe 8
      Una vez al día. 30 segundos.
    • Standley Roberts
      @Maestro casi siempre que entras sale la publi
    • DocFleischmann → Mc_Enroe 8
      A mí me sale varias veces, sobre todo en el movil pero no me molesta entiendo que es parte de hacer la página viable. La web ha ido bastante bien toda la Copa por otra parte. Se agradece mucho el curro!
    • idgs
      algunos dias cada vez que se entra, otros dias como hoy ninguna vez.
    • luisdu
      A mi uno al meterme en la noticia y luego el resto no molestan a mí me salen en los laterales o abajo, es totalmente soportable.
    • wally112
      ¿Y la solicitud de pagar un euro?
    • Darren Daye
      Javier si da problemas. Ayer al escribir un post desde el móvil se metía continuamente un anuncio que no me dejaba ver lo que iba escribiendo, es un pelín incómodo y las crónicas me parece que han salido más tarde de lo habitual
    • Valsurbio
      Una tortura.Lo siento,Javier.La publicidad es fundamental para el funcionamiento de la página, pero lo de hoy no lo había visto antes.
    • JMad
      A mi me sale todos los días e incluso varias veces en el mismo día, sin importar que vea el vídeo entero o no o tarde más o menos en dar a la X. Igual recuerdo mal, pero no se suponía que la idea era que si cumplías con ver el vídeo, debería de dejar de saltarte durante varios días? Gracias!
    • FutureMVPAldama
      En mi caso, desde ordenador siempre me sale la misma publi (colchones) durante 30 seg. El problema para mi es que ya los mensajes no se publican automáticamente, no sabes cuando se publican y parece que se publican en bloque más tarde. Para mi resta agilidad, no sé si solo me pasa a mi.
    • Joooseba
      En mi caso anuncios sin fin. Dificulta escribir,la verdad. Salud
    • Javi C Martínez
      No sale mucho, Javier. Y cuando sale el anuncio, lo cierras al momento y se ve la noticia bien.
    • Estupefactus
      Realmente desesperante. Se entiende la publicidad, incluso un anuncio antes de la noticia. Pero una ventana de publicidad continuamente (eliminas y ‘revive’ a los tres segundos) abierta obstruyendo lectura se hace realmente odiosa. Valoro mucho más la lectura del foro que las crónicas simplonas de las webs deportivas, pero leer así es muy irritante. Gracias por preguntar.
    • El Observador → Estupefactus
      En el móvil es una tortura entrar a la página 😔
  • Lanzador de tres
    Buenas noches: Enhorabuena al equipo campeón. Me meto en este foro para aprender de baloncesto, por eso valoraría que alguien me explicase si los árbitros han pitado muchas faltas al Barsa por contactos que la otra canasta se permiten. Saludos.
  • GrandePau
    Siempre Mvp los 1 contrarios, cuando veremos un 1 nuestro siéndolo, supongo que habrá alguna opción cuando esté Ricky. Dicho esto, enhorabuena al Madrid que ha sido mejor al final del encuentro, nosotros nos hemos quedado sin fuelle, pero estoy contento con el equipo, se ha luchado y no nos hemos dejado llevar. Un saludo a todos.
  • Hogg
    imagino que despues de este atraco ya podreis dejar de quejaros por la del tapon ilegal
  • Navarro-33
    Solo pedía en un comentario anterior, equidad arbitral. No pudo ser. Que nos dejaran competir en igualdad de condiciones. No pudo ser. El 2+1 de Tavares es la jugada que define el partido. Esa misma acción, idéntica, el año pasado, fue falta en ataque a Sanli y se dijo, si pitas esa falta en ataque a Sanli, Tavares duraría 7 minutos en el campo. Pues aquí lo tenemos. Que Jabari Parker, el hombre tranquilo, haya acabado el partido con ganas de matar a alguien, nos explica lo que ha sido el arbitraje. Dicho esto, el Madrid seguramente hubiera ganado con un ARBITRAJE neutral. Sin embargo, no se notaría la mano del palco y al final es de lo que vive el ser superior. De que se note su presencia. En clave Barça, se cumplió llegando a la final. Para ganar al equipo del Régimen hay que ser netamente superior y eso pasa sí ó sí por mejorar la defensa del manejador contrario. Willy debe seguir creciendo en defensa. Grimau (en mi opinión y con la boca pequeña) le dio pocos minutos a Rokas que no había estado del todo mal. Lapro aportó muy poco. Esperando a Ricky y la evolución del equipo. Disfrutemos del camino, de cada minuto, recordando siempre que cada título del Barça vale por tres.
    • Mc_Enroe 8
      LTA amigo… aquí los únicos hechos probados es que habéis pagado 7-8 Millones vicepresidente de los árbitros. El ser superior poquito ha hecho con el saldo arbitral de ese periodo. Yo sinceramente no sé qué partido veis, la única jugada así flagrante ha sido el tapón por detrás de Yabusele a laprovitola que ha habido contacto claro. Por lo demás nada me ha parecido muy errático. Pero claro, sale Xavi a hablar de los árbitros y acabáis obviando que habéis ganado por 1 6 partidos con penaltis más allá del minuto 85 (3 en el descuento). Será el ser superior para que no echen a Xavi…
    • Xy
      De qué régimen?
    • Dani M.
      «…define al Real Madrid y al estado español». ¿Es cierto que has escrito eso? «…cada título vale por tres…» ¿También escribes eso? Pero de verdad, como seguidor del Barça ¿escribes eso? Con lo que sabemos que ha hecho tu club con un vicepresidente de los árbitros ¿escribes eso?. Creo que tienes un problema más allá del deporte.
    • Pat burke
      Es fácil si Willy crece como lo ha hecho laporta estos años será el mejor jugador de europa con diferencia. Además mientras sigue engordando le podéis decir que se marque un negreira en el básquet a vuestro presidente ( que este no mueve hilos…) Y si no que vuelva bertomeu que fueron años fructíferos Por cierto España nos roba!!!
    • El Gordo Barkley
      Enriquez Negreira también es estado español o es república catalana?
    • Jacinto L
      Debe ser duro ver el deporte y la vida en general como si todo estuviera dirigido y marcado en tu contra,en el caso del deporte me pregunto por qué entonces le hacemos caso si ya sabemos quién va a ser el ganador,si nos metemos en política si con éste mariachi que tenemos de presidente aún nos quejamos del «Estado Español» me resulta incomprensible,no sé qué mas queréis de él,como digo debe ser muy duro vivir así,luego con decir que nada de lo que gana el Madrid tiene valor porque se lo regalan pues asunto resuelto,si de verdad existe el madridismo sociológico es evidente que el barcelonismo sociológico también es real,Madrid malo, Barça bueno.
    • wally112
      Cada uno ve las cosas de una manera. ¡Bendito estado español! Siempre es preferible unir a la gente que dividirla, pero bueno ,tu tienes tu opinión y yo la mía. Mejor hablamos sólo de baloncesto.
    • Berseker
      Aquí un ejemplo claro q explica porque está vuestro club como está… victimismo total, 0 autocrítica, la solución fácil,…
    • Givi
      El “ser superior” vive de sus empresas. Y de amargarle la vida al Barça. Saca la zodiac, no vaya a ser que te ahogues…
    • Pericic
      Post para usarlo como papel higiénico.
  • Kaillada
    ¡Vamos! ¡Felicidades, madridistas! Empezaré, no solo por compensar mi tendencia crítica sino también por pura justicia, por felicitar a Chus y su cuerpo técnico. A pesar de las dificultades en ciertos momentos de cada partido, creo que no miento al decir que el equipo ha ganado con autoridad y solvencia todos los partidos. Incluso contra Murcia, aunque les permitimos ponerse a un punto cerca del final, la sensación fue de que no se escapaba la victoria. Y todo ello en el peor momento de juego e inercia de toda la temporada. Siguiendo con Chus, estas son mis conclusiones a día de hoy: Para él, los minutos juntos en pista del trío calavera son incuestionables hasta que se llega al micromomento final en el que de verdad te juegas el título. En esta Copa, han sido los últimos 20 minutos de la final. Creo que él mismo sabe lo que arriesga con su decisión por el camino. También estoy seguro de que, para él, compensa en la trayectoria y rumbo del equipo en el periplo global de toda la temporada. No cabe otra opción. De su gestión de hoy, me ha encantado que apostara por Poirier en los momentos de la verdad, básicamente porque era lo que el equipo lo necesitaba. Y lo resalto porque es algo que me ha sorprendido (gratamante) en él, que nos tiene acostumbrados a apostar siempre por Edy en los minutos finales. Me ha sorprendido, gratamente también, que redujera la rotación en la segunda parte y que no contara con los jugadores que claramente no están al nivel competitivo máximo en el equipo. Lo único que no acabo de entender a este respecto son los minutos de Mario hoy, especialmente tran su gran acierto en el tiro en sus minutos del segundo cuarto. Por lo demás, hay muchísimo bueno que decir. Así, a bote pronto, se me ocurre destacar el partidazo brutal de Poirier; el extraterrestre competitivo que es Deck, el rendimiento de Yabu en semis y final, como el de Musa, que consigue en estos dos últimos partidos añadir el mejor +/- del equipo en ambos partidos a 16.5 puntos de media. Y, claro, ensalzar al jugador que por sí solo nos ha hecho subir un escalón entero, algo que muy pocos pueden decir al máximo nivel fuera del la NBA: don Facundo Campazzo. Para acabar, dos últimos detalles que me hacen ver que el equipo va por muy buen camino y que tiene los mejores cimientos posibles. El primero: me encanta ver como, a pesar de que hacía ya años que no se ganaba la Copa, el equipo lo ha celebrado como lo que es: un título importante pero menor. En las declaraciones post partido, los jugadores casi mencionaban más la Euroliga, principalmente, y la Liga que el propio triunfo recién conseguido. El segundo, sigue con las declaraciones post partido: todos los jugadores y Chus, siempre destacando el colectivo y el valor del conjunto por encima de todo. El Facu destacando al trío de veteranos como factor fundamental para construir la mentalidad competitiva del grupo. Llull y Rudy diciendo que sí, que muy bonita la victoria, pero que ya hay que pensar en ganar Euroliga y Liga. Chus, en rueda de prensa, destacando a Causer y Abalde, Alocén y Ndiaye, incluso mencionando el valor de Hugo e Ismaila. Bravo.
  • Brabender
    Ante todo felicitar al Real Madrid y sus aficionados, JUSTOS CAMPEONES, sacarme el sombrero con las declaraciones de Chus Mateo al finalizar el partido , alabando el juego del Barça y reconociendo que podríamos (Barça )ser también justos campeones. Ahora bien una última reflexión, y que no se malinterprete, han habido cositas arbitrales que no me han gustado : 24 T/L a favor del Madrid por 13 T/L a favor del Barça, a Vesely le han pitado tres faltas en tres minutos y a la calle eliminado por 5 faltas. Serán o no serán pero mismo criterio para los dos equipos, cuando en el Madrid no se le han pitado tantas faltas por mini contactos. Solo pido a los árbitros: RESPECT ,RESPECT. Está claro que el respeto se lo tiene que ganar Grimau, pero el reglamento si se aplica con un criterio, tiene que ser para los dos equipos de igual manera . Y repito enhorabuena al Madrid , Justo campeón. Pero han habido cositas y detalles del arbitraje que a muchos culés no nos ha gustado. Y felicitar mi equipo por haber competido hasta al final. Volveré de Málaga satisfecho de mi equipo. A ver si con Ricky igualamos al Real Madrid.
    • Berseker
      Gran nick el tuyo!!
  • SUPERCARROLL
    Partidazo de baloncesto. Para mí de las mejores finales de Copa que he visto. Al final ganó el Real Madrid con 5 jugadores que prácticamente han jugado el último cuarto completo: Facu, Jabu, Poirer, Musa y Deck (salvo los últimos minutos que jugó Mario). Otra copa del Rey más, después de 4 años. Y ahora toca reponer fuerzas y disfrutar de este título. Hala Madrid
  • idgs
    Titulo absolutamente menor, sucedaneo, de una liga nacional absolutamente descafeinada, que solo interesa por ganar al eterno rival. Bienvenido sea en este aspecto. Bien el Madrid, competitivo porque en estos torneos a partido unico SOLO importa ganar, es igual si 5 tios juegan 35 min. No ha lugar a analisis mas relevantes, dejamos eso para la Euroliga Un saludo
  • Adritele
    Enhorabuena a Chus Mateos por haber sido coherente manteniendo a los mejores en cancha. Los partidos donde se disputan los trofeos hay que jugarlos como antaño, con 8 jugadores y rotando poco a los titulares, sólo cuando necesitan descanso o por acumulación de faltas. La dupla Llull-Rodolfo fue un despropósito en el segundo cuarto. Tuve mucho miedo de que volvieran a entrar tras el descanso. Hoy, sí, Yabusele. Muy buena actitud e intensidad defensiva. En ataque nadie duda sobre su calidad Poirier, para mí el MVP de la final. Clave tanto en ataque, como en defensa, para romper el partido. Tavares, pese a no tener la condición física óptima, intimidó mucho. Qué decir de la conexión argentina y su gen competitivo. Y, finalmente, los Brate. Musa, en ataque, un cuchillo sobre mantequilla, como siempre. Hoy, la diferencia estuvo en su actitud defensiva. Hezonja, pese a jugar apenas 11 minutos, por la brillantez de Deck y Yabusele, sostuvo al equipo en el segundo cuarto, con canastas de mucha calidad. 13 finales en 15 años. 7 títulos. Mucho valor esta Copa, porque las 6 finales pérdidas fueron contra el Barsa+la eliminación en 1/8 de 2013.
  • césar
    En acb el Madrid tiene arbitrajes a la carta. Ya veremos en Euroliga
    • idgs
      En El son de menu del dia. Mas de andar por casa, ya sabes
  • Luik
    Pues queréis que os diga, para mí las rotaciones perfectas. Cuando se está jugando bien no se toca, a no ser que alguno esté con la lengua fuera o pida el cambio. La pena es que hoy hemos perdido a Henzonja, el quiere ser importante y aquí no lo es, pero así es la vida no se puede tener todo. Ahora a buscar alguien por Henzonja que no tiene pq ser alguien como el, quizas ahora que Musa es más 3 que 2 habría que buscar un 2.
  • Charlie Parker
    Partidazo de los dos equipos que se decantó en el último cuarto, en el que Mateo redujo definitivamente la rotación viendo que era el momento. Destacar a Yabu, que estuvo para lo lucido y para lo menos lucido (el rebote), y a Poirier, en su línea de esta temporada y de enfrentamientos previos con el Barca. Y tener al Facu y a Deck en estos lances es un seguro. Yo entiendo el MVP del primero por ahí: aún con mejor estadística, quien domina el partido -y la Copa- no es Poirier, es el Facu. Muy buena copa también de Musa. No me preocupa lo de Hezonja, será importante, tanto que está obligando a Yabu a dar su mejor versión.
  • Sskorpio
    Es obvio que no le podrán achacar a Mateo que no duda en dejar para un papel total secundario a «vacas sagradas». Hoy jugadores con 30′ en pista, no es habitual, las rotaciones son amplias en la gran mayoría de los partidos. Personalmente, doy por seguro que Rudy será una de las bajas en la próxima temporada, imagino que Hugo será su sustituto en caso de que los cantos de sirena Nba digan lo contrario. En esta temporada , sallvo en partidos Acb ,sin exigencias o con resultados abultados, no veremos a Alocén ni a Rudy, Abalde no andará ala zaga, y Causeur, al que sigo pensando q es un gran profesional, ya veremos q pasa, suele rendir bien con minutos importantes, tanto en defensa como en ataque.
  • roisiano
    Por cierto: yo soy seguidor del Madrid, NO de sus jugadores, entrenadores o directivos, pero, dicho esto… el MVP de Campazzo ha sido un poco «meeeg» (se lo dan «por el DNI»; lo lógico y meritocrático lo habría llevado a manos de Poirier). A mí me da igual, eh.
  • boquillon
    si en febrero ya juegas solo con 6 en mayo estaran fundidos,es mas imortante la liga y la euroligo,esto es una copilla.
  • J.A.
    No entiendo a Chus Mateo. No puedes quemar a una de las estrellas del equipo, está quemando a Hezonja. Y este oirá las ofertas de otros equipos. Me da pena, porque es un gran jugador. A este tipo de jugadores hay que tratarlos bien.
  • Jacinto L
    He llegado sólo a los últimos 7 minutos del partido,de ahí al final el Madrid ha sido mas sólido y buscando buenas opciones de ataque,las faltas también te hacen sumar.Soy el primero en decir las cosas que no me gustan de Mateo pero me parece excesivo criticar hoy las pocas rotaciones,ha ido a lo seguro y cuando ha visto que el Barça castigaba a los Sergios ya no han vuelto a salir,Rudy muy poco también,las finales suelen ser de pocas rotaciones.Yabusele ha demostrado que cuando quiere puede,por eso le damos caña a veces.Lo siento por Tavares pero es mal momento para pedir un sueldo desorbitado,sería pagarle por los hechos pasados,tiene que darse cuenta de eso,por cierto hace falta un interior más para la temporada que viene. El Barça duro de ganar como siempre,ha perdido por unos detalles pero cuando 5 jugadores de los importantes del Madrid están acertados es muy difícil ganarles,con Vesely,Parker y Satoransky no ha sido suficiente, darán guerra en ACB y Euroliga y veremos si no dan la sorpresa si Ricky se incorpora normalmente.
    • NipapasNilukas
      ¿Alguna vez ves algún partido? Me resulta curioso que todos tus mensajes son omilias interminables, lanzando opiniones, sin haber visto el partido. Desde luego que es digno de estudio.
    • Jacinto L → NipapasNilukas
      La mayoría los veo,de todas maneras hoy día es fácil irte a Youtube y ver resúmenes rápidos,luego lees las crónicas,estadísticas,etc,son muchos años viendo basket,es fácil hacerte una idea aunque no hayas visto un partido,siento lo de las omilías interminables pero con pasar al siguiente comentario asunto arreglado.
    • Gatoacacio → NipapasNilukas
      Y qué más te da, que vea o no vea los partidos?
  • javierín
    ¿Cuánto cuesta Willy? ¡MADRE MÍA QUÉ TERNURA!
  • Mc_Enroe 8
    Gran partido del equipo hoy , muchos jugadores aportando puntos y pese a que el Barcelona es un auténtico equipazo, el Madrid ha podido superarle en un último cuarto muy acertado. Para mí mvp Poirier, ha sido absolutamente diferencial los minutos que ha estado en cancha, con Tavares, Vesely se ha puesto fino en el tercer cuarto. En general todo bien, por fin un partido con poca presencia de los tenores, que casualmente hoy han dejado jugar a Hezonja en ese segundo cuarto. Un poco extraño que no le haya metido más en el tercer o cuarto cuarto con los buenos minutos que ha tenido en ese segundo cuarto. Es evidente que pese a que es objetivamente uno de los mejores del equipo, para CM no es más que el 7/8 jugador de la rotación. Pero bueno , la versión de hoy de Yabusele es muy buena y no se puede objetar que haya estado hoy tanto en pista. Por parte del Barcelona, comerme las palabras con Parker, me parece que está a un nivel tremendo. Cuando empezó en NBA me gustaba mucho en los bucks, luego con las lesiones se desdibujó mucho, pero ahora mismo, para EL es super interesante. Si Ricky vuelve a un nivel medio bueno, la ACB y EL se va a poner muy complicada.
  • Quimet Costa
    Siempre sale el 36
    • Magic32
      Quimet Costa podrías ampliar tu respuesta??? A que te refieres?? Por otra parte, un buen partido, el Barça muy mejorado respecto al inicio de temporada, incluso con Grimau, al que yo no le daba como entrenador del equipo ni hasta Navidad. Hay mucha queja de las faltas, pero si juegas con tu 5 a seis metros del aro para aprovechar su bien tiro y sacar a Tavares de debajo de canasta, no sacas las mismas faltas que si tu equipo juega como primera opción que Tavares o Poirier reciban el balón en el poste bajo y comience el ataque desde ahí. Laprovitola es junto a LeBron los dos jugadores del mundo al que más faltas a favor regalan, a mi manera de ver. Los árbitros con algún error (1 falta de Vesely para mi no era), pero al igual que empujar por la espalda a Poirier para un rebote ofensivo por parte del Barça y que no se pite nada. No me parecen decisivos hoy. Con Ricky a un nivel aceptable se presentan unos playoffs muy divertidos.
  • Rubén M
    Maravillosa copa como todos los años. Ha sido un finde para no despegar los ojos de la television. Final igualada que al final se ha decantado en el acierto del Madrid del último cuarto. El Barça me ha gustado su defensa por momentos ha sido muy buena pero no han salido en los últimos minutos sus jugadores determinantes y en cambio si han salido los del Madrid pero creo que el Barca ya conoce la linea a seguir y hay que seguir remando sabiendo que el Madrid por ahora esta un pelin por encima. Partidazo de pourier, a quien renovaría yo primero a él o a Tavares. En cuanto a la copa en si un poco decepcionantes las semis, poco aguantaron el Valencia y el Lenovo, me quedé con ganas de más el sábado. A seguir disfrutando de este deporte y esta fiesta de la copa.
  • Ferran
    Entro solo para decir que, pese al previsible resultado, el Barça está en el buen camino y debe perseverar. Juego alegre y cada vez más recursos. A mi al menos es un equipo que me engancha. Tres cuartos muy dignos hoy, faltó un poco al final, y alguién con la cabeza más fría. Si Ricky llega a un 75% el salto de nivel sería importante, vamos justos de dirección. Al fin y al cabo hoy han jugado los dos mejores equipos de Euroliga hasta la fecha. El Madrid tiene un plantillón y más confianza. Hoy han contado además con un arbitraje muy favorable.
  • ANONIMUS
    Las “ Viudiñas de Laso” … ya no se acuerdan del “Difuntiño”… Las rotaciones de Chus, sus planteamientos tacticos y su reparto de roles esta a años luz de Laso… para mejor. El único “pero” es Super Mario. Necesita mas protagonismo y es difícil. Poirier es el segundo mejor Center de Europa o el primero? Menos mal que Willy no dijo ( como Mirotic), que iba al Barça a ganar títulos… Enhorabuena madridistas!