Victoria por 87-63 del Real Madrid, que fue muy superior desde el minuto 15 al Gran Canaria, rival al que terminó barriendo por momentos en la segunda mitad. Thompkins destacó con 19 puntos en 18 minutos y un 5 de 6 en intentos de tres puntos. El 3 de 22 en triples del ‘Granca’ fue terrorífico. Además, Báez no pudo jugar desde el final del primer cuarto al irse al banquillo doliéndose de una rodilla y cara de preocupación.
Buen inicio del equipo canario (6-14) y siguieron por delante (11-18, min. 7) hasta acabar el cuarto con un 17-20. El Madrid no tardó en ponerse por delante pero el choque siguió igualado (30-28, min. 15). Poco a poco fue subiendo camino del descanso (37-29) y se fueron a los vestuarios con un 40-31.
11 pérdidas los de Laso y 9 los visitantes en esta primera mitad. El 6 de 14 en triples ayudaba al Madrid. No cambió el panorama y los blancos controlaron la situación (52-40, min. 27). El claro dominio del rebote ayudaba y también el desacierto exterior visitante, así que el Madrid puso la directa y se escapó (63-44, min. 30). El tramo final no tuvo más historia que ver la diferencia que campearía en el marcador.
87 – Real Madrid (17+23+25+22): Llull (3), Taylor (6), Yusta (10), Reyes (6) y Ayón (2) -cinco titular-, Thompkins (19), Fernández (10), Deck (8), Campazzo (6), Tavares (4), Prepelic (3) y Carroll (10).
63 – Gran Canaria (20+11+15+17): Radicevic (8), Rabaseda (7), Strawberry (11), Báez (3) y Balvin (4) -quinteto inicial-, Eriksson (4), Pasecniks (7), Tillie (2), Oliver (8), Evans (2), Balcerowski (3) y Paulí (4).
En el Buesa Arena, victoria del Baskonia por 100-78 frente al Breogán, que sigue penúltimo en una jornada donde han ganado varios equipos de abajo y ellos perdieron. Grab 13 de 21 en intentos de tres puntos el equipo vitoriano y destacado Diop, 20 puntos y 5 rebotes.
Al descanso había un 43-28 tras un gran segundo cuarto baskonista después del 18-13 del primero. Se escaparon enseguida (32-18, min. 16) los de Perasovic y el equipo lucense sufría, 9 pérdidas ya y 3 de 11 en triples.
Se fue acercando el Breogán (46-40, min. 24), aunque despertó el Baskonia (54-44) y lograron abrir hueco de nuevo (56-44, min. 27) y acabaron rompiendo definitivamente (69-51, min. 30). El último cuarto fue de intercambio de canastas y 31 puntos metió el conjunto que dirige Perasovic.
100 – KIROLBET Baskonia (18+25+26+31): Vildoza (7), Janning (8), Shields (6), Shengelia (17) y Diop (20) -cinco inicial-, Miguel González (3), Voigtmann (5), Huertas (4), Granger (11), Poirier (4) y Hilliard (15).
78 – Breogán (13+15+23+27): Cvetkovic (21), Redivo (10), Vidal (5), Brown (12) y Jerome Jordan (17) – cinco inicial-, Lofberg (8), Arco (-), Belemene (-), Sulejmanovic (2) y Díaz (3).
Lo mejor es el reparto de minutos entre los menos habituales y que Thompkins vaya cogiendo ritmo y afinando la muñeca. Cuando el Madrid defiende los rivales lo tienen muy complicado. Campazzo se afianza como el base del equipo ante los altibajos físicos de Llull, Pantzar cuenta menos con el experimento Prepelic…no creo que se fiche a un base esta temporada a no ser que medie una lesión
Hace falta un segundo base o no seremos competitivos a la larga.
Lamentablemente, coincido contigo en la necesidad de otro base por lo que pueda pasar con Llull, sobre todo. Es más, yo cedería a Prepelic y Pantzar.
– Las pérdidas están siendo, en mi opinión, el gran problema de este principio de temporada.
– A destacar otro buen partido de Yusta en ACB.
– Thompkins, más que adelantar a Randolph, directamente le está arrancando las pegatinas (frase de F1).
– A día de hoy, la diferencia entre el equipo con Campazzo y con Llull es brutal.
Saludos
Realmente preocupante la situación física de Llull, evidentemente no esperaba que el menorquín estuviese al 100% pero es que no está ni al 50%.
Hoy en el primer cuarto se ha visto superado una y otra vez en defensa y lo preocupante no es pensar que no quería sino que realmente físicamente no podía ir más allá.
Espero que a medida que pasen entrenamientos pueda ir cogiendo piernas sino es así tenemos un problema en el puesto de base y es un problema serio.
En cuanto al partido en si poco que destacar, un gran TT que es una maravilla de jugador y buenísimos minutos de Santi Yusta.
Mal Tavares y lleva unos cuantos partidos, entiendo que estos altibajos son normales en la temporada.
Mención a parte merece Rudy, fue salir a cancha (junto con el Facu) y acabarse el Granca.
Ahi tenemos la posibilidad: Se vende Randolph a buen precio, casi nuevo, pocos kilometros, o se cambia por base aseadito, con experiencia europea, para minutos importantes… pocos.
Las sensaciones q deja Llull dan miedo. Espero equivocarme, pero algo pasa con su rodilla, mínimo y ya es mucho, él no tiene confianza en ella. Se autolimita en su juego.
Hoy con pequeño vendaje.
Y estuvimos dos temporadas ¿o fueron tres? diciendo que no nos valía el pichafría de Trey…….
1. Lo mejor: Dos victorias seguidas, tras el bajón.
2. Lo Peor: No esperemos ver al Llul de antes de la lesión.
3. Aún así, son el 0-3, con él 2-0. Su sola presencia es determinante. Acuérdense del final de temporada.
4. Más preocupante es lo de Tavares. Bajón físico? O Scauting?
5. TTIII, wellcome.
6. Yusta, vaya cupo.
7. Los mejores momentos de Taylor desde que llegó.
8. Vamos Felipe, gánale a la edad un rebote más.
9. Espero a Kuzmic como agua de mayo para estos partidos.
10. Ahora el Barcelona. Igual que él año pasado por favor.
PD. Lección de reglamento al Sr Ataman
Buenas,
O Randolph espabila, o como dice el compañero, Thompkins se lo come. Pese a ser en teoría, peor jugador, transmite mucha más seguridad: en ataque ambos son diferenciales, pero Trey toma mejores decisiones, se entiende a la perfección con Ayón o Campazzo, y además tiene el arma del juego al poste. En defensa, pese a que no posee ni la capacidad atlética ni la intimidación del «esloveno», su concentración y su actitud es claramente mejor.
En mi opinión, Randolph es un jugador demasiado volátil para ser considerado una estrella, y está quedando demostrando. Su toma de decisiones en general suele ser bastante mejorable, y si a eso le sumas su extremada fragilidad mental y la ansiedad con la que juega (siempre deseando demostrar), el resultado muchas veces es el desastre. A mí si me dan a elegir, me quedo con Trey Thompkins de aquí a Lima.
El Madrid es muy superior al granca pero si además si cuando no nos salen las cosas entramos en modo «paso de todo» pasa lo que pasa. Que un Madrid al tran tran te pase por encima.
Un buen primer cuarto y nada más por parte del granca. En cuanto se torció un poco el partido se jugó como si se tratase de un entrenamiento. Pauli está involucionando, peligroso para su carrera.
Comparto la opinión de varios del foro. En estos momentos campazzo hace mucho mejor al Madrid de lo que lo hace Llull.
Siempre lo digo. Se puede perder, y de paliza, pero con actitud. Así no.
Me alegro que Yusta en lo poco que juega se atreva y tome decisiones,si no,quedará como un jugador más que pasó por el Madrid,espero que el año que viene forme parte de los 12 más habituales.Es evidente que como 4 tirador Thompkins es infinitamente mejor que Randolph,o éste trata de anotar desde posiciones cercanas o acabará como el año pasado,desconozco si juega por fuera por iniciativa propia o por Laso,no está tirando mal éste año,pero creo que debería hacer más cosas.Lo de Llull creo que es más bien falta de confianza,en defensa no quiere forzar demasiado de momento,de todas maneras en ataque sí lo hace y debería tomárselo con calma también,primero dirigir,luego anotar,tendría mejores porcentajes si primero pensara en el equipo,si nada más que recibe la bola ya piensa en que va a jugarsela lo normal es que falle.Respecto a Tavares creo que últimamente se le ha olvidado un poco en los sistemas,se ha perdido sincronización,supongo que la conexión volverá.Bueno parece que la primera minicrisis ha pasado,ahora hay que volver a centrarse en la defensa y que jugadores como Causeur,Randolph y Prepelic entren en dinámica de nuevo,con Thompkins recuperado ésto pinta bien,por cierto Deck sigue entrando en todas las convocatorias,parece que no hace falta decirle que se enchufe a los partidos,al equipo de fútbol le iría perfecto 6 o 7 como él.
Pues a mí yusta me parece un jugador muy interesante que debería jugar más tanto en ACB como en Euroliga poniendolo por delante de caseur como de prepelic, que os parece albicy o laprovittola como tercer base para el madrid
Pues la verdad es que Yusta podría entrar por el Causeur de los últimos partidos,a veces se juegan con demasiados escoltas y hace falta algún 3 más.No sé si Albicy o Laprovittola estarían dispuestos a ser un tercer base con pocos minutos y creo que Laso no quiere pasar por ese problema,yo tiraría más por un base joven con talento,pero entonces se le taparía la progresión,no sé,es difícil,pero desde luego con otro base estaríamos más tranquilos.
No te quepa ninguna duda, potencialmente está en un escalón diferente a Causeur y Prepelic; es otra categoría física. Yusta es un chaval de 2 metros con una capacidad de salto, unos desplazamientos laterales y un primer paso que no se ven en Europa, así de fácil. A eso le sumas que puede echar el balón al suelo y atacar por ambos lados, que no penetra con visión de tunel sino con cabeza levantada para ver a los compañeros y doblar el balón en caso de ayuda, que tiene instinto natural para rebotear y colocarse bien en defensa, y que teniendo el punto más débil en el tiro no es ninguna tara irreparable, y te sale un proyecto claro de jugador para Real Madrid y selección española.
El problema de Yusta es que ha llegado al primer equipo justo después de Doncic, nadie aguanta esa comparación. Y luego el Madrid tiene muchísimos jugadores y las epidemias de lesiones no han afectado a su posición (el año pasado cayeron Llull, Ayón, Randolph, Kuzmic y Thompkins; y este año de momento Llull, Thompkins y Kuzmic, ni un alero), por lo que no ha tenido un gran espacio de para jugar. Y aún así el año pasado jugó más de 500 minutos y en los últimos 6 partidos de ACB promedia 19 minutos.
El tema base no creo que sea cuestión de que Laprovitola o Albicy sean válidos o no; a mí los dos me parecen muy interesantes, sino que el Madrid tiene 16 fichas (15 si consideramos que Pantzar está por estar), y varios con contratos altísimos. No parece haber ningún hueco, a no ser que decidan ceder a Pantzar y Kuzmic pida irse, cambiándoles por Garuba y un base del sueldo de Kuzmic; la plantilla daría un salto de calidad y no parece imposible que Kuzmic busque jugar en otro sitio pero no depende del Madrid. Personalmente como aficionado al baloncesto en general no me gustaría que a mitad de temporada les «quitasen» a Andorra a Albicy y sobretodo a la Penya a Laprovitola; puede ser una visión muy romántica pero me parece feo fichar a mitad de curso en tu propia competición, y yo aún sueño con ver a la Penya en la Copa.
Kuzmic sigue de baja, difícil que pueda salir a jugar en otro equipo… no creo que esté recuperado para las ventanas de enero y que algún club se interese por él.
Es un buen jugador que nos venía muy bien, pero tengo la sensación que esta temporada la tiene perdida. Espero que por lo menos la acabe bien y nos de buenos partidos al final. Más que nada por su amor propio de jugador.
Sí, está claro que no es nada sencillo. Es la única opción que veo pero no apostaría a que se dé.
¿Por qué crees que no va a estar recuperado hasta enero?
Juraría que escuché decir a Laso que esta semana ya ha entrenado con el grupo (de hecho en algún vídeo sale).
Parece difícil que salga del equipo porque el Madrid no lo va a cortar y tendría que salir de él, pero tanto como tener la temporada perdida… no sé.
Además, esta última lesión no tiene que ver con la rodilla, fue en el tobillo.
Sigue de baja por el tobillo.. no digo que salga del equipo ahora, sino que veo difícil su renovación. Espero y deseo que haga un buen final de temporada, pero no creo que le valga para renovar.
Lo de perdida va en el sentido que las lesiones le han impedido optar por su renovación.
El entrenamiento del jueves pasado ya lo hizo junto al resto del equipo así que si no tiene el alta ya, le falta muy poco. Nada de hasta después de enero.
Tu eras de los pocos que veía posible su renovación (aún por delante de Gustavo) teniendo lo que tiene por delante (Tavares, Ayón, Felipe y Garuba y Sáiz apretando por detrás), pero desde hace mucho tiempo creo que está bastante claro que lo más normal es que no renueve.
lo de enero, se refiere a estar en forma, y que algún equipo lo quisiera… pero aún de baja no tiene tiempo para optar a una posible salida, por eso hay que esperar que tenga un buen final de temporada que le de opciones a fichar la próxima temporada…
En cuanto a Garuba y Sáiz, habrá que ver las decisiones que se toman… uno puede ser el vinculado de la próxima temporada y Sebas puede ser el relevo de Felipe si se retira, con su mismo rol de 4’5.
La competencia de Kuz son los 5, no los 4 del equipo, y hay que verlo como dos temas diferentes, pero relacionados. Si Gus sigue, habría que mirar un perfil similar a Kuzmic si se le quiere sustituir. Los minutos de rotación ya es otra historia. El tema descartes dependerá de como quede este verano el tema cupos y extras.
El perfil Kuzmic ya se fichó el año pasado cuando se lesionó de gravedad el serbio y es Tavares.
Con Tavares, Ayón (o sustituto) y Reyes (o sustituto) el puesto está más que cubierto, dudo mucho que fichen otro 7 pies más.
«similar Kuz», significa un jugador equilibrado, que ataque y defienda bien, entre 2’05 y 2’10, no necesario que tenga 7 pies… que los tenga es accidental, como en el caso de Kuz…
Lo de albicy y laprovittola como dicen aparte de las fichas y de lo difícil que puede ser sacarlo de sus equipos, yo personalmente pienso que el argentino no serviría. Le veo un jugador que va a hacer su partido acaparando mucho balón y que a pesar de sus estadísticas ni genera tanto para el equipo y si tiene muchas perdidas. Por otro lado albicy si podría ser un buen complemento para el equipo ya que mueve bien el balón , es Atlético, defiende, ni necesita acaparar el balón y tiene buen tiro y penetración a canasta
Trey está pasando a Randolph como dicen algunos y Yusta está haciendo méritos para que cuenten con él en los partidos de Euroleague.
Veremos cual será el descarte en el próximo partido de EL contra el FCB.
TT ha hecho en EL un partido regular y en Acb uno bueno. Y ya.
Randolph ha hecho un montón de partidos buenos este año.
Los dos son válidos para el equipo. Seguramente la mejor pareja de 4s de Europa.
Otra victoria en ACB, con un buen partido de Yusta y muy bueno de TT.
Más quebraderos de cabeza para Laso, por el tema descartes… pero dirá que el que todos los problemas sean iguales…
Con Llull se presenta un problema complicado, por la configuración de la plantilla… difícil introducir algún cambio en los exteriores. En principio parece que Sergio va a necesitar gestión de minutos como Rudy, Carroll y Felipe. Lo malo en su caso que es por los problemas de su rodilla, parece que no tiene confianza en ella. Si se ficha base, no será un tercer base con minutos de basura, sino uno para tener 15 minutos y que descanse Facu, y descargue a Llull. Sería muy caro fichar bases ACB a mitad de temporada, y más si son Albicy o Nico.
Yo vería más factible uno de los bases de Buducnost, O alguno que estuviera libre y que fuera comunitario para jugar en ACB. Pero además el problema crece por el hecho que puesto juega Llull… base o combo, tenemos todo el perímetro cubierto. Traer un base debería ser por intercambio con Causeur, para compensar el perímetro.
El tema AR… cuánto más le veo jugar, más le veo como alero… es que no juega de 4 en toda la temporada, TT ha ido al poste en estos partidos de vuelta, más que AR en toda la temporada. Una solución provisional y de prueba, sería usar a Deck y AR como 3’5… juntos con AR de 3 y Gabi de 4. El partido contra CSKA que Laso le usó frente Clyburn dio buen resultado. La cuestión es cada vez juega más lejos del aro y se le ve a gusto cuando sube el balón para descargar….
Desde luego que entre jugadores con restricción de minutos y roles dudosos, Laso tiene trabajo para acabar la temporada y recomponer el equipo durante el verano… habrá de valorar si renovar Ayón conlleva también dosificación para él..
Kuzmic me da la impresión que el tobillo le ha rematado, espero equivocarme y acabe bien la temporada, pero incluso haciéndolo bien.. la temporada de Eric en Daru es mejor que el Kuzmic de ER, al que no sé si volveremos a ver…
Lo positivo es que Huskic es un Ayón de bajo coste, si fuera necesario, al sistema de Laso encaja como anillo al dedo y tiene mayor rango de tiro que Gus… la dupla Eric/Huskic mejora Kuz/Gus, si vinieran mal dadas….
Yo alucino…decir que la dupla Eric/Huskic mejora a Kuzmic/Ayón… Pocas duplas interiores superan hoy día a una en la que esté Ayón…¿Qué han demostrado Huskic o Eric en equipos grandes y con presión? Me parece increíble las ganas que tienen algunos de hacer cambios en el equipo pq sí…pq algo cambie…Ayón sigue a día de hoy siendo top 5 en su posición y ahora no ocupa plaza de extra…
Saludos.
Dije si vinieran mal dadas… que se complique lo de Ayón y Kuzmic salga al final.
Aparte de eso, se ve que esta temporada se harán necesarios algunos cambios en el perímetro, y en ese aspecto se puede considerar a Kane, que sería una especie de Causeur y Taylor juntos…
Ayón es un TOP 5 durante el año y un TOP 3 cuando toca competir al máximo nivel,ahí pocos,por no decir solo Hines y Vesely igualano puede superar a Ayón.
Entiendo que dices que Huskic es un Ayón por la capacidad de pase, porque en la defensa a 7 metros del aro y los desplazamientos laterales o la velocidad en las continuaciones se parece lo que Facu a Pau.
Yo para traer a un jugador como Huskic le daba esos minutos a Garuba, que sí que es un Ayón de bajo coste, y fichaba un pívot de primer nivel ofensivo para compaginar con Tavares. Todo eso si es que Ayón no sigue, que con el pasaporte parece muy difícil que ocurra.
Supongo que renovará, pero habrá que verlo, yo no lo tengo tan seguro. Depende si el Madrid destina dos kilos para él, es de esperar que quiera renovar al precio de Rudy. Tu opción es buena y rebajaría algo el presupuesto de 5. Garuba podría ser vinculado en la próxima temporada.
No hay jugadores iguales a Gus, sobretodo si centras su valor principal en el flash en la defensa larga, que es su punto fuerte. Por eso, en el peor de los casos habrá que buscar opciones más equilbradas, Pensaba en Huskic porque resuelve el tema ofensivo, por la capacidad de pase y su mayor rango de tiro, y sólo es cuestión de ajustar sistemas defensivos.
¿Huskic un Ayón de bajo coste? Creo que no se parecen en nada. Si acaso en que ambos pasan bien el balón para ser interiores, poco más. Podría ser más un Tomic low cost yo creo.
Los acompañantes en el 5 que ha tenido estos dos últimos años dan una idea del tipo de jugador que es, por contraposición con lo que es él: pívots de carácter defensivo como Sebas el año pasado y Kravtsov este.
Eric con 31 años que tendría ya no sé si mejoraría algo el equipo.
La verdad es que esa dupla que planteas me da escalofríos sólo de pensarlo, espero que Herreros no te lea. Además, ¿todo el año quejándonos de que falta un base y sobra un pívot y tu quieres volver a repetir la disposición?
No sólo pasa, sino que anota de fuera, que eso también nos falta… y Eric está siendo uno de los mejores en EL, su temporada es bastante buena.. defiende bien y puede anotar también.. su temporada EL es más regular que Gudaitis, por ejemplo. En cuanto a la edad, hablamos de un contrato corto como jugador de rotación.
En cuanto a la disposición, lo ideal es tener tres jugadores complementarios por puesto. Y aunque tenemos tenemos seis interiores, hizo falta Garuba en algunos partidos, por tema de lesiones y descansos.. por ahí estamos bien, incluso ya se echa de menos a Kuz, que sigue de baja.
La configuración de exterior, es un tema aparte, que tiene el problema del base. Y ya se habló que con los contratos, se optó por la mejor opción entonces. Pantzar no resultó y ahora hay que seguir con Prepelic como tercer base. En verano ya se verá que pasa con Causeur, Taylor y Yusta que acaban contrato, si se ficha un base, si Llull pasa a escolta… para evalúar eso bien, será necesario ver hasta dónde llega la actual plantilla. Sobretodo el nivel real de Llull, después de su lesión y el rol que deba adoptar en el futuro.
El Real Madrid es el equipo que más puntos mete de toda la Euroliga, no creo que la anotación exterior sea un problema. La defensa en cambio sí que está siendo un problema.
En el esquema de juego del Real Madrid es mucho más importante tener un 5 que pueda hacer ayudas largas, ser agresivo con los pequeños e incluso quedarse con ellos, etc que tener un 5 que tire de fuera. De hecho en la época Laso nunca hemos tenido un 5 con esas características salvo Bourousis, que tampoco salió demasiado bien.
Garuba no hizo falta en ningún momento. Se le dieron minutos contra GBC porque se ganaba de 30, pero falta no hizo ninguna.
Y Kuzmic… debes ser el único que lo echa de menos porque con Ayón al nivel que está, Thompkins ya de vuelta más Tavares y Randolph lo normal es que se quede sin vestirse la mayoría de los partidos (como pasaba antes de lesionarse).
Kuz podría dar descanso en ACB a Tavares, si estuviera sano, es el único interior que aún no descansó. En ese aspecto sí se le echa de menos, aparte de aumentar la rotación en EL, ahora que Felipe ha dado un bajón… lo normal es que estando todos bien, se quedara fuera Felipe en EL…
Descansaron en la jornada 6 contra Burgos tanto Edy como Felipe.
Estando todos bien lo normal es que se quede fuera Kuzmic. Dos interiores de más de 2.10 y lentos condicionan mucho la rotación y para la mayoría de partidos son innecesarios.
Felipe sin embargo, es más polivalente y puede ayudar tanto al 4 como al 5 si hay problemas.
fíjate que digo Kuz x Tavares para que descanse… tienes obsesión con lo de dos siete pies juntos…
Al contrario! Ni que no me hubieras leído nunca.
Tengo obsesión justo por lo contrario, porque me sobra un 7 pies en la plantilla.
lo de obsesión, era porque no quieres dos siete pies por nada del mundo…
y yo no le doy tanta importancia a la altura, sino a las condiciones físico-técnicas de un jugador.
No veo tan relevante que haya dos siete pies, o que nuestro alero fuerte mida 1’98…
Hombre, si me consigues un 7 pies en Europa estilo Porzingis lo acepto con los ojos cerrados y no le pongo ni una sola objección.
Pero claro, los 7 pies que campan por el viejo continente comparten condiciones físico-técnicas, como a ti te gusta decir.
Ahora se puede ver de nuevo basquet de España en Argentina. Y mejor si es domingo y de sobremesa y picando unas aceitunas con un un vino tinto riojano(de la Rioja ARGENTINA) y juega el Real Madrid . Que bueno que es el Facu! Da cátedra. .pero.m ídolo es Sergio Llull. .y agarré el partido en en el segundo tiempo y no pude verlo. Los GM de la NBA y yo somos sus únicos admiradores! El resto lo destroza!jaj. Un gustazo ver basquet español,un coach amigo les «ordenó» a sus alumnos que vean fox a esa hora. Y en especial que vean como defiende el RM. QUE HERMOSO DEPORTE QUE ES EL BASQUET
Creo que el año próximo vendrá SS por Kuzmic. Joven, español, trabajador y en mejora continúa (ayer 2/5 en triples).
Huskic y Eric podrían venir por Kuzmic, no por Ayon, pero Saiz ya está fichado y es cupo.
Garuba cumple en febrero 17. En el mejor de los casos cedido en equipo medio Acb en año próximo. Alguien lo ve este año contra Hines, Tomic, Vesely, etc?
Y si su posición es de 4, mejor. Renovar un año a Reyes, y aterrizaje de Garuba con 18.
Yo hasta hace un mes veía bastante claro que Felipe seguiría un año más, pero después de los últimos partidos cada vez lo dudo más porque ha dado un bajón de nivel importante. Veremos si es una cosa puntual como el bajón del equipo o el bajón típico de la edad, que más tarde o más temprano tenía que llegar.
Si viene Sebas por Kuzmic y Garuba sube por Felipe (para jugar de 4) podría ser una opción para abaratar y rejuvenecer la plantilla, dejando dinero libre para los exteriores.
Es difícil que le cedan estando aún en instituto y con tanta formación «pendiente», ya comenté aquí que si un equipo busca a Garuba por lo que es hoy (rebote, juego a alto ritmo y a campo abierto, defensa lejos de canasta cambiando con los pequeños…) será díficil que mejore en los aspectos que tiene pendiente (tiro, uso de mano mala, más capacidad para atacar con bote desde el triple etc). No es tan sencillo cederle.
Lo de Hines, Tomic y Vesely es, con todo el respeto, un exceso. ¿Acaso este año Yusta se pega mucho con Hanga, Higgins, Datome etc? Con Tavares y Ayón por delante no le tocaría jugar contra esos jugadores, sino contra los interiores de Fuenla, GBC, Burgos, etc. Y sinceramente, si le tocase defender a Tomic estoy seguro de que el croata no estaría cómodo.
Yo veo a Garuba más como vinculado, para seguir con su formación en los aspectos pendientes. Y Sebas como relevo de Felipe, de 4’5 igual que él. Si Ayón sigue y Kuz no, sólo hay que buscar un perfil similar, y ahí encaja mejor Eric, que anota y rebotea, y tiene suficiente movilidad…
Garuba en ACB, ha jugado de 5 poniendo tres gorros en un partido, en pretemporada lo hizo de 4. Su entrada al equipo podría ser con la marcha de AR en 2020.
Puestos a «pajiplantillear» mi apuesta en cuanto al pivot ante la marcha de Kuzmic/Ayon, seria Vicent Poirier.
Imposible por sueldo y porque tiene contrato con Baskonia, pero pocos 5 veo mejores…
Y en cuanto a base Nicola Radicevic.
Para gustos…los colores!!
Saludos.
A mi Radicevic como tercer base baratillo me valdría. Es un perfil diferente a lo que tenemos: por encima del 1.95, buen físico, bueno en p&r, podría defender a escoltas e incluso aleros…
Como 2º base se quedaría muy corto.
@Berlinnn De acuerdo en lo que indicas pero pudiendo alternar a Llull de escolta, podríamos tener al Facu,Llull y Radicevic complementándose.
Para mí el serbio aportaría algo diferente a todo lo que tenemos, base alto con gran capacidad de penetracion y ayuda en el rebote(salvando mucho las distancias y que nadie lo compare un Doncic de miniatura).
Según está jugando Ayón y con la nacionalidad española en Europa es un caramelito, lo lógico es que busque un último contrato como para jubilarse. De todos modos pienso que se quedará en el Madrid hasta que vuelva a Méjico. En cuanto al base hay un chaval rubio en el Unicaja que salió de la cantera madridista que haría ese papel de segundo/tercer base con todas las garantías.
la nacionalidad da igual en Europa, eso es sólo para aquí… seguro que hay culebrón Gus este verano… a ver si Zeljko aún le persigue, Fener le rondó y ya veremos que pasa. El Barsa igual se quiere desquitar del fiasco Singleton – Seraphin… por poner dos ejemplos.
Esperemos acontecimientos… mientras tanto, a nosotros nos interesa que haga méritos para su próximo contrato.. también hay que pensar si hará un Rudy y rendirá, o hará un Ayón bis y se pegará una siesta como al renovar la última vez…
Sería curioso que Zeljko lo quisiese y a nosotros nos sobrase, ¿no?
a ver… lee bien… lo que digo es que Fener pague más que Madrid, el problema será que busque el mejor postor y no prime por renovar, como han hecho Felipe o Rudy… ni uno ni otro montaron el quilombo que montó Gus en su anterior renovación…
En Poirier pensé, no sé si acaba contrato este año, habría que verlo…
Lo del base es muy complicado, esta temporada sólo se fichará si hay lesión larga. Para la próxima temporada, se puede pensar en Llull como tercer base en plan microondas y traer un jugador a gusto de Laso… dejando a Prepelic de escolta, o seguir como esta, mientras dura el contrato de Carroll y traer a Kane x Causeur, que también defiende exteriores y dejaría a Yusta por Taylor, y fichar un alero para acompañar a Deck y Santi.
El perímetro será el principal rompecabezas del verano…
Top 5 pivots europeos para mi gusto.
1 Ayon
2 Vesely
3 Hines
4 Reyes
Tomic
Quitaría a Reyes para meter a Tavares,no por su calidad sino porque desde la defensa es capaz de ganarte un partido.
Hombre no incluir a Poirier o al Toko por delante de Reyes…
No incluir a cualquiera por delante de Reyes.
Con todo respeto al capitán, está en la edad que está y jugando los minutos que está jugando.
Hombre, Toko es un 4 de manual, Top5 en su puesto pero no en el de al lado.
Poirier… yo personalmente no lo pondría en un Top5 de pívots (a Reyes actualmente tampoco); pondría antes a Milutinov o a Tavares.
Ayón, Vesely, Hines, Milutinov, Tavares. No en ese orden, pero creo que sí esos 5.
Toko no es un 5 y Poirier no ha demostrado nada para ser considerado un top 5.
Hola @Jota está claro que El Toko no es un 5, se habla de pivot sin especificar 4-5, para mí Vicent si que es un Top 5 junto con Hines,Vesely y Ayon.
Podemos preguntar a la gente del Barça si cambiarían a Tomic por Poirier, estaría interesante ver el resultado no?, en cualquier caso muchas veces el estar en el Top 5 o no lo hace el equipo donde juegas.
Poirier a día de hoy ni de lejos top5 entre los 5.
Ayon, Tavares, Tomic, Vesely, Hines sin ese orden son las referencias en EL!!!
Toko es un 4, y tal como está jugando este año, se aleja claramente del top5 de los 4.
A dia de hoy son mejores y por edad son tremendamente más interesantes.
Por historia Felipe les pasa tres pueblos a ellos y a casi cualquiera.
Por lo que cobra es un lujo tener a Felipe, porque aún da mucho en cancha y porque contribuye tremendamente a la cohesión y el espíritu del equipo.
¿Y dubljevic? Alterna las dos posiciones de interior y por ejemplo Milutinov de oly tampoco está haciendo mala euroliga
Muy lejos de su mejor momento
Poirier es top 5 sin duda. Acabará en la NBA pronto. Quien lo tenga los dos próximos años va a disfrutar de un tipo diferencial.
Discrepo!
Comments are closed.