El Real Madrid apabulló a un triste Joventut (64-87) desde los minutos iniciales y por fin brilló Laprovittola

109
ACBPhoto

El Joventut llegaba con dos buenas victorias a la tercera jornada y había ilusión por dar la cara frente al Real Madrid. Pero no pudo ser porque los de Laso dieron una imagen espectacular de ritmo, concentración, acierto, ganas… Y eso que hubo descanso para algunos jugadores que no entraron en la convocatoria (Llull o Randolph y Abalde fue baja de última hora por molestias musculares) o apenas pisaron la cancha badalonesa (Alocén) o que jugaron menos de lo habitual. 25 de 33 en tiros de dos nada menos el Madrid.

El equipo blanco empezó imponiendo su defensa y con Tavares cerrando la zona y asustando a los jugadores verdinegros (7-16, min. 8). El primer cuarto acabó con un 9-20 y un 4 de 18 en tiros de campo la Penya, que además encajó 14 puntos en la pintura, cerquita del aro.

Aún fue más desastroso el segundo cuarto para el equipo de Badalona, blando y sin ideas, sin fluidez ni mentalidad adecuada (9-28, min. 13). Se acercaron un poco unos instantes y volvieron a verse arrasados por un excelente Madrid. Dos triples de Rudy, el último sobre la bocina previa al descanso y casi 9 metros, dejaron las cosas en un 23-42 camino de los vestuarios.

El Joventut no tuvo ni juego ni carácter para reaccionar en la reanudación (26-52, min. 24) y todo estaba más que decidido. Para que suceda lo visto el sábado en Murcia con la remontada del Iberostar hay que tener mucha fe y personalidad además de encestar mucho y que tu rival se hunda. Ni el Madrid se relajó ni tuvo un rival con sangre como para evitar la humillación (35-63, min. 30). No hubo más historia y sólo en los cuatro minutos finales el Joventut pudo anotar más y evitar una humillación mayor. Destacó un impresionante Laprovittola con 22 puntos con un 8 de 12 en sus lanzamientos, 5 asistencias, 3 robos, ninguna pérdida y 32 de valoración.

Joventut (9+14+12+29): Bassas (-), Ribas (6), López-Arostegui (12), Morgan (7), Tomic (8) -cinco inicial-, Zagars (7), Brodziansky (9), Ventura (5), Birgander (-), Dawson (2), Parra (2) y Dimitrijevic (6).

Real Madrid (20+22+21+24): Campazzo (10), Laprovittola (22), Deck (10), Thompkins (9), Tavares (10) -cinco inicial-, Causeur (), Rudy (9), Garuba (-), Reyes (-), Alocén (5) y Tisma.

109 Comentarios

  1. Uff, 32 de valoración Lapro, y compartiendo minutos con Campazzo. Es solo un partido y bastante sencillo pero los dos partidos del argentino han sido ilusionantes. Son buenas noticias pero habrá que ser prudentes, por otro lado me preocupa Garuba, hoy más de 20 minutos y 0 puntos.
    PD. El que me está dando un poco de pena es Tomic, deber soñar en blanco.

    • Otro motivo por el que Laprovittola no puede ser jugador del Madrid, es un egoísta…
      Tres posibles pases a Tisma, dos en la esquina y uno cerca de canasta y … se la pira.
      Otra forma de ser jugador, Caseaur fuerza el pase para que le llegue a Tisma y se pueda tirar una…
      Repito Laprovittola es un jugador menor y los hechos lo demuestran

      • Un jugador que ha sido mvp de la liga ACB no puede ser, en ningún caso, «un jugador menor». Podrá ser un jugador que no necesita el Madrid, un jugador que no se adapte, que no le gusta a Laso, todo lo que quieras, pero creo que lo de «un jugador menor» es injusto e inmerecido.
        Ojo y eso que a mí Lapro tampoco me gusta en exceso.

        • Me expliqué mal, cuando digo «menor».
          Me refiero a que prefiere aumentar sus estadísticas en los minutos de la basura que alegrarle la vida a una jugador que no lleva jugados 5 minutos en liga ACB.
          Os acordáis la primera vez que se la pasaron a Doncic,a parte de clavar un triple, es un momento que no va a olvidar un jugador por muchos premios y campeonatos que ganes

          • Mirándolo bien; Lapro es un jugador que habiendo sido elegido el más valioso de una liga, se chupa partidos entero en las gradas. Cuando juega, se desahoga ya que sabe que está en el equipo porque Campazzo no se pudo ir antes. Con todo eso, entre los dos equipos, el máximo asistente ha sido Facundo con 7 asistencias y luego Nicolás con 5, tampoco ha sido tan egoísta y han participado 23 jugadores.

      • Claro que sí. Un jugador menor que ha estado en la NBA, que ha sido MVP de la liga ACB, que ha sido subcampeón mundial con Argentina y que acaba de hacer hoy valoración de 32 en todo un Madrid donde cuesta destacar…Me parece que lo que hay son comentarios menores

        • Pregúntale a los aficionados de Baskonia y de Estudiantes a ver qué piensan de él. Para mí también es un jugador “menor”, de equipo de mitad de tabla para abajo. En la NBA hoy en día hay muchos jugadores. Mejri por ejemplo ha estado 4 años allí. Solo pensad quien jugo en la Supercopa… y que paso en los 5 minutos que pisó la cancha Nico. Tendrá días buenos??… alguno seguro pero si tenemos que ir con él a jugárnosla contra un EFES, Barsa, CSKA lo llevamos clarinete.

          • Tanketa, también podemos preguntar a los de la Penya a ver qué piensan de él. Cuando juguemos ante esos equipos, entonces ponemos el pulgar para arriba o para abajo.

            Pd: para mí haber ido a la NBA no es sinónimo de ser buenísimo, pero puede servir como referencia. Lapro estuvo en todo un San Antonio con 26; Campazzo va a ir a un equipo de menoe calidad con casi 30.

            • Wendell en la NBA Lapro no juega ni un 25% de los partidos. Ojalá y todos los que veis brotes verdes en él acertarais. Pero viendo su trayectoria deportiva (curioso q nunca haya estado mas de dos temporadas en ningún equipo) y sobretodo los años de baskonia y el año pasado en el madrid, dudo que podamos ir a pelear contra los grandes con él como base titular del equipo

    • Tomic tiene muchos valedores en este foro, pero lo de hoy ha sido lamentable. Precisamente lo que se esperaba que pudiese aportar a su equipo por su veterania, es decir no arrugarse ante un rival así, hoy ha sido lo contrario, ha jugado asustadísimo, en el primer tiempo más que un tío en el top10 de partidos jugados de EL parecía un juvenil, no se ha atrevido con Tavares ni una vez. Ha habido una jugada en la que estando casi solo ha tenido el balón en la mano más de 5 segundos sin saber que hacer.

    • Garuba es el mejor defensor interior del Madrid por conceptos, a años luz del siguiente, tiene un IQ defensivo para su edad que no es ni medio normal, es una bendición para todos sus compañeros.
      Es cierto que está mal en ataque, fallando cosas fáciles y poco acertado en el tiro, pero atrás nos dá muchísimo y a veces eso es poco vistoso pero es oro puro.
      PD: el robo que le hace al base rival cuando está en la punta de la defensa es para ponerlo en las escuelas, como agacha el culo ante un tio mucho más bajo que él, esa lateralidad, como mete las manos.

  2. buen partido del madrid a pesar de las cuatro bajas, el partido se rompió muy pronto, mal en general el juventud, jugadores como tomic, ribas y bassas es en estos partidos donde tienen que tirar del carro, que pequeño se hace tomic con jugadores como tavares enfrente, los, dos partidos de acb que ha jugado nico bastante bien , esperemos que siga así, esta semana ya se empieza euroliga y contra baskonia, partido complicado

  3. Ya apuntaton varias veces voces con galones que Nico necesita sentirse importante para crecer, esto implica que su proceso de adaptación a un equipo nuevo es más largo que en otros jugadores. Por otra banda al ser un mal defensor se juega su valoración solo al ataque y así tambien es mas complejo para él coger confianza.

    No es santo de mi devoción por todo lo anterior pero me alegro que salga el sol para este chico.

    Enano de la suerte!!! no te vayas todavía no te vayas por favor…

    • A mí tampoco, pero ha preferido renovar para ser un jugador intranscendente que haberse retirado a tiempo. Hoy especialmente ha tenido apatía, algo que no le he visto jamás. Para mí ver a una institución del baloncesto de los últimos años verle retirarse sin ser un jugador decisivo e importante me produce una tristeza grandísima. Lo que ha demostrado Pablo en estos 2 partidos es que o cambia o ni tan siquiera los partidos intranscendentes no va a jugar prácticamente nada. Y del partido de hoy coincido, Laprovittola hoy ha sido súper egoísta. Un jugador que ha sido mvp y que por ahora ha demostrado muy poco en el Real Madrid, que es donde se le debe juzgar y no por su anterior trayectoria, el no pasar el balón a Tisma en 2 acciones donde estaba solo y ha preferido engordar estadísticas no me parece muy loable.

  4. Partido sin historia, no es nuestra liga ya que nos cuadriplican el presupuesto, el año pasado nos despreciaron y les vacilamos en madrid, este año no.
    A pensar en Partizan que es importante empezar ganando, buen reparto de minutos hoy para no forzar.

    • Nos vacilaron y le ganamos en madrid …. y de que os valió ? Esa es vuestra máxima aspiración …. ya estamos con el presupuesto … vaya comentario para tapar el partido mediocre y lamentable que habéis hecho …. pues a jugar con los equipos de vuestra liga menor ..

  5. vaya partido más malo del Joventut, inesperado para mi la verdad, venian de jugar bien y ganar a los 2 equipos andaluces, pero hoy horrible 1 cuarto sólo 9 puntos y eso los ha lastrado todo el partido, no han competido, el único López Arostegui, los demás muy flojos, Tomic hoy mal, igual que Ribas y Bassas, bueno otra vez será, y el Real Madrid 3-0 y jugando a gran nivel, dejar en sólo 64 puntos a un equipazo como el Joventut está de cine, Laprovittola callando bocas, es un gran jugador, el MVP que ganó hace 2 años no fue de casualidad, a mi dame un Laprovittola para mi equipo, ahh alguien sabe porque no jugó Lull?¿?.

  6. Deben ser malas noticias para muchos «madridistas» del foro que querían enviarlo a Nico a la LEB . No vi el partido por que en mi provincia de Argentina no hay energía eléctrica hasta 3 horas más tarde. Así que espero los comentarios del encuentro. Con tanta gente capacitada en este foro a veces ni falta hace ver la tv. Gracias Javier

    • ¿ varias horasEs normal que no tengáis energía eléctrica? Desde el primer cuarto el Juventud se ha borrado del partido. Los argentinos, bien gracias. Bueno, Lapro muy bien.

      • Larry Spriggs cortaron la energía eléctrica por mantenimiento y mejoras, por 12 horas. Creo que repiten el partido a las 12pm de acá. Ojalá que Lapro juegue bien y guste, como comentaron el 50% de los madridistas

  7. Queda desconvocado por el momento el linchamiento cuasi semanal que sufre Laprovittola, a ver si el chico (MVP de liga no hace mucho) no va a ser tan paquete como muchos daban por hecho, con sorna y mofa. 32 de valoración anotando, repartiendo juego y sin perder ni un balón, es un buen comienzo para reconciliarse con la parroquia blanca.

    El equipo a lo suyo, aunque teóricamente nos falte un pívot suplente para Tavares y sin saber quien llevará la nave cuando se marche Campazzo, vamos como un tiro. In Laso we trust

    • Ya aburre un poco lo de pasar las facturitas como si fueramos niños, si quieres te saco las estadísticas de Lapro de la temporada pasado y zanjamos cualquier discusión.
      Su temporada pasada es indecente, sin más, y no me valen los cuentos de la adaptación para un tipo de 30 años, con varios años en Europa y España, MVP de la ACB y con dos amigos intimos en el vestuario.
      La adaptación si vas al Madrid es de dos meses a lo sumo, sino no vales, menos mal que lo fichamos dos años, sino lo hubieramos adaptado para otro equipo.
      Lapro está mucho mejor, supongo que era un problema mental, de dejadez, la verdad no lo sé, porque parecía un alma en pena en la cancha y ahora se le vé mucho más féliz e intentando cosas (y le salen).
      Entenderéis alguna vez que no se es menos madridista por criticar una temporada lamentable de un jugador?, no todo es rosa en el Madrid y la exigencia es máxima.
      Y ten por seguro que me alegro como tú o más del partidazo de Lapro y su mejoría, y ojalá haga una temporada grandiosa, él y Llull, los dos, y yo encantado porque será beneficioso para el Madrid.
      Yo no soy como algún personaje que pululaba por aquí, ya no paran, que preferían que perdiera el Madrid solo para meterse con Laso (y se hacían llamar madridistas).
      PD: Felipe empieza a dar un poco de lástima en la cancha, es impotencia pura y dura, entiendo que es muy importante en el vestuario (véase el magnífico abrazo a Garuba el otro día), pero ya no está para estos menesteres.
      Y todavía había gente que decía que Felipe le iba a quitar minutos a Garuba…

      • Pues mira, estamos igual porque a mí me cansan las críticas sistemáticas al que no gusta de entrada, sea Lapro, Taylor, Llull, Causeur, Thompkins…luego llegan los títulos y son todos maravillosos, de modo que se acaba actuando como niños consentidos.

        No estoy de acuerdo en lo de los 2 meses de aclimatación, porque siguiendo esa lógica por ejemplo nos hubiéramos cargado al Chacho cuando llegó…y luego mira lo que ha sido.

        • No estoy de acuerdo en la comparativa de Chacho con Lapro, Chacho llegó muy jovencito al Madrid, a un equipo destrozado, con un sistema de juego que no se adaptaba nada a él, y con un entrenador que tampoco confiaba en él.
          Lapro llega con 29-30 años y con mucha experiencia en Europa y España, a un equipo ganador, tiene dos amigos íntimos en el vestuario…
          Yo no critico por sistema a los jugadores, pero es que me parece que los que deféndeis a Lapro la temporada pasada, no tenéis ni un solo arma para hacerlo.
          Y ya no hablo de basket, hablo de dejadez, de algo mental, era un exjugador de baloncesto, con una actitud indecente en la cancha.
          O sea que insistes en que la temporada horrible de Lapro fue por no adaptarse al Madrid?
          PD: Quién ha criticado al Llull prelesión?, yo desde luego muyyyy pocas críticas he visto a ese LLull.
          Al Llull postlesión es normal que se le critique, lo hace él mismo, son ya 3 años a un nivel muy muy bajo.

          • ¿3 años? Serán dos, porque uno lo pasó sin jugar prácticamente nada. Dentro de poco Llull llevará jugando mal desde que metió 71 puntos con el cadete de La Salle.
            Lo que hay que hacer para que el relato sea efectista.

          • Jota, yo tampoco estoy de acuerdo en lo que expones: Sergio Rodríguez llega a Madrid con 24 años (tampoco era un niño) tras un periplo de 4 años en la NBA y conociendo la liga endesa puesto que era una estrella en ciernes en el Estudiantes. En el vestuario tenía a compañeros de selección con la que además había sido campeón del Mundo…vamos, que no había acabado de salir del cascarón al fichar por el Madrid. Y el equipo no tiene que adaptarse a su juego porque sino de Lapro podemos decir lo mismo.

            Y con esto no defiendo a Laprovittola a capa y espada ni justifico su temporada anterior, solamente pido que no se le dispare con bala a la primera ocasión.

            Ah, y Llull hay quien le ha criticado SIEMPRE, incluso estando bien; al menos en otros foros lo he visto

  8. Tampoco jugó Carroll.

    Lapprovitola es importante que coja confianza. En defensa necesita estar protegido pero en ataque tiene muchos recursos.

    Respecto a qué no le haya pasado a Tiana no es por egoísmo. Es un jugador que viene de un mal año, con críticas encima, desconfianza etc. Se ve bien y quiere aprovecharlo simplemente.

    En cuanto a Garuba, es verdad que en ataque le está faltando acierto, está intentando mejorar su lanzamiento de 3 (es fundamental en su juego) pero en defensa es una bendición, intensidad, colocación, y que bien llega a las ayudas.

    Por cierto, que entonado está Rudy!!

  9. Laso probando cosas,lo mismo juega con 2 bases,que con 2 cuatros,sin 5,con 2 treses,de momento equipo engrasado y jugando como siempre,sigo pensando que cuando llegue lo decisivo notaremos no tener más alternativas por dentro,no confío mucho en Randolph ni Thompkins para ejercer en la zona,en cualquier caso ya lo veremos.Laprovittola sabiendo que va a jugar más de 20 minutos y muchos de ellos seguidos es otro,es un mal que afecta a la mayoría de jugadores,no llegará al nivel de Campazzo como director,pero puede ayudar bastante.

  10. Bien el equipo. Y como ya pasará el año pasado Lapro jugando su mejor baloncesto sin Llull a su lado. A ver Sergi confirma las sensaciones que dejó en Donostia. Lo que parece, con independencia de otras consideraciones es que mezclan mal. No se pueden sacar conclusiones muy tajantes de estos partidos tan desiguales, pero el equipo parece que está en buena condición a excepción de Felipe.
    Saludos

    • Que no esté Llull, salga de titular y falso dos Lapro y que luega haga también de base y sea el mejor no sé si puede considerarse casualidad…

          • Lapro estará deseando que finalice la temporada para fichar por otro equipo, Carroll y Reyes dejarán el Madrid, Deck renovará si no le ficha un equipo NBA y Llull estará un año más ya que le harán un nuevo contrato.
            Por tanto, el Madrid fichará para la temporada que viene un base, un tirador, un pívot y si Deck se va no creo que se vayan ni Caseur ni Taylor, en caso contrario, uno de los dos se van y se queda Tisma.

            • Yo tengo entendido q la Dureza de los Aros No es la Misma .
              En Inferiores era hasta descarado (El material del tablero era diferente segun el campo) .
              A parte donde juegas normalmente tienes unas marcas en el suelo (desgaste , marca de pisadas , pintura , escudo del equipo)

            • Solo veo fijos seguro para la próxima temporada a Rudy,Abalde,Llull,Alocen,Tavares,Randolph,Thompkins. Lo normal es que sigan también Deck,Taylor,Causeur y Garuba.

      • A mi Lapro no me gusta para el Madrid. No me gusta nada. Pero la verdad es que la competencia con Llull y verse relegado por sistema, le venía muy mal.
        Yo sigo sin creer en el.No voy a cambiar de opinión por un partido. AAlocen creo que le falta uno o dos puntos de cocción y mejora en el tiro exterior, pero si me parece jugador de equipo grande
        Saludos.

        • Este año que Llull está jugando de escolta a tiempo completo la competencia de Llull no debería ser tal, no?
          Por otro lado, curiosa hasta el momento la rotación de los bases de Laso: el primer partido no jugó Campazzo, el segundo no jugó Lapro y hoy si no es por la ventaja no hubiera jugado Alocén.
          Habrá que estar atentos a ver si sigue esa estrategia o está probando cosas en este comienzo de temporada.

          • Correcta apreciación, como casi siempre, Berinn. Este año, no tiene a nadie por delante en status para el puesto de segundo base. Debería jugar al menos más liberado. Para mi sigue siendo un fichaje equivocado.
            Saludos.

            • Para mi también, estoy contigo.
              Pero desde luego no se podrá quejar de falta de confianza y oportunidades como alguno sostiene (en realidad antes creo que tampoco podía hacerlo).

        • Amigo aprendiz, yo sigo sin creer en el, no después de un gran partido, sino después de un gran mundial. Su juego está excesivamente atado a su cabeza, y esta es muy muy frágil. Con la misma facilidad que lo lleva para arriba, lo hunde ante la primer adversidad.
          Yo sí pude ver el partido. Televisa dos por fecha por aquí.
          Por cierto, debutó nuestro Mateo Diaz en España vs vuestro Valladolid, y con Victoria. Saludos colega.

          • Me lo dijo mi hijo. Creo que jugamos fatal. El Breogán es un equipo que siempre saca lo peor de nostros. El Valladolid cambia cada año a todos los jugadores. Tiene buena secretaría técnica, pero acertar siempre no es sencillo.
            Saludos, amigo.

      • Correcto Javier lo más llamativo tácticamente Nicolás de escolta muchos minutos y sin pérdida de balón.

        Hoy salió el equipo a tope desde el inicio hasta el final. Gran % de dos, el viernes fue al triple, fallones Causeur (12 puntos) y Trey de tres (raro).

        No convocados por molestias: Llull, Carroll, Taylor, A balde y Randolph.

        Felipe con el golpe en el cuello del viernes, de las pocas veces que no produce. La edad no perdona a nadie (tiempos de recuperación, forma…).

        Esperando la Euroliga. ;-)

  11. Lapro es un jugón, lo dije antes de comenzar la temporada. La sombra de Facu es muy larga aunque sea chiquito… Nico es un jugador peculiar, chupón y generoso( un oximorón de los que le gustan a Castellano…). No lee bien los partidos, juega por instinto y si se siente comodo se crece hasta la genialidad, es de loa que te hace ganar y te hace perder. Distinto, como digo.

    Los de la comparativa de Trey con Mirotic, todo bien…no?
    Dije que Trey me gusta mucho, es elegante, es clase, es baloncesto Old School. Pero dije que Mirotic está 10 peldaños por encima en todo, y creo que me he quedado corto.
    La regularidad es quizá la mejor cualidad de cualquier deportista y Trey y Regularidad son conceptos antagonicos.

    • Yo creo que Randolph con otra cabeza si esta al nivel de Mirotic, siendo jugadores con cualidades distintas. Randolph con otra cabeza no estaria en Europa.

      • Si acaso el Randolph del Kuban,aún así estaría por debajo de Mirotic,en el Madrid se ha dedicado a tirar triples y huir de la zona,cosa de Laso o del propio jugador?,ha mejorado el tiro eso sí,pero supongo que se espera más de un 2,11 aunque el basket actual haya cambiado,lo peor de todo es su irregularidad general lesiones incluidas, Thompkins es algo más regular pero tampoco mucho,por eso no creo en el experimento de jugar sin un sustituto claro de Tavares.

        • Mirotic se quejaba de Laso entre otras cosas porque no le hacía participar mucho en el juego salvo desde la línea de 3. Es característico en el juego de Laso que el 4 abierto juegue como tal, abierto creando espacios y apenas pise la pintura. Y esto viene importado del juego actual de NBA. Randolph se adapta a esto también, aunque es cierto también que es más ligero y con menos recursos en el juego adentro que Niko.

        • Sobretodo de esos 30 los mejores fueron los de las finales de los respectivos torneos que se jugaron, ahi si que demostró que es la estrella del equipo, no como trey que en los momentos difíciles siempre se arruga. Ironia modo on.
          Y si, mirotic es mejor que trey, esta claro, solo hace falta ver las estadísticas.

          • Vaya lío preparas Deck, es o no mejor? Porque adornas la frase para al final decir que si que es mejor…. Es que es incuestionable que Niko cojo, manco y con 15 chatos encima, y los dos ojos vendados es infinitamente superior en tooooodo. Que malas son las bufandas….

      • El argumento es inapelable: Mirotic ayer se borró o «fue borrado» del partido (2 intentos en 17 minutos, seguro que no hay ninguna instrucción del entrenador por en medio, segurísimo) mientras que TT se marcó un pedazo de 11 de valoración. Bastante obvio que TT es mejor jugador que Niko. Debate cerrado.

        Menos mal que Niko ayer no jugó como en la final de la ACB pasada (4/13 TC y -1 de valoración) porque entonces ya la comparación ni siquiera tiene ningún sentido.

        Saludos.

        • Temporada 2019/2020. Mirotic jugador más valorado. TT el número 27. Efectivamente debate cerradísimo. Lo que he de reconocerte es que Thompkins hizo un partidazo en la final del año pasado. Ohh, wait, si el Madrid fue eliminado por el todopoderoso Burgos en la fase de grupos y no jugó la final…

          • Si me parece muy bien esas estadisticas pero Mirotic en la final 4 que jugo con el Madrid -1 y TT en la final 4 que disputó +1000.

            Muchas estadisticas de MVP pero en los momentos que hay que tirar de carácter se le encoge el brazo o se lleva un taponazo de Hines ;).

              • Y como en la NBA son un poco tolays no se enteraron que Thompkins era un jugador decisivo y él solo ganaba partidos y lo mandaron a Rusia, al fresquet. Y tampoco se enteraron de que Mirotic era una minga fría y por eso estaba estaba ganando 15 millones de dólares y tenía un montón de ofertas.
                Es lo que tiene este foro que descubres que la peña sabe más que todos los GM de la NBA.

                • Eso si Mirotic tiene los bolsillos llenos de dólares que quizás a él le interese más pero una cosa esta clara 0 Euroleague y 0 anillos de la NBA (estadística pura y duro no hay que ser GM de la NBA) :).

                  Y si hablamos de jugadores que no triunfaron en la NBA y en Europa si, pues hay unos cuantos.. Que el baloncesto no es solo la NBA..

                  • Stockton y Malone también tienen 0 euroligas y 0 anillos de la NBA.

                    No estoy comparando a Niko con ellos, solo estoy aportando un dato igual de banal, demagogo e intrascendente que el tuyo para valorar la calidad individual de un jugador.

                    • Hombre comparar a Stockton y Malone con Mirotic xD no es comparable esa dupla tiene infinitamente más sangre y carácter que el buenazo de Niko, es anecdótico también que dieron con el mejor jugador de la historia del baloncesto como fue MJ.. no estamos discutiendo la calidad de los jugadores estamos hablando que por mucha calidad mvps, y grandes estadísticas, a la hora de la verdad se caga hablando claro :)

                • Pues sí, Trey ha sido decisivo en el ámbito FIBA. Y lo de jugadores en la NBA que sin descollar tienen contratazos…ha habido unos cuantos.

                  El GM que eligió a Sam Bowie en lugar de a Michael Jordan era toda una lumbrera, sí. Y no ha sido el único

            • En 1 de ellas, en la otra hizo 12 ptos y 7 rebotes, mientras pesos pesados del equipo como Llull y Carroll hacían 0 y 5 ptos respectivamente. Que nos acordamos sólo de lo que queremos.
              En honor a la verdad Llull también dio 8 asistencias, que está muy bien, pero lo dicho: 0 puntos, y Carroll 5.

              • Carroll en Milán estaba lesionado. Si no no perdemos esa final ni de puta coña. Carroll en las finales es un arma muy importante.
                Saludos.

                • Cierto, fue el año que se lesionaron en primavera él y Draper, no? Que Draper, a una escala muy inferior, también era un jugador que aportaba y que cuando se trataba de subir intensidad y ritmo era útil.

                  • Correcto, compañero. Draper podía habernos echado una mano con Rice, pero sobre todo Carroll estaba físicamente horrible. El mormón es muy determinante en las finales, como demostró al año siguiente, entre otras ocasiones.

                    • Sí, está claro que Carroll ha sido una de las mayores armas de este Madrid de Laso.
                      Muy curioso que no tenga ningún MVP, si no me equivoco los que han ganado MVPs son: Llull, Rudy, Chacho, Mirotic, Felipe, Nocioni, Ayón, Doncic, Facu. Muchos premiados para que Carroll no tenga ninguno.

                    • Carroll ha aceptado ser la pata invisible e imprescindible de un equipo para la historia. El señor Lobo del Madrid. Creo que a pesar de eso debió ser mvp en la f4 de Madrid. Seguimos siendo esclavos de las estadísticas, que en nuestro deporte son un elemento analítico de indudable valor. De forma que valoramos igual un triple en el minuto cinco de partido, que otro cuando el equipo está muerto, nadie la quiere y se aparecen de golpe tres mil fantasmas del pasado.
                      Estoy seguro de que sin Carroll no hubieramos tenido triplete, y con Carroll sano, tendríamos dos tripletes en nuestro haber.
                      También en San Jordi, (EL PARTIDO MÁS IMPORTANTE DE LA HISTORIA RECIENTE DEL MADRID). creo que debió ser Jaycee mvp. Llull estuvo en modo Dios, y jugó muchos más minutos. Pero esa forma que tuvo Jaycee de «domar» a Navarro como un gatito, me parece un hito. Un auténtico sorpaso.
                      Saludos.
                      Tirador es usted leyenda. Gracias por aceptar un papel y un minutaje no acorde con su dimensión como jugador.
                      Saludos.

                • Qué injusto que esa sea la asociación para la que quede un jugador que en los años que estuvo en el Madrid fue tan importante. Y que luego ha hecho carrera en NBA, ha sido importante en la selección…

                  Desde luego la narrativa de la carrera de Mirotic, con la Euroliga ganada nada más irse y el Mundial este año sin él, es bastante inferior a su calidad como jugador. A ver si tiene suerte y lo arregla un poco, tiempo tiene.

                  • Puede que ello sea injusto…o puede que no. Hace tiempo hablábamos de Aíto, a veces se ha dicho de Epi…grandes carreras pero les faltó reinar en Europa. Es como aquel buen/gran jugador que estuvo a la sombra de un fuera de serie, puede ser mala suerte pero para llegar a según qué nivel tienes que ganar y estar ahí en las citas clave. Y como dices, Mirotic aún tiene tiempo y quizá este mismo año consiga la ansiada Euroliga

                    • Hombre, no te quepa duda que reducir a Aíto o a Epi a «no ganaron la Copa de Europa», sería una injusticia manifiesta. Especialmente en el caso de Aíto, con todas las cosas que ha hecho y todos los avances que ha introducido en nuestro baloncesto.

                      En el caso de Mirotic, a veces parece que el Madrid ganase porque él se fue. Obviando que vino el 5 titular: Ayón, un 2 que fue muy importante en aquella Final Four: Rivers, que se jugó de local…

                    • No reduzco en absosuto las carreras de Aíto y de Epi a que no ganara la Copa de Europa, pero sin duda quedaron marcadas por ello y hay quien considera que para subir al Olimpo basquetbolístico tienes que haberla conseguido. A Mirotic le faltó el carácter que tuvo quien vino en su lugar, don Andrés Nocioni

            • Yo creo que esa es una verdad a medias. Mirotic tiene varios mvp, en el tercer partido del Palau de la primera liga Laso metio 10 puntos en los dos últimos minutos y el año pasado en liga regular de Euroliga metió varias canastas decisivas al alcance de los elegidos. En Milán, el propio Llull que en esos momentos era el jugador de Europa con mejor rendimiento bajo presión,(y que ha demostrado de lo que es capaz en partidos decisivos mil veces), jugó mal. Es imposible jugar bien todas las finales.
              Por otra parte, Thompkins ha sido un jugador que con toda su falta de profesionalidad le ha dado al Madrid un rendimiento fabuloso.
              Obviamente Thompkins es sin duda peor jugador que Nicola, que es un megacrack. Thompkins es ni más nimenos que uno de los mejores dotados técnicamente en su puesto en Europa, los últimos años, un lanzador de tres extraordinario y un tipo que ha demostrado que no le tiembla la mano en los momentos de máxima presión.
              Me parece dificilmente discultible, que estamos ante un magnífico jugador y ante el mejor jugador de Europa. Dos categorías distintas. Dos jugadores maravillosos.
              Saludos a todos.

        • No sí a mi me parece bien, que no haga nada en los partidos para que los demás practiquen, a lo mejor así lo ganáis todo, y en los entrenamientos en cambio es donde se pone las pilas. A ver hasta ahora Mirotic es un gran jugador que cobra mucho y no gana nada colectivamente desde que salió del Madrid, a mi me mola que gane mi equipo los premios individuales me dan igual, así que donde hay que firmar, debate cerrado.

  12. Muy buena semana para la Penya con 2 victorias importantes. Siendo optimistas, 3er partido y sin estar aún a tope físicamente, vs un equipazo….han faltado fuerzas para competir. A descansar para el miércoles y a seguir que esto acaba de empezar:)

  13. Hoy lo de Lapro no vale para medir su mejoria porque jugaba en una cancha donde conocia los aros y los tableros…. Y si pedimos jugar en el Pabellon de la Pemya todo el curso? Total se juega sin público…

    Saúde e sorte

  14. Lo de la Miroticdependencia no me lo he inventado, se lo he leído a un seguidor culé muy bien informado en otro hilo de esta misma web.

  15. Mirotic está 10 peldaños por encima de Thompkins. 9 no, 10. El día que gane algo con el Barcelona estará 20 peldaños. Digo, descontando todo lo que ganó la temporada pasada. Culé forever.

  16. El que me da un poquito de pena es Felipe, creo que lo tenia que haber dejado este año pero bueno. Necesitamos un 5 para dar descanso a Tavares, a ver qué pasa. Un saludo desde Brasil.

  17. Duele ver a un jugador como Reyes en esas condiciones, a veces es mejor dejarlo a tiempo que no estar a la altura de tu carrera. Espero que sea un momento puntual aunque no lo creo…

Responder a Javier Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here