Como siempre que hay una temporada decepcionante en los grandes equipos, las críticas llegan y toca un periodo de reflexión y cambios. Como todo ello ha coincidido el pasado fin de semana en el Real Madrid justo con las elecciones presidenciales, pues la toma de decisiones clave se ha aplazado. El presidente Florentino Pérez continúa al frente del club y es quien debe decidir si Sergio Scariolo continúa o es despedido. A fin de cuentas él lo fichó por tres años después de sentenciar también él mismo a Chus Mateo a mitad de la pasada temporada y no variar de opinión pese a que luego en junio ganara la Liga Acb.
Ahora con Scariolo en el banquillo, que cobra casi el doble que Chus Mateo, con una plantilla un quince por ciento más cara que la anterior, no ha habido títulos. Si eso ya es inusual porque es la primera vez que sucede desde el 2011, encima la eliminación liguera fue en casa, contra el octavo clasificado, en cuartos de final, encajando 107 puntos…
Un desastre que opaca inevitablemente todo lo bueno hecho en los meses previos. De ahí el periodo de reflexión y los análisis de la temporada que deben entregar los distintos responsables, Scariolo como primer entrenador y Sergio Rodríguez como responsable de la sección.
Si el primer impulso a principios de semana era mantener al entrenador italiano, lo cierto es que aún no hay una decisión tomada. El análisis y la reflexión continúan a la espera de que Florentino Pérez tome una decisión. Como buen estratega, Scariolo emitió este miércoles un comunicado en redes sociales de disculpas por las malas sensaciones que ha dejado la temporada y reconociendo no haber estado a la altura de la historia del club blanco. Con su específico agradecimiento a su cuerpo técnico en esa nota, Scariolo da la cara a su vez por sus ayudantes, que han sido la diana de muchas críticas en los pasados días obviando mucha gente que todo plan de partido y decisiones tácticas cuando el preparador italiano está de por medio es obra suya, saltándose de forma habitual lo planteado por sus ayudantes.
Asimismo, como siempre que hay una temporada mala, algunos jugadores quedan señalados y hay más cambios en la plantilla de los previstos unas semanas antes. Sergio Rodríguez quería -nos informan- hacer pocos cambios en la plantilla viendo la calidad y extensión de la misma, un par como mucho dado que Lyles acaba contrato y que Garuba está lesionado para toda la temporada próxima.
Sin embargo, ahora nos cuentan que habrá alguna salida más y que se detecta la necesidad de un base pues Campazzo ya tiene 35 años y el peso de los minutos le ha llevado a una irregularidad importante en las citas clave de la temporada. Igualmente, la carencia de un anotador especialista para desatascar partidos trabados o para echarse al equipo a la espalda, lo que eran Llull o Carroll hace unos años, es un déficit de este Real Madrid que nadie discute.
El rol de un Llull en muy evidente decadencia o los altibajos de Abalde o Deck son otros asuntos que preocupan.
Buena señal que al menos haya esa reflexión, que refleja autocrítica. Yo no despediría a Scariolo, porque no hacerlo redobla la exigencia para la próxima temporada.
Yo sí, porque no hacerlo condiciona la próxima temporada, deportiva y socialmente. Y porque la exigencia la va a tener el que llegue igual.
Saludos
Y despedirlo también condiciona la temporada que viene, dado el finiquito a cobrar, en detrimento de inversión para nuevos fichajes.
Considéralo una inversión. El mismo que la pifió eligiéndolo sin encomendarse a nadie y sin tener conocimientos para hacerlo, el mismo que le firmó ese contrato maravilloso, que lo arregle ahora, y que deje que el nuevo entrenador lo elijan los que saben.
Estoy de acuerdo: el que la lío, que la deslíe.
Y para hacer lo que dices, implica aumentar presupuesto. Y no sabemos si está por la labor, o si es deseable tapar tus errores a base de talonario.
Dado que el ser superior lo puso ahí por decisión propia, sin saber de baloncesto, y Como era de esperar fracasó, ahora debería hacerse cargo del despido con su propio patrimonio y no el del club, como exige a los candidatos que lo tengan para presentarse las elecciones, ahora que use su propio patrimonio para enmendar sus cargadas, y eso no pese en el presupuesto del equipo
El ser, dado lo soberbio que es, no lo hará. Está más preocupado en como vender el club
Los contratos están para cumplirlos y un proyecto no se estropea por un mes malo ( por desgracia el importante ) . Lo que no era normal era lo de años anteriores ganar títulos estar en todas las finales etc . Dejemos trabajar ( Xabi Alonso es un ejemplo ) porque el que venga tampoco garantiza nada .
Desde luego que peor , venga el que venga ,no lo va hacer …
¿Sí? ¿Garantiza un relevo, cualquiera, disputar y perder por la mínima la final de Euroliga contra el máximo favorito?
Obviamente estoy siendo muy parcial, pero la temporada ha tenido momentos también buenos o muy buenos.
Ya Mark, pero tú no notas el cabreo general, el hartazgo con las excusas? El clima no va a ser el mejor. Y nada garantiza que de seguir SS se gane algo. Se trata de saber qué quieres a medio plazo, creo yo, no de resignarse con lo que ya tienes por no pagar un finiquito. Y te recuerdo que hemos perdido muchos partidos, bastantes fuera de casa, y muchos en finales apretados que no hemos sabido gestionar.
Ya, entiendo el razonamiento, aunque sigo pensando que si en vez de cuartos se cae en semis compitiendo (y viéndose claro que el motivo por el que son inferiores es por la falta de interiores), las sensaciones serían mucho mejores.
Y la trayectoria de SS no ha ido a mejor.
Se ha mantenido fiel a unos parámetros fijos, sin cintura ni aprendiendo de lo ocurrido (Llull, descarte sistemática de Okeke en eliminatorias, jugar sin cincos frente a Tenerife…¡en las dos derrotas!
Ningún entrenador que venga, va a ganar menos títulos que Scariolo esta temporada.
Se ganó el XIV Torneo Costa del Sol (modo irónico).
Saludos compañeros
No. No es buena señal si la reflexión es lenta y llegamos tarde al mercado de fichajes.
La reconstrucción comienza por los cupos. Requerimos dos. Pradilla+Pantzar suponen 2,5 millones de euros (cláusulas de rescisión) y yo iría a por ellos de cabeza. Incluso más económico si metes a Abalde en la operación.
Incorporas a Rhoden y a Metu, y ya tienes el equipo configurado para el año que viene.
Bases: Maledon, Feliz, Campazzo
Base Escolta: Pantzar
Escoltas: Rhoden, Kramer
Aleros: Hezonja, Deck, Procida
Pivots: Pradilla, Okeke
4-5: Garuba, Metu
Centers: Tavares, Len
Plantilla: 15 hombres.
Bajas: Llull, Abalde, Almansa, Lyles, Yurtseven y Sissoko.
Altas: Rhoden, Pantzar, Hezonja y Pradilla.
Cupos: 5. (Realmente 4, porque Garuba va a estar en el dique seco casi toda la temporada).
EN 2027 sustituyes a Kramer y Len. Los dos tienen contrato en vigor.
Ya, pero te cargas a Chus Mateo con 6 títulos en 3 años y una liga en su última temporada con mucho peor equipo que Scariolo .., y lo haces argumentando la exigencia del club. Creo que hay que echar a Scariolo y no renovar a Llull para eliminar de verdad los vicios y quien llegue pueda trabajar con jugadores útiles. Ya si echan a Abalde, pues genial
Yo doy por seguro a Scariolo, a mí pesar.
Por ello creo que los fichajes serán:
Ningún base. De Larrea será muy caro y futuro Nba a corto plazo
Un muy buen escolta: Hifi o Blakeney, en ese orden. Sigue Llull
Ningún 3 (salida de Kramer y Procida). En todo caso, y muy dudoso, Amosov.
Pradilla al 4. Quizás Ndiaye u otro 4 de perfil bajo o especialista.
Sigue Sissoko. Adiós al turco. Nada de Oturu. Fichaje de Metu al 5.
Veremos si acierto algo.
Me quedaría con Procida, dándole minutos. Es un tío con 3 años de experiencia euroliga, que fue petición (capricho) de Scariolo, y este año se le ha visto poco. Pasado el periodo de adaptación, debería aportar (si le dejan) mucho más.
Pradilla ni me lo planteo, dado lo que van a pedir desde Valencia por liberarlo. Mejor invertir ese dinero (puede que hasta menos) en un NBA (tan malo no ha salido Lyles este año).
Metu no acabo de verlo. Ha destacado en el Granca, pero me ha dejado la sensación de que se ha dedicado a «engordar» sus estadísticas. Si sale barato, como complemento hasta que vuelva Garuba, podría valer.
No entiendo. Valencia Basket no va a pedir absolutamnet nada por liberar a un jugador que le gustarñia seguir disfrutando. Madrid pagará, si el jugador lo desea, su claúsula de rescisión y fin de la hostoria. Por eso hace 3 meses y medio Valencia amplió su contrato (28) y su claúsula.
Por eso, ante el exodo de jugadores a la NCAA que se avecinaba, también renovaron en el ultimo año a Puerto (27), Millán Jimenez (28), o al propio Cárdenas hace unas semanas (28). Pese a todo la salida de XLA (de mutuo acuerdo) y las dudas con Nogués y Sima hacen que el club ande tras Gonzalo Corbalán y posiblemente tras algun otro que no ha sonado todavía. Un saludo
No estoy seguro, pero creo que Gonzalo Corbalan tiene doble nacionalidad, pero no es cupo.
Sí , tienes razón. Es jugador comunitario europeo. Un saludo!
Exacto. No es cupo pero si tiene pasaporte. Y es buenísimo.
Y apellidandose como se apellida…
La cláusula de Pradilla seguro que también aumentó tras su renovación, no menos de 1,5 millones diría yo, no creo que los tiros vayan por ahí a no ser que al final haya que fichar a la desesperada los cupos.
Xavi López no sigue?, se hablaba de la Penya pero también de Alex Reyes, a ese supongo que le dejarían irse de mutuo acuerdo como dices aunque Valencia tampoco está para dejar salir cupos, De Larrea no creo que siga, Nogués cedido, Sima no convence, veremos.
Saludos
Cárdenas, Larrea, Millán, Puerto, XLA, Nogues Pradilla, Sima
Con contrato para el año que viene: 8 cupos !
En base a lo que suceda con Larry , supongo que se fichará 1 ó 2 buenos cupos y se conseguirá 1 o 2 cesiones/salidas.
(Sí, lo de XLA está claro). Saludos
Pradilla tiene una cláusula de salida de 750000 euros. Es un caramelito.
Ahora también tiene esa cláusula?, yo explotaría otras alternativas antes, no me convence mucho como tercer pívot y además Garuba volverá algún día, pero es verdad que ahora es cuando tendría sitio.
Mi idea es que con las dudas de Tavares habría que tener 3 pivots capaces de jugar por separado y con garantías, una pareja Pradilla-Lyles no la vería por ejemplo, con Hezonja tampoco, con otro 4 que fichen igual, puede ser manía mía eso sí.
Pradilla y Garuba son muy distintos. Pradilla es mucho mejor ofensivamente y Garuba mucho mejor defensivamente.
Vplvemos alo de siempre. Garuba es un 5, bajo, pero un 5. Pradilla es un 4
Lo dudo mucho.Esa era cuando, en Marzo de 2024,.amplió contrato hasta 2027.
Dos años después, en Febrero de este año amplió hasta la 27-28 y… supongo que algunos euros más habrá podido añadir Valencia Basket a su cláusula, ya que le subieron sus emolumentos! Un saludo
Lo unico que se toco del contrato fue la duracion (1 año mas) a cambio de un poco mas de ficha.
Al club le viene bien porque alarga un año (Pradilla tenia contrato hasta 2027) por un poco mas ficha, y el jugador no se ata.
La clausula sigue igual, porque el jugador sabe que tiene mercado y no se lo cierra .
Y a donde va a querer ir? No creo que ningún equipo tipo Olimpiacos o Panatinaikos vaya a ir a por él, y para irse a otro equipo se queda en Valencia.
Tenía esa cláusula el pasado verano, ya no
(modo irónico)
Nope, go back to the classics. Gente experimentada que Scariolo confíe: Alberto Díez y Willy. Y eso que estamos dejando escapar a XLA, otro de los suyos, un caramelito.
¡Ver el mundo arder!
Ya que te lanzas, que tantee a Marc Gasol.
Hay que innovar y ya se ha visto muchas veces entrenador-jugador, ya es hora de director deportivo-jugador, y falta un base, la vuelta del Chacho.
Quedarnos con Sissoko y Metu al 5, madrecita… No nos desea eso ni Juan Carlos Navarro
Un tal Tavares, mejor 5 de EL también está en plantilla
Buenos dias a todos que participan en este foro.
Scariolo se tiene que ir por que nunca ha valido para el madrid,es un entrenador para equipos con pocos recursos no vale para llevar equipos top europeos se ha visto claro este año.
el ser superior esta GAGÁ los años no pasan en valde para nadie.
Lo unico positivo de este año ha sido Mario Hezonja, Andres Feliz pero este a principio de temporada no contaba para el entrenador.
No ha sabido aprovechar activos como Maledon y Okeke.
En definitiva para mi y llevo viendole muchos años a scariolo me parece un entrenador de que vive de los exitos nacionales pq a nivel de equipo q ha ganado ?.
un saludo
Que fácil es faltar al respeto. Seguro que se considera usted mas capaz intelectualmenteque el «gagá». Largar por la boquita es gratis
Es curioso como un resultado lo cambia todo. Ese ultimo minuto de la final four de haber sido positivo daria una perspectiva totalmente diferente a la eliminacion con Tenerife. Dicho lo cual, asi es el deporte profesional, en dos dias, el trabajo de un año a la papelera. Muchos marrones para el chacho. Hablar con Llull, Abalde, Deck, Campazzo, buscar sustituto de Lyles y Garuba. Convencer a Maledon de que es el futuro. Y la primera y mas importante decision, seguir o no con el entrenador, yo soy de la opinion de cambiarlo, por una sencilla razon, si se queda no va a haber cambio de guion, el va a morir con su libreto. Se necesita una cara nueva que revolucione un poco el vestuario e imponga los roles, y no que estos roles vengan impuestos por ciertos jugadores
Scariolo es un gran entrenador, aunque sus formas sean antipáticas. Nada asegura ni hace preveer que otro entrenador lo pueda hacer mejor, la apuesta más conservadora es darle al menos una temporada más. Que no se va a caer el mundo tampoco.
Para mí lo que es indefendible es el especialista defensivo. Si no me equivoco y efectivamente hay un/varios miembros del equipo cuya labor es la de entrenar las defensas y estudiar los ataques del rival, han fracasado.
No me molesta, es más me gusta, que el Madrid tenga dos marchas. Llegan derrotas pero al final estás primero en liga regular y tercero en EL. El número de victorias es suficiente. El problema es que esa «primera marcha» no ha funcionado ni en la final de copa ni en playoffs. El equipo que vimos contra Laguna Tenerife no tenía la intensidad que sí tuvieron en F4.
De verdad piensa que otro entrenador no supera las tres temporadas en blanco del Real Madrid de Scariolo?
Si es por títulos, no se me ocurre ningún entrenador Fiba con mejor CV que Scariolo.
Sigues haciéndote trampas al solitario, Onaj. Una pregunta, en el mundo FIBA están representados los clubs? A que si? Pues el CV del mejor entrenador de Europa, según tú, es entre malo y muy malo…
El currículum Fina de Laso cuando pilla el Madrid era directamente ridículo.
Unos meses en VBC y a la calle.
Lobos de Cantabria
Guipúzcoa Basket, tres años si no recuerdo mal y cada año sin hacer nada destacado salvo salvarse in extremis.
El currículum Fina de Chus, igual de ridículo.
Fuenlabrada, Unicaja, China.
El currículum Fifa de Del Bosque, lo mismo.
El de Zidane, igual.
Por no irnos al de Molowny.
El Madrid funciona muy diferente al resto de clubes.
Ya deberíamos saberlo.
Otra cosa: ¿Cuál es el currículo Fina de Scariolo a NIVEL CLUB,?
AÑOS
CLUBES
TITULOS
Sacamos el promedio y el mito Scariolo queda por los suelos.
«El Madrid funciona diferente » también era la excusa para despedir a Xabi y poner a Arbeloa.
Mourinho era un señor especial. Nada cambió. Ancelotti era el entrenador con más champions y no tantas ligas. Nada cambió. ¿Qué hizo Obradovic? Lo que se esperaba. Y Plaza y tantos otros.
Todos los equipos venden, como pueden, que son diferentes al resto. Tienen incluso eslóganes especiales publicitarios. «Hasta el final», «Cultura del esfuerzo» «Más que un club»
Sobre el CV de Scariolo, no merece ni hablarlo. Entiendo que se quiera odiar a alguien por unos resultados pero me parece una postura infantil.
Essie, todo es cuestión de ver desde dónde se empieza a contar, porque con Scariolo se consiguió la ACB en el Palau contra un Barcelona que tenía una plantilla muy superior. Estas son las plantillas de ambos equipos (si me equivoco es culpa de la IA).
Bases: Aleksandar Djordjevic, Keith Jennings, José Luis Galilea. Escoltas: Alberto Angulo (elegido MVP de las Finales), Lucio Angulo. Aleros: Alberto Herreros, Ala-Pívots: Brent Scott, Mikhaïl Mikhaïlov, Philip Szanyiel. Pívots: Eric Struelens, Andrew Betts.
Bases: Nacho Rodríguez, Anthony Goldwire. Escoltas: Juan Carlos Navarro , Alain Digbeu. Aleros: Rodrigo de la Fuente, Milan Gurovic. Ala-Pívots: Derrick Alston, Pau Gasol. Pívots: Roberto Dueñas, Francisco Elson, Alfons Alzamora.
Es que la diferencia puesto por puesto a favor del Barcelona era tremenda. Los dos bases del RM eran dos descartes del Barcelona.
Y eso por no hablar de la plantilla con la que ganó el Eurobasket, muy inferior sobre el papel al de otras selecciones.
A Galilea lo sacó del Barça la Kinder Bolonia por un dineral cuatro años antes de llegar al Madrid y Djordjevic fué decisión de Aito no ofrecerle seguir, pero tampoco quería seguir porque tenían una visión del baloncesto bastante opuesta. En lo demás bastante de acuerdo.
Muchas gracias por la corrección. Al menos, creo que se puede decir que cuando llegó al RM Galilea no estaba entre los mejores bases de Europa. Y, si mal no recuerdo, en los años siguientes, el TAU y el Barcelona tenían unas grandes plantillas.
Seguro que Scariolo ha cometido errores, pero es mejor no responsabilizarle por la falta de títulos del pasado.
Puede hacerlo hasta peor . No meter al equipo en ninguna final . No quedar primero del regular con el factor cancha . Este Sergio es el mismo que nos elimino siendo Unicaja 8 y el Madrid 1 . Yo le daria un segundo año aquí a los compis no les duele el dinero . Espero que en vuestros trabajos seáis igual de exigentes y el año que no rendis presentéis dimisión o aceptéis que os echen .
No tengo claro si dices una cosa o la contraria. Será la ironía final. Si no te he entendido bien, me disculpo. Solo un par de cosas: en primer lugar, mejor no utilizar el plural, porque mías son mis opiniones que no tienen por qué asociarse con las de otros; en segundo lugar, no veo a qué viene a cuento imaginar a nadie siendo exigente consigo mismo en su trabajo o dejando de serlo, simplemente por las opiniones que se vierten en esta página.
A ese Madrid el propio Florentino le dio las llaves de la seccion, para fichar y desfichar lo que le diese la gana. Entre otras maravillosas decisiones, no quisi fichar a Garbajosa por traer a Zidek. Trajo a Meek, hizo una apuesta brutal por Tarlac y Tabak, etc etc. Como manager de la seccion fue un absoluto desastre. Y como entrenador, y teniendo el gran palmares que tiene, lo cierto es que tiene uno de los peores bagajes de ligas conseguidas por temporda (vale, el peor es Zeljko, pero este gano la Euroliga). EN este caso, la drrota en cuartos de final ha destruido una temporada razonablemente decente, aunque por debajo de las expectativas (la copa del rey y la supeorcopa tambien son titulos). Echarlo te supone un coste similar al de un gran jugador. Supongo que haran como hicieron con laso y sus ayudanetes. Se cortara la cabeza de alguno de los debiles, y el Madrid se comera el contrato. Seria la seugnda vez que Florentino toma la decision de echarlo (la primera fue por el affaire Herreros, y el propio Florentino decicion firmar de entrenador a….Imbroda (y de director de la seccion a Valdano, que tiempos…))
No
Fournier ese es el primer fichaje.
Que susto. Este era el galáctico que prometió Florentino de los 150M €? 🤣🤣🤣
Simone Fontechio quería decir.
Hola,buenos días.
¿Y deja la nba(Miami Heat)?
Muy bien informado estás.
Pues si es este…con el físico que tiene Simone en EL lo rompe. tiene intensidad, liderazgo, físico y, creo recordar, que en baskonia defendía.
Un Anunoby de Hacendo bueno.
de Hacendado.
No se parece demasiado a Anunoby, Anunoby es un defensor de élite, el mejor de la NBA ahora mismo para mí. La defensa es rol secundario en Fontecchio que es un tirador posicional. Además yo no creo que salga de la NBA, porque creo que Miami puede acogerse a una exception para renovarle sin subir el cap salarial.
Querido @Stockton. Cada vez que hago un comentario, estás con la guadaña, macho. Si sigo que es de día ahora, tu afirmas lo contrario y sospecho que si dijese lo mismo que tú cambiarías de criterio.
Petición desde el respeto: léeme por supuesto, pero deja pasar algún comentario mío sin comentar.
P.D.- No digo que Anunoby y Simone son los mismo, digo que el físico del italiano en EL es élite (lo fue en Baskonia) igual que Anunoby lo es en la NBA. Yo aquí en ACB le vi defender a bastante buen nivel. Para mi el italiano es un 7 en todo. Atrás y delante.
No sé de que guadaña hablas, te digo que no es el mismo tipo de jugador, el atributo principal y secundario están volteados en ambos, Fontecchio es peor defensor que atacante y tiene rol de tirador posicional, Anunoby es mejor defensor que atacante y tiene rol de 3&D. Es una opinión, no una descalificación, yo no me tomé tus continuas discrepancias el otro día sobre que es un buen agente como nada personal. Respondo en los comentarios de más gente más a menudo que en los tuyos, no tengo ninguna fijación contigo. Si te molesta no te haga ni una reply más, sin el menor problema, vamos.
Buenas @Stockton, si te refieres a los Bird Rights, no es elegible porque no cumple el requisito de 3 años consecutivos en la franquicia, pero aunque no pueden renovar con la full exception si podrían renovarle con Early Bird Rights, que tiene una limitación que no disponen los Bird Rights en su versión completa, pero que sigue siendo una excepción ventajosa incluso de cara a traspasarlo. Estoy de acuerdo contigo en que Fontecchio no es un gran defensor, está cercano a Wiggins, que es bastante mal defensor, en los ratings. Claro que su defensa para Euroliga puede ser más diferencial por la ausencia de tanta diferencia física. Un saludo.
Por entender tu respuesta sobre la defensa de Simone. Te parece buen defensor para la EL?. Yo opinaba arriba que si.
No me compares con Wiggins que juega en otra liga que se llama la NBA con físicos a vías lácteas del de Simone.
Y los 50 mejores partidos de Wiggins los jugó hace 4 años.
Buenas @Future, le comparo con Wiggins porque es su par directo en Miami, tiene un perfil similar y nunca ha destacado por la defensa.
En Euroliga habría que verlo, porque yo considero que practicais una defensa más por conceptos que física y Fontecchio sufre mucho en la segunda y se le da bien la primera, pero el estar expuesto tanto tiempo al tipo de defensa de la NBA no se como ha condicionado su habilidad para practicar la otra. En cualquier caso el descenso de físico de los aleros rivales en Euroliga le beneficiaría.
Por cierto, lo preguntas más abajo, es agente libre no restringido ya ha terminado contrato con Miami. Su deseo personal es continuar en Miami, pero tiene una oferta de Lakers.
Muchas gracias. 🙏 oferta de los Lakers? Pues lo tendrá claro… en un equipo con Doncic, una franquicia legendaria y contender (no favorito) al anillo.
Bueno, depende, porque Lakers le puede ofrecer lo que fija la mid level exception en el mejor de los casos y el mínimo de veterano en el peor, lo cual les hace moverse en un rango entre los 6-9 millones. Y le ofertan un 1+1 con el segundo año no garantizado. Miami tiene más margen para hacerle un resign con la early exception. No creo que lo tenga tan claro como pareciera sobre el papel. Para el perfil que buscamos ciertamente es una opción muy interesante.
Pero Miami contará con él? Porque si juega poco igual le merece la pena ese 1+1 si en Lakers intuye que puede jugar más?¿ no se… dinero ha hecho ya, entiendo que está en esa fase de jugar más.
Y como especialista defensivo de esos Warriors! Decir que wiggins no es un buen defensor….otra cosa es que durante media carrera pensó que iba a ser un All Star y no, lo que no es, es tan buen jugador ofensivo.
Al menos en mi opinión (llevo unos años sin seguir NBA, pero le he visto mil partidos en minnesota y Warriors).
Si es verdad que anunoby es jugador top defensivo y un buen tirador a pies parados. Como lo es fonteccio, que a nivel EL además de tirador abierto puede hacer de todo. A mí es un fichaje que me encantaría para el Madrid.
No es un gran defensor ahora mismo, lejos queda ese jugador capaz de defender varias posiciones desde el perímetro. Y además le cuesta mucho usage producir en ataque, es una de las razones por la que los Lakers prefirieron a Hachimura cuando se planteó el intercambio.
Fontecchio ha cobrado este año en la nba SOLO, 8.3 millones de dolares con 16 min, 8.5 ptos y 3 reb de media. No se yo si estara pensando en europa
Tiene contrato par el año que viene? Con esas cifras no vuelve a Europa hasta dentro de unos años.
Aunque con el presi del Pana, cualquier cosa puede pasar.
Fontecchio es un 3, aún queremos otro más?, si Hezonja pasara al 4 digo yo que sería el momento de darle bola a Procida, para qué le íbamos a meter otro más delante además de lo que cobraría, el dinero para el 2 y para al menos uno de los pivots a fichar, es lo más necesario.
Difícil decisión pues supondría un coste muy grande para la sección. Otra cosa es que se llegara a un acuerdo con Scariolo y este perdonara el sueldo de uno de los 2 años que le restan, cosa bastante improbable con el ego tan grande que tiene este ser «casi superior».
La opción de despedir a parte de su cuerpo técnico (yo al menos me quedaría con Ivanovic) está ahí, pues además ya lo hicieron con Pablo Laso, si no recuerdo mal. Aunque esa decisión no será del agrado de Scariolo y si este se deja llevar pues podría forzar su despido durante la temporada cobrando íntegramente lo firmado.
Económicamente interesa que siga pero no creo que vaya a ser lo mejor para estabilizar la sección ni calmar el vestuario, pues hay muchos egos y en este final de temporada se ha visto a jugadores no demasiado involucrados en sacar esto adelante.
Es que ante un ridículo tan grande perdiendo la eliminatoria con Tenerife después de apalizarles allí en el segundo partido ¿quién se va a creer el discurso de Scariolo y sobre todo de Luis Guil? Sólo hay que ver cómo salió a jugar el otro día el Barça contra ellos…
Lo preocupante de que siga Scariolo es que sigan los mismos vicios detectados esta temporada:
-Lo de regalar 5/10 minutos por partido con la leyenda.
-La total ausencia de meritocracia.
-El uso, abuso y titularidad de unos y el ostracismo de otros porque si.
-La deficiente defensa exterior.
-Los bandazos y excusas vanas.
Para empezar:
Si Llull se queda, que sea asumiendo que será con el mismo papel de FR en su última temporada, y si va a dar el más mínimo problema, puerta.
Más minutos, tiros y responsabilidad para los Feliz, Maledon, Okeke, Procida y los que vengan.
Menos para los Campazzo, Deck, Abalde…
Si él asume , aunque sea interiormente, estos errores y cambia la próxima temporada, yo le daría una última oportunidad, pero si arranca y sigue igual, no dudaría en cesarle a mitad de temporada.
Añado mis pocas esperanzas de que Scariolo recapacite y se recicle…aprenda y reconozca sus errores…, es demasiado orgulloso y tiene ya unos años.
Con 65 años es difícil cambiar.
Ahora bien, todo depende de lo que sea Scariolo: si es un cabezota, morirá con sus ideas; si es un «sobrevividor», hará lo que sea necesario para sobrevivir
Necesitamos un uno, un dos y un cuatro titular como el comer. Campazzo, Abalde no dan el nivel y Lyles se va. Si sigue el indultado, Procida y Okeke pidieron salir he leído, por lo que habría que fichar más… Pero se lo van a tomar con tiempo dice Javier… Pues nada, que esperen a septiembre.
Más que el 4 titular, un 5, que Garuba va a estar fuera casi toda la temporada.
Al 4 pueden ir Hezonja (donde está más controlado, es donde mejor ha aportado esta temporada), Okeke y Deck.
De acuerdo con un 1 que de descanso a Campazzo. Si este uno es capaz de generarse sus propios tiros, lo mismo no hace falta un 2.
Y tareas de verano para Abalde, para que al menos vuelva a ser el especialista defensivo que se vio alguna vez.
No hay nada que reflexionar. Ahora es tiempo de confeccionar la plantilla porque después será demasiado tarde, ya que los demás equipos incorporaran a los jugadores más apetecibles del mercado. Scariolo y Llull a la calle. Se necesita encarecidamente un nuevo entrenador y un escolta anotador.
Para mí el gran pecado de SS esta temporada ha sido no haber sido capaz de evolucionar la plantilla en dos facetas:
1.- Creo que no ha maximizado la utilización de los recursos disponibles, y no ha hecho progresar a ningún jugador (salvo quizá a Mario, al que quizá haya hecho madurar)
2.- Ha mantenido en el centro al núcleo de Laso y Chus (Tavarez, Facu, Mario, Deck, Abalde, Llull), sin aumentar en ese núcleo a uno sólo de los fichajes. Si esto es lo que se buscaba, con Chus bastaba. Si no es lo que se buscaba, con Scariolo no se ha sabido hacer
Totalmente de acuerdo. Yo añadiría que el plus entrenador que se quería con Scariolo sí lo demostró en Euroliga pero se cargó ese crédito en ACB.
Yo por mi lo mantendría y que ese dinero de rescisiones vaya a jugadores, que falta hará. Algo habrá aprendido, digo yo. Hay quien apunta a Itoudis… Será que no vieron los cuartos de final de Euroliga… En fin, nada garantiza, como siempre digo, que a otro le vaya mejor.
Yo opino igual, ha sido un fracaso entre brotes de ser un equipo muy serio. La cerrazón en los roles de las vacas sagradas y la edad de alguno, sumado a la fatalidad de perder a los 3 pívot ha terminado de fastidiar la temporada.
Pero con 3 retoques, debería dar para tener un año muy bueno:
– hay que ponerle un entrenador defensivo que no pretenda poner a Tavares a defender a 7 metros a bases.
– Llull fuera, sino al menos de la rotación de EL y en ACB menos minutos. Campazzo trato de veterano como Ataman lo hace con Sloukas. Que impere la meritocracia.
– buenos fichajes, un exterior que nos de tiro de 3, un buen sustituto de Lyles y dos 5 suplentes de garantías.
Un 1 titular, un 2 anotador, un 4 titular y dos 5´s ??
Yo también lo veo asi.
Saludos Dani M. y McEnroe 8,
Gente de confianza para Scariolo:
Alberto Díaz, Llull (si ya lo tienes para qué buscas, este verano se pone a hacer una buena pretemporada, esta vez sí que sí, como Luis Guil preparando la defensa), Mirotic, Willy e Ibaka.
Miedito me da! pero por suerte parece que Scariolo ahora mismo carece de poder para sugerir fichajes.
Le van a fichar buenos jugadores y parece que va a salir algún jugador mas (entiendo que de los que no han dado el nivel).
Saludos, McEnroe_8.
Hasta que no lo vea, me cuesta creerlo.
La cabra tira para el monte.
Y creo que tb se equivocarían fichando sin tener en cuenta la voluntad del entrenador, o escucharlo. Al final si pones jugadores que no son de su agrado, los va a utilizar poco y mal. Si apuestas por mantener a Scariolo, es con todas las consecuencias.
1. Strazel, Monte Morris , De Julius , Beiler Babb
2. Krcji, (alguno de los 1 podrían servir subiendo a Maledon y Feliz al 2).
4. Juancho , Smits
5. Wiley , Balcerowski o Koloko, y uno un poco más exterior a lo Garuba como cacok o juwan Morgan de buducnost.
Lo básico es un par de cupos para sumar a Mario, Edy y Abalde.
Saludos, McEnroe 8.
Si saliera Llull que me parece muy complicado y De Larrea fuera imposible, pq se va a la NBA. Y Pantzar se descarta por caro sacarlo de Unicaja. Me mataréis, pero está Francis Alonso (30 años), jugador 13 de la plantilla y minutos acb principalmente.
O una locura, rhys robinson ya está nacionalizado, 16 años, pero…
Bueno, es que la opción de que las fichas 14 y 15 sean jugadores junior, está ahí. Kayser o este Rhys Robinson, podrían tener muchas papeletas. A ver, lo importante si sigue Scariolo es que Llull no salga, si no sale, que se vete su presencia en EL y que la plantilla sea de 12-13 jugadores TOP y 2-3 cupos de relleno.
De Larrea está proyectado final de primera ronda y principio de la segunda. Baba Miller anda entre el 40-50, tiene pinta que quiere hacer carrera allí, pero podría ser que caiga en un equipo que no tenga pensado hacerle hueco. Pero estando la G League, lo normal es que le dejen entre uno y otro equipo.
Yo lo mas ilusionante que he leído es lo de Krcji y Juancho, si vienen los 2, un par de pivots aseados , nos podemos dar con un canto en los dientes.
Saludos McEnroe_8.
+100 Lo que comentas tiene mucho sentido.
La sensación es que se espera al mercado NBA y los fichajes van a tardar.
Vit Krejci, tienes un cupo para 10 años, sería ideal, pero ha jugado bastante y tiene un contrato muy barato. Me cuesta ver que les vayan a cortar. Es lo mismo que Tristan y Cidy, me sorprendería su vuelta a Europa esta temporada.
Juancho lo veo más factible, pero tocará pasar por caja y ofrecer dinero. O esperar un año. Mi sensación un poco de todo, año de transición.
Voy a decir otra burrada, si la cosa está tan mal tema de cupos, yo iría por Mirotic, a esperar a que el año que viene Juancho quede libre o bien el 2028 Padrilla.
Y hablar con Igor Crespo (agente de Juancho y Mirotic, creo) y gestionarlo.
Más allá de los resultados de esta temporada, creo que hay algunos argumentos sólidos para su NO continuidad:
1. Si este año no ha habido demasiada empatía entrenador-afición, al año que viene va a ser mucho más difícil. Scariolo parte con una mochila que hace que cada mal resultado se amplifique y la afición salte a la mínima. Con una fractura grada-entrenador es muy difícil ganar nada.
2. Se argumenta que el finiquito son 5kgs. Creo que si sigue no llegará más allá de diciembre y habría que soltar los 5kgs en ese momento, más perjudicial para el equipo.
Si continúa acabará la temporada que viene salvo crisis profunda de resultados que no se prevee pq la plantilla es buena y larga para poder sacar partidos adelante en liga regular. Otro tema es la gestión de las finales o partidos críticos pq es ahí donde ha fallado este año. El problema con Scariolo no es traer a Scariolo en si y ahora mantenerlo sino perder dos años de Tavares y Facu…esos no se pueden recuperar para aprovecharlos y ganar títulos. Si Florentino fuese coherente no habría que hacer reflexión alguna. Echó a Chus con peor plantilla y ganando la ACB con mucha superioridad. Scariolo no debería continuar. Laso estuvo cuestionado varios años por no ganar la Euroliga arrasando en ACB… ¿Y Scariolo sigue sin ganar nada? No sería coherente. La cuestión es que vamos a gastar 5 Kilos en rescindirlo y luego no podemos retener a Lyles…pues vaya…
«Con su específico agradecimiento a su cuerpo técnico en esa nota, Scariolo da la cara a su vez por sus ayudantes, que han sido la diana de muchas críticas en los pasados días obviando mucha gente que todo plan de partido y decisiones tácticas cuando el preparador italiano está de por medio es obra suya, saltándose de forma habitual lo planteado por sus ayudantes.»
Muy de acuerdo con este párrafo, Javier.
Javier, es cierto ue Florentino tenía decidido seguir con Scariolo y que el Chacho esté ejerciendo mayor resistencia de la esperada es lo que está retrasando o incluso cambiando la decisión? Me parece relevante si al final sigue Scariolo, porque sería un Deja Vu de la época JCS-Laso.
El Chacho no le quiere ni en pintura, y Rudy menos aún. Saben que es un marrón mantenerle y más siendo la gerencia quien va a dar bajas y altas este año sin pedirle consejo.
Se temen que forzará su salida como hizo en Italia.
4 altas: base+escolta+AP+P
Los 5 kilos de Scariolo y si sale Mario, que parece que no, condiciona todo.
Entrenador me dijeron dos, y Cudiz dice que no…le creeremos.
Yo me lanzaría a la piscina y me arriesgaría con un Mumbru o Moncho, eso sí, sin hipotecas.
Em encanta lo de «parece que no» sobre Mario.
Curiosidad: tan maÑa relación tienen Rudy y SR con su entrenador en la selección?
Habrán visto como Lyles se ha pasado 1/2 temporada con 17 minutos y desaprovechando su calidad ofensiva. Y Rudy en su último año vio como desde arriba le dijeron a Chus que pasarq un poco de él para dar minutos a Mario. Y han visto el trato a Llull, sus parciales negativos y el nulo aporte deportivo al equipo.
Al final cuando eres gestor, pretendes maximizar tus inversiones y ya lo de ‘lo que nos dado ‘, se entiende un poco menos. Quizá por eso se le deje en el equipo hasta que el quiera, pero con un rol muy muy limitado. El propio Rudy jugaba menos del 50% de los partidos y Llull se ha perdido solo los de navidades porque le venían mal.
La relacion no es que sea mala o buena, es que te juegas tu trabajo, y si crees que SS perjudica tu buen hacer, pues no depende de amistad su continuidad.
Yo tengo muy buenos amigos a los que no quiero cerca de mi trabajando por mi bien y el suyo.
En la Seleccion de cualquier forma SS era mas de dejar que mandaran los capos de la pocha (Los Gasol, Navarro y algo menos Reyes)
Yo creo, y sin tener ni idea porque no soy cercano al entorno del Club, que creeis que el Chacho ejerce sus funciones más pasionalmente que profesionalmente e igual no es tan así. Y también que Rudy tiene más poder de decisión del que realmente va a tener porque en teoría su posición va a ser de enlace de relaciones con la plantilla.
Por eso digo que el Chacho esta siendo profesional dejando a un lado la «supuesta» cercania o amistad con SS.
Rudy es el enlace entre plantilla y gerencia, pero tambien entre gerencia y presidencia de forma digamos no tan formal.
Creo sinceramente que tenemos unos ejecutivos de primer nivel ahora mismo en el club.
Pues a mí tener una actitud excesivamente beligerante con Scariolo, existiendo posibilidad de que se quede, me parece una actitud más pasional que profesional. La que tendría yo si fuese director deportivo del Madrid, y por eso no lo soy xD, y no creo que sea, desde el desconocimiento, la que está teniendo el Chacho.
¡Qué pecado dices! Que el mejor entrenador FIBA, hacía autogestión de plantilla, no puede ser.
Miguel, además tiene el mejor CV del mundo FIBA… Lo más!!!
Saludos Wattie
Se lo he preguntado a la IA que en estas cosas voy regulinchi y en realidad es el tercero !!! Otra cosa que nos ha scariolizado, no puede ser !!!!! Bulos everywhere
Alexander Gomelsky (Unión Soviética): 6 títulos (1 Copa del Mundo FIBA en 1967 y 5 Eurobaskets en 1959, 1961, 1963, 1965 y 1979).
Mike Krzyzewski (Estados Unidos): 5 títulos (3 medallas de oro en los Juegos Olímpicos y 2 Mundiales FIBA).
Sergio Scariolo (España): 5 títulos a nivel FIBA (1 Mundial FIBA y 4 Eurobaskets).
Según mis fuentes, (absolutalemnte ramdoms), iban a cenar juntos Rudy, SS Y ESPOSAS RESPECTIVAS
Mis noticias son que al menos durante su periplo al frente de España, eran íntimos, Dolores Fernández y Sergio Maquiavolo
No sé.
Aprendiz, que no hablamos de amistad, hablamos de trabajo, y Rudy y el Chacho no se van a jugar el puesto protegiendo a un entrenador que no querian, aunque luego se vayan de cañas o de cena.
La mujer de Rudy tambien es muy amiga de la hjia de…
En fin, que la gerencia esta intentando ser lo mas profesional posible dejando a un lado la amistad de sus mujeres o la de ellos mismos.
Mis fuentes amateur son fiables, pues?
Es por felicitar al personal. Jejeje.
Saludos, Frankie.
….. la hija de Florentino.
Gracias por las respuestas 🙂
Pajiolantilla: vidorra? Redondo? Laso?
El problema es que la parte económica afecta a la deportiva y al revés. Se trata de buscar un equilibrio que afecte lo menos posible a las dos partes.
Yo creo que, deportivamente, echar a Scariolo y no renovar al que todos sabemos sería un paso importante en el área deportiva.
También pienso que si siguiese Scariolo y no contase con Procida, Kramer, Maledon y vaya usted a saber, supondría un sobre esfuerzo económico que compensaría el coste de su despido.
Así que, sin ninguna duda, yo lo pondría de patitas en la calle, amén de no renovar a Llull.
No se puede vivir del pasado, que sí que los dos triunfaron en su momento, pero ese momento ya pasó.
Me temo que si siguiese, la grada no le iba a perdonar ni una y al final tendrían que despedirlo y hacer las cosas a la carrera.
Mejor ahora con tiempo de reacción.
Pues ojo avizor todos los equipos a que suceda con los posibles descartes del
Madrid que comentan algunos… Eso sí, antes habrá que leer lo típico de » si no sueltan X mil euros… nada de nada !! Un clásico )
Yo creo que Scariolo seguirá. La ausencia de Tabares que nunca antes había caido lesiondado … lo acusó todo el equipo y no se pudo suplir. Hasta entonces, en Fase Regular de ACB acabaron primeros. 3º en la de Euroliga. Y, pese a todo, a punto estuvieron de ser campeones de Eruoliga en campo rival.
No me cae bien Scariolo, pero en mi opinión, no han podido sustituir a los lesionados (quizá por no haber caido solo unas semanas antes). Con ellos, los objetivos del Equipo fueron alcanzados. Cosa que ni con ele mejor de los entrenadores posibles (nadie aquí podría decirme quien es -salvo uno quizá- porque seguro que, incluso ese, ha sido cortado de sus equipos mas de una vez).
Por todo ello (y por los 5K !!!! que leo a @Darren ) creo que debería seguir. Otra cosa es que haya miedo a un mal arranque de temporada que daría fuerza a sus detractores … Dificil papeleta… Ufff … Mejor cortarlo ya !! 🙂 )
El tema cupos va a estar complicado la temporada que viene, no?
Qué nombres suenan?
Todo es justificable en esta vida, la coherencia y la justicia la dejamos para otro día.
La duda es por qué se justifica echar a entrenadores que ganan títulos y renovar a entrenadores que no.
No sé que es mejor , si darle continuidad a scariolo…o que a mitad de la temporada que viene siga con las mismas sensaciones, poniendo a Llull sus minutadas e infravalorando y ninguneando fichajes y que la gente estalle y le echen…
Otra posibilidad es que estén buscando al sustituto. Lo normal es que hasta no tenerlo apalabrado no comuniquen el cese.
Yo creo que Mateo con sus virtudes y defectos, se hizo a creedor de continuar en el cargo, y que el contrato de Scariolo es carísimo. Vaya por delante.
No tengo el cuerpo para interminables debates, pero cuestionar la capacidad técnica de Scariolo me parece disparatado.
Otra cosa es su manera de ser ventajista y vendedora hasta la naúsea. Y su legión insoportable e innecesria de ayudantes. YO LE QUITABA UN PAR DE ELLOS POR LO MENOS, PARA NO TRAER A NADIE POR SUPUESTO.
Pagarle cinco quilos de finiquito, me parece un atropello a la razón.
Hay foreros a los que no les gusta ningún entrenador. Ni Laso, ni Mateo, ni Scariolo. Sería bueno hacer algún comentario propositivo.
Saludos.
5 ideas lanzas. No puedo estar más de acuerdo con todas ellas. Saludos
Gracias, Amigo. A ver si ganáis al Barca, porque llevo un año deportivo que pa mi se queda.
Saludos.
La gerencia podría sin embargo poner su capacidad ejecutiva en no renovar a Llull. No solo es gratis sino que libera recursos y uno de los debes de Scariolo (los minutos de Excel que le daba partido si y partido también a Llull ) desaparecería
Eso llevo reclamando desde hace seis años. Este año de Llull, siendo un elemento negativo irritante y gratuito, ha sido el ejercicio donde menos problemático ha sido para el equipo. Gracas a Scariolo , por cierto.
Saludos.
Chus Mateo merecía seguir, otra cosa es que gustase más o menos.
Vaya, al final se dan cuenta de que falta un base y un escolta anotador… Les ha costado, ¿eh?
Bueno, un Mills para 15 minutos y De Julius, que ahora tiene pasaporte y da para titular en ACB, y se pueden desatascar muchos partidos. Además, ahora el ser superior ya conoce bien a Mills.
Y eso de un exterior que haga un poco de todo ni hablar, que ya tiene a Kramer y no lo quiere pese a que defiende, tira, rebotea y se parte la crisma si hace falta. Si no quieres a Kramer no fichas otro igual.
¿Quién susurró al oído del octogenario el fichaje de Scariolo? Ferreras.
¿Quién decide si sigue o no Scariolo? Ferreras.
Esas dos frases son mentira. Tanto, que ni merece la pena desmentirlas.
Pero si sigue Scariolo, se supone que si viene un 1 es de complemento. Para Scariolo, Maledon es 1. El ideal sería De Larrea, pero con Scariolo me pega Pajola.
Con todos mis respetos por ser seguidor de otro club y si opinión sirve de algo aquí la dejo.
El equipo se cae cuando se lesiona Tavares que empiezan a perder partidos en ACB en FF se compite por el gen competitivo de muchos de sus jugadores y por la camiseta no.porqie Scariolo de un magisterio en el banquillo.
Es decir que pagas a un entrenador y mil ayudantes para nada porque es un solo jugador básicamente que te sostiene todo
Es decir con Len ni con Garuba ni hubiese cambiado la película algo quizás
A todas luces mal el entrenador que sin Tavares prácticamente no han ganado nada eso quiere decir un entrenador malo no valido .
A esto hay que añadir que con Tavares se perdió la Copa.
Y también se perdieron muchos partidos fuera de casa en Euroliga, de hecho si vamos hacia atrás veremos que con Tavares sólo hemos ganado una Euroliga, no es que Tavares tenga culpa por supuesto, pero al final no es tan determinante ni en un sentido ni otro, es cosa de todo el equipo, por ejemplo si en la final de Euroliga nosotros hubiéramos jugado con el equipo al completo y Olympiacos sin Milutinov, Hall y Tyreke Jones seguro que tampoco habríamos ganado fácil e incluso puede que no ganáramos, cosa de equipo como digo.
Es que sin Tavares ni se llega a la FF y a un partido final de copa con otro entrenador que no fuera Scariolo se hubiese ganado Baskonia. como Chus Mateo por ejrmplo
Pero de momento no es oficial que Blakeney y Oturu salen de Hapoel? Imagino que si están en mercado, pedirán cerca de los 2 millones netos a los equipos interesados.
5K que soltaremos ahora o más adelante. Si sale ahora, se puede aprovechar algún ayudante y ahorrarnos su salida (Ivanovic?)
Vaya herencia de JCS. En baloncesto contratos tan largos no se pueden firmar ni a jugadores ni entrenadores.
Es que este tipo es un cáncer que va a acabar devorando medio equipo cada nueva temporada.
¿Qué es más barato, extirpar el tumor o fichar medio equipo nuevo cuando tenemos ya buenos jugadores? Y el año que viene lo mismo.
Y con el cuerpo técnico lo mismo.
Joder, pon esta plantilla y se la das a Mumbrú a ver qué pasa.
Mumbrú es el hombre:
es el entrenador que encaja con los Felipe, Rudy y Chacho; estoy seguro de que con Scariolo se sienten incómodos a la hora de dar su opinión sobre lo que ven en los partidos.
Felipe, Rudy, Pocius, Chacho y Mumbrú
Scariolo que vuelva a la televisión a comentar partidos.
Dirías tú que es buena idea juntar a tres amigotes en los tres puestos de responsabilidad de la sección? Que puede ser eh, pero le veo yo algunas posibilidades de fracaso a medio-largo plazo por antecedentes cuando el criterio es de buen rollo y no profesional.
+100 Don Lucio. Es bueno que haya buena relación, pero que no esté condicionado por tu pasado, ya que nunca van a poder ser objetivos. Y cuando vengan las derrotas, va a ser un drama.
Felipe, Rudy, Pocius, Chacho… demasiados ex jugadores chupando del bote y hay que ir haciéndole sitio a Llull para cuando se retire
Han demostrado algo después de retirarse ???
Pues muy probablemente que Mumbrú no llegase a la Copa.
63 victorias frente a 70 derrotas con Valencia Basket en lo más cercano que ha tenido a entrenar al Madrid.
Que no hombre, que le fichó Florentino unilateralmente por su cuenta y riesgo, que JCS nunca hizo nada mal. Verás como te crujen ahora los defensores del mesonero.
Y yo seré raro pero gustan Lyles, Procida, Kramer y Len. El que no me gusta es Llull y Almansa aquí pierde el tiempo.
Por supuesto falta alguien por Garuba y se pueden tener 16 fichas, como se dijo este año. Pero dile a Scariolo que haga un bloque Euroliga y otro ACB para que jueguen todos, que es lo que debería pasar.
¿Cupos? NDiaye barato con 1+1 me vale, pero si hay garantías con su recuperación.
¿Baba? No creo que venga este año.
Quizás algún retornado de USA pueda cuadrar o Mitar.
¿Balcerowski? Me vale.
Pradilla y de Larrea no me creo que salgan de Valencia.
Ayer primera victòria de Partizan en la final contra Dubai y el mejor de los de Peñarroya un tal Bruno Fernando. Saludos
Ostras super, sino te conociéramos todos … pensaríamos que eres un tocapelotas!!
Por suerte no es el caso! Saludos
Scariolo ya he comentado muchas veces que no es Santo de mi devocion, sus fortmas Ademas me repelen y desde luego no se porto nada bien con Bruno Fernando, no hacia falta Ademas de defenestrarlo adornarlo con declaraciones que afirmaban lo poco intelligente que era.
También destaco en Partizan Dylan Osetkowsky que me parece que tiene muchos números de sustituir a Costello en tu Valencia. Saludos nos vemos en la final @Rafa
Igual habría que mentar también el detalle de que en la copa les echaron en semis y que Dubai sigue a una victoria de ganar la ABA. Detalles ambos sin importancia.
Como casi todos por aquí, no voy a ser muy original.
Para decir cosas en contra de qué siga Scariolo:
A tardado casi 6 meses en formar un equipo, cuando otros entrenadores en dos semanas ya veías a qué jugaban.
A ninguneado a jugadores como Kramer, Procida, Okeke y hasta Lyles en millones de ocasiones. Infrautilizado y no mejorado a nadie.
Lo de Llull, nada más que decir, normal que Llull quiera que siga con otro entrenador está fuera o no jugaría.
La verdad es que a favor no se me ocurre nada, pq con 6 jugadores nuevos volveríamos a la casilla de salida y otros 6 meses a qué Scariolo consiguiera hacer algo con el equipo.
A parte de que la temporada empezaría, ya casi con pitos a la primera que se juegue mal o se pierda. Los 5 millones es calderilla, que vas a tener que pagarle más adelante igualmente pq creo que estaremos de acuerdo que Scariolo no va a durar 3 años aquí. Un saludo.
+100000, Luik
A tenor de lo visto y los problemas con los cupos, esta sería mi plantilla:
MALEDON-CAMPAZZO-DE LARREA
HIFI-FELIZ
DECK-PROCIDA-ABALDE
HEZONJA-PRADILLA O JUANCHO-METU
TAVARES-YURTSEVEN-BASSEY-*GARUBA*
cambiaría a metu por okeke, que ya lo tienes y quizás podría seguir llull o kramer.
De momento posturas parecidas entre Scariolo y Llull, el primero asume la culpa pero recuerda su contrato y el segundo habla de fracaso de temporada pero que quiere seguir, el caso es que seguro que a los 2 les gustaría que el otro no siguiera, uno porque le acaba condicionando en sus decisiones, el otro porque aún querrá jugar más, el asunto tiene fácil solución según mi criterio, los 2 fuera.
Al contrario, a ambos les interesa que siga el otro. Se necesitan mutuamente. En la solución sí estamos de acuerdo.
100 por 100 de acuerdo Jacinto.
Maledon-Campazzo-Fichaje. Fichaje-Feliz-Abalde-Llull. Hezonja-Deck-Procida. Fichaje-Okeke-Fichaje. Tavares-Fichaje-Len. Me salen mínimo 5 fichaje, contando que sigue Len. Hay de momento muchas incógnitas, creo que Llull seguirá por tema de cupos, pero espero que sea ficha 15 o 16. Si sigue Mario, se le puede pasar al 4 y fichar un 3. Veremos si sigue Len o no.
Como el dinero no es finito,
Len cobra mucho y sale barato su corte este verano, así que lo veo más fuera que dentro. Con ese dinero, un par de pivots para dar descanso a Tavares.
Ahora que no está Lyles, Mario al 4 (con Okeke), si o si: es donde más productivo se ha mostrado.
Y un combo que reparta juego y sepa generarse sus propios tiros. ¿Para qué otro escolta, si Llull sigue y mantiene su minutada por partido? Llull, cupo de relleno y gira acb de despedida con no más de 5 minutos por partido.
Una pregunta locura: ricki tiene cláusula de salida?
Porque está siendo absolutamente diferencial
Ricky juega en Badalona, donde no tiene presión alguna (que fue lo que le hizo retirarse del basket). Y el Madrid otra cosa no, pero presión toda la del mundo. Y más después de una temporada «en blanco».
Ni siquiera en Badalona saben si va a seguir la temporada siguiente. Y nos quejamos de Campazzo al que la edad empieza a notarse, y su recambio va a ser otro base de 35 años? Hay que empezar a mirar con plazo más largos.
Respecto a la posible plantilla y ésta vez sin dar nombres, creo que lo ideal sería otro base director tradicional aunque no sea una máquina anotando, el famoso escolta que incluso ayude en defensa, un par de pívots por Len y Garuba, el primero veremos si se recupera bien pero aún así yo lo cambiaría, tampoco confío mucho en el Tavares del futuro y el sustituto de Lyles que lo podríamos tener ya con Hezonja pero no creo que quiera volver al 4, de esos 5 dos tienen que ser cupos, eso va a ser lo más difícil, es en lo que deberían estar trabajando ya, de lo contrario será pagar cláusulas a diestro y siniestro y no por los jugadores que realmente querrías, aún así habrá que adaptarse y bajar el listón en algún caso.
Con Scariolo me da casi igual lo que pase, si le cesan bien y si sigue también, eso sí que mejoren la plantilla para que lo tenga más fácil, lo digo con un poco de ironía, en general creo que se ha mejorado respecto a Mateo pero los títulos mandan, esperaba un cambio más radical pero se ha apoyado en los mismos jugadores de siempre salvo Lyles que aún así salía en la segunda unidad, supongo por cuestiones defensivas.
Periodo de reflexión ??
Periodo de desgobierno lo llamaría yo.
Quien tiene que cesar a Scariolo es el mismo que apostó por su fichaje, ni más ni menos, firmando un contrato de 3 años que no se le había firmado a ningún entrenador.
Renovaciones y fichajes en stanbd by hasta que se tome la decisión… Que sólo puede ser una, otra cosa sería una tomadura de pelo imperdonable.
Seguimos sin saber dónde y en qué condiciones vamos a competir la próxima temporada en Europa.
Periodo de reflexión.. o como dejar caer un proyecto.
Muy de acuerdo Johnny.
Cuanto más tardemos más condicionamos la confección de la plantilla.
Si el Madrid paga 15 M € para traer a Mourinho, puede pagar 5 M € para echar a Scariolo. Lo contrario sería premiar el fracaso. Que al actual presidente le da igual, porque anda en cómo convencer a los socios, que parece que hay un 35% que van a dejar de aplaudir con las orejas haga lo que haga, de transformar el club en una S.A. y salir del atolladero económico en el que se ha metido tras gastarse 1500 M € en la reforma de un estadio, viejo, presupuestada en 500 M €.
La deriva deportiva de las secciones, la de fútbol 2 años ya, y la de baloncesto este, ya la encauzará el que venga después, si puede…
PS.- pudiendo apostar por futuro (X. Alonso, Spanoulis…) se prefiere apostar por pasado.
PS’. el fichaje es Jean Montero. No que lo vaya a ser, si no que lo debería. Cueste lo que cueste o echar a quien sea.
PS”. El tío Roig, d. Juan, con 1500 M te hace el Roig arena, el nuevo Mestalla, y te mete a los dos equipos en finales europeas…
Te olvidas de un pequeño matiz
El RM de baloncesto vive de lo que genera y le da el futbol
Nunca va a ser igual pagar 15 kilos en futbol con pagar 5 kilos de indemnización en baloncesto
Me hace mucha gracia leeros siempre pidiendo que se gaste mas y mas dinero
Si el RM de basket tuviera un presupuesto acorde a lo que genera no se si estaríais en ACB
No metéis ni 10.000 espectadores de media llamándose RM el club, ganando los títulos que ganáis, estando en una ciudad y Comunidad Autónoma con 3,5 millones de personas y mas de 7 millones de personas y con la supuesta masa social que tenéis
No sé si no sois conscientes o que, pero si no estuviese Papá futbol para regalar 20 – 25 millones al año no sé cuantos aficionados irían a ver baloncesto de vuestro equipo
El Madrid tenía la tercera media de asistencia más alta de ACB solo por detrás del Carpena y el Buesa Arena en 2024. La falta de asistencia es un tema de mala gestión de abonos y de precios exagerados, no de afición por el deporte.
El Madrid no se ha gastado 1500 millones en el estadio, pasarán 30 años hasta que lo haya hecho, solicitó un préstamo hipotecario a 60 millones por año, no me parece una locura aunque el gasto de la reforma sí, se debió quedar en el presupuesto inicial como mucho del techo y no tocar nada más, en realidad no es que se presupuestara mal, es que a la primera obra le sucedieron 2 más.
Al club le aprietan económicamente otras cosas, necesita muchos más ingresos para mantener el tinglado, cada vez hay más directivos con sueldos, empleados, jugadores, fichajes, viajes, etc, Florentino presume de ingresos pero si luego sólo ganas al año 5-6 millones es ridículo, si quitamos lo que se iba a pagar por la primera reforma del estadio, 25 millones anuales, pues se estarían ganando unos 40, tampoco parece mucho, de ahí los intentos con la liga europea o la NBA y el basket, se gana poco y gastan demasiado en fichajes innecesarios o que no valen lo pagado, fichajes y ceses de entrenadores, por ahí se va también una cantidad importante por caprichos de Florentino, lo peor es que se intuye que van a seguir igual, salvo entrenadores aquí no se va nadie por muy mal queo hayan hecho.
Alguien me puede explicar cuando ha tenido algo bueno la temporada?
Se pierde supercopa, se pierde la copa dando un petardazo de los gordos ante un baskonia muy inferior y después de ganar la semifinal con un milagro.
Se hace el ridículo en la euroliga fuera de casa partido tras partido y al final se da la cara en la final four sin pivots, pero para al final ahogarse en la orilla.
Y ya en la ACB la traca final.Una vergüenza absoluta,un ridículo espantoso perder contra el octavo tus dos partidos de casa encajando 100 puntos por partido.Solo por esto ya habría que despedirlo.
No ha sabido sacar rendimiento al equipado que le han dado.
A quien se le ocurre firmar 3 años a un entrenador del Real Madrid que sabes que si acabas sin títulos estás fuera.Se firman 2 como mucho y si lo echas pues solo le pagas uno.Ahora si lo mantienes todo el mundo sabe que es por no pagarle un pastizal y no porque crees en él.
En mi opinión deben de echarlo porque no ha dado la talla y encima no tiene la simpatía de la afición y cuando lleguen las derrotas empezarán los pitos y el ambiente será ya irrespirable.
Firmo cdebajonde tu comentario Clark.
Saludos.
Pagará 5 millones o 6 para echar a scariolo no tiene sentido.
Os lo tragais un año más… Si esto hubiera pasado hace un mes y medio a lo mejor habría firmado con Dubai y pascual seguiría en el barça… Pero ahora el italiano verá que no hay equipos contenders libres. Así que se agarrara a su contrato
A no ser que el efes vuelva a dar otro tirabuzón…
El Faraón sigue con los mismos errores del.pasado.
Por lo que se puede ver, las Elecciones a la Presidencia no le.han servido para reflexionar lo más mínimo.
Don Erre que erre sigue inmiscuyéndose en la parcela deportiva y anteponiendo su voluntad a la de los profesionales que están a cargo de ella.
… Y pensar que vamos a tener que aguantarlo cuatro años más!!! Dios, qué suplicio!!!
El periodo de reflexión me recuerda a los cinco días de reflexión del hombre profundamente enamorado. Y siguiendo la analogía, me sale «habéis sido scariolizados».
Me vuelvo en modo «punk» y no vale la pena.
El verano pasado se tomó la peor decisión de las últimas dos décadas del RMB, más allá, no sé.
La elección de Scariolo (el entrenador con más aura para los medios de comunicación) como ahora en dudar de qué decisión tomar es indicativo de que hay una falta de valor en la toma de decisiones, ya que se elige el camino más fácil. Mal vamos.
Yo no diría que lo necesario para cortar a Scariolo sea el valor, ni que no cortarle sea la decisión fácil tampoco. Lo que si me parece fácil y que no requiere demasiado valor es jugar a hacer el trabajo del Chacho aquí, porque la mayor consecuencia a la que se enfrentaría uno es al reproche de otro forero si por lo que sea acertamos un movimiento y el resultado es negativo. Para mí, personalmente, si no existe este período de reflexión y evaluación de opciones y riesgos estarían haciendo mal su trabajo.
Saludos, Cudiz.
El mismo valor que todos estamos haciendo aquí todos, como se ha criticado a jugadores o otros profesionales. Y aquí muchas veces se juega a eso, que las sensibilidades sean diferentes en función de tus gustos, ya eso depende del grado de tolerancia de cada uno a oír opiniones contrarias.
Detrás de esos jugadores/entrenadores hay personas y decírselo a su cara es cruel, pero ¿en un foro? Se viene a eso. Si nos podemos exquisitos, no opinemos de nada, que es lo mejor.
Tampoco se requiere mucho valor lo que se soltó de JCS y Chus el año pasado, y no pasa nada, a quien no le gustaba, pues …
Sin entrar en JCS, y hablando de mi, yo he sido muy de Chus, y si me tuviera que saltar cada vez que se le ha dicho cobarde, un ayudante y no un entrenador, etc.. (que para decir esas cosas tampoco hace falta valor).
Si llegas a final de temporada y no has decidido qué hacer con tu entrenador, vas tarde. Y estás condicionando el resto de refuerzos de la plantilla y perdiendo oportunidades del mercado, como ya ocurrió el año pasado (cosa de la que en su momento ya se habló dilatadamente). Ni idea si todo esto es culpa de Tito/Ocaña o el que lo sustituya/Chacho (en mi comentario inicial no señalaba a nadie, a propósito, pq no sé a quien atribuirle), ni tampoco quiero señalar. Pero es mala gestión, y parece que va a ser dos veranos repetidos.
No te he respondido defendiendo al Chacho. Mi punto de vista es el de alguien que ha estado en un cargo similar al del Chacho, en un club mucho más pequeño, no el de un colega del Chacho ni nada parecido. De los dos comentarios no es el mío el que tiene como base de la crítica un criterio personal y no profesional.
Y me repito, cualquier critica expuesta aquí a decisiones ejecutivas no requiere de valor y es muy fácil, hasta las mías, lo que pasa que no cualquiera de esas críticas incluye cuestionamientos a la valía profesional y personal que están fuera del criterio deportivo.
Por mí puedes criticar lo que quieras de cualquier trabajador del Madrid, solo digo que no está nada fundado en este caso.
«Lo que si me parece fácil y que no requiere demasiado valor es jugar a hacer el trabajo del Chacho aquí, porque la mayor consecuencia a la que se enfrentaría uno es al reproche de otro forero si por lo que sea acertamos un movimiento y el resultado es negativo»
Tu frase ha sonado personal y si le añades tu respuesta, en fin.
Yo como simple aficionado con su criterio propio. Y citando una canción de Ojete Calor «Un par de cosas te voy a decir -dos puntos-»
1) Que el año pasado por lo que sea (múltiples factores y sin señalar), la transición de JCS/Herreros/Chus a Ocaña/Chacho/Scariolo fue más lento, de lo deseado y se hicieron fichajes tarde, dejando escapar oportunidades de mercado es un hecho. Finalmente, se hicieron sobre lo que parecían buenos fichajes, entre los descartes y los que se quieren ir pq no juegan. ¿Cuántos quedarán?
Cortar a Bruno, que está haciendo un gran final de temporada, firmar a Alex Len con un +1 (pq no se puso a Lyles un +1 por ejemplo, etc… Hechos.
2) La gran mayoría de clubs de Euroliga ya han tomado muchas decisiones, y nosotros estamos en reflexión. Entiendo que la decisión es crítica, pero si llegas a esta altura y ya no la tenías decidida, puede condicionar a tomar decisiones. Otros hechos, la culpa del chachacha …
Como dije hace un año (una conversación ya tuvimos más o menos hace un año similar y hemos visto los resultados, llámame ventajista), ojalá me equivoque y que la temporada 26/27 vaya muy bien, pero pinta regulinchi.
Lo que hace que sea cierto que es más fácil y requiere de menos valor criticar gestiones ejecutivas por aquí que llevarlas a cabo no es ningún criterio personal.
Decir que en mi opinión estás muy equivocado cuando defines al Chacho como cobarde y que busca la solución fácil por conocimiento empírico tampoco es una alusión personal de ningún tipo. Desacreditar un argumento y a una persona son dos cosas distintas.
El contexto del Madrid con una transición electoral y una decisión que compromete mucho dinero no es homologable a ninguno de esos equipos que ya se están moviendo. Y que estén reflexionando sobre una decisión no implica que no estén trabajando ya en el año que viene, no veo ninguna razón para afirmarlo con rotundidad.
Reitero, yo hablo de la gestión (no personalizo en nadie pq tampoco tengo claro quién toma la decisión), lo del Chacho lo añades tú, que conste, y el término cobarde tb lo añades tú.
Yo hablo de falta de valor en la toma de decisiones y falta de gestión sin especificar de quién es responsable. Matices importantes. Después de tanto hablar de la «herencia» el fichaje de Scariolo, Maestro confirmó que fue decisión de Florentino. Y Ocaña no pinta nada. Llegados a este punto, yo no me atrevo a personalizar en los temas de gestión. Otra señal de que esto no sé si es un cachondeo, pero lo parece.
No, lo del Chacho lo añade que hay dos partes que piensan distinto y solo una cree que esto requiera este período de reflexión.
No voy a entrar en el debate semántico de si la falta de valor es o no cobardía porque me parece ridículo.
Saludos Cudiz.
Creo que el matiz es importante pq me asociabas una falta de respeto, que no he dicho y tampoco era mi intención, lo remarco por si acaso. Y lo siento si mi comentario te parece ridículo.
Lo dejó aquí, paso de darte más cancha para manipular lo que digo y perder el tiempo sinceramente, buenas noches Miquel.
Gracias, por decir que manipulo. Buenas noches Cudiz.
Hasta cuatro veces, de tres maneras distintas, has intentado invertir la carga del comentario inicial trasladando la crítica personal al mío. Para tí la razón toda.
La reflexión no será infinita, entiendo que 72 horas para pensar se le pueden dar.
Es verdad que si hay un presupuesto fijo y la solución mejor debe ser meditada. O mantener a Scariolo con mejor equipo o sí bien , las fallas de Scariolo te las arregla otro entrenador menos rehén.
Está claro que el Chacho se la juega.
Alguien me puede explicar cuando ha tenido algo bueno la temporada?
Se pierde supercopa, se pierde la copa dando un petardazo de los gordos ante un baskonia muy inferior y después de ganar la semifinal con un milagro.
Se hace el ridículo en la euroliga fuera de casa partido tras partido y al final se da la cara en la final four sin pivots, pero para al final ahogarse en la orilla.
Y ya en la ACB la traca final.Una vergüenza absoluta,un ridículo espantoso perder contra el octavo tus dos partidos de casa encajando 100 puntos por partido.Solo por esto ya habría que despedirlo.
No ha sabido sacar rendimiento al equipado que le han dado.
A quien se le ocurre firmar 3 años a un entrenador del Real Madrid que sabes que si acabas sin títulos estás fuera.Se firman 2 como mucho y si lo echas pues solo le pagas uno.Ahora si lo mantienes todo el mundo sabe que es por no pagarle un pastizal y no porque crees en él.
En mi opinión deben de echarlo porque no ha dado la talla y encima no tiene la simpatía de la afición y cuando lleguen las derrotas empezarán los pitos y el ambiente será ya irrespirable.
Totalmente de acuerdo, y eso que la afición del Madrid no es de las que la montan gordas.
Yo veo las mismas carencias que denunciaba en noviembre.
Y pido los mismos fichajes.
La plantilla estaba igual de mal hecha -incompleta o descompensada- que entonces.
Todos esperábamos -algunos con mucha fé, otros con muchas dudas- que el trabajo táctico y la genialidad desde el banquillo supiera esconder lo que no tenemos o darnos lo que nos faltaba.
Porque nos faltaban varias cosas.
No muchas, pero sí muy importantes.
Así que por un rato parecía que éso se iba a ocultar, pero la realidad suele ser tozuda.
Si hacemos los fichajes que debíamos haber hecho o debemos hacer, la verdad que da igual Scariolo que Chus que Laso: las plantillas redondas funcionan casi solas.
Volvemos a otro debate que tuvimos este invierno: ¿entrenadores de sistemas o entrenadores de plantillas?
Sin plantilla no hay títulos.
Luego llega un Galbiati y te gana una Copa inesperada: entrenadores de sistemas, sí.
Te llega un Scariolo y hace una FF soberbia: sí.
Te vuelve a llegar un Scariolo y palmas contra un Tenerife: mejor poner el acento en la plantilla.
En fin, eterno debate, eterna discusión.
¿Puede o debe seguir Scariolo?
La cagada es muy gorda: metecería Guillotina.
Es caro despedirlo y no hay entrenador que conozca el club a tiro.
Ni lo va a haber en muchos años.
Salvo tal vez Mumbrú.
Pero lo primero es lo primero: plantilla.
Base con puntos.
Escolta con puntos.
Cuatro con recursos
Cinco suplente.
Y dos de ellos, cupos.
Luego que ése plantel lo maneje Scariolo o Moncho Monsalve es lo de menos.
Prueba de fuego para Ocaña y Chacho.
Mucho se ha hablado del ínclito JCS y del zángano Alberto Herreros.
Pues ahora sí estamos en un Fin de Ciclo de verdad.
Y toca construir el nuevo.
A ver cómo lo hacen…
Si el entrenador no usa bien los jugadores que tiene, esa plantilla por buena que sea, será algo secundario.
Qué habría pasado si Scariolo hubiera usado más a su torre principal Yustseven, contra un equipo sin antídoto al juego interior como Tenerife?
Si no usas los recursos o los usas mal, da un poco igual el que los tengas.
Si comienza la temporada y seguimos con similar distribución de minutos, y minando la confianza de algunos jugadores, estos parecerán peores como ya ha pasado.
Jugar con Excel sin meritocracia aleja de la realidad. No sorprendería a nadie que Procida o Okeke lo peten en cualquier lugar con cualquier entrenador con sentido común que no relegue a uno al banquillo y al otro a la esquina o al banquillo .
Si Scariolo sigue se tira otra temporada y se tendrá que volver a empezar, lo mas probable cuando el ambiente se turbe al perder la copa y sea demasiado tarde.
Y habrá que pagar indemnización igualmente pero a mitad de temporada.
Si hubiera usado bien a Yurtseven habríamos ganado el primer partido a Tenerife.
Tienes parte de razón, nos siguen faltando cosas, yo creo que para ganar la Euroliga sobre todo, pero si miramos la plantilla de Fener la temporada pasada creo que es inferior a la que hemos tenido nosotros, al final llegaron las lesiones de los pivots y ya no se puede valorar igual por supuesto, digamos que pocas quejas de la Euroliga hecha a pesar de los problemas para ganar fuera.
Lo más grave fue la Copa con el equipo al completo y muy superior al Baskonia de aquel momento, llegamos a la final con mucha suerte por cierto, de haber ganado sólo esa Copa las cosas se verían distintas ahora seguramente.
Llegan los play off de la ACB, es verdad que tenemos que jugar con 2 pívots nuevos, pero no eran precisamente de Leb y te ha eliminado Tenerife con mismo problema de pívots, que te ha ganado los 2 partidos de casa metiéndote más de 100 puntos de media, no es que hayas llegado a la final y te haya ganado Valencia, finalmente quinto en la ACB, es normal dudar del entrenador antes que de los jugadores, en realidad salvo Kramer, el resto de fichajes eran de Scariolo, tuvo oportunidad de fichar un 2 pero prefirió a Procida, echó a Bruno y trajo otro pívot con el que apenas contaba, en fin que 30% culpa de la plantilla y 70% de Scariolo que precisamente la confeccionó prácticamente entera.
Yo ya digo que me da igual lo que hagan, ahora mismo no tengo un entrenador en mente, al menos que sea posible, si sigue Scariolo y fichan lo que hace falta veremos si era problema sólo de jugadores o de entrenador.
Saludos.
Totalmente de acuerdo Jacinto en cuanto aas decisiones de Scariolo.
Pero quizá el toque de atención y quitando obligaciones tipo Llull, pueda dar mejor rendimiento. Lo de poner alguien en defensa mejor que Guil ayudará.
Me parece todo un despropósito.Scariolo debería estar en su casa ya tras el ridículo de temporada realizada.Los aficionados pagaremos lo votado por los socios.El señor Pérez está muy mayor y ha perdido el norte hace tiempo.
Estamos retrasando la planificación de una manera innecesaria.
Tiago Splitter, Cole Anthony, Hifi y Vukcevic. Asunto arreglado.
Splitter tiene una oferta de los Bulls de 3 temporadas por 4,5 kilos por temporada.
Y Vukcevic no va a salir de la NBA el año que viene ni de broma.
Por fin los Bulls hacen algo coherente.
Maledon-Campazzo-Pajola. Blakeney-Feliz-Abalde-Llull. Nwora-Deck-Procida. Hezonja-Okeke-Ndiaye. Tavares-Oturu-Len. Plantilla imposible, pero sería para mirar a la cara a los dos Griegos y Fener.
…pues a seguir pendiente en’encestando.es’de las malas o buenas nuevas del»indultado Scariolo»(lo de»indultado»supongo que ya me entendeis)y otros componentes de la sección de baloncesto del Real Madrid.
Buenas tardes.
Es necesario pensar en el nuevo entrenador y la plantilla a partir de él.
No se puede alargar mucho, es obvio, una semana quizás. A fines de junio ya debe haber nombres y fichajes hechos.
Y ya sabremos si hay ser inferior o no…
Bueno el periodo de reflexión creo que es el tiempo que necesitan el Chacho y cia. para convencer a Florentino de que hay que despedir a Scariolo.
El pasado fin de semana acabé de leer la Regenta. ¡Menudo nick has elegido! Saludos.
Todos los jugadores que están sonando arriba no tienen mucho sentido hasta despejar la incógnita de SS. Si sigue, los retoques que pida. Y un gran fichaje si se va Lyles, claro.
Si no sigue, su sustituto (que será un entrenador tier 1), a que quiere jugar. Y ponerle recursos apropiados.
A todo esto Henzonja se sabe algo de él?
Saludos, FutureMVPAldama.
Mario está escribiendo una palabra cada día para hacer balance de la temporada y eso en redes. Reflexión y autocrítica.
Lástima que cuando ha hecho un partidazo o un premio tarda minutos, los más pensados (yo no, Dios me quite) pueden llegar a concluir que es un tema de ego.
De partida, SS no tendrá voto ni voz en los fichajes, según parece
Todo proyecto empieza por el entrenador y si el tema esta asi hablar de jugadores me parece ahora mismo menos importante aunque al final se lo crucial.
El problema esta de quien le firmo 3 años a este señor, y despues del petardazo que ha pegado en el play off se le duda de echar exclusvamene porque tiene ese contrato, al entrenador que ha puesto fin a 15 años de exitos con el mayor presupuesto que nunca hemos tenido.
Cuando alguno leo que le defiende por las bajas de los pivots, nadie le quita merito de final four que se hizo, casi la ganamos, pero en play off con Tenerife ellos tenian 3 bajas de 3 pivots asi que esa excusa no cuela, y perder con el 8 2 partidos en casa no se sostiene por ningun lado y encima le trajeron 2 pivots o sea que, Fracaso sin paleativos si tuviera decencia y menos EGO se iria por su propio pie.
Si continua esto va a ser un sinvivir constante y ademas que mas da que jugadores vengan sino ha sabido sacar provecho este año a esta con muy buenos jugadores.
Sino se va ahora es alargar la agonia y es perder un año.
LLull tambien dar un paso al lado,
¿Cuando el Barça despache 3-0 al Tenerife, eso influirá en la percepción de la temporada del indultado y su ridículo final??
Lógicamente, si gana la Liga el Barça en el Madrid habrá un run run mayor.
Si la ganar el Tenerife o el Joventut, ni te cuento.
Que el Barça elimine al Tenerife 3-0 o 4-1 demuestra la determinación de un equipo y entrenador como Xavi Pascual aún sabiendo que se marcha. Y por otro lado deja claramente en evidencia a un Scariolo que con su pereza y malas decisiones los ha mandado a todos de vacaciones.
Te imaginas qué pensarán los responsables y dirigentes del Madrid con el presupuesto que se maneja con toda la plantilla en casita, incluiyendo los nuevos fichajes, las superestrellas, los defenestrados, todo cuerpo técnico y asistentes, etc.
En serio se plantean la continuidad de Scariolo?
Si Scariolo va a seguir cabezón y erre que erre con sus ideas, lo lógico es echarlo, aunque haya que pagarle lo que sea. Si no lo hacen, sería alargar una agonía innecesaria, que no van a aceptar los aficionados.
No queda otra opción, porque traigas a los jugadores que traigas, va a seguir haciendo barbaridades, sin aprovechar bien los recursos disponibles. Si encima sigue Llull, todavía peor….
Muy deacuerdo contigo y ya hay bastante hartazgo entre muchos abonados.
Cuando Florentino pega la gran rajada y convoca elecciones no había pensado en la sección de baloncesto ni 2 segundos… Seguramente le habían dicho que fichando un cinco más la Liga no se escapaba y el proyecto continuaría reforzado en Verano.
Y la gran rajada y convocar elecciones, por mucho que pareciera un calentón, fue algo meditado para ganar ahora las elecciones y no perderlas dentro de un año … Y aún así un desconocido para el gran público sacó un 36% de los votos con un breve plazo para presentar candidatura y hacer campaña.
El timing del Cub para el basket ha terminado siendo perverso : fracaso absoluto tras caer en cuartos de final con dos desastrosos finales de partido en casa con la firma de nuestro entrenador.
Y ahora qué hacemos ? Ganar tiempo (más bien perderlo), periodo de reflexión lo llaman.
Porque a Florentino si le dicen de cambiar a Scariolo por Mumbru o Paco Redondo para a gestionar un presupuesto de 60 millones… Y qué entredor de prestigio y glamur está ahora disponible que le pueda entrar por los ojos?? Puede quedar en el paro un turco de lo más simpático y humilde que haría un tamdem temible con Mourinho.
Tal vez, una vuelta de Laso pondría paz en lo social e institucional…
Hay un cangrejo suelto, mejor acabe en Madrid que en Pana.. 😀😀😀
Laso aún no salió de Efes., Banchi no lo va tomar.. Unicaja lo quiere, a ver que pasa. No me acaba de convencer una segunda vez, pero la ocasión puede justificarlo.
Prefiero un último baile del Cangrejo, con él se asegura disciplina y meritocracia. No sé si Pablo la daría en una segunda oportunidad
No creo que Laso continúe en EFES, lo ratificaron al no haber acuerdo con Banchi, un entrenador con el que se cuenta de verdad no necesita ser ratificado.
Laso inició un buen proyecto en Munich del que se desvinculó tras una buena primera temporada por motivos familiares… a partir de ahí, ni su temporada en Baskonia ni estos meses en Efes son convincentes en cuento a rendimiento de los equipos (por mucho que fueran plantillas cada una con sus limitaciones).
Pero ningún entrenador conoce la casa y el vestuario como el vitoriano.
Obradovic tiene un ofertón del PAO… Otra cosa será que Atamán sobreviva si levanta la liga griega tras remontada, habría ganado Copa y Liga ante Olympiacos.
Un saludo
También es cierto que con Pablo hay una deuda moral. Debe salir del club por malos resultados, como cualquier entrenador, no de la forma artera y tramposa con salió por culpa del mesonero.
Se lo debe el club por todos los años que pasó en él. Debe volver y salir como cualquier otro
También volvería con un reto ante si, empezar un nuevo ciclo más allá de Facu y Edy. Del 23 no se hace ya cuentas Pablo. No lo quería, a pesar del mesonero que insistía con 23.. y Laso no lo quería ya más
Para empezar , Sacariolo ya ha impedido que el RM pueda ganar la Supercopa de la nueva temporada.
Ojito con las consecuencias que nos ha costado y nos va a costar este equipo técnico.
Participantes de la Súper Copa de baloncesto masculino 26/27.
¿Finalistas de la Copa del Rey y finalistas de la Liga Acb?Pregunto.
Buenas noches.
Perdón.
Valencia Basket,Baskonia,Joventud y el campeón de la Liga Acb.
Participantes de la Súper Copa 2026 en Badalona.
Saludos.
Yo he de reconocer, que como el club, estoy 50/50. Me explico:
En el lado positivo, Scariolo ha demostrado ser MUY bueno en el lado táctico. El baño que le dio a Braztokas en la final fue de órdago, y solo perdió en el último minuto bajo la losa del agotamiento y las faltas. También ha sido MUY bueno dosificando esfuerzos y consiguiendo que casi todos los jugadores llegaran bien al final. Las lesiones no han tenido nada que ver con excesivo esfuerzo.
En el lado negativo, los play-off ACB han demostrado que es absolutamente NULO consiguiendo recuperar la motivación y el estado anímico del equipo en situaciones complicadas. Han sido un fantasma de lo que eran. Pensábamos, yo el que más, que estaban rodando a Yurtseven, que el resultado no importaba, etc… pero nos equivocamos, insisto, yo el que más. No les daba para más la cabeza, y su entrenador no les ayudó en absoluto a recuperarse.
Así, que en resumen, mi apreciación es que ha sido muy bueno en lo táctico y muy malo en la gestión de las emociones. Justo a la inversa que Laso, que era muy bueno gestionando la dinámica del grupo y haciendo sacar el carácter a los jugadores, y bastante malo en cuanto a táctica. Son dos estilos opuestos. Yo soy muy de Laso, y poco de Scariolo, pero creo que decir que toda la temporada ha sido horrible es ser injusto. Yo diría que ha sido una temporada bastante buena, con unos resultados en cuanto a títulos, pésimos. A Galbiati que tanto alaban muchos, en cuanto a resultados ha acabado antepenúltimo en EL (aspirando a play-in);y eliminado en cuartos en play-off ACB (aspirando a final o al menos semifinal). El único resultado positivo ha sido la copa. No creo que se pueda sacar mucho pecho.
Creo que el aspecto táctico tiene dos vertientes, la preparación, el plan de partido, y la dirección de partido. Scariolo es muy bueno en lo primero, no tanto en lo segundo. Hemos perdido muchos partidos en finales apretados, y hemos perdido partidos importantes donde el plan de partido era bueno, cabe pensar. Yo le he visto con poca capacidad de respuesta cuando los partidos se torcían, y muy rígido en aspectos como las rotaciones.
Saludos
El Excel. Por Dios! En dirección de partido ha estado esclerótico y la cantidad de partidos perdidos por no gestionar bien los cambios y la dinámica ….
Ruben
Yo no alabo a Galbiati si lo dices por mí, y comparar a uno con otro teniendo en cuanta la plantilla creo que es injusto, aun asi el tal Galbiati le dio un repaso en lo tactico, emocional…al maestro Scariolo.
La temporda de Scariolo ha sido un fracaso lo mires por donde lo mires, la de Baskonia pues a mi tb me deja frio, esperaba mas en la ACB, en la euroliga con el presupuesto, jugadores,lesiones…es lo que esperaba, Aun asi, han ganado un titulo y no menor, por tanto mucho mejor que Scariolo y su pizarra
Por lo que se escucha en Concha Espina en las últimas horas, ironicamente igual tu propuesta de cambio delirante se está estudiando como opción A.
Por contar algo más, lo que se dice entre bambalinas es que ahora mismo el Madrid y Baskonia son dos coches dirigiendose uno hacia el otro a ver quien se aparta antes. El Madrid espera a que Baskonia libere a Galbiati y no ejecute la clausula de corte para echar o no a Scariolo y el Baskonia espera a que el Madrid decida sobre Scariolo porque lo quieren cortar, pero no que vaya al Madrid gratis.
Y, si me permites la pregunta, ¿que te parecería Galbiati como entrenador del Madrid?
Un saludo.
A priori no me parece un entrenador de suficiente nivel para las aspiraciones del Madrid, pero bueno nunca se sabe.
A ver si queda claro. En su dia dije Galbiati por hacer la broma de la nacionalidad, es decir cambiar italiano por italiano.
Dicho esto, no es un entrenador que me disguste, pero a dia de hoy honestamente no le veo para el Madrid…pero tb respondí ( no recuerdo si a ti u a otyro compañero) que tenia el mismo bagaje, experiencia que cuando Laso vino al Madrid, Mumbru a la selección campeona….
Y ahora si, mi opinion que me podreis echar en cara en el futuro, antes que Scarilo dame a Galbiati y si la cosa fuera de italianos prefiero a Tincheri…pero como he dicho hasta la saciedad y no ahora a toro pasado, NUNCA desde el minuto 1 me gustó Scariolo.
Perdón por las patadas al diccionario, voy con el movil a lo loco andando.
@maestro a lo mejor se podría habilitar una función para corregir nuestros propios comentarios
Saludos, Stockton y resto de compañeros.
Una grata sorpresa si esto se concretara.
El gran problema de Galbiati es que sus jugadores importantes iban a firmar sus mejores contratos de sus vidas en cuestión de días, y ya tenían los deberes hechos para lo suyo. Y si te pones en su piel, se puede entender (para el aficionado baskonista una p…)
La forma de entender el baloncesto gustará a la afición blanca. Es pura emotividad, es canchero, un motivador y ganador nato. Eliminado por la Penya se quedó sólo sin público llorando en el Buesa Arena.
Tiene 42 años, no tiene el aura de ser ex-jugador importante, y viene de entrenar categorías inferiores y poco a poco labrarse por sus propios méritos un nombre.
Su primer año en Euroliga y acb, me parece un entrenador de futuro, pero hay que arriesgarse (visto desde fuera, el mundo de los entrenadores siempre me ha dado la sensación de cierta endogamia y hay bastantes entrenadores muy válidos que no tienen oportunidades porque no han entrado en la rueda).
Para mí a Galbiati le falta ascendencia sobre los jugadores y la gerencia, en el Madrid se lo comerían vivo, y eso que esta gerecia es mucho más light. Es algo que le sobraba a Laso por el peso en el Club que se ganó en su etapa de jugador. No se quien lo dijo el otro día, pero por ejemplo para Chus sería imposible aguantar los 11 años que aguantó Laso, se necesita imponerse a otros estamentos y una dureza personal particular para triunfar a largo plazo en este Club.
Saludos, Don Lucio.
El tema de ascendencia sobre los jugadores y la gerencia siempre me ha parecido indicativo de que el problema más que el entrenador está en los jugadores y la gerencia.
Trabajar en Baskonia con Querejeta es muy complicado, si Laso que era un ídolo en Vitoria duró sólo un año y con un contrato blindado.
Voy a parecer el representante de Galbiati, pero este año no ha convocado en casi todos los partidos al jugador franquicia del Baskonia, Howard. Casi nada.
Yo lo que he oído de él, y principal razón por la que Baskonia quería/quiere cambiarlo por Perasovic, es que opta por comportarse como un coleguita de los jugadores. El tema Howard estaba refrendado por la plantilla.
Esto está bien a corto plazo, se genera una dependencia entre jugador y técnico siendo el jugador consciente de que otro le daría más problemas y incentiva la competitividad. Pero yo estoy de acuerdo con Querejeta, que es perro viejo en esto, en que al medio largo plazo es una cesión de autoridad y respeto irrecuperable.
Te voy a contar una anécdota que me contó un miembro del cuerpo de preparación física de la sección merengue, tampoco le doy veracidad absoluta, pero me lo creo. Me dijo que el día que se intentó echar a Laso en 2016, dos años después del espisodio de los asistentes, hasta 9 personas del cuerpo técnico y trabajadores del Club pusieron su cargo a disposición del Club si se iba. Cuando se echó a Chus Mateo, que a mí me parece mejor entrenador y un tío espectacular, no hubo la menor resistencia interna a su marcha.
Saludos Don Lucio.
Gracias por las anécdotas.
Galbiati si continuara tampoco muchos amigos en la plantilla le quedarían pq media plantilla se va a ir XD XD En el caso de etapa de transición, no veo mala opción.
Personalmente, yo prefiero entrenadores locales. Daniel Miret, 40 años, en la Penya lo está haciendo bien; ni idea de sus aptitudes, pero es entrenador con flecha hacia arriba. Otro es Ponsarnau, sería volver un poco al estilo de Chus/Laso.
La realidad de la plantilla de 2016 distaba bastante la del año pasado. Creo que dice más de los jugadores que de los entrenadores. Cosa que no es muy favorable a la actual. Las palabras de Mario después de ganar la acb vistas en perspectiva dan aún más grima (continua callado en redes por lo que sea).
Ni idea si hubo mucha resistencia al despido de Laso hace 4 veranos y en esa sí que había razones de mucha resistencia.
En mi corta experiencia en basket he visto que hay dos tipis de entrenadores. Los que preparan bien entre semana y los que dirigen bien los partidos. Y no es lo mismo. Obviamente hay muy buenos en las dos facetas pero son los menos y son la elite elite.
En mi opinion es mss facil que triunfen los que dirigen bien el fin de semana saben improvisar, ver ños cambios y gedtionar a su gente y los momentos
Estoy muy de acuerdo en su apreciación compañero Essie. Scariolo es claramente de los que preparan muy bien el partido y hacen un plan muy detallado. con opciones A, B y C para todo. Ahora bien, si la A no funciona, la B regular y la C es un desastre, lo que hace casi siempre es volver a la A e insistir con fruición. Esto es un debe. Y seguramente lo que ha costado muchos finales de partido. También la gran preparación previa nos permitió disfrutar de la final de F4 que vimos.
Los entrenadores que improvisan bien y cambian el plan de partido sobre la marcha eran muy abundantes en los 90, pero ahora se cuentan con los dedos de la mano. Pascual, Jasikevicius, Itoudis, Sfairopoulos, Scariolo… son TODOS entrenadores de plan de partido rígido, y muy poca capacidad de improvisación.
En eso era un genio nuestro amigo Pablo Laso, que hizo muy buena campaña con el Bayern en su primer año, pero naufragó en Baskonia, y también en Efes. A mi, personalmente, es un estilo que me gusta más, pero también es cierto que está en extinción. El baloncesto vamos a decir que se ha «tecnificado» mucho en el último lustro. Es más, el equipo de Laso con Llull, Carroll, SR, Thompkins y Reyes era la máxima expresión de la improvisación. Y arrasó. Pero creo que hoy por hoy sería de esos equipos que enamoran por el juego, pero no ganan títulos.
PD: Banchi sí que es MUY bueno en lo de improvisar.
No se yo.
Ataman me parece el más abierto a improvisar de todos.
Laso era esclavo de una distribución de minutos rígida, que se lo pregunten a Jaycee…
Los demás sí son rígidos también.
Saludo
Gran análisis.
Entiendo el enfado de muchos, pero muchas de las críticas hacia Scariolo me parecen desmesuradas. Es decir, ha habido luces y sombras. Cuesta encontrar comentarios así
Excelente comentario Entrenator
La nave sigue a la deriva, al ser superior le importa entre cero y nada la suerte del basket, todo lo soluciona con dinero aunque sea mal invertido . Recuerda la situación de la sección femenina de futbol, se invierte dinero, pero la estructura, la formación, el modelo de club va de mal en peor. Es lógico, su pripridad siempre ha sido el futbol, y es muy normal cuando no te gusta un deporte.
Yo por qué es extra, si noe traía a Mills y un 2 con puntos. Nos falta mucha pólvora en el juego exterior.
Miles está jugando como 2 con puntos, no de base.
Juega de Escolta xq el Base es Marcelinho que No puede ser un 2. Y Fridrikson tampoco puede ser un 2.
Mills es Base .
Muy muy en general..
Pero porque todos los años parece q varios equipos fichan, baskonia, Unicaja, valencia etcetc, muy bien y el Madrid solo se fija en lo q otros fichan???
Para mí, la temporada de Scariolo ha sido mala, no sólo por los resultados (0 títulos y de los peores equipos Euroliga a domicilio), sino por el juego desplegado gran parte del año: muchísimos puntos encajados cada partido, muchas pérdidas de balón cada partido, juego espeso, mala circulación de balón, excesiva rigidez con el excel (lo hiciera bien o mal el jugador, el tiempo de juego y los cambios parecían grabados en piedra) y mala utilización de tus recursos (jugadores). Sobre este último punto, parece claro que, al menos en ACB, Kramer, Procida, Len e incluso Almansa tendrían que haber jugador mucho más. Y en Euroliga Llull no tendría que haber jugado nada, dando más tiempo a Feliz y Maledon.
No sé si seguirá Scariolo o no, pero parece claro, a tenor de las informaciones que vamos leyendo, que el año que viene va a ser muy distinto en cuanto a gestión del banquillo. Si se va, porque viene otro entrenador con otras ideas (no tengo muy claro qué entrenadores de nivel podrían encajar), y si se queda, porque los fichajes los va a hacer la secretaría técnica, es posible que desde el club se hagan cambios en su staff, y porque va a estar monitorizado mucho más de cerca, no se le va permitir infrautilizar a jugadores (aunque no sean de su gusto) y va a tener que trabajar sin apenas margen de error.
Saludos
Javier el Madrid está muy interesado en Charles Bassey, gracias al dinero de Lyles y la baja de Len y la lesión de Garuba? Y para el 2 siguen en el radar Hifi y Garrison Mathews, si la NBA, no les da Chance?
Hifi o Garrison Mathews setian dos fichajazos en el escolta, habran cambiado de idea de ese escolta todoterreno tipo Rodhen a uno mas anotador???
Si no se ha decidido destruirle ya, al final no lo van a hacer.
Esto se hace o no ese hace.
Cuando dudan, malo.
Las fechas mientras van corriendo, y las decisiones para el año que viene sin tomar, cuando lo único bueno de esta situación es que íbamos a podernos adelantar al resto de rivales importantes en los fichajes porque al contrario que normalmente, tenemos más tiempo por la temprana eliminación.
En definitiva, brillante gestión:
Echamos el año pasado al cuerpo técnico gana la ACB con 31 victorias seguidas, y este año mantenemos al que la pierde con 9 de derrotas en los últimos partidos incluidas las 2 en nuestra cancha con el octavo clasificado.
Un coach está para sacar el máximo rendimiento de la plantilla (vengan los jugadores de donde vengan). Lo ha hecho SS con el plantillón que ha tenido ?? Ni en sueños. Así que, lo primero, no ha hecho su trabajo. A eso le añadimos el recital de explicaciones/ excusas absurdas tras cada tropiezo y la desconexión progresiva del palacio (bombo aparte) y ya tienes todo lo que necesitas para justificar un cambio de timón. Qué es muy caro ? Eso ya lo habrás calculado cuando le firmas el contrato, no ? O se decidió que 3 años de SS aunque nos vayamos al c.. ? Si el Chacho está de adorno o no, este es el momento de que nos enteremos.
SS a estas horas continúa porque los entrenadores que gustan no están libres, pagar el finiquito y una cláusula de salida no está en la hoja de ruta, si los entrenadores que gustan se desvinculan habrá despido.
Los fichajes los va a hacer el club y se está pendiente de la decisión definitiva de Lyles (finales de junio), solo baraja la opción NBA o quedarse.
Al resto de los que se querían ir, les piden paciencia conocen la situación y saben que su situación independientemente de quien sea el coach será diferente.
¿Cuánto de esto será verdad?
Yo creo que puede estar pasando algo así.
Ya sucedió con Plaza un año antes de llegar Messina. Se mantuvo a Plaza mientras se sondeaban opciones, ninguna salió y Plaza siguió una temporada más.
El verano siguiente se produjo el cambio.
Estarán sondeando opciones, si consiguen una que consideren que les merece la pena (que no es fácil por coste y demás) la efectuarán, si no seguirá Scariolo.
Es que nosotros lo vemos como aficionados y somos de gatillo fácil, pero fríamente ¿Qué entrenadores de Euroliga te dan más garantías que Scariolo?
La gerencia no puede actuar por venganza (has hecho mala temporada, pues a la calle), ha de actuar porque crea que mejora.
¿Saras, Bartzokas, Zeljko, Ataman? Para mí si ya bajamos a un Itoudis, es un cambio de nivel, pero no garantía de nada.
Para mí el mejor entrenador de Europa en los últimos seis años ha sido Saras y en el Barça tenía críticos. Imaginad si las gerencias hicieran caso a los fans sin reflexionar.
Solo Ataman es fichable de esos que mencionas si es que sale de PAO. Yo traía de vuelta a Laso que sabe como funciona el Club fuera de la cancha.
Xq Exactamente No es Fichable Obradovic ??
Esta Libre y ya Entreno al Madrid .
Ya sabemos todos cómo va a acabar todo esto,: despido de todos los ayudantes de Scariolo y un par de medianías en cuanto a fichajes.
Alguna vez has puesto un mensaje positivo?
De TODAS las maneras era de hacer las cosas….está, la de dilatar unos días (ya veremos si semanas) la decisión es, con diferencia, LA PEOR
Muy mal por la Directiva
No he podido comentar hasta ahora porque, por fortuna, me pilló la debacle en el extranjero y no he llegado hasta hoy.
En cuanto al tema estrella del momento: la continuidad o cese de Scariolo, no tengo muy claro que hay que hacer, la verdad.
El fracaso en las competiciones nacionales es estrepitoso. No hay ningún paliativo, ni siquiera las bajas de todos los cincos, por la forma en que se produjo la eliminación en playoff, muy bien descrita por Javier en el artículo: en cuartos, en casa, contra el ultimo clasificado para playoff, con bajas tan importantes como las nuestras, una plantilla casi de maxibasket en términos de edad y recibiendo 107 puntos. Si hubieramos pasado ronda, eliminado al barsa en semis y caido en la final contra Valencia, por ejemplo, sería otra cosa, aunque tampoco hubiesemos ganado titulos. Pero esto y lo d ela copa es injustificable y casi inexplicable.
Por otro lado, tenemos la euroliga, que para mi fue de sobresaliente y no deja de ser el objetivo principal y la competición que mejor mide tu nivel. En fin, que si el potencial de la plantilla se mantiene o se mejora, no veo razón para que quien casi lo consigue este año, y en circunstancias muy adversas además, no lo pueda conseguir el año que viene.
Y para termianr de hacer el cocktail, dos elementos muy importantes a tener en cuenta: por una parte, el alto coste económico de una rescisión que puede perjudicar la mejora de la plantilla; y, por otra, un posible mal ambiente, tanto a nivel interno del club, como de el equipo con la parte más jacobina de la afición, que ya ha olido sangre y pide cabezas más allá de cualquier reflexión. Ya he leido bastantes veces estos días que si Scariolo se queda, el Wizink tiene que ser una caldera en su contra cada minuto que esté en el banquillo, lo cual es ridículo, pero puede pasar y es evidente que no es bueno.
Total, que el momento es muy dificil y no sé cual es la mejor solución. Para mi sería mantener a Scariolo, sin duda, si fuera posible evitar ese supuesto mal ambiente a nivel interno, pues lo que viene de la afición se soluciona con un plantillón y buenos resultados. Pero si es cierto que gestores, directiva, entrenador y algunos jugadores no van de la mano, quizá lo mejor sea cortar por lo sano y empezar otro proyecto.
La pregunta que debemos hacernos es cómo calificar la temporada… y si la respuesta es decepcionante la decisión debiera estar tomada.
Desde luego lo es para mí en su conjunto por mucho que jugáramos una F4 maravillosa (y sé que no la vamos a jugar siempre).
La gestión de los finales de partido y los resultados a nivel de títulos en ACB son una losa insalvable para Scariolo. Al menos esa es mi opinión.
¿Qué hubiera pasado si no se lesionan Tavares y Garuba? O mejor preguntado : ¿le hubiera salido el plan a Scariolo?
El plan hubiera salido, otra cosa es cómo hubiera gestionado los partidos complicados porque los rivales también juegan y todo no puede salir como lo preparas… Y la respuesta la hemos vivido a lo largo de toda la temporada.
Un saludo
Bien explicados los pros & cons de quedarse con SS
Para mi el mayor problema de continuar con él es que dentro de 1 año, Facu y Eddy tendrán un año más, y no habremos trabajado en la evolución del equipo. Lo que ha quedado claro este año es que Scariolo es entrenador de jugadores expertos, no un formador, y ni siquiera un desarrollador de jugadores. No ha mejorado a nadie, no ha apostado por nadie (ha usado lo que había desde mucho atrás). Un año más así, con los de siempre más «viejos», y sin haber sentado las bases del siguiente proyecto, hará que las cosas a futuro sean más complicadas.
Si la idea es que se quede, porque sacarlo es caro, pero tenerle «intervenido» en los fichajes, la gestión de la plantilla, etc, creo que es receta para el fracaso. Un tipo con la edad y experiencia de Scariolo no se va a dejar mangonear como si fuera un junior.
Yo lo que veo y lo he comentado en algún otro post, es que somos demasiado categóricos.
La temporada ha sido un fracaso? Sin duda.
«La pregunta que debemos hacernos es cómo calificar la temporada… y si la respuesta es decepcionante la decisión debiera estar tomada.» Es esto así? En la vida las decepciones implican forzosamente un cambio? No podríamos avanzar desde esa decepción yendo por el mismo camino?
Yo veo lógico un cambio de cierto nivel, promovido por el fracaso, pero no veo obligatorio el cambio por el cambio. Ni en esto ni en nada.
«ha quedado claro este año es que Scariolo es entrenador de jugadores expertos, no un formador» Este comentario podría habernos valido para las últimas temporadas de Laso o para las de Chus. Ningún jugador dió más de lo que parecía con Laso los últimas tres o cuatro años ni con Chus, alguno dio menos.
¿Querrá la gerencia apostar por un formador? Porque no tiene pinta, pero podría ser un plan. Apostar por un Splitter y si no se pudiera, por un Ponsarnau, pero para esto hay que ser consistente, luego no se puede hacer borrón a la primera de cambio. Esto ha de ser una filosofía de club.
Voy más allá, la idea feliz de la gerencia, yo creo que es crear una base de jugadores regidos por un entrenador con vocación de longevidad. Creo que Scariolo ha creído que puede estar 10 años en el Madrid (otra cosa es que los esté) y las bazas de Scariolo pasan por la recuperación del núcleo nacional. Sea fichando a De Larrea, a Baba, a Willy, quizás a Veesaar.
De este planteamiento el primer año le ha salido mal porque Almansa y Procida no han recibido las oportunidades que con vocación de futuro deberían de haber tenido.
Decepcionante, fracaso o no cumplir los objetivos deportivos… Lo podemos llamar como queramos.
Siguiendo tu comentario habría que preguntar si es Scariolo el idóneo para crecer desde esta decepción y el modelo de gestión que describes… Esta temporada no lo ha demostrado y Scariolo a sus 65 años ya no va a ser otro entrenador.
En cuanto al cambio por el cambio… No cumplir objetivos no es cambiar por ningún capricho.
Que le pregunten eso a Laso o a Chus.
Lo he dicho durante la temporada, así que, no soy sospechoso de oportunismo : como director de partidos Scariolo ha sido una grandísima decepción que nos ha costado perder más partidos de la cuenta y una final de Copa tras el milagro final de las semis ante Valencia.
Y en Enero, cuando se pedía su cabeza, dije que había que dejarlo trabajar y ver donde nos llevaba su plan de temporada… David nude ha fallado no es en preparar la temporada o gestionar el vestuario : ha fallado y nos hemos en la dirección desde la banda.
Se lo quieren quitar de encima pero les ha pillado con el pie tan cambiado que no saben cómo seguir.
No hacer nadabo esa campaña por el indulto es no importar los resultados … Y somos el Real Madrid.
Es más, para que siga Scariolo habría que dejarle hacer la plantilla y staff técnico a su gusto… De otra forma, no acaba la temporada y eso ya sería un problema mucho mayor.
Yo tengo menos dudas. Mi manera de ver el asunto es la siguiente:
Asumamos que las lesiones son un azar (que por cierto afecta a todos los equipos, pero bueno, dejémoslo). Por simplificar, apartemos esta variable del análisis.
No está claro cuales son los criterios que el Real Madrid aplica a un entrenador para decidir si sigue o no. Los ejemplos de Laso, Bueno, Alonso o Ancellotti así lo demuestran. Es posible que los resultados cuenten más o que cuenten menos. Depende. Cualquiera sabe.
Si tenemos en cuenta los resultados, Scariolo no puede seguir.
Si decidimos ignorar los resultados y solo las acciones realizadas: Con respecto a la gestión de recursos ha resultado inadecuada porque 1/ ha desperdiciado o infrautilizado recursos disponibles y valiosos (Kramer, Procida, Almansa, Len). 2/ ha maximizado el uso de jugadores de bajo rendimiento y nulo futuro (Llull) 3/ ha limitado o cercenado la posibilidad de crecimiento de jugadores como Okeke, Procida, Kramer. Esto, unido a la baja adaptabilidad a las circunstancias demostradas tanto a nivel partido como a nivel global de la temporada, es síntoma de una actitud mental de inmovilismo, de falta de visión de medio y largo plazo y de estrechez de miras que le imposibilitan para cumplir dignamente con las responsabilidades del puesto (inmovilismo y falta de visión demostrada también , por cierto, en sus últimos campeonatos como seleccionador).
El año que viene tendrá más urgencias, percibirá más necesidad de resultados inmediatos, todo jugador (los del Madrid y los candidatos a serlo) temerán no entrarle por el ojo derecho; recibirá una presión redoblada de la grada. ¿Puede mejorar algo en este escenario?
+100 (tu penúltimo parágrafo, demoledor) Un saludo Yellow Raven
Y de Mirotic no habla nadie….??? En un rol de 7-8 jugador creo que podría dar un gran rendimiento un par de temporadas y te ayuda con el tema de cupos…
Yo sí he hablado en otros hilos y de hace un par de meses, pero siempre me respondían que no iba ni venir él (por lo de las ratas tras irse al Barcelona), ni la afición lo recibiría muy bien. Añadían, también, los temas de edad, la nula defensa que desempeña. Pero yo siempre he visto bien que regresara, me parece un jugador muy útil dadas las circunstancias del equipo, tanto para los cupos como su rol en el equipo.
Es gafe (sus equipos nunca ganan nada), como lo es Tomic (se fue del RMB, y se hundió el Barca tras su hegemonía de más de una década).
Me parecen dos jugadores de diferente nivel en sus carreras.
Mirotic ha sido un jugador MVP de la euroliga, con sólida carrera NBA, top total en baloncesto FIBA, que no ha culminado su carrera con euroligas por diferentes razones (una de ellas ir siempre a por el mejor postor, tipo Fernando Alonso, que por otra parte es muy lícito). Y siempre ha sido un defensor justito, de circunstancias.
Tomic ha sido un jugador relevante en euroliga, pero en absoluto una gran estrella, ni candidato a MVP, ni ha jugado en la NBA y en defensa es uno de los tres peores jugadores que recuerdo yo en el Madrid en los últimos 30 años. Es un jugador con una defensa absolutamente lamentable, capaz de compensar para mal lo bueno que era en ataque.
Ha salido publicado en MD que tiene una oferta de un equipo turco (no EFES ni Fener) con dinero para montar un equipo solvente para la Eurocup. El equipo es el Bahcesehir.
Le quitaría presión física de la EL y de los equipos grandes.
Yo ahora no lo veo para equipo grande por el físico que trae ya regulero (con el tendón de aquiles permanentemente tocado)
Saludos damope, JCAG, AAL,Egon y FutureMVPAldama.
Si no hay posibilidad de fichar cupos de calidad para el futuro o pq esperar un año fichar alguno de ellos será mucho más fácil y barato. Mirotic un apaño te puede hacer, no como titular, pero para poder jugar 15 minutos, y aprovechar su buen tiro no lo veo una locura.
Pero va a querer volver él a Madrid, donde solo ha dejado enemigos, por mucho menos de lo que ofrece Baceheshir?
Y el Madrid va a tragarse su orgullo por un jugador de 15 minutos?
Si es solo por cupos, yo no lo veo tan drama. Cupos de circunstancias e ir apostando fuerte por todo lo que vuelva de la NBA.
Saludos, Egon.
Hay que ser prácticos en esta vida, yo no lo vería tan traumático. Y creo que sería más el jugador que se tragaría sus palabras del pasado, que el RMB.
Incluso sería algo poético que ganara algo importante el RMB con un rol importante de Mirotic. En su peor temporada de Euroliga, 11 puntos (con 40% T3), 4.3 rebotes y 1.4 asistencias.
Fichajes..Mikailyuk o Mathews o Hifi…? , para esa carencia del 2, lo más necesario..Al 5 Bassey u otro y Khalifa diop, por Garuba y para los cupos, lo más importante y costoso Pradilla o Juancho y Eli… Muy difícil pero necesario… Si salen, Lyles,Len, Llull y alguien más y se sube un 10% presupuesto.. Me haría feliz
Reyes,ZAGARS,Balceroski,Diop,Ubal, Busquets,Alonso como cupos posibles y de fichajes De Julius,Corbalan,LLoyd ,Bassey ,pero vaya pajiplantillas salen muchas ,el unico q debe salir si o si es Llull y Scariolo hara un Laso 2.0 fuera equipo tecnico y curro con los q me deis a chupar contrato hasta q hartos me finiquiteis ,lastima contrato multianual .Salut.
Cupos posibles(reales)Zagars,Alonso,Reyes,Busquets,Diop,Balceroski,Ubal.
Cupos deseados Pradilla,DeLarrea,Pantzar(utopicos)
Fichajes De Julius,Corbalan,Bassey,Lloyd,Metu o Ndiaye
Hay cupos reales mejores que esos : El primero Yusta . Y También Mirotic xq Monaco No tiene un chavo . Y N´Diaye si se olvida de G League tambien .
Y la verdad que Aquino o Salash me parecen bastante mejores que Diop Ubal Busquets o incluso Zagars .
yo sigo diciendo que a Scariolo no se le ha dado lo que necesita y aí no se le puede exigir. Está claro como el agua que en su staff hay una pieza clave que falta y que es fundamental para conseguir los objetivos y es de esperar que ese handicap sea subsanado la próxima teporada y de una vez por todas le fichen para su staff técnico un entrenador de porteros. Un preparador d eporteros es la clave de bóveda necesaria para que el Real Madrid y Scariolo vuelven al que es su lugar, lo alto de la tabla, de las tablas, los títulos
Me he reído, gracias, y un saludo !!!
Mi crítica es con ánimo constructivo. Saludos, MiquelTS
+100 un saludo unocualquiera
Si volvemos a los mirotic..lado …ronay..etc…estamos completamente apañados…es no tener miras …es alucinante la frustración…en fin
Brancou Badio es cupo, no? Si lo es es tendrá su cláusula, como todos. Solo se trata de rascarse el bolsillo.
A mí no me entusiasme en ataque. Pero atrás es una bestia y aporta el resto de cosas que se supone que se le piden al dos «todo terreno»
Badio no es cupo, a mí me gusta su carácter y defensa pero en ataque me parece algo caótico.
Gracias! Sin cupismo ya le genera más dudas porque, como a tí, me parece un auténtico caos en ataque y con dudosa eficacia. Aunque no deja de ser un perro de presa en defensa, que puede generar con la bola y tiene descaro y capacidad para tomar las riendas y ejercer de desatascador si se le necesita.
Saludos, Velickovic y Jacinto L.
Con Branco Badio hay unos cuantos interesados en hacerse sus servicios, según he leído, Panathinaikos como Estrella Roja están dispuestos a pagar la cláusula de rescisión. Le renovaron hace poco hasta 2029.
La clausula de Badio ronda los 2 Millones. Mucho me parece a mi que van a querer pagar.
Parece que Tavares piensa ir a jugar con Cabo Verde en julio y agosto, buena forma de descansar y recuperarse pensando en la próxima temporada con el Madrid y saliendo de una lesión de rodilla, partidos donde jugará de 30 minutos para arriba, lo que no juega en el Madrid estando sano, en fin…
Cuesta trabajo creer que para esas fechas esté plenamente recuperado. Es irresponsable por parte del jugador, pero se supone que representar a tu país justifica perjudicar al club que te paga, ya se han vivido casos parecidos en el RM con Gaby Deck especialmente.
Vergonzoso esto, si va despues de la lesion el club deberia ponerle una sancion. Ya esta bien de joder con las selecciones en las ventanas. Y eso aplica tambien a Hezonja o los argentinos.
Sin ser un experto del tema (no formo parte del mundo del baloncesto), creo que con el tema de cupos hay un aspecto mal entendido. Para estar seguro se le ha preguntado a la IA y por si acaso he mirado el reglamento. Creo que no me equivoco, pero por favor si veis que lo hago por favor me lo indicáis.
«Los equipos de la Liga Endesa solo deben formar parte de la plantilla, no es obligatorio que jueguen en cada encuentro.
El reglamento de la ACB exige que los equipos tengan inscritos un mínimo de 4 jugadores de formación (nacionales o formados localmente) entre las 12 fichas activas de su plantilla, siempre y cuando la plantilla sea de 10 o más jugadores.
Esta normativa no obliga a que estos 4 jugadores estén presentes en la convocatoria ni que salten a la cancha durante un partido concreto. Un equipo puede disputar un encuentro perfectamente con jugadores no formados localmente si el entrenador así lo decide para esa jornada.»
Garuba aún estar lesionado puede contabilizar por ejemplo pq estará dando de alta entre las 20 fichas profesionales que puede un equipo acb tener a lo largo de la temporada. Tavares, Abalde y Mario, ya tienen los 4. Independientemente de si se quiere renovar a Llull.
Y Rhys Robinson ya está nacionalizado, 16 años, la nueva perla de los juveniles. No sé de los que han jugado este año van a continuar, Grinvalds se va a la NCAA, pero Hugo Alonso imagino que continúa.
Te ha dicho dos cosas mal la IA. No lo fija el reglamento de la ACB, lo fija la transposición a la normativa interna de la disposición 7597 resuelta por el CSD como fija el marco europeo de 2014. En el artículo 15.1 epígrafe a) regula que es obligatorio inscribir en cada jornada al número fijado de jugadores de formación y el 17.4 obliga a que consuman slot de convocatoria presentada en extranet y ocupen lugar en el banquillo. Aunque eso último es algo ambiguo porque dice instalaciones deportiva y no banquillo per se, pero como faculta al Convenio ACB-ABP y este recoge en el artículo 38 la delimitación del banquillo o de la segunda fila de este, se sobreentiende.
Eso parece bastante claro la verdad . 4 en Convocatoria .
Pero Garuba puede estar en el banquillo estando lesionado si No hay cupos disponibles en el U22 .
No
Gracias por las respuestas, Cudiz y Velickovic.
He revisado el artículo, se basaba en la IA y era de gigantes de hace dos años. Y con el permiso de Maestro copio lo que escribían en gigantes, Luis Higaldo
«¿Cómo puede un equipo jugar un partido con menos de 4 cupos en convocatoria?
Es una posibilidad que entró en vigor con una nueva norma en la temporada 20/21. Los equipos de la Liga Endesa están obligados siempre a tener al menos 4 cupos inscritos (siempre que su plantilla no sea de menos de 10 jugadores) entre las 12 fichas activas pero esto no obliga a que estos 12 jugadores estén presentes en la convocatoria del equipo. Los jugadores nacionales, igual que el resto de inscritos del equipo, pueden dejar su lugar en la convocatoria de 12 jugadores a vinculados de las plantillas, ahora representados en acb.com con la etiqueta «INF» sin importar si estos son cupo o no. Se entiende como jugador vinculado o INF a jugadores que tienen ficha del equipo filial y que están vinculados al primer equipo.
De esta forma, si un equipo tiene jugadores de formación local lesionados, puede dejarlos inscritos en la lista de 12 jugadores de la Liga Endesa y que luego dejen su sitio a jugadores INF por lo que podrían darse convocatorias con menos de los 4 JFLs reglamentarios.»
Con esto yo entendía que Garuba continuaba sumando como cupo a pesar de estar casi toda la temporada lesionado.
Como De Larrea es muy dificil y mi base favorito para el equipo, Justin Robinson, dicen que lo tiene hecho con Estrella Roja, porque no repetimos la formular de fichar a un jugador que destaque en ACB como De Julius??? Se que ahora esta lesionado pero no creo que saliera muy cara su rescision de Murcia asi como su sueldo y es justo lo que necesitamos. Un base cerebral y anotador que aporta en muchas cosas del juego.
De Julius-Maledon-Facu
Hifi-Feliz-Abalde-Llull (solo para ACB)
Hezonja-Procida-Deck
Juancho-Pradilla-Okeke
Tavares-Bassey-Sissoko
El asunto es que muchos de los jugadores interesantes ya lo tienen hecho con alguien.
Nosotros deberíamos llevar 1 mes buscando el sustituto de Lyles, Garuba y Len, pero parece que no. Por no hablar del jugador exterior que llevamos esperando 5 temporadas y que se suponía que iba a venir hace un año.
Vendrán buenos jugadores, pero cuando pescas fuera de temporada, te puede pasar como el año pasado que acabamos fichando 2 cuatros y ningún escolta.
Saludos McEnroe 8 y Causeur.
Si se espera a ver qué ocurre con De Larrea hay que estar dos semanas más.
Y viendo lo rápido que se está (ha estado) moviendo el mercado de Euroleague, todo apunta a esperar al mercado descarte de NBA.
Paciencia, mucha paciencia.
Julio como muy pronto.
A pesar de tener buen presupuesto, la inflación del mercado es la que es (y la diferencia fiscal). Hay que reinvertirse, no vamos a ser la opción A para ofrecer salarios (ya llevamos unos cuantos años, ahora con la llegada de nuevos ricos, y muchos incrementando sus presupuestos es peor), ahora ya es una apisonadora de realidad. Chacho/Pocius tienen trabajo, la cuestión es si Scariolo es el mejor entrenador para esta nueva realidad.
Una cosa tiene clara la gerencia, hay que empezar un nuevo tiempo, más allá de Facu y Edy.
Y el entrenador del año próximo será el encargado de la tarea.
SS no se merece seguir. El dueño de un club no puede consentir que un empleado suyo menosprecie la afición. Ellos son los que pagan las entradas por ver al equipo. Si se la echa en contra, no puede seguir. El dueño del club de debe a sus fuentes de dinero.
No se puede perder clientes, los aficionados, por culpa de un sujeto que le puede su ego.
Los días siguen pasando y la decisión sigue sin tomarse que, por deducción, será la de continuidad.
Se ser así ya sabemos el secreto aún siendo un fracaso pleno de temporada…no ser cesado: Alto contrato.
Chus, toma nota para cuando a futuro te puedan llamar del RM; un euro más que lo que cobraba Sacariolo.
Yo creo que no es tarde y a 1 de julio si se debe saber si se ficha opción 1, 2 o 3, para tres puestos. El 2 Hifi o Garrison Mathews o Strazel o Rhodem. Al 4 Tredon Watford o quedarte solo on Ely Ndaye y okeke y al 5 Bassey y Pradilla o una opción más barata Diop khalifa y biyombo o similar
Para mí, 1 julio es fecha tope, mejor este lunes ya. No hay tanto que pensar. Entrenador U22 fuera.
Cangrejo, Mumbrú.
Igor como apuesta, en los dos turcos le fue mal aquí puede cuadrar.
Y lo más justo y romántico, Laso… Aunque yo no sea un defensor suyo, hay que saber estar en la vida. Se merece salir como sale un entrenador de un equipo serio. Lo del mesonero fue un chiste malo, una peli de terror serie b
Joder, entrenador y 23 fuera.
Lo que hacer escribir andando… 😃😃😂😂😂
Parece que Sterling Brown se va a Zalgiris.
Pues dejar pasar ese tren, que muy caro no debe ser si acaba en Kaunas, me parece un error. Te da de todo Brown.
Una lástima, a mí también me parecía un gran fichaje. No creo que sea demasiado caro y es un jugador de rendimiento seguro. Hifi a mi me da miedo viendo el año de Maledon y una apuesta G-League no deja de ser un apuesta.
Prefiero la salida de Scariolo, pero si va a seguir cuanto antes confirmen mejor, hay que trabajar en la plantilla de la próxima campaña.
No se ha valorado que Deck tenga pasaporte para la próxima temporada, lo bueno no es Deck que irá convocado si o sí, lo bueno es Okeke, una de las diferencias entre Euroliga y ACB.
Procida puede ser un fichaje, pero no depende de él, depende del entrenador, por aquí se miente, y se justifica al entrenador, es que Procida no aprovecha los minutos ( decir con voz de pito), eso es mentira
De acuerdo con todo.
Procida es un jugador nuevo si se queda y si se cuenta con él, y ya no es tan crío como para dejarle migajas, está para pelear el 3 a Deck de tú a tú.
Si lo cesan que lo hagan ya. Los tempos ahora son cruciales.
La plantilla están en ello. SS ni pincha ni corta. Se tendrá que apañar con lo que le den… Por eso es mejor que lo echen ya de una vez. El hará un horror con lo que tenga, para que acaben echándole. Solo quiere cobrar su contrato…. Una gracia del mesonero
Yo haría 4 fichajes:
– Un base, De Larrea (no lo veo a corto plazo en NBA)
– Un anotador, Hifi
– Un 4 físico/defensivo/versátil… Ndiaye o Tyson Pérez
– Un 5 q asegure rebote y conceptos defensivos
Plantilla:
– De Larrea-Feliz y Facu-Maledon de parejas para 1-2
– Escolta: Hifi + última temporada de Llull
– Aleros: Hezonja, Abalde, Procida
– AP: Ndiaye/Tyson, Okeke, Deck (obligatorio pasaporte esp)
– Pivots: Tavares, FICHAJE, Sissoko, (Garuba)
Bajas: Lyles (a mi pesar), Kramer (no le gusta a Scariolo), Almansa, Len, Sixseven
El no era para Miguel, no para Cudiz.
No les dará a los Jazz por cortar a Mykhailiuk? Hace años que es el hombre, pero el tío está empeñado en hacer una carrera intrascendente en USA, en vez de ser una estrella europea, que es lo que sería, sin duda, si se decidiese a venir en buena edad
No ha jugado casi nada en el final de temporada (desconozco si hubo lesión por medio) y hasta el 30 de junio no tiene garantizado el contrato de éste año. Qué se venga de una vez. Es el hombre.
Mykhailiuk + un combo disciplinado, inteligente y buen defensor, sería una combinación ideal para cerrar la rotación exterior.
Pues no estaría mal.
¿Contando con o sin Scariolo?
¿Y cómo se cerraría la rotación interior?
Si se va Lyles, que se irá, porque el Madrid no es el Panathinaikos, que puso lo que había que poner para retener a Nunn, aunque este les dió una euro liga, el Madrid pierde ante todo un mete puntos en posición interior; ha de fichar un mete puntos exterior, pero, para sustituir a Lyles, ¿por qué no Yurtseven? Éste es un mete puntos interior, distinto del otro, claro, pero tal vez te garantice los mismos puntos. Y para jugar, si no con Tavares, que quien mejor marida es Hezonja (Ndiaye si físicamente estuviera bien), con el otro pívot perfil Garuba que se fiche, tal vez sería buena pareja. Y cabe esperar que a menor coste, que quepa dentro del presupuesto.
Lyles parece que es NBA o Madrid, esperemos que igual Mario…
Hay que cuidar las fechas para que se decidan. Eso deja en primer plano al 1 que deje a Facu de 3° en su último año de contrato. Y el nuevo 5 titular.
Mejor sería tener ya el nuevo entrenador para planificar… Pero si se demora, hay que fichar. Y luego que los haga funcionar, que para eso les pagan.
El rol de Edy, lo pueden hacer muchos de NBA, sin ser extra.
En el 1, se acaban las opciones EL. Queda TJ sin firmar aún, que es una buena opción por ser complementario a Maledon… Lo malo que también le cuadra al cangrejo y si acaba en Pana, se queda TJ en Atenas. Es un clon de un base que tuvo varios años en Fener 😃😃
Saludos quimera.
Hoy he visto en X, muchos rumores (iniciados por Alessandro Luigi Maggi trabaja por sportando) de TJ como sustituto de Montero en Valencia. Pensaba que estaba hecho con Hapoel, pero …
Se decía lo de Valencia, sí, pero TJ es un clon de Bobby Dixon… Que tanto le gustaba si Cangrejo en Fener… Si Valencia no lo coge ya, igual se queda en Pana, a ver…
TJ está negociando con Valencia dicen
A mí me hace más tilín Vit Krcji, que creo que lo proponías tú mismo otro día, y así añadimos un cupo de calidad para un lustro.
Está claro que Svy sería una buena opción sobre el papel. Pero tanto tiempo siendo jugador residual, no sé yo si estará preparado para liderar una ofensiva 80 partidos.
Sobradamente preparado. No es que sea residual, es que hace sus minutos y números en equipos sin aspiraciones y entra o sale de la rotación en función de que esos equipos quieran desarrollar a un joven en su puesto o no
Que viene de jugar casi 1200 minutos éste año, metiendo 9’4 puntos por partido. Además, es que Svy no sabe ser otra cosa que un anotador. Puede serlo como ejecutor sin balón que se levanta sin dudar cada vez que le generan una situación de ventaja, como suele hacer en sus distintos equipos NBA o como a acaparador del juego y generador de sus propios tiros, como hace con Ucrania o como le hemos visto en alguna fantástica liga de verano, pero puntos y tiro exterior te lo va a dar siempre.
Además, yo no creo que tuviera que liderar nuestra ofensiva, si se diera el caso de que llegase a jugar aquí. De hecho, no me suelen gustar los equipos en los que es fácil identificar quien lidera la ofensiva. Con que fuera uno más, junto con los Hezonja, Maledon, Lyles si se queda y, en segundo plano, Tavares, Deck, Feliz, Campazzo, …. Tenemos muchas gente con puntos.
A mí me gusta mucho Krejci que tiene la enorme ventaja de ser cupo y te da otras cosas: una mejor defensa y una mayor capacidad de generar para otros. Pero si buscas un anotador, Mykhailiuk es bastante superior para mí.
Vit y Svi serían un buen par.. por Kramer y 23. Quedaría un 1 de nivel para compartir galones con Maledon y dejar a Facu de 3° ..
Saludos, Velickovic y AOL.
Sobre Sandro, había un artículo hace un par de días en sportando donde contaban que lo más probable es que Sandro rechazaría la opción que tiene para una temporada más en los Raptors (2.8 millones dólares brutos).
Este año ha sido su mejor temporada en la NBA, 11.2 puntos, 4.9 rebotes y 1.9 asistencias. Tiene toda la pinta de que está priorizando buscar un mejor contrato en la NBA, y más de 3 millones de dólares. Me cuesta ver oferta del RMB en estas condiciones, pero bueno, nunca se sabe.
Uixx me he confundido
Sandro Mamukelashvili con Sviatoslav Mykhailiuk
Olvidar lo último.
Mamu se quedará allí porque ha hecho un buen año y parece que es su prioridad. Pero en términos de dinero, no creo que vaya a ganar más que en Europa. Con los sueldos que se están pagando, ponerle 4, incluso 5 kilos brutos a un jugador de su nivel no parece una locura. Eso en dólares puede acercarse a los seis millones y allí el neto suelo ser más bajo entre impuestos, fondo de la liga, etc
Saludos, Velickovic.
Si con los sueldos que se pagan 4-5 brutos no parecen una locura, pero mi sensación es que buscan jugadores algo más baratos (si quisieran gastarse 4 millones brutos, hay jugadores contrastados en Euroliga que en teoría no han pujado, hipótesis de que por suerte esta nueva directiva se filtra muy poco).
Con Lyles creo que este año ha sido 3 millones de dólares.
Mi «sensación» es que están esperando a conseguir fichajes como Okeke/THT que por un millón neto, o algo más, te puedan dar muy buen rendimiento (jugándote con el tema de la adaptación), pero no todo se puede tener. Verano largo, año pasado Okeke julio, Lyles septiembre. Paciencia.
Ya dije antes que Madrid no tiene prisa pq fichar… Y ahora añado, que, aún con el final de temporada tan malo no hay prisa. Hay que cerrar al nuevo entrenador este mes, para que fije plan de pretemporada. Pero los jugadores necesarios son los mismos.
El 5 titular, el 1 que comparta manija con Maledon. Ver que pasa con Mario y Lyles. Si es NBA o Madrid en los dos casos.. todo se reduce a lo mismo, incluido en tema de cupos: establecer la red de mercado. Ir haciendo contactos con jugadores y traer los adecuados.
Obvio que lleva su tiempo. En Europa hay poco pescado bueno. Y toca ver que pasa, como Juancho.
Si Lyles se va te puedes encontrar Porzingis a cambio, sobretodo si uno va dónde sale el otro.
Otro que igual se viene, es Mo Wagner, suena más Valanciunas, pero Mo entra en lo posible, amén de otros nombres por ahí que podrían caer como Bamba o Moses Brown.
Se me hace más difícil que vengan Kreijci o Svi, pero quién sabe…
Creo que Madrid tiene su mercado ahora en NBA, más alguno suelto en Europa.
Lo de Porzingis me parece IMPOSIBLE . Cuando juega es uno de los mejores 5 de la Nba . Además con su enfermedad donde mejor esta es en Usa .
Valanciunas supongo que si viene será a ser Titular asique el Madrid Descartado . Mo Wagner me parece que seguirá junto a la colonia Alemana (Y esperate que esta No crezca) .
OLY gana la liga griega, deseando ver las burradas que va a hacer Giannakopoulos.
Creo que puede hacer más fácil la salida de Juancho, a ver.
De momento el campeón de Europa ha fichado a Montero y McIntyre y tiene casi hecho a Bonga. No sé lo que quedará libre cuando decidan si echan a Scariolo o no.
Saludos, Tony_GC.
El 2027 va a haber mucho más movilidad pq terminan muchos contratos.
Ahora falta decir cuáles son las bajas, algunas implican pagar, dejen salir antes de entrar.
El año pasado se fichó tarde, al esperar el mercado NBA, todo apunta a que se va a repetir la fórmula.
Hay que tener paciencia. Y no descartar un año de transición.
Lo de Tyrique Jones y Kendrick Nunn en el partido y después es de vergüenza, vaya par.
Paciencia, seguro, van a fichar jugadores para darlos al entrenador. Dos temas distintos.
Lo de transición es probable, dado que no están bien con EL y se piensa más en NBA E.
No veo que haga BCL, pero no lo descarto. Y según esté el mercado, serán los jugadores. A ver…
A partir del 2 de Julio se empezara a dar nombres reales y se firmara.
No quedará nada Tony.
Pero nada, a seguir reflexionado.
Sigamos perdiendo tiempo de planificación, para un año que por fin lo tenemos y tenemos ventaja sobre el resto. (Y ojalá no vuelva a darse el caso)
Y toda esta reflexión para que luego encima SS se quede, como sabemos que va a ocurrir.
Podría ser una oportunidad muy buena para nosotros para sumar un cupo. Ojalá los eche a todos (y le pegue un poco de esa locura al Tito y que se cargue a SS).
Hoy, gracias a un forero del foroACB me enteré de que Max Shulga tiene pasaporte español. No lo sabía, pensaba que se había ido ya en edad de High School y como no computan los años pre 14 …. Pero noz se fue con 18, así que es jugador de formación.
Otro cupo interesante que añadir como opción en un puesto que buscamos reforzar.
No le veo todavia nivel RM. Igual regreso a ACB y cesion puede ayudar porque es joven. Lo de cupo es lo que hara que si quiere volver tenga hueco.
Querrás decir que es cupo, porque pasaporte español no tiene.
Hablando de cupos en EEUU, uno que no suele mencionarse y a mí me gusta bastante es Dwayne Aristode, holandés formado en Joventut, buen físico y tiro exterior en un alero de 2,03.
Igual en 3 años . Lo poco que le vi con Arizona me gusto , pero le quedan 3 años ganando Plata en Ncaa .
Otra paji para matar el aburrimiento:
Maledon, Campazzo, Feliz
KREJCI, Josh Okogie, MAX SHULGA
HEZONJA, Procida, ABALDE
Okeke, Deck, PRADILLA
TAVARES, Oturu, Kamagate
Lo de Krejci lo veo Inviable . En la Nba ha jugado bastante y bastante bien .
Lo de Okogie es Directamente IMPOSIBLE (Bueno Casi xq lo de Lyles lo parecía) .
Lo de Shulga depende de que quiera jugar G League en Maine (Xq en Boston No va a jugar) o de que quiera volver a su segunda casa .
Me siento incapaz de aventurar las posibilidades de que Okogie deje la NBA y cruce el charco. En cualquier caso, en los últimos años lo han hecho jugadores más sorprendentes para mí, no solo Lyles. Al fin y al cabo, Okogie solo consiguió un contrato de un año y por el mínimo el pasado verano.
Al parecer, seguimos de periodo de reflexión…
No creo que sea tanto, vaya que confío en que a nivel de secretaría técnica y dirección deportiva se está trabajando en el equipo de la próxima temporada y también en el entrenador y resto de staff técnico.
Siempre han sido discretos, el verano pasado no vimos venir ni un sólo fichaje : Okeke, Procida, Almansa, Lyles… Tampoco otros que estaban cantados que se iban hacer en el cinco y nadie pudo avanzar los nombres de Yurtseven, Sissoko o el propio Len hasta que ya estaban cerrados.
De forma que queda tomar la decisión… Si el Chacho y Rudy no son capaces de hacer ver a Florentino la necesidad de cambiar de entrenador tras el fiasco de temporada estaremos perdidos.
En otros casos, el paso de los días se podría considerar que es a favor de Scariolo… Pero tampoco ha salido nadie a apoyarle.
Pienso que la decisión la tienen tomada pero falta cuadrar la operación (económica y en el nuevo entrenador) para que quien tiene que aprobarla ponga el pulgar hacia abajo con Scariolo.