El Panathinaikos, a la final 13 años después tras imponerse (73-57) a un pésimo Fenerbahce

23

El Panathinaikos regresó a una Final Four después de doce años de ausencia y además estará en la final de la misma -la primera desde 2011- pues ganó con toda justicia y sin grandes apuros a un cochambroso Fenerbahce, que se estrelló desde la línea de 6,75 y no tuvo otros recursos para hacer daño al conjunto ateniense. Apenas anotaron 21 puntos en la segunda mitad y especialmente horripilante el último periodo tras haber remado para igualar el partido, de hecho había un 51-50 en el minuto 27 y tuvieron entonces varios ataques para ponerse por delante. Los desperdiciaron y ahí empezó un abrupto declive que les llevó a una durísima derrota.

Inesperado inicio con un 12-0 para el equipo griego y le costó entrar en partido a los de Jasikevicius. Así que el 22-13 al final del primer cuarto no era ni malo para ellos visto el 1 de 7 en triples y 5 pérdidas en este tramo del Fenerbahce. Enseguida un 24-20 y triple además tras otra buena defensa para Dorsey y ponerse a uno. No lo metió, sí lo hizo Nunn y empezó a subir de nueva la renta del Pao.
Una canasta de tres de Hernangómez colocó el 32-23 y fue una diferencia que se mantuvo (36-29, min. 18)… para casi esfumarse de repente. Cinco punto de Nigel Hayes cerraron la primera mitad con un 38-36. Doce puntos llevaba ya el alero y 5 de 9 en tiros de tres en el segundo cuarto para su equipo tras el desacierto al comienzo y sólo dos pérdidas, mientras su rival perdía dos en los instantes previos al descanso y regalaba dos tiros libres.
Continuaron los de Ataman en la reanudación pero cometiendo de nuevo los mismos errores, algunas pérdidas y tiros libres fallados por Lessort y Dorsey por fin apretó del todo el luminoso (51-50, min. 27). Sin embargo, fueron muy malos esos tres minutos y pico, llenos de malos tiros y 56-50 para ir al último periodo. Empezó con robo y mate de Lessort y ya tenía el Panathinaikos un +8.
De repente los de Jasikevicius colapsaron del todo y el Pao, sin apenas anotar, se fue a un 64-52 restando cuatro minutos y medio. Tras una absurda agresión de Calathes a Papapetrou, sancionada como antideportiva, un 70-55 y esta semifinal llegó decidida a los dos minutos y medio finales. El 9 de 35 en lanzamientos de tres del Fenerbahce fue un desastre, con un 1 de 11 en el último cuarto y seis pérdidas.

 

GlobalSun

23 Comentarios

  1. Pues ya hay final:

    Otros atenienses contra los madrileños.

    Javier hay algo en la web que no tira bien. En portada no se encuentra esta noticia. Hay que buscarla en la Euroliga…
    Y en todo el día no he podido entrar en la web desde dos equipos y redes diferentes.

    De los nuestros decir que me ha gustado que la segunda parte haya sido emocionante. Eso hará de la final un partido más emocionante.

    Sino está el de naranja mazado será mejor.

    Imagino que en la final el fluir de los triples no será como en la primera parte.

    De la semi de turcos y griegos decir que Hayes me ha desilusionado los partidos que le he visto. Que sin pivots no hay paraísos. Y que tiene mucho mérito Saras llegar a la F4 con estos jugadores.

    De Panatinaikos decir que temo la combinación del francés mazado y su entrenador, y que desde la tranquilidad de saber que han cumplido llegando a la final tengan la mano tonta el domingo.

    Por lo demás, que antipáticos me caen los del Pana!!

    • A mí el Fenerbache me parece un equipazo, tienen de todo por duplicado. Hoy no han tenido su día, pero tienen calidad en cada puesto. El juego interior quizá sea lo más soso, Motley yo creo que debe andar lesionado porque ha ido de más a menos, luego tienen a sanli y papagianis, que bueno, sestina parece un buen jugador y Pierre como ficha 11 tampoco desentona.

    • Yo tampoco he podido entrar hoy en la web desde distintos dispositivos, algo ha debido de pasar.

      El principio de partido ha marcado el curso del mismo ya que Fener ha tenido que ir a remolque durante todo el partido con lo que desgasta eso.
      Poca rotación en Pao pero más entonados. Fener muy fallon en el triple su mejor arma.
      Justo finalista

  2. Fenerbache depende mucho del tiro de 3, si no tienen el día no ganan, y así ha sido, más completo Pana.

  3. Durante el partido estaba pensando qué equipo nos vendría mejor para la final,mí conclusión final fue el Panathinaikos,juegan con una rotación más corta y no tienen tantas amenazas exteriores como el Fener,sólo tienen un 5 peligroso que es Lessort,lo malo es que tienen a un zorro viejo como Ataman y que son griegos,estando Deck estaría súper tranquilo,sin él no tanto aunque creo que deberíamos ganar igualmente.El pobre Jasikevicius no tiene suerte en las final four,otra vez será.

  4. pues nada, se demuestra que el fichaje de este invierno era nunn.
    ataman otra vez en la final… no se cuantas lleva…

    joer el fener solo 7 puntos en el último cuarto… sin comentarios…

  5. Hace varios meses un forero ya avisó que Pao era el único equipo capaz de competir esta Euroliga al Madrid. No recuerdo su nombre pero sí el mensaje. Forero, si sigues por aquí vaya para tí mi reconocimiento.

  6. El Madrid tiene que hacer valer su plantilla más larga ya que tiene 12 jugadores y los 12 pueden aportar minutos de calidad y sin embargo ataman se empeña en fundir a los suyos ( y también podía tener una plantilla larga)y esto en un fin de semana y contra un equipo tan físico como el Madrid se oiede notar.
    Lo peligroso del pana en un y lesort y si conseguimos cargar de faltas a este último con nuestras dos torres lo tendremos más fácil.

  7. Otro fracaso de Saras con un plantillon que tiene Fener, al final resultará que Ataman es el bueno y mejor entrenador. Por mucho que me duela, quizás deberíamos haber fichado Ataman en lugar de Saras y Grimau.

    • Para coger el equipo a mitad de temporada y no hacer el la plantilla ,creo que no está nada mal lo que ha hecho.

      Otro fracaso? Lo que hay que leer

    • Sera que PAO no tiene un plantillon que si Sloukas, Nunn, Grant, Papaetrou, Lesssort, Juancho, etc al igual que en Efes con Micic, Larkin, Beabouis, Moerman, Singleton, Simon.. es un gran entrenador si, pero el ha tenido tambien plantillones.

      • Claro, ha tenido plantillones y ha ganado 2 y ya veremos si 3 Euroligas. Con plantillones gana.
        Otros no…

    • ¿¿Fracaso??

      Madre de Dios.

      Pues menos mal que cogió a Fenerbahce en 12ª posición y lo metió en la Final Four ventilándose al Mónaco en playoffs con el factor cancha en contra. Si no, ya no sé qué palabra utilizaríamos en lugar de «fracaso»…

  8. Bueno, bueno, bueno. Si me dicen que Pao gana fácil con el peor partido que le recuerdo a Sloukas y un partido corriente de Nunn, no me lo creo.
    Ataman con su contralibreto a jugar su cuarta final , ( bien pudieron ser cinco), en siete años. Es una animalada. A lo mejor y solo a lo mejor, no está tan equivocado el hombre. Oiga y a la primera, ni plazos , no cansancios, ( no lo parecían mucho sus jugadores iendoles defender).vHasta aquí amigo, eh? . El domingo te deseo lo peor de lo peor. No me toques los cojones

    Muy bien Grant, ( cemento activo e inteligente)y enorme Lessort.

    Fener muy decepcionante. Saras es un crack, tácticamente el mejor, pero no sé si consigue gestionar emocional mente bien estos momentos. Ayer , ningún jugador estuvo a su altura, salvo Calathes.No obstante conviene recordar que las F4 son muy traicioneras y que si trabajo ha sido brillante, cogiendo un barco hundido y llevándolo a la F4. Eso sí, para mí el barco era extraordinario. La segunda mejor plantilla en mi opinión de la competición.

    Saludos.

    • La segunda mejor plantilla de la Euroliga ni puede estar sin pívots. El juego interior de ese equipo es de chiste. Por cierto, Panathinaikos ganó porque los turcos hicieron un pésimo partido. Tuvieron muchas oportunidades para empatar o ponerse por delante, pero no metían una. De hecho, en el último cuarto anotaron 7 puntos. Viendo el partido, no me daba miedo ninguno de los dos. En una final, con la experiencia que tiene el Madrid, debe ganar. Sin embargo, ya sabemos que estos griegos con ese presidente y ese entrenador, pueden provocar cualquier cosa….

      • A lo.mejor algo tuvo que ver el Pao y su mister en el pésimo partido de Fener.
        Tercer equipo en sligs regular y finalista el primer año
        Ataman tiene derecho a hacer suyos los versos del Tenorio. Quién se precie, que me ataje, a ver si hay quien me aventaje, en juego, en lid o en amores.

        Saludos.

        • Tuvieron muchos tiros abiertos y ocasiones para ponerse por delante, cuando Panathinaikos tenía problemas en un ataque en el Nunn no apareció en ningún momento. Si Panathinaikos ganó, fue más deméritos de los turcos que por méritos propios. El partido que ha hecho el Fenerbahce ha sido esperpéntico, indigno de un equipo que llega a las semifinales de una final four.

  9. Saras no usó sus postes, jugó con Sanli, dejo a los otros dos con pocos minutos.
    Se la jugó y no salió.
    Pana tampoco hizo mucho

  10. Me ha dejado bastante alucinado la antideportiva de Calthes, no se le puede ir así la cabeza. Y ahora me surge la dude de ,¿Saras ha pedido la revisión para «enseñar y señalar» al sr Calathes la cagada que había hecho? Lo que tengo claro es que la razón no era ver si le bajaban a falta normal.
    Salud

  11. Muy mal Fener cuando ha tenido el partido empatado se ha venido abajo…jasikevicius como siempre cagandola en la FF , ayer biberovic no metió los triples , qué jodida es la FF !, y se acabó…Tienes a un pivot de 220 y lo castigas porque hace una falta absurda? Y calathes que hace dándole un codazo a papapetru? Estos partidos son para wilwekin mueres o ganas con él…si no te funciona el sistema es lo que hay que hacer

  12. Yo disculpara parcialmente a saras, y me centraría en el desastre de wilbekin , dorsey, guduric, biberovic y que con sanli no se va a ningún sitio. Motley, lesionado. ?que te queda? Un luchador calathes un hayes que hizo lo que pudo (a mi para nada me decepcionó,) un sestina con más ímpetu que calidad y se acabó. Lo siento por saras, porque ha hecho una buena temporada desde que cogió a fener, pero así es imposible.
    ?pana? Imprevisible: no se que pensar de este equipo. Nunn, sloukas, lessort y alguno mas son excelentes, pero no veo tanta calidad como el madrid. Sl fin y al cabo, es lo quexse ha visto en la temporada regular, por lo que no me sorprende nada.
    Por cierto, triste el papel de juancho: va a ser que a estos dos hermanos, los años nba no les han sentado muy bien en cuanto a saber competir.vlo de su cuenta bancaria, imagino que si.

    • Yo de verdad no entiendo que ven a los Hernangómez en general, tal vez a Juancho pero los han sobrevalorado de una forma inverosímil a los dos, por favor ni en pintura quiero a Juancho por Mario, que mal gusto. Ni en la nba me gustaba ninguno de los dos ahora en Europa menos todavía. Esperemos que Mario renueve y tenga una final más acertado

Comments are closed.