Cuando parecía que el Barcelona podía tener un mercado complicado al ver los nombres que fichaban el Olympiacos, Efes, Armani Milan, Fenerbahce, Mónaco o Real Madrid, el club azulgrana se ha movido estos últimos días para cerrar, con sus limitaciones presupuestarias, la plantilla con tiempo.
Si Juan Núñez fue apalabrado a principios de junio a la espera de cómo le iban las cosas en el draft de la NBA y firmado hace dos semanas, luego fue el turno de Justin Anderson. Como contó nuestra web el pasado viernes, el Barça cerró al alero, ex del Valencia Basket, por una temporada.
Este martes se alcanzó un acuerdo con el pívot Chimezie Metu, confirmó el periodista Óscar Herreros. Con su pasaporte nigeriano actuará como cotonou y sin ocupar plaza de extracomunitario en la ACB. La idea es que juegue como ala-pívot también y pueda simultanear en cancha con Vesely y Willy Hernangómez.
Estos tres y Kevin Punter son las caras nuevas previstas con Laprovittola pasando a jugar más de base, según ha insinuado Peñarroya, con la marcha de Ricky Rubio y Jokubaitis. También se fueron Da Silva y Kalinic.
Ahora mismo no se prevén más fichajes, queda ver si algún canterano sube al primer equipo aunque no hay ninguno preparado físicamente para tal reto. El que sí lo parecía, Kasparas Jakucionis, ha preferido marcharse a la NCAA creando un agujero dado el potencial que se le intuía para el baloncesto europeo.
Para mí, buenos fichajes incluido el del entrenador. La mejora respecto a la temporada pasada es notable, bajo mi punto de vista. Quizás el único pero es una plantilla corta con 12 fichas, pero tampoco sirve de nada tener una plantilla con 14 fichas para que al final jueguen 9….
Pues yo no creo que mejore el año pasado honestamente…. Nuñez es un proyecto, pero a día de hoy es mejor que Ricky y Jokubaitis? Anderson mejor que Kalinic? Dejo a Metu fuera porque no le he visto jugar, pero por lo demás no me parece mejor. Lo del entrenador sí te lo compro
Te dejas a Punter…
A ver, Anderson es mejor que el kalinic de los últimos 4 meses incluido play offs de aquí a lima … Por lo que sea se borró, Ricky no era el Ricky que conocemos y no se si lo volverá a ser y jokubaitis tampoco, y has ganado a punter, y a Metu, que a este último habrá que verlo, pero por los videos tiene potencial, para mí es mejor equipo que el año pasado
Confirmado entonces Metu?
Pues repito lo que comentaba en el otro post y ya dije semanas atrás: están configurando una plantilla de 12; podemos estar todos de acuerdo en que es muy corta, pero es lo que hay y o Peñarroya o Navarro no lo ven un problema. E insisto: mantener a dos de los muchos canteranos a los que se ha dado portazo este verano como fichas 13 y 14 no parecía un gasto inasumible.
No conozco demasiado la cantera, pero me da la sensación de que el único que puede ayudar a corto plazo de forma puntual en ACB es Dame Sarr.
El 1 de enero de 2025 8 de los 12 jugadores del primer equipo tendrán entre 30 y 34 años. Pensar que esta plantilla puede aguantar la carga de partidos que se espera sin que haya bajón (o más bien derrumbe) físico es demencial, y ya ni pienso en posibles lesiones que obviamente las habrá.
Parece que por lo menos hemos fichado jugadores con carácter, a parte de Núñez, ahora si acertamos también con la calidad, puede que podamos competir contra los favoritos. Força Barça.
Pues aunque entiendo que el mister puede poner a Parra de «4» (quizás sea su idea) ver a priori cuatro interiores solamente me da repelús. En mi opinión, nos falta un quinto interior, pero también es cierto que puedes fichar si hay lesión durante la temporada…
Pienso que Anderson y Abrines seran los aleros si el rival no usa un 3 alto que postee y se tenga que poner a Parra,lo que deja cabida lógica a Brizuela con Punter en el «2».
Veremos.
Pues al final queda una plantilla apañadita…
SATORANSKY – NUÑEZ
PUNTER – LAPRO – BRIZUELA
ANDERSON – PARRA – ABRINES
PARKER – METU
VESELY – WILLY
Me parece una plantilla justa con 12 fichas, sobretodo teniendo en cuenta la dificultad de incorporar puntualmente a nadie de filial. Lo ideal seria tener a un interior en el filial que pudiera dar minutos y cubrir alguna baja. El juego interior se queda bonito, pero corto. Supongo que habrá minutos para Parra en el 4, pero aun y así…
Nada, la suerte está echada (no creo que se fiche nada más). A muy malas, en caso de alguna lesión, se espera a los descartes NBA para algun interior, aunque sea extra, descartando uno cada partido para la Liga…
Yo creo que no ha quedado tan mal el mercado para el Barça este verano, asumiendo que no puedes competir por los grandes jugadores (Vezenkov de la vida).
Las cuatro incorporaciones (Metu, Punter, Nuñez y Anderson) mejoran en sus posiciones a lo que había y te dan otro aire al equipo, aparte den entrenador.
Tengo claro que las rescisiones de contratos (toda la cantera y Rokas) vienen dadas por el contexto de ahorrarte su ficha y poder fichar otros jugadores.
Ganas de ver a este nuevo Barça en la Supercopa contra los grandes equipos en ESP…a ver como sale el melón Peñarroya!
Hola,
Con permiso de encestando copio aquí lo que he puesto en la otra noticia del barça.
Yo creo que con Metu van a cerrar la plantilla y iria en línea a la que mostrava Ignasi en el otro post:
Sato – Nuñez
Punter – Lapro – Brizuela
Anderson – Abrines – Parra
Parker – Metu
Vesely – Willy
Para mi mas compensada que el año anterior.
Se comenta que la plantilla es corta. La clave va a estar en que el reparto de minutos sea muy parecido entre todos para no sobrecargar a nadie. Són 12 jugadores que puede jugar cualquiera. Veo a compañeros pidiendo plantillas de 14 jugadores cuando el año pasado se infrautilizaron jugadores como Brizuela, Joku y Parra que se estuvieron comiendo los mocos en muchos partidos. Si hay poco dinero yo veo bien destinarlo a 12 jugadores y no a 14.
El año pasado Navarro y Cia hizo una planificación muy mala bajo mi punto de vista però creo que este año las cosas se estan haciendo bien teniendo en cuenta el presupuesto que hay.
No tengo ni idea de como juega Metu. Solo he visto vídeos por youtube però recordemos que las ultimas incorporaciones desde la NBA fueron dos grandes aciertos: Exum y Parker. Por lo tanto vamos a tener confianza en que la rompa Metu en Europa.
Por nombre estamos un escalon por debajo de Madrid, Pana y Oly (mas volviendo Venzekov) y puede ser Fener y Virtus però si Peñarroya hace un buen grupo en donde TODOS se sientan importantes podemos lograr algun título. Como el año pasado la Copa será nuevamente el título mas factible.
Con ganas ya de que empieze el equipo para verlo jugar. Aunque sea muy difícil porque el equipo estará empezado a ajustarse ganar la supercopa seria un buen inicio para este grupo
Mejor y más compensada plantilla que el año anterior, seguro. Tampoco era muy difícil. Pero creo que tiene carencias muy notables en la posición de 1. Y veremos si este equipo gana carácter. Alguien tiene que compensar la falta de sangre de Willy, Abrines o Núñez. Creo que no está para ganar títulos, aunque quizás en copa del rey y supercopa tenga opciones-
Hay que exigir que Parra, Abrines, Brizuela (ya lo dio el año pasado) den un paso al frente. Especialmente el primero, su primer año no fue bueno…parece que los partidos no iban con él. Y tiene que tener hambre + cuidarse el físico + mejorar T3% liberado. No digo que sea el nuevo Mirotic, pero tienen que avanzar. Con la edad que tiene, me pareció ver cierto estancamiento y, lo peor, mucho conformismo con su papel en el equipo.
Lo de tener hambre y cuidarse el físico, me parece que es un poco incompatible…. Es broma!! estoy de acuerdo contigo que Parra tiene que dar un paso adelante, potencial tiene. Saludos @FutureMVPAldama
Totalmente de acuerdo contigo. Los 3 tienen que dar un paso al frente. Mas que nada porque no hay red al ser 12 en el roster.
A priori buen fichaje el de Punter y Metu, pues creo que mejoran a Joku y a Nnaji. Anderson y Núñez no sé si mejorarán a Kalinic y a Ricky, el tiempo lo dirá.
Aún así creo que les falta un jugador más, como se lesione algún 3 o un interior…
En fin confiemos en el nuevo coach.
Sato-Nuñez-Lapro
Punter-Brizuela
Anderson-Abrines-Parra
Parker-Metu
Vesely-Willy
Me parece muy justo ir con 12.. me faltara un fichaje para el interior y luego ir con 13 + Sarr, Keita etc
Sin olvidar que esa plantilla de 12 Vesely, Lapro con 35 y Sato con 33, me deja corto esa plantilla, hace falta por lo menos un fichaje.
Voy a dar mi opinión. Aun desconociendo lo que puede dar Metu (solo le he visto un par de partidos con Nigeria) me parece que mejoramos respecto al curso pasado. Pedíamos un base director: ahí lo tenemos, uno de los mejores prospectos en este sentido: Juan Núñez. El sacrificado es un Joku que iba a cobrar más este año y que queda libre para fichar, parece, por Maccabi. Pedíamos un escolta generador, con capacidad para generarse sus tiros y que atrás no desentonase (un Higgins de la vida, vamos) y fichamos a Punetr, uno de los tres mejores perfiles en Europa en este sentido. Pedíamos un recambio de Kalinic y tenemos a un Justin Anderson, que es pegamento y que, aunque de calidad no va sobrado precisamente, seguro que mejora al Kalinic de los últimos 3 meses (imposible hacerlo peor). Queríamos un recambio que mejorase a Da Silva y tenemos a Metu. Y, finalmente, y no menos importante, hemos cambiado el entrenador, Grimau por Penyarroya. Y aunque Grimau salió mejor de lo esperado, al final la plantilla se le fue de las manos y pagó muy cara su falta de experiencia, autoridad y carácter. Con Penyarroya volvemos a tener carácter, autoridad y experiencia aunque no es, de momento, un técnico top.
En las sombras: hemos fichado al Ojeleye de Hacendado (nunca mejor dicho), Anderson. Si hubiésemos fichado al auténtico a Navarro le hubiese dado un notable alto. Ojeleye te puede dar lo mismo que Anderson pero con mucha más calidad y amenaza ofensiva. Hemos cambiado a DaSilva por Metu, jugadores de un perfil muy similar. Sin conocer mucho de Metu y guiándome por opiniones, creo que Metu sí que va a poder complementar bien a Willy atrás (y más si le rodeas de Anderson y Sato), pero no en ataque, como pasaba con DaSilva, ya que Willy necesita un jugador que abra el campo (como Aldama en la selección). Veremos, ojalá ese 30% en T3 en la NBA se traduzca aquí en un 35-40% con un volumen aceptable de tiros. Y la útima sombra (a medias): plantilla de 12 jugadores. Si van a tener todos minutos y protagonismo, perfecto, si no, mala cosa. Echo de menos fichas 13 y 14 de la cantera, pero tampoco nos engañemos. Esto hasta ahora no ha funcionado y realmente el único jugador que yo veía con hueco seguro era Jakucionis, pero se nos fue. También opino que Nnaji podría tener sitio, pero si no va a jugarf, mejor cederlo. Eso sí, no deberíamos perder el «control» de ese jugador. Saludos.
Atòmic, yo tambien veo mas equilibrada plantilla este año que no la del anterior y como comentas con un entrenador que ya sabe gestionar plantillas acb-euroliga.
Peñarroya seguro que cuando entrenava en Manresa y Burgos metia en dinàmica de primer equipo jugadores del filial . Mas que nada por tema de presupuesto y si ahora son 12 lo tendra que hacer si o si. Vamos a ver si en partidos acb menos exigentes va metiendo alguno en las convicatorias. las necesidades a veces sacan virtudes.
A un forero al que aprecio, admiro intelectualmente y al que presto atención, creo que puedo sugerirle humildemente que elimine de su vocabulario la palabra prospecto. Es un anglicismo de la peor ralea.
Dentro de la insoportable, (para mi), colonización cultural y estética anglosajona, uno de los episodios más graves y que supera la incorporación de anglicismos al pie de la letra en asuntos tan preciados para mi como el baloncesto o el sexo,- está la españolización del anglicismo. Es decir, mal me parece que digamos prospect, -existiendo en nuestro idioma, promesa, proyecto, o joven prometedor. Pero prospecto es la españolización del anglicismo, que me parece aún menos deseable si cabe. Prospecto se debe reservar para el folleto que tanto me jode encajar en los medicamentos de mi madre, sin que se quiebre la armonía inicial de la caja, o para otro tipo de documento similar referido a otros campos.
Hago un llamamiento generalizado a quien comparta mi causa, en defensa de nuestro bellísimo idioma.
Un saludo, Audie, disculpa si te he molestado. Me pareces una persona de excelente letra y a la que me une el aprecio suficiente para trasladarle esta sugerencia.
A un forero al que aprecio, admiro intelectualmente y al que presto atención, creo que puedo sugerirle humildemente que elimine de su vocabulario la palabra prospecto. Es un anglicismo de la peor ralea.
Sí, sí. Toda la razón del mundo: viene del «prospect» del draft, pero lo mejor sería decir proyecto o posibilidad. Y sí, a mí también me toca las narices tener que volver a meter en su caja el prospecto de los medicamentos. Mejor hacer un puzzle de 5.000 piezas, tú. Saludos.
Para mí interesante la idea de Peñarroya de que Laprovittola sea más base que escolta.
De Metu poco que decir, imposible saber cómo va a rendir en Euroliga.
Por nombres en global, una plantilla que no está entre las seis mejores de la Euroliga visto cómo se han reforzado otros…, estarán en la lucha por el play-in… pero luego en la pista es donde el Efes o el Armani Milan fallan.
El verdadero salto del Barça se lo tienen que dar Willy, Satoransky, Abrines y Parra tras su mala temporada para que no estén Vesely, Punter, Laprovittola y Parker demasiado solos.
Querrás decir que tú piensas eso? No que sea la verdad absoluta porque no la tiene ni tú ni nadie
Claro, mis pensamientos son míos y de nadie más
Sí, pero no has dicho un pensamiento, has afirmado que la plantilla no está entre las 6 mejores de Euroliga y que peleará por estar en el play-in. Y no creo que puedas afirmar eso…Sin ir más lejos, la pasada temporada estuvo a una victoria de la Final Four
Joder, qué puntillosos estamos. Si vamos a responder así a cada persona que diga una frase que no empiece por «yo creo que»… esto va a ser divertido.
Creo que lo que dice Javier maestro es muy coherente. Parra, dario, willy , el propio jabary, son jugadores a los que hay que exprimir más, ya que en algún caso no vimos ni el 10% de su capacidad. Punter, al menos el de hace 2 años, fichajazo. Núñez, muchas dudas. Y menudo, ni idea.
Si que espero que peñarroya nos de un plus.
Sí comienza el comentario con «Para mí…», no parece que sea otro pensando por él.
A mí me parece una plantilla competitiva que podría ser bastante muy buena si, como tú dices, los jugadores de la selección rinden como se espera de ellos. Lo mismo con Sato. Y siempre que el entrenador se adapta bien.
Es mucha incógnita, pero es lo que hay. Igual se traen algún chollo de última hora que les arregla más la cosa. Esperar también puede tener sus ventajas…
Bastante de acuerdo. Hay otro factor que habrá que tener en cuenta y no es otro que el factor Parker. Segunda temporada en Europa, con más confianza, con más galones y con, a priori, un entrenador que sabrá explotar mucho mejor sus virtudes en la pista. Si Peñarroya lo consigue y además también consigue que explote Parra y un rol específico a Brizuela, ojito.
Dais por hecho que Peñarroya va a mejorar si o si a Grimau, y eso es imposible de saber. Todavia recuerdo lo bueno que era Sito cuando llego y lo «bien» que salio de alli. Un entrenador nunca sabes como va a salir, pues depende muchas veces de que los «capos» de la plantilla no le hagan la cama o que a la aficion le caiga en gracia.
No hay duda en lo que dices, pero creo que grimsu estuvo con un pie fuera en diciembre y desde entonces decidió ir a lo seguro reventando a los 7/8 que todos sabemos. Al llegar ricky, todo se lío aún más (!como no iba a jugar ricky!) Y el final fue lo que fue.
Espero y co fio en que peñarroya demuestre más carácter, y sepa imponerse sobre todo a te la secretaria técnica. Que seguro que va a mejorar, imposible saberlo, pero elbalance de grimau y me duele decirlo, fue muy deficiente.
Es que si Peñarroya no mejora a Grimau, entonces habrá sido de las peores temporadas en años. Enumero todas las cosas que tienen que pasar para que Grimau mejore a Peñarroya: 0 títulos (que no gane ni la lliga catalana que ganó Grimau :-), mal juego del equipo, abandono del público del Palau, tener 2 partidos en el Palau para meterte en la F4 y no ganar ninguno (año pasado Grimau tuvo uno), que Willy siga saliendo al flash y deje la zona desguarnecida 10 veces seguidas, que Brizu y Parra jueguen 2m por partido….
Vamos, que tienen que pasar muchas cosas malas.
@Fredericks, os vamos a dar guerra este año. Ya verás.
Plantilla corta y veterana, entrenador nuevo, base novato con el estigma de ser el yerno de Navarro y que como no de nivel se lo come el Palau, jugador mejor pagado dando un minimo nivel y sin ganas de mejorar en defensa… no se yo si vais a dar la suficiente guerra. El unico que me inquieta es Punter, y me da que si lo han soltado tan facilmente su anterior club, algo hay.
Yo no doy nada por hecho, si te fijas he puesto «si Peñarroya consigue» que es un condicional.
Por supuesto que la apuesta puede salir mal y Peñarroya puede convertirse en un nuevo Sito Alonso, pero tambien puede salir bien y Peñarroya puede convertirse en nuevo Aíto o un nuevo Laso, no crees?
Sin duda, korfas. A mi es que el barca basket me duele (mucho menos el futbol) y lo de lactemporada pasada fue una cuesta abajo sin frenos, viéndose que aquello no tenía solución. Quiero animarme y desde ya, confío en pelarroya. Saludos.
No genera nada de base lapro, ya lo hemos visto y comprobado con saras y Grimau, cuando ha jugado de base ha amasado el balón se ha comido la posesión y a la desesperada se ha hecho la jugada no genera de base, él genera recibiendo
….y con Laso
Esta es la parte que menos me gusta de la plantilla. Para mi Lapro rinde mas de 2 que de 1. Para mi de 1 bota demasiado y no da velocidad al balon. De 2 creo que rinde mucho mas. Solamente hay que ver el rendimiento que dio en el madrid jugando de 1 y el que le sacó Saras jugando de 2.
Yo vuelvo a dar mi opinión como el año pasado, si la plantilla se queda así, el Barsa se meterá entre los 6 primeros pero vuelve a no ser favorito para entrar en la F4, Madrid, PAO y Olympiacos (dando por hecho el fichaje de Vezenkov y veremos si al final viene también Fournier) tienen mucho mejor equipo que el Barsa y Fener y Mónaco a falta de algún fichaje más que harán (a los turcos les falta mínimo un 5) creo que también son ligeramente superiores al Barsa, en este caso con plantillas mucho más igualadas.
Puede parecer que la plantilla de 12 es corta para pelear por todo pero parece que es algo planificado por todas las partes incluido Peñarroya, al final no te sirve de nada tener a 15 jugadores si Nnaji y Paulí no juegan nada de nada y Parra muy poco.
A Peñarroya le gustan las plantillas cortas, aquí la clave será la suerte (la ausencia de lesiones en momentos importantes), Grimau no perdió los títulos por cansancio si no por mala toma de decisiones y por poca experiencia en la élite.
La misión de Peñarroya es que Brizuela y Parra se sientan muy importantes y se pueda contar con ellos en cualquier momento y contra cualquier rival, como dice Maestro parece que Lapro será el tercer base de la plantilla y alternará en el 1 y el 2, veremos como lo hace el argentino cuando le toque hacer de base puro ya que estos años donde mejor lo ha hacho es como finalizador.
Para mi el Barsa tiene mejor plantilla que la temporada pasada a expensas de ver como sale el melón Metu, la cuestión es que TODOS los equipos aspirantes a F4 han mejorado sus plantillas, ningún equipo ha empeorado, Armani y EFES vuelven a tener sendos equipazos, veremos si son capaces de hacer algo o se la vuelven a pegar.
Bastante de acuerdo con lo que comentas aunque para mí sí son esenciales los jugadores 13 y 14 en un equipo tan veterano como este. Como comento en otro post, la temporada pasada Paulí y Nnaji parece que no hicieran nada pero sumaron 600 minutos, unos 300 cada uno, eso equivale por así decirlo y simplificando muchísimo a 15 partidos completos de descanso para Vesely y otros 15 para Lapro, agua bendita que este año no tendrán, aunque también es cierto que con la llegada de Punter los minutos del argentino deberían bajar y él ser capaz de dosificarse y entender su nuevo rol.
Yo también veo al Barça en torno entre las posiciones 5-8 aproximadamente, objetivo meterse en los cuartos de final y tratar de dar la sorpresa, más o menos lo mismo que esta pasada temporada, y en ACB no hay excusas para no llegar a la final.
Disculpa, Ignasi:
Si damos por bueno 300′ cada uno, entonces
300/40=7,5 partidosde descanso para cada uno.
Un saludo
Juegan 20 minutos por partido, no 40…
De acuerdo, gracias por explicarlo.
Un saludo
Creo que la limitaciones presupuestarias mandan y han hecho que se opte por una plantilla más corta para tenerla más competitiva. Una plantilla mas larga, siempre que cuente con calidad y no sea a base rellenos, permite cubrir mejor las inevitables lesiones y repartir más los minutos, permitiendo a los jugadores importantes llegar mejor físicamente al final de temporada, algo importante en la final de la ACB
Javier, veo muy difícil que Abrines o Willy den ese paso adelante. Son jugadores con una falta de carácter brutal. Y sigo sin entender la fe que teneis algunos en Abrines que, repito, es experto en hacerle un 5/5 en triples al Fuenlabrada (ejemplo) en un partido de liga regular intrascendente, pero que jamas aparece cuando quema el balón. Yo no tiene 20 años…
Nunca se sabe. Picos hubieran apostado dinero por un Panathinaikos campeón, más viniendo de los años anteriores que estaban abajo en la tabla.
El FCB siempre ha estado arriba, luchando por entrar en FF, menos un año, y no creo que sea este otro año que no la luche.
La clave creo que va a ser cómo lleguen a nivel físico de febrero a mayo, por esas fechas habrá pasado tiempo más que suficiente para que Metu se haya adaptado a Europa y que el entrenador se haya hecho a los jugadores y viceversa.
Darán guerra seguro, sin descartar nada.
Para mí, la clave es el encaje de Willy. Como se ha visto Willy necesita confianza, partir de titular, aunque comparta los minutos con Vesely, psicológicamente le da confianza. Aumenta su porcentaje de tiros libres, es un dolor de muelas constante en la zona contraria, se atreve con algún T3… Pero necesitas rodearlo bien atrás, para que no se vean sus fallos y llegue a tiempo a recuperar o a la ayuda. Y en ataque, necesitas darle el espacio adecuado en la zona, lo que significa que tienes que tener al menos 2 tiradores de nivel. Metu me parece un «upgrade» (perdóname, @Aprendiz :)) ) de DaSilva, pero lo veo un perfil similar y veo más compatible con Willy a Abrines que a Anderson. En fin, veremos. Saludos.
Te compro todo menos lo de Lapro de base, ahí es donde fracaso estrepitosamente en el Madrid. Esta claro que donde mejora el Barsa es solo en el entrenador.
Me parece muy difícil hacer una comparativa de plantillas contra el año pasado.
En una primera impresión puede parecer que salimos ganando. No se pierde ningún jugador fundamental y se ficha a una super estrella como Punter, mientras que se cambian jugadores de perfiles similares (Anderson por Kalinic, Nuñez por Rokas, Metu por Da Silva y Nnaji).
Pero no nos olvidemos de algo esencial y es que todos tienen un año más, y en una plantilla tan veterana eso no es algo bueno. Los mejores días de Lapro y Vesely ya han pasado, y el año pasado fueron los dos jugadores más importantes del equipo. Terminarán la temporada con 35 años.
Y el otro punto preocupante y ya comentado es que perdemos rotación, plantilla muy muy corta y no parece que el filial pueda echar un cable aparte de Sarr. Han entrado 4 jugadores y respecto al final de temporada se van 6 (Rokas, Ricky, Paulí, Da Silva, Nnaji, Kalinic). Si con 14 ya se llegó sin oxígeno al final, imaginad con 12 y que encima són más veteranos.
Donde la mejora es clara es en el banquillo, por suerte.
Buenos días. Pues la verdad no tengo tan claro si perdemos o ganamos. Al final como todo dependerá del uso que se le de a la plantilla. El año pasado teníamos más jugadores y llegamos fundidos al final…. igual no fué por el número de jugadores en plantilla si no por el uso que el mister les dio.
Creo que este año nuestro principal cambio es el entrenador. Si es capaz de reorganizar egos y repartir tiempos de juego tendremos mucho ganado.
La clave está en aprovechar mejor lo que ya teníamos: Willy convendremos que fue infrautilizado o incomprendido en su juego (vamos que no se jugó para que el pudiera lucir en su mejor versión…si fichas a willy sabes que no te va a dar mucha defensa), jugadas para liberar a Parker, no dejar en el ostracismo a jugadores que luego de comerles la moral vas a necesitar…. Parra…Dario…
Por último decir que me falta un pivot que muerda….o igual no. No sería una buena opción que esperen a James N? Igual Peñarroya por fin sabe sacarle algo a este muchacho.
esta plantilla mejora mucho la anterior; y sobre todo por fin el puesto de 4 no tiene una fisura con la rotación del 4 titular; efectivamente faltaría algún joven para dar descanso porque la temporada es larga, pero eso ya se verá; para mi la guinda sería que finalmente Ricky Rubio se quedase.
El tema de los jovenes para completar una rotacion de 14 jugadores es complicado, si estan demasiado verdes como Sarr o Jakucionis solo te valen para los minutos de la basura, cuando el partido esta decidido.
Y si estan preparados para aportar como J. Marcos, Nnadji, Villar, Sergi Mtnez. etc quieren jugar para seguir creciendo y no agitar toallas aunque sea en un equipo euroliga.
Quizas jugadores veteranos que sepan aceptar mejor ese rol y aportar aunque jueguen poco, pero ya digo, es dificil.
Saludos @lasaliano.
¿Mucha mejora? Muy optimista te veo
Y, por favor, que Ricky ha dado bastante grima la temporada pasada. Sería muy arriesgado seguir con él pensando que va a ser el de hace unos años a estar alturas
Pues a mi le parece que, dadas las circunstancias, el Barça ha cerrado una muy buena plantilla. Quizá algo corta y con más interrogantes defensivos de la cuenta, pero muy buena plantilla al fin y al cabo.
A priori los situaría en el escalón inmediatamente inferior a Madrid, PAO, Oly y Efes, que por más que la haya cagado los dos ultimos años. para mi tiene un plantillón de escandalo y se ha reforzado más que bien.
Como mínimo debiera estar en playoff y pelear junto con los anteriores, Monaco y Fener por la FF.
A mi la plantilla me falta algun retoque mas pero es mucho mejor que la del año pasado, ya solo con el cambio de entrenador se mejora con Peñarroya por Grimau, ya despues fichamos ese base organizador con Nuñez, un escolta con puntos como Punter, un alero defensivo como Justin Anderson que por momentos puede anotar y un 4-5 intimidador y fisico como Metu, me sigue faltando algun interior mas fisico (igual tenian pensado en Osetkowski) pero ir con 4 es justo.
Ricky no estaria mal que siguiese como 3 base
comparemos…
2023-24 vs 24/25
Sato-Rokas-Ricky/ Sato-Nuñez-Lapro Pues para lo que jugó Ricky y lo que hizo Rokas…ni tan mal
Lapro – Brizuela – Pauli / Punter-Brizuela Poco jugó Paulí…y cuando mejor fue de base
Abrines – Parra – Kalinic / Anderson-Abrines-Parra Yo creo que realmente Parra ocupará el rol de Kalinic, es su momento
Silva – Parker / Parker-Metu Pues eso…
Nnaji – Vesely-Willy / Nnaji – Vesely-Willy Nnaji volvería de la lesión en octubre?
Sinceramente, perdemos 2 fichas, Nnaji y Pauli siendo «buenos» cupos y pensando en refresco de algún base joven para mover a Lapro al 2, a mi me hubiera gustado tener a 14 pero prefiero a 12 enchufados que 14 con Brizuela o Parra sin jugar en Playoffs, con pocos minutos del tercer pivot, con Paulí sin jugar, con Willy con 12 minutos porque Silva juega de 5…
Que luego la realidad de minutos es la que es, insisto, mejor 12 a tope que 14 o 15 con el reparto del año pasado :(
Entre ACB y Euroliga la temporada pasada Nnaji y Paulí sumaron más de 600 minutos. Es una descarga de minutos muy importante para jugadores más veteranos que esta temporada salvo giro inesperado no podrá darse al haber fulminado sus roles de jugadores 13 y 14.
Una plantilla de 12 jugadores alternando ACB y EUROLIGA, no se sostiene de ninguna manera, y mas con el historial fisico de algunos jugadores, Vesely, Abrines, Lapro etc.
Hacen falta un interior mas y un tercer base para poder competir con garantias a partir de abril-mayo, sino no te llega, tenemos el ejemplo claro de Baskonia muchas temporadas, donde compite bien, pero se acaba quedando sin gasolina a final de temporada.
Se puede ir parcheando con Parra jugando de cuatro y Lapro de base, pero son parches, ya lo dije en otra noticia, todos sabemos como esta la economia del club, y no se si dara para esos dos fichajes que faltan para redondear el equipo.
SATO, NUÑEZ.
D. ENIS
LAPRO, PUNTER, BRIZU.
ANDERSON, PARRA, ABRINES
PARKER
A. PETEERS,
METU.
VESELY, WILLY.
O el año que viene en junio estaremos lamentandonos de una temporada mas tirada a la basura por 2 millones mas.
Todos sabemos como está situación del club pero pido a Ennis (sueldo barato pero habría que pagar a UCAM por su salida) y a Alec Peters que es carísimo, es decir, no sabes como está la situación del club.
Si el Barsa quería plantilla de 14 lo tenía facilísimo, tenía a Nnaji, Sergi y Juani Marcos que están totalmente capacitados para jugar minutos en ACB, por lo tanto ha sido una decisión consensuada por todos, ya sea por motivos económicos o porque Peñarroya prefiera una plantilla de 12 donde todos sean importantes, o seguramente por los dos motivos.
PD: el Madrid tiene una plantilla de 14 donde están Ndiaye y Hugo, lo tuyo es como si yo pido a Petrusev y a Guy para que sustituyan a Ndiaye y a Hugo, el dinero es finito para todos los equipos, ningún equipo es redondo, para mi al Madrid le falta un tirador puro desde hace años (me valdría Kuric para una temporada que seguro que es muy baratito), aún así el Madrid tiene un equipazo.
No me molesto ni en contestarte, intenta tu hacer lo mismo con mis comentarios.
Como siempre, razonas con ellos y la respuesta es un insulto un desprecio o un » y tú más «
Que paciencia hay que tener con algunos para no perder las formas.
Ahí te doy la razón
Viendolo desde fuera mola la plantilla, Lapro de base ya demostró en el Madrid ser flojo porque juega a yoyo, así que ahí lo que evolucione Juanito, ahora esperar mucho de Parra y de Abrines no tiene mucho sentido porque el primero es muy irregular y el segundo se lesiona mucho…anderson por lo menos os dará intensidad y contra el Madrid jugará bien, luego será la nada …eso sí con punter ganáis una estrella más que os faltaba…plantilla que os dará alegrías y veremos si llega a Mayo compitiendo
Pues se queda un equipo más que apañado. Tiene de todo, eso sí se queda corto para una temporada larga. Lapro, Punter, Sato, Núñez, Abrines incluso Brizuela, bien mezclados aseguran tiro, creación y defensa. Por dentro se han cerrado fisuras y es de esperar también el crecimiento lógico que apuntaba Parra. Metu, Willy, Parker, Vesely me parece una buena batería con rasgos diversos y complementarios.
De todas formas si finalmente se confirma lo de Vezenkov es de esperar que los dos equipos griegos sean los dos referentes a batir, algo por encima de Madrid.
Yo a Lapro no lo movería demasiado de donde ha rendido excepcionalmente bien estos años, es decir en el dos.
Creo que el argentino se va a ver indefectiblemente afectado por la llegada de Punter, pero el Barca con Sato, tiene la solución de usarlo para defender al tres del rival y poder compatibilizar un juego exterior de muchos kilates, con los tres aludidos en pista.
a MI LAS PLANTILLAS DEL barca me gustan casi siempre ,( y de hecho en los últimos veinte años ha estado peleando por la zona nobl europea en el 90% de las ocasiones). Este año no será una excepción. El fichaje de Punter me parece que es una subida de nivel muy considerable, y creo que a hERNANGOMEZ el cambio de entrenador le va a venir bien con seguridad.
Me gusta la idea de plantilla corta, y que el Barcelona haya incorporado más calidad que cantidad.
Las incógnitas estarán una vez más en la dureza físca y defensiva del equipo, que tiene algunos miembros destacados cuyo fuerte no es ese precisamente. A ver que minutos le quedan a Brizuela, con la llegada de la principal apuesta en su puesto. El vasco no sé si está en el mejor lugar para lucir sus innegables virtudes ofensivas.
Saludos
Se escribe quilate, no kilate. Perdón. Consejos vendo, que pare mi no tengo.
Saludos.
Buena plantilla, tal vez el fichaje de un combo tipo Carlik Jones hubiera sido lo suyo en vez de Nuñez, pero parece que el combo va a ser Lapro.
De base no me convence mucho, porque es propenso a perder balones, pero esa es la idea que se prevee.
Parece que Parker no va a jugar nada al 3, que era el anhelo de algunos floreros, me espero minutadas de Jabari.
Osetwosky en mi opinión equilibraba a la plantilla un poco más que Metu, al ser más amenaza exterior y poder jugar más a tiempo completo de 4,a ver cómo sale este jugador cotonou.
Suerte en la temporada.
Se sabe si Metu a fichado, por una temporada solo o alguna más
Como siempre en estas fechas, muchas conjeturas y todo son suposiciones, pero vamos por pasos.
El mister se mejora y ostensiblemente, es imposible que este mister lo haga peor que el anterior y saque mejor partido del equipo es lo normal, por lo que la mejoría esta garantizada, ya que la estructura y los hombres importantes siguen todos, y se añade un nuevo jugador de gran nivel (punter).
El equipo parece que va a tener sólo 12 fichas y me parece corto, pero más corto se hace si el entrenador no cuenta con alguno, salvo cataclismos o ventajas supremas y esto es lo importante, que el entrenador meta a todos en rutinas. En los partidos es complicado hacer que los 12 jueguen los mismos minutos, pero si que puedes hacer que un día 10 jueguen mucho, al día siguiente alguno de estos juegue menos y entre el jugador 11 y 12 y jueguen más. Es decir que al final no haya nadie apartado como paso el año pasado. Eso sí rezaremos que no haya lesiones importantes, porque en ese caso si que habría que retocar el equipo, sobre todo en el juego interior, porque si es verdad que se va Naji, se queda muy cojo con sólo 4 jugadores interiores. A esto se añade la limpieza del filial y los cedidos que hace que las bajas se van a cubrir con jugadores que ni sabemos sus nombres y esta claro que sólo entraran para rellenar acta. Espero que no le pase como en Baskonia que había partidos con 8 jugadores medio aptos para jugar.
Creo que un quinteto con Sato, Punter, Anderson, Parker, Wily, de salida me da que si en ataque se trabaja algo los esquemas, se buscan ventajas, se rota bola, etc, es completísimo y puede sacar de onda a cualquier equipo. En defensa la clave es que Wili se lo tome en serio y el equipo trabaje en conjunto para hacer que sus déficit defensivos no lastren tanto al equipo. Pero si este quinteto no cuaja atrás metes a Vesely y creo que se compensa muchísimo en ambos lados. Otro quinteto sería Nuñez, Lapro, Abrines, Metu y Vesely. Seguimos teniendo generadores, tiradores y mucha más defensa interior y aún nos queda un Brizuela que puede hacer que Lapro pase al base y un Parra que puede hacer que Abrines pase al 2.
En cuanto a jugadores analizados individualmente.
Hay un grupo que se sabe que van a rendir casi seguro como son los Vesely, Lapro, Punter, Parker, que si les respeta la salud, son grandes jugadores y que con soluciones tácticas normales siempre rendirán y aportan mucho.
Abrines, debe ya de ser regular, no aparecer un día sí y diez no.
Núñez, es un joven y como tal hay que ir modelándolo y que vaya dando pasos adelante, y ante todo darle confianza para que sea así.
Brizuela, es lo que es y con una lógica rotación es aprovechable, si entra a la vez que Sato y con Anderson al 3 pueden compensar su problema defensivo y que su rendimiento mejore al equipo.
Parra, como Núñez, deben de trabajar con él, darle confianza porque es un prospecto de jugador muy bueno que aporta en ambos lados. Creo que con un poco de trabajo y actitud por su parte todo le ira bien.
Anderson, no espero que gane partidos él sólo, pero si que tiene algo de personalidad que puede hacer de cemento en el grupo que todos mejoren a su alrededor. Me parece que puede aportar una fuerza física que en ciertos momentos no teníamos el año pasado.
De Metu, no puedo valorarlo, pero creo que es un perfil aprovechable, tanto al 4 como al 5, parece que tiene movilidad y grandes cualidades físicas, quizás le falte trabajo táctico que le haga mejorar en defensa, pero eso se lo dejo al cuerpo técnico que debe ser clave en su adaptación a Europa.
Y he dejado para el último al que creo que si rinde como cobra, debe ser clave para aspirar a algo, Wily. Creo que es clave por todo, por que en ataque no hay pívot en Europa con su capacidad, que hacen que si los esquemas buscan espacios y ventajas se debería hinchar con las manos que demuestra tener. Pero todo pasa por su mejora atrás, y esta mejora implica a todos, tanto los compañeros como al staf para saber como conseguirlo. NO puede ser que cuando este en pista te hagan 10 veces seguidas la misma jugada y no haya soluciones. A nada que el staf consiga cerrar este agujero, el equipo dara un salto y no nos acordaremos de toda la familia de wili…………
En definitiva creo que se puede mejorar fácilmente la temporada pasada, eso sí no creo que lleguemos a optar a metas como son los títulos gordos de Liga y Euroliga, pero podemos estar en la pomada, sobre todo que no nos ganen equipos como Zaragoza, asvel, manresa, breogan, etcs
a mi me falta lo que tambien comentan muchos foreros, al menos un jugador más , yo iria por un 5, ya que Vesely y Willy tendrán lesiones y nos quedaremos cojos por dentro.
Un especialista defensivo y en rebote , nos vendría genial.
¿nombres?
pues muchos, como siempre; con ese perfil y teniendo en cuenta que no puede ocupar plaza de extranjero se me ocurren los siguientes, todos ellos actualmente en NBA:
Oscar Tshiebwe, agente libre, 24 años, 2.06, 118 kgs, congoleño
Udoka Azubuike, agente libre, 24 años , 2.13, 122 kgs, nigeriano
Christian Koloko, agente libre, 24 años, 2.16, 108 kgs, camerunes
Pues es lo que toca parece…
Corta como todos dicen pero si que creo que es mejor que la del año pasado. Tenemos 2 cuatros en principio posibles titulares, tenemos un segundo base desde el principio y tenemos a un sustituto de lapro.. así que está bien..
La segunda unidad la mejoramos con creces pasando a Núñez y lapro a la espera de que metu salga bien.
Por cierto para mí los objetivos son los mismos del año pasado.. que en los títulos nacionales solo nos deje fuera el Madrid y luchar para entrar en la FF.
Si ya hacemos como el año pasado de estar todo el año en el top 4 pues perfecto…
Pero seguimos siendo un equipo inferior a muchos de europa.. Madrid, los griegos, los turcos, el monaco…y volveremos a estar en las quinielas luchando por el play in.
Lo he dicho muchas veces estos días….espero por el bien de los culés (incluido familiares que son muy del Barça y muy de basket)que les vaya bien y los fichajes les salgan redondos….pero estoy con Javier…para mí esta plantilla no está entre los 6 mejores de Europa….otra cosa es que después Peñarroya los ponga como una moto y se salgan…pero he aquí donde esta mi negatividad….Peñarroya….que ha salido por la puerta de atrás de Valencia y Baskonia por algo será…si Jasikevicius se fue y los jugadores rajaron de el porque era un bronca….que pensaran de Peñarroya que está todo el partido bronca va bronca viene….no se,entiendo que el Culé este ilusionado entre tanta noticia mala…pero seamos sinceros….es la peor plantilla (por nombres) del Barcelona de los últimos 10 años ….es mi opinión y lo aseguro que no lo digo con ganas de ofender .Saludos a todo y el tiempo pondra a cada uno en su sitio.
Coincido con lo ya expuesto por otros foreros: la plantilla es muy corta. Tal vez los fichajes mejoren a los jugadores que se van (está por ver), pero numéricamente damos un paso atrás, más aún teniendo en cuenta que todos son un año más mayores y que algunos están en edades límite para jugar a baloncesto. Es cierto que el año pasado teníamos 14 fichas y 3 de ellas prácticamente no jugaron nada. Pero al menos estaban ahí por si los necesitábamos. Y tuvimos muchísima suerte con las lesiones; sólo que se lesione Punter, Lapro, Vesely o Sato de cierta gravedad se nos va la temporada al carajo.
No me gusta la idea de volver a contar con Lapro de base, pero conociendo a Peñarroya no es algo que me sorprenda. Necesita metralletas para poder implementar su juego… Tal vez sea un suicidio, pero estoy convencido de que veremos a Lapro, Punter y Parker jugar juntos muchos ratos para intentar acribillar al rival a base de triples y 1c1, con Anderson y Vesely intentando tapar agujeros en defensa. Y también veremos a Parker de 3 con Metu de 4 y Willy de 5.
Es una pena lo de Jakucionis; este año habría tenido minutos asegurados y habría dado algo de profundidad a la plantilla. Pero en este caso no se puede dar la culpa al club, ya que era imposible competir con la oferta de USA. También Juani Marcos, Sergi Martínez y Nnaji habrían sido piezas útiles, pero entiendo que había que recortar por todos lados para poder completar el roster principal de 12 jugadores.
Hombre entiendo que lapro de base lo veremos si hay lesión…
Yo espero verlo junto a Núñez en la segunda unidad… Aportando puntos de fuera y de Willy por dentro.
Y si son un año mayores, pero tambien Willy y Parker no tienen que adaptarse a europa ni Darío y Parra en jugar en un grande .
Y lapro en principio, Darío darle descanso y vesely a la espera de metu que ni idea de que pueda hacerlo.
Yo sigo pensando que ficharemos a algun interior más.. sino es ahora en diciembre.
Yo veo una plantilla muy corta para un equipo que ha de combinar ACB + Euroliga y encima con exigencias de pelear por títulos. Un par de jugadores de rotación serían necesarios, para afrontar lesiones, descansos, etc. Pero usándolos de verdad, no para la foto y poco más. También es verdad que viendo el (nulo) uso que se hizo el año pasado de una plantilla más larga que la actual, no parece que vayamos a llegar más cansados al tramo final de lo que hemos llegado en esta.
Respecto a los fichajes, decir que hemos subido el nivel es hacernos trampas al solitario. Pq comparamos a los nuevos fichajes desde el prisma de su mejor versión contra la peor versión de las bajas que tenemos. ¿El base está mejor cubierto con Núñez que con Ricky + Joku en conjunto? ¿En serio? No, es que Joku casi no ha jugado, y Ricky ha estado muy mal. Ah, que ya sabemos que Núñez se va a salir. Cuando Ricky volvió se dijo que el Barça con él era claro candidato a Euroliga, pero 2 meses después no vale para nada. Willy también iba a ser dominador, pero ha sido residual (ya sea culpa suya o del entrenador). Y ahora Metu alguno lo coloca como TOP3 en su puesto. Es que te tienes que reír. El único «seguro» es Punter, que es un jugadorazo. Pero habrá que ver si no llega a final de temporada exprimido, o si no hace un Rice y viendo el cachondeo de club en el que ha caído acaba pasando de todo.
Yo creo que es un buen roster de 12 actores principales (con la incógnita de Metu, al que no conozco), y dadas las limitaciones económicas nos podemos dar con un canto en los dientes. Pero habría que redondear con algún actor secundario o la temporada se hará demasiado larga.
Nada que objetar; este fichaje ilusiona y le da mil patadas al otro candidato de Moneke, Metu nos dará sorpresas gratas de su nivel defensivo que es donde destaca más. Si con Parker algunos ya alucinaron, que se preparen y esperen ver a Metu, ya que si se adapta pronto al equipo, marcará las diferencias, y eso es clave en Euroliga.
Pot ser que sigui el Ricky! Tant de bo!
Otro año en blanco.
Al final que ha fichado Metu, por una temporada o alguna más.
El problema de este Barça va a ser el mismo de siempre, no nos engañemos.
En vez de apostar fuerte por un entrenador con solera europea probada, como Ataman u Obradovic, se han fichado buenos jugadores, pero ya. Joan Peñarroya… vale. Veremos qué pasa en los momentos importantes con él.
Mi predicción es que lucharemos por la liga y en la Euroliga caeremos una vez más en la Final Four, si es que llegamos. Simple y llanamente.
Saludos people.
Como se ha comentado mucho el tema de que 12 jugadores es una plantilla corta os tiro un rato interesante con respecto a las temporadas 22/23 y 23/24 donde el barça tuvo 15 y 14 jugadores repectivamente:
% De minutos de los 12 jugadores más utilizados en acb: 22/23: 91’5% y 23/24: 95%
% De minutos de los 12 jugadores más utilizados en EL: 22/23: 97’5% y 23/24: 97’5%
Si contamos los 10 que más han jugado, los % aún se decantan más por el tema de que si tienes 12 jugadores enchufados y en rotación no hace falta plantillas tan largas.
Los Sarr y compañía pueden asumir ese pequeño % de min. Y los jugadores 11 y 12 reducir aún más la carga de min de los 10 principales.
Ojo que la plantilla es muy veterana y creo que 13 jugadores( un 4 tirador y fuerte) sería ideal pero no es tan preocupante.
Saludos
Gracias por el dato. Bastante esclarecedor e incontestable.
A más , a más que decís por esos pagos, el personal olvida que si vienen mal das en nuestro deporte la facilidad para suplir una plaga de lesiones es mucho mayor a la que existe en otras disciplinas.
Me gustaría disponer del dato del cuestionado Ataman. Esta vez con fracciones del 1 al 8. Del 8 al 11 y del jugador 12 en adelante.
Saludos.
Desde hace años defiendes las plantillas entre cortas y muy cortas con el ejemplo claro de Ataman. Si bien es cierto que Ataman juega con rotaciones cortas k en playoffs y finales reduce aún más tb es cierto que tiene mucha suerte con las lesiones de sus piezas principales y que juega ligas locales sumamente débiles (Turquía y Grecia). Cuando no fueron tan bien dadas (hace dos años) un equipo campeón el año anterior acabó 11º en Euroliga…pq la suerte a veces no te acompaña y los problemas físicos y lesiones te castigan…En esos casos una plantilla larga te asegura más probabilidades de estar en la lucha por el título…con la corta si te sale bien tienes el mejor quinteto-sexteto-septeto…pero si tienes lesiones no llegas ni a playoffs…
No hay sistema perfecto. Todos tienen sus pros y contras. Parece bastante indiscutible que el de Ataman es el menos imperfecto. Sus rivales directos en sus ligas de pacotilla han elegido un camino opuesto y han mordido el polvo.
Defiendo plantillas cortas?. Yo creo que no. Más bien plantillas no tan largas, con once hombres en penitid de facultades, un veterano o low cost y uno o dos jóvenes.
Lo del Madrid estos años atrás ha sido un monumento a la ineficiencia salvado por la presencia siempre de jugadores de primerísimo nivel en su plantilla. Aún así muchos jugadores importantes se han perdido por el camino por el tamaño de la plantilla y los derechos adquiridos de algunos de sus miembros.
Cuestionar, desvirtuar o no reconocer que la metodología Ataman desde que agarro último de la euroliga a Efes ha dominado Europa, a contracorriente de la hortofoxia del reparto de esfuerzos, de los planes quinquenales y de las hojas de Excel, me parece que se da de hostias con los acontecimientos y resultados. Pero bueno. Allá cada cual.
Cómo siempre digo la estructura del Madrid de la 2014 2015 también me representa.
La estructura Madrid de este año me gusta mucho más. Ya el año pasado me disgustaba menos que cuando teníamos seis aleros y quince titulares. Y considero que la idea de Pelarroya es buena. Es verdad que Vesely empieza a entrar en terreno peligroso y por ahí se puede caer el castillo. Pero si el chico nuevo es versátil y Willy saca lo mejor de si, puede aguantar el golpe.
Saludos Mbanic.
Muchas gracias por la apreciación, los datos que comentas para Pao( en EL, ya que no dispongo de los datos de liga)
8 jugadores más utilizados:89’5% de los minutos
10 jugadores: 95’25%
12 jugadores: 98’5%
Un saludo!
Gracias, compañero.
Saludos.
Los porcentajes que comentas son los lógicos y esperables, pero camuflan datos importantes. Lo he comentado más veces hoy: Los minutos que jugaron Paulí y Nnaji aun cuando Grimau no destacó precisamente por una buena gestión de minutos, equivaldrían aproximadamente a 15 partidos de descanso para Lapro y otros 15 para Vesely. Con una plantilla de 12 se pierde ese descanso que para jugadores que van a empezar la temporada con 34 años es absolutamente fundamental.
y si hay alguna sorpresa de última hora en plan descarte NBA, Ricky que se queda…??quizás están aligerando fichas por tema de fair play, amortizaciones, salarios…para cuadrar cuentas y de repente en un mes o semanas tenemos noticias.
No soy experto en esto pero si no me equivoco no es euro que entra por euro que sale, sino que si aligeras masa salarial puedes luego coger otras fichas,… que sea posible no significa que sea lógico. Teniendo ya en casa quizás era mejor no hacer estas cosas, pero…a saber…
Creo que el Madrid y el Barcelona deberían tener casi a la fuerza dos jóvenes proyectos de cantera que se encargasen de esos minutos, que efectivamente deben ser jugados por alguien mientras otro alguien descansa.
Todo lo que sea que las fichas trece y catorce cuya existencia per se noe parece mal, siempre que estén perfectamente identificadas a priori, excedan de un coste bruto total de un millón de euros me parece perjudicial e ineficiente.
Saludos.
Yo quiero pensar que es mejor plantilla que el año pasado.
El entrenador va a ser mucho mejor. Mejor olvidarnos de Grimau, no era su momento para ser entrenador del Barça.
Creo que tenemos mejores jugadores. Punter es muy bueno. Núñez me gusto mucho con la selección el pasado verano, hace mejores a sus compañeros. Anderson es un buen perro de presa, algo que hace falta en determinados momentos del partido. Y Metu, la gran incógnita, ha jugado muchos minutos en NBA, tiene una condición atlética envidiable y va a dar vigor al equipo.
Tampoco hace falta una plantilla más larga y infrautilizada, eso no motiva a los jugadores.
Creo que a Lapro y Veseley tenemos que reservarlos un poco, ya que son vitales en los grandes encuentros.
Solo espero no perder tantos partidos como el año pasado y siempre dar la imagen de haber competido.
Saludos.
Si todos responden a las expectativas me parece que la mejora será evidente. Otra cosa es que esa mejora sea suficiente para poder competir de tú a tú contra los griegos, turcos, Madrid y Mónaco y Maccabi
Para mí no va a dar, aún con Peñarroya, porque ya estaban un escalón por encima y además se refuerzan con tipos top como Lorenzo Brown, Vezenkov, etc.
Además, con la salida de Nnaji, tenemos el 5 cojo. Volveremos a pasarlas putas ante los Fall, Tavares, Milutinov de turno. El canterano no tuvo participación pero estaba ahí, como fondo de armario, siendo un tipo con físico. Ahora tampoco tenemos eso.
Porque Metu, por lo poco visto, me parece más un 4 que un 5. Un estilo Jerrod Mustaf en el basket actual y no ese pivot nato y rocoso para pegarse en la pintura hasta con el delegado del equipo rival.
Falta dureza en la zona. Ese especialista defensivo que en ataque no necesitase ser una máquina de puntos sino que su labor fuese sólo la de especialista ofensivo en el rebote para darle al equipo segundas opciones donde otros ya estarían para asumir la anotación.
Un saludo.
Cagada enorme ir con 12. Otro año más a la basura. Y eso que los fichajes mejoran lo que habia sin duda alguna. Espero muchos minutos a Sarr.
Seguro que acabarán fichando con la temporada empezada, como siempre, en cuanto Vesely o lapro tengan contratiempos. Se ve a km.
Realmente me parecen fichajes muy interesantes y que por fin nos hemos movido en el mercado sin tirar de talonario exceptuando el caso de Kevin Punter.
Me gustaría saber si Ignasi Javier o alguno de los gurús tiene más información sobre la cantera ya que a priori solamente Sarr parece que pueda ser la ficha número 13 pero echa en falta una ficha 14 de un jugador interior que complemente a los doce profesionales.
A mí también me gustaba mucho Alec Peters pero el presupuesto es lo que es y no te va a venir un jugador como Melu, que desde mi punto de vista es un acierto fantástico, sino a a disponer de minutos.
Creo que Parra acabará jugando bastantes minutos de cuatro y sigo pensando que la posición de base queda muy floja. Satoransky es un gran jugador pero no dirige aunque de asistencias y me parece una cierta el fichaje de Núñez aunque nos cueste dinero.
Laprovitola como tercera base no lo veo por más asistencias quedé realmente es un generador desde la posición de dos.
Está por ver como se adapta panther al equipo y cuál es la evolución de Parker y de Willi. Está claro que atrás es un agujero pero adelante es una máquina de hacer puntos y esperemos que Peñarroya realmente sepa sacar partido de los jugadores que tiene ya que el año pasado Grimau, aunque no hizo mala labor, le quedó muy grande el equipo.
Creo que Marcos podía haber sido un acierto en la posición de uno. Para mi desgraciadamente Rubio es un ex jugador.
Y de no ser por la masa salarial creo que Nnaji o Da Silva, deberían seguir para tener un quinto jugador interior de garantías.
Es solamente mi opinión como aficionado.
Casi todos los comentarios en la misma línea … se mejora la plantilla del año pasado (que no era de leb oro precisamente ), se tiene un presupuesto de casi 40 kilos entre pitos y flautas … y de repente la misma conclusión cobarde: a ver si con suerte peleamos por algún título .. ¿de verdad que es lo que exige el aficionado culé ?.. no os engañéis no sois el Manresa , ni siquiera el baskonia o Unicaja …vuestra obligación por presupuesto es pelear con los títulos con el Madrid y ganar alguno
Como análisis, te ha quedado un pelín… simplista. Te recomiendo que te leas a tu compañero merengue @Jota, lo ha expuesto muy bien unos posts más arriba. Así verás que esta realidad no es la que «exige el aficionado culé» sino la que vemos la mayoría de aficionados con una mínima objetividad.
Contra el Madrid y contra el Pana, que es el campeón.
Completamente de acuerdo. Si cualquier otro equipo hubiese fichado a Punter, diríamos que casi no podremos ni competir contra el que lo hubiese fichado. Es la afición cobarde, perdedora y victimista de siempre.
La palabra que buscas es «realista». Dime Eladio, quién tuvo razón la temporada pasada? Quieres seguir haciendo el ridículo? No has aprendido nada?
Ten en cuenta que por primera vez en años la temporada pasada gastaron lo mismo que el Madrid en salarios. Recordemos que venían de gastar más de 6 millones en la 21/22 y 9 millones más en la 22/23. Según cuentas de ambos clubes.
Que esté año gasten algo menos, presumiblemente, parece que les tiene un poco acongojados. Pero es normal, llevan manejando presupuestos más altos mucho tiempo y competir en igualdad o con un par de millones menos en plantilla, da vértigo.
Creo que te da para escribir un libro. Todos los mensajes hablando de presupuestos pero nadie los ha visto negro sobre blanco. JAJAJAJA. Que personaje!
Peor que la última temporada no lo vamos a hacer. Al menos tendremos un entrenador que sabe un poco lo que hace.
Oye, pues yo creo que habeis fichado gente con potencial y otros ya contrastados, creo que mejorais, y sobre todo en el banquillo,
Lo unico que no me convence es usar a Lapro de 1, en el madrid no funcionó, veremos.
Buenas Javier, nadie ha dicho o dado cifras sobre el traspaso de Joku a Maccabi. Se saben las cifras? Nos hace falta dinero…
Traspaso?? Se va libre, cero patatero. El Barça nunca ha sabido vender. Les toman el pelo todos. Es lo que pasa por meter gente al mando de la sección que no está cualificada.
No ha habido traspaso. Ha habido acuerdo mutuo: el Barça no ha ejercido la prórroga del contrato por un año más y Joku ha renunciado a cobrar la cláusula de corte para fichar libre por Maccabi. Saludos.
Metu fichajazo . Kalinic si es una gran pérdida a esto se juega con la cabeza no con los músculos
hola,
a mi me parece que Anderson tiene más cosas aparte de músculos, es un excelente defensor, muy bueno en transición y contraaque y tiene algo de lo que el Barsa ha adolecido en los últimos años: carácter.
Luego, como todos te puede salir bien ó mal, eso depende de muchos factores, pero a priori y siempre teniendo en cuenta los condicionantes económicos del equipo no me parece mala opción.
Recuerdo con amor cómo el año pasado nos daban fuera de los ocho primeros, luego fuera de los cuatro y, tras ir buena parte de la temporada primeros, nos desfondamos un poco por la falta de rendimiento de algunos jugadores y la llegada de RR, que quitó minutos a otros que lo hacían mejor.
Este año ya arrancamos con lo mismo. Pues Punter por Rokas, Núñez por RR, Anderson por Kalinic y Metu por Da Silva son cuatro mejoras bastante evidentes.
Y tenemos a Parker en su segundo año. A Parra y Brizuela en su segundo año. Y a Willy que, siendo cierto que en defensa es un fiasco, en ataque no es ningún inútil.
Por comparar algo: Metu fue titular varios partidos en unos Suns con 3 jugadorazos que buscaban a alguien muy específico. Y en unos Pistons horrorosos, metía 10 puntos por partido. Garuba se ha pasado el año entre el banquillo, el autobús, el tren y la GLeague. Y muchos lo ven como un fichaje importante. Pues entonces Metu sería Audie Norris…
Yo creo que el Madrid baja con las salidas de Poirier y Caseur y las retiradas de los veteranos, además de un año más de LLüll. No llega nadie llamativo.
En el resto, pues el Pao ganó la EL con más hombres que nombres, porque ganaron por defensa y juego de equipo. El Oly tampoco cambia tanto. Vezenkov es mejor que Peters, sí, pero es el mismo tipo de jugador. Y el acompañamiento no es que haya mejorado tanto.
¿El Efes? Pues no es que hayan fichado a nadie tan llamativo y, sobre todo, hayan hecho un conjunto tan destacado. Perfectamente ganables, vamos.
Si el Barça hubiese traído a XP de entrenador, diría que seríamos favoritos al título. Luego todo depende de encajes, lesiones, calendario, suerte… igual Parker juega peor este año porque al lado tiene más gente con galones. O igual, como dije ayer, al quinteto Sato/Lapro-Punter-Parker-Metu-Vesely en Europa no lo para nadie.
El Barça gana con los cambios? Si, sin duda. Lo de favoritos y todo lo demás… vuelve a la realidad.
El pao ganó la EL con más hombres que nombres? De verdad?
Sloukas, nunn, Grant, mitoglou y lessort
Vildoza, grigonis, el gemelo griego, Juancho, balcerowski y el hermano de anteto.
No se me salen varias estrellas fichadas a golpe de talonario. Me salen un jugador bastante bueno de la NBA fichado, al base y estrella de Olympiakos (finalista en la 22/23), el pívot titular de un gran Partizan, el base titular del estrella roja, un jugador NBA que venía de hacer un gran campeonato de selecciones 12 meses atrás,…
Hola a todos, yo personalmente los 400.000€ que se han pagado o se van a pagar por Núñez, hubiera preferido pagar 300.000€ por Cris Jones jugador con experiencia y con pasaporte de Azerbaiyán (creo) pero vamos que no es extracomunitario!!!
Jugador solvente y con muchos recursos, creo que le hubiera ido mejor a la plantilla!!
Pues quién lo diría, al final Peñarroya es lo mejor del mercado estival blaugrana. Pensé que sería de menos a más y acabó siendo de más a menos (!).
Empezar con 12 jugadores no és ningún problema siempre que se este atento al mercado y se actue con premura en caso de lesión.
Si miran para otro lado cuando proceda, que seguro que durante la temporada hara falta, entonces si que estaremos en inferioridad contra nuestros rivales.
Peñarroya ya ha ganado títulos europeos, cosa que el amigo Sito Alonso todavía ni de lejos, y con Baskonia al que han entrenado ambos, me parece que el juego que consiguio hacer Peñarroya en su primer año, que llegó a liderar la competición, fue bastante superior y creo que sin el caso Pierria Henry todavía estaria al frente del proyecto Baskonia.
En València no lo hizo tan mal, solo que no encontrando química con la directiva, busco entrar en otro proyecto en lugar de tener continuidad.
En Burgos, Andorra y Manresa hizo un gran trabajo.
Si lo comparamos con los méritos que tenia Roger Grimau, ganamos un mundo.
Que puede salir mal? Claro aquí ha estado Bartzokas y el fracaso fue sonado.
Dependera de la directiva, si hacen su trabajo y apoyan al cuerpo técnico, podemos tener entrenador para años.
Si no lo hacen? Peñarroya tiene el suficiente caràcter, alguno añorara las broncas de Saras, para señalar hacia donde estan los verdaderos culpables, es bastante escuela Pedro Martínez.
De momento parece que en todos estos fichajes ha habido consenso entre entrenador y directiva, buscando perfiles para mejorar y tapar carencias de la pasada temporada.
Rafa Martínez va a estar cerca de Peñarroya, y ya estaba dentro, sin cargo tecnico, por lo que sabrà de primera mano los problemas a solucionar de la etapa Grimau.
Si se confirman los 4 fichajes, me parece que ganamos bastante en comparación de la pasada temporada.
Hay 6 mejores equipos Euroleague? Según mi criterio no,todavía conservamos bastante del nucleo duro de la etapa Saras, sumando a un Parker que ya en su segunda temporada en Euroleague no deja dudas de que puede ser jugador Top.
Los tres Cupos sobrepagados el año pasado ya sea por clàusula o por contrato para evitar el tanteo, tienen ya un año de experiència y hacerlo peor es difícil.
Y Kevin Punter es el jugador diferencial necesario para intentar levantar títulos.
Los otros tres refuerzos todavía es pronto para saber lo que pueden aportar, pero no parecen monedas al aire.
Tendremos que tener paciència y esperar los famosos meses de adaptacion.
Al contrario del año pasado mis sensaciones són muy distintas.
También hay que contar que no falta mucho para las nuevas elecciones y los que mandan no pueden seguir haciendo el Tonto, cuando el futbol no gana títulos, las secciones han Salvado mas de una reeleccion. Saludos
Gran análisis!.
Saludos@superepi
Cual era el núcleo duro del barsa del Saras, por favor???
Jugadores que con Saras han tenido un papel importante llegando a la F4.
Satoranski,Laprovittola, Abrines, Vesely casi son un quinteto y saben lo que es competir para llegar a la F4. Saludos @ Berseker
A septiembre, que falta un poco de comprensión lectora: Satoransky-Vesely. Pero siendo Berseker y de RMAD normal que intentéis siempre buscar las cosquillas a los del FCB. No falla.
Claro, Mirotic , Higgins y el propio Saras, que era el entrenador mejor pagado de la EL, estaban en el barsa de relleno, pero la conclusión es que estoy falto de compresión lectora.
Me encanta tu optimismo!! No lo comparto, pero está bien encontrar seguidores que ven el vaso medio lleno.
Yo reconozco que las sensaciones que tengo este año son mejores que las del año pasado; se ha hecho un mejor mercado. Hace un año todos nos tirábamos de los pelos con la decisión de fichar a Grimau, que era la crónica de una muerte anunciada, el downgrade que suponía pasar de Punter a Brizuela, el millón gastado en Parra (que a muchos nos parecía que no mejoraba en nada a Kalinic) y la moneda al aire, a la desesperada, de fichar a un tipo con dos lesiones graves de rodilla que llevaba tiempo sin competir. En cambio este año parece que hemos hilado un poco más fino y se han cubierto -siempre condicionados por las estrecheces económicas del club- las necesidades reales de la plantilla. Han llegado un base director; un exterior anotador con 1c1 y capacidad de generarse sus propios tiros (cuántos años llevamos todos pidiendo este perfil???); un 4 suplente de garantías con físico y capacidad atlética; y un 3 fuerte, excelso defensor, con capacidad para emparejarse con el exterior rival anotador de turno, que puede echar el balón al suelo y penetrar con potencia.
A priori parece que se han hecho los deberes y que la plantilla mejora la del año pasado. No obstante, creo que nadie en su sano juicio habría apostado, al principio de la temporada, por el Barça como equipo de F4. De hecho, muchos vaticinamos, erróneamente, que no entraríamos ni en PO. Y seamos objetivos: el Barça hizo una gran fase regular de EL, pero no fue por méritos propios. El equipo no jugaba a nada y lo más lógico habría sido quedar fuera de PO, pero hicimos una primera vuelta asombrosa y después vivimos un poco de rentas. Cabe recordar que al principio nadie conocía a Grimau ni su manera de jugar; Willy y Jabari acababan de llegar a Europa; muchos equipos estaban incompletos y/o cogiendo rodaje… Y el Barça aprovechó todo esto para coger un colchón de victorias. Sin embargo, a la que los equipos vieron lo fácil que era defender al Barça en estático y el agujero que había en la zona con Willy en pista, sumado al rodaje y mejora de algunas plantillas, la cosa se complicó bastante. Aun así seguimos ganando partidos, gracias a un Lapro y un Vesely celestiales, y pudimos llegar a PO con ventaja de pista. Pero la segunda vuelta de la fase regular ya nos había enseñado un poco mejor cuál era nuestro sitio. Explico todo esto para acabar diciendo que el lugar que nos correspondía el año pasado no era quedar cuartos; por plantilla y entrenador nos correspondía quedar séptimos u octavos. Y ahora hemos mejorado (a priori); y tal vez en la EL del anño pasado podríamos haber quedado cuartos o quintos. El problema es que los grandes equipos también se han reforzado. Y en algún caso con jugadores de muchos quilates. Por tanto, mis expectativas para este anño vuelven a ser bajas. Estoy relativamente contento con el mercado que hemos hecho, pero no espero gran cosa. Creo que Oly, PAO, Madrid, Mónaco, Fener, Efes y Partizan tienen mejor plantilla que el Barça. Y cuidado con Milano, Virtus y Baskonia. Luego pasará lo que pasará, pero me resultaría extraño no sufrir para entrar en PO.
Y repito: con esto no estoy diciendo que la plantilla de este año sea peor, ni mucho menos. Pero lo del año pasado fue un milagro y además el nivel de los grandes rivales de EL era más bajo.
Mas que optimismo,intento analizar con realismo.
El año pasado era imposible pensar en otra cosa que no fuese un fracaso, que lo acabo siendo però bastante mejor de lo que se preveia.
En este que viene esta todavía por ver ya que una cosa són las plantillas y otra muy distinta es el equipo.
Si comparamos plantillas si que podemos afirmar que el Barça parte en desventaja al tener menos efectivos que la mayoría.
Pero esto es un juego de 5 contra 5 y no me parece que el Barça en eso salga en inferioridad con ningún equipo.
Sato, Punter, Abrines, Parker, Vesely
No van a tener nada que envidiar a priori a ningún otro quinteto de la competición.
Nuñez, Laprovittola, Anderson, Metu, Willy.
Puede ser un quinteto muy equilibrado que tape las carència defensivas de Willy y sepa encontrarle en ataque.
Y aun tenemos a Parra y Brizuela para combinar y llevar el peso de la ACB.
Plantilla corta? Depende de la respuesta a las eventualidades que iran surgiendo, el mercado en este deporte esta muy vivo y siempre ofrece soluciones.
PAO, Madrid y Olímpiacos parten como favoritos, pero el resto de equipos en principio no estan por encima de este Barça, tendremos que empezar a competir para ver el nivel real de unos y otros y este año el calendario inicial ha sido bastante benigno, lo que puede darnos la calma necesaria para empezar la competición de menos a mas, que como expones el año pasado lo hicimos al revés y eso es sinònimo de temporada en blanco sin ni siquiera presentarte a las finales.
Saludos @Kolbe
Pues estoy muy de acuerdo contigo, @Super. En un comentario de arriba ya reflexiono que mejoramos un poco la plantilla. Y también el entrenador, sin ser un top. Si hubiésemos cambiado a Anderson por Ojeleye (que tampoco se va tanto de precio) me hubiese parecido un trabajo de notable alto para Navarro. Pero, bueno, vamos a concederle el beneficio de la duda a Anderson. Y el problema de 12 fichas no es tanto si realmente los haces jugar a todos, con minutos no testimoniales (aunque sea en ACB). Si hay lesiones sí que habría que fichar: ahí está el quid de la cuestión. Saludos.
Si vi tu prospect, perdona comentario😊
Esta claro que todo es mejorable, pero contando el momento que estamos atravesando, ni tan mal.
El entrenador, XP era una apuesta mas segura
Ojeleye o Colson eran mejores opciones que Anderson.
Y Osetkowski parece mejor, por lo conocido, que Metu.
Pero no son tan opciones mercadona y nos podemos llevar alguna sorpresa, hay que esperar para valorar.
Y claro hay que contar que el esfuerzo econòmico ha ido hacia el fichaje de Kevin Punter, jugador diferencial con experiència y edad todavía òptima.
Este fichaje tal como estaba el mercado no lo veo superable, yo desde luego no lo cambio por haber fichado a un Hezonja, que se vuelve a quedar sin JJOO, y todavía tiene que demostrar que se merece el contrato que ha conseguido, desde luego su final de temporada no fue de jugador diferencial. Saludos @L’Atomic
6 equipos mejores en Euroliga no lo sé pero cuatro seguro que sí. Otra cosa es que sea imposible colarse en el top 4, que no lo es, pero yo no lo veo, para nada.
Creo que minimizáis el problema de plantilla corta y muy veterana, y creo que nadie o casi nadie se está dando cuenta de que es ingenuo esperar que jugadores como Lapro o Vesely vayan a estar al mismo nivel que el año pasado, muy especialmente el argentino que tendrá que adaptarse a un rol mucho más secundario de lo que le resulta cómodo para brillar.
Las esperanzas son que los fichajes funcionen muy bien, que los jugadores importantes de segundo año den un paso más adelante (Willy y Parker) y que no haya lesiones.
Plantilla buena pero para mí 13 jugadores es lo mínimo indispensable para competir con garantías,aleros-bases-pivots en proporción 5-3-5 respectivamente,con sólo 12 lo único bueno es que no te tienes que comer el coco con las convocatorias,pero a la que haya una lesión o el no poder dar descanso a algún jugador,en éste caso un pívot,te metes en problemas,no sé si Nnaji hubiera querido seguir pero otro pívot si quieren competir por todo les hará falta.
Con la carga de partidos que hay y las lesiones que siempre aparecen, se me antoja muy corta. Yo hubiese dejado a jokubaitis y me falta un 4, o a malas haber dejado a ndaji. Plantilla para competir, pero no para ganar (ojalá me equivoque)
Buenas tardes y feliz verano ante todo. A mi me parece que la plantilla sube un peldaño. Llegará para ganar títulos? Ya lo veremos. Punter mejora a jokubaitis, anverso mejora con poco al kalinic d los últimos 5 meses, nuñez es un base, base y el Nigeria mejorará a da Silva con poco que haga. O no recordáis x aquí la temporada de los jugadores que se han ido??? Se está hablando mucho tb de plantilla corta. Echar cuentas. En un partido se juegan entre todos 200 minutos. Entre 12, tocan a menos de 17. Son muchos?? Claro, si juegan 8, da lo mismo tener plantilla d 12 q de 18. A mi no me disgusta como esta confeccionada la plantilla. Dicen que hay 6 plantillas que han mejorado respecto al año pasado, y encima son las q ya eran buenas. Quien lo dice??? Es q ya han empezado a jugar y yo aun no me he enterado? Eso lo dirán los partidos, pero a priori nejor equipo si que hay.
No se van a comer ni un colín
Lo más seguro es que se coman un colín y el madrid gane varios, tener más presupuesto que nadie es lo que tiene
Aproximadamente el mismo en la 23/24 y este año sí, vamos a tener 2 millones más de gasto en plantilla seguro. Nada que ver con los -7 de la 21/22 o los -9 de la 22/23,donde pudimos rascar algún título gastando mucho menos.
Jajajajaja.
Casi cuela.
En verdad no son 4 fichajes, son 6, parra y brizuela no contaron nada para grimau, veremos este año. Yo creo que llegará otro refuerzo interior pero más adelante, cuando el futbol ya esté cerrado y sobre algo de dinero, algo low-cost.
Inglis como ficha 13 me valdría, daría defensa. Sería barato.
buena idea; pero cuando se jueguen los títulos tendrás que descartar a algún jugador; esa es la cuestión.
Seguramente no tendrías que descartar a nadie porque SIEMPRE hay lesiones y estados de forma. Y si no fuera así y tuvieras que descartarlo a él o a brizuela o cualquier otro, 0 Dramas. Pero bueno ya lo veréis, cuando Vesely tenga problemas físicos y Lapro esté reventado…entonces vendrán las prisas.
El tema no es barato o caro. La pregunta es como van a pagar lo que ya tienen «fichado».. No hay dinero para casi nada. El entrenador de fútbol exigiendo despidos de varios jugadores, y por descontado, pidiendo algún fichaje. Eso es lo primero a cubrir en un club de fútbol.
Creo que el problema viene por no quedarse con 2 jugadores formados en su club para alargar la plantilla de cara a incluso poder entrenar en el momento de lesiones de jugadores.
Vamos a compara con el rival a vencer:
Campazo-Sato: 1-0
Feliz-Nuñez: 1-0
Musa-Lapro: 1-0
Llull-Punter: 0-1
Hezonja: Anderson: 1-0
Deck- Abrines: 1-0
Hugo Gonzalez-Brizuela- 0-1
Yabusele-Mesu: 1-0
Garuba-Jabari: 0-1
Ibaka-Vesely: 0-1
Tabares-Willy: 1-0
Chus Mateo-Peñarroya:1-0
Pues igualado no se ve, solo Punter parece una ventaja diferencial y ya huele que Obradovic lo haya soltado… Y con mucho veterano que a ver como responden a una Euroliga que no les dara respiro para clasificarse y una Liga donde el Valencia pinta bien, Unicaja sigue y Baskonia con Laso tendra que decir. A priori no se les ve para mejorar el año anterior
Esa es tu opinión.
Compara la plantilla del año pasado con la del Panatinaikos, mira a ver lo que te sale, y lo que paso en la FF
Pues que el RMB perdió la final de la F4 y el barsa no la perdió
Creo que @STACY OLMO se refiere a que compare la plantilla de Pana del año pasado con la de Madrid del año pasado. Lo que viene a decir es que el «marcador» final probablemente sea parecido al que da @carlosort en su comparativa con el Barça y, sin embargo, quien se llevó el gato al agua finalmente fue Pana. Saludos.
No estoy muy de acuerdo con algunos de tus emparejamientos. Para mí debería ser, por el rol que se les prevé, edad, etc:
Musa-Punter
Llull-Lapro
Xavier-Brizuela
Yabusele-Jabari
Garuba-Metu
Ibaka-Willy
Tabares-Vesely
Y tengo muchas dudas con la distribución de los aleros porque ha salido el alero titular del Barcelona y está por ver como se distribuyen los roles en esa posición y además falta Parra, que este año será importante, y no recuerdo si sigue Ndiaye. No me sorprendería tampoco que Hezonja jugase de 4 muchos minutos para que pueda coincidir con Deck en pista (de hecho ambos pueden hacer de 4) y sospecho falta algún otro jugador del Madrid (no me he puesto a repasar su plantilla). También me generan dudas los pívots porque Vesely en algún momento dejará de ser el titular y entonces posiblemente sea como pones tú y también puede pasar que Garuba sea el 5 suplente e Ibaka alterne 4 y 5 porque tiene mejor tiro exterior…)
Vamos que lo de las parejitas está un poco cogido por los pelos sin contar que luego cada uno pondrá sus notas…
Para cuando salgo el otro comentario que he escrito: Ya sabía yo que me dejaba alguien más de la plantilla del Madrid: Abalde
para mi de confirmarse este plantel quedo satisfecho porque por fin hay al menos dos jugadores «potables» en cada posición; lo cual desde hace varias temporadas no ocurre; siempre ha habido alguna posición con una grieta y esto a baloncesto de alto nivel penaliza definitivamente; hay varios jugadores que pueden simultanear dos posiciones diferentes y eso ayuda; por lo menos se podrá competir; ya ganar será otra historia; pero por lo menos competir que es lo mínimo.
Un posible quinto pívot para el Barça podría ser Oriola,queda libre del Manresa,no lo ha hecho mal,creía que iba a seguir allí,aún es relativamente joven con 32 años,siempre lo da todo en pista y no creo que a éstas alturas pida mucho,sigue siendo un jugador rocoso y no tira mal del todo,ahí lo dejo.
Ese quinto pibot debió ser Sergi Martínez. Hubiera dado consistencia defensiva en el 4 y hubiera liberado a Jabari de minutos en ACB donde ha demostrado no desentonar.
Sergi Martínez es un 4 que intenta ser un 3,también hubiera valido para ese quinto interior dejando como cincos a Vesely,Willy y a ratos Metu.No había leído nada de Oriola con Lleida,parece que se lo llevan ellos.
Otro que tal baila….Lo he dicho mil veces ya. Sergi Martínez NO ha querido, repito NO ha querido. El club puede decir misa.
Tú crees que un chico con 24 años quiere ser la ficha número 13? Lo que quiere son minutos.
Oriola ha firmado por Lleida. Su espalda maltrecha provocó su salida del Barça y le ha mermado muchísimo en su rendimiento los últimos años. Ya no está para dar minutos de calidad en un grande.
Una pena porque es un tipo 10 en brega y como persona. No merecía haber tenido esta mala fortuna de problemas físicos.
Oriola ha firmado con el Lleida.
Pues dada la situación del club el Barça no puede estar entre las mejores plantillas, pero eso no quiere decir que no puedan competir que esa si es obligación de un club como el Barcelona
Punter, Lapro y Brizuela puede romper cualquier partido y punter tener la última jugada, Parra y Abrines por poli valencia pueden hacer mucho daño y Willy con más espacios y un Nuñez con el que se entienda puede ser otro jugador. Además de contar con Vesely y Parker que ya sabemos lo buenos que son.
Yo a un partido o una copa del rey o incluso en Final4 donde un Madrid elimine a un Pana y Barça gane a un efes se podria dar la sorpresa. Para mí el reto es llegar ahí sin estar fundidos, sin obsesionarse si se llega siendo primeros, con la posición justa para llegar es más que suficiente, pero una vez llegados pueden competir perfectamente que es de lo que yo creo que se trata y se debe exigir.
Ahora bien no ver que Madrid, Pana, Olimpiacos…. están en otra liga ahora mismo creo que es engañarse, otra cosa es que esto sea un deporte y nunca se sabe
Qué disgusto que echaran a Poli Valencia.
Justin Anderson, oficial. Parece que la plantilla está cerrada.
Alguien con conocimiento del básquet formativo sabe si hay algun jugador interior con posibilidades de ir dando algun minuto de rotación en el primer equipo? Tengo la sensación de que el único con proyección a medio plazo es el tal Dame Sarr, pero no conozco a ningún interior que pueda tenerla…
Si dependiera de mi, estaria moviendo cielo y tierra por encontrar un jugador juvenil interior con hechuras para que pueda completar el roster en un momento dado… Esa sería mi prioridad, ahora que se da la plantilla de primer equipo por cerrada.
el mejor interior del basket formativo es Sayon Keita, creo que junior de primer año. Un 2.13 muy coordinado, atletico y de gran envergadura, campeon de España Junior este año. Tiene muy buena pinta ya que ademas de lo bueno que ya es se le ve mucho margen de mejora.
Sarr ya tiene nivel para tener bastantes minutos en ACB. En euroliga es otra cosa. Respecto a interiores,
Nada, muy verdes. Si sale Nnaji falta otro. Pero se darán cuenta tarde para variar.
Un desastre. Puestos a ahorrar, que no hubiesen fichado a nadie. Total, el resultado será el mismo a final de temporada: nadaplete.
Con pesimistas naturales como tú debe ser difícil. Ahora, también te digo que si algún día ganamos algo debes entrar en extasis total.
Me he ido a hacer un repaso de las plantillas de Oly y Pao y, aunque parece que faltan fochajes (algún interior en Pao y alguna salida de alero fuerte en Oly con seguridad), no es que asusten, la verdad.
De hecho, está la gente tan alucinada con ellos que suponía habían hecho algún súper fichaje del que no me había enterado. Pero no es así.
Lo que pasa es que son dos clubs que, desde hace años, han decidido jugar con 5 estadounidenses y los griegos tienen un papel testimonial. Y, aún así, no les veo una plantilla superior a la del Barça ni de casualidad.
No tienen un Lapro, ni un Parker, ni un Metu, ni un Vesely o un Punter. Tienen otros jugadores. Excepto a Vezenkov, que tiene un tipo de juego diferencial, pero que hay que favorecer mucho por el resto de compañeros, no es que sean plantillas exageradamente buenas.
Pues plantilla cerrada, creo que estamos en el segundo escalón europeo, en el primero claramente los greigos y madrid. Aún así creo que se puede competir, Peñarroya es un técnico con dilatada experiencia en ACB y cuenta con un roster con jugadores de la clase de Parker y Punter. Conseguir que este equipo defienda será el gran objetivo, si así lo consiguen podemos optar a títulos, Anderson, Parra, Abrines, Nuñez jugadores de pegamento deben ser importantes, los puntos claramente vendrán de los dos americanos, Vesely, Lapro, Willy i Brizuela, En estos 6 hay mucha calidad ofensiva.
Incógnita este nigeriano, por aquí he leído cosas buenas, yo me hago el escéptico y hasta que no vea no opinaré, lo bueno es que mejorar a Da Silva se antoja muy sencillo, lo mismo con Anderson respeto al kalinic de la temporada pasada.
La
Plantilla que queda no me disgusta con dos salvedades , yo me hubiera quedado a ricky y no hubiera pagado al Madrid para traer a Núñez porque no ha empatado con nadie y creo que ricki empezando con pretemporada podría demostrar su verdadero nivel y lo segundo hubiera fichado a un 3 con más nivel que Justin , pero entiendo que el tema presupuesto no da para mucho , a mí el nuevo mister me deja un poco neutro ni bien ni mal mejorará a Grimsu porque es muy fácil pero creo que el Barça necesitaba un entrenador top europeo
Es Ricky el que no ha querido continuar en el Barça…
Ricky es dueño de sus decisiones, tiene la puerta abierta.
Pero el Barça no puede esperar y hace bien apostando por un relevo natural de Ricky como Nuñez, que ya tiene una liga alemana en el zurron y participación con la seleccion como titular en el pasado Eurobasket.
El pago a Madrid de 350.000€ no creo que sea una inversión tan ruïnosa, ya que lo que apunta Nuñez ahora mismo, el próximo base de la seleccion y ya veremos si la NBA no lo reclama, puede revalorizar este dinero.
Si sale mal, tampoco vamos a tener que hipotecarnos por la cuantia de la operación.
Ellos apostaron por Alocen que en su momento apuntaba muy alto y han tenido que darle la Libertad para ver si retoma su carrera.
Con Juan Nuñez hay que tener paciència por que no hay bases Cupos con la capacidad de dirección que està apuntando.
Si tu mayor inversión es con Willy, que necesita un base que le encuentre ya que el no es un jugador que se gènere los puntos, es un excelente finalizador.
Se entiende que intenten buscar fichajes para que el rendimiento del mayor de los Hernangomez sea optimo y no como el año pasado.
Al igual que han llegado dos jugadores defensivos para tapar los defectos en este aspecto de Willy, también era necesario un base con capacidad de dirección.
Y Jokubaitis no lo es, ni Juani Marcos, Agustin Ubal y Rafa Villar daban las mismas garantias que a priori da Nuñez.
Ricky Rubió? Whis you was here. Saludos @anchelo
Respetando todos los comentarios,creo que se obvian detalles muy importantes en la confección de una plantilla.
Y uno de esos detalles,quizas el más importante,es que en europa,más allá del PAO,se impone el juego de generación desde bloqueo directo,y el 2×2.
Y no solo a nivel táctico,sino tambien a nivel arbitral.
Según las últimas reuniones de la euroliga,parece que se va a mirar con lupa a los grandes,con la utilización de las manos,tanto en desplazamientos laterales por fuera,como de uso de ellas en penetración de los pequeños,y tambien los tapones en cuanto de contacto hay con el cuerpo.
Si esto se diese,evidentemente los equipos más pesados sufrirían mucho.
Por eso,si nos fijamos en fichajes,todos los grandes equipos han fichado,básicamente,generación de juego,en los puestos 1 y 2.
Y ahí,ahora mismo,el barcelona no es inferior a ningún contendiente a la euroliga.
Y creo que en ese estilo de juego que en europa se está utilizando,se entiende la utilización de lapro de 1,y no de 2.
Otro de los motivos es quitar a sato de dirigir el ataque,y convertirle en un todoterreno en ataque,pero sin obligarle mucho a tiros en movimiento.
Si sato sube el balón,y quitas a lapro de ello,quitandole ademas al argentino su gran handicap,que son las pérdidas en primera línea,y con punter como arma desestabilizadora libre,juntas a tres generadores de mucho nivel,consiguiendo ademas que sato sea un anotador más fiable,ya que no deberá buscar tiros incomodos para él,como lo son en movimiento,si no que podras tenerlo abierto esperando el balón para un tiro con tiempo,y quieto.
El gran problema de el año pasado,fué que los bases cules no eran tiradores fiables en movimiento desde 5-6 metros.Ni sato,ni joku,ni ricky juegan a eso,y en europa es muy importante para abrir espacios al tener que salir los grandes.
Eso empantanaba mucho los ataques,pareciendo que no había sistemas.
Con nuñez,que no es un gran triplista,pero sí un buen tirador de 5-6 metros en movimiento,ganas un arma más para que los interiores tengan más espacio,especialmente willy.
Y si salen al tiro…..
Por dentro,quizas falte un 4 clásico,un tirador que abra la cancha.
A la espera de ver a metu y sus motivaciones,creo que anderson va a jugar ahí,para equilibrar quintetos.
Otra cosa que no comparto es que peñarroya empieza de cero.
Grimau,con menos de lo que va a tener joan,hizo un muy buen trabajo,y dejó muchos automatismos que joan aprovechará.
A grimau le faltó siempre un segundo generador en bote fiable,que joan tendrá,y ademas,preparó a brizuela,parra y willy para lo que es un gran club,teniendo con algunos bastantes roces,pero que eran necesarios para cambiar su actitud y mentalidad.
Luego,ganar solo gana uno,y hay plantillas muy largas,pero que,en euroliga,salvo PAO,todos necesitan reinventarse,y adaptarse a nuevos tiempos en basket europeo.
Que alguien le diga a @Mc_Enroe 8 que no todo en esta vida es un Excel con ppto y que no siempre (solo casi siempre, afortunadamente) gana el que más invierte. Creo que lleva dos meses escribiendo entre 15-20 post (da igual cuando leas esto) intentado explicarnos que el Barça (en la pág. XX del año XX) gastó más que el RM y que el club blanco es lo mejor sobre la tierra y Florentino su pastor.
Sin acritud y con una sonrisa, @Mc_Enroe 8.
P.D.1.- Yo es que no quiero que me bendiga Florentino, soy así de raro. En la diversidad está la riqueza y hay vida más allá del RM (y del Barça basket del que soy acérrimo seguidor…ni te cuento).
Da igual como se lo expliques, no lo entienden, ellos dale que dale con sus mantras.
Salvo casos contados, como «Jacinto L» o algun otro, la mayoria no apaorta nada de nada, para eso mejor que se abstengan de comentar en las noticias del Barça.
He llegado a leer en este articulo: » No se van a comer ni un colin» suelta eso sin venir a cuento y se queda tan ancho, un ejemplo pero hay muchos y si les contestas se ofenden.
Lo más divertido es que se inventa los números de una forma que da auténtica risa, pero en fin, más vale no entrar al trapo.
+1
Y son números que solo tiene él y se saca de donde no sabe nadie sacarlos. Yo cero que se tendría que aplicar que por mucho que repitas una mentira 1000 veces no se convierte en verdad.
Saludos.
PD: Por mí que todos los equipos tuviesen la mejor plantilla posible, a mí me interesa el basket, no los presupuestos. P.e. Ricky en la penya, Garuba en el RMAD, etc.
La principal crítica al Barsa es que sólo tiene 12 fichas.
Con sinceridad, no encuentro problema si llevas, como mínimo, tres fichas polivalentes (aunque lo deseable serían cuatro) y yo creo que el Barsa los tiene.
Son mejores los fichajes actuales a los del año pasado? Hombre, van a jugar más minutos y eso lo veo positivo, pues el rendimiento, con más regularidad en el juego, suele ser superior.
Sigue estando (que nadie se enfade, es mi opinión) un escalón por debajo del Madrid, pero parece un equipo compensado y sólido.
La clave es que el conjunto destaque sobre las individualidades, si es así, este equipo tiene capacidad para aspirar a cualquier competición.
Estoy contigo y me sobra con tres jugadores polivalentes, uno en cada línea. Eso te da para suplir a un lesionado o dar descanso a un jugador un partido o una semana.
Lapro, Parra y Metu pueden jugar en dos posiciones.
Puntualmente, Parker, Anderson, Abrines y Vesely también pueden hacerlo.
Yo me quedó con esta plantilla de 12 (el basket se juega con 5) para las semanas de tres partidos dar 30 minutos en ACB a Brizuela, a Parra, a Abrines, a Núñez e incluso a Willy. Y los Parker, Metu, Vesely, Sato, Lapro, Punter y Anderson, que jueguen 10 y que dos descansen completamente.
Me arriesgo con una opinión y digo que, si JP no es un desastre, vamos a tener un año de sobresaliente.
Yo no me haría muchas ilusiones con Metu.
El tiempo dirá si es mejor, igual o peor, ahora mismo esta puede ser la 𝙥𝙡𝙖𝙣𝙩𝙞𝙡𝙡𝙖 del F. C. Barcelona:
PG: T. Satoransky/ J. Núñez. *
SG: K. Punter / *N. Laprovittola / D. Brizuela.
SF: Á. Abrines /J. Anderson / J. Parra.
PF: J. Parker / **C. Metu.
C: Willy H. / J. Vesely. **
+ 𝘾𝙖𝙣𝙩𝙚𝙧𝙖.
SF Dame Sarr (Italia).
PF Arturas Butajevas (Lituania).
C Sayon Keita (Mali).
*PF/C Mohamed Dabone (Burkina Faso).
Saludos. 🏀
Dabone tiene 12 añitos
Alguien cree que Dylan o Peters pueden venir aún?
Plantilla ya cerrada?
Pero lo de Metu es oficial, casi hecho o rumor?
Comments are closed.