El Galatasaray no tiene dinero para fichar a Spanoulis y la puja por el base se reduce a Barcelona y CSKA

62

Tras acabar ganando el título de Liga de Turquía, Ergin Ataman ya piensa en el futuro. El entrenador del Galatasaray apuesta por retener a Carlos Arroyo como base estrella y dice que no podrán fichar a Spanoulis, como se había rumoreado en la prensa otomana.

Ataman indica que «financieramente no podemos competir con Barcelona y CSKA». Considera que «no podemos pagarlo teniendo en cuenta las cifras en las que está valorado. Seguro que Carlos Arroyo y él pueden jugar muy bien juntos pero por el momento me parece imposible su fichaje. Sin embargo equipos como Barcelona y CSKA si podrían, pero 3 millones por un jugador es una cantidad que no quiero gastar, es mucho dinero”.

Además, se despidió así de Ndong, que se retira lastrado por las rodillas: «Es una gran persona. Le han pesado los años en la recta final de la temporada, aunque no dio un paso atrás. Respeto totalmente su decisión de retirarse del baloncesto. Sin duda deja un gran hueco que será difícil de cubrir».

GlobalSun

62 Comentarios

  1. y el Real Madrid estará pensando en reducir presupuesto, eso en baloncesto, porque en futbol si está en primera página peleaadno por los grandes fichajes.
    hay que reconocer que en organización el barcelona nos da mil vueltas, tienen 5 secciones de deportes y todas ellas de primera linea y fichando buenos jugadores. el madrid tiene dos y una se la quiere cargar, así lo ha demostrado durante años.
    o es eso es que al barcelona le da igual tener un agujero negro económico, porque no creo que todas las secciones puedan permitirse los mejores jugadores con los ingresos que tienen

  2. Tras el fichaje de Pargo yo descarto que vaya a ir a CSKA. O ficha por el Barcelona o se queda en Atenas. Es carísimo, sí, pero si el equipo de Pascual cae mañana no descarto que su fichaje se anuncie al día siguiente.

    Saludos y básquet.

  3. Cada vez más cerca de poder ver a la parejita Spanoulis-Navarro junta……que maravilla será poder ir al Palau el año que viene.Envidia de aquellos que puedan hacerlo.

  4. ¿puede económicamente el Barsa pagar 3 sueldazos con Spanoulis, Navarro y Lorbek?, hay que tener en cuenta los impuestos por salarios deportivos que se pagan ahora en España (52%).

  5. Spanoulis con impuestos incluidos sale a la friolera cantidad de 5 kilos y poco al año, sencillamente una pasada, locura, como querais llamarlo, pero por ese dinero tienes a dos cracks en el alero y base y un muy buen jugador adicional, estamos hablando de que un solo jugador va a cobrar mas al año que la mayoria de presupuestos en la ACB, todo en caso de que se concrete el fichaje claro esta, sinceramente no termino de ver esta operacion, me parece una locura

    • Para lo q se suele pagar en el baloncesto europeo es una barbaridad, pero si lo comparas con otras operaciones del club en el área futbolera no representa gran cosa. Con Ibrahimovic por ejemplo se perdieron 20 o 25 millones de euros y a un jugador como Eto’o. Con el Chiquichiqui fueron 10. Algunos brasileños fichados por Laporta costaron más q eso y no llegaron a debutar. Y Rosell ha gastado buen dinero por un jugador brasileño sin experiencia en Europa y cuyo rendimiento es una incógnita.

      Con Spanoulis te gastas 5 kilos al año y tienes a una de las indiscutibles estrellas del basket europeo, dos veces MVP de la final de la Euroliga. Personalmente prefiero q se gasten la pasta en un jugadorazo de baloncesto a q lo hagan en otra estrellita del fútbol. (Claro q yo soy aficionado del Basket y no soy imparcial en mis preferencias ;-) )

    • Eso no es exactamente un ahorro como bien nos enseñó Messina, que se gastaba casi más pasta en indemnizar a los que se iban que en pagar a los que jugaban. El jugador no va a renunciar a su sueldo porque el Barça no le quiera.

  6. No entiendo de donde saca la pasta el barsa. Acabara teniendo a los 5 jugadores mejor pagados de Europa.
    Ademas paga por Oleson, corta jugadores indemnizando, tiene plantilla amplia para hacer convocatorias….flipante.

    • Lo que nos cuesta todo ésto a lo que haces referencias es lo que cuesta una pierna de Alexis Sánchez o de Fábregas.

      El club ha cerrado el ejercicio con un superávit general oficial de 30 kilos. No veo el problema. Lo que no quita que para mí pagamos el gusto y las ganas por Erazem. Creo que debería estar en las cifras de Tomic, quien seguramente será el futuro capitán del Barça.

      Para un deportista europeo, trabajar para una institución total como el FCb también ha de ser muy atractivo. Spanoulis ha catado la NBA, grandes clubes en su Grecia natal, ¿por qué no ahora un tiempo en casa de Messi?

  7. Los únicos impedimentos que le veo son su edad y si se lograría entender con Navarro, por lo demás será caro pero Spanoulis vale cada céntimo de su sueldo.

  8. En Grecia tanto prensa como aficionados lo dan por echo su fichaje por el Barça, estan esperando a que termine la final de la acb, ademas Barcelona y Atenas son muy parecidas por clima y calidad de vida, Moscu y sus -40º no casan con un mediterraneo, ademas no hay que olvidar que Spanoulis termina un gran contrato con Olympiacos, por eso no creo que el dinero sea prioritario para el, eso cuenta a favor del Barça.
    encuanto a lo que va a costar su ficha es descomunal, pero si te ahorras lo que pagas por Wallace, Ingles y Jawai, ya tienes para este y Ayon, ademas tienes las fichas mas baratas de Rabaseda y Abrines y renovaria a Mavrokefalidis si o si.
    lo de Bjelica no me parece acertado para el Barça, Todorovic en esta final esta demostrando que con minutos, puede ser muy buen jugador, yo para pagar su traspaso que segun se cuenta es de mas de 1 kilo, lo pagaria ese kilo por Kostas Papanikolau, ese si es un gran alero con presente y un futuro estelar.

    • Fui al Palau anteayer y en el calentamiento Todorovic hizo un 8 de 10 en triples !!!! Desde dos posiciones en diagonal, nunca de frente ;)

      • Hola, yo la verdad es que no veo un gran salto de calidad con Bjelica, tiene buen tiro exterior pero no defiende a nigun 4 y de 3 no funciona para nada, quien sabe igual da ese salto como hizo Tomic, pero es cortar la progresion de Todorovic.

    • ¿Con Wallace, Ingles y Jawai pagas a Spanoulis y Ayón? Más bien pagas la zapatilla izquierda de Spanoulis. Sin contar con que si el dinero no le importara, supongo que seguiría en Atenas, que eso sí que es parecido a Atenas por clima, calidad de vida e idioma.
      Papanikolau ya ha dicho que cuando salga de Olympiakos será para ir a la NBA.

  9. Si queremos ganar la Euroliga, hay que tener este tipo de jugadores. Por sueldo en el Barça ya hay dos, pero uno lleva años jugando por norma general mermado físicamente, y el otro, este año ha desaparecido. Su sueldo probablemente está fuera de mercado, pero alguien duda que sea, en estas últimas dos temporadas, uno de los tres mejores jugadores en Europa? De todas maneras, me da en la nariz que no se van a producir muchas bajas esta temporada. No creo que Creus prescinda de Ingles, Wallace, Abrines, Saras, etc. Jawai parece que no seguirá, pero Ayón pinta que no vendrá, casi con toda seguridad, al menos este verano.

  10. A ver si salen las cuentas:
    – Huertas 1.0
    – Sada 0.8
    – Saras ??
    – Navarro 2.5
    – Abrines ??
    – Rabaseda ??
    – Ingles 0.6
    – Mickeal 1.5
    – Lorbek 2.8
    – Wallace 0.6
    – Todorovic ??
    – Jawai 0.75
    – Tomic 1.4
    Total: 11.95 + 4 incognitas
    Suponiendo 0.6+0.4+0.4+0.5 = 1.9
    Pascual: 1.1

    Presupuesto: 14.95 + impuestos.
    O sea, el segundo presupuesto de Europa tras CSKA.
    Aproximadamente 6 kilos más que el Madrid.

    Supongamos que dá de baja a:
    Huertas + Saras + Mickeal + Jawai + Ingles = 4.45

    Y de alta a:
    Spanoulis + Oleson + Vasileadis + Mavro + Ayón = 6.1

    O sea que el presupuesto del Barsa subiría más de 1.65 + impuestos.
    Más de 32 millones de euros, parecido al presupuesto del último Barsa Campeón de Europa.

    No está mal.

    • Creo que has mezclado sueldo en bruto y neto @korben. Los de arriba: Navarro, Lorbek, etc son en bruto.
      Por tanto en bruto Spanoulis+Olleson+… difícilmente van a ser 6.1 millones, ya que Spanoulis solo ya te supone más de 5. De todas formas a los sueldos de este año ya deberías sumarle parte del de Olleson, y parte del de Eidson (para largarle le han tenido que pagar una parte de su sueldo sin ninguna duda)

      • Hola salao.
        Pues el tema del bruto y el neto es bastante complejo.
        Básicamente porque las distintas fuentes no se ponen de acuerdo en qué llamar neto y qué llamar bruto.

        Para la mayoría de la gente neto es lo que se lleva limpio el jugador, y bruto es el neto más los impuestos que tributa el club por él (52% actualmente, 56% en cataluña)

        Sin embargo otras fuentes hablan de neto, bruto y coste para el club. Hay cierta web de basket que mezcla con frecuencia dichos conceptos.

        Y luego por supuesto están los bloggers varios, que dependiendo de su orientación intentan engordar o adelgazar las distintas operaciones hablando unos veces de una buenísima operación de su equipo defendiendo lo poco que les ha costado fulanito citando cifras netas.
        Si las hace el equipo contrario lo engordan hablando de cifras brutas, y encima redondeando (Rudy son 2.7, pues nada, que son 3)

        Para entendernos, yo hablo de neto como lo que se lleva el jugador, y de bruto como lo que se lleva el jugador + el 52% (ó 56)
        Para no andarnos con líos, sólo cito cifras netas, aunque ya sabemos que todo ésto es pura especulación y un misterio.

        Pero por lo que uno saca de entre lo que cuentan unos y otros, entre los 5 sueldos más altos de Europa están los de Lorbek (2.8), Rudy (2.7) y Navarro (2.5).
        Hablo de NETOS, siempre.
        Si ésas cifras fueran brutas significaría que lo que ganan neto para ellos serían 1.8, 1.8 y 1.6
        Muy poco, comparativamente hablando, así que no puede ser.

        No sería noticia entonces que Sada o Suárez cobren 0.9 mientras Navarro y Rudy 1.6 y 1.8
        Sí es noticia que los «capos» ganen 3 ó 4 veces lo que éstos.

        De hecho, si sumas las cifras que he puesto, le añades el 56% (25.9) y le sumas los 6 kilos correspondientes a los gastosestructurales de la sección (resto de personal y empleados, viajes, hoteles, Chichi Creus y demás) te salen ésos 32 kilos que sería el COSTE ANUAL de la sección de basket del Barcelona para el año que viene con Spanoulis.

        Ésa misma cuenta la he hecho con el Madrid y me sale, éste año, entre 23 y 24 kilos.
        Con Messina, incluidas indemnizaciones, anduvo entre 28 y 30 (con una fiscalidad más baja, pero muchos sueldos más altos)
        Si tienes un rato échate cuentas y cotejamos.

        Un saludo.

        • Es que los 0,8 de Sada también son brutos. En basket todos los sueldos que se citan son en bruto. Para pasarlo a neto no sé si tienes que restarle el 52/56% o el 25% en algunos casos, ya que los que se firmaron antes de derogarse la Ley Beckham creo que hasta que no renueven y cambien de contrato, siguen cotizando con los tipos antiguos. Si Lorbek, Rudy y Navarro cobraran eso en neto cobrarían más que Spanoulis en neto, y muchísimo más en bruto, y siempre se ha contado lo contrario.
          Al menos en esta web siempre nos ha contado Maestro que los sueldos que se nombran son siempre en bruto, menos el de Mickeal que depende lo que le convenga contar ese día.

  11. Es necesario tener algun otro argumento que el Navarro-system,los ultimos partidos importantes perdidos han sido por abusar de ello.Mi opinion es que ya no es el que era y,sea Spanoulis o el plan B que haya,para optar a algo tenemos que tener mas artlleros.

  12. Yo lo único que digo es…..
    CUANTO CUESTA ESTE JUGADOR EN EL MERCADO SI HUBIESE QUE PAGAR TRASPASO…???
    Pues eso… VIENE GRATIS!!!!!!
    El ańo pasado el Barça estuvo q punto de pagar 1’5 kilos a Olimpiakos en concepto de traspaso pero éste no se produjo porque Olmpiakos quería 3 kilos….
    Este ańo, VIENE GRATIS, así q el dinero va ÍNTEGRO para Spanniolis.
    El Barça ha pagado traspasos por Marcelinho,Lorbek,Oleson y lo hizo también con Ricky Rubio.
    El Barça se ahorra traspaso pero PAGA PASTIZAL.
    Lo mismo ha pasado con Karabatic y Lazarov en Balonmano..
    Se espera pagar traspaso también 1’5 kilos (aunque Rabaseda puede entrar en la operación) por Nemandja Bjeliça.
    Con Ayón hay dudas.. pero (si éste no viene) sería el propio Ayon el que tendría que INDEMNIZAR al Barça con su nuevo contrato en MILWAUKEE si no le dejan libre.
    Debido a que el Barça pagó parte de la deuda que tenía Ayón con Fuenlabrada con su cláusula de salida a la NBA.
    Pero sigo pensando q AYÓN vendrá.

    • Muy cierto, y muy de acuerdo contigo en todo, salvo en lo de Rabaseda, Caja Laboral tiene exceso de jugadores exteriores, tiene a Huertel y Hodge de bases, Causer y Jelinek de escoltas y quiere a un israeli del Maccani Haifa y de aleros a San Emeterio y Nocioni, Querejeta querra sacar el maximo por Bjelica, por eso digo antes en otro comentario que yo iria a por Papanikolau y dejar progresa a Todorovic, salu2.

    • Yo no me creo que Ayon pague al Barça si no viene este año. Si no viene el verano que viene no sé, pero este año lo dudo. Me extraña mucho que el jugador haya aceptado una indemnización sobre una decisión que no depende de él. Su futuro este verano estaba en manos de la NBA, el siguiente tendrá la posibilidad de decidir.

      • Puede ser así…y hasta creo que llevas razón.
        Pero está OBLIGADO a pagar al Barça si no juega aquí.
        Este ańo o el que viene.

        • No se de donde sacas de que Ayon tiene que indemnizar al Barça si no juega l proximo año. Lo que compró l Barça fueron los derechos del jugador en ACB, por 60mil euros según algunas fuentes, asi que de indemnización por parte del mejicano, nada d nada

          • y la deuda dl jugador con el Fuenla por irse a la NBA tb la asumió el barça….d hecho el pago q tiene q hacer Ayón sería esa cifra….creo q 650k €….aunq no estoy seguro al 100%…

            • Ayon tenía que hacer frente a un pago de 750.000 al Fuenlabrada del dinero que le debe por su salida a la nba y el barca pagó 550.000 y el jugador 200.000 como parte del acuerdo y si Ayon no va al barca este verano, el jugador le tiene que pagar los 550.000 que puso el barca

              • gracias por la aclaración Mjc, ya decía q no estaba seguro d las cifras :-)

                ahora, lo q no tengo claro es si el acuerdo es para julio 2013 o para el 2014….

                un saludo

                • El barca quisiera ya para este verano y va a esperar acontecimientos y va a dar pasos para ver si es posible poder traerlo este verano aunque ahora parece algo más complicado y ya tengo también la duda si ese acuerdo se alargaria y serviría para 2014 . Saludos

              • Dudo mucho que pueda salir para la próxima temporada, tiene firmados 1.500.000$ para el próximo año y 1.875.000$ para el siguiente. Para un jugador alto, es un salario asequible para todos los equipos.
                A poco que haga en la NBA, se puede poner en 3 ó 4 millones tranquilamente, y al jugador le da igual pagar al Barça que al Fuenla.
                Si el jugador vuelve a europa, el Barça está medio millón de euros mejor colocado que los demás, pero le tiene que ir mal allí.
                Lo lógico sería pensar que el Barça tiene algún acuerdo con él si ha pagado medio millón de euros, pero por otro lado sería absurdo para el jugador renunciar a todo lo bueno que le pueda pasar (que al final es pasta) hasta que se le acabe el contrato.

  13. Parece evidente que la sección de baloncesto es deficitaria, como el resto de secciones y como la mayoría de clubes acb, que durante años han mantenido sus equipos a costa de las administraciones. El Barcelona lo mantiene del dinero del fútbol, cosa que es tan lícita como que la administración en Alicante se plantease poner dinero para el canon acb, al fin y al cabo es el dinero del Barcelona, que posiblemente con lo que se gasta en las secciones no reforzaría con un crack el equipo de fútbol, pero si le daría para fichar un portero, por poner un ejemplo. En cualquier caso los dirigentes del club deciden invertir en las secciones, ellos gestionan y ellos deciden, otros lo vuelcan todo o casi todo en el fútbol y como he dicho, otros viven o han vivido de las administraciones públicas respectivas. En cualquier caso donde decida invertir el Barcelona su dinero es una decisión que gustara a unos y a otros no, en este caso si se conforma me parece una buena noticia para el mundo del baloncesto en este país.
    No acabo de entender porque tantos comentarios preguntándose de donde sale el dinero, si lo sabemos todos de donde sale, otra cosa es que el Madrid prefiera dedicar el suyo a otras cosas, cosa que también es respetable.

    • Pues como la de Neymar y Messi…si llegan a entenderse (que lo harán), vamos a tener barça hasta en la sopa…y nosotros que si renovando a Darden, Mejri…Esperemos ganar la liga al menos…

  14. De ficharlo el Barça,no creo que se deje tanto dinero como muchos creeis…Yo no tengo claro que siga Lorbek(que cobra 2,5).El Barça se va a ahorrar los 2 kilos que cobraba Mickeal.Ingles,Jawai,Wallace y Rabaseda o Abrines no van a seguir.Y tampoco se puede garantizar al 100% que siga Huertas(que también cobra bastante)No creo que sea tanta tanta exageración teniendo en cuenta todo esto,y sabiendo que estamos hablando del mejor jugador de Europa en la actualidad.Por no hablar los millones que se tiran en fichajes de.fútbol que son medianías.r

  15. SPANOULIS-NAVARRO-BJELICA-LORBEK-TOMIC…viva las pajiplantillas.y de suplentes MARCELINHO/SADA-OLESON-ABRINES/RABASEDA-TODOROVIC-MAVROKEFALIDIS…nos ahorramos los sueldos de Ingles+Wallace (ojo este último creo que se ha ganado un año más, pero si hay que hacer hueco en el banco con el de bubblegum pues se hace) + SARAS (lo pongo en mayúsculas éste porque siempre será el gran SARAS).Caso aparte con JAWAI,que se ha ganado contar con él para la euroleague…
    Qué decís,firmáis la pajiplantilla para el curso que viene??
    P.D. A pesar de haberme callado la boca el gran PASKI,no créeis que ya tendríamos alguna EL más con OVRADOVIC en el banquillo?

  16. La verdad es que hechando la vista a atrás,cuando ganamos la última EL: RICKY/LAKOVIC/SADA-NAVARRO/BASILE-MICKEAL/GRIMAU-LORBEK/MORRIS-VAZQUEZ/NDONG…buff,asusta.Y más atrás, en nuestra primera EL: SARAS/NACHO RGUEZ.-DE LA FUENTE/NAVARRO-BODIROGA-FUCKA/VAREJAO-DUEÑAS/FEMERLING…buff. Con esto digo que SPANOULIS ES NECESARIO si queremos la tercera EL…

  17. Spanoulis esta decidido a salir de Grecia. Ya tiene acuerdo con el Barcelona en cuanto a sueldo y años de contrato y, se anunciará en breve tanto si gana la liga como si no la gana, al tiempo compañeros.
    Ayón lo veo dificíl pero no imposible, y Bjelica parece que si uno quiere vender y otro comprar llegarán a un acuerdo.

    • Entonces Boniface la opción Vasileaidis ¿queda anulada?…
      Lo digo por que si viene Bjelica aunque es un perfil muy diferente al del griego los dos ocupan el puesto de alero….

  18. A ver, cuando habláis de cortar a Lorbek, Huertas, etc para ahorrar, no sé si sabéis que los jugadores con contrato en vigor no dejan de cobrar porque su rendimiento no os guste.
    Si cortas a un jugador con contrato en vigor, como ya nos enseño la etapa de Messina en el Madrid le tienes que pagar. Bueno, le tienes que pagar a él para que se vaya y al sustituto que traigas para que juegue. En principio él tiene derecho a exigir todo su contrato, pero luego se negociará y él renunciará a una parte para irse a otro sitio y cobrar de su nuevo club y del Barça al mismo tiempo. Y cuanto más jugoso es el contrato, más jugosa es la indemnización (como cortéis a Lorbek, os podéis ir preparando).
    Si todos entendimos que el Madrid no tenía un duro no hace tanto tiempo porque el dinero iba destinado a pagar a los Garbajosa, Fischer, etc para que jugaran en otro sitio; no pretendamos vender ahora que la solución del Barça para ahorrar dinero es cortar a Lorbek, Huertas, Eidson un año antes…
    Las rescisiones de contrato no son chollos, son hipotecas (bueno, en realidad son desahucios, devuelves el piso al banco pero sigues teniendo que pagarlo).

  19. El CSKA le ofrece al jugador 6 millones por año….
    El Barça haciendo un esfuerzo llegaria a los 3…..
    El jugador prefiere al Barça…..
    Pero ya veremos finalmente que es más importante para el griego,el proyecto o el dinero.
    En principio parece que lo primero pero ya sabemos todos como van estas peliculas….
    Creo que el Barça no va ha dejar escapar la opción Spanoulis,pero va ha ser en todo caso un fichaje muy complicado.

    • ¿El proyecto o el dinero? Hombre, que me hables del clima o cosas así, vale, ¿pero el proyecto? ¿Que pasa que ahora el CSKA no tiene proyecto deportivo? ¿El equipo que ha estado en 10 de las 11 últimas final four no te parece que tenga proyecto deportivo?

      • En cuanto a proyecto me estaba refiriendo a la Liga.
        El jugador prefiere jugar en la ACB que no en la Liga Rusa,a la que considera poco atractiva.
        Además le tira más el estilo de juego del Barça que no el de CSKA.
        Lo cual no quiere decir que acabe en Moscú.
        Pero en principio parece que le motiva más el Barça.
        Espero haberte aclarado el tema.
        Que por otra parte no es opinión si no que es información de medios bastante fiables.

        • Lo siento, lo de los 6 kilos no me lo creo.
          Me dá que se están mezclando informaciones.

          El Olimpiakos tiene este año un presupuesto de 14 ó 16 millones.
          De ellos 2.4 eran NETOS para Spanoulis. Ignoro la fiscalidad griega.

          El Barsa está negociando pagarle entre los 2.5 netos de Navarro y los 2.8 netos de Lorbek.
          Pongamos que por «redondear» se habla de 3 (mismo caso de Rudy, que no son 3, son 2.7)
          CSKA no va a pagar 6 netos, ni de casualidad. Ni siquiera pagará 6 brutos, porque suponiendo que su fiscalidad es del 50% supondría pagarle un NETO de 4 millones.
          Hablamos de pagarle lo que cobran NAVARRO y TOMIC juntos.

          No me lo creo.
          Y CSKA de fútbol está en la ruina, debiendo dinero al estado. No sé cómo funciona el club o las secciones en Rusia, pero vamos, que no lo veo.

          Resumiendo, si el Barsa le ofrece 2.7, imaginemos que CSKA le ofrece 4.
          No 3 y 6.

          • Es inforamción dada la semana pasada en ONA FM(SER C tALUNYA)es un medio bastante fiable,si han dado esos datos es por que han contrastado la noticia.
            A mi tambien me parecen muchos 6 millones,pero tal vez se referian en 2-3 temporadas,aunque no lo aclararon pienso que se estaban refiriendo a millones limpios por temporada.
            Hay que tener en cuenta que el jugador queda libre y pueda tener una especie de prima de traspaso en su ficha para que esta sea más elevada y atraer al jugador.
            En todo caso,quien se lo lleve estará haciendo un fichaje espectacular.

            • Esa es otra. Hay veces que mezclan salario neto y años, o sea que si pudiera ser 3 netos x 2 años.

              De medios, no me fío de ninguno.

              Y sobre el fichaje, me han caído palos de todos los colores por pedirlo para el equipo «con el mejor juego exterior del mundo mundial».
              El que lleva un 25% de triples en la final.

              Sin duda el hombre más determinante.
              Una garantía.

  20. El Barcelona hace plantilas acorde con el potencial del club, el Real Madrid ficha retales y si suena la flauta algún titulillo para el zurrón,

  21. […] S’il y’a bien un joueur qui a marqué l’Europe cette saison, c’est le grec de l’Olympiacos Vassilis Spanoulis. Désigné MVP de la saison régulière d’Euroleague et de la finale, le joueur de la team grecque a affirmé un peu plus son statut de joueur majeur sur la scène du Vieux Continent. Logiquement, les sollicitations d’écuries étrangères ne manquent pas sur le bureau de ses représentants, qui plus après les évènements s’étant produits lors de la finale du championnat grec face au Panathinaikos, mais l’entraineur de Galatasaray Ergin Ataman l’affirme : son équipe n’est pas sur les rangs et Spanoulis ne pourra donc pas être associé l’an prochain à Galatasaray à Carlos Arroyo pour disputer entre autres l’Euroleague. « Financièrement on ne peut pas rivaliser avec le CSKA et Barcelone […] Il est évident que Carlos Arroyo et lui peuvent jouer ensemble mais pour le moment son arrivée me parait impossible. Mais trois millions pour un joueur, c’est beaucoup d’argent » (Encestando). […]

Comments are closed.