El Breogán vivió una jornada histórica: barrida total al Real Madrid (96-72)

98
ACBPhoto

El Breogán vivió un partido histórico y se tradujo en una espectacular exhibición contra el Real Madrid. Vencieron por 24 a todo un aspirante a la Euroliga como el conjunto blanco que, evidentemente, saltó visiblemente descentrado a la pista y a partir del minuto 23 se vino abajo y ya no quiso competir. En medio del maratón de partidos de la Euroliga, se puede entender aunque puede tener consecuencias luego si ganan el Barça y el Baskonia este domingo dada la igualdad en la lucha por el liderato y el factor cancha.

El equipo blanco empezó de pena, diez pérdidas nada menos que en el primer cuarto y aun así le dio tiempo a anotar 12 puntos por 21 de su rival. Mejoraron los de Chus Mateo en cuanto a cuidar el balón en en segundo cuarto, aunque no tuvieron mucho acierto en ataque, y recortaron la desventaja hasta el 39-34 al descanso. El conjunto lucense se atascó en el triple pero logró mantenerse por delante.

Tras un 3+1 de Musa el Madrid se puso a uno con el 42-41 aunque un 6-0 del Breogán obligó a Mateo a pedir tiempo para reordenar a su equipo. Pero perdió el balón Musa en la vuelta al juego y triple de Bamforth para el +11 y poco después Momirov reboteó en ataque para el 54-41.

El Madrid se desconectó del todo (62-43, min. 26), los locales se fueron a los 20 de ventaja, luego a los 24 (83-59, min. 34) y además los de Mrsic no bajaron nunca, como lo demuestra el 95-70 ya en el último minuto.

Breogán (21+18+31+26): Hollatz (21), Bamforth (17), Nakic (14), Momirov (4), Happ (12) -cinco inicial-, Nenadic (7), Sergi García (4), Tanaskovic (3), S. Quintela (6) y Brajkovic (8).

R. Madrid (12+22+17+21): Hanga (3), Musa (14), Hezonja (3), Cornelie (7), Tavares (6) -cinco inicial-, Causeur (13), Yabusele (11), Deck (9), Abalde (6), S. Rodríguez (-) y Ndiaye.

GlobalSun

98 Comentarios

  1. ¿Alguien duda que jugarle un partido al Bayern de Trinchieri es un parto? 😅

    (sin quitarle el mérito al Breogán, mis dieses)

  2. No entiendo nada. Seguimos sin un base en condiciones. Y tenemos en el banquillo a un segundo de entrenador que le va muy grande el puesto.

  3. El problema es q el Madrid se arriesga a ser tercero y jugarse una semifinal con mucho desgaste contra baskonia o barcelona con factor cancha en contra. Estas derrotas las ha tenido el fcb a lo largo de la temporada en Zaragoza y Santiago por ejemplo. Normales con un calendario así. Además, la acb es la mejor liga del mundo al margen de la nba y el nivelazo de casi todos los equipos es muy importante. Si te despistas te la lian

    • La NBA no es la mejor liga del mundo, allí equipos con posibilidad de jugar un play in prefieren no competir, igualito que en la ACB. Así que diría que la NBA es la liga donde están los mejores jugadores del mundo pero a mejor liga se la cepilla la Euroliga, a los hechos me remito.

  4. Buenas tardes.
    16 derrotas en lo que va de temporada.
    Es que…..,hay muchos partidos, es que…..no hay enemigo pequeño, es que……los demás están igual……es que, es que, es que…..
    Un saludo.

    • La temporada pasada acabamos segundos en ACB con 9 derrotas,en la Euroliga lo mismo pero con 11,en la ACB dudo que lleguemos a esas 9 derrotas y la Euroliga de éste año ha sido la más igualada,yo más que la derrota en sí de hoy me molesta la forma,ya la temporada pasada tuvimos algún resultado duro en contra,no es de ahora.

      • Eres increible como por tal de denostar al antiguo entrenador justificas las derrotas,cuando el año pasado era para leerte los comentarios en cada derrota. Que ya no esta Laso no sigas con eso, sino hablas de las 6 ligas que ha gando Laso y no solo de sus derrotas del año pasado, pesado que eres muy pesado con Laso. Ya sabemos que no te gustaba pero este entrenador es mucho peor y tu que no lo ves o no lo quieres ver. A ver que dices de Mateo si no ganamos nada, o ni siquiera llegamos a las finales, a ver que excusas pones, teniendo este año mucho mejor equipo.

        • Creo que tienes un problema de comprensión lectora y la verdad es que estoy cansado de tus observaciones hacia mí,tu opina lo que quieras y deja en paz a los demás,el único que tiene una obsesión con Laso eres tú,hace años que el equipo no me gusta y qué?,cuando acabe la temporada volveré a decir lo mismo si no se gana,pero Mateo no lo está haciendo peor que el último Laso,son resultados no opiniones,aún no ha perdido 10 partidos seguidos por cierto,ahora sí cuando pierde hay que hundirle,a éste sí,a Laso no se le puede tocar,no se puede pedir a otros que hagan lo que no haces tú porque no te gusta,respetar se llama,tarde para que no lo hayas aprendido todavía pasando los 50.

      • Buenas noches compañero.
        Ya hemos encontrado otro es que….
        A mi no me consuela eso. Este equipo no juega a NADA, ni en ataque, ni en defensa.
        Gana partidos por CALIDAD individual de una enorme plantilla, pero eso no basta.
        Ojalá me equivoque.
        Un abrazo

        • Estamos de acuerdo y ya lo he comentado en algún partido,la mayoría de veces ganamos por talento individual y poco más,el juego se ha espesado pero no ahora,ya lo arrastrábamos de antes,es verdad ahora tenemos a Musa y Hezonja pero seguimos sin bases fiables,el entrenador tampoco es un top aunque eso no te asegura nada,Ataman,Itoudis,Scariolo,Messina,todos con peores temporadas que el Madrid hasta ahora,yo tampoco soy optimista porque echo en falta también ese espíritu combativo necesario, sin eso va a ser imposible ganar nada.

      • El Madrid del año pasado con Laso perdió 22 partidos en total. En total!! Contando Supercopa, Copa del Rey, Liga ACB (incluido playoffs) y Euroliga (playoffs y F4).

        Este año ya lleváis 16, y os quedan 9 partidos de liga más playoffs y playoffs de Euroliga.

        Fíjate lo que es el ojo humano. El año pasado con esa racha tan mala que hizo el equipo, y solo estáis a 6 derrotas de igualar al «fin de ciclo» de Laso, con una final jugada menos a vuestras espaldas.

        Muchos de vosotros valorais muy mal lo que teníais, y el próximo año cuando le veais en frente en un equipazo (pues la probabilidad de que vuelva es pequeña), veréis la diferencia. Lo mismo les pasó al Barça con Pascual, y fíjate que hay una probabilidad muy alta de que vuelva el próximo año.

        Saludos.

        • Bueno digamos que estás haciendo de futurólogo,puede ser que lleguemos a las mismas derrotas que con Laso o puede que no,puede que ganemos algo o puede que no,puede que Laso entrene a un gran equipo y triunfe o puede que no a las 2 cosas incluso,en cualquier caso Laso ya se fue y hay que mirar hacia delante,estuvo 12 años,Mateo fue un parche por la precipitación de los acontecimientos,aún así hay entrenadores top con peores resultados que Mateo y con plantillas iguales o superiores.Para no ser del Madrid estás siempre preocupado por lo que le pasa,no es crítica ni mucho menos,es curiosidad.

          • Eres tu el que no se olvida de Laso recordando siempre las derrotas del año pasado. Olvidate de él, y la gente como yo no te contestará. Eres tu el pesado que siempre estas criticandolo. Jartible que eres muy Jartible, como se dice aqui en Cadiz a los que son como tu.

          • Yo no voy de futurólogo, yo se donde entrenará Laso el próximo año casi seguro. Lo llevo diciendo bastante tiempo y no, no era el PAO como decían algunos. Es más, insté al dueño de la web a que se apresurase, pues está casi hecho y le quitarán la exclusiva.

            Ya lo he explicado muchas veces, tengo muy buenos amigos en el Madrid, entre ellos Chus. De ahí mi simpatía, pero ya comenté sus debilidades a principio de temporada. Debilidades que estáis viendo 7 meses después. Y repito como ya he dicho varias veces, que me encantaría equivocarme.

            Volviendo a los supuestos. Hay una cosa que no acabas de entender, y es que si algo sirve para barrer, pues puedes darle todas las vueltas que te de la gana, que es una escoba. Podrás mojarla e intentar que friegue, pero no, sigue siendo una escoba.
            Cuando llevas 20 años de tu vida viendo una media de 80/90 partidos a la semana, scouts, conociendo a todo el mundo en este mundillo, etc., pues es más fácil hacer de «futurólogo», pero no, no es eso. Simplemente es que ya he visto este mismo partido varias veces. Y repito (otra vez), ojalá me equivoque.

            Saludos.

            • Medios turcos dan por hecho que Laso entrenará el año que viene alli…..pero tb dan por hecho (eso sí. Esto menos extendido) que campazzo (por la salida de micic) y juancho tb estaran alli el proximo años.

              Imagino que a eso te refieres.

              Si se llevan a campazzo en vez de ir al real madrid es para prender fuego al wizink.

              Lo de laso no tiene remedio.

            • Pues siempre he entendido para qué sirve una escoba,he visto mucho basket también aunque lejos del mundillo por supuesto,ya intuía (no sabía),que Mateo era una apuesta arriesgada pero no había otra cosa en esos momentos,pero las críticas me parecen desmesuradas,a Laso le cayeron igual cuando empezó por cierto y luego ha estado 12 años,vamos a esperar a ver qué pasa,el deporte no es una ciencia exacta.A veces das informaciones interesantes pero me temo que estás en el club de «yo lo sé todo y los demás no» como algún otro ilustre de la web,una pena,como decían en aquella película,»con faldas y a lo loco»,nadie es perfecto.

              • Yo estoy en el club de que no me gustan las críticas gratuitas! Por eso salté en su momento cuando el buen amigo @Aprendiz faltó a Rudy y salto contigo en esta ocasión, después de ver varias veces como menoscavas a Pablo.

                Yo no lo se todo, y solo digo que se algo, cuando es a ciencia cierta. Si lo supiera todo, no habría dicho varias veces que ojalá me equivoque.

                Saludos.

                • Jor-el, por alusiones, amigo.

                  Yo me meto con Rudi, pero doy mis razones. Igual que cuando lo alabo o lo he alabado.
                  Yo valoro muchísimo la primera parte de la trayectoria de Laso en el Madrid, y lo razono; igual que soy crítico con Laso, desde 2018, pero siempre doy mis argumentos, pobres o ricos , según gustos.

                  No me gusta nada el cainismo. Tampoco las adhesiones incondicionales. Me parecen dos enemigos de la verdad.

                  Lo he dicho un millón de veces: considero en un cómputo global a Laso, (al que siempre adoraré por muchas cosas, a pesar de lo injusto que ha sido con algunos jugadores), el mejor entrenador de la historia del Real Madrid, y a Rudi, (que jamás será mi modelo deportista, por mucho que me insistan al respecto), uno de los cinco mejores jugadores de la historia de España.

                  Entiendo que seguramente no puedas decirlo, pero tu jamás criticas ni a uno ni a otro. Yo en tu lugar quizás haría lo mismo. Por lo que entiendo que sin duda tu mayor conocimiento, lo pagas en este caso, con falta de libertad y de objetividad, por los vinculos afectivos y personales que te unen a estas personas. Aunque con Mateo, estos problemas se hacen más tenues.

                  Digo, o eso, o en doce años , Laso y Rudi, no han cometido un solo error, ni jamás han sido un problema para el colectivo. Esto es poco creíble en términos humanos.

                  Saludos, Jor-el. Siempre un placer.

                • Bien aprendiz, veo que tienes la arrogancia de los jóvenes que creen que la historia ha empezado con ellos, y la del RMB es algo mas larga, y para que Pablo fuera el mejor entrenador de su historia, habría que borrar de ella la trayectoria de D. Pedro Ferrándiz, y eso me temo que es imposible, saludos.

                • Bien, Fermo, veo que tienes la melancolía soberbia de los viejos, que no son capaces de valorar distintas realidades competitivas. Que no se dan cuenta que en la época de Ferrandiz el Barcelona de baloncesto o no existía, o era una castaña, y en Valencia, (por ejemplo) metían naranjas en un cesto como actividad más parecida a nuestro deporte. Por no decir lo que eran los equipos turcos de la época o los griegos.
                  Ferrandiz, con todo su mérito y su innovación, no cogió un Real Madrid humillado mil veces seguidas con el Barca. Un entrenador madridista que no le ha ganado al Barcelona, que no ha tenido rivales nacionales de enjundia, y que tenías tres o cuatro equipos, (entre Italia, y la antigua URSS), para mi no es una unidad comparativa homogénea a Pablo Laso.
                  y NO ME CABE DUDA DE QUE fERRANDIZ ERA UN FENÓMENO.
                  Saludos.

        • @jor-el, ahora que empieza a verse claro que Laso el año que viene entrenará lejos de aquí (pensaba que había habido acercamientos al Madrid, por lo que dejaste caer) puedes en la medida de lo posible insinuar cuán cierto es lo de la negociación con Scariolo? Y cómo está el tema de los bases? Gracias amigo!

          • Hubo acercamientos por parte de la directiva para limar asperezas, pero creo que Pablo es bastante «cabezón» en esto. Puse que al 90% entrenaría fuera hace unos días cuando dejé caer que tenía las ofertas que tenía, y dejé ese 10% por que Pablo es muy madridista.

            Lo de Sergio, pues no se nada al respecto. A mi me parece humo, pero te prometo que de esto no se nada.
            Esto es muy habitual cuando hay nerviosismo, pero yo esperaría a terminar la Euroliga, para tener algo en claro.
            El medio que lo sacó, no me da buena sensación, pues deja caer que Garbajosa estaría al tanto o de acuerdo, y eso de Jorge no me consta.

            Lo de los bases no se nada nuevo. Sigue lo mismo sobre la mesa.

            Saludos.

  5. Musa es muy bueno pero de verdad que es jugador para el Madrid? Es el se lo guisa es se lo come. Juega para él, estan los compañeros esperando que él pase para Tavares despues distribuya y el no pasa el entra a canasta y juega para el solo. No se si es el entrenador o es que es su juego pero creo que el Madrid sin el juega un baloncesto mas en equipo. Por lo demas en el 3 cuarto ha sido un desproposito no se que le han hecho al Madrid que competia siempre. Espero que en los partidos importantes todo sea distinto a ver si Rudy y Sergi estan al 100 por cien porque si no me temo que este año nada.

  6. No he visto el partido (menos mal) así que no puedo juzgar la lamentable actuación. Que puede haber de cierto en lo de Scariolo o es humo de mes de abril??

  7. Nunca pedimos explicaciones a los jugadores y ya va siendo hora,los que salen a la pista son ellos y hoy parece que ya estaban de fiesta,el calendario es complicado pero un trabajador normal trabaja cada día y no se puede relajar porque tiene consecuencias,los entrenadores plantean el partido pero si los jugadores no están poco se puede hacer.El Madrid suele jugar relajado en defensa en varios partidos de ACB pero me sigue llamando la atención la motivación de los rivales,salen como si les fuera la vida,fuertes en defensa,atrevidos en ataque sin miedo ni presión,anotan más que nunca,si jugaran con esa mentalidad siempre mejorarían sus resultados,el Breogán de hoy podría estar entre los 8 primeros holgadamente.Dicho ésto es una derrota humillante pero no cambia mucho el posible resultado final,la ACB se deberá jugar en unos play off y nadie será fácil.

  8. Para quitarme la incredubilidad que tenía, hoy he visto brotes verdes. Los jugadores todos centrados y con tensión ante el partido. Con un juego desconocido, fluido, viendo que lo duro que se entrena se plasma en la cancha. Con una variedad de jugadas preparadas para el ataque y con una defensa agresiva y eficaz. Con unos bases ( Hanga, el Chacho y Abalde) aportando juego, fluidez y puntos, y sin pérdidas. Con unos quintetos habituales que se veía la sincronización de tenerlo todo controlado. Sólo me ha faltado que Randoph, para ir entrando en la dinámica del equipo, se haya pegado la minutada de juego que ha tenido, excesiva, y ver una nueva variante de la maravillosa gestión de los jugadores que sería Tavares de base y el Chacho de pivot. Perdona Chus Mateo por dudar de tí. No sé que me pasa.

  9. El Madrid està pensando ya en hacer que todos sus jugadores lleguen bien a la F4. Quedar 1° o 3° en fase regular ACB ya no es diferencial. Hoy el jugar un partido màs o menos, en tu cancha, no decide nada.

    El Barça tambièn se dejò ir ante Armani, el otro dìa, metiendo menos minutos a los màs habituales y dando bola a gente como Oriol Pauli.

    Estos partidos son intrascendentes siendo manejados para lograr màs ritmo en los que menos juegan para llegar asì todos a punto a los momentos clave.

  10. Comportamiento vergonzoso del equipo, empezando por el entrenador, para mí el equipo chollo de los play-offs de Euroliga, es el Madrid.

  11. Hala, a pajiplantillear, porque hoy se han juntado todos los problemas existentes en el mismo partido. Y me da igual que estemos en Abril: esta temporada ya he tenido suficiente.
    Se busca: entrenador-motivador, base titular, base suplente y segundo pivot.
    Fuera ya Chacho -ha venido de vacaciones-, Causeur, NWG, Randolph, Poirier …). ¿Alguno más? Seguro que sí.

    • Más que hacer de futurólogos lo que está claro que el equipo necesita una limpieza a fondo empezando por el banquillo.

      Chacho
      Causeur
      Randolph
      Abalde
      Poirier
      Hanga

      Y otros que cuesta nombrar pero que ya han dado todo y va siendo hora de cortar de raíz.

  12. Lo mejor de todo es que queda un partido menos para que se larguen muchos. Empezando por el entrenador.

    Cualquier rival que toque en Euroliga le va a hacer daño a este equipo y en liga doméstica, que bien sentaría jugar unas semifinales contra Barcelona o Baskonia con el factor cancha en contra por partidos surrealistas como el de Zaragoza o el de hoy.

    • No tengo muy claro que al final de temporada se marchen muchos. Es mas, tengo la impresion de que al final se van a ir mas bien pocos……Desgraciadamente!!!!!!!

  13. La derrota es previsible y que te metan una paliza en este momento también. Si el equipo ve que no puede, no tienen que volverse locos. Con el palizón que llevan en EL, normal que te salga uno de estos. Estos partidos justo antes de PO son así. Barça y Baskonia están en las mismas y alguno o los dos es fácil que pierdan alguno de los próximos 3/4 de ACB.
    No veo sentido a las críticas contra Mateo por el partido de ayer. Mejor perder este que la final EL.

  14. Segundo partido en menos de 48h , no es que lo justifique pero ayuda a entender bastante el resultado .
    Chus tiene que revisar su lista de amigos porque con amigos así quien quiere enemigos.

    Ojalá le vaya bien a Laso en Turquia , pero quién sabe? Cómo le fue a Bartzokas en Barcelona , a Messina en el Madrid o el mismo Obradovic (ganó la Euroliga pero nos aburrió a todos hasta la extenuación) , cómo está el Fenerbache de Itudis ahora mismo . No están fácil la ecuación como que entrenador de caché más equipo potente éxito asegurado.

    La Euroliga de este año es mucho más competitiva que las anteriores y la liga ACB también, solo hay que ver el desastre de la Copa de TODOS los equipos Euroliga. Asi que comparaciones las justas a mi entender .

    Yo veo al Madrid en F4 , sea cual sea el rival y sin llegar al 5° partido. La F4 es otro cantar , para mí es el año del Barça, pero también lo parecía el anterior.
    Buen domingo!!!
    Ahh y estas derrotas vienen de perlas antes de momentos importantes de la temporada.

    • Estoy contigo y lo dije a principios de temporada que este año es el del Barca en la euroliga, principalmente por 2 razones.
      1. Tienen un equipazo y Saras ya sabe lo que no tiene que hacer para perder su 3 euroliga.
      2. No esta Laso. Mientras ha estado Laso de entrenador las : semifinales que el Madrid se ha enfrentado al Barca, las ha ganado el Vitoriano. El año pasado cuando nadie daba un duro por el Madrid por ejemplo. No creo que Mateo consiga ganarle a Saras y para mi este año el Madrid si recupera a Sergi tiene mucho mejor equipo que el año pasado y mejor que el Barça.

    • Supongo que lo dirás por mi.

      Donde falto yo a Chus? Hoy o cualquier día? Decir mi visión (tanto aquí como a él en varias ocasiones) no es faltar. Yo valoro más a un amigo que me diga cuatro verdades a la cara, que al que me regala los oídos. De los segundos no quiero a ni uno!!

      El hecho de escribir por defender los hechos de otro entrenador, no significa que no valore lo que hace el vuestro en la actualidad. Pero creo que es justo darle a Pablo lo que ha sido para el Madrid y para Europa la última década. La Europa más competida que haya habido es la de los últimos 15 años, incluido este, y ahí Pablo tiene casi un 80% de victorias (más que ningún otro entrenador) y muuuuuchos títulos (no voy a hacer la lista, ya las conoceis todos). Ha ganado más que nadie tanto en partidos como en títulos y algunos de vosotros no se lo valorais.

      Por eso he escrito, nada más.

      Jamás he faltado a Chus y solo he manifestado mis dudas y mi deseo de equivocarme muchas veces.
      Si encuentras una falta de respeto o una falta hacia él, te regalo 2 entradas para el partido que quieras.

      Saludos.

      • Evidentemente era por ti. Te devuelvo la pregunta . Dónde he dicho yo que le hayas faltado al respeto? Y te hago otra. Cuando has valorado positivamente algo que haya hecho «tu amigo» esta temporada? Una sola cosa por Dios . Se te llena la boca de hablar de Laso , y lo bueno que era y los títulos que ganó. Y de «tu amigo» apenas apareces en las victorias en cambio son más comunes tus apariciones en las derrotas dolorosas para hablar del anterior entrenador . Eso sí , siempre dices que es muy buena persona y que te cae muy bien. Sabes a qué me suena eso. Al típico que le dices a tu pareja , que majo eres y te quiero mucho mientras te estás tirando a otro .
        Que esta Euroliga es más competitiva que cualquiera de las de Laso parece bastante evidente , y eso no quita ningún mérito a Laso , que tuvo una grandísima trayectoria.
        Saludos Jor-el , sin acritud pero amigos como tú no los quiero. Y me encanta la sinceridad , a poder ser en la intimidad y en el cara a cara . Tu parece que estás intentando crear una corriente de opinión bastante contraria a este entrenador , «tu amigo».

        • Cosas buenas? Según mi criterio como profesional, las tiene, pero no para el puesto que ostenta. Como amigo? Fui de los que le dije que tenía que cogerlo, pues era una oportunidad única, esté o no preparado.

          A mi no se me llena la boca al hablar de Pablo. Pablo ha tenido muchos errores en su etapa en el Madrid, muchísimos en su etapa en el GBC y aún muchísimos más en su etapa en Valencia (y eso que no estuvo ni un año). Solo he contestado a un mensaje sobre las derrotas de este año comparándolo con las del pasado.

          Chus es un grandísimo segundo entrenador. Seguramente el mejor que yo he conocido (y también he conocido muchos), pues tiene algo que los demás no tienen………………..comprensión hacia las personas y saber escuchar. El problema le viene cuando ese trabajo ya no es su principal acción. Chus tiene un libro increíble, pero el baloncesto no es solo tener capacidades. Si fuese solo eso, muchos entrenadores que hay en el mundo tendrían 10 Euroligas y eso es imposible.

          Conocí un chaval que les hizo a un equipo junior, tener más de 50 sistemas defensivos durante su año de primer entrenador. Más de 50!!!!! Te digo más, él fue una apuesta mía en mi club y también fue una equivocación.

          Se pueden tener conocimientos, pero el saber reflejarlos no es lo mismo que el tenerlos.

          Saludos.

          • Este es un tema , como siempre de perspectiva. A los que os ha dolido la marcha de Laso os falta tiempo para valorar su gran trayectoria aprovechando errores del actual entrenador. Es totalmente injusto comparar la trayectoria de 11años de un entrenador con la de unos meses de otro .

            Los que defendemos la trayectoria de Chus y pedimos paciencia para ver los resultados antes de crucificarlo , caemos en un error parecido. Defendemos la trayectoria del actual sacando a la luz los errores del anterior , totalmente injusto también, por el mismo motivo y porque Pablo cometió muchos más aciertos que errores.
            En mi caso , que he sido muy Lasista tengo que decir que me veo obligado a veces a atacar a Laso porque me expreso más por sensaciones que por conocimientos.
            También defiendo que los errores de Laso , en parte , son muy sonoros por la trayectoria del equipo de fútbol que ha hecho de una suerte , que es ganar la máxima competición continental , casi una norma , y eso ha metido mucha exigencia a la sección de baloncesto . Cuando lo normal es no ganar .

            Chus hereda eso y por eso se está siendo tan injusto a mí parecer hacia él, que ni siquiera ha fracasado todavía.
            Tu caso Jor-el, es digno de estudio. Dices ser amigo de él , y que le incentivastes a que cogiera esta oportunidad, pero luego no le das ningún chance desde la pretemporada. Te aferras al pasado de Chus y a tus conocimientos. Pero no valoras que este Chus ha estado 8 años con un maestro en eso en lo que tú crees que carece . Algo ha aprendido, y de hecho el año pasado cuando se vio en esa tesitura no lo hizo nada mal .

            • Hay una cosa que veo que no entiendes.

              A mi me da igual el cese de Pablo!!! Jamás me he expresado en esto. Solo he escrito por que menoscava @Jacinto L el trabajo de Laso y por eso he entrado a valorar el trabajo hecho con anterioridad.

              Repito que me encantaría que Chus me diera un zas y fuese el entrenador del Madrid los próximos años, pero que creo que eso no va a pasar. Sería muy feliz por equivocarme, créeme.

              Yo no ensalzo a Pablo por menospreciar a Chus, pues si hablásemos de otro entrenador comparándolo con Pablo, haría lo mismo siempre que fuese por minusvalorar lo que hizo.

              Es simple.

              Da el caso que vuestro entrenador es Chus, pero que si fuese Trinchieri y estuviese en esta tesitura y se dijese que como el año pasado tampoco estaba bien el Madrid, atacando lo hecho por el Guipuzcoano, haría lo mismo.

              Saludos.

              • Por alusiones,yo no menoscabo el trabajo de Laso,sería absurdo,pero es injusto recordar sólo lo bueno de uno y lo malo de otro,con Laso también se perdían partidos y de paliza,se han perdido títulos que se deberían haber ganado y por supuesto se han ganado otros que se veían perdidos como la ACB pasada por ejemplo,yo no entro en lo personal,sólo juzgo y valoro a los entrenadores, no son mi familia no son mis enemigos,quiero que el Madrid gane siempre y eso me hace opinar,a veces con alabanzas y a veces con críticas sea quien sea el entrenador.Venga quién venga no va a superar a Laso,eso lo tengo claro,además de ganar se jugaba muy bien,eso lo hemos perdido pero no ahora,hace un par de años,cuando una plantilla la hacen entre varios es lo que pasa,lo bueno de que viniera un entrenador top es que no se dejaría manejar,si in veterano no le sirve pues adiós,si es un joven lo mismo,a mí el equipo ahora me parece un poco Frankenstein,cada uno ha puesto una parte.

  15. La temporada tan excesiva ella para los equipos que disputan todas las competiciones pasa factura en las LR y como se vio este año en la Copa con demasiadas sorpresas en distintas ligas europeas.

    A una jornada de acabar la LR de la competicion que da sentido a estos grandes presupuesto que sirven a muchos aficionados para atizar de lo Lindo cada vez que su equipo tiene un desvio en esa larga ruta, que no puede ser en línea recta, ya que es como imposible mantener la tension competitiva cada dos o tres días.

    Breogan venia de perder de 20p contra la Penya y no tiene otra ocupacion en toda la semana que la de preparar el partido ACB contra un Madrid que ha dia de hoy es el único equipo que puede acabar primero en la LR de Euroleague junto con Olímpiacos.
    Y hasta que està tarde se jueguen los partidos de Baskonia y Barça està en la pole position de esta ACB que o se plantea un raudo cambio de formato mas acorde con los intereses de esos equipos que tienen que doblar semana si y semana también esfuerzos para estar en la pomada de lo que se supone.

    O como creo que pasara, estàs ligas domésticas veran mas pronto que tarde que estos equipos las utilizaran como ligas de desarrollo, creo que mas o menos ya se puede decir que en cierta manera lo són, para la puesta a punto de su equipo A y no nos extrañemos si nuestros clubs al final tienen un equipo B para la competición doméstica.

    El Barça està semana se tomo el partido contra Milan como el partido secundario de la semana, vamos el que sobra y sólo se juega por cumplir expediente.

    Madrid le dio prioridad al último en casa ante su afición de la LR que marca el exito o fracaso de estos clubs que parten con la obligacion del imposible de ganarlo todo y sólo 8 de 16 van a seguir con ese objetivo tras la jornada de la próxima semana donde ya estan fuera varios de esos presupuestos que poco sentido tienen para ganar una liga italiana o turca y sólo estamos a principio de Abril.

    Madrid mal que les pese a algunos a dia de hoy sigue su camino y esta en disposición de lograr todos y cada uno de sus objetivos.

    Y como digo cuando vienen mal dadas con mi Barça, Vease la semana de las tres derrotas, lo bueno de este marathon es que tienes tiempo para levantarte y dar respuestas a todas esas dudas que con cada inesperada derrota surgen de muchos aficionados cortoplascistas, cuando esto va de objetivos a largo plazo y de ir moldeando a tu equipo para cuando llegue el momento dar la respuesta.

    Y por supuesto no quedarte por el camino, como ya les ha pasado a EFES, Milan, Virtus…Saludos

    • Pues así son las cosas,comentario acertado como siempre,llegan 2 victorias seguidas y aspiramos a todo,llega la derrota sea en las circunstancias que sean y somos los peores,eso sirve para Madrid y Barça,los equipos trabajan para llegar bien al final que es cuando se decide todo,entre medio hay partidos donde el equipo no está pero que también sirven, precisamente para que no vuelva a suceder,por ejemplo en una eliminatoria decisiva o ya en la final four,tanto Jasikevicius como Mateo están a un paso del éxito o el fracaso,incluso puede que salven el expediente los 2 si se reparten ACB y Euroliga,vamos lo que ha pasado siempre cuando se entrena a éstos equipos,la opinión sobre uno u otro cambiará según los resultados conseguidos.Saludos.

    • Totalmente de acuerdo en lo que comentas. El Madrid con menos de 48h de descanso ante un Breogan que tuvo la semana entera para preparar el partido.

      No obstante en plantillas tan largas como la del Madrid, la fatiga no debería ser excusa. Sino, es absurdo tener a 17 jugadores. Creo que la diferencia de intensidad que marcó el partido, tiene mucho que ver con cómo mentalmente se afronta el partido, más que con las piernas. Ahí el entrenador tiene mucho que decir.

      A todos los que hemos jugado o jugamos (amateur), nos ha pasado jugar con equipos a priori inferiores, no entrar con la tensión suficiente, y ese equipo en principio inferior, te empieza a complicar las cosas. Cuando quieres reaccionar, lo haces acelerado, sin jugar a lo que sabes, etc.

      Dicho lo anterior, se habla poco del partidazo de Breogan, no solo por la intensidad. Bien trabajado el partido tácticamente, su defensa a Tavares en la zona y en la defensa de penetraciones, muy buena. A Hanga le cuesta generar ventajas para el resto, y Chacho ayer no estaba.

      Por cierto, el run-run de Scariolo sigue.

      Buen domingo.

      • O cosas de las que se hablan como que los euroligueros entren en sus ligas directamente en play-offs…

      • Una cosa es pagar a 17 jugadores y otra que estén disponibles, cosa que va camino de no pasar en todo el año

  16. – musa y hezonja no son jugadores de ekipo, son mas bien 2 chupones ademas de muy egoistas en el trabajo defensivo
    – no vale lo de los bases, el año pasado se gano la liga con hanga de base y se llego a la final de la euroliga, el problema no es del base, es ke no se meten balones dentro y no se defiende con hambre
    – causeur no esta para jugar en el real madrid, antes aportaba atras ahora nada, es una makina d perder balones y de decidir malos tiros, suelta la bola ke no son tus manos las buenas.
    – yabusele es el fisico mas grande ke he visto con el cerebro mas pequeño,a este le hace falta un obradovic como el comer
    -rudy esta para poco,como llul,para coleccionar lesiones y poco mas
    – el pivot frances tirador blandito, no nos sirves, el chico de la cantera es superior y mas intenso.
    – scariolo a este ekipo tampoco lo va a hacer pitar, es un ekipo mal hecho, muy veterano y con mucho jugador egoista y pasota.

    • Hezonja es un jugador muy comprometido en defensa y con calidad. En ataque adolece de falta de situaciones diseñadas para él, no es culpa suya.

  17. Scariolo, por lo menos, se hará respetar ya que Rudy y Llull siguen en la selección con él por lo que no se notará tanto pasotismo y sí más intensidad.

    • Pues con su equipo en la Euroliga se ha llevado unas cuantas palizas y eso que se estaban jugando entrar en los 8.Ningún entrenador asegura nada,si acaso ofrecen más confianza,a mí por ejemplo siempre me ha gustado Itoudis,pero lo he visto varias veces ésta temporada y ya no me gusta tanto,demasiados gestos,demasiadas broncas excesivas,demasiado pendiente de los árbitros,lo del otro día pidiendo una revisión con el partido ganado fuera de lugar,el Fener aún puede quedar fuera.El Madrid tiene el gran problema de varios jugadores que no suman defensivamente,los bases justitos y los veteranos aunque son muy alabados la verdad es que no están en la mayoría de batallas,contra eso poco puede hacer un entrenador,lo de ayer inaceptable pero ha sucedido otras veces,si se gana algo al final se olvidará como siempre,miremos al equipo de fútbol,se le perdona todo porque aún se cree que ganarán la Champions,pero la liga que están haciendo es penosa,su juego también salvo algún partido puntual,como luego no ganen lo que esperan rodarán cabezas.

      • Solo he dicho que Scariolo se hará respetar porque Llull y Rudy van a la selección. Quien tiene a estos dos a favor en el banquillo, el resto del equipo no muestra la imagen de ayer y de otros partidos porque no es solo problema de entrenador. Un equipo como el Madrid, que aspira a ganarlo todo aunque no tenga bases, no puede dar imágenes como las de ayer.
        En cuanto al fútbol, no se puede comparar a Ancelotti con Mateo. Además, el partido de ayer contra el Villarreal no se pierde de 5, 6, 7… goles y en la liga, sin haber hecho un gran campeonato, se tiene la impresión que se perdió por decisiones arbitrales documentadas, no por ayer.
        Por supuesto que mientras se juega se puede ganar, pero el respeto al entrenador de baloncesto no se hace notar mucho, ni por directiva, jugadores, incluso, aficionados.

        • De verdad pensamos que la liga de fútbol se ha ido por decisiones arbitrales?,al final está claro que hemos acabado como la afición del rival más odiado,con el victimismo por bandera e incapaces de reconocer lo mal que jugamos.Efectivamente el Madrid no perdió por goleada contra el Villarreal,pero el equipo de basket a pesar de la paliza tampoco está a 6 victorias de la cabeza en la ACB,en fin todo es discutible y cada uno tiene su visión,a mí Ancelotti no me gusta y Mateo aún me lo tiene que demostrar porque acaba de empezar.

          • Las decisiones arbitrales no es victimismo, es algo real, hay hasta un proceso judicial abierto y la impresión que se tiene son las decisiones arbitrales, no puedes negar que eso es una realidad aunque tú no seas victimista. En cuanto a la diferencia en la clasificación en puntos, por cada partido que pierdes y el otro gana son 3 de ventaja. Suponte que al final de liga de baloncesto en vez de contarse de uno en uno se hace de tres en tres, si uno de los dos grandes gana dos o tres más que el otro son 6 o 9 de diferencia, no dos o tres. Y dije la diferencia de goles porque perder por un gol no sería lo mismo que 5, 6, 7 que equivaldría, a bote pronto, con los 24 del baloncesto que es donde hay que hacer la comparativa no a la tabla clasificatoria.
            Vuelvo a decir que mientras se juega, todo se puede ganar, pero el respeto que es el motivo de mi mensaje no es el mismo con Scariolo y Mateo, es más, tampoco es comparable el respeto que se le tiene a Ancelotti que a Mateo, y lo sabes.
            También te confieso que a mí me gustaría que en los banquillos estuvieran Klopp en el de fútbol y Laso en el de baloncesto.

        • La LIGA de FÚTBOL, NO SE HA PERDIDO POR DECISIONES ARBITRALES, sino porque ha habido un equipo rival muchísimo más regular, hambriento, fiable y mejor que el nuestro, en esa competición, que va a hacer cien puntos . Y nosotros vamos a pelear con el Atlético por el segundo puesto. Esto es así, y soy muy de Ancelotti , como no puede ser de otra manera, en un aficionado al futbol.
          Respecto al respeto y tal, el año pasado con senadores, con Laso, se perdieron partidos como el de ayer, frente a rivales más flojos inclusive. Perder partidos como el último siempre va a ocurrir. Sales con una caraja del carajo, te vienen un par de contratiempos inesperados y te dejas ir. El rival tiene un día especialmente acertado y no es cojo. Y pierdes y ya está.

          Saludos.

  18. Hemos perdido de 26 contra Breogan.
    Hemos perdido de 26 contra Breogan. De 26. Lo leo y no me lo creo. Tienen que pasar cosas. Es inaceptable. No valen excusas. De 26. Mateo. De 26. De 26.

  19. Sin que sirva de excusa, no entiendo por qué el partido se jugó ayer. El RMB jugó el jueves y volverá a hacerlo el próximo jueves en EL. Breogan no jugará hasta el fin de semana. Lo más logico hubiera sido jugar hoy. Pregunta para la ACB. De haberse jugado hoy no habría menos aficionados en el pabellón ni menos espectadores viendo la retransmisión.
    Dicho esto, la enhorabuena a Breogan.

  20. Tengo la sensación de que madrid y barcelona,o al reves,estan calcando su temporada en el plano competitivo.
    Tenía dudas antes de la copa,pero esta me la confirmó.
    Primero,el barcelona,ante unicaja,jugó de buena manera 35 minutos,pero cuando había que apretar de verdad,dejó ir la copa.
    El madrid,tras ganar al valencia de forma regular(Si juega despues del barcelona,creo que ese partido lo pierde)visto que el barcelona ya había cogido «descanso»,bajó su motivación hasta el punto de dejarse llevar en semis(No hay que quitar mérito a unicaja,pero madrid y barcelona al 100% no estan al alcance de nadie en españa)
    Al final,3 partidos tan exigentes en poco tiempo,pueden condicionar mucho la preparación del resto del año,y el barcelona lo aprendió el año pasado,y el madrid,aunque les salió bien básicamente por un deck que llegó descansado de nba(Esta temporada entera le está costando)sabe que eso solo se dá una vez de muchas.
    Y ahora,estan en esa fase de que van ganando los partidos de casa,los de fuera les cuestan horrores(La derrota de el madrid igual hoy motiva al barcelona en bilbao)mucha preparación física semanal(Las modificaciones tácticas ya se guardan para semana previa a play offs euroliga)y poco más,ir pasando partidos ante los importantes,que son las eliminatorias euroliga.

  21. Lo del foro es acojonante. Hay una serie de «personajes» , no más de media docena, que se creen dueños de la verdad absoluta y como tales su palabra es ley. He entrecomillado lo de » personaje» para que no se entienda que lo digo en tono peyorativo. Tengo la convicción de que aquí todos somos un personaje y que realmente nadie conoce a nadie, excepto el director y sus colaboradores. Por eso, y tras un teclado, cualquiera puede ser el personaje que quiera y adornarse en conveniencia.
    Esto que digo no lo hago con animo de ofender a nadie sino con la convicción de que , en mi opinión, hace el foro muy entretenido. Voy a poner ejemplos:
    Puedes soltar que sabes casi con total seguridad donde entrenará Laso la próxima temporada. No has dicho donde, y encima te has guardado las espaldas con lo de «casi con total seguridad». No me digáis que no es acojonante. Coño, suelta el sitio, que el comodín del casi lo tienes.
    No es exclusivo de un forero en particular, hubo uno, que a la pregunta de otro forero, aseguró que Lorenzo de Albacete estaba fichado al noventa por ciento. A los tres días renovó con Maccabi y no fue capaz de entonar una disculpa aun teniendo el margen -comodín- del diez por ciento. No me digáis que no es entretenido.
    Y ahora una lanza en favor de Mateo, al que doy fe que no conozco. Por perder con un equipo casi de PO de la ACB se le quiere cambiar por un entrenador que curiosamente ayer perdió con el último de la Lega. Paissss que diría el otro.

    • Efes. Yo no me escondo. Pero yo no soy periodista, y no vivo de esto. Ya insté al dueño de la web que lo hiciera.

      Dicho esto, no volváis a preguntarme, pues no volveré a decir nada de nada con respecto a vuestro club en cuanto a fichajes.
      Y lo digo en general, no por ti en particular.

      Que se ganen el pan los que se dedican a esto, yo ya me gano el pan con lo mio.

      Saludos.

      • Bueno preguntar te podemos preguntar, otra cosa será que tú nos contestes , que parece que no porq te ha molestado el comentario del compañero. Nachoso solo ha dicho una obviedad , que el foro es super entretenido.

        Yo te voy a lanzar una pregunta Jor-el, arriesgando me que no me contestes. Cuál era el base que tenía en mente fichar el Madrid cuando habían decidido que Lapro se fuera a Panatinaikos y Facu se iba a la NBA? Supongo que no sería uno solo , que estarían barajando a varios ,o algo mejor ya tenían a uno apalabrado

      • Espero compañero del foro que te replantees esta decisión porque es un placer leerte y te honra que compartas la información que tienes.

        Saludos

    • Cuanta razón. Había uno que «sabía de buenas fuentes» que Haaland y Mbappe estaban fichados por el Madrid y que el noruego ya tenía casa en La Moraleja.

      El problema no son los que sueltan fantasmadas sino los que se las creen.

  22. Una pregunta. Scariolo podría dirigir al Madrid y a la selección a la vez?

    Un saludo.

  23. Cómo anda el patio … Tranquilidad. Ahora llega la parte importante de la temporada. Da igual que quedes octavo en ligar regular que si estás mejor que los demás, das con la tecla y enchufas al equipo te puedes llevar algún título. Soy madridista, muy de Laso pero ojalá Chus consiga algo. Y disfrutemos de este gran año de Euroliga y aunque quiero que la gane mi equipo intentaré disfrutar la competitividad que hay. No soy un gran experto pero no discutais que solo es deporte.

  24. Se jugó 16′ con base…y así llevamos demasiado tiempo, por otra parte, habría q recordar » pequeños detalles», sin : Rudy, Llull, NWB, Alocén, Randolph tampoco jugó..Hezonja como el guadiana, Tavares no es la primera vez que cae en la trampa para sacarlo del partido…Ya sé que no valen las excusas, pero también es verdad que pese a la paliza, no es distinto de una derrota de 1 punto, y recuerdo épocas no demasiado pretéritas, con mítico Mister se repitieron derrotas muy dolorosas, para terminar una temporada más que digna, en unos meses repartiremos las notas fin de curso, no las anticipemos…Y a los q piden a Scariolo, una pregunta, en Acb se puede simultanear seleccionador y Mister ???

  25. Pero por qué piden a Scariolo??? Yo es que no entiendo absolutamente NADA, el juego del equipo es individualista a más no poder, solo hay que Ver a Musa y unos cuantos más… Y para cambiar esa dinámica pedimos a Scariolo?? Really George?? No sabemos lo que tenemos hasta que se pierde, a Laso le han dado palos por todos lados y está temporada los que le daban palos añoran su vuelta…

  26. Algunos sois muy jovenes y no vivisteis el Madrid de Scariolo, con los Attruia, Llorente con 38 palos, Jaumin, un Tarlac al que se pago una pasta, Meek, Zidek, Betts, Galilea, Scott… ahhh, y fichando el, porque era ademas de entrenador, director deportivo de la seccion.
    Yo todavia recuerdo al Scavolini en el antiguo pabellon pasandonos por encima como una camion, y el mas pendiente de no despeinarse que de poner soluciones.
    Espero que no caiga el club en el error de involucionar fichando a este tipo que ya tuvo sus mejores dias como entrenador en el pasado.

    • Scariolo no es el mismo de aquella época,con la experiencia habrá aprendido mucho más,a mí no me entusiasma pero reconozco que sabe sacar partido a lo que tiene,bueno a veces como todos,lo que sí es verdad es que cuando evocamos al pasado para quejarnos del presente tenemos memoria selectiva,sólo recordamos lo bueno,Scariolo ganó una ACB y fue director deportivo fichando lo que quería,pero por qué se acabó yendo?,pues por lo mismo que todos,dejó de ganar y hubo tensiones con la directiva,si lo hubiera hecho tan bien aún seguiría aquí,Laso ha conseguido estar 12 años,eso significa que lo ha hecho bien aunque todo tiene fecha de caducidad,a Mateo ya le queremos cambiar sin acabar la temporada,por cierto a Laso le pasó lo mismo,si llegara otro entrenador mejor que no sea del pasado,se fueron porque la cosa ya iba hacia abajo aunque es verdad que Laso debió seguir el año que le faltaba.

      • Yo quiero ver a Mateo con un vestuario limpio del lastre de los «viejuners». Desde el principio de temporada pienso que en el momento que se les renovo pusieron fecha de caducidad al entrenador.

        • Es que como he dicho en otro comentario,el equipo es un poco Frankenstein,cada una ha hecho la suya,menos Mateo claro,me ha hecho gracia leer a alguien en otra web donde se hablaba de Scariolo,lo bien que nos iba a venir porque con el llegarían también Darius Thompson,Campazzo y de propina Alberto Díaz,nos ha jodío,le dan eso a Mateo y a volar,si de paso le quitan a alguno que sabemos ya sería la leche,en fin cosas que se leen.

    • Bueno, los recuerdos son selectivos. Yo recuerdo a Scariolo en el banquillo del Madrid ganándole una Liga al Barcelona en el Palau, con Herreros lesionado, y con un equipo en el que, precisamente, estaban Galilea, Betts, Scott…

      • Los recuerdos son los que son, hay un principio que si es bueno permite continuar. Lo que si es cierto es que los dos ultimos años fueron un esperpento de juego y fichajes. Partidos donde escondia a los veteranos para que no fueran abucheados y que se comieran el marron los jovenes.
        Actuando asi es facil continuar a poco que acompañen los resultados, pues tienes la seguridad que el nucleo fuerte del vestuario no te hara la cama.

  27. Pasa una cosa curiosa con Madrid y FCB (de B) esta temporada. Van super-parejos en número total de victorias en EL + ACB. O sea: más o menos coinciden sus victorias… y sus derrotas. Podría puntualmente equivocarme, pero diría que en el acumulado de ambas competiciones, nunca ha habido más de 1 derrota total de diferencia (EL + ACB, repito) entre ambos equipos.

    ¿A dónde voy con esto?
    A que la conclusión lógica de esto (o una de ellas) sería que Mateo y Jasikevicius, viendo ambos sus cargos «en peligro», «están compinchados» 😂😂😂, e hicieron un «pacto de caballeros» (o algo así) para que, cuando uno pierda, pierda también el otro («y aquí no ha pasado nada»).

    Lógicamente, no es más que una coña mía, que nadie se lo tome muy en serio, pero es curiosa la «paridad» que llevan esta temporada, con balances siempre equilibradísimos en cuanto a derrotas.

  28. Cuando llevas meses recibiendo de media 90 puntos por partido y te das cuenta que Chacho, Llull, Musa, Hezonja, Yabusele y Deck son pésimos defensores y son los que más juegan. Como dijo un sabio, el ataque gana partidos, la defensa títulos. Veremos…

      • Llamativo, la verdad. Meses recibiendo 90 puntos de media y, sin embargo, nuestra media de puntos encajados en euroliga es de 78,1. Debe ser que en los meses anteriores a esos de los 90 puntos recibíamos 60 de media.

        La tercera mejor defensa de los equipos de top 8, por cierto, así que salvo Oly y Barsa que son los únicos que nos mejoran, entiendo que nadie más puede aspirar a nada.

        Por cierto, que somos los segundos con mejor diferencia entre puntos anotados y recibidos, con lo que también hay que sacar al Barca de la ecuación y darle el titulo a Oly ya para evitar trámites innecesarios.

        Y otra cosa, todo esto es hablando en términos absolutos, porque si se ponderan los puntos encajados por número de posesiones somos la segunda mejor defensa del torneo. Y es que la defensa no es buena o mala en función de los puntos que encajas por partido, sino de los que encajas por posesión. Así que si juegas a ritmo alto y muchas posesiones, que es a lo que, acertadamente, nos dedicamos últimamente, recibirás más puntos que si las posesiones son muchas menos, por bien que defiendas. la contrapartida es que también anotas mucho más y no parece que nos esté yendo mal con la fórmula.

        En cuanto a los personalismos, lo de Hezonja sorprende, pues en absoluto es mal defensor. Peo lo de Deck es para dejar de leer directamente. Imagino que será provocación, sino no se explica.

  29. El otro día vi con mi hijo el documental de Llull porque se lesionó de la rodilla y por ver cómo fue evolución de una lesión así

    Chus no es el mejor pero mirar el equipo que sale en el documental, un tal Llull en su mejor momento, un tal Luka, un tal Tavares,un thomkins descomunal, taylor a lo grande etc etc etc etc etc

    Las cosas no son ni blancas ni negras, quizás Chus con ese equipo sería otra cosa y las 22 derrotas de Laso este año serían 34 con este equipo o JSC quizás no esté tan loco

    Este Madrid tiene muy mala plantilla para compararse con otras épocas y más en una liga y euroliga tan competitiva.

    La ventaja que daba el Madrid con su estabilidad a jugadores y por lo tanto compromiso es ahora un problema

    Esta plantilla es muy mala. Tuvimos una en la que el gran añorado Campazzo ( que se irá al efes como se veía venir todo por la pasta) era el TERCER!!! Base, con eso todo dicho. La no vuelta Campazzo ha descompensado muchas cosas, me alegro del haber mantenido una postura y de que nos pague 6 millones, muy poco por el desaguisado de esperarle tanto tiempo

    • No podría estar más en descauerdo. Plantilla muy mala? Para mi de lo mejor que ha tenido el Madrid y seguramente la mejor de la actual euroliga junto con la de Efes y Barsa.

      • En los últimos 11 años seguramente sea la segundo o tercera mejor plantilla que hemos tenido e infinitamente mejor que la del año pasado…ya no hablemos de la de hace dos años.

    • Pero como va a ser una plantilla mala hombre? Esta plantilla es muy superior a la que la temporada pasada ganó la liga ACB y estuvo a 14 segundos de ganar la Euroliga.

      Han llegado 2 estrellas como Hezonja y Musa que no estaban la temporada pasada, ha llegado Cornelie, que tiene luces y sombras pero que ha mejorado las expectativas que todos teníamos puestas en él en Septiembre y su temporada es mejor que la de Randolph o Thompkins, que ya sea por lesiones o temas extradeportivos pasaron totalmente desapercibidos.

      Y ha llegado el Chacho, el más decepcionante de los fichajes y con una temporada muy muy floja para su nivel, pero tienes a un base que si tiene el día es capaz de ganarte una F4 (aunque se va a acabando la temporada y parece que ese día es difícil que lo tenga).

      Solo te doy la razón en lo de Facu, la planificación en el tema del base es una negligencia, empiezas la temporada con 2 bases con lesiones de larga duración (Alocén y NWG) y con otro de 36 años que es diésel y aún seguimos esperando a que se le arranque el motor.

      JCS tuvo la oportunidad de redimirse con Campazzo pero no hubo manera, con el argentino seríamos los máximos favoritos a todo porque la plantilla en las demás posiciones es espectacular.

      • Yo también creo que tenemos una gran plantilla, si bien es cierto que las lesiones hacen que haya quedado muy cojo el puesto de base (sería otra cosa con Alocén jugando ya, como se preveía y sin las recurrentes lesiones de NWG y Llull). Cierto que con Facu hubiera quedado espléndida. En cuanto a jugadores, no nos hubiera venido mal tampoco un tirador, aunque lo más cercano a eso que tenemos es Hezonja que, a mi entender, está muy desaprovechado. Finalmente también tengo que reconocer que tengo dudas razonables sobre que Mateo sea el hombre indicado para dirigirla. Pero ese es otro tema.

  30. Las afirmaciones que dudan de la calidad de la plantilla de este año, y de que no es claramente superior a la del año pasado, me parecen delirantes. Por contra, tampoco me gusta que desde la acera de enfrente no se recuerde constantemente , que el nivel de Liga y Euroliga de este año, es muy superior al del año pasado.

    Creo que cualquier análisis debe partir de ambas premisas. Mateo, tiene un plantillón, al que le falta un base a la altura, pero al fin y al cabo, un plantillón sensacional.

    Y la competición nacional y europea también han subido el nivel a un nivel claramente superior. Al punto que dos proyectos del nivel de Efes y Milán, sin tener peor equipo, han visto su mal hacer pagado con quedarse fuera del Top 8. Y en España, estamos viendo al mejor Baskonia, Tenerife y Unicaja, desde hace bastante tiempo.
    Pongamos ambas circunstancias encima de la mesa, por favor.

    Saludos.

  31. Bueno… en baloncesto (y en fútbol también; imagino que en cualquier deporte de equipo) se tiende a la simplificación en la comparación de plantillas.
    Básicamente, se hace una estimación de la «diferencia de nivel» de los que entran (incorporaciones) respecto a los que salen (bajas), en plan: entraron A,B,C y D; salieron F,G,H e I. A+B+C+D > F+G+H+I.

    En realidad, es simplificar bastante, porque la realidad es que el nivel de los que ya estaban en la plantilla (y que normalmente, en número de efectivos, es mayor que el de incorporaciones/bajas) NO es el mismo. Puede ser parecido… mayor… o menor.

    Por ejemplo, aquí hubo… en fin… cierto consenso en relación a que la plantilla de EFES esta temporada era mejor que la pasada, porque habían fichado a Clyburn y Zizic que eran mejores que sus «3» y «5» titulares del año pasado.
    ¿Es eso cierto?
    Bueno… a toro pasado todos somos unos «toreros» fabulosos, pero, así a bote pronto, pareciese una conclusión arriesgada.
    Entre otras cosas porque la plantilla de EFES ya tenía bastantes efectivos viejuners, que, esta temporada, siendo aún más viejuners, lo normal (antes de; después ya lo sabemos todos) es que bajasen su rendimiento. Porque los mismos jugadores NO dan el mismo rendimiento con el paso de las temporadas.
    Por otra parte, probablemente también se «sobreestimó» el rendimiento de Clyburn (descendente ya en sus últimas temporadas en CSKA) y Zizic (que era un fichaje ilusionante para el Madrid en su momento, y que, a la larga, se demostró una «bala esquivada», con un rendimiento mediocre ya en Maccabi -números mucho mejores que prestaciones reales; pésimo defensor-).

    No estoy diciendo exactamente que este tenga que ser el caso del Madrid, pero teniendo, en general, una plantilla tirando a envejecida, jugadores que YA estaban en la plantila y que por lógica (edad) debiesen ir a más… no tenemos a casi ninguno. Y jugadores que YA estaban en la plantilla y que por lógica (edad) debiesen ir a menos… TENEMOS UNOS CUANTOS (por no decir que cerca de la mayoría).

    Así pues, si bien no niego que esta plantilla pueda ser mejor que el año pasado, me parece que afirmarlo categóricamente es un poco aventurado… o conveniente para argumentos del estilo «con Laso no llevaríamos ni 10 derrotas entre todas las competiciones» (aka: Laso es un ser-luz).
    Si me preguntan a mí, yo sí creo que esta plantilla del Madrid, en conjunto (y considerando el distinto rendimiento esperable de los que YA estaban en la plantilla), es algo superior a la del año pasado. Pero ALGO… no mucho. Tal ver un par de décimas sobre 10, puede que una y media. No sé… tal vez pasar de un 8.0 a un 8.2, o de un 8.1 a un 8.25… algo por el estilo. NO pasar de un 8 a un 9, ni de coña.

    Respecto a ese tan manido argumento de «esta es de las EL más competitivas de la historia» (o similares) que leo por aquí con bastante frecuencia… ¿en qué basamos en concreto esa afirmación?
    ¿La cantidad de talento neto que ha importado la EL (regresos desde la NBA, jóvenes emergiendo) es mayor que la que se ha exportado (fugas a la NBA; viejuners empeorando)?
    Permitidme dudarlo.

    Yo creo que el nivel de la EL, en general, ni se ha incrementado ni ha disminuido en las dos últimas temporadas. Como mucho, se ha transformado. Básicamente, un «centro de poder» que estaba en Rusia (CSKA, otros) ha pasado a «repartirse» en otros sitios (resurge Olympiakos, los equipos balcánicos vuelven a «pintar» algo, etc.).

    Las mejores plantillas que, en mi opinión, ha tenido el Madrid en la última década, son las de Rodolfo, Llull, Rodríguez + Ayón en su prime, y la de 2017/18 (con muchos problemas de lesiones; casi solo se tuvo al equipo más o menos al completo a partir de la FF, aunque Campazzo llegó muy justo a la misma). Cualquiera de esas me parece superior a la habitual (no sé… pongamos que 8.7 u 8.8 frente a 8.2 u 8.3 de la actual), aunque la actual da el nivel de contender a la EL, sin duda (también la del año pasado).

    Aún es más: yo creo, por ejemplo, que esos dos equipos del Madrid que cité en el párrafo anterior, o el Fenerbahçe que ganó el título en 2017, serían claros favoritos (o sea, favorito número 1 claro… otra cosa es ganar -o no- en una FF) esta temporada.
    Tal vez el nivel promedio de la EL se haya igualado (menos «cenicientas» en número y en diferencia respecto a los buenos), pero el nivel máximo (de los 2-3 mejores) seguramente haya descendido.

    • Pues quien lo iba a decir, pero estoy muy de acuerdo con el mensaje enviado!

      A mi tampoco me parece la Euroliga de más nivel, aunque si puede que la más competida.

      A mi, como ya puse en otro mensaje, los últimos 15 años, son los de más nivel en Europa (a nivel táctico, físico y técnico), pero este año no me da la sensación de que haya un equipo que pueda arrasar como en otros.

      El Fener que ganó hace unos años, tuvo que ganar a varios equipos top, para ser campeón, el Oly….igual, el CSKA lo mismo.

      En cambio, miro las plantillas este año, y aunque veo mucho nivel, me falta táctica en la mayoría de los equipos.

      Te pongo por ejemplo otra vez el Oly. Vezenkov, que me puede gustar (que no enamorar como jugador), cuántas veces le hubiéramos puesto como MVP en las quinielas? He visto todos los partidos de esta Euroliga, y quitando el Barça, no veo en los demás equipos tanto trabajo táctico.

      Pero bueno, es una opinión, y ya sabemos que son como los culos…….

      Saludos.

    • Tenéis razón. Yo ya he dicho varias ve que no hay un Spanoulis, un Bodiroga, un Navarro o un Jadikevicius.Los grandes talentos europeos ya no los disfrutamos en Europa,npor desgracia
      Ahora es otra cosa más física. Más de notable, sin matrículas. Más Diesel todo.
      Pero hay diez equipos que pueden ganar a cualquiera. Y respecto al año pasado tanto ACB , como Euroliga si han subido el nivel. El año pasado Baskonia o Unicaja eran muy inferiores a este ejercicio.
      Yo creo, que ganar partidos es más complicado está temporada.

      Saludos.

  32. Mateo se une a Laso en barridas en Lugo. En diciembre de 2018 el RMD llegó a ir perdiendo 73-47 en el inicio del último cuarto ante un Breogán recién ascendido y que acabaría descendiendo al final de temporada, para acabar perdiendo 84-71 tras maquillar el marcador. Segunda derrota del RMD en la pista del Breogán en las tres últimas visitas.

    ACB happens, afortunadamente por otra parte.

  33. Hay rumores que apuntan a un importante recorte presupuestario en la sección de basket del Real Madrid,si se confirmara, imagino que se reducirá en número de jugadores la plantilla, y se podría descartar la llegada de un » primer espada» como base, se buscaría más un yankee » económico » y quizás experimentado ya en Acb…En resumidas cuentas, seguramente Randolph cause baja, no creo q sea el único, y algun jugador » vip veterano» verá condicionada su continuidad a una rebaja importante de emolumentos…De todos modos no deja de ser un rumor más, démosle la justa importancia, ni más ni menos, y por la misma regla de tres a mis hipotéticas suposiciones de lo q pudiera pasar con la actual plantilla.

Comments are closed.