El Barcelona hace una intentona final por Sloukas y Heurtel queda a la espera

164

El viernes por la noche acabaron las ligas turca y española y el Fenerbahce y el Barcelona iniciaron la ofensiva final por Kostas Sloukas.

Esta web ya informó allá por marzo de que Sloukas era un objetivo fundamental del Barça y de que el jugador griego valoraba dejar el club turco.

Las conversaciones se pararon hace unas semanas porque llegaron los playoffs y la Final Four y el base quería estar tranquilo y más con su padre gravemente enfermo hasta fallecer hace un par de semanas.

Pero ahora el mercado está en su fase álgida entre los principales equipos de la Euroliga. Además del Barcelona y el Fenerbahce, el CSKA y el Olympiacos también quierne al base heleno.

Según nos informan, el Barça ha hecho en los últimos días una intentona final por convencer a Sloukas. Asimismo, nos indican que en pocos días debe conocerse su respuesta.

Mientras tanto, Heurtel está a la espera. No desea seguir junto a Pesic pero todo apunta que el entrenador serbio seguirá una temporada más, según dijo él mismo el viernes.

164 Comentarios

  1. ¿Alguien puede informarme cómo funciona el derecho de tanteo que tiene el Barça sobre Heurtel? ¿Cuando expira el plazo? Gracias

  2. No deberían escoger entre uno u otro. Yo me quedaba con los dos y a Pangos le rescindía el contrato. O a unas malas, los tres y Heurtel haciendo de combo. Saludos.

  3. Javier ¿que hay de cierto,sobre un posible acuerdo por Wanamaker?
    ¿Opciones de tener a tres extracomunitarios la próxima temporada? (Contando a Davies cómo cotonou)

    En La Vanguardia se habla de conversaciones para renovar a Heurtel.

    Y Abrines en su cuenta de twitter acaba de escribir un enigmatico «Se Viene»…

  4. Los periodistas más cercanos a ésta directiva hablan de mantener el bloque e introducir pocos cambios,pero de verdadero nivel.

    Si los tiros van por ahí se supone que el tema rondará entre los 3 o 4 fichajes.

    Sube Aleix Font con ficha del primer equipo.

    El tema puede acercarse bastante a ésto:

    1 > Pangos Heurtel o Sloukas *
    1/2 > Pau Ribas Wanamaker *

    2> Kuric * Higgins * Aleix Font
    3> Abrines * Hanga Claver

    4 > Smits Oriola (Fichaje o renovación de Singlenton) suena Okaro White
    5 >Pustovoy Tomic Davies *

    A falta de ser anunciados:Higgins y Davies
    En contactos:Sloukas Wanamaker ? Abrines
    Con contrato pero pueden salir con ofertas :Kuric

    Ala pivots que han sonado:Sikma Derrick Willians Will Thomas Okaro White

      • o 16; casi nada, lo que no se puede hacer es estar en la última semana de Junio todavía pensando que hacer; así te cogen la delantera todos; la gran mayoría de fichajes están cerrados hace semanas a falta de anunciar los muchos el 1 de Julio; ejemplo los de Corey Higgins y Brandon Davies.

      • 14 + la ficha de Aleix Font…no 17 cómo dices tú.
        Debes tener una plantilla de 14/15 fichas para la exigencia que le espera al Barça el año que viene con incremento de partidos en Euroliga.

        Saludos @lasaliano

  5. estamos ante el cuento de todos los veranos; dejaremos ir a Thomas Heurtel y luego no vendrá Kostas Sloukas porque renovará en Turquía; luego tres o cuatro semanas esperando el sueño de Wanamaker, Jovic, el que se fue a China el,pasado verano,y el otro, para finalmente pasar a la fase del mítico descarte de la NBA y como resultado final lo de siempre: Mundfords o Presseys; CON LO SENCILLO QUE ERA QUEDARTE CON EL FRANCÉS que ya está adaptado a la Liga acb, al club, y a la plantilla.

  6. Un club desquiciado en manos de una directiva pelele que va a meter al club en una situación financiera crítica por asegurarse la reelección, tirando dinero a espuertas en todas las secciones sin proyecto, simplemente en manos de un señor argentino que hoy cumple 32 años a modo de profeta mesiánico sin mirar al futuro… No hay proyecto de club

  7. Yo lo que no entiendo es que tienen a un jugador como Heurtel que con sus puntos flacos como todos sino estaria en la NBA (y los de alla tambien los tienen) se planteen dejarlo ir siendo que cuesta muchisimo ficharlos pudiendo usarlo como combo aunque fichen un base, porque poder fichar a dos como dejaba caer Rubbeus lo veo harto complicado cuando la mayoria de los grandes equipos buscan base… Haber si por hacer el tonto nos quedamos sin Heurtel y sin fichar un reemplazo a su nivel…

  8. Pues yo intentaría fichar a Curry. Después de verle posando con la nueva camiseta del Barça creo que le sentaría muy bien. Y más bien nos sentaría a nosotros verlo ahí… Por dinero que no quede.

  9. Buenas Javier, se sabe cuándo se hará oficial lo de Higgins y Davies? Crees que hay opciones de traer a Sloukas y a Abrines? Gracias de antemano.

  10. Tiempos de rumorologia,fake news,representantes meneando a sus jugadores etc.
    Prefiero esperar confirmaciones y planificacion de la plantilla.
    Pangos con Davies tendra mas feeling y despues de un año de adaptacion el y muchos iran a mas.
    Veremos como acaba,pero siena bien

    • Y le pagas tú en chapas de chorizo. Más el derecho de tanteo al Barsa. A ver quien le pinta la cara a quien la temporada que viene. Que habéis pasado de arrasar a no ganar ni la Copa ni la EL.

      • Hombre no hay tantos clubes que repitan Euroliga año tras años.
        Lo único que tienes que mirar es que en el siglo bueno del Barsa lleváis una liga menos y las mismas Euroligas que el siglo supuestamente malo del Madrid.
        El derecho de tanteo con un jugador al que no se ha querido renovar o no ha querido renovar él no tiene mucho sentido.

      • Míralo por el otro lado, se ha ganado la liga y la supercopa. La copa no se gana por lo que no se gana, y en Euroliga se llega a la f4 y no se consigue el título por unos minutos tontos después de dominar al que fue después el campeón. No muchos equipos pueden hacer este año lo que el Madrid: el cska, efes y pare usted de contar

        • En serio viene un personaje a meterse con el Barsa, se le contesta para que se calle la boca y venis a apoyarle sacando pecho de lo que ha logrado el Madrid estos años?

          La copa no se gana por la antideportiva esa a Singleton, oh vaya…

          • Decir que Heurtel se tendría que ir del Barça al Madrid y pintarles la cara el año que viene no creo que sea meterse con equipo blaugrana. Otra cosa es cómo te lo tomes tu.

            Además, tu sólo te retratas bastante diciendo que no han ganado ni Copa ni Euroliga.

      • Me parece que te has venido arriba 5 pueblos, mucho, mucho, muchísmo tiene que fichar el Barsa y muy muy bién le tienen que cuadrar esos fichajes, para que el Barsa le pinte la cara al Madrid.
        Lleváis 5 años haciendo el ridículo diciendo en Septiembre que el Barsa tiene mejor equipo que el Madrid, y luego en Junio llegan los batacazos y los lloros. (ahí tienes al gran Eladio, que lleva dos años diciendo que el Barsa es mejor equipo y que ibáis a ganar liga y Copa).
        No hemos ganado Copa y Euroliga? Lo dices como si fuera algo normal ganarlas, cuantos equipos hacen el triplete en basket cada año?
        PD: de lo que puedes sacar pecho es que nos habéis ganado 5-4 en partidos entre ambos equipos, de eso si puedes estar orgulloso.
        PD2: se te está escapando mucho últimamente tu vena antimadridista, saltas a la mínima.

      • Bueno, a decir verdad la copa la gana el Real Madrid, que los arbitros decidieran ver que paso en la ultima jugada mirando las imagenes de la unica camara que no enfocaba la jugada y le entregaran la copa al Barcelona es una cosa y decir que el Barcelona gano la copa es algo muy distinto.

        Y van dos, porque la del año pasado tambien fue de traca, aunque al menos tenian la excusa de que no existia el instan replay que este año no miraron.

        • Lo que tu digas…pero se te olvida la jugada de antes, el mandoble que da Randolph que también lo vieron hasta en Moscú….tu a lo que te interesa. Objetividad 0

          • Hombreeeee, si nos ponemos a mirar jugadas de lo 5 ultimos minutos tenemos todos suficiente munición para que se repita el partido amigo mio, porque antes de esa hay otra a mi favor y antes otra al tuyo y antes otra a….

            Pero no se trata de eso, se trata de que cuando el partido termina, en la ultima jugada de la final de la copa el año pasado no de pita una falta sobre Taylor que se pudo apreciar desde el Google Maps y nos jodimos.
            Y que este año íbamos con la confianza de que eso no podía volver a pasar y ha pasado.
            Que este año tenemos 20 cámaras para ver la repetición y miran las tres únicas en las que no se ve bien que pasa y le dan la Copa al que ha perdido el partido es tan simple como eso.
            Tan vergonzoso como cuando el Barcelona ganó la Euroliga con una canasta final de Montero y los arbitros le dieron la copa al perdedor de la final, el Panatinaikos por dar como legal un tapon ilegal de Brankovic que además no era una jugada dudosa, tapón después de tocar tablero como una casa.

            A mi como dice el himno del Madrid, me gusta ir «a ganar en buena lid» por eso creo que el Barcelona no ha ganado esta Copa aunque la tenga en sus vitrinas y deberia tener la euroliga que le robaron de forma vergonzosa.

            Pero es mi opinión estoy encantado que no coincida con la tuya y la respeto.

  11. Me gustaría saber si hay más opciones en la posición de base o sólo está el plan A sloukas.
    Si sigue Pesic , que yo aún no tengo claro, Heurtel sale seguro .

  12. Mi opinión:
    Sloukas, renovará por Fener. Si Pesic continúa como parece ser y no quiere Heurtel seguir con éste, se buscará la vida en otro lugar (CSKA o RM tal vez??). Maestro. Hay plan C, D… ante la posibilidad que ambos no sean jugadores del Barça la próxima temporada?? Algo bastante posible por otra parte.
    Saludos.

  13. Mi opinion es q lo primero q hay q hacer es cerrar el tema del entrenador. Dépende de si se queda Pesic habrá muchos jugadores q no van a querer continuar, entre ellos Heurtel. Pesic hay q decirlo ha dado mucho al Barcelona y hay q agradecérselo pero es una persona q parece q no llega a los jugadores y no los trasmite confianza, muchos de ellos juegan con la mano encogida, aparte de los métodos q usa q no están acordes al baloncesto de hoy en día y solo haciendo rotaciones de 8 o 9 jugadores sin apenas contar con el resto, lo q hace q muchos jugadores se planteen el acabar en el Barcelona.Yo le agradecería los servicios prestados y buscaría alternativas q hay varias,el problema es como siempre lo de los 2 años de contrato q seguramente impidan el contrato un nuevo técnico y el ver nuevas caras de jugadores en el Palau, vamos lo de siempre…..gracias directiva.

    • Jasp2072 que tal? No estaria tan seguro yo de esos malos rollos en el vestuario.En un equipo profesional tu cobras mucha pasta pq juegas bien a basket i pq tienes unas cualidades .
      Mira Felipon lo que dijo y ahora ….Aqui se viene a competir y manda el entrenador.Que no nos vendan motos.
      El otro dia con amigos hablabamos de este tema y tanto en futbol como en basket siempre pasan cosas en los vestuarios,y salen las malas cuando se pierde..Y muchas veces intoxicadas

      • Ya pero a Felipon solo Le queda Madrid o retirarse Heurtel puede jugar donde quiera. Y no es lo mismo que pidan un tiempo muerto a propósito para echarte el chorreo y encima que salga a mitad de pista a por el y todo el mundo te esta viendo en una final. De hecho se ve en los tiempos muertos que siempre se dirige a el de malas formas

  14. Higgins y Davies serán anunciados, creo, a partir del próximo lunes.
    Es decir, respetarán que hasta el 30 de junio tienen contrato en otro club.
    Yo siempre he pensado que Wanamaker es la alternativa que quieren por si falla Sloukas

    • Javier sin tener información contranstada pienso como tu si no es Sloukas será Wanamaker, que no tengo tan claro que siga Pangos y se marche Heurtel,
      Heurtel tiene oferta renovación de momento y este año hay un juego de bases terrible, sin ir más lejos Olympiakos solo tiene a Spaniulis, Goss se va a Zalgiris y Streniels también sale( Valencia lo quiere)

    • Wanamaker sería un gran fichaje evidentemente, pero se gastaría la segunda plaza de extra con el y la posición de 4 todavía por reforzar. Pienso que el mercado de ala-pivot con pasaporte todavía es más restringido que el de bases, por lo que entiendo el esfuerzo con Sloukas y luego finalizar plantilla con Singleton o Derrick Williams

      • +1000
        No me imagino a 3 extras de tal calado teniendo que descartar a uno cuando llegue la copa o los play off ACB.
        Saludos.

      • Para nada,Heurtel solo estaría fuera si consiguieran hacerse con Sloukas.
        La relación con Pesic no es motivo para no renivarlo,mas de media plantilla no comulga con el caracter del serbio.

        El principal problema es economico,Heurtel cree que merece una subida salarial y el club no está por la labor,eso implicaría una bomba en el vestuario.Saludos @audie norris

        • Leí en El Pais por Faustino Saez que el Madrid estaba a la expectativa, no quiero ni imaginarme verle triunfar allí, la cara que se nos quedaría.

          • Hay rumores de ir a Madrid,pero no descarto que sea mas una maniobra para presionar al Barça que una realidad.

            Madrid va a tener que subir el sueldo de Campazzo y Llull ya es de los mejor pagados en Europa,con Laprovittola ya tienen mas que suficiente para el puesto de base.
            Heurtel sería otra ficha alta en solo un puesto,si no han optado por recuperar al Chacho,no creo que hagan un fichaje caro para base de rotación.

            El Viernes pregunté directamente como estaba el tema con Heurtel a los que de verdad saben por estar dentro y la respuesta fue que el principal problema es económico,Heurtel quiere subir sus emolumentos y el club no está por la labor.

            De todos modos tenemos el derecho de tanteo para evitar que se vaya a Madrid así por las buenas.Saludos @Menoshumo

          • Pues creo que si se confia en el equipo da igual que se te vaya el mejor anotador. Mira lo que paso con Tomic. La de barbaridades que le dijeron a Laso cuando lo dejo irse al Barca. Lo que tiene que tener claro la direccion tecnica del Barca es si se gana con el cambio, no quedarte con ese jugadcor para que no vaya al rival. Con esa forma de pensar no se progresa nunca. Es mi humilde opinion. Saludos.

            • Totalmente de acuerdo. No se puede explicar mejor. Hay que ganar en el cambio y no importa done vaya el jugador que se va.

  15. el formato de plantel debe ser este:

    Kevin Pangos y (Thomas Heurtel o Brad Wanamaker)

    Pau Ribas

    Cory Higgins, Kyle Kuric, Alex Abrines

    Adam Hanga, Víctor Claver

    Rolands Smits, Pierre Oriola y (Chris Singleton/fichaje)

    Ante Tomic y Brandon Davies

    13 fichas

    cedidos: Aleix Font y Artem Pustoyi.

    entrenador: Svetislav Pesic

    en la recámara Pedro Martinez con cláusula de salida en Manresa por si hiciese falta; en cualquier caso Pedro Martínez será el siguiente entrenador cuando Svetislav Pesic finalice la temporada 2019-2020.

    • Con 13 fichas muy justo vas para afrontar una temporada con más partidos, Ribas propenso a «constiparse» durante la temporada, Abrines si llega, necesitará su «tiempo» y Pusto debería ser útil para dar descanso a Davies y Tomic sobre todo en ACB. 14-15 fichas creo que sería lo aconsejable.
      Saludos.

      • totalmente de acuerdo @Juan-2; pero es que luego Svetislav Pesic solo utilizara 10; pero efectivamente lo ideal 14 o 15.

      • En mi opinión lo ideal son 13 fichas senior, que entre combos, 2,5 y 4,5 tengas a 3 jugadores por puesto, más 2 canteranos para ACB. Esta va a ser la plantilla del Madrid el año que viene.
        Un saludo

        • En el caso del RM puede ser que les vaya bien como dices, tanto Garuba como Nakic ayudarán en ciertos momentos de la temporada a dar descanso a los teóricos titulares, en el Barça salvo Font y quizás Bolmaro, no veo a muchos del B con opciones de suplir a los seniors.
          Por eso no cedería a Font y contaría con Pusto ya que Tomic también va cumpliendo años y en estos play off, ha llegado muerto.
          Saludos.

    • Que pongais a Pangos como fijo y a Heurtel como posible salida es espectacular. Bajo mi punto de vista el salto de calidad lo dariais si pidierais justo lo contrario, me quedo con el bueno, Heurtel, y pido otro igual de bueno, Slukas o el que sea, para mi el que sobra, y se ha encargado de dejarlo claro en la final, es Pangos.

      Por otro lado que la aspiracion para parar a TT, Randolf y Tavares sea tener a Oriola, Smitth y Tomic, con todos mis respetos, asi no vais a ningun sitio. Yo estaria encantado porque en el resto de lineas tampoco veo una superioridad aplastante.

      Por otro lado una pregunta, lo de Abrines es un sinple sueño humedo de un aficionado o esta fundamentado en alguna informacion veraz que desconozco?

  16. Javier Janis Strelnieks tiene ofertas de Valencia Basket, Khimki y Panathinaikos. Es casi imposible que venga a Valencia no?

    • Yo creo que antes quemarán la nave por Chacho…, aunque solo me baso en que es de lo mas parecido al base que deben sustituir.

      Otra cosa es que no esté él por la labor (solo tendría un año asegurado de Euroliga), pero si tuviera morriña por volver a España y Barça ficha a Sloukas o similar , y en Madrid no ven claro juntar a Campazzo, ¿De Coló? y Llull (ademá de no perdonarle que les dejara tirados) … entonces la partida pudiera estar entre Baskonia y Valencia. Igual acabara todo en una simple partida: tapas del Norte contra clima del Medite….
      Saludos

  17. No me hace gracia que Pesic continúe..Un entrenador cuyas rotaciones son cortas. Algo que jugando ACB y Euroliga no tiene el mayor sentido. Eso también supondría pocas oportunidades para Font y el que se lleve mal con Heurtel, nuestro mejor jugador de calle en este tramo final. Yo cortaría a Pangos. Ha decepcionado bastante.
    Entiendo que si ha hecho una última ofensiva,es que han subido la oferta y supera a la de fener.

  18. Si sloukas no viene,y wanamaker sí,que parece opción más probable,y aún así dificil,quizas mejor solución sea pasar a claver al 4,y hanga,higgins y si abrines está para jugar se turnen en el 3.porque los 4 comunitarios o con pasaporte hay un mercado muy reducido.los 3 extras a mí no me convence,pero el madrid va a funcionar así en principio,salvo algún pasaporte express.heurtel parece que si sigue pesic no sigue,y veremos donde va,parece un verano interesante.

    • Un 4 comunitario al que habria que estar my atento con su situacion en la NBA es al aleman Daniel Theis y tambien podria volver a Europa el croata Bender

    • Una duda que siempre he tenido. Los que habláis de que se pase a un jugador a tal posición o a la otra, ¿lo hacéis con la confianza de que el entrenador entre al foro y os lea o simplemente especuláis?

      • En mi caso lo digo porque claver ya ha jugado ahí,su versatilidad te permite que pueda ocupar ese puesto,incluso haciendo muy buena temporada en el 3,en el 4 lo veo como una amenaza mayor porque ha mejorado bastante en su confianza en el tiro parado,y eso seria muy bueno para abrir espacios al 5.saludos @carlos.dudo que pesic lea encestando.

    • Aparte de Valencia,Zenit va detrás de él.
      Los de Plaza se hicieron con la última plaza de Euroleague y tienen poder económico Saludos

  19. Muchos dais casi por segura la presencia de Abrines en el equipo la próxima temporada. ¿De verdad creeis que alguien superando una fase de ansiedad se plantearía siquiera venir al polvorín que se puede montar a poco que vayan mal las cosas?

    • Yo no lo fichaba, es muy arriesgado y no es una prioridad ahora mismo… por otro lado, a cualquier equipo al que vaya tendrá presión. Lo que queda por saber es si jugará o si le conviene no hacerlo.

  20. Sloukas está renovado por Fenerbahçe,que parece que también tiene atado a Udoh,equipo que va a estar entre los 3 favoritos para la próxima F4.

    Mas vale que no se escape el plan B,Wanamaker que primero ha de decidir si no continúa en la NBA y después si vuelve a Europa o prueba en la liga China.
    Por lo que se puede alargar el fichaje de un jugador que si decide volver a Europa,va a tener muchas novias.

    Por lo que el Barça debe de decidir primero que hacer con Heurtel.

    El francés está entre los 5 que acaban contrato este año,Seraphin y Blazic no van a continuar.
    Singleton por ssueldorendimiento ofrece muchas dudas y el ser extra va en su contra.
    Claver al contrario se ha revalorizado este año,sería muy raro que no firmara un nuevo contrato.

    Heurtel ha demostrado de sobras calidad para seguir siendo jugador del Barça,acaba de ser padre y está a gusto en bcn.
    El problema principal es que cree que debe renovar a la alta,cosa que el club no está dispuesto a hacer.
    Por eso el interès por Sloukas,si te los gastas que sea en un primer espada.

    Me imagino que cuando el griego anuncie su renovación por los de Obradovic,tendrán que acercar posturas y no cometer el error ya habitual de dejar salir antes de tener cubierto el puesto.Saludos

    • Espero y deseo que lleves razón y que Heurtel siga, que si consiguiéramos a Wanamaker para el 1-2 sería compensar mucho el equipo con las otras incorporaciones de Higins y Davies, más la posible vuelta de Abrines, harían tener un juego exterior muy bueno, aunque esto implicaría pasar a Claver definitivamente al 4, cosa que a mi no me desagrada, ya que de 3 en ataque le veo que no aporta gran cosa y hace que los contrarios le floten mucho y se puedan centrar en otros, aunque su aportación defensiva sirve para compensar a otros que en defensa flojean.
      Yo con este plantel tiraría:
      Heurtel, Pangos
      Wanamaker, Kuric, Ribas
      Hanga, Higins, Abrines,
      Claver, Oriola, Smits,
      Tomic, Davies, Pusto
      Lo peor que llevo es ver que va a seguir Pesic, no por nada sino por su aprovechamiento de plantillas, su poca cintura en planteamientos, etc.

      • Para mi os sobra 1 exterior y os falta un 4 o incluso dos de primer nivel.
        Sabiendo q higgins está fichado y el base os parece primordial yo haría esto:
        Heurtel, Pangos, Wanamaker
        Higgins, Kuric, Font
        Hanga, Claver
        Derrick Williams, fichaje , Smits
        Tomic, Davies, Oriola
        Saludos

    • En el caso que se cierre a Wanamaker, que ala-pivot con pasaporte ves interesante en el mercado?. Otros años hemos comentado a Caloiaro o Jarrod Jones como posibilidades sin ser primer nivel. O por el contrario renovarías a Heurtel siguiendo con Pangos y cuál sería buena opción como “4” extra?. Saludos @Superepi

    • Fener ha fichado al turco NBA de nombre impronunciable que estaba en los Sixers y que tiene una muñeca sublime. Están rearmando el equipo para arrasar el año que viene.

      • Si te refieres a Korkmaz, apurará opciones en la NBA antes de volver a Europa. En lo otro estoy de acuerdo, se armarán de nuevo este verano.
        Saludos.

        • Hay una gran rivalidad entre los dos euroligueros turcos por hacerse con los mejores Cupos para poder tener ventaja con el rival en su liga doméstica.

          Efes ha anunciado a su primer refuerzo Cupo,Geçim,que hizo buena temporada en Banvit.
          Esto ya lo hizo el verano pasado escogiendo lo mejor de cada casa aprovechando que la crisis hace vender a los rivales.

          Fenerbahçe contraataca ahora con un fichaje que era jugador de la cantera de Efes,Furkan Korkmaz,que como en su dia no tenía sitio en Efes,lo cedieron a Banvit y lo hizo tan bien que de ahí a la NBA,ahora si no encuentra una buena oferta en ella,tendrá sitio en los de Obradovic.Saludos

  21. No se de donde sacais que Heurtel no renueva si sigue Pesic, el siempre ha dicho que quiere continuar que esta encantado en el Barça.
    Tampoco creo que Pesic quiera prescindir de Heurtel, otra cosa es que reciba una oferta que no se crea oportuno igualar.
    Esta claro que la pareja de bases ha sido un punto debil esta temporada, sobre todo en las eliminatorias por entrar en FF y por el titulo de liga, en estos partidos han quedado en evidencia y han sido claramente superados por los bases rivales. En parte por el bajo nivel de Pangos y en parte por la irregularidad y la poca consistencia atras de Heurtel, eso es lo que hay que solucionar, Sloukas o Wanamaker te lo dan, defensa e IQ balncestistico y por ahi hay que empezar a reconstruir.
    Con uno de estos dos mas Pangos que tiene contrato, porque para pagarle la ficha en otro equipo te quedas con el y tienes tres bases en plantilla y Heurtel, si todo sale normal tienes el puesto de base bien cubierto.
    Sloukas o Wanamaker, Heurtel, Pangos.
    Ribas, Kuric, Higgins, Font, Claver y Hanga.
    Smits, Singleton, Oriola, Tomic, Davies, Pusto.

  22. mientras tanto el Madrid a por Nando de Colo; y aquí todavía dudando si seguir con Thomas Heurtel; en fin, lo de siempre …..

  23. no termino de entender porque a la gran mayoría de los interlocutores de este foro prefieren a la dupla: Kostas Sloukas y Brad Wanamaker

    en vez de la dupla Thomas Heurtel y Nando de Colo.

    aparte de Kevin Pangos que es el único que seguirá por contrato y mejorará rendimiento esta segunda temporada.

    • Si el Madrid ficha a De Colo es que a la subida de presupuesto del Barcelona, se ha contestado con otra superior por parte del club merengue. El nivel de plantilla de los madridistas tiene que obligar a mantener a Heurtel y traer a Wanamaker.

    • Por algo muy lógico, aparte de ataque que los cuatro tienen, por el físico y la defensa, además de más jóvenes, incluso seguro que en global, cobran algo menos.

    • Al parecer De Colo ha dicho que NBA o Madrid (no sé si en ese orden). Se da por hecho su acuerdo con el Madrid a falta del escollo del Valencia (que no es poco) o una posible oferta de la NBA por lo que para el barsa estaría descartado.

    • Lasiano, para gustos los colores pero no crees que la dupla Sloukas/Wanamaker es mucho mas equilibrada que Heurtel/De Colo?

  24. Si queremos este año ganar la EL hay que tener a los tres en el club: Heurtel, Sloukas y Pangos, por dinero no será. Neymar-Griezmann

  25. Yo sigo con la mía… Maestro: Que posibilidades hay que este año venga Pau?? Yo no tengo tan claro que no haya posibilidades y si el Barcelona quiere de una vez y por un año hacer algo importante, todo pasaría por tener un jugador de su nivel, que fuera de Gasol es imposible tener otro. Como diría un periodista madridista radiofónico… «me estoy mojando»…

    • Hola @alfredo,
      No estoy de acuerdo. Pau Gasol es un gran jugador pero con tus palabras estas diciendo que viene un crack y en estos momento Pau es un jugador veterano que no esta para jugar ochenta y tantos partidos de la temporada con un minutaje importante, y no creo que venga al Barça a cobrar como 3 tercer pivot.
      En el caso que el Barça busque un center, creo que es mejor atacar a MILUTINOV y desprenderse de TOMIC.
      Saludos.

      • De verdad crees que Pau seria el tercel pívot???!!! Por detrás del gran Tomic…..
        Esta claro que no esta para muchos trotes, pero yo no dudo que daría buenos minutos en Euroliga, donde al croata se le ve el plumero….vamos en mi opinión, Pau cojo, con la inteligencia que tiene daría buenos, que no muchos, minutos.

    • Pau ha ganado más de 200 millones en la NBA, a estas alturas de su carrera y como agente libre valorará mucho la oferta deportiva que reciba. Si bien lo primero es recuperarse de su fractura de estrés en el pie, no olvidemos que es un jugador de 39 años.

      Me encantaría verle de vuelta aunque pienso que ya pasó ese tiempo. Para Pau es mucho más ‘viable’ seguir en la NBA y encontrar un rol apropiado que volver ahora a Europa.

      Por otra parte, Pau tiene unos 5M$ garantizados de su última temporada de contrato con San Antonio que abonarán los Spurs juegue en la franquicia que juegue. Su salario mínimo como veterano con más de 10 años en la NBA supera los 2,5M$.

      La opción de que termine en un equipo contender siempre que recupere su lesión es la más factible y no lo digo solo por la parte económica.

      Claro que si empieza la temporada sin contrato y van pasando las semanas, los meses… el Barça le cede las instalaciones para su recuperación, empieza a entrenar…

      • Pau lo dijeron el otro día que tenía unos 6 kilos de ficha o algo así asegurados el próximo año… Sueldo de veterano y no se que de los spurs…
        Así que yo me olvidaria

  26. A principios de abril todos echamos pestes sobre heurtel por la lametable actuación en la eliminatoria contra efes…
    si quiere aumento de sueldo carretera, y ya me lo pensaría 2 veces en renovarlo.. porque lleva 2 años que ha desquiciado a los 2 entrenadores que ha tenido… y creo que en su carrera hay otros tantos….

    no podemos poner a un tipo sueldo de top cuando a la hora de la verdad no lo es… anda que no se ha pasado pesic toda la temporada quitandolo en los finales de partidos en euroliga para poder cerrar los partidos y así ganarlos…

    la valoración de estos 2 años, no es ni mucho menos para un aumento de sueldo de heurtel.

    se le mete en tanteo y sino acepta lo mismo, pues adios y muy buenas

    • Te compro lo que dices, el problema viene si al final te quedas sin Heurtel y los Wanamaker, Sloukas and company, jugadores de este perfil no abundan mucho y equipos como CSKA, Fener, Milán, RM y alguno más con poder económico estarán al acecho de todos ellos. Lo que hoy parece caro, mañana puede serlo más a medida que el mercado avance y las opciones se vayan reduciendo en esa posición.
      Saludos.

      • y si le damos sueldo de crack (que por cierto, ya lo tiene… ) , vamos a tener un problema X años mientras dure su contrato… anda que no hemos estado condicionados por sueldos de crack fuera de mercado con tomic y navarro cuando no lo eran… pues no repitamos el mismo error con heurtel.

        que está pidiendo 3 millones o casi por año? pero de que estamos hablando?..
        por esa pasta es mejor tantear a varios bases de la nba…

        yo como dije, lo metería en tanteo y nada más.

        • para meterlo en tanteo, has de hacer una oferta cualificada ante la ACB por el sueldo actual, y si nadie lo iguala, te lo quedas por el mismo precio. Al jugador le impides negociar una mejora de sueldo y le obligas a quedarse donde no quiere… con todo lo que eso supone….

        • Si pide 3 millones o casi, me parece una burrada, para mi no los vale, hay otros jugadores por los que si pondría ese dinero encima de la mesa, lo que te quiero decir, que no es tan sencillo tomar una decisión de este tipo, lleva su tiempo este tipo de negociaciones y hay que valorar todo, si el club tiene otra u otras opciones reales, adelante, sino tendrán que ir con mucho sigilo para evitar quedarte sin uno y otros. Lo de meter en tanteo, puede ser un arma de doble filo, imagínate que lo metes y durante esos días, otro jugador por el que tienes igual o más interés, se pone a tiro y lo fichas, finaliza el plazo de tanteo, Heurtel no recibe otra oferta igual o superior y decide aceptar la del Barça, al final te puedes comer dos contratos cuando en realidad sólo necesitas un jugador o que le llegue de otro equipo de Europa y prefiera marcharse.
          Saludos.

          • Heutel me suena que comentara maestro que andaba por los 2,5..un aumento de ficha no creo que sean 50k… Sino no estarían discutiendo esto…
            Sobre el tems de que acepte no creo.. Buscará un contrato de más de un año así que no veo peligro…

  27. Señores con todos mis respetos…fuera blazic…seraphin….. y a los ya fichados añadir a derrick williams y alex abrines…sobre yodo el primero…seria primordial y huertel se ha ganafo seguir…mas confianza a pusto….y sobre todo el apoyo de todos y volver a ganarnos el respeto perdido sobre todo a querer jugar en el barca que desde la epoca de ricky.morris.mickael
    Ndong vazquez navarro y compañia no tenemod

  28. Voy a flipar
    Quinteto titular: wannamaher higgins hanga derrick williams davies(black power)
    2 quinteto: Huertel kuric Claver Oriola Tomic
    3 quinteto:Pangos Ribas font smits pustovy
    Sera per diners?

  29. Esto es fácil de entender. Huertel es claramente peor que el chacho, campazzo, larkin, Micic, sloukas, calathes y, posiblemente, peor que James, volters, wilbekin y, hasta si me apuras, que granger sano. Hace bien el Barça. Y si no se consigue, pues mala suerte. Pero es obligatorio intentarlo.

  30. Lo más tangible leído hoy en prensa, que Davies está negociando pasaporte Cotonú de Uganda.

    Algo más creíble que el congoleño de CJ Wallace si que será, al menos xD

    • Por lo que yo sé, Davies fue adoptado por una mujer americana (de Utah creo) pero sus padres biológicos bien pudieran ser de Uganda. De momento consta en la preselección de la selección de Uganda. Un saludo.

      • Gracias por la explicación. Si la federación de Uganda ya cuenta en cierto modo con él, no parece que el argumento de tres extras sea ya sostenible.

        • No nos montemos peliculas,jugará un torneo con uganda y por ello tendrà el pasaporte,con lo que será a todos efectos cotonou.como hizo randolph con eslovenia o deon thompon hará este mismo con otra selección africana.el representante lo ofrece a la federación de turno y esta acepta o no.saludos

      • Davies nació en Philadelphia. Al ser adoptado, de donde sean sus padres biológicos, es legalmente irrelevante en US… de la legislación de Uganda, pues como todos, ni idea

  31. Sería un buen fichaje Sloukas pero no sé si es bueno desprenderse de Heurtel, vale que es irregular y a penas defiende pero en ataque es un lujo y falta nos hace desde fuera. Aunque con Higgins eso se consigue pero yo no lo soltaría porque luego si no se consigue a Sloukas nos quedaremos con un medianías.

  32. Abrines está muy muy bien en estos momentos,tanto física como animicamente.lleva dos meses mucho mejor y fisicamente está machacandose a fondo,jugando partidos incluso con varios compañeros nba en algún sitio de europa,jugando partidos a tope.sloukas lo veo en chino.asi que igual en tema base van cambiando objetivos.

  33. Al margen de lo que se pueda traer para posiciones exteriores,el Barça deberia tener muy claro que nos hace falta un 5 intimidador,un pérfil Udoh que no tenemos y que deberia venir por Tomic o Pustovoy.

    Tanto el croáta,cómo el ucraniano tienen contrato y por lo tanto deberias ceder al segundo o bien cortar a Tomic,algo que seguro no se va ha hacer.

    Pero el traer a un pivot,potente defensivamente y que se complemente con Davies,para mi seria dar un salto cualitativo muy importante.
    Veremos si la ST están por la labor de buscar ése pérfil de jugador o bien se pretende cerrar el juego interior con la renovación de Singlenton o su relevo.

    Tan importante cómo traer un base TOP,es fichar a éste tipo de jugador.

  34. A ver que os pareceria ésta pajiplantilla.
    Más arriba tenia razón @Lasaliano que he puesto una plantilla de 16 tios…se me fué la pinza

    Rectifico y pongo esta otra:

    Bases: HEURTEL y PANGOS
    Escoltas y combos: PAU RIBAS WANAMAKER HIGGINS
    Aleros: HANGA ABRINES CLAVER
    Ala pivots: WILL THOMAS ORIOLA SMITS
    Pivots: DAVIES UDOH TOMIC

    14 FICHAS
    5 CUPOS
    2 EXTRACOMUNITARIOS (Thomas y Udoh no ocupan plaza de extra)

    Lógicamente las fichas de Wanamaker y Udoh seria salirse con mucho del presupuesto
    Si es preciso recortar en una o dos fichas para poder construir una plantilla parecida ya lo firmaria.

    HEURTEL Y CLAVER Renovados

    WANAMAKER X KURIC
    HIGGINS X BLAZIC
    WILL THOMAS X SINGLENTON
    UDOH X PUSTOVOY

    Si lo de ABRINES no cuaja,ALEIX FONT cómo 5 cupo.

  35. Will thomas está muy pendiente del tema de colo,tiene muy buenas ofertas del extranjero,y económicamente es operación muy diferente a la de nando,pero si de colo va a tanteo y pagan por él will està dispuesto a forzar mucho la máquina para salir por el mismo método.muy amigo de roig,ya han hablado varias veces de su posible salida a clubs españoles.

    • Me gusta.Lo unico,como bien ha visto @Rubbeus en la mia,que hay tres extras.
      En eurolliga bien,pero copa del rey y acb habrian descartes

      • Mmm creo que no. Will Thomas tiene pasaporte y Brandon Davies en teoria vendra con el cotonou. Los extras serian Wanamaker y Higgins.

        Saludos @DavidWood

  36. Bueno pues si se escapa Sloukas tal como parece, toca ir a por Wanamaker si o si aunque se gaste la segunda plaza de extracomunitario en el, hay pocos bases de primer nivel libres y Wanamaker es sin dudas el que mejor nos vendria.

    Por cierto pregunta para los entendidos sobre baloncesto universitario en los Estados Unidosa, el gigante Tocko Fall que no ha sido drafteado aunque los Celtics le han ofrecido un contrato de 10 dias, podria haber alguna opcion de que diera el salto a Europa?

  37. Es muy complicado lo que voy a decir, pero viendo como estan las cosas en el Oly, yo tantearia la opcion Printezis para el 4 o a Melli que segun dicen puede ser el jugador de los importantes del Fenerbahce que salga de alli

  38. Wanamaker era el fichaje que no se pudo hacer el año pasado y su no llegada provocó la llegada de Singleton y la salida de Moerman y de Jalen Reynolds por indefinición.

    Y acabar el proyecto con Blazic tras fichar sin venir a cuento a Pustovyi.

    O sea que podriamos haber empezado la temporada con este equipo.

    Pangos\Heurtel
    Wanamaker\Ribas\Kuric
    Hanga\Claver
    Moerman\Smits\Oriola
    Tomic\Seraphin\Reynolds

    Equipo que parece mas equilibrado que el que hemos tenido y con solo 3 incorporaciones.

    El no fichaje de la opción A hizo que se improvisara y el dejar salir jugadores que han demostrado con creces esta temporada que eran mas que válidos para continuar en nuestro equipo.

    Por lo que mas vale que no tengan este verano que darle muchas vueltas.

    Pangos-Heurtel
    Wanamaker-Ribas-Kuric
    Higgins-Hanga
    Claver-Smits-Oriola
    Tomic-Davies-Pustovyi.

    Con este equipo es mas que suficiente para afrontar la nueva temporada,Font y Bolmaro tendrían que tener oportunidades en ACB.

    Una vez cerrado el imposible Sloukas,toca volver a ser realistas y no complicarse la vida.
    Wanamaker era y es el fichaje que necesitamos.Saludos

    • Coincido al 100% contigo con su equipo para el próximo año, aunque añadiría a Abrines, por cariño y nostalgia hacia un jugador que ilusione si vuelve a ser lo que era, «de la casa», etc.
      Pero lo que se precisa es optimizar el uso de la plantilla, con rotaciones amplias, que todos se sientan parte del grupo, etc. No será por falta de partidos con la ampliación de la euroliga, mas la ACB.
      Con una plantilla de 15, se quedaría fuera un interior y dos exteriores (uno entre el puesto de 1-2 y otro del 3, contando a Abrines como 3). Todo esto sin problemas de lesiones, que hemos tenido un año «bueno» de no tener lesiones acumuladas, salvo la de Hanga que fue prolongada.

    • Super lo que propones es lo más lógico del mundo…luego lo que hagan ve tu a saber. Con esa plantilla tienes en conjunto uno de los mejores sino el mejor quinteto defensivo de Europa y sin perder puntos en ataque. Un 5 formado por Wanamaker, Higgins, Hanga, Claver y Davies sería complicadísimo de atacar y tb de defender. Jugadores capaces de cambiar casi en cualquier asignación sin ofrecer ventajas al rival y luego con capacidad para anotar en ataque sobre todo a través de Higgins, Wanamaker y Davies con aportación puntual de los Hanga y Claver.
      Esta plantilla está al nivel de Fener, Madrid, CSKA y Efes sobradamante sino es superior.
      La única pega que yo le pongo es la misma que tú, Pesic. No ha sabido tener al vestuario «contento» con rotaciones cortas y muchos minutos para los importantes con follones con Heurtel, Ribas, Kuric y Seraphin entre otros, ¿va a saber gestionar una plantilla aún más completa y con más cracks y variantes? ¿va a ser capaz de involucrarlos a todos?
      El Barcelona este año no ha tenido lesiones importantes ni bajas prolongadas. De haberlas tenido el nivel que darían jugadores con los que no ha contado Pesic sería una incógnita.
      Ningún aficionado por muy pro Pesic que sea puede decir que un quinteto Heurtel-Ribas-Hanga-Smits-Pustovyi no es capaz de ganarle al 70% de equipos de la ACB.

      Saludos

      • Compro la plantilla del Super, suscribo el toque emocional de menoshumo, y me pongo tonta con la alabanzas a la plantilla del Molt Loable Mbanic.

        Y ahora tiro doce y uso hechizo de pregunta: ¿Higgins puede ser un nuevo Pete Mickeal?

        • Siendo de distinto carácter ambos eran lo que en NBA llaman un Two-way player y eso no abunda. Un perfil parecido a Rudy por ejemplo pero que tiene a día de hoy más gama de recursos en ataque y un físico muy superior a Rudy. Mickeal era más clutch que Higgins. Distintos y a la vez parecidos. En ambos casos jugadores que marcan la diferencia. El mejor fichaje de perímetro por ahora en Europa.

      • Tendrá que ser capaz.
        Si no ha querido dar el paso al lado que algunos apuntábamos que tocaba,debe asumir las consecuencias de que ya no va a valer perder con un Top de 20p.

        Si no es capaz de hacerse con el vestuario,pués tocará enseñarle la puerta de salida.

        Ha tenido la oportunidad de salir con honores,pero le puede el querer seguir,que lo asuma.
        Los demás equipos ya están avisados y no va a tener el factor sorpresa que si ha tenido este año,además de lesiones que este verano hay mundial y llegarán sin tanto descanso.

        Wanamaker todavía está lejos de estar fichado y Heurtel no va a ser fácil que acepte renovar.
        Por lo que todavia falta bastante para tener este equipo.Saludos @mbanic

      • Kuric tiene contrato y Abrines está «volviendo». No, por la incertidumbre y por no ponerle a Abrines la carga desde el primer día de rendir igual o mejor que el sustituido.

        Lesiones y rotaciones habrán.

    • Abrines no lo he contemplado por que creo que en principio no tenemos que contar con él.
      Viene de pasar o todavía tener una enfermedad que le ha excluido de la NBA,por lo que paciencia con Alex.

      Tenemos sus derechos,si consigue volver a ser el que era,desde luego que va a tener sitio en este Barça,pero de comienzo no contaría con él como jugador importante,hay que darle tiempo.Saludos

    • pues a mi el puesto de 4 on sigleton ya me parece flojo por sus sustitutos…
      si lo quitas y no traes a nadie me parece que no vamos a ningún sitio con ese puesto cubierto de esa forma.

      • Claver puede hacer el mismo trabajo que ha hecho Singleton este año.
        Además de dejar sitio en el puesto de 3 para Higgins,que es ahí donde marca mas diferencias aunque pueda jugar de 2 .
        Si encima contemplamos una posible vuelta de Abrines,mas los canteranos Font y Bolmaro,tenemos overbocking en el puesto de alero.

        Todo es mejorable,pero supone gastar un dinero y cortar a un jugador con contrato,puedes ceder a Smits o no renovar a Claver para hacer sitio en el 4,pero yo no lo haría.
        Si viene Wanamaker se acabaron los puestos de extra.
        Y comunutarios mejores de lo que tenemos hay pocos.

        Melli por ejemplo sería ideal,pero sácalo de Fenerbahçe,donde no hemos podido hacerlo con Sloukas,y compite con Armani y demás.

        Además de perder un cupo que puede ser importante para ACB.

        Si conseguimos ese equipo ya podemos darnos por satisfechos,Corey Higgins por si solo ya es un salto de calidad tremendo.
        Ya lo he comentado durante la temporada,mas importante que De Colo para CSKA este año.Saludos

        • Deportivamente hablando te compro tus argumentos, tienen mucho sentido, la duda que me genera es si me pongo en la piel de Pesic, durante toda la temporada y parte de la pasada, Claver no jugó de 4 con éste, no veo muy claro que pueda cambiar de opinión la próxima y ésta tuvo la ocasión en distintos partidos de probar a Victor con Singleton por dentro, opción que nunca contempló ni con otros interiores.
          Veremos la próxima temporada si mantiene su idea o cambia de opinión.
          Saludos.

        • ojo, yo no hablaba para nada de cortar a claver… que espero haya renovado…
          no se, claver ha funcionado muy bien este año en el puesto de 3, y por ahí han aparecido grandes ventajas (o las únicas) contra equipos grandes.. si lo movemos al 4.. no lo veo defendiendo a randolph por ejemplo… y a oriola y smits menos… si algo funciona no lo cambiaría…

          Ojo para mi los cambios por el momento encantado, cambiar a higgins por blazic es la repera y cambiar a seraphin por davis sublime.. con esos 2 dejando al resto de la plantilla de este año ya es un salto tremendo de calidad, seguiríamos con 13 fichas pero 2 que cuentan de verdad y no de relleno.

          Ahora mis cambios irían más por ceder a pusto y smits fichar a uno o 2 cuatros y a abrines para tener el puesto de cupos cubierto..,
          dejar a singleton como mal menor (melli sería la repera pero no creo que esté al alcance)

          en el puesto de base no nos vamos a poner de acuerdo, porque yo no renovaría a heurtel ni de coña… y mucho menos con subida salarial, prefiero dejar esa pasta para un interior con buena mano. (y wanamaker claro)
          saludos

  39. El Barcelona el año que viene va a tener un equipazo. Si este año ha recortado buena parte de la ventaja que los más grandes de Europa le llevaban, el fichaje de Higgins, (yo creo que el mejor jugador de Europa el último año), unido al posible de Wanamaker, va a hacer que tengan una combinación de roca y brillante muy difícil de combatir. Yo creo que el Barcelona ha culminado su travesía por el desierto.
    Me gusta el equipo que propone Super, con trece fichas.
    Saludos.

      • El Madrid este año tenía 15 fichjazas senior. No me hago ninguna trampa. Yo creo que el Madrid debería tener 12 senior más Garuba y Nakic, a los que tengo muchas ganas de ver en acción. Van a tener que poner una segunda fila en nuestro banquillo como en los cines.
        Eso sí prefiero tener una plantilla de 15 y rotar 10 en los partidos. Qué bien le sentó a mi alma ver a Facu jugar 35 minutazos, (30 hubiera sido mejor aún) y acabar muerto después del partido, en el que fue el mejor junto a Tavares, que se jugó 31, (26-27 para alguien de su tamaño hubiese sido mejor).
        Yo creo doce más dos jóvenes canteranos, que te permitan rotar en liga acb es lo ideal.
        PS:Antes hable de travesía en el desierto culé. Y la verdad es que no ha existido tal. Ha sido un bajón simultaneado con un Madrid sublime. Han coqueteado con la f4, han tenido jugadorazos siempre. En todo caso si viene Wanamaker con los dos gallos que han traído ya podemos ponernos las pilas.
        Saludos.

        • Para que Campazzo llegase en el partido 83 de la temporada con piernas para morir pero aguantar 35 minutos sin romperse y Tavares 31 hay un trabajo detrás de gestión, de fisios, de rotación y de saber llevar una plantilla. Con una plantilla corta todo el año llegarían con la lengua fuera al tramo final. La rotación en una final no tiene ni debe ser la misma que a lo largo de una temporada. Son partidos a vida o muerte pero para llegar ahí hay que rotar y cada temporada más pq la carga física aumenta sobre los jugadores al meterles más partidos y menos períodos de descanso tanto físico como mental (tema que se comenta muy poco pero que es tan importante o más que el físico).

          Saludos

          • Claro que es necesaria una rotación y una distribución de esfuerzos. Faltaría más. No quiero dejar yo sin trabajo a los que planifican la preparación física y efectivamente yo creo que es peor el cansancio mental.
            Lo que digo es que se magnifica, y que en la f4, me hubiera gustado que Facu jugara más, al igual que Causeur, que estaban ese día para 30 minutos ambos. Y por supuesto Tavares. Ayón y Llul jugaron minutos de más.Y tampoco me parece razonable que haya habido un jugador del Madrid que haya llegado a 25 minutos de media, (medio partido de nba), en el play off final.
            Como voy a discutir yo las rotaciones en medio de la temporada. eso sí, tengo la convicción de que el factor cansancio físico se magnifica. Existe?. Por supuesto. Pero sirve para todo. Lo más divertido fue la eliminatoria de Barcelona Efes, que cuando ganaba uno el otro estaba cansado, y el mismo argumento se daba la vuelta al revés. Al final decide la eliminatoria el jugador del equipo menos rotado y que llevaba una paliza de 190 minutos en el cuerpo en cinco días de competición.
            Saludos, compñaero.
            ps: sé que el baloncesto ha cambiado y no se juega con siete. Pero con diez por partido y doce fichas me parece que es más que razonable.

    • Son 13 los que pongo,pero habría que sumar a Font como jugador ya a tiempo completo del primer equipo y si al final se ficha a Abrines,ya tienes 15 seniors.
      Luego alguno del B siempre podría tener algún partido en el que jugar algún minuto.

      Puse a Bolmaro,pero Digbeu también podría ser de esos que con ficha en el B aparezcan alguna vez.

      Ya se que te gustan las plantillas cortas,pero la temporada que viene con mas de 90 partidos oficiales con 13 jugadores pues como que no va a dar,saludos @AdB.

  40. Yo lo de los 10 por partido tb lo comparto. Otra cosa es que lleves controlado un partido y rotes. En partidos importantes, ya sea para conseguir una ventaja de campo o un average que puede romper un empate como evidentemente en cruces a vida o muerte yo usaría 10. Si hay problemas de faltas igual tienes que meter en finales de cuarto al 11 y al 12 pero para proteger a los 10 importantes.
    Lo de las 12 fichas hoy día se me queda corto. La Euroliga en su nuevo formato ha cambiado totalmente el panorama europeo a efectos de planificación de cargas de trabajo y picos de forma de los jugadores. Jugar 3 partidos a la semana no es cualquier cosa. Son deportistas de élite y si pueden aguantar, si pueden jugar a tope, pero al final las piernas, la cabeza y en general todo el cuerpo va sumando esfuerzos. Esos esfuerzos te hacen en un momento dado colocar mal el cuerpo, hacer un mal gesto, pisar mal o simplemente no poner el cuerpo duro para absorber un impacto. Esto puede derivar en lesiones y luego incorporar a un jugador a mitad de temporada ya hemos visto que puede salir bien o mal. A nuestro entrenador ya ves que no le gusta y prefiere empezar con más gente y luego él ir rotando para tenerlos a todos on fire cuando hagan falta. No ha salido más en estos años…cada maestrillo tiene su librillo y el de Laso funciona.
    Por poner un ejemplo, en ACB ganó el Madrid que ha rotado más que el Barcelona y ganó bien dos partidos y uno al límite. El que perdió lo perdió teniendo varios tiros para ganar con lo cual fue superior a su rival.
    En Euroliga Fener era el que menos fondo de plantilla tenía pero más calidad en menos jugadores. Tuvo lesiones y le costó el no poder competir en Final Four. Este año estoy seguro de que se van a reforzar con más fondo de armario. CSKA fue el campeón con una plantilla muy larga, con muchas rotaciones por puesto y además de mucha calidad. Han rotado más que nunca en liga doméstica y en liga regular de Euroliga.
    El Efes ha sido la excepción que confirma la regla. Ha llegado a Final Four y competido. En su debe, cruzó con el Barcelona (que tb rota poco) y cruzó con Fener con muchos lesionados. Igual si le tocase cruzar con CSKA o Madrid no llegaba donde llegó.

Responder a Javier Maestro Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here