El Barcelona ficha a Justin Anderson por una temporada tras quedar desvinculado del Valencia Basket y sin tanteo

107
ACBPhoto

El Barcelona tiene ya atado el fichaje de Justin Anderson, según ha confirmado nuestra web. El alero estadounidense ha firmado por un año. Llegó el pasado otoño al Breogán y en Navidad dio el salto al Valencia Basket con contrato primero de 45 días. Y luego se amplió la vinculación hasta junio por su buen rendimiento y su capacidad defensiva así como buena integración en el equipo taronja. Fue con esta ampliación cuando se acordó un salario menor al inicialmente hablado y, en contrapartida, que no podría ser inscrito en el derecho de tanteo, nos explican, porque así se negoció y acordó.

Así que el alero estadounidense está libre y es el tercer fichaje blaugrana tras los de Kevin Punter, ya oficializado, y el de Juan Núñez, pendiente sólo de abonar, parece ser que a plazos, unos 350.000 euros para liberar el Real Madrid sus derechos ACB.

Como demostró sus duelos contra el Barça o en la Euroliga, Anderson es un todoterreno en defensa capaz de defender a bases, exteriores e incluso cuatros. En ataque, sin ser un especialista, tira de tres y corre muy bien la pista al contraataque, además de atacar el aro de fuera a adentro con su fortaleza física.

En la pasada ACB promedió 8,5 puntos y un 35 por ciento en triples y le metió 22 puntos al Real Madrid por ejemplo. En la Euroliga, 6,5 puntos con un 33% desde el arco y notable 57% en tiros de dos. Una buena pieza de rotación para la posición junto a Abrines y Parra y fortaleza física fundamental para ayudar en defensa a Parker, débil atrás, o a Brizuela y Laprovittola en el ‘dos’.

Ahora falta firmar un ala-pívot pero el presupuesto es escaso. Caboclo y Samanic, como contó nuestra web, fueron dos nombres en estudio los pasados días aunque no parecen tener opciones ahora mismo, nos indican, y prosigue la búsqueda.

GlobalSun

107 Comentarios

  1. Coño parece el hombre orquesta, hace de todo.

    Por qué el Barsa hace contratos de 1 año nada más? Punter un año, Anderson un año. Fichar sólo por un año a jugadores que ya están contrastados (no vienen de desconocidos), supone sueldos más altos por lo general.

    • Hacer contratos de 1 año tiene sus pros y sus contras.

      Pros: si la cosa no sale bien y tienes que quitártelo de encima (cosa bastante habitual las últimas temporadas) no vas a tener que rescindir ni indemnizar.

      Contras: si hace una buena temporada y quieres renovarlo, el jugador tendrá la sartén por el mango en la negociación y seguramente más pretendientes que puedan ofrecerle mejores condiciones económicas que las nuestras.

      Desconozco si el fichar por una temporada se puede deber a algún tipo de connotación fiscal tanto por el jugador como por el club, porqué no es habitual que un jugador acepte un contrato de tan solo una temporada. No sé Anderson, pero Punter seguro que tenía opciones encima de la mesa de más duración.

      En el plano estrictamente deportivo veremos como sale el jugador, es un perfil físico y defensivo que servirá para equilibrar quintetos y para tapar los agujeros en defensa que dejan Parker o Laprovittola, por ejemplo. La verdad es que no parece que sea un portento físico, al menos a simple vista, pero a lo mejor nos sorprende…o no.

      Y ahora ya sólo nos falta el 4 o 4’5. No tengo muchas esperanzas en que nos traigan un «crack», parece evidente que estamos tiesos económicamente. Fíjate que yo no descartaría la llegada de Osetkowski si se conoce pronto la sanción y esta no es muy prolongada.

      • En caso Punter es un poco especial porque el primer año no va a tener condición de residente, por lo que va a pagar mucho menos de impuestos. Sin embargo, el segundo va a cotizar como cualquiera. Imagino que Punter no vendría con lo que le están pagando en bruto en un año normal, y el contrato de un año ha debido ser un acuerdo entre los dos: Si este año juega bien, ya sabe el Barcelona que va a tener que pagarle más para renovar. Si sale mal, el Barcelona no tiene que gastarse dinero en echarle.

  2. Pues para mi es un fichaje correcto sin más, la opción lógico y esperada, ir a lo fácil vamos, yo esperaba una elección que sorprendiera como la temporada pasada con Jabari Parker, entonces con la llegada de Justin Anderson el 4-5 debe ser comunitario o que tenga pasaporte, la verdad que habiendo jugadores libres en la NBA como Javonte Green o Jordan Nwora que serían opciones más interesantes y sin ocupar plaza de extracomunitario.

    Yo para el 4-5 y también para el 3 hubiera esperado más adelante, yo sé que la gente se impacienta y se pone nerviosa pero no todos van a tener sitio en la NBA y además ahora hay unos Juegos Olímpicos y habrá jugadores que destaquen y sean interesantes y algunos estarán libres, sinceramente para gastarte la plaza de extracomunitario en Justin Anderson yo hubiera esperado. Saludos

    • Tú pidiendo paciencia y el 99% de los forero diciendo que vamos un mes tarde. Y echando pestes.
      Era lógico que el fichaje del 3 no iba a ser potente. Básicamente porque la inversión se ha hecho con Punter y porque, la inversión en el 3 se hizo con Parra el año pasado.
      Yo veo muy acertado darle a Parra la oportunidad. Al igual que creo, que Anderson va a sorprender para bien.

      • @Jgb3 yo lo comprendo que la gente esté impaciente y sea critica por que a mi también me pasa pero sinceramente para fichar a estas alturas a Justin Anderson y gastando la plaza de extracomunitario para eso ficho a Isaac Bonga por eso yo esperaba con que me sorprendieran pero han ido a lo fácil. Saludos

        • ¿Y no puede ser que quieran darle una oportunidad a Parra que para eso se invirtió?
          No pueden ser todos «jugones».
          La pasta se ha puesto en Punter. Un jugador que llevamos pidiendo dos años.
          A dia de hoy, a mí me parece mejor plantilla que el año pasado.

          • Claro por eso te digo de haber fichado a Isaac Bonga, jugador del perfil más o menos parecido al de Justin Anderson pero con más experiencia en Europa y Euroliga, más joven y con mayor proyección y además sin ocupar plaza de extracomunitario, al final se ha ido al Partizan y no creo que su salario allí sea muy alto. Saludos

    • Lo veo bien para ser el 3 suplente y que aporte en defensa. Debimos traer un 3 titular, dejar el dinero en uno diferencial, Nwora me gustaba en los Bucks.
      El 4 debe ser uno suplente que aporte defensa, pues el titular ya lo tenemos.
      Parece que hacemos las cosas al revés, otro año mal?? Espero que no pero me deja muchas dudas.
      Saludos.

  3. Lo importante es que le ha metido 22 puntos al madrid. Balón de oro para anderson ya……si es que.

  4. A mi Anderson me parece un buen jugador que nos será muy útil. Con el 4 la verdad es que voy bastante perdido, hemos dado bastantes bandazos y no sé por donde se decidirán. Eso sí, deberá ser comunitario o cotonou.

      • Respeto máximo hacía ti, por eso entro en esta web.

        Clyburn fué ofrecido, y valorado seriamente por la dirección deportiva. Luego apareció la junta y decidió que era un perfil muy caro. Y, cómo comenté por aquí hace 2 semanas, empezaron a valorar y hablar a Justin Anderson.

        Gracias Javier

        • Que lo hayan ofrecido, no lo dudo, y tampoco digo que no tengas razón. Que no lo han valorado, que no encaja, que no es el perfil que se buscaba y por eso no ha sido nunca opción, pues es tal cual.
          Yo podría estar aquí haciendo un post de Clybur un día, de Anthony Gill otro… Pero cuando no hay nada, me parece más serio no hacerlo. Sólo cuando hay conversaciones para saber precio y situación, como con Caboclo y Samanic, hago un post

  5. Javier, sabes si Peters es una opción real? O fue ofrecido y ya está? Si han descartado la opción de Samanic y no podemos traer ningún extracomunitario, la verdad es que las opciones para el 4 quedan muy reducidas. En NBA habrá descartes, pero serán americanos sin pasaporte de ningún tipo. Según cuál acabe siendo la sanción, tal vez no sea mala idea fichar a Osetkowski. Podemos aguantar un par de meses sin él…

    Me parece realmente extraño que fichen a Anderson sin tener encarrilado un 4 no extracomunitario. Es una temeridad.

  6. Buenas tardes.
    La sensación que deja el FCB es que no había nada planeado,es todo un «a ver qué hacemos» sobre la marcha,lo que vaya surgiendo,luego Navarro echa balones fuera y no asume su mala gestión.

  7. Buen fichaje a priori, sobretodo si soluciona lo de su plaza de extra. Un gran defensor, penetrador y que si le dejas puede meter de 3. Mejora al actual Kalinic en mucho.
    Si el Madrid no tuviera a dos cracks como Deck y Hezonja en esa posición no me hubiera importado que lo ficharan.
    Se llegó a rumorea con Justice Winslow(hijo del gran Ricky), comparándolos Justice ha jugado casi el doble de minutos por partido cuando estaba en NBA, gran reboteador y defensor desde su 1,98, pero muy irregular en el triple también, aunque más joven.
    Tal vez, si se hubiera acoplado rápido podría haber sido una gran apuesta, pero el conocimiento de Justin del baloncesto europeo puede que a corto plazo lo situe por encima.
    Me parecían los dos jugadores más similares por perfil.
    Suerte con el 4.

  8. Pues con poco presupuesto para el 4 y teniendo que ser jugador comunitario o Cotonou pocas opciones veo, probablemente será un jugador de perfil muy bajo…

  9. El mejor fichaje era el de Dylan, y por un canuto se ha ido al traste. De Hezonja a Anderson… Pues muy bien…

    • Hasta un ciego ve que el reemplazo del fichaje fustrado de Hezonja no es Anderson… por rol, por presupuesto es claramente Punter.

      Juegan en posiciones distintas? Evidentemente.

      Se necesitaba anotación exterior y de eso va sobrado Punter

      Se necesitaba defensa exterior para equilibrar quintetos con Lapro y eso es lo que aportará principalmente el ex taronja.

  10. A ver…
    Sensaciones contrapuestas con este fichaje.

    Por un lado, creo que mejora al último Kalinic, cosa que no es muy dificil y aportará más físico y atleticismo que el serbio.

    Esto creo que también afecta a Lapro que lo veremos en momentos puntuales al 1, junto con Punter al 2. Pues Anderson y Kevin paliarían las carencias defensivas del de Morón.

    Mi duda es: ¿Merece gastar la plaza de extra en este 3 cuando el 4 con defensa interior, rebote y T3 con pasaporte escasea?

    Veremos que deparan los acontecimientos

  11. Pues en mi modesta opinión, y como madridista me jode, creo que habéis hecho un muy buen fichaje si no se va de pasta. Es un tío de equipo que sin ser un especialista en casi nada es un tío rocoso que te hace ganar partidos.

    Si le dan bola y no es una mera comparsa de los Abrines y compañía, con confianza sospechoso que os va a dar muchas alegrías.

    Punter puede ser mejor jugador ( que lo es en ataque) pero me da que no os va a salir tan bien como este.

    Espero que Navarro acierte con lo que os queda por fichar.

  12. El FCB no está a la par del RM o PAO probablemente tampoco del Oly y de Efes, Milan, Mónaco o hasta Partizan lo tutean y le pueden ganar fáci.

  13. Si no metemos al Madrid en una noticia no estamos tranquilos…..que obsesión con hablar del Madrid siempre cuando no viene a cuento….y soy del Madrid…el Madrid ya tiene su trabajo hecho.

    • Perdona, la próxima vez que quiera dar mi educada opinión primero te pediré permiso y una vez concedido te pasaré el comentario para que des tu visto bueno.

      O piel muy fina o tremendo complejo de inferioridad…en cualquier caso, como madridista, lector empedernido, cuñado y todologo te doy mi modesta opinión de que te lo hagas mirar.

      • Toñejo te equivocas y mucho….soy madridista y si no mira los chats…..lo pongo potque dar la noticia del Barcelona y poner que le metio 22 puntos al Madrid …..no se tu,pero a mi que nombren al Madrid en noticias del Barcelona aunque sean chorraditas como estas no me gustan….pero oye si tu lo ves asi genial.P.D:Complejo de inferioridad ninguno.

  14. El Barcelona ficha jugadores por un año por cuestiones fiscales, porque en Catalunya la fiscalidad es muy alta. Así que por una temporada se pasa como «trabajador temporero» y la fiscalidad se reduce casi la mitad.Podemos discutir muchas cosas de este Barça, pero hay que estar informado para no meter la pata en temas económicos.Gracias.

    • Creo que estas equivocado. Por mucho temporero que sea, ya lleva un año en España y tributará por IRPF, régimen general.
      Y no hay tanta diferencia entre tributar en Valencia o Cataluña, a lo sumo 1 o 1,5 punto en la escala general.

    • Pues deportivanente hablando, dados los pros y los contras, lo que parece es que no confía en lo que contrata ya que el PRO es que lo puedes despedir al año si recision y el CONTRA es que le tendrás que pagar una morterada si sale bueno, vamos que apuestan a que sale malo, si soy el primero que no confío en lo ficho no lo ficho.

      Da la sensación que no hay planificación más allá de esta temporada y así es dificil implicar a los grandes jugadores.

      Imaginad, llega Abril y se empieza a cortar el balacao y Punter empieza a pensar que me pasará el año que viene si me lesiono de gravedad, sin equipo, lesionado y sin seguro médico??? Que creereis que hará?? Y si ya tiene firmado por otro club, que hará???

  15. Por cierto, Anthony Gill que se relacionó con Efes y Barcelona,no tiene intención ninguna de venir a Europa….lo que se confirma que todo estos bailes de nombres son…..PURO HUMO.

  16. Para mi es un fichaje correcto. No es una súper estrella, pero si es un buen jugador de equipo. Solo ha jugado un año en Europa (Lugo y Valencia) así que tras pasar su periodo de adaptación para él será más fácil. Tendrá que mejorar su porcentaje de tiro de media y larga distancia pero penetra muy bien y sobretodo es un gran defensor.
    Con Punter 31, Anderson 30 y Parker 29 el Barça va a tener una buena terna de jugadores Americanos que prácticamente tienen la misma edad. A ver si los tres hacen buenas migas y Peñarroya consigue sacarles el máximo rendimiento compenetrandose en la pista para hacer un mejor equipo. Por que eso es lo que más falta nos hace, hacer un EQUPO.

  17. ¡Fichajazo! 🙃🙃🙃 En fin, nada extraño: si el año pasado el plan B de Navarro para Punter fue Brizuela era lógico pensar que el plan B de este año para Hezonja sería… ¡Anderson! A mí no me seduce, la verdad (encima, extra), aunque también es cierto que en defensa nos vendrá de cine y que raro será que no supere el rendimiento de Kalinic en el tercio final de la temporada pasada. Ya les vale fichar un 4 con buena mano, porque si no… Yo insisto, con tres 5s en la plantilla (Vesely, Willy, Nnaji) no hay que fichar un 4/5, sino un 4 que sea buen defensor de equipo y reboteador y con mano en el T3, vamos, un CJ Wallace de la vida… Y a ser posible con su pasaporte 🙃🙃. Saludos.

  18. Una plantilla se compone de distintos perfiles y Anderson aporta algo que no tenemos. Lo que es una lástima es tener que gastar una plaza de extra en un jugador que no ofrece creación ofensiva, pero va a ofrecer defensa, rebote, movimiento sin balón, contraataque.

    Jugadores similares que no hubiesen ocupado plaza eran Ojeleye y Monneke. Si hubiésemos hablado con sus agentes hace 7 meses, no habrían renovado. Pero hace 7 meses Navarro y Cubells estaban pensando en el marisco de Nochebuena y en si Núñez venía a cenar o en si la sección duraría un año más, dado el estado del club…

    Tocaría hacer alguna estrategia de equipo pequeño o mediano, pero no las hacemos. Seguimos con el nombre del Barça, pero con mucho menos dinero. Si encima somos lentos…

    Ahora toca acabar la plantilla con un 4 reserva. No hay que volverse loco. Habría que esperar los JJOO y los descartes de la NBA y algo saldrá. Ahora mismo está Parker y está Parra y hasta Vesely puede jugar de 4.

    Sato
    Punter
    Anderson
    Parker
    Vesely
    ————
    Núñez
    Lapro
    Abrines
    XXX
    Willy
    ———
    Brizuela
    Parra
    Nnaji

  19. Desde la lejanía y como aficionado.

    Este jugador parece que lo hayan traído porque era lo que había en el mercado (por no arriesgar o no tener € suficientes o no rebuscar más o un compendio de todo). No le veo mucho encaje a lo que ofrece Peñarroya, con lo que le tocará readaptarse a su plantilla, que es lo suyo, pero con matices… , ya, de primeras le están dando piezas a contrapelo (sin segundas)…

    Excelente defensor y correcto atacante, como fondo de armario te puede valer, para empresas más grandes…., como que no.

    Buena tarde

  20. Que podría haber venido uno mejor…sí, pero también uno peor. Cumple las tres B, bueno, bonito, barato. Gran profesional, me gusta el fichaje, és de esos siempre aporta al equipo y conoce tanto acb como euroliga.

  21. Puede que sepa a poco entre los barcelonistas pero la apuesta fuerte ha sido en el 2 con Punter,ahora se trataba de sustituir a Kalinic,Jokubaitis y Da Silva,de momento Anderson y Núñez,diría que quedan a la par,ahora falta el 4 pero teniendo a Parker como el titular tampoco creo que sea una estrella europea.La plantilla del Barça en teoría no va ser de las 4 mejores pero si se mete en la final four pues quién sabe,ésta temporada no llegaron por poco,a ver la próxima.

  22. Cambiar un jugador como Kalinic por este es el estado de decadencia de esra sección jugador muy por de bajo en iq baloncestista. Se van a cambiar dos jugadores top en defensa por dos medianías

    • Acuérdate hoy a 19 de Julio. Anderson va a mejorar a Kalinic con creces.
      No puedes decir que Kalinic defiende mucho mejor, cuando no has visto en tu vida a Anderson.
      Es más, lo que destacan los seguidores de Valencia Basket es su defensa.
      Se han ido medianías como Da Silva y Kalinic y han venido Punter y Anderson…a día de hoy salimos ganando.

      • Comparar a kalinic un jugador que lleva años jugando top en defensa campeón de la euroliga experiencia en grandes citas en momentos calientes no se arruga juego al poste ect con Anderson ( ser Atlético no significa defender bien ) es un paso atrás en todos los sentidos. .

        • El Kalinic de este año no ha sido eso. Ni el del anterior. Pero el de este año ha aportado casi más negativo que positivo.
          No voy a poner en duda su engtrega y ganas de hacerlo bien. No tengo ninguna queja. Pero casi empezando por esas ganas diría que su aportación ha sido negativa para sus compañeros, ya que ha ralentizado excesivamente la circulación de balón, reduciendo las opciones de tiro o penetración de sus compañeros.
          No ha tenido el acierto en tiro de antes y, lo que es peor, se ha quedado con la pelota en finales de posesión en demasiadas ocasiones, con resultados de tiro muy malos.
          Y esas jugadas han llegado tras demasiadas (realmente muchñisimas) en las que se ha empeñado en postear en situaciones en las que ha sido absolutamente incapaz de encontrar una situación de ventaja. Ha dado igual que haya tenido defensores más grandes o más pequeños. No ha sabido conseguir situaciones de tiro cómodas ni al poste bajo, ni al poste medio, ni en tiro liberado (auténticas mandarinas). Y el rival, normalmente, no ha necesitado doblar su defensa, con lo que no podía pasar a ningún compañero libre (con la cabeza abajo y sin mirar, tampoco hubiese sido posible).

          Ha jugado bastante por las prestaciones a veces de Abrines y la escasa aportación de Parra, casi siempre.

          Me he fijado mucho en Kalinic este año. Aprecio su experiencia, su carácter, aquellos momentos en los que ha estado acertado y, cuando no ha estado, sus ganas de aportar al equipo en lo que fuera. Pero en ataque es un jugador ya prehistórico y Grimau no ha sabido buscarle situaciones adecuadas para él (nada raro, por cierto).

          Anderson va a ser una mejora porque va a rebotear, va a moverse sin balón, no va a pedir protagonismo, va a correr el campo y creo que tiene mejor manejo que Nikola. No será difícil.

          Fue un buen fichaje en su momnento. Ya no era un jugador para este nivel.

  23. “Escaso presupuesto”…como dije con un Devyn Robinson nos podemos dar con un canto en los dientes, sacando un pasaporte de juguete. O eso o se están mirando todos los partidos de la Summer, que no va a ser el caso. En un momento pensé que estaban esperando a que llegara Vezenkov y pudieran salir Peters o Petrussev, pero era una ilusión.

  24. Pues yo que creo que Anderson sin ser una estrella, creo que va a ser un jugador de varias temporadas y de buen rendimiento y recuerdo cuando se vaya.
    Un jugador de equipo, que va a hacer muy bien su función .
    Pienso de verdad que mejora a kalinic y no porque sea mejor jugador que él, ya que kalina es un jugador completo y contrastado, sino porque no se va a creer una estrella y no se va a jugar los balones decisivos como si lo hacía el serbio sobre todo al final!

    Jugador de rol, y que conecta con el público!
    Jugador de años en Barcelona, lo veréis!
    Único hándicap e importante; gastar una plaza de extra en un jugador de rol!

    • Pues ha fichado por un año , según parece, la directiva creo que no opina lo mismo que vosotros

  25. Estoy empezando a temerme lo peor y que el 4 que fichen sea Inglis, otro que tira fatal para ponerlo al lado de Willy. Para bajarse del barco si se hace :(

  26. No es mal fichaje. Es un primera ronda de draft alto, que apuntaba para más en NBA. Aquí es un jugador que aporta defensa, físico y sus rachas de T3.
    No te equivocas con este fichaje…. Si no le pides que sea un Pete Mikel de la vida.
    Dónde no te puedes equivocar es en el 4. Hay que afinar ahí

  27. Creo que el Barça acierta y mucho con este fichaje. Para meter puntos ya están Punter, Jabari Parker o Willy. Hace falta cemento para hacer un equipo sólido en el que hay mucho agujero defensivo (Lapro, Willy y Núñez, que es otro colero en defensa como lo ha sido siempre Sergio Rodríguez, pero sin ser a día de hoy un jugador determinante). Además, con la salida de Ricky, creo que el Barça necesita perfiles que defiendan. Un saludo

  28. Muy buen fichaje. Defensor elite,le asocian mano de madera siendo un tio del 35%… Es un porcentaje estandar.

    A veces parece que se dice por complementar o paliar las cualidades puramente baloncestisticas,pero ser un lider de vestuario,divertido,etc tambien tiene su importancia.

    Seguro de los sueldos mas bajos de la plantilla y complementa muy muy bien la tralla ofensiva que tiene alrededor. Los mejores contratos de la plantilla ya estan invertidos. Siendo minimamente realistas,es un buen fichaje

    • De momento mejora a XRM en el tiro exterior…

      Yo creo que es un buen fichaje, no se ficha una estrella ofensiva sino un jugador de complemento a Sato, vesely, Willy, Punter y Parker. No tendría sentido ir a por un jugador virguero, eso ya lo tenéis, el Barcelona necesita cemento para que lo demás brille.

  29. Javier gracias; entiendo que el siguiente en anunciarse será Juan Nuñez; una vez se confirme que no va a los Spurs; y realmente hay interés por Luka Samanic o se conformaran con Luke Sikma?

  30. Pues como digo no me gusta el fichaje, y había peña que se quejaba por blosomgame o como se diga…
    Me gusta que solo tengo 1 año de contrato.. y espero que lo renovemos ya que será indicio de que ha salido bien el fichaje.
    Entiendo que viene a bajo coste para dejar lo poco que queda para el 4.
    Y doy por supuesto que a Peñarroya le gusta y dio el visto bueno.

  31. A Justin Anderson no lo tengo muy controlado pero me parece un perfil muy similar (un 3 defensivo) a Kalinic y también al antecesor del serbio, Nigel Hayes. Nigel, que también era extra si mal no recuerdo, cuando llegó tampoco suscitó un gran interés y creo que cumplió con creces. Vamos a ver que tal Justin Anderson.

    Respecto al 4 creo que también debería ser defensivo, los puntos ya los meterán Lapro + Punter por fuera y Parker + Willy por dentro, el resto pues a aportar su granito de arena en ataque y defender como jabatos.

    Seguramente no será un equipo para soñar pero será superior al de esta temporada y eso sumado a un entrenador con mas bagaje y experiencia, debería bastar para que el equipo esté en la lucha por los títulos.

    • Pero vamos a ver..
      Anderson tiene más que ver con el que tuvimos aquí «que tiene músculos en los músculos» que con kalinic.
      Y bueno espero que aquí encuentre su sitio y se salga …

  32. El problema con Justin es que se cree mejor de lo que es. Si acepta un rol secundario, cumple bien con el perfil defensivo que se está buscando pero es un jugador que el volumen de posesiones y tiros que acapara no es el de un jugador de rol, ni mucho menos. Y es capaz de cascarse un 0/6 en triples y seguir chuscándoselas. Luego el tema que ocupe ficha de extra es un hándicap importante que limita aun más las opciones al 4, que en este caso sí debería ser buen tirador de 3. Otra vez la sensación que se ha ido a lo fácil. Y no me sorprendería que el tema Oset siga en la recamara, esperando a ver la sanción…

  33. Lo que hay. Siempre he tenido la sensación de que es mejor jugador de lo que sus números dicen. Pero han habido partidos donde ha estado muy mal. Ya no sé si es que llego a un valencia en crisis, o es que no da más de sí. Hubo quien dijo que era el nuevo pete mickeal: me parece que no es ni el 20% de lo que era el gran Pete, pero espero que al menos sea un buen defensor, y que reciba esta oportunidad como un regalo. Muy ilusionado no estoy pero a ver si al menos se cierra el equipo.

  34. Por los comentarios de Javier y lo que ha costado, los seguidores del Barcelona deben poner en un pedestal a los que fichan en su club. Que aprendan el Madrid y todos los competidores de la Euroliga.

  35. Hay que esperar a ver que 4 deciden fichar para valorar si han acertado con el fichaje de Justin Anderson.

    Es un perfil similar al de Blossomgame, por lo que parece que està vez si que tenian claro que es lo que buscaban.

    Va a cubrir el puesto de Kalinic y me imagino que es por su defensa que se han decidido a apostar por este jugador.

    Que en València no lo hizo nada mal, siendo un jugador de rotacion que llegó para cubrir bajas, si ahora Peñarroya va a contar desde inicio de temporada y va a tener un rol mas importante, se podrà ver hasta donde puede llegar. Saludos

  36. El único que me encaja para el 4 por presupuesto, tener tiro de 3, buen físico y sobre todo que sea comunitario es Samanic pero que va, traerán alguien peor fijo. No saben ni por donde les da el aire, todo improvisación.

    • Según Huget, Samanic fue ofrecido y es el Barça el que no está por la labor de ficharlo. La verdad es que visto el panorama no se me ocurren muchas alternativas al 4, de confirmarse lo de Justin. No me extrañaría que la carpeta Oset siga abierta y estén esperando a la resolución de la sanción. Y de mientras Thiemann que sería lo más parecido, se va a Japón parece.

  37. Justin anderson es ese jugador que su éxito o su fracaso,va a depender de su mentalidad.
    Tiene cualidades físicas para ser un jugador muy importante en europa,pero a eso,debe añadirle mentalidad de killer.
    En europa,ahora mismo,el papel de los 3,no suele ser muy anotador,entonces,los partidos que tengas oportunidades,las tienes que meter.
    El aficionado suele ver más los números,que los intangibles,algo lógico.
    Para mí,el barcelona ha tenido a dos de los mejores 3 de europa,kalinic y hayes davis,y ninguno ha triunfado realmente.
    De hecho,a ambos la temporada con la camiseta culé,se les hizo muy larga(a kalinic la última)
    Para mí,anderson se parece más a hayes-davis,maneja el bote en penetración,físicamente en europa,es más un 4 que un 3,aunque no por altura,lo cual le da rapidez y absorbe bien los contactos con gente de mayor altura,carga bien el rebote ofensivo,y defiende bien el defensivo,es capaz de generarse canastas desde el poste por su enorme físico…..pero la clave es si las va a meter desde fuera.
    Ahí es donde el aficionado culé le valorará.
    Da igual todo lo que haga bien,si no las mete de fuera,el run run habitual del palau en casos así le acabará pesando,como le pasó a hayes davis.
    Para mí,la plantilla del barcelona es ya muy diferente a la del año pasado,porque punter cambia totalmente la manera de generar puntos del equipo,y si respetan las lesiones,podrían jugar con dos generadores,lo cual abrirá espacios para otros,y debería facilitar el tiro a jugadores como sato,o ahora anderson.
    Sin acabar de entender muy bien el caso hezonja,y sus consecuencias en plantilla economicamente hablando,creo que se está haciendo una buena plantilla,que puede competir con las mejores de europa,pero para eso willy tambien debe dar un paso adelante,y Nnajji,si sigue,convertirse en un especialista defensivo más regular que última temporada.
    Mi creencia es más por como el arbitraje permite jugar en europa(El barcelona ha fichado muchísima generación de juego tras bloqueo directo o 2×2)que por los nombres en sí.

    • Muy buen comentario técnico. Entiendoblo que , dices, envespecisl la evolución de hayes-davies, y como no cuajó. Curioso que se fuera estando con saras, y que lo hiciera excepcional con saras en fener. Cosas de la vida, y de saber tener paciencia.
      Creo que este anderson mejorará, como decís, entendiendo su rol y haciendo esavlaborbosvura, tan necesaria. De haber conseguido a hexonja, la situación hubiera sido totalmente diferente, porque el croata es garantía absoluta en anotacion, cosa que en anderson no sucede, pero si en otros aspectos.
      A mi, cuando lo vi en breogan, me gusto pero en un rol mete-puntos, con bastantes irregularidad, pero con buenas cosas en Valencia tuvo otro rol, y ni bien ni mal. Esperemos vervun tipo fijador de 8-10 puntos, que ya nos iría bien

  38. ¿Se sabe que piensan hacer con Caicedo? Con este fichaje se queda sin sitio salvo que Parra pase al 4 de forma más o menos permanente (lo que podría pasar si el fichaje del nuevo 4 se complica…)

  39. y también entiendo que cerrar lo de Justin Anderson se ha demorado ya que la lógica dice que paralelamente se ha tenido que cerrar el 4 al ser necesario que fuese un jugador que no ocupase plaza de extracomunitario; por tanto ya ese 4 cupo o cotonou debe estar ya fichado; en ese caso que nombres serían los posibles?.

  40. Me hallo asombrado de lo poco que ha jugado la gente a Basket. Todos quieren tener en sus plantillas a 14 jugadores de 30 puntos por partido. Señores, un equipo campeón se compone de perfiles tan diferentes como complementarios. En un partido no hay tantas posesiones para que los 12 qué jueguen tengan balón como para meter todos 30 ptos. por partido.

    Si miramos equipos campeones todos tenían un Anderson. A saber, España con Claver, Madrid con Hanga y Jeff Taylor, Oly con Papanikolau. Efes Kalinic en prime, etc.

    Que un tipo como Anderson no tenga renombre por ser ese jugador «pegamento» que hace el trabajo oscuro y poco valorado no quiere decir que no vaya a dar la talla para un Barça.

    Siempre es mejor tener un tío que te promedia 8 ptos. pero deja a la figura rival en 10 que tener a otro que te meta 20 y haga a su par All Star de la NBA metiéndote 30 o más como nos hicieron en años pasados Micic y Larkin.

    Anderson será ese jugador que atrás ayude a minimizar los déficits defensivos siendo la pieza que ayude a crear un engranaje casi perfecto. Será esa bujía tan imprescindible para que el motor funcione. Ese jugador que de velocidad en transiciones ofensivas buscando las contras. Ese tipo que en estático no pedirá el balón que manejarán otros (como Lapro, Punter, Jabari o Willy) pero que estará ahí para auxiliarlos, desde un segundo plano, cuando tengan que buscarle para asumir galones

    Recordemos como el Barça logró títulos con perfiles de currantes que no llegaron como Super Stars llamados David Wood, Mike Peplowsky o CJ Wallace.

    No prejuzguemos a jugadores solo por el hecho de que su rol no sea el del jugador vistoso. La sobriedad también marca diferencias, forjando equipos campeones, y por eso para mi Justin es un fichajazo por lo anteriormente explicado.

    • No se puede explicar mejor.
      A parte que el presupuesto es el que es, se ha fichado a Punter para meter puntos y generar desde el exterior, este jugador tiene que aportar en otros aspectos del juego, físico, defensa, rebote y no tanto en anotación, a todos nos gustaría un Diallo o Colson, pero no llegamos económicamente en este momento.
      A mi de interior si sale Nnadji me pone mucho Donta Hall, pero no se si nos llegará, este tío con Vesely serían tremendos atrás, ya tuvo una pareja parecida en Fener cuando ganaron la EUROLIGA

  41. Para mi es in fichaje necesario y en mi opinion mejora mucho a Kalinic de a dia de hoy, jugador que necesitas que no tenias el año pasado, y los que decis que se ficha el por Hezonja creo que no es asi, Hezonja se ficha de 4 y el 3 era claro que querian alguien rocoso, ojala acierten con un 4 completo, para mi Dylan era ideal.

  42. Anderson no.va a mejorar en nada a Kalinic . Típico americano que aportará cosas pero a nivel grupal dudo que sea relevante . Ni en defensa ni en ataque experiencia saber jugar momentos importantes inteligencia táctica ect . No digo que sea mal jugador pero es un paso atrás. Da Silva era otro jugador que sportaba mucho pero le faltaba regularidad pero para trae otro americano random me quedaba a estos dos que con Punter mejoraría la plantilla que no olvidemos que estuvo a un paso de jugar la FF

    • Peor q Kalinic? El serbio es un jugador sobrevalorado , con poco tiro ,botandose el balón en el pie cada dos por tres, jugando en el poste bajo sin fundamento… Por lo tanto para superar ese bagaje con poco q haga lo hará mejor

  43. Leyendo la noticia parece que el Barça ha fichado a LeBron… Es un 3 correcto de segunda fila y Maestro lo presenta como el nuevo Pete M., hasta casi el final de la noticia donde baja de los cielos y habla de rotación con Parra y Abrines. Pues eso un 3 de rotación correcto, sin más. Más le vale al Barça acertar con el 4!

    • Desconozco cómo le saldrá Anderson al Barça pero tenían que fichar físico antes que puntos o incluso calidad,en el 4 deberán hacer lo mismo,aunque moleste podemos comparar el físico entre las plantillas del Madrid y Barça.En los pivots,Tavares,Ibaka,Garuba,Yabusele contra Vesely,Willy,Parker de momento y el que venga,en bases Campazzo,Feliz,Mayes contra Satoransky,Núñez y Laprovittola,en aleros Musa,Hezonja,Deck,Abalde,Llull contra Parra,Anderson,Abrines,Punter y Brizuela,el Madrid gana claramente salvo quizás en los aleros que sería a los puntos,el 4 del Barça debería ser físico también para igualar,del resto de plantillas de Euroliga lo mismo,hay que anotar pero también que no te anoten.

  44. Buen fichaje. Mejora y mucho a un Kalinic que he pasado por el Barcelona sin pena ni gloria y con ul último año absolutamente vergonzoso. Aportará defensa, puntos en transición y encortes de canasta y algún triple.

  45. Vamos a ver
    El verano pasado se cometieron muchos errores de bulto.

    El mas grave apostar por un entrenador sin apenas experiència.

    Seguido por unos refuerzos sobrepagados excepto el último que fue una apuesta de riesgo.

    Este verano la sensación hasta el momento es que se estan haciendo las cosas con mas cabeza.

    Kevin Punter es una muy buena apuesta.
    Que arregla bastante uno de los defectos del verano pasado.

    Las salidas de Higgins y Kuric fue tapada con la llegada de Brizuela, mas tarde Añadiendo a Ricky Rubio.

    Laprovittola tuvo que cubrir demasiado desde pràcticamente el inicio de temporada.

    Joan Peñarroya es un técnico capacitado, que tenia que haber llegado en Navidad, cuando a Grimau se le fue de las manos el proyecto y se opto por continuar cuando el nucleo duro dio un paso adelante,eso fue pan para hoy y hambre para mañana haciendo un final de temporada muy decreciente desde la final de la Copa.

    Juan Nuñez me parece un muy buen refuerzo, que va a complementar a un Satoranski que debe de ser uno de nuestros referentes y ha estado teniendo que trabajar a destajo tapando demasiados defectos.

    Sin contar que si su presente es ya para pensar que puede sumar, su futuro puede ser muy importante.
    Cada vez que ha asumido un reto lo ha aprobado con nota.

    Ahora llega Justin Anderson, que va a equilibrar mucho el apartado defensivo, pegamento del que es necesario para todo proyecto Top y que tras aparcar su carrera en la NBA puede todavía crecer en Europa, solo lo conocemos de media temporada que llegó como parche.

    Todavía falta un movimiento, que ya estaba apuntado con la apuesta por Dylan Osetkowski, del que creo que todavía no està descartado del todo. Saludos

    • Muy de acuerdo con tu comentario Súper y bastante en conexión con lo que he ido anotando en otros post.
      Hay que esperar a cerrar el mercado y valorar después de lo fichado. El 4 obviamente es el fichaje estratégico y es lógico que pudiera estar esperando a la resolución de Osetkowski.
      Hay que ver también cómo Peñarroya hilvana todo esto. Si el año pasado hubiera venido para la segunda fase de la liga estaríamos encarando un segundo año con un proyecto más claro. Hay que esperar finalmente como puede recuperar a Parra para la causa y si podrá contar con Nnaji cuando esté bien.
      Obviamente el contexto financiero es el que es y el Madrid está uno o dos peldaños por encima que hay que reconocer que ha configurado un plantillón cerrando la astronómica renovación de Tavares, Hezonja, Ibaka y si finalmente llega Garuba. Pero pese a eso tengo la convicción que si hacemos «equipo» y Peñarroya lo trabaja podemos al menos competir con mejores garantías que el año pasado.
      Un Saludo.

  46. Toda la política de fichajes del Barça en esta ventana de verano es errática y poco consistente, pero creo que Navarro puede ser en parte disculpado porque su plan A, en cuya materialización llevaba trabajando meses, se fue al traste cuando Cubells decidió vetar a Hezonja de un día para otro como consecuencia de aquellas desafortunadas declaraciones. El plan de Navarro era fichar un 3 de primer nivel (Hezonja), un base director (Nuñez) y un 4 suplente. Al caerse la operación Hezonja dio un volantazo para acontentar a la parroquia culer y poder aferrarse a algún nombre TOP que lo redimiera de hacer el ridículo y puso todo el dinero de Hezonja en Punter. El problema es que Punter es un 2, posición que en principio no estaba previsto reforzar porque se contaba con Lapro y Brizuela, al que es de esperar que Peñarroya le dé más oportunidades que Grimau. Y al destinar el dinero del teórico 3 a un 2, la consecuencia es que se tendrá que dividir el dinero inicialmente previsto para un 4 entre un 3 y un 4. Con el añadido de que el mercado de aleros no estaba bien estudiado porque se contaba con fichar a Hezonja.

    Este es el contexto en el que se ficha a Anderson. No pretendo disculpar a Navarro; creo que es un gestor nefasto. Pero es importante entender cómo hemos llegado hasta aquí. Dicho esto, estoy de acuerdo con muchos foreros en que Anderson es un fichaje decepcionante y no tiene nivel para ser el 3 titular del Barça, pero pienso que tampoco lo tenía Kalinic, o al menos el Kalinic que hemos visto en Barcelona. El serbio es un gran defensor, pero va muy justo en la mayoría de facetas ofensivas. Hace mucho tiempo que su famoso juego al poste no produce más que pérdidas absurdas por su empecinamiento en terminar jugadas en las que no ha conseguido ningún tipo de ventaja. No penetra, no corre al contraataque y tiene un tiro de 3 muy poco fiable. Además se cree mejor de lo que es y fuerza tiros que están muy por encima de sus posibilidades.

    Justin Anderson no es santo de mi devoción, pero tengo la esperanza de que mejore al Kalinic actual. La defensa y el físico los doy por supuestos; está por ver qué puede ofrecer en ataque bajo las órdenes de Peñarroya. No olvidemos que a Joan le gusta jugar muy rápido y a la carrera siempre que puede, un contexto nada malo para que Justin explote sus condiciones atléticas (penetrando, corriendo al contraataque, moviéndose sin balón para buscar situaciones de finalización de contras o ataques rápidos…). Obviamente siempre va a estar ahí su gran talón de aquiles: el tiro exterior. Es prácticamente inasumible, para una serie de PO de alto nivel o una hipotética F4, tener un 3 al que puedan flotar deliberadamente. Si el resto del equipo está lleno de tiradores, tal vez se pueda compensar la falta de tiro del alero. Pero teniendo en cuenta que el Barça no tiene tiradores ni en el 1 ni en el 5, creo que añadir a la ecuación un 3 como Anderson es un suicidio.

    Me gustaría terminar diciendo que, aunque me encanta Punter, creo que Navarro se equivoca con su fichaje. Al caerse la operación Hezonja, lo más lógico habría sido seguir con la misma hoja de ruta: Nuñez, un 3 de primer nivel y un buen 4. Probablemente habría sobrado dinero, ya que el hipotético 3 no sería del caché de Hezonja (no hay aleros de su calidad en el mercado más allá de Shields; pienso más bien en un perfil tipo Colson o Ojeleye), y se habría podido anñadir al pack otro 2 de nivel medio para ayudar a Lapro y Brizuela (Badio, Carter, Montero…). A mi modo de ver, un mercado con Nuñez, Colson, Badio y un buen 4 habría sido muy superior al de Nuñez, Punter, Anderson y un 4 de rebajas.

    Veremos cómo acaba todo, pero si nos viene un 4 tan justito como Anderson, quedará una plantilla que difícilmente pueda luchar por los 4 primeros puestos de EL.

    • No puedo estar de acuerdo con esto «,un mercado con Nuñez, Colson, Badio y un buen 4 habría sido muy superior al de Nuñez, Punter, Anderson y un 4 de rebajas»
      Solo con Punter, mejoras los otros 3 nombres. Y un buen 4, NO hace falta, ya que tienes a Parker que es el titular.
      Núñez, Punter, Anderson y un 4 reserva…para mí, es muy superior a lo que propones.

      • Disiento de tu opinión. Y no entiendo muy bien lo que quieres decir con lo de que Punter mejora a los otros 3 nombres… Ya sé que Punter es mejor que cada uno de ellos individualmente, pero eso no significa nada. Por esta regla de tres fichamos a Micic de EL + 4 juniors ya tenemos al mejor equipo porque Micic es mejor que cualquier otro jugador.

        De lo que se trata aquí es de comparar plantillas en su conjunto. Y, aunque Punter sea una super estrella, Lapro es muy buen jugador y destaca precisamente en lo mismo que Punter: anotación. Lapro ha hecho 12pp esta temporada, con casi un 39% en triples (11,87 de valoración). Por su parte, Punter ha hecho 15pp, con 35% en triples (14,17 de valoración). No pretendo afirmar que Lapro y Punter sean jugadores equiparables; simplemente digo que la diferencia entre uno y otro no justifica, a mi modo de ver, el downgrade que te obliga a hacer en el resto de posiciones. Yo firmaría quedarme con Lapro en el 2, sumándole además un Badio o un Carter, si con ello pudiera firmar, por ejemplo, a Colson y Petrusev en lugar de Anderson y un Da Silva o similar.

        Y repito: Punter es muy bueno y mejora a Laprovittola en casi todo (no en el triple), pero bajo mi punto de vista era mejor repartir su inversión entre varias piezas en aras de tener una plantilla más completa.

  47. Yo creo que al final, si se acierta en el 4 que se fiche quedará un roster para competir por todo. Un poco justo en alguna posición, pero sin lesiones….mi impresión es que Peñarrolla equilibrará los quintetos defensivamente. Ofensivamente el barsa ya iba bien el año pasado. De hecho los fichajes apuntan por ahí….
    En cuanto a Núñez, creo que hay unas expectativas altas por venir de la cantera merengue, y creo que sería bueno un poco de realismo. Si el Madrid no ha apostado por él (renunció al tanteo) será porque no tienen (se equivocan a veces) mucha fe en que sea un jugador diferencial. En mi opinión será un jugador de largo trayecto en ACB, pero no creo que obtenga nunca el premio a mejor base del campeonato, como por ejemplo Feliz…..

  48. Lo dejo aquí. Creo que la mayoría no sois conscientes del jugador que ficha Barcelona. Va más allá de su juego, que pueda resultar bueno o malo; eso depende luego de muchas cosas

    Fichais un personaje. En toda la extensión de la palabra. Compañero, fortaleza, coraje, entrega, lucha, locura, showman, técnicas… ídolo de la afición. Me juego lo que queráis, que el Palau es suyo en el 3er partido.

    Cogerá casi siempre a la estrella rival. Enamorado del trastalking. No os vais a aburrir. No nos vamos a aburrir.

    Creo que no me equivoco. Lo vemos. Un saludo

    • Pues con todas esas cualidades no entiendo cómo Valencia ha dejado escapar a Anderson,jeje,al final están dudando si quedarse con Rozic que es otro 3,quizás les hubiera ido mejor renovar a Anderson.
      Saludos

      • El renovó su contrato de 2 meses y aceptó cobrar menos los siguientes si no había posibilidad del Club de apuntarlo a tanteo, como asi fue al terminar la temporada.

        A partir de ahí, Anderson está claro que querría seguir jugando en Euroliga, el Presupuesto ya no daría para más habiendo apostado ya fuerte Valencia con otros jugadores , ocupa plaza de extracomunitario y… es muy probable que su perfil poco encaje con lo que desee PM de un jugador.

        Demasiados obstáculos !

        Un saludo

  49. Perdón, sí que lo has puesto entre los bases. Personalmente, la plantilla del Madrid me parece la mejor de Europa a día de hoy, a falta de ver si Olympiakos ficha a Vezenkov. Además, por dentro es superior claramente a Panathinaikos. Si Rathan Mayes y Feliz funcionan, desde luego que es el favorito para ganar la Euroliga.

  50. Con el fichaje de Anderson cobra más sentido la posibilidad de que lo de Dylan Osetkowski se retome y sea el fichaje que cierre la plantilla.

    Antes que Alec Peters prefiero al jugador de Unicaja y creo que si la sanción por consumo de marihuana no es excesiva,es posible que el Barça se lo replantee.

    A partir del fichaje de Justin Anderson solo queda el 4 suplente para cerrar la plantilla y si no puede ser el nacionalizado alemán no creo que vaya a venir un jugador mejor en cuanto a calidad y nivel individual por que seguramente el presupuesto para traer ese último refuerzo sea ya muy poco.

    Osetkowski?
    Peters?
    Un descarte NBA que no ocupe plaza extra?

    Vamos a ver con que nos sorprenden…

    Si sale Nnaji como parece se queda un juego interior con 4 jugadores…

    • Es que por configuración de plantilla hace falta un Osetkowski, no un Peters.
      Lo de Peters tenía pinta de ser más una alternativa por si no hubiera seguido Parker, como 4 anotador titular. Peters tiene más dinamita que Dylan, mucha más.
      Pero Dylan puede hacer esporádicamente el 5, Alex no, y es más guerrero para aportar cemento al equipo.
      Uno es un anotador y el otro un chico para todo. No tienen nada que ver.

  51. Improvisación total, un 3 defensivo y extracomunitario, un suplente que libera un equipo que no ha funcionado. Que no pude cubrir ni el 4 ni el 2. Que no sabe cuando debe tirar para asegurar la efectividad. Hecho tarde, las operaciones planificadas ya cerradas hace tiempo, y que cierra toda puerta a un jugador potencialmente mejor que se quede sin equipo en la NBA, los únicos que quedan tras pensar como primeras opciones jugadores a los que hay que sacar pagando.
    La portera de Núñez parece mejor secretario técnico.
    Solo para completar a otro descarte del Madrid al que encima le daremos dinero y él asumirá toda responsabilidad como Sato coja una gripe. Pero los que sacamos nosotros no podemos verlos. Y, para terminar, nos quedamos con cuatro chavos para cerrar el agujero más grande que tenemos que es la espalda de Willy… y los lados… y el frente en el 2v2. Eso sí, largamos al 3r pivot, cupo, joven y con un físico extraordinario mientras conservamos a los otros un año más viejos.

    Pero no nos preocupa porque hemos traído a Punter un año tarde. Con eso y un póster ya tenemos mejores expectativas porque Peñarroya tiene más experiencia que Grimau, mientras X.Pascual sigue entrando en Rusia agradecido viendo el desastre que había que arreglar.

    Como barcelonista, una temporada en la que no he disfrutado nada del juego y viendo que este año empieza peor.

    Por favor, que me equivoque…mucho, pero mucho.

  52. Filip Petrusev; y sigo sin entender como se pierde a un Ricky Rubio que aún tiene mucho baloncesto; simplemente consiste en reconocerle lo que él y todos hemos visto; el Barcelona que se encontró en su regreso en Enero era de broma, sin entrenador, sin patrón de juego y sin objetivos; ahora que parece que si lo habrá y el grandisimo jugador del Masnou podía haber abanderado este proyecto; pero no; ni se le ha preguntado da la sensación; ya veremos que en Badalona hará un temporadon; lo de «casi siempre» viendo a los Vezenkov; Hezonja; Papanikolau; etc….

    • Quizás ha sido Ricky el que no ha querido seguir,en el Barça actual hay mucha presión o al menos más que nunca y al ver que aún no estaba a su nivel ha preferido salir,no todo se puede controlar,tampoco creo o que sea cuestión de dinero,Ricky no va a exigir mucho,de hecho va a jugar en la Penya seguramente,yo creo que Peñarroya hubiera preferido que siguiera.Al final yo creo que la base del equipo del Barça va a quedar igual más la incorporación de Punter,los otros que vienen no van a mejorar mucho a los que se van,plantilla corta al parecer,el nivel va a ser similar al año pasado,eso si hay un entrenador más capacitado en teoría,competir por todo seguro,ganar ya es más difícil.

  53. Desde fuera , no soy aficionado del Barcelona ni del Madrid pero si del mundo del baloncesto, si ánimo de ofender pero da la sensación que si gastaran el mismo tiempo en planificar que en montar cortinas de humo el club estaria mejor

  54. Pues como puse hace unos días, el nigeriano Chimezie Metu era mi opción preferida tras caerse la de Sandro Mamukelashvili y hoy un periodista habla del interés del Barcelona en este jugador, la verdad que en caso de que se hiciera sería muy buen fichaje, un jugador que puede hacer de 4 y 5, en la NBA más de 5 y con Nigeria y en los Juegos Olímpicos de Tokio haciendo de 4, jugador de perfil físico, atlético y defensivo, en ataque también puede ofrecer cosas y tiene tiro de 3, buena edad 27 años, mide 2.10 m y al ser nigeriano contaría como cotonou. Saludos

  55. Suena Metu para el FCB. Lo vi en los Kings y me gustó pero en Suns no sé cómo lo hizo.
    Saludos.

  56. Interés en Chimezei Metu, un nombre que señaló @Mjc en su momento. De lo que queda en la agencia libre, parece la mejor opción. Tal vez, están esperando a ingresar algo por Rokas para firmarlo. Saludos

  57. Interesados en Meri, al que alguien propuso desde esta página con mucho acierto.
    Yo también lo pensaba.
    Metu es un jugadorazo para Europa que incluso en la NBA, en los Kings, lo hizo bastante bien.
    2.11 y con tiro. Es un buen 4 que puede jugar dentro.
    Sería un fichajazo.

  58. Yo, si os digo la verdad, globalmente no me ilusionan mucho los fichajes, suponiendo que se acabe haciendo el del Metu este. Quizá, el que nos va a aportar más cosas que no teníamos es Núñez, porque tiene una visión de juego muy buena y es buen pasador, y en eso creo que es bastante mejor que Sato y Joku. Pero es muy joven aún. OJO, siempre hablo en clave Real Madrid que es (casi) el único rival a batir en las competiciones domésticas, porque en Euroliga casi que ni me lo planteo el tema

    Había un par de handicaps, tiro de tres y defensa, que creo que seguirían sin solventarse, con lo cual…Incluso el rebote fue algo problemático también. No veo muy claro que vayamos a resolver esos problemas con los fichajes. Ojalá me equivoque

    Algunos de los que han sonado me gustaban más: Osetkowski (aunque ahí no hay culpa nuestra), Caboclo, Moneke, Shields, Ojeleye…No sé si realmente eran todos jugadores por los que se habían interesado o son cosas de prensa/agentes, porque si es lo primero…buffff…vaya cracks consiguiendo objetivos….

    Por supuestísimo, que un Petrusev sería un salto muy grande. Un Alec Peters estaría muy bien también porque tiene unos porcentajes en triples buenísimos, que nos hacen falta como el comer. Parece que se confirma el fichaje de Vezenkov, así que, recemos por pillar a uno de esos dos

    ¡¡HOSTIAS!! Merezco la cárcel…. me olvidé de Punter al hablar de los fichajes…XDDD. Es el más ilusionante, en principio. Núñez, como he dicho, interesante también. Anderson y, si se confirma Metu, no me acaban de llenar el ojo, en principio

Comments are closed.