El Barcelona derrota al Real Betis en una buena segunda parte (83-63); el UCAM Murcia arrolla al Andorra (96-67)

55
ACBPhoto

El Barcelona superó sin problemas al Real Betis () y cerró una semana de tres partidos con una victoria tras la sufrida el viernes en la Euroliga. El miércoles vuelven a jugar en la ACB, esta vez en la pista del Baskonia. Como en tantas otras ocasiones, el equipo azulgrana jugó a medio gas en la primera mitad y arrolló en la segunda a su rival.

El 37-33 al descanso después de dos cuartos donde los de Jasikevicius tuvieron nueve puntos de ventaja en el primero y en el segundo el desacierto en el triple permitió al cuadro bético acercarse. Pero en el tercer periodo los visitantes se hundieron, apenas metieron cuatro canastas, ninguna de tres puntos, y perdieron seis balones.

El Barça fue así estirando la diferencia con su trabajo defensivo primero (46-35, min. 25) y luego con una buena racha en ataque (51-37, min. 28). El partido quedó roto y el Betis no tuvo capacidad de reacción. Los azulgrana jugaron a placer (76-52, min. 36). Davies, Calathes y Abrines destacaron y el equipo sevillano sigue así colista.

83 – Barça (21+16+23+23): Calathes (7), Laprovittola (9), Exum (8), Hayes-Davis (2), Sanli (6) -equipo inicial-, Davies (16), Kuric (5), Sergi Martínez (5), Smits (10), Abrines (11), Jokubaitis (2) y Nnaji (2).

63 – Coosur Betis (17+14+8+24): Cvetkovic (5), Leslie (4), Evans (16), Pasecnicks (4), Wiley (10) -equipo inicial-, Burjanadze (-), Almazán (-), Bertans (8), Báez (4) y Brown (12).

ACBPhoto

En Murcia, aplastante victoria del equipo de Sito Alonso contra el Andorra, que estuvo horrible y superado de principio a fin. El 33-13 del primer cuarto fue significativo, con cinco triples ya anotado por el conjunto murciano y nueve pérdidas de balón los visitantes. Llegaron a estar 36 arriba en la segunda mitad, siempre tuvieron ventajas de 25 puntos o más en la segunda mitad y pudieron jugar muchos minutos todos y repartirse la anotación.

96 – UCAM Murcia (33+13++25+25): Taylor (8), Davis (11), Rojas (3), Webb (10) y Lima (11) -cinco inicial-, Bellas (9), Malmanis (4), Radovic (8), McFadden (10) Cate (8) y Vasileiadis (14).

67 – MoraBanc Andorra (13+16+x18+20): Hannah (8), Nakic (5), Paulí (-), Noua (6) y Diagne (4) -cinco inicial-, Miller-McIntyre (14), Llovet (8), Jelinek (4), Crawford (5), Guillem Colom (2), Morgan (5) y Arteaga (6).

GlobalSun

55 Comentarios

  1. El tercer cuarto comenzo con un 1-4 en el primer minuto y Saras lo atajo con TM.se acabo el partido con eso y el Betis de verse a solo 1p empezó a encajar canastas y no ver ya ni una sola canasta fàcil hasta que la diferència rondo los 20p.

    Descanso para Mirotic y muchas rotaciones para intentar minimizar el desgaste de jugar 3 partidos a la semana. Saludos

  2. Menos mal porque la primera parte fue un déjà vu. Entiendo que a veces hay relajación pero incluso así… Contento de ver brotes verdes en Davis.

    El Andorra huele a muerto. Dos grandes proyectos que están sufriendo, Andorra y Burgos.

  3. Partido de oficina del Barça.Como notas positivas la buena actuación de Abrines.Nos hace falta para el puesto de 3 y también sus triples.Martínez muy bien en defensa.Parece que ahora tiene más confianza en ataque y no es mal triplista.Como notas negativas la desastrosa actuación una vez más de Hayes.Horrible. No entiendo cómo puede estar jugando. Tampoco brilla Sanli, manos de mantequilla y sin capacidad de salto.Hoy Davies se ha lucido ante unos pivotes más técnicos que físicos.Ya sabemos que el Barça las pasará canutas antes pivotes físicos. Esperemos que no tengamos que lamentarlo al final de la temporada.

  4. Por comentar algo negativo…
    El equipo funciona muy bien, pero creo que sin aumentar el presupuesto, se puede mejorar bastante.
    Roland muy trabajador y todo lo que queráis, pero ya ha demostrado hasta donde puede llegar y para el Barça no es suficiente. No se si es a causa de la ansiedad o qué, pero juega con muy poca cabeza.
    No podemos gastar una plaza de extra en un jugador tan tan tan limitado como Hayes. Por muy buen trabajo defensivo que haga.
    Y con Sanli, mira que he intentado tener paciencia y darle tiempo, pero por Dios, qué poca sangre!!!
    A Sergi y Abrines los mantendría, pero por el hecho de ser cupos y unos suplentes aceptables. Y porqué Alex se puede marcar algún que otro partido bueno como el de hoy, claro…

    • De acuerdo en todo, pero si Abrines ha de ser suplente aceptable debería ajustar su ficha a esa condición. No podemos permitirnos un salario TOP en el banquillo.

  5. Mucho comentarios contra Sanli, y con justa razon, pero si en la F4 nuestro rivales llegan a ser Madrid y Efes.

  6. El problema de Sanli es que tiene pinta de bonachón. Un pivot, tiene que ser cómo un central en fútbol: feo y con cara de desayunar niños crudos.😜

  7. Sería muy interesante saber el dato de la ventaja media que saca el Barcelona a sus rivales en los 3os cuartos. Igual en alguna web se puede encontrar el +/- medio por cuarto de los equipos

    No sé si (en los partidos que ha ganado) habrá perdido algún 3er cuarto. La sensación es que hace grandes parciales en los terceros cuartos.

  8. Poco que decir. Que poca sangre tiene el betis. A ver si alguna vez ficha gente que muerda. Ya no se que pensar de hayes. Le daré otra semana mas, a ver si nos cierra la boca, pero insufrible, por decir algo.

  9. Gran segunda parte del equipo tras sestear en la primera, espero que la mejoria de Abrines no sea flor de un día y poco a poco vaya recuperando la forma ya que va a hacer mucha falta en el tramo final de la temporada, donde veo un boquete es en la posición de 4 pese a que Smits hoy ha cumplido, Hayes Davis no es mal jugador pero no tiene nivel para jugar en este equipo y como se resfrie Mirotic no hay suplente de garantías y podría ser un problemon, si es verdad lo de Senghelia no sería de extrañar que tanto Smits como Hayes Davies salgan del equipo.

    Javier@ seguimos esperando que cuando puedas nos aclares las intenciones del club y pongas algo de luz sobre quién saldrá a cambio del Georgiano, nos dejaste con el caramelo en la punta de la lengua. Un saludo.

    • Hay una expresión catalana que se traduciría por «poner el carro delante de los bueyes» y que me viene a la cabeza cada vez que veo los relatos pormenorizados de problemas que puede (y seguramente tenga el equipo).

      Pero también hay que mirar las posibles soluciones antes de echarse ceniza a la cabeza. Saliendo de la enfermería hay soluciones al 2, 3 y 4.

      – Si, vale que Higgins muy seguramente no estará para F4, pero ahí llegó Dante Exum que va subiendo sus prestaciones en ataque, y si podía promediar 6 puntos en la NBA, algo puede hacer aquí. Otro #5 del draft, Hezonja, promedió 1,1 puntos más pero dudo que en la otra mitad del campo te de lo mismo.

      – En el 3 si el problema es de anotación, se van viendo los brotes verdes de Abrines. Y curiosamente con el 1/2 de ayer Sergi MaCo acaba de superar ya el 33% de acierto de tres, a 1,6 de lo que hace Gaby Deck por comparar con otro cuatro reciclado a alero fortachón.

      – En el 4 es de esperar que la vuelta de Oriola le ponga las pilas a Smits… o lo hunda en el banquillo.

    • Bueno aclaro bastante el tema.
      Si Tornike acaba llegando, que de momento solo hay interès mutuo, no seria por Mirotic. Por lo tanto para jugar con el como la mejor pareja de 4 de toda la competición, ya que también afirmo que no Llegaria para jugar en el puesto de Davies.

      A partir de ahí, ya cada cual puede hacer las conjeturas que crea oportuno.

      La mia, que tanto Smits como Hayes no van a renovar.
      Que veremos si se consigue atar a Davies, si no se tendria que buscar un sustituto, por ejemplo Alex Poythrees.

      Exum serà muy complicado que siga, mas por interès del jugador en retornar a la NBA que se puede llevar también a Jokubaitis.

      Si marchan los dos también llegaria otro exterior y se contrària con otro proyecto de la cantera.
      Juancho Hernangomez seria muy complicado, pero no por ello ideal.

      Caicedo, Nnaji, Juani Marcos. Podrían ser quien ocuparà el lugar de Jokubaitis si este decide empezar la aventura americana.
      Dependiendo si ese exterior es mas un base o un alero.

      También creo que Oriola puede salir, solo otra rebaja de su salario podria hacer que se plantearan darle continuidad. Saludos

      • Yo también creo que el Barcelona puede fichar a Toko. Si se liberan de los sueldos de Oriola, Hayes y Smits pueden cubrir ese rol de interior polivalente con Toko y darle más minutos a Nnaji. Además Mirotic puede jugar de 5 perfectamente, sólo hay que ver como abusa normalmente al poste de todos los 4´s Euroliga…Tiene envergadura, velocidad, altura y fuerza para poder postearle a cualquiera y a los grandes intimidadores los puede sacar fuera de la zona y romperlos con su penetración sobre bote o tiro exterior…A Toko si lo veo más encasillado en el puesto de 4 a pesar de ser un 4 posteador. Yo en una pareja Toko-Mirotic colocaría de 5 a Mirotic y sería un engorro para la defensa rival. Económicamente puede ser viable pq con Oriola, Hayes y Smits se liberará una buena cantidad de dinero. Por fuera eso sí o bien se tira de cantera o hace falta un 3 alto aunque a Saras le gusta mucho jugar con 2 bases o 2 escoltas…pudiera ser que le valiese con los recuperados Abrines y Higgins + Kuric, Sergi, Lapro, Calathes y el que venga por Jokubaitis si este sale. Son 7 jugadores + Caicedo que si cuenta con minutos puede completar una buena rotación de 8 para 3 puestos. Para mi resultará básico renovar a Davies. Es el único 5 con la movilidad para hacer esa defensa que tanto le gusta a Saras de 2×1 a 7 metros del aro. Por dentro con Davies – Sanli – Nnaji – Mirotic y Toko tendríais uno de los mejores juegos interiores de Euroliga sino el mejor.

        Un saludo

        • Mirotic es un jugador tremendo a nivel europeo, no sólo tiene una técnica individual que le permite jugar por fuera o por dentro, de cara o de espaldas al aro, es que además tiene una potencia física equiparable a la de los mejores cincos de la competición. Y Jasikevicius debe de tenerlo tan claro: el rival a batir es el Madrid, si neutraliza al mejor jugador de la competencia el primer paso para ganar ya está dado. Si se gana al Madrid, todos contentos. Así que Mirotic y Shengeila juntos en pista, Laso que elija las parejas de baile, que Jasikevicius ya se encargará de atacar a Tavares de fuera adentro, bien con Mirotic, bien con Shengeila.
          Ese plan el Madrid sólo lo puede neutralizar sentando a Tavares – entonces el Barça ya ha ganado la primera batalla – o mejorando su juego exterior con jugadores capaces de crear espacios para Tavares cerca del aro. Aún así difícilmente la ventaja que sacase Tavares equilibraría la que pueden conseguir Toko o Mirotic de falsos pivots, me parece.
          La persona o personas del Real Madrid que dejaron escapar a Mirotic – cupo, figura NBA, precio muy por debajo del mercado, contrastado en el basket europeo, y en apogeo físico – se cubrió de gloria: de todas las condiciones que debe cumplir un fichaje, Mirotic las cumplía todas !!!!. Es delirante. Difícilmente se va a poder compensar tamaña equivocación ni siquiera incrementando el presupuesto en cuatro o cinco millones más. Bueno, no quiero ser pesimista, tal vez alguien como Larkin, en racha sea capaz de producir puntos al nivel de Mirotic. ¿Quién sabe?

          • Precio muy por debajo de mercado? Es broma no?. El jugador mejor pagado de europa a una larga distancia del segundo….

            • Sí, precio muy por debajo de lo que costaría contratar cualquier jugador NBA de su nivel. Si es el mejor pagado es porque lo vale. En todo caso se podría discutir si es más resolutivo Mirotic o Larkin.
              El problema desde el punto de vista madridista es que para equilibrar la balanza habría que pagar aún más dinero por cualquier jugador de calidad parecida con el problema añadido de que probablemente ese jugador no tuviese experiencia en el baloncesto FIBA. Eso sería una puesta muy arriesgada.

  10. L’ATOMIC viene a decir que los pivotes del Madrid son muy físicos y que, a pesar de todo, el Barça ganó.Perfecto.Yo no digo que el Barça no pueda ganar, sino «que las va a pasar canutas» ante pivotes físicos. Hemos tenido numerosos ejemplos este año en la competición europea.Me refirmo en la idea que por lo menos nos hace falta un pívot «cabroncete».De la misma manera que tenemos tres bases con estilos diferentes no nos iría mal alguien que infundiera temor bajo los aros y no solamente que jugara en abierto para marcar algún triple.Y es que cuando a Sanli le faltan los triples se convierte en un jugador de mantequilla.

    • Solo una cosa: no necesariamente necesitas tirar de 3 para abrir las defensas y sacar fuera a pívots como Tavares o Poirier, que pierden mucho cuando los alejas de la zona. Te puede bastar tirar de 5-6 metros. Y ahí Sanli tiene un porcentaje muy superior al de 3 y que obliga a estos pívots a salir de la zona. Saludos.

  11. Seria un sueño ver a Juancho y Toko en el Barça por Hayes y Smits, ganariamos 2 cupos de nivel muy alto y aumentariamos la rotacion, de cupos seria Juancho, Toko, Abrines, Mirotic, Sergi Martinez y Oriola, tendriamos 6 cupos y no habria problema en ese sentido como se tiene ahora, yo con estos 2 fichajes me conformaria mantener la plantilla actual.
    Calathes-Joku-Lapro
    Higgins-Kuric-Exum
    Juancho-Abrines-Sergi
    Mirotic-Toko-Oriola
    Davies-Sanli
    Seria un plantillon y incluso por algun caso no renueva Davies, se podria mirar un pivot de menor nivel como Donta Hall, Alex Poyhtress, Jordan Mickey.. si Randolph acaba saliendo del Madrid podria ser una opcion intteresante

    • Yo eso ya lo veo más complicado. Hacer hueco a Toko o Juancho puede ser posible liberando varias fichas medias o bajas y completando plantilla con alguno de los chavales de la cantera pero para hacer hueco a dos sueldos de 2 millones netos…tienes k liberar a alguno de los cracks y sinceramente no lo veo.

        • Juancho pide un poquito más de 2 kilos por firmar. Toko estaba cobrando algo más de 2 kilos en CSKA…no creo que vayan a jugar por 1 kilo. ¿Qué pueden ajustarse el sueldo para firmar donde ellos quieren y optar a la Euroliga? Pues claro pero eso es bajar 200-300 mil Euros no medio millón o un millón de euros…Toko está ante su último gran contrato y hay equipos que le pueden dar mucho dinero (Virtus sin ir más lejos). A mi me parece un pedazo fichaje para el Barcelona, ojalá lo firmen y lo podamos disfrutar otra vez en la ACB…sería un lujazo. Fichar a los 2 (Toko y Juancho) teniendo ya otros contratos muy importantes como Mirotic, Calathes, Higgins, Davies,…sería fantástico pero honestamente creo que el presupuesto no da para tanto…ni el del Barcelona ni el de nadie.

          Saludos

        • Calcular los sueldos de los jugadores aprox. es relativamente fácil aplicando algunas variables, Juancho está cobrando 6-7 millones brutos en la NBA (más de 3 millones netos) , tiene 27 años y es cupo en España no es muy difícil adivinar que en Europa se iría a los 2 millones netos.

          Con esto quiero decir que no es un jugador de esté de vuelta de todo con 34 años, Juancho con su edad, sus cualidades, con muchos pretendientes en Europa y el ser cupo tiene mucha fuerza de negociación y como digo 2 millones netos me parece algo normal que pidiera.

          El caso de Toko es como te explica @Mbanic, cobraba casi 2 kilos netos en CSKA, Virtus le ofrece ese sueldo, Toko tiene 30 años y es cupo, pues al Barsa irá con un sueldo muy aproximado a los 2 kilos netos, no tiene ninguna razón para querer cobrar menos.

          • Tu mismo lo dices «no es muy difícil adivinar», basicamente fijas una cantidad según tus sensaciones, comento las mias con Toko para comparar. Creo que puede venir por unos 2 millones brutos, si su deseo es jugar en España solo dos equipos tienen el potencial de ganar euroligas (supongo que es su deseo) y uno de ellos tiene demasiados cuatros y mucho dinero comprometido en interiores (con lo cual no es un destino posible), además no creo que ni un solo jugador vaya a conseguir un contrato al alza en el próximo mercado ya que vamos encaminados a una recesión tremenda que va a afectar también a los sueldos de estos privilegiados.
            Para el caso de Deck su sueldo rondara los 4 milllones brutos, viene de la nba, tenia oferta del máximo rival, se le debía un detalle monetario despues de ser el jugador peor pagado de la plantilla en su anterior etapa siendo un top-5 mínimo en Europa, por ultimo firmo cuando la recuperación por el COVID parecía mejorar las previsiones económicas.

            • Tú hablas de deseos y yo hablo de cifras reales, decir que Toko va a perdonar 1 millón de euros netos al año es irreal.

              No me hablas de Pau, ni me hablas de un jugador que haya estado en el Barsa anteriormente, me hablas de un profesional que se tiene que ganar la vida y no tiene ningún lazo con el Barsa.

              Seguramente iremos a una recesión que afectará a todos los sueldos, la realidad es que de momento no hemos llegado a esa recesión y parece que el acuerdo de Toko con el Barsa ya se ha producido por eso te digo que bajarse 1 kilo neto al año es irreal cuando Virtus te lo asegura.

              Tú hablas de sensaciones y yo te pongo las CIFRAS REALES que ganan ahora.

              Y no estoy siendo partidista porque te he expuesto lo que puede ganar un jugador tipo Juancho (explicado con varias variables), sin saber porque equipo va a fichar, si Toko quisiera fichar por el Madrid te diría exactamente el mismo dinero 2 millones netos.

              Además Toko hasta su legada a CSKA no había ganado mucho dinero, este será su último gran contrato con 30 años, con 33/34 años ya no puedes exigir ni tienes la mejor mano en la partida, por eso no veo ningún sentido en que se baje 1 kilo neto (una absoluta barbaridad).

              Yo intento hablar con datos objetivos y no haciendo el ridículo como otros foreros hablando de playas, comida y buen tiempo, que esas cosas influyen si, pero no como para perder millones de euros sabiendo que la vida de un deportista profesional es muy corta.

            • 2 millones brutos son 1 millón neto. Ya te digo yo que ni de coña viene Toko a jugar al Barça, o a cualquier equipo ACB, cobrando 1 millón neto por temporada. Si me dices que va a cobrar 1,7-1,8 te lo compro, pero menos de eso lo dudo mucho. Saludos.

            • Es que es justamente eso lo que comentamos Jota y yo, un jugador que está un poco por encima de 2 millones netos a cambio de jugar en España y tener una mayor calidad de vida puede aceptar perder 200-300 mil € pero vas a dejar de ganar medio kilo??? ni loco que en Italia tb se vivie dpm y Virtus si entra en la Euroliga va a tener un presupuesto muy potente.

            • Es que es algo tan obvio que da hasta vergüenza escribirlo, un jugador puede perdonar 100-200K por vivir en un sitio que le guste más, lo que no entra en ninguna cabeza es perdonar 1 millón de euros por temporada.

              Con 37-38 años cuando te retires ya vives donde te dé la gana mientras tanto hay que hacer dinero que su vida laboral es muy corta y hay que pagar sus casas y sus coches que no son como los nuestros precisamente.

              Y aclaremos que según @Maestro en ningún sitio está diciendo que su máxima preferencia sea España si no la NBA, y que agotará sus opciones para volver allí.

    • Que el Madrid le pague el año de contrato a Randolph y éste se retire tranquilamente en una Isla del Caribe, el tren Randolph con parada en Barcelona pasó.

  12. No es cuestión de dinero o solo de dinero.

    A Juancho no lo veo de 3 en el Barça de Saras. En el 4 puede, no lo he visto jugar, pero en en el 3 y cobrando un pastizal, no. El 3 ideal de Saras es un base de 2 metros (Satoransky) que pueda botar y defender el cambio.

    Oriola/Brandon + Hayes + Smits = Toko + Nnaji

    Exum = Satoransky + Caicedo/Bonilla

    Joku (dudo que salga) = Ubal (NBA en 3 años)

    • Sato cobra actualmente 10 millones brutos en la NBA, no vendría por menos de 2-3 millones netos a Europa ya que está en su esplendor deportivo y tiene 30 años, Sato solo encajaría en el Barsa si sale Calathes pero bueno soñar es gratis, decir que Sato vendría por Exum (que tiene uno de los contratos más bajos de la plantilla) es demencial hasta para ti.

      Aquí la clave es si tiene razón Erik Moleriro o Maestro sobre los derechos, si el Barsa no los tiene el Madrid pujará seguro por Sato y EFES ni digamos si se salen Micic y Larkin, el Barsa manteniendo los sueldos altísimos de Mirotic, Calathes, Higgins y como parece Toko es imposible que se meta en una operación carísima como la de Sato.

      • Exum se supone cobra poquito y en parte gracias al seguro de Higgins que cubre parte de la ficha de este al estar lesionado. Fue un gran movimiento del Barcelona a bajo coste pero ya ves que ahora se hacen ya cuentas de la lechera muy variopintas….

        • Exactamente, si es muy sencillo explicar las cosas sin contar cuentos de la lechera como hace el amigo Navarro, Exum está siendo pagado con el dinero que el seguro le da al Barsa por la lesión de Higgins, es decir, bastante poco.

          Decir que una superestrella (en la Euroliga) como Sato vendría por Exum es demencial y vivir en Narnia.

          El Barsa hará el esfuerzo en traer a Toko e intentar renovar a Davies y hasta ahí llega el dinero, y la plantilla mejora un montón.

          Toko vendría por Hayes, Smits y Exum que cobran muy poquito, en lo que no estoy de acuerdo contigo y estoy seguro que no va a pasar es en la marcha de Oriola, que tiene 28 años, contrato hasta 2024, cupo y el capitán del Barsa, crearía un precedente muy feo cortar al capitán con contrato y al tipo con más ascendencia en el vestuario.

          La temporada que viene Saras contará mucho más con Caicedo que es el mejor proyecto de la cantera en los últimos 10 años y Nnaji también contará mucho y es posible que hasta Ubal.

          La gente se cree que el dinero es infinito, no saben el esfuerzo que supone mantener a Calathes, Mirotic, Higgins y Davies, todavía lees barbaridades de pajiplantillas con Juancho, Toko y Sato por Exum, Hayes y Smits, habría que tener un mínimo de coherencia antes de escribir.

          Resumen muy sencillo, apuesta muy fuerte por fichar a Toko y retener a Davies y tener posiblemente el mejor juego interior de Europa y el resto de huecos cubrirlo con canteranos.

          Laporta ya ha avisado que van a ser muy comedios en el gasto mirando cada euro sin hacer locuras, el Barsa las locuras las hizo en 2019 (ya tiene la base del equipo construida)

          Lapro, Calthes, Joku, Abrines, Kuric, Higgins, Caicedo, Oriola, Toko, Mirotic, Davies, Sanli, Nnaji, esto es una plantilla real sin cuentos de Narnia.

          Puede haber un fichaje barato en el 3 (nunca Juancho ni nadie de 2 millones ) y si sale Joku a la NBA ir a por una apuesta de Saras que conoce bastante el mercado (nunca Sato si sigue Calathes).

          • Menos mal que estás tú para que los ilusos, narnianos y desinformados culés pongamos los pies en la tierra. Gracias por tu encomiable esfuerzo, Jotadelosplanetas.

            Imagino que Navarro y Mario te consultarán antes de acometer cualquier operación. Y tú, echándole un ojo al excel de la sección que tienes clavado en el espartano tablón de corcho que hiciste con tus propias manos, (porque odias el despilfarro) darás o no el visto bueno a cualquier movimiento que se plateen en can Barça.

            J. Maestro (no yo) hace unos días apuntó que Juancho y Clyburn estaban en la agenda de Navarro. Y (yo) digo que Satoransky (su perfil) encaja más en el juego de Saras. Y que (yo) no descartaría que fuera él el elegido, prescindiendo de un 3 más convencional.

            Pero si tú, el mismo de: El madrid tiene el mejor juego iterior de Europa, o Heurtel mejora a Laprovittola, me dice que según tu excel es imposible el fichaje de Satoransky y vivo en Narnia. Pues no me queda otra que agradecerte el comentario y tus desesperados intentos por retornarme a la tierra.

            Gracias, Jotadelosplanetas.

            • Antes que yo estará Laporta para ponerte los pies en el suelo, reza para que no baje el presupuesto en vez de mantenerlo, porque Jan no es muy aficionado a las secciones solo a las fotos cuando se gana algo.

              Su obsesión es el fútbol no es un apasionado al basket como era Bartomeu, por cierto, para acabar de hacer el ridículo podías meter también a Riky en la terna, un Satoransky, Calathes, Ricky sería maravilloso.

              El trabajo de Navarro y Mario es magnífico eso lo tengo claro pero el dinero es finito y eso se lo dejará muy claro Laporta.

              Por cierto, el artículo de Maestro sobre el interés del Barsa en Juancho fue antes de la guerra, la película ha cambiado un montón, de aquella no había ni una sola posibilidad de que Toko dejara CSKA con contrato en vigor.

              PD: sigo pensando que el Madrid tiene el mejor juego interior de Europa, y esa afirmación la hice en Septiembre pensando que Trey y Randolph iban a estar mejor.

              Aún así me reafirmo, si quieres ponemos los números sobre la mesa de los jugadores interiores del Barsa y del Madrid y así vuelvo a humillarte una vez más.

            • así vuelvo a humillarte una vez más… cada día se supera a si mismo en soberbia, chulería e pedantería.

              Navarro -33 Yo tampoco veo lo descabellado que sería fichar a satoransky y toko a la vez, si creo que es bastante difícil poder encajar presupuesto pero no imposible. Creo que lo primero sería que jokubaitis se marchará a la NBA, lo cual dejaría un traspaso a las arcas del club. después los ya mencionados exum, hayes y smits fuera a cambio de Toko. Creo que Abrines tendrá que rebajar sueldo, sus prestaciones no son ni por asomo al salario que percibe. Alguno más tendría que ajustar supongo. Recuerdo que Satoransky ya dijo que volvería algún día, un jugador que ha ganado muchos millones en USA (Más de 30 millones de euros), no veo descabellado que quiera perdonar algo de dinero que podría ganar en otro club para jugar en un gran proyecto como es el Barça de Saras. Todo esto es una opinión que la considero contrastada teniendo en cuenta que se le ha visto varias veces en el Palau como aficionado, lo ha dicho públicamente y hace muy poco ha insinuado que quiere volver a Europa y dejar USA el año que viene.

      • Una pregunta, @Jota, extensible a @Navarro-33 y @mbanic. ¿Por qué estáis hablando tanto de Sato en Europa? Es cierto que termina contrato, pero también es cierto que está jugando unos 15-20 minutos por partido en promedio, es decir, que es un 8-9 jugador en rotación. Eso supone que le podrían ofrecer un contrato por 2 temporadas mínimo garantizados por un total de 8-10 millones de dólares por temporada. ¿Por qué estáis tan seguros de que viene a Europa? Saludos.

        Postdata: yo también juraría que los derechos de Europa los tiene el Barça. Si no recuerdo mal, el Barça no cobró íntegra cláusula y negoció una rebaja para mantener derechos, como hizo con Abrines.

        • Alguien dijo, no necesariamente en esta web, que el jugador dijo que iba a ser ésta su última temporada NBA.

          Como lo ves? Manejas el paquete office?

        • En una entrevista dijo que quizás este era el verano de volver a Europa, nadie sabe si va a volver o no es un poco especulación, también Ricky dejó caer que su regreso a Europa estaba cercano pero ahora con la lesión tan grave a saber.

          Lo de los derechos no lo sabe nadie a ciencia cierta, @Maestro dice que los mantiene el Barsa y Erick Moleiro que para mi es la biblia en temas Barsa dice que no los tiene el Barsa ya.

  13. Por el sueldo de Satoransky no os preocupéis. Le encanta la playa, el Mediterráneo, y está dispuesto a cobrar en gambitas de Palamós.

    • También Kalinic iba a cobrar en gambitas en la playa pero al final las gambitas se las comió Hayes…

        • Si si. Que suerte. Donde va a parar tener a hayes con sus 4.5 puntazos 2 rebotes y 0.9 asitencias con un jugador como kalinic de solo 12.8 puntos 3.7 rebotes y 3.4 asistencias.

          Mucho mejor hayes sin duda….. (ironia modo on)

  14. Yo tampoco veo que se hagan dos operaciones del calado de Shengeila y Juancho.

    Ojala, pero es volver de nuevo al presupuesto del año pasado en vez de mantener o intentar todavía reducir el de este año.

    Exum no cobra tan poco, no es desde luego un fichaje caro para la calidad del Australiano, y mas tras renovar hasta final de temporada donde subieron un poco su inicial contrato temporal.
    Saludos

    • Juancho y Toko imposible por posición.

      Si los Rusos salen de la ecuación, nos encontraremos un mercado deflacionario que afectará al bolsillo de los jugadores.

      Yo no descartaría sorpresas (Satoransky)

  15. Estimado @sirwill te has dejado una: estupidez. Porque además, no da una el pobre. Cada día más convencido de que hay unos cuantos que están en nómina para generar debate y echarnos unas risas (a su costa). 🤣🤣🤣

    Lo de Satoransky es muy complicado. Y se deberán encajar muchas piezas, pero creo que es lo que quiere Saras por encima de Juancho. PERFILES. Lo que más le encaja a su estilo de juego. Pero es pura suposición, obviamente. No he visto jugar a Sato, no sé lo que cobra, ni lo que cobrará, nadie de aquí lo sabe, nadie maneja info aunque a alguno le guste tirarse el pisto, y tal vez mañana le veo dos partidos y digo uff… ni de coña. Pero siendo cupo y viendo el juego de Saras, creo que Satoransky es el hombre.

    Aunque sea base, estimado @Justo, como Exum. Sato encaja.

    Un abrazo y a reírse que la vida es un carnaval, plagada de bufones.

    • Pero vamos a ver. Dices que no se acierta una y tu propones que un base (sato) juegue de 3….

      Baja un poco los humos y no llames bufon a la gente cuando admites que no conoces a sato y lo dejas muy claro diciendo que sea un 3.

      Al menos admite que tb te equivocas. Como todos los que NO tenemos informacion.

      • Otra vez:

        Exum es base y en el Barça juega de 3. O comparte cancha con 2 generadores.

        A Saras parece PARECE que no le convence la figura del 3 clásico. La figura del 3 que todos tenemos en mente.

        «Si pudiera jugaría con 5 bases» Saras dixit.

        No me equivoco, porque he dejado claro que especulo, y lo hago desde que el jugador dijo que sería o podría ser su ultimo año en la NBA. Es decir, antes de la copa. No es de hoy el temita Satoransky.

        Si yo digo bufón y tú saltas y te das por aludido, en tu tejado está la pelotita.

        Bona nit, darling.

    • «No se lo que cobra Sato hace años que no le veo jugar pero encaja en el Barsa por mis bemoles» y todavía te atreves a llamar bufón a alguien.

      El sueldo de Sato es público y esta temporada cobra cerca de 10 millones de dólares, no hay que tener contactos con ninguna agencia de representación ni nada parecido.

      Me hace mucho gracia lo de perdonar dinero como si los jugadores fueran ONGs, Sato tiene 30 años, está en el mejor momento de su carrera y si viene a Europa será por un dineral, vamos que no es Gasol con 40 años y 200 millones en el banco y siendo canterano del Barsa.

      Vuelve a humillarte un poco más diciendo que Lapro es la reencarnación de Navarro, Besis.

      • Te recuerdo que Mirotic perdono aproximadamente unos 6 millones de dólares por temporada para jugar en el Barça precisamente en el mejor momento de su carrera.

  16. Veo mucho debate con hayes y sanli.de sanli ya he hablado muchas veces.toca hayes.partiendo de la base de que su rendimiento ofensivo es muy muy mejorable,hay datos que me sorprenden.sin ser yo un enamorado de la estadística del +/ -,algo que en la nba sí es muy valorado,sorprende que siempre esté entre los que más diferencia consiguen a favor de toda la plantilla.esto básicamente quiere decir que el equipo,con el en cancha,juega mejor en ataque,y defiende mucho mejor.y hay que tener en cuenta que hayes juega minutos finales de partidos ya decididos,que es donde el barcelona suele perder ventaja amplia,porque con calendario actual,piensan ya en próximo compromiso.
    Por el motivo que sea,hayes es un jugador dinámico,no tiene el balón mucho en sus manos,la suelta rápido,y no entorpece el movimiento del balón,lo cual ayuda muchas veces a encontrar ventajas para otros.
    Es un jugador que,aún jugando de 3,tiene físico para ser un 4,con lo que bloquea bien y duro,lo que suele dar ventaja cómoda al compañero para tiro o aumentar ventaja sobre defensa rival.
    En defensa sí creo que es un jugador clave.
    Toca muchos balones,aunque estadísticas no se las den a él,cambia mucho con pequeños o grandes,y casi nunca le acaban de sacar mucha ventaja,modifica tiros,sobre todo de los pequeños,y ayuda mucho en rebote,aunque más en bloqueo del rival,que en cogerlo él.
    Te dá esto para ocupar una plaza extra en un candidato a todos los títulos?Yo creo que no,pero tambien hace pensar que clase de 3 le puede gustar a saras.un clyburn,un juancho u otro perfil alto van a necesitar balón,sentirse importantes,y el barcelona eso ya lo tiene,quizas en la posición de 3 necesite un complemento,quizas con pasaporte europeo,pero de nómina más baja.
    Creo que el gasto del barcelona vá a ir a jugadores interiores,y un exterior si jokubaitis se vá.

Comments are closed.