El Barcelona aplastó al Gran Canaria y eso que en el último cuarto jugó a un intercambio de canastas y sin querer hacer más sangre una vez obtenidas ventajas de entre 20 y 30 puntos desde el segundo periodo hasta el final.
Con el 24-12 del primer cuarto ya se vio que no había ni defensa ni mentalidad para competir duro en el equipo canario. La cosa fue a peor y el Barça se puso 25 arriba a unos minutos del descanso (50-25). El partido estaba roto e incluso la diferencia fue a más en varios momentos de la reanudación y eso que Jasikevicius dio poco tiempo en cancha a sus titulares, entre 10 y 15 minutos a Hanga, Calathes, Davies, Mirotic, Higgins y Kuric.
En cambio, Bolmaro tuvo 20, Pustovyi, 22 y Sergi Martínez , 30. Ellos y Heurtel sostuvieron sin problemas la ventaja en el tramo final ante un rival que hizo un 7 de 32 en triples y perdió el rebote por 42-27.
91 – Barça (24+29+18+20): Calathes (8), Higgins (8), Sergi Martínez (5), Oriola (14), Mirotic (8) -cinco inicial-, Kuric (4), Bolmaro (9), Pustovyi (10), Smits (7), Heurtel (5), Hanga (6) y Davies (7).
63 – Herbalife Gran Canaria (12+18+13+20): Albicy (8), Ferrari (5), Burjanadze (2), Shurna (5), Costello (10) -cinco inicial-, Dimsa (5), Balcerowski (8), Okoye (11), Slaughter (2), Stevic (4) y López de la Torre (3).
La del Madrid es una victoria sólida. El Barça gana a un lamentable Granca… Que no os falta razón, pero eso es menospreciar el partido de la segunda fila del Barça, que han jugado muy bien.
El Madrid ha jugado discreto y ganado bien, el Barça se ha entrenado contra un rival penoso.
Si no te gusta, vale, pero no digas que nadie menosprecia nada, sólo hay que ver la realidad
El titular es desacertado a mi modo de ver, y creo tener el derecho a expresarlo. Poner en mérito el partido de los menos habituales habría sido un detalle. Ya si eso en la explicación se menciona que el Granca ha estado desacertado en el triple y en el rebote, o lo que sea.
No hace falta tampoco llamar lamentable a un equipo. Hay formas más elegantes de describirlo: un desacertado Granca, un mal partido del Granca, etc.
Para mí la prensa debería ser así, más respetuosa con el que gana y con el que pierde. A partir de ahí, cada cuál se lo sabe.
En el oficio decimos que una solución «tiene amplio margen de mejora» y todo el mundo entiende que es una mi*rda como la zapatilla de Pustovyi sin que nadie se sienta ofendido.
Gran partido del Granca que consiguió consolidarse como líder en perdidas de balón de la ACB consiguiendo hoy un 10-1 a su favor. También el Granca consiguió 26 rebotes por 43 del Barcelona lo que indica que se puede jugar en ACB sin bloquear el rebote ni atacarlo.
En el conjunto del partido se trató de ridiculizar a un Barcelona que jugó al tran tran intentando imponer un juego sin sentido y carente de todo tipo de orden que en muchas jugadas llegaba hasta el absurdo de casi no pasar a campo contrarío.
En realidad sólo la relajación del Barcelona en el partido y los minutos de descanso que hoy concedió Saras a jugadores importantes hizo que la diferencia no fuese histórica. Este no era el partido del Granca para competirlo pero como aficionado solo pido que no arrastren la camiseta como lo están haciendo
De culo y sin freno.
Por las críticas al titular del partido creo que hemos estado demasiado tiempo leyendo sport,mundo deportivo,as y marcas,enseguida vemos fantasmas en contra de nuestro equipo,mejor olvidar los titulares y centrarse en leer la crónica si de verdad te interesa el baloncesto,sería más sano,por cierto el Barça arrolló a un lamentable o flojo Granca,de haber sido el Baskonia el rival por poner un ejemplo,no hubiera sido tan fácil y Jasikevicius no habría rotado tanto.El Madrid salió menos intenso que el Barça,jugó peor contra un equipo muy difícil de ganar que no se lo puso fácil,pero ganó jugando muy serio,esa es mi opinión aunque a veces también lea los diarios antes mencionados.
Si la noticia la leo igual, pero si una cosa no me termina de gustar creo que puedo expresarlo, no? Lo he hecho con educación y respeto. Como jefe que soy de una empresa yo acepto las críticas siempre porque me ayudan a ser mejor en mi trabajo. Si el escritor se toma las críticas constructivamente sacará cosas buenas y mejorará, mientras que si se lo toma negativamente se estancará.
Reescribo su titular: «El Barça gana plácidamente a un desdibujado Granca, con buenos minutos de la unidad B». ¿A que así suena menos ofensivo y describe mejor lo que realmente ha pasado en el partido?
Incluso te compro lo de arrolla por delante de lo de gana plácidamente, aunque la realidad es que arrollar no han arrollado porque muchísimos minutos han estado con el pie levantado. Arrollar es lo que hicieron con Fenerbache que no pararon ni un momento. Hoy ha sido más bien una victoria plácida.
No sé, yo soy constructivo. No falto al respeto de nadie, así que creo que puede servir para mejorar.
Salut!
Toda la razón del mundo Paco. No hay que ser demasiado observador para ver que los titulares se escriben en una linea u otra en función del equipo.
Eso ya se ha visto muchísimo en esta web, lo de los titulares es siempre así según el equipo y ya lo he comentado varias veces.
Por otras cuestiones es por lo que entro, ya que tiene otras cosas bastante buenas.
Ni en un partido de «costellada» Higgins es capaz de anotar más de 10 puntos…
He tenido un sueño, fichamos a Yogi, pasamos a Heurtel al 2, cortamos a Higgins. Nos ahorramos una pasta y seguimos con una plaza de extracomunitario libre para la eventual llegada de un 5…
Demasiado bonito para la panda de incompetentes que tenemos en la directiva.
En serio te planteas cortar a uno de los mejores escoltas de Europa???
Yo me quedo perplejo…Ojalá lo cortéis y el Madrid se lance a por él aún con el overboking que tenemos en el 2…
Uno de los mejores escoltas de Europa??? Dónde? Cuando? En qué partidos y contra quién?
De etiquetas no se vive, la calidad hay que demostrarla en la pista.
Las excusas tipo: con Pesic jugaba encorsetado y tenía mala relación con el abuelo, viene de sufrir una larga lesión (4 meses con verano de por medio) o que no se siente arropado en el vestuario ya no cuelan. Tenéis que buscar otras.
No creo que se pueda decir que Higgins hizo un mal partido cuando anotó todo lo que lanzó a canasta, resulta complicado anotar 10 puntos o más sin más tiros. No te parece? Saludos.
Lo acabo de revisar y es k ha sido una actuación perfecta en 15 minutos de juego…3 de 3 t2, 2 de 2 t1, 3 reb, 2 asis, 2 balones recuperados y 2 faltas recibidas, +- 13 con él en pista y 17 de valoración…creo k este no pasa de hater de medio pelo pq ni ve los partidos ni tan siquiera mira las estadísticas antes de rajar…
Que siga soñando!! Saludos @mbanic.
¿A estas alturas no tenéis calado ya el perfil del que ha iniciado esta conversación? Si ganásemos el triplete, se quejaría de que en los partidos de las finales no se ha ganado de veinte o más y que vaya poca solidez del juego.
Si ganásemos el triplete con estos jugadores, aunque fuera de 1 punto y con jugada revisada en el Instant Replay subo a Montserrat descalzo el 31 de julio.
Cierto. Y Pustovoy 16 de valoración y un +- 12 con él en pista. YA TENEMOS 5!!!
Y Fisac hablando en la rueda de prensa de fragilidad anímica del grupo…..no hay mayor ciego que el que no quiere ver, y el club está en una deriva muy peligrosa a todos los niveles.
Curiosa la imagen de Porfi sentado junto a sus ayudantes a la conclusión del segundo cuarto durante unos minutos, desconozco si en otros encuentros había ocurrido pero de no ser así, pocas ganas tenía de ir al vestuario. Saludos
Vamos a ver si somos respetuosos con el trabajo de todos. Maestro puede titular como le plazca.No he visto nunca que haya insultado a nadie. Paco parece que él tenga la verdad:hay que titular de acuerdo con lo que él opina.!Vaya libertad de expresión! A veces estoy en desacuerdo con lo que se publica en este foro–faltaría más!–,pero esto es normal.cada uno puede opinar lo que crea oportuno sin insultar a nadie.¡Ay!, que nnadie olvide que esta web es gratis…De nada.
Opino lo que me da la gana, ok? A ver si maduras un poco anda. Si eres incapaz de ver que es una crítica sin ninguna falta de respeto y tienes más de 14 años entonces tienes un problemita.
Por desgracia GranCa no está en su mejor momento. Eso sitúa su visita en esa gama de partidos que (más con semana doble en Europa) los titulares han de descansar y se lo han de currar seniors dudosos y jóvenes emergentes.
En ese contexto, mis notas serían:
– SergiMaCo, 30 minutos de intensidad y trabajo. Los puntos a granel ya irán viniendo, pero 5 pts con un 50% en T2 y T3 ya es un buen pasito. Por como rebotea se le ve que es un alero reconvertido desde el 4 por no llegar (por poco) a la talla. Máximo reboteador.
– Bolmaro, me da la impresión que está trabajando el tiro. 50% uniforme en 4 T2 y 2 T3, más 100% en 2 TL no es una base muestral muy extensa, pero lo que si que dio es más sensación de tirar bien y de forma más mecanizada y fiable.
– Pustovyi, haciendo sus buenos números. No se si le dará para una renovación, pero no creo que le falte trabajo en ACB si no se la dan.
– Heurtel, creo que hay más problema de coco que otra cosa. Demasiadas pérdidas y mal resultado de los tiros, que no mal tirados. Necesita cariño y minutos para ir reencontrandose.
Bonus track, los desarrolladores de la nueva web de estadísticas de la Jornada Virtual ACB. Alguien les ha explicado a ellos o mejor a su cliente que:
– ¿El papel pijama o alternar el tono del fondo de líneas alternas mejora la legibilidad cuando hay filas tan largas de información?
– ¿Lo de proteger contra el clic del mouse y marcar para copiar las estadísticas es ridículo cuando se pueden sacar tranquilamente de la vista de código fuente de la página?
La verdad es que la web de acb.com se ha complicado muchísimo, aunque seguramente el desarrollador piense que todo está ahora más claro. Pero, si nos ponemos a hablar de webs complejas, esta misma (por favor, por favor, pido que no se me censure) resulta bastante difícil de ver desde que salen banners por todas partes; en el ordenador, todavía, pero en el móvil, de todo punto imposible… Es una pena tener que renunciar a la información tan buena que hay aquí o a los comentarios muy documentados de los foreros porque la publicidad no nos deja ver la web.
Tenemos ahora mismo, Madrid y Bsrcelona, dos jugadores cuya evolución en el tiro exterior va a marcar de forma radical sus carreras. Dos prodigios defensivos, más si cabe Bolmaro, por tamaño, dos jugadores que entienden el juego de maravilla, mejor aún Garuba en mi opinión y dos chavales muy centrados aparentemente en sus carreras.
Veremos que dictan sus muñecas. A Garuba le veo más rigidote a la hora de lanzar. El caso es que para un combo o para un cuatro de dos metros, el lanzamiento es una suerte vital.
Saludos.
Se va notando la mano de Willy Villar en el Granca.
Comments are closed.