El examen a mitad temporada que supone la Copa del Rey cada febrero deja a algún equipo con suspenso y obligado a mejorar, el Joventut y el Real Madrid en esta edición en Granada, y en buena disposición a otros tres en sus objetivos naturales, el Lenovo Tenerife de cara al playoff, el UCAM Murcia como aspirante a disputarlos y el Breogán, con la permanencia atada y buscando estar también entre los ocho primeros cuando acabe la liga regular.
Y por supuesto sale reforzadísimo el Barcelona, que ganó la Copa sin su segundo mejor jugador disponible, Higgins, con Abrines como refuerzo de casi ya la primavera tras seis meses de ausencia y con Oriola también listo para regresar y dar una rotación más que servirá de descanso para otros.
Los van a necesitar a todos pues van a disputar 7 partidos de Liga y 8 de Euroliga en un mes. El calendario del Barça es asfixiante como lo ha sido el del Real Madrid, 15 partidos jugaron los blancos en cinco semanas con los tres de la Copa. Ambos encabezan la competición europea y ahí van a tener muchos duelos complicados todavía, duros físicamente además porque muchos rivales se están jugando meterse en playoff.
La Euroliga es la gran obsesión de Jasikevicius y de Mirotic y, por extensión, de todo el equipo, club y afición. Son muchos años sin ganarla, 12. Finalistas el año pasado, subir a lo más alto este próximo mayo es el reto. Veremos si con o sin Higgins a bordo.
Pero está claro que Sanli va a más, que Exum se ha integrado bastante rápido en la filosofía de ‘Saras’ y que Jokubaitis crece a pasos agigantados. Cuando las piezas están engrasadas, seguramente tienen la mejor defensa de la Euroliga, la que mejor aúna físico y táctica.
En el Madrid las cosas son diferentes y la digestión estas semanas de todo lo vivido puede hacerse larga. Si hay algo que necesitan ahora Laso y su plantilla es unos días de descanso y de olvidarse de la pelota… pero el calendario no lo permite. El equipo blanco, por la edad de muchos de sus componentes y las lesiones o molestias, precisa de una puesta a punto óptima en lo físico. En cambio, Taylor y Deck salen de lesión, han caído Hanga y Causeur, Rudy está con molestias y a Poirier se le ve cansado.
Por ello pueden ser semanas complicadas. Ahora Randolph, Thompkins y Williams-Goss cobran más importancia pero su confianza es posible que no sea la mejor viendo cómo los ha manejado Laso estas últimas semanas y en la Copa.
Muchos piden más fichajes, como si se pensara que con esta gran plantilla no se pueden ganar títulos o competir contra los mejores. Pero en diciembre ganaron a buenos rivales con muchas bajas y en pleno Covid, incluido al CSKA. El aficionado demanda fichajes porque es lo usual pero es que el pasado abril llegó Poirier y este enero, Deck. En verano, Heurtel, Yabusele, Hanga y Williams-Goss.
Cuidado con querer caras nuevas continuamente. Los déficits de la plantilla en creación de juego, en generación y capacidad de anotación de fuera-adentro y en tener un anotador de perímetro son claros. Pero aun con ellos han ganado estos meses a todos sus principales rivales al menos una vez.
Salió el nombre de Larkin. Diferentes fuentes desmienten que esté fichado. Pero es el perfil que se busca, alguien como él, que decide y que hace jugar al equipo. Hay muy pocos jugadores así y fiables, Shved o Mike James no cuentan. Musa fue ofrecido en navidades y no se contempló. Se esperó por Deck o Juancho Hernangómez y se ató al argentino.
En verano habrá un par de fichajes exteriores y seguramente uno para la pintura distinto a los actuales, más especialista. Se dará de baja a jugadores que acaban contrato y a alguno que lo tiene. Pero antes conviene cerrar bien la temporada no vaya a ser que la sección se convulsione más de lo debido y los ojos se posen sobre Laso. Ahora hay dudas, las derrotas con el Unics, Andorra o el Valencia Basket ya las crearon. Por lo tanto conviene cortarlas cuanto antes. Se esperaba ganar todo con descartes azulgranas como Heurtel y Hanga y de momento el que ríe es Laprovittola, una de esas astillas que se te clavan en el organismo y lo infectan todo.
Yo, si renuevan a llull, directamente me bajo del barco. Me pareceria una VERGUENZA que llull renovara. Mas aun con lo que esta haciendo. solo perjudica al equipo. Al menos Felipon supo estar en su sitio.
Si en verano se da de baja a Causeur, Taylor y Thompkins pero se trae a Dragic, Musa y Juancho con lo que se mantiene a Llull, ¿te das de baja? Osea, que el problema es que esté Llull en la plantilla.
Dragic es IMPOSIBLE (Miami probablemente en un par de semanas , sino Dallas) .
Juancho es Improbable xq para ser Suplente No va a venir .
A Musa No lo veo xq con Deck Hanga y Abalde vamos sobrados de 3 (Y doy por echo q Taylor no sigue) .
Además con esos fichajes q Nombras seguiría Faltando un ESCOLTA Anotador que es lo que Necesitamos
En mi caso me molesta q Llull juegue por decreto aunq lo haga mal (y si encima es de Base es para matar al entrenador) .
No entiendes nada. Lo importante de mi comentario no es si viene Dragic o Pangos, Musa o Larkin y Juancho o Hartenstein. El tema es que, venga quien venga para @arvidas (no se si eres tu que tienes dos alias) si sigue Llull -aunque sea como jugador número 12- él «se da de baja».
Me parece ridículo.
Es decir, que Juancho y Musa no van a venir para que sigan jugando los que no son capaces de sacar esto adelante. No sé, no veo el planteamiento. ¿Juancho suplente de quién?, y lo de comparar a Hanga o Abalde (especialmente en la faceta ofensiva) con Musa…
Para mí la clave no es Llull si o no. La clave es que Laso modifique de forma directa ciertas tendencias en su dirección. Una es tratar a los jugadores en función de sus capacidades. Que Llull podría ser un increíble escolta suplente no creo que nadie lo pueda negar. Si lo seguimos considerando el base estrella que debe jugarse los balones calientes… es una cosa que Laso debe rectificar ya y transmitir a Llull. Y en segundo lugar Laso debe hacer lo necesario para recortar y eliminar las trabas que cada fichaje nuevo tiene para despuntar. Podemos ir hasta incluso a Ayon que le costó horrores el primer año, pero cuantos jugadores más? Thompkins, Randolph, Campazzo, incluso Tavares, Laprovittola y a día de hoy WG e incluso Hanga si me apuras está coartado! No puede ser. Me da igual si es tu fichaje deseado o no, no puede pasar que cada jugador tarde más de lo razonable en rendir o se vaya al siguiente año a triunfar en otro equipo Euroliga. Son las dos cosas que debe modificar Laso desde ya!
Si hubiera ganado el Madrid, salía aún más reforzado. Ha llegado en el peor momento de la temporada y casi gana el título al mejor equipo de Europa. No se ha jugado bien y hay carencias, pero aún así….
Toca confíar en Laso. Queda mucha temporada, es normal que haya momentos bajos y lo importante es salir reforzado de ellos. Con lo que tenemos da para luchar por la Euroliga, por ello hay que seguir trabajando y mejorando. Eso obvio que necesitamos cambiar cosas y eso lo sabe también el cuerpo técnico.
Estoy totalmente de acuerdo, es que leyendo algunos comentarios parece que los demas no juegan. Se ha perdido la copa del rey por muy poco, un titulo que para los grandes es simplemente un «salva-temporadas» en caso de perder Euroliga. (obviamente preferiria que el Madrid hubiera ganado) Sigo pensando que el balance es muy bueno, hay muy buena plantilla y se puede optar a todo y de hecho se ha ganado a casi todos los rivales importantes de Euroliga.
Hay que recordar que la Euroliga no es un torneo solo contra el Barcelona, y ellos lo pasaran mal con otro tipo de equipos, como ya les ha ocurrido. El Madrid tendra sus opciones, hay una gran plantilla y experiencia. E importante reto para Saras, motivar a una plantilla que psicologicamente tiene el recuerdo del año pasado y eso afecta y mucho en F4. Veo un recado sobre Lapro al final del articulo, decir que creo la mayoria de los madridistas le apreciamos, un buen jugador y parece buen tipo, pero aun ha de demostrar rendimiento en partidos de los importantes de verdad en un equipo grande. Ayer, sacrificado en defensa, pero valoracion -1 en casi treinta minutos y -5 de +-, y para mi superado completamente, sobre todo en la primera parte. Con Higgings no lesionado , ayer no hubiera pasado de 10-12 min.
Yo confío en Laso. Pero me cuesta confiar en quien ficha a WG y luego rechaza a Musa.
A Williams Goss le falta atrevimiento en ataque (En Gonzaga Partizan y Lokomotiv era otro jugador) aún así es un gran defensor y no es mal director .
Es evidente que Laso no lo sabe utilizar correctamente (Aún así es nuestro mejor Base teniendo en cuenta ambos lados de la cancha) .
Sí le falta atrevimiento en ataque entonces no es un base del nivel necesario.
Aparte de la calidad y el físico have falta personalidad y este chico de casi treinta años no la tiene.
Si ya no tiene personalidad nunca la tendrá. Da igual lo que haga el entrenador. Cada uno es como es y este chico está para jugar, mejor o peor, en equipos en donde no hay tanta presión .
Yo no creo que le falte atrevimiento, esta temporada ha tenido partidos dónde ha tirado del carro (Olympiakos en el piereo, supercopa, CSKA y Murcia con la plaga de lesiones y Covid).
Sigo pensando que hay un problema de sistemas y roles, y eso ha mermado la confianza y atrevimiento de NWG.
La verdad es que no me quiero pelear con todo el mundo en el foro :P Escribo mi opinión personal y os dejo en paz. De momento una conversación aunque sea con gente que sabe de baloncesto mucho más que yo no la va a cambiar; más bien esperaría hechos por parte del jugador. Aprovechar los minutos que tiene.
Por un lado es cierto que el chico tiró a canasta algunas veces en momentos críticos. Eso habla bien de él. Pero, generalmente, lo que hace es subir la pelota y dársela a otro.
Eso no es un base, su trabajo no es ese y es su decisión darle la pelota a otro para quitarse, en parte, la responsabilidad de encima. Es muy cómodo que sea otro el que dé el paso adelante, pero Laso ahí le castiga sentándole porque no es lo que necesita de él.
Cuando le llega la pelota en un momento caliente sí, se la puede jugar en un tiro porque sin ser un excelso tirador no es manco ni muchísimo menos.
Sí, es un problema de roles. Es un problema de que él no quiere pelear por el rol que necesita tener en la cancha y eso le lleva a estar sentado más tiempo en el banquillo porque el equipo técnico no puede permitirse un base que no quiere tomar decisiones.
Si tuviera veinte años aún se entendería. Pero no los tiene. A un chico de casi treinta años y con toda esa carrera en el baloncesto no le vas a enseñar ya que tiene que hacer jugar al equipo.
Quizás podría funcionar de escolta, pero en una canasta no aporta más que otros escoltas de la plantilla. Y que no se le fichó como escolta. Al Madrid le sobran «escoltas aptos», WG no aporta como escolta nada que no aporten otros.
Más allá de que le pueda la presión y los roles, hay un enorme problema de piernas. No parece un jugador capaz de jugar 1X1 con grandes defensores EL; sí que parece que puede asumir contactos.
Aún espabilando me parece que sería un cromo repetido. No destaca donde destaca Thomas. No destaca donde le hace falta a Thomas. Defiende bien pero con Hanga, Taylor, Caseur e incluso Abalde… pse.
Realmente piensan que pueden optar a los titulos importantes con esta plantilla. Muy mal deben estar tus rivales y muy bien debes estar tu en el mes de mayo. Un fichaje un tirador le vendría muy bien al equipo.
En referencia al verano dudo que solamente se fiche a 3 jugadores.
que no se diga que no tienes el ego subido por haber ganado, claro que si. Mejor te guardas la sobervia que el año pasado ya perdisteis la final a un partido. No siempre sale cara.
Mirza es del Madrid asiq No se de q hablas.
Lee bien lo q ha escrito .
Apañados vamos? Javier Maestro me lo pintas mucho peor de lo que me imaginaba.
3 fichajes y linea continuista lo dudo.
javier que hay de la renovacion de exum?
Está apalabrada desde hace dos semanas
Magnífica noticia… #EXUMQUEDATE. Saludos, Maestro.
La verdad es que no entiendo (ni comparto) que un equipo salga reforzadísimo y otro suspenso cuando han llegado empatados a los últimos 30 segundos de la final.
Entiendo que es el primer título importante y que tendemos a la sobrevaloración pero coño, calminha.
Totalmente de acuerdo. Yo, jugando una final contra el Madrid (playoff ACB o EL), no estaría para nada tranquilo. No veo que la Copa que ha jugado el Madrid sea de suspenso. Y es que esto es para flipar: te enfrentas, tanto en ACB como en EL, a auténticos equipazos, donde solo puede ganar uno, y, si pierdes, aunque llegues a la final, ya es un fracaso. ¿Estamos locos? Señores, que esto es deporte profesional, alta competición. Saludos.
Totalmente de acuerdo, esto de que si no ganas, fracasas, para mi opinión , no vale.Ayer pudo ganar cualquiera, a falta de medio minuto estaba todo en el aire. Otra cosa sería que mi equipo llevara un repaso como hace quince días, entonces habría que plantearse otros temas, pero está visto que , por lo menos a un partido, puede ganar cualquiera y el que pierde no fracasa. Llegar a finales y competir es el objetivo de todo equipo grande.Luego en las finales alguien tiene que ganar y otro palmar. Ley de vida.
Haces honor a tu apodo, crack, es un placer leerte. Me resulta extraño ver tanta crítica al Madrid, cuando sus tres partidos fueron buenos, y contra el Barça solo les faltó algo de acierto. Quizá el Barça tampoco estuviera a tope de frescura física y eso lo notaran, pero el Madrid les minimizó mucho.
Es una pena que haya tantos seguidores de basket que soporten tan mal la derrota, y no la vean parte del juego, especialmente cuando su equipo lo da todo, compite y lleva a su rival al límite. Disfrutad del basket en la victoria, pero sobre todo disfrutad del buen basket.
El Madrid tiene un equipazo. Y como llegue a lo importante con Rudy bien físicamente, y con NWG en forma y con confianza, con el juego interior que tiene, mucho va a tener que pensar Saras para meterles mano.
Menos mal que aún queda gente con sentido común. A partir de ahí se puede «»criticar»» u opinar sobre roles de la plantilla, minutos, planteamientos,..
Pero siempre, desde esa calma. A parte, somos un club reestructurando el equipo después de un ciclo ultra-ganador..y todo eso sin dejar de competir (a excepción de la temporada pasada) por todos los títulos.
Con esto, no quiere decir que no vea errores.
1.Veo errores de Laso en la repartición de confianzas y roles
2.Veo errores de Laso en no utilizar algunos recursos tácticos.
3.Veo errores en la configuración de plantilla. Pero pequeños errores, no garrfales cómo algunos quieren hacer ver.
A todo esto, esperemos cómo evoluciona la temporada, porq el RMB ha competido y ganado a rivales de mucho nivel esta temporada, supo competir la Copa hasta el último segundo.
Totalmente de acuerdo Berlín.
No es un fracaso la derrota del Madrid .
Y encima No habla del Gran FRACASADO de la copa (Valencia) q perdió en cuartos contra el rival más débil.
Arvydas, como se suele decir mal de muchos consuelo de tontos.
Lo que haga o deje de hacer el Valencia en el análisis del torneo del Madrid importa entre cero y nada.
Y no, UCAM no era el rival más débil. Por mucho que repitas una cosa no se convierte en verdad.
😃😃. Ayyy. Gracias @Berlinnn. Últimamente no me metía a ojear comentarios y ver argumentos como el anterior ya te hace replantear muchas cosas. Bueno no…. particularmente es que me lío con algún otro forero de Nick similar y mejor no decir nada por no crear malentendidos.
Por supuesto que Murcia, que solo dejo de ser cabeza de serie por perder creo sus 2 últimos partidos de la primera vuelta, no era el más débil. Es más, ha sido el gran animador de la Copa, al superar al Valencia (que llegaba en sus mejores condiciones) y solo ser superado por el Campeón de la Copa en el último cuarto de semis.
En cuanto a tu comentario inicial… es que no concibo otra cosa que lo que dices. Un saludo !!
Quizá será porque el Madrid ha perdido los 3 partidos anteriores jugados contra el Barça y lleve un 10-3 en enfrentamientos directos desde que está Jasikevicius,el Madrid por supuesto que puede perder una copa contra el Barça,pero es que 2 años sin ACB y tantas derrotas contra ellos ya te están indicando algo creo yo,por otro lado tampoco sería propio que con el presupuesto y la plantilla disponible encima te ganaran de 20 todas las veces,hay relativa poca diferencia pero la hay.
Jacinto, me he perdido. ¿Estamos a rolex o a setas?
¿Estamos analizando y sacando conclusiones de lo ocurrido en la Copa o de lo que pasó hace 2 años cuando llegó Saras al Barça?
Yo no sé los demás,yo desde luego nunca juzgo por un partido,miro de dónde venimos,ahora bien que cada uno crea lo que quiera,si para algunos es todo normal perfecto.
Podemos debatir sobre el sexo de los ángeles si quieres.
Yo al leer un post titulado «El Barça sale reforzadísimo de la Copa…» pensé que el tema a tratar era… oh sorpresa, la Copa.
Iluso de mi supongo.
De acuerdo con usted, saludos.
No estoy de acuerdo por lo siguiente: quitando el año pasado en donde la plantilla del Madrid era la que era, este año llevamos 5 partidos, 20 cuartos. Excepto 2 cuartos (el excepcional último cuarto de la Supercopa en donde al Barça le entró el canguelo y el primero de la Copa del Rey también excepcional por la sorpresa en planteamiento e intensidad) la realidad es que los otros 18 cuartos han sido de 15-20 puntos de ventaja a favor del Barça. El Madrid no ha competido en el 90% de los cuartos. Yo lo veo un problema. Una demostración de que no nos alcanza al Madrid. Por eso creo que un equipo puede estar de subidón y otro realmente preocupado!
La Copa ya es història y no debería significar ni para Barça ni para Madrid demasiado en el computo global de esta temporada.
Si no pasa nada raro, ambos clubs estan llamados a seguir midiendose tanto en la final ACB como en la F4.
Esta claro que en Euroleague un mal cruce en la F8, o llegar a ella en un mal momento, puede hacer que uno o los dos no lleguen.
Pero en principio todo esta de cara para acabar primeros y segundos de la LR, lo que encaminaria a ambos equipos a cruzarse solo en la final de esa F4.
Cosa que nunca ha sucedido.
Por lo que la victoria en el partido de ayer, tirando un mucho de imaginación, aparte de para conseguir el menor de los trofeos en juego, si que puede tener un valor psicològico para este supuesto partido.
Solo Milan esta en disposición de entrometerse entre ambos ACB ya que tiene que visitar a Madrid y sólo le separan dos victorias, con los dos partidos ganados al Barça.
Yo no daria suspenso a Madrid en la Copa, en cambio si se lo daria a la Penya y por supuesto a Valencia.
Solo puede ganar uno y estuvo a 20sg de hacerlo.
Por lo que la temporada debe de seguir su curso que con todo lo ACB que tiene que recuperar el Barça no nos va a dar respiro y todavía queda lo mas importante por disputar.
Higgins es una baja demasiado importante para que no se note, en la Copa se ha suplido, pero en Euroleague se va a notar su ausencia.
Abrines es un plus que debe ayudar en el puesto de 3 y descargar un poco a Kuric de la amenaza desde el T3
Y Exum ha sido una bendicion que se hiciera su fichaje, y que se renovase hasta final de temporada.
Es un poco de aire en una temporada que no da respiro. Saludos
Está confirmada la renovación de Exum? Yo no lo he visto por ningún sitio. Sería una grandísima noticia.
Vale, Javier ha escrito un minuto antes… excelente!!!
No se ha hecho oficial, pero antes de la Copa se cerro.
Solo una buena oferta de la NBA lo hubiese impedido y por lo visto Exum esta bastante sastifecho de haber recaido en el Barça, ya vino con buenas expectativas però lo que ha encontrado las han superado.
Que no siga el año que viene. Saludos @Ignasi
Pues a mi no me acaba de guatar del todo, cada vez q hace sus arrancadas coast to coast contra el mundo me desespera, le falta un poco de calma a veces, pero imagino q ya lo pulira en el futuro
Super, entiendo que dices que no siga porque lo pete y le quieran en la NBA, porque es un perfil de jugador muy de Saras.
Ahora no se puede fichar porque hay 15 o 16 jugadores si contamos a Núñez,no cabe nadie más y tampoco sería conveniente fichar deprisa ahora,tendría que ser un jugador concreto en un mercado muy estrecho por las fechas.De cara al verano Llull va a renovar sí o sí al menos un año más,Rudy también, seguramente Taylor,Causeur y Thompkins saldrán porque no ha salido nada de sus posibles renovaciones,otras veces ya habrían renovado,queda Heurtel con un año opcional que supongo lo sopesarán,supongo intentarán rescindir a Randolph,Goss dependerá de lo que haga a partir de ahora y de las otras opciones posibles,en el mercado europeo es difícil pero en el americano pueden pensar en lo que deja libre la NBA,creo que se puede hacer sitio para uno o dos tiradores,un base titular y un par de interiores más aún manteniendo a Rudy y Llull,tampoco pueden prescindir de varios cupos de golpe o habría que ficharlos.
Lo primero felicitar a los aficionados culés y decirles que fueron justos vencedores, si hubieramos ganado tambien hubiera sido justo. Para mi la clave fue que no nos creimos que podiamos ganarles. Tirabamos solos y fallabamos, nos podian los nervios a perder. Lo mismo que la bandeja de Deck, la fallo por ese miedo a no meterla. Porque en defensa estuvimos sublimes, Taylor hizo el mejor partido desde que esta en el equipo, lastima de esos tiros liberados porque si los mete hubiese sido el Mvp.
Por lo que respecta a las criticas a los mismos de siempre pues los primeros que se dan cuenta que no estuvieron bien fueron ellos, pero Rudy venia de una lesion y Sergi pues no le salen las cosas y creo que debe resetear el coco y pensad que es lo mejor para él y el equipo si de aqui a final de temporada no mejora su juego. Para mi nunca sobraria en el equipo pero tened a una parte de la aficion en contra creo que no le ayuda encima de que no se lo merece y si soy él me iria a otro equipo que me tratasen mejor. No es justo como lo insultan y lo desprecian. Me gustaria que fuese al Barca y cuando jugase contra nosotros nos metiese 30 puntos como lo estan haciendo Lapro y Mirotic. Como peor los trates mas coraje y ganas de vengarse y hacer partidazos. Parte de la aficion siguen llamando rata al montenegrino y nadie sabe si el quiso venir y fue a lo mejor el cuerpo tecnico o los responsables de la seccion los que no le encontraron hueco en el equipo. A veces me averguenzo de mi aficion, pero del equipo jamas me avergonzaré porque siempre está ahi aunque perdamos, lo dan todo y asi sera hasta final de temporada. Asi que deberiamos reconsiderar contra quien nos metemos y apoyar al equipo hasta final de temporada y despues pues los responsables ya tomaran las decisiones correspondientes. Animo a los madridistas que apoyan, no insultan tanto a los nuestros como a los contrarios, esto todavia no ha terminado.
Pdt. Ayer el Barca nos ganó como nosotros le ganabamos a ellos hace 5 o 6 años porque se creen que son mejores y el coco es mucho, porque por plantilla creo que estan muy igualadas.
Sí señor !
Entonces Nigel William Goss es muy probable que no siga la próxima temporada? Veo al Madrid haciendo 3 o 4 fichajes este verano.
Mira que me gusta Deck, pero si se dejó escapar a Musa me parece una decisión terrible. ¿No podían llegar los dos?
a dia de hoy esa afirmacion es questionable como poco. Deck cuando se fue era top 5 aleros. Musa cuando ha estado en un equipo top con aspiraciones no ha demostrado nada. Aun estaria por ver si en el rm (Si se diera el caso) su rendimiento seria similar al de ahora o (como a goss por ej) le pesaria mucho la camiseta.
Puede ser, Deck tiene 27, Musa 22, parece mucho más prometedora la carrera de Musa que la de Deck. Musa va camino de ser MVP de la competición ACB con unos porcentajes de tiro espectaculares. Deck sería top5 aleros, pero es que Musa no es alero, es un escolta que ocupa posiciones de alero en defensa, Musa aporta una capacidad para generar canastas por sí mismo donde más necesario es para el equipo que no creo que Deck pueda aportar. De todos modos, ya lo he dicho, decisión terrible, me he guardado la palabra equivocada porque Deck es un jugador al que me habría costado renunciar. Habrá que dejar que el tiempo ponga cada opinión en su lugar.
Goss era buenísimo el año pasado en la eurocup, pero ahora no es jugador para el Madrid, Prepelic lo q jugó con Eslovenia en la euro llegó al Madrid fue otro, campazzo un enano de un 1,78 q no tiene un gran tiro de 3, la rompió toda y no es porque sea el mejor es su mentalidad.
El problema no es que tienes a Deck y no hay sitio para Musa,es que a Hanga le firmaron 3 años,de haberle firmado uno que casi es lo normal teniendo 32 años pues ahora habría otra posibilidad más,dicho ésto habría que ver a Musa en el Madrid,a lo mejor le pasaba lo mismo que a Goss,de todas maneras Musa tampoco es el perfil más necesario ahora mismo aunque desde luego lo cambiaría por Hanga sin dudar.
Hanga firmó por 2 años.
Hanga dos o tres años para que se lo hagan mirar?
Después de ver el partido, de leer a compañeros del foro y de reflexionar, me doy cuenta de que en menos de un año Laso ha pasado de héroe a bandido. Creo que el punto más alto de popularidad fue tras la eliminatoria contra Efes, ahí el equipo desplegó una gran cantidad de recursos tácticos así como un carácter indomable. Ahora, tras volver a caer contra el Barcelona, otra vez más, llegan las dudas. El equipo ha luchado, sí, el planteamiento de Laso consiguió frenar al Barcelona durante mucho tiempo, también, pero queda una terrible sensación de mal aprovechamiento de recursos y de que el recuerdo de las hazañas del pasado prevalece sobre el mérito deportivo.
Todo por culpa de un puesto maldito, el de base. Nunca me gustó el fichaje de Laprovittola, pero mientras estuvo en el Madrid, yo a menudo pensaba que prefería que llevase el peso de la anotación el argentino antes que Sergio Llull. Sin embargo, nunca se le daba a Lapro la confianza que sí tenía Sergio. Ahora en el Barcelona, el argentino ha ganado protagonismo, sigue sin ser el base ideal, pero cuando tiene el balón consigue anotar con excelentes porcentajes, es una auténtica amenaza. Así que me queda el mal cuerpo de que lo que no servía, sí qué sirve ahora, peor aún, queda la sensación de que la historia se puede repetir con NWG. Mientras, Llull sigue disfrutando de la confianza de Laso, eso no cambia. Por cierto, de seguir todo como ahora, tendrá gracia recordar que el único título de la temporada se deberá en gran medida a Súper Sergio. Está claro que nada es del todo blanco o negro.
También me parece que son dos las grandes virtudes de Pablo Laso; una idea moderna del baloncesto en la que primaba el juego exterior, con pivots móviles que propiciasen robos en primera línea y contraataques finalizados a menudo de tres en tres; la otra, ser un gran gestor de grupos humanos. Bien, pues esas dos virtudes de repente parecen volverse en su contra: se acabaron los pivots móviles, el contraataque fulgurante, el juego exterior chispeante. Ahora hay que adaptarse a Tavares (bendito sea) defender a base de músculo y rezar para que los triples entren. Nada que ver con la idea ganadora de hace diez años. Por si fuera poco, como gestor de grupo, Laso corre el riesgo de quedar comprometido por los vínculos generados con el tiempo y de los éxitos deportivos, una especie de tributo sentimental que no sabemos si le permitirá actuar con mente despejada cuando sea necesario.
Laso tiene que encontrar el camino de la victoria con un estilo que no es el suyo, gestionando la decadencia de una vieja guardia que ya no puede dominar en Europa. Complicado.
Y una advertencia, los tres finalistas olímpicos del Madrid llevan muchos minutos a las espaldas, prácticamente no han dejado de jugar desde los Juegos del pasado verano, a ver cómo llegan a final de temporada.
Seguramente no queda más dinero para fichajes, pero por muchos jugadores que haya en plantilla, sí habría que fichar, porque al ocupar plaza de extranjero tanto Deck como NWG, en las convocatorias hay que quedarse o sólo con un cuatro, Yabusele, porque TT y Randolph no parecen aptos para la máxima competición, o sólo hay un base, Heurtel, si se descarta a NWG. ¡Qué paradoja, la que parecía la plantilla más amplia del continente, no lo es tanto!
Excelente y muy meditado comentario. Laso era un problema entrenador capaz de sacar lo mejor de cada jugador y hacerlo una pieza aprovechable para el equipo. Véase el Chacho por ejemplo, que fue un despropósito con Messina, y con Laso se hizo una estrella. O slaughter, in pivot muy del montón que se especializó en defender bases y nos dio muy buenos años. La lista es muy larga. Sin embargo, últimamente parece que es al revés. Laprovittola y NWG son dos buenos ejemplos. Hipotecas sentimentales con los héroes del pasado. Carroll, Los Sergio’s, Felipe y Rudy eran los baluartes de Laso y el resto ayudaban en su especialidad para que esos 5 ganaran. Y Laso quiere clones de ellos y si no los consigue se cabrea y parece castigar al jugador por su propia frustración. Que Laprovittola no es Campazzo está claro, pero tampoco es un doblatoallas, pero en ese lo convirtieron. Laso es un gran entrenador y yo aún confío en él, pero debe ser capaz de decir adiós al pasado y centrarse, objetivamente, en lo que tiene ahora y utilizarlo, porque no son mancos, ninguno. Y el tampoco es tonto.
Gracias, es cierto, parece que ha pasado de revalorizar jugadores a restarles valor. Tal vez la exigencia ahora es mayor, no lo sé.
Tienen que fichar al 1 y al 2 titular así como un cuatro reserva. El resto del equipo ya está hecho.
Fichaje + Fichaje + Deck + Yabusel + Tavares
Heurtel + Abalde + Taylor + Fichaje + Poirier
Alocen + Llull + Fernández
En tu visión, “abandonan la academia” NWG, Causeur, Hanga, TT y Randolph
Correcto?
Varios de ellos indemnizados, al tener contrato en vigor….
¿Y cortas (pagas) a Hanga y a Randolph?
O sea, siguen Taylor (será por su precio), Llull (oh my God, ¿really George?), Rudy y Heurtel?
Yo, puestos a pedir, sin pagar rescisiones y cuadrando cupos, tendría a:
Larkin Goss Alocen
Tyler Dorsey Abalde Brizuela
Hanga Deck
Ndiaye Yabusele Juancho
Randolph Tavares Poirier
Taylor acaba contrato (como Causeur, Llull, Rudy y TT, además del +1 de Heurtel que puede no ejecutarse, aunque yo lo ejecutaría).
De Alocén olvídate la temporada que viene, no va a jugar, entre operación, recuperación, volver a coger ritmo… temporada perdida.
Si lo de Larkin fuera verdad, y como dicen, hubiera una mínima opción de que Facu volviera… yo metía a NWG en la operación de Larkin para que Baskonia no pidiera dinero por sus derechos. Dudo que NWG lo rechazara sabiendo que en el RM no cuenta para Laso. Y me quedaba con la dupla Facu-Larkin de bases, con Heurtel en el 2 y de apoyo puntual al 1.
Felicidades por la crónica, estimado Javier, no es fácil.
Como diría Laporta: no estamos tan mal.
Y tenía razón.
El Madrid ha hecho muchas cosas bien y alguna mal.
Importante, también es cierto.
El Barsa es mejor y ha acertado en todo.
Aún así, la EL son 2 partidos en mayo.
Si quedamos primeros de LR y el Barsa se enfrenta a un Milan duro y experimentado, ojo.
Difícilmente podemos ganar al Barsa.
Al Milan si.
La presencia de los milanistas por primera vez en 20 ó no se cuantos años les puede pesar.
Si el rival es el Barsa, el plan ya sabemos cual es.
Falta ajustarlo.
Yo sumaría a Goss al plan.
Gestionaría mejor el partido, no sólo el plan de partido.
Y si tenemos la fortuna de aunar a todos en buena forma, son 2 partidos.
Al margen de éso, el club tiene que seguir pensando en el futuro y dejar hueco físico y salarial para lo que venga.
Y todo aquél que no entienda que hay que moverse en ésa dirección desde ya, sobra.
Al margen de su pasado.
En relacion a todo lo que se esta diciendo sobre el futuro inmediato de R.M. Tengo la impresión y ojala me equivoque de que:
– Laso va a seguir, si o si.
– Llull, Rudy y creo que Taylor van a renovar.
– A Goos no lo van a cortar, se va el solito y hablando maravillas de Laso.
– Trey, Randolph y Causeur se van.
– Larkin ni de broma.
– Musa posiblemente venga. Aquellos que lo piden ahora, a los dos meses de competición pedirán que se le eche porque no vale.
– Hernangomez si es listo se ira al Barça.
– Spagnolo jugara cedido en Italia hasta que finalice contrato y después….. ciao!!!!
– Juan Nuñez, que pena!!!!
Pd.- A principio de temporada todos coincidíamos mas o meno en que la actual era una plantilla veterana y a la que le falta un referente exterior. Pero es la mejor plantilla de los últimos años y creo que puede y debe jugar mejor baloncesto del que esta jugando esta temporada.
– ¿Goss se va a ir sin cobrar, por propia voluntad? Yo lo metía en la operación Larkin (si es que es verdad)
– Randolph le queda 1 año más de contrato.
– Juancho tiene su familia, amigos, vida en Madrid… pero se va a ir a Barcelona. Si el Real Madrid le llama, no se lo piensa ni un segundo.
Imagino que para ti una plantilla con Jordan, Lebron, Abdul-Jabbar, Johnson, Chamberlain… sería una de las mejores plantillas. Poco importa que algunos estén muertos o no bajen de los 60 años… ¿Qué quiero decir? Que si los jugadores del Real Madrid tuvieran 3 o 4 años menos, sí sería la mejor plantilla. Pero tal cual están, es una plantilla muy envejecida que ya no da y que había que haber ido renovando paulatinamente. Ahora tocará hacer verano de 4 a 6 fichajes de peso (no segundas espadas, sino de buenos minutos) y eso se tarda más de una temporada en adaptar.
Si. Llull es uno de los principales problemas. Que ha hecho bien en el ultimo mes? 3 tiros? 4? En cuanto esta su media de +/- negativo?. Llull es una lacra a dia de hoy que impide que sus compañeros hagan su juego y crezcan jugandose tirandose hasta las zapatillas. Si le buscan en defensa porque da pena.
Sí. Llull fuera o uno que abandona el barco
Llull, Rudy, Taylor, Causeur, TT… son jugadores que nunca van a dejar de saber hacer lo que siempre han sabido hacer y les hizo ser grandes en el Real Madrid (por sus virtudes cada cual). El problema se que hace 4 o 5 años lo hacían durante 20 o 30 (o 40) minutos por partido, y hoy sólo te lo hacen un rato cada dos o tres partidos, luego se pasan otros dos partidos lesionados, dos partidos en los que no aparecen, y luego otro partido de chispazos de calidad.
Y el Real Madrid no puede ser un cementerio de estrellas. Y ello implica liberar plazas y sueldos. No podemos tener nuevos «casos Felipe» y tener a un jugador prácticamente 3 temporadas cobrando y sin jugar, ocupando una plaza y un sueldo (por mucho que éste se baje y adapte al rol). Si se quiere dar reconocimiento, se le da un puesto en el organigrama del club unos años. Pero no en el banquillo.
Y Laso, si no sabe cuándo es el momento de prescindir de un jugador, pues se le quita el jugador no renovándolo, y si Laso no lo entiende, pues puertas abiertas. Pero no puede ser que se le traigan jugadores y que no sepa sacarles provecho, porque prefiera tirar de su cada vez más menguada guardia pretoriana. Ahora Lapro nos hace un agujero a cada partido que nos vemos. Y con NWG será lo mismo, a Laso no le vale, pero el año que viene en el club europeo en el que esté, nos hará un roto.
Dicho lo cual, yo en verano daría salida a Llull, Rudy, Causeur, Taylor y TT (porque terminan contrato y liberarán un pastón salarial). Y si hubiera forma de acordar la salida de Randolph sin coste (carta de libertad) pues tampoco la vería mal. Si hubiera que pagar, me lo quedo un año más.
Partiendo de…
NWG – Heurtel
Abalde
Deck – Hanga
Yabusele – Randolph
Tavares – Poirier
(y Alocén lesionado de larga duración, fuera toda la temporada que viene)
… me planteaba los fichajes desde YA para ir teniéndolos cerrados de cara a junio. Los que sean, no me voy a poner a pajiplantillear (aunque ya lo haya hecho y ya se haya hablado mucho de ciertos jugadores), pero hay que renovar y rejuvenecer.
¿Y los cupos que? Salvo error mio,en esa plantilla solo veo 2
Pues de los que has mencionado para no renovar, el único que ha hecho excelente su trabajo en cada partido y ha hecho lo que se le pide en cada uno de ellos ha sido Taylor… Sigo sin entender el fichaje de hanga , desde luego,para mi, Taylor le da 1000 vueltas ,y encima más joven , fíjate el partido en defensa que clavó Taylor el otro dia… (Para enmarcar)Y hanga que quieres que te diga , ni chicha ni limoná… No veo que esté o vaya haciendo partidos muy buenos en defensa y ataque . Llull y Rudy deben de dar ya un paso al lado ,homenaje por todo lo alto y chao, y dolorosa la verdad que será la de causeur y thompkins, nos han dado muchísimo, incluidas la Euroliga ganada en la que caseur tuvo que ser el mvp y thompkins y su ya legendario rebote contra fenerbache
PAJIPLANTILLA REAL MADRID 2022/2023.
LARKIN, OKOBO, Deck, Yabusele, Tavares.
Heurtel, Abalde, Hanga, JOHN BROWN, Poirier.
Alocén, Llull, Rudy, Randolph, PIVOT CUPO BARATO.
4 Fichajes y a Intentar Campeonar!!
Ni en broma?
John Brown sería un fichajazo la verdad, tiene esa intensidad en defensa y ataque qué madre mía… Pero viendo el núcleo formado por hezonja, Lorenzo y jhon.. será algo difícil sacarle de única.
Ayer faltó acierto y faltaron ideas para conducir el partido tras una gran puesta en escena… Y, sin embargo, ahogamos al Barcelona durante muchos minutos. Un Barca al que hoy se eleva a los altares.
No faltó mucho para ganar el partido, para ganar una Copa a la que llegábamos tras un bache de resultados y juego.
Sin dramas, enhorabuena al Campeón y a seguir jugando que esto no ha acabado para nadie.
Hace un mes y medio el Barca atravesaba un bache físico y nosotros una fase de euforia: buenos resultados, la renovación de Yabusele, fichaje de Deck, vuelta de Alocén y Trey, Randolph dando un buen nivel en sus primeros partidos…
Tras la Copa es el momento de un primer análisis: lo peor para mí es que jugamos un baloncesto muy poco atractivo. Ganamos (y perdemos como ayer) con otras armas. Tampoco tenemos a estas alturas una rotación y una gestión de plantilla definida… Así que tengo la impresión de que queda más trabajo por delante que otras temporadas a estas alturas.
Todo puede volver a cambiar en mes y medio para llegar en tiempo y forma a la parte decisiva de Euroliga y ACB.
Que fichen dos jugones en la posición de 1 y otros dos en la posición de dos. Un cuatro fisico y con eso mas que suficiente.
Javier Maestro no se contempla la opcion de cambio de entrenador de cara a la próxima temporada.
Si @Javier ha sido preciso y puntilloso en la redacción, hay mucha miga en sus frases.
– LARKIN
Javier no se ha hecho eco. Ni después de publicarlo Marca y As y todo quisqui.
Larkin ya estuvo ‘casi’ firmado por el Barsa y luego, nada.
Micic ha firmado un gran contrato.
Larkin termina el suyo y sale el interés del Madrid, que no sólo le tendría que pagar una barbaridad nunca vista, sino que tendría que enjugar la fiscalidad española del 48% vs la turca del 15%
Compensar a Baskonia.
Y ya puestos le pedimos que se desnacionalice turco y las ventanas las juegue con España.
5 minutos de reflexión y nos daremos todos cuenta que su agente está usando el rumor para presionar al Efes.
– MUSA
Fué ofrecido dice Javier.
No que preguntarán por él.
Y no sólo fué ofrecido, sino ‘no contemplado’.
Mal comienzo, para reclamarle en junio…
En su última entrevista el bosnio deja claras 3 cosas:
quiere volver a la NBA,
quiere 3 años en un equipo EL en que se pueda mostrar
y hará lo que le proponga Raznatovic.
Traducción: hasta los 25 en Baskonia.
– DECK
Se prefirió optar por esperar al argentino…
… Y la espera dió resultado.
De éso no nos podemos quejar.
De que no tenga un pasaporte un argentino residente en España durante 3 años, si.
Coño, que hay pasaportes que dan risa!!!
Carroll, Larkin, Davies, Pangos, Adams…
– JUANCHO
Como se decidió esperar por Deck O Juancho… se da a entender que era el uno o el otro.
No ambos.
El que primero se pudiera atar.
Conviene recordar que ahora mismo el Madrid tiene cerrados por varios años, en rol de titulares y con contrato de 2K o cercano al 3 y al 4.
Deck y Yabu.
Que margen le queda al club para Juancho?
Que le puede ofrecer?
Cómo le pretende seducir?
Lo veo difícil.
Más blanco que él es su hermano Willy, y cuando hubo ocasión, antes de su actual contrato, no se quiso bajar de la burra.
No creo que venga Juancho.
Lo que no quiere decir que no haya que intentarlo.
Las renovaciones de ciclo no es sólo querer y poner dinero.
También tienen que coincidir otras cosas, hay veces que es necesario que se alineen 3 planetas.
Y eso no pasa cada 10 años.
Sino todos los grandes enlazarían un ciclo de 10, con otro de 10 y otro de 10.
Aparte de éso, o hay un ciclo dominante o hay otro.
Es raro que coincidan 2 a la vez, quizás la última vez cuando se alternaron Maccabi y Pao.
Si el Barsa culmina la EL tiene equipo para 2 años más de dominio, aún perdiendo a Rokas y Davis.
El futuro es incierto…
Yo entiendo que teniendo la opción de recuperar a Deck el club optase por Deck (testado en Euroliga) que por Musa (muy buenos partidos con Breo en ACB). Por esa parte creo que poco se le puede echar en cara a la dirección deportiva.
Juancho interesa y mucho. Juancho sabe que interesa. Juancho quiere mucho dinero. El agente de Juancho sabe que el Madrid le quiere y que para sacar mucho dinero no hay mejor estrategia que deslizar que el Barcelona lo quiere…pq además tiene jugadores en el Barcelona su agente. El Madrid tiene espacio deportivo y económico para ficharlo. Juancho puede jugar de 3 ó de 4 pero es más un 4 abierto que un 3. En el Madrid en el 4 está Yabusele que es un gran jugador pero es que en el Barcelona está Mirotic y a Saras los minutos importantes le gusta jugarlos con Kuric ó Higgins en el 3 y 2 bases en pista o un base y dos escoltas. No vemos a Saras atacando con Hayes ni Martínez igual que no lo hizo el año pasado con Hanga y Claver a los cuales usaba y usa en cambio estilo balonmano (defensa – ataque). El Barcelona tiene que acometer la renovación de Davies o fichar un 5 titular y los que acaban contrato no liberan demasiada pasta salvo que fichen un 5 baratito. En el Madrid acaban contrato muchos jugadores incluidos varios en las posiciones que ocupa Juancho. Trey no va a renovar y Randolph es probable que sea cortado. Poirier ficha por el Madrid estando Tavares…Juancho podría fichar por el Madrid estando Yabusele. A Juancho lo que le puede tirar más es que le digan…serás el líder del equipo…en el Barcelona eso es imposible. El Madrid necesita cupos de calidad. Se empezó a apostar por esto con Alocén y Abalde pero la salida de Garuba dejó al equipo huérfano de un cupo joven y con años por delante. Juancho será el mejor cupo en mercado junto con Hezonja…ojo con este último k me han llegado rumores…y ya se sabe que los rumores a veces no son sólo rumores.
¿Lo de Larkin puede ser una inflada de contrato? Sí puede serlo pero…tb puede ser que ve un fin de ciclo. Micic se irá a la NBA. Ataman está más cuestionado que nunca y muy nervioso. El núcleo del equipo está muy envejecido (más que el Madrid, mucho más con Simon – Dunston – Moerman – Anderson – Balbay – Beoboais…). A Larkin le queda un último gran contrato por firmar y luego quizás renovaciones o extensiones. Al igual que hizo Higgins tras ganar la Euroliga, al acabar contrato igual busca algo distinto pq hay vestuarios que por exigencia interna se vuelven nocivos, el de aquel CSKA lo era como ha dicho el Chacho varias veces…una autopresión insoportable tenían. No sería tan raro que Larkin viendo que el Madrid tiene un hueco enorme en el 1-2 decidiese cambiar de aires y firmar un contratazo con un equipo que siempre está en la lucha por la Euroliga (Efes no es ese club, es como Fener un nuevo rico pero no tiene la trayectoria de los Madrid – CSKA – Barcelona).
Yo veo 3-4 fichajes en el Madrid. Un base, un escolta, un 4 y un 4-5.
Saludos
Joder Mbanic, estás a tope….
1. Lo de Hezonja, me encantaría…aunque hay un puntito ahí con su cabeza que me hace dudar
2.Lo de Juancho, yo no tengo ni idea la verdad. Pero tampoco no entiendo lo que dicen que no tiene cabida en el RMB. Lo has explicado tu a la perfección.
3.Me sorprende lo del 4-5…y me intriga quién podría ser, al igual que quién sería el Base…el escolta si que veo nombres de sobra.
Eso sí, yo lo de Hezonja y Juancho lo veo incompatible. Sería uno u otro
Yo lo de Deck lo entiendo, y hasta lo aplaudo.
Me joroba que Deck ya está casi en su techo y su pasaporte.
Musa tiene techo clarísimo de MVP; Deck, de lugarteniente del MVP.
Pero entiendo que teniendo a Deck y Hanga no se mire a Musa.
Y parece increíble, pero es que Laso no tiene NINGÚN interés en Musa.
Me apuesto algo a que entre Musa y Okobo, Laso prefiere al francés (que también quiere volver a probar a la NBA: otro que no ha aprendido)
Que Juancho interesa mucho muchísimo lo sabemos todos, pero hay que matizar que al que interesa es, como siempre que hay un CUPO de por medio, a JCS.
A Laso le vale?
Bueno, es un 4 abierto, así que seguro que le daría uso.
Pero tanto como que Laso «seduzca» a Juancho, le otorgue rol de estrella titular y todas ésa cosas que Juancho desea tener, no.
Que le podamos ofrecer 2k, teniendo los contratos de Hanga, Deck, Yabu… y Randolph, Tavares y Poirer… Complicado.
Finalizando Randolph (sin indemnización) y Thompkins, sí habría hueco.
Pero no es así.
Mientras tanto el Barsa enreda, que es lo inteligente.
Si sale mal, encarece la operación.
Si sale bien, se llevan a un 3 mejor que Hanga, Claver, Hayes y Sergi.
Y un 4 suplente mejor que Smits y Oriola.
Todo son ventajas.
Nadie se creía lo de Mirotic y el Barsa, y mirad.
Ojito que no van de farol.
Otra cosa es que tengan pasta para pagarle.
Larkin tengo claro que no va a ser, para nuestra desgracia.
La fiscalidad es algo con lo que no podemos competir. Tendría que ser deseo expreso del jugador.
Es comprensible si vives en la Estepa 4 años y tu familia está harta.
En Estambul se vive MUY BIEN.
Salvo por una situación de ruptura total con el club, lo de Larkin me parece imposible.
Igual de imposible que Hezonja, que me encanta.
Mucho más caro que Musa.
Con derechos el Barsa, sino me equivoco.
Con el puesto cubierto por Hanga y Deck.
Humo.
Mucho humo.
Hezonja es 100% libre para fichar por cualquier club. No está sujeto a tanteo pq pagó por su libertad y derechos el Unics.
Si el Barsa no se ha quedado sus derechos para ACB me parecería un error grosero.
Aún así, con Deck y Hanga no le veo encaje, salvo que Deck pase a cubrir el 4 con Yabu.
Formaríamos una dupla de similar nivel entre titular y suplente a la formada por Trey y Randolph.
Imposible dejar hueco a Juancho, y más aún con el contrato vigente de Randolph.
Hezonja no creo que esté en agenda.
Lo que de verdad debe ser la preocupación de club y aficionados es buscar un BASE.
Que no hay de categoría?
Pues entonces habrá que buscar un base de 25 años que todavía no haya explotado pero apunte a jugón, y apostar por él.
Como el Campazzo que volvió con la mili hecha de Murcia.
Ah, y con pasaporte!
No digo que vayan a venir los dos, digo k son nombres anotados en el apartado de «cupos».
El objetivo es Juancho.
Y Deck anda con lo del pasaporte. Fue una de las condiciones básicas de la negociación para su vuelta. Tardará más o menos (desconozco el trámite en sí) pero lo tendrá.
¿Sabes por qué Laso prefiere a Okobo? ¿Es que lo ve capaz de cubrir las posiciones de base y escolta?
Sobre Juancho. Dices bien, hay que meterse por medio aunque sea para encarecer la operación, pero me asalta una duda: ¿Cómo se puede ofertar por Juancho al tiempo que se le pide a Mirotic que reduzca su ficha porque no hay dinero? No lo entiendo.
Okobo es, por decirlo coloquialmente, un Llull francés.
Puede subir la bola, pero no es un base estricto.
Pasa bien.
Penetra bien.
Dribla.
Es potente y rápido.
Arma rápido el brazo.
Tira parado.
Tira en movimiento.
Tira después de bote.
Y es un generador.
Musa es un 2.5 que haciendo de Rudy sería felíz.
Pero para ser más felíz aún, necesita más bola que Rudy. En ése sentido es más Doncic que Rudy.
Si sólo tenemos un balón, a Heurtel/Larkin + Okobo + Musa…pfff complicado.
Entiendo que teniendo ya a Deck, Laso no atiende a Musa.
Yo fichría a ambos, a Okobo y a Musa.
Y a ambos les vendería la película que van a ser mis preferidos…
En cuanto a los del Barsa, desafía toda lógica.
Pero hay 3 factores a considerar:
– El Barsa tiene 3 cupos mucho más baratos que el Madrid (Oriola, Smits y Sergi)
– Probablemente Davis se vea tentado por Milán y libere pasta
– El verdadero problema del Barsa con el dinero era éste año. El año que viene, el Barsa respira en futbol y basquet con la venta de derechos, el nombre del estadio, el acuerdo de la LFP, la explotación del Camp Nou…
Gracias por la aclaración. Si se quedan sin Davies lo veo más probable.
Es decir que en el caso que el Barça vaya a por un jugador que es completamente libre y que puede decidir libremente su futuro es sólo por enredar. Hay alguna norma o tratado internacional que dicte que el Real Madrid tenga preferencia a la hora de fichar y que los demás clubes deban esperar su turno?
Si Juancho finalmente ficha por Efes, Cska o Armani será porqué también han enredado o será también culpa del Barça por enredar previamente?
Se puede considerar enredo lo que hizo el Madrid con Deck cuando tuvo constancia del interés del FCB?
Y por favor, no te preocupes tanto por la economía de nuestro club, se os avecina un verano movido con fichajes y rescisiones multimillonarias.
HEzonja está en el momento ideal de ser diferencial. es un jugador absolutamente extraordinario, muy centrado este año, y que solo falla mentalmente en algún momento defensivo. Es un jugador que genera en todos los aspectos del ataque, y encima cupo.
Vaya tela las 3 lineas y media ultimas maestro. No se puede ser mas parcial en tan pocas palabras.
Sí tú lo dices…
A caso no es cierto? cuantos foreros se fregaban las manos en Verano con la llegada de Heurtel a cambio de Lapro, si incluso un directivo del Madrid lo mencionó publicamente…
un dia javier es forofo del madrid por un titular y al dia siguiente es hooligan cule por tres lineas al final del articulo. poneos de acuerdo, no?
El género humano es quisquilloso por naturaleza.
Es la misma queja que con los comentaristas de los partidos…no gustan a los aficionados de ningún bando porque consideran que por los comentarios son del equipo contrario. Y lo único achacable, al fin y al cabo, es cuando analizan una jugada de forma incorrecta.
A mi me gusta mucho cuando el dueño de la página deja traslucir su opinión personal en muchos asuntos. De hecho, a veces echo de menos que no lo haga más a menudo. Al fin y al cabo está bañado en basket; y al menos para mi, junto con las aportaciones de muchos foreros con conocimiento profundo del juego, me nutren en una afición tan fascinante como esta.
Saludos y a seguir opinando ;))
Javier xq No hablas de VALENCIA ?
Su copa es un Fracaso Grandisimo .
Pierden en Cuartos de Final .
Y encima con el equipo más Débil.
habiendo visto la copa yo diria que eran mas debiles tenerife y joventut que el murcia
El Murcia el más débil? Poco baloncesto ves tú
Javier, esos 3 fichajes que planteas, imagino que ya deben estar trabajando en ellos. Sin dar nombres, podrías decir si esos 2 exteriores son nivel TOP EUROPEO? o están explorando opciones NBA?
Para que el Madrid pueda ganar algo NWG tiene que dar un paso al frente y TT y AR, o al menos uno de ellos, empizar a aportar de forma regular. Si no, no solo es un problema de carencias, además algunos jugadores van a llegar muy fundidos a fin de temporada. Una de las bazas del Madrid era la amplitud de plantilla que permitía cierta dosificación de esfuerzos. Pero esa ventaja requiere que sumen todos
Totalmente de acuerdo. Necesitamos a NWG, por eso yo en otros posts he sido «muy pesado» con el hecho de buscarle sistemas para él (situaciones de 1vs1 y penetraciones), porq es el jugador que nos va a dar un plus extra sin duda. A parte de ser iun gran defensor.
Con Heurtel se pueden jugar más situaciones de 2vs2 con nuestros 5s, el balón se mueve mejor y se pueden encontrar tiros abiertos, pero con NWG hay que saber encontrarle estas situaciones.
El Barcelona sale reforzado pero creo que una parte de la afición culé ha olvidado que hay vida más allá de los Madrid – Barcelona. El año pasado una genialidad de Higgins les metió en la Final de la Euroliga y fue Efes quien les ganó esa final…Si se piensan que por ganar al Madrid está ganada la Euroliga están muy equivocados. Hay equipos que por estilo de plantilla se adaptan mejor al juego del Barcelona como por ejemplo Milán que ya les ha ganado dos veces…Zenit ya les metió el miedo en el cuerpo el año pasado…Saras, Mirotic y Higgins saben perfectamente cual es el objetivo de este proyecto…la Euroliga pero no es fácil ganar, nunca es fácil ganar una Euroliga.
Mbanic, tu por dónde crees que pueden ir los tiros en cuánto a fichajes? Crees que los 2 jugadores exteriores que todo el mundo comenta (Javier, AS, Chema de Lucas…) saldrán de los nombres que han sonado? Porq Chema de Lucas contó que lo de Larkin nada de nada.
A por Juancho van a ir. Eso tenlo por seguro. No sé hasta que punto es cierto o falso lo de Larkin…pero cuando el río suena…ojo al cierre de mercado en Euroliga que puede haber sorpresas…
Puede haber sorpresas en el RMB???
Respecto a alguna entrada?? eso si que me parecería raro, porq sólo podrían entrar jugadores cortados de NBA
Y Juancho realmente ¿te parece tan bueno? A mi no me parece ninguna super estrella,es un cupo,pero me genera bastantes dudas.Pero es que realmente no hay por ahí muchas super estrellas libres,hablo de jugadores que ellos solos te resuelvan un partido con cierta frecuencia (Mirotic,Higgins,Micic,Larkin)
No hemos olvidado nada. Estamos muy contentos por haber ganado la Copa, bastante contentos por ir líderes en EL y «casi-líderes» en ACB, y optimistas de cara a ganar más títulos, como no podría ser de otro modo, pero si alguno es tan iluso que se cree que nos van a regalar algún título es su problema (ya me dirás quién ha dicho que la Euroliga está regalada, a ver quién ha sido el iluminado), pero hoy por hoy tenemos derecho a estar felices. Es lo que hay.
Esto es tan sencillo como q el madrid el otro día con campazzo y carroll hubiera ganado fácil. O sea q el barca no es tan invencible aunque supongo q el cansancio de jugar tres partidos en três dias pasó tb factura. En cuanto al madrid, sin base y sin perímetro no se puede ganar nada serio. Obviamente q al madrid nunca lo debes dar por muerto pero le doy muy poca chance, a 5 partidos ninguna y en EL igualmente muy poca
@Josep Manda webs, que metas en la operación a jugadores que ya no son parte de la plantilla para decir que con ellos se hubiera ganado fácil ( te ha faltado Doncic), y no comentes que el Barcelona tiene convaleciente al actual m.v.p. de la competición, (Higgins)y este si que forma parte de la plantilla.
Como se suele decir «y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta «
Como todo el mundo comenta, hace falta más madera en los puestos exteriores para la próxima temporada. Pero esta temporada se está a tiempo de hacer muchas cosas necesarias. Recuperar a Goss (como ya se ha dicho) es perentorio; pero también lo es cambiar el chip del entrenador.
Cuando veo que tenemos juntos a dos de los mejores 5 de la competición y los cincos del equipo contrario nos meten más puntos (cosa que ocurre con frecuencia) me entran calores. Y menos más que en defensa no son precisamente madres.
Más allá de que nuestros bases no sean lo que se esperaba (al menos aquí), quien no quiera ver que Laso tiene un déficit de juego importante con sus interiores en mi opinión no es objetivo. Y cuando uno no aprovecha sus mejores fortalezas pues mal vamos.
Yo creo que Laso tiene que resetearse en todos los sentidos. Este año no tiene un perfil Slaughter, ni sus estrellas son los exteriores, ni tiene microondas (y lo más parecido que tiene que es Causeur ha pasado muchos de los minutos calientes en el banco). Por primera vez en muchos años tiene un base titular que defiende y hace innecesario que los aleros (a falta del Slaughter de turno) marquen a los bases contrarios en muchas fases del partido… En fin, a mi me da que está utilizando el mismo librillo pero los jugadores son diferentes y eso no puede salir bien o no es lo mejor para exprimir tus puntos fuertes. Es como si hiciera tanto tiempo que está jugando con desequilibrios que ahora le cuesta jugar equilibrado. Hemos visto inventos inverosímiles que ha salido bien en defensa y sin embargo el equilibrio y lo ortodoxo le cuesta de implantar. En esta época nos ha resultado tan emocionante parar un contrataque para tirar un triple que ya no sabemos volver a lo de toda la vida, a lo que funciona… y creo que de eso Saras sabe un rato.
En fin, es mi opinión y seguro que muchos discrepan, pero es la sensación que me da, que Laso necesita resetearse y adaptarse más a lo que tiene, que no es poco e ir dejando a los veteranos para lo que deben estar, que tampoco es poco.
PD: los cabreos, que a mi me gustan, que los saque a pasear cuando se fallan tiros libres
Nadie en Barcelona piensa que la Euroliga esté ganada. Ganar una Euroliga es una labor hercúlea, especialmente para aquellos equipos cuya única fuerza recae en el apoyo de sus afionados.
La Copa confirma esencialmente en la capital, también en algún sector del Barcelonismo, a Saras y al hasta ahora no nombrado cambio de ciclo. Cambio que ya es un hecho incontestable. El Madrid lleva 2 años sin ganar y empieza a pesar. Laso siente la presión en sus espaldas, de ahí sus caras y protestas durante los enfrentamientos contra el máximo rival.
El Madrid necesitaa ganar esta copa por encima de todo (es el título más factible) de ahí todas las dificultades, pendientes, minas, que se ha ido encontrando el Barça desde el sorteo al pitido final. Misión imposible. Ni jugando contra un equipo sin descanso, se ha podido doblegar al conjunto de Saras. Así que, no queda otra que aceptar la cruda realidad.
Por cierto, en Catalunya esperan que el R.Madrid felicite al BARÇA por el título conseguido. Creo que no habrá felicitación, la frustración debe ser máxima en las oficinas blancas.
El Barcelona sigue una línea ascendente y el proyecto gana altura y sale reforzadísimo como apunta Maestro. El Madrid va hacia abajo con un serio problema en el horizonte y del que ya he ha hablado en este foro: Los Cupos de Formación.
Es tan mayúsculo el problema que todo apunta a que tanto Llull como Rudy seguirán en el equipo el año que viene, en parte para cubrir esa necesidad.
Bon dia y Feliz martes.
«El Madrid necesitaa ganar esta copa por encima de todo (es el título más factible) de ahí todas las dificultades, pendientes, minas, que se ha ido encontrando el Barça desde el sorteo al pitido final. Misión imposible. Ni jugando contra un equipo sin descanso, se ha podido doblegar al conjunto de Saras. Así que, no queda otra que aceptar la cruda realidad»
Que pesadilla con el descanso madre mia. El madrid llevaba 3 semanas (TRES) con triple jornada mas la copa y tu hablas como si solo el barcelona no hubiese descansado. Eso es mentira. Asi de directo y claro.
Y la felicitacion no la vas a tener porque no es obligatoria. Ni mas ni menos.
Ya hace tiempo que creo que igual que han sido unos grandes ganadores durante tantos años últimamente les cuesta mucho ser igual de grandes en la derrota… jugadores de un peso enorme en la institución (Reyes y rudy) diciendo enfrente de la camera que es un robo (final de copa 2019, hachazo de rqndolph a singleton), peinetas en el palau y sacando fotos de la uefa en el bus (llull), laso quejándose del arbitraje en el último partido de acb en la entrevista post partido…
sin nada que ver con victorias o derrotas los tweets del festival por parte de llull y tavares en referencia al fichaje de calathes. O que no haya ningún jugador/entrenador capaz de acallar los cánticos de la rata aún después de 12 clásicos des de que mirotic juega de blaugrana. Es importante inculcar valores y los jugadores del Madrid de baloncesto son referentes por una gran cantidad de niños en españa, hay que tenerlo en cuenta.
Dudo mucho que nos feliciten 2 días después, aunque como se suele decir más vale tarde que nunca.
Saludos y bon dia!
¿TOOODA Cataluña está esperando la felicitación?¿en serio?
Qué manía de identificar a vuestro club con TODA una Comunidad Autónoma. Anda que no hay en Cataluña seguidores de otros equipos (sí, incluso del Madrid) a los que se la bufa la felicitación.
Supongo que el Barça también felicitaría a la comunidad de Madrid tras ganar la Supercopa de basket y hace menos tiempo la de fútbol no?.Nunca sabemos lo que hacen los clubes a nivel interno pero creo que lo normal es felicitar al rival cuando gana un título siempre y cuando no seas tú el derrotado,en una final como el otro día se felicitan los presidentes en el palco y ya es suficiente.Es necesario ser tan quisquilloso también en las victorias?,parece que seas tú el que ha ganado algo,es deporte y lo mejor del deporte es practicarlo tú mismo,vivir la vida de los demás no es sano,a mí que el Madrid gane,pierda o empate no me influye en mi estado de ánimo y mucho menos me hace pasar facturas al rival,no son nada mío, simplemente me gusta hablar de baloncesto y debatir.
Os va delante citar vpm
Buenos días. Plantear una superioridad mental del Barca sobre el Madrid no es lógico en un deporte como el baloncesto, donde se ganan y pierden partidos por detalles puntuales. Y no hablo de la bandeja de Deck, sino entre otras famosas jugadas, del maldito tapón de Vrankovic al soso de Montero. Por eso, creo que la copa habla de un estado en Febrero que no tiene porque ser el mismo en Mayo.
Eso sí, el Madrid debe estudiar la estructura de su equipo: enorme plantilla pero con lagunas evidentes. El Barcelona ha perdido a Higgins, y parece como si no pasara nada. No es así: hay quien señala que de Lapro no se puede esperar mucho. Yo creo que lo que ha dado hasta ahora supera cualquier expectativa (no las mías, ya que me parecía un jugador muy aprovechable) pero de ahí a pensar que no vamos a echar de menos a Higgins, media un abismo. Y digo lo mismo de Exum: gran oportunidad la que nos ha aparecido, pero ya me gustaría que estuviera el ahijado.
Saludos.
Que el barça sale reforzado de la copa y el madrid tocado es una obiedad, como hubiera pasado al revés. Tambien es verdad que hay que ver como esta cada equipo en mayo y junio però haber ganado la Copa te da ese chute extra para superar el cansancio fisico y mental.
Yo no descartaria a juancho para el Barça, no es información. Smits creo que acaba contrato y no ha renovado. Si joku se quedase el año proximo, para mi solamente seria necesario un cambio en la posicion 3-4 y nadgi al primer equipo.
Seamos claros, el barça a fecha de hoy tiene ese nucleo duro que tanto envidié del madrid en su última època dorada. Y pasa lo que hacia el madrid . Que jugando mal no se descuelgan del partido y van a por el. Y saras le ha dado la vuelta al equipo como un calcetin como laso lo hizo en su momento. És lo mismo, el equipo con 2-3 estrellas acompañados con muy buenos jugadores y gran acierto en los fichajes.
Lapro hizo el peor partido de la sèrie, sí, però no sé arrugo y nos empato el partido.
Y con esto no quiero decir que el madrid no tenga una excelente plantilla, que para mi es de las 4 mejores de Europa, però a fecha de hoy parecen un poco perdidos.
Però veremos… esto es muuuy largo.
Sldos
Pues yo veo correcto que se optara por Deck antes que por Musa. Y mira que me tiene impresionado el balcánico. Deck es un fichajazo, ayer tuvo impacto jugando medio cojo sin cojear.
El Madrid no tendrá solución, mientras no acierte con las bajas y el tamaño de la plantilla. Actualmente hay diez jugadores que podrían seguir perfectamente y que son de primer nivel, físico y técnico. Falta un cuatro suplente, uno o dos exteriores, pegar un tijeretazo de cojones y estamos otra vez en condiciones de ganar y de jugar bien, que para mi también es importante.
Larkin me parece prioritario. Va ser muy caro, pero vale por dos. Tapa la herida del triple y de la generación de juego. Me parece absolutamente estratégico. Como vale por dos, hay que deshacerse de dos otres para traerlo.
Juancho también es estratégico. Es cupo, nos vale para contrarrestar algo a Mirotic y está de vuelta de USA.
Y Musa puede ser una buena idea. Necesitamos amenaza desde el triple.
Estamos cerca si tenemos un par de huevos, y seguiremos en el mismo agujero en el que nos metimos con las renovaciones trianuales, las vidas extra de Felipe y de LLull y la renovación del caviar fijo-discontinuo.
Mi diagnóstico es positivo, mi pronóstico es negativo, claramente.
Saludos.
Una opinión. Lo bueno de esta copa es que el aficionado está más concienciado con la neceisdad de hacer recortes serios y no vería mal un gran número de bajas, por muy históricos que estos sean.
Mañana salen los directivos diciendo que no van a renovar a nadie y que van a hacer cinco fichajes y les aplaudimos todos con las orejas.
Larkin es prioritario no, lo siguiente. Si falta dinero que hagan una porra. Aunque esté utilizando al Madrid para tener un mejor contrato, que se lo pongan sobre la mesa.
Puede ser sí. Hace ya un par de años un buen amigo, más o menos metido en el R Madrid, me decía que el problema para cortar a Llull eran «los futboleros». Es decir, que entre los aficionados de baloncesto que ven al equipo 45 partidos al año habría debate pero se entendería, su rendimiento es el que es, pero los de fútbol que sólo ven 5 partidos al año y las repeticiones de mejores jugadas siguen teniéndolo como referente del equipo. Poco a poco, hasta el seguidor ocasional, ve que no está ni se le espera.
Gran apunte, extensible al FCB.
Aqui hay gente que dice ver la temporada entera, y le defienden con la vida. Pero si, cada vez mas se esta infectando «el piperio» en el Wizink, y eso es un problema.
Hay una parte creciente y ya importante de la afición, que va tomando conciencia de esta circunstancia Y DEL ENORME PROBLEMA, pero el aficionado es cambiante y la cúpula y el entrenador están muy poco concienciados, por lo que se ve.
Recuerda, si la bandeja de Deck entra y el desenlace es otro, los que hoy callan, nos dirían que es una vergüenza, que somos unos desagradecidos, y que gracias a la capacidad y gen competitivo de Llull y Rudi, ganamos el partido y un nuevo título. Esto es así.
Saludos.
El Real Madrid -sin que esté para dilapidarlo- no va a tener ningún problema de dinero.
Plantilla larga … ande o no ande !
Un saludo.
(Taylor hizo partido que le garantiza renovación. Ahí… te lo dejo por si alguien quiere atizarte, que yo ya me voy. 😂😂) 😛😛
Por un momento coqueteé seriamente con la distopía: Taylor mvp y Barcelona campeón. Hizo un partidazo Taylor. En defensa, claro está.
30 minutos de juego, dos puntos y cero asistencias, ya sabes que los superficiales seguimos sin cuadrar las cuentas. Digamos que su contribución a que nuestros raquíticos números ofensivos crecieran, fue bastante modesta.
Nosotros optamos por jugar como Javi Clemente, pero Javi era consecuente. Con el vasco Llull, estaba ya entrenando juveniles o en el Valencia, como Zubizarreta al final de su carrera.
Saludos, fiera.
Cojo el mensaje bribón !
Algo así como Clemente o Jasikevicius haría con Claver y… Heurtel o Hanga 🤗 . Adeuuuu 👋
(Por cierto muy interesantes casi todas las aportaciones en comentarios de todos, respecto Juancho, Deck, Larkin, Musa… que ahora sí he podido leer).
Que no se me entienda mal.
Yo llevo desde el principio de la temporada diciendo que el Madrid no necesita uno, sino al menos 2 generadores.
Y hace meses que deseo la tripleta Okobo-Musa-Juancho.
Si me cambian a Okobo por Larkin, más contento todavía.
Pero es que el Ser Humano no aprende.
A raíz de una información de UN periodista, Marca, As y todo quisque, empiezan a dar pávulo a la «teoría Larkin».
En qué momento? Justo cuando el equipo está mal, sale de varios partidos perdidos, dejando malas sensaciones, con Goss alejado del protagonismo…
La gente se ilusiona, piensa más en el futuro que en el presente, y no se cuantos miles y miles de clics habrá tenido el «rumor», pero desde luego al «sistema» le ha salido de lujo.
La gente entretenida, ilusionada y en junio ya veremos.
Al final tengo que dar la razón @Roisiano, sino salen las vacas sagradas las estrellas no quieren venir a un vestuario con roles inamovibles.
Veo imposible lo de Larkin.
Casi imposible lo de Musa, y mira que me he cansado de pedirlo.
Ya en octubre lo estaba pidiendo y la gente decía que el bueno era el base, que no había demostrado nada y que ni tiraba ni defendía.
Y casi imposible lo de Juancho.
La operación más factible es Okobo, que me gusta pero se me queda corta cortísima.
El Barsa encajó en 2 años 1/2/4/5.
Calathes, Higgins, Mirotic, Davies.
Se alinearon 3 planetas. Sucede pocas veces.
El Madrid ha encajado el 3/4/5.
Deck, Yabu, Poirer.
Que son 3 fichajazos y nos iguala muchísimo!!!
Pero por éso mismo Musa y Juancho ven su espacio tapado, así que es probable que miren por su interés y se busquen otro sitio en el que lucir.
Respecto a Deck, me parece un gran fichaje con un pasaporte que nos condiciona excesivamente.
Diría que tiene un acuerdo con el club por el que gestionarlo, pero éso dije de Ayón durante años y nunca se cumplió, así que no sé que pensar.
Musa no es tonto, y después de cómo lo ha pasado, mira por él y sólo por él.
Veo casi imposible que fiche por el Madrid estando Deck y Hanga.
El Bosnio es un «Rudy». Puede juagar de 2, claro que sí, pero cuantas veces lo ha hecho el mallorquín en éstos años??
Su mejor virtud es ser un 2.5
Y ahí mandarías 3.5 kilos al banquillo entre el húngaro y el argentino.
Éso explica por que el Madrid no muestra interés.
Laso ya ha elegido.
No sé,debo reconocer que las dos veces que vi a Musa,me parecio un buen jugador,pero nada mas.En la NBA no hizo nada y en el Efes poco mas.En el Breogan es la estrella y aquí seria uno mas,con lo que todo eso conlleva.No es lo mismo jugar en Breogan que un equipo en la terna de aspirantes a la euroliga.El mismo,creo que con buen criterio,esta pensando en continuar un año mas en Breogan ,consolidar su juego y luego dar el salto.
Musa acabará este año en Breo y firmará en verano por un equipo Euroliga. Es probable que prefiera ir a un equipo menor (candidato a top 8) para lucir jugando mucho a ir a un contender.
Fichar a Deck en lugar de Musa puede considerarse un acierto porque con el argentino no había otro momento, era ficharle o reforzar a algún rival directo pata esta misma temporada. Mientras con Musa queda margen de maniobra.
Coincido respecto a Larkin. Gustándome bastante más Micic está claro que el equipo subiría mucho incorporando al americano.
Respecto a Juancho: el partido de ayer, y de los anteriores contra el Barcelona, lo último que saco como conclusión es que el fichaje de Juancho sea estratégico. No lo veo así por ningún lado, no con Deck, Abalde, Yabusele y las carencias que hay en posiciones de 1-2. Si ayer se echaron de menos 5 cosas, Juancho puede aportar 1 de ellas, como mucho. Para hacer un señor bocadillo tenemos mucho pan y mortadela, y vamos a comprar pan un poco mejor a precio de jabugo: cagada
Base-Wookie con todo el respeto no tenemos cupos…
De cara a fichar a Juancho eso me da igua, pero absolutamente igual. Que hacen falta cupos? Pues Abalde, Tavares y canteranos o jugadores jóvenes. Parra me parece un fichaje súper interesante en ese sentido, como a @Aprendiz, tirar de Núñez hasta la vuelta de Alocen, y entonces cederle, también es buena opción, recuperar a Radoncic como 3er alero tras Deck y Hanga es otra posibilidad.
El Madrid no necesita lo que aportaría Juancho. Pagarle precio de estrella, por ser cupo joven, y como consecuencia renunciar a otras incorporaciones verdaderamente prioritarias, sería un error grave. Y en la defensa sobre Mirotic, que comenta @Aprendiz, creo que el que vea en Juancho una solución se equivoca. La defensa de Mirotic tiene mucho más que ver con ahogar a los Calathes – Lapro – Jokubaitis para que no le encuentren que con pararle en 1*1; a Juancho le puede hacer el lío de todas las maneras posibles, sólo hay que ver cómo superaba a Garuba, bastante mejor defensor que Juancho.
Garuba es mucho más inexperto y estaba bastante condicionado emocionalmente frente a Mirotic. No obstante el montenegrino, no es sencillo de detectar, para ningún defensor.
Sin duda, se le veía emocionalmente superado ante Mirotic. Pero aún teniendo eso en cuenta, no veo porqué iba a hacerlo mejor Juancho. Escoge el aspecto defensivo que quieras: desplazamientos laterales, instinto y capacidad de anticipación, envergadura, fuerza y estabilidad para aguantar contactos, rapidez de manos, capacidad de salto, posicionamiento de partida (flexión de rodillas, apoyos, separación de pies)… Juancho no supera a Garuba en ninguno de ellos, sólo es más alto, y eso Garuba lo compensa casi al 100% con la diferencia de envergadura (será 6 cm más bajo pero tendrá 9-10 más de envergadura).
Me cuesta mucho pensar que Juancho vaya a defenderle mejor que Deck, por comparar con alguien que sí estará en plantilla el próximo curso. Pues el argentino puede anticiparse a tapar líneas de pase, cae menos en fintas y faltas tontas… Ojalá me equivoque, pero veo a Juancho haciéndole 3 faltas en 5 min.
Dices que Juancho no es lo que se necesita. ¿Qué ves necesario? Imagino que un base más un escolta, y supongo que al menos un cuatro / cinco capaz de defender al máximo nivel en las dos posiciones.
Te diré que llevo mucho tiempo recordando cómo insistías en la necesidad de tener un pivot diferente a Tavares, diferente por tanto a Poirier. Cómo lamento que el Madrid se retirarse de la puja por Davies que era esa mezcla / promedio de Ayón y Slaughter, que habría servido para tener más alternativas al juego. Tanto es así, que si fuese viable económicamente, yo iría a por Davies aunque fuese a costa de perder a Poirier.
Y lo de los cupos … a mí me dan cien patadas, pero si no se va a por cupos de calidad al final la plantilla se reduce en ACB a sólo diez jugadores de rotación de primer nivel. Ahora mismo, con Alocén lesionado, esperando a Núñez, Spagnolo por testar, Llull y Rudy cerca de la retirada, sólo son fiables Abalde y Tavares, en cuanto se lesionasen habría verdaderos problemas.
Y como soy capaz de pensar una cosa, y luego lo contrario … reconozco que me gustaría más ver a Musa que a Juancho en el RM si hubiese que elegir. Del mismo modo que me gusta más Garuba que Juancho. A lo mejor van por ahí los tiros sobre lo que necesita el equipo.
Sí, es necesario incorporar generadores de élite tanto en el base como en el escolta. Que en esas posiciones sólo sigan Alocen, Heurtel, Goss y Abalde fijos. Y luego ese interior móvil y moderno que indicas, que es una carencia grave del equipo. Respetando contratos quedaría lgo así:
1. Top (Facu/Larkin), Heurtel, Alocen
1-2. Spagnolo, Goss (más tiempo de 1 hasta que vuelva Alocen)
2. Top (Musa)
2-3 Abalde, Hanga
3. Deck
3-4. Parra
4. Yabusele, Randolph
4-5. Interior móvil, Ndiaye
5. Tavares, Poirier
Y sin cortarse un pelo con los extras, si Goss no puede jugar ACB por ser extra que espabile y busque pasaporte o se largué por donde ha venido.
Efectivamente, es estratégico porque es cupo de calidad. El detalle de poder defender a Mirotic, no me parece menor. Nuestro francés nubla con el montenegrino delante.S
i no habría que buscar otras opciones: a mi me gusta mucho Parra, como ya he dicho en otras ocasiones. Y no me importaría para nada tener a Ericson de jugador número 12. Pero fichar cupos urge.
Es verdad que la principal carencia que tenemos ahora mismo es en la generación de juego desde el exterior.
A mi la Copa me deja dos motivos de esperanza : uno se llama Gabriel Deck y otro que las variaciones tácticas introducidas dieron resultado.
También tengo claros los motivos de extrema preocupación archiseñalados.
Saludos.
Hola, despues de volver a ver el partido, he de señalar que en pocos van a dejar el nivel de contactos que tuvo el R. M.
A mi lo que me importa no es tanto el nivel de contactos que permitan , sino la equidad Mirotic/Tavares. He de decir que el arbitraje del otro día me gustó bastante, más allá de que siempre habrá jugadas que a los madridistas y blaugranas no nos pondrán de acuerdo.
Saludos,
Sin animo de faltar, y teniendo en cuenta que ambos han pasado por el R.M., no me deja de sorprender las quejas continuas respecto al trato a Tavares, cuando de la gente alta es de los más consentidos en el uso de la fuerza, y reconozcamos que su talento e incidencia en el juego no es tan grande como os gusta a los aficionados del R.M. No me imagino a Laso, ni a otro entrenador quitando a Campazzo, para jugar con dos escoltas. Ya he comentado en otras ocasiones que Tavares puede ser el Tomic del r.M., por lo que condiciona el juego.
Pues a mí no me pareció adecuado. No hablo de beneficiar a un equipo u otro, Barcelona fue justo vencedor, sino de la permisividad, el punto en que fijaron el listón. Si el domingo hubo 100 aficionados que pusieron el partido y no suelen ver baloncesto, habrá fácil 90 que no vuelvan a ponerlo hasta otra final o similar. Creo que habría que tratar de ofrecer un mayor espectáculo, permitir menos kárate press.
Aprendiz, pienso como tú, en casi todo.Muchas veces no escribo porque ya dijiste tu lo que yo quiero expresar. Solo nos separa Rudy, a mi me parece un jugadorazo, lo fue y ahora , como es muy inteligente, se está adaptando a un papel de puta madre.Le sobra su lenguaje corporal, pero oye, no va a ser perfecto.
Llevas el mejor nick de la página. A mi me pasa a la inversa, también valoro mucho tus opiniones. Yo también pienso que Rudi es un jugadorazo, y ha sido un megajugadorazo. Simplemente yo hubiera empleado el pastizal que cobra de otra manera, por diversas razones. El amigo Base, con el que también suelo coincidir bastante, también tiene una predilección superior a la mía por Fernández.
Saludos, Mirza.
La construcción de la plantilla para la temporada que viene podría podría realizarse en base a los siguientes criterios:
a) Laso sigue de entrenador, si es capaz de recuperar la serenidad y el equilibrio emocional en sus decisiones, olvidándose un poco del arbitraje.
b) La plantilla debe girar en torno a Campazzo.
c) Bajas: Heurtel, Llull, Causeur, Rudy, Taylor, Thomkins, no más prejubilaciones bancarias ni indemnizaciones para rescindir contratos.
d) No hay excusas para que se renueve a Llul o Rudy, por el tema cupos, ante la carencia de jugadores seleccionables, pueden ser ex-canteranos, que jueguen asiduamente en la ACB ( Cate, Samar ).
e) No podemos olvidarnos que aún estamos jugando la Liga y la Euroliga, aunque algún madridista del foro padezca la peor enfermedad deportiva «barcelonitis».
Fichando a Larkin y al Chacho estaría mas tranquilo y de 3 base Alocen. Un tirador un killer y la posición de 4 esta mas que cubierta.
Si eso son los planes que se contemplan en la cupula del club creo que se quedan cortos no lo siguiente.
2 baes, 2 tiradores un par de 4. Minimo necesitan 6 fichajes y darle mas protagonismo a los jovenes.
Mucho veterano veo en el equipo y mucho perfil bajo.
Un cambio de dinamica y de entrenador tampoco vendría mal.
Lo mejor que le ha pasado a este barsa es Saras que entrenador mas cojonudo tenemos . El problema esta en la directiva veremos lo que nos dura .
Bases, bases, bases, bases!!!
Los equipos top están buscando desesperadamente base de nivel.
Cska ha preferido por primera vez en años y años empezar la El con equipo incompleto para espera a Pangos, un base que ni siquiera es top 5.
Es un buen base, top 10, con pasaporte, que va a cobrar 6 kilazos en 2 años.
Delaney tiene 32 años, creo.
Chacho, más.
DeColo, igual.
Sloukas, 32
Larkin, 29
Calathes, camino de 33
Las verdaderas estrellas de la EL o se han retirado, o se han ido a la NBA o les quedan apenas 2 años de dominio.
Aquél equipo que encuentre un base NBA con pasaporte y en edad de explosionar (entre 25 y 27 años) va a tener un diamante para un lustro.
El puñetero Santo Grial de la Euroliga.
Nuestra apuesta iba en ése camino; Goss.
Parece que tenemos que volver a apostar.
Tienes mucha razón con lo del base, creo que serviría incluso un estadounidense sin pasaporte.
Sobre si la apuesta era Goss, pues creo que a lo mejor el problema es que como apuesta el club siempre hace corto. Si no hay dinero para un Larkin hay que buscar talento aunque sea sin contrastar, se han fichado jugadores como Laprovittola, Heurtel, o el propio NWG que siendo buenos jugadores se podía anticipar que no iban a ser nunca diferenciales. Pues para eso se arriesga con un Napier, por ejemplo. A lo largo de tres años se habría podido hacer alguna apuesta más arriesgada y a lo mejor ahora el equipo tendría esa figura que necesita tanto. Por decirlo de otro modo, si alguien tiene que devolver 10.000 euros al banco en cinco años, pues ahorra o invierte moderadamente. Si hay que devolver esos 10.000 en un semana, y solo se tienen 500 en el banco hay que ir al casino o jugar la bonolotto. Al baskonia unos años les sale bien otros no, pero el Madrid no necesita arriesgar en todos sus fichajes, sólo en unos pocos. Lo que sea con tal de no quedarse a medio camino, en un quiero y no puedo.
Estoy contigo.
Es lo que ha hecho el CSKA. Para pagar una morterada por quien no me convence, me lo guardo, dejo un hueco libre, y cuando surja la ocasión voy con todo.
En ése escenario, el Madrid podría hacer algo parecido quedándose con Goss/Alocén + Okobo y Nuñez en tanto Alocén recupera sensaciones.
Supondría un órdago y en buena mediada jugarse la temporada:
De ahí o salen Goss y Alocén dando su máximo o salen condenados a liquidación.
Laso es amarrategui con ésas cosas: prefiere garantizarse LR en ACB y EL aunque luego no tenga opciones de competir, a pasar un año de sufrimientos entre el 5º y el 8º puesto.
También es cierto que se juega su cabeza.
Pero si no se puede traer una estrella, yo gastaría un año de transición en apostar DE VERDAD en nuestros bases jóvenes.
PD.- en ése supuesto (Goss+Carlos), sólo Okobo no basta.
Hace falta un tercer generador desde el 2.5.
Musa sería imprescindible.
Me alegro de que coincidamos, lo explicas muy bien con el ejemplo del CSKA, yo a Musa, aunque la mayoría lo veis como un 2 / 3, en cuanto le veo coger el balón me parece un combo, un jugador capaz de generar a partir del bote con gran facilidad. Si no midiera 205 a lo mejor se le vería como un escolta de manual.
@Aprendiz de Brujo
«Mi diagnóstico es positivo, mi pronóstico es negativo, claramente.»
Me sumo incondicionalmente a esta frase… de momento 🤣🤣🤣
Varios temas:
1) Hernangómez: a mí no me parece un jugador referencia para Europa, y seguramente cobraría por encima de su rendimiento esperado, pero encajaría bien por los siguientes motivos:
a) En mi opinión, su llegada como «cupo» haría más probable que no sigan Llull y Rodolfo… y yo eso lo vería como algo indudablemente positivo
b) Su llegada como 3-4, justificaría las bajas de Thompkins (pasaporte extra) y Taylor
¿Es un jugador que por lo bueno que es hay que fichar sí o sí? NO.
¿Es un jugador que te cubre varios «huecos» en confección de plantilla y «burocráticos»? Sí.
2) En mi opinión, este verano de 2022 será un RUBICÓN para la gerencia del Madrid. O acertamos, o el ciclo perdedor puede ser muy largo. Tienen los medios y la oportunidad (gran parte de los contratos-lastre finalizan este verano). ¿Tendrán los H… (la templanza, el carácter, la sapiencia, la claridad de ideas, el valor de hacer lo que tienes que hacer pero que no es lo que te gustaría hacer) de hacer la reestructuración necesaria?
¿Vamos a cruzar el Rubicón o solo darle de beber a los caballos desde nuestro lado de la orilla?
Los antecedentes no invitan al optimismo.
Más de 2 milenios después de Julio César, va siendo hora de que H&S entonen su particular «Alea iacta est».
No sé hasta qué punto la historia les juzgará por ello… pero yo sí 😂😂😂
Muy de acuerdo con @Aprendiz y @roisiano. En los mismos términos o muy similares se han expresado otros insignes foreros madridistas como @mbanic.
La clave, a mi entender, la das @roisiano cuando hablas de si la dirección del Madrid va a tener las narices de hacerlo. Para mi es obvio que lo ven no sólo igual que nosotros sino mejor. Son profesionales de esto y creo que es de alabar los fichajes de Poirier, Deck y Yabu (renovación incluida). El punto es si nos quedamos aquí o seguimos avanzando (ese Rubicón que plantea el compañero).
Avanzar supone un dolor emocional fuerte por todas las partes. Y asumir el riesgo de caras nuevas que no sabes si te van a salir como Tavares o como Goss (veremos si remonta, yo cada día confío menos). La otra opción a no asumir riesgos por Musa, etc. ya la conocemos y la estamos viendo. Vamos a ganar al 90% de los contrarios y también en el 90% de las veces vamos a perder contra el 10% de los rivales. Con la «pequeña» diferencia de que es contra ese 10% contra los que nos jugamos los títulos.
En España está claro que el Barca es superior y que necesitamos titulares para darle la vuelta. Al menos 2. Porque si no, ya salimos «casi» perdiendo 2 de los 3 títulos en liza.
En Europa nos vamos a volver a encontrar al Barca (salvo que nos lo eliminen) así como a otros trasatlánticos. Que podemos hacer como el Maccabi de Rice y ganar siendo los menos favoritos, por supuesto. Pero nos hemos acostumbrado a disputar con altas posibilidades todos los títulos, y ahora esta situación nos parece (gracias a Dios) muy poca cosa.
Espero que tengan los webs de cruzar el Rubicón. Estoy convencido que todos en el club quieren volver a la situación de las temporadas anteriores. Veremos si además de querer perder peso y apuntarse al gym luego van y hacen las rutinas…
Saludos
Estoy bastante en tu línea respecto a Juancho, al que por otra parte no he visto jugar tantas veces. Su caracter estratégico viene determinado más por su condición de cupo relevante, que por ser un jugador que cubra una necesidad imperiosa e inaplazable.
Saludos.
Yo no escribí ni una línea de Larkin porque ya antes de salir publicado ese nombre yo había preguntado por él y me lo negaron… porque el Madrid viene trabajando en otro base top. Cuando pueda decir más, lo diré.
Larkin mismo lo desmintió y a mí me lo desmintió su agente y esta mañana me lo ha desmentido otra persona con contactos al máximo nivel en el Madrid.
Repito, ficharán dos bases, probablemente que puedan jugar juntos en minutos importantes como hacían el Chacho y Llull en su día
¿Se trata de jugadores con experiencia en Europa o se va a arriesgar con algún NBA sin contrastar? ¿Puedes dar pistas? Sólo por fantasear un poco con las posibilidades. Gracias.
Esperaremos a que puedas decir algo más, aunque supongo que no será dentro de poco.
Gracias.
Pues sería maravilloso. Entre otras cosas porque Llull y Chacho jugaban los minutos importantes
Si vienen dos bases de nivel, quiere decir que se definen más claramente los roles…..con lo que eso significa
Si alguno de ellos no está en Europa a día de hoy, y se pudiera agilizar su llegada a, digamos…..hoy mismo, mejor que mejor!!!! jajaja
Pues vamos a salir a 2 bases nuevos cada año,supongo que Heurtel tampoco seguirá.Puestos a elucubrar uno de esos bases deberá ser americano,alguno que no renueve an la NBA,europeos con proyección podría ser Maodo Lo pero quizás no es el perfil que buscan,hay 2 franceses en la NBA
como Maledon y Nkitilina, americanos podrían ser los que sonaban hace un tiempo,Blakeney,Melton,Payne,Wanamaker, veremos por dónde van los tiros.
Joder Jacinto, no sugieras esos nombres como bases que pueden venir a liderar al Madrid. Algunos tenemos ya una edad en la que el corazón no aguanta ciertos sustos, ver a Ntilikina como base con 25 min/partido en el Madrid me retrotrae a los inicios de este siglo, directamente.
Bffff…. Ntilikina, menudo pufo es el tío.
Un base que sería diferencial en Europa es Schroder pero creo que acaba de ser traspasado a Houston y cobra unos 15k,va a ser que no.
Pensaba en base defensivo,no como titular por supuesto y más que nada porque es europeo,de todas maneras no es tan malo,otra cosa es que justo falle el día que te pones a verlo,con Goss ha pasado justo al revés de momento,parecía mucho y está defraudando.
Jacinto Blakeney No es base ni por Asomo .
Melton juega más de 20 mpp en los Grizzlies y Payne lo mismo en Suns .
Maledon tiene contrato 1 año más (q pueden ser 2) .
Solo Ntilikina y Wanamaker pueden ser viables y nunca juntos xq No la meten ni en una Piscina desde lejos
En lo poco que le he visto hacia de base,solo hablo de jugadores que sonaron hace un tiempo.Melton y Payton ésta temporada han encontrado minutos pero ya sabemos cómo es la NBA,al no ser bases titulares puede pasar cualquier cosa y son jugadores que suelen entrar y salir de esa liga.Wanamaker nunca me ha convencido del todo,individualista y no siempre con acierto exterior,penetra bien eso sí y tiene mucha clase.Nkitilina es más bien defensivo,una especie de aquel Sonko que tuvimos aunque menos musculoso,tiro irregular,lo nombro por ser europeo,no es que me guste,prefiero a Maodo Lo que siempre me ha recordado a un Llull joven,buenas piernas,tiro,capacidad de decisión,veremos lo que buscan realmente.
Melton es el 6° hombre del 3° del Oeste .
Asiq es imposible.
Además No es Base (Lo es menos q Llull , ea como poner a Rudy o Abalde).
Blakeney en Nba ha jugado de Escolta o de Alero (Nunca de Base) y ahí como q No lo quiero ni regalado .
Ntilikina como base defensivo me gusta bastante (Maodo Lo tambien) pero ambos son malos Tiradores asiq juntos (o junto a Wanamaker No) .
Entre los 3 me la juego con el Francés sin pensarlo si No se puede la vuelta de Facu .
Eso si No lo veo junto a Goss (si junto a Heurtel) .
El otro Base tendría q ser diferente (Más un Larkin o Heurtel q un Goss)
Bueno Javier, suena bien, a ver cuando nos cuentas más jaja
Entonces a Huguet se la han colado bien, no volveré a confiar en su palabra.
Aparte de 2 bases llegará un escolta? O uno de los bases tendrá capacidad de jugar ahí y ya está?¿
Cuando Huguet anunció el fichaje de Mirotic por el Barça nadie le creyó y muchos se mofaron de él.
Ese caso lo desconozco, esto de Larkin ya lo han desmentido Chema de Lucas, Carlos Sánchez Blas y ahora, Javier Maestro. Vamos, que ni de coña viene.
Huguet seguro que en el Barca tiene buenos contactos, pero en el Madrid….. Pues no.