El Barça, obligado a reflexionar y a moverse rápido pero lo ha hecho mal

Una vez más Chapeau Super,nos vuelves a dar una lección a todos.
Yo a veces me enfado con algunos artículos de Maestro sobre el Barça porque creo q son oportunistas,pero sino me gustará su página no llevaría años siguiendola.
Son momentos de calentón y no se puede matar al mensajero porque no nos guste la noticia.Me interesa más tu opinión sobre aleros y bases disponibles q nos puedan interesar.
Gracias

El espìritú del derecho de tanteo no es hacer negocio con jugadores que ya no son tuyos porque terminaron sus contratos pero ya sabes está generalmente admitido que se pague por liberarte del tanteo y tal. Después está el hiper sobrevalorado hasta el ridículo mercado de cupos.

Spain is different. Así nos va.

Crees que Nacho Rodriguez ha pecado de ingenuo y de algo soberbio?

Sigo en la distancia este apasionante affair. No comento porque hace unos días se me ocurrió verter una opinión, creo que muy respetuosa, sobre el proceder del Barcelona y se me tachó de madridista resentido que apestaba.

Sólo voy a apuntar un par de cosas.

Oriola, un millón. Khimki ofrece 1,1 por Chris Singleton al Panathinaikos.

Siendo una historia de interés y de la que, no me cabe duda, nos quedan capítulos y aventuras que ver, Game of Thrones es infinitamente superior. Sin acritud. Hay sexo, dragones, tíos/as buenos/as, dragones, hectolitros de sangre… No hay color.

Saludos

El Barcelona ha estado mirando bases hoy y de momento nada.
Uno es Darius Adams, se queda en China, no viene

Wanameaker esta libre o no?

Respecto a Larkin -por ej- se le hicieron ofertas notables por parte del Baskonia…., a las que dio largas, no necesariamente porque no quisiera seguir en Gasteiz -quiero creer-…., su entorno rapidamente vio que su cotización subía y subía, así que se dedico a esperar (NBA) mientras veía pujar por él desde europa, conocía lo que daba Baskonia y lo que pujaban por él otros….., -creo nuevamente- optó por un gran contrato él o su agencia y sin excesivas ataduras de esta manera BAskonia quedaba descartado de 1ras no porque no quiera seguir por aquí…, le habrá sorprendido también a Larkin que Kerejeta haya igualado pero dudo que por su parte tenga problemas en seguir en Baskonia en las mismas condiciones firmadas….La ficha?, de lo que ofrecía Kerejeta a la del Barca habrá 800 o 900 mil netos de diferencia, eso lo saca de lo que se ahorra con la ficha de Sito respecto a Pigrioni (son entrenadores pero también cobran)….y lo vende el año que viene y saca royalties. Con Larkin -creo- va a hechar el resto Kerejeta en su permanencia, su intención desde el 1er día fue quedárselo…., con Hanga a ver, pero decir que la temp pasada Baskonia tenía dos aleros contrastados….con sus respectivas fichas, Buddinger tiene caché alto , el propio Hanga ficha alta también + Tadas S., este año, Timma en su 1er año de contrato no creo sea muy alto -póngamos 700mil tirando por arriba- y luego el chaval Tadas S., un pipiolo con futuro pero que le seguirá pidiendo la paga a su madre…., todo esto que quiere decir, que aún siguiendo Hanga los salarios de los -posibles- tres aleros del Baskonia de esta temp igual en total son algo mas caros…., tal cual. Cogiendo como referencia la temp pasada, si que darían los nros…, habrá que afinar con un 2do extracomunitario lowcost tal vez, y abaratar lo que falte pero si finalmente tenemos a L/H en el quinteto tranquilidad absoluta…..

podrían jugar en un equipo español (que Baskonia conserve los derechos) y jugar sólo la euroleague?

«Solo»hay una diferencia de unos 600000€ a favor del jugador, si juegen en Vitoria o Barcelona. vamos, que están en un sin vivir si se quedan en Vitoria.

Limpios

Nada está clarísimo que quieren jugar en el Barsa y van ha forzar hasta el final,en cuanto vea la pluma Querejeta para firmar la renovación se va ha dar cuenta que más no lo puede estirar el farol
Muy bien por Nacho…

Miraros esta noticia que aquí os adjunto link, donde está sacada recién del horno, concretamente hace 40min aprox. Es un poco el resumen de como está la situación ahora y las decisiones de las dos posturas sobre los dos jugadores, Hanga y Larkin.
http://www.mundodeportivo.com/baloncesto/20170715/424156446849/hanga-larkin-oferta-baskonia-traspaso-barca-basket-contrato.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_source=twitter&utm_medium=social

Veo mucho nervios y estamos en julio los señores larkin y ganga han firmado sus contratos y le han dicho al baskonia que o van al Barça o se quedan en Vitoria pelota en el tejado de querejeta capítulo 1345 en próximas horas

Saludos a todos y enhorabuena a Maestro por su gran labor en la web!
Creo que estos dos van a «aceptar» quedarse en el Baskonia para presionar al club con el alto voltaje de las fichas.
Esta situación entraba dentro de los planes del Barça, la partida de póquer aún no ha terminado y veremos como respira Baskonia en los próximos días.
Para mi, el Barça sí está jugando bien la partida.

Duelo de egos, partida de poker, a ver como acaba esto, Nacho se ha quedado sin dos grandes jugadores, eso si, no ha perdido nada, tiene el dinero y puede ir a por otros dos, y Querejeta, por querer ganar dinero, se ha metido en un grandísimo lio. Según cuentan, el quiere taspasarlos al extranjero, y ellos quieren firmar, lógicamente, se aseguran un gran contrato, un contrato que Laboral no puede acometer, se ponga como se ponga Querejeta. Si los firma, se puede dar el caso que los tenga que regalar.
Quería comentar que me parece injusto el trato a Javier por parte de muchos lectores, adivino no puede ser el hombre, no creo que las críticas sean justas. Por mi parte enhorabuena por el trabajo realizado Javier, saludos y a ver como acaba la historia.

Chacho al CSKA!!!!

Esta es una partida que aún no a terminado y en la que los dos jugadores manejan sendos jockers en sus cartas

Vaya por delante que soy baskonista de cuna y que entre a comentar en este foro por que soy larkiniano y no queria creer que este se iba a ir al Barcelona sin lucha por parte del club al que sigo- Hanga me da igual- y por ello he entrado al trapo con segun que comentarios. Pero si he de decir que he estado expectante y me ha gustado ver tantos comentarios de diferente calado por lo que considero que ahora tantos comentarios negativos contra Maestro sean apropiados. Nos ha tenido enganchados a un culebron por que ambos- baskonistas y azulgranas- queremos ilusionarnos con nuestros respectivos equipos. Te animo Maestro a seguir con este foro tan intenso como incipiente en noticias y desde Bilbo se despide de vosotros este escritor aficionado al basket al que habeis dado momentos que colmaron mi atencion y respuesta. Disculpas si a alguien he molestado y Maestro continua con tu cometido por que intentar formalizar ilusiones y certezas aunque sumen errores es de agradecer por la pasion que muestras. Fuerza y a seguir con este foro que descubri por casualidad y que me gano para la causa. Agur.

Wanamaker ya no va a ccska…

El Chacho a Moscu, wanamaker sin equipo todavía, cuidadin que puede que la jugada salga perfecta…

bueno pues hay que forzar e ir con todo a por Wanamaker, sino Granger, sino un descarte USA que Llaneza haya detectedo y con un nivel alto de fiabilidad en la adaptación a europa… y si esto no se aclara en pocos dias (2-3-4) igual habría que bajarse los pantalones, poner el culo y decirle al KeJeta este que cuanto es, porque sino nos va a pasar como el año pasado y tendremos que volver a llamar a Remfroe…

Yo veo ahora que el Madrid vuelva a la carga por Shengelia, con los salarios de Larkin y Hanga podría,venirle bien aligerar contratos al Baskonia.

Larkin ya no va a CSKA??????

Renfroe puede ser todo lo profesional que el quiera pero es el tío con menos talento que se ha puesto la camiseta del Barça en muchos años.

Javier, cada vez parece más claro que el Chacho se va a Moscú. Si acaba allí pienso en dos teorías, la primera que el Madrid no ha querido hacer un esfuerzo por él porque confía en Doncic+Campazzo y la segunda, que al canario no le gusta el excesivo protagonismo de Llull y quiere ir a un club donde se sienta más valorado.
Sea como sea una pena no poder repescarlo…como dice el bueno de Pete, es un jugador único.

Pues siguiendo con el símil de Juego de Tronos este caso está mas casi mas emocionante que la propia serie (que mañana regresa, por cierto). El enlace que ha colocado JJ incide en lo mismo que otras webs, eurohoops por ejemplo. Lo que llama la atención es que ambos jugadores, que supuestamente no querían seguir en Vitoria (de ahí las firmas presentadas por el Barça), hayan decidido tan rápidamente dar el si a Baskonia. Bueno, quizás Hanga se lo ha pensado un poco mas pero lo de Larkin es de ayer mismo. Lo que quiero decir es que si hacemos caso a estas noticias la partida sigue lanzada y no tendría otro sentido que el de «forzar» la marcha hacia el club al que habían dado sus firmas. De ahí que acepten sin rechistar. Si Querejeta mantiene el farol, aquí paz y después gloria pues el dineral lo tienen asegurado. Puede que Baskonia haya apostado fuerte creyendo que el Barça, finalmente, pasará por caja o que realmente sea verdad que quieren a ambos jugadores (como de hecho les ofertó para renovarlos) pero no a ese precio. Veremos pero Juego de Tronos se ha adelantado unos días al estreno de la nueva temporada.
En cuanto al tema de este artículo, no se trata de criticar a Maestro porque si. Simplemente este escrito de hoy nos ha descolocado a muchos. Cierto que, a veces, juegan en el límite para mantenernos informados pero no puede ser que hace tres días la jugada del Barça era muy buena y hoy resulta que lo han hecho mal. Pero no es dejar de creer en él, la prueba es que aquí seguimos dándole al teclado sin parar. Para mi sigue siendo la primera web de consulta en estos temas, no he perdido la fe. He tardado tiempo en decidirme a escribir y ahora que lo he hecho no me voy a bajar d este caballo. Y qué caramba, cualquier buen escribano hace un borrón.

Huguet, en un artículo de esta misma noche en «Mundo Deportivo», dice lo siguiente:

«Y no se trata solo de sus cifras sino también de algunas condiciones ‘trampa’ incluidas por el Barça en los contratos redactados a Hanga y Larkin.»

Curioso, ¿no? ¿A qué me suena a mi esto de las condiciones «trampa»?

Chacho al CSKA
Larkin Y Hanga firman o les dejan ir gratis al FCB
No es oro todo lo que reluce
Continuará…

Yo creo que se puede llegar a un acuerdo con Baskonia. Ellos tienen un marrón, la pasta que han comprometido; y el Barça tiene otro marrón llamado Rice… ambos pueden desacerse de sus respectivos marrones.

Anda mira tu..los q decían q el Chacho no se iría nunca a Rusia q tenía una conexión con el Madrid..será conexión espiritual o algo asi

Hanga y Larkin jugaran en el Barsa tiempo al tiempo

La ultimísima información que manejo es que ho van al barcelona ho se quedan en el baskonia,os seguiré informando en caso de que haya cualquier novedad al respecto

Pues yo creo que van a ir a por Wanamaker. Tienen dinero para eso y más.

Los 5 dias de hanga acaban el lunes? Es asi?

Vale perdón a todos los foreros y a Maestro. Ahora entiendo que la forma de presionar al Baskonia de los jugadores es firmando los contratos y negándose a salir a ningún equipo europeo para ir al Barsa.
Saludos.

Algo más de 3,5 kilos por temporada al Chacho en Moscú. Con la fiscalidad del País Vasco Querejeta va a tener dos de los diez jugadores mejor pagados de Europa, casi a la altura de Nando de Colo y el propio Chacho.
Felicidades Querejeta!!!!!
Quién puede pagar 3 kilos por Larkin?!!!!

Yo creo que para los jugadores, casi que firmar es la única opción.

En el caso improbable que eligieran al Barça porque son culés desde pequeñitos y su máxima ilusión es jugar de blaugranes, tiene que haber acuerdo entre Barça y Tau ( ya sé que y no se llaman así pero soy un romántico ) y poco o nada cambia el hecho de ser traspaso del jugador o de los derechos. Si acaso, juega a favor lo de que son contratos muy altos y que quizás Querejeta no pueda o no quiera asumirlos.

Y si no se puede alcanzar el acuerdo entre clubes, pues al menos se han asegurado ese contrato, que aparte es casi imposible que se lo mejoren.

El problema lo veo yo si fuera verdad lo que se ha dicho que no quieren jugar en Vitoria, pero tendrían que ser muy graves las diferencias entre el jugador y el club como para que pesaran más que ganar bastantes euritos de más.

Haber si Maestro nos abre otro post con nuevas y buenas noticias para el Barsa. Yo creo que acaban en el Barsa los dos.

Con los millones de euros que se le pagan al acabadísimo NAVARRO se podrían pagar traspasos por estos 2 buenísimos jugadores (=de lo MEJOR del mercado europeo), y aún sobraría dinero…NO-NO se entiende que se mesuren los gastos de la sección de BÀSQUET, y por otro lado, se DESPILFARRE el PRESUPUESTO-ECONÓMICO en jugadores que NO-NO han aportado NADA de NADA desde hace 3 temporadas… NI-NI aportarán ABSOLUTAMENTE NADA la próxima…como NAVARRO…Además «aduciendo» IDIOTECES o EXCUSAS para «justificar» su RENOVACIÓN, como que es un «EJEMPLO» o un «SíMBOLO» y un «ACTIVO» para el vestuario…(=Lo ÚNICO que busca EGOISTAMENTE es…BATIR TODOS los «RECORDS» posibles !!! …a costa del BARÇA)…Vamos…para no parar de reír o …llorar…

Bon dia para los culés
Hanga y Larkin fichan por el Barca o destrozan financieramente al Baskonia
Qué prefiere Querejeta?
Gran jugada de Nacho Rodríguez
La compensación para el Baskonia será irrisoria, para que no se diga.

Pase lo que pase, Baskonia saldrá ganando seguro.
Tremendo que algunos quieran pagar su decepción con la desastrosa política de fichajes del Barcelona de este verano recriminando a quien informa de ello. Nacho Rodríguez sigue de ridículo en ridículo. Ahora le toca intentar un plan E.
Tienen razón los que dicen que NR está haciendo bueno a RDLF y que pinta que el Barcelona va camino de tener peor plantilla incluso que el año pasado; con el entrenador desde luego que ya han bajado un par de escalones y para colmo han tenido que pagar al Baskonia al que le sobraba y donde demostró no dar la talla para un equipo con aspiraciones.

¿Por que el Barça no ha intentado fichar al Chacho?… se que los derechos son del RM y que los 3.5 m€ que le dá CSKA están fuera de las posiblidades del Barça, pero podría haber preguntado por él. El RM no puede ofrecerle un buen contrato este año.

Ni Larkin ni Hanga han firmado nada ni han comunicado si van a firmar las ofertas.
Ahora hay un plazo de 5 días para que el Baskonia envíe el contrato con la oferta exactamente igualada.
Si no lo hace o alguna cosa no cuadra, otro plazo de 5 días.
Repito: mientras tanto todo está abierto y el Barcelona sabiendo que debe llamar y pagar algo. Pero todavía no han llamado.
En cuanto al artículo Huguet citando el párrafo clave del mío sobre el contrato laboral con salario bruto y la trampa que supone que sea efectivamente igualado por el Baskonia, pues es que es el punto clave.
También hay mucha preocupación, y constatación, en el Baskonia de que si finalmente ambos se quedan, lo que ellos mismos dudan, el presupuesto queda desestabilizado.
Pero, repiten, no podían dejarles ir gratis

ahora es que parece que nadie se quiere bajar de su parra, tanto a Querejeta como NR les interesa ceder en cosas, NR llamando y pidiendo precio mínimo de negociación, y Querejeta minimizando el precio de traspaso, así de claro, algo que puede ayudar es la inclusión de variables por títulos, 100.000 por cabeza, x2 si ganan liga ACB, x4 si ganan FF… es tan difícil??

Pero Maestro, en cuanto a Baskonia no te puedes guiar por lo que digan dos «satélites», ahí solo sabe Kerejeta lo que va a pasar y no se lo suelta a nadie…., así ha sido siempre. En Gasteiz no se oyó una sola palabra en toda la semana del tanteo por parte del club…. Si el barca quiere algo le toca llamar y arrastrarse. Y siempre queda el zoco europeo para colocar estas dos golosinas en caso de necesidad….

No creo que nadie tenga que arrastrarse, simplemente las negociaciones son así, unos tiran y otros aflojan. Querejeta es un maestro y defiende lo que es suyo, pero sabe que no se los puede quedar. Habrá que ver si algún equipo europeo quiere pagar esas fichas, y si los jugadores quieren salir, no es tan fácil. Saludos.

En mi opinion el Barsa lo ha hecho bien ha apostado por Larkin y Hanga y han igualado….el asunto es que Baskonia creia que el Barsa iba a hacer lo de siempre llamar y pagar para que se retirasen…te recuerdo que en los ultimos 5-7 años el Barsa ha sido el mejor sponsor de Baskonia 5 millones euros en traspasos…creo que acabar con esto esta muy bien y no dar dinero a un rival…
Quier decir que algo esta cambiando en el Barsa…

Otro asunto el tema de Oriola lo veo bien….se paga traspaso alto si pero te asguras cupo y el sueldo del jugador por 4 años prorateas el traspaso con lo que para un club como Barsa o Madrid se asume …deb ser uno de los sueldos incluidos traspaso mas bajo del equipo

Otra por Sito Alonso el Barsa no ha pagado

Si han escogido esta oferta es porque era la mejor económicamente y es difícil que las igualen otros equipos porque eran bastante altas. Y si firman (Hanga tiene hasta mañana, si no lo hace no sé en que situación queda), aun se complicará más pues estos equipos que hasta ahora no tenían que pagar ninguna compensación, ahora también deberán negociar con lo que se encarecería la operación o ésta se mantendría bajando la oferta al jugador.

Francamente, yo soy cualquiera de los dos jugadores y firmo en Vitoria, y de moverme a otro club nada, a menos que el club comprador me iguale lo que yo voy a cobrar en NETO (ventajas fiscales en País Vasco).
No nos olvidemos que estos jugadores son profesionales y lo que realmente les importa, cosa normal por otra parte, es lo que va a ir a su cuenta y que Hanga ya tiene 28 años y este sería el mejor contrato de su carrera con casi toda seguridad.
Si Baskonia tuviera problemas de desequilibrio en su presupuesto no sería problema de los jugadores, que en caso de impago, no sé si incluso podrían salir libre.
La partida continúa.

Un saludo a todos.

Si no me equivoco ya una vez el basconia …tuvo que regalar a Pleiss pq se le hacía muy grande su salario…y el Barcelona ser prioridad, no dejo pasar la oportunidad, q salio rana todo sea dicho..

Para que los que todavía dudan u opinan de que Larkin y Hanga se puedan ir al Madrid, aquí os dejo uno de los 9 puntos tan concretos y sencillos que ha dejado Jose Ignacio Huguet del pk NO pueden ir al Madrid :

‘9. Conclusión: para la ACB el Baskonia solo puede traspasar a Hanga y Larkin al Barça en España si estos firman sus contratos’.

Como podéis ver todos los últimos días, tenemos muchos ‘opinantes’ nuevos en nuestra web. La mayoría más que correctos y varios con visiones muy buenas de distintos temas. Algunos pocos que han escrito de forma irrespetuosa, pues han sido borrados y hasta baneados.
El número de seguidores barcelonistas que escriben y nos leen ha crecido espectacularmente. Hace tres años Superepi y cuatro más escribían cuando teníamos a más de 200 habituales del Madrid y más de 120 del Estudiantes. Ya no, hay cientos de aficionados azulgranas que escriben, varios se han estrenado esta semana como muchos han ido diciendo.
Es algo que nos llena de orgullo pues hemos pasado de tener un 38 por ciento de lectores de la Comunidad de Madrid y un 12 por ciento en Catalunya a un 24 y un 20, casi parejos. Todo ello con un volumen de usuarios al mes mucho mayor pues un 12% de 50.000 estaba bien, pero un 20% de 190.000 usuarios distintos que llevamos entre junio y julio, pues es una gran cifra.
La presencia azulgrana crece además porque, como muchos de ellos mismos dicen, no están aficandos en ciudades catalanas sino que son canarios, gallegos, asturianos, valencianos, andaluces, vascos, aragoneses y hasta algunos pocos en poblaciones madrileñas.
Asimismo, desde el pasado domingo hasta este sábado hemos tenido cada día entre 78.500 y 83.800 páginas vistas. Esto supone un volumen de entre 250 y 500 usuarios de media por minuto en las horas centrales del día. Por encima de 500 de media cuando publicamos un artículo, cerca de mil cuando es del Madrid o del Barcelona.
Asimismo, empiezan a entrar docenas de comentarios en pocos minutos y eso atasca el sistema por dos motivos: porque algunos son muy largos y ‘le cuesta’ leerlos. Los cortos, salen antes.
Asimismo, si acumula muchos a validar, os sale a casi todos alguna vez el mensaje de que están ‘bajo moderación’. Pero no por palabras malsonantes sino moderación de moderar el ritmo de publicación.
Por eso os pedimos paciencia a todos al tiempo que os damos gracias mil por vuestra presencia entre nosotros.

Enhorabuena Javier, da gusto que haya una web donde se hable desde el respeto y con un gran nivel en los comentarios de muchísimos foreros, aunque yo no suelo comentar mucho, soy asiduo a este foro desde hace unos cuantos años y animo a que la gente siga comentando, también es una alegría que la parroquia culé, entre los cuales me identifico, siga creciendo.
Saludos

Felicidades por estas cifras Maestro, la verdad es que normalmente el trabajo bien hecho tiene recompensa, y yo que me alegro.

Enhorabuena Sr. Maestro por el esfuerzo y a todos los que hemos ido dando vida a la pagina con nuestras opiniones. Esa es la salsa del chat. Y todo eso desde el respeto que nos debemos. Aquí se viene a sumar…

Por cierto, aunque hoy es domingo y todo esto está, como cabe esperar muy parado, retomo un post del Javier Maestro en el que decía ayer sábado que el Barcelona había empezado a preguntar por bases…eso me indica que no había PLAN B. Un poco decepcionado, aunque siempre esperanzado.

Un saludo desde Granada

Gracias Javier por tu información. Lo habéis conseguido, estoy muy enganchado y tengo que decir que os leía hace muchísimo. Mucha gente que sabe y aquí se aprende y bastante. Gracias a todos.

Que no se puedem ir GRATIS? Esta si que es buena…Sr. Querejeta no confunda a su afición, no engañe, estos jugadores estan libres, finalizaron contrato, ya no pertenecen a su club y si es asi entre otras cosas es porque usted no fue hábil y capaz de ofrecerle un sueldo acorde con sus pretensiones. Pero que culpa tiene el barsa de ir por dos jugadores LIBRES? Como que no se van gratis? pero va a recibir algo baskonia si se van a algún equipo NO ACB? Y la cortina de humo de «No reforzar a un adversario directo» esa ya es de cum laude…porque los equipos europeos no son aldversarios directos, ahora resulta que el baskonia juega la LEB….y la Africa League…

La página merece, sin duda, el aumento de participantes por su calidad. Un saludo.

Javier eres un puntal.
Nos tienes informados y nos haces amenos los ratos libres.

Como os dije ayer, el tanteo está mal planteado y redactado y los clubs, la ABP y la ACB lo interpretan de forma distinta.
Aquí pasamos de que no se puede traspasar a los jugadores igualados con tanteo a decir que sí, a decir que sólo al club que lo quería y luego otra vez que a cualquiera.
¿Cómo va a entenderlo el aficionado si en el caso del Andorra, Estudiantes y Jaime Fernández tenemos tres opiniones distintas de una misma cláusula?
Lo de la ACB es de locos

Vamos a ver ,yo en esta ocasión y no por el último lío formado ,doy la razón a la ACB….no me gusta el derecho de tanteo y lo veo por todos los lados ilegal.
Ahora si lo tenemos ,pienso que el espíritu de la norma es proteger a los equipos pequeños ante los grandes presupuestos..por eso se le da la opción a estos equipos a igualar cualquier oferta económica presentada y que estos jugadores puedan continuar en sus equipos intentando así igualar un poco la competición… Una vez que la situación llega al punto que el equipo y jugador aceptan la Oferta ,no veo lógico que se pretenda con este derecho sacar tajada traspasando al jugador al mejor postor …
No es el espíritu de la Norma .
Ya por último ,¿porque esos equipos no presentaron la Oferta en su momento ?
También he visto algunos comentarios comparando esta situación con la de Claver y pienso que es diferente ,pues Claver no firma con el Valencia el tanteo y se va gratis al extranjero…UNA VEZ QUE TERMINA SU CONTRATO ,un equipo ACB se interesa por su contratación y El Valencia vende sus derechos por una cantidad pactada .
ENFIN,creo que la Norma es un derecho a poderte quedar con tu jugador igualando la mejor oferta ,pero no un derecho para el Mercadeo e intentar sacar la mayor tajada posible…si igualas es para que juegue en tu equipo.

Pues no entiendo a querejeta…
Es más lo normal es que los jugadores firmen el contrato, y después si los quiere traspasar no es fácil encontrar a algún equipo que mínimo se haga cargo de esas fichas…
Entiendo que fuera al tanteo por larkin ya que en el «peor» de los casos te quedas a un jugador que quieres pero sobrepagado y sólo por 2 años..
Pero como vas al tanteo por un jugador al que no quieres (has fichado sustituto) con con contrato de 2,5 kilos por 3 años?… si lo fichas, te va a ser complicado traspasarlo a alguien, a no ser que el jugador ponga de su parte para rebajar su sueldo, o tengas que compensarlo por rescindirlo… Es más soy hanga y aunque el barça y el baskonia llegaran a un acuerdo exigiría al barça los 2 kilos netos que me ofrece el baskonia y sino me quedo en vitoria que vivo muy bien, conozco la ciudad al igual que mi familia, juego en un equipo top y tengo el contrato de mi vida…

Lo que esta mal es el tanteo, el jugador termina su contrato, pues el club que lo tenia en posesión debería perder todos los derechos. Aquí el único que sale ganando es el club que tenía contrato con el jugador, que igual sin querer seguir con él, le hace una oferta para poder sacar algo de dinero. En fin yo no lo encuentro sentido.

Como señala Javier Maestro y os hacéis eco en vuestros comentarios, esto del tanteo es de locos. Ya dije antes que el TANTEO y los CUPOS son elementos que perjudican a los equipos españoles frente al resto. Ahora hay un mega contrato NBA que ficha todo lo que anda, la liga china y los más potentes de la Euroliga. Son demasiados frentes para la ACB.

Por un lado el jugador nacional se vende sólo, sobre todo si es bueno y sólo hay que ven cuantos componentes salidos de nuestro basket hay en NBA y NCAA. El que vale juega, como en cualquier otra profesión. Lo que no se puede es proteger medianias. Y eso hace el cupo.

Respecto al tanteo, el espíritu es claro: proteger al equipo pequeño frente al poderoso. La idea es buena, el planteamiento es desastroso. Así, tu retienes a un jugador para no menguar tu plantilla, todo lo demás es torticero. Además, estás reteniendo a un jugador sobre el que no tenías poder ya que había acabado el contrato. Las normas no sólo hay que interpretarlas en su tenor literal, sino que, en caso de duda, ese es el espíritu de las mismas el que debe imperar.
NO tiene sentido ninguno que tu puedas retener a un jugador (inicialmente contra su voluntad) para que no juegue contigo. Y, peor aún, puedas mercadear con él a un club tercero que, pudiendo haberlo fichado libre, no quiso hacerlo. De esta manera un contrato no dura lo que en él se estipula, porque con el tanteo siempre te podré retener, tirarme el órdago de igualar, y venderte al mejor postor cuando el contrato inicial que nos unía había concluido.

Eso es inseguridad jurídica y avoca a una guerra entre clubs españoles que en nada beneficia a nuestra ACB.
UN saludo y perdón por el rollo

No hay ningún insulto en mi comentario anterior pendiente de moderación. Si únicamente se le puede alabar, póngalo en el encabezamiento de la web.