El Barça gana en Burgos (80-82) tras una clara mejoría en la segunda mitad y pese a las bajas

144
ACBPhoto

El Burgos buscaba depender de sí mismo en la aventura de estar en la próxima Copa del Rey, pero el Barcelona no lo permitió. Triunfo muy apurado por 80-82 y fallando dos triples los de Peñarroya en los segundos finales para ganar. Eso fue clave pues los locales hicieron un 9 de 17 en la primera mitad y un 1 de 13 en la segunda. No fue un gran Barça, tocado por las conocidas bajas de Pangos y Heurtel y las tres sufridas, por molestias, para este duelo: Higgins, Davies y Abrines. Peñarroya se quejó varias veces de las pocas faltas pitadas a los azulgrana y sus jugadores de las que ellos recibían, lo que dio un 11-33 en tiros libres y esos lanzamientos de personal ayudaron mucho a los de Pesic a sostenerse, especialmente tras el descanso.

El conjunto burgalés empezó muy bien (21-12, min. 7) y clavó un 6 de 8 en triples en el primer cuarto, que acabó con un 28-20. El 33-20 llegó en el minuto 12 con otra diana desde más allá de la línea de 6,75 de McFadden.

Un 2+1 de Oriola despertó por fin al Barça, que encadenó un 0-10 para apretar enseguida el marcador. Pero la respuesta local fue un 7-0 y de nueva estaban diez arriba. Sin embargo, los de Pesic empezaron a trabajar mejor atrás y del 45-37 a cuatro minutos del descanso se pasó a 47-44 a algo menos de dos.

Ningún equipo anotó ya más en la primera mitad, que tuvo destacados a Benite y Mirotic, 15 puntos cada uno. Siguieron por delante los locales (53-47, min. 25), pero empezó a faltarles el acierto en el triple y el Barça sí encontraba diferentes caminos para anotar (56-59, min. 29).

Pero los de Peñarroya juegan con mucho corazón y su afición les mucha fuerza. Una canasta de Rivero cerró el tercer cuarto para poner el 62-61 y llegó un 5-0 en el inicio del último para recuperar una pequeña renta.

Volvió la igualdad (72-71, min. 34) y le entró el tembleque al Burgos. Un 2+1 de Hanga puso el 72-74 le tocaba al equipo local demostrar solidez y mentalidad. Lo lograron (76-78, min. 37) y Benite falló dos triples para adelantar a los suyos. También lo erró Kuric para sentenciar a minuto y medio del final y lo mismo Benite para empatar a 80.

Hanga hizo un mal tiro y Bassas la clavó a 39 segundos para poner la igualada. Era el primero que les entraba en la segunda parte tras diez fallados. Personal sobre Mirotic y el ala-pívot metió ambos libres. Se la jugó Rivero y no la metió, tampoco Benite y sí el propio Rivero pero se había encendido la luz roja del tablero en una acción de canasta y personal y anularon la acción. Mirotic acabó con 28 puntos gracias a un 14 de 15 en tiros libres y a un 4 de 7 en triples.

80 – San Pablo Burgos (28+19+15+18): Earl Clark (8), VBenite (22), Miquel Salvó (-), Ferrán Bassas (6), Lima (7) -cinco inicial-, Fitipaldo (2), Kareem Queeley (-), Alex Barrera (6), Javi Vega (-), McFadden (11), Jasiel Rivero (10) y Stevic (6).

82 – Barcelona (20+24+17+21): Pau Ribas (-), Hanga (9), Claver (4), Mirotic (28), Tomic (9) -cinco inicial-, Smits (-), Pustovyi (-), Oriola (18), Delaney (4), Kuric (10).

GlobalSun

144 Comentarios

    • Como sólo cuentas los datos que te interesan, te añado que Burgos lanzó 16 tiros de campo más que el Barça. Saludos

    • Si realmente sorprende que Mirotic tira tantos tiros libres en esta temporada, espero que no sea una campañita favorable; su juego nunca ha generado faltas

  1. Sólo un dato.

    El año que Mirotic tiró más T1 en ACB, fue jugando con el Real Madrid con 165 tiros libres, en 43 partidos jugados.

    Este año de momento, en 14 partidos jugados ha tirado 115 tiros libres.

    En 14 partidos! La proyección es brutal…

  2. Ha estado apunto de suceder la sorpresa, pero el Burgos ha fallado no menos de 3 triples bien liberados al final para empatar/ganar el encuentro.
    Miroticdependencia???
    Salu2!

  3. Esto ya cansa , el protegido de la ACB , ha habido algún partido en el que el Barça haya tirado menos tiros libres que el rival ??.

    • No digo que no le hagan faltas. Pero que el Betis lleve 154 T1 en esta temporada y Mirotic 115, es bastante de coña. La diferencia es abismal.

  4. Es una vergüenza. A Mirotic no se le puede tocar nada se puede hacer cuando los arbitros le protegen. Hoy hay 4 faltas sonrojantes

  5. Partido que se tenía que ganar para seguir en el primer puesto de ACB.

    Muy bien otra vez Oriola, que de 5 contra equipos ACB suele brillar más y Kyle Kuric.

    Ribas no acaba de aportar mucho y es preocupante que un campeón del mundo no sume, cuando vuelvan los bases va a optar a descarte.

    Mirotic sigue siendo un factor diferencial, esperemos que no se constipe. Saludos

  6. Lo mejor del partido, la victoria final siendo clave Oriola quien sostuvo al equipo cuando peor pintaba el partido secundado por Mirotic y Kuric. Era clave no fallar hoy tras ganar el clásico para seguir arriba más aun tras el tropiezo de Zgz. Lo negativo, otro día más se sigue concediendo mucho en el tiro exterior no siendo defendido correctamente, hoy Benite parecía Harden 2.0, ya pueden ajustar líneas para el próximo partido contra EFES o la sangría puede ser de órdago, los de Ataman no perdonan. Ribas sigue a un nivel muy flojo ni aporta delante ni atrás. Esperemos que para el viernes estén ya disponibles los ausentes de hoy. Saludos

  7. Ucam Murcia 83 Barcelona 87
    TL ucam 14. TL Barcelona 36 tl mirotic 6

    Burgos 80- Barcelona 82
    TL Burgos 11 TL Barcelona 33 tl mirotic 15

      • TL Barça +22, en los dos partidos, para dos victorias justas.
        Joventut +12 para ganar de 11 ¿qué quieres comparar?

    • Temporada 18/19
      Real Madrid 98-Tecniconta Zaragoza 96
      TL RM 24. TL Za. 7

      Real Madrid 89 – Unicaja 82
      TL RM 30. TL UNI. 12

      Real Madrid 94 – Breogan 89
      TL RM 34. TL Breogan 9

      Completo tus datos por si no vistes estos.

      • Pasanos las medias de Tl del jugador del RMB más tire este añoo haya tirado en los últimos 8 años y comparamos, sin problemas… Te doy una pista busca en las estadísticas de Felipe Reyes de hace 4, 5 y 6 años…

        Por favor, q no se te olvide, vale?

        • Vosotros sois los expertos en buscar las estadisticas y sacar los numeros que os interesan.

            • Es simplemente para que veáis que lo que criticáis como beneficios a vosotros también os favorece, pero claro es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio

              • 3 partidos del año pasado?? En serio??

                Pero bueno, lo he criticado la diferencia de lo de Mirotic, así por favor, repito los datos de un jugador de RMB y 0ara darte ventaja busca de cualquier año.

                Porque buscarlo de este año, q es como indican tu compañeros para comparar, ya te digo yo q no hay.

      • Sacas 3 partidos de los cuales hay una diferencia de tiros libres , ahora saca la cantidad de partidos que el Barça ha tirado infinidad de tiros libres más que el rival , te aseguro que tendrías faena .

  8. Extraña que en un Barça tan mermado Pustovyi siga sin jugar,no entrena bien?,ignora a Pesic?,no lo entiendo,por otro lado parece que necesitan que Mirotic juegue 30 minutos en todos los partidos para ganar,ya veremos cómo llegan al final,las lesiones tampoco le están ayudando,con Higgins desde luego no han tenido suerte,de momento no se ha ganado el sueldo,a Mirotic casi se lo tendrían que subir, qué tal una prima por los tiros libres?,es broma,hay faltas dudosas pero la verdad es que está muy sobremarcado,es el 40%del ataque del Barça.

  9. Preparaos cuando vuelva Heurtel, vamos a ser unos máquinas. Hanga podrá volver a jugar de 3 (curiosa transformación de base a alero)
    Tendremos dos equipazos
    Equipo A: Heurtel, Cory Higgins, Abrines, Oriola y Tomic
    Equipo B: Delaney, Kuric, Hanga, Mirotic y la «bestia» Davies
    Y como siempre Claver en el banquillo

    • Ese equipo b con mirotic en el banquillo me mola, no porque sea mejor o no sino porque mirotic no lo admitiría, por el contrario heurtel en el banquillo tampoco lo aguantaría y más después de la humillación de Pesic en el último partido q disputó.
      Claver en el banquillo tb estaría bien

      Por otro lado me gustará ver el equilibrio del equipo con heurtel y mirotic en el mismo 5, a ver q pasa cuando a Huertel le de por jugarse el solo la posesión.

  10. No falla, partido que el Barça gana justito y aparecen «los hombres que contaban los tiros libres»… Así, sin más, sin siquiera preguntarse si las faltas son o no son, o si las que pitan en la otra zona lo son o no. Es así. Cansinería a tope en el Corte Inglés… Cuánto odio. Señor, qué cruz. Animo a los blaugrana (y no blaugrana) de bien que intervienen en este foro a poner coto a esta plaga. En fin, a ver si recuperamos lesionados y enfermos contra el Efes, sobre todo Higgins. El camino a seguir contra Efes es la defensa que se hizo en la segunda mitad contra Maccabi, que en la primera parte nos había acribillado. Pienso en ella y, si somos capaces de repetirla durante al menos tres cuartos, creo que podremos llevarnos el partido. Al fin y al cabo, si nos merendamos al Madrid en el Palau (para mí, en estos momentos, el equipo más en forma en Europa) tenemos que poder con Efes. Saludos.

    • Reparte carnets de foreros de bien? Vaya, no sabía yo que al señor Abascal le gustara el Basket…

      O va a diseñar la línea de nuestros comentarios?

      Los tiros libres y las personales forman parte de este deporte,normal que hablemos de ello, entiendo que no le guste, como a mi no me gustan muchos comentarios de esta web, lo que hago en esos casos es pasar de largo.

      A usted no le parece digno de mención que un jugador tire un 40 % más de tiros libres en una competición que en otra? Entiendo que le gusten más los comentarios de Manolitorepollo, pero respete al resto de los foreros

    • Que un equipo entero, como el Betis, lleve solo 40 TL más que un solo jugador en las 14 primeras jornadas… Es cuanto menos noticiable.

      Pero más sangrante es ver su estadística de 2013-14 en ACB con el Madrid, jugando 43 partidos, 165 TL. Y en esta temporada en sólo 14 jornadas 115 TL. Pues oye igual jugaba a la petanca con el Madrid, o va a ser una obviedad que está protegido por los árbitros.

      Que a ti no te guste leerlo, pues con bajar el scroll, solucionado. La gente que viene dando lecciones sobre clases de foreros, es la que más tiene que callar.

    • Su inciio de opinion es lamentable e irrespetuoso al resto de los foreros que no somos culés, y opinamos con educacion.
      Odio? Vayase Usted a Alpedrete

    • Atomic, a mi también me aburre mucho leer tantos comentarios sobre los tiros libres pero creo que en esta ocasión es Diego Sanz (el autor de la crónica) el que propicia esa línea con su comentario: «Peñarroya se quejó varias veces de las pocas faltas pitadas a los azulgrana y sus jugadores de las que ellos recibían, lo que dio un 11-33 en tiros libres y esos lanzamientos de personal ayudaron mucho a los de Pesic a sostenerse» y cerrando la crónica con: «Mirotic acabó con 28 puntos gracias a un 14 de 15 en tiros libres».
      Con lo cual, a mi me gustaría preguntarle a Diego si cree que las quejas de Peñaroya eran justa o no.

  11. Media de TL de Mirotic en ACB , 8.2
    En Euroliga, 5
    Con 27 min de media en ambas competiciones

    De todos modos la cuestión no es valorar si las faltas que le pitan a favor lo son o no ( prácticamente todas lo son) sino el criterio que se aplica en la otra zona. Los únicos tiros libres que tira Burgos en los últimos 4 min estando en bonus son 2 que tira Augusto Lima ( la verdad es que es para partirse de risa), en una falta totalmente inexistente, solo para compensar, todo ello ya con el Barcelona por encima del marcador y para poder maquillar un poco su actuación. Por no hablar de la estopa recibida por McFadden y Benite a la salida de los bloqueos

    • Servidor estuvo en el pabellón y las dos técnicas pitadas a Burgos son de chiste. Por cierto, Pesic era el sexto hombre en pista, como siempre en todos los partidos, y oye ni una técnica…

    • No he visto el partido en concreto pero creo que es importante diferenciar contactos de contactos sancionados como falta. El baloncesto es un deporte de contactos físicos entre los jugadores, no hay separación física y los jugadores se tocan y son por lo general cuerpos grandes y con físicos potentes en cuanto a fuerza, volumen…Es evidente que hay muchos contactos pues a lo largo de cada partido pero no todos los contactos son merecedores de ser sancionados como falta. No creo que nadie se atreva a poner en duda la calidad de Mirotic y su capacidad para forzar faltas al rival. Es un jugador tremendamente talentoso y que domina muy bien las fintas de tiro con su cuerpo. Seguramente en todas las faltas que le han pitado a favor Mirotic ha recibido algún contacto, la cuestión es si dicho contacto es merecedor de ser sancionado como falta y si ese contacto en el lado contrario de la pista y recibiendo la falta un rival de menor caché y nombre que Mirotic es sancionado también con falta o si por contra los árbitros dejan jugar al considerarlo leve. Me refiero a que si los árbitros en los contactos que recibe Mirotic son muy meticulosos y sancionan el más leve contacto (lo cual puede no gustarme pq me gusta un baloncesto más físico y de contacto pero toca aceptarlo) también deben serlo en los contactos que sus rivales reciben por parte del Barcelona.
      Voy a establecer una comparación entre los dos mejores jugadores que hemos disfrutado en Europa los últimos años. Son datos de Liga Endesa y voy a tomar a dos jugadores con una calidad y capacidad de sacar faltas de fintas fuera de lo normal. Uno es Mirotic que es el mejor de Europa de largo y un crack y otro es Doncic, el mejor de Europa en su último año aquí y otro jugador que domina el timing de las fintas y que saca faltas con mucha facilidad.

      Mirotic lleva en 14 partidos 115 tiros libres y 82 faltas recibidas. Sale una media de 8,21 tiros libres y 5,86 faltas.
      Doncic en 37 partidos (temporada 17-18) tiró 141 tiros libres y 148 faltas recibió. Sale una media de 3,81 tiros libres y 4 faltas.

      Las diferencias son notables y eso sin valorar que Doncic como base y manejador de balón está más expuesto a faltas ante posibles presiones del rival y demás…
      A mi la diferencia me parece abismal la verdad y repito no pq Mirotic no reciba contactos sino pq al rival esos contactos se los pitan sólo en contra y nunca a favor.

      Vamos a ver ahora los mismos datos comparando ambos jugadores en Euroliga.
      Mirotic lleva en 17 partidos 85 tiros libres y 75 faltas recibidas. Sale una media de 5 tiros libres y 4,41 faltas.
      Doncic en 33 partidos (temporada 17-18) tiró 196 tiros libres y 192 faltas recibió. Sale una media de 5,93 tiros libres y 5,82 faltas.

      Los datos obtenidos son mucho más parejos y se comprueba como siendo dos grandes talentos a nivel de calidad y fintas, el exterior genera incluso más faltas por el hecho de ser un manejador de balón y ser objeto de presión, 2×1…etc.

      Para terminar repito, no estoy diciendo que Mirotic no reciba contactos sino que los árbitros cuando esos contactos los recibe él los pita y cuando los reciben otros jugadores no los pitan de ahí el enfado generalizado y diversas quejas que ya se han enviado a la ACB. En Euroliga la situación es mucho más normal.

      Espero que los foreros culés con los que siempre se puede tener un buen diálogo y debate sean lo suficientemente críticos con esta situación aunque sean ellos los que se ven favorecidos pq hay situaciones menores que pueden ser opinables pero lo números en cuanto a faltas y tiros libres tirados por Mirotic son excesivamente llamativos como para no comentarlos.

      Un saludo.

      • Buen análisis y comparativa de datos., Mbanic.
        Vamos q en castellano del pueblo, «¿existe distinto criterio en la señalizacion de falta en uno y en otro lado de la pista?».

        Yo en un partido q el barsa ganó el de 23 puntos hace un par de meses pedí los datos de TL de Sabonis (no me acuerdo quien pasó los datos) y resultó q en su temporada de más TL fueron 3,8 tlpp (Valladolid) . La contestación fue q era otra época.
        A ti te van a contestar q Doncic tenía 18 años y q lógicamente no se había ganado el respecto de los árbitros o excusa similar.

        No hay más ciego que quien no quiere ver.

      • No intentes buscar conspiraciones donde no las hay . Niko es un jugador q tiene ese arte de sacar faltas al rival gesticula muy bien con el cuerpo y hace fintas de tiro donde los rivales pican. El dia del Unicaja un tal Carlos Suarez le defendio muy bien y no se dio tal debate. Y es q para defender se tiene q tener arte y saber donde empujar y q no te van los arbitros . Como decia Savane los arbitros pitan lo q ven y aunque es una perogruyada es asi

        • Si tienes toda la razón, la conspiración está en los horarios que perjudican al Barça claramente…

          • Dejar de llorar por los tiros libres q dais pena . Q lastima dais de verdad quejandose de semejante tonteria no hagais mas el ridiculo . Ni al Barsa le benifician los arbitros ni al Madrid la acb le ayuda con el calendario. Si mirotic jugase en el Burgos o en rl conquense le pitarian las mismas faltas porque es muy BUENO y aunque os de rabia es asi . Ya te gustaria a ti q se cambiase el criterio arbitral y le pudiesen arrancar el brazo en cada partido al menos este no va lesionando jugadores y haciendo judo con Diamantidis o haciendo multiples tretas

            • Va hablar el que lleva un año quejandose de que no se que partido de Euroliga les había hecho perder el primer puesto de ACB por jugar sábado lunes o algo así y asi favorecer al Madrid por el calendario.

              En fin corto y cierro.

              Saúdos e bo ano

              Saudos

            • Buenas noches entre los primeros 15 jugadores de A.C.B. que más tiros lanzan están Mirotiç, con el primer lugar, además de Davies y Delaney, es curioso que no haya ninguno del Madrid

            • Mirotic, el del la cantera del Madrid bueno? Diciéndolo un culé.??
              Gracias por el halago al trabajo de entrenadores de cantera de la sección del basket del RMB

        • Yo he comparado a dos de los jugadores más talentosos que han jugado en Europa los últimos años en lo relativo a faltas recibidas y tiros libres lanzados. Lo demás te lo inventas tú solito. En ningún momento hablo de conspiración alguna sino de un criterio para pitar a un jugador (no a un equipo) y al resto. Nombras el duelo con Suárez en el Barcelona Vs Unicaja día en el cual Mirotic tiró 10 tiros libres…te va a ser complicado encontrar un partido en el que tirase pocos…pero busca busca que te gusta mucho obviar las estadísticas cuando no te son favorables.

          • Es muyyyyy dificil defender a Mirotic sin hacerle falta con tanta calidad de recursos q tiene solo Barreiro Suarez y Shenghelia han sabido medio pararle tb Deck . Dejar el debate de verdad q sois muy cansinos es muy bueno es un crack y ya esta si jugsra en otro equipo seria igual a no ser q cambien el criterio arbitral y se permita arracan el brazo un saludo

            • Creo que es el mismo Mirotic que jugó en Madrid y con ver las estadísticas se puede sacar las conclusiones.

              • No, no es el mismo. Este tiene 5 años más de experiencia, y en NBA, habiendo jugado incluso playoffs. Saludos.

              • El q mas faltas recibe es prelepic con 6 .6 y con menos minutos jugados luego Mirotic con 6.0 dejar ya de decir tonterias q es dia de reyes

                • Revisando las estadísticas oficiales, tienes razón 6 a Mirotic por 6.6 a Prepelic, 27 mpp de mirotic por 28mpp de Prepelic.

                  8,7 Tlpp de Mirotic por 7,4 Tlpp de Prepelic, 16 partidos de Prepelic y 15 de Mirotic.

                  Ressulta q Mirotic ha lanzado más Tl q Prepelic jugando 1 min más por partido y un partido menos.

                  Pero tranquilos, q el que tergiverso las estadísticas soy yo, sin problemas.

                  Ya sabéis, como el 30% de los muertos en carretera van borrachos, luego el 70% van sobrio, ergo hay menos posibilidad de matarse en carretera si vas borracho, luego lo mejor es conducir borracho, no es eso???

                  Pero hay q reconocer al menos q ya dais datos q se pueden comparar, poco a poco..

          • Buenas noches, ayer en el partido de Dallas- Charlotte donde Luca hizo un nuevo triple doble 39 puntos, 12 rebotes y 10 asistencias jugando 43 minutos y 2 segundos, le pitaron 6 tiros libres, algo falla aquí

        • En ningún momento he hablado de conspiración, solo faltaba. Comparo datos, simplemente y es algo obvio.

          Sobre conspiraciones, habla con @nidetres, según el la euroleague y acb conspiran contra el barsa en el tema del calendario

        • Te puedo sacar mil ejemplos de que los árbitros pitan lo que quieren, no lo que ven.

          El más flagrante, en la pasada final de la copa del rey, mirando un monitor. A Perogruyo le chafaron la cita.

      • Mbanic,
        Qué te decía. Comparación de Mirotic en RMB con Mirotic este año, contestacion:

        »
        L’Atomic Dog Aixeca el Palau
        5 enero 2020 at 20:29
        No, no es el mismo. Este tiene 5 años más de experiencia, y en NBA, habiendo jugado incluso playoffs. Saludos»

        • Yo es que en ningún momento comparé al Mirotic actual con el Mirotic preNBA pq no tendría sentido pero comparar al Mirotic actual con el Doncic de hace dos años siendo ambos dominantes si me parece más lógico. Por cierto un Doncic que en NBA es uno de los jugadores que más tiros libres tiran y aquí Mirotic le gana en eso por goleada…algo rato cuando Mirotic en NBA no destacaba por sacar muchos puntos del tiro libre.

          No pasa nada por decir que Rudy es un bocazas pq lo es y lo digo yo que soy madridista. No entiendo pq a un culé le cuesta tanto reconocer que el gran Navarro era un teatrero que hacía flopping de manera habitual y que a Mirotic se le pitan más faltas a favor que al resto. Y esto no es culpa ni de Mirotic, ni del Barcelona, ni del Madrid ni de la ACB, es culpa de unos árbitros que carecen de criterio y que no aplican el mismo rasero para todos los jugadores.

        • Aparte de señalar mi contestación, ¿podrías, por favor, indicarme por qué lo que digo no es cierto? ¿Quieres decirme, por poner dos ejemplos, que si Juancho Hernangómez o Doncic regresasen dentro de 5 años a Europa la experiencia ganada jugando partidos en la NBA (bueno, Juancho desgraciadamente no mucho) no les haría jugadores diferentes, probablemente mejores, a los que se fueron mucho más jóvenes y con menos bagaje de partidos jugados y situaciones vividas? Agradecería respuesta con argumentos. Gracias. Saludos.

        • Ah, que ya veo por donde vas… Una vez más, y esperemos que esta vez, por educación, me lo tengas en cuenta, te rogaría, por favor, que no sacases de contexto ningún comentario mío más. El texto que citas es una respuesta a un comentario que habla del Mirotic que jugó en el Real Madrid años atrás, es decir, que se trata de una comparación Mirotic (joven) vs Mirotic (actual). ¿Dónde hablo yo de Doncic? Haz el favor de no volver a manipular mis palabras, que yo no manipulo las tuyas. Ten educación y respeto. Saludos.

          • Esto es exactamente lo q indico, sin sacar de contesto, es más lo incluyo en el contesto correcto como puedes leer, yo no hablo de Doncic hablo de Mirotic antes y después q es a lo q respondes tu:
            »
            VamosAlla
            5 enero 2020 at 22:03
            Mbanic,
            Qué te decía. Comparación de Mirotic en RMB con Mirotic este año, contestacion:

            »
            L’Atomic Dog Aixeca el Palau
            5 enero 2020 at 20:29
            No, no es el mismo. Este tiene 5 años más de experiencia, y en NBA, habiendo jugado incluso playoffs. Saludos»

            Creo q no he faltado al respecto a nadie, ni he señalado en negro nada. Por favor, vuelve a leer mi comentario donde copio tu comentario e indícame en negro donde pongo yo Doncic.

            • Muy bien… ¿Y el Mirotic que se fue es exactamente el mismo jugador que ha vuelto? ¿No ha evolucionado nada su juego? Es lo que yo quería decir en mi comentario en respuesta a @pepe. Es decir, que la diferencia en estadísticas de su etapa anterior a la de ahora se explica, en buena medida, por su evolución como jugador. Saludos.

              • Pues no no lo es, claro que no igual q no lo es Doncic, incluso LeBron o Jordan.

                Para poder comparar exactamente, solo puedes comparar a Mirotic con Mirotic en cada uno de los partidos individuales pero como eso no tiene sentido con alguien tienes q comparar.
                Si no os vale compararlo en competiciones diferentes, con jugadores decisivos de épocas similares, con jugadores mejores de épocas diferentes pues nda para vosotros «la perra gorda» (entrecomillado,@bodiroga)..
                Ya me cansé, esto es una pérdida de mi tiempo

  12. Mas vale recuperar los lesionados de cara sl Efes partido mas importante del ano y sobre todo a Corey sino queremos sucumbir estrepitosamente. El juego del efes el peor q se nos da mucho extra pass y mucha circulacion veloz balon con un Micic q me recuerda al mejor Diamsntidis y un Larkin en modo nba ademas de dos ex blaugranas como Moerman y Singleton q vendran con ganas . Un partido durisimo

    • Bodiroga, supongo q tu corrector ortográfico es el mismo q el mio, no?.. Mas, efes, Diamsntidis, vendran, durisimo….pero yo he entendido tu comentario igual tú el mio, está claro. 😊😊

  13. Diego Sanz, en la penúltima frase hablas de «una acción de canasta y personal y anularon la acción.»
    ¿La personal la habían pitado? ¿O te refieres a que es falta pero no la pitaron? Es que yo solo he visto esa última jugada y la falta de Tomic me parece bastante clara y está dentro de tiempo…

  14. Mirotic usa muy bien las fintas y busca muy bien las faltas es muy habilidoso y rapido. Sufre mas ante 4 bajitos y rapidos como ante C. Suarez q le defendio muy bien . Ante 4 mas grandes por su rapidez y su mecanica de tiro no pueden frenarlo por lo q muchas veces acabe en fslta la jugada. Si le das dos metros te la clava a media distacia o en triple y te pegas mucho a el te saca falta usando mucho el cuerpo con gestos muy tecnicos. Shenghlia y C.Suarez le defendieron muy bien y perdimos esperemos q los rivales no nos pilllen el truco

  15. Nadie va a poner en duda lo súper clase que es Mirotic y que le hacen muchas faltas tampoco, pero creo que tampoco nadie va a poner en duda que el rasero por el que se miden esas faltas no es el mismo en las dos zonas o alguien va a poner en duda que un jugador con Hanga que defiende al limite en cada jugada acabe un partido como el de ayer con solo 2 Faltas!!!!en 28 minutos jugados…ALUCINANTE!! y así jornada tras jornada.
    Si Hanga jugase en otro equipo y defendiese «hipotéticamente» a Mirotic estaría unos 4 minutos en la pista que nadie lo dude y CLaver 5 minutos incluso Oriola marcaría un record estando como mucho 6 min , insisto no voy a discutir a un gran equipo y unos grandes jugadores como los del Barcelona pero si los arbitros juzgasen igual al resto de equipos muchos de estos partidos apretados no se los llevaría siempre el mismo que curiosamente se llama Fútbol Club Barcelona que nadie lo olvide ( que larga es la mano del poderoso y putrefacto fútbol) .
    En definitiva y con cierta normalidad la diferencia de tiros Libres a favor le dará a Fútbol Club Barcelona la mayoría de estos partidos lo que hace muy complicado que equipos como Murcia, Burgos ,etc.. puedan competir en igualdad de condiciones.

  16. Boas.
    No es por dar la razón a los que siempre hablan de los tiros libres del Barça, pero tendreis que reconocer que esa diferencia del Barça en tiros libres y en especial de Mirotic en este partido y en esta competición en general, es digna de comentar, cuando menos en un partido como hoy en el que el partido se decide por 2 puntos.
    Y como dice el amigo Brian, no se si las faltas son que seguro que si, pero lá diferencia de criterio en una zona o otra es que explica esa diferencia de tiros libres y mas llendo el Barça a remolque todo el partido.
    Acabo de borrar parte de un comentario en el que me explayaba sobre el tema de la manipulación en el deporte actual y en lá sociedade misma (justicia manipulada por exemplo), por eso creo que lo de Barça con los tiros libres es por lo menos comentable (y para mi por lo menos sospechoso).
    Seguro que mis buenos colegas cules no esperaban este comentario de mi, pero es lo que pienso en este momento de mi vida, en donde no comulgo con el sistema en general de este país, y así lo expreso.
    Espero no levantar mucha polvareda y lo siento por Superepi en especial, que seguro que no lo merece y el sabe que si fuera al revés lo comentaria tambien.

    Saúdos

  17. viendo la segunda parte es de risa la crítica al arbitraje. Me vienen a la mente el manotazo a tomic en la cara, la falta de ribas por resbalón de mcfadden, la de tomic en defensa cuando cargan el rebote , una increible que no la piten y las otras dos inventadas……eiiiii esto es basket y pasa y ya está, como aficionado rabias unos segundos pero aceptas…..las 4 de mirotic son falta y punto….si no quieren falta los defensores pues que no lo toquen…..
    Lo que es inaceptable y condiciona las opiniones y analisis de después es la actitud desde el minuto 0 de críticar todas las acciones arbitrales y los momentos de psicopata de peñarroña desde el minuto 1 diciendo «…que poca verguenza…» y lo peor de todo el realizador buscando continuamente la cara del defensor de mirotic la de peñarroña y la de algun aficionado psicopata que desde el comienzo esta llamando hijo pu y más cosas a todo lo que se mueve…..hay equipos que se piensan que por tener una actitud de continua de locura se piensan que deben ganar….ejemplos varios como el del ucam murcia….cada vez que voy a verlos cuando juega el barça da miedo estar sentado , la actiotud es de psicopatas de boca juniors desde el min cero….para mi eso no es baloncesto ni ser aficionado ….es ser y fomentar a los hooligans en el basket……

    • Bravo! Cristalino! Parece que ahora se han de hacer 100 faltas y que si te pitan 30 no lo son… que si Nikola que si los árbitros.. curioso que cuando lo hacen otros se llama intensidad o cuando se le pitan al Barça sean dignos de los mejores estadistas del foro

      • Yo creo que el 90% de faltas que le pitan a Niko lo son, de lo que se queja la gente es del trato preferencial que recibe, y de que a otros jugadores esas mismas faltas no se las pitan.
        El claro ejemplo es Carroll, no creo que haya un jugador en Europa que reciba más faltas y más agarrones en cada carretón que realiza, y le pitan muy pocas.
        Ojo, cuando consigues traer a Mirotic de la NBA y con ese sueldo, también lleva implícito el respeto de los árbitros, respeto que a otros jugadores les cuesta años conseguir en Europa.
        Cuando fichas a Nilko lo haces por muchas cosas, marketing, golpe al Madrid, calidad, respeto arbitral, etc.

  18. Grande Mirotic, hoy en día es el mejor jugador en Europa libra por libra. Imparable en la mayoría de los partidos, al que los rivales sólo pueden parar con faltas. Un día más ha sido el jugador diferencial y es un privilegio para los culés y en general, para todos los aficionados que podamos disfrutarlo en nuestra liga porque lo lógico es que no fuera así.

    • El mejor jugador de Europa libra por libra a dia de hoy, y hasta que no se demuestre lo contrario es Larkin, en puntos, en valoración y en partidos decididos por él, si tú me sabes decir otros baremos para dilucidar quién es el mejor jugador estaré encantado de leerlos.

    • De largo es mirotic el jugador más determinante de Europa. Les pese a los que les pese. El tema que no han podido superar que haya retornado de EEUU y haya ido al Barça. Pero…ajo y agua. Por otra parte resulta ya aburridísimo el foro con tanto forero preocupado por los tiros libres. Por dios hablado del partido pero no mareeis tanto con el monotema. Hasta hace poco era navarro-flopping y ahora tiro libre-mirotic… Que pena!!!

      • Mirotic es el mejor de Europa de largo, vale.
        Datos???, puntos, ppm, rebotes, rpp, asistencias, app, valoración, vpp, +/-, valoración del rival q defiende,.. Equipo con mejor balance de victorias, con mejor diferencia de puntos???

  19. Buenos días a tdo@s.
    No se que es más esperpentico, si llevar a Nico al palco del Clásico Y mostrarlo como un trofeo de caza o denunciar el tuit del Burgos a la ACB.
    Ni Pesic pone orden en este circo de sección.
    PD. Y que conste que Nico no es una rata.

    • Pesic ya ayuda bastante al circo manteniéndose dentro de pista 40 min por partido más q cualquier otro jugador jejeje

    • Es más esperpéntico denunciar, por «ofensivo», el tuit de Burgos. Nico fue al clásico por implicación col el club.

      • Si, supongo q no podría negarse,. Esas cosas van en el sueldo… O no… Quien sabe

  20. Respecto al tema Mirotic… desde luego esa diferencia de TL llaman la atención. Ahora bien, ¿la enorne de las que le pitan pueden considerarse falta? Pues yo diría que sí. Poniendo el listón más bajo de lo que me gustaría, eso seguro, pero pueden pitarse. El problema es que ese listón a veces parece aplicarse sólo a Niko, y no para el resto de jugadores. A mi no me parece otra cosa que la máxima expresión de una tendencia tradicional de los (genralmente terribles) árbitros de la ACB. Y que consiste en que si eres un fino estilista y te degienden un poco físico llueven las faltas, y si tienes fama de jugador peleón te pueden dar estopa hasta partirte por la mitad. Muy cómodo pitar así. Y como Mirotic es probablemente el jugador con más talento de la liga, pues le va mejor que a nadie. Pero no porque los árbitros quieran favorecerlo «personalmente», sino porque para ellos es la ley del mínimo esfuerzo.

    • Eso se cumpliria si se hubiera aplicado el mismo listón para otros jugadores con talento y no peleones, y mas educados que Mirotic, que los hay, por ejenplo Carril.

      Saúdos

      • Bueno, los contactos que reciben un interior y un exterior son algo distintos. En los carretones es habitual el circo de agarrones y bloqueos reguleros, pero todo es muy rápido y suele haber mucho jugador por medio. En el poste sueles tener dos tíos muy grandes chocando, un poco aislados momentáneamente del resto del juego. Y a ver, si el jugador es de los que sabe (y quiere) echarle teatrillo a los contactos, pues algo ayuda.

        Saúdos de vuelta

    • He leido las cronicas del partido en varios medios(as marca sport md etc) y veo las mismas teorias de los anti-personales de Mirotic en todos los foros
      Hoy en esta noticia del barça igual.
      Campaña de haters teledirigida para emborronar cualquier noticia blaugrana
      Conseguireis que ya no escribamos en ningun sitio y acaparar todos los foros machacando vuestros lemas absurdos y serviles

      • Interesante reflexión. ¿Se puede aplicar esto mismo para otros temas?
        No se ahora mismo,.. Cánticos repetidos todos los días en el Palau… O solo a los comentarios «antipersonales de mirotic»???

    • Carroll en cada carretón recibe 2 ó 3 agarrones claros. Cada tres jugadas le pitan una y el defensor a la que ve que le pitan una las siguientes agarra nuevamente pq sabe que los árbitros no le van a pitar tres seguidas aunque las haga.

      • Peroooo… algo parecido le pasa a Kuric, o a Prepelic, o a al propio Toolson o, en menor medida, incluso a Janning ¿no? ¿O solo vemos lo que le pasa a Carroll? Lo siento, @mbanic, pero no me puedo callar con esto. Saludos.

        • Si estoy de acuerdo con eso. Puse el ejemplo de Carroll pq es por decirlo así el representante de los tiradores puros pero esos agarrones son extensibles a Kuric,Toolson o cualquier otro tirador. Es más, si has leído bien mi primer comentario no digo en ningún momento que el Barcelona como equipo tenga bula para las faltas ni mucho menos sino que un jugador, Mirotic, recibe un arbitraje distinto al resto. Es más seguramente Higgins recibe muchos contactos que no sancionan como falta y sin embargo a Mirotic por esos contactos le dan falta y tiros libres si corresponde.

          Un saludo.

  21. Es normal que se comente el tema de los TL de Niko. ES un jugador que haga lo que haga va a ser noticia.
    Yo también veo excesivo la diferencia de tiros libres con el resto de jugadores.
    Más allá de todo lo que se ha dicho ya analizando la temporada del fichaje del año, veo a Niko que sobreactúa mucho, que está más pendiente de los árbitros, y que se le nota mucho cuando recrimina la jugada a los compañeros.
    Lo veo muy tenso, con mucha ansiedad de demostrar que es el mejor (primero él y luego el equipo). El ejemplo claro es cuando le hacen una jugada en su cara y a la siguiente ya quiere vengarla sin ver otra jugada más conveniente.
    Está haciendo unos números buenísimos pero los porcentajes ya no los veo tan excelentes (al estilo estrella NBA).
    Por sensaciones me da que aún haciendo grandes números en los partidos importantes hay jugadores que desde la defensa (Hanga, Claver, o la intensidad de Kuric) son más importantes para el equipo que él.
    Al final acaba siendo pitado en muchas canchas … no sé pero me parece que se está equivocando de camino.
    Gran jugador, pero no lo veo como líder del grupo, mi opinión es que si sigue así no gana la euroleague y sin factor cancha, la liga tampoco.

  22. Digo yo que se puede debatir sin insultos, descalificaciones o conspiraciones.
    La cifra de tiros libres está ahí y es claramente interpretable y más viendo cómo se quejó el equipo burgalés.

  23. Por cierto, acabo de ver el tuit del San Pablo Burgos sobre Nikola / Ricola y me parece ingenioso y nada ofensivo, no se porque se ha molestado la directiva blaugrana. Supongo que para tener sentido del humor hay que tener un poco de inteligencia y nuestra directiva anda escasa de esta última virtud.

    • Tienes razón!

      Más molesta son las pancartas a favor de quienes ya sabemos, y que los culés de fuera de Catalunya nos tenemos que avergonzar de ellas cada día que salen.

      Saludos.

      • Bueno Audi, este ya es otro tema distinto que ademas no tiene que ver con la directiva sino con los aficionados y la libertad de expresión. Y como dice Boye «Ahí lo dejo…» por que en esta página mejor discutir de baloncesto que de política, no crees?
        Saludos!

        • Totalmente de acuerdo, Audi.

          El límite es el respeto de los demás y demás derechos.

        • Habla por ti mismo chaval.

          No soy catalán (aunque sí nieto de un catalán).

          A mí no se me quita ganas de ser culé por Torra y compañía.
          No me tengo que avergonzar de nada. Habla por ti.
          Culé siempre, con Cataluña española, indepe o navegando a la deriva por el ocaáno índico.

          Vergüenza si acaso me la dan un buen número señores diputados que no han condenado el terrorismo de estado fascista del Gereral Franco.

          Pero ya sabemos lo que vendéis algunos.

          Español= Bueno, muy bueno, buenísimo.
          Catalán=Malo, muy malo, malísimo.

          • Con la última frase te ridiculizas a ti mimo.

            Yo seré del Barça hasta que quiera porque está por encima de cualquier nacionalismo excluyente.

            Eso sí, utilizar el club para apoyar al independentismo no me gusta.

            A mí leyéndote a ti me dan ganas de que os independizeis ahora mismo, chavalito.

          • Buenas noches, aunque mezcla usted churras con merinas, no deja de admirarme que considerando que Cataluña mañana o pasado o cuando sea se independice, usted afirma que seguiría siendo barcelonista, es un mecanismo mental, al que no le encuentro explicación. ¿Qué sentido tiene ser del equipo de otra nación y que ya no jugaría la liga estatal?.

            • No voy a perder el tiempo hablándole de mi familia y explicándole por qué o más bien por quién soy culé desde niño.

              A mí no deja de admirarme alguien que deje de ser de un club porque abandona una liga.

              Yo soy del Barça en general (y también del Celta en fútbol)….no de la liga ACB, ni de la ASOBAL, ni de la Liga Santander.

              Aun cuando esas ligas me gusten y sea en mayor o menor medida seguidor de ellas (como lo soy de la Premier League, y lo fui en su día de la NBA, etc).

              Hace falta ser angelino de pura cepa para seguir a los Lakers?

              Seguiré siendo seguidor de ambos equipos con independencia de la liga que jueguen, para su mayor o menor sorpresa o entendimiento.

              Su comentario sí que me resulta «extraño» o ajeno al sentimiento de identificación con un club por razones nacionales, locales, familiares o de cualquier otra índole.

              PD. Y aclaro, que no debería hacer falta pero viendo lo que hay aquí se hace necesario, que no….no soy ni Celtarra ni de los Boixos Nois.

    • Lo mismo es que lo quieren sobreproteger tanto que no se le pueden hacer ni bromas respetuosas caray.

  24. No sé porqué se sorprenden algunos del tema de los TL. Ese mismo equipo en futbol estuvo 2 AÑOS Y 78 PARTIDOS sin un penalty en contra. Record absoluto mundial. Y eso con Piqué y Mascherano en la defensa.

    • Piqué…uno de los centrales más finos estilistas que puedas haber visto en tu vida. Un jugón de la retaguardia con buen toque de balón. Nada caracterizado por el juego brusco o sucio ni por abusar de faltas.

      Y no te sorprende en cambio la cantidad de expulsiones que se le han perdonado a Sergio Ramos a lo largo, no de 2 años, si no de toda una carrera deportiva?.
      Incluso así con su «suerte» es el jugador más expulsado de la Liga….pero es que debería tener otras tantas expulsiones más…el doble. Pero es que Sergio es….muy afortunado. Cuando reparte brazos, codos y hosti** varias, curiosamente casi nadie le ve. Nadie de los que deberían expulsarlo se entiende.

      Resulta hilarante la vista que tenéis algunos…..te suena aquello de ver la paja en el ojo ajeno antes que la viga en el propio? No verdad?

      • Buenas tardes, es evidente que usted es de los que ve la mota en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio, en una absoluta falta de respeto al foro nos cuenta usted la mitad de la verdad. o mejor dicho un 1/ 3 de la verdad, porque es cierto que usted no miente cuando afirma que el Sr. Ramos es el jugador más expulsado de la historia de la liga española más de 20, el número exacto no lo recuerdo en más de 500 partidos con el Madrid, sin embargo tiene la poca delicadeza de callarse las expulsiones del Sr. Ramos con la selección española
        en más de 165 partidos en total 0 expulsiones, y tiene la desconsideración hacia el foro de no contarnos las expulsiones del Sr. Ramos en la Liga Europea se lo digo yo las mismas que el gran Carlos Puyol. Los porques de estas diferencias siderales son tan obvios y faciles de ver como el porque de que el sábado el Barcelona lanzo 35 tiros libres y hoy el Madrid en casa contra el Valencia 13.
        Salud

        • Gracias por hacerme reír.

          Porque solamente a chiste puede valorarse de forma seria su comentario desde la primera letra hasta la última.

          Muy amable.

          • Buenas tardes, me alegro haberle hecho pasar un rato agradable, además de hacerle adquirir uno conocimientos básicos, sobre la historia de la liga, y no se corte que tengo documentación para estar horas y horas sobre el teclado.
            Salud

            • Reitero mi amabilidad por su desinteresada información, vasta sabiduría incomparable y grandeza de conocimientos solamente a su alcance.

              Gracias por nada. Bueno sí, por volver a hacerme reír (ya menos, la misma broma dos veces cansa).

  25. Bueno, parece que la politización ha llegado a deste foro.Lástima pero vamos a afrontarlo. Se dice que no hay presos políticos.Es una perversión del lenguaje. Al margen de la justicia o no de la sentencia–en Europa se ve que hay otra clase de justicia—son presos por sus actividades políticas y no por corrupción, robo,asesinatos o abusos sexuales.Repito una vez más:son presos políticos por sus actividades…políticas al margen de la razón o sinrazón en las sentencias.
    Por otra parte, no creo que los gritos de libertad e independencia alteren los resultados de los partidos.Por lo menos en el resto del Estado pueden darse cuenta de una parte importante de lo que ocurre en Catalunya ocultada por los medios de Madrid. Los aficionados al baloncesto tenemos que estar contentos porque vemos en directo a través de la televisión lo que otros ocultan.Grande es el baloncesto que nos permite ser los primeros en todo.

  26. Pongo este mensaje aquí para responder a @Brian Scalabrine, @Tachenko, @Audi Norris, @NipapaNilukas, que respondieron directamente a un mensaje mío anterior, y a otros que intervinieron en esta noticia posteriormente. Primero, no reparto carnés de nada (quien se pica, ajos come, o, si se prefiere, el que se da por aludido…), ni soy un Abascal de la vida (Dios nos libre, por favor). Segundo, no soy catalán, soy valenciano, aunque, ciertamente, nuestras culturas tienen lazos comunes (empezando por la lengua). Tercero, yo no doy lecciones a nadie, salvo a mis alumnos en los estudios de grado, postgrado o doctorado en la universidad. Cuarto, mi opinión podrá ser lamentable (a juicio de algunos), pero en absoluto es irrespetuosa (dígaseme en qué). Y ahora, entramos en materia:

    Cuando hablo de foreros de bien me refiero a gente que, cuando comenta, da argumentos y expone sus opiniones con razones. Da igual que estén de acuerdo conmigo o no, sean del Barça, del Madrid, de Baskonia o de Valencia (@Bill Russel, @Dermon, @Titinho, @Wendell, @Aprendiz de Brujo, @mbanic, @Pete (ya no está), @Jota, @Petravicius, @Superepi, @Juan-2, @Rafa, y muchos más que me dejo en el tintero). Cuando estas personas exponen sus opiniones, dan argumentos: podrás estar de acuerdo o no, pero se puede debatir y contraargumentar (a veces no, porque demuestran llevar razón). Cuando se hacen comentarios, como muchos en esta noticia, hablando de tiros libres lanzados, estadísticas sesgadas (como diría Harry el Sucio, las estadísticas son como los culos, cada uno tiene el suyo… y la mayoría apestan) y se emplean los números tan torticeramente, uno no puede sino indignarse. Contra estos comentarios, no hay debate posible (salvo el sacar otras estadísticas torticeras, que haberlas, haylas), ya que son fruto del forofismo y, en el caso de Niko Mirotic, además movidos (algunos) por el odio y el rencor.

    Estos debates me recuerdan (porque uno ya tiene años como para alicatar cuartos de baño) a los famosos «debates» de los penalties a favor/en contra. Cuando la Quinta del Buitre (¡qué bien jugaba a fútbol aquel Madrid!) en los periódicos de Barcelona se sacaba este «debate» y se comparaba esa estadística con la de penales a favor/en contra del Barça y otros equipos. Se hablaba de cifras, pero no se hablaba de jugadas concretas: como mucho se ilustraba con algún piscinazo del Buitre, ignorando otras jugadas en las que sí se le hacía penalti y no se pitaba. Quién nos iba a decir que ese mismo «debate» (las comillas son adrede, igual que antes) se suscitaría muchos años después con el Barça de Guardiola (la sublimación del fútbol), resucitado por la prensa de Madrid. Mismos números, misma falta de argumentos, o mejor, mismos argumentos torticeros. Lo que se callaba en ambos casos, es que se trataba de equipos ofensivos que pisaban mucha área y con gente habilidosa y rápida (Butragueño, Messi, Pedro…) y que, además, al tener mucha posesión de balón, hacían que los equipos contrarios pudieran pisar muy poco la propia. De ahí que las estadísticas, de manera machacona, mostrasen esta tendencia en número de penalties pitados a favor/en contra.

    Lo que yo echo de menos (y no vi el partido de ayer) es que se hable de jugadas concretas, donde se argumente que se han equivocado en tal o cual jugada, o donde la mayoría de las equivocaciones han sido a favor de un equipo. Parece que eso no es lo que ocurrió ayer, atendiendo al relato del partido de fuentes objetivas (no Sport, ni As). En el caso de Mirotic, hay que tener en cuenta que el Barça tiene, a grandes rasgos, tres tipos de jugadas preparadas para él. Un jugador como Mirotic, para bien o para mal, determina el juego de ataque de un equipo. Las 3 jugadas son, primero, recepción en el poste bajo con ventaja y espacio: cuando Niko recibe y sabe que tiene ventaja, enseguida (con movimiento rápido) gira y encara aro en acción de tiro. Cuando el defensor se mueve y no tiene posición ganada es falta: si es canasta, es tl adicional, si no, son 2 tl. La segunda jugada es aclarado (normalmente en rengo 5-6 m. del aro y en posición lateral) para que Niko juegue 1×1 contra su par:estaremos casi todos de acuerdo que la mayoría de las faltas de tiro se producen en acciones de este tipo y en penetración). La tercera jugada, que no está saliendo bien, es un amague de bloqueo o P&R del propio Mirotic, con bloqueo del 5, para que Niko, en realidad, salga a tirar de 3 (casi siempre, frontal). Esta tercera jugada es más difícil que produzca tl.

    Analicemos ahora a los defensores de Niko: salvo, que recuerde ahora mismo, Deck (en el partido de SuperCopa), Carlos Suárez y Shengeila, nadie ha podido defender con garantías a Mirotic. Todos estos jugadores son grandes defensores (otro gran defensor para él podría ser Claver, pero está en el mismo equipo) y, como tales, tienen una cotización que hace que no todos los equipos ACB puedan tener jugadores de estas características para frenarlo. Eso implica cometer faltas en la defensa y, como Niko es tan rápido en sus movimientos para encarar el aro, la mayoría son en acciones de tiro. ¿Alguien puede decirme qué defensores tiene Burgos para frenar a Mirotic sin hacer faltas? Pregunta hecha con todo el respeto del mundo, conste. Pregunta que, además, es extrapolable a la mayoría de equipos ACB. Si miramos la diferencia de faltas ayer entre Burgos y Barça es de apenas 4: lo que pasa es que la mayoría de faltas hechas al Barça fueron en acciones de tiro (y ahí Niko destaca por lo que he comentado anteriormente).

    Me parece fatal que Diego Sanz, en este caso, o Javier Maestro, otras veces, tiren la piedra y escondan la mano en sus crónicas de partidos del Barça hablando de la diferencia de tiros libres, pero no hablen de la diferencia de faltas personales o si de los criterios arbitrales fueron coherentes o no. Queda muy bien (y muy demagógico) para los «antis» hablar de la diferencia en tiros libres lanzados pero omitir el de la señalización de faltas personales. Se dice que Barça ha lanzado 22 tl más, pero no se habla de que la diferencia de faltas personales fue apenas de 4. Luego llegan los forofos y empiezan a sacar estadísticas sesgadas o, directamente, torticeras, para apoyar… ¿qué argumentos?

    Analicemos ahora la forma de juego de los equipos: Barça, con Pesic, juega mucho interior, ya que genera desde dentro hacia afuera. Barça juega mucho al poste y realiza penetraciones (tanto pívots, aleros y bases), con muchos cortes agresivos a canasta. Ese tipo de juego, en ACB, en la Lega, en la liga turca, en la VTB, en la EuroLeague, en la NBA… es el que más faltas personales (y de tiro) genera (por favor, véanse las estadísticas… ¿cuántos tl tira Anthony Davies en la NBA?). La contrapartida es que tira menos triples y en peores situaciones. Es una forma de jugar a basket tan buena como cualquier otra.

    Por el amor de Dios, que se han sacado (en comentarios de este mismo artículo) hasta estadísticas de las faltas personales y tl. de Mirotic en ACB vs. EuroLiga… ¡como si la forma de pitar fuese la misma en ambas competiciones! Me río por no llorar… En EL los árbitros consienten muchos más contactos en movimiento en la zona que los de ACB. En ACB cualquier movimiento lateral defensivo en la zona que no implique tener la posición ganada, con los pies asentados, se castiga con falta del defensor. En EL, no. De ahí el menor (pero no mucho menor) número de faltas personales y tl. señalados a favor de Niko en EL. Pero da igual. Todo vale. No nos vamos a parar en estas minucias con tal de atizarle al mismo muñeco del pim-pam-pum y al Barça de basket, que es el malo malísimo y el ladrón de todos los partidos que gana por menos de 15 puntos de diferencia (e incluso, de los que pierde, que incluso se ha llegado a mencionar la palabra «robo» en partidos donde el Barça ha perdido, como contra el Zaragoza. ¡Inaudito!).

    En fin… Saludos a todos.

    Postdata (homenaje al gran @Petravicius): ahora también se está poniendo de moda, para atacar al Barça, hablar de que Pesic invade la pista, protesta, no le pitan técnicas y bla, bla, bla. Lo dejaremos para otro día. Una pista: mirad cuántos entrenadores invaden la pista para gritar consignas defensivas (sobre todo) a sus propios jugadores. Los árbitros saben/ven esto y lo consienten, porque no se dirigen a ellos, sino a los jugadores. Cuando hay protesta o interpelación a ellos, sí que se ponen serios. Si se trata de una aclaración la hacen, si se trata de una protesta dialogan y avisan: a la siguiente, técnica. Y eso lo hacen con todos los entrenadores (sea Pesic, Laso, Saras, Ataman, etc.). Sin ir más lejos, el otro día lo hicieron con Ivanovic en el Baskonia-Barça. Ivanovic entró en la cancha dando voces a los árbitros tras una jugada, el principal se dirigió hacia él, y al darse cuenta de que se trataba de una confusión, simplemente se lo aclaró. El propio Dusko se calló al escuchar al árbitro y al oír la explicación que le daba su propio segundo. Acto seguido, pidió disculpas al árbitro. Me parece tremendo que se digan las cosas que se dicen, sin saber, siquiera, que es lo que se dicen en esas conversaciones árbitros/entrenadores.

    • Tremendo comentario, la pena es que va a dar igual y se va a seguir buscando desprestigiar cada triunfo del Bar¢a en esta web.

      Burgos ayer pierde el partido por no tener suficiente calidad para contrarrestar la del Bar¢a.
      No aguanta los 40min y acaba cediendo.
      Tuvo hasta tres tiros más o menos claros para dar la sorpresa, pero no los convirtió.
      Hizo un gran partido, pero acabó muriendo en la orilla.

      Saludos @ L’Atomic Dog

      • Y que no quepa la menor duda de que si Burgos hubiese ganado el partido en esa última jugada, este tema de los tiros libres pasaría prácticamente desapercibido, esta temporada se puede oler la tensión a kilómetros a la hora de perder el factor cancha

        PD:’gran comentario atomic@. Chapeau

        • Seguro que no. Ya ha habido comentarios al respecto con el Barsa ganando de mas de 20

    • Sinceramente entras en una serie de valoraciones que yo al menos no he mencionado. Para centrar el debate que intenté iniciar, yo no digo que no haya contactos sobre Mirotic que los árbitros los sancionan y ocasionan tiros libres sino que esos mismos contactos cuando son sobre Tomic, Davies, Shermadini, Randolph o quien te de la gana no se sancionan como falta y por tanto no dan lugar a tiros libres. Si muchas veces en partidos concretos nos quejamos de que el rasero en una zona es distinto que en la otra o que el arbitraje de un cuarto a otro es más permisivo como no va a generar quejas que un jugador de una liga obtenga tantos réditos de faltas y tiros libres…Revisa partidos ACB de Mirotic y valora objetivamente los contactos recibidos por Mirotic y recibidos por los rivales o por los compañeros de Mirotic…verás que los que le pitan a él no se lo pitan al resto.

      No sé quien ostentará el record de faltas recibidas y tiros libres tirados pero al ritmo actual ya te digo yo que Mirotic lo pulveriza. Las estadísticas ya las puse arriba comparando a Doncic y Mirotic en cuanto a tiros libres y faltas.

      Un saludo.

      • Tu comentario se resume fácilmente. A dónde vas, manzanas traigo.

        Te es difícil de entender que Mirotic goza de bula arbitral. Y a los hechos y números me sigo remitiendo, como te comenta mbanic. Me puedes vender la película que quieras del estilo de juego, que si Niko coge la pelota al poste, el de naranja está ya con el silbato en la boca. La diferencia de criterio con este jugador y otros es simplemente abismal. Y de nuevo a los hechos y números me remito.

        Como ya te ha comentado más gente, no se duda de que le hagan faltas, pero el despiporre arbitral en ACB es fuera de lo común. Y en esta proyección acaba rondando más de 300 TL está temporada.

        Para terminar, el plasmar tus logros académicos y avanzada edad, no te hace de nuevo poseedor de la verdad absoluta y que el resto seamos meros aprendices. Hay que tener un poco más de clase para ofender.

        Saludos.

        • ¿Qué mis méritos o edad me dan la razón? No, por supuesto. ¿Dónde digo yo eso cuando lo comento simplemente por lo que me han dicho arriba de «dar lecciones»? Esa bula arbitral que comentas en ACB, no la vi, por ejemplo, el día de Unicaja o el día de Zaragoza, por poner dos ejemplos. Y no puede ser que la bula sea unos días sí y otros no. Otra cosa, Prepelic solo lleva 12 tl tirados menos que Mirotic (y lleva 39 minutos jugados más) y asumo (no he comprobado) que es el jugador exterior que más tl. ha tirado. ¿Quiere decir eso que tiene bula? Pues yo creo que no. ¿Que habrá seguramente faltas que le han pitado que no son o que, con un criterio más laxo, se podrían ahorrar? Seguramente. Pero también estoy convencido que compensan a las que no le han pitado. No sé, hablar en general, de favoritismo citando meras estadísticas me parece muy atrevido: es lo que decía de los penalties con el Madrid de la Quinta del Buitre y el Barça de Guardiola. Eran exactamente los mismos argumentos. Saludos.

      • @Mbanic. Que te parece si desmenuzamos esas estadísticas de Niko?? Así sin más, para quien no vea todos los partidos del Barça induce a error o a pensar que le regalan ir a la línea de personal cada partido al mínimo contacto, en mi caso los he visto todos hasta la fecha y tengo muy claro el «diagnóstico». Difiero que tenga bula arbitral (no lo digo en tu caso) pero me viene al hilo de varios comentarios que veo en la noticia. No veo comparable el criterio de ACB con EL ya que el nivel de contactos permitidos difieren un mundo, te podrá gustar más o menos un criterio pero eso es subjetivo y para gustos los colores. Todo es respetable y analizable siempre que se haga con rigor y sin «bufandeo» que leo demasiado por aquí hoy. Sobre tu último párrafo, hace unas jornadas era Prepelic quien la ostentaba. Curioso que no se mencione más aún cuando juega en la Penya. O no interesa?? PD: Contigo y con otros foreros madridistas se puede debatir gustosamente y como no puede ser de otra manera discrepando pero como comprenderás, hay ciertos comentarios que rozan o superan el insulto constante. Llevan desde verano con el mazo preparado para atacar a la más mínima en el tema Mirotic y ya cansa. Cuando entré aquí por primera vez hace ya unos años fue para opinar y debatir sobre basket en general con otros foreros manteniendo un buen ambiente y con piques sanos como es lógico, lo que se respira esta temporada no mola y se le quitan las ganas a uno de escribir. Comprendo, comparto y siento como mío lo que @L’ Atomic quiere decir. Saludos.

        • Es normal que determinados comentarios os resulten molestos. Yo soy madridista y durante varios años he debatido con super de las cosas que hacían bien y mal tanto Madrid como Barcelona. Este mismo verano me alegré de la vuelta de Mirotic a pesar de ser al Barcelona pq al fin y al cabo por horarios el 80% del baloncesto que consumo es europeo y me parece fantástico que grandes jugadores como Mirotic, Monroe, Teodosic,… vuelvan a Europa pq así disfrutaremos de un basket de más nivel tanto en Euroliga como en liga ACB. Hay mucho madridista que le ha cogido manía a Mirotic a mi sinceramente no me molesta tanto que juegue en Barcelona como que reniegue de su pasado o tenga declaraciones o gestos desafortunados pq como institución Mirotic debería estar agradecido al Madrid siempre por lo que le dio y por a donde le ha hecho llegar.

          Yo si creo que en lo que va de temporada en ACB se está sobrepitando el juego de Mirotic. Te voy a poner un ejemplo de tu mismo equipo. Coge cualquier partido del Barcelona en ACB y analiza cada falta a Mirotic. En ese mismo partido analiza cada contacto entre Hanga (en defensa) y su par. Luego dime si no ha habido contactos similares que a Hanga no le han pitado falta en defensa y al par de Mirotic si. Simplemente es eso. Mismo baremo para todos los jugadores pq a Tomic si le aplicas el mismo rasero que a Mirotic sería MVP pq al poste se mueve infinitamente mejor que Mirotic. Yo es que veo algo así en mi equipo y digo pues sí le pitan demasiadas y no pasa nada pero parece que entre los aficionados culés si se reconoce esa situación es como quitar valor a la buena temporada que estáis haciendo y no tiene nada que ver en absoluto. El Barcelona como equipo yo no he detectado ningún tipo de favoritismo arbitral pero Mirotic como elemento individual si goza del favor arbitral y lo vemos cada semana madridistas y culés. El que no lo quiera ver que revise estadísticas…

          Un saludo y como siempre un placer.

      • Hombre, Randolph precisamente no es un jugador muy de poste bajo y Davies no tiene los movimientos de Mirotic. Discrepo también de que Tomic se mueva mejor al poste que Mirotic. La cuestión también es cuántos balones se juegan unos y otros. Tal como juega el Barça con Mirotic, este se acaba jugando no menos de 12-15 tiros por partido y muchas jugadas pasan por él. Luego, tiene más posibilidades que otros jugadores de su mismo equipo de que le hagan faltas. Respecto a lo que dices de Hanga, a mí me recuerda mucho a Campazzo por la rapidez y agresividad con la que pasa los bloqueos cuando defienden. Y, efectivamente, ni a uno ni a otro les pitan faltas por su gran rapidez, incluso lateral. Saludos.

    • Grandísimo comentario, excelente, es un placer leer comentarios tan bien argumentados que dan sentido a lo que es esta página que hasta hace poco era un referente y visita diaria obligada, lo sigue siendo gracias a estos post de muchos que estáis aquí aunque cada vez más hay que hacer más criba de lectura de forofos futboleros, villaratos aparte.
      Y eso que esto casi acaba de comenzar. Saludos @L’Atomic Dog

  27. Buenas noches que no quede por números, en la Liga A.C.B. Ha realizado 115 intentos de tiros libres en 14 partidos.
    en la liga europea el Sr. Mirotiç: 85 TL en 17 partidos
    La diferencia explica muchas cosas, en Europa Mirotiç, no es ni el primero, ni el segundo, ni el tercero, ni…… que recibe más tiros libres.

    • Coño,… Q había apoyo a Río y a Londres desde organismos oficiales catalanes en contra de los JJOO de Madrid. Claro, después de los de Barcelona

  28. Que palo, esto se está convirtiendo en un Marca o un Mundo Deportivo…

    Es bastante normal que un jugador interior que siempre busca el aro reciba muchas faltas, no? Y más si es de la calidad de Mirotic, que no le puedes marcar un solo movimiento. Ha habido partidos donde ha recibido buenas defensas con menos faltas. Unicaja por ejemplo, mira que Suárez me parece sobrevalorado pero para mí fué el máximo responsable de la victoria de Unicaja, partidazo

    Intentemos hablar de basquet con criterio, para soltar tonterías partidistas ya tenemos a los periodistas de futbol en general

  29. La verdad es que me han parecido brillantes las interveNciones de Latomic y Mbanic.
    A ver , simplemente añadiré una cosa, porque creo que esta todo dicho. Hay una afirmación que al menos no he leído, y si que echo de menos en los foreros culés con los que interactuó habitualmente.
    Y esta es tan sencilla como señalar, que el número de faltas que cobra Mirotic, es lo suficientemente significativo como para el menos debatirlo.
    Mi percepción es que Nirotic es el mejor jugador de Europa,y que es hábil, tramposo y respetado. Seguramente esto decepcione a los foreros citados, pero honestamente lo pienso.

    Ya lo pensaba cuando jugaba en el Madrid y con el tiempo ha mejorado sus habilidades y es mejor jugador aún.
    Siempre he tenido la sensación de que el Barcelona tiene una gran tradición de jugadores teatros. Epi, Karnisovas, Xavi Fdez, mi ídolo Navarro…etc y entrenadores que han sabido jugar con el marcador de faltas y la ratio dureza y faltas recibidas y hechas de forma magistral. Aito, Pascual y Pesic. Tres maestros, tres entrenadores e excepcionales que lo han bordado.
    De hecho con el fichaje de Rudi Fernández, otro megacrack tramposo de primera, además de otras muchas cosas, igualamos mucho la partida en este terreno.Ahora evita mucho los contactos y apenas fuerza faltas, pero era otro auténtico maestro de la actuación.
    Los casos de Hanga y Campazzo, son los de dos jugadores extraordinarios defensivamente, que además en el caso del nuestro también exagera y hace trampas jamás en el bote ni en la recepción, ni en el tránsito sin balón, pero si en el tiro.
    Estos temas no son mis favoritos, pero creo que al menos por la magnitud del número de tiros libres lanzados por el mejor jugador que hay en Europa, la cuestión merece un debate.
    Ni que decir tiene que como he dicho otras veces no creo en conspiraciones a favor del Barcelona y jamás he puesto una objeción a la justicia de sus dos últimos títulos ganados en España.
    Saludos y Felices Reyes.

    • Y la pregunta es a donde se quiere llegar con este debate? Si el jugador mas importante de la liga no es de los q mas falta recibe sino q es Prelepic . Mirotic juega 27 m uns cifra muy alta siendo el gran reclamo de la acb como co. no va a recibir faltas es de logica . Que debate mas absurdo . Tb para los amantes de la estadistica torticera cuenten tb los TL q tira por tecnica q son muchos tb .

      • Ufff.. Muy cansado para abrir un debate de porqué al Barsa le pitan tantas técnicas a favor si es q de verdad tira mirotic tantos Tl por técnica?? De verdad quieres abrir el debate?

      • Pues los debates se abren con una idea previa. Eso es evidente. Los seguidores del Madrid tenemos la mosca detrás de la oreja con este tema. Lo contrario sería un ejercicio de cinismo extremo. Pero es sano poder intercambiar opiniones al respecto. No creo ser de los que habla de actuaciones arbitrales de forma recurrente. Creo que soy de los pocos a los que le ha gustado el arbitraje de los tres clásicos de de este año. Pero si me parece interesante el debate. analizar por qué un jugador va a la línea tanto o tan poco.Creo que el gran reto del arbitraje es acabar con la ficción. Se pone mucho el acento en las faltas en ataque y muy poco en las que se fingen en otras fases del juego. Yo siempre he pensado que Felipe Reyes ha tirado muchos más tiros libres de lo que correspondía y Carroll muchos menos.
        Saludos.

        • Pues el barça va mucho a la línea porque a diferencia de muchos equipos su juego se basa en el poste bajo, en aclarados 1×1 y en entradas a canasta de higgins, hanga es decir jugadas donde hay mucho contacto y si hay falta son tiros libres…. si a eso le añades a mirotic que juega al poste bajo mucho tiempo y le ponen va defender jugadores mucho más lentos y encima sabe forzar faltas…
          Si te miras las estadísticas al barça le pitaron solo 5 faltas menos… pero claro es distinto hacer falta en acción de tiro que en otra circunstancia..

          • A mi, como ya se ha señalado aquí con anterioridad no me sale de ojo a dia de hoy, lo que va el resto de jugadores del Barcelona. Sí me parece inaudito lo que acude Nikola, respecto a sus propios compañeros y a sus rivales.
            Saludos.

            • Sino te valen las respuestas y aclaraciones es que no las buscas y lanzas tus dudas con tu respuesta fijada…con una clara intención…
              Es como si yo lanzo el debate de porque a campazo apenas le pitan faltas personales en ACB con esa defensa axfisiante al base rival.. y no es raro verlo llegar con 0 faltas al descanso.. y lo comparo con hanga que siempre acaba con problemas de faltas..
              Y lanzó el debate y no me valen las respuestas de que es muy rapido, tiene un iq defensivo de lo mejor que le hace anticipar al rival en muchas ocasiones y pasar muy bien los bloqueos… y solo me vale de que los árbitros le respetan mucho y es muy listo..

              • Te he empezado reconociendo que el debate no es inocuo, que los madridistas estamos con la mosca detrás de la oreja. No sé a qué vien que me espetes lo que yo te reconozco de antemano, simplemente me parece intersante conocer otros puntos de vista, como el tuyo.
                Y si no me convencen o no lo hacen del todo tus argumentos, es que tengo aviesas intenciones?. Empiezo por dónde empecé. No me verás quejarme de los árbitros , ni centrar mis opiniones en los hombes de oscuro, cuya labor respeto muchísimo.
                Sí que me parece , sin embargo objeto de debate, la ingente cantidad de tiros libres que está lanzando el mejor jugador de Europa. Y me parece interesante conocer la opinión del bando contrario. Y me sorprende que sorprenda que un hecho tan significativo y recurrente no pueda ser analizado.
                Saludos.

                • Este debate conduce inexorablemente a si Mirotic – Barsa tienen bula arbitral. Eso hace q crezcan trollees y anti con opiniones adyectas . Si el editor de esta web para su recocigo acaparen multiples comentarios de esta indole muy bien para sus intereses. Es debate neutro mas viejo q el betun. Los de negro no salen pensando q porcentajes de faltas le hacen a Mirotic ni cuantos tl acaba tirando . Simplemte hace su trabajo mas o menos como pueden

  30. No soy nadie para dar consejos al resto de foreros de la Web,pero tanto recalcar el tema de las estadisticas de tiros libres y volver a rebatirlas una y mil veces se hace muy cansino…en serio,de ciento y poco comentarios el 90% largo son de insistir sobre lo mismo y cansa por que lo que uno quiere ver por aquí (al menos yo) es hablar del análisis de los partidos y todo lo que los rodea.

    Y en el tema politico,aqui ya si cruzamos arenas movedizas,por que todos nosotros tenemos nuestros ideales,y leer según que cosas,a veces te hace morderte la lengua para no entrar al trapo y responder para posteriormente entrar en un bucle interminable,sin que nadie vaya a dar su brazo a torcer.

    Por la experiencia de estar en grupos de whatsapp y ver como acaba el tema cuando se entra en politica,mejor obviarlo,no merece la pena y además nadie va ha cambiar de opinión al respecto.

    Entrando en el meollo de la cuestión,que es el partido en sí,decir que San Pablo jugó un gran partido y que podria haber ganado perfectamente de haber estado más acertados en los últimos triples lanzados.

    Para el Barça acabar primero de la Liga Regular,debe de ser objetivo prioritario,ya que a pesar de que muchos compañeros del Foro,se pronuncian,en el sentido que el factor cancha,poco menos que está sobrevalorado,a mi modesto entender,poder disputar las 3 eliminatorias con el factor cancha a favor suele resultar decisivo en la mayoria de ocasiones.

    Buenos últimos partidos de Pier Oriola que jugando de cinco mejora prestaciones,aunque le falte físico para poder enfrentarse a pivots más rocosos.Saber estar en el sitio oportuno es una de sus grandes cualidades amén de un buen tiro de 3/4 metros y saber manejarse bien en los cortes y asistencias en el poste alto,que suele aprovechar bien.

    Las numerosas bajas del Barça,más las molestias de Delaney tras impactar con un rival,y la necesidad del equipo local,han hecho tener que jugar casi siempre por debajo del marcador,por lo que doy por muy buena ésta victoria,currada hásta el último segundo y que nos permite seguir colideres suponiendo que el Madrid gane ésta tarde.

    Feliz 2020 a tod@s.

  31. Muy buenas a todos y Feliz Año!!
    Yo simplemente decir que me encanta como ahora todos los culés defienden al gran Mirotic(o Nico para sus amigos,que parece tiene muchos por aquí),un crack, porque lo es,pero que aunque no lo decís, os molesta profundamente donde le criaron y donde le enseñaron a jugar a esto, y que está allí xq el madrid no le quiso bajo ningún concepto x la forma en que se fue ni por el pastizal que pidió,claro.Tb os molesta profundamente, que aún así, sabéis que llamó al Madrid primero cuando su mujer decidió que era hora de volver a Europa y vivir tranquilos en un sitio fijo,lo sabéis muy bien.Pero me encanta ver todas las camisetas del gran Nico que se ven por el Palau,pero de verdad, que os entiendo profundamente, tan larga travesía por el desierto y ver tantos años seguidos ver al rival levantando tantos trofeos, provoca esto,creo que seríais capaces de hasta de compraros la camiseta de Felipe o Rudy!! Un abrazo a todos y,de verdad,disfrutad del gran Nico!!

    • Ósea que a los culés nos molesta que? Que haya aprendido a jugar en Madrid?? Que se hubiera ofrecido también? Me parece que vas algo perdido… pero si es una alegría verlo en el Palau! Que viene de jugar de la NBA pero que si viniera de Madrid sería igual de bien venido! :) la travesía se va acortando gracias a Dios que bien larga ha sido… como fue la vuestra también o ya olvidas los años de reinado culé? ;) pero si mi expe te vale, como culé encantado por ver Basket por fin de bueno y feliz con no solo Niko! Con Higgins, Heurtel, Abrínes, Davies, Delaney, Hanga, Claver…

    • No entiendo muy bien cuál es el propósito de este comentario. Que Mirotic (Niko para sus seguidores ;-) ) llamase primero al Madrid si quería regresar a Europa no me parece en absoluto extraño. Supongo que, si fuese el caso, Marc Gasol haría lo propio con el Barça. No sé si realmente llamó al Madrid o no (supongo que tú lo tendrás claro), pero si lo hizo me parece lo más normal del mundo. ¿Molesta? Yo creo que no. Que haya jugado en el Madrid y se haya formado allí, pues tampoco molesta, la verdad. Como bien dice @geoegmanbcn yo creo que a todos nos gusta ver jugar a grandes jugadores en nuestros equipos. Y, la verdad, este año los Madrid-Barça son casi NBA, para nuestro disfrute. Aparte de los grandes partidos que se ven en EuroLiga. Por ejemplo, supongo que todo amante del baloncesto (con independencia de colores) se frota las manos antes el próximo Barça-Efes en el Palau. Saludos.

      • Buenos días @atómic! Es cuanto menos curioso el conocimiento y el profundo saber del sentir que tenemos los culés, según el compañero @jaycee. Siento mis faltas ya que el teléfono suele gastarme alguna broma, pero no podía dejar la pasión de réplica a tan sentido mensaje. Me alegra enormemente saber que somos algunos y creo que muchos, los culés que disfrutamos de esta plantilla de ensueño! Un saludo.

  32. Buenos días, por poner en contexto hoy en Dallas, Luca contra los Chicago Bulls, ha hecho 39 puntos 11 asistencias y 11 rebotes, jugando 34 minutos y 22 segundos, LANZANDO 9 TIROS LIBRES. hace 2 dias con otro triple doble de 35 puntos y jugando 42 minutos LANZO 6 TIROS LIBRES.
    Es evidente que tal como esta el país, la justicia deportiva no iba a ser una excepción

  33. A mi como culé (al igual que a los dos compañeros anteriores) desde luego, no me molesta en absoluto que Mirotic haya aprendido a jugar al basket en Madrid. ¿Por qué razón me iba a molestar?.

    Como ya he dicho alguna vez, yo disfruto de que el barça tenga a este jugador (porque lo lógico para él hubiera sido seguir en la NBA) y que además, junto a algunos otros fichajes de este año, parece ser que, por primera vez en no sé cuantos años nos va a permitir competir de verdad por todos los títulos. Otra cosa bien distinta será ganarlos y eso ya se verá.

  34. Mientras que se sigue debatiendo la producción anotadora de Mirotic desde el TL, en Europa han pasado un par de cosas más que interesantes para Euroleague.

    Bayern ha decidido cesar a Radoncjic que al igual que su antecesor, Djiorjevic tenía al equipo líder de la liga alemana, pero los últimos resultados en Euroleague, sobretodo la derrota por 30p contra su anterior equipo Estrella Roja parece que han provocado su salida.

    En VTB ayer partido entre los dos Euroligueros que refuerza más el liderato de Khimki con 12/1 por las 10/4 de CSKA.
    Pero además Hackett se lesionó y se une a la baja de Streilneks, la del leton parece que será larga y ahora aunque el mercado no de lo que están esperando van a mover ficha. Saludos

Comments are closed.