El Barça gana al Olympiacos con dos tiros libres de Higgins y recuperándose de un pésimo tercer tiempo (74-76)

1. Este partido con público no hubiera tenido el mismo final….

   • Claro que si compañero.. El Barsa gana casi siempre x el arbitraje.. Con público y un arbitraje imparcial… Hoy gana Olympiacos de 15.

     • O de 40.

       • Una vez ganado el partido, agradezco este final de infarto. Ganar en Grecia, en marcador igualado hasta el final y a cara de perro, es un gran paso en la evolución del equipo. Increíble el ADN del Oli, no les sacas jamás del partido. Saludos. PD. Que mala pinta tenía el golpe de Cory..gallina de piel como diría el Gran Gurú.

     • Con un arbitraje imparcial la mitad del equipo local se habría ido a la calle expulsado por faltas antes del minuto 30.

     • Por favor… este partido con un arbitraje normal lo gana el barca de 20, lo del 3 cuarto parecia artes marciales

     • cambia la tele ..

     • Yo creo que es ironía, ¿no? No le habéis entendido, @Madridatope es de los nuestros 🙂 Saludos.

   • Buscate una vida o un amigo, anda.

2. Está claro que con esa red no habrá opción ninguna para ningún rivalizó. Que te regalen los últimos 6 tiros libres en un partido tan igualado, es arrimar mucho. Que razón tenía el otro día un Forero en la que decía que había que fichar gente que te den muchos tiros Libres.

   • «Si lloras porque no puedes ver ganar al Barça (con triples de Niko, Higgins, asistencias de Calathes, etc.), las lágrimas no te dejarán ver la cantidad de faltas que ha hecho Oly», Rabindranath Tagore… ¿no? Saludos.

3. Y no digo que el arbitraje fuera a favor del Barça pero esta claro que tirar 22 tiros libres en el Pireo, creo que en los últimos 10 años no habra 5 partidos en que se haya dado. Este año el factor campo es menos factor, cosa que a mi me alegra porque había campos en que te hacin un arbi-traje que para que. Saúdos

   • Primero de todo, ¿has visto el partido?

     • Perdón ,me equivoqué de destinatario. No volvedá a suceded. 🤴

   • Pues este mismo año tanto EFES como Milan lanzaron 25. Vosotros solo 20. Cuando el partido se les pone cuesta arriba tiran de oficio, sabiendo que no les van a pitar todas las faltas que llegan a cometer. Saludos @Titinho y que sepas que en lo que a mi respecta siempre eres bien venido.

   • La situación es igual para todos, tanto a favor como en contra. Jugar en casa o fuera al no haber público en muchos pabellones está afectando a la competición pero es algo que está igual para todos. Hay que adaptarse a esos cambios también. Ayer Barcelona estuvo fallón tanto desde el tiro libre como desde el triple. Oly tb tuvo malos porcentajes y se impuso quien supo jugar mejor las últimas posesiones llevando el balón a manos de sus dos mejores jugadores para sacar faltas. Sloukas no supo jugar alguna de esas posesiones y perdió un balón que cuanto menos tienes que tirarlo al aro para tener opción de anotar, sacar falta o rebotear en ataque. Buena victoria del Barcelona.

4. Ole ole.Este partido tenia muchas ganas de ganarlo.Hasta el descanso ibamos bien , pero sin la tensión necesaria. Despues en el tercero ellos han salido a muerte y Mckissic ha tenido su momento como en el palau. Pero ahi en el comienzo del último cuarto he visto que Hanga Davies han puesto la tensión necesaria.Estos partidos son muy dificiles de ganar.Y sirven para tener tablas en las finales. La técnica al Bartzocas y el último palmeo son para batallitas.Som-hi

   • El Bartzo y ese gesto tan suyo de protestar moviendo las manos delante y atrás con los brazos paralelos me recuerda a otro personaje: https://d2akqpt8tqvend.cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/10/21065041/bean.jpg

     • Jajajja! Yo desde hace años (en su primera etapa en el Oly) ya le vi retirada a Mr Bean…

     • Bartzo como entrenador no me acaba de chocar , pero parece un buen tipo jajajajaja

5. Gran victoria, sobreponiéndose a un arbitraje terrible en el tercer cuarto. Mal en el lanzamiento, en el rebote, y en los libres, pero el saber estar en los últimos minutos hizo posible la victoria. Increíble que las protestas de los griegos en la última acción se salidas en solo con una técnica del entrenador. Debieron pitar mínimo otra técnica a Spanoulis.

6. Ese hombre con barba de olimpiakos que ha jugado los 4 primeros minutos es jugador de basket o era un actor vestido pa la ocasion? Vaya partido malo

7. ¿regalar tiros libres? En fin. Jugar contra olympiacos tiene estas cosas. Han perdido mucha calidad, los jugadores estan mayores, pero saben competir. El barca debe seguir mejorando, pero tiene un nivel competitivo cada vez mayor. Saras parece un ogro, pero igual esa es la clave. ¿regalar tiros libres? ¿los ultimos 6 regalados? En fin

   • Eso es bueno. La barcelonitis que de golpe le ha venido alguno es buena señal. La realidad es que desde el +10 del Barça al descanso hasta que Oly se pone + 6 la zona griega parecía el Bronx a las 4 de la mañana en sus mejores tiempos y allí no pasaba nada. Los árbitros han metido a Oly en el partido y no han empezado a pitarles faltas hasta que no han dado la vuelta. Me gusta que al Barça le haya tocado un partido así. Estas situaciones se dan y hay que saber jugar también y sacar los partidos para delante.

8. El arbitraje en el tercer cuarto ha sido escandaloso. Es que me pongo enfermo sólo de recordar lo que he visto, qué asco da jugar en Grecia. En fin al menos hoy el equipo no se ha derrumbado ni ha bajado los brazos como en otras ocasiones.

   • Si claro, cuando el Barca gana es porque han defendido muy bien, la defensa del oly ha sido de dura lo mismo que cualquier partido del Barcelona, que de dar estopa el Barcelona sabe un poco, pero bueno que si hubiese ganado oly, hoy estaríais hablando del arbitraje , de otra forma. Que de eso también sabéis mucho.

9. Me ha sorprendido que los primeros mensajes fueran de madridistas quejandose del arbitraje. Imagina que gana el madrid en istanbul y entremos 3 del barcelona los primeros a rajar.Nos crujen.En fin hi ha de tot

   • ahora imaginate que le hacen al madrid un arbitraje como el que le han hecho al barça en la segunda parte, como se pondrian algunos

     • JM el primero, y ningún comentario del amigo al respecto. Cuando menos curioso.

   • Ladran, luego cabalgamos. Vamos por el buen camino. Saludos.

10. Grandísimo triunfo del barça en el Pireo ,victorias que hacen crecer el equipo de una forma brutaaalll!!!. Tras un pésimo 3 cuarto ,con una gran defensa de Olympiakos en los cambios y actuación arbitral lamentable, el barça dirigido por un ENTRENADOR, les hace pagar esos cambios defensivos para evitar el tiro exterior blaugrana, con un colosal Davies en el 4 cuarto. Reacción en la pista,eso se pide a los entrenadores,. La única pega y por eso se sufrió y casi van a la prórroga, el no cerrar el rebote defensivo, que cruz!!. En fin grandisima victoria que hace crecer. A seguir!!!!

11. A poco que el barca sea más regular, y siga ganando partidos por carácter (como el de hoy) será un equipo temible. Este año parece que han rebajado la dependencia de Mirotic y aparecen más jugadores como Higgins, que ha mejorado prestaciones. El Oly bastante ha hecho con mantenerse en el partido con el equipo físico y poco talentoso que tiene (salvando las viejas glorias) Creo que han subido un punto más desde que se aclaró el tema Heurtel. La copa pinta interesante.

12. Pero lo de hoy era un partido de basket o una batalla campal? Ha habido partido cuando tras el descanso los señores colegiados han decidido que en un lado de la pista se pitaba todo y en el otro se permitia todo, y con eso poco a poco mas unos triples de Oly mas unos ataques malos del Barcelona, nos han hecho un tercer cuarto que nos han empatado e incluso puesto por delante. Claro, en el 4 cuarto poco a poco la cosa ha ido a la normalidad y ahi el enfado de Bartzokas (ya no dejaban a su equipo hacer lo q le daba la gana en defensa). Pero ha venido bien este partido, ha servido de preparacion para cuando vengan partidos de este tipo. Parece que en Grecia y Turquia hay licencia para la permisividad arbitral hacia el equipo local y esto no viene de ahora y lo han vivido Madrid, Barcelona.. Se ha sufrido mucho con el rebote y Oly ha tapado muy bien los bloqueos a los exterios cambiando, pero claro luego un Spanoulis o Yenkins daban cera a Davies y Mirotic y sigan sigan.. En fin, otra semana con 2/2 en Euroliga, Zenit y Oly son muy duros. Saludos!

13. Uff victoria muy sufrida en un partido muy duro y de los llamados «feos» pero sacar este tipo de partidos es igual de meritorio, el tercer cuarto muy malo por parte del equipo que se ha sumado el nivel del arbitraje, flipo ya con algunos comentarios de la noticia quejándose del arbitraje a favor del Barcelona cuando para mí ha sido justo al revés, la falta a Mirotic es clarísima, tenía la posición ganada en el rebote y llega Larentzakis y le empuja y la última a Higgins es que no hay ni debate, es más los varios saltos entre dos que han habido eran todas faltas a favor del Barcelona con sendos golpes a Kuric y Brandon Davies, que el Oly haya fallado dos tiros bajo canasta sólos en la última jugada para forzar la prórroga también ha sido por culpa de los árbitros

14. ALEGRÍA DESDE GRECIA A) Lo más importante: se ha ganado el partido. Es cierto que Olimpiakos no está en su mejor momento, pero siempre compite. B) El bajón del tercer tiempo tiene, según mi criterio, dos razones: la primera, los griegos han subido el nivel de intensidad defensiva, han puesto muchas manos, por eso han habido tantas luchas, pelotas rebotadas y jugadores por el suelo. La segunda, al Barça le ha costado entrar en esta dinámica. C) El equipo ha reaccionado bien y ha aguantado en los momentos más complicados. D) La defensa, en este caso la del último cuarto, ha vuelto a ser clave, a pesar que nos han cogido demasiados rebotes. E) Es complicado, pero si hoy debo destacar dos nombres, me quedo con Calathes y Davies. En fin, muy contento otra noche y a cenar feliz Salud, buen baloncesto y Força Barça

15. Que gran acierto fue fichar a Calathes e impedir que fuera al Madrid por petición de Laso. El auténtico lider en la pista y me atreviría a decir que es el jugador con más jerarquía en el vestuario. Cierto que sus T3 y sus TL son un hándicap pero es que domina el tempo de los partidos como nadie y nunca se esconde, hoy ha vuelto a aparecer cuando más apretaba el partido y cuando más quemaba el balón. Hoy leía en Mundo Deportivo que además es un ejemplo de profesionalidad pues no se ha perdido ni un sólo entreno desde su llegada y es un referente para los demás integrantes de la plantilla. Como necesitábamos un jugador así después de tantas experiencias desagradables. Grande Nick!!!

    • *Atrevería, perdón.

16. El lituano éste que tenemos en el banquillo no solo es «caprichoso» sino que también es muy «pesao». No para de ganar y así no hay manera de que viejos conocidos nuestros del foro puedan salir de una vez de la cueva y ventilarse un poco. Muy mal, el lituano. Menos mal que Bartzokas y los árbitros han pergeñado un guión final para que, afortunadamente, puedan acudir a este foro, en tropel, decenas de viejos conocidos, no de otra cueva, sino de la caverna . No les hagáis mucho caso: la rabia les consume. Normal, la caverna es lo que tiene. Dicho esto, hemos estado a punto de perder el partido por 2 cosas: el rebote defensivo (que forma parte de la defensa) y no saber adaptarnos al cambio de arbitraje en el tercer cuarto. Hemos defendido mal porque no hemos sabido cerrar el rebote. Y ahí, gran parte de culpa la tienen los exteriores, no solo los pivots. Oriola, y sobre todo Davies, han pecado de poca energía y atención a las bolas sueltas. Davies al menos lo ha compensado con una defensa tremenda sobre Sloukas que nos ha permitido robar y nos ha dado la última posesión con empate en el marcador. Higgins con un triple vital (empate a 70) y sus penetraciones sacando falta ha sido clave. En un partido como hoy se ha notado que detrás de Calathes solo se oye el ruido de grillos (cri, cri, cri…). Sin él en pista hemos padecido demasiado en el tercer y último cuartos. Hoy, los mejores, Higgins y Calathes. Se han salvado Niko, Brandon y Pierre. Smits, Kuric y Hanga también han tenido algunos momentos buenos (aportando en ataque o defensa). Vamos con el arbitraje: hasta el descanso, todo más o menos normal. Se ha fijado un criterio y se ha respetado para ambos equipos. Sin embargo, en el tercer cuarto la cosa ha cambiado. Se han permitido muchos contactos laterales con los brazos. Luego, en el último cuarto, han vuelto a castigarlos. A Bartzokas se le ha ido la olla protestando para la 2ª técnica. La falta a Higgins de Jean-Charles ha sido clarísima (mete el brazo dentro del cilindro del atacante para obstaculizarlo en su progresión a canasta). Claro, Bartzokas la protesta porque en el tercer cuarto creo que fue Jenkins el que le hace lo mismo (incluso más descarado) a Calathes y los árbitros no pitan nada. Esa jugada le cuesta una técnica a Calathes (su tercera falta y sentarlo en el banquillo para protegerlo cuando debería de estar en pista). También la protesta porque en una jugada que recibe Niko bajo el aro, creo que es Spanoulis el que lo desequilibra en el salto para que falle una bandeja fácil (se había quedado en el cambio en un mismatch con VSpan) y los árbitros tampoco pitan nada. La falta que le pitan a favor de Niko antes de las últimas posesiones es una falta también clarísima porque Niko había ganado la posición bajo el aro y le meten un empujón que lo sacan de la pista. Eso sí, nuestros amigos de la caverna dirán que no lo son. Tremendo. Saludos.

17. 2/3 en la semana de los ex entrenadores, los haters bien metiditos en la cueva y los forofos del lado madridista veniendo a soltar bilis. La vida es bella.

    • «viniendo», qué dolor a la vista…

    • Claro que sí, al final de temporada puede ser que no. Disfruta el momento, que al igual será lo único que puedes disfrutar.

      • Disfruto de muchas cosas en la vida, no te preocupes por mi y busca algo para llenar la tuya 😀

        • La mía está bastante llena de alegría , pero estamos hablando de baloncesto , si no sabes distinguir que estamos en un foro para comentar , y debatir , pues nada . Lo veo de un prepotente . En fin nada que me sorprenda.

          • Pena darás tú .

    • Si y tu que solo sales de la cueva cuando gana el Barça bien metidito en lá cueva que estas…. Anda no vengas aquí a dar leccións de oportunismo cuando tu eres el rey. Solo comentaba una situación que se ha dado en los últimos 5 min que es lo que he podido ver, que no se daría ni por asomo estos años, si eso es tener bilis pos correcto lo acepto y tranquilos ya no me volvereis a ver mas por las noticias del Barça. Saúde e sorte

      • He pinchado donde duele, eh?

      • Sólo has visto 5 min y te has venido corriendo a hacer el primer comentario del foro. Por si los que hemos visto el partido entero nos habíamos perdido algo. Gran análisis táctico de lo ocurrido. Gracias por el detalle, compañero. Saúdos

    • Imposible sintetizarlo mejor. Ver a merengones del Marca pasarse por aquí a soltar bilis y a los de la cueva unos días más hibernando hacen que todo sepa un poquito mejor. Saludos Domènec.

      • Es mejor no contestar a esta gente y por supuesto, no ponerse a su altura entrando en descalificaciones. Disfrutemos del buen basket que tenemos este año, que ya tocaba… Por mi parte al menos, al final de temporada recordaré todos estos buenos momentos que me están haciendo pasar ahora. Obviamente, si llegan los títulos mejor, pero no todo es ganar. Por cierto, parece que este Barça también sabe ganar en los finales apretados… Y para quien pedía opción B para cuando tienen vigilado a Kuric, decir que ya la tenemos. Se llama Alex Abrines, pero ayer no estuvo por lesión. Más bien diría yo que él es la opción A y Kuric la B

      • Eso de llevar mucho tiempo metido en mundo deportivo te hace perder la perspectiva, que ahora crees que los foreros que estamos aquí somos los de Marca y venimos a soltar bilis del eterno rival. Alégrate y disfruta de lo bien que lo lleva haciendo el Barcelona (desde hace poco) y deja de hacer lo mismo que no te gusta que hagan (forofo sin sentido)y si quieres un foro de calidad primero aportala tu. Por cierto eso de sacar pecho esta bien, pero luego te lo pueden partir.

        • Primero: no te confundas, hay excepcionales madridistas (por poner uno al azar, Aprendiz de Brujo) que vienen aquí y aportan muchísimo. No he dicho que todos los madridistas que pasan por aquí sean «perfil Marca». Léete otra vez mi comentario y sintetízalo mejor esta vez. Segundo: no saco pecho, disfruto del momento de mi equipo como deberíamos hacer todos cuando nuestro equipo nos da alegrías. Tercero: yo no soy un «forofo sin sentido» entre muchas otras cosas porque rarísima vez me verás comentando en noticias del Madrid, y muchísimo menos metiendo cizaña gratuita. Por cierto, detesto el Mundo Deportivo. Saludos.

          • Primero se que eres buen forofo, pero considero que aquí no hay gente de «Marca» ni del «Mundo deportivo» por eso tu comentario no me parece acertado y que mete a todos los madridistas (también venia de leer otros comentarios poco idóneos). Segundo me parece perfecto de disfrutar del buen momento del equipo, pero el hacer referencias a otros equipos o a los de la cueva y eso solo demuestra que se está mas preocupado de los demás que de disfrutar de lo nuestro. Tercero lo de «forero sin sentido» es como considero a los de «Marca» y no considero que lo seas ( otra cosa que a veces no pdamos comportar todos como tal). Por cierto si entraras a comentar las noticias del Madrid seria ideal ya que aportarías otras valoraríamos a tener en cuenta. Yo me meto a noticias de varios equipos porque me gusta ver Baloncesto y aportar mi punto de vista. Por ultimo buena victoria del Barcelona en un final apretado que supo jugar muy bien y para mi a destacar las clases de baile de Davies bajo el aro. SAludos y a disfrutar del equipazo que teneis

    • supongo que lo de haters lo dices por mi y alguno mas , no intervengo porque lo dije cuando criticaste de forma muy agresiva mi comentario sobre la calidad en el tiro de Westerman , me alegro como cule que el equipo gane como el que mas solo te queria apuntar esto no te molesto mas saludos Domenec

18. Pues ahora sí, ya hay favorito claro para llevarse la Euroliga. Por talento, por calidad, y a ratos por juego. Y si además se cuenta con el azar.. El Barcelona, sino tiene lesiones de por medio es el principal candidato a llevarse la F4. Un saludo!!!

    • Uffff demasiado aventurado. A mi me da un miedo terrible un posible cruce en cuartos con cualquiera de los dos equipos turcos. Por otra parte, veo muy disputado entrar entre los cuatro primeros. La ventaja es muy corta y un par de tropiezos te sacan de ahí.

    • Hay un equipo posicionado bien para llegar a la F4 que viniendo de donde se viene sabrá a gloria. Luego sin en esa lotería cae algo… uf!

19. Los lloros sobre el arbitraje en uno u otro sentido cansan. Ha sido un partido con mucha intensidad defensiva que a lo mejor con otros árbitros habría 15 expulsados. Y la verdad es que a mi no me da pena que haya jugadas polémicas en Grecia que no favorezcan al local. Aunque el FCB haya ganado hay que fijarse en algunos defectos a mejorar para el futuro. Creo que no solo ha sido el rebote, hoy se ha defendido mal el triple, aunque se ha compensado que OLY no tiene buenos tiradores. También es curioso acabar con peor % de TL que de dos.

20. Partido típico en Grecia, con o sin público, es lo de menos. Si alguien pensaba que iba a ser un partido fácil porque no es el Olimpiacos de otras temporadas, es que no sigue mucho este deporte. Como comentan otros, ganar en Grecia, Turquia o Moscú siempre vale doble moralmente, tienes que ganar varias veces el mismo partido. No vale la pena entrar en los arbitrajes, ya los conocemos. Lo importante era ver cómo iba a responder este equipo cuando pasara esto y, pese a que no hemos controlado el rebote, y eso que según estadística solo hemos permitido 8 rebotes de más (ha parecido mucho más), podemos estar contentos porque, lejos de caer en el desánimo se ha remontado y se ha ganado, vamos forjando caracter. Me voy muy contento a dormir, hacia tiempo que pensaba que tenia dudas de este equipo en finales apretados y de momento lo han culminado bien. PD: tan listo que es Bartzokas y cómo ha perjudicado él sólo a su equipo… Me hace gracia las palabras que le dedicaba al árbitro en su expulsión: has decidido el partido… En fin

21. El partido de hoy lo ha ganado por azar?? Madremia lo q hay q leer, en fin, ya parece q vais buscando motivos para mentalizaros de lo q esta por venir.. Hoy como seria insultante decir q ha sido por el arbitraje, resulta que ha sido por azar.. Un saludo!!

    • Cuidado con estos comentarios tan prepotentes amigo, yo esperaría a ganar algo sino el que igual tiene que estar en la cueva todo el verano eres tú. «Mentalizaros de lo que está por venir» bufff me suena prepotente hasta a mí, que soy muy prepotente hablando del Madrid, pero con dos Euroligas debajo del brazo y con una superioridad manifiesta sobre el Barsa hasta este año. Sin duda el Barsa es el gran favorito a todo, te lo dice alguién que ha discutido mil veces con Domenec por poner al Barsa por delante del Madrid cuando no tocaba (ahora si toca), pero en la F4 no siempre gana el mejor, una lesión inoportuna de Calathes por ejemplo, puede dar al traste con toda una temporada. Aparte del equipo que tenéis y el gran entrenador, se están dando muchas cosas de cara para que seáis los grandes favoritos, la marcha de Facu sin recambio, la lesión de Randolph, veremos que pasa con Mike James (que es medio CSKA), EFES parece un espejismo del equipo de la temporada pasada, en fín todo de cara de momento. Esto que cuento también lo saben en el Barsa y lo sabe Saras, sabe que es una oportunidad de oro para levantar la ansiada Euroliga, veremos como se lleva la presión de ser favoritos, porque aunque algunos queráis ir de tapaditos, sóis los favoritos. Es algo para sentirse orgullosos y contentos, llevabáis años esperando este momento, ahora hay que disfrutarlo y no echar balones fuera. PD: yo nunca hablo de árbitros, pero tengo claro que este año al Barsa y a Saras les respetan los árbitros y quizás otras temporadas con otros entrenadores no. Esto es un piropo, cuando los árbitros te empiezan a respetar es que estás arriba, y es algo que cuesta conseguir.

      • Hola “amigo”, decirte q trato de ser objetivo, no fanatico, y decir q el Barcelona ha ganado por azar es no tener ni idea (con todos los respetos, para no levantar suspicacias). Puede q suene prepotente, no es igusl leer algo escrito q hablarlo, pero trataba de referirme a q decir q el barcelona o gana por arbitraje o por azar es cuanto menos allanar el camino para lo q puede venir.. Por otro lado, yo no me escondo en ninguna cueva, ninguna. Son muchos años viendo el baloncesto y he llegado a ver partidos del Madrid de hace años y disfrutar con el espectaculo q daban, porq ante todo me gusta el baloncesto. Si el Madrid nos gana, sere el primero (no lo dudes) en daros la enhorabuena, hay q ser objetivo. Me molestan los comentarios en los q se menosprecia las victorias y el trabajo de un equipo.

      • Ni prepotente, ni «ir de tapadito». Vamos, que todo mal, y lo contrario…mal también, sobre todo si no me gusta el resultado. Facu, Randolph, Mike James, el espejismo EFES…oye, y Heurtel? «yo nunca hablo de árbitros, pero…». Sensacional, impariodable.

        • Pierdes toda la gracia cuando dejas de hablar de Slaughter, te recomendaría volver a tus grandes éxitos. NUNCA lloro por un arbitraje, nunca menciono a los árbitros en una derrota del Madrid, no verás un solo comentario mío al respecto en las dos Copas del Rey que ganásteis. ESO ES NO HABLAR DE ÁRBITROS. Aquí hablo sobre arbitrajes en general, y como se pita en la Euroliga y como el Barsa se ha ganado un respeto que hasta hace nada no tenía. En ningún momento digo que el Barsa haya ganado ayer por el arbitraje, pero quejarse de arbitrajes como el de ayer en Grecia tiene tela, por eso hablo de poca memoria, ojalá siempre hubiera arbitrajes como el de ayer en Grecia para todos los equipos. Dureza defensiva de Olympiacos? Como si el Barsa de Saras o el de Pesic repartieran caramelos. O te creés que ser el equipo que menos puntos recibe se consigue solo a base de piernas y de buenas ayudas, se consigue permitiendo contactos duros y metiendo manos, comos se le permiten a otros equipos. Lo que escribo va dirigido a gente coherente como Atomic, no espero que alguién como tú que se ha sacado el DNI a la segunda lo entienda, ni siquiera espero que sepas analizar una frase. PD: Heurtel? Quién es ese? Yo solo leo a culés de tu nivel decir que es un cojo, un viejo, que perjudicaba al vestuario, mal compañero. En serio ahora pones a Heurtel como una baja importante? Los mismos hipócritas que hace 4 meses lo llamaban el mago y lo ponían al nivel de Facu.

          • Rebusca un poco a ver qué forero ponía en algún momento a la altura de Facu al galo… Te puedo adelantar que ninguno. Lo bueno de Google es que todo aparece, si existe. Y si no aparece te lo puedes imaginar. Eso sí,si me contestas te puedes ahorrar lo de «personaje, loser, individuo..» y joyitas varias. Si argumentas hazlo con educación, como yo te estoy tratando a ti. Un saludo

      • + 1000

22. A mi este barca me deja muchas dudas ofensivas que en las finales puede ser decisivo, mucha espesura y el otro lunar es el rebote, favorito como otros 4 o 5

    • 4o equipo que más rebotes ofensivos coge, 1o en defensivos y 2o en cómputo global. Lunar enorme.

23. Teníamos una falta por hacer en la última jugada que nos pudo costar la prórroga. Buena reacción del Barça tras tirar Olímpiacos de oficio para darle la vuelta a un partido que solo jugando a basket no nos ganaban. El Barça debe de aprender de este partido ya que en Euroleague los arbitros van a dejar dar cera en muchas ocasiones y tenemos que ser mas listos para obligarlos a pitarlas. Martin/Ellis han sacado a relucir una de nuestras carèncias, no tenemos un interior duro que cierre el Aro. Oriola hoy bien al principio, pero cuando el partido se puso físico, poco pudo aportar. Y eso nos deja muy dependientes del dia que tenga Davies, que hoy le han dado como si fuera una estera,debe de aprovechar mejor los TL. La próxima semana toca recibir a EFES y hay que intentar ponerselo muy complicado a los turcos, estan por el 8° puesto y es un rival serio para la F4. Saludos

    • Lo de la falta lo he pensado, aunque siendo como ha sido una buena defensa que ha forzado un tiro desequilibrado y ha cerrado las opciones de pase, pus mejor. Eso si sale bien. La lástima es que esos recursos sobre la defensa del tiro han dejado demasiado desguarnecido el rebote. Uf, es fácil opinarlo desde el teclado 🙂 Que hace falta el legendario pivot atlético que desayuna churumbeles crudos es un hecho, pero dudo que venga hasta que acabe la temporada y digamos adios a Pusto con todo el cariño y reconocimiento por haberlo intentado sin una mala cara y sin montar un solo pollo. También acaba contrato Jalen Reynolds. Respecto al físico, quizás hoy nos hubiese venido bien un Claver de la vida. Pensamiento: Hace falta un plan B para Kuric para el día que con los cambios le niegan el tiro (bien visto más arriba).

      • La temporada va avanzando y los equipos nos hacen Scouting, hoy claramente nos han anulado las opciones de tiros de tres tras salida de bloqueos sobre todo a partie del descanso, pero se han hecho buenas lecturas metiendo el balon dentro, aunque nos dieran mucha cera. Lo q he visto es q llevamos un par de partidos, Zenit y hoy, en el que encajamos altos parciales y esto no venia siendo habitual. Imagino que al nivel de intensidad q jugamos es dificil mantenerlo siempre y ademas estos dos equipos son muy peleones hasta el final. Con ganas de enganchar al Efes!

      • Claver en estos partidos es donde marca diferencias, y mas si hoy Sergi a tenido un dia espesito. Kuric hoy ha tenido que cubrir la baja de Abrines y sin destacar en lo ofensivo, si que a trabajando bien en defensa, la 5° falta de Ellis ha sido muy importante. El plan B era Heurtel, pero Saras prefiere a Westermann, vaya despropòsito, hoy Bolmaro lo hizo mejor que el francés que es un cono en ataque. A Reynolds no lo renovamos, para acabar fichado luego a Pustovyi y dejar libre una plaza de extra. Hoy el ucraniano ni un sg. los mismos que contra Zenit. Saludos.

        • Lo de Reynolds lo dijiste en su día que te parecía un error cuando además no lo había hecho mal en Barcelona llegando con la temporada muy avanzada. Efectivamente fue un error pq ahora adolecéis de esa falta de dureza interior. Westermann lleva ya unas semanas en el equipo y bastantes partidos al haber dobles jornadas y la verdad es que se está mostrando como lo que es, un jugador para Euroliga en equipos de fondo de clasificación pq en los grandes no ha dado nunca la talla. No tiene nivel para ser vuestro base suplente. Sigo sin entender el cambio por Heurtel. En días así un verso suelto con la calidad de Heurtel te puede ayudar a romper un partido. Mientras Hanga siga teniendo que ayudar a tiempo parcial ya sea en defensa o en ataque en la posición de 1 seguiréis pasándolo mal en el rebote. Con la ausencia de Claver quizás que Smits jugase algún minuto de 3 podría ser una opción en partidos como el de ayer donde os hacen muchísimo daño en el rebote ofensivo. Sin esas segundas y terceras opciones hubieseis ganado con solvencia y sin apuros. Buena victoria, a seguir sumando.

          • muy cierto, los otros partidos no hizo mucha falta poner a hanga de base, al menos en defensa… y se notó muchísimo en el rebote.. hoy como andaba cogiendo a spanulis o a sloukas pues hemos echo agua… como se nota la btaja de claver.. y sobre westerman que despropósio de fichaje.. en ataque ya ultimamente no ejerce de base (lo hace muchas veces hanga o higgins cuando comparten pista o calathes… ) pero si ya no lo empieza a poner en defensa… que cruz y hay que aguantarlo mínimo un año mas… espero que ahora para dejarme mal ganemos la euroliga con un tiro suyo.. pero vamos….

            • En finales de partidos importantes es probable que ni Calathes acabe sobre la pista y se le de el balón a Higgins y se coloquen dos exteriores al lado entre Kuric, Abrines y Hanga. Calathes es un jugadorazo pero su mal tiro de tres le merma para según que situaciones de partido. Westerman acabará con un papel residual. Si Bolmaro da un paso adelante igual ni juega apenas.

              • Más que su tiro de tres lo que realmente penaliza a Calathes en los finales de partido es su poca fiabilidad en los tiros libres. Yo sí que creo que puede estar en pista en finales de partidos importantes, pero tocando poca bola. En defensa es importante. Más o menos como ayer. El sacaba de fondo para dar la bola a Higgins o Niko. Saludos.

                • Si necesitas amenaza de tiro y fiabilidad en los libres seguro que hay mejores opciones para sacar de fondo y jugar de escolta/alero que Calathes sabiendo que Saras en momentos finales tiene confianza total en Higgins…Fiabilidad en tiro se la daba Heurtel por cierto…

                  • Fiabilidad en tiro se la daba Heurtel por cierto… Últimamente (mientras contaba), no. Solo hay que ver sus estadísticas tras lesión. Partido bueno, bueno, lo que se dice bueno de Huertel solo recuerdo el de la final de la ACB contra Baskonia (eso sí, fue muy bueno). Saludos.

        • Quizás ahora con la tercera plaza de extra en ACB no sea tan crítico que todos los extras sean de nivelón. Y para el nivel moral que han dado algunos extras… Si es por quinto cupo, lo puesto ahora y que entre Caicedo ya. La plaza de Bolmaro es EUR por pasaporte italiano, creo, no JFL (cupo), o sea que la salida NBA no afectará. Eso si, o nos sorprende, o a LeanB le veo muchos minutos de G-League.

      • Bueno, en los últimos 6.3″ se sirve de banda, recibe Spanoulis y Hanga sin hacer nada especial le sigue sin hacer falta y sin quedarse en el bloqueo de Martin, que en realidad se va a buscar el rebote de V-Span y tiene el primer palmeo libre de la marca de un Davis que no le sigue de vuelta a la pintura. En el segundo palmeo, Mirotic que ha acompañado bien a Printezis hasta un lado se queda mirando allí lo que pasa y cede a Printezis la butaca de espectador en primera fila en el eje de la zona, lo que permite ese segundo palmeo que a Dios gracias llega dos décimas tarde.

24. No había comentado nunca en este foro, pero siempre me ha encantado leer los comentarios de la gente, porque, al contrario que en otras páginas, aquí frecuentan los foreros objetivos y entendidos, alejados de colores y fanatismos. Solo he entrado para decir que ojalá esa tendencia no cambie. Un saludo a todos.

25. Si todo fuera tan sencillo, bastaría con decir que con público, el Madrid, no hubiera ganado tras dos prórrogas en El Pireo.

    • Tenemos un gran problema.en el puesto de 5, hoy ha salido a relucir nuevamente. Como ganamos al Madrid, al Cska Moscú y Olimpiakos pues parece q todo va bien, pero ese detalle del 5 que íntimide y coja rebotes es necesario. Ya sabemos q no hay cash pero ese detalle nos puede hacer q podamos ganar títulos o no ganarlos. La plantilla es casi de garantías pero también cojeamos con el base reserva francés q parece no estar a la altura en los partidos. Esperemos q con la vuelta de Claver tengamos algo más.de poder en la pintura. Y otra cosa Mirotic no me.parece.tan determinante como esperábamos, no quiere decir q juegue mal pero echo en falta q se eche el equipo a las espaldas en algún momento. Saludos y visca el Barça

    • Con los arbitrajes Euroliga y publico en cualquier pabellón de los mítico (CSKA, Macabbi, Olimpyacos, Paok, Fener u Efes este)s en un final así no ganaría casi ningún equipo (da igual Barsa, Madrid u otro)

26. Quizá la única asignatura pendiente del Barça de ésta temporada eran los finales apretados,hoy lo han resuelto a su favor tras perder algunos de ellos.Ya no es sólo Mirotic el que tira del equipo,Higgins,Davies,Calathes,hasta Oriola tiene sus momentos,con la plantilla al completo los veo favoritos,también saben tener grandes momentos en defensa,necesario para ganar Euroliga,habrá que ver lo que pasa pero la cosa pinta bien para ellos.La web pierde mucho cuando entramos a descalificar al otro o en las burlas o menosprecios más propio de webs futboleras de bajo nivel,sólo baloncesto por favor.

    • (caponcito aceptado, gracias por el heads up)

27. Cosas de números: – Sobre el número de tiros libres, descontando las dos técnicas a Bartzokas ha quedado en 15-20. Con todo el amor que se ha repartido en la pintura ateniense, quejarse de esta diferencia me sorprende si no es para decir que ha sido escasa. – Como curiosidad, PAO perdió en casa en la ronda anterior con un 9-19 en tiros libres (sin técnicas) y nadie se quejó. Ese partido lo perdió con un 58-96 en valoración que indica a las claras que el visitante jugó mejor, igual que lo ha hecho el Barça con un 70-91 en valoración. Y ya.

28. Bueno hablando de calathes , quiero decir que me ha sorprendido bastante lo bien que se ha acoplado , y la jerarquía que ha cogido en el equipo , sigue siendo poco fiable en el tiro de 3 , y en los libres , pero está siendo el que se carga el equipo a la espalda . Lo que no tiene un sustituto .

29. Después de la diferencia de criterio arbitral en los últimos 5 minutos del tercer cuarto, que posibilita que Oly se meta de lleno en el partido, da un poco de pena leer algunos comentarios refiriéndose a los últimos minutos del partido. En esos ultimos ataques los árbitros pitan igual en las dos zonas, cosa que no pasa hasta esos minutos finales. Mirotic, no le des la razón a los que te tachan de débil y flojo en los momentos decisivos y no falles un tiro libre clave para cerrar el partido, eso en una final te puede costar un título. Davies tiene tanta calidad en ataque como flojera en el rebote defensivo. Higgins está tremendo, que calidad, que clase, que bueno es, que tembleque de piernas cuando le vi retorcerse por el suelo en el primer cuarto. Mención especial para Calathes, puede tener carencias en el tiro, pero nunca se esconde y si se la tiene que jugar, no duda. Pero como director de juego y control de partido, es el número uno. El primer cuarto que hace repartiendo juego es para volver a verlo y disfrutarlo.

    • OriolaMVP (si, 1 val más que Mirotic) mañana le manda a Calathes un Glovo con una ballena entera hecha sushi para cenar.

30. La imagen del partido ha sido ver a Kuric defender con las manos en la espalda después de que le pitaran la cuarta falta.

    • Heh, con las manos cogidas detrás. Me quedo con la jugada defensiva de Kuric tras el triple de Higgins para el 70-70, cuando vuelve a tener las manos delante sobre su par Larentzakis, ve que Octavius Ellis va a recular sin mirar y se pone para sacarle la quinta. Chico listo. Oro puro.

31. Por cierto, que nos cuesta parar a pivot peleones y duros.

32. Y añado; ”recuperándosde de un horroroso arbitraje en el tercer cuarto» Partidos de los que curten y dan moral. Nick «the fucking máster» Caleithis siempre en mi equipo. Seguimos.

    • A ver..Titinho. Le suelo leer baatante y pensaba que tenìa màs objetividad. Sin ver el partido, venga usted a comentar cosas del TL con el arbitraje tan nefasto en el Pireo, no habla bien precisamente de usted. Cuanto menos, inesperado e incomprensible. Totalmente sin sentido Titinho, y siento decirle esto. Le agradecerìa que siguiera aportando en las noticias que considere oportunas, pero por favor, un poco màs de rigor, objetividad y nivel de comentarios. Salud y buen baloncesto.

33. El Barcelona ha ganado en la pista de un rival rocoso, y es que Oly aunque no sea el equipo potente de hace unos años siempre es un hueso, pelean hasta el final y no se van del partido. La canasta final de Printezis fuera de tiempo claramente…aunque si hubiera sido en los años de la época punky de los griegos con público y sin instant replay, la dan seguro jeje. Por cierto, todo el mundo es muy libre de comentar lo que le salga de las gónadas, pero no me gusta que aficionados madridistas vayan a ensuciar la victoria blaugrana en el Pireo…del mismo modo que algunos seguidores culers hacen lo propio en posts sobre el Madrid (alguno incluso con su nick ya demuestra su obsesión). Con lo bonito que es cuando hay discrepancia sana y con elegancia…en fin

    • Por cierto, el Barcelona tiene equipo este año para ganar todo lo que juegue y lo normal sería que lo gane todo. Lógicamente, espero equivocarme, pero tiene un plantillón y pocos partidos va a perder cuando estén todavía más adaptados a los esquemas de Sara. Y eso que, personalmente, creo que se han equivocado con el cambio de base.

    • Tienes razón, @Wendell. Desgraciadamente esas cosas no se pueden evitar al 100%. Lo que es una pena es que parece que haya personas que disfruten más con las derrotas del rival que con las victorias propias. Yo me alegro con las victorias de mi equipo, que pierda o gane el Madrid me da un poco igual. Yo solo quiero que pierda el Madrid cuando juega contra mi Barça. Obviamente, en una final (de Copa, ACB, EL) que juegue el Madrid contra X, prefiero que gane X, pero, vamos, que tampoco es una cosa que me preocupe. A mí lo que realmente me importa es que en las finales esté mi Barça. Imagino que a la mayoría de seguidores madridistas os pasará lo mismo con el Madrid y el Barça. Pero, vamos, que no creo que deseéis específicamente una derrota del Barça. Por otro lado, ir a ensuciar las victorias comentando cosas que, además, no son ciertas, pues no está bien. Eso es malmeter. Otra cosa es que puntualmente se puedan comentar jugadas concretas, si viene al caso (porque se mencionan en la crónica o han sido destacadas, como los pasos de Grigonis en la victoria de Zalgiris contra Valencia). Si se comentan con educación y respeto no lo veo mal. Saludos.

      • Coincido plenamente Atomic, un saludo

34. De lo que he visto (los dos primeros cuartos) digamos que he marchado a currar relativamente tranquilo aun a sabiendas que faltaba un mundo pero se estaba viendo un Barça superior a Oly. Después Bartzokas ha dado con la tecla de como hacerle pupa al Barça y ha conseguido en el tercer cuarto endurecer la defensa e incomodar al Barça hasta el punto de igualarle y hasta superarle. A partir de aquí un cara o cruz que esta vez ha salido bien El Barça ha sabido sufrir para poder llevarse la sexta victoria consecutiva en Euroliga. El año que viene supongo que se fichará a un pivot que tenga buenos números en el rebote en ambos aros hoy hemos estado cerca de la derrota por que los griegos han sido superiores en el rebote y ello les ha llevado a tener como 15 o 16 lanzamientos más que el Barça. Ahora vienen tres choques consecutivos en el Palau (EFES Zalguiris y Asvel) Muchas ganas de derrotar a los turcos especialmente por su estrella Shane Larkin que siempre se crece contra nosotros y luego le he visto jugar partidos lamentables contra otros rivales ya es hora de como dijo en su momento el gran Freddy Mercury «Que otro muerda el polvo» y ese otro espero que sea él.

    • Detalle repelente: «Another one bites the dust» la cantaba Mercury, pero la escribió Deacon. El hombre aprovechó para poner esa línea de bajo con la que empieza la canción y así poder lucir un poco. Los bajistas existen y tienen sentimientos 🙂

35. En la vertiente negativa decir que mucho tendrán que cambiar las cosas para que Leo Westermann acabe siendo un buen fichaje. Reconozco que lleva 4 dias en el equipo y que hay que darle más tiempo pero dudo mucho que el francés mejore mucho en sus prestaciones sobre todo en el plano ofensivo donde se está mostrando como un jugador con una muñeca de «madera». Ojalá Westermann me tape la boca y acabe siendo un fichaje rentable pero me temo que va ha ser que no. Cara a la próxima temporada lo suyo seria fichar un buen suplente de Calathes (con éste si que me cuadro y le hago una reverencia en plan «que grande eres cxñx») Westermann de tercer base ocupando los minutos que podria dejar Bolmaro Y por supuesto un buen pivot que se complemente con Davies y Oriola. Con esas dos piezas si se puede mantener el resto del bloque MIEL SOBRE HOJUELAS Si solo se puede traer al pivot habrá que ver que pasa con Bolmaro y si el chico del B Juani Marcos está para tener algún minutillo en el primer equipo.

    • Esa muñeca de madera acumula tres tempodas EL por encima del 40% en T3, esperemos que lo mejor esté por volver.

      • No es el primer jugador que con mala mano, o por no ser una amenaza ofensiva anotadora, tiene buen porcentaje de lanzamiento. Tirar absolutamente librado para un profesional es relativamente asequible. De modo que si trabaja, (seguro que lo hace) y recobra la confianza, (eso a veces es más difícil), su porcentaje subirá. No obstante, el porcentaje de triples de ciertos jugadores es engañoso. Tiran muy solos porque no generan peligro. Y son elegidos por las defensas contrarias como preferentes en una circulación de balón. Tiran muy solos y tiran pocos triples. Seguramente L.W haya tenido un porcentaje mejor que Higgins, y yo prefiero que tire el primero antes que el segundo. Saludos.

      • Pues esas estadisticas de momento en el Barça como que no No dudo ni mucho menos que sean ciertas solo faltaria pero de momento y visto lo visto el francés no me está convenciendo casi en ningún apartado del juego… Si lo sé lleva 4 dias y tiene que ir adaptandose a los sistemas de Saras y conocer mejor a sus compañeros… Pero cuando CSKA y Fenerbaçe se lo han quitado de encima sin problemas por algo será… Créeme que me gustaria mucho equivocarme y que el francés poco a poco vaya cogiendo el hilo y acabe siendo un buen recambio de Cala…pero es que no lo veo…OJALÁ Saludos @Domenec

    • Es cierto que Leo esta bastante fallón en ataque, pero mi sensación es que con el en pista en defensa el equipo sigue jugando a lo mismo, cuando teníamos al otro francés era entrar y sufrir un bajón defensivo tremendo, según mi opinión el cambio aunque perdemos anotación nos ha salido muy bien y en ataque ya hay otros para enchufarla Un saludo

36. Buenos dias a todos. Pido disculpa a todos los cules por los comentarios de ayer noche. No estuve a la altura de este foro, hay días malos y temporadas peores… Cuando tenga un momento comnetare lo que quería expresar, o por lo menos lo que intentaba de mala manera. Ahora me voy a curra. Saúdos

    • 👏👏👏 Chapeau!!!

    • Cualquiera puede tener un mal día compañero. Te equivocaste y lo has reconocido, eso te honra. Algún que otro culé perdió los papeles cuando el asunto Heurtel y aún hoy sigue defendiendo lo sucedido cuando quedó en evidencia visto el desenlace. Saludos

      • Hay que valorar muy mucho que hayas entrado al foro al día siguiente solamente para pedir disculpas aunque no tuvieras por qué. Ciertamente los pequeños detalles son los que marcan la diferencia…Saludos.

    • Grande, que difícil es pedir disculpas, muy grande.

    • Usted es un grande, gallego. Además yo no veo que hayas hecho nada malo. Basta de autocensuras, por favor. En un foro lo normal es debatir y que haya días en los que uno mee fuera del tiesto. Unas hostias dialécticas ayudan a lavar la mala sangre, que diría Peter Clemenzza. Otra cosa es hostiarse todos los días, o hacer del conflicto en detrimento del argumento tu principal y más reconocible activo, cuestión que para nada es el caso. En fin, siempre a su lado, Titinho. Buen día a todos.

    • Seny galego. Enhorabuena Titinho.

    • Alguno de los 4/5 autoproclamados «moderadores de las noticias del FCB» debería hacer lo mismo. Últimamente da una pereza enorme escribir en sus noticias si no es para poner algo que concuerde con su pensamiento único sino saltan a la yugular. Lo peor es que no son chavalitos de 20 años ya. En cada comentario dejan una puyita, a ver si consiguen que alguien entre al trapo. Les está quedando un foro chulísimo.

      • La misma pereza que da muchas veces debatir en noticias del Madrid. Hay gente que se cree en posesión de la verdad. Habas cuecen en todos los lados amigo.

    • Venga, así si 🙂

    • Te honra pedir disculpas y algunos de los barcelonistas de este foro deberían tomar ejemplo. La verdad es que llevas unos días dando «palos» a discreción, al Barça en general y a Mirotic en particular y en mi modesta opinión creo que son ataques de forma gratuita. En fin, el que esté libre de culpa, que tire la primera piedra. Salud y buen basket.

    • Pues sinceramente estaba pensando si te habías equivocado con el comentario o no. Mi sensación final es que realmente no te habíamos entendido o tú no te habías sabido explicar bien. Personalmente, yo creo que querías incidir en la diferencia de los partidos con público y sin público que nos ha traído la puñetera pandemia. Yo creo, igual que tú, que seguramente tanto Oly como Pana hubiesen ganado 2 o 3 partidos más en su campo si hubiese habido público. Supongo que eso es lo que querías resaltar y no que el arbitraje hubiese favorecido a Barça (cosa que más bien fue al contrario). Además, puntualizaste que solo habías visto los últimos 5 minutos. Creo que te explicaste mal, en mi opinión. En cualquier caso, yo siempre leeré tus comentarios y agradeceré que te pases por nuestras noticias a dar tu opinión baloncestística. No quiero terminar sin un recuerdo a los que arriba pasan «facturitas» por lo del caso Heurtel y otras cosas (yo sí que los menciono, @mbanic y @Mike Wazowski). No voy a entrar otra vez con el caso Heurtel (aquí ya sabemos todos las cosas que se hicieron mal, tanto de una parte como de la otra, y las cosas que se exageraron para meterse con el Barça y su afición de manera gratuita. Todavía estamos esperando las palabras del agente de Heurtel o la denuncia de éste en los juzgados o ante Trabajo). ¿Vais a pedir vosotros disculpas por la mierda gratuita que echasteis sobre el Barça? La cosa más clara es que el Barça no le iba a pagar la fiesta al jugador para que le saliese gratis al Madrid, a ver si lo vamos entendiendo de una vez. En cuanto a ser «moderadores de las noticias del FCB» que tengáis claro que yo personalmente no voy a pasar por alto ataques o difamaciones gratuitas y estoy convencido de que la mayoría de seguidores blaugrana del foro apoyan esto. Un respeto. El mismo respeto que se le debe tener al Madrid (y a Baskonia, y a Valencia, y a la Penya, y al Estu, etc.) se le debe tener al Barça, ni más ni menos. Se puede debatir, se puede discrepar (solo faltaría), pero siempre con respeto, algo que ha faltado en las noticias sobre el caso Heurtel y en las «económicas». Respecto a la economía, yo solo diré que tengáis claro que todos los clubes grandes lo están pasando muy mal, no solo el Barça. Dejar de facturar entre 400 y 500 millones en un año es un auténtico drama tanto para Barça como para Madrid (y a ambos les ha ocurrido lo mismo). A ver si nos vamos enterando. Respecto a las «puyitas». Van dirigidas a dos «sectores». Primero, a los que dicen ser blaugranas y solo vienen a escribir cuando hay una derrota del Barça o en el caso Heurtel. Y se dedican a meterse con nuestro entrenador que, hasta el momento (con sus virtudes y aciertos, con sus defectos y errores, que los tiene), está haciendo un trabajo más que bueno. En vuestros foros hay mucha gente que se rebota contra otros madridistas que se meten con Laso (manda huevos con lo que ha hecho ese hombre con el Madrid de basket) y lo veis normal, ¿no? Pues lo mismo pasa aquí. ¿Es de recibo que tengamos que admitir que se califique a Saras de «lituano caprichoso» o como el «Sito de Kaunas»? Pues alguna «puyita» se tienen que llevar cuando resulta que estamos imbatidos en todo el mes de enero (hasta ahora). Segundo, a los «sembradores de odio» que vienen aquí a malmeter, a ensuciar las victorias del Barça sin motivo y a sembrar la discordia. Y creo que también se merecen la puyita, ¿no? Bueno, perdón por la brasa, pero me he tenido que poner serio. Voy a trabajar que bastante follón tenemos teniendo que pasar toda la docencia a online en la uni de la noche a la mañana. Y, como siempre, 20.000 estudiantes a revisar el examen para intentar arañar unas puñeteras décimas a ver si consiguen aprobar. ¡Qué cruz Señor! Saludos.

      • También tenemos pendientes que las asociaciones de baloncestistas de ACB y EL que corrieron a dar su soporte al náufrago del aeropuerto de Estambul digan cual es su postura actual. Y si tienen algo que decir sobre «mala fe contractual», que quisiera recordar es motivo de despido con el Estatuto de los trabajadores en la mano.

      • No deberías darle tanta importancia a la opinión intrascendente de un ojo verde con patas. Saludos y buen día.

      • «¿Vais a pedir vosotros disculpas por la mierda gratuita que echasteis sobre el Barça?» Busca un solo comentario donde yo echara mierda gratuita. Encontrarás varios en los que digo claramente que ni el Barcelona como institución ni sus aficionados merecen unos gestores tan malos pero nunca he echado mierda contra la institución Barcelona. Contra lo que ha hecho Nacho sí pq me parece un impresentable y no es digno de representaros, os merecéis mejores gestores. Es más cuando estabais deportivamente «en la mierda» era de los pocos que entraban en vuestras noticias a animaros y a hablar de lo bueno o malo de los fichajes, decisiones, etc pero siempre diciendo que para el baloncesto español y europeo era muy importante que el Barcelona volviese a estar donde se merece que es en el grupo de los clubs grandes. Demuestras tener muy poca memoria pero seguro que Super con el que debatía casi semanalmente si recuerda cuando era de los pocos madridistas que entraban a animar y a hablar con una actitud positiva del Barcelona. De ti me he llevado una gran decepción pq al final has acabando siendo otro forofo más semiradical de eso que no me gustan ni de tu club ni del mío. Saludos

        • Vale, entiendo. Yo soy el «forofo semiradical» porque entro en las crónicas de un partido random de mi enconado rival, por ejemplo en la de un Obradoiro -Madrid, resuelto por muy poca diferencia (pongamos 3 puntos) a favor del Madrid, para escribir mensajes indicando el robo tremendo que ha sufrido el Obra basándome en unas acciones puntuales (algunas más que discutibles) y cerrando los ojos a lo que haya podido perjudicar al Madrid… ¡Oh, wait! Saludos.

          • Te repito otra vez «¿Vais a pedir vosotros disculpas por la mierda gratuita que echasteis sobre el Barça?». ¿Dónde está la mierda gratuita? ¿Comentar un o dos acciones arbitrales en un Obra Vs Barcelona es echar mierda? Pensé que esto era un foro de baloncesto y si en una serie de acciones considero que un equipo se ha visto desfavorecido ¿hago mal en decirlo? ¿por decirlo echo mierda sobre su rival? El error en ese caso es de los árbitros para nada es culpa ni del Obra como perjudicado ni del Barcelona como beneficiado. ¿Dónde critico o echo mierda con eso a ningún equipo si mi crítica es a los árbitros? Ahora que recuerdo te pongo otro ejemplo. Fichaje de Mirotic por el Barcelona, los madridistas del foro echos una furia contra Mirotic salvo (si no recuerdo mal) Basewokie y yo, k dijimos por activa y por pasiva que encantados de disfrutar de la calidad y el talento de Mirotic en ACB y Euroliga aunque fuera en nuestro rival. ¿Qué más deportividad quieres? Si ficháis al que fue uno de nuestros referentes y perla de la cantera y nos alegramos de verlo jugar en Europa!!! Creo que hay algo que igual no entiendes, a mi me gusta el Madrid y me encanta que gane, pero sobre y por encima de todo me gusta el baloncesto y si el Madrid no da llegado a Final Four ojalá gane el Barcelona antes que el CSKA o el Milán o un equipo turno y no lo digo con la boca pequeña. Si no gana el Madrid, al menos que sea un equipo español pq esa victoria es un orgullo para el basket nacional. Te lo dije hace unas semanas, con el tema Heurtel has perdido el norte y el respeto de muchos foreros tanto del Madrid como del Barcelona. Ves críticas y «mierda» contra tu equipo donde solo hay una conversación sana sobre baloncesto. Reflexiona y rectifica si quieres hacerlo, Titinho ha dado una lección de humildad hoy cuando creo k simplemente no se explicó o no se le entendió bien lo que quería expresar. Toma nota. Saludos

        • Me consta. @mbanic es de los foreros con quien mas me gusta debatir,y hasta la presente creo que tiene el mismo respeto por el Barça que el que yo tengo por su equipo. Uno de los extras de esta web es el poder intercambiar opiniones habitualmente con compañeros de equipos rivales,es lo que tiene nuestro deporte,por supuesto que no todos lo hacemos del mismo modo y si entramos en descalificaciones y nos dejamos influenciar por ciertos personajes,de uno y otro equipo,esto se convierte en un vulgar foro mas de esos de haber quien la dice mas gorda.Saludos

      • sobre heurtel. voy a decirte alguna cosa… que va a decir el representante de un jugador que ha conseguido un contrato por año y medio en un equipo aspirante a euroliga por un base que querían largar de un equipo de mitad para abajo de la clasificación? .. pues nada.. sólo faltaría.. si además consigue que otro representado que no querían en el equipo le consigue otro contrato en otro grande de euroliga?.. y que va a denunciar heurtel si ha llegado a un acuerdo para rescindir el contrato… supongo que ese contrato no lo habrá redactado nachete y pondrá que heurtel se da por compensado por todo y se compromete a no denunciar al barça… sobre las demas asociaciones.. sino se queja el afectado y llega a un acuerdo.. no se van a pronunciar como es lógico… la imagen del barcelona en el caso heurtel ha quedado muy tocada y dañada … sino lo veis pues allá cada uno.

        • Ya. Entiendo perfectamente tu razonamiento y creo que lo que cuentas es lo lógico. Pero si de verdad tan gravísimo, terrible, peligroso, dañiño, etc. fue lo vivido por Heurtel en Turquía, ¿por qué negociaron tanto él como su representante con el Barça a posteriori y no fueron directamente a denunciar al juzgado de guardia? Vamos, digo yo. En cualquier caso, a mí al que me gustaría escuchar la versión del asunto es a Westermann. Cuando se supone que el pobre hombre iba a viajar en «aquel avión» de vuelta a Barcelona en el asiento de Heurtel. Me gustaría saber su versión acerca de quedarse allí en Turquía por el comportamiento digamos «poco profesional» de un compañero de profesión y con el que comparte representante. Saludos.

    • «Este partido con público no hubiera tenido el mismo final….» Hombre, pues tampoco creo que haya mucho que explicar. Es más fácil ganarle al Olympiakos un partido igualado en casa sin público o con 15.000 griegos presionando al árbitro y al equipo contrario? Es más fácil que el Madrid gane en el Palau con o sin público? Yo no interpreto que estés diciendo que el arbitraje favoreciera al Barcelona. Cómo mucho te pediría explicaciones antes de saltarte a la chepa.

      • +1 Creo que Titinho hizo un comentario normal, quizás escueto y lo primero que hicieron fue tomárselo a malas y lanzársele al cuello. Creo que son ellos los que deberían pedir disculpas :S Lo que dijo son verdades como puños. Con público el Barcelona no gana el partido en Grecia. Desde que la pelota de baloncesto es naranja, para ganar en Grecia o Turquía hay que ser muy superior al rival porque los árbitros no van a darte respiro. Es una lástima, pero no es su culpa. Para mí él fue una víctima.

    • Tu siempre estas a la altura @Titinho. No hacían falta las disculpas,aquí poco a poco nos conocemos todos,un Saludo

    • Chapeau, Titinho! He entrado hoy a leer el foro tras una larga temporada. Yo he entendido tu mensaje perfectamente (querias decir «es mas facil pitar faltas en partidos sin publico amenazando al arbitro ni presion», en ningun momento yo interprete que dijeras «el FCB ha ganado pro los arbitros); de hecho, si yo fuera cule, no necesitaria ninguna disculpa. Pero que te hayas disculpado nonetheless te honra. Me quito el sombrero

37. Las desconexiones que sufre el equipo nos mete en problemas porque luego hay que sufrir. Pero los ganamos y se aprende de estos partidos sufridos. A pesar de sus números veo a Mirotic fuera de ritmo. Necesita partidos para que entren los tiros, suerte que Higgins y Calathes están preparados para esos momentos. Sin Claver y sin Abrines nos hemos visto sin suficiente capacidad para frenar a Mckissic, Hanga lo necesitaban para otros. Kuric demasiado pequeño y sergi demasiado lento. En el tercer cuarto me hubiera gustado ver a Pustvyi como opción cuando nada funcionaba para romperles el ritmo. Espero un poco más de los bases suplentes, ni westerman ni bolmaro aportaron suficiente.

38. Super, el problema es que la relacion saras – heurtel era irreconducible y aquí fallo la direccion deportiva metiendonos el gol de Westermann. Porque si se hubiera hecho bien y nos traen a walkup estariamos mas contentos que unas pascuas. Solo hay que ver que partidos se esta metiendo este chico.Con todos los respetos para este profesional, como compartí contigo, Westermann no tiene nivel para el barça. Y el problema, me temo, es que la temporada que viene lo siguiremos en la plantilla porque es cuando cobrara gran parte del salario. Solo hay que ver la situacion economica del club. Si mantenemos la plantilla actual y nos traen un pivot reboteador por pusto, tipo reynolds, como comentais, yo firmaria ya. Sldos

    • Si no espabila,no creo que siga la próxima temporada. Walkup hubiese sido lo lógico,si armas la marimorena de sacar a Heurtel del equipo,y si lo haces bien hasta te da para otro refuerzo. Saras tenía que haber tratado el tema con mas mano izquierda,ahora el equipo ha salido perdiendo con el cambio.Saludos @Tonikukoc

39. Veo muchos comentarios acerca del supuesto problema que tiene el Barça en los rebotes y francamente no lo entiendo. Yo creo que (1) se está convirtiendo en un mantra injustificado y (2) queremos ver un problema que no existe por el hecho de no tener un pivot comeniños. Ayer nos cogieron demasiados rebotes ofensivos, sí. Fue un problema, sin duda. Pero no extrapolemos esto al resto de la temporada. Lo puse en un post anoche y lo repito ahora con más detalle: – Rebote ofensivo: cuartos en la clasificación, presumiblemente bajaremos a sextos cuando jueguen todos. Mejorable pero no dramático. De los equipos que rebotean más que nosotros en ataque solo CSKA es candidato al título. Por otro lado, somos el 2º equipo con mejor porcentaje de tiros de campo solo superados ligerísimamente por Zalgiris. O sea, menos oportunidades de rebote ofensivo que otros que fallan más. ¿Problema? – Rebote defensivo: líderes. El único que está ahí ahí con nosotros es el Madrid. – Cómputo global: segundos, solo por detrás de CSKA. Yo no veo ningún problema. Ahí están los números. No nos obcequemos con una supuesta carencia que no existe. Podríamos tener un mejor rebote ofensivo? Muy difícil, pero quizás. Pero a qué precio? Los jugadores que tenemos en pista son muy buenos. A quién quitas para que te sume rebote? Y cuidado con lo que rompemos, porque hoy por hoy somos el mejor equipo de la competición, y esto también son números: clasificación y +/-. Saludos.

    • Muy bien argumento Ignasi. Hace un tiempo ya comente que, con el equipo que hay, si todos se esfuerzan en cerrar el rebote, como suele ser habitual, no era necesario un pivot más y, como bien expones, los números son objetivos, pero creo que esto va en el adn barcelonista, buscar siempre dudas..

    • No es una cuestión de números @ignasi,han ganado la batalla de rebote en muchos partidos importantes.incluso diría que en sistema de saras es más importante en el rebote los 3 y 4 que el pivot.pero el basket es mucho más.un buen intimidador móvil que juegue de 4-5 cambiaría muchos tiros rivales,dificultaría aún más juego rival,y en ataque seguramente aportaría algun alley hoop y un par de faltas de pivots rivales.ayer tuvieron suerte de que ellis-hassan se cargaron de faltas,si no destrozo en nuestra zona hubiese sido legendario.saludos

40. Partido muy importante para asegurar el top 4 , ya llevamos casi tres victorias de diferencia con el 5 lo que tenemos un buen colchón para afrontar el tramo final con garantías. Victoria de mucho merito teniendo en cuenta que ellos juegan con jugadores con gran experiencia ganadores de euroligas y en los últimos minutos donde ellos apretaron de lo lindo. El unico pero sigue siendo la posicion de segundo base que el frances sigue a un nivel muy bajo esperemos que Bolmaro de un paso adelante

41. por cierto, para el sustituto de pusto, si se va a mirar presupuesto me vale el frances que tienen los griegos (el martin es muy bajo para mi gusto.. elis evidentemente ya no entra en ese presupesto) por cierto firmo que le piten al barça así todos los años en el pireo.. y no lo digo por el tercer cuarto que han repartido de lo lindo… que han medio compensado en el ultimo cuarto no metiéndonos en bonus.. sino que con público esa cuarta falta de ellis en un rebote defensivo ,que nos estaba destrozando por cierto, se la pitan a oriola, fijo… y casi me juego algo que con público spanulis fuerza un poco el contacto con hanga y nos pitan 3 tiros libres…

    • Es que leo a muchos culés con la memoria muy frágil, como bién decía @Ruben el Barsa había perdido el respeto de los árbitros (años atrás), seguramente por sus deméritos deportivos y ahora lo ha recuperado. Veo a gente sacando jugadas particulares en contra, en serio algún culé se puede quejar del arbitraje recibido ayer en Atenas? Sabiendo que en basket te dan y te quitan, está muy bién sacar las 3 jugaditas donde perjudican al Barsa, ahora habría que sacar las jugadas donde perjudicaron al Olympiacos. Deberíais firmar con sangre recibir arbitrajes así en Grecia o en Moscú, también váis a decir que os perjudicaron contra CSKA? Alguno debería volver a repasar el partido contra CSKA y fijarse en las jugadas dudosas hacia que lado cayeron casi todas, algo impensable hasta hace bién poco. Quedaría muy noble ahora que estáis arriba reconocer que en Euroliga os están pitando bién y que los arbitrajes en esta competición son casi siempre caseros, yo tengo claro que al Madrid le han ayudado en algún partido (y a CSKA y a Armani). Solo faltaba decir que el equipo que lleva 17 victorias está recibiendo malos arbitrajes, eso ya es vivir en una realidad paralela, el Barsa está jugando bién, Saras es un gran entrenador (en cuyas defensas no se reparten besos precisamente) y ha recuperado el respeto arbitral (algo importante para levantar títulos). Parece mentira que los que seguís todos los partidos del Barsa no sepáis como defiende el Barsa y la dureza que exige Saras a sus equipos, y repito esto es un piropo no un ataque al Barsa.

      • Tienes bastante razón en lo que dices. Y si te fijas, en el primer comentario largo que hice hablaba de que el Barça no se había adaptado al cambio de criterio en el arbitraje en el tercer cuarto. Lo de poner jugadas de ejemplo viene a santo de los comentarios al respecto de las últimas 2-3 faltas que le pitaron al Barça a favor, indicando que no eran y cuestionando la victoria del Barça escudándose en un presunto arbitraje a favor que no fue. Tengo claro eso que dices del respeto. Si hablamos en general está claro que no nos podemos quejar del arbitraje, como tampoco CSKA o Madrid, por poner 2 ejemplos. Puntualmente, siempre podremos sacar ejemplos a favor y en contra, pero eso no marca tendencia. Bajo mi punto de vista, ayer hubo un cambio claro del criterio arbitral en el tercer cuarto y casi mitad del último. Al final, viendo que la cosa se les iba un poco de las manos, empezaron a pitar contactos de Oly que antes no habían pitado. Saludos.

      • Si hablamos de la temporada en general es cierto que el Barça no se puede quejar de tener a los árbitros en contra y que a veces hasta nos favorecen igual o más de lo que nos prejudican. Pero si hablamos del partido de ayer en concreto, lo que se vio ayer en la segunda parte, sobretodo el tercer cuarto, fue esperpéntico. ¿Por qué hay que aceptar sin más que en canchas griegas y turcas se permita repartir mucha más estopa que en otras incluso cuando no hay un público de hooligans metiendo presión?

42. E Q U I P O Esto es lo más destacable de los últimos partidos, que han jugado como equipo, sin jugadores muchos días, con ausencias muy destacadas y todos los que juegan aportando al grupo. Ayer fue un partido que endurecieron los árbitros con su permisividad y cuando lo frenaron después cuando cambiaron el criterio, y en ese momento, el equipo griego se sintió muy perjudicado al no sacar tanto beneficio, por ser un equipo con menor calidad, que hizo que perdieran el partido, cuando parecía que lo tenían en su mano. El rebote es cuestión de todo el equipo y como bien comentáis alguno con Claver se mejoraría, como se mejora casi siempre que esta en pista Sergi Martínez. Aún así un pivot como decimos todos intimidador seguro que venia bien en cualquier momento. En cuanto al final y las responsabilidades me tiene muy asustado Mirotic por su trayectoria, como en la final de la liga año pasado, y otros partidos, incluido el de ayer que se le designa para el tiro libre de la técnica que casi cierra el partido y no lo mete. En esos momentos finales, a día de hoy, veo más killer a Higins y Calathes con una frialdad y saber jugar esos momentos que nadie del equipo. Espero que el mister trabaje en eso, porque es la diferencia entre grandes equipos y los ganadores de trofeos, los que saben finalizar partidos apretados, así como no dejar meterse a los contrarios cuando parecen finiquitados los partidos (Zenit), etc. Expectativas muy buenas para los próximos objetivos como son la copa y afianzar la 1ª plaza en Euroliga.

    • Mirotic mete 6 puntos en últimos 3 minutos,incluidos dos tiros libres.sin mirotic no hubiese habido final ajustado.cierto que falla tiro libre que hubiese forzado a oly a atacar de otra forma en último ataque,pero hay que mirar partido entero.saludos.

43. Flanders everywhere.

44. Para algunos, el Barcelona gana por los arbitros por sistema, incluso ayer. Pues a mi, el tercer cuarto me recordó por momentos a los arbitrajes históricos padecidos por los equipos visitantes en Atenas. Por supuesto, cada uno es muy libre de opinar lo que quiera y para eso está el foro. Por mi parte, solo decir que ojalá pueda seguir leyendo los mismos comentarios hasta final de temporada porque será síntoma de estar cerca de los títulos.

45. Partido para guerreros el de ayer. Estos son los partidos que hay que saber ganar. Olympiacos pudo entrar en el partido gracias a un tercer cuarto donde les dejaron dar estopa en la zona. Recuerdo la técnica a Calathes que viene de un faltón de Jenkins, donde le golpea el antebrazo. Dicho esto, en el último cuarto, los colegiados compensaron y pitaron faltitas a favor de el Barça, que en el tercer cuarto no habían pitado. El que quiera creer que se gana por los árbitros, pues en su derecho está. Hablando del partido. Muy buena primera parte, un mal tercer cuarto, que yo no solo achaco a la dureza de Olympiacos. Los 5-6 primeros ataques del tercer cuarto son jugadas de bloqueo para Higgins, con Calathes en una esquina. No me gusta cuando Higgins tiene toda una posesión el balón en sus manos, y menos estando Calathes en cancha, ya que poner al griego en una esquina, es como si me pongo yo, no va a aportar mucho. Por lo demás hay que estar contentos con el rendimiento del equipo. Saludos.

46. Hola Ignasi. Lo que quiero decir es que si no se cuenta con pusto se deberia de ir ya buscando un pivot que sea atletico para santar al dos contra uno. Yo no dudo de las estadisticas. Se cojen muchos rebotes, sí. Pero es que son un equipo muy grande en todas las posiciones. Oriola te da mucha movilidad en ataque pero en defensa sufre para cerrar el rebote con pivots grandes. Sldos

47. A mí los partidos me gusta analizarlos de manera global.creo que el tema arbitraje en euroliga está bastante claro.hay bastantes variaciones de criterio durante los partidos y te tienes que adaptar,te beneficien o te perjudiquen.ayer era oly el rival,para mí en el top 3 de equipos físicos en euroliga,sabías que te iban a buscar las cosquillas con rebote ofensivo,y que atras iban a ir muy duros.durante primer tiempo,pese a algún desajuste,se les tiene bajo control,con rentas rondando los 10 puntos,tambien gracias a malos porcentajes de ellos en tiro exterior.en tercer cuarto,tras unos minutos de control culé manteniendo la renta de 10 puntos,tras un tiempo muerto de bartzokas,oly toca a arrebato y sube dos puntos su nivel defensivo,ahí árbitros se inhiben-como suelen hacer en todos los pabellones cuando equipo de casa intenta remontar,sea moscú,estambul,palau,madrid o vitoria-y barcelona pierde un poco el control.eso,unido a aumento de acierto exterior de oly,les hace remontar y verse 5 puntos por encima en varios momentos.y ahí sí hay que ver progreso de equipo como tal y estar orgulloso de ello,ahí si responden como un favorito a final four.árbitros ya se les pasó locura transitoria de tercer cuarto y entonces es oly quien se descentra porque les pitan lo que antes no les pitaban.y ahí,donde el talento individual brilla,higgins-mirotic-davies demuestran porqué son tres jugadores clave,tanto en defensa como en ataque.a oly creo que les pesó mucho dos partidos tan duros en esta semana,y un par de bajas,como al barcelona la de abrines y mal partido de kuric,pese a un robo y varios puntos clave.respecto a respeto arbitral,sí creo que el barcelona actual lo tiene,como candidato a final four que es.siempre hay detalles,a favor y en contra,pero en cómputo global,creo que con pesic ya se recuperó mucho de lo perdido.

48. Hola jota, Sí, este año el barça es de los favoritos para ganar las 3 competiciones. Despues la gloria dependera de detalles y de la fortaleza mental del grupo. Partidos como el de ayer ayudan a mejorar la mentalidad. Lo que hizo pesic en la primera copa del rey fue justo esto. Augmentarles la autoestima y salieron como aviones. Sldos

49. En el tema de las disculpas de @Titinho (no tenias por que disculparte) por el supuesto arbitraje faborable por que no habia público y bla bla bla matizar sólo un par de cosillas… No va por ti @Titinho si no por todos en general Por los que no quieren entrar en polémicas y por los que les importa 4 pedos si hacerlo por que les va la marcha y además no tienen pelos en la lengua (en este caso en el teclado) A ver… Ni mucho menos voy ahora a descubrir la sopa de ajo ni lo pretendo pero hemos de ser sinceros y quitarnos la careta de fororo que todos llevamos dentro Los merengues quieren que perdamos siempre que ello sea posible y los culés ídem de ídem con el Madrid… Hasta aqui todo lógico y normal ¿A donde quiero llegar con esta reflexión tan básica? Pues muy sencillo Cuando vemos los partidos de nuestro eterno rival tendemos siempre a fijarnos en los errores arbitrales que les benefician y por contra ignoramos los que les están perjudicando ¿Y esto por qué? Pues sencilla y llanamente por que estamos deseando que nuestro encarnizado rival palme y es un rato de enorme satisfacción (Habrá quien dira que ésas cuestiones son muy de fanático sin escrúpulos) pero al fin y al cabo esto forma parte de una rivalidad más o menos sana. Dicho esto el segundo matiz seria que nadie debe escandalizarse por que quiera que su enemigo deportivo pierda esto es más antiguo que el papel de WC «Mamut» y creo que quien más quien menos lo piensa y lo desea aunque luego en los comentarios quiera disfrazarlo y maquillarlo lo más educada y sutilmente posible. Por eso no creo que ningún forero deba pedir disculpas por expresar su opinión referente a que hayan beneficiado a su archirival aunque sea una visión muy forofa fruto de la archirivalidad culé & merengue. Mientras exista la educación y el respeto y no se falten las formas cada cual que opine en libertad por que al fin y al cabo la neutralidad en éste mundo actual no existe en ninguna de las materias posibles y si teneis alguna duda observar como funcionan los diferentes medios de comunicación TV Radio Prensa RRSS y podreis comprobar que la ecuanimidad brilla por su ausencia. Pues en el plano deportivo ya ni os cuento Depende de que medio pongas escuchar las narraciones del Barça en fútbol y basket a veces se hace entre durillo y nauseabundo tanto que a menudo opto por quitar el volumen y escuchar la radio. Pero la diferencia en éste caso es que ésos son medios en teoria que deberian intentar al menos que no se les viera tanto la bufanda Pero aqui somos forofos o seguidores de uno u otro club la gran e inmensa mayoria y podemos opinar DESDE EL RESPETO lo que creamos que es nuestra verdad…eso si sin ofender a los demás

    • Tony Montana, entiendo lo que dices y estoy parcialmente de acuerdo. Claro que los seguidores de uno quieren que palme el otro equipo. Pero de ahí a ver que todo lo del rival sea criticable y pasarse por noticias «ajenas» a dejar la puyita o la gracieta siempre en la misma dirección…pues lo veo infantil y poco inteligente. Además de que pueden denotar algunos temas más profundos en los que podría bucear Freud, pero eso ya es otra historia…

50. Elegante, letal, familiar! Cory Higgins en Eurohoops: Higgins, who’s averaging 12.3 points, 2.4 rebounds and 2.3 rebounds this season, attributes a large part of the team’s winning run to Saras bringing a mentality that puts the “Us” in front of any “Me”. “I think we are together another year, so that’s big,” Higgins said. “With Saras, it’s always about big family atmosphere. Everybody being together: ‘team first, team-first, team-first’. That’s big and I think that’s really going to pay dividends for us going along.” https://www.eurohoops.net/en/euroleague/1163144/cory-higgins-with-saras-its-always-about-a-big-family-atmosphere/ Y ahora, nobleza obliga, dejo la puyita de que lo siento por los que hubiesen preferido que otros jugadores rajasen de Saras dando por buena la línea del náufrago de Estambul 😉

51. Nos quedamos líderes en solitario tras la derrota en Moscú de CSKA contra Bayern. Suena Shabazz Napier Para sustituir a James. Saludos

    • Vaya, ojo al Bayern de tu ojito derecho italiano 😉 (y cada día el de más gente, que dice el anuncio)

      • Trincheri sabe que este año tiene una gran oportunidad para volver a entrar entre los mejores. Bayern tras el año pasado, que junto a Zenit fue el peor equipo de la competición, aposto por el croata/Italiano que andaba en Partizan intentando volver a Euroleague via Eurocup. Ya demostro con Brose ser un técnico de primer nivel y era cuestión de encontrar un proyecto adecuado. Hoy su defensa en el último cuarto ha sido para tomar nota, sin hacer que CSKA fuese a los TL, solo han con cedido 3 canastas de 2p y han remontado 10p. El último tiro de Hilliard casi desde el Medio campo, cuando aun le quedaba tiempo para buscar una mejor posicion,es indicativo de que no tenían confianza ninguna en superar a los defensores alemanes y de que James les ha dado unas cuantas victorias que hoy no tendrían. Saludos

Los comentarios están cerrados.