El agente de Llull no descarta del todo que pueda irse a la NBA

51

Con el General Manager de los Rockets, Daryl Morey, intentando desde hace años reclutar a Sergi Llull y el jugando diciendo siempre que prefiere seguir en el Real Madrid, sorprende que ahora se hable de nuevo de su posible marcha.

No es nada seguro pero que el agente español de Llull no cierre las puertas es como poco curioso a estas alturas: «Es un ganador y un líder nato. Cuanto más protagonismo tenga, mejor para él. Quizá esa sea una de las causas por las que no ha dado el salto. Prefiere tener más protagonismo en el Real Madrid y ganar menos dinero de lo que podrían ofrecerle en Houston», ha dicho Ernest Berenguer en la web oficial de la NBA en España.

El representante de Llull explica que «nunca dejan de intentar que se incorpore al equipo. Daryl Morey siempre nos ha transmitido su interés y su deseo de que Sergi se una a los Rockets. En la franquicia han estado en permanente contacto para intentar convencerlo. Realmente no podemos descartar nada para el futuro. Sergi es una persona que vive día a día y no se hace demasiado planteamientos a largo plazo. Es cierto que, cada año que pasa, la posibilidad de ir a los Rockets es menos probable, pero él nunca ha descartado completamente la NBA»

GlobalSun

51 Comentarios

  1. Después de la lesión que ha sufrido…viendo como no se encuentra con la confianza para hacer su juego tan efectivo y físico como era y su nula defensa actualmente..con todos mis respetos, creo que la NBA para Llull es ya un sueño de una noche de verano…

  2. Tampoco el agente de Llull va a decir: ‘nunca jamás irá a la NBA’.

    No veo ninguna novedad en sus declaraciones.

    • Es la primera vez que habla… y a mí me parece que no lo ha hecho porque sí sino que está soltando una bomba

  3. Pues viendo como está siendo su rendimiento no se yo si no sería bueno para todos…

  4. Nunca entenderé como nunca ha querido ir a la NBA , más cuando Houston ha estado años interesado en su incorporación. Lo ha ganado todo en Europa. Podía haber probado suerte. Y si no cuaja pues te vuelves como hizo Navarro, el Chacho etc..
    Pero ahora ya pasó su tren. Debió haberse marchado hace tres cuatro años.

  5. No parece que esté con físico para jugar NBA.. pero Sabonis fue medio cojo allí… igual nos sorprende y se va, aunque no creo que lo haga, dejemos un resquicio a la posibilidad que ocurra…
    En cualquier caso, la primavera/verano estará movida en los despachos del club…

    • Sabonis medía 2,20 y era un pivot pasador y con buena mano, algo que en aquella época no existía ni en la NBA. Creo que no son casos comparables.

      • ya lo sé.. jajjaja.. era solo por el hecho del problema físico. Igual se va a pesar de él…

  6. Físicamente no está com antes, pero otros obstáculos, de tipo familiar, han desaparecido.

  7. puede ir perfectamente… eso sí con contratos mucho menores de los que hubiese tenido hace 2-3 años..

    contratos menores que seguramente sean mucho más que en europa…
    eso es lo peor, que lo que allí son 2 perras aquí es el jugador franquicia de un equipo top.

  8. Con esta noticia y la de Ayon, van tener mucho trabajo en los despachos. El problema de todo esto es que como no son decisiones definitivas, las negociaciones con otros jugadores van a ser complicadas, ya que no sabras si podras forzar la negociacion porque tampoco sabes con seguridad si tus jugadores se marcharan….un jaleo

  9. Otra vez con la misma Cantinela. Opino lo mismo que Ayon, Sergio sigue aquí. LLULL sabiendo como es el que le gusta ser la primerisima opción siempre, con una lesión de rodilla reciente con la que ha perdido explosividad…de verdad va a querer irse a jugar a Houston con Harden que no le va a dejar nada más que las migajas y no se va a poder tirar ni un tiro? Si los derechos fueran de otro equipo todavia…Pero en Rockets que es el equipo que depende más de un jugador en Ataque? No lo veo…

    • Si en el Madrid pierde su protagonismo, para estar a la sombra de otro, mejor allí que gana más por menos minutos jugados…

  10. Con todo y con eso, Y mira que quiero a LLULL y para mí ha sido y es un ídolo, pero a día de hoy igual si se va a los Rockets hasta nos hacen un favor…Porque hay que reconocerlo, a día de hoy esta a años luz de su nivel TOP. Una pena, pero creo no va a volver a ser el que fue.

  11. Si Llull se marcha ahora ,dejando libre su contrato más indemnización
    Creo que el Madrid podía pasar a llamarse el «increíble Madrid «,
    Por que desde luego ahora mismo a bajado muchísimo su nivel y nunca lo va a recuperar
    Tendrá días buenos pero nunca la regularidad que tenía hace 3 temporadas
    El partido del viernes y particularmente el del domingo a mi me recordó a Navarro ,me tiro todo lo que toco y no defiendo nada

    • Completamente de acuerdo, Llull, lamentablemente cada vez empieza a recordarme más al Navarro de los últimos años, se creén que siguen siendo megaestrellas y tiran todo lo que pillan y no defienden nada, eso si, un día bueno todavía pueden meterte 5 triples, pero esos días cada vez son los menos.
      Ahora la coletilla no sería «Houston tenemos un problema», sino, Houston nos hacéis un favor, si nos pagan la cláusula y nos libran del sueldo de Sergi, a otra cosa, y muchísimas gracias por los servicios prestados y los títulos conseguidos ( y por tu madridismo).
      Ahora me cuadran muchas cosas del porque salen a la palestra tantas superestrellas exteriores como Sloukas, Micic o De Colo.
      Yo fuí de los que defendí a capa y espada que el Llull de antes de la lesión tenía sitio en Houston, pero sitio para jugar muchos minutos y aportar cosas.
      El Llull actual no es capaz de defender a casi nadie en Europa, y en la NBA no defendería a nadie, el Llull actual no tiene la explosividad ni de lejos de antes de su lesión, o sea que se limitaría a tirar mandarinas, y para eso, los hay mucho mejores.
      Seguirá apareciendo gente diciéndonos que Llull nos callará la boca a final de temporada, ojalá asi sea, pero se acaba Marzo y la cosa pinta negra, muy muy negra.
      PD: la verdad que es una verdadera pena que haya sufrido una lesión tan dura, porque en condiciones normales nos quedaba Llull para 2-3 años más al máximo nivel.

      • No seamos, el Llull de hace dos años ya no defendía una mierda e iba a hacer sus números, con canastas muy espectaculares pero el día que no entraban era desesperante.
        Cuando el juego consiste solo en tirar con mala selección de tiro pues pasa lo que ha pasado con él este año.

        • José , el Llull de hace dos años era nuestro escudo, nuestro emblema y nuestro mejor jugador. El de ahora es un problema, por más que joda decirlo. Ojalá entienda qué es lo mejor para el equipo y desde un papel menos protagonista y más ejecutor pueda ayudar al equipo.
          Hace dos años fue mvp de la Copa, de la Euroliga, (creo) y fue el único jugador que dio la cara al final de temporada.
          Saludos.

          • No son cosas incompatibles. Su nivel esa temporada fue brutal, de las mejores actuaciones individuales que se han visto en los últimos 20 años en Europa. Su egoísmo fue también importante. La incapacidad del cuerpo técnico, de la plantilla, y del propio Llull como escudo y emblema para involucrar a los compañeros también fue notable. En algún momento del año pensaron que no había ningún problema en que 1 jugador promediase 22 puntos, cuando la historia del baloncesto europeo te dice que esos números rara vez llevan a la victoria del equipo. No fue fundamentalmente un error de Llull, pero tiene su parte de responsabilidad como protagonista absoluto de todo cuánto pasaba en el campo.

            • Como aporte a lo que cometas, Llull fue el MVP claro de esa final contra Valencia que perdimos, haciendo algún partido sublime en anotación.
              Y aún así perdimos claramente los dos partidos jugados en Valencia, conclusión, ese Llull no nos vale para ganar títulos.
              Que un jugador promedie 22 puntos nunca es malo, lo que quizás si es malo es que los promedie tu base titular, el que jugaba 28 minutos por partido y que no dirigía absolutamente nada, ahí radica el problema.
              O Llull deje de ser egoista y se adapta la temporada que viene al puesto de escolta, pero no abusando como abusa ahora de tiros desde 8 metros, sino jugándose las que se tiene que jugar, no siendo el héroe siempre.
              Si no es asi tenemos un problema grave, y si Laso no es capaz o no tiene poder para hacerle ver esto, tenemos un problema gravísimo.
              PD: que impotencia ver a un tio el domingo jugarse un triple de 8 metros sin rebote, y para arreglarlo a la siguiente jugada se lo vuelve a jugar desde más lejos, y nadie le dice nada, y todos contentos.

              • Evidentemente que sea tu base el de los 22 puntos es un agravante; pero en general, si revisas los equipos top 3 de Euroliga o de ACB desde el 2000, no encuentras ni 5 jugadores que hayan tenido esos promedios.

                En Europa los jugadores con esos números responden al perfil de Edwin Jackson y Landersber en Estudiantes, o de Mccaleb en Macedonia. Los Navarro, Spanoulis, Diamantidis, Doncic, etc no han tenido esos números; aunque pudiesen hacer 25 puntos cualquier día.

          • A mí ese Llull no me gustaba para el equipo,que sí que para los highligths estaba muy bien,para mirar sus estadísticas al estilo NBA también pero había ese riesgo,jugaba para él y corría el riesgo de no entrarle la bola,su suerte era que le entraba,ahora está lo mismo pero no le entran.
            El otro día tiró tres triples consecutivos,sin buena selección,esa clase de tiros igual le hubieran entrado hace 2 años y hubieramos ganado al Barsa pero el problema seguiría existiendo.
            Me quedo con el Llull de hace tres años cuando estaba el chacho,a ese que le daba por defender y por pararse a mirar antes de pasar o tirar.

            • A mí lo siento pero nunca me ha gustado el individualismo en los deportes de equipo,siempre me ha aburrido ver el show de un solo tipo.
              Si te digo que me aburre ver jugar a los Warriors seguramente me dirás loco pero sí,no me gusta ver un concurso de triples por más que estén los mejores especialistas aunque es un sistema bien elegido viendo el éxito que han tenido con él.

            • Por contestar a los tres, yo hago una lectura distinta de la temporada de hace dos años.
              En primer lugar lo que fue una decepción notable fue perder la final contra un gran Valencia,pero yo no voy a calificar jamás de fracaso una temporada en la que se gana copa, se juega final de liga y se llega a la Final 4.
              Sé que no es mi parecer mayoritario, pero es lo que pienso.
              En segundo lugar ese año, Rudi hizo la peor temporada de su vida deportiva, Felipe estuvo mal, y Doncic se cayó a mitad de camino. Ayón , Thompkins y Randolph por distintas razones tampoco sumaron en esa final.
              Acertada o equivocadamente el único que mantuvo el fuerte fue Llull.
              El egoismo de Llull, que fue tal , también fue consecuencia de la dejación de funciones del resto.
              A mi no me gusta que Llull dimitiera de defender al nivel que podía. Ahora no defiende , directamente.
              Identificar al actual Lull con el de hace dos años me parece erróneo.
              Un saludo a los tres.

              • Completamente de acuerdo, alguna vez he estado tentando de escribir en este sentido respecto a la capa de superhéroe de Sergio Llull en aquel final de temporada de 2017.

                A lo que has apuntado añadir que fue el primer año sin el Chacho y lo sustituimos por un Draper que estuvo lejos de su mejor versión… Rudy y Ayón en su peor temporada de blanco, Doncic todavía verde para las grandes batallas, el soldado Anthony Randolph desaparecido a final temporada, el ‘cansancio’ de Hunter’, Thompkins sin jugar en ACB, Nocioni anunciando su retirada…

                No se jugó bien en toda la temporada pero se ganaron muchos partidos por Llull: terminamos primeros de la RS de Euroliga en su actual versión.

                Llull estaba imparable, MVP de todo, tanto que primero a Obradovic y después a Pedro Martínez no les importó que hiciera sus números a cambio de bloquear al resto del equipo… Y la leyenda de la capa siguió creciendo.

                Después de la lesión Sergio está intentando encontrar su juego, ha dado un salto en los últimos dos meses, y espero un buen final de temporada suyo… Llull debiera conformarse con una buena versión, el nivel de hace dos años no volverá y tampoco es lo que necesitamos, hay alternativas empezando por Campazzo.

  12. llevo temporadas metiéndome con chacho y Llull por quedarse en el primer bloqueo y no defender nada. Lo de Llull después de la lesion ha sido escandaloso…PERO, en ls últimos 5 partidos está defendiendo mucho más y el que no lo vea está ciego. Esta más intenso, con el culo más bajo, pasa bloqueos. Yo creo que tiene mucha más confianza física…

  13. Seria magnifico que LLul y Ayon marchasen a la NBA, pero dudo mucho que a estos dos los quieran: uno por tener 34 años y mano de madera y otro tras la lesion jugando a un bajísimo nivel.

  14. El patio anda revuelto y esto no favorece en la consecución de títulos, ya veremos que pasa pero ya suenan jugadores que se van y jugadores que pretende el club.
    Tambien se comenta que Deck puede ir cedido junto a Prepelic y que no van a seguir Kuzmic, Taylor, Caseur y Yusta, con tres jugadores más (Ayon, LLul y Tavares) escuchando cantos de sirena de la NBA. Veremos que pasa.

  15. El tweet del otro día de Morey, el runrun sobre el fichaje de De Colo o incluso la vuelta de Sergio Rodríguez, ahora estas declaraciones del agente… ¿quizás Llull ha pensado que ahora o nunca?

  16. Como Culé estaría contento de que Sergio Llull dejase al Madrid para probar en la NBA.
    Como aficionado al balocencesto europeo estaría triste de que una de las figuras que llevan toda su carrera dando espectáculo y que no ha priorizado nunca dar el salto a las américas,lo hiciese ahora.

    Me parecen ciertos comentarios fuera de lugar,tras el compromiso y éxitos que ha dado Llull a su equipo,desde luego no es el mejor momento tras su lesión,pero todavía le queda cuerda para volver a ser un jugador diferencial en Europa.

    Nada Sergio,vente para el Barça que te hacemos sitio(y reparamos el error monumental de Dusko visionario Ivanovic).Saludos

  17. Es evidente que desde la lesión Llull no es el mismo y desde luego Campazzo hace mucho mejor al Madrid. Liberar al Madrid de su rol y su ficha seria a día de hoy una bendición aunque también es verdad que Llull me parece un jugador con una gran ética en el trabajo y puede que vuelva.

    Lo de Ayon es curioso que se lance esa noticia cuando Tavares le ha comido el protagonismo en el puesto de 5 siendo que Ayon tiene más calidad.

  18. Se fue el Chacho y no pasó nada,se fue Doncic y ahí estamos,si se van Ayón y Llull ahí seguiremos,otros jugadores ocuparán su lugar,al fin y al cabo casi todos estaremos de acuerdo en que al equipo le hace falta renovarse,lo que antes servía ahora no sirve,habrá que reinventarse,si se va Llull y vienen Micic y De Coló por ejemplo,se le notaría menos,si por Ayón viene Milutinovic por decir alguien,lo notaríamos mucho también?,son jugadores diferentes,pero para eso está Laso,para adaptarse a los nuevos tiempos y jugadores,lo que hay que hacer es acertar con los relevos,el dinero ayuda y Llull y Ayón cobran mucho no lo olvidemos,cada año que pase tendremos la sensación de que les pagamos demasiado,hay que sopesarlo todo.

    • No es tan facil sustituir a las leyendas. Se nos fue Corbalan y tardamos cerca de 25 años en encontrar otro base que le mirase a los ojos de tu a tu. Se no va a jubilar Felipe y a ver cuanto tardamos en encontrar a otro pivot que nos de la mitad que el nos ha dado en estos 15 años. Veo que la gente tiene poca memoria pero antes que criticarlos y despedirlos por la puerta de atras hay que pensarse mucho en lo que nos han dado y sepamos valorarlos mucho mejor de lo que han hecho con Navarro en Barcelona.

      • Totalmente de acuerdo en lo difícil de sustituirlos y en que salgan por la puerta delantera. Sin embargo, creo que no hay nada de malo en opinar sobre el juego de un jugador y su aportación al equipo a día de hoy, no mirando al pasado. Hablamos de equipos TOP y si un jugador se convierte en un lastre se le despide como se merece, pero no puede convertirse la plantilla en un grupo de viejas glorias por agradecimiento. Hay que tener en cuenta que mientras lo han dado todo por la camiseta, lo han cobrado y bien además, que hasta Buddy vive mejor que muchos de nosotros. A veces parece que han dado sin recibir nada a cambio.

      • Estoy de acuerdo con @Tony_GC. A Llull no habrá que sustituirle porque se vaya en verano a NBA, sino que ya hay que sustituirle, al menos al Llull que con el Chacho marcaba el juego del Madrid y nos llevó a la élite en Europa. Ese jugador ya se fue y, como bien dices, será difícil encontrar reemplazo.

        Por curiosidad, a quién ves como el sustituto de Corbalán? Porque yo tengo claro que Raül lo habría sido, pero se fue, se lesionó… Y después no veo a un base de sus características; Chacho es una versión mejorada de Cabrera(bastante mejor tiro y un poco más de capacidad para romper en 1*1 estático); y Llull, Doncic o Campazzo no me parecen sustitutos de Corbalán, son otra cosa.

        • Qué pregunta más buena. Para empezar, la analogía Cabrera / Chacho me parece perfecta. Y para mí lo más parecido a Corbalán en clave moderna es Calderón. Pero esto depende de con qué rasgos de Corbalán nos quedamos porque Corbalán era un base anotador (además de organizador) superior en velocidad a sus pares, con gran potencia para entrar a canasta, y líder de su equipo. Eso son rasgos que Llull también posee. Cuando Llull llegó al Madrid jugaban Tunceri y Raúl López, después de un el partido contra Toronto? Ferrandiz dijo que el mejor de los tres era Llull. Así que yo voy a dibujar tres parejas: Llull / Corbalán; Chacho/ Cabrera; Draper / V. Ramos. Soy de la opinión que una de las claves del éxito siempre es tener tres grandes bases.

  19. Creo que este es el año donde el MADRID tiene que hacer cambios importantes en la plantilla. Y me recuerda la incapacidad de Laso al final de la pasada temporada del MADRID de fútbol con Zidane, y su incapacidad para acometer determinadas reformas. Me explico:
    -Que un entrenador como Laso, temperamental, pero tan unido al núcleo duro de la plantilla, sea incapaz de sentar, o cambiar el juego tan anárquico y desastroso de Llull, que radica sobre todo en tomar malas decisiones, no dice mucho del futuro de Laso. El año que viene hay que hacer 3 o 4 cambios en la plantilla en profundidad, nada de retoques superficiales:

    1-El MADRID necesita un base fiable que acompañe a Campazzo. Lo de este año se ha demostrado se un error morrocotudo.
    2-El juego exterior tiene que cambiar si o si. Rudy y Carroll serán un año más viejos, y Prepelic no vale. Hace falta un anotador en la posición de 2/3.
    3-El juego interior del MADRID es amplio en número, pero no lo veo versátil para luchar contra equipos del mismo nivel. El bajón de Felipe este año ha sido muy pronunciado, y ha venido junto con la renovación, lo que ha hecho todo un poco más desconcertante. KUZMIC no cuenta y el año que viene no seguirá, y Ayón y Tavares tienen cantos de sirena de la NBA. Solo tienes seguro a los dos 4 que son de lo mejor de Europa……….algo hay que hacer.

    Y la duda radica en “Ese hombre que tiene que acometer los cambios del próximo proyecto del MADRID va a ser alado?, o mejor dicho, Es el más idóneo?.
    1-Laso va a rebajar el juego de Llull, va a prescindir de él si realmente es necesario, o va a decir al club en una futura renovación que se baje el sueldo, como se hizo con Rudy?

    2-Que planes tiene Laso para el juego interior del año que viene, viendo que el efecto Tavares ha desaparecido en cuanto tres entrenadores ha visitando vídeos y han encontrado antídotos?

    Creo que viene una encrucijada de decisiones vitales, y algunas de las tomadas a día de hoy (renovación de Felipe o fichaje de un base) no han sido las correctas.

  20. Y si se va LLul ¿Quién viene? No os hagáis ilusiones con Micic que tiene pie y medio en Philadelphia. El mas factible seria el Chacho. La desvandada de jugadores este año puede ser histórica.

    • es probable que este verano haya una pesca extensiva de NBA en Europa. A ver quienes vienen de vuelta, los equipos tendrán que afinar el ojo para los recambios.
      Sacar nuevas promesas solo alimenta la siguiente recaudación NBA… los equipos tendrán que optar por trabajar jugadores que no sean apetecibles, si quieren evitar perderlos. Decisión para la gestión de cantera.

  21. Yo creo que lo mejor es cerrar el Baloncesto. Todo es un desastre. Si se va Llull, se irán todos y Pablo Laso y los aficionados. Y bla bla bla. Pero esa breva no caerá, aunque algunos lo deseen.

  22. Buff qué pereza con lo de Llull y con lo de Ayón!!!!

    Parece un dejavu de estos últimos años. De verdad, me da mucha pereza volver a comentar lo mismo.

    Si quiere irse que se vaya. Seria una lastima, si, pero……

  23. Dudo que Ayon se vaya. La NBA busca más jóvenes altos (en plan Nurkic, Jokic, Hernangomez, Milutinov) para darles una oportunidad a ver si explotan. O un rim protector muy fisico capaz de hacer switches en la defensa exterior (tipo Clint Capela). Y Ayón es un gran jugador, posiblemente la dovela clave o piedra angular del esquema de PAblo Laso, pero no es rim protector ni joven ni físicamente exhuberante ni sería capaz de cambiar con los atléticos exteriores americanos (sí le da para aguantar brevemente a los exteriores en Europa). La NBA no valora a los pivots pasadores, de ese corte sólo Jokic ha triunfado.

    Sergio puede irse. Otra cosa es que triunfe. Pero entiendo perfectamente que quiera probar (no le quedan muchas temporadas para hacerlo). Hace 4 años lo habría sustituido por mi representado Sam van Rossom (y cargado más el juego en otros anotadores). En la actualidad, claramente me traía a Sloukas, otro de mis representados desde hace 6-7 años (o Vangelis Mantzaris si se recuperase de sus problemas). Aunque siendo realistas, huele a que Sloukas va a hacer un Spanoulis 2.0.

  24. Solo pido que el club sea valiente, que no se tenga miedo a fallar …. lo fácil y cómodo es renovar a estos jugadores que nos han hecho ganar bastante , pero seguramente no será lo correcto . Trabajen, miren muchos vídeos , y no sean conservadores y miedosos … cada año lo hace Baskonia con menos dinero … si se va Ayon busquen un nuevo Poirier…. en otras épocas con un tío valiente y que sabe de esto se apostó por desconocidos como gelabale o hervelle… habrá que combinar : jugadores top contrastados con apuestas como fue Facu…. lo que no sé si Laso es el hombre para hacer una renovación de jugadores y ojo, de rolles de los que ya están …..

    • Muy de acuerdo con la valentía que le pides al club. Lo más complicado que hay es el último contrato de un grandísimo jugador. Y es muy difícil acertar Normalmente sus agentes juegan con duración y dinero. Y aparte de la qeuerencia equivocada al agradecimiento, te entran las dudas sobre si vas a encontrar jugadores que te den lo que crees que te pueden dar aún, (y no sabes cuanto tiempo van a seguir dando), los que tanto te han hecho ganar.
      Lo que pasa es que no nos vale con Hervellles y Gelabales. Si quieres luchar por la Euroliga y quieres seguir siendo superior al Barcelona, con jugadores de esa calidad no da. Hacen falta Facundos y Ayones, que son dos peldaños superiores. Para mi una de las mayores virtudes de la era Laso ha sido la política de fichajes, dónde los aciertos han sido muy superiores a los errores, sabiendo de antemano que acertar siempre es imposible.
      Saludos.

    • Eso último que comentas de Laso, es, en mi opinión, clave. Laso ha construido su equipo en función de los Sergios, Rudy, Carroll, Reyes, Ayón… es natural y habitual que a un entrenador que consigue grandes cosas con una serie de jugadores le cueste reconocer que ya no pueden dar lo que el equipo necesita y eso es un problema. De esos jugadores, esta temporada sólo han mantenido un nivel similar al de hace 4-5 años Carroll y Ayón, y Rudy con otro nivel ha sabido adaptarse a un nuevo rol y seguir siendo importante. Es decir, ha perdido más de la mitad de su base.
      Ignoro hasta qué punto Laso es consciente de que tendrá que «cortar» o renunciar a jugadores que han sido tan importantes para él, pero no cabe duda de que es un marrón.

  25. Con Llull, lsa cuestión será si paga toda la cláusula, sin quedar derechos para el club, y a su vuelta, negociar un nuevo contrato.. o dejarse los derechos, lo que podría implicar mantener un nivel parecido de salario a su vuelta…
    Yo optaría por no reservar derechos, puede que haya puja, o no… según que condiciones volviera, y en todo caso, de haberla podría ser en cifras inferiores a las actuales. Por eso, es mejor no pillarse los dedos y dejar que fluyan los acontecimientos en caso que decida hacer un Navarro y estar una temporada allí. A la vuelta, ya se vería la nueva situación.

  26. Con todos mis respetos hacia toda opinión y/o sentir, pero sólo a un iluso se le pasaría por la cabeza que Llull pueda ir a Houston a rascar minutos sin el físico pre-lesión, ni siquiera a lanzar un par de tiros abiertos por partido, porque luego tendría que defender, y ahí quedaría taaaan en evidencia que raramente suelte la toalla para agitarla en su «experiencia» NBA.
    Comparar el Llull actual con el Navarro que fue a Menphis es poco objetivo si analizas ambos momentos de forma y la capacidad de uno y otro de crearse sus propias situaciones de lanzamiento sin la agilidad/velocidad de los 25 años.
    Para el Madrid, que Houston viniera a por el mallorquín de nuevo y que éste accediera esta vez a irse sería un tremendo golpe de suerte en muchos aspectos, situación para nada comparable a la salida de Doncic e incluso a la del propio Chacho en su día.

    • Desde luego que sería una gran suerte si prueba y está un año, es la situación ideal para liberar un gran contrato y esperar a la vuelta, a ver que pasa…
      Para el equipo y el vestuario sería beneficioso, no sé yo como verán sus compañeros que acapare balón y tiro.

Comments are closed.