Las negociaciones por Vesely y Oscar da Silva han quedado cerradas ya, según nos confirman nuestras fuentes. Dos años para el pívot checo, que suplirá la marcha de Brandon Davies al Armani Milano, y otros dos para el ala-pívot alemán, que cubrirá el hueco que deja Roland Smits, a quien no se ofrece la renovación y está en la órbita del Valencia Basket.
Ojo, la suma salarial de estos dos refuerzos es inferior a la que percibían Davies y Smits y bastante inferior a la que habría supuesto renovar a ambos, especialmente al esfuerzo que suponía llegar a lo que Davies pedía para seguir y va a percibir en el equipo italiano.
De hecho, Vesely cobrará unos 2,6 millones de euros netos por estas dos temporadas, nada que ver con lo que ganaba en el Fenerbahce ni con lo que se pagaba a Davies.
Ahora el Barcelona busca un base-escolta para reforzar el perímetro y en la renovación de Exum, que quiere privilegiar opciones NBA primero antes de escuchar ofertas en Europa.
Para el puesto de base ha habido ya conversaciones con Satoransky aprovechando la visita a la ciudad del jugador checo. Pero por ahora el Barça sabe que puede presentar oferta y también que debe esperar a lo que decida el jugador respecto a la NBA. Si recibe una gran oferta para continuar allí, será difícil para la entidad azulgrana repescar al base.
En principio, parecen dos buenos movimientos. A Davies no parecía que se le pudiera renovar y con Smits no se ha contado mucho, pocos minutos y, visto desde fuera, parece que poca ambición por su parte.
Me suena raro que Vesely venga por tan poco salario, sabiendo el mercado que ha tenido siempre. Espero que no signifique que no hay confianza en su físico, aunque imagino que los médicos le harán una revisión intensiva.
Estaba claro que Vesely iba a ser mucho más barato que Davies y si encima ahora tendrían que pagarle 2 millones por renovar aún más.A veces los jugadores no priorizan el dinero,Vesely puede haber elegido otras opciones,el único que podría rivalizar con el Barça sería Milán o Bolonia pero creo que éstos no han querido ficharle,entre Fener,Maccabi y Barça está clara la mejor opción.Da Silva es más completo que Smits jugando por dentro,no tira de fuera pero Smits últimamente tampoco lo hacía mucho,el juego interior quedará con Sanli,Vesely,Da Silva,Oriola,Mirotic.Yo no veo tan claro que Exum encuentre equipo y sobre todo contrato interesante en la NBA,no me extrañaría verlo renovar.En cuanto a Satoransky pienso que su fichaje está supeditado a la salida de Calathes,no veo a los 2 compartiendo equipo,aquí sí que dudo que el Barça ahorre dinero con el cambio, Satoransky cobrará lo mismo o más de ese 1,8k que cobra Calathes.
Pues ni tan mal, cambiar a davies y smits por vesely y da silva y además ahorrando en salarios. Si cambiamos a Sato por Calathes, mantenemos a Exum y se trae un 3 (Parra?) por Hayes y Oriola,subiendo a Caicedo y Nnaji creo que se nos queda una mejor plantilla que este año.
Javier Sato sería por Calathes y de parte de Hayes-Davies faltaría un 3 para completar la plantilla no? Parra?
Lo de Vesely y Da Silva son grandísimas noticias, y mucho más viendo el ahorro salarial que suponen.
Me sorprende que no hagas ninguna mención a Calathes. Hay algo que no puedas contar aún, o simplemente consideras que los rumores de su salida son falsos?
Me respondo a mí mismo:
Si, como comentas, se está trabajando tanto en el fichaje de Satoransky como en la renovación de Exum, hay algo que no cuadra. Parece bastante obvio que no hay sitio en el mismo equipo para Satoransky, Calathes, Jokubaitis, Lapro, Higgins, Exum y Kuric. Por lo tanto, si se están valorando ambos movimientos entiendo que también se contempla como al menos una posibilidad la salida como mínimo de Calathes y me aventuro a decir que quizás también la de Kuric.
Buenas ignasi, sato por calathes lo tenemos claro…. Pero prescindir de kuric con contrato? Indemnización + fichaje de tirador?indemnización y quedarte sin tirador? Para mi ni Higgins, ni exum si se queda ni lapro ni joku ni sato si viene, te pueden dar lo de kuric…. Viendo como está el club me parece improbable cambiarlo…… Saludos
Calathes también tiene contrato creo.
Si hay voluntad del jugador para salir y del equipo para dar facilidades, el contrato en vigor no será ningún problema. Sospecho que si llega Satoransky puede ser la situación al menos de Calathes.
Calathes tiene un 2+1. El tercer año no era garantizado pudiendo cortarlo cualquiera de las 2 partes (club y jugador).
A mí me encantaría que saliese Sanli y trajeran a Luka Garza. Es un armario con cm. que tiene buena mano de fuera y que al poste le gusta el cuerpo a cuerpo. Además va a lograr pasaporte comunitario (Bosnio).
entiendo que es o sato o exum o jokubaiis… supongo que serán 2 de los 3 (si se puede el fichaje de sato).
Total hasta septiembre este culebrón dudo que se resuelva por los contratos NBA.
Muy buenas Javier, nos cuentas que ha habido ahorro en el cambio de vesely-da Silva, davies – Smits, sato-calathes estarán a la par…. Y el 3??alguna pista para algo aseado? O se deja a expensas de se queda exum al 3…..gracias
Enhorabuena al Barça parece que su equipo técnico si se gana el sueldo. Los del Madrid sin embargo esperaremos a algún desecho de tienta para sustituir a los que se van y seguiremos amagando sin dar como en los últimos casos que se han conocido. En fin un desastre.
Tan desastre que hemos jugado la final de la Euroliga y el equipo de los que se ganan el sueldo, no.
Jajajaja
Totalmente de acuerdo
Breve, escueto, directo y clarito
Lo de Davis y Calathes, personalmente, creo e trajeron y vinieron con un fin que dos años después ni el club ni ellos han logrado y si añadimos que la actitud de Saras puede saturar, ambos buscan alternativas distintas. Y todos contentos. Club y jugadores.
Otra cosa es decir o pensar que el cambio de cromos va a salir ganando el Barsa. En el puesto de 5, sinceramente, creo que no. Este vesely no es el de antaño. En el puesto de 4 no he visto a da Silva lo suficiente como para opinar y en el 1 Calathes te da unas cosas y Satoransky otras, pero si no ha mejorado, el checo, el pecado del tiro exterior lo tienen los dos.
Vesely y Da Silva por Davies y Smits, aparte de ahorrar salarialmente, creo que no se pierde el nivel, si se mantienen sanos, incluso pueden mejorar a ellos 2, ahora toca reforzar el 3 que tiene pinta ni Clyburn ni Juancho y tocara poner toda la carne en el asador con Parra y asegurar un cupo para años. El tema del base Sato por Calathes pues ya se vera si mejora o empeora.
Sato-Joku-Lapro
Higgins-Kuric-Exum
Parra-Abrines-Sergi
Mirotic-Da Silva-Oriola
Vesely-Sanli
Gran movimiento de Misko…mueve a sus cracks y saca su 15% de uno y de otro…
En clave Barcelona con Davies fuera por pedir un salario que no pueden pagarle la opción de Vesely es un buen refuerzo para no perder nivel en el 5. El cambio de perfil está claro pq Silva es un 4 y Smits te hacía del 3 al 5. Con la salida de Smits y Davies se van los dos jugadores que más han jugado en ese rol de 5 móvil en defensa de cambios. Sanli no vale para eso y Vesely sin ser malísimo en los cambios no llega al nivel de los que salen. Te da intimidación y juego por encima del aro así que habrá que cambiar un poco la forma de jugar y Mirotic tendrá que jugar más por fuera y postear menos para no estorbarse entre él y Vesely. Siendo una operación de ahorro y a falta de ver como sale en lo deportivo es un muy buen movimiento. Enhorabuena.
Ojo a la posible salida de Hines rumbo a Fener para cerrar el círculo y sumar otro 15%…Se reencontraría con Itoudis…
No se puede acusar a este Barça de falta de planificación y reacción.
Dadas las circunstancias, Davies planteaba números inasumibles y Smits estaba lejos de ser low cost en esta úlitma temporada como pensábamos, buenos movimientos.
Tanto Vesely como Davies son 5 que encajan en el cuaderno de Saras, siendo ambos muy diferentes.
El rendimiento de Smits no ha pasado del trabajo de intendencia salvo partidos concretos, se pierde un cupo y un buen soldado… da Silva puede aportar más registros, teniendo en cuenta que tiene por delante al mejor jugador de Europa nada menos.
El mercado se está moviendo mucho y muy rápido esta temporada, los jugadores son profesional y no creo que influyan en el PO todas estas salidas y fichajes confirmados, más otros que se adivinan.
Saludos
Visto en panorámica, desde el punto de vista económico la operación es brillante. A mi me gusta más la adquisición de Da Silva, que la de Vesely. Me parece valiente el fichaje del procedente de Alba. Buena estrategia.
A nivel deportivo creo que la baja de Davies es muy importante. Y si el Barcelona quiere seguir defendiendo igual, creo que deberían haber apuntado a un Reynolds o Poytress. Yo creo no obstante que Saras siempre puede colocar a Mirotic de cinco.Da Silva y Nico van a jugar tiempo juntos.
Saludos.
Está claro que Saras va a tener que reinventarse en defensa porque lo que te aportaba Davies en la defensa de cambios ni de lejos te lo da Vesely, ya ni hablemos de Sanli. Pero las mejoras en el juego sobre aro, intimidación y finalización que aporta Vesely para mí compensa con creces las carencias. Saras tiene un verano por delante para entender los cambios en su plantilla y adaptar su juego a ellos.
Sin duda. Y tácticamente , el lituano ha demostrado ser tan bueno como el mejor.
Vesely es uno de los mejores interiores de la historia de la Euroliga, y parece hasta la fecha muy bien conservado. Davies encaja como un guante en el Sarasistema. Vamos a ver el checo, que tal migas hace con Sarunas, tanto a nivel táctico como conductual. Después de lo que anunciábamos con Lapro y viendo el resultado que ha dado el maridaje con su entrenador, es mejor abstenerse de elucubrar demasiado.
A mi Davies , me parece un dolor de huevos para el rival en muchos sentidos. Creo, espero, que Tavares haya salido ganando. En todo caso, creo que la gestión económica , en estos tiempos tan importante , es brillante.
A ver, como evolucionan los acontecimientos.
Saludos, Ignasi.
Meter a Vessely por Davies… es meter más gasolina, aún, para los duelos Madrid-Barca.
Y ahora lo que quería decirte: no te olvides la ‘toballa» cuando vayas a la playa !
Saludos!
La toballa, la almóndiga…y el País Valenciá, (disculpa que no sé como se pone la tilde invertida). Mira que eres malo, jodido taronjito.
Ánimos y abrazos. pensaba que nos veíamos pronto.
Enhorabuena por estos movimientos, me sorprende lo que ha bajado el caché de Vesely, supongo que hay dudas sobre su estado físico.
Ganáis en intimidación y juego por encima del aro pero perdéis un jugador con muy buena defensa de cambios, con tirito y juego de pies, muy completo. Vesely si vuelve a parecerse a lo que era es un gran jugador, pero a mí, en clave madridista, lo prefiero antes que a Davies que es un jugador que hacía daño a Tavares (mientras que el checo nunca lo ha logrado).
Además, Saras ha de adaptarse y cambiar varias cosas. Veremos cómo funciona, pero en principio, movimiento muy bueno dentro de las posibilidades que había. A Da Silva no lo conozco mucho así que no puedo opinar, pero Smits me gustaba bastante.
Buenas, me sorprende que en el puesto de 3 no hayan surgido nombres. Tímidamente se nombró a Kalinic y Parra , pero parecen más unos deseos que una realidad ya que no hay negociación vigente.
Parra, de ser fichado, sería casi seguro para seguir cedido. Otra cosa iría en sí contra.
Primero, Davis estaba jugando alrededor de cuanto ¿15-25 minutos? Es un perfil casi único pero para sus cosas malas también, como que su cabeza no siempre estaba centrada. Ahora va a tener que haber cambios de manera de jugar, pues si, pero cada vez que se cambian jugadores los hay.
Segundo, Vessely, no es un chaval pero aún le puede quedar mucha cuerda (mira Pau) y en realidad es lo más parecido a Pau que hay en Europa salvando las distancias, y este funcionó muy bien aún no jugando como con Davis.
Tercero, Smits, ha sido un fichaje con muchas sombras y ahora que hay luces se va, pues sí, pero es un jugador que también debe buscar sus minutos de brillo y a la sombra de Mirotic cuesta mucho. Ambición de minutos y evidentemente de sueldo, le irá muy bien si la tiene. Muy buena suerte, le deseo lo mejor.
Cuarto, Da Silva, es un jugador muy parecido al actual Smits, juega de 4-5, si 5. Te puede dar esa intensidad y la ligereza de la salida. Y junto a Oriola pueden dar relevos de intensidad y mobilidad a un juego interior más pesado con Vessely, Sanly y Mnaji.
Quinto, renovaciones. Si Exum se queda no va venir nadie por Hayes, eso está claro, ya que Exum sería el 3 titular y la funcion de 3-4 recaería otra vez sobre Sergi Martinez. Pues nada de Parra ni de otros.
Sexto, base. Pues se busca un base o bien porque uno se va a ir o por anticipar un relevo. Si Calathes y Lapro terminan contrato en un año y Jokubaitis se marcha a la NBA tiene que ser muy complicado rehacer una posición tan exigente en un año. Si llega Sato porque no tiene un contrato rentable de la NBA, entonces puede acoplarse a lo largo de la temporada para ser el líder de la posición y buscar sus complementos. Incluso se podría ver bien un juego exterior Calathes – Lapro – Sato si Exum no renueva. Pero si se quedan todos habrá un exceso de jugadores excepto en caso de lesión.
Así que quedaría una opción así en estos momentos:
Organizadores Calathes – Jokubaitis – (Opción Sato)
Combos Lapro
Puesto de 2-3 Kuric, Higgins, (Caicedo?)
Puesto 3 Exum (fichaje), Abrines
Puesto de 3-4 Sergi Martinez
Puesto de 4 Mirotic
Puesto 4-5 Da Silva – Oriola
Puesto de 5 Vessely, Sanli, Mnaji
14 fichas + Mnaji/Caicedo (cesiones?) aunque podrían ser 13. Con menos cupos, Abrines, Sergi Martinez. Mirotic y Oriola y 2 extras Higgins y Exum.
Perder a cualquier jugador útil y con recorrido nunca es una buena noticia, el Barça pierde a dos.
Por lo que al igual que el año pasado con Claver y Hanga nos tenemos que adaptar a la economia y reinventarnos.
Davies es insustituïble y Smits es un Cupo muy valido.
Vesely es un muy buen movimiento y mas si acerca a Satoranski, pero el Checo no és ya el jugador con el que Obradovic estuvo varios años entre los mejores de la Euroleague.
Pero todavía es muy valido para el objetivo principal de la sección.
Vamos un Nocioni en toda regla.
Se tendra que dosificar y seguramente se pierda parte de la temporada, pero puede funcionar.
Da Silva es un melon Por abrir ya que solo ha jugado un año en Euroleague y en un club sin la exigència de los equipos Top.
Pero por condiciones si que tiene el techo mas alto del que pueda llegar Smits, pero no és Cupo. Saludos
@Super discrepo respecto a Vesely. Un jugador que promedia 18,3 en Euroliga tiene que estar entre los mejores. Esos números no los hace cualquiera…Yo creo que si está en forma y dosificándole puede ser diferencial.
Y lo de que Smits es un cupo muy válido, te lo compro…pero no a cualquier precio. Quizá pide demasiado para las prestaciones que ofrece.
Lo que hay que tener claro que tampoco nos podemos venir abajo porque se vaya Davies. Siendo un excelente jugador, tampoco hemos ganado euroliga con él.
Un saludo.
Bueno no és lo mismo hacer esos números en un Top4 que en un equipo que se ha quedado fuera del Top8.
Vesely me gusta, pero Prefiero a Davies.
Saludos @jgb3
Herreros en la playa de la Malvarrosa con el movil al lado, Esperando que le llame el agente de Roland Smits para cerrar la operacion del verano…
Crack…!!!!!
No te llega con soltar tus chorradas en las noticias del Madrid que tienes que entrar tb en las del Barcelona a dejar una vez más clara tus fobias enfermizas…Los compañeros culés ya han mostrado su malestar por hablar del Madrid en sus noticias sin venir a cuento…traga algo de bilis y deja de molestar anda majete.
Ademas del “Cronista” eres el administrador de la pagina??
Ya sabes: Lo que mas ansió en esta vida es tener tu tiempo libre.
Metete en tus cosas y obvia mis comentarios, pero no te dirijas a mi, vale?
Es que eres muy cansino y ni siquiera la mayoría de seguidores del Madrid té soporta.
Y es una Lastima que con la de conocimientos que tienes de mercado y juego te dediques a entrar solo en el bucle que tu mismo creas.
El compañero @mbanic aporta mucho a esta web, y no entra a trapo gratuïtamente, por lo que quizas deberías plantearte el por que de ese comentario. Saludos @ANONIMUS
Ufff….. Vaya zasca Super. A ANONIMUS desde hace tiempo que no le aguanta nadie y sus comentarios dan vergüenza ajena, pero él sigue a lo suyo, creyéndose el dios del foro que impregna a los demás con su sabiduría. Es mejor no hacerle ni p…. caso, porque si no entras al trapo hasta tú que sueles ignorar al troll.
So conocimiento del mercado es el mismo de cualquiera que mire estadísticas por ahí de vez en cuando y no las sepa interpretar. Para lo que le vale es para dar la brasa dos tres años seguidos sobre la ineptitud de no fichar a Schilb- Por cierto, dónde anda Schlib ahora y por qué no tiene tres o cuatro MVP de la euroliga.
o Stauskas…al que nuestros ineptos dirigentes no ficharon para dejar que triunfara en Baskonia para luego pagarles un pastizal por ficharlo nosotros…ah no que eso no ha ocurrido…
Ahora anda con Kyle Guy día sí día tb…
Lo de «cronista» me viene grande, simplemente intento aportar un poquito de lo que aprendí de otros para acercar el baloncesto al aficionado medio al que muchas cosas se le pasan o no las ve si alguien no se las explica.
Lo del tiempo libre…me gustaría tener más pero no me quejo…ya sabes, haber estudiado…
Lo de ignorarte es complicado pq eres sumamente pesado y desagradable…Herreros y Sanchez están haciendo tan poco tan poco que tienen cerrados al Chacho, a Musa y a Hezonja…fíjate que poco han hecho.
Compañero, ¿Sigues afirmando que Musa está fichado?
Si falta un dos tirador, ¿Cuál sería la plantilla para la próxima temporada?
P.D.: disculpad los culés, ya sé que nada tiene que ver con vuestros fichajes, pero también viene bien para comparar plantillas.
Don’t feed The troll
Ahí, perenne, siempre dando la brasa. Te amo.
Esa información es errónea. Tiene alquilada una suite con vistas al mar hasta el 31 de Agosto en el hotel de El Algarrobico (Almería).
Me refiero a Herreros
Reidi, pero yo he estado de vacaciones cerca de él y su familia y fue más al sur.
Y es una persona muy educada, por cierto.
**reid**
Lo que le pedimos es que actúe, que sea educado se le presupone al 95% de las personas.
El barsa como siempre cerrando sus plantillones y nosotros fichamos al chacho. Un despropósito.
Respecto al barsa, el cambio calathes x Sato puede ser muy muy determinante. Aunque creo que pierden con las bajas de smit y davies, para mí ambos son mejores que sus sustitutos.
Un quinteto con Sato, higgins, exum y mirotic contendría a 4 de los mejores 15 jugadores de Europa. Quizá faltaría algo de tiro de tres, pero muchs clase, mucho físico y muchos puntos.
Al Chacho, a Hezonja y a Musa…que vienen por Heurtel, Trey y Taylor…¿No mejoramos con estos fichajes?
Los rivales tb fichan faltaría más pero eso no quita que esos 3 movimientos son muy buenos sobre el papel. Está bien ser críticos cuando toca y buscar siempre mejorar la plantilla pero los fichajes tanto del año pasado como de este son de muchísima calidad…
En que te basas para meter a sato entre ese grupo? cuantos años hace que no juega en europa? cuantos playoff de euroliga ha hecho? cuantas euroligas ha ganado? que ha hecho en europa que le haga merecedor de eso?. Por el momento nada. Que podria ser? sí, pero tambien podria ser que no…hay multitud de casos de jugadores que vuelven con X pretensiones y luego no son lo que se esperaba. mejor verlo primero no? ;)
Pues con los dos movimientos que tenian claros han trabajado muy bien navarro y cia.
pues gran movimiento dado que Da silva puede jugar de 4 y 5, en caso que Vesely tenga algún problema físico tenemos a este jugador en la recamara junto a nnaji/Oriola para ayudar al 5.
Haber si Javier nos da un poco de luz con lo de Satoransky/Calathes, yo no veo tan descabellado juntar a los 2 bases y tirar de aleros bajos jugando muchos minutos con dos bases en pista. Aunque a nivel de presupuesto si que no me encaja renovando a Exum.
El fichaje de Joel Parra no lo veo, pagar 1 millón + salario por un jugador que aún no ha jugado ni Euroliga lo veo demasiado arriesgado, no quiero más movimientos como los Oriolas y Clavers, yo tiraba de Caicedo en liga ACB jugador que creo que este año puede dar un salto de calidad importante viendo su planta y fundamentos.
En caso de no poder retener a Exum iría a por Bacon como se ha comentado bastante por aquí, aunque supongo que para ficharle si que habría que dar salida a Calathes para encajar presupuesto
Se viene una dupla de bases estelar: Nick & Tomas.
…y si la NBA lo decide, otra al 4.
Si con el dinero ahorrado por Davies y Smits, e invertido en Silva y Vesely (dos no residentes que, con lo que dejen de pagar el primer año, compensarán los dos años)., se tendría que haber formado a Hezonja.
Un quinteto con
Satoransky
Exum
Hezonja
Mitoric
Vesely
es casi inigualable en Europa a nivel físico.
Super Mario se fue a Rusia y dejó su «amor » por el Pao por dos netos,el Barça no está para pagar eso,este movimiento lo refleja,otros si, aunque no se comente.
Hay que olvidarse de Hezonja, Saras no lo quiso y dificilmente va a quererlo ahora. Además en esta locura de exbarcelonistas y exmadrilistas pues no me extrañaría que firmara por el Madrid que va falto de talento exterior.
No se pueden tener todos los buenos jugadores y hay que asumir que Bartomeu nos ha dejado tocados. Pero Saras es un entrenador que tiende a revalorizar a los jugadores o hacer destacar a los jóvenes, cosa muy interesante cuando hay equipos con mayor potencial económico. Hay que saber jugar con ello para nuestro beneficio.
No pensemos en el antiguo joven que pasó por la cantera, pensemos en los de ahora y en cuantos podemos convertir en las nuevas estrellas.
«cosa muy interesante cuando hay equipos con mayor potencial económico» leo esto y ni que fueseis un equipo con presupuesto de rango medio…a día de hoy sois uno de los 2 mayores presupuestos de esta Euroliga…con rebaja presupuestaria y todo seguiréis en el top 2 sin duda…
Bartomeu seguramente pasará a la historia como el peor presidente de la historia del club, en severa disputa con Gaspart, pero seamos justos: la apuesta que hizo este hombre por el baloncesto no la habría hecho casi ningún otro presidente (Laporta desde luego que no). Si no fuese por él, ese año loco en el que se fichó a Mirotic, Davies, Abrines, Higgins y Delaney… absolutamente impensable. Le dio un vuelco a una de las épocas más oscuras de la historia de la sección. Puede haber hundido al club a nivel macro, pero específicamente en el baloncesto hay que reconocer que nos ha hecho un buen regalo.
Amigo @Ignasi, decir que Laporta no ha hecho esfuerzos en baloncesto, es cuanto menos osado. El primer esfuerzo ha sido el mantener esta plantilla, y eso ya es bastante esfuerzo.
También recuerdo cuando le «quitabamos» jugadores a CSKA (Lorbek, Morris) o venían Andersen, Ilyasova, Pete Mickeal, Ricky Rubio, etc….Todos estos de la mano de Laporta.
Yo es que a lo de Bartomeu no lo llamaría esfuerzo, lo llamaría irresponsabilidad. Y por eso, estamos como estamos.
Saludos.
Regalo hubiera sido que dejara un equipo, no un puñado de cromos comprados sin ningún criterio, con sueldos inasumibles y a cambio de dejar a la sección/club en situación crítica.
Mira que había leído barbaridades tuyas a lo largo de estos años pero dar las gracias a los infames Barto-Soler-Bladé creo que te corona en el olimpo de los palmeros.
@Ignasi Tu comentario no es para nada correcto, él y su directiva fueron los que llevaron a un equipo como el barça al desastre de Bartzokas, Sito Alonso, los dos últimos años de Pasqual etc. La quiso volver a hacer triando de crédito fichando a los 5 que mencionas y dejando jodidisima la próxima directiva que entrara y la que se esta comiendo el marrón de esta sección, que des de mi punto de vista esta resolviendo francamente bien. No hay nada de defendible des de mi punto de vista, si la gestión hubiera sido la correcta el Barça tiene potencial económico para estar donde esta actualmente con la plantilla que hay actualmente.
@sirwill, @jgb3
No sé si me ha interpretado correctamente, así que intentaré refrasear mi comentario.
Durante el periodo en que el infame (porque no hay otra palabra) Bartomeu estuvo al frente del club (periodo durante el cuál lo llevó a la ruina económica) el presupuesto de la sección subió progresivamente de unos 30 a unos 40 millones de euros, aún a sabiendas de que siempre ha sido y probablemente será un deporte deficitario. Este aumento se ha traducido en poder fichar jugadores como Mirotic y compañía; de otro modo habría sido imposible confeccionar este equipo y volver a competir por ser los mejores. Sí, se empezó con errores, trayendo entrenadores como Bartzokas que pintaban bien (cuántos aquí criticasteis su fichaje en el momento en que se hizo?) y luego salieron mal, pero nadie en su sano juicio puede dudar de que lo que deja a nivel deportivo es infinitamente mejor de lo que había en 2014.
Sí, a nivel económico los años de Bartomeu son una completa chapuza. Sí, es un problemón para la junta entrante. No defiendo la gestión de Bartomeu, ni critico a la de Laporta, que creo que está defendiendo muy bien lo que hay y capeando francamente bien el temporal, tanto en líneas generales como en el basket. Pero siendo justos no cualquier presidente, bueno o malo, habría aumentado en 10 millones el presupuesto de la sección y nos habría permitido juntar este equipo. Más allá de todas las consecuencias que su gestión a nivel global ha traído (el basket es el menor de los problemas, la deuda la ha generado principalmente el fútbol como entiendo que todos sabéis).
Lo que me faltaba leer,que defiendas la gestión de Bartomeu, un presidente que nos ha llevado a la ruina , vaya iluminado estás hecho, defiendes a Bartomeu y como no, también a tu lituano. Suerte que con el actual presidente Laporta,si no se gana la liga ACB no le temblará el pulso en cargarse al lituano caprichoso, porqué Laporta lo tiene claro que con este plantillón no se puede hacer más el ridículo, y el punto de mira ahora está en el lituano.
Acabo de decir casi literalmente que «el infame Bartomeu llevó al club a la ruina económica», luego que «a nivel económico los años de Bartomeu son una completa chapuza» y luego que » No defiendo la gestión de Bartomeu». Solo un iluminado como tú podría interpretar un mensaje así como una «defensa de la gestión de Bartomeu». Tampoco es que me sorprenda.
Te lo digo de otra manera. Cuantos años estuvimos con Barto sin ganar la liga? El equipo de basket lo hundió como nunca había estado desde que existe la acb y si, cuando iba finalizando su mandato cogió y se gastó lo que no tenía para intentar ganar algo y presumir que no te preocupes que ya paga el siguiente que venga. Algo parecido hizo con el fútbol gastar pastizales sin ton ni son, más algún chanchullito brasileño o catarí y que pague el próximo presidente.
Tal cual canarista. No le quedó otra que subir el presupuesto porque con lo que se gastaban de indemnizaciones para cortar/despedir a la gente no les quedaba dinero para fichar cromos nuevos con los que remontar el vuelo. Una incapacidad absoluta a la que sólo se puso remedio gastando lo que no está escrito.
Hombre… exum. Yo creo que allí juega Higgins. A mi hay algo que no me cuadra… o si. Estamos seguros que mirotic juega el año próximo en el barcelona???
Inteligente y gran movimiento del Barça en el mercado!!! La sección está en buenas manos.
A ver leamos bien, es más barato q la renovación de ambos, no dice q sea más barato q los contratos actuales, yo creo q aun así la operación es más barata pero no mucho más como para reducir presupuesto actualmente q cobra Brandon 1’5 netos y Smits 0’5, no lo sé repito, cuanto cobra vesely 1’3 da Silva no creo q mucho menos q la actual ficha de Smits
Creo que el ahorro vendrá en la fiscalidad mas que en las diferencias de salario neto.
Es q la fiscalidad en este caso sería la misma q tenian estos contratos no al menos el de Davids puesto q era recién llegado, lo q no sé si esto es solo válido para el primer año. En este caso si q hay ahorro
Mucho fichaje y la Euroliga ni la oléis
Vosotros mucho tener el presupuesto más alto de europa y llevais varios años que no oleis un título salvo la grandiosa supercopa que por cierto se suele tomar al vacilón el Barça como buen torneo de verano (lo mismo le pasa con la liga catalana). Quien os oiga se creera que habeis ganado la euroliga, cuando llevais varios años que no ganais ni la liga ni la copa.
Si este año no os llevasteis la EUROLIGA, con un RMB sin bases y un Efes de capa caída es para que Saras, Navarro y Mirotic no sigan en el equipo
La gente ve el nombre de Vesely y se flipa un jugador que viene ya con historial de lesiones veterano sin tiro exterior . De verdad es un buen cambio con Davies ¿? No ha metido a Fener en las últimos play off y ya está en fl ocaso de su carrera nal movimiento horrible . Vamos por Europa con Da Silva Sanli Oriola y Vesely no nos da ni para play off ni de broma si se lesiona Mirotic esto será un fracaso terrible
Claro, es que con Davies has ganado la Euroliga…no te jode!! Ni para playoff dice, jajajajaja. Consejo gratis:
Cuenta hasta 10, piensa (si puedes) y luego escribe.
Yo flipo contigo… De verdad, yo ya no sé si realmente es que nos quieres vacilar. Vesely es un jugador que ha promediado casi 14 ptos., 6 rebotes, 2,5 asistencias y 18,2 de valoración (4º en valoración en EL, por delante de «gente» como Mike James o Micic y solo por debajo de Mirotic, Larkin y Tavares) en 28 minutos de juego. Eso sí, se ha perdido 10 partidos por lesión. En el Barça se supone que jugará menos minutos por partido y, más dosificado, es de esperar que pueda aportar en más partidos y no tenga problemas físicos. Puedo entender dudas con posibles lesiones, pero es un jugador cuya calidad está fuera de toda duda. Saludos.
…en un equipo que ni ha entrado entre los 8 primeros, y eso sin contar a los 3 equipos rusos.
Es un buen movimiento ante la no renovación de Davies…pero Vesely entraría en el club de De Colo ahora mismo.
Eres un cachondo. Pero te queremos igual. Le das un «nosequé» al foro.
Tienes compañeros madridistas en este foro que dan gusto leerlos.
Exponen y y se debate.
Ok, por todos ellos.
Tu no, Tabares, entras aquí a meter zizaña.
Es un debate para barcelonistas y gente sana y deportista aunque sean de otro equipo.
La Euroliga a un partido se puede perder
Campeón de la liga regular con 20 equipos.
Te parece que no han hecho una buena temporada?
Esto es un foro para debatir , deportivamente y con educación.
No es el marca amigo , allí es donde se admiten hooligans como tú.
Saludos.
Por otro lado gran golpe de efecto a las bajas esperadas.
En conjunto creo que salimos ganando.
Davis- Vesely más o menos similares con us diferencias como jugadores.
Da Silva – Smith entiendo y considero que el Barsa sale ganando.
A ver si cae Sato y podremos seguir aspirando a todo.
Saludos.
Da gusto leerte compañero. Y si, hay compañeros madridistas que son modélico. Este tavares debería aprender de ellos. Mientras , déjalo que disfrute aunque no te cebes.
Yo soy de los escépticos. Para mi davies es enorme y vesely me aporta dudas. De da Silva espero cosas, ya que me gustó con alba, y si es por Smith, echaré de menos a este chico pero no creo que sea top. Y sobre sato, me encanta , pero si es por el griego, me descoloca, y es que me encanta nick calathes, quizás porque me siguen gustando este tipo de bases.
En cualquier caso, gusta ver actividad en secretaría técnica.
A mi juzgar a Smith me da mucha pereza y rabia . Creo que no se le saco el rendimientos adecuado no se le exigió o no se le dio la oportunidad . Creo que es un jugador de clase media muy completo y polivalente y decir que el barça sale ganando con el cambio por Da Silva me parece cuanto menos injusto ( no habiendo seguido yo demasiado a este ) no creo que Da Silva sea más completo que Smith .
Ya era hora, un troll del Madrid en condicionaes. BIENVENIDO!
Vesely está en el ocaso de su carrera davies es mucho mejor jugador , el barsa pierde con el cambio . Y oscar este pues es una incógnita , smiths es cupo y además puede jugar en 3 posiciones , perdemos también . Yo alucino con la gente que dice que mejoramos y calathes es un base top y está adaptado al baloncesto europeo y a la liga , sato es un grandísimo jugador pero viene de la y le va costar adaptarse otra vez … para nada ilusionado con los cambios , además tenemos a sanli y en ls posición de 3 es nuestro problema .
Yo sí que alucino con algunos… Vesely no es Davies: da cosas que no da Davies (mayor calidad de pase y visión de juego y más intimidación, por ejemplo) y perdemos cosas que tiene Davies (defensa de exteriores, y rango de tiro exterior). En fin, por casi un millón de euros menos (estoy hablando del coste que le supondría al club en bruto la diferencia entre renovar a Davies 2 años por lo que pide (ojo, que con Davies toca ya pagar más impuestos) y los 2 años de Vesely: insisto, en bruto, o sea, el coste para el club) tenemos un jugador de un nivel al menos similar a Davies (prescindiendo del hecho de que ha acabado 4º en valoración en EL, solo por detrás de Niko, Larkin y Tavares, vamos, lo que se dice un don nadie). Y, por otro lado, fichamos a un jugador joven, que ha tenido un buen rendimiento en EL, que juega de 4 y 5 y con mucha capacidad de mejora, y que supera a un Smits que, bajo mi punto de vista, en el Barça se había estancado y cobrando bastante menos. Lo único, que el letón es cupo y el alemán, no. Y ya va siendo hora de romper el mito de que Smits puede jugar de 3: ¿cuándo ha jugado de 3 en el Barça? Ni en ataque ni en defensa tiene el letón características de 3: en una emergencia podría jugar ahí, pero de la misma manera que lo podría hacer Oscar da Silva. No es la posición de ninguno de los dos. De lo de Sato… mejor no hablamos. Estamos hablando de un jugador que puede continuar en la NBA y que si viene a Europa será perdiendo algo de dinero (si recibe oferta importante, no vendrá). ¿Has visto jugar a Sato últimamente? Ya te digo yo que en Europa, si viene, será diferencial. Mismo nivel, como mínimo, mínimo que Calathes. Si es que me parece a mí que fuera de Curry, Durant o Jokic no os conformáis con nadie. Saludos.
Lo siento no te compro lo de davies , el davies actual con el vesely actual es mejor de aquí a lima ( el vesely de hace 5 años no ) tavares se lo va a merendar , mientras que con davies lo tenía crudo . Aparte de su historial de lesiones … estancado smiths porque no juega un pimiento… un jugador que juega en 3 posiciones y cupo … se saldrá en otro equipo , y el Oscar este no es lo mismo jugar en el barcelona …. tampoco ganamos con el cambio … el único que podemos igualar es sato , pero yo soy muy de calathes es un base top en europa . No pongamos la venda en los ojos …. para mi hay mejores jugadores en el mercado que el vesely actual lo tengo claro .
Davies mejor que Vesely de aqui a Lima?? Mejor es, ¿pero tan grande es la diferencia? Con Davies has ganado Euroliga? Yo creo que algunos no entendéis que se va a BAJAR PRESUPUESTO. Que Davies se va, porque NO SE LE PUEDE pagar lo que pide. ¿Tan dificil es de entender?
Respecto a Smits, yo no sé que le véis. Jugador correcto sin más. ¿Cuanto ha mejorado Smits en los últimos 4-5 años?
En lo de Calathes si estoy de acuerdo. Yo, a día de hoy, me quedaría con Nick, ya que, ha sido el máximo asistente de la Euroliga y es un seguro. ¿Cuánto tardaría Satoransky en adaptarse de nuevo a Europa?
[…] FC Barcelona has already had conversations with Tomas Satoransky.Source: Encestando […]
Bien, pues si se confirma el fichaje de Vesely está claro que vamos a ganar colmillo y carácter que buena falta nos hace. Vesely tiene una personalidad explosiva…me se de uno que lo va a pasar mal con sus «caritas».
Desde que Tavares volvió a Europa siempre le ha hecho mucho daño a Vesely siendo el checo el peor parado en sus duelos directos. Davies con su velocidad y su amenaza exterior ha puesto siempre en aprietos a Tavares. A mi ambos me parecen dos grandísimos jugadores pero Vesely está más por las lesiones que por su edad en el inicio del ocaso de su carrera mientras Davies está en su prime.
Respecto a las caritas…seguro que la tuya debió ser un poema cuando viste que tu equipo se quedaba fuera de la lucha por la Euroliga…esa si debió ser una carita digna de ver.
Lo veo como tú. Tavares es clave en el Madrid. En los duelos con barca, Davies lo ha hecho muy bien. Con fener siempre he visto dominar claramente a tavares. Es una apreciación muy simple, pero entiendo que se explica desde la velocidad de Brandon davies, desde su capacidad para salir a 4-5 metros, y de un equipo que lee esta circunstancia. Ahí está claro que el checo es diferente. Ojalá me equivoque, y me calle la boca
Si te refieres a Tavares…ya te digo yo que está dando palmas con las orejas, al cambiar Davies por Vasely.
Echa un vistazo a los duelos de los últimos años.
Cualquier pivot que no tenga T3 o amenaza del mismo, Tavares se lo merienda debajo del aro.
Siendo un gran fichaje creo q perdeis con el cambio Davies-Vesely porque el primero siempre le ha hecho mucho daño con su juego a Tavares, cosa que el segundo no ha conseguido salvo en contandas ocasiones.
Del otro fichaje no puedo opinar xq no le conozco.
En la Euroliga juegan mas equipos que Barça y Madrid
Yo no sé si mejoramos o empeoramos en el cambio Davies/Smits – Vesely/Silva, pero lo cierto es que tampoco hay otra opción… Davies pide la luna (y no se la podemos dar, por los números que tenemos) y Smits quiere más minutos y más dinero (y no le podemos dar ni lo uno ni lo otro).
Por tanto, esas dos bajas son indiscutibles. El problema está en saber si los dos que vienen, son buenas alternativas y, bajo mi punto de vista, son de las mejores a las que optamos…
Veamos como queda el juego exterior antes de sacar conclusiones. Porque no es lo mismo con Sato, que sin Sato… Y tampoco es lo mismo con Sato Y Calathes, que con Sato SIN Calathes… Ya no os digo con o sin Exum (que parece que va a ser sin), ni si podremos incorporar un alero alto en condiciones…
PAciencia, que acabamos de empezar junio!
Vesely creo que es retrato robot de lo que saras quería en el 5.Pero ojo,con esta plantilla.
Davies es su jugador perfecto para su sistema defensivo,pero en ataque,creo que es un jugador que tambien demanda tocar mucha bola,y eso,suponiendo plantilla completa,en el barcelona es dificil con los higgins y mirotic.Y si toca balón davies,no solía ser una gran señal.
Tengo curiosidad por ver el rol de davies con messina próximo año,porque este año armani ha jugado muy muy poco con sus interiores.Creo que vamos hacia una reinvención del propio juego del equipo tanto en armani,como en el barcelona.Eso no quita que davies sea un jugadorazo,pero vesely,salvo balones por encima del aro,no vá a reclamar tanto protagonismo ofensivo,pese a venir de tenerlo en fener.
Veremos si se gana o no con el cambio.No estoy de acuerdo en que pierdes defensas de los pequeños en exterior,vesely ahí es un maestro,y cuenta con respeto arbitral para que ciertas manos no se las piten como falta.Eso sí,vesely al 100%.
Respecto a da silva-smits,creo que el tema salario pesa.y encima alguna clausula made in época de bartomeu había si renovaba.Un estilo de prima por renovar.
Creo que da silva es más físico,aguanta mejor en defensa de cambios que smits,y a los 5 rivales les hace daño de fuera hacia dentro.En tiro estatico abierto,creo que smits es más fiable a día de hoy.
Y lo irónico que son las cosas.Tienes que hacer un plantillón para intentar ganar euroliga,pero la puedes hacer justamente porque no has ganado la euroliga,y no has tenido que pagar primas excesivas por el título.
Lo de exum lo veo casi imposible,pese a que el jugador se replantee ahora mismo un año entero en europa para disfrutar del basket.Pero satoransky creo que está totalmente cerrado,salvo oferta estratosférica de la NBA.No de dinero,si no de estabilidad familiar.
Uno de los favoritos del público…. Ha tenido problemas físicos, pero parece en buena forma, personalmente creo que ganáis en el cambio (vesely – Davies). Vesely es ultracompetitivo, yo a Davies lo veía en ocasiones out, dubitativo…. El checo es de los que inclinan la balanza por puro deseo e instinto cercando el aro. Por eso ha estado en el machito durante años y lo que le queda…. Que lo disfrutéis.
* da Silva ni idea.
Desde mi punto de vista, en un principio no ganáis con los cambios:
– Vesely y Davies son jugadores distintos, por lo que lo que te da Rambo no te lo da el checo y viceversa. Si tengo claro que, como aficionado madridista, hemos sufrido bastante a Davies. Ha sido un auténtico dolor de cabeza en sus enfrentamientos con Edy y Vicent y, veo a Vesely un jugador mas defendible para un pivot 7 pies. Otra cosa que se debe reconocer es que Brandon os ha ganado muchos partidos por su coraje y entrega, también se le va de vez en cuando la olla por esa forma de jugar acelerada, pero en el global os ha dado bastante mas que os ha quitado. No me convence un trío de cincos con Vesely, Sanli y Oriola. Aunque ya es agua pasada, el haber tenido a Davies, Vesely y Oriola de pivots hubiese sido una pasada para vosotros.
– A Da Silva no lo he visto ni lo conozco, pero si sé que me gusta mucho Smits. No es nada fácil salir desde el banquillo con Saras y ganarte los minutos, porque todos tenemos muy claro quien es el cuatro titular y eso no va a cambiar sea cual sea el rendimiento de Mirotic. Por eso, en mi humilde opinión, el brasileño tendrá que hacerlo muy bien para superar a Roland y que mejore todo lo que aporta el letón.
Por otro lado y mirando las cuentas, pues se intenta seguir teniendo una plantilla competitiva y además se reduce presupuesto, por lo que, si ambos fichajes funcionan, habréis matado dos pájaros de un tiro.
Y respecto al fichaje de Sato, si es por Calathes, vais a perder dirección de juego en estático, pero podréis ser un equipo que corra bastante mas a lo largo del partido, porque el bueno de Nick sólo tiene una velocidad y no es precisamente la rápida.
La cosa no es si ganan con los cambios, es que Davis está para dar el pelotazo y no se le puede pagar. Se trata de que lo sustituyan lo mejor que puedan.
Smits, lo mismo, sale caro y lo cambian por un jugador en crecimiento y con margen de mejora.
Así se cuadran los presupuestos.
Ahí le has dado. Lo principal es cuadrar los presupuestos, pero si además consigues sustituir a los jugadores que se van por otros que te den un nivel similar, o si suena la flauta, un rendimiento superior, pues habrá sido una jugada maestra por parte de Juanqui y habrá que reconocerle su buen trabajo.
Y, por parte del Madrid, si consiguen un base y un escolta tirador de nivel, pues si veo posible que se la pueda definir como «la mejor plantilla de Europa». Y si, además, volviera Ibaka a vestir de blanco, ya sería algo bestial.
Mi opinión, asumiendo los cambios confirmados por Maestro, VeselyxDavies y Da Silvax Smits. Creo que, como mínimo, mínimo, mínimo, no perdemos calidad en el equipo y nos ahorramos más de un millón (yo diría que en torno al millón y medio) por 2 años frente a una hipotética renovación Davies&Smits por lo que piden. Estoy hablando del coste en bruto (impuestos incluidos) que es lo que le va a costar al club. Ahora bien, lo que pienso de verdad es que mejoramos en algunas cosas en el pívot (capacidad y seguridad en el pase, rebote, intimidación) y perdemos en otras (defensa agresiva de exteriores en los cambios, movilidad, rango de tiro exterior), mientras que con Da Silva mejoramos en casi todo con respecto a Smits (solo perdemos en que este es cupo y en el T3). Da Silva es un jugador con mucha más capacidad de mejora que Smits: está mejorando en el tiro exterior y yo creo que puede (y debe) ampliar su rango de tiro para ser fiable en los tiros abiertos. Es mejor manejador de balón que Smits y ataca muy bien con bote de fuera hacia dentro. Es muy rápido y finaliza muy bien en el P&R. En defensa es muy móvil, puede jugar en el 4 y en el 5 y puede defender a exteriores de forma agresiva con éxito.
Lo de Sato y Calathes. Sobre Calathes hay muchos rumores y ninguna confirmación. Si nos traemos de vuelta al checo, fichamos un jugadorazo, uno de los jugadores que puede marcar diferencias en Europa. Un base de 2 metros que en la NBA ha mejorado el físico, su capacidad defensiva y su rango de tiro: sin ser un tirador, su amenaza exterior en el T3 es muy superior a la de Calathes. Es capaz de anotar tras bote en suspensión, sobre todo media distancia, pero también de 3. Su visión de pase es muy buena (pero la juzgo inferior a Calathes), aunque sí que es capaz de adaptarse a diferentes ritmos de partido (en ese sentido, es más versátil que Calathes). En suma, si Sato viene por Calathes, creo que ganamos un poco con el cambio. Pero no tengo yo claro esto último: pudiera ser que viniese y jugase junto con Calathes. Saludos.
Por cierto, es curioso lo de Vesely. Jugador que jugaba de 4 en Partizan, e incluso de 3, y que tenía un tiro exterior bastante destacable (incluso T3, con amplio rango de tiro) antes de marcharse a la NBA. Allí lo reciclaron a 5, le metieron muchos kilos de músculo y, de vuelta a Europa era exclusivamente un jugador interior, que apenas tiraba de más allá de 3-4 metros del aro y con un porcentaje penoso en los tiros libres (¿recordáis aquella final de FFour donde creo que hizo un 1/10 o algo así en tiros libres?). Curiosamente en las 2 últimas temporadas ha vuelto a recuperar parte de ese tiro exterior: ha tirado algún que otro triple (anecdótico prácticamente), pero lo más interesante es que ha adquirido cierta fiabilidad en el tiro de media distancia (5-6 metros) en determinadas posiciones. Creo que Vesely es un jugador que no es tonto y que entiende que debe recuperar algo de tiro exterior para mejorar sus prestaciones en el basket actual. Saludos.
Calathes y Satoransky no creo que tengan % muy diferentes(no mire los %) con su amenaza exterior, a mi parecer será similar. De Calathes llama la atención su estética de tiro pero hay otros que tirando más académico meten lo mismo.
Satoransky es bastante mejor tirador que calathes, no hay color. Al griego lo dejan tirar solo muchas veces porque es muy flojo, un 30% de calathes significa un 40% en el resto de jugadores porque no es lo mismo tirar solo que con una mano delante. Calathes es mejor en dirección pero Satoransky es mejor tirando (43 y 45% en triples en acb con el Barça y 83 y 77% en libres el griego tiene 52 y 61% en libres39 y 31% en triples dejándolo tirar), en anotación y tiene muchísimo más físico.
En cuanto al cambio Davies vs Vesely. Davies es muy irregular, mucho más irregular que el checo. Por ejemplo en esta euroliga, vale que Vesely juega más minutos por partido y ha jugado menos partidos pero el checo su peor valoración ha sido 6 y solo en 6 partidos ha valorado menos de 10 mientras Davies en 29 partidos de liga regular de la euroliga en 15 no ha llegado a 10 y ha tenido partidos de -2, 0, 2, 3, dos partidos de valorar 4…
Smits no jugaba mucho en el Barça y lleva varios años mientras que Óscar ese pues ni idea de como saldrá porque no lo he visto. Supongo que eso supone que habrá más pasta para invertir en el 3, yo hubiera preferido un moneke la verdad antes que el alemán.
Da Silva puede ser mejor que Smits en varias cosas, sobre todo en ataque, tiene un buen juego de pies, es muy bueno en el P&R pero físicamente es muy muy inferior a Smits, yo diría que el letón es el mejor 4 de Europa si hablamos solo de físico.
Evidentemente luego le faltan muchas cosas sino con ese físico estaría en la NBA, tiene muy poco IQ, 0 movimiento de pies, irregular en el tiro pero físicamente yo le he visto hacer unos mates que no le he visto a ningún 4 de la Euroliga, es un armario ropero capaz de aguantar cuerpo a cuerpo a la mayoría de los 5s de la Euroliga y a todos los 4s por supuesto.
Yo si se pudiera me lo traía al Madrid sin pensármelo, es un perfil que no tenemos en esa posición y sobre todo porque es cupo claro.
No digo que Da Silva vaya a salir mal, yo ya hablé sobre él en Enero diciendo que era lo más potable de Alba junto a Sikma, y además me parece bien que el Barsa apueste por jugadores jóvenes con techo alto, lo fácil sería pagar la morterada por Da Silva con 27 años si se convirtiera en una estrella, pero ojo, esto es el Barsa no el Alba, veremos como se adapta, Hayes tenía una pinta buenísima en Zalgiris y también es muy joven y ya vemos lo duro que es destacar en el Barsa o Madrid.
A mi siempre me asaltan las dudas cuando leo a gente como Jota en otros hilos los meses precedentes afirmando una y otra vez, una y otra vez, que si se iba Davies era imposible que viniese Vesely.
Que si la economía, que si la deuda, que si era imposible.
Pam.
¿no podemos dedicarnos solo a hablar de basket? Por mi como si el Madrid se refuerza con lo mejorcito de Europa, un 2 killer, baskonia lo mismo, VLC hace un equipazo, etc. Mas disfrutaremos viendo basket. Su economía no me interesa NADA NADA
Saca el hilo donde yo dije que si se iba Davies no podía venir Vesely, es más, antes de que Vesely se diera como hecho como jugador del Barsa dije que la mejor opción para sustituir al americano era Vesely, y lo argumenté económicamente (aunque a ti no te guste ahora la economía, seguro que cuando teníais el presupuesto de 1000 millones sacabas pecho de la economía).
Vesely es más barato porque el primer año en Cataluña se pagan menos impuestos, en cambio la renovación de Davies se te va a un dineral.
Antes de acusar a alguien lo primero es no mentir o tener buena memoria, REPITO, YO NUNCA dije que el sustituto de Davies no podía ser Vesely.
Creo que oyes campanas y no sabes de donde vienen, lo que yo si dije hace 2-3 temporadas es que era imposible que el Barsa juntara a Davies y Vesely en el mismo equipo, algo que sonó mucho por aquí un verano, en gran parte gracias al personaje tuitero desaparecido Keiou, que no se cansaba de hacer el ridículo y dio exclusivas tales como que Vesely ficharía por el Barsa en 2020 o que Marc Gasol ficharía por el Barsa también en Septiembre 2020. ESO SI LO DESMESTÍ YO. LO de que Vesely no iba a venir por Davies es una mentira tuya y si no saca ese hilo donde yo digo eso.
Y sobre economía pues que quieres que te diga, pues que me parece un milagro que sigáis haciendo estos equipazos en basket cuando en fútbol no podéis inscribir a nadie sin antes vender (cosa que no creo que hayan visto ni los culés de 80 años, es algo insólito).
Creo que yo siempre trato con respeto y objetividad el tema de la economía del Barsa y no me mofo nunca de ello, habría que verte a ti si el Madrid estuviera en la situación económica del Barsa si lo tratabas con tanto respeto como yo y si no ibas a hablar de la economía del Madrid como presumes.
Tengo suderos frios cuando pienso que Calathes se puede ir.
Kevin Durant es el 3 que falta y ya dijo que su ultima año sería en el Barça… ahí lo dejo
SATO quiere venir porque así lo prometió antes de marchar a la NBA. Ahora quiere estabilidad familiar.Lo de CALATHES es un problema económico. Veo que en este foro abunda gente con conocimientos tácticos y también económicos, pero le falta la salsa «rosa». Pues bien: quienes quieren encontrar polémicas entre él y SARAS debo decir que sus mujeres son íntimas desde hace años y los dos matrimonios salen juntos muchas veces.Así que…
Yo creo que en esta próxima temporada el Barça entre mejor fiscalidad de Vesely-Da Silva al no ser residentes y ficha más baja ambos respecto a Davies-Smits, se ahorra más de un millón de euros… que puedes meter en otra posición.
Y me parece que darle 4 millones de dólares brutos por año como me dijeron que pidió Davies era una decisión equivocada, era sobrepagar a Davies.
A mí Davies me parece interesante aunque no parezca en su plenitud física… pero es que la estructura médica de los clubes turcos y rusos no es como la de Italia, Alemania o España. Y me parece claro que Jasikevicius va a jugar por encima del aro como no puede hacerlo con Davies, Oriola o Sanli. Es decir, que va tener otras alternativas en ataque aunque pierda poste bajo sin Davies. Que Vesely ha sufrido contra Tavares, sí, pero en un esquema de juego distinto y con Djordjevic, no con un entrenador al lado distinto. Porque cuando lo entrenaba Obradovic yo le recuerdo buenos partidos contra el Madrid.
Yo no he mencionado aún el posible adiós de Calathes, como no hice artículo sobre Shengelia, que algunos aquí me lo reprocharon, porque intento no hacerlo sobre rumores.
Por Shengelia hubo conversaciones, pero no oferta o negociación. Si hiciera un artículo por cada jugador por el que hay interés en los equipos grandes, uffff, no acabaría nunca.
Se puede ir en julio Calathes? No digo que no, pero me cuesta verlo a día de hoy. Jasikevicius ve a Satoransky no como base, un poco como veía polivalente a Laprovittola, así que toca esperar.
Yo juraría que Kalinic no se mueve del Estrella Roja.
El Barça no tiene intención de fichar a Joel Parra ahora mismo
Muy esclarecedor. Gracias
Me queda la duda del 3. Buscan un perfil Kalinic, que se asemeja a Decir. En el basket europeo no se me ocurren muchos. Además tiene que venir para ser titular , no valdrá un Hayes.
Bacon? Pudiera ser el hombre
Ufff, Ya me quedo más tranquilo.
Con el tema Calathes.
El único pero de eso es que Satoransky y Calathes son dos manos de madera. Obviamente, los dos pueden jugar junto a Lapro o Exum o Kuric o quien sea, y defender a un escolta, o incluso a un alero.
Pero los dos jugando a la vez sería un atasco terrible, a no ser que venga un 3 muy anotador y siempre jueguen con Mirotic y Sanli.
Un quinteto con Calathes. Satoransky y Vesely ya da tres no tiradores.
Sato no es un tirador, pero tampoco es «mano de madera»: en la NBA ha promediado en torno a un 36% en T3 (sin tirar mucho, pero tampoco muy poco) y sus porcentajes en media distancia (5-6 metros) suben bastante. Saludos.
Para mí ha sido una jugada maestra de Raznatovic, Vesely parece que no estaba levantando mucha espectación en el mercado al estar casi todas las grandes plazas cubiertas y faltar los equipos rusos. Con unas declaraciones oportunas de Sato y una fotito ha conseguido que aceleremos el proceso y ni nos pensemos el fichaje y una vez cerrado Sato de vuelta a USA.
No me parece mal fichaje y creo que dentro de lo que da el mercado era una de las mejores opciones, pero creo que en unas semanas habría salido bastante más barato.
Puedes explicar la diferencia entre los servicios médicos de los clubs turcos y rusos en relación a los italianos, alemanes o españoles??
En relación a Davies, el Barça pierde su rango medio en ataque que ha sido un arma muy valiosa en toda la etapa de Saras con el americano.
Saludos
Pues por ejemplo Napier se fue del Zenit a recuperarse a EEUU porque los servicios médicos del club ruso no lograban recuperarlo de una lesión que en septiembre parecía de dos meses y se fue a los ocho
Ojo a Kevin Durant. Soñar és gratis. Su ficha no creo.
Tu también has leído el Sport, eh? ;) Bueno, el jugador lo dijo, que algún día, y vete a saber cuando ha de ser ese día.
Un detaller de Oscar Silva: Alterna el 4 y el 5, si, pero según un dato citado por esmaixada(.)cat ha jugado de 3 el 9% de esta temporada.
Sólo renovó el año pasado hasta 2026 a razón de unos $50M al año. Tocará esperar 4 años, hasta 2026, con 38 años.
Pero oye, que si Laporta quiere marcarse un Mbappé en la sección de baloncesto, libre es. Eso sí, antes que le pida permiso a Tebas.
33 años, 3 años más firmados a 50 kilos cada uno, yo lo veo muy posible, que son 150 millones?
Como dice alguno por aquí si ya han ganado tanto para que quieren el dinero? Lo que pasa que aquí ya no vale la excusa de la estabilidad y volver a Europa porque es americano, habrá que pensar otra cosa.
Por qué Pau no volvió al Barsa con 33-34 años si ya era mega millonario y tenía 2 anillos? Será que la gente que tiene mucho dinero quiere seguir ganando mucho dinero aparte de que tienen unos gastos enormes?
Yo no creo que Durant mienta, seguramente juegue su última temporada en el Barsa pero eso será con 37-38 años y seguramente a esa edad siga siendo el mejor jugador de la Euroliga pero para ver eso todavía queda muuuuuuuucho tiempo.
Haber Jota veo que te sientan especialmente mal los comentarios de perdonar dinero, yo cuando he hecho esta mención es por casos como Mirotic por ejemplo, jugadores que aspiran a ganar contratos multimilionarios en USA y terminan en Europa ganando la mitad. habrás leído también de mi que claro que la pasta mueve al ser humano, yo trabajo para ganar pasta y poder vivir bien, pero en deporte profesional a veces también se deben valorar otros aspectos. Messi estaba dispuesto a reducir su salario a la mitad para seguir en el Barça, al final no pudo ser pero es otro ejemplo significativo que puedo darte. Hubo un jugador de Atlethic club que jugo su ultima temporada gratis por amor al club (No recuerdo el nombre), otro caso. Claro que buscan ganar el máximo dinero porque sus vidas profesionales son cortas, pero también los hay que buscan estabilidad, bienestar familiar o jugar en el sitio que prefieren. Y todo esto que te digo son echos y no una opinión personal.
Creo que Jota te lo ha explicado bastante bien. Soñar con que de aquí a 4-5 años Durant pueda venir una temporada al Barça entra dentro de lo posible. Pensar que va a renunciar ahora a 150 millones de dólares es sencillamente ridículo. No hablamos de renunciar a la mitad de su sueldo, hablamos de renunciar a un 90 o 95% de este. Y no tiene sentido hablar de estabilidad familiar cuando implicaría exactamente lo contrario, ir a vivir a un país que desconoce con un idioma que desconoce.
Y el caso Messi, no me queda claro qué buscas poniéndole de ejemplo. Primero, porque no se quedó y ni tú ni yo sabremos jamás qué pidió para hacerlo. Y segundo, porque él sí estuvo aquí toda la vida y los argumentos de estabilidad podían tener un peso que en el caso de Durant no existen.
El caso de Mirotic tampoco sirve en ningún caso como ejemplo porque ni es americano ni renunció a cantidades ingentes de dinero para venir al Barça.
Jota a mi no me ha explicado nada, ha hecho mención a los foreros que dicen que como ya han ganado mucho dinero pueden perdonar cantidades y me he dado por aludido. Yo no he dicho en ningún momento que Durant vaya a jugar en el Barça perdonando dinero, creo que es una fumada en toda regla más teniendo en cuenta el contrato que tiene de 50 kilos.
Me refería a otro ejemplo que yo he dado como que he afirmado des de hace más de 4 meses que este verano Satoransky puede terminar en el Barça y probablemente perdonando algo de pasta que podría ganar en algún otro lugar (DIGASE EFES, NBA ETC) y Jota esto no lo comparte. El jugador es un enamorado de la ciudad, del club y si encima un amigo paisano suyo esta fichado pues también suma, pues digo yo que un tio que ha ganado entre 30 y 40 millones en la NBA puede permitirse perdonar algo de dinero en su siguiente contrato, nunca hablando de cantidades muy grandes.
Lo del contrato de Mirotic ya lo hemos hablado muchas veces en este foro, yo sigo pensando que este jugador termino en el Barça cobrando menos de lo que podía ganar en la NBA, y más con las rebajas de salario que le han aplicado aumentándole los años de contrato estará cobrando bastante menos de lo que podía ganar en la NBA cuando le ofrecían 12 millones de dólares al año.
Lo de Messi era un simple ejemplo de que el jugador estaba dispuesto a perdonar mas de 25 kilos anuales para seguir en el Barça, sabiendo que en el PSG le daban bastante más dinero que el que habría percibido en el Barça. Repito, la pasta es super importante pero hay casos en que se tienen en cuenta otros factores.
En fin, creo que tu comentario es fruto de un malentendido y no del debate que llevo teniendo con el señor jota en los ultimos meses, así que no problem.
Bueno cuando Durant tenga 38 años o más pues es posible que quiera jugar un año en el Barça,de momento creo que no,recuerdo que Bryant dijo lo mismo y al final acabó su carrera en la NBA,mientras están bien y sigan cobrando esa millonada será difícil ver jugar a Durant o similares por aquí.
El Barcelona no se lo piensa. Quiero a este y lo ficho, qué alegría. El Madrid quiere a uno y al final traen…
Por eso quisieron a poirier y ni lo pensaron. Lo trajeron.
Por eso quisieron a yabusele y ni lo pensaron. Lo trajeron.
Por eso quisieron a deck y ni lo pensaron. Lo trajeron.
Es tan facil criticar.
Al menos esperate a que se oficialicen fichajes.
Seguro que en esos no lo querían tanto como se hizo creer. Los que sí han querido a toda costa, anda que lo han tenido. Y no estoy criticando, solo digo que el Barcelona tienen a los que desean y el Madrid, más veces que la contraria, no. Esa es la impresión, y fíjate que de Larkin ya van por Baron. Por esperar…
Aaah..ya veo. Como no se ajusta a tu argumento «esos no lo querian tanto»…entiendo.
Larkin? En serio? Un jugador que estaba claro desde el dia 1 que salio para inflar su posible nuevo contrato….7 millones por 2 años. Con fiscalidad española no lo soporta ningun equipo…a no ser que lo quieras arruinar.
Un poco de seriedad por favor.
Seriedad es la que te pido a ti. Tu argumento es que como esos jugadores los fichó el Madrid, le ganó al Barcelona o a otros que los quisieron. Si los otros lo hubiesen querido, ponen algo más de dinero que el Madrid y se lo llevan porque, según aprecio, el Madrid pone un límite y si se pasa un céntimo que te fiche el otro.
Y con respecto a la fiscalidad, el único que tiene problemas para fichar estrellas por fiscalidad es el Madrid, la competencia te coge estrellas que no van a tener ese problema. No sé…, todo muy extraño.
Y todo lo que he expuesto, sea con un rostro serio o dándome risotadas, es la impresión que deja los fichajes del Madrid. Y si eso os enfada, a mí no dirigirse, qué queréis que haga que cambie mi opinión porque os enfadéis…
No confundas los que tú has querido a toda costa con los que ha querido el club.
No confundo nada. En la prensa sale una noticia del Barcelona en fichajes y se suele cumplir, en el Madrid no. He comprobado que sueles salir en defensa de la directiva del Madrid en la mayoría de tus comentarios. Por tanto, cuando salgan de los periodistas una noticia de Larkin o cachés por el estilo, sal en la sección de comentarios y manifiéstate resaltando al que firma que no digan eso, que a ver si el club trae Bakbin siquuera.
Que la prensa no sepa por donde van los tiros de los fichajes del Madrid no significa que no fiches lo que quieres, significa que no filtras lo que quieres, son cosas muy distintas. El Madrid cuando ha tenido que fichar para rearmar el equipo lo ha hecho con determinación y llevándose a varios de los jugadores más cotizados del mercado…Poirier se ficha a final de temporada para que entrar en pujas en verano, lo mismo con Deck en enero. Se cerró a Yabu después de su gran temporada en Asvel y a un Goss que quería media Euroliga. Este último año nadie puede quejarse de los fichajes del Madrid.
Sí sí, claro que lo confundes. En la prensa salen todos los nombres, los que acaban llegando y los que no. Y por alguna extraña razón, que no es otra que tu propio deseo, te permites dar por supuesto que en unos casos seguro que no los quieren tanto y en otros sí.
No los confundo, solo que en el Barcelona los primeros que dan la prensa suelen ser fichados, el Madrid no. Y dudo que tú desees más a Baron que a Larkin, por eso te digo que te pongas así con la prensa, que son los que Dan los nombres, no conmigo. Te respondo aquí ya que debajo tuya ya no me deja opción a tu último correo.
Es que yo no creo que el Davis-Vesely sea un buen o mal cambio porque no es un cambio. Simplemente se va Davis y hay que buscar un sustituto. No creo que tengamos que comparar a Vesely con davis sino a Vesely con otras alternativas del mercado, y ahí creo que Vesely no sale mal parado.
Calathes es intocable es El mejor base que podemos tener . Quien firma 8 o 9 asistencia por partido con Calathes hemos sido por fin un equipo sólido en la posición de base y campeones de la LR de la euroliga dos años seguidos y la lesión en la final con el Efes como penaliza. Es un buen defensor y algún tirito suele meter .
Respeto tu opinión y visión de Calathes pero de verdad que yo no lo veo para nada así. Siendo buenísimo en varias facetas tiene unas carencias enormes en el tiro y en la lectura de los ritmos de partido. Para mi es un base para dominar liga regular pero que no te sirve para ganar una partido importante o una final pq condiciona el ataque del equipo y facilita las ayudas defensivas del rival. Ojalá siga en el Barcelona, para mi de los 4 cracks (Mirotic-Higgins-Davies-Calathes) es el más terrenal de todos y prefiero a unos cuantos bases antes que a Calathes para mi equipo.
Saludos
Creo recordar que la nómina de bases que hemos tenido estos años ha sido un escándalo. Arroyo con 35 palos Renfroe algunos hasta pedían su vuelta impresionante un tal Thomas Huertel Pressley ni valía ni para la leb
Yo creo que el cambio Davis-Vesely hay que tomarlo como lo que es, una oportunidad de mercado por que el que se te va, no lo puedes renovar hipotecando la sección y la posibilidad de poder optar a mejores cosas dentro del mercado venidero.
En cuanto a Smits, como ya comenté en varias ocasiones, cobraba algo más de 1k en este último año y encima pedía más. De ahí que el Barça ni se plantee su continuidad, ni el meterle tan siquiera en tanteo. Se va un cupo, si, pero esto va a hacer que suba Caicedo y sea el quinto cupo del equipo a full time.
Volviendo a Vesely. Es evidente que no tiene las mismas virtudes que Davis, pero el Checo e mucho mejor reboteador, tiene un mejor IQ defensivo en estático (no tanto en ayudas) y también es mejor bloqueador (tanto de tapones, como de bloqueos).
El Barça no creo que ni gane ni pierda con el cambio, eso lo veremos si consigue estar en un 70% de los partidos el Checo y no se pierda muchos por lesión o por precaución. Ahí está el riesgo!!
Davis no se lesionaba casi nunca. Aún recuerdo este año que todo el mundo pensaba que se perdía la copa por una caída, pero no, no se la perdió.
Yo, como dije hace una semana, veía muy cerca a Vesely, pero me cuadraba más como recambio de Brandon un tal Hines, que cobraría menos y se lesiona entre poco y nada.
Saludos.
No te extrañe que si sale de Milán acabe en Fener con Itoudis para que Misko cierre el círculo de su 15% de comisión. Ha movido a 2 de sus mejores pivots para firmar su último gran contrato y cobrar él sus buenas comisiones…no sabe nada el tío.
Tengo mis dudas por Vesely, no tanto por su edad (con lo que asumo que ya no es el mismo) sino porque es un jugador propenso a lesiones.
Obviamente si Davies pedía una fortuna y encima la fiscalidad no es ventajosa, pues eso era un problema. Y había que buscar opciones y Vesely, era de lo más apetecible.
Pero la pareja Vesely-Sanli como cincos del equipo, me parece justa.
Con el probable equipo que se forme, veo al Barça favorito para ganar la fase regular de la Euroliga, luego como siempre a sufrir en los play-off….
Habéis leído lo que ha dicho Draymond Green? Os imagináis que el 3 sea Durant?
Que va a ser que no pero… Y si si?
A igualdad de salud, yo prefiero a Vesely cincuenta veces antes que a Davis. Sin embargo, aunque este año aún ha hecho números, para mí no ha sido el mismo. Teniendo en cuenta que el checo parece un tanto más a la baja que el americano y que este último se ajusta mejor a lo que suele buscar Saras por dentro, tanto en ataque, como en defensa, mi conclusión a priori es que ahí empatais, más o menos. Luego quien sabe lo que pasará.
En cuanto a Da Silva, me ha gustado mucho lo que le he visto y le intuyo techo más alto que a Smits. Pero ahora mismo me parece menos jugador y, pese a su agilidad con un físico más limitado por su falta de peso.
En conjunto me parece que salís muy a la par con el cambio, lo que teniendo en cuenta las circunstancias económicas es un éxito y una buena gestión.
En estos temas de las renovaciones y fichajes no hay que perder de vista el impacto impositivo en los salarios: mientras que Vesely tributará su primer año como no residente y probablemente se le pague la mayor parte de su contrato con una tributación del 23% (creo), a BD se le debía pagar como residente y tributando al tipo maximo. Eso quiere decir que al que viene de fuera se le puede ofrecer un 25% en neto.
No es así, la ventaja de los no residentes solo afecta a los primeros 600.000 € de su salario, lo que pase de ahí tributa igual para unos que para otros.
Por ejemplo, si ganas 2 millones brutos, partiendo de una fiscalidad en renta del 49 en Cataluña, la diferencia sería la siguiente:
No residente:
600.000 x 0,23 …….. 138.000 €
1.400.000 x 0,49 …… 686.000 €
TOTAL IMPUESTOS …… 824.000 €
SALARIO NETO …….. 1.176.000 €
Residente
2.000.000 x 0,49 ……… 980.000 €
TOTAL IMPUESTOS …………. 980.000 €
SALARIO NETO …………. 1.020.000 €
Esa fiscalidad puede variar si se pagase algo en concepto de derechos de imagen, pues aun es legal que un 15% de la retribución este asociada a ese concepto, pero eso es algo que puede hacerse tanto por los residentes, como por los no residentes y, además, ya no se suele utilizarse por los clubs (el Madrid creo que tiene una parte aun, pero muy pequeña, arrastrada de contratos antiguos, el Barsa, no lo sé).
Muy buen ejercicio.
Estamos hablando de una diferencia de 156.000. No es una cantidad astronómica para el presupuesto del FC Barcelona. Esta diferencia será siempre la misma a partir de 600.000 euros brutos, vaya a cobrar 2 millones limpios que 1.
Las distancia entre lo que exigia Davis y donde puede llegar el Barça debía ser bastante grande
Buenas. Estaba leyendo… y tengo dudad existenciales. Que el checo es del 90… leñe, que es un año más que davies o mirotic. Leo ocaso y me da por pensar que cara al año que viene os toca cambiar al bueno de Nico que tendrá ya 32….
Es cierto que Vesely tiene más…. golpes digamos, pero sus números no han sido malos.
Si es verdad que en defensa es…. Otra cosa. Y que en duelos clave Madrid-Barca pues a movilidad de uno no es la de otro .. pero tienes otros perfiles para hacer daño a Tavares.
Y hombre…. que los jugadores hoy entre 30 35…. están en buen momento…. que leo ocaso y me hago mayor por momentos.
Saludos. Como siempre un Placer leeros.
El «ocaso» de Vesely es más por las lesiones que ha tenido estos últimos años que no por su edad. Es un jugador muy dependiente de su físico para imponerse y en Fener ha tenido temporadas de perderse muchos partidos por recaídas de lesiones. Hay que tener tb en cuenta que la ACB no es la liga turca y allí los jugadores muchas veces descansan el fin de semana cuando aquí si te confías y das muchos descansos cualquier equipo te puede ganar…
Yo opino que hay buena gestión a la vez que oportunidad en elmercado. Ese factor que no puedes controlar… que simplemente está o no está disponible para ofertar.
En otras circunstancias, quizás se tendria que haber pasado por el aro por Davis.
¿Descartáis que la puja por Vesely se ha una medida de presión al Americano y a su agente?
Davis no acepta renovar a la baja, respetable y entendible.
No hay más economía por lo tanto hay que buscar otro jugador .
Como Davis ninguno,no lo hay, pues se busca a Vesely jugador de Euroliga total. Mejora a Davis en cosas?
Por supuesto.
Peor que Davis en cosas?
Por supuesto.
Sacaremos conclusiones en Junio pero del 2023.
Sarás que creo que sigue de mister lo ha intentado todo por Davis pero la realidad es la que hay y la ha tenido que aceptar.
Y tengo claro que ha sido el míster quien ha dado luz verde a la operación Vesely.
No ha sido un cambio de cromos por gusto, ha sido un no renuevo, me voy.
Pues suerte Davis y gracias por todo.
El nuevo Norris le llaman pues yo que soy de los antiguos, de la época dorada del Barsa Solozabal, Epi, Sibilio, De La Cruz, Norris creo que en el juego de pies si se asemejan pero como pívot en la zona uuufffff Norris era un jugador bárbaro, una bestia de pívot dominante y Davis no lo es.
Da Silva es un proyecto de jugador enorme por lo joven que es.
Pienso que puede dar lo que da Smith y mucho más.
Lo de Smith pues igual, no hay más dinero, aceptas lo que podamos darte o no te puedo renovar.
No es un jugador para nada diferencial pero ocupa plaza de selecionable y por eso es más válido.
Se han cambiado los cromos y podemos retocarlo con algo más por el dinero ahorrado.
Si nos hacemos por Sato y pudiese venir un 3-4 de garantías a competir por todo otra vez.
Señores que nos queda lo mejor de este año, semifinales grandes y final.
Que gane el que más se lo merezca.
A disfrutarlas.
Saludos.
Mira que me gusta Davies, pero no le llega a Audie, ni a la altura del calcetín. Norris era mucho Norris.
Saludos.
Gran fichaje sobre el papel, pero virgensita virgensita conservale la salud. Porque el jugador de la plantilla con probablemente más probabilidades de lesiobarse es el único que no tiene recambio nivel euroliga…
Veo muchas referencias que si Tavares se lo va a comer, etc, recordaros que el baloncesto es un deporte de equipo, y Tavares tampoco es Jokic, ver final de euroliga, donde Pleis, les hizo un traje a los pivot del RM.
A ver, haciendo acopio de lo que sugiere Javier, que siempre es muy fiable, y lo que sale en prensa, que no lo es tanto :), tenemos:
– Vesely x Davies y Da Silva x Smits ya acordado.
– Se busca un base – escolta y el deseado es Satoransky. Esto no excluye a Calathes, que es un base más puro y compatible con lo que busca Saras.
– Se busca un 3-4 que x Hayes.
– Se desea renovar a Exum.
– Joku se queda un año más en Europa.
– Escasean cupos, así que dudo que salga alguno más que Smits.
Teniendo todo esto y jugando a que se cumplen los deseos, la plantilla quedaría más o menos así:
Sato – Calathes
Joku
Higgins – Lapro
Exum
3 Titular – Abrines (c)
Sergi M. (c)
Mirotic (c) – Da Silva
Oriola o Nnaji (c)
Vesely – Sanli
(c) = cupo
1. Con una plantilla así, no le veo hueco al bueno de Kuric. me daría mucha pena que dejara el equipo… Entiendo que si Exum toma rumbo a la NBA, tiene más posibilidades de quedarse, aunque no sea el mismo perfil de jugador.
2. Solo veo 4 cupos en plantilla de 14 jugadores, ¿alguien sabe como va el tema de cupos para la temporada que viene?
3. ¿Qué opciones veis para el 3 titular? Hay que tener en cuenta que habría libre una plaza para extracomunitario.
Partiendo de lo que dice Javier de que Saras no ve a Sato como base puro y teniendo en cuenta su altura (2,01m), ¿No ves a Sato como ese tres titular? Es decir yo veo compatible un calathes – lapro – sato por poner un ejemplo llevado al extremo de jugar con 3 bases en cancha.
No veo que Saras tenga tanto interés en un 3 puro titular y sí más en tener jugadores del máximo nivel en pista que puedan ser compatibles y si tienen alma de bases hasta mejor para él.
Por cierto, el quinto cupo se supone que sería caicedo, porque nnaji no lo es todavia, asi que eso deja hueco a oriola. Habrá que ver como esta caicedo, pero por ejemplo de cara a partidos playoff o copa me parece un poco temeridad tener que meter entre los 12 a Oriola y Sergi Martinez visto lo que juegan en esos partidos más caicedo que estará todavía un poco verde, es ya plantarte de primeras con 9 jugadores útiles
Intuyo que en la posición de 3 se busca un perfil más 3-4 que 2-3. No veo ahí a Satoransky, la verdad. Otra cosa es que Higgins pase al 3 y Sato y Laprosean los escoltas…
Veremos si se quedan Calathes y Exum.
Sanli no le veo hueco en este equipo. Tampoco es tan buen tirador de 3 como para hacer daño al Rm (como Pleiss). Creo que un jugador tipo Jordan Mickey es mucho más productivo.
Vesely ha jugado pocos partidos EL y la liga turca no es la ACB. Por cierto, lo de intimidación y Vesely en la misma frase es falso: 0,4 tapones por partido para un total de 8 en 20 partidos. Casi igual que Davies (0,3 tapones)
En la posición de 3 hay un agujero. Está claro que Kuric está en crisis, pero es lo más parecido a Carrillo.
LOs contrarios van aprendiendo y muchas veces es mejor que ni tienes que ir al tapón porque no se acercan a hacer bandejas en tu zona.
Gobert hace tiempo que no pone tantos tapones, pero el equipo contrario no se acerca por la zona de los Jazz…
que gran politico … aunque no le veo parecido a Kuric, salvo que este sea comunista
Hacer referencia a la intimidación mirando los tapones, es de chiste!!! Cambiar tiros también es intimidación, por ejemplo, y no cuenta en las estadísticas.
Lo que yo creo que Vesely mejora a Davies y por bastante, es en el rebote. Recuerdo en semis como Poirier le quitó algún rebote ofensivo a Davies en la cara. Creo que con Vesely lo tendrá algo más dificil.
KD, que quiere acabar su carrera en el Barça
Bueno, teniendo en cuenta que no podemos retener a Davies por lo que pide, Vesely no está mal. Si la pasta no fuera problema, me quedo con Rambo.
Ante la salida de Smits pues expectación. Es un jugador que me gusta, como me gustaba Claver, seguramente más por lo que promete que por lo que ha llegado a ser. No conozco a Da Silva pero vuestros comentarios me animan. Creo que hay que descubrir jugadores en lugar de ficharlos cuando ya han triunfado y este fichaje parece ir en esa línea, esperemos que salga bien.
Si el ahorro de estos dos movimientos se puede utilizar para mantener a Exum o traer a Sato pues diría que hasta salimos ganando. Sino, pues creo que perdemos, pero normal cuando te quedas con la opción más barata no??
Total, que de el duelo Tavares-Davies sale el campeón de la EL.
Si es que algunos quieren hablar de basket y no saben nada.
Con Vesely se gana rebote, intimidación y la defensa de pequeños la puede hacer casi igual que Davies. Perdemos tiro de media distancia, de 3 y capacidad de juego al poste, de poner el balón en el suelo.
Pero Vesely venía jugando muchos minutos y aquí jugará 20.
Intimidación no ganáis.
Defensa a pequeños? Creo que Davies tiene mucha mejor lateralidad que Vesely.
Si Vesely juega 20 minutos, los otros 20 los jugará Sanli? No creo.
Es verdad, tiene mucha más lateralidad. Pero Vesely lo suple con que llega luego con ese salto y esos brazosa tapar los tiros. Cuento más con las ganas defensivas de unom y la desgana del otro.
Vesely puede jugar 20-22-25.
Pero es que en ekl Efes lleva unos años sin un reserva claro y, cuando ha estado bien, ha jugado por encima de 30.
Sanli es mejor de lo que parece y ese tiro y ese poste bajo son una delicia.
Y Augusto Lima deja UCAM… Supongo que será por un gran contrato… Es una opción para el Barça? energía y mordiente, que es lo que pide Saras, no? Y además, un cupo…
Es descabellado?
para mi ideal
podría ser Augusto Lima ese cinco cupo en el Barcelona?; y con ello dar algo de sentido a una eventual salida de Sertac Sanli de cara a la próxima temporada?
Mirotic se va. Rebaja de salario que no acepta. Vesely viene para suplirlo.
JAJAJA ánimos
Buenos días, me ha encantado leer este foro, y ver que casi el 90% de los seguidores azulgranas no ven el evidente descenso de calidad que hay en la sustitución del yanqui por el checo, sea
Para la posición 3-4 otra opción que valoraría y preguntaría por su situación es Tadas Sedekerskis, jugador que incomprensiblemente con Spahija no está apenas contando, la verdad que es difícil de entender, es un jugador joven además de que cuenta como cupo, tiene unas condiciones que podría entrar dentro del estilo que busca Saras, buen físico que puede prácticamente emparejarse y defender en todas las posiciones y luego en ataque también puede aportar lo suyo
De 500K hacia arriba no te baja la broma que te pediría Baskonia por Sedekerskis, una cosa es que Spahija no confíe en él y otra muy diferente es que en Baskonia no sepan a la perla que tienen, de hecho creo que será un jugador muy muy importante con Peñarroya.
Navarro y Mario ya han dicho que no van a pagar por liberar a jugadores a si que a Tadas ya puedes ir tachándolo de la lista.
Comparar a Brandon con Vesely no tiene sentido. El checo ha sido el cuarto jugador más valorado de esta Euroliga. Evidentemente no te va a dar cosas que te da Davies como Davies tampoco te da cosas que te da Jan. Cada uno tiene sus virtudes y defectos siendo totalmente diferentes. Veremos como se adapta Saras a jugar con el checo y el checo al nuevo ecosistema en el que tendrá que convivir
Comments are closed.