Así han quedado las 18 plantillas de la Euroliga tras 112 fichajes ya oficiales: Real Madrid, Baskonia, Maccabi y Pao todavía buscan un refuerzo

1. Te falta Calathes en Fener

2. El Madrid intenta fichar un base con 5 en plantilla, menudo caos.

   • Y dale con la burra, el Madrid tiene 5 jugadores o 6 que pueden hacer de base, no 6 bases. Es fácil ver el matiz.

     Goss, Chacho y Alocén son los bases. Si viene Campazzo, cortas a Goss y veremos con Alocén qué pasa.

     Llull ya no es base, que deje de jugar ahí es positivo.

     Hanga es un 3 que, como recurso, puede hacer de base. No sé dónde ves el problema ahí.

     • No hace falta ni cortar a Goss:
       Alocen hasta diciembre o enero no jugará. Cedelo a un equipo (seguro que hay necesidades en algunos equipos por lesiones, etc), y al final te quedas con Facundo, Goss y Chacho.
       Y viendo la falta actual de piernas del Chacho y que firmó 1+1, el año próximo cambias al Chacho por Alocen.

       • Tenemos sobrepoblación de escoltas, no hay minutos para todos en el juego exterior. Me parece una rotación inmanejable tener a Facu, Goss, Chacho, Musa, Abalde, Causeur, Llull, Rudy, Hezonja, Hanga y Deck. Estamos hablando de 11 jugadores para 3 posiciones, no hay por donde cogerlo. Por algún lado hay que hacer sitio, si viene el Facu me sobran Goss, Alocén y Causeur también aunque eso ya no tiene remedio.

         • A mi no me parece mal la gestión del 1 en el Madrid este año. Me explico. Hacía falta un fichaje y se apuesta por el Chacho para que aporte en momentos concretos de temporada y partido. Se mantiene a Goss y Alocén pq ambos están lesionados y para cortar a Goss lesionado le tienes que pagar todo el año y para eso te lo quedas. Son 3 bases puros + Llull y Hanga. El Madrid hace esto para que no pase lo mismo que cuando se fue Facu que fiaban que se quedaba (JCS) y se fue y nos quedamos con Lapro y Alocén. El caso ahora es el inverso. Puede venir Facu pero no se tiene certeza así que se asegura una buena rotación de bases y si Facu se pone a tiro se intenta la machada. El problema no es tener a Facu – Goss – Chacho – Alocén (Goss y Alocén tienen físico para jugar de 2). El problema es renovar a Causeur y Rudy trayendo además a Musa y Hezonja y estando en plantilla y con contrato Hanga, Llull, Abalde y Deck…Ese es el jodido error. Causeur este año no tiene sitio. Supongo que el Madrid buscará ceder a Alocén pero el año pasado ya se lo propuso y el jugador no quiso. El problema no es tener 3 bases puros y un par de jugadores que puedan ayudar en ese puesto, el problema es que tenemos 8 escoltas/aleros para dos puestos…

           • Creo que es muy osado decir que caseur no tiene sitio. Su nivel fue superior al de Rudy y Llull el año pasado, por lo tanto, los que no tenían sitio son estos dos. Una buena gestión habría sido decirles adiós muy buenas a los dos, que encima se empeñaron en ir a la Eurocopa con su edad.

             Alocen con su lesión es normal que no se contará con el, goss empieza a oler a thompkins y realmente con el chacho se buscaba un base suplente.

             Es cierto que ahora campazzo suena a demasiado, pero más por error de la gerencia que por pura necesidad (el chacho no puede ser titular, Llull es una calamidad). Realmente campazzo es el único que me vale de todos los que pueden jugar ahí.

             Luego hay dos jugadores que están el 50% de la temporada lesionados, hablo de abalde y Hanga.

             Solución, ceder a alocen cuando se pueda y a goss igual. Hacer equipos ACB y Euroliga, con los españoles jugando más en ACB junto a una rotación de jugadores de Euroliga, sobretodo puestos exteriores.

             • Claro que sí,@Mc_Enroe peázo GM de salón.
               Te cepillas (por tirria, suponemos… así al azar) a 2 cupos.
               Y entonces te marcas un CaraJeta II

             • Para ser una calamidad de posición sin el Chacho ganamos la ACB y nos quedamos a un paso de la Euroliga y eso con Goss y Alocén lesionados en ambas citas…De cara a esta temporada se supone recuperaremos a Alocén y Goss y fichamos al Chacho…si somos una calamidad como estarán el resto que no llegaron a nuestros logros.

             • No voy a entrar en discutir el tema Llull-Rudy, ya lo he hecho muchas veces y me da pereza siempre lo mismo

               Pero si voy a aclarar una mentira, y grande. Hanga no se perdió el 50% de partidos, ni de cerca..
               Datos reales. Hanga juguó 72 de 85 partidos con el RM, aproximadamente un 85% de los partidos.

               Es alucinante, cómo en vez de aportar datos y ser un poco coherentes con nuestras opiniones (respeto todas), soltamos mentiras para hacernos venir bien el relato. Sin contar, que Hanga fue un jugador muy importante en los 3 primeros meses, y en la fase final de la temporada.

               Esq imagínate la mentira que dices, sin contrastar nada, que hasta el propio Abalde estuvo en un 70% d elos partidos.

           • A final de temporada Casseur está fuera del equipo, pero el francés se luce en los partidos finales de la ACB, además Hanga resulta decisivo jugando de base. Imagino que en el club piensan que si Hanga se desplaza a la posición de base, ya hay sitio para Casseur y Mussa como escoltas. Tienes razón que el problema es la renovación de Casseur, como también podría decirse que el problema último es la renovación «de compromiso» de Llull.

           • Llull terminaba contrato este año como Casseur y Rudy ,de renovar a alguno lo habría hecho muy a la baja a Rudy y ya.
             Los otros dos sobran completamente,alguno lleva sobrando desgraciadamente varias temporadas ya.

             • Hace tiempo que deberíamos haber aprendido como funciona el club con las leyendas. No van a dejar sin renovar a ninguno mientras quieran seguir en activo. No lo hicieron con Felipe y no lo van a hacer con Rudy y Llull. Cuanto antes aceptemos esa realidad antes podremos ver que la única decisión acertada era la de no renovar a Causeur y dejar espacio en el 2. Lo de los 2 años ya es una taladradura de cabeza de la gerencia…

               • Esta claro, pero todo lo que no sea un contrato casi semi profesional sera sobrepagarlo .En eso si que se tiene que poner firme el club, esto no es una ONG es mas deberian de haberle ofrecio un contrato tan a la baja que sea inferior a uno de ayudante o de algun puesto en la sección para animarlo a dejar el equipo.

         • Es que el error que veo yo en la confección de la plantilla es la renovación a última hora de Causeur,encima cediendo a los 2 años que quería el jugador,si Rudy y Llull tienen que renovar por lo que representan,si fichas a Hezonja y sobre todo a Musa,para qué necesitas a Causeur?,malo sería que lo necesitáramos,hizo como siempre un buen final de temporada,pero hasta entonces?,ahora mismo cómo ha empezado?,su historia ya la conocemos,espabilará sólo al final.Creo que se fichó al Chacho pensando en ceder a Alocén,como tercer base el Chacho te da mucho más,Goss continuaría a no ser que se le pudiera rescindir barato y para el base principal nunca se dejó de pensar en Campazzo,es normal que ahora hagan por ficharle,un trío Campazzo,Goss,Chacho no es lo mismo que Goss, Chacho y Llull,los 2 últimos acabarían jugando la mayoría de minutos y arrinconarían a Goss por puro carácter,el acierto ya sería otra cosa

           • Causeur rinde justo cuando se juega lo serio… cuando se parte el bacalao. Debe de ser que lo que mola es dar clínics durante la LR o los clásicos sin nada en juego. En fin…🙄
             Las fobias del foro ya resultan estomagantes… pero es lo que tienen el tiempo libre y las manías persecutorias

             • Bueno,podemos pedir a todos los jugadores que hagan lo mismo,que se reserven para el final,lo único es que igual llegas a ese final fuera de todas las competiciones,por otro lado también podríamos proponer a Causeur o al que sea pagarle sólo el último mes de competición que es cuando rinde,nos ahorraríamos una pasta.

           • 90 partidos de media con plantilla larga hay minutos para todos sin lesiones y con lesiones, más.
             Así que calma, que al final harán falta todos.
             Ya no os acordáis de las lesiones del año pasado y del partido contra CSKA con lo Jr????!

       • Tenéis 16 jugadorazos en la primera plantilla y todavía queréis fichar a campazzo. Dejad algo para los demás 😡😡🙏🙏

   • Tienes razón, es un despropósito, espero de corazón que tomen la única decisión inteligente posible y no fichen a Campazzo.

3. El titular es engañoso. El Real Madrid no busca un refuerzo. Si fuese así, trataría de fichar un base aunque Campazzo se quede en la NBA.
   Es algo que tampoco entiendo. Necesitas un base o no? Sí hai un descarte NBA de similar nivel no lo fichan? Fichar a Campazzo es capricho?

   • Sí lo busca, un nombre concreto, Campazzo. Por eso le hizo una oferta

     • «Un descarte NBA de nivel similar» en el puesto de base cuál sería? De nivel probado en Europa y que no sea un melón por abrir, me refiero. No hay ninguna otra opción realista del nivel del base argentino, ni la ha habido en todo el mercado. Por eso el Madrid sólo se moverá por él, porque se verdad supone una clara mejora, y es una oportunidad que no hay que dejar pasar para montar un equipo de época.

       • Seguro que hai muchos opciones que mejoran a utilizar a Llull 20 minutos de base, que es lo que está pasando.
         Más arriba hablas de que Campazzo tendría sitio de sobra en la plantilla. Hanga no es base y se lesiona, Abalde lo mismo. Lull no es base. Alocén tiene una lesión de larga duración y no se sabe cuándo estará con ritmo, y tampoco se sabe si tiene nivel de Euroliga, hablas de cesión.
         Goss parecía que era una lesión pequeña pero van 5 meses. Parece que no es el jugador que el club esperaba. En verano creo que intentaron deshacerse de el. Hablas de cortarlo. Te queda Chacho y para. 36 años no defiende, menos mal que no se lesiona.
         Hay hueco para Campazzo. Y si no viene no buscas otra opción? Pues parece capricho más que oportunidad de mercado.

         • Nar amigo, hablo de cortar a Goss y ceder a Alocén precisamente porque viene Campazzo. Si no, con esos jugadores más el Chacho tendrías cubierta la posición de base (Goss parece que está cerca de reaparecer) y no veo qué base titular había en el mercado que mejorara sustancialmente a Goss. Lo de Llull jugando de base 20 minutos no va a ser la tónica, venga o no el Facu…. No mezcles.

     • Desde mi punto de vista (y siendo de números)creo que como dice el compañero Nar, el titular puede llevar a equivocación. Creo que si buscará un refuerzo, se buscaría a una persona para para cubrir ese puesto y por el contrario si esa persona se tiene elegída, no buscan un refuerzo, porque ya encontraron a la persona, lo que buscan es concretar una situación y es la de de que es persona refuerce su plantilla

     • Oferta «baja» y solo derecho de tanteo… el R. Madrid puede pecar de incauto, pero no de lelo.
       Entre la pasta que debe (y se le condonaría) y que volver al Madrid es su preferencia… lo de oferta baja es un eufemismo.
       Lo ideal sería que no viniera… y que críe malvas en la G-League. Ya agota el tema Facundo-

4. La verdad es que la actuación de Campazzo pase lo que pase ya es ruinosa a nivel económico.

   Si de milagro sigue en la NBA, va a ser con un rol residual y ganando poco. Prefirió arrastrarse buscando las migajas de allí en vez de venir a Europa, donde el Madrid hace dos meses le hubiera acogido con brazos abiertos y una gran oferta.

   Ahora la oferta es menor y según Blas, aún debe 3 millones de cláusula (la cláusula más alta de la historia del baloncesto europeo, que el consintió en poner aunque «su sueño siempre ha sido jugar en la NBA»).

   De esa cláusula, el Madrid no le tiene por qué perdonar nada. Si en la NBA no encuentra equipo, la primera opción del Facu es el Madrid, por muchos factores además de por la cláusula: liga competitiva, unos de los mejores equipos de Europa, conoce el idioma, el país, la ciudad, el club, los compañeros…. No son pocos aspectos. Él querrá rascar lo máximo posible, pero el que tiene la opción fuerte ya no es él, sino el club. Se puede ir al Fener, pero tampoco cobrando mucho más y debiendo 3 millones. Ruinoso.

5. Javier dices que el Madrid se contactó con Campazzo y la oferta fue baja. Podría ir a otro equipo de euroliga, sin tener que pagarle algún dinero al Madrid. Se comenta que Partizan le quiere

   • Sale lo de Partizán como puede salir de Macabi…sueltan un nombre para ver si el Madrid sube y sube la oferta al Facu…A estas alturas de la película hasta dudo que Fener hiciese ese esfuerzo por un base puro como el Facu cuando tienes a Calathes y Wilbekin de bases complementarios y Edwards como combo…

     • mbanic, tienes info sobre el tema Facu?

   • «Sin tener que pagarle algún dinero al Madrid»? De donde sacas eso? Supongo que de tus colores deportivos

   • Partizan es el equipo más flojo de la Euroliga a nivel de bases,yo creo que ficharán a alguien más porque ahora mismo sólo tienen a Exum que es un base discutible aunque puede hacerlo y Madar,un chaval joven.

6. Lo reconozco, si el Madrid trae a Campazzo para mi será de largo la mejor plantilla de Europa y me atrevería a decir la mejor de la historia de la competición, luego habrá que ver como encaja todo el tema roles y minutaje pero sobre el papel esa es mi opinión. Felicidades al Madrid por tremendo roster si se da finalmente el fichaje del Argentino.

7. Se me ocurre que si Campazzo viene a Europa y juega en el Madrid, no es necesario que sea con un salario muy alto, puede ser porque se le haga una condonación del dinero que debe y eso complemente su sueldo.

   Es decir, que para jugar en otro equipo donde ganes mas dinero y tengas que pagarle al R.M. 3 mm., pues juegas en el Madrid con un salario menor pero reduciendo tu deuda.

   Con lo cual, sale lo comido por lo servido.

   Hablando de otro argentino, sería una gran noticia volver a ver a Vildoza en Baskonia. Por cierto, ¿como está Vildoza de su lesión del pie derecho? ¿totalmente recuperado?

   • Y digo yo ¿ No es lo mismo pagarle un salario bajo y reducir la deuda , que pagarle y. Buenos salario y que te pague lo que te desde?. A efectos contables del Madrid lo que deja de pagar por un lado, deja de ingresarlo por otro…
     Creo que el tema de seguir en la NBA del facu también va por los patrocinios que pueda conseguir que hagan que gane dinero a pesar de no tener una buena ficha. No es lo mismo estar en la mejor liga del mundo con todo lo que mueve, que en el mejor equipo del viejo continente.

8. Campazzo está obsesionado (literalmente) con la NBA. Posiblemente eso le lleve a exigir al Madrid un contrato sin cláusula de salida a la liga americana. Y el Madrid dudo que trague con eso. Tengo la impresión de que Campazzo terminará fichando por el primer equipo de la Euroliga que acceda a esa pretensión.

   Saludos

   • No descartemos aún que firme con 6MM de cláusula y se marche a la NBA.

9. Creo que se ha escrito demasiado en prensa y redes sobre si viene o no viene, no sé si son especulaciones veraniegas, filtraciones interesadas de los agentes o terceras vías. Me parece lógico que un jugador tan contrastado y de esa edad se haga valer -tanto como que los clubes intenten abaratar costes- pero a veces me parece que (tal vez los agentes) están tensando demasiado la cuerda y a veces las cuerdas se acaban rompiendo y al final no es culpa de nadie. Lo mejor es no tensarlas, así seguro que no se rompen. Facu firmó un contrato largo con cláusula severa porque quiso, se fue porque quiso y si vuelve que sea porque quiere volver, que aquí nadie obliga a venir. Si hay una oferta deportiva que le seduzca más o -lo más fácil- una oferta económica mayor, por mi adelante, al Partizán o al mismísimo Barça. Este año no hay equipos rusos y Estambul para un finde romántico vale pero digo yo que para vivir… no sé si Vesely ha salido ganando dinero, pero calidad de vida… En cuanto a Tel Aviv, pues eso. Ojalá venga, sería un equipo para recordar y nos daría un plus como ningún otro, pero también me atrevo a decir que el RM le daría a él muchas otras cosas que en muy pocos lugares podrán igualar, y que a lo mejor no compensaría un mejor sueldo en otro lado. Ahora soy yo el que especula, sólo deseo que lo que se tenga que hablar que se hable de manera discreta y que al final se imponga la inteligencia porque así ganaremos todos.

10. Debe ser el Facu o nadie. No van a traer a un base sin contrastar en Europa o a un jugador de complemento, así que poca duda me queda. Personalmente creo que el Facu tampoco tiene muchas opciones ya que está sin equipo y la temporada NBA a punto de empezar….y con 3 millones de deuda.

11. Cuando Campazzo fiche por algún equipo, me avisáis; el tema ya aburre.

    Él sabrá lo que hace… o no, pero bueno. ¡Menudo negocio!

12. La verdad que el tema Campazzo no es que aburra, aborrece ya! Que se decida de una vez por todas y deje marear la perdiz, entre unos y otros

13. Ese es el tema, si hay alguien a quien le interesa marear la perdiz con esos titulares (no aquí, por supuesto) de «Campazzo no considera la oferta del RM», o ahora con lo del Partizán y otras opciones europeas. Si es cosa de los agentes (y si éstos son los mismos de cuando se fue) tal vez lo que Facu debería considerar es cambiar de agentes, porque hasta ahora no parece que exista un equilibrio entre la ambición de jugar en la NBA -cosa más que entendible- y todos los daños colaterales que le ha conllevado. Por su rendimiento con su selección está claro que el banquillo no le ha hecho olvidar lo bueno que era pero en lo demás le ha restado más que le ha sumado, y el calendario corre que se las pela. Insisto en que cuanto más discretamente se haga todo, mejor para todos. Si viene será un alegrón inmenso, si no, será porque tiene una oferta mejor o, directamente, porque no quiere y en ese caso, buena suerte, paga la cláusula aunque sea en 100 años y aquí paz y después, gloria.

14. Y si viene Campazo, como se gestiona una plantilla de 18 jugadores. Que desastre de planificación, sabiendo que en las grandes citas van a estar Llul, Rudi y Caseur, si o si.

    • En principio Randolph no creo que juegue está temporada y serían 17,estoy por decir que Alocén tampoco,al menos en el Madrid,luego está el tema lesiones,quizás al final no haya que descartar tantos jugadores,final de la temporada pasada por ejemplo.Que estarán Rudy,Llull y Causeur como fijos ya veremos,puede que sienten a Abalde por ejemplo si no espabila,pero dudo que lo hagan con Hezonja,Musa o Deck que sí que serán fijos,todo está por ver aún.

15. Cuando venga: Que bueno que volviste che!!

    Era el mejor base de Europa cuándo se fue. Esperemos que vuelva a recuperar esa condición.

    En el mundo de las lesiones, lo mejor es dar tiempo al tiempo, Goss y Alocen no sabemos cuanto tiempo tienen. Lo de Alocen necesita tiempo seguro. Lo de Goss no sé si lo sabremos…

    El equipo no debe cortar a jugadores lesionados, honor obliga.

    Dicho lo cual, el bueno del entrenador va a lidiar con un toro morrocotudo cuando todos estén sanos y en forma.

    Campazzo lo intentaste, a ratos lo lograste. La estadística no te sitúa en el altar de los elegidos. Es difícil hacer las cosas bien cuando la exigencia es máxima y la falta de confianza externa no se da. En tú equipo el base era un pívot. Y los prejuicios de una Nba no van a darte bola.. eres argentino, blanco y pequeño!!

    Ojalá vista de blanco!!!
    Aunque comprendo su espera por un sueño!!

16. Top10 EuroLeague net salaries 22-23
    @Eurohoopsnet
    1. Mirotic $5M (Barça)
    2. Larkin $4M (Efes)
    3. Micic $3,3M (Efes)
    4. Teodosic $2,1M (Virtus)
    5. Clyburn $2M (Efes)
    6. James $2M (Monaco)
    7. Melli $2 (Milan)
    8. Pangos $2 (Milan)
    9. Satoransky $2 (Barcelona)
    10. Shengelia $2 (Virtus)

    En el caso de Mirotic apunta lo siguiente:
    «Nikola Mirotic still has the top contract in Europe. Per some sources the right net number for this year, the last of his contract, is even bigger, closing to $5,5M on a record deal, in which the exact details were a mystery from day one. Still, the Mirotic deal will go down as the biggest ever in European basketball, rivaled only by the $20 M three-year contract of Josh Childress with Olympiacos, signed back in 2008. It was the price that Barcelona had to pay in order to lure him back to Europe and pretty much the money that Mirotic would get in the NBA market, from the Utah Jazz who had a contract waiting for him».

    • Respecto al RM señala: «And last but not least, due to taxation reasons, a number of sources confirm that Walter Tavares’ net salary dropped below the $2M line. Strangely enough that leaves Real Madrid without a player at the Top10 of salaries, but make no mistake: Madrid remains one of the big spenders in Europe and like in the case of Fenerbahce which also for the first time in years doesn’t have a player in the Top10, there is parity in most players’ salaries, something that’s not that usual on many European teams, where the salary ceiling and the salary floor may vary to a huge degree.

      So in both the cases of Real Madrid and Fenerbahce, there are enough contracts on their roster well over the one million mark».

      • Curioso que no haya ningún jugador del Madrid entre los 10 mejores pagados, y que sea el equipo con más presupuesto de Europa.

        • El año pasado el único era Tavares con $2 netos. No entiendo porque, como indica el artículo, este año su salario se ha visto reducido. En todo caso, creo que FCB y RM presentan modelos diferentes. Supongo que el Madrid tiene al grueso de los jugadores entre 1 y 2 netos y por el contrario el FCB tendrá mucha más dispersión en la distribución ($500k-$5), además de tener una plantilla más corta en la que gran parte del gasto se concentra en 4 jugadores. Supongo que, a fin de cuentas, el gasto total en salarios de los dos equipos es parecido. Otra cosa es que unos se lo pueden permitir y los otros viven por encima de su economía…

          • ¿Y quién vive por encima de su economía? Si tú tienes un patrimonio y vendes parte de él para poder permitirte seguir con tu tren de vida… Saludos.

            • Oye, que si a vosotros os parece bien eso que dices, fenomenal. Yo, como madridista, estoy encantado que sigáis por ese camino. Si puedo hacer un pequeño razonamiento de finanzas, el FCB cada vez tienes menos activos productivos que generen los ingresos necesarios para mantener ese tren de vida. Había dos opciones, recortar gastos, para adaptarse a un contexto complicado, o cambiar activos con un rendimiento cierto y recurrente a largo plazo (derechos de TV) por otros de rendimiento incierto a corto plazo (jugadores). Laporta eligió la segunda. Es una estrategia arriesgada y cuyo éxito no garantiza la rentabilidad económica. Pero lo dicho, si vosotros estáis contentos, a seguir tocando el violín y a rezar para que no se hunda el Titanic. Otro saludo para ti.

          • Tenía entendido que Edy cobraba 3’8 Brutos , por tanto 2 netos (Entiendo que ellos redondearon al 50% de impuestos y entonces les sale 1,9 Netos)

        • Muy sencillo, te lo explico.

          El RM, desde hace muchos años, ha optado por tener plantillas largas con jugadores de nivel medio-alto, sin entrar en pujas por grandes estrellas consagradísimas en Europa (Mirotic, Larkin, Higgins, Micic, Clyburn..)

          Esto comporta tener entre 14 jugadores (quito Alocén, Ndiaye y Cornelie) cobrando un buen sueldo, sin llegar a ser de los mas altos de Europa, en este caso unos 2,5M brutos por jugador, teniendo en cuenta que algunos estarán un poco por encima de esa cifra (Tavares, Deck, Yabu…) y otros un poco por debajo (Rudy, Caseur, NWG, Chacho…)

          Si lo comparas con otros equipos, pues EFES o BARÇA han decidido tener plantillas un poco mas cortas dónde sus jugadores 12,13,14 son jugadores de rol y status muy bajo (Sergi M., Pauli, Tobey…), y por tanto la diferencia entre ese sueldo (comparado con el jugador 12,13,14 del RM), va a parar a los sueldos de esos 2/3 jugadores TOP.

          No sé porque hay que escandalizarse tanto, el presupuesto del RM es conocido, y lo que gasta en sueldos tmb.

          Si nos ponemos a hacer elocubraciones tontas, también podemos decir, que cómo puede ser que Higgins no salga en la lista, siendo alguien ultra top y con experiencia en Europa, o cómo se entiende que Sato pase de cobrar 11M a 2M…(que conste que no quiero entrar en este juego, pero es por poner un ejemplo que cada caso es un mundo y no hay que decir tantas tonterías)

          • ¿Tavares no es una estrella en Europa? Pues no lo entiendo… Si los GM no lo consideran como tal no puedo entenderlo. Saludos.

            • En Bruto es el 6° jugador mejor pagado de Europa (El 5° es Higgins) xq doy por echo q Satoranski cobra al menos unos 4 brutos .

              • Pues entonces, sí que no entiendo nada. Si Higgins cobra 4 brutos es que son 2 netos, y no aparece en la lista. Y si dices que Tavares anda por ahí… pues no sé. En cualquier caso, lo que yo tenía entendido tanto con Higgins como con Mirotic fue lo de más años de contrato, repartiendo parte del salario. Es por lo que al final decían que Higgins se quedaba en 1,7 o así. Saludos.

            • Algunos enténdeis lo que que queréis.

              Yo hablo que el RM no entra en pujas para fichar estrellas porq reparte mucho mas los sueldos. Tavares, lo ficha cuándo es una incógnita al máximo nivel. Está claro que ahora es una estrella europea.

              • Ya, ya… pero por enmedio ha habido una renovación, ¿no? Y Tavares tendría ofertas, supongo. Y, oye, que tampoco hay que molestarse, que mi comentario simplemente era de asombro, porque si yo fuese GM de algún equipo top en EL que la quiere ganar, pues podría plantearme ofrecerle 2,5K netos. Saludos.

        • Curioso no, a lo mejor es que la media es alta pero sin que haya alguien que cobra 5,5 mm, como Mirotic.

    • Solo una pregunta: ¿es seguro que éste es el último año de contrato de Mirotic como dice EuroHoops? Yo juraría que Mirotic negoció, aun con Bartomeu, un año o dos más de contrato a cambio de repartir una parte del salario. De ahí que el año pasado cobrase 4K y este año estuviese en los 4,5K 🤔🤔🤔🤔 Porque yo recuerdo que se comentó que Mirotic terminaba contrato en 2024 o 2025, no en 2023. Si fuese así, algo no cuadra ahí. Tampoco me cuadra lo de Micic: la condición para firmar con Efes fue cobrar como el que más (es decir, los 4K de Larkin). Saludos.

17. Sobre el tema Campazzo tengo opiniones encontradas y arrastro mucho cansancio… honestamente, he llegado a pensar que lo mejor es olvidarse del jugador y que no vuelva, allá él con sus historias.

    No considero que tengamos carencias en la generación y puesto de base, la plantilla está hecha y trasmite buenas sensaciones… si bien, es indudable que subiríamos el nivel con el Facu.

    Por otra parte, Campazzo no es Bodiroga que te ganaba las finales, pero no cabe duda que nuestras opciones aumentarían.

    Tiene buenos años por delante y se puede considerar un fichaje estratégico… siempre que no vuelva con la burra a cuestas de la NBA.

    Tengo claro que Campazzo equivale a menos a Musa y que Tavares ya no le necesita para dominar los tableros… Aunque pienso que en conjunto ganaríamos potencial, exigiendo reacoplar unas piezas que todavía no estás ajustadas y dando salida a algún jugador.

    Si el Facu, finalmente, quiere volver con la plantilla hecha y la temporada empezada no puede subirse a la parra (especialmente en su primera temporada) y debe enterrar sus anhelos NBA… De otra forma, tengo claro que no merece la pena volverse locos.

    En Julio podía haber pedido la Luna, ahora está en una situación comprometida.

    Saludos,

    PS, La Mamá del Facu le dijo en su día que no fuera del Madrid.

18. Creo que el problema no está tanto en generar como en defender. Se ha perdido el mejor defensor sobre los bases rivales, Taylor, y ha llegado Sergio Rodríguez para cubrir la baja por lesión de Alocén, que no defiende. Campazzo subiría el nivel defensivo sin que se resientiera la creación de juego. Campazzo es el único base – o sería el único -capaz de dar un nivel alto a un tiempo en defensa y ataque. Esa es la clave a mi modesto entender. No me gustaría que Mateo en una hipotética final tuviera que decidir entre Rodríguez o NWG, el primero porque no puede emparejarse ni con Larkin ni con Micic, el segundo porque es un apocado amenazando el aro rival. Tampoco inspiran confianza al máximo nivel Llull, o Abalde por motivos parecidos. Y mi favorito, Hanga, no es un especialista.

Comments are closed.