El Panathinaikos hizo 9 fichajes el pasado verano, la mayoría buenos nombres, gente con experiencia y dos de los jóvenes más prometedores del basket griego como los hermanos Kalaitzakis. Ademá, pagaron al Estrella Roja para contratar a Radonjic como nuevo entrenador. Con ellos más los que ya tenían, Papagiannis, y un buen alero fichado en octubre, Dwayne Bacon, lo suyo era pensar que tenían al menos plantel como para aspirar al playoff. Pero no, horrible Euroliga desde el principio y tremenda decepción. Radonjic destituido hace bastantes semanas y ya tienen contratado y anunciado a Ergin Ataman, que sale del Efes, como nuevo ocupante del banquillo. Bacon fue rescindido hace unos días por actos de indisciplina.
| Posición | Jugadores | Contrato hasta |
| Base | Paris Lee | 2023 +1 |
| Alero | Dwayne Bacon | Cortado en abril |
| Base | Nate Wolters | 2023 |
| Escolta | Lefteris Bochoridis |
2023 |
| Escolta | Andrew Andrews | 2024 |
| Escolta | Georgios Kalaitzakis | 2024 |
| Escolta | Panagiotis Kalaitzakis | 2024 +1 |
| Alero | Marius Grigonis | 2024 |
| Alero | Mateusz Ponitka | 2023 |
| Ala-pívot | Lefteris Mantzoukas |
2025 |
| Ala-pívot | Derrick Williams | 2023 |
| Ala-pívot | Nikos Chougkaz | 2025 |
| Pívot Ala-pívot |
Giorgos Papagiannis
Dimitris Agravanis |
2023
2025 |
| Pívot
Escolta |
Arturas Gudaitis
Matt Thomas |
2023
2024 |
| Entr.: Ataman |
Asimismo, tienen atado, según ha sabido nuestra web, a Lucas Vildoza. El base argentino se comprometió con el Pao para las próximas tres temporadas y con un suculento contrato.
Lo previsto es modificar mucho la plantilla. Acaban contrato seis jugadores y tienen una opción de corte sobre Paris Lee, aunque la idea es no ejecutarla y que siga. Matt Thomas fue un llamativo fichaje en febrero y el escolta estadounidense tiene firmada una temporada más.
Buscarán dos jugadores titulares que sostengan el nuevo proyecto de Ataman, un base y un ala-pívot, y también un alero que dé solidez al equipo y lo equilibre porque faltan perfiles defensivos y potencia atlética en la actual plantilla.
Habrá muchas salidas, pocos jugadores de los que acaban se han ganado la renovación y las lesiones y discreto rendimiento de apuestas como Grigonis, Gudaitis o Ponitka hace que el Pao piense en muchos cambios.
Pues el Bacon este las metía de todos los colores..
Esto es lo que se llama una reconstrucción con todas las letras.
Empezando por el liderazgo de Ataman.
Vamos a ver hasta qué punto le dejan trabajar y hasta qué punto tiene la mínima paciencia necesaria.
Pascual ya estuvo allí, laso prefirió irse a Munich a trabajar más despacito.
Ataman ha agarrado un miura de tres pares… o es un inconsciente o un genio.
Mi opinión personal es que un presidente así se va a cargar, antes o después, cualquier proyecto que su ego no ejecute.
Y si hay que llevarse por delante a Pascual o a Ataman, le dará igual.
La única ventaja que tendrá a Ataman (y hubiera tenido Laso) es una vida más que cualquier otro.
Pero en un equipo así, con una vida extra no es suficiente.
A mi tb me parece un proyecto de mucho riesgo por el perfil del propietario del equipo. Vildoza, Wolters, Grigonis, Ponitka, Thomas, los Kalaitzakis, Papagianis y Gudaitis son una base buena sobre la que construir un equipo que es lo k les ha faltado este año…buenas piezas pero nulo juego colectivo.
Papagiannis este año?
Si no renueva es muy interesante, mucho.
¿El Panatinaikos tiene intención de pujar por Campazzo?
Mucho muchísimo se tienen que torcer las cosas para que Facu no juegue en el Madrid este verano (aunque con JCS siempre hay que ser prudentes porque él y su ego son capaces de fastidiar una operación que está cerrada a un 95%).
Lo comentó @Maestro hace un par de semanas, Facu rechazó varias ofertas y solo quiere jugar en el Madrid, estamos casi a mediados de Mayo y solo se le ha relacionado con el Madrid, un fichaje de este nivel si no estuviera cerrado estaría sonando para un montón de clubes.
Yo estoy convencido de que jugará en el Madrid, esperemos que no se tuerza la cosa.
No fastidies,creo que Campazzo aprovecho la gran oferta del Estrella Roja por lo que quedaba de temporada y ahora te toca escoger dónde quiere jugar realmente,si además el Madrid le perdona algo de dinero y le mantiene el contrato que tenía creo que las 2 partes salen ganando.A ver Ataman en el Pana,no será lo mismo que entrenar a Efes,dependerá mucho de lo que puedan fichar.
De lo que se habla es que éste verano la deuda de Campazzo con el Madrid quedará en 1.8K
Esa «prima de fichaje» o el equivalente a un «traspaso» es la cantidad que sus agentes pretenden que el Madrid le condone para fichar.
Y una ficha superior a lo que tenían firmado.
También es verdad que éste año, tras su paso por el mercado serbio, Facu cotizará a un 22% en vez de a un 48% (aproximado y de memoria) así que por el mismo bruto su neto éste primer año sería superior.
En éso ambas partes parecen estar de acuerdo.
Otra cosa es el importe de segundo y tercer año, con la tributación superior.
Yo no cantaría victoria todavía.
No es la primera, ni la segunda, ni la tercera vez que las «partes filtradoras» (casualmente siempre por parte del entorno del jugador) deslizan que está «casi todo hecho» para meter presión al Madrid… y luego vienen los «flecos» de última hora.
Y vuelvo a recordar: Edy el año que viene termina contrato.
PAO en reconstrucción con su presidente anunciando que va a haber dinero para volver a los «dobletes y tripletes».
Yo no lo daría por hecho.
Hasta que no esté firmado no lo doy por hecho.
Hay que saber de que pié cojea cada uno:
JCS hay un tema por el que no pasa, que es la escala salarial.
Pasa en fútbol con Bellingham, con Modric o con Tchuameni, y el basket no es una excepción.
Puede perdonar un «ingreso» como los 1.8 (y podríamos discutir si es mejor dejar de ingresar 1.8 ó ingresarlos y pagarlos por un jugador de 27 años) y puede jugar con la fiscalidad del primer año como se hizo en su día con Jordan Mickey o éste año con Cornelie.
Pero como salgan a última hora con «dame 100.000 más que hay muchos interesados», puerta.
Y en cuanto a los agentes de Facu, también sabemos que les gusta demasiado filtrar a los afines que está todo «CASI» hecho, para en el último minuto subir las peticiones o incluir alguna cosilla extra.
Como San Agustín: quiero verlo para creerlo.
Interesante todo lo que dices, mucho me temo que Campazzo y Tavares en 2025 no van a jugar para el R.M. Yo también soy de «escalas salariales» la mía la tengo clara, Campazzo, Deck y Tavares, en un pedestal, el resto, escalera (de mármol o de Leroy Merlín), los que no estén conformes, o queden en los escalones de más abajo, se les agradecen los servicios prestados. Hay que distinguir entre los que ganan partidos, y los son «intercambiables». Mejorar el scouting, tener claro el entrenador, el estilo de juego, y recortar la extensión de la plantilla.
A lo mejor puedes responder a esta duda: ¿la escala salarial del equipo de baloncesto está relacionada con la del equipo de fútbol? ¿Se evita pagar salarios elevados a los jugadores de baloncesto para evitar agravios comparativos con los jugadores de la plantilla de fútbol?
Creo que no.
Lo que perciben en el basket son migajas comparados con el fútbol, pero lo que ingresan unos y otros es incomparable.
Diría que hay una frontera que el club no quiere romper (y me parece bien) y es el nivel de pérdidas que da la sección.
El club fue incrementando presupuesto a medida que incrementaba ingresos.
Una vez bajan los ingresos, lo normal es bajar los gastos y reducir presupuesto.
La pandemia y los «ingresos excepcionales» (clausulas de Garuba, Deck o Facu) ya no permiten malabares.
El club va a volver a un presupuesto ordinario más cerca de los 35 que de los 41… y a ver qué pasa con la EL y los árabes. Este año ya hemos visto que no.
Hay un movimiento muy fuerte de regulación/equiparación y no en vano por algo se produjo el relevo de Bertomeu por Bodiroga, cuyo principal apoyo precisamente son los clubes que abogan por un control de déficit y que los super ricos no gasten sin control.
Así que el Madrid se moverá en ésa línea.
Luego veremos si sigue apostando por megaplantilla con muchos sueldos altos o por el modelo Barsa/Efes con 3 ó 4 supersueldos y el resto salarios modestos.
Este verano va a a condicionar el futuro.
El tito Floren en un gran economista, por lo que tiene muy claras las cuentas y no se va a salir del guion establecido respecto al déficit de la sección de baloncesto.
Sin embargo, el equilibrio de regulación/equiparación que comentas chocaría frontalmente con la idea de expansión que tiene la Euroliga. Ya que, si crean un equipo en un país de Oriente Medio, será a base de petrodólares, si quieren incluir a equipos de metrópolis, como Londres o París, hará falta una fuerte inversión en ciudades donde no hay cultura de baloncesto. Eso sin contar con los diferentes regímenes fiscales de los equipos que juegan Euroliga, lo cual hace que la diferencia entre salario bruto y neto sea muy distinto en cada país, perjudicando claramente a los equipos con mayor fiscalidad.
@Korben, no escribo todo esto para rebatir o cuestionar tu planteamiento, sino porque, desde mi punto de vista, yo creo que para generar mas ingresos en la Euroliga y que llegue a enganchar a los no aficionados/asiduos al baloncesto, hace falta gastar/invertir dinero, con lo cual una regulación de gastos/ingresos dentro de los clubes sería una traba importante si el objetivo es la expansión de la Euroliga.
Por otro lado, si la guerra de Ucrania acabase antes de la próxima temporada, ¿volverían los equipos rusos a la competición europea?. O, ¿hay algo planteado por Bodiroga para la próxima temporada respecto a este tema?
Un saludo.
No, si estoy completamente de acuerdo contigo: el camino de EL es crecer e invertir, acabando en 24 equipos, expandida a las grandes Citys y con concesión ineludible a los árabes.
La guerra y el Covid se han interpuesto en lo que hubiera sido ésa hoja de ruta.
Paralelamente, hay una parte de clubes que no es que se nieguen a crecer, sino que reclaman una especie de coeficiente regulador de forma que los clubes ‘derrochadores» o con una fiscalidad especialmente ventajosa paguen un Canon por malos resultados económicos y dicho Canon sirva para premiar a los clubes económicamente responsables.
Como una tasa, más ó menos.
Creo que en la Nba hay algo que va en ése espíritu al menos, sin ser igual
De ese 1,8k le perdonarán algo pero no todo supongo,de lo contrario Campazzo no tendría ninguna duda,ahora bien si finalmente no viene yo soy de los de olvidar rápido y buscar otra cosa,el tal Allman de la liga francesa o Frazier en la rusa tienen muy buena pinta,desconozco su nivel defensivo exacto pero en ataque son muy buenos,a Campazzo apenas se le conocía cuando llegó,a Deck lo mismo y casi han sido los más rentables.
Por lo que he leído es perdonar integra la deuda de 1.8.
Que es mucho perdonar.
Y de contrato, lo que cobra actualmente Tavares, en bruto.
Para Facu el primer año va a ser un neto muy bueno, posiblemente de los mejores que haya tenido ningún jugador blanco dado que todos los que llegaron a los 2.5 lo hicieron cuando tenían una fiscalidad alta.
Pero el año 2 y 3, no.
Así que por ahí auguro que vendrán los flecos.
Ojalá me equivoque como me equivoqué en lo de Brown, pero hasta que no lo vea, no lo creeré.
Yo para el Madrid no ficharía a Campazzo, me parece un base top 3 de Europa pero prefiero dividir el presupuesto y en vez de eso tener a dos bases top 7, por ejemplo. La pareja que me gustaría ver sería D. Thompson y S. Napier, dos bases con perfiles distintos y que ya han demostrado que pueden liderar a sus equipos. Además salarialmente no estarían al mismo nivel del argentino y sería asumible.
De acuerdo contigo. Las segundas partes nunca fueron buenas, y más con jugadores treintañeros. El Madrid debe ir a x dos bases top ,uno ofensivo y otro defensivo. Un escolta tirador, un 4 y un 5 físicos, americanos.
Javier, ¿son cosas mías o la foto del artículo está elegida al detalle?
Insinúas que el Madrid quiere ‘colocar’ a Yabusele en Grecia y tener vía libre para Juancho?
La verdad es que ni idea, pero cuando se anunció que el Madrid trabajaba en colocar a un jugador importante sonó que fuese Yabu y se rumoreó Monaco, EFES y Pana. Con lo que pasó contra Partizan veo aún más factible que le busquen salida.
Me ha llamado la atención la foto por no ser propiamente del Pana y que Vildoza comparta tan claramente el plano, así que me he animado a tirar de la lengua a Javier.
Monaco parecería el destino idóneo para Yabu: buen proyecto deportivo y fiscalidad inexistente.
Aunque sino recuerdo mal tienen a Brown y Moneke.
Efes si parece tener hueco.
Incluso Milan.
Juntar a Derrick Williams y Dwyane Bacon en la misma plantilla… Mucha calidad y, con todos los respetos, muy poca cabeza.
Hola,
Yo tengo una duda, que comenta el compañero Korben. A lo mejor Javier Maestro nos puede ayudar. No estoy seguro de que un jugador estranjero si ya ha cotizado en España, se vaya a otro pais cambiando su residència fiscal y decida despues volver a trabajar a España, se vuelva a considerar como estrangero «nuevo» para beneficiar-se otra vez de la desgravacion fiscal en el IRPF en el primer año. Seria el caso que comenta de Campazo però también de Kalinic por ejemplo. Lo comento porque seria un agravio comparativo por ejemplo para cualquier jugador español que decida probar suerte en USA y volver.
De todos es sabido que se utiliza esta rebaja fiscal para pagar al jugador el mayor importe posible en el primer año para que se beneficie de un mayor salario neto. Però me parece «raro» que hacienda permita este juego cada vez que vaya y venga.
Es solamente por saberlo.
Sldos
Así es, Campazzo tributará menos en su regreso, haber jugado antes aquí no importa
La nacionalidad no tiene que ver (salvo algún caso particular, como los ciudadanos estadounidenses) con la fiscalidad, la cual viene regulada por el lugar de residencia o centro de intereses económicos (situación de conflicto que por ejemplo aplica a aquellos youtubers trasladados a Andorra que mantienen a España como su mercado de referencia).
Un polaco o un alemán que residan en España pagan el mismo IRPF que tú y que yo. Lo mismo sucede en la situación inversa.
Y como bien comentas, por lo general hay unos plazos que respetar para poder optar de nuevo a recibir determinadas ventajas fiscales en un país y evitar cierta picaresca.
Las ventajas fiscales, a las que imagino te refieres, tipo Ley Beckham (o IRNR) están generalmente pensadas con el objeto de atraer talento con alto nivel y que éste a su vez genere un cierto ecosistema a su alrededor que resulte en un saldo neto positivo para la Hacienda del país correspondiente, etc.
Lo que se comenta de Campazzo es que en el global de año fiscal 2023 probablemente haya buscado optimizar su carga fiscal al optar por la residencia (idealmente más de 183 días) en un país con una menor presión fiscal que España.
En el momento que se trasladase a España, Campazzo ya no tendría ventaja fiscal alguna, dado que no han pasado suficientes ejercicios fiscales desde la última vez que residió en España.
Para poder optar a determinados ventajas fiscales en España, si no ha cambiado la ley, tendría que haber sido no residente fiscal en España durante los últimos 10 años.
Son ahorros fiscales por conceptos diferentes. El que tributa por primera vez en España (o vuelve a tributar tras cinco años sin hacerlo) tiene tres años de rebaja fiscal en el tramo de renta que va hasta ños 600.000 . Esa Facu no lo puede tener.
La.ventaja fiscal que tendrá ahora es que al haber residido mas de la mitad del ejercicio fiscal fuera de España, Facu no tributará aquí, sino en Serbia, todo lo que gane en 2023, por lo que si le metes todo o la mayor parte de la ficha de la primera temporada dentro de ese ejercicio fiscal, su carga tributaria será mucho menor.
Gracias por la explicaciones. Ahora me cuadra mas. El motivo principal és que tributará menos por haber residido fuera de España en un país con menor presión fiscal mas de la mitad del año. És lo que hacen por ejemplo los corredores de motos y el lio que tuvo shakira con hacienda que debia demostrar su residència.
Bueno, pues a ver si os traeis a Campazo hecho que como barcelonista nos vais a poner las cosas aún mas difíciles pero a su vez mas interesantes al subir el nivel con un base top a nivel euroliga.
Dos hombres tan equilibrados,sensatos y mesurados como Ataman y el presidente del Panathinaikos. ¿Qué puede salir mal?
😂😂😂😂😂
El PAO va a gestionar en exclusiva el OAKA, por de pronto se ahorra el alquiler… Sumale naming del pabellón, derechos de explotación… Da para hacer una importante caja.
La duda no puede ser otra que su presidente, principal responsable de la deriva deportiva hasta ser el peor Equipo de la Euroliga esta temporada.
Ataman otro ególatra con el que hacer tandem para despotricar contra todo y contra todos, contra propios y extraños… O explotar tras los primeros meses de competición.
El turco apunta a replicar el modelo del Efes dando todo el poder a los exteriores, claro que el backcourt de Efes ha estado un par de escalones por encima estos años y Vildoza es sólo el primer paso… Van a animar y mucho el mercado.
Me encantan los dúos estrafalarios: Ataman & Giannakopoulos. Entre ellos se entienden bien, seguro.
Una golosina ese fin de contrato de Mateusz Ponitka para cualquiera.
El Panathinaikos va a estar en la pomada el próximo curso sin duda. Y es necesario también, sin el CSKA los verdes de Atenas tienen que estar arriba.
A vueltas con Campazzo y a más descartes de otros equipos, más apuntará a madrid y más de lo mismo que pesadilla!
Prefiero a Thomson, WG, Alocen y Tavares, Deck y Hernangomez puestos a gastar y regalar cláusulas y retener bien a Musa y Henzonja. ( no son más de 18 – 20) y quedan hasta 35 si se rebaja presupuesto bastante margen y si es hasta 40 pues mucho más, incluso para cortar jugadores.
Por otra parte Madrid tiene unos juniors muy buenos, para ACB y ayudar en partidos euroliga de sobra y por aquí se rebaja presupuesto
Está claro que si ponen mucho dinero encima de la mesa pueden encarecer el mercado y algunos jugadores van a esperar a ver que les proponen. Pero de esa lista hay jugadores muy apetecibles sobretodo teniendo en cuenta una temporada discreta.
Creo que Griguionis sería una buena incorporación para el Barça si no pide demasiado, tiene contrato pero puede ser liberado, y podría ocupar el puesto de Higgins que depende de como vaya la operación deberá ser substituido. Y a Marius quizás le convenza volver con Saras, si se queda. Ponitka, que siendo muy bueno en penetraciones no creo que sea lo que se busca. Por otro lado los pivots, Papagiannis y Gudaitis, son muy interiores y aunque jugadores experimentados no creo que se ajusten al perfil actual del equipo y tampoco aportan explosividad.
Perdonad, pero no entiendo los que no quieren a Campazzo.
Facu es el mejor base después de Micic. Y por su ética de trabajo y sus antecedentes, le quedan 2-3 años de su mejor baloncesto sin duda.
El RMB, todo y bajar el presupuesto puede asumir una plantilla de este estilo, que es mejor que la actual:
Facu – NWG (Darius o Nappier) – Llull
Musa – Spagnolo – Rudy
Deck – Abalde
Hezonja – Juancho – Ndiaye
Tavares – Poirier – Jasiel Rivero
Salario de Facu = Hanga + parte de lo ahorrado en Caseur
Salario de Juancho = Randolph + la parte ahorrada por la cesión de Alocén.
Salario de Jasiel = Chacho
Reducción de presupuesto = La parte ahorrada en Yabusele + Cornelie. Que pueden ser 3/4 millones brutos.
Buenos días Aitor,
tengo que decirte que firmaba tu plantilla ya mismo.
Me parece complicado que lleguen Campazzo y otro base del nivel de Darius o Nappier, pero sería fantástico que así fuera.
Reconozco que me cuesta pensar en perder a Hanga…
Lo que veo más dificil es el encaje de Ndiaye con Jasiel en la plantilla; eso sí el cubano es un perfil que nos falta y me parecería un fichajazo.
Por cierto, tu plantilla tendría nada más y nada menos que 8 cupos, si no me equivoco!!
Coincido en lo de Hanga, pero tiene un salario elevado (supera los 2M brutos). Y lo que perdemos en defensa, creo que con mayor protagonismo de Abalde (en un rol Jeff Taylor) + NWG compartiendo cancha con Facu, lo supliríamos tranquilamente.
Que conste, Hanga me gusta mucho, pero su edad,salario y lesiones, me hace dudar en meter ahí un salario de 2M.
Estoy de acuerdo en el tema Hanga; estaría bien que Abalde tuviera más protagonismo, ya que seguro que en defensa puede aportar mucho (si juega, claro).
Sustituir a Causeur por Spagnolo es buena jugada, bajamos la media de edad considerablemente y reducimos presupuesto, pero pensaba que había renovado por 2 años.
Por el comunicado del club, diría que son 2 años garantizados, pero hay algunas informaciones qu epodría ser 1+1.
Por eso pongo «la parte que se ahorre con Caseur». Si lo rescindimos, seguramente nos podemos ahorrar el 50-70% de su actual sueldo.
Soy reconocido Hanguista, fichaje bueno, amortizado Y QUE DEBERÍA HABER SIDO MEJOR. Dicho lo cual, fuera sin ningún género de duda, a no ser que se baje el sueldo del orden de un 50%.
Facu y Goss es un dúo de muchos quilates. Dos pesadillas defensivas para el rival.
Mi plantilla soñada.
Facu Goss/Thompson Alocén.
Abalde- Mussa-Spagnolo
Deck-Hezonja-
Juancho- Cornelio-Ndiaye
Tavares-Poirier
La ficha catorce para el Senador que mejor disposición tenga a estar en la grada, y menos cobre. Mi preferencia es Chacho, como todo el mundo sabe, que VUELVE A SER DECSISVO.
Nota: Si pudiera traería un perfil más complementario a Tavares, que Poirier, PERO NO ME PARECE REALISTA.
Lo que creo que será.
Facu/Ni puta idea-Llull- Alocén
Rudi-Musa-Abalde
Hezonja-Deck
Yabuselle-Fichaje-Ndiaye
Poirier-tAVAERES
Vaya banda Aprendiz con todo el respeto del mundo pero menos mal q no eres el director deportivo.
Que no se te resfrie Musa porque en el dos con Abalde y Spagnolo la llevas clara .
El cuatro , vale que tienes a Hezonja y Deck que pueden jugar ahí pero… Cornielle en serio y le das un pastón a Yabuselle para que se largue . No te creo
El Madrid no se va a desprender de Yabuselle por su calidad y por el volumen de su contrato a no ser que él quiera irse y no tiene pinta.
Hanga es élite , tiene muchos problemas físicos pero yo solo lo cambio por otro élite , si no Hanga siempre en mi equipo.
Yo prefiero a Hezonja que a Juancho en el cuatro . El croata está en su primer año aquí , aún tiene que cobrar más protagonismo .
Hola, me parece un equipazo el que propones, con algunos de los fichajes que creo que le pueden ir como anillo al dedo al Madrid desde pero hace tiempo (Facu o Rivero) pero desde luego es totalmente incompatible con una reducción de presupuesto ( que tampoco digo que sea necesaria).
Cortar a Hanga, Causeur y los 2 años de Yabu no te da para fichar a casi nadie con lo ahorrado y menos a Facu y Juancho.
Yo creo que tiene más sentido y sin volverse locos en rescisiones y contratazos.
Facu – NWG – Llull
Musa – Hanga– Kuric
Deck – Abalde
Hezonja – Yabusele– Ndiaye
Tavares – Poirier – Jasiel Rivero
Tu equipo es igual o más caro que el propuesto por mí.
Kuric cobra más que Spagnolo
Hanga cobra más que Rudy. A parte, el corte de Hanga es barato, porq no tiene contrato garantizado para la temporada que viene. El club tiene una opción de renovarlo, pero en caso de no renovarlo, el coste sería muy pequeño
El corte de Yabusele es complicado sin duda.
El corte de Caseur es «relativamente» barato. Pon que cobra 1,8 brutos, y que encuentre un equipo que le ofrezca 1,2, el corte al RMB le podría salir por 0.6-0.8, con lo cuál estarías ahorrando 1M.
Buenas,
Yo no he dicho que mi propuesta sea más barata ni más cara que la tuya, solo que lo que propones supone mantener el coste de la plantilla en el mejor de los casos o incluso aumentarlo ( Rivero, derecho de tanteo con valencia, rescisiones etc).
Disto también que mi propuesta no sea almenos un poco más barata con el simple hecho de no rescindir a Yabusele 2 años y fichar a Juancho .
Según tenía entendido había que pagar por rescindir a Hanga (ahora maestro dice que el 3r año es opcional así que el corte es sin coste o una pequeña cantidad, pero yo igualmente creo que es mejor mantenerlo, honores a Rudy y sumar un tirador puro tipo Kuric u otro)
Un saludo
Yo creo que por fuera va a ser lgo muy parecido a eso. Campazzo va a venir y, si le siguen dejando, Goss se va a ganar la renovación y seria ese combo deseado que puede hacer de uno y también compartir cancha con otro generador principal, por lo que no habrá que hacer grandes cosas en el dos, más allá de repatriar a Spagnolo y quizá buscar un tirador contratado y no muy caro como Kuric.
En fin, compro esa linea exterior añadiendo a Spagnolo y creo que los tiros iran por ahí, aunque quizá entre otro de los veteranos (Rudy, Causeur) en lugar de Hanga.
Lo que no veo es ese juego interior. El cubano es un jugador caro y no tiene mucho sentido tenerlo en un rol secundario (y en uno principal a mi no me dice nada). Y creo que alguno de los dos franceses va a salir. Son tíos en plenitud y con mercado, así que no creo que su salida fuese cara, ni problematica. En función de quien salga, se buscará el sustituto. Si es Yabusele, será otro 4 y si es Poirier un 5 o un combo para ambas posiciones.
Hay mucho europeo o gente con pasaporte joven y con proyección en USA que podrian ser buenas apuestas y generar un ahorro importante que además dan cosas distintas a lo que ya tenemos. Hablo de los Mamukelashvili, Samanic, Simonovic, Diabaté, Kabenguele, ….
A mi un Poirier por Kabangele o, sobre todo, Simonovic me parecería muy bien. Mamu también me gusta muchísimo.
De Causeur ya he dicho cien veces que son dos años firmados, sin corte.
Hay opción de cortar o renovar un año para Hanga y el Chacho, nadie más entre los que juegan.
Y para Alocén, que la idea es que no siga
Respecto a Alocén cuando dices que no siga es pensando en cederle para que tenga minutos y continuidad o sería desprenderse de él???
No estoy seguro, creo recordar que su quinto año de contrato es opcional por parte del Club.
Alguien nos podrá sacar de dudas…
He leído varias veces lo que comentas.
El Madrid tendría opción de no extender el contrato de Alocén y dejarle libre.
Por otro lado, nadie en su sano juicio va a «invertir» su tiempo en un jugador cedido por otro club que lleva 18 meses parado. Sólo lo haría si el jugador es de su propiedad.
Lo de Alocén es una auténtica putada, especialmente para el chaval que ya tenía mucho camino andado.
Difícil que vuelva al Madrid antes de 2 años, y éso si todo va como tiene que ir.
Que hace tiempo que no está yendo.
De los 17, resta Alocén y Randolph.
Quedarían 15.
Cornelie, Hanga, Goss, Chacho y Rudy, terminan.
Caseur, Yabusele y Abalde tienen contrato y puede que a 2 de ellos se busque rescisión.
Nos quedarían 7 «fijos» con 4 cupos:
Llull
Musa
Deck
Hezonja
Ndiaye
Tavares
Poirer
Te da para una reconstrucción más que seria y para una reestructuración económica.
Otra cosa es que se quiera/se vaya a hacer.
Si por mi fuera:
– Chacho o Rudy
– Abalde o Yusta
– Base 1 (idóneamente Darius Thompson, sino Campazzo)
– Base 2 (idóneamente Nappier, sino Neto o alguna apuesta)
– Escolta (idóneamente Elijah Bryant; Jordan Loyd; Markus Howard; Kuric, malamente; lo de Spagnolo lo veo difícil)
– Juancho
12 fichas + 1 junior (Ndiaye)
El mayor problema es que de ésas 12 fichas 2 son viejuners (Llull y Chacho/Rudy) y 2 son de cristal (Abalde y Nappier)
Así que creo que tendremos nuevamente 14+1 fichas y no descartemos que ésas 2 fichas sean Chacho/Rudy (seguiremos por tanto juntando no 2 sino 3 viejuners) y la otra sea Hanga/Kuric.
O sea, que la mejoría real de plantilla serían los 3 fichajes exteriores y el cambio Juancho/Yabusele.
Goss está marcado igual que marcado está Abalde.
Cuando un jugador entra así de mal en un club no importa los flashes que dé en momentos determinados: está gafado.
Es absurdo seguir insistiendo en él.
Noticia del Panathinaikos y Ataman, y aqui pajiplantillas del Madrid..
Seguro que centenares de seguidores españoles de Pana y de Ataman dejaran sus opiniones en esta página en cuanto salgan de trabajar; no piensan en otra cosa.
Absolutamente genial la respuesta, me quito el sombrero
Pues no, pero ya que Maestro se molesta en poner la noticia de equipos de Euroliga y actualidad de los de mas equipos, deberiais respetar mas su trabajo.
Es como si tu haces una noticia de la Television y tus comentarios de tus lectores te hacen una pajiplantilla del Madrid.
Comments are closed.