La Euroliga comunicó este martes por la noche algunos puntos aprobados en el board celebrado en Barcelona por los trece clubs accionistas de la competición. Además de buscar reforzar la Eurocup e introducir aquí también las licencias permanentes para diferentes clubs, algo en lo que no se dan más detalles, lo principal estaba en tres temas relativos a la principal competición continental.
El primero es aumentar el porcentaje de dinero que se transfiere a los clubs de los ingresos por marketing y derechos de televisión. De hecho, se especifica que el 65 por ciento del contrato televisivo obtenido en un país con equipos irá directamente para los clubs de ese país. El 35 por ciento restante se repartirá entre todos los equipos participantes.
El segundo, el formato de la competición. En vez de aprobarse el ir a dos grupos y reducir el número de partidos desde el próximo curso se ha decidido posponer el cambio del sistema de competición mínimo un año. Esto se debe a dos motivos, tercer punto destacado, uno es la negociación en marcha con la NBA, que proyecta lanzar una liga en Europa en 2027, y otro que hay más de diez clubs europeos que han mostrado su interés por lograr una licencia de la Euroliga.
Por tanto, desde este verano se empieza a evaluar a esos clubs aspirantes y en el horizonte asoma pues una Euroliga de 22 ó 24 equipos en uno o dos años y entonces el tema del formato tendrá que evolucionar sí o sí.
En consecuencia, para la temporada 26-27 se mantiene el número de 20 equipos participantes y se jugará todos contra todos con la ventaja de que al no haber torneo de selecciones en septiembre, la Copa del Mundo es en 2027, pues la Euroliga puede poner partidos desde mediados de septiembre sin esperar a principios de octubre como es tradicional.
Desenlace lógico. El siguiente anuncio lógico es un acuerdo con la FIBA y la NBA para lanzar una liga conjunta en 2027 o 28. Y ahí pueden ampliar a 24 y hacer conferencias, meter a equipos en ciudades grandes sin tradición de baloncesto, etc… Pero entonces, no ahora.
Ahora con aligerar un poco el calendario es suficiente. No de partidos totales, que reduce los ingresos, pero si de jornadas dobles, que son una auténtica locura, particularmente cuando tocan fuera de casa en países diferentes.
Habrá que ver qué pasa con los equipos franceses Paris por el bajo rendimiento y no clasificarse para play-off teóricamente debe perder su plaza ganada a través de Eurocup y mantenida por participar en playoff el año pasado. Mónaco sigue sin dinero, sin poder inscribir jugadores y con un pabellón ridículo. Asvel , por enésima vez, queda último, y acorde con los estatutos de la competición se le podría abrir la puerta por bajo rendimiento ( lleva muchísimas temporadas si no último o penúltimo, con excepción de la pasada).
Madrid debe firmar ya la expansión y ayudar en el acuerdo con NBA.
Fenerbahce ha firmado con ECA la renovación de 10 años, solo falta RM. La Euroliga sigue su camino como era lógico. NBAE es absurdo. NBA podría incorporarse y aportar su naming que atrae mucho pero los que mandan serán los dueños de las franquicias de ECA. La ampliación a 24 será lógica en el futuro, para 26-27 entrará en campeón de EC y alguien saldrá, Mónaco o Asvel.