El Real Madrid se lleva de nuevo el Campeonato de España Junior

39

Con un claro 99-75 frente al Barcelona, el Real Madrid se proclamó campeón de España Junior en Zaragoza. Tras el 38-36 al descanso, los blancos hicieron un gran parcial en el tercer cuarto. Es su tercer título seguido y el quinto en los últimos seis años.

En esta final el más destacado fue Nakic, autor de 20 puntos, bien secundado por Sylla (15p), Tisma (14p) y un Garuba que hizo un 13+8 y fue nombrado MVP del Campeonato.

39 Comentarios

  1. Sorprendente 3 puesto de la penya parecìa que tiraba el partido pero el Valencia muy blandito en la 2 parte.
    Aleix Haro parece que se erige en el lider de esta generacion, Domenech retrocede, principalmente en confianza con este entrenador y Vinicius se mantiene pero no progresa adecuadamente, al postear se le ve timido al percutir con el defensor y como este sea duro y le coma terreno Vini retrocede y no percute adecuadamente.

    • No he visto los partidos de hoy; pero desde luego que en líneas generales (un mal día lo tiene cualquiera) se dé un retroceso de Domenech o un estancamiento de Vinicius puede indicar un problema grave de gestión. Valorar el potencial de un chaval no es sencillo, y hacer un ranking todavía menos, pero esos 2 chicos son probablemente top 10 del campeonato en posibilidades de futuro. Si el estancamiento es porque les piden cosas que les resultan incómodas puede entenderse, pero si es que no se les sabe buscar no parece tolerable.

      Confiemos en que sea sólo un bache en el camino, a esos chicos hay que verlos a no mucho tardar en el Olimpic.

      • No sé si has visto al final el partido .
        El resumen ya te lo ha echo Jota .
        Pero un par de apuntes :
        Mi protegido Samar sigue haciendolo de lujo , es el jugador más importante del equipo para mí (q no el mejor q eso lo son Nakic y Garuba .
        A Garuba lo veo un poco estancado , lo que puede ser hasta bueno xq decían q para NBA (Aún así es importantisimo para el equipo) .
        Por otro lado el bcn me gusto en la primera parte , pero al final estuvo fatal . Tienen tantos extranjeros como el Madrid y algunos estuvieron flojitos . A mí el q más me ha gustado ha sido Carreño (solo vi semi y Final del bcn) .

  2. La visión desde el lado culé de la final: Que pena de último cuarto, porque todo el buen trabajo se fue pal carajo al final (no porquqe fueran a ganar sino porque el partido fue más igualado de lo que indica el marcador final), encajando 35 ptos en unos últimos 10′ desastrosos (35-19). Gran 1er cuarto que terminamos 6 arriba y con magníficas sensaciones en defensa y ataque; 2º cuarto que tiramos la ventaja al retrete por fallar muchísimo en ataque; 3er cuarto que se nos van un poco dado el tremendo acierto de Nakic pero logramos acabar con 8 abajo y un último cuarto que nada más empezar nos clavan 2 triples y se acabó el partido (muchas pérdidas que originan canastas facilísimas). Entre lo positivo está por supuesto la enorme labor de Badji, era su prueba de fuego y la pasó con sobresaliente, nadie ha parado e intimidado en todos los años que lleva Usman en el Madrid tanto a Garuba como este chico (solo 8 de valoracion jugando 29′ y 3 tapones recibido más de los que puso), hizo varios tapones impresionantes pero se casca 3 mates, especialmente el último, que es brutal. Gran labor de Carreño sobre todo en la 1ª mitad y Digbeu apareció al inicio y al final del partido dejando varias acciones también espectaculares pero siendo frenado un poco por Queeley que es perfil similar a él. En el lado negativo Bratanovic estuvo lamentable e hizo uno de sus peores partidos sino el peor desde que está en el Barça y Borja Fernández que este año ha sido un desastre.

    P.D.: Digan lo que digan me sigo quedando con un Nakic o un Tisma antes que con un Garuba.

    • Yo el miedo que tengo con Nakic es que salga un jugador tipo Hezonja, muy bueno pero con un ego demasiado grande, que se cree mejor de lo que es, engreído… No lo conozco como para afirmarlo, pero en su juego hay veces que le veo cosas que hacía Mario cuando aún estaba en el Barça.
      A Tisma le veo un poco sangre de horchata. Creo que simplemente es porque es de desarrollo un poco más tardío que los otros dos.
      Garuba quizá no sea técnicamente el mejor de los tres, pero tiene una confianza, una intensidad y una energía, que perfectamente podrían llevarle en el futuro a tener mejor carrera que el resto. Me viene el ejemplo de Felipe, que seguramente no sea mejor que muchos de sus rivales, pero a base de currárselo, insistir, no darse por vencido, etc. saca las cosas adelante sí o sí.

    • Como le he dicho a @Jota. Gracias por la crónica.

      PD: es probable que tengan mejor carrera que Garuba. Pero si tuviese que apostar por un jugador al que adore la afición del Madrid y que sea importante en el equipo durante 15 años, ese sería Usman. Curry, Durant e incluso Klay son mejores, pero Green es el corazón de los Warriors.

    • Me ha gustado mucho Carreño , ahí tenéis un gran jugador .
      Me decepcionó muchísimo Tendero (también Bratanovic) .
      Digbeu y Badji tienen el mismo problema q Garuba y Sylla (En el caso de Dianko más q los otros) q el físico es clave en su juego .
      A día de hoy Usman está para jugar en Acb , lo otros 3 igual para leb (sylla creo q se va NBA) .
      Creo q Garuba llegara a NBA (por desgracia para el Madrid) , lo de Nakic está más claro (x talento es el mejor u18 de Europa tras Avdija) .

  3. Esto es algo que llevo pensando un tiempo y creo que este es el sitio adecuado para escribirlo.
    No veo que lleguen interiores españoles a la ACB.
    He revisado las estadísticas de los partidos del torneo y he visto un gran número de extranjeros en las canteras de los equipos. Me puedo equivocar, sé que la competencia es buena y puede sacar lo mejor. Pero según veo la tónica habitual es que cada vez tengan menos peso en sus equipos.
    Por último se que es muy improbable por no decir imposible que salgan otros Gasol, pero con este sistema quien sabe si toda la generación de oro hubiese salido igual. Es probable porque el que es bueno es bueno.

    • Abres un tema para debatir durante horas sin llegar a un acuerdo, pero como primera idea transcribo lo que dijo Pau al respecto: en el baloncesto de formación actual, con la preponderancia del físico sobre otros aspectos, yo no habría llegado.

      Luego que tenga más tiempo desarrollo más, pero me parece incuestionable que desde un punto de vista nacional (jugadores españoles que lleguen) no es buena dinámica tener equipos junior con más extranjeros que nacionales.

    • Desde luego hay una tendencia no muy positiva a prinar el físico en los interiores. Pero justo en este campeonato había bastantes interiores nacionales interesantes: Garuba, Pradilla, Domenech, Santana, Aldama, Faure…

    • En el campeonato infantil de Canarias, más de media selección canarias (y hablo de jugadores relevantes) campeona de españa de selecciones autonómicas no se clasificó para el campeonato de españa y en cambio si lo hicieron equipos con africanos dominantes de dudosa edad.

    • No dudes que los Garuba , Pradilla y Aldama jugarnos en Acb .
      Supongo q alguno mas .

  4. Por qué se dice quién ha ganado este campeonato y se ignora y ni se menciona que el femenino lo han ganado las jugadoras de Estudiantes?
    Teniendo en cuenta que el baloncesto femenino en España está obteniendo más triunfos fuera que el masculino en categorías inferiores, creo que bien se merecen esa mención.

  5. Copio aquí me resumen de la final que había puesto en otra notica que quedó muy desfasada.
    La mejor noticia de este campeonato de España es sin duda el paso adelante de Samar, yo nunca lo había visto a este nivel, que manera de dirigir y además anotando cuando más falta hacía (fue el que sostuvo al equipo cuando el partido estaba igualado).
    Tiene un gran físico para ser base (1,92), si logra ser regular y mantener el nivel de hoy tendrá sin duda un hueco importante en la ACB, al primer equipo del Madrid no creo que llegue.
    Garuba ha jugado a medio gas, se siente demasiado superior en esta categoría y no se emplea a fondo. La semana que viene si tendrá que hacerlo si quiere que el Madrid levante la F8, y que a él lo nombren MVP.
    Nakic es muy individualista, pero es el que más talento tiene de la plantilla (junto a Spagnolo), y es elegante en todos sus movimientos, le falta entender lo que es mejor para el equipo, y no solo para él (algo que tanto le costó aprender a Hezonja).
    También me ha gustado mucho el campeonato de Tisma (este quizás sea el que más tiene que trabajar su físico aniñado), es sin duda el mejor tirador del equipo y además trabaja en defensa.
    Del Barsa me ha gustado Tom Digbeu, como no podía ser de otra manera, muy individualista también, pero con unas condiciones para el basket enormes, es curioso que se haya quedado en 1,96 teniendo un padre de 1,98 (está a punto de cumplir 18 años y no creo que crezca más).
    También me ha gustado mucho Pau Carreño y su mecánica de tiro, el que me ha defraudado (solo lo he visto en la final) ha sido Pau Tendero.
    Badji me parece un prodigio físico de la naturaleza, pero no tengo claro si llegará a ACB o se quedara en un Diagne (el que juega en el Barsa B).

    • Se agradece por los que no pudimos verlo. Que ironía uno al que echaron de catequesis tenga que ir a comuniones de sobrinos…

      Lo de Garuba durante el torneo ha sido llamativo, y un poco difícil de explicar. Parece claro por la campaña de Marca que es jugador del 1er equipo 2019-2020. Será interesante ver cómo encaja. Samar es un jugadorazo, un gran base en el sentido más amplio de la palabra. Entra dentro de lo posible que sea más importante que Nakic en Vitoria, por ese tema de toma de decisiones que comentas.

      • Creo que lo tienes colgado en you tube en basket cantera. Si tienes tiempo échale un ojo porque hay cosas muy interesantes que ver.
        Lo de Samar por ejemplo, es digno de ver, que manera de dirigir, parecía un tio de 30 años que llevaba 10 de profesional.
        Coincido en que ha de ser muy importante su aportación en Vitoria si queremos optar al título, es el que frena los caballos cuando salen todos en estampida.
        Si además de dirigir bién es capaz de meterte 12-14 puntos se convierte en una de las referencias del equipo.

        • Samar es la definición de Base echa jugador sub 20 .
          Con esa edad tiene un temple ideal , sabe cuándo parar y acelerar , está para ser ACB ya .
          Con 18 años los bases son más anotadores y poco de equipo .

    • Jota, uno que no comentas y que a mi me ha sorprendido mucho es Sylla. Lo tenía por un interior de menos calidad (tipo Slaughter, Capella o algo así), pero resulta que es capaz de salir botando el balón sin ningún problema, tiene un tiro de media distancia bastante fiable e incluso se le vió tirar de 3 con soltura.
      También me gustó bastante Queeley, que podría asemejarse al rol de Taylor con los mayores: se comió el marrón de defender a la estrella rival casi siempre y lo hizo con éxito, y cuando fue necesario también tiró y penetró con acierto.
      Concuerdo contigo sobre Tisma. Mucha calidad, pero se le ve que lleva un desarrollo físico más lento que los Nakic, Garuba, etc. Hay que tener más paciencia con él.
      Del Barça el que más me gustó fue Carreño. Gran T3 como tu dices y mucha calidad en general en ataque.
      Con Badji tengo dudas de si sabrá evolucionar y añadir algún recurso a su juega, tanto ofensivo como también defensivo. En cuanto le cogieron el truco a cómo atacarle (ahí fue muy importante Sylla) no fue nada determinante, incluso lo fue para mal (acabó la final con un +/- de -34, el peor de su equipo).
      Por cierto Wookie, en canalfeb si vas al calendario también tienes disponible la final para verla en diferido.

      • Cierto, dí unas pinceladas pero es injusto no mencionar el partidazo de Sylla en la final, que sique es mucho más que un buén físico, y también la defensa de Queely sobre Digbeu, al que secó completamente.
        Si que se podría asimilar el juego de Queeley con el de Taylor, y que raro es que un chaval de esta edad acepte de tan buén grado un rol de especialista defensivo.
        Y otra coincidencia con Taylor, que nadie se olvide que cuando el Madrid ficha a Queeley era un megaanotador, pero como Jeff, al haber tanta calidad en la plantilla tienen pocas opotunidades de brillar en ataque y pocos tiros.

        • Yo no comparto vuestra opinión. Queeley defendió bien pero no me parece un jugador para un gran equipo acb. Pones al inglés en el Barça y a Digbeu en el Madrid y en lugar de acabar tom con 17 ptos acaba con cerca de 30, a Digbeu le gusta correr y eso lo hace mucho en el Barça porque domina el rebote cosa que no pasó ayer porque el Madrid tiene más físico y domina el rebote, con lo que solo con eso limitas a Tom que no es un gran lanzador de 3.

          En cuanto a Garuba, estoy cansado de leer que a medio gas…hombre, a medio gas? Yo creo que no pudo con Badji y a mi el partido de Usman me decepcionó, a ver si el a medio gas es que con jugadores muy físicos no puede y se impone porque es más fuerte que los demás españoles o europeos de edad similar… O puede ser que tengais razón y es que no quería abusar pero entonces si es incapaz de en una final ante tu máximo rival de motivarse, mal vamos.

          Por otro lado, si fuera madridista si me ilusionaría con nakic y tisma, 2 que si que son unos jugadorazos, tiro, talento…incluso Sylla me convence más que Garuba.

          En cuanto a lo que dices de Atou Diagne, creo que podría estar perfectamente en acb, Niang lleva bastantes años en el canarias que es el 6-7º mejor equipo en el último lustro en acb (no un equipo que luche por descender) y es peor jugador, Sule y Gerun que estuvieron en el filial están haciendo una temporada aceptable y muy buena en acb (5 ptos y 5 reb y 10 ptos y 6 reb respectivamente) en un equipo que lucha por no descender, así que Diagne podría estar ahí de 2º pivot perfectamente.

          En cuanto a Badji, pues mínimo en acb va a jugar seguro, es probablemente el mayor intimidador que yo recuerde que ha jugado en estos campeonatos de basket base, entre cuartos, semis y final (que es cuando ha empezado a jugar 20′ de media) ha puesto 13 tapones, en un torneo que le vi en europa puso esa misma cifra también en 3 partidos, en semis del campeonato de cataluña puso 5 tapones y en la final no tengo la estadística pero cuando vi el partido conté 3….Por compararlo con Atou Diagne, Diagne promediaba en los principales torneos 2 tapones y pico, no bajaba de 2 pero no llegaba a 3 y este chico suele promediar más de 3 siempre. Por otro lado tiene mejor tiro que muchos africanos intimidadores, insisto Niang lleva tropocientos años en acb y ni sabe tirar ni tiene ningún movimiento en ataque salvo alley-oops.

          P.D.: El que me ha decepcionado un montón este año en el Barça es Borja Fernández, de ser de los 3 mejores españoles del 2001 a realizar una temporada lamentable

          • Creo que ninguno hemos hablado de que Queeley vaya a ser o no jugador de ACB. Simplemente de lo bien que cumplió con su rol de especialista defensivo e incluso aportó en ataque cuando pudo. Tampoco lo hemos comparado con Digbeu (que pinta muy bien) porque además no tienen un rol ni parecido (como si comparamos a Taylor con Higgins o Guduric), simplemente lo defendió bien.

            Eso de que Garuba no pudo con Badji es cuanto menos cuestionable, pues en muchas partes del partido no se emparejaron y fueron Sylla o Dike los que estaban con el gigante blaugrana.

            Además, es curioso que Garuba en un partido bastante regular haga 13 puntos 8 rebotes para 11 de valoración y un +/- de +23 y Badji, que parece que ha hecho un buen partido ha hecho 10 puntos 6 rebotes para 16 de valoración y un +/- de -34 (el peor de su equipo).
            Yo creo que le faltan bastantes conceptos, tanto defensivos como ofensivos. Poner muchos tapones está muy bien, pero si para ellos saltas a cualquier finta de tiro como un loco igual tu defensa no te lo agradece. Los tres jugadores más interiores del Madrid cogieron más rebotes que él con 10 o 15 cm menos (tanto Dike como Sylla como Garuba).
            Habrá que ver si logra progresar o se queda en un jugador muy físico pero con pocos recursos técnicos (que no sería el primero)

          • Yo no he dicho que Queeley vaya a llegar a ACB, digo que se asemeja al rol defensivo de Taylor, y que Queely fichó por el Madrid por como lo hacía en ataque en su equipo inglés.
            Garuba no hizo malos números, pero me defraudó en este campeonato, como digo arriba en la F8 no le valdrá jugar a medio gas, porque se enfrenta a los mejores pivots de Europa, aquí no valdrán medias tintas y no podremos justificarlo si lo hace mal.
            Badji tiene un físico extraordinario, pero le faltan muchos conceptos tando defensivos como ofensivos, es posible que pueda jugar en un equipo de nivel medio-bajo de ACB, pero no creo que pase de ahí.
            Niang tiene unos conceptos defensivos muy muy buenos, y las dos cositas que sabe hacer las hace perfectas, y eso le da para ser el jugador 11-12 de una rotación, y ese podría ser el papel de Badji o Atou Diagne en un futuro.
            PD: sin duda los jugadores más talentosos del Madrid son Nakic y Tisma, y por detrás Spagnolo.

            • Habrá que ver si llega siquiera a debutar en ACB Badji. Porque no me sorprendería nada que se fuera a la NBA en cuanto pudiera o incluso que se enrolara en la NCAA el próximo año.

              • Pues no entiendo que no tenga nivel acb o lo tenga para un club medio-bajo apurado como comentais y luego resulta que se da por hecho en muchos sitios y ustedes lo mencionais que vaya a la nba.

                Lo del +-, pues que quieres que te diga si un equipo gana de 24 normal que tenga un +-positivo, eso me vale cuando el resultado es ajustado o cuando comparas 2 jugadores del mismo equipo. Por otro lado, el +- brutal en contra es dado sobre todo en el último cuarto cuando se convierte el partido en un correcalles, donde poca incidencia tiene un jugador alto, es más le taponaron más de lo que él taponó.

                Claro que Garuba muchas veces no se emparejó con Badji pero se llevó varios gorros de badji.

                Por cierto Garuba valoró 8, no 11 y para un tio al que le dan tanto bombo…pues como que no es nada del otro mundo esas cifras. Lanzó 14 tiros de campo y 8 libres que para anotar 13 puntos también es una cifra mala y que fallara tanto de 2 fue en gran medida gracias a badji y su intimidación.

                P.D.: Y no digo que Garuba vaya a ser mal jugador ni que no vaya a llegar a acb o cosas así sino que mucho se habla de él, se le da un bombo exagerado, cuando lo hace mal siempre ponen la excusa de que juega con el freno de mano y por cualquier cosa la prensa lo ensalza y su final fue flojísima, los interiores del Barça, especialmente Badji lo pararon y si ganó el Madrid no fue por Garuba sino por otros jugadores porque hubo bastantes mejores que él como Nakic, Tisma, Sylla o Samar.

                • Que la final de Garuba fue floja nadie lo discute, canarista. Como tu dices, hubo bastantes jugadores mejores que él en el último partido.
                  Aún así, es llamativo que le valiera para ser el MVP del torneo.
                  Por cierto, Badji con quien más se emparejó fue con Sylla, que acabó con 15 puntos, 7 rebotes y 18 de valoración. Igual no defendió tan bien como crees, ¿no?
                  Yo no he dicho que no le veo nivel para ACB. Lo que digo es que le veo carencias importantes más allá de la intimidación. Si se dice eso de que a ver en qué queda Garuba cuando se enfrente a tíos igual de fuertes que él o más, perfectamente vale ese argumento para Badji. ¿Será capaz de destacar cuando se enfrente a pivots igual de altos que él y mucho más fuertes?

                  Respecto a la NBA, ahí tienes el caso de Mejri sin ir muy lejos, que era un tío residual en el Madrid y lleva ya 4 años en la NBA.
                  Actualmente ir a la NBA no es tan complicado para un jugador con ese tipo de físico. Destacar y hacerse un hueco en la rotación de un equipo ya es otra cosa.
                  Además él proviene de la NBA Academy de Senegal, por lo que es probable que lo conozcan de sobra por allí y tengan apuntado su nombre.
                  Y poder ir a la NBA no significa que puedas tener un hueco en ACB. Tienes mil ejemplos de jóvenes jugadores que fueron a probar allí, volvieron a Europa y no destacaron demasiado (Zipster en Burgos, Laprovittola en Joventut, McCallum en Breogán…)

          • Hombre decir que Garuba se vio superado porque tenia delante un jugador mas fisico, cuando jugo contra Gran Canaria con un juego interior muy potente o jugo en Munich ante gente mucho mas grande que él, por no hablar de su partido ACB. Garuba va para gran jugador, eso si no hay que quitar ojo a los Nakic o Tisma, nadie se lo quita, son dos grandisimos jugadores, como jugadores como Samar o Queeley o Mejias, que en su ultimo año y una semana antes de la Euroliga han alcanzado un cenit muy importante. Cuando se habla de un jugador interior lo importante tambien es el acompañamiento, Badji hizo 4 cosas muy bien, pero es lenta lateralmente Garuba se iba y solo le quedaba hacer falta, añade a Sylla, gran torneo pero siempre a la sombra de Garuba, mejor que un Bratanovic que vino como estrella y ha termiando estrellado.
            Garuba si el quiere llegara lejos, no le faltan recursos, a Badji le veo como un Tavares, es muy alto pero le falta muchisimo para alcanzar un nivel ACB, hablas de valoraciones, le das bombo a Badji que valoro MENOS UNO ante Fuenlabrada. Se coherente por favor. Garuba lleva años demostrando ser un gran jugador y un lider, Badji solo ha demostrado hacer algunos mates y poner tapones. Por ahora no son comparables.
            Yo si creo que Queeley tiene condiciones para ACB como la mayoria de este Junior del Madrid. Queeley ha mejorado mucho en su tiro exterior ademas de convertirse en un gran defensor. Claro esta que antes ha de pasar por un periodo LEB, pero el chaval ha sabido reconvertirse pues mucha gente dejo de creer en el.
            Del Barcelona, una gran decepcion, porque intentaron construir un gran equipo pero solo a base de nombres, y no se les ha visto como equipo, y las individualidades nunca ganan a un equipo. Y algunas de esas individualidades estrella en este campeonato han desaparecido, solo Digbeu ha mantenido un nivel bueno todo el campeonato.

            • @Berlin si tu vieras durante tantos años como yo a Niang en la acb jugando no decías lo que comentas de Badji, la canasta a 3 metros de Badji tirando no la ha metido Niang en su vida y juega en el 6-7º mejor equipo en el último lustro de españa. Sabes cuantos años lleva Badji jugando a baloncesto? Sylla cuantas canastas metió cerca del aro, 5 vs a 5? tiros lejanos, contras…y que conste que hizo un partido muy bueno.
              @ Iñaki, 1º El Granca 1 jugador interior (Khalifa Diop) y para de contar. 2º De verdad me comparas 1 final con 1 partido de la 1ª fase en el que el Barça ya estaba clasificado y partidos en los que el Barça rotaba a sus 3 pivots dandole 14′ de media a cada uno? 3º Por eso critico el bombo que se le da a Garuba que incluso se leyeron medios nacionales diciendo que mvp garuba arrollo al Barça, esa es mi crítica. 4º El entrenador del Barça es un incompetente ahí estoy de acuerdo, pero no en lo de que solo Digbeu ha tenido un nivel bueno, Pau Carreño ha realizado un gran torneo y Badji también. 5º Bratanovic efectivamente ha sido una decepción, aunque sobre todo por la final, porque insisto valorar a los pivots es complicado cuando jugaban tan poco, el belga salvo en semis (gran partido) y final (pésimo por no decir que dio vergüenza ajena) no jugó ningún partido más de 16′, eso si, estuvo lejos de lo realizado en otros torneos: 17’3 ptos (66%t1 55%t2 y 30%t3) 9’8 reb, 2 asist y 1’3 tap pa valorar 19’3 en 28’ (euroliga) 16’75 ptos, 9’75 reb y 3’25 asist pa valorar 25’25 en 24’ (hospitalet), pero era torneos en los que jugó muchísimo más.

              • A Usman se le valora igual desde hace año, con 14 años ORO sub16 y MVP dos años despues Plata U16 y segundo jugador mejor valorado de todo el torneo. Jugador que en las dos ultimas fases de clasificacion de la ANGT es MVP los dos años. Debuta en ACB y en su segundo partido con numeros aceptables para tener 16 años, 7 ptos, 6 rtes, 1 aiss, 3 tapones, 14 valoracion. A ver, que el chaval esta por hacer, que es junior de primer año, que tiene muchas cosas que mejorar, pero que es el mejor proyecto 2002 no lo duda nadie, excepto tu. No es darle bombo, es mirar una realidad, la cuestion es ¿hasta donde podra llegar? No te comparo nada, te pongo numeros, que a ti te gustan mucho, pero tambien te digo una cosa, el Barcelona estaba clasificado, pero si el Barcelona hubiera sido segundo no habria llegado a la final, por eso era importante ese partido donde Badji naufrago, ahora dime un partido donde Usman, se jugara algo o no, haya acabado en valoracion negativa.

  6. Enhorabuena al justo campeon, se lo merecen , son un equipazo.
    Yo me pregunto…por qué tanto interés en ganar campeonatos de España en distintos categorías si luego no hay un interés real en que esos chavales lleguen?No se les dan oportunidades de verdad , ni siquiera las cesiones son en los equipos óptimos, ni tienen un seguimiento de su club en la misma…

    • A los chavales se les sigue, incluso a aquellos que se desvinculan del club, como ocurrio con Yusta. Las cesiones dependen de quien quiera al jugador no es el club el que elige el club donde va, en muchas ocasiones es cierto no van a lugares donde se valore a los chavales. Para el año que viene va a ser dificil saber que chavales seran cedidos y seguiran vinculados al club, solo se sabe que Dike va a la NCAA, pero esta dificil la eleccion este año hay jugadores muy buenos a los que hay que seguir muy de cerca, sobre todo a medio plazo.

      • Dike se va porque quiere y porque al madrid le interesa para lo que le interesaba, ganar torneos en basket base, porque no tiene talento para llegar a la acb. En torneos de basket base que se enfrenta en muchos casos a españolitos blanquitos y esmirriados (con todos los respetos) le da para destacar mucho pero el baloncesto profesional es muchísimo más físico de lo que se ha encontrado hasta ahora.

        Sylla y Garuba son los únicos de raza negra que ha tenido el Madrid todos estos años (y mira que son bastantes) que pueden llegar lejos aunque para mi Garuba esté bastante inflado por la prensa y prefiero incluso a Sylla que a él. El resto que han estado y los que están? sirven para arrasar en los torneos de basket base, que la gente del madrid presuma de que han apalizado al resto de equipos y poco más. Al final los que llegan son los mirotic, doncic, nakic, tisma y cia.

        Insisto, más de media selección infantil de canarias, campeona de selecciones autonómicas no va a ir a jugar la fase final del campeonato de españa porque equipos con africanos de dudosa edad son los que han quedado mejor clasificados. Luego en un futuro a ver cuantos llegan de esos.

        P.D.: Y antes de que salteis con las críticas una cosa es tener 1 jugador y que viene prácticamente con vistas al 1er equipo (si hay suerte) en un futuro corto como Badji y otra tener jugadores en todos los equipos a jugadores africanos.

        • Si hay un jugador que parece que tiene muchos más años de los pone su carnet ese es Badji, vamos a dejarnos de enmierdar y decir tonterías sobre las edades, sobre todo cuando no tienes ni una sola prueba sobre ello.
          PD: curiosamente siempre dices que son los jugadores africanos del Madrid los que parecen que tienen más edad.

          • 1º Badji es junior, si tuviera más edad, no es lo mismo 1 año que tenerlos desde infantiles o cadetes. 2º Yo he criticado a los de mi equipo (Canarias) no solo es el madrid y he puesto varios mensajes criticando que los mejores de la selección canaria infantil campeona de españa no van al campeonato nacional porque se clasificaron equipos con africanos de dudosa edad que eran los que ganaban los partidos. No seas tan fanático ni defiendas lo indefendible. 3º Si no te parece casualidad que cuando todo el mundo pensaba que no iba a tener por 1ª vez en 5 años un jugador negro un equipo del madrid, aparece a mediados de septiembre la web del club y anuncia la llegada de un chico nacido casualmente el 1 de enero de 2005 (día más viejo para ser infantil) es que o eres muy fanático (que no me extrañaría) o muy inocente. A ti te la pueden colar a mi no.

            Y dejo el tema, prefiero el madrid que no ganaba y sacaba mirotic o incluso doncic no ganó algún torneo a los madrid que arrasan teniendo todos los equipos africanos de dudosa edad. Y prefiero que mi Barça no apueste por lo mismo que el madrid y pierda de paliza o no gane torneos.

        • A ver canarista, que digas que eres del Canarias, cuando siempre hablas del Barcelona, me deja bastante frio y no me lo creo, es mas poco mas abajo dices «mi Barsa» ¿en que quedamos?.

          Dike se va porque le interesa a él, claro está, es el que toma la decisión. Que digas que no tiene nivel para llegar a ACB, sabes que eso es falso, llegará a ACB y encima en 4 años los derechos serán del Madrid, asi pues tambien le interesa al Madrid que vaya alli y si su formacion va por buen camino, volvera con 22 añitos y preparado.

          Vaya, otro vez el del Canarias defendiendo al Barcelona, diciendo que da igual que Badji mienta en su edad, porque juega en junior. Esto si es fanatismo, es malo mentir en las edades en cualquier categoria. Encima ehaora parece que esta prohibido nacer un 1 de enero, manda huevos. A ti te la cuelan, te han colado a Badji y encima te pones a defenderle a capa y espada.

          Claro que prefieres al Madrid que no ganaba, pues entonces ganaba el Barcelona, y por cierto con Doncic tambien habia africano, lo de dudosa edad es cosa tuya, pero ya sabes lo que se dice «hasta que no se demuestre lo contrario». Tan ilegal puede ser Badji como cualquier otro, lo que hay que hacer es demostrarlo antes de hablar.

        • Yo tambien lo tengo oido, y es la norma en los jugadores africanos, saltar a la NCAA-

Comments are closed.