El UCAM Murcia ha logrado atar a un peso pesado dentro de la plantilla, conservará en sus filas a Sadiel Rojas. Por otra parte, las oficinas del FC Barcelona Lassa han echado humo, y es que han desvinculado esta misma tarde a Petteri Koponen, a Moussa Diagné y Aleksander Vezenkov. El otro protagonista del día ha sido Nemanja Radovic.
El club murciano ha hecho de forma oficial la renovación de Rojas hasta el año 2020. El Murcia ha presentado de esta forma el nuevo acuerdo:
— UCAM Murcia (@UCAMMurcia) 29 de junio de 2018
Por otra parte, el Barcelona sigue con su reestructuración, y hoy mismo ha dado salida a Diagné (que ha estado cedido en el Morabanc Andorra durante toda la temporada), a Koponen (por él han tenido que pagar 200.000€ de cláusula para que salga) y a Vezenkov (de quien ya se hablaba anteriormente que podría salir). El conjunto blaugrana les ha deseado suerte de cara al futuro.
Según nuestras fuentes, Nemanja Radovic podría salir del Monbus Obradoiro con dirección Zaragoza. Se habla de una posible negociación entre el jugador y el conjunto maño.
Carallo, 200.000 euros…. que suerte tienen algunos porque equipos no le van a faltar.
Oferta del FCB por Lauvergne
¿Fuente, por favor?
Ya lo he visto: Eurohoops. Gracias.
Creo que llega tarde la oferta, me da a mí que tiene pie y medio en Fener( sustituto de Thompson).
Que va hombre, Fener con Obradovic solo ficha medianias que es como le gusta ganar Euroligas al cangrejo para que se note su valia como entrenador.
Que no @Titinho que Obradovic nos va a comprar a Seraphin que para descartarlo em su liga les va ideal
Y con la pasta que saquemos nos traemos a Lauvergme y Delaney.
Ya sabes entre serbios todo se arregla.Saludos
Habrá que esperar,pero si Obradovic va a por el francés,quizàs se le escape Delaney.Saludos
La verdad que encaja perfectamente en los 3 equipos, tanto CSKA, Fener como Barsa, harían un hueco inminente en su roster a Jeffrey.
Si fuera al Barsa habría que ver que pivot sale, imagino que Tomic, dado que cortar a Seraphin sería tirar mucho dinero por la alcantarilla.
Varias cuentas de twitter turcas dicen que es el objetivo Nº1 de Obradovic, pero supongo que tendrán la misma fiabilidad que las cuentas de aquí, que solo quieren ganar follwrs en tiempo de pajiplantilleo.
Un saludo @Super y @titinho.
Quizas se le escape singleton.saludos @super
Lauvergne firma por el Fenerbahce
Jofrey Lauvergne apunta a volver a Europa.
Y el Barça ya está al acecho,pero en seguida tanto CSKA como Fenerbahçe ya han entrado en la puja.
Mientras tanto Delaney hace eco en las tedes sociales de que Barcelona es una bonita ciudad.
Esto se está poniendo muy intetesante.Saludos
@Superepi para mi Lauvergne y Delaney deben ser los 2 fichajes estrella para la próxima temporada, yo no tendría absolutamente ninguna duda en ofrecerle a ambos ser de los mejores pagados de Europa sobretodo con el francés que me parece un fichaje estratégico por edad y por salir de la NBA para hacer carrera en Europa, yo a Lauvergne le daría 2.5 – 3 millones por temporada sin pensármelo. Saludos
Con el francés desde su último año en Belgrado es un jugador por el que metería mucha pasta es una debilidad personal, sigo viendo como si fuera ayer una jugada que hizo en el palau .. sería un jugador que nos iría de maravillla.
Como decis si va a Turquía, fener no podrá ir a por otros primeros espadas, aunque me duela creo que nos falta más mejorar la posición de 1
Sinceramente quien cree qe lauvagne es mejor qe tomic, lo he visto jugar mucho con a selección francesa y nunca me pareció nada top , fichaba a un montón de esa selección pero a ese no , ajinça vale pero este es un flojeras por favor
Anchelo tío……si te clonamos a Olajuwon en sus años de plenitud tú le vas a encontrar algo raro seguro……verdad?
Perdona doy mi opinión simplemente , te he dicho que ajinça lo compraba pero este no , no creo merezca tu comentario opina y no critiques
Opina lo que gustes por supuesto. Faltaría más. Es un foro libre.
Pero merecer, honestamente, creo que lo mereces. Sin acritud…y no te pongas tan estupendo que mi comentario no ha sido ofensivo (…y lo sabes).
El optimismo exhacerbado admito que es contraproducente.
Pero es que el pesimismo militante, con pedigrí y doctorado que gastáis algunos es deprimente.
Sí, la realidad a veces es negativa y el realismo pede confundirse con pesimismo….. pero creo que eres uno de los foreros culés más pesimista que anda por aquí. Quizás el que más.
No te vale nada neno.
Si en vez de Lauvergne el de la noticia fuese Ajinça…estarías haciendo el mismo comentario a la inversa (te valdría aquel y no este).
Con Dios hombre (o sin él).
Este comentario te lo acepto y estoy de acuerdo , puede qe sea muy negativo , en eso te doy la razón , lo siento no es premeditado me sale así , no obstante respeto lo qe me dices, pero no cambiaré seguiré así , no tengo más Nicks , amo el Basket y amo a mi Barça y créeme disfruto como un loco con sus victorias y sufro como un loco con sus derrotas
Ya me vas cayendo mejor.esa es la actitud!!!!
Bufff.
Cuando era un chaval (tengo 45) las cosas del Barça me las tomaba más a pecho…en lo bueno y muy especialmente en lo malo.
Ahora también pero el enfado/bajónme dura un ratiño. Lo relativizo y le doy la importancia que tiene (serán los años).
Cuando era adolescente recuerdo los disgustazos de mi vida con la final de Sevilla que palmamos con Steaua en fútbol…..y la segunda vez que la Jugoplastika nos dio por saco en basket.
En la primera (13 años tenía) me fui llorando amargamente para la cama al acabar el partido. Unos pocos años después con los de Split…rompí un zapato (le di una patada a una pared) del cabreo que tenía encima.
Pecados de juventud.
Sigo viviendo los partidos con intensidad y celebrando las victorias efusivaemente ….pero las derrotas las interiorizo de forma muy diferente. Se vive mejor.
Visca Barça!
Saúdos.
Ja ja ja. Muy bueno!
Creo que muchos vamos optando por la misma “estrategia”.
cuanta razón tienes y que identificado me he he sentido con lo que cuentas.
saludos
Por Dios, si existiera un concurso de pesimistas Fasoulas se lo lleva de calle!
(Dicho con cariño y sin ánimo de ofender)
Anchelo, eres la alegría de la huerta. Mira que te aprecio y me río con tus comentarios, pero estas de un pesimismo que hasta para un madridista como yo nos haces sufrir.
No es Sabonis, desde luego. Ni es para empezar a soltarle billetes como si no hubiese un mañana como apunta alguno ni tampoco es manco. Yo no se si es un jugador top, creo que tiene condiciones para ser un jugador importante en Europa aunque tampoco tiene mucho repertorio: buen finalizador cerca del aro y un tiro de tres con porcentaje correcto sin alardes. Pero desde luego es muy grande, muy móvil y es intenso. Si a eso le añades una buena edad y estar de vuelta de hacer las americas se supone que para quedarse, es una buena oportunidad.
Para el basket europeo es un gran fichaje sin duda, de los que te aporta en ambas canastas. Tambien te digo que a mí me das a Ajinca y lo tengo muy claro, elijo el mismo que tú. Pero Ajinca no esta de oferta y este sí. En cualquier caso no es poca cosa en el actual Barca hacerte con este jugador, y me da que encaja en los sistemas de Pesic.
Otra cosa es que competir con CSKA y Fener es muy mal negocio, y la cosa se agrava cuando dependes de Llaneza y Nacho que no parecen ser unos linces hasta el momento.
Ok ok , gracias por tu aprecio , pero no me convences , lo siento estoy hecho a la antigua en Basket , esos interiores flojetes qe salen a fuera a tirar los odio aunque estén de moda , mi época es de Kevin Mackgee del CAÍ , de mike davis del Barça , y del gran Dino meneghin , pivots duros de verdad que decían la zona es mía
Pues mira, ahi te voy a dar la razon.
Eso eran pivots, que le partian la cara hasta con su sombra. A mi los pivots que salen a meter triples me chirrian aunque entiendo que es mejor sumar de 3 que de 2.
Lo mismo que ponerles nº a los puestos de los jugadores. Empezaron del 1 al 5 y ahora tenemos 1,5, 4,5 y esperate lo que vendra. Para mi base, aleros y pivots y lo demas son tonterias. Claro que yo con mis 52 años soy un poco del jurasico
Yo también estoy en esas. Los pivots, que sean pivots. Para tirar de 3 ya sobran jugadores.
Está muy bien lo de mejor de 3 que de 2 pero digo yo que las de 2 también hacen cuenta y, además, se trata de diversificar y no dedicarse a tirarlas todas de 3.
En un principio estaba bien que los pivots pudieran meter de 3 por aquello de abrir la zona pero hoy en día ya es un concurso de triples. La zona ya no cuenta para nadie y ahí también se ganan partidos.
La prueba de esto es la NBA que cada vez cuentan menos los pivots de toda la vida. Estoy convencido que más temprano que tarde se inventaran algo para invertir esta tendencia. Mientras tanto a ver si los cinco de toda la vida en la NBA animan el mercado y, de paso, por aquí nos animamos también.
@Mjc Lauvergne acaba de firmar por el fener según sportando.
Lauvergne a Fener. Obradovic se ha movido rápido. A ver que pasa ahora con Singleton…
Cona!
Jod** con los otomanos! Qué rapidos!
Joder que poco a durado la expectación con Lauvergne, era el fichaje para el juego interior
Està claro que Fener juega en otra liga (con CSKA, Real Madrid, etc.) en la que, por desgracia, ya no está el Barça. :-(
@DavidA no puedes meter al real madrid en el mismo saco que fener y CSKA, primero y objetivamente porque la fiscalidad de allí hace imposible competir contra estos dos monstruos. Para que el Real Madrid le pague a llull tres millones al año debe dejarse seis, en Rusia o Turquía no. Y luego, haciendo caso de las fuentes oficiales creo que el presupuesto del Real Madrid está MUY por debajo de estos dos e incluso antiguamente (era primeros años de pascual) por debajo del Barcelona. Ahora ignoro el presupuesto del Barcelona por lo que no puedo hablar.
Tienes razón, Leandro. Sin embargo, donde no pueda llegar con dinero, el Real Madrid puede llegar por prestigio o por ser un equipo en dinámica victoriosa, lo que a la postre resulta atractivo para muchos jugadores. Actualmente, por desgracia, el Barça no tiene ni el dinero, ni el prestigio (el que tenía lo está dilapidando año tras año) ni está, evidentemente, en dinámica victoriosa. Un desastre, vaya. Por eso decía lo de «jugar en otra liga», y no me refería exclusivamente a la capacidad económica.
@DavidA toda la razón también en tu comentario, el Madrid por dinámica atrae a cualquiera igual que lo hacía el barcelona de Lorbek, Navarro, mickael y compañía. La verdad que soy del Madrid, por eso esto que voy a decir no puede ser objetivo. Creo que el barcelona sigue un poco perdido en su fase de volver a la élite, quedarte un entrenador que como mucho te puede dar un año o dos, falta de bloque nacional mas alla de Ribas y Oriola, mala gestión de canteranos (Eriksen y Garcia) y la poca capacidad de que las estrellas vayan al club. También es verdad que no es algo atípico, el Madrid necesito casi dos décadas para recomponer la sección.
Pues totalmente de acuerdo contigo, por segunda vez. Solo espero que nuestra travesía del desierto no dure 20 años, aunque con esta directiva y sus ejecutivos veo pocos motivos para la esperanza, sinceramente.
Un abrazo culé. :-)
La renovacion de Tompkins no ha sido precisamemte por lo economico. Mas bien de un proyecto atractivo.
Pero son ciclos porque hace unos años al RM no venia nadie y menos ganando menos. Mas bien solo llegaban viejas glorias que nadie queria tipo Garbajoasa, Digbe, Kaukenas, Alston, Tarlac, Jaric , Lavrinovic, Djordevic, Galilea.. Que alguna vez podia salir bien como el caso del serbio y el 90 por ciento mal.
@Leandro el Real Madrid a día de hoy es igual de potente que Cska o Fenerbahce en cuanto a presupuestos y meto también a mi club el Barcelona aunque un pelin mas por debajo.
El Madrid este año se ha ido a los 35 millones de presupuesto, solo lo supera el CSKA y no por mucho, tiene algo mas de 37 millones
El CSKA 36,73M (porque la liga que juega les obliga a hacerlo público). Y en el artículo de AS que lo mencionaba, decía que Fener, Barsa y Madrid estaban también por encima de los 30, pero por debajo de CSKA. El presupuesto del Real Madrid de este 2017-18 no se sabrá hasta septiembre/octubre que hace públicos en la web sus cuentas económicas anuales.
Madrid tiene una fiscalidad del 49% y Cataluña una del 51. Rusia la tiene al 14% y Turquía andará similar.
¿Por qué Barça y Madrid tienen presupuestos similares al CSKA y el Fenerbahçe? Básicamente se debe a que para competir en igualdad de condiciones con estos dos equipos, culés y madridistas han de presupuestar bastante.
Luego la mala gestión lleva a que el Madrid durante algunos años despilfarrará el dinero en salarios enormes de jugadores de medio pelo o que el Barça tenga que pagar traspasos notables para la actual coyuntura del baloncesto europeo y rescisiones sangrantes.
Para nada , lo que pasa es que el madrid desde finales de los 80´s tenía un presupuesto muchísimo más bajo que el Barcelona .Solo cuando llega Messina comienza a cambiar la cosa y aun ahí lo seguía teniendo más bajo.
A mi lauvergne no me parece un jugador que necesitemos, con Oriola y seraphin necesitamos un jugador que intimide y juegue por encima del aro, mi apuesta sería mustapha fall.
Delaney sería un gran fichaje, espero que Pesic habiéndolo tenido en Alemania pueda convencerlo.
Sigo pensando que Tomic y Navarro deben dejar el equipo así se podrá empezar a reconstruir el equipo. Navarro parece que no lo quieren pero a Tomic si con un contrato a la baja, un grave error en mi modestia opinión .
Lauvergne está hecho al 80% con fener,quiere ver asuntos de la ciudad y club.en barcelona teneis a wade pasando revisión médica y ni lo comentais???
El susto que me dio ver la foto de Wade de azulgrana :D
En mi modesta opinión Kuric no compensa los 200.000 euros para rescindir a Koponen,quiero decir que no me parece que haya tanta diferencia entre los 2 jugadores,como casi siempre,dependerá de los minutos y roles,Jackson ha pasado por Barcelona de nuevo sin pena ni gloria,son jugadores que necesitan muchos minutos seguidos y sentirse titulares,Koponen entraba en ese mismo saco.Yo también creo que Lauvergne no mejoraría a Tomic,de todas maneras si lo ha fichado Fener ya no importa,ahora supongo se tendrán que conformar con Fall o Pustovyi y Brandon Davies como 4,jugadores los 2 primeros menos consistentes que Tomic aunque más jóvenes.Vezenkov es otro caso extraño,parecía lo único futurible del Barça,al final va a salir,si Andorra lo ficha podremos ver si vale lo que apuntaba o no.Parece que el 4 del Madrid en caso de salida real de Randolph va a ser Deck,para eso le han fichado,no va a haber cesión,desde luego el equipo necesita sangre joven,fichar otro veterano como Dorell Wright quizá sea excesivo,el año que viene se puede jugar con menos presión,pensar en la ACB como objetivo prioritario y bastante asequible sería suficiente y la Euroliga intentar llegar hasta el final,no vamos a exigir que la ganen cada año,aunque seguirá habiendo equipo para ello eso sí,aunque con Pantzar de tercer base quizá flojeemos ahí.
Ostras!!!!!Acabo de llegar a casa y empiezo a leer esta noticia.
Flipandola hasta que habeis puesto lo del Fener.Es como una jauria de lobos.
Pero aunque sea con ratales lucharemos.Hay mucha pasta y pocos impuestos en rusia ,turquia etc.
A ver si se pierde alguno o nos adelantamos.Expectante!!!!!
El otro dia ante varios comentarios sobre Lauvergne que lo ponían como un jugador del montón hice un post sobre la corta pero ya indicativa carrera del galo en Europa.
Bastante mejor carrera que por ejemplo Ajinça por citar a alguien que ha salido en comparación.
La de la NBA no debería contar ya que hay otros muchos regresados que ni siquera han permanecido en equipos de esa liga.
Es un gran fichaje el que hace Fenetbahçe,adelantandose a todo un CSKA,el detalle que no se tiene en cuenta es que Joffrey podía haber seguido su periplo americano.
Es él quién decide acabarlo para competir de verdad y ser importante de nuevo.
Cuidado que Fenebhaçe sube muchos enteros,si ya se vió que Melli era una solución para atacar la defensa de Madrid con Tavares cerrando el aro,Lauvergne es mas y mejor de lo mismo.
Jugador diferencial para Euroleague y dudo que haya mas de dos fichajes de un nivel similar al del francés este verano.Saludos
Supérepi tus conocimientos del mercado y jugadores son muchísimo más amplios que los míos y si tú dices qe lavergne es mejor qe ajinça y el otro pivot francés de la NBA , que ahora no me acuerdo del nombre , te creo , pero no le negarás qe sus características no son de pivot duro , solo quería decir eso qe con seraphin y tomic necesitamos un pivot rocoso y con puntos , en Francia no era titular jugaban este pivot de los Utah jazz qe sigo sin acordarme el nombre
Te corto pego un par de post que hice esta semana ante el poco reconocimiento que se tiene por Lauvergne,como ves no es cosa solo tuya.
Yo tengo muy buen recuerdo de su breve pero intenso paso Europa.
Espero que a @Rebasket no le importe que añada sus comentarios.Saludos @Anchelo.
Rebasket 26 junio 2018 at 21:08
Lauvergne??? Lo mentas como jugador diferencial, no lo veo para nada. Cuales son sus activos? Tiro a 6 metros, liderazgo, físico diferencial….?
Superepi 27 junio 2018 at 09:10
Lauvergne en Europa sería jugador diferencial.
Se podría quedar en la NBA si quisiera,pero es un jugador de caracter que no entiende el estar en un equipo sin competir.
Ya le costó esto la salida de Francia al no entender las decisiones de su entrenador que se conformaba con solo competir en liga doméstica sin poner todo en Eurocup.
Fue a Valencia y en muy poco tiempo comprobaron la competividad del francés,que en seguida encontró hueco en el Partizan de Vujosevic.
Ese equipo era ya competitivo con varios jugadores importantes,Bogdanovic,pero la llegada del francés les dió un plus que hizo que en solo un año lo nombraran capitán.
De ahí a la NBA donde lleva demasiado tiempo sin competir de verdad,además es de los que se enfrentan a su seleccionador,Collet,cuando este tiende mas a compensar a jugadores menos cualificados en detrimento de mejores opciones.
Si este jugador decide venir a Europa puede marcar diferencias,juega en el puesto donde no lo hace Randolph en Madrid y teniendo menos calidad le da mil vueltas en compromiso y competividad,el esloveno seria feliz en la NBA como jugador de postureo y el francés es posible que abandone esa comoetición para competir de verdad.Saludos
Rebasket 27 junio 2018 at 10:29
Pues lleva sin competir toda su carrera! Valencia, Partizan, equipos en ese momento de segundo nivel.
En seleccion francesa, no recuerdo un partido suyo interesante.
En NBA, temporadas hipermediocres, sin minutos, ni trascendencia. No lo veo.
Superepi 27 junio 2018 at 13:42
Poco lo has seguido @Rebasket.
Si una cosa tiene es que es un jugador de caracter,nada conformista,eso puede ser la causa de su vuelta a Europa.
En la selección francesa,está en todos los éxitos de los últimos años de Francia,hasta que se harta de Vicent Collet y junto a Ajinça lo mandan a paseo.
Está en el Eurobasket 13 que ganaron el Oro.
En el mundial 14 que fueron Bronce
Y en el Eurbasket 15 otra vez bronce
Y ganando importancia año a año en el mundial se fué a los 9,2p/5,3rb(el máximo reboteador del equipo)
Y en el último Europeo 9,6p/5,6rb.
Si miras su carrera a nivel de clubs solo se puede decir que su evolución año a año lo llegó a ser ya un jugador importante antes de dar el salto a la NBA,donde no ha destacado,pero no le han faltado ofertas.
En Francia en Elan Chalon,club pequeño,ganó la Copaen el 2011 y la liga en el 12,consiguiendo su pase a Euroleague.
Al no poder un esfuerzo el club para jugar con algo de garantías esta competición fuerza su salida a media temporada.
Y va hacia Valencia que tiene problemas con sus interiores con un contrato temporal de un mes,que no quiere renovar al tener ya una oferta de Partizán,donde gana dos años la liga serbia y uno la Adríatica,lo que lo lleva de nuevo a euroleague donde hace unos respetables 11p/5,7rb/15,4val.
Esto lo lleva al año siguiente ya con un buen contrato a Khimki,donde jugará Eurocup,y de allí a la NBA desde el 2015 estando siempre en equipos Denver/Oklahoma/Chicago/San Antonio mas o menos con poco protagonismo,ya se ha ganado el sueldo vitalicio,por lo que no me extrañaría que quisiera reconducir su carrera en Europa,si Tavares o Ayón no fueron capaces de ni siquiera tener continuidad en equipos NBA,por que Joffrey Lauvergne no va a triunfar en Europa?Saludos
Rebasket 27 junio 2018 at 15:16
Tu eres un gran especialista y analista de jugadores, sin duda; creo poco en jugadores europeos con 4-6 años NBA, sin minutos, sin responsabilidad; que van a llegar a Europa y se van a comprometer e implicar por un club.
Gusto como siempre @superepi
sinceramente entiendo que Jeffrey Lauvergne podía haber sido un jugador para tres temporadas de este Barcelona; si no han ido con todo es porque se sigue confiando en Ante Tomic y en Kevin Seraphine; falta el interior físico y elástico que juegie por encima del aro.
Pues si, habrá que estar atentos y ver que pasa con los Khem Birch, Nogueira o Brandon Davies por poner varios ejemplos
Saludos desde Praga, impresionante ciudad que por fin he podido conocer.
Hasta donde yo sé el Barcelona no ha ido a por Lauvergne.
Se les vincula con todo aquel que está libre pero muchas veces no es cierto.
Con Wanamaker estaba todo acordado y le llamó Brad Stevens y se fastidió…por su mujer, que quería volver a EEUU. Mala suerte.
Respecto a que no hubo oferta a Jasikevicius, claro.
Habló con Nacho hará mes y medio más o menos y quedó clara la falta de feeling. Así que era ridículo hacerle oferta.
Kuric por Koponen, buffff. No veo mejora por ningún lado.
Me cuadra más McCollum que Delaney. Ya os contaré.
También un pívot al que, me dicen, han presentado oferta.
Pues yo si le veo mejora.
Si se quería un jugador del estilo Wanamaker el más parecido es Delaney sin duda, Errick McCollum me imagino que te refieres a él es otro tipo de jugador, es un anotador de los llamados jugones estilo Darius Adams o Tyrice Rice
gracias Javier; disfruta de Praga; en relación al pivot es extracomunitario o es ya conocido de ACB o Euroleague?
No elijes mal los destinos la verdad. Que ciudad!
Bueno yo no paro de leer comentarios sobre la comparativa entre Koponen y Kuric. Llevo siguiendo al Barcelona todo el año, y analizando bastante a Koponen, un jugador del que esperaba mucho mas del rendimiento que considero que ha dado.
En el primer año esta claro que no lo empezó de la manera adecuada, tras el accidente. Ademas tuvo muchos minutos de base y no es su posicion. Hasta ahí bien.
Pasemos al segundo año. Se le da durante muchisimos partidos la titularidad, y yo he visto un jugador sin confianza ninguna en el tiro. Sin penetraciones. Solo lo he visto su potencial en partidos contados ( se me viene a la cabeza el partido en Zaragoza). Si analizamos sus playoffs, han sido totalmente horribles. Sus porcentajes de tiros penosos, en defensa cometiendo faltas estupidas y con muchos fallos de concentracion.
El entrenador ha tenido que tirar de Navarro mas de lo que pensaba porque Koponen no ha rendido.
Yo no veo que los grandes de Europa tengan jugadores tan irregulares en esa posicion.
Habrá que ver el rendimiento de Kuric para evaluarlo, no es facil jugar en un club grande, pero de antemano creo que Kuric es mas killer, es mas microondas ( tipo carrol pero a años luz, esta claro).
Asi que veo bien el cambio y la apuesta por kuric. Junto a Ribas y si viene un combo 1-2 (Delaney) junto con Pangos y Heurtel podemos tener un perimetro aceptable. Hanga tmb puede ocupar esa posicion en determinados partidos donde se requiera mas musculo en determinados minutos.
Hay que ir creciendo para poder seducir a buenos jugadores, ahora mismo en Europa somos un equipo a la deriva, y asi lo veran desde fuera.
El cambio Koponen-Kuric lo veo acertado por dos motivos:
– Koponen no ha rendido como se le esperaba
– Kuric es mas microondas(mas killer)
Es mi humilde opinion, se que esro se dabatio en otras entradas pero me he animado hoy a escribir.
Saludos
Echar a Koponen vale, no ha rendido. Pero por Kuric…
Rescato un par de post que están en la noticia del Barça,que tiene ya mas de 400 comentarios(quien las ha visto y quien las vé)donde en el primero dejo mi impresión sobre el fichaje de Kuric por Koponen y en el 2º visto que ya lo comparaban con Eriksson hice ya una comparativa de su año en Eurocup,que ha sido tremendo.Saludos @Maestro
Si de algo se me caracteriza en la web es de seguir e ir compartiendo mis sensaciones de otras ligas europeas.
Y si tengo que destacar a un tirador este año ese es Kyle Kuric.
Mejor versión que lo ya apuntado en Estudiantes primero y GranCa después.
No solo en Vtb,que en Eurocup ha brillado de la misma forma,por lo que cuestionar su valía se me hace un poco difícil de entender.
Conoce ya ACB y su pasaporte hace que queden todavía las dos de extra para que continúen los Sanders/Reynolds o se opte por otras opciones que mejoren el conjunto.
Parece que será Koponen el sustituido,pero todavía a expensas de que Ribas acepte la renovación a la baja que se le ha ofrecido.
El finés es un gran jugador pero no ha tenido suerte en el Barça y nada indica que otro año,opcional por parte del club y sin apenas penalización si no no sería opcional,la vaya a tener.
—Hoy por hoy es mejor opción Kuric al igual que cuando llego Koponen,este era mejor opción que Kyle.
Y eso es lo que tiene que valorar el Barça.—-
Ya sabeís mi admiración por Karasev,y una de las cosas que resalto del ruso es que es de esos pocos jugadores que a parte de ser muy buenos,lo considero el mejor de los que no están en equipo Euroleague,hace mejores a sus compañeros exteriores.
A diferencia de su compatriota Shevd,que absove tanto balón que el resto parecen mediocres.
Kyle Kuric a tenido la suerte de compartir equipo con él,al igual que la temporada pasada Markoviv y Timma que salieron de Zenith con grandes expectativas y a dia de hoy están cuestionados.
Por lo que al Barça todavía le falta ese exterior diferencial,esperemos que lo encuentre ya que Wanamaker lo podía haber sido y ha volado a USA,de donde ya vino hace dos temporadas Karasev.Saludos
Marcus Eriksson vs Kyle Kuric.
Me parece estupendo que muchos opinen que el chico Ikea I,como en su dia lo bautizó @Doménec,les parezca mejor opción que Kyle Kuric.
Da sentido a que la cantera blaugrana tiene futuro.
Pero la realidad es que si nos fijamos en las frías estadísticas de la competición en que ambos han coincidido,creo que ya se puede ver una cierta mejoría en Kyle Kuric.
En principio ya solo lo que ha jugado uno y otro,14 y 19 partidos,ya deja bastante diferencia entre ambos.
Si vamos a las estadísticas individuales tanto en puntos como en T3 el sueco supera por un puesto a Kuric,7° y8° en puntos y 3° y 4° en T3.
Pero la diferencia ya se incrementa en 6puestos si miramos la clasificación en valoración,donde Kuric aparece en 24° puesto y Eriksson en el 30°
Y Kuric es incluido en el 2° mejor quinteto y Eriksson no aparece.
Si miramos enfrentamientos directos,hay uno en GranCa ya que en San Peterburgo Eriksson causó baja,como en varios partidos mas de la temporada,hadta tuvieron que ir al mercado para buscarle un sustituto.
Eriksson 21min 9p 1/3T3 2r 1a para 1val.
Kuric 27min18p 4/6T31r 1a para 16val.
Lo que va dejando una idea de que cuando a Eriksson no le funciona su tiro es poco rentable.
Pero ya digo eso solo son frias estadísticas.
Para bien o para mal Eriksson a tenido 3 temporadas para demostrar si de verdad era interesante para el primer equipo.
Y desde luego que no dejó constancia de poder valer para algo mas que ser un Cupo.
Joer que yo he visto corregirle la posición defensiva a Tomic moviéndolo del sitio,por que era poco mas que un cono.
Kuric esta por ver que resultado dá,pero auguro un buen nivel siempre que la salud lo respete.
En una liga de esas que muchos minusvaloran,lo ha bordado en su primer año,consiguiendo que se intetesaran solo el 1° y el 2°,CSKA y Khimki.
Y jugaba en un equipo que no se cortó las vestiduras en mandar a paseo a uno de los destacados en la gran ACB,Nico Laprovittola.Saludos
Esa misma sensación me da a mi, personalmente esperaba mucho más de Koponen, pero cuando vi que lo cambiaban por Kuric pense….tanto a mejorado este chaval?
Durante la temporada ha habido problemas en ataque con el tiro exterior. ¿Es mejor Matt Jannings que Koponen?… quizá no, pero Jannings en su rol, que será parecido al de Kuric, ha rendido a gran nivel.
Quizá el error sea pensar en Kuric sustituyendo a Koponen; al que viene a sustituir es a E. Jackson o a Navarro, en un perfil que no tenia el equipo ya que el roll de Koponen era liderar el equipo por fuera. El sustituto de Koponen era Wannamaker.
Ad+ se ve que están recortando salarios, con buen criterio creo yo. Este equipo no es campeón, ¿xq se les va a pagar como tops?.
@Ggraña, si puede que tengas razón, la verdad que Koponen vino como top y nunca lo ha sido, salvo en cuatro partidos aislados. Dejemos trabajar a ver que pasa.
¿Pívot ACB ?
Oferta aún pivot!… no me cuadra. Si le han ofrecido renovar a Tomic y Seraphin y Oriola tienen contrato, xq ofertan por otro pivot. O se plantean que Tomic no sigue o es que van a cortar a Seraphin. ¿?
Gran ciudad y mejor cerveza.
Disfruta del viaje y si vas con algún peque algún espectáculo de marionetas es recomendable,no los de linterna negra que son para turistas.
Yo estuve hace mas de 20 años y guardo muy buen recuerdo,fuimos una semana santa y que nevada nada mas llegar.Saludos@Maestro
Gracias
Estuve de viaje fin de carrera y todavía me acuerdo de sus cervezas que tenían tapón de gaseosa , que ricas !!!! Disfruta y visita el cementerio judio me
Impresionó
Javier, yo estoy en estos momentos en Karlovy Vary (a hora y media en bus/coche de Praga) Ayer empezó el Festival internacional de cine de Karlovy Vary y estará durante toda esta semana que viene. Vale la pena si tienes tiempo y te gusta el cine ;)
http://www.kviff.com/en/homepage
Si te decides por venir y te apetece, dame un toque y nos echamos alguna cerveza (cualquiera, todas están buenísimas!)
Lo pensé pero se me hace imposible ir.
Quiero volver otro año y conocer esa ciudad y el interior del país y la Bohemia
Me parece buena idea. Sin duda, el interior del país te ofrece algo que nunca ofrecen las capitales (y viceversa!)
Espero que disfrutes de estos días, que además está haciendo buen tiempo.
Gran temperatura sí señor.
Siempre he oído que se visita Praga y nada más en este país pero creo que hay más cosas que ver.
Me habría encantado verte allí
A mi también :)
Otro año será!
Lauvergne fichado por fener según he leído. Lo quería yo para el Madrid como fichaje de renovación pero nos volvieron a comer la tostada como con Melli y eso que decían que Dogus iba a dejar el patrocinio. Pobre obradovic que otra vez le hacen un equipo con jugadores de la tercera turca. Con razón que no se plantee la NBA. El único equipo que cogería para ganar seguro serian los warriors y meten demasiados puntos para su gusto.
En otra entrada y en relación Lauvergne comenté que lo veía como ‘uno de los nuestros’ al entender que se ajusta como un guante a Laso y al Real Madrid.
Lástima, el próximo Verano posiblemente no se hubiera escapado.
Ahora la prioridad está en resolver el ‘follón’ que tenemos montado en el 4. Y pienso que se resolverá bien, intuyo ( y puedo estar equivocado) que por ahí el club tiene una grata sorpresa guardada.
Es imposible , en Euroliga no existe el Fair play ,no estamos en la Unión Europea? No hubo en su momento una sentencia Bosman Para que existiera la igualdad laboral ?…..
Pues YO EXIJO una igualdad fiscal dentro de la Unión , y deberíamos empezar por España , para que todos empezemos en igualdad de condiciones.
El Barça..? pues nada ,como todos los años ,empieza con un plan A ,luego un B y….hasta que al final será un H o un J ,fichando a jugadores de segundo nivel que no da para llegar a una F 4.
Si queremos estar allí , hay dos opciones , o cambiamos la fiscalidad o ponemos encima de la mesa los Euros necesarios para poder fichar a un par de primeras espadas del baloncesto Europeo.
Quizas ahora Singleton sea posible, un juego interior con Moerman, Singleton, Oriola, Tomic y Seraphin no suena nada mal, con la ayuda de Claver y Smits si hiciera falta y alternando la posicion de tres.
Heurtel, Pangos o Colom
Delany
Kuric, Ribas, Navarro?
Hanga
Claver, Smits
Moerman, Oriola
Singleton
Tomic, Seraphin
para mí perfecto, pero con Singleton tengo serias dudas, aún siendo un gran jugador ya consolidado, si se trata de la bestia física que necesitamos para el 4; me refiero a un formato James Gist, que en fpdefensa asuste con su elasticidad.
Lauvergne ya no ficha por el Barcelona, se lo ha llevado el Fenerbahçe.
También dicen que Randolph tiene ofertas de varios equipos de la NBA.
creo que es el momento de valorar la situación del juego interior, y en base a ello llegar a la conclusión que lo que falta es un jugador interior, más un 4 que un 5; porque la idea es que pudiese jugar a la vez con Tomic o con Seraphine según sea el center que este en cancha; visto que tanto Ante Tomic como Kevin Seraphine se van a quedar NECESITAMOS SABER QUE JUGADORES FÍSICOS son compatibles en cancha: por favor vayan diciendo y se podrá valorar si son o no compatibles: saludos y gracias.
Por ejemplo: Mathias Lessort es compatible?
ya vimos que Jalen Reynolds, aún siendo para mí un jugador de gran calidad, y una pena si no sigue, no era compatible en cancha a la vez con Ante Tomic.
yo ahora mismo apostaría en ese formato por Chris Singleton y Anthonny Randolph; si bien Singleton podría ser nuestra nueva version gran Terence Morris.
Lauvergne… no ha cualquier precio!.
Pues ahora Jasón Thompson saldrá de Fener, no?, y quizá a buen precio… es fichaje arriesgado pero es ese 4.5 athletico que le falta al Barça. Su temporada en Fener ha sido mala mala, pero si sale bueno podría ser un gran fichaje.
no te sirve en ese formato Thomas Robinson?
No lo conozco bien, creo que es más potente pero con menos envergadura… más 5 que otra cosa. No me da buen pálpito… y Jasón Thompson tb es para pensárselo, su temporada ha sido muy mala.
No te dá buén pálpito? Madre mía, Robinson tiene más calidad en un dedo que Lessort, por ponerte un ejemplo.
Robinson es el mejor 5 físico al que puede aspirar cualquier equipo de EL, sus 2 primeros meses antes de la lesión son para ponérselos una y otra vez y disfrutar ( más de 15 puntos y 8 rebotes), además de una gran defensa y mucha intimidación.
Robinson mide 2,08 y es un prodigio físico que es capaz de intimidar y a la vez es capaz de hacer ayudas larguísimas (cosa que Tomic y Seraphin no pueden ni soñar).
Mi única duda es saber si se ha recuperado al 100% de su grave lesión, ya que desde que volvió no fue el mismo.
De todas formas aquí el Barsa tiene poco decir, es un caso idéntico a Wanamaker, la obsesión del jugador es volver a la NBA (dijo en su última entrevista que su paso por Europa era para relanzar su carrera NBA).
De acuerdo contigo @Jota Thomas Robinson tiene unas condiciones para Europa impresionante e hizo un principio de temporada para enmarcar pero lastima de su lesión que le cortó la progresión y luego ya le costó volver a coger el ritmo aunque daba de vez en cuando algunas pinceladas de ese jugador del principio, las dudas vienen de si se ha recuperado totalmente de esa lesión y de sus expectativas de volver a la NBA, también no se si será verdad o no pero durante la temporada creo haber leído algo de que ha tenido algún problema de actitud o de disciplina.
Yo estaría atento a la opción Brandon Davies y también las de Nogueira y Birch y como quedan su situación en la NBA
Bueno no he dicho nada ya que acabo de leer que los Orlando Magics se quedan con Khem Birch y ejercen la opción que tenían sobre el jugador para la próxima temporada y es un año garantizado por algo mas de 1.3 millones de dolares
Birch si me convencía, pero T. Robinson ha hecho un año discreto, muy por debajo de lo esperado. Yo no me la jugaba con él.
Claro que ha hecho una temporada discreta,si apenas ha jugado…
Bueno los pivots atléticos en europa tambien hay que mirar quien los rodea.no es lo mismo el chacho o shved que otros.robinson destacó cuando defensas no le conocían,cuando vieron que a 3 metros del aro era inofensivo las defensas cambiaron.dejaron de salir a bloqueo muy afuera y se preocuparon de que no jugase a espalda de su pivot.aumentó productividad de shved en tiro de 2 y de 3(porcentajes no mucho) pero robinson desapareció en ataque.eso sí es un gran reboteador en europa.para mí davies es mucho mejor jugador,más completo,tiene juego de pies,intimidación,ese sí sale a hacer defensas fuera de verdad y encima recupera rápido,es duro en los contactos,bloquea muy bien arriba..muy efectivo en tiros libres.incluso podría jugar con oriola o seraphin en ataque y defensa,ya que el podria jugar de 5 y oriola y seraphin aprovechar tiro de fuera,y en defensa él jugar de 4.pero no pasará.saludos
Decir que Davies es mejor que Robinson es una broma de mal gusto.
Lo que dices de que cuando le empezaron a conocer a Robinson los defensores desapareció es totalmente falso, Robinson se lesionó de mucha gravedad 3-4 meses y por eso desapareció y ya no volvió a ser el mismo.
El Khimki se convirtió en un Shvedsistema ( no porque los rivales conocieran como juega Robinson, sino porque se lesionó), porque al no estar Robinson ya no había jugadas para pivots ( con Robinson las había).
Evidentemente para Malcon Thomas no puedes preparar jugadas porque es mucho más limitadito.
Te emplazo a que sigas las carreras de Robinson y de Davies y a ver donde acaba uno y donde acaba otro, y ojo, no digo que Davies sea mal jugador para nada, pero Robinson es muchísimo mejor.
PD: eso si, Davies es una opción más baratita que si puede acabar en el Barsa, Robinson es una opción muy cara que tiene todas las papeletas de acabar en la NBA.
Qué jugadas tenía robinson para el?si solo juega a bloqueo y continuación y produce puntos o asistencias solo tras rebote ofensivo,siendo icluso un mal tirador de tiros libres.no tiene movimientos de pies,no se genera sus propios tiros,no tiene tiro a más de 2 metros del aro.donde va acabar?contratos bajos o temporales en nba,en china,o sobrepagado en europa.no digo que no sea mal defensor,ni que no aporte sus estadisticas,faltaría más,pero no ví a khimki matandose por renovarlo,como si hizo con gill.tampoco me extraña por algunas actitudes durante el año,lesión inclusive.si le ficha el barcelona estaré contento?si y no.sí,porque aporta algo que no tiene esta plantilla y no porque metes otra bomba de relojería en plantilla,y ya conocemos experiencias pasadas.khimki no juega a shvedsistema,rivales prefieren que genere solo shved a que sea capaz a meter a otros compañeros en generar puntos,con lo que defienden más sus posibles lineas de pase que sus tiros.malcon thomas es un currante de el basket,no hará grandes estadisticas individuales,pero sabes que siempre aporta al grupo intangibles.por eso igual lo renovaron.respeto su deseo nba,pero mucho me temo que no conseguirá un gran contrato.saludos @jota
Que sí @Ruben en tu línea, desprecias a Robinson porque no tiene ninguna opción de llegar al Barsa y adoras a Davies porque igual lo ficháis, nada nuevo bajo el sol, me falta un comentario tuyo diciendo que Kuric tira mejor que Curry, pero seguramente llegará.
Tú ves cosas en los jugadores del Barsa que los demás mortales no llegamos ni a intuir, esas maravillosas defensas de Sanders y Seraphin que solo ves tú, cuando son 2 de los tios que peor defienden de Europa, son pésimos los 2 en defensa.
Vuelve a ponerte los partidos de Khimki de Octubre y Noviembre y verás si se busca continuamente o no a Robinson, y verás como hay no había Shveddependencia.
Robinson es una brutalidad de pivot, es un lujo haberlo visto este año por Europa.
PD: me hace gracia como ninguneas a Robinson y en cambio hace unos meses ponías miles de elogios sobre Lessort (obviamente cuando sonaba para el Barsa), un jugador de ese corte, ahora me dirás que Lessort es mejor que Robinson y ya podemos ir al Club de la Comedia de cabeza.
PD2: Robinson tenía 1 año de contrato Y NO HA QUERIDO RENOVAR ÉL POR KHIMKI, que es muy diferente.
PD3: T. Robinson fue Nº 5 de su draft, algo tendría digo yo no? Aunque luego les saliera rana a los Kings.
En primer lugar quien te dice que el barcelona no puede ofertar por robinson?no tenía un contrato fuera de mercado precisamente.cuando robinson viene a europa es ofrecido a varios clubs,entre ellos el barcelona,por cierto,pero al ser tarde ya tenia plantilla cerrada.tanto el barcelona como otros clubs punteros lo rechazan no solo por eso,si no por ciertas clausulas que quería imponer a media temporada de salida nba,cosa que ningún club serio acepta,excepto dueño del khimki,que decide darse un caprichito y acepta condiciones.la cosa empieza bien,pero no solo por lesión se tuercen,robinson visto que no va a ir a nba durante la temporada se borra bastante.khimki le ofrece renovación pero con un contrato muy ajustado y mucho más serio en temas de clausulas de salida,nada de rarezas,sabiendo que lo va a rechazar.vamos,que es una oferta queda bien.de lessort opino 3/4 partes lo mismo que de robinson,pero sí reconozco que es un jugador necesario(ese perfil)en plantilla del barcelona,por eso lo elogiaba,porque nos hacía falta eso y considero que tiene margen de mejora amplia.a lessort algo le verá blatt que va a por el.de seraphin sanders cada uno tiene su opinión,la mía es que no son malos defensores,uno debe enterarse donde está(seraphin)y el otro dejar de querer meter las manos tan rápido para intentar robar balón,donde le pitan muchas faltas que le condicionan.pero jugadores que han jugado contra ellos destacan que ni son fáciles de mover ni fáciles de superar,no sé,yo suelo hacer caso a los jugadores.de ver partidos de liga rusa y turca no me libro,y para robinson jugaban solo en pick and roll,muy estilo bartzokas,pero ningún balón ni al poste ni un tiro a más de 2,3 metros.a mí el draft hace años que sé que es solo un negocio,la mitad no dejan de ser solo productos mercadotécnicos,anuncios andantes,o contratos andantes donde importa más el negocio que la calidad real del jugador,de ahí los bluff que salen año tras año y que grandes franquicias busquen en números màs bajos a los jugadores de calidad real.saludos
B. Davies ha demostrado ser uno de los mejores pivots de Europa, es bueno en defensa y ataque; y Robinson es un fichaje de alto riesgo, ha Khimki no le ha salido bueno, por lo que sea.
A Khimki no le ha salido bueno no, a Khimki se le lesionó de gravedad por 4 meses cuando estaba siendo el mejor pivot de Europa.
Es cierto que luego no volvió a ser el mismo, aquí el riesgo es como se ha recuperado, baloncestísticamente es el mejor 5 físico de Europa, a años luz de Lessort.
La única duda con Thomas Robinson es si se ha recuperado bien de su lesión de esta temporada.
Mucho más jugador que Thompson.
Aunque todavía es demasiado pronto como para hacer cábalas y las matemáticas nunca han sido mi punto fuerte, si se puede ver que de momento se están ahorrando un importante dinero en fichas.
-Tomic y Rivas renovaciones «a la baja» siempre y cuando acepten
– Kuric imagino que cobrará menos que koponen
– dinero ahorrado en fichas de Vezencov, Diagne ( imagino que su ficha la pagaba el club), Kurucs, Pressey, Edwin Jackson, Reynolds, que pienso que también será cortado, también se ha comentado que la idea de Pesic es la de jugar con Claver de 3 y prescindir de Sanders. A todo esto habría que sumarle el pastón de cobraba Rice.. por contra de momento solo estaría la ficha de Pangos.
Lo único que pretendo argumentar es que como no traigan al menos un par de fichajes de primer nivel,a mi no me salen las cuentas o sería una bajada de presupuesto en toda regla.
Esperemos que no sea así y pronto nos sorprendan
Saludos
Las renovaciones de Tomic y Ribas va a ser mucho menos a la baja de lo que la gente piensa ( también la gente se creía que TT y Rudy iban a renovar por 2 platos de garbanzos y la realidad fue bastante diferente), sobre todo la de Ribas, no creo que pierda ni un solo euro respecto a lo que cobraba.
Pau tiene 31 años y está ante su último gran contrato, asi que no va perder pasta, o por lo menos muchas pasta.
A Tomic la primera oferta parece que ha sido bastante a la baja pero harán el esfuerzo y la subirán pero no llegará nunca a lo que ha estado ganando ahora y con Ribas pienso que se entenderán las dos partes y acabará renovando aunque sea con una pequeña bajada de sueldo, hay que decir que Ribas tiene un buen salario en el Barcelona
Yo entiendo q si quieren renovar a tomic le ofrecerán alrededor de 2m, sino se irá.
Ribas no creo q le ofrezcan mucho más en otro lugar salvo Baskonia… fuera de España el plus por ser cupo se pierde
Bueno ya podemos descartar otro de mis jugadores favoritos para el juego interior Khem Birch se queda en los Orlando Magics ya que han ejercido la opción que tenía sobre el jugador y le ha asegurado la próxima temporada por poco mas de 1.3 millones de dólares
Thomas Heurtel y Kevin Pangos
Malcom Delaney
Pau Ribas y Kyle Kuric
Adam Hanga y Víctor Claver
Adrien Moermann, Chris Singleton y Rolands Smits
Ante Tomic, Kevin Seraphine y Pierre Oriola
complementos rotar en ACB: Juan Carlos Navarro, Aleix Font y Atoumane Diagne
Está bien, pero has metido a 13. A la práctica, sin lesiones, esto significaría: Moerman solo Euroliga y Smits solo ACB (porque necesitas 4 cupos).
Aunque en ACB podrían ir descansando alternativamente los 4 interiores no cupos (Tomic, Seraphin, Singleton y Moerman), y no siempre Moerman.
En Euroliga no veo que Smits pueda sacar del roster a ninguno de los 4.
correcto, trece fichas PROFESIONALES digamos, dado que hoy en día con doce no vas a ningún lado y tres complementos para rotar en partidos ACB de no mucha trascendencia.
El rumor de Lauvergne puede que sea para aoretar a Tomic que se hace de rogar??
Segun Maestro hay oferta a un pivot. Cual?? Los pustovy i demas que suenan no emocionan mucho…
[…] Encestando.es (leer más) – Rojas renueva con Murcia; el Barça desvincula a Vezenkov, Diagne y Koponen; y el Zaragoza negocia con Radovic. Según nuestras fuentes, Nemanja Radovic podría salir del Monbus Obradoiro con dirección Zaragoza. Se habla de una posible negociación entre el jugador y el conjunto maño. […]
Bon dia,igual que nosotros hacemos pajiplantillas,en las oficinas ahora estaran ultimando fichajes.
Siempre me acuerdo de aquel Manresa de Chichi Creus con tres americanos Alston,Sallier y Jones.
Mas gente de la cantera.
El Khimki ha fichado muchos americanos jugones y no ha llegado a la f4.
Me refiero a que hay que hacer un equipò con feeling y compensado.No siempre son cromos ,Obradovic cuando va a un equipo nuevo ficha a unos buenos jugadores para tres años y el primero no espera resultados,despues juegan juntos y siempre estan ahi arriba.
Ese deberia ser el plan para el barça desde mi punto de vista.
He algún post que no me acuerdo de su nombre pero creo q tiene toda la razón del mundo KURIC no viene por Koponen pq digo esto
El 1-2 que fichen Delaney de turno o Mccalum ( prefiero el primero) será el que juegue por Koponen y Kuric será el suplente de este pq jugarán el 1-2 que fichen y luego dependiendo Hwurtel o Pangos esos de 1 y 2
Era mío!… solo es casual que haya salido uno y entrado el otro al mismo tiempo. Sobre el «combo», si viene Delaney va a fallar un poco la defensa de los exteriores, habrá que jugar a meter muchos puntos. Kuric tiene que ser nuestro Matt Jannings.
Oly ha cortado oficialmente a McLean. Tillie y Roberts. Goss y Lessort parece que están cerca. Saludos.
Pues Mclean ha jugado poco per o siempre aprochendo minutos de tercer pitov f ísico no me disgustaría sino tendría mucha ficha
Delaney, Kuric, Hanga, Moerman, Pivot Titular
Ese debería ser el quinteto del Barça con la duda del Pivot Titular (si Tomic continua, si o no)
Cual hubiera sido mi quinteto titular soñado
Mike «metralleta» James, Nedovic, Hanga, Thomas Robinson y Seraphin (en condiciones)
Lauvergne está apunto de firmar con Fenerbahce. Hace días pregunté por él por aquí como posible sustituto de Randolph. Fichajazo para los turcos.
Venga, pajiplantilla con lo que se está leyendo:
Pangos – Heurtel
Delaney (ex)
Kuric – Ribas (c) – Navarro/Marc garcía (c)
Hanga – Ponitka – Smits (c)
XXX – Moerman – Claver (c)
XXX – Tomic – Oriola (c)
Para los puestos de 4 y 5 titulares voy a poner una lista y os pido que me propongáis la pareja de pivots que más os encajaría en esta alineación para compensar bien el equipo:
Singleton
M. Fall
Brandon Davies
Pustovoyi
Lessort
Thomas Robinson
Okaro White
Toko
Derrick Brown
Dunston
Te recuerdo que Seraphin tiene contrato garantizado para la proxima temporada y si no vienen los chinos con pasta o alguno de los tres o cuatro equipos europeos que pueden asumir su contrato, seguira, es mas facil que no continue Tomic. En ese caso Pustovoy por conocer la ACB Singleton no estaria mal, si saliera el Frances (cosa arto dificil ya digo) no estaria mal una pareja Singleton-Brandon Davies.
Bueno pues parece que habrá tortas por Nigel Williams Goss cosa mas que lógica a parte de Oly, Baskonia y Zalgiris se suman Cska y Fenerbahce vaya dos, como dato decir que Goss estuvo viendo el ultimo partido de la liga turca en el pabellón del Fenerbahce y no creo que solo fuera casualidad
No verás esta plantilla. Los pajiplantilleros siempre cojeais por ahí: En el roster de 12 para ACB tienes que dejar siempre fuera a dos fichas importantes, por ejemplo, a Moerman y Ponitka. Uno puede ser asumible, dos, lo veo un lujo.
El Barcelona si quiere subir su nivel tiene que fichar un descarte de la Nba, si puede ser un jugador con pasado europeo mejor. Sino seguirá uno o dos pasos por detrás del resto. Saludos
Adrien Moerman publicó ayer por la noche una foto con su pareja junto a un «Last night in Barcelona». No soy adivino pero para mi que no sigue. ¡Saludos!
Sospecho que vamos a añorar su intensidad y su carácter. Al tiempo.
Esta claro hacer sitio para el nuevo…
Es un lástima pero smiths, claver y oriola.. 3 cupos es complicado q tenga sitio…
A mí no me disgusta Moerman ,es más si Claver no fuese cupo lo preferiría mil veces pero….. también entiendo que para aspirar a algo hay q fichar un 4 top
Se habla mucho de Okaro White yo no le conozco me podría alguien hablar de este jugador y si es el 4 top que necesitamos?
sinceramente si la salida de Adrien Moermann es únicamente para que lo supla Rolands Smit me parece una vergüenza, en dos meses tendrán que ir al mercado y entonces ya solo quedarán los de la liga de desarrollo con los que hemos tenido experiencias muy agradables en los últimos meses.
Hombre smiths viene por vezenkov
Kurucs x Jackson
Pangos x pressey
Por el momento vamos bien..
Faltan los sustitutos de koponen y moerman que entiendo serán 2 cracks…
Digo kuric claro
A un equipo en horas muy bajas y en plena reconstrucción no sé cómo deja escapar a jugadores como Beaubous, Nedovic, Kuzminskas,… Eso dice mucho de su cúpula directiva y de sus ojeadores. Que desastre!
Pues otra opción que parece que se escapa, el Khimki tendría muy cerca a Brandon Davies que ocuparía el hueco dejado por Thomas Robinson, casualmente mas arriba hay un buen debate sobre estos 2 jugadores
Comments are closed.