El Barcelona intenta el fichaje de Brandon Davies y también el Khimki pelea por él

470

El Barcelona perdió a Wanamaker y tiene sus dos plazas de extracomunitarios aún libres. Pangos está fichado y tiene pasaporte esloveno. Así que todo indica que una de ellas será para un exterior, un escolta o un base-escolta tipo Delaney o McCollum, éste libre tras no renovar en el Efes.

La otra será para un pívot o ala-pívot. En el puesto de cinco hay un jugador por el que el Barça inició contactos ya hace unos días, según nuestras fuentes. Incluso nos indican que habrían presentado una oferta por dos años a Brandon Davies.

El estadounidense llegó de tapadillo al Zalgiris el pasado verano y ha demostrado ser un buen jugador complementario y capaz de hacer muchas cosas. Ha promediado 9,3 puntos y 3,5 puntos en la pasada Euroliga contando los 33 partidos en que participó hasta la Final Four.

Otro equipo que persigue al pívot es el Khimki. La cláusula de Davies, con contrato en el Zalgiris, es de unos 250.000 dólares según nuestras fuentes. El Barça le ofrecería casi un millón de dólares neto por temporada. Si llega él o algún otro jugador, parece claro que habrá movimiento en el juego interior azulgrana pues Oriola, Claver, Roland Smits y Seraphin tienen contrato y se ha ofrecido renovar, a mitad de precio, a Tomic.

470 Comentarios

  1. Pues para mi ,también me sobraba Moerman…
    Ahora si ,hay que traer un par de buenos pivots , un tres (Si sale Sanders)Y un escolta de nivel.

    Pango -Heurtel (porque tiene contrato)
    Delaney(o uno similar)-Kuric Y Ribas*.
    Hanga-Sanders(o similar)
    Claver*-Smits*
    Brandon Davies-T Robinson-Seraphin-Oriola*

  2. Broekhoff mi opción preferida para el alero a parte de Timma parece que lo tendría hecho con el Khimki si no encuentra hueco en la NBA ya que se encuentra allí haciendo entrenamientos privados con varias franquicias

  3. Con respecto al jugador sorpresa que iba a fichar el Rm creo que Javier se refería a Dorell Wright, y era por Thompkins, si no renovaba.
    Muy buen jugador.
    Quizás venga si:
    Deck sale cedido.
    El pasaporte de Ayon está en Octubre o Noviembre como dijo Blas o De Lucas (no me acuerdo cual)

    • Me cuadra esa operación, incluso que tengan o hayan tenido algún tipo de preacuerdo con el jugador, el mercado Euroliga se está moviendo muy rápido y Dorrell Wright no está apareciendo en ninguna ‘quiniela’. Intentará volver a la NBA pero es extraño que no suene para ningún equipo EL o se filtre algún interés.

      El Real Madrid está haciendo hueco en el 4: primero con la posible no renovación de Trey Thompkins (que el jugador se ganó con su rendimiento de los últimos tres meses) y ahora abriéndole la puerta a Anthony Randolph.

      Teniendo en cuenta la planificación del club en materia de fichajes y lo pronto que ha cerrado la plantilla en las últimas campañas, algo tienen avanzado en esa posición a la espera de la salida de AR.

  4. solo entenderé la salida de Adrien Moermann si se ficha otro 4 (Okaro White o Chris Singleton u otro de nivel); no vale que ese 4 sea Rolands Smit, que entiendo que ocuparía la plaza de Sasha Vezenkov.

  5. Pero equipo nuevo otra vez para un año solo? Si Pesic el año que viene no sigue y el entrenador que venga no es de su agrado otra vez cambiamos todo?

    • Se va a cambiar jugadores d rotacion por jugadores buenos y muy buenos (parece) para a los 12-13 o 14 q tenga Pesic sean de mucho nivel porque los querrá a todos lidtos siempre…nada d 10 buenos y el resto relleno

  6. Davies es un buen jugador de complemento. Seraphine tiene contrato y a Tomic se le intenta renovar. Los 3 son buenos jugadores pero ninguno es la bestia parda que hay que tener. No me cuadra.
    Thomas Robinson si me cuadra por cualquiera de estos 3.

  7. Moerman al Efes contrato 1+1, a mi era un jugador que me gustaba su lucha y su entrega nose que opinais

    • Que el que no arriesga no gana, le echaremos de menos seguramente porque ha aportado puntos, defensa, rebote y amenaza exterior, ha sido el más regular del equipo… pero no es insustituible… puede que el plan sea que Davies ocupe su plaza, un perfil distinto.

        • No puede. Hoy en día no puedes tener un 4 sin tiro exterior, y menos aun si el 5 (tomic, seraphin) tampoco lo tiene.
          Davis es un 5 de libro para el basket moderno.

          • gracias Jack; lo que temía; entonces tendremos otro 4 nuevo; no creo que lo dejen todo en manos de Victor Claver y de Rolands Smits o Pierre Oriola.

  8. Alguien sabe si Motum tiene pasaporte?? De ser así no me importaría nada que fuera el sustituto de Moerman para el Barcelona

  9. Para mí pangos davies han sido una de las mejores parejas de la pasada euroliga,de las más productivas atras y en ataque.de davies gente que sigue a zalguiris habla maravillas de él,de su capacidad para mejorar y sus ganas de aprender.quizas no tenga muy buenos números generales,pero es que no fué referencia ofensiva hasta casi el final de temporada,que fué cuando destacó.gran trabajo de saras en ese aspecto.y otra cosa que aporta son los famosos intangibles,esas cosas que no se ven,no suman estadisticamente pero para el equipo son vitales.a mí me recuerda a mike batiste,menos fuerte,pero con gran margen de mejora,ademas con un físico que no llamará atención de nba,muy bajito para allí.

  10. y lo que me parece una sorpresa negativa a todas luces: no se podía haber decido con Ante Tomic hace meses si seguiría o no?; no se podía haber cerrado la cuestión de la renovación de Pesic en Abril y máximo principios del mes de Mayo?; porque ahora lanzarse a fichar o a pujar es tarde su encima van con mucho menos presupuesto que los grandes de Europa; no se aprenden de los errores ; esto era para en Mayo ya tener apalabrados los fichajes; sinceramente hay muy poco interés en que esto funcione y así cogerán a fichar terceras o cuartas opciones, o recurrirán a la «canción del verano que cantan todos lo inviernos»: ESTAMOS ESPERANDO LOS DESCARTES DE LA NBA; en definitiva realmente desilusionado: lo sencillo ahora mismo sería dejar este plantel, yendo con todo a por Chris
    Singleton y a por Malcom Delaney (si este no viene a por Eric McCollum).

    • Pues tienes toda la razón pero me sorprende mucho que te sorprenda ( valga la redundancia ) que no hayan hecho el trabajo antes , son muy malos y vagos así de claro , teníamos que fuchar dos jugadores top si queríamos entrar en la F8 y por cuarto año no lo haremos , fíjate el fener anuncia lauvagne. Que sale de la NBA y al día siguiente lo ficha el fener , en un día lo han fichado ? Pues no fijo lo tque Joab ya trabajado desde hace tiempo y eso que este jugador no es de mi agrado pero es para explicar y demostrar que todas las secretarias técnicas trabajan con tiempo menos la nuestra

      • Y luego me dicen algunos de este foro que me tranquilize y no me meta con NR y Llaneza, que los fichajes ya están trabajando y lo anuncirían a partir del 1 Julio. Tengo curiosidad por ver que jugadores TOP fichan y entonces podré rebatir a más de uno de este foro. Yo sigo calladito y con paciencia , más de uno ya está acojonado porque intuye que otro año más los dos vividores (NR y Llaneza) se habrán seguido tocando los huevos . Tiempo al tiempo no hay prisa.

        • A los 3 ya q os habeis juntado…si lo q se queria antes q renovar a Pesic era traer a Saras o Pedro…habia q esperar a acabar la temporada… no hay mas q hablar …una vez no ha podido ser pues se hs renovado al yayu…

          Si hace 2 semanas hubiera salido Saras diciendo «quiero ir a Barcelona» y resulta q no se puede porque ya has renovado en Abril a Pesic…que? Se q la directiva no esta trabajsndo bien los ultimos sños…pero esperad a octubre porque de momento, dentro de lo q ls NBA y los rusos/griegos etc…dejan hacer se esta intentando… si luego acaban viniendo Presseys y Munfords os prometo q yo sere vuestro lider en la rebelion ;)

          Saludos

          • Rubbeus, el Barcelona no debe improvisar, si quieres renovar a Pesic lo haces en Mayo y no esperas a otros, es mas el club que los fichajes; y a partir de ahí planificas con la antelación que no tenían los clubes que si estaban compitiendo por algo; eso se denomina identidad; lo otro es más de lo mismo; a Pedro Martínez si no lo ficharon cuando estaba libre la pasada temporada o en la anterior cuando finalizó contrato en Valencia y antes de renovar estuvo esperando, tampoco parece serio hacerlo ahora; esperas al próximo verano y listo, que además es la fecha en la que Pesic se quiere ir; en definitiva no es de recibo volver a caer en los males de todos los anteriores veranos; saludos.

  11. Pues a pesar de las muchas dudas que está generando su posible fichaje por lo que estoy leyendo aquí y entiendo que las puede haber pero a mi si me gustaría su fichaje y me gusta mucho el jugador, en la temporada a ido de menos a más haciendo unos últimos meses muy buenos y una final de la liga lituana brutal.

    Parece que la llegada de Brandon Davies no conllevaría la salida de ningún pívot si no que sería uno más y hay que ver que pasa con el caso de Tomic pero por lo visto si Tomic no sigue Pustovyi tendría todas las papeletas para ser su sustituto

    • pero lo ves jugado de 4?; si es así quizás, es decir estando en la pista a la vez con otro de los dos centers: Kevin Seraphine o Ante Tomic?

      • Yo sinceramente no lo veo de 4, su posición es la de 5, parece que para la próxima temporada se quiere contar con tres centers puros y Oriola como comodín para los puestos de 4-5 además que hay que contar con los problemas físicos de Seraphin, es lo mismo que va hacer el Madrid 3 centers Tavares, Ayon y Kyzmic y con Felipe Reyes ayudando en los puestos 4-5

        • y entonces de cuatro se tendrá que traer otro jugador; porque tener sólo a Victor Claver, Rolands Smits y Pierre Oriola me parece que flojo flojo flojo.

        • La diferencia es que el Madrid lo hace por obligación, porque todos tienen contrato en vigor y además, Felipe tiene 38 años. Si no fuera así estoy seguro de que no lo haría (aún no tengo tan claro que Kuzmic vaya a seguir, hasta que no sea oficial no me lo creeré).
          El Barça tiene la posibilidad de cortar a Tomic y cambiarlo por un 5 defensivo y equilibrar así su juego interior. Además, tampoco tiene ningún interior de 38 años como Felipe.

          • @Berlinnn da igual por la cuestión que sea, la cosa es que todo indica que el Madrid va a tener 3 cebters puros + Felipe Reyes que esta demostrado que a pesar de su edad está todavía para ayudar muchísimo y dando minutos de calidad a su equipo

            • Hombre, yo creo que igual no da.
              Un equipo tiene la «obligación» prácticamente de tener 4 centers si no quiere pagar dinero extra por rescisiones.
              El otro si los tiene es porque quiere y cree que es lo mejor, porque puede elegir contar con 3 sin pagar dinero extra.
              Creo que si el Madrid estuviera en una situación parecida y Kuzmic acabara contrato, no se lo quedaría y ficharía un 3 o un 4 en su lugar.

              • Hombre y el Madrid si los tiene es por que quiere y cuenta con todos y Laso dejó claro que cuenta con Kuzmic

                • Te repito, más que porque quiere porque todos tienen contrato y no quieren pagar.
                  Si Kuzmic quedara libre no creo que le ofrecieran renovar (como es el caso de Tomic).

                • Ya @Berlinnn pero todas esas cosas las tendrá planeadas el club a la hora de confeccionar una plantilla y no creo que el Madrid esté a disgusto con contar con 3 pívot de la talla de Tavares Kuzmic y Ayon + Felipe Reyes

                • A disgusto con 3 pivots no, pero con el desequilibrio que ello provoca sí. De eso no me cabe duda.
                  Porque esa ficha y ese dinero se podría emplear en reforzar otra posición más débil.
                  Y una rotación Tavares-Ayón-Reyes sería totalmente de garantías.

    • A mi me gusta, pero si su llegada implica que los 4s son Claver, Smits y Oriola… me parece muy poca cosa y con muy poca capacidad para abrir el campo. Moerman era el que mejor tiraba de 3 y parece que se va a Efes.
      Otra opción es que Claver o Smits jueguen de 3 y venga otro 4, que podría ser.

      • Pues a mi no me importaría traerme a Motum del Efes para sustituir a Moerman o un Okaro White que está libre

      • Si nos atenemos a lo leído, Smits va a ser el 4 de Schrödinger, que se queda en la esquinita y no abre el campo a la vez :mrgreen:

        • estimado Domenec; espero equivocarme, peroa día de hoy es la realidad; aparte de repetir en los «cromos iguales»: es el mismo formato de jugador que Victor Claver.

          • Mirémoslo como una ventaja: si ambos no sabemos si juegan de 3 o de 4 los ponemos juntos de 3 uno y de 4 el otro, y que a cada nueva jugada cambien la posición para volver locos a sus pares :mrgreen: De nada, Sveti.

            Si, es la sensación que da. Pero es un problema que había con Vezenkov también. O no exactamente, como comento a continuación.

            No soy de hacer scouting de highlights, pero tras ver estos youtubes, observo que el festival de mates que se casca el letón es digno de ser tenido en cuenta, tanto en transiciones rápidas como frente a defensas estáticas.

            [1] Rolands Smits monopoliza el Top7 KIA
            [2] Rolands Smits se adueña del Top7 KIA
            Rolands Smits, un diamante que cada día brilla más
            Rolands Smits – Flaming Volcano
            Pero qué BARBARIDAD de Rolands Smits

            Porque salir en un top7 [1] tres veces con tres mates frente al Madrid tiene su mérito. Y en una jugada similar de contraataque como el segundo, Antony Randolph le hizo un hijo a Dorsey.

            En [2] también doble aparición con dos mates a defensa puesta. El primero con un bonito reverso digno del que le hizo Shengelia a Moerman en el PO.

            Y mención especial a los mates de espaldas, un género que parecía un poco abandonado, porque una cosa es meterla de arriba a abajo como tanto morlaqueur de la vie, y otra es tener el juego de pieses (sic) necesario para ello.

            Si comparamos con Vezenkov en un video de Marca «El Barcelona recupera la sonrisa con Vezenkov» salvo un mate con la defensa a dos metros se ve que el búlgaro es más de dejadita.

      • Yo entiendo que claver va a el 3 Suplente y por eso va haber espacio para 2 pivotes.. otro center y para un par de 4

  12. ya hay rumores que Adrien Moermann se va al Anadolu Efes; OJO que si esto significa que su relevo es Rolands Smits será una vergüenza, el letón solo se pone en la esquina a esperar para tirar de tres, no hace otra cosa, si esto es así dejo de ver los partidos tras más de varias décadas siguiendo al equipo partido a partido; no nos serviría que la posición de 4 estuviese firmada por Rolands Smits, Víctor Claver y Pierre Oriola, porque aunque Brandon Davides podría en momentos puntuales jugar de 4 es realmente un 5 y no puede abrir la zona con tiro exterior.

    • con todos los respetos; a día de hoy Rolands Smits no está par a jugar en ninguno de los equipos de playoff de la ACB; alguien quiere opinar sobre este aspecto?; es como si el Madrid se precipita y pone ya a Sebas Saiz en la primera plantilla cuan do necesita jugar minutos para terminar de formarse.

      • Como siempre, todo depende del rol que se le de. Tanto Sebas como Smits tienen sitio en una plantilla de 15 en mi opinión.
        Para ser segundo 4 o 5 respectivamente no están (sobre todo el Euuroliga) pero para tener 15 o 20 minutos en ACB están de sobra.
        Eso respecto a equipo Euroliga. Para un equipo de playoffs ACB están de sobra (un Andorra, Tenerife, Unicaja…).
        Smits ha sido titular todo el año en un equipo casi de playoffs, no nos olvidemos.

      • @lasaliano está claro que si Moerman sale llegará otro en su puesto, Smits ocupará el puesto de Vezenkov.
        Y no sea tan injusto con Smits que ya sé que no es una estrella pero es un jugador joven que se le presupone una buena proyección y tiene unas magníficas condiciones físicas además no estoy de acuerdo en lo que dices de que Smits solo tira de 3 en las esquinas por que no es verdad y en la cancha hace mas cosas que tirar de 3, Smits ha hecho unos últimos meses bastantes buenos en la ACB y en el partido contra nosotros en Fuenlabrada nos hizo un traje sobretodo en el primer tiempo, además dato importante y es que es cupo

        • Lasaliano ya erra diciendo q Smits es jugador d esquinita para triple…poco le ha visto…smits esbuen penetrador y siempre a puede acaba en mate…es contundente …le gusta marcar territorio…y si con Pesic mejora en defensa…tenemos cupo para años

          • ya ya Rubbeus; creo que lo he visto en el 80 % de los partidos de esta temporada; no tiene nivel todavia; ojalá me equivoque y no olvides que Pesic es un tío que cuando se da cuenta que un jugador no le sirve ya no le sirve para el resto de la temporada.

            • Le habrás visto dos partidos porque vamos, decir que es un jugador de quedarse en la esquina cuando el tiro exterior es prácticamente el aspecto del juego ofensivo que más necesita pulir… Tiene tela.

          • pero sintió lo dice en Octubre debe estar al nivel de los Luigi Datome, Chris Singleton, Derrick Brown, Tornike Shengelia, James Gist, Stephane Pasame, Anthony Randolph, etc…

      • Creo que Smits te sorprenderá, pero dale un tiempo de adaptación. Creo que su papel debe ser el de salir del banco y dar 15 min sin que el equipo baje rendimiento, y lo puede conseguir. Hay cosas que va a aportar desde el primer día gracias al físico que tiene.

    • Este año ha promediado más de 20min de media con los Wolves. Tiene oferta cualificada de más de 4 kilos, si su franquicia no la ejecuta. Hay varios equipos muy interesados. Saludos.

  13. con todos los respetos, para fichar a Brandon Davies prefiero quedarme con Jalen Reynolds que a día de hoy costaría mucho más de la mitad que el pivot de Zalghhiris, que es buen pivot papero nada más; ya tenemos par ese rol a Kevin Seraphine que casualmente todos lo queríamos desde hace dos veranos y ahora ya no nos sirve porque se lesionase; entiendo que con Svetislav Pesic el jugador francés Kevin Seraphine marcaría diferencias, ya con Sito lo hizo bien, espero que no se cometa el error de dejarlo ir para traer una medianía, lo vi en la Final Four de Tenerife con el Mónaco hace 15 meses y buen jugador y poco más; vamos a ser serios que esto es el Barcelona, si siguen Kevin Seraphine y Ante Tomic lo lógico es que se traiga un 4 titular que bien pudiera ser Chris Singleton o inclusive otro que marcase diferencias (tengo dudas si Okaro White llegaría se ser ese cuatro titular, si sale Adrien Moermann entonces sí pero con un 4 titular por delante de galones formato físico defensivo).

    • En desacuerdo con lo de que Seraphin con Sito lo hizo bien, no me sirven de nada sus puntos si el equipo no es competitivo con él. Pesic no es Merlin y las carecias del frances en rebote (no pilla ni un rebote ofensivo) e intimidación son más que preocupantes. Ojala me equivoque!.

    • Spurs pueden ofrecerle 1,75M de qualifying offer, si no la acepta pasa a ser agente libre restringido.
      Esta temporada ha promediado 15 min.
      Imagino que querrán que siga, ese precio por 15 min es muy muy bueno.

  14. Yo prefiero a 12 jugadores que jueguen duro y no se note su cambio (tipo Aito)a un 5 potente y jugadores de segunda unidad menos buenos.
    Sobre todo por el sistema de competicion tan duro.A Pesic le va bien una rotacion mas corta ,con 8 o 9.
    Segun parece (o me parece a mi)se pretende hacer un equipo de 12 o 13 jugadores e ir con ellos a muerte toda la temporada desde el principio.
    Asi si me cuadran Kurics ,Davies ,Pangos y (ojala)Delaney.

    • Eso parece. Y a la espera de lo que pase con Navarro, este o Aleix Font y Atoumane Diagné como 13 y 14 y cupos de recambio por si hay lesiones. La teoría es muy buena pero con tantos partidos y una temporada tan larga puedes fundir a la plantilla o tener problemas si hay lesiones. ¡Saludos!

  15. A todo esto, ¿cuál es la sorpresa que tiene guardada el Madrid? Esperar que el Barcelona presente sus fichajes y, posteriormente, sacar la bomba o, por el contrario, no hay nada.

    • ¿Sorpresa? hasta donde yo se, la plantilla del Real Madrid Baloncesto es ésta:

      1– Llull, Campazzo y Pantzar.
      2– Prepelic, Causeur y Carroll.
      3– Rudy, Taylor y Yusta.
      4– Thompkins, Deck y Reyes.
      5– Ayón, Tavares y Kuzmic.

      15 jugadores. Habrá que ver qué pasa con Randolph.

      • Creo que se refiere a que @Javier Maestro dijo hace un par de meses que se estaba guardando un nombre para el Real Madrid (y no creo que hablara de Deck).

  16. Una cosa sin Ponitka va al Baskonia sueltan seguro a Timma pq no me cuadraría Ponitka, el pato Garino y Timma, este año ha sido algo irregular y en poste bajo poca sangre cuando vino el año pasado hablaban muy bien de él también hay que decir que es buen tirador, no sé qué os parece?

    • Hombre, yo antes soltaba a Garino que a Timma. No me cuadra que vayan a perder tanto tiro exterior quitando a Beaubois y Timma, y quedándose a Garino y Ponitka.

    • No se w haran con Garino pero de Timma quieren desprenderse seguro porque no estan contentos d su rendimiento en comparacion con lo alta a es su ficha…y Ponitka ya dije a tiene oferta…pero aqui vifnf a ser rotacion…en kuban si se confirms la salida de Broekhoff seria el titular…y estaria cerca d su pais… no se q pasará.

      Es muy del agrado d Pesic si…pero muy similar a Hanga…no complementa…

      Antes irian a por Timma si no tuviera una gichs tan alta

  17. Mi humilde opinión es que Brandon Davies no va a venir, creo que al igual que con Joffrey Lauvergne sólo se los está vinculando al Barcelona para acelerar o encarecer las operaciones, o simplemente para llenar periódicos y conseguir visitas. Habrá que estar atentos a lo que pase con Ponitka (si se concreta lo que ha venido anunciando @Rubbeus) ya que esto determinaría los roles que puedan tener Víctor Claver o Rolands Smits en el equipo, junto a la renovación de Ante Tomic o una hipotética salida de Kévin Seraphin. Si no viene Ponitka entiendo que Víctor o Rolands jugarán de aleros, entonces habría hueco para Tomic y otro jugador interior. Si viene Ponitka u otro alero entonces habrá que prescindir de Tomic o Seraphin para dejar hueco al nuevo jugador. En breve lo sabremos… ¡Saludos!

    • Se me olvidó comentar sobre Brandon Davies, me parece un gran jugador, bastante completo, con una edad y una proyección que para los que no lo consideran un crack aún puede serlo dentro de poco. Sin duda sería un buen fichaje pero me da que se lo lleva el Khimki. ¡Saludos!

  18. Brandon Davies si es un crack y para mí ha sido el mejor pivot de la euroliga este año, siendo mvp de abril de la euroliga y comiéndose a los pivots de fenerbackhe y cska en la final four, con respecto al alero, si hay que fichar a uno jugón, anotador, no extracomunitario, el hombre es Abalde, sin dudas.

    • Jajajajaja. Ostia tio tápate un poco, con comentarios como este denotas que no viste la F4, te explico, contra Fener no se comió a nadie en semis, de hecho sus puntos llegan con el partido casi decidido, y contra CSKA mete la friolera de 2 puntos y dices que se comió a los pivots de CSKA?
      Davies solo se comió a los pivots de Olympiacos e hizo una serie estupenda, por lo demás temporada bastante irregular.
      Me encanta tu dato de que fue el MVP de Abril en la EL, espera que te doy yo otro, de Octubre a Marzo promedió 8 puntos y 3 rebotazos, como puedes comprobar números de auténtico crack.
      Davies hace dos meses buenos, Abril y Mayo, y ya, ni es un crack ni ha sido el mejor pivot de la EL (este ha sido Vesely sin ninguna discusión alguna, por eso está en el mejor quinteto, y sus números son 1 millón de veces mejores que los de Davies).
      Aparte sobre Davies cae un dato terrible, no me entra en la cabeaz que un 5 de 2,08 promedie 3 rebotes por partido, esto no le deja en buén lugar ni atacando el rebote de ataque, ni defendiendo su zona, hasta Seraphin rebotea mejor que él.
      Con esto no digo que Davies no se un buén fichaje para el Barsa y un buén compelmento para Tomic o Seraphin.

      • @Jota estoy de acuerdo en que Brandon Davies no es Olajuwon pero tampoco es lo que estas queriendo hacer ver tú.

        Y para mi si hizo una semifinal contra Fenerbahce magnífica hizo un doble doble con 12 puntos y 11 rebotes y el partido no se terminó de decidir hasta el final, además los pívot del Fenerbahce con Vesely a la cabeza estuvieron por debajo de Brandon Davies

        • Que estoy queriendo hacer yo? Me ves decir que Davies es malo? He dicho que sería un buén fichaje, sería un gran complemento, un movimiento y una apuesta interesante.
          Pero como comprenderás no voy a tragar con ruedas de molino, decir que Davies ha sido el mejor 5 de Europa es una auténtica barbaridad, decir que Davies con 2 meses buenos es una estrella es una auténtica barbaridad y temeridad.
          Hay un punto medio y yo me situo justo ahí, con esto no te digo que Davies puede ser un gran jugador o primera espada en el futuro, pero para llamar a alguién estrella o primera espada hay que tener mucho más bagaje y trayectoria, si Davies es un primera espada, Dunston ( por números y curriculum) es Olajuwon.

          • El mejor pívot de Europa no es pero para mi si que ha sido la gran sorpresa de la Euroliga dentro de los centers y para mi ha estado entre los mas destacados, Davies sobretodo ha destacado en los últimos meses pero aunque sus números al principio eran mas discretos pero tampoco eran malos y ha ido de mas a menos.

            Y Dunston lo he querido siempre en mi equipo pero tiene ya una edad 32 años y esta temporada ha bajado un poquito y pienso que su rendimiento irá bajando poco a poco y Davies tiene 26 años cumple los 27 en este mes y va para mi en clara progresión ascendente, es solo una opinión mía pero puedo estar equivocado

    • Contra CSKA no se comió a nadie, más bien al revés. Davies hizo 2 puntos, 4 rebotes y -2 de valoración; frente a los 14 puntos y 8 rebeotes de Hunter.

      • Teneis razón, contra cska hizo un mal partido, lo he dicho de memoria y me he equivocado, pero en partido contra fenerbache hizo 12 puntos, 11 rebotes y provoco un dos de siete en tiros a vesely, que cogió tres rebotes, para mi eso es comérselo, de entrada para explicarme tengo que decir que para mi un pivot crack es un pivot que defiende muy bien, no desentona en ataque cuando se la doblan y no falla tiros libres, 85% tiene Davies.
        Si vi la final four y puedo decir esta vez con datos que metió dos canastas en el último cuarto y la mayoría de sus números los hizo en los tres anteriores y una ultima cosa yo esto del deporte me lo tomo muy tranquilamente, el nerviosimo de los fanáticos, esto de los fanáticos no lo digo por nadie, es hasta malo para la salud.
        Saludos.

        • No se donde ves fanatismo, yo simplemente creo que estamos intercambiando opiniones, y nerviosismo mucho menos, en todo caso soy vehemente en mis exposiciones.
          Solo sacas los 2 meses buenos de Davies ( que han sido muy buenos) pero obvias que una temporada son 8-9 meses, y la temporada de Davies hasta Marzo es muy normalita ( 8 puntos y 3 rebotes).
          Sigues sin hacer alusión a los 3 rebotes de media que tiene un tio 2,08, no te parece extraño? Tiene de los peores números de la EL en ese sentido.
          Repito, me parece un buén fichaje, apuesta interesante, pero decir que es el mejor pivot de la EL es una auténtica BARBARIDAD, es que no me lo puedes argumentar con números ni con nada.

          • Lo de fanático no iba por ti, simplemente quería dejar claro que yo mismo no soy fanático, tampoco creo que lo seas, siempre me expreso desde el respeto hacia los demás.
            Es cierto que tuvo una temporada regular reboteadora mala, pero no es menos cierto que en la final four promedió 7.5 rebotes contra algunos de los mejores pivots de europa, además posee un gran físico así que incluso no siendo un reboteador de élite si tiene potencial para serlo.
            Saludos.

        • Bueno depende del partido que se ponga de ejemplo,en LR en Kaunas fué mejor Davies con 17p/5r/15val que Hunter 3p/3r/1val y igual que Hines que hizo 12p/2r/15val.
          El que se salió en la victoria de Zalguiris ese día fue Pangos con 28val.Saludos @borja13

  19. Esa pajiplantilla me gusta mucho, en el tema Ponitka creo que teniendo a Hanga es bastante parecido a el, yo iría a por un 3 tirador tipo Bertans

  20. Espero que se empiecen a concretar estos fichajes y después poner las 3 guindas: M. Delaney, D. Bertans y L. Nogueira.

    1: T. Heurtel, K. Pangos
    1-2: M. Delaney
    2: P. Ribas, K. Kuric
    3: A. Hanga
    3-4: D.Bertans
    4: V. Claver
    4-5: P. Oriola, B.Davies
    5: K. Seraphin, L. Nogueira

    De fichas 13 y 14 Smits y A. Font, ambos jugadores cupo que permitan que no halla que hacer malabarismos con la convocatoria cuando alguien se lesione.

      • Objetivamente hablando, estoy de acuerdo con @Lasaliano. Son nombres realistas, a día de hoy sacar jugadores con minutos en la NBA como Bertans y Nogueira es mucho más complicado.

      • Éste es uno de esos fichajes que creo que habría que haber empezado a hacer en abril.
        Parece que Singleton tiene interés en jugar en la NBA primero, y si no lo logra, están interesados en él CSKA, Fener, Efes y China.
        Habrá tortazos…

  21. quizás mañana anuncien a Mateusz Ponitka; aunque tiene Ponitka que se haya adelantado Baskonia una vez más.

    • Dicen que esta a un paso de lokomotiv.
      Ya se ha desvinculado de Iberostar Tenerife.
      Una pena para mí un alero muy aprovechable para un equipo como el Barcelona muy falto de jugadores con carácter.

  22. Pues no puedo opinar de él mucho , dos partidos le he visto , pero si hacemos caso a los comentarios no es un crack , creo que tenemos jugadores complementos y prometo tendríamos que ir a fichar a los top y cracks y después rellenar , un alero que se le caigan los puntos y un interior bestia parda que sustituya a seraphin o tomic

  23. Madre mía otra medianía más … está gente no aprende no ? A ver si se enteran q hay q fichar a jugadores q marcan diferencias no melones por abrir. Me da la sensación q están cometiendo los mismos errores q años anteriores Pangos Kuric Davies etc.. con esto te da ya no digo para ganar la euroliga (con estos directivos imposible ) sino para entrar en el top 8 ? Y no solo eso si por lo menos se apostará por el producto nacional pero no.. se ficha caro y mal para q al siguiente año se corten jugadores y a volver a pagar indemnizaciones …
    Están sonando jugadores top como Delaney , Wanamaker, wilbekin etc.. vosotros creéis q vendrá alguno ?
    Todos los años la misma historia y al final no viene nadie ..
    lo q mas me sorprende esq está gente ha tenido tiempo suficiente para explorar el mercado e intentar convencer algún crack y tengo la sensación q se han puesto a trabajar hace 10 días …
    De verdad se merece esto el aficionado Blaugrana ?

    • Yo ya no digo nada. Que aquí hay mucho pro NR y Llaneza . Suerte que no soy el único que piensa igual..

    • El año pasado se apostó bastante fuerte por el producto nacional con Oriola y anteriormente con Claver. Este año, quitando a Colom que podría ser una opción no hay mucho nacional.
      Porque si consideras melones por abrir Kuric, Davies y Pangos, no quiero ni pensar lo que dirías de Paulí o Rabaseda.

      • Paulí y Colóm son peores q pressey o Jackson ?? No te digo que sean titulares o primera espada pero son jugadores comprometidos y q lo darían todo cuando están cancha y ayudaron a formar un EQUIPO.
        Por otro lado si tú consideras q con Kuric , Davies , Pangos tenemos una súper plantilla ….
        Me voy comprando las entradas para la final four?
        No se si es peor los directivos de nuestro club o los aficionados q se conforman con cualquier mojon.

        • Teniendo en cuenta que Berlinn no es aficionado culé sino madridista creo que es bastante peor lo de los directivos.
          Por supuesto que necesitan estrellas pero hay otra cosa que es más importante, formar un equipo que se sepa a qué cojones juega y tenga una identidad; con eso se atraerán más estrellas en el futuro.

          Si yo fuese Delaney o Wanamaker no me iría al Barça a día de hoy, pero Davies o Pangos don jugadores que sí pueden ser útiles para conseguir esa identidad y estabilidad, junto con Oriola, Hanga, Heurtel…

          • El es madridista y la directiva también porq vaya tela ….
            Estoy contigo q es importante formar equipo pero para cuando lo dejamos para dentro de 5 años ?
            Porq todos los años es la misma historia nos venden q están haciendo un equipo y luego exan a media plantilla . Ahora mismo el barsa no es un destino apetecible para los wilbekin , delaney etc.. porq esto es un barco a la deriva y los q dirigen no tienen ni p… idea ..
            Hablan de proyecto y firman a Pesic sólo un año (otro añito de transición? ) fichan a medio Zalgiris y al q de verdad q tienen q fichar q es Saras no le hacen ni una oferta ..
            Esta gente no piensa en el aficionado Y los más Grave q parece q lo vemos normal ….

        • ¿Por qué entiendes lo que quieres?
          Yo no digo nunca que sea una súper plantilla, pero ni mucho menos puedes considerar melones por abrir a unos tíos con experiencia en Euroliga.
          Por eso digo que si Pangos y Davies te parecen melones por abrir cuando han jugado F4 como titulares, ¿qué te parece Colom o Paulí?
          Como te dice Wookie, soy madridista. Pero igual el problema lo tienes tú que consideras a Kuric, Pangos y Davies «cualquier mojón».

          • No son melones por abrir un tío como Kuric q no ha jugado todavía en euroliga con 28 años q estuvo en la liga Endesa y ni siquiera entraba en los planes de ningún equipo top de España ?
            Pangos lo mismo un jugador q hizo una temporada discreta en gran canaria y q ha rendido por encima de su nivel en Zalgiris gracias a Saras …
            o Brandon Davies q hasta abril tenía un números pauperrimos y q juega en Zalgiris una media de 15 min ?

            • No, no lo son.
              Melones por abrir son Pressey, Randle, Deck, Vildoza el año pasado, Larkin cuando llegó de NBA…
              Jugadores como Kuric, Pangos o Davies que ya han demostrado muchas cosas en Europa no los consideraría nunca melones por abrir.
              Pangos ha promediado los dos últimos años 10p, 5a. Más o menos los números de Heurtel. ¿Te parece éste un melón por abrir?
              Kuric si algo tiene es que no es un melón por abrir. Ha funcionado en España y en Rusia a buen nivel (yendo a más año a año).
              Que no entraba en planes de equipos top lo dices tú, pero no significa que sea verdad.

              • Para mi son medianías te pongas como te pongas .. me gustaría verte a ti si tu equipo después de hacer el ridiculo 3 años seguidos aceptarías estos fichajes para reconducir la situación. Pueden ser buenos jugadores pero siempre como complemento nunca como primeras espadas . También entiendo q desde tu perspectiva los veas buenos jugadores ya q en el Madrid seguro q rendirían bien porque Ya tienen jugadores de primer nivel .

                • ¿Pero cuántas estrellas tiene Zalgiris que ha jugado la F4? ¿Cuántas tiene Olympiakos?
                  Las estrellas son necesarias, pero sin un equipo no vas a ningún lado por mucha estrella que fiches.
                  Rice se suponía que era una estrella y ya ves cómo funcionó.
                  Puede que no sean estrellas, pero ni mucho menos son medianías o melones por abrir.
                  Entre una cosa y otra hay un abanico bastante amplio.

                • Zalgiris tiene su Estrella en el banquillo por eso llegaron a Final Four y su campeonato les permite centrarse en euroliga …Olimpiakos más de lo mismo y este año ni una cosa ni la otra(si no renuevan el equipo les pasará como al barsa ) . El caso rice es verdad q tuvo indisclipina con el club pero también es verdad q era el único base del equipo y jugaba casi 30 min por partido . No bastaba con eso q al año siguiente pasa lo mismo y vamos con un base por la vida ….
                  Yo no digo q no hagan falta jugadores de equipo pero tienes q complementarlo con alguien q tenga personalidad y pueda decidir los partidos

  24. Davies me genera sentimientos encontrados. Creo que sería un acierto porque aporta todo el tiempo que está en cancha, sean pocos minutos o muchos, pero sus mejores actuaciones han sido en partidos jugando por encima de 20 minutos (contra Olympiacos en playoff jugó incluso más y fueron sus mejores partidos). No rebotea demasiado pero falla muy poco, y en tiros libres es mucho más que decente. En fin, que cada uno valore si le gusta o no, y a esperar a ver qué hace el Barcelona.

    Javier, ¿alguna idea de para dónde irá Ponitka?

  25. Brandon Davies. Ha cuajado una gran temporada en Zalgiris, diría que ha ido de menos a más hasta finalizar los últimos 3 meses a un grandísimo nivel. No me parece ese primer espada del que carecemos pero si un jugador que puede aportar mucho como complementario a la batería interior ya que tanto Tomic como Seraphin son pivots diferentes a éste. Saludos.

    • Con Tomic y Seraphin necesitáis más defensa e intensidad que ataque, que es donde suelen brillar los primeros espadas. Con los exteriores sí que necesitáis un primer espada.

      • Lo ideal sería formar una tripleta interior con Tomic. Davies. Mou Fall o Nogueira. Así si estaría compensada y equilibrada la posición de 5. Saludos.

        • Sí, claro. Pero lo ideal está muy cerca de ser imposible si tienes en cuenta que Seraphin tiene contrato y Nogueira es probable que no vuelva.
          Entonces habrá que pensar quién es un buen acompañante para Tomic y KS. Y los primeros espadas interiores no encajan mucho con estos dos.

          • Nogueira sería un sueño por eso pongo a Mou Fall como algo real al terminar contrato en Turquía. Si continuan Tomic y Seraphin, sólo queda plaza para uno más. Si el croata o francés causan baja, en ese escenario si caben los dos. Saludos.

            • a ver si no llega ni a fichar a los que están realmente en el mercado por lentitud y desconocimiento, inseguridad y toma de decisiones por quince personas, por favor dejemos de hablar de Nogueira y jugadores que no conocen; ya de Tornike ni hablar; por favor no sigamos perdiendo el tiempo.

            • Dudo mucho que Nogueira quepa con Tomic y Davies con las cifras que le han ofrecido: 1M NETO al americano, Tomic no creo que renueve por menos de eso y Nogueira no se va a volver de la NBA por menos tampoco. Económicamente no me encaja mucho. Y tampoco son necesarios 3 pivots tan «titulares».

            • Fall no acaba contrato en Turquía,lo que tiene es una claúsula de salida hacia equipo de euroleague,como tenía Kuric.Saludos @Juan-2

  26. En todo caso me parece un acierto ir a por Davies, personalmente y ya lo comenté en otras noticias yo iría a por T. Robinson y Pustovyi (dependiendo de Tomic) pero es un acierto ir a por los jugadores que suenan (Pangos, Kuric) Es dificilísimo hacer muchos cambios y ir a por EL, o ganar a un Real Madrid que se sale tanto en ACB como en EL. Pero para construir un gran bloque e ir a por el objetivo a x años vista, hay que construir y los citados + alguno de los que hay son jugadores para lograr ése objetivo.
    El gran pero (no va con ésta noticia) es que a 1 de julio nadie haya hecho una RDP para dar la cara

  27. Davies me parece complementario con Seraphin,éste juega de espaldas y postea y Davies juega más de cara al aro,si sigue Tomic supongo ficharán un pivot grande,Fall o Pustovyi y cerrarán el juego interior,si Tomic no sigue además de uno de los 2 anteriores tendrán que ir a por otro 5 clásico,tipo Augustine o algo así.El Barça tendrá un gran equipo como siempre,falta ver si jugarán con regularidad,quizás Pesic desde el principio lo consiga aunque los rivales sigan reforzándose también.

  28. El CB Tenerife confirma que Ponitka ha pagado su cláusula de salida y queda libre Sabeis algo de esto Javier, Rubbeus?

    • rumbo Barcelona o Baskonia; se anuncia a 1 de Julio; en las próximas horas empieza el baile.

    • Seguro ya sabes q no hay nada…sale x ahi q esta cerca d kuban…ahi seria el titular por la salida x broekhoff…a Pesic le gusta pero como dicen la mayoria un 3 tirador es mas complementario de hanga q no Ponitka……

      Como dicen…ahora empieza el baile…Singleton y Delaney son vigilados…hasta 15 julio por si reciben ofertas NBA… mas ahora a se confirma a Moerman no sigue

    • No creo que vaya al BarÇa, no ha habido rumores al respecto… su tiro de 3 es su gran pega, sino ya estaría en NBA.
      De la «salida de Broekhoff», se sabe a donde va?. Es un gran jugador!.
      Yo al que estaría atento es a Abrines, nunca se sabe lo que puede pasar y si sale de NBA hay que tener hueco para él.

  29. No está mal complementos a más de 2 kilos al año…. no te parece caro 2,2 kilos al año??? Es lo que cobran pivots tops. Cuanto le pagarías entonces a Toko?

    • Son dollars, no €… y en bruto son menos de 2 kilos por bastante creo yo (42% impuestos)… pero el neto del Khimky seguramente que es mayor.

      • En bruto será alrededor de 1.5M. Es ponerle al nivel de Pangos más o menos, que no está nada mal.

        • Yo con los sueldos creo que la gente se lía..
          1,5 millones es bastante teniendo en cuenta que los q mucha gente dice q cobran bastante son de 2 millones a 2,5m
          Ejemplo ayon me suena haber leído que estaba por 1.8 y alguna gente dices cobra mucho…

          • Si mucho sí que es, pero con la fiscalidad de aquí u ofreces eso o no compites con Rusia y Turquía.
            De todos modos el Barça viene pagando menos año tras año, en su día recuerdo que a Doellman le pagaban 2.2 m€ creo recordar, y a Tomic creo que eran 2.5.

    • No creo estes haciendo bien los calculos.en primer lugar porque tributaria al 24% por ser primer año residente,así que seran 1.5 brutos al año.saludos

      • Eso sigue siendo as?
        Me suena q la ley Beckham se había derogado…
        Pd: EN el país vasco creo q tienen algo asi

        • La ley beckham era siempre así,dá igual los años que estuvieses.ahora creo que primer año es al 24%,el segundo año ya creo que subes al 48% o al 52%,que no sé si hay tratados individuales con paises determinados.saludos @nidetres

      • Creo recodar que hace unos 4 o 5 años, Maestro publicó un artículo referente a este tema donde los rusos tributaban a un 13%, los turcos un 15% y en España un 52%. El 1 Enero 2010 se cambió el régimen tributario con salarios superiores a 600.000 Euros para los jugadores foráneos tras la derogación de ley Beckham. Creo que sigue así el tema. Saludos.

        • Ese es el general de cada país,aquí es el 46% y algunas comunidades creo que más,como cataluña.pais vasco tiene un régimen especial,pero tambien si generan deuda se lo tienen que comer ellos,de ahí que las cosas funcionen.pero el primer año que vives en un país creo que no eres considerado residente habitual,de hecho augustine creo que con nacionalidad española pasa a ser residente habitual y hacienda le fastidia.saludos

  30. Pues no me parece caro, el que es carísimo es Seraphin. No creo que le corten xq sería carísimo y podría reforzar a rivales de EL, pero si le surge algo en NBA…
    En cuanto a que Davies no es un primer espada, no lo tengo tan claro, ha sido quizá el mejor pivot de la EL…ptos, reb, def… el más completo, que más hace falta!.
    Yo propongo tb fichar al director deportivo de Zalguiris.

    • Que Davies ha sido el mejor pivot de la EL? WTF ¡¡¡¡
      Dices ayer que Thomas Robinson no hizo una buena temporada en Khimki, cuando este si que FUE EL MEJOR PIVOT DE EUROPA durante Octubre y Noviembre hasta que se lesionó GRAVEMENTE, con sus numerazos sobre la mesa (más de 15 puntos y más de 8 rebotes), y en cambio lo que no dices es que Davies hasta Marzo hizo una temporada normalita ( 8 puntos y algo más de 3 rebotes).
      Davies se salió en los 2 últimos meses, y sobre todo se salió en la serie contra Olympiacos, ahí es donde cogió repercusión, hasta esa serie en Davies no se había fijado nadie porque sus números eran discretitos.
      Ya he dicho que Davies me parece un buén pivot físico y que se complementaría bién tanto con Tomic como con Seraphin, porque aporta cosas que estos no tienen, pero vamos, compararlo con Thomas Robinson es una broma, aquí si hablamos de una estrella (en Europa), de un jugador diferencial, de un Nº5 del draft (aunque no lo demostrase en los Kings).
      Eso si, hablo siempre y cuando se haya recuperado plenamente de su grave lesión.
      PD: Davies tiene que demostrar muchísimas cosas para que se le considera un primera espada (lo primero ser regular un año entero, y el Barsa no es el Zalguiris, aquí hay exigencia máxima), si consideramos primera espada a alguién que ha hecho 2 meses buenos, en Europa hay 100 primeras espadas.

      • Si hay que juzgar a un jugador por su rendimiento abril y mayo son los meses en los que hay que dar lo mejor de uno. Octubre y noviembre no es lo mismo. En esos meses Robinson no hizo nada.
        Cuando T. Robinson demuestre lo que nos cuentas de él pues le reconoceré lo bueno que es, las condiciones que tiene ya se las reconozco… pero tb a Seraphin le reconozco unas condiciones brutales y solo triunfó 3 meses en Baskonia hace ya mucho, desde entoces poca cosa. Fichar a T.Robinson ahora sería una temeridad.
        En definitiva, que Davies me ofrece menos dudas, y ad+ creo que puede jugar de 4 a ratos. Lleva + tiempo en Europa y ha jugado el año entero de EL sin lesionarse, que tb es importante saber que está sano…
        y si ha sido el mejor pivot en EL este año, puede que si, no se me ocurre otro que lo haya hecho mejor.

        • Yo creo que es un gran fichaje, además se hace pensando en que encaje bien y aporte al equipo lo que éste necesita, que ya es más de lo que se hizo con Seraphin y Pleiss.
          Ahora bien, a nivel estadístico, considerando puntos, rebotes y valoración le superan (mejor en valoración y al menos una de las otras dos): Ayón, Tavares, Tomic, Dunston, Vesely, Molutinov, Singleton, Gudaitis, Hunter, Hines.
          Por supuesto que la estadística no lo es todo y tiene más valor jugar bien en los partidos decisivos; pero veo excesivo ponerle como el mejor.

        • Mirando las estadísticas hay bastantes 5s mejores que él: Vesely, Dunston, Singleton, Augustine, Gudaitis, Milutinov, Stimac, Poirier, Voigtmann, Hines, Reyes… De estos hay unos cuantos que podrían ser mejores.

          • Uff!. Has metido hasta Stimac… ostras!… no me digas cuáles podrían ser mejores, dime cuales te parecen a ti mejores y mejor dime cuál de ellos ha ha echo mejor año.

            • Stimac: 10p, 6r, 14v.
              Davies: 9p, 3.5r, 10v.
              Stimac ha hecho una año de la ostia. Mejor que Davies. Otra cosa es que sea mejor que Davies, que no lo creo.
              Tu comentario no hablaba del mejor pivot sino del que lo ha hecho mejor, y creo que hay unos cuantos. Todos esos han hecho mejor año basándonos en los números.

              • Mi admiración por Stimac, un gladiador del basket. No pretendía insultarlo ni mucho menos. Pero ha jugado en EFES, colista de EL. ¿De verdad te parece que su temporada ha sido mejor que la de Davies?. A mi no me lo parece.
                Yo no creo que todos esos hayan hecho mejor año que Davies ni sean mejores. Si me dices Singleton o Vessely, ok, es discutible. Poirier ha hecho gran año tb.
                ¿No valoras en nada que haya sido el mejor de su equipo contra Olympiakos en la serie de top 8, ni que se haya metido en F4 en un equipo sin estrellas? o su rendimiento en los meses importantes de competición?.

                • Lo valoro, pero hacer 4 buenos partidos no me parece suficiente para decir que ha sido el mejor de la temporada.
                  Me parece que Stimac ha hecho muy buena temporada, no sabría decir si mejor pero sí a su mismo nivel. Otra cosa es que sea mejor que él, que no lo creo.
                  Por números, como escribí, es mejor. Y eso que Stimac comparte puesto con Dunston.

                • Yo no he dicho que sea le mejor de la temporarda, he dicho que «quizá sea el merjor pivot» en EL este año. Creo que sus meritos colectivos e individuales son muchos.
                  A mi esos 4 partidos, más los 2 de F4 son precisamente los más importantes en los que fijarse porque se juega a un nivel al que no se juega el temp regular. Son esos partidos que por ejemplo Tomic nunca ha jugado bien… algo querrá decir.

                • Has dicho que quizá haya sido «el mejor pivot en EL este año» que no se te ocurre otro mejor y para mí no lo ha sido y se me ocurren varios.
                  No cuentes los 2 partidos de F4 porque el segundo contra CSKA hace una castaña: 2p, 4r,-2 valoración.
                  Si para ti es suficiente con 5 partidos para decir que puede ser el mejor pivot del año me parece bien, yo creo que no. Aún menos cuando de los 5 partidos 4 son contra el mismo equipo, que se te puede dar muy bien por su tipo de juego.

                  Por ejemplo, si solo valoras playoffs y F4, Tavares puede parecer un jugador muy normalito porque el juego del Pao y CSKA le va fatal para su juego.

                • No, yo no he dicho que solo valoro los 2 partidos de F4 y los 4 contra Olympiakos, pero si digo que el nivel mostrado en eso 5 (para él son 5 porque no cuento el de consolaciónde F4 porque no se juega al mismo nivel) me dice que es capaz de jugar al máximo nivel y destacar… y lo hizo.
                  Tampoco me parece un argumeto que el rival fuese siempre Olympiakos, sabiendo el nivel defensivo de Olyimpiakos en particular y las ostias que dan (que se lo digan a Tomic). A mi que sea contra el mismo rival del nivel de Oly y que no te consigan parar me parece aun más valorable.
                  Creo también que la incidencia de su juego en su equipo ha sido mayor que la de los otros.
                  No aspiro a convercerte Berlinnn. Saludos.

            • Es que Stimac ha hecho un temporadón (10 puntos y 6 rebotes), que a ti no guste personalmente es otra cosa.
              A mi tampoco me gusta como juega Stimac ( su estilo), pero reconozco que todas las temporadas cumple, y su curriculum Unicaja, Estrella Roja, Bayern, Efes, denota que es un jugador querido por los equipos de Euroliga.
              Davies solo ha hecho 2 meses buenos, tú puedes demostrarme que va a hacer 1 año entero bueno?
              @Berlinnn y por números Tavares y Ayón también tienen números similares a Davies, y por supuesto yo me quedo antes con Tavares y su repercusión en el Madrid que con Davies.
              Pero para que veas que no me dejo llevar por los coleres te doy mis 3 nombres que indiscutiblemente han hecho mejor temporada que Davies, y a estos los preferiría un millón de veces antes que a Davies, mis nombres son, Vesely, Gudaitis y Poirier, y se me fuerzas Dunston también, aunque aquí el tema de la edad me echa un poco para atrás.

              • Es tu opinión!, Dunston y Gudaitis han jugado en equipos que no ganaban partidos. El lituano a hecho grandes números pero no ha sido tan determinante.
                En definitiva, creo que Davies ha hecho más méritos individuales+colectivos en un equipo como Zalguiris que no es precisamente un habitual de F4.

                • Más méritos que esos puede que haya hecho (numéricos no, intangibles es discutible). Pero que lo Tavares, Hines, Poirier, Milutinov, Dunston, Vesely, Singleton… es bastante discutible tanto numéricamente como en cuanto a juego.

  31. Pero… ¿Jugadores de complemento no son la mayoría de los nuestros? ¿Otro más?

    • Oriola: Jugador de complemeto
      Claver: Jugador de complemento
      Smits: Jugador de complemento
      Moerman: Jugador de complemento
      Tomic: Ya sabemos lo que ofrece y lo que quita
      Seraphine: Lo mismo que el anterior pero con tendencia al sobrepeso y a lesionarse, o sea peor.

      • Yo creo que por dentro algo así sí que es lo que necestáis. Por fuera sí que necesitáis más un crack.

  32. Parece un movimiento lógico, uno de los 5 fichables del mercado. Ayer Pick comentaba que al parecer está cerca de Khimki. Y en ése escenario, preguntó, tiene contrato Thomas Robinson con ellos? O lo finaliza… Siendo Davies muy bueno, quizá Robinson es más necesario para el FCB

  33. Tiene bastante buena pinta este Davies,pero,como dice el articulo,es jugador complementario (no 1ª espada)

  34. BON DIA.Con Pangos y Kuric fichados ,mas Delaney o McCollum como anotador compulsivo queda una jinea exterior potente.Solo falta saber lo de Navarro.
    Respecto a Smits podria jugar de tres y asi dejar sitio en el pivot.
    Recuerdo asi de memoria que en su manual de basket Pesic tenia a dos bases y un combo y tres pivots uno de ellos muy alto.
    Alguien tipo Dueñas podrian ser Postovy o Fall,

  35. pues si viene Seraphin o Tomic fuera, Javier quien tiene mas opciones de salir? pq no me cuadra una cosa
    ya se que no se parece a Seraphin pero es mas su estilo y Tomic es completamente diferente pero como todos sabemos que Tomic termina contrato pero no veo juntos a Davies y Seraphin puede haber alguna sorpresa?

Comments are closed.