El Barcelona fue el equipo tristón de tantas ocasiones esta temporada hasta el descanso y uno estupendo en la segunda mitad. Su defensa fue maniatando poco a poco al Unicaja, hasta minimizarlo en el último periodo (82-70). Ganaron luciendo un gran ataque, con un acierto en el triple tremendo tras fallar y fallar en la primera parte. Además, dominaron el rebote. Así que se meten a semifinales y los azulgrana evitaron un KO que podría haber sido letal para su confianza. El Valencia Basket será este sábado su rival.
Al descanso había un 28-33 para el Unicaja, que tuvo pequeñas ventajas en muchos momentos. Del 7-12 inicial al 17-22 para cerrar el primer cuarto, un 21-29 luego pero el Barça se las apañó para irse a los vestuarios con la diferencia recortada.
Un par de buenas defensas le ayudaron y un par de malos contraataques del equipo malagueño dejaron a los de Plaza sin ser capaces de manejar una buena renta. Con un 4 de 18 en triples y 8 pérdidas, no parecía malo estar sólo cinco abajo.
Al final fueron 30 pues empezó el último cuarto con un 58-51 y un seis de siete en intentos de tres puntos. Llegó la máxima diferencia de nuevo con el 64-56 y se empezó a ver que el Unicaja no sabía cómo hincar el diente al conjunto azulgrana.
Un triple de Renfroe colocó el 71-61 tras dos pérdidas de Nedovic casi seguidas y un desbarajuste total en el ataque del equipo de Joan Plaza. El Barcelona estaba minimizando a un Unicaja triste, muy triste además, que estaba 10 abajo a dos minutos del descanso y nunca supo reaccionar. El equipo malagueño acabó con un 8 de 25 en triples y superado en rebotes.
Jugador | Tiros | Reb. | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Min | Pts | T1 | T2 | T3 | Of. | Def | Ast. | Per. | Rec. | Tap. | Val | ||||
2 Tyrese Rice | 31 | 20 | 2/2 | 3/4 | 4/10 | 1 | 1 | 6 | 5 | 0 | 0 | 1 | |||
32 Renfroe | 26 | 11 | 2/2 | 3/5 | 1/3 | 0 | 4 | 4 | 0 | 1 | 0 | 14 | |||
44 Ante Tomic | 24 | 13 | 1/1 | 6/9 | 0/0 | 2 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 | 16 | |||
14 Vezenkov | 19 | 4 | 1/2 | 0/0 | 1/1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | |||
33 Perperoglou | 15 | 1 | 1/2 | 0/0 | 0/3 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||
20 Marcus Eriksson | 24 | 18 | 0/0 | 3/3 | 4/7 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 23 | |||
10 Víctor Claver | 20 | 0 | 0/0 | 0/0 | 0/1 | 0 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | |||
25 Petteri Koponen | 19 | 5 | 2/2 | 0/0 | 1/2 | 0 | 1 | 2 | 4 | 0 | 0 | 2 | |||
13 Vitor Faverani | 12 | 7 | 1/1 | 3/4 | 0/1 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | |||
1 Xavier Munford | 03 | 3 | 0/0 | 0/1 | 1/2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | |||
21 Moussa Diagne | 03 | 0 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | -1 |
Jugador | Tiros | Reb. | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Min | Pts | T1 | T2 | T3 | Of. | Def. | Ast. | Per. | Rec. | Tap. | Val | ||||
16 Nemanja Nedovic | 28 | 16 | 4/4 | 3/4 | 2/5 | 0 | 2 | 3 | 5 | 1 | 0 | 18 | |||
23 Jeff Brooks | 24 | 12 | 1/2 | 4/7 | 1/2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 12 | |||
44 Dejan Musli | 22 | 6 | 2/2 | 2/5 | 0/1 | 0 | 6 | 0 | 1 | 1 | 0 | 10 | |||
21 Adam Waczynski | 20 | 3 | 3/4 | 0/4 | 0/2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | -5 | |||
8 Kyle Fogg | 19 | 8 | 1/2 | 2/5 | 1/3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | |||
9 Alberto Díaz | 20 | 7 | 2/2 | 1/2 | 1/3 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 6 | |||
43 Carlos Suárez | 20 | 6 | 1/2 | 1/1 | 1/4 | 2 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 11 | |||
15 Jamar Smith | 18 | 10 | 0/0 | 2/4 | 2/6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | |||
92 Alen Omic | 14 | 2 | 0/0 | 1/3 | 0/0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |||
11 Daniel Díez | 12 | 0 | 0/0 | 0/1 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | -3 |
Pues sí, Erickson. Ese que sólo valía contra manresas y obradoiros…
Quiero mandar desde aquí un cariñoso saludo y agradecimiento a Navarro por quedarse en casa. Sin él, mejor dicho, con él no habríamos llegado hasta aquí.
Tampoco te pases, pero si a Nedovic lo marca Navarro es probable que nos hubiera costado más seguro
Hubiera jugado Erik
Excelente la foto de la noticia. Me llama la atención que está tomada a ras de suelo y perfectamente alineada en la base de la canasta. Puede ser que hubiese una cámara medio camuflada con alguien tirando en tethering?
Se ha hecho lo que se tenía que hacer. Y sin ayuda arbitral. Valencia será otra cosa.
Lo de ayuda arbitral sobraba, la verdad. Porque también podríamos comentar muchas cosas del arbitraje de hoy pero no sería justo por el gran partido que ha hecho tu equipo.
Tan decisivas y tan trascendentes como las que decidieron el partido de ayer?
El problema de lo que os quejais de esas ayudas tan decisivas y tan trascendentes, es que no mirais el transcurso del partido entero, del uso excesivo de brazos de Shermadini, de algunas faltas no pitadas, de otras pitadas y que no eran…pero la verdad que cansa un poco este tema.
¿Shermanidi en el Unicaja-Barsa?
Gran partido y muy completo.
Bartzokas deberia apostar por los jovenes. Hoy Eriksson me ha hecho tragarme mis palabra….Este chico con confianza nos puede dar mucho.
Se lo dije a un amigo….Lo mejor que nos ha passador es que Navarro y Olesson no jueguen.
Ahora a por el Valencia!!!
No es por nada pero por ahora llevo un cuatro de cuatro en mi porra. El Eriksson de las porras me llaman :)
Porrero!!! jajajaja :)
Era fácil. Los 4 de Euroliga. :-)
pues dentro de lo que cabe ,claro era facil,yo tambien lo dije y aposte a que el valencia estaba en la final..pero donde estan los que decian que el grana pasaba a semis y los que decian que el unicaja esta en semis..bueno a ver lo que dice pete..
¿Al Valencia le han ascendido a jugar Euroliga?, ¿cuándo? No me había enterado.
Vaya, lo mio era una broma, dando a entender que nos lo llevamos ya tiempo mereciendo.
(Se interpreta por el :-). ) Pero, si va a ser tomado de otra manera, mejor me callo
En la primera parte con 28 puntos se veia venir lo peor y caer en cuartos por segundo año consecutivo , despues no se que ha pasado en el descanso pero han cambiado de imagen defensa , efectividad , buenos tiros y ha sido otra cosa , jugando como en esta segunda parte habra opciones de hacer algo en copa , ya que seguramente esta copa sera un punto de inflexion del equipo. Una pena que no haya llegado Oleson por poco pero con Renfroe y Oleson el equipo mejoraria mucho. Mencion especial para Eriksson que ha sido el jugador decisivo por quien nadie daba un duro. Mañana otro partido complicado con el Valencia
Bueno – bueno – buenoooooo… ¡Resulta que el muerto está muy vivo!
Muchísimo mérito del Barcelona. Partido muy práctico con lo poco que tiene. Enhorabuena hoy a los cules por sobreponerse a todo y dignificar este deporte.
Respecto a Unicaja, enésimo cataplof en la Copa. Otro equipo al que Plaza no sabe llevar donde por plantilla se merece. Le veo muy fuera del equipo a final de temporada. Se me antoja travesía del desierto de aquí a final de temporada.
Mención aparte para un ex-jugador: Daniel Díez. Quién le ha visto y quién le ve. Una lástima para alguien que podría haber llegado muchísimo más lejos. A ver si un día Javier puede contar la verdad sobre su marcha del Madrid.
¡Viva el baloncesto!
Creo que no hay mucho misterio con su marcha: necesita bastante protagonismo en ataque para ser importante y no tiene nivel como para que se le de ese protagonismo en el Madrid, y está demostrando que tampoco en Unicaja.
Anda que no se le dieron palos a Laso y a la dirección deportiva por no contar con él hace año y medio o dos…
Y palos al seleccionador nacional.
Todos desde el mismo sitio
Había un insigne forero que ya no se prodiga que decía que era NBA y no sé qué más cosas….
La verdad es que dani diez tiene potencial, yo recuerdo un europeo creo que hizo verdaderos partidazos el verano que paso al madrid precisamente, pero no se me duele verlo cada vez peor, espero que sea un Joan Sastre, que mira como va parriba como la espuma
Esta es la grandeza del deporte. ¿Alguien podía intuir, antes del partido, que Eriksson sería el revulsivo que necesitaba el FCB?
Te lo digo yo @aprendiz de brujo lo dio como MVP de la copa.
Los dos dimos como campeón al Barcelona pro yo con Tomic como MVP y el con Erickson.
No se quien de los dos habló en serio pero puede ser que hasta suceda.
Eh, eh que yo también di como campeón al Barça con Tomic de mvp ¡Y antes que tú! ;) ;)
Pues creo que aprendiz de brujo nos va a dejar mal.
Tengo una confianza ciega en el croata :)
Pues yo el caso es que nunca he confiado en el pero creo que ya le va tocando.
Nunca pensé que le podía ver hacer un tapón, ni un mate y ya lo he visto, ya toca MVP.
Si recuperas las imagenes del partido de Euroliga 2016 en que Doellman le clava un triple al Madrid en el último segundo, Tomic desde el banquillo da un salto que no ha dado nunca en la pista………….
José, compañero, de momento he acertado las semifinales, pero me falta mucha clase para dar a priori mvp a Erikson, ni siquiera en modo ironico.
Enhorabuena al Barcelona por su excelente victoria.Con buenos jugadores siempre hay esperanza y si te encuentras un invitado inesperado a la fiesta todo es más fácil.
Salud y baloncesto.
Pedidle tres gramitos de mi parte al que os pasa eso :)
Yo al menos no te puedo aconsejar, lo llevo de fábrica.
Ellos está claro que comparten camello.
Yo creo que el amic Gratallops controla esos negociados…
he hecho, que yo lo di como MVP !!
Ah pues fuiste tu… pensaba que había sido aprendiz de brujo jeje.
Yo creo que esos pronósticos serían en plan ironía. Nadie (o casi nadie) se esperaba ni siquiera que pasasen del partido de hoy.
Como iban a ser de broma, mi pronóstico sobre el Barsa campeón es completamente en serio.
Lo de Tomic si es menos serio porque me cuesta creer que en un equipo campeón el pueda ser MVP.
Y vamos, lo que no me explico es que veáis a un equipo como Unicaja eliminando al Barsa, por muy mal que esté son mucho mejores, como también son muy superiores a Valencia.
Unicaja incapaz de ganar al peor Barça del siglo XXI y su afición abandonando al equipo antes de que concluya el partido. Eso sí, luego quieren ser de Euroliga, organizar copas del rey y tal…
¿que tiene que ver organizar la copa del rey? la copa del rey se organiza por el aforo del pabellón, porque la ciudad paga un canon a la acb, etc. ¿o es que la copa en La Coruña fue porque tengan un equipo top?
La verdad es que no me gustaria ser seguidor del Unicaja, decepcion tras decepcion que rollo, y Plaza no se , creo que no es capaz de sacar lo mejor de los jugadores que tiene.
Ànims cullons!
Canuto de ayaguasca e hinojo y una botella de Clos Mogador 2013 (gran añada con tardanza en la vendimia) para calebrarlo desde Gratallops y a la salut de Encistellando.
Estas victorias saben mejor que cualquier copa siendo favoritos.
Bien Renfroe injustamente maltratado por la mayoría de foreros.
Magnífica defensa, excelentes en los cambios y excelente lectura en la defensa del roll y del pop.
Qué sabor tiene este canuto, cumpanys. Bffff!
Muy buen partido de Renfroe, sí señor, el mejor que le he visto hasta ahora. Ni yo me lo creía. Buena defensa en la segunda parte (en la primera horrible, como últimamente).
y muy importante 0 perdidas para compensar las 5 de Rice.
¡Cuánta falta hacía! me alegro por ellos, en especial por sumar a otro jugador para el equipo: Eriksson. Lo que voy a decir igual es un poco feo pero si llega a estar Navarro igual Eriksson no juega tanto y…
Muy bien también Renfoe que después de la lesión ha vuelto como si nada. Parece que Perperoglou no tiene confianza, yo pensaba que él podía ser el 3 suplente para el año que viene, pero igual Eriksson que es más joven, cupo, parece tener más ganas y posiblemente un salario más bajo le pueda comer la tostada al griego.
Muy bien Rice, también Tomic y Faverani y hasta Claver (en lo suyo) hizo cosas positivas.
Soy el primero que se alegra de que Eriksson vuelva a ser el Chico Ikea #1, pero su reto es mantener el nivel anotador y progresar en cosas que necesita para ser un alero completo.
Mientras, Perpe volverá a ser bastante del que era, y aún puede aportar bastante en el rol de alero pitufo fortachón.
Yo creo que confundimos puestos. A ver, Navarro es escolta y Eriksson es alero (un 3). Por tanto, Eriksson siempre ha entrado en la rotación de 3, junto con Perperoglou y, ante la falta de efectivos, algunos partidos que también Bartzokas ha utilizado ahí a Claver, aunque actualmente No es el puesto ideal de Claver.
Por tanto, en mi opinión, la presencia o ausencia de Navarro, NO hubiera influido en nada a los minutos jugados por Eriksson.
En el puesto de 2 (escolta) hoy han jugado, sobre todo Rice (se han jugado muchos minutos con 2 bases, Renfroe de 1 y Rice de 2) y Koponen.
Probablemente, de haber estado Navarro, se hubieran jugado menos minutos con 2 bases, y él hubiera entrado en la rotación de 2. Dependiendo de su acierto, habría jugado más minutos o menos, pero aún con 5 o 10 minutos, ya le habría podido dar un descanso adicional a Koponen o Rice, además de todo lo que aporta para el grupo por su experiencia, etc, etc (aunque solo estuviera todo el partido en el banco).
Una baja NUNCA es positiva, en nigún equipo.
Me quedo con eso último .
Algunos incluso hasta se alegran de que todo un símbolo como JCN
no pueda jugar .Lo que hace la bilis .
Si es que a veces para entrar aquí mejor hacerlo bajo efectos de sustancias psicotrópicas .
Gratallops piensa un poco parecido. Sí.
SARUNAS, tu lo has dicho un SIMBOLO…………hay que jugar con jugadores no con simbolos…………..Y respeto tu opinion pero no la comparto!
Enhorabuena a los seguidores del Barça, desde la segunda parte muy superiores y muy merecida victoria. Lo que no se es como lo habéis conseguido, teniendo en frente al mejor entrenador de Europa, lo dicho enhorabuena.
Seguidores malagueños, este es el partido que os tenéis que matar y dejaros el alma, no el de del domingo pasado, pero bueno tampoco tenéis culpa de tener a un entrenador que va de fracaso en fracaso, año tras año.
Pues ya puede pasar de todo, las semis muy igualadas y quien pase no creo que se diga sorpresa, a disfrutarlas
Hombre @JoseJR yo no quiero defender a Plaza y Unicaja, pero diria que el alma se la han dejado, otra cosa es que hoy se han encontrado a un equipo mejor que ellos. No creo que nos hayan regalado nada.
Un saldo
Otra vez Unicaja y Plaza naufragan en una cita importante con todo a favor. Venían con confianza después de vencer al Madrid, y luchaban contra un Barça en horas bajas. Pero en la segunda parte, en cuanto las cosas se les han complicado un poco, se han venido abajo, sin ideas en ataque, con pérdidas absurdas de balón (mención especial en este apartado para Nedovic) y sin soluciones desde el banquillo.
El Barça en su línea (mala) en el primer tiempo, y mucho mejor en el segundo. Me ha llamado la atención que Munford y Diagne jugaran sólo 3 minutos cada uno, y que en esos 3 minutos a Munford le diera tiempo a jugarse 3 tiros.
En principio, por juego y plantilla, el Valencia debería ser favorito mañana, pero es otro equipo que se arruga en las grandes citas, así que no es nada descartable que gane el Barça.
Saludos
Están entrenados por Plaza así que no se que esperabais, ilusos de vosotros si esperabais algo.
Tornali !!
Que no es cuestion de arrugarse, leche ! Ya esta bien !
Que no es lo mismo una plantilla que ficha a Trias, Shurna … que otra que ficha a Lawal, Pau Ribas…
Pero vaya, que sí ! Que somos favoritos. Y a ganar la liga … tambien ! Con un par !
(leélo con un tono de risa irónica, para que no haya confusion con mi tono. ¿ eh ? )
Un saludo @Raistlin
No es lo mismo una plantilla que ficha a Kravstov que una que ficha a Munford y Holmes!
Únicaja perdono en la primera parte y en el tercer cuarto el Barça se reencontró y se quitó toda la presión que hacía que jugará atenazado.
Muy bien un Ericsson que estuvo muy cerca de cambiar de equipo y un Renfroe que llegó y ayudo tanto atrás como en ataque.
Muy complicado que este Barça pueda competir tres días consecutivos a un buen nivel,mañana Valencia va a ser muy distinto al Únicaja que perdió una gran oportunidad de hacer algo en la Copa.saludos
Lo primero felicitar a todos los foreros cules, sobre todo, a CQC_Bodiroga. Os lo mereceis.
Bartzokas y sus jugadores han sabido COMPETIR, palabra que lleva tiempo sin aparecer por la costa malagueña y por ese idolatrado Plaza. Que una cosa no quita la otra. Hoy ha sido JUSTA y MERECIDA la victoria blaugrana, pero el partido que se han marcado los Nedovic, Wazcinski,and company es de traca.
Hacía tiempo que pregunte que porque Eriksson no se le daba más confianza. No me parece tan mal jugador para un roster que quiera disputar todos los títulos. Algunos lo ponían a la altura del betún y tener siempre a un especialista es fundamental para poder competir.
Rice, jugador que te gana partidos. Hoy magistral en la segunda parte, haciendo mover al equipo, creando peligro constante desde el 1c1. Renfroe cumplidor y un buen Tomic.
A disfrutar de la victoria y mañana a jugar sin presión. El desgaste de hoy puede que haga mella durante el transcurso del partido contra un Valencia que se le ve sólido y con mas recursos que un TRISTE y PAUPERRIMO Unicaja de Joan Plaza. Para mí está 53-47 para Valencia.
Muchas gracias crack! suerte para vosotros también contra Baskonia, espero vernos en la final y mañana nos iremos a dormir los dos felices! ;)
Algunos decían que Ericksson no valía ni para estar escondido, el chaval con confianza y minutos sería el jugador más fiable de la plantilla. Serán los mismos que hablaban maravillas de koponen, este jugador es un bluff en toda regla, 2 partidos buenos en lo que llevamos de temporada.
Hoy ganamos por demeritos del contrario que por méritos propios, mañana será otra cosa contra un equipo sólido, con Ericksson y Rice me parece poco para un Valencia que aportan los 12 jugadores .
Yo sigo pensando que la final será Baskonia Valencia.
El Barca necesitaba un baño de autoestima. Mañana, veremos.
Ojalá de verdad se hayan quitado la presión y los nervios de una vez por todas.
En serio ,Koponen bluff !? .A ver ,pero si hace 4 días como quien dice se lo llevaron por delante y viene de Khimki ,no de los Centollos de Santurce .
Hombre ,yo también soy fan de Eriksson ,pero me parece que se nos ha ido un poco la pinza .
Confundes deseos con realidad ,pillin .
Es que yo a Eriksson me lo traía a Baskonia ya!
Para mi las claves han sido Erik y Renfro. Además de los puntos, han defendido muy bien y contagiado al resto.
Pues sí, para mí muy buen partido de Renfroe. Tanto en defensa (que ya lo había hecho bien otras veces), pero es que incluso en ataque, que no le había visto aportar demasiado hasta ahora.
También muy de acuerdo en que Eriksson NO solo ha aportado muchos puntos, sino que también le he visto defender bien (el talón de aquiles que siempre se le ha achacado con razón).
Tomic ha mejorado, y Faverani, pese a estar muy tocado con su esguince y llevar toda la semana sin entrenar, pues ha hecho todo lo que ha podido, con ganas y no ha estado mal. Demasiado para estar mermado.
Diagne me ha decepcionado bastante. Todo el mundo pidiendo más minutos para él, y entra en la rotación por delante de Faverani y se lo comen los pivots de Unicaja.
Rice muy bien, en su línea cuando no tiene que jugar 37 minutos y lo funden.
Claver muy buen partido en defensa en la segunda parte, no ha aportado en ataque, pero lo que mejor hace lo ha hecho bastante bien.
Perperoglou ha aportado algo en defensa en los ultimos minutos, pero su aportación en ataque es muy muy preocupante, incluído un paupérrimo porcentaje en tiros libres en lo que va de temporada.
Vezenkov y Koponen, los que más en forma están y más estaban aportando, un poco flojos hoy. Gracias que no ha sido necesario que aportasen más, y han podido descansar más minutos.
Munford, para los pocos minutos que ha jugado no me ha disgustado, un par de penetraciones dividiendo la zona, y hasta un triple. Con un poco más de minutos y confianza, cualquiera sabe si podria acabar como Eriksson.
Esta vez Barzkoas ha acertado con los quintetos. Clave poner a kopo y Ericsson en el 3 cuarto con mucha amenaza exterior le salió muy bien a Barzkoas. Esta vez Barzkoas ha acertado con los quiten tos y muy acertado tb en los tiempos muertos . Victoria que para gran parte viene del banquillo . Mañana esperamos recuperar a oleson porque tras el esfuerzo de hoy mañana ese plus de energía lo vamos a notar .
Opino igual, ojalá pudiera estar Oleson. Aporta bastante en defensa y cuando se anima, algo suma también en ataque.
Enhorabuena a los cules que hoy han jugado un partido serio ante un equipo que es la el reflejo de su entrenador.
Podemos considerar ya a Plaza el Wenger catalán? Con la diferencia de que Wenger ha hecho rico al Arsenal.
Como perdedor quizá pero yo sin ser fan de wenger debo decir q el arsenal algún título ha ganado con el y no olvidemos la cantidad de año que lleva el francés en lomdres
Claro y Plaza también ha ganado titulos,en el Madrid ganó 2.
Wenger está en el Arsenal porque lo ha hecho rico,muy rico para un club que antes de que llegara el no lo era.
Deportivamente hace mucho tiempo que con el es un equipo sin aspiraciones,hasta el 2014 llevaba 10 años sin ganar un título.
Que lleve muchos años no significa nada a nivel deportivo,dudo mucho que en un equipo serio aguanten a un entrenador 10 años sin ganar nada,además muy bien pagado,por muchos méritos que haya hecho anteriormente que tampoco es el caso.
Con el Unicaja de Plaza hay la misma sensación,siempre está ahí en la zona alta pero cuando llegue un partido importante sabes que no va a competir ni aunque tuvieran a Curry.
Es un equipo que puede ganar a cualquiera en un partido de una fase regular pero a ningún equipo potente en una eliminatoria.
A mi me da la risa cuando lo comparan con Laso o Pascual.
Ser metódico y tener conocimientos es una cosa pero dirigir a un grande con la exigencia de ganar al menos un título (últimamente se les exigen más) es otra cosa,es una presión muy complicada de sobrellevar.
Solo hay que ver a Barzokas,el cual está muy experimentado y tiene un gran curriculum,pues hasta a el le está costando adaptarse a un club como el Barsa,si lo ves en la banda es un sufrimiento continuo,diría que ahora mismo tal y como está el Barsa para el es una tortura dirigirlos y más si cree que le están haciendo la cama.
Un saludo.
Buen partido de erikson i renfroe ahora a ganar al valencia visca gratallops
Unicaja pudo haber machacado al Barça en el segundo cuarto y falló contraataques y canastas fáciles. Tras el descanso se furon abajo. Por cierto, lamentable, una vez más, el comentarista de TV, celebrando los cánticos del público, a quien calificaba de «crack», por corear lo de «era campo atrás». La manipulación mediática contra el madrid es vergonzosa.
Es que yo no sé en que país (baloncestístico) viven algunos. El Barça es mucho más equipo que el Unicaja en todo, va delante en la liga… No sé quien, en su sano juicio, podía dar favorito al Unicaja.
Hay gente para todo, incluso para dar como personal de tres tiros una falta sobre un intento de palmeo a la remanguillé…
Ainss, ¡cuánto rencor!
Es que ese «sano juicio» brilla por su ausencia en la mayoría de los Barçaforeros de Encistellando. La prudencia de unos pocos es atropellada por la esquizofrenia de la mayoría.
Yo di como favorito al Unicaja, no debatamos lo del sano juicio. Pero viendo las dinámicas con las que llegaba cada equipo y las lesiones del Barça volvería a hacer el mismo pronóstico. El Barça siempre ha tenido sus opciones, pero en esta copa no va a jugar de favoriro ningún partido, unos con más margen que otros.
En el partido el Barça ha estado más cerca de su nivel, ha sido más regular y controló mejor sus momentos malos. Unicaja por momentos fue un despropósito, falló un par de contraataques de tres contra uno pero es que ante la defensa del Barça en el segundo tiempo no encontró nunca la forma de anotar.
Después de un primer tiempo malo, al Barça le bastó hacer un segundo tiempo serio apoyado en una buena defensa.
Totalmente. Tü y yo, y casi todo el mundo daba como favorito a Unicaja, no ya porque Unicaja sean los Warriors, sino por al malísimo estado del Barça, tanto en juego, como en resultados, como en bajas, etc, etc, en todo.
Además, Unicaja venía de un subidón de ganarle al Madrid hace solo unos días, con la moral a tope.
Solo unos cuantos iluminados fuimos capaces de ver un rescoldo de fuego en la ceniza que era el juego culé :)
a ver el barca es el barca aun en horas bajas,pero decir que el unicaja le gana al barca a un unico partido,es la leche vamos(como si estos no supieran lo que se jugaban),es como decir viendo como el madrid jugo contra el andorra y luego decir el baskonia va a ganar al madrid,y no todo el mundo dijo que el unicaja le ganaria al barca (no por haberle ganado al madrid)por mas subido de moral que esten..el barca es el barca y punto,a estos tios nunca hay que darles x muertos,menos aun a un unico partido…ahora llega mi equipo el valencia bueno hmmmmm..que quieres que os diga el valencia no es el unicaja..me inclino mas por mi equipo..
Bueno, este Barça NO es el Barça, al menos para mí, ni de lejos. Con el nombre no se gana. De hecho, por muy denostados y criticados que estén siendo, de los 4 supuestos líderes o pilares (Rice, Navarro, Doellman, Tomic), o al menos los que mas cobran, solo jugaron 2 (Rice y Tomic). Del puesto de 3, pues ya vemos lo que tenemos, un Perperoglou con 33 años que aún no ha cogido el ritmo tras la lesión y está haciendo una temporada pésima y un Eriksson con el que nadie contaba (gracias que el chaval ha despertado en los ultimos partidos). Ribas y Lawal también aportaban lo suyo y tampoco están, e incluso Oleson aportaba bastante en defensa (realmente está siendo muy criticado, pero tiene mejores números que el año pasado).
Así que, perdona, pero NO, un Barça en el que los destacados fueron sobre todo Renfroe y Eriksson (al margen de Rice), NO es el Barça, ni nada que se le parezca, de ahí su tremenda racha de derrotas, y de ahí que por primera vez en su historia no se contase con ellos como favoritos a nada.
¿En qué país baloncestistico viven algunos que dan favorito al Barcelona ( el del gen ganador) cuando baskonia y sobretodo real Madrid están por encima en la competición más importante de todas con una diferencia sideral?.
Hoy día hay más diferencia entre real Madrid y Barcelona que entre estos y unicaja.
Y aún con todo eso puede ganar cualquiera de los cuatro porque lo impredecible es lo más bonito que tiene el deporte.
Mesura compañero @ castellano.
PD: felicidades maestro por la web
Bueno, pues ya estamos en semis como nos corresponde. La verdad en el descanso no pintaba bien, juego nefasto en la tónica habitual de los últimos meses, pero apareció la metralleta sueca y nos dio una gran confianza hasta el final. Grande Eriksson, si está librado no suele fallar. Mención aparte también para Renfroe, gran partido el suyo al igual que de Rice (si está al nivel es TOP), Claver en defensa estupendo y la dupla Tomic/Faverani. Mañana partido muy difícil, pero supongo que en Valencia pensarán lo mismo. Saludos y suerte a todos para las semis!
Me alegro especialmente por ti. Con el añito que llevas, la alegría de hoy que no te la quite nadie. Chute de auto-estima que no viene nada mal… En el momento que más se necesitaba…
Lo de mañana lo veo difícil, pero bueno… Se supone que hoy palmabais y ahí seguís. Así que nunca se sabe. Enhorabuena y a seguir dando guerra.
Voy a intentar dar mi opinión sobre la actuación del equipo y de los jugadores. La del equipo es fácil. En la primera mitad un desastre como siempre. Fallones, tristes, fatal. En la segunda un partidazo. Moviendo con criterio, con confianza, sobran las palabas.
En cuanto a los jugadores: Renfroe ha jugado genial. Con una confianza impensable antes de la lesión, penetrado con mucho criterio, lanzando de 3 cuando le han dejado solo, no ha perdido ni un balón. Muy bueno su partido. Rice: en la primera mitad ha sido, como siempre, el único que ha intentado cosas. Ha perdido algún balón tonto y ha fallado algún triple completamente solo, pero le ha puesto voluntad. En la segunda parte mejor en cuanto a dirección y anotando, pero tampoco ha hecho un partido brillante. Claver… Que bueno es cuando juega 10 minutos. Defensa pegajosa, alguna asistencia, algún tirito…intangibles. Pero esta claro que no es jugador para 30 minutos. Tomic: primera mitad un auténtico desastre. Un coladero en defensa y fallando bandejas de patio de colegio. En la segunda bien. Al césar lo que es del césar. Ha anotado cuando ha tenido la ocasión y en defensa ha cerrado a Omic y a Musli muy bien. Perpe regular, en defensa mas o menos pero en ataque muy negado. Koponen se ha movido bien por la pista. Apenas ha tirado que es su fuerte, así que un partido más, sin nada que destacar. Faverani un poco lento, pero en 10 minutos que ha estado ha anotado y reboteado como se le pide. Bien. Munford verde. Diagne voluntarioso pero superado por el físico de Musli y Omic, mucho más pesados que él. Vezenkov: uff. A veces parece una futura estrella y otras un jugador del montón. Hoy su par, Brooks, le ha pintado la cara. Superado en defensa y sin aportación en ataque. Partido muy flojo el suyo. Y para el final… Eriksson! como necesita el equipo una amenaza exterior. Con Claver los rivales lo tienen fácil. Cerrarse. Claver no lanza ni en el calentamiento. Ha sido ponerse a lanzar este chaval (que tiene una muñeca tremenda) y empezar a carburar todo el equipo en torno a su amenaza exterior. Partidazo del chico. Sobran las palabras para él hoy. Una confianza tremenda en su tiro, lo ha hecho todo bien. Incluso ha dejado un par de canastas de 2 espectaculares, una de ellas un canastón a aro pasado precioso. En resumen: victoria de los secundarios. Antes de terminar el tostón una pregunta al aire: ¿alquién ha echado de menos a Oleson, Navarro o Doellman? me duele sobre todo por Juanqui pero sin querer caer en el ventajisto… jugadores los 3 acabadísimos. Nadie se acordará de ellos cuando no estén. Triste pero cierto. Saludos a los culés y a rezar para que mañana nos den otra alegría, que la parroquia culé la necesitamos.
Llevo meses diciendo que nos hace falta amenaza exterior y Navarro está para masaje y homenaje.
Le ha pintado la cara… por ir de sobradete :-D
Navarro y en parte Oleson cuando no estén recordaremos sus buenas temporadas, que las tuvieron y muchas. No tengo ese recuerdo de Doellman.
Correcto. Y además un jugador que ha ido yendo de más a menos. Y, encima, cada vez más apocado.
Cierto. Por supuesto que Navarro (que decir de una estrella como ha sido él) y Oleson serán recordados por lo que fueron. Me refería a esta temporada. Ambos ya han dado lo mejor que tenía y hoy en día su aportación es prácticamente nula al equipo. Si en vez de a ellos tuviésemos en su puesto un Darius Adams otro gallo habría cantado esta temporada. Hoy, estando los dos lesionados y con Munford sin jugar no se les ha hechado de menos nada. Triste.
en serio, no podeis meter a Navarro y Oleson en el mismo saco por muy bien q lo haya hecho el de Alaska, …q hablamos de Navarro por dios.
Eso digo yo! Navarro ha sido Dios desde que asomó la cabeza siendo un adolescente y sí, en los últimos 3 años se está arrastrando y ya toca jubilarle pero ha dado muchísimo al FCB durante muchos años…Pero Oleson?? Sin desmerecer al de Akaska, que en sus años mozos fue un gran jugador de equipo, todos sabemos perfectamente que si no llega a ser cupo no hubiera jugado nunca en el Barcelona.
Alugnas lesiones de esta temporada pueden haber sido desafortunadas, pero la de Oleson, es por la enorme carga de minutos en partidos en los que no estaba ni para jugar el pobre.
Doellman el rey del 1er cuarto, luego cuando llueven ostias nada de nada
Te sobró el penúltimo párrafo .Ventajista y de mal gusto .
Salut .
El señor Plaza lo ha vuelto hacer, cuando tiene que dar el do de pecho, sus equipos se diluyen cual azucarillo en un café.
Con un Barça en estado depresivo, mermado por las bajas, con una primera parte horrible, con un Unicaja con una carga de partidos en la temporada, y con una plantilla cuanto menos más larga en cuanto a calidad media y aún así no es capaz de llevar al Barça ni siquiera a sufrir un poco en los últimos minutos. Patético este entrenador que para algunos ( espero que menos a partir de ahora) es el mejor de España. Que aprenda del pundonor del Andorra que llevo al campeón a la prórroga y sino fuera por un error arbitral en esa última jugada hubiera obtenido una victoria que había merecido en sobremanera.
Pensándolo bien la victoria del Barça viene bien al Madrid (aunque a mí siempre me gusta que pierda jejeje) porque alarga un poco más la mecha de esa bomba de relojería que de momento parece el Barça, pero todo puede cambiar amigos culés….
Saúdos y enhorabuena
No, si el do de pecho ya lo dio el domingo ante nosotros q aunque parezca increíble era para ellos el partido importante de la semana. La posibilidad de ganar al imbatible lider, que prescindió de sus servicios era demasiado irresistible para el ego de Plaza.
Pretender ganar al barcelona, con esa defensa y desorganización absoluta en ataque en plan yo la pillo yo me la juego, era una absoluta quimera ante un rival que es muy superior. Sr Plaza que algunos también evaluamos su labor cuando se enfrenta a equipos que no son el madrid.
El barca es bastante mejor equipo de lo que muchos piensan, sobre todo de lo que sus propios aficionados creen. Tan solo por el hecho de que fichan todo lo que se mueve, es muy posible que alguna vez den con la tecla. Pero si por una vez consiguen tener la suficiente paciencia para entender que un proyecto no se hace de un día para otro y que la solución no pasa por el no me funciona un proyecto me compro otro, ya tendrán mucho camino recorrido. La exigencias son máximas, tantas como las necesidades de triunfo, pero los plazos son en muchos casos inexorables. los aficionados del madrid podemos hacer clinics de esto.
El primer año de Laso no se gano liga y fuimos ruinmente eliminados de euroliga por el bilbao, pero se ganó la copa brillantemente y algo definitivamente cambió.
Voy a darle una vuelta de tuerca .
Plaza ,catalán ,se dejó ganar ayer por su equipo predilecto porque sabe que en la final dará la sorpresa contra el Madrid ,que hoy ganará a Baskonia y de esta manera el Domingo el.Buesa Arena se llenará de Senyeras separatistas .
Txinpun .
Gran partido de Rice? Soy del barsa y cambio a Rice x larkin a ojos cerrados
No vi el partido, pero en contra de lo que opina la mayoría, sigo diciendo que Plaza es un entrenador de equipos de segunda fila, tipo Unicaja, no quiero despreciar a nadie pero, no sé por qué, sabía que el Barsa ganaba hoy, fácil
Pero la pregunta seria ¿que haria un entrenador como, por poner un ejemplo, Laso, si entrenara a Malaga? (Un equipo, segun tú, de segunda fila). ¿ quedaria por delante de Barça, Madrid, Laboral?
Como mínimo el equipo competiría siempre y haría un baloncesto que atraería al espectador.
Si ganaría más que Plaza… Difícil saberlo sin una bola de cristal.
Pues igual empezaba a competir el partido, pero cuando sentara a Musli, y sacara a N’Diaye, resulta que el Madrid sentaria a Randolph y sacaria a Ayon. Y cuando sentara a Fogg para descansar del tute contra Llull, y sacara a Diaz, entonces los blancos sacarian a Doncic. Y bueno, si el Madrid, aun no pudiera, siempre tendria a los Rudy, Felipe, Thompkins… de forma que tampoco sabemos si realmente podría competir mas que lo consigue Plaza. O menos.
Como bien dices, es imposible saberlo
Lo de los vasos comunicantes funcionan. Matanza del día de San Valentín del fútbol en París, y el baloncesto empieza a funcionar. Fascinante club.
Al fin un partido agradable del barça.
buen partido de ericson y renfroe. y del equipo en general. otra vez claver cero puntos imperdonable para un jugador de su salario y rol, en fin es una batalla perdida, aportara cosillas en defensa mientras el equipo vaya tirando.
Cosillas???. Es un gran defensor y hoy en concreto, para mí ha hecho un buen partido en los minutos que ha estado.
Por esa regla de 3, para ti Puyol, cuando no metía un gol era imperdonable???.
Pues no…Lo habitual es que un futbolista no meta gol, porque de los 11 ( ó 14) que juegan un partido en un equipo, solo meten gol 1 ó 2 jugadores a lo sumo (y a veces ninguno). En baloncesto lo habitual es que todo jugador con presencia significativa en cancha aporte al menos algún puntito, y si un tipo que ha costado 2 kilos no es capaz de meter ni una canasta en 20 minutos pues apaga y vámonos…Y lo grave es que a Claver le pasa bastante a menudo.
Ya se que es diferente el fútbol al baloncesto. Me refería al hecho de que Puyol era defensa y su principal misión no era meter goles (aunque algún día podía meter alguno en algún corner o falta). Del mismo modo, en baloncesto, hay jugadores cuya principal misión es defender y que son muy buenos defensores, pero NO son francotiradores. No es demasiado razonable exigirles que metan muchos puntos, al igual que ocurría con Víctor Sada (gran defensor que aportaba muchas cosas al equipo) o jugadores como Draper o Taylor en el Madrid, etc, etc.
Creo que hoy en concreto hay mucha más gente que está contenta con la actuacion de Claver que la que no, empezando por los comentaristas de MoviStar+ (que no son dudosos de ser culés precisamente, incluso uno de ellos es ex-jugador del Real Madrid). Otra cosa muy distinta es lo que haya costado o no. Eso él no tiene la culpa, más bien es una losa para él. Además, por esa regla de 3, como Renfroe, Holmes, Munford, etc, etc no han costado nada (no ha habido que pagar traspaso), entonces si lo hacen fatal nos daríamos por contentos??. Si Claver solo hubiera costado 5000 euros, aunque lo hiciera falta no diríamos nada???.
Pues una muy buena segunda parte del Barça. Y en la primera, lo mínimo que se le puede pedir a un equipo: que defienda duro si las bolas en ataque no entran. Y Ericksson que ha recogido el guante lanzado por Bartzokas y se apunta al año que viene. Ha dado un clarísimo paso adelante, no porque meta más o menos puntos, sino por la determinación que ha mostrado y lo que ha mejorado en defensa. Un jugador así, cupo, correcto defensor, ayudando en el rebote y con buena manita tiene cabida en una plantilla de 14-15 jugadores. Y Rice demostrando que es un líder: hoy, al ver que la gente acompañaba, ha estado menos chupón.
Por cierto, Claver haciendo mucho mejor a Tomic, paliando carencias en defensa. Como ya decíamos algunos, Claver debe jugar de 4 con Tomic y Vezenkov haciendo pareja con Faverani (¡equilibrio!). Y un Renfroe al que hay que agradecerle que lo haya dado todo aun estando renqueante. Mañana contra el Valencia a seguir compitiendo, aunque creo que Valencia es favorito.
Un detalle final: ya tenemos cántico para la Copa ;-) No voy a entrar en el beneficio o no de la jugada (ya sabéis que eso no va conmigo y lo que opino de los árbitros: factor más del juego y bla, bla, bla) polémica, pero lo que sí que ha hecho esa jugada es retratar un nivel de arbitraje en ACB que, temporada tras temporada, va bajando lentamente. Un fallo tremendo no ver el campo atrás (me da igual el equipo que fuese). Esa es una jugada que no admite interpretación y que un arbitraje profesional mínimamente decente debe de sancionar.
Estoy contigo en el descenso paulatino del nivel del arbitraje español y sobre todo el continuo vaivén de criterio arbitral. Hoy, primera falta que para el contraataque blaugrana, antideportiva bien señalada. Ayer, necesito el Madrid 4 o 5 para que pitase la primera.
Gran partido del barça que mañana necesitará otra puntito más de energía para aguantar a un equipo más sólido que Unicaja. Aún así, no veo favorito alguno.
¿De verdad crees que el nivel del arbitraje en España es tan malo? En mi opinión no es peor que el europeo…
Y también pienso que los árbitros aciertan mil veces más que se equivocan.
Arbitrar por tv está muy bien, pero en la pista no es tan sencillo.
Por cierto, la afición de Baskonia lo da todo contra el Madrid (eso siempre se presupone) y lo de la cancioncita está muy bien, pero ya la podían haber sacado el año pasado, cuando ganaron al Madrid con un triple tras 4 PASOS.
Un saludo.
Un nivel de arbitraje que no ve la jugada del campo atrás no es profesional. No es lo mismo que los pasos de Shermadini, los que le han pitado hoy a Tomic en una jugada importante o los que comentas del triple del año pasado. Bajo mi punto de vista son jugadas más complicadas y que, en algunos casos, se prestan a interpretación (p.e. ¿tenía el control de la bola el jugador al dar el primer paso?). Sin embargo, el campo atrás no es interpretable, es sancionable. Y tal como se reparten los árbitros las zonas de la cancha y los ángulos de visión, hay un árbitro que debe estar controlando el campo atrás.
Y vuelvo a insistir: no estoy diciendo que el Madrid ganara por los árbitros. Digo que no ver esa jugada es de ser muy poco profesional. Y el nivel del arbitraje europeo… sí, también es bajo, y lo que pasa en Rusia, Grecia o Turquía, a veces, no es nada profesional. Pero estamos hablando de la Copa ACB, y aquí pitan árbitros españolas.
¡Ah! Y hay para todos… Ya veremos lo que tarda alguien en mentar a Hierrezuelo por un partido del Barça (sí, Hierrezuelo estaba arbitrando ayer por la noche). Cuando el problema es el que es, no el que algunos se imaginan que es.
Imaginaros la jugada :
Final del partido, un jugador del equipo que pierde por 1 punto, se va hacia canasta y hace un mate del copón, el pabellon en pie, el arbitro pita pasos clarisimos, el equipo local pierde…………
Al dia siguiente, llaman al arbitro sus jefes y le dicen…………eran pasos pero de cara al espectaculo tenias que haber dado la canasta……….
No os lo imagineis…………………..es cierto!!!
Si no hubiera habido la pegatina de MOVISTAR, Hierrezuelo no se equivoca!!!
L’Atomic, el problema de Ericksson en el Barça es que no sólo necesita minutos, necesita tiros.
El sueco está en ACB en 46% en T3, 63% en T2 y 90% en TL, en euroliga sus porcentajes son peores, pero esos números son para tener tiros. Es un jugador que el próximo año tendrá que jugar en un equipo que le de protagonismo y tiros.
Es que Ericksson puede tener esos tiros, pero no depende de él. Él es un catch & shoot de libro. Depende del juego que le den los creadores y de la lectura que ellos hagan de los desequilibrios y de los espacios. Ericksson está mejorando en las penetraciones, que es lo que le pide Bartzokas, además de la defensa y el rebote. Insisto, en una plantilla de 14-15 jugadores, si se confirma ese paso al frente (insisto, no estamos hablando de puntos, estamos hablando de carácter) y teniendo en cuenta sus características, tiene sitio en la plantilla del año que viene (y, encima, es barato).
¿no os ha dado la sensación que los jugadores despues del tiempo muerto y en algun momento mas hablaban y decidian lo que habia que hacer? Pasando de Bartzokas…
No entiendo la obsesión en tirar de 3 continuamente en el primer tiempo cuando no entraba ni una…. ¿no se puede tirar de 2? ¿no pueden meter balon a Tomic o Faberani?
tienes que tener en cuenta la tactica del rival tambien, el unicaja se ha cerrado mucho por dentro y ha dejado tirar de fuera, y le estaba funcionando hasta que apareció ericson, y despues ya tomic y faverani tenian mas espacios y han hecho daño.
Exacto. Muy bien explicado por Kasun. Sin amenaza exterior, el rival no tiene por qué ir como loco a defender la línea de 3, se puede cerrar y ahí no entra nadie ni con un misil.
Vuelvo a repetir lo mismo que dije después del partido contra el Manresa.Hay que darle más minutos a Erikson.Es Joven,cupo y un excelente anotador.Bartzokas,tiene que darle más confianza a Erikson.No entiendo como algunos foreros critican a Erikson y alaban a Perperoglu,cuando el jugador griego en ataque,aporta muy poco.Confiemos más en gente joven como Erikson,que encima es un diamante en bruto.
creo que bartzokas es muy justo en esa parte, cuando un jugador rinde como ericson o vezenkov tienen protagonismo, el problema de ericson es que no puede defender treses al poste bajo, cuando esta enchufado como hoy obligas al ribal a poner un jugador más pequeño para defenderle y no desequilibra tanto al equipo en defensa, pero cuando no esta acertado en ataque el rival puede poner un tres fuerte y es cuando no puede y mas cuando estan rice y/o navarro en pista, que no puedes ajustar. lo ideal seria que lo acompañaran renfroe y oleson en pista, para ajustar.
Totalmente de acuerdo, Muy bien explicado de nuevo. Por cierto, Perperoglou está haciendo una temporada bastante floja
Exacto. Igual que el 4 se abre para el tiro, el 3 se cierra para el posteo. Ahí a Eriksson le faltan esos ciclos sanos cuya necesidad para el puesto tuvo muy clara Hezonja.
Por cierto, yo-ya-dije que para ser algo más que un tirador de rinconcito necesitaba añadir penetración a su repertorio. Ayer hizo dos que si no las veo luego en líos highlights es para matar a alguien.
Pues al menos he visto una, el canastón a aro pasado que mete en la primera parte. Algo es algo. Y sí, hizo 2 penetraciones muy buenas.
nose como esta contractualmente Nedovic pero seria el momento de ir a por el, seria el escolta titular que necesitamos. creo que ya se ha centrado y empieza a dar el nivel que realmente tiene.
A mi también me gusta mucho. Es una jugador de los que adolecemos ahora: con carácter. Le salga mejor o peor le pone una voluntad enorme, y si a eso le sumas que tiene calidad y juventud… fichajazo. Sin embargo yo preferiría a Darius Adams. Soy muy pesado con él pero a mi es que me encanta. Rápido como un rayo, ágil, habilidoso, con amenaza exterior, y, lo más importante: tiene unos cullons como una catedral. Es de los que en los momentos calientes coge la bola y dice ¡aquí estoy yo! ¡Pasarme la pelota que esto lo arreglo yoo! Gente así en un equipo es impagable. Mira al madrid con Llull o Randolph ayer como les va. En el Barça, en momentos calientes, excepto Rice, lo demás si tuvieran una alfombra para meterse debajo y que no los viera nadie se meterían a ojos cerrado.
Darius Adams es base pero te compro:
Rice,Darius Adams,hakanson
Nedovic, ribas, koponen
fichaje, Kurucs, erikson
vesenkov,fichaje, claver
tomic,ficchaje,diagne
¿ ya os habeis cargado a Faverani ?
Yo lo cambio por Tomic en esa paji… ;-) Y mañana, que gane el mejor, Rafa, aunque no sé si llegaré al comienzo, que mañana juega mi hijo. Tras haber terminado su particular calvario de lesiones vuelve por sus fueros: 7 goles encajados en 10 partidos jugados :-)
Yo no lo cambio !!
Pues su representante ya deberia empezar a moverse, que ya sabes esto como funciona !!
:-) :-)
QUE GANE EL MEJOR, (y si es el Valencia, MUCHO MEJOR) JA JA JA.
Suerte. Y un abrazo
Faverani y Tomic solo cabe uno si queremos competir en euroliga.
tomic tiene un año garantizado mas uno opcional y creo que tiene mucha más calidad que faverani. tambien puedes dejar ir a diagne y que se quede el. todo depende del mercado. espero que los Lakers no entren en playpoff y podemos ir a por Thomas Robinson, es un Dunston en defensa pero es mas joven y tiene mas calidad en ataque. yo apostaria por diagne como tercer pivot, por salario y por ganas tesale 3min y da la vida en la pista. veremos como se conficciona la plantilla, creo que con tres cuatro fichajes top mas alguno del filial y lo que podamos salvar d el plnatilla actual se puede construir un equipo competitivo.
Pues a mí hoy me ha decepcionado bastante Diagne. Todo el mundo pidiendo minutos para él. Que si aporta más energía, que es muy atlético (lo cual es cierto), etc, etc, pero hoy sale 3 minutos y los pivots de Unicaja se lo comen vivo. Hoy había salido en la rotación por delante de Faverani debido al esguince de éste y qeu estaba totalmente mermado, y lo ha tenido que quitar a los 3 minutos. Fave, pese a estar mermado lo ha hecho bastante mejor.
Y a Perperoglou
Mucho se habla de Claver, pero éste sí que está haciendo una temporada pésima.
Si se lesiona un tres, Claver puede jugar. Si lo hace un cuatro, puede jugar. Y si se lesiona un cinco, tambien lo hace.
No sé ayer si se hubiera lesionado Claver, en lugar de Navarro, que habria pasado. O en lugar de Doellman. ¿Quien habria jugado para dar relevos a Eriksson?
yo te lo compro si sumas a Fave y en el fichaje del 3 ponemos a Darius Miller o a Honeycutt
A mi también me gusta Nedovic, porque tiene facilidad para llegar a los 20 puntos con regularidad y lo normal es que busque crecer en equipos de mas nivel, de EL, Darius Adams también me gusta porque es otro jugadorazo, este año ha estado en china, creo que la ACB tiene mas nivel, que se fué del baskonia por un mal rollo que tuvo conXX pero que si se le dice de volver a un equipo de la ACB con EL viene fijo, y por aquí también gusta a varios Timma, entonces si hay varios jugadores TOP para esta posición, muy por-fa-please Sr. directivos abran la caja y traigan-nos alguno de estos
Yo creo que es mucho mas urgente fichar a un buen 3 de nivel top, anotador, etc, etc, que a un escolta. Por qué?, Pues porque en mi opinión, de cara al año que viene tenemos 2 buenos escoltas (Ribas y Koponen), y alguien que podría ser un GRAN escolta (Rice). Sí, para mí jugaría mejor de 2, como ha hecho hoy en gran parte del partido (mientras estaba jugando con Renfroe de 1), así como ocurrió en otros partidos antes de lesionarse Renfroe.
Lo dicho, yo ficharía antes a un buen 3 y a un buen base director (play-maker)
Yo no se que le veis a Ribas. En dos años se ha pasado 1 y 3/4 lesionado. Es un jugador de cristal. No digo que sea mal jugador pero para la carga de partidos que ahora tienen las temporadas tener a un jugador que se lesiona con tanta asiduidad no ayuda en nada. Yo lo largaba
Temporada 15/16, 29 partidos de jugados en liga regular y 8 de play-off (608 y 118 minutos). ¿Lo de tres cuartos es un alternate fact de esos que usan ahora?
Lojevski será el 2 titular.
Lojevski tiene 32 años y ni se asoma al tipo de jugador que busca Bartzokas. Si pide jugadores jovenes, atleticos y versátiles para la carga de partidos del año que viene y le traen a un tío de 32 años camino de los 33 es para darles con una pala en la cabeza. Yo me inclino más por que es una troleada tuya para hacerte el listo. Sin animo de ofender claro.
Matt Lojeski, nacido el 24 de julio de 1985 cumple los 32 dentro de cinco meses. Como que veo que escribes desde el futuro, dime, ¿has venido expresamente por comentar en Encestando, por terminar algún asuntillo con la madre de un chaval, o promocionas una lejía milagrosa con los colores?
Lojeski que yo sepa no juega ahora en el Barcelona sino en Oly. Por lo cual debo hablar del futuro. En ese futuro vendría al Barcelona con 32 años camino de los 33. Repito. Si un jugador de 32 años camino de 33 es el futuro 3 del equipo cuando Bartzokas pide jugadores jovenes y atleticos es para darles con una pala en la cabeza. Porque Matt buen jugador es, pero para nada encaja con lo que nuestro entrenador pide para su equipo.
Muy buena segunda parte del Barça. Muy bien los chavales eriksson y vezenkov. Este partido les va a hacer creer en ellos mismos. Y mención aparte para Rice, que en la segunda parte ha dirigido al Barça como pocas veces esta temporada: generando espacios, buscando a los compañeros enchufados, llevando el tempo. Vamos, para lo que se le fichó ( y reconozco que aún siendo un jugadorazo no es santo de mi devoción)
A Unicaja se le están dando fatal los partidos que se plantean en el barro este año. Se le ve un equipo falto de carácter y ambición. Si pones garra y no entran los tiros pues se perdona, pero hoy no me ha parecido el caso. Una pena, porque hombre por hombre parece un equipo apañado para hacer mejores cosas. Y totalmente de acuerdo con @palomero: a Plaza este proyecto parece que se le acaba y qué pena lo de Dani Diez, y eso que a principio de año le leía y a entrevista diciendo que este tenía que ser su año y dar un paso adelante.
Enhorabuena a los culés, aunque mañana no creo que lo tengan tan fácil.
El otro día plaza era un crack hoy ya es un entrado de segunda fila en que quedamos
Plaza es un buen entrenador, pero como a todos, los ciclos se acaban. Ojalá me equivoque pero me parece que Unicaja hoy por hoy no da para más. Es un equipo al que le falta un poco de alma. Y ojo. No digo que sea culpa de plaza, que repito, me parece un gran entrenador.
Y también hay que darle méritos al Barça… y a Bartzokas. Hoy se ha ganado a un gran equipo, un equipo muy peligroso que viene de ganarle, bien ganado, al mejor equipo de Europa con permiso de CSKA y Oly.
Lo he comentado antes. Decir que se ha ganado a un gran equipo es faltar un poco a la verdad. Y con ésto no se le quita mérito alguno al Barça, que ha sido justo ganador y que ha COMPETIDO. Unicaja lleva tiempo sin saber que es esa palabra.
Pues que le pregunten al Madrid el otro día. Ganar con la autoridad con que ganó Unicaja a un señor equipo como es el Madrid (a pesar del cansancio) bo está al alcance de cualquiera. Un abrazo.
Yo creo que no lleva tanto tiempo. Contra el Madrid, compitieron, o no??. En lo que respecta a Unicaja, para mi quizá no sea un GRAN equipo, pero sí un muy buen equipo. Por tanto, tal como estaba el Barça, sí que tiene mérito la segunda parte que han hecho. Todo el mundo apostaba porque ganaba Unicaja. Ahora resulta que a toro pasado, todos sabían que perdía.
Compitieron contra un equipo que se tocó las narices. Ese partido llega a haber sido un poco más relevante y podría haber cambiado el sino.
Yo apostaba que gana Unicaja, no voy a mentir, pero porque veía al Barça herido casi de muerte y ha resurgido como cual ave Fenix. Mucho mérito este barça con las bajas y el estado de forma que tenía. Pero el Unicaja y su gran gurú, no ha sabido contrarrestar el torbellino culé en el tercer cuarto (si quieres ganar en una copa del rey, no te pueden meter 30 puntos en un cuarto).
Lo dicho, no le quito ningún mérito al Barça. Justo ganador y se lo ha merecido con creces. Pero como dicen arriba, parece que el partido clave de Unicaja era ganar al Madrid. Ego del entrenador…
Pues eso en mi opinión SI es quitarle mérito al Barça.
Vamos, más o menos estas diciendo que el Madrid se dejó ganar con Unicaja (teoría que se ha desmoronado desde el momento en que contra Andorra jugó igual o peor) y a su vez Unicaja se dejó ganar con el Barça.
No cuela. Es como si yo dijese que Peñarroya solo motiva a sus chicos contra el Barça, y no contra el Madrid
Bueno, bueno, hemos tenido una agradable sorpresa, por lo menos hoy dormimos contentos, porque el palo que nos esperábamos casi todos que veníamos con la bajona, de pesimistas, llorando casi cada dia por quien se lesiona, quien se pelea, quiennse chiva de que… pero bueno hoy no hemos palmado así que gracias a los dioses.
Respecto a lo que queda, yo tengo dos visiones diferentes a partir de quien a aportado cosas hoy, la visión buena es que jugadores que han aportado mucho en partidos recientes como Koponen y Vezenkov sobre todo, hoy han aportado muy poco, entonces que si mañana recuperan su nivel de aportación normal, puesto tiene buena pinta, porque contra el Valencia harán falta, y sumado a los que han aparecido hoy que han aportado más de la cuenta, poque hoy se han encontrado con fuerza, ganas, caracter, autoestima, seguridad… pues hoy estos han dado mucho mas de lo que yo por lo menos me esperaba, y por supuesto que me alegro claro, asi que me alegro por Remfroe, por sus entradas rápidas hasta el final y su triple, gracias! Rice a estado a un nivel al final aceptable, y para estos partidos es para los que se le fichó, así que gracias Sr.Rice, el Sr.Eriksson para mí ya le ha comido la tostada a Perperoglou, así que para mí el año que viene Eriksson se tiene que quedar de 2º alero, le falta ganar kilos y musculatura, así que si se pone a comer hamburguesas y fibra a tuttiplen y a hacer un par de horas mas de gimnasio al dia durante unos meses, podrá cojer lo único que le falta para ser mas efectivo en defensas, 1×1… pq hasta hoy ha defendido poniendo un par de tapones, tiene buena pinta, y Faverani pues ha estado a un nivel aceptable para lo que ha jugado.
La otra visión mala me viene en pensar que estos que no han aparecido mucho hoy, Koponen y Vezenkov, pues que tampoco aparezcan mañana, porque mañana haran falta y se notará si están o no, también me ha llamado mucho la atención la entrevista del Víctor Lavagnini a Tomic, porque la impresión que Tomic ha dado es que la plantilla, jugadore, entrenador, ambiente de dias previos… estaba todo cogidisísimo con pinzas, vamos no se ha puesto a llorar porque el Lavagnini no le ha vuelto a preguntar y ha cambiado de tema, pero ha mi me ha parecido que estan muy muy muy al límite de hundirse mentalmente o ser capaces de sobrevivir.
Por último como otros puntos positivos, es que hoy Claver 0 puntos y Perperoglou 1 punto, así que a la mínima que hagan algo o intenten algo que les salga y les pegue el subidón moral, pues pueden añadir una aportación muy importante a la que hoy a habido, y además si mañana vuelve Oleson, o Munford, pues lo mismo, será aportar de más a lo que hoy ha habido, y todo esto sería ir a más, así que mañana también se puede pasar contra el Valencia. Lo importante en mi opinión, a partir de lo que he visto de Tomic, es hacer grupo y apoyarse entre compañeros, pensamiento positivo, hay que salir al principio todos a probar tiros y a crujirse a los valencianos! y después pues ya le pasaremos las bolas a los que tengan confianza y las enchufen.
Buen partido del Barça en la segunda parte ,destacando Erikson ,Refroe y Rice ,ayudados por Tomic ,Faverani y Claver …
Mañana Valencia ,equipo más potente, en principio , donde podemos ver si lo de Erikson y Tomic no es un azucarillo que se disuelve contra equipos de nivel Euroliga .
Muy bien Barzoskas ….quizás los malos rollos y desidias se quedaron en Barcelona (D&N)
???????????
Si Erikson pudiera asumir un rol parecido al de Carrol,con la dificoltad que tiene salir del banquillo enchufado y anotar como hoy,es dificil porque tiene que tener confianza en si mismo y eso lo da la experiencia,hoy ha fallado los dos primeros tiros y sin embargo ha seguido tirando y al final ha sido decisivo en el tercer cuarto. Si no hubiera tantas lesiones alguien cree que hubiera jugado tanto el Sueco, si con el partido que ha hecho los ultimos minutos los ha jugado Perperoglou y Koponen.
Siempre lo he dicho y lo mantengo Plaza es un entrenador sobrevalorado con muy buena prensa.
1.- Se confirma que los jugadores no le hacen la cama al entrenador. Si hubieran querido, perdiendo hoy posiblemente mañana tendríamos uno nuevo.
2.- Reivindico una vez más a Eriksson, y reitero que es un jugador que puede llegar a ser muy importante. El baloncesto no es sólo correr, sino que también se trata de encontrar la virtudes de los jugadores. Con bloqueos para los tiradores, Eriksson destaca porque es el mejor tirador del equipo.
3.- El baloncesto también es defensa, y se confirma también que el equipo es mucho más compacto sin Navarro – al que le deseo una pronta recuperación en lo personal – pero al que quiero ver alejado de las canchas lo antes posible. La pasada temporada se ganó la Supercopa de España sin él y con el denostado Arroyo al frente. Hay veces que equivocamos el tiro.
4.- Estoy seguro de que seremos muy competitivos en las eliminatorias por el título de liga.
5.- Si al juego de hoy sumáramos alguna variable táctica como la defensa en zona o el bloqueo y continuación, seríamos mejores.
6.- Somos capaces de ganar a un equipo que hace menos de una semana ganó al Real Madrid, que no creo que se reservara viendo lo de ayer.
1. – Totalmente de acuerdo. Está claro que eso era un bulo. Lo que sí que había un poco de mal ambiente y estaban un poco descontentos con algunas cosas, sobre todo lo de la multa.
2. – Pues obviamente, se está demostrando que Eriksson puede ser útil. Si mejorase su físico incluso podría mejorar mucho. Gasol aquí era un tirillas porque era muy joven, y mira luego (no los estoy comparando, solo la extrema delgadez que tenía de joven Gasol y como adquirió masa muscular en la NBA).
3. – En la primera parte tampoco estaba Navarro y han defendido FATAL. Si Unicaja solo ha metido 33 puntos ha sido por demérito de ellos (fallos en triples, bandejas bajo aro y contraataques incomprensibles), pero nosotros hemos puesto la alfombra hasta nuestro aro como casi siempre. Cuando han defendido bien ha sido en la segunda parte. El equipo ha de estar compensado. Si pones a Navarro, lo ideal es que al lado esté Renfroe y NO Rice.
4. – Dios te oiga.
5. – Pues sí, pero con tanta lesión, creo que tampoco han podido entrenar muchas tácticas.
6. – Totalmente de acuerdo. Todo el mundo daba por ganado a Unicaja y a nosotros por perdidos. Unicaja era un gran equipo, muy físico y con una gran defensa, ante la que el Barça iba a sufrir y Nedovic era el nuevo Petrovic. El Madrid se había reservado, e incluso se había dejado ganar para darle alas a Unicaja frente al Barça (supuesta genialidad de Laso, así como la eterna leyenda sobre las miles de estrategias demoledoras que siempre se guarda Laso para no se sabe cuando). En cambio hoy, Unicaja son una banda, incluso han llegado a decir que lleva mucho tiempo sin competir (pero si compitieron y ganaron el otro día, precisamente contra el equipo más competitivo (Madrid)), y Plaza es un mindundi.
Veo mucho comentario optimista…en el caso de Ericsson, que ha hecho un gran partido…. Al igual que jugáis contra cualquier euroliga y queréis traer al que juega bien contra vosotros….
Mañana debería ser un partido más complicado contra un gran equipo, aunque le falta a mi gusto un killer por fuera y algo más dentro, eso sí hay mucha experiencia y saber del juego en esa plantilla.
Unicaja…. Jugar con el chimpa de 4,dani Díez…. Sin comentarios y las ex estrellas de manresa y obra como referencia no se si a alguien le hacen esperar más de ese equipo, mucha mediania, para mi gusto, para días como estos.
Suerte mañana a los 4, esperan partidazos, y tendrán que aparecer los San Eme, Andrea etc…. Aunque no se porque pero veo el tipico partido que sale Felipe a hacer muchas cosas.
Y reivindico que yo sí he apostado por Eriksson siempre. A mí no me ha sorprendido nada su nivel, porque sé que lo tiene.
Es jugador de LEB.
Pero, en fin. Sigamos, como siempre, ensalzando y abrumando a Rice, Munford, Faverani, Tomic, Erickson y a cualquiera que se enfunde la azulgrana…
Tampoco nos pasemos hombre. Taylor y Alex Suarez donde los enmarcarías actualmente??
Relájate un poco hombre ¡¡¡¡ Destilas madriditis en cada cometario.
Que pintan Suárez y Taylor en una discusión sobre Eriksson?
No has hecho un comentario en el que no metas al Madrid, TREMENDO ¡¡¡¡¡
Por cierto, se puede decir algo más absurdo, como que el Madrid se deja perder frente a Unicaja, para darle moral en su partido frente al Barsa?
Vaya mente conspiranóica que tienes, estamos hablando de equipos profesionales no del equipo de tu barrio.
Ni el Madrid se deja ganar contra Unicaja, ni te inventes historias raras, se pierde y punto, y eso de que es de forma autoritaria?, el Madrid tiene opciones de empatar en el último minuto.
Todos los culés tenéis el mismo discurso, pero es que es idéntico, que el Madrid se reservó contra Unicaja para hacer el ridículo contra Andorra.
Tranquilo, hoy verás el verdadero nivel del Madrid, que no tiene nada que demostrar, puesto que es el lider de la Euroliga y el lider ACB. No digo que el Madrid gane a Baskonia, digo que verás un nivel muy diferente al partido contra Andorra.
Por cierto, tu comentario menospreciando a Laso es lamentable ( yo no digo que sea un genio como entrenador), pero lleva casi 3 años pintándole la cara al Barsa de todos los colores.
Todo el mundo daba por ganado a Unicaja y a nosotros por perdidos. Unicaja era un gran equipo, muy físico y con una gran defensa, ante la que el Barça iba a sufrir y Nedovic era el nuevo Petrovic. El Madrid se había reservado, e incluso se había dejado ganar para darle alas a Unicaja frente al Barça (supuesta genialidad de Laso, así como la eterna leyenda sobre las miles de estrategias demoledoras que siempre se guarda Laso para no se sabe cuando). En cambio hoy, Unicaja son una banda, incluso han llegado a decir que lleva mucho tiempo sin competir (pero si compitieron y ganaron el otro día, precisamente contra el equipo más competitivo (Madrid)), y Plaza es un mindundi.
yo ya pronostique que el barca ganaba facil, Plaza como que no sabe sacarle provecho a sus plantillas, solo parece hacerlo bien contra el Madrid al que siempre le pone en apuros.
Partido regular , tirando a malo, pero hemos ganado. Y es lo que cuenta. He acertado en el pronóstico.
Hasta aquí hemos llegado. El equipo no da para más.
Preveo una final Valencia vs. Baskonia.
Lo malo son las bajas, pero si lo hiciesen como ayer en la segunda parte, en teoría NO tendría que darse nada por perdido. De hecho a Valencia se le ganó en el Palau con cierta solvencia. Claro que una semifinal es otra cosa. Veremos qué nivel de confianza tienen y cómo afectan las bajas jugando 2 días seguidos.
Bueno, por fin buenas noticias y un baño de alegría culé, que ya tocaba.
Aún teniendo claro que las opciones de título siguen siendo remotas, hoy el equipo ha mostrado otra cara (especialmente en la 2a parte) y se empiezan a ver elementos bastante aprovechables de cara al futuro.
Bien Rice, Renfroe, Faverani, Tomic y Claver (nulo en ataque, pero soberbio en defensa). Este último aporta mucho más desde el 4.
Mención especial a MVP Eriksson. Vaya pues aún resultará que el tan ansiado 3 lo teníamos delante de nuestras narices. Hoy a Marcus le he visto cosas que me hacen pensar que si es jugador para el Barça: buena e intensa defensa, poniendo tapones y cogiendo rebotes, en ataque a parte de su ya conocido tiro de 3, ha hecho alguna entrada interesante. Si afianza y mejora estos conceptos, tiene lugar en este equipo. Ahora hay que darle confianza. Ojalá sea junto a Vezenkov, la gran noticia de este año.
Además, que Eriksson entre «de facto» en el equipo, hace que Claver pase al 4, donde produce muucho más (en defensa más que nada).
Ahora queda lo más difícil, que esto no sea flor de un día y seguir creciendo. Como dicen algunos… La Copa, where amazing happens!
Y para acabar, recordar a nuestro último MVP del torneo, el gran MVPete Mickeal. Como le hechamos de menos! A ver si Eriksson le sucede en el MVP! :D
Saludos y Força Barça!
Coincido prácticamente en todo. Especialmente en que hoy en día Claver es un 4. En sus inicios de juventud fue un proyecto de 3, pero al igual que ha pasado con otros jugadores, actualmente es un 4 claro. Si ha jugado algunos ratos de 3 ha sido porque Perperoglou estaba lesionado en unos partidos, o en baja forma en otros, y con Eriksson no se contaba. En cambio en el puesto de 4 normalmente ya solía haber 2 hombres para la rotación (Doellman y Vezenkov). Pero no cabe duda de que hoy en día es un 4, y además, por mucho que se diga, BUENO (sobre todo en defensa, pero también hay otros partidos que aporta en ataque, aunque no ayer).
bueno como dije el otro dia el Barcelona ganaba facil, ya que el Unicaja con haberle ganado al Madrid ya estaba satisfecho, tanto Plaza como sus jugadores, que diferencia del Nedovic del otro dia que parecia Jordan al de ayer, y de Plaza que decir, se esta ganando que aprueben su solicitud para entrenador del Barca. Que mal entrenador, que enfrentandose al peor Barca en años, no ha tenido ni oportunidad de ganar si es que, a donde estan los que decian el domingo que era el mejor entrenador de España home. Y del Barca pues muy buena defensa en el 3 cuarto y ahi rompio el partido, destacando en conjunto no solo un jugador. Se les ve con ganas de reindivicarse y como no son malos jugadores pues ojito al Barca. Eriksson no se como no ha jugado mas con Bartzokas pues como tirador es excelso y el Barca solo tiene a Koponen,(Navarro ya no lo veo como tirador mete 1 o 2 de cada 10 triples), como para haber prescindido duante tanto tiempo de este chaval. Bueno ahora a ver si acierto semis, va bien la cosa.
Que esta victoria no os ciegue…. no hay equipo…. no hay proyecto….es un equipo de pollos sin cabeza que ocasionalmente marchan en la misma direccion…
Tranquilo hombre, que somos conscientes de nuestras limitaciones, acentuadas mucho con las bajas y el mal ambiente y baja confianza. A ver si te va a dar algo. Como dicen por ahí otros compañeros: tomate una tilita (creo que es una costumbre de esta web que se dice con buen rollo, no?).
Es curioso ver a aficionados del Madrid «enfadados» con Plaza. Ahora resultará que hoy se ha dejado ganar porqué lo dejaron todo el otro día ante el Madrid. Tanto duele que os gane Plaza? En fin…
En lo que se refiere a Eriksson repito que para mi NO es jugador para el Barça. Como bien dicen algunos compañeros necesita muchos tiros. Lógico ya que «solo» es un tirador. Ahora está bien pk casi ningún otro jugador tira del carro… pero si el Barça fuera un equipo compensado, Marcus no jugaría.
Jugdor para equipo nivel medio ACB.
Obviamente que si hubiera un 3 de nivel top, Eriksson no jugaría. Ante lo que hay y la pésima temporada de Perperoglou, pues no hay otra opción. No obstante, al ser tan joven, yo creo que si mejorase su físico, podría mejorar bastante y ver dónde podría llegar. Quizá como jugador de rotación podría ser válido, incluso para el Barça.
En cuanto al enfado con Plaza y con el Unicaja en general, pues totalmente de acuerdo, sin comentarios, jaja. Ya lo he dicho más arriba. Pero es que no solo los foreros, es que incluso los comentaristas de Movistar+, todo el partido en lugar de dar mérito al Barça, preguntándose una y otra vez qué le pasaba a Unicaja (pues que el Barça en la segunda parte no les ha dejado, buena defensa, y ellos pues como todos los equipos, no todos los días les salen las cosas igual de bien, así de sencillo).
Por cierto, al acabar el partido, Movistar+ prácticamente parecía un funeral, no les he visto ni siquiera entrevistar a ningún jugador del Barça (equipo ganador), sino solo a Bartzokas, y sí de Unicaja, prácticamente pidiéndoles explicaciones de qué les ha pasado. Por lo visto, la cosa dependía solo de ellos, el Barça no jugaba. Si ellos ganaban era mérito y desastre del Barça. Al haber perdido era demérito de ellos exclusivamente. Los «bingos» que canta el narrador en los triples qué tristes se oían con los de Eriksson, nada que ver con los del «increíble Llull» y compañía. Hasta a Rudy, con el pésimo partido que hizo lo ensalzaron en el único triple que metió en la primera parte.
En fin, nos tienen rodeados en todos los medios de comunicación (excepto en la autonómica catalana, obvio, cadena que no se ve en el resto de España, por supuesto no se ve en mi ciudad).
Buenos dias, alguien puede decirme como se puede ver la copa del rey sino eres abonado a movistar?
Alguna pagina web?
Gracias por adelantado
Sí hay alguna web, pero me temo que unas hacen streaming de la señal de MoviStar+ (con lo cual no te ahorras los comentarios merengues) y las que no, son narradas en inglés u otros idiomas.
Lo dicho, cada comentario que haces es más lamentable y más maleducado que el anterior.
Simplemente este forero está pidiendo una web para ver los partidos (quién te ha dicho a ti que es del Barsa?), y le dices que si hacen streaming de Movistar no podrá ahorrarse los cometarios merengues, lamentable tu madriditis.
Esa tilita quizás la necesites tú para calmar ese odio hacia el Madrid.
Y ese comentario llorando como que estáis solos contra el mundo, en serio? En fín…
Ya sabes amigo, a ver el partido sin voz esta tarde, que te aproveche.
yo lo vi ayer por esa de elitegol y con buena calidad, pero todo es poner en el google:
barça valencia online streaming
y vas abriendo los primeros links, alguno funciona fijo
Me alegro mucho sobretodo por bartzokas. Lo veia perdido durante la primera parte pero…milagro!!
Dos apuntes: a pesar del partido, no veo a erikson jugador barça.
Alguien escucho en la ser (creo que xavi saiso) sobre la lucha entre bartzokas/rodrigo y soler/raventos? De ser cierto, y si yo fuera uno de los primeros, tras la copa haria un «vinga, que vagi bé» y haria la rajada de mi vida (criticar no significa no querer al club).
Pd: espero que contra valencia, al menos, compitamos como ayer!!
Dos cosas ni.plaza es tan malo ahora ni tan crack hace una semana. Únicaja tampoco es tan malo ahora . Hay que ser justos el barsa ha ganado justamente y esta vez si el entrenador ha sabido mover perfectamente sus piezas aprovechando perfectamente a sus secundarios chapeau por Barzokas
Eriksson MVP, Bartzo mejor entrenador, tres efectivos entre los mejores en valoración…y de repente me desperté y ví lo habitual: muuuuucho tienen que mejorar si quieren incluso llegar a la final. No caigamos en la euforia de siempre. De los 4 equipos que quedan somos, de lejos, el que peor baloncesto hace, el que ha demostrado pero actitud en la temporada y posiblemente el menos conjuntado (eso sí, con el agravante de las lesiones). Lo siento, pero no veo a este Barça ganando la Copa…ni nada que se le parezca. Arreones tendremos, que calidad hay. Apelo a aquella liga ganada al Madrid con Siyeigualas. Cuánto daño nos hizo por parar una reconstrucción imprescindible. En fin, aún así, a por todas. ¡Viva la Copa!
Se va a ver en otra similar el Unicaja…
De momento acertando todos los cruces de mi.porra
Hasta de tener a Floren vais a tenernos envidia? Jajjaja me encanta jajaja
¿Qué sorteo? El líder de la liga regular siempre juega el jueves en la copa
No sé si es irónico.
Si no lo es, el que gana la eliminatoria 1 contra 8 es el que descansa un día más. Igual que el 4 contra 5.
Haber quedado primero.
Que yo sepa SI hubo sorteo. Esto NO son los play-offs de la Liga y NO juega el 1º contra el 8º y el segundo contra el 7º, etc, etc. Se sorteó. Lo que no se es si lo de jugar jueves o viernes es como decís o no, pero vamos, que sorteo hubo.
Si hay sorteo pero el 1 de la liga regular juega el jueves le haya tocado el que sea.
Perdón por el error. Claro que hay sorteo.
Pero el primero y el que se enfrenta a él son los que tienen un día más de descanso.
Ya no sabéis por donde buscar!! El Madrid jugó el jueves por ser primero al término de la primera vuelta ACB, es el reglamento . Por otro lado me llama la atención que la victoria ( la cual no tenia dudas que ganaba el Barca, lo contrario para mi era la sorpresa) a desatado en el foro cule un optimismo para mi injustificado, Ericsson a jugado bien y mal muy mal defendido por Wassinski y Dani diez, este ultimo de juzgado de guardia que juegue en acb, cuando juegue esta tarde contra Rafa Martínez, Sato y le posteen se acabo y al banco, lo digo a priori al igual que comenté la victoria del Barca en la porra de encestando, lo que ya no veo es el pronóstico de un ilustre de este foro que presagiaba la victoria del Barca en el torneo si ganaba a Unicaja ( cosa que el no veia, pero si se daba….). Aqui nadie es adivino , por supuesto, pero nos regimos dentro de nuestro entendimiento del basket ( salvo los que no ven mas allá de sus colores, no hay mas que ver mas arriba) hoy creo que gana Valencia por equipo compacto y con mas opciones y sistemas, aunque es otro que suele fastidiarla cuando mejor lo tienen ( al igual que Unicaja). Barca depende de como este de enchufado Rice, Tomic, Koponen, si el partido lo ven disputado se vendran arriba y Valencia si como ayer lo controla desde el principio Barca irá desaciendose poco a poco, es mi opinión , saludos a todos .
Yo también creo qeu ganará Valencia, pero vamos, que si ganase Barça sería porque se lo merecería. Ya me veo venir a unos cuantos que os estais preparando por si ganase aireando que si Valencia siempre la fastidia en el mejor momento, etc, etc. Seguro que si ocurriese también se habría dejado ganar como Unicaja ayer
OJO con lo que se puso de manifiesto ayer…….Osea que no era una cuestión de pizarra , ¿no? , ….al parecer si le pones un poco de «interés» al partido y le haces caso al entrenador , parece que «las cosas salen»….
¿Una prueba? : la primera rotación del «5» en el partido , Diagne.
¿Otra? : resulta que los «revulsivos» son los «chavales»………Sospechoso , ¿no?
Efectivamente, ayer entró en la rotación Diagne antes que Faverani. Yo creo que fue porque Faverani está muy mermado (tiene un esguince de tobillo aún no curado del todo y NO había entrenado en toda la semana). De todas maneras, me decepcionó bastante Diagne, los pivots de Unicaja se lo comían y lo tuvo que quitar a los 3 minutos.
Primero de liga regular en primera vuelta tiene como privilegio jugar el jueves, luego hay sorteo los 4 primeros son cabezas de serie y pueden emparejarse por sorteo con cualquiera de los cuatro restantes, busca conspiración por otro lado, sigue con lo del campo atras da mas juego
Yo creo que independientemente del tobillo de Faverani , lo de Diagne , fué más bién un «toque» de atención , porque el chaval todavía no tiene las tablas suficientes para enfrentarse a pivots experimentados . Mira como reaccionaron después Tomic y el mismo Faverani……. De todas maneras , en liga , debería tener algún minuto más , para que cuando salga a pista no tenga las prisas y la ansiedad de hacer las cosas bien en muy poco tiempo . Físicamente es un privilegiado , sólo le faltan más minutos para poder entrar en una rotación más regular.
Cuidado con Erikson , que al igual que Vezenkov , puede que hagan que las bajas y altas en la plantilla al final de temporada sean «sorprendentes»……
El Barça vuelve a demostrar su gen competitivo. Con la bestial suma de infortunios que ha sufrido durante toda la temporada, cualquier otro equipo no estaría ahí. Lo demostró el Barça los últimos 4 años donde se suponía que estaba en fin de ciclo y ganó dos ligas y llegó a dos F4.
Pasa a la final seguro y luego veremos si el otro finalista es capaz de tumbarlo. Yo creo que si pasa Baskonia el Barça gana seguro. Si pasa el Madrid estará a 50-50.
Eres un cachondo, nano.
Un beso. :-)
Al Barcelona le falta auestima, confianza y que Bartzokas parece que ya está viendo un poco más allá de sus narices.
No es que sobren jugadores, es que se les ha de otorgar los minutos adecuados y el rol adecuado a cada uno.
Navarro no está para 20 minutos, eso ya lo sabemos todos. Esos minutos hay que dárselos a jugadores jóvenes como Ericksson que es un tirador muy parecido a Carroll del Madrid y necesita confianza para tirar pero te puede aportar muchos puntos sin necesitar muchos minutos. Oleson tampoco debería tener tanto protagonismo (ya lo ssé que ahora está lesionado,,,) jugadores como Kurucs necesitan minutos en el primer equipo. Doellman no me sobra, le daría los minutos que está teniendo Claver. Diagné está un pelín verde pero aún así le daría más protagonismo no sólo 3 minutos, y si no para que narices lo traemos del fuenla y le cortamos la progresión. Es un 5 con futuro. Lo de Perperoglou es de traca…vamos ni comento. Por cierto alguien ha visto al Barcelona hacer contraataque?
Nada un abrazo
La calidad de una plantilla es muy importante a la hora de fijarse metas , pero si esa calidad no va acompañada de amor propio o tesón , es como tener tos y rascarse los cojones .
Podemos discutir acerca del nivel de calidad del equipo , pero todos tenemos claro que el grado de implicación de la plantilla , en general , está siendo medio-bajo .
Hasta que la intensidad necesaria no aparezca , no sabremos hasta donde es capaz de llegar este conjunto . Y puede , repito , puede que aparezca en este torneo .
Cuanto odio acumulado «yo mismo» disfruta de tu equipo hombre…..que lo estais haciendo muy bien ;-)
Envidia no sé si tienes, pero rabia y bilis te sobra.
Tómate una tila hombre.
Bueno, despues de hacer los cambios del super manager, me entra la vena tecnica :-)
Desde el punto de vista de un seguidor del Valencia, no descarto:
Que Rafa Martinez, que ayer valoró 1, hoy sea un referente.
Que Vives, que ayer fue titular, hoy ceda su puesto a Diot.
Que durante parte del partido, Valencia juegue con dos de los bases (incluso pudiera se de salida !), principalmente Vives y cualquiera de los otros dos (quiza mas Vam Rossom que Diot)
Que Claver hoy haga un buen partido. De todos es sabido que el puesto de 3 alto es el único que Valencia no tiene cubierto, soliendo recurrir cuando la cosa se complica … al Satismo.
Y bueno, aunque solo sea porque se lo merece….Kravtsov mejorara su -5 de ayer SÍ o SÍ, y se antoja muy importante su presencia para frenar a Tomic básicamente.
Venga, ybya que estamos….tambien buen partido de San Eme, aunque me daria igual que se lo dejara para mañana ….
Buena suerte, y que gane el mejor.
Valencia demostró ayer que es un equipo muy sólido,año 2 del proyecto con Pedro Martínez al mando,mismo rival que el año pasado y esta vez no dejaron ninguna duda ni opción para GranCa.
El Barça llega en una temporada muy irregular pero ayer demostraron que no se les ha olvidado jugar a esto,pero hoy tiene una dura prueba y veremos como responde si Valencia es capaz de endurecer el partido.
Que gane el mejor @Rafa,dicen que la final anticipada se juega hoy en el otro lado del cuadro,esperemos que el que pase de este tenga argumentos para ponerlo en entredicho.saludos
Totalmente de acuerdo Bulldozer , es a lo que me refería antes . Estoy seguro que el 90% por no decir el 100% de los que escriben aquí , han jugado a baloncesto , y si lo que te plantea el entrenador no te gusta , te fastidias , y lo «ejecutas» de la mejor manera posible , pero lo que no te puede faltar es el orgullo en la cancha . Ayer , creo que al principio del tercer cuarto , Claver pierde un balón , y hace un gesto con la cabeza de «ya estamos otra vez» , y está a punto de ni correr en defensa , de hecho , lo acaba haciendo por «cumplir». Si le quitan el balón por enésima vez a tu equipo , y sobre todo si es a ti , sales corriendo y metes un «palo» de intencionada , y a la siguiente vez que te lo quieran robar , te tiras con el cuerpo encima del contrario para mandarle el mensaje de «inténtalo otra vez si tienes lo que hay que tener»…….en vez de quedarte con cara de «apedreao» . No es la mejor plantilla del mundo , pero creo que el problema principal no es de Bartzokas ni de aptitud , es más bien de actitud……
Comments are closed.