20 grandes nombres que se fueron y 15 fichajes que llegan a la Liga española para hacerlos olvidar

126

El base argentino Laprovittola es el último nombre de cierto relieve que se ha ido de la Liga española. Ha sido un verano de grandes fugas sobre todo en un julio loco con la NBA fijándose especialmente en la Liga Endesa. A ello hay que sumarle que una docena de equipos ACB tienen un presupuesto bajo o a la baja desde hace años lo que les impide competir, ya sea por retener a los buenos, ya sea para fichar grandes nombres.

Jugadores más destacados que se han ido

Jugador Equipo ACB Destino
Abrines Barcelona Oklahoma Thunder
Balvin B. Sevilla Bayern Munich
Causeur Baskonia Brose Baskets
Bourousis Baskonia Panathinaikos
Mike James Baskonia Panathinaikos
W. Hernangómez Real Madrid Knicks
J. Hernangómez Estudiantes Denver Nuggets
S. Rodríguez Real Madrid Sixers
Darius Adams Baskonia Xinjiang Tigers China
Justin Hamilton Valencia Nets
Satorasnky Barcelona Wizards
Laprovittola Estudiantes Spurs (no oficial)
Kuzminskas Unicaja Knicks
Davis Bertans Baskonia Spurs
Brandon Paul Joventut Sixers
Omic Gran Canaria Efes
Pangos Gran Canaria Zalgiris
Lucic Valencia Bayern Munich
Caloiaro Obradoiro  Demir İnşaat Büyükçekmece
Landry Gipuzkoa Basket Brescia

Estos nombres son quizás los más conocidos entre los que no siguen en la liga española, pero es que hay más jugadores que se han ido: Dairis Bertans al Darussafaka turco, Moreira sólo estuvo unos meses en el UCAM Murcia y no destacó mucho, pero ha fichado por Toronto Raptors. Menos jugó aún Ndour en el Real Madrid y está en los Knicks. Newley ha optado por regresar a Australia. Samuels dejó el Barcelona, en este caso porque el club deseaba cortarle y Lima se ha ido cedido al Zalgiris por el Real Madrid. Stefan Markovic no fue renovado por Unicaja, ningún otro equipo español fue a por él y ha fichado por el Zenit ruso.

Tapar la marcha de algunos de los que se fueron es difícil dada su calidad. Pero hay un puñado de fichajes de este verano que llegan a la Liga Endesa llamativos. Algunos proceden de la NBA, pero con una carrera ya a la baja, como Bargnani, irregular y ya de vuelta a Europa, como Beaubois, o siendo casi desconocidos, caso de Larkin. Los tres llegan al Baskonia, pero claro, para Europa parecen tres muy buenos fichajes.

Son más conocidos los refuerzos de Real Madrid y Barcelona. Rice, Koponen y Randolph son estrellas de la Euroliga. Hunter es un jugador sólido. Más dudas deja Claver, pero a fin de cuentas el año pasado lo hizo bien en el Lokomotiv.

Principales fichajes ACB este verano

Jugador Equipo Antiguo equipo
Randolph Real Madrid Lokomotiv
Hunter Real Madrid Olympiacos
Draper Real Madrid Lokomotiv
Rice Barcelona Khimki
Koponen Barcelona Khimki
Claver Barcelona Lokomotiv
Beaubois Baskonia Estrasburgo
Bargnani Baskonia Nets
Larkin Baskonia Nets
Bryant Valencia Bayern
Mbakwe Unicaja Maccabi
McCalebb Gran Canaria Limoges
Baron UCAM Murcia Spirou Charleroi
Traoré Estudiantes Limoges
Lafayette Unicaja Armani Milano

Mbakwe y Bryant son dos apuestas de Unicaja y Valencia Basket. Dos pívots muy distintos, dos jugadores sólidos. Veremos a ver qué rendimiento dan. McCalebb llega al Gran Canaria. No parece ser aquel base que dominaba la Euroliga hace unos años. Ojalá recupere parte de su antiguo nivel.

Aparte de ellos, llegan a los equipos más modestos jugadores conocidos, que han sido internacionales con sus países en el pasado, caso de Traoré, Gecevicius, En Bilbao han contratado al croata Buva, que puede ser una de las revelaciones del curso. Será también interesante seguir en el Andorra a Antetokounmpo, en el Obradoiro a Whittington, y en el UCAM Murcia, a Billy Baron. Su hermano Jimmy tuvo varias etapas en la liga española. Ahora llega Billy tras promediar 20 puntos en la pasada Eurocup. Debería ser uno de los cañoneros de la liga.

126 Comentarios

      • Aquí creo que se está hablando de jugadores, si metemos al entrenador y al fichaje que igual hacen por Samuels, igual cambia.

        A día de hoy, Sato, Arroyo, Abrines y Samuels por Rice, Koponen y Claver no me parece un buen cambio. Hace un año nadie lo hubiera hecho, ahora resulta que Sato era un base del montón (era medio equipo) Arroyo un cero a la izquierda (repasar los comentarios post supercopa) Abrines un quiero y no puedo (yo me lo traía al Madrid por cualquiera de nuestros treses) y Samuels un NAF (cuando acabo la liga italiana, él y Lawall eran poco menos que los Shaq y Mutombo de la EL)

        Si no funcionan serán el año que viene Rice, Koponen y Claver un americano tira zapatillas, un Jugador del montón de un país en el que lo más redondo que han visto s la rueda de un coche y un minga fría con menos sangre que Tomic?

        Hagan sus apuestas.

        • De acuerdo, este negocio parece que revaloriza y deprecia sus activos cada temporada. Así, sin más.

          Saludos

          A veces el deporte tiene mucho musculo, pero poca memoria.

    • Para ti Rice Claver y Koponen empeoran a Satoransky Arroyo y Abrines…??? En serio??? Me cuesta creerte…para mi mejoramos y bastante y aparte q el cambio Bartzokas x XP aun ganamos mas…

      Si se trae a un interior bueno x Samuels creo q la mejora sera bastante bastante grande…

      Llamadme optimista pero no veo en que empeora el Barça Actual respecto al del ultimo año…

        • pues a mi Koponen no me parece sea mejor que Abrines , abrines es el europeo rokie con mejor contr ato de la NBA por algo sera, Claver es mejor que Samuels pues tengo tambien mis serias dudas , y que Rice sea mejor que Sato tambien tengo mis dudas . A eso si le sumamo que tanto Oleson , Navarro y Tomic tienen un año mas y no van a mejorar sus prestacione al reves . Mi opinion , salvando al entrenador , es que si en la plantilla no hay ningun fichaje de pivot estrella tenemos peor plantilla y si la comparo con la plantilla del madrid con los fichajes interiores que ha hecho , la difrencia entre los dos equipos se ha ampliado a favor del Madrid , pero solo es mi opinion

          • Koponen es infinitamente mejor que Abrines y más regular. Eso de que tenga mejor contrato no garantiza que sea mejor jugador, y sino, al tiempo verás las estadísticas de uno y de otro.

            • A ver a ver, un poco de respeto para Abrines.

              Que ha ganado Koponen en su carrera? Con la VIrtus a sido fracaso tras fracaso y con un Khimki con un plantillon, una Eurocup …

              Abrines no tiene peor tiro que Koponen, si igual pero defensa (sobretodo de hombres bajos). Que vaya a ser más regular? Este año lo veremos.

              • Y que ha ganado Abrines? o mejor dicho que ha ganado el Barça gracias a él…en ningun titulo ha sido vital…solo ha tenido 3 o 4 partidazos y poco más…

                Yo no los compararia, lo unico que puedo decir es que para mi Koponen es más completo, en tiro…puede que a la par, pero creo los porcentajes de Petteri son algo mejores..

                Todos sabemos que en tema títulos gana Álex…pero en individual …creo que pierde…

                saludos

              • Que manía con las comparaciones. Sabes lo que ganó John Stockton en su carrera en Utah? Abrines nos quedamos esperando que diera el salto de calidad y regularidad que necesitaba el equipo. Koponen sin embargo es un jugador con la calidad y madurez suficiente para ser un referente en el equipo.

              • Igual este año le respetan las lesiones y el juego de la NBA le beneficia y explota. O igual si se hubiera quedado con Bartzokas le hubiera sacado todo el jugo y se hubiera consolidado como uno de los mejores 2/3 de Europa, o no. O igual Koponen en un equipo de la exigencia del Barça pega el petardazo y resulta ser un bluff…

                A día de hoy nada se sabe, todo son conjeturas. Por eso decir tan seguros que Koponen mejorará en mucho a Abrines me parece temerario. Yo los veo como jugadores de similar nivel (igual a día de hoy un poco por encima Koponen) pero con un techo mucho mayor al mallorquín.

          • Kenny ya medio te ha contestado anchelo y vieno alguno de tus posts por otro lado, con todo el respeto del mundo te digo, que no estoy conforme en tu criterio y valoración casi nunca…hoy sobretodo..

            • Totalmente en tu derecho si no estas de acuerdo conmigo, cada uno ve las cosas a su manera, pero a mi me parece que Koponen es mucho mejor que Abrines a día de hoy. Cuantos partidos recordais espectacualres de Abrines? creo que con los dedos de mi mano los cuento.
              Lo dicho para mi Koponen es mucho más fiable y lo prefiero a Abrines.
              Oraculo sólo hablas de conjeturas, igual Abrines se destapa en la NBA y demuestra todo su potencial, pero en el Barça no lo hizo y a día de hoy Koponen lo voy como un jugador muchísimo más consolidado. Saludos @Oraculo y @Rubbeus.

              • Creo que has entendido mal el comentario de @Rubbeus, con el que no está de acuerdo es con Anchelo ;) lo que pasa es que le falta una coma y parece que te lo dice a ti.

              • Perfecto @Rubbeus si lo leí mal, aunque los dos opinamos lo mismo. Yo creo que los contratos y las altas fichas imposibilitan tener un mejor equipo, hace falta un base, tenemos dos grandes escoltas, Ribas y Koponen y van a tener que actuar como base donde no rinden igual, y tenemos otros dos escoltas (Navarro y Olesson) que casi sobran ya. No tenemos un alero determinante, Perper correcto y esperando que Ericson o Kurucs den un pasito hacía adelante. Y bueno ya sabemos la fragilidad defensiva de Tomic, un pivot que se paga como figura y que le falta bastante para llegar a serlo. Con todo esto, me gustan los tres fichajes y el entrenador, la directiva se ha dado cuenta que algo fallaba y por lo menos ha intentado cambiar cosas en el basket. De momento le concedo el beneficio de la duda a RDLF. Saludos @Rubbeus.

    • Así, a botepronto, parece que gana barzo a xp. De momento, se pierde con rice, koponen y Claver por sato, arroyo, abrines y samuels… entre otras cosas, porque se van 4 y vienen 3. Rice gana a Arroyo, Sato igual Koponen, Claver mejor que Abrines. Creo que serían las comparaciones correctas, ajustando rol y posición en el campo.

    • A mí me encanta draper, me parece un gran fichaje y creo que se le minusvalora. Pero decir que es mejor que Rice me parece excesivo.

      Otra cosa es que en su rol pueda llegar a cumplir las expectativas. incluso superarlas y Rice no, eso es hasta probable.

    • rice es mejor que draper, individualmente. Otra cosa es que un equipo funcione mejor con un base estilo draper, que con otro estilo rice. Lo ideal es un draper con las prestaciones de un rice, pero eso ya se llama curry… jajajaajaj

  1. Es cierto que se han ido más «estrellas» de las que han venido, pero yo creo que va a haber unas cuantas sorpresas en clubs como por ejemplo Obradoiro.
    Me gustaría hablar un poco de Baskonia: pierde a sus dos bases, a su escolta y a su 5 titular. También a Bertans, probablemente el jugador más talentoso. Pero la nueva pareja de bases que han traído creo que puede ser mejor que la del año pasado y más complementaria, y Bargnani pese a todo parece un gran fichaje para sustituir al griego, además de que también se ha fichado a Voigtmann. Además, para el fichaje del escolta titular parece que están esperando algún descarte NBA por lo que podría haber otra sorpresa… Y si Sito sabe llevar a Sedekerskis y Diop, equipazo al canto.

    • Yo no creo que Bargnani supere el rendimiento del griego. Pero estoy convencido de que la nueva pareja d bases son mejores. Luego el rendimiento que den ya se sabe… Pero yo no pienso que Baskonia tenga peor equipo este año. Si fichan un escolta apañado, para mí, mejor equipo.

      • Beaubois y Larkin superan a James y Adams. Su rendimiento va a depender mucho que Voigtmann y Diop den buen nivel al 5, y que Tille y Shengelia respondan al 4

    • Jaycee:
      A priori, baskonia me daba mejores sensaciones, pero despues de dos partidos, ya lo veo más abajo. No tengo tan claro que pueda mantener el nivel del año, pasado. Son 4 incógnitas para dar buen nivel: Bargnani, Diop,Tadas y Bordignon. Es bueno que apueste por los jóvenes, porque así salen nuevos valores. Lo de Bargnani, me temo que no hará olvidar a Bou. Del tirador que buscan, sitúan a Delfino… otra ruleta rusa. Sito tiene un trabajo muy duro.

      • @Quimera
        Mmmmmm….. La verdad es que yo no traería a Delfino. Evidentemente no porque le falte calidad, sino por su físico, ya que tras arriesgar con Bargnani no puedes arriesgar también con que el que viene a ser el 2 titular se pase medio año lesionado. Sería echar más leña al fuego.
        La pareja Shengeila/Tillie en el 4 es un valor seguro, Bordignon no está más que para dar descansos en ACB. Queda ver como funcionan Voigtmann y Diop. Yo creo que el italiano puede alternar las posiciones de 4 y 5 dependiendo de la situación y jugar con diversas parejas en pista, le veo un juego interior interesante a los baskonistas.
        Sobre Tadas, en principio será el 3 suplente, pudiendo jugar de 4… Le veo cumpliendo con el rol que tenía Bertans de alero alto talentoso y polivalente si consigue dar la talla. Ojalá porque es el mayor proyecto de la cantera baskonista en mucho tiempo.

        • Yo tampoco traería a Delfino. Tadas me parece que es un 2-3 y Bordignon un 3-4. A mí me parece que bordi hará la rotación con Hanga y Tadas con Blazic. El tirador no sé si viene para titular o con un rol semejante al de Corbacho el año pasado, y en ese caso Navarro sería mejor que Delfino.. por poner un ejemplo. Ahí se podría plantear un trueque Rafa Luz por Navarro… buscar un tercer base es algo que ya se podría tomar con más tiempo.

            • me parece que Navarro en segunda unidad, puede dar muy buen resultado. No creo que esté acabado aún. Un ajuste de rol, como felipe, y le quedan dos años aprovechables. Entiendo que andéis muy cabreados con el equipo y algunos jugadores, pero la temporada pasada del madrid y barsa merece un análisis más reposado. Desde mi perspectiva, yo vi un desplome del equipo a final de temporada, cuando Loko remontó la eliminatoria, y Madrid la fina. Yo pensaba que el barsa se llevaría la liga, pero me llevé la sorpresa. No tengo ni idea de los entresijos del club, y veo que os quejáis de falta de trasparencia en la gestión. Pero no hay que cargar las tintas contra los jugadores de esa forma. Igual a Sito, le parece bien el cambio que decía yo…

  2. ¿Como un equipo con 2 jugadores, Nico y Juancho, que estarán en la NBA esta temporada, pudo bajar deportivamente la pasada?

    A mí me sigue faltando Simpson, reboteador e intimidador, a pesar de apenas superar los 2 mts. Ojalá lo repesquen. Es más anotador que Savané.

    Traoré y Suton serán los 5 y Savané el 4. Habrá que ver si Page es un 4 que tira y rebotea o se queda sólo en un tirador. Quizás termine jugando de 3 entonces.

    Parece que Vicedo y Grimau serían los treses a priori aunque tendrán competencia con Page y Jackson.

    Jaime, Darío y Jackson serían los escoltas a repartirse 40 minutos.

    Y 2 bases diferentes, uno más tirador y el otro más director.

    No tiene mala pinta el equipo. Al menos parece mejor confeccionado desde el ppio y no como el año pasado que luego hubo que fichar 6 jugadores (Xavi, Mitchell, Nico, Pumprla, Simpson y Kendall) y cortar al entrenador.

    Ojalá que podamos ver el bautizo de Maura o algún otro canterano.

    • Traoré y Savané, serán los pivots, y Suton y Page los 4s.

      Si has visto a Suton jugar, verás que muy rara vez ha jugado de 5, y que Savané lleva jugando como tal, varios años.

      En cuanto a tu primera pregunta, si dejas a un entrenador como Ocampo perder y perder, y no le cesas, pues ahí tienes el resultado. Luego ir cuesta arriba, con chavales, es muy complicado (de ahí varios de los fichajes).

      • No recuerdo a Suton del año pasado. Savané me parece un gran defensor y reboteador, un tipo que se faja pero con 2,01 mts le veo limitado como 5. Ojalá que rindan y nos ayuden en cquier caso.

        Habrá q ver cómo lo hace Ocampo en el Joventut con 7 canteranos !!!

        Desde hace años casi todos los entrenadores que dejan el Estu, la mayoría no procedentes del Estudiantes, se acaban yendo por la puerta de atrás con bastantes más sombras que luces y bien cubiertos de críticas negativas.

        La temporada pasada casi todos triunfaron fuera. Peras con Baskonia. Pedro Martínez en Valencia. Txus Vidorreta con Tenerife, Casimiro en Sevilla, Jota Cuspinera con Fuenlabrada, … todos demostraron que no son nada malos … no sé si pasará lo mismo con Ocampo en Badalona.

        Creo que hay algo endémico en la organización del Estu que quema entrenadores y tb jugadores. Albert tiunfa en Gran Canaria, Beirán en Tenerife, Colom en Rusia o Bilbao, … tendríamos que hacer autocrítica de por qué lo que no nos vale a nosotros … luego triunfan fuera.

        • A primera vista, creo el año pasado todos contaron con mejor equipo. Por otro lado, el caso de Txus es diferente al resto, estuvo tres cursos, su balance, considerando los mimbres fue positivo, siendo el único debe, los chavales. Respecto al cuajo de los jugadores, depende de la relación entrenador jugador, de la madurez del jugador ante su rol en el equipo … Que Albert Oliver, rinda no es noticia. Que Beiran dejó el Estu hace ya .., buscando minutos y progresar, lejos de la sombra de Jasen y Suarez. …

  3. A los que por odio al jugador o al Barça, minusvalorais a Rica, recordaros que hace 3 meses hizo 18 puntos de media en los 6 partidos de playoffs contra Kuban y CSKA… a ver quien lo hace hoy dia…

    • No sólo eso @Rubbeus Rice en las semifinales de la VTB League contra Lokomotiv hizo 31 puntos para 29 de valoración en el primer partido, 35 puntos para 43 de valoración en el segundo y 19 puntos para 31 de valoración en el tercer y último partido. Adivina quien era su defensor en los 2 primeros partidos? Pues si, Draper, ya que Delaney fue reservado en esta serie y Draper tampoco jugó el último partido de semifinales

    • Rice es uno de los mejores bases de europa entre los de tipo «jugón» sólo le supera Delaney, al nivel de Teodosis o Chacho. Es un tipo de base que te gana partidos. Te da un título si le sale un partido bueno en una final. Contra CSKA en Rusia, no le salió. Pero para llegar a esa final hace falta un base organizador y buen marcador… que te puede dar el partido como al cska.

  4. El Barça ha fichado ineficiente, y no digo mal, digo ineficiente. Muy caro todo para lo que ha fichado. Muy mala planificación en los últimos 5 años. Será un duro rival nacional, como siempre. Por el contrario creo que el Madrid mira más a Fener y CSKA como sus dos grandes rivales esta año.

  5. La comparación entre los jugadores estrella que se han ido y los que han llegado está un poquito cogida por los pelos. Me parece una comparación difícil de sostener porque los «grandes nombres» de la temporada pasada no llegaron a la ACB de esa manera. ¿Quién hubiera firmado el rendimiento de desconocidos como Justin Hamilton y Brandon Paul o conocidos como Bourousis?Seguro que a lo largo de la temporada habrá que añadir unos nombres y quitar otros. ¿Por qué no una lista de grandes nombres cuyo rendimiento no fue el esperado? ¿O los grandes nombres que se forjaron la temporada pasada? ¿O los grandes nombres sobrevalorados y nombres infravalorados?

  6. Estas tablas solo demuestran lo que va siendo la tónica durante los últimos años: La liga ACB sigue perdiendo peso. Solo hay que repasar los nombres arriba mencionados para darse cuenta de la sangría de promesas y también de realidades apenas maquillada por un entradas muy por debajo del nivel que se le debía suponer a la «segunda mejor liga del mundo».

    • Completamente de acuerdo.
      Además viendo a algunos con la edad y curriculum que se van, dará que pensar a los club si seguir invirtiendo en cantera. No creo que esto mejore en mucho tiempo.

  7. Que pesaos estais ! …. Cuando se Fueron (Que el Barça no los echó ni quiso que se fueran)Sato y Abrines todo el mundo decia (algunos se burlaban)que era la hundicion de la sección. ..cuando hablaban de Rice (recocido como un top 3 Europeo) decian que era imposible su fichaje…se hizo…y ahora ven muchas dudas.
    Cuando se comentaba la llegada de un combo,salieron a la palestra grandes Nombres,todos criticados por una cosa u otra (que si incompatible con Rice,que si dos balones ,que si un jugador que tire en estatico)…TODOS «los expertos» de este foro decian que el ideal era Koponen…pero claro ,era un imposible su fichaje…SE HIZO…Y ahora es un jugador mediocre y del monton
    Cuando se fue XP …el candidato preferido era Bartzoskas…. se ficho.
    Cuando se hablaba de que el Madrid iba a fichar a Claver…que si era el mejor Cupo y el sustituto de Reyes….lo ficha el Barça y ahora es un petardo.
    Cuando se miraba con lupa a los Pivots del Barça…todos coincidiamos que Samuels no tenia nivel para el Barça. …lo cortan y ahora es un Dios….
    Y asi podriamos seguir y seguir…….
    Señores seamos serios y veamos las cosas con imparcialidad y siempre con el mismo cristal..EL Barça ha fichado lo mejor que podia haber fichado y si completa su plantilla (aun falta un 5 Y posiblemente un 1 ) tendrá un Grandisimo equipo capaz de pintarle la cara a cualquiera de los equipos top de Europa.

    • De hecho con la salida de Sato, Abrines y XP muchos se frotaban las manos (supongo que los mismos que decían que Arroyo nos iba a dar muchas alegrías) porque sonaban los Adams, Sito y Vives de turno.

      Ahora es lo que toca, sacarle pegas a los que han venido y echarle flores a los que se van. Seguramente tanto de un bando como de otro jugadores como Abrines que muchos madridistas infravaloraban y muchos barcelonistas sobrevaloraban (sigo pensando que hay más objetividad en el bando azulgrana en este foro, aunque sea porque somos menos y estamos en una época de más pesimismo) habrán pasado a ser lo contrario. Es lo que hay, la salsa del deporte y medirse las pollas antes de competir. De algo tienen que vivir los periodistas.

  8. rueda de prensa de éste mediodía: empezaremos la temporada con la plantilla que tenemos; para luego dar un diplomático «ya veremos más adelante»; ufff; entiendo entre líneas que están a la espera de acontecimientos respecto al jugador interior que deben fichar, pero me deja frio tras habernos permitido el lujo de prescindir de Samardo Samuels; teniendo en cuanta que vamos a tirar por la borda la Supercopa y que la Euroleague esta temporada si computa desde la primera jornada.

    • Lasaliano… como madridista no forofo, te digo dos cosas.
      La supercopa la puede ganar cualquiera de los cuatro, ahí no hay favorito claro.. aunque el madrid gane a Fener y Unicaja en el costa del sol. Con la plantilla que tiene ahora, el barsa puede ganar la supercopa.
      En euroliga, estoy de acuerdo. Si quieres estar en F4, es necesario quedar la liga regular entre los 4 primeros, para tener factor cancha en la eliminatoria de 8. Hay que empezar a tope, el barsa en octubre, en la semana doble, recibe a Fener y viaja a Belgrado. Casi nada al aparato…

  9. Un poco engañosa esa lista, no crees @Maestro???

    Pones en la primera lista a Caloiaro, pero no pones su relevo, que es Rosco Allen y que puede ser igual o más importante como jugador que Angelo.

    No pones un base, como Kyle Fogg, que también me parece un fichaje de renombre. Ya no menciono a Thanasis Antetokoumpo que puede ser, si Peñarroya lo sabe explotar, el fichaje del año.

    Pudiendo estar o no de acuerdo con las listas, creo que la primera la has inflado un poco y la segunda te has quedado algo corto.

    Saludos.

    • Básicamente en la segunda no ha querido meter jugadores de nombre poco conocido, aunque luego menciona a alguno como Gecevicius, pero se olvida efectivamente de Rosco Allen o Antetokoumpo. Buen artículo, pero realmente no refleja lo bien que se ha fichado este verano a base de imaginación, principalmente.

      • Ya bueno, y en la primera mete a Willy Hernangomez, Lucic (que lleva tres años sin hacer nada), Landry, Brandon Paul (que acabó casi a leches con varias personas en la Penya)………….

        P.D. Meto a Willy por la falta de minutos y no digo a Lapro, justo por lo contrario, por el exceso. Que no quiero que me salte nadie a la yugular.

        • Por eso te digo, que se deja guíar más por el nombre que por la méritocracia, aunque es cierto que hay aficionados que no siguen tanto basket y pienso que este artículo va más bien para ellos, porque a mí no me descubre nada nuevo más allá de lo que podamos comentar ahora.

        • Con todo lo que sabes Pete, habría que sortear la posibilidad de tomar una caña contigo entre todos los foreros. Al que ganase se le iba a caer la baba con las «vergüenzas» de los clubes. Aparte del tema técnico, claro.
          Un abrazo

    • La tabla es algo tendenciosa. De las 20 salidas, 10 son a la NBA; la diferencia salarial prima. Las otras 10son sobradamente compensadas con los fichajes mencionados y no mencionados. La ACB ha perdido capacidad económica, la ACB cuenta con una gestión económica más que mejorable, …; no obstante, continua siendo una competición atractiva para el jugador.

  10. Él iluminati de RDLF dice que la plantilla está cerrada a espesas que quiera venir un gran jugador de la NBA.
    Este es el nuevo modelo señores…..
    O al menos eso da a entender.
    Lo mejor que nos puede pasar es que el Madrid nos pase por encima a mediados de septiembre ganándolos de más de 20 a ver si así se dan cuenta que al equipo le falta un 1 un 3 y dos 5 uno duro y fajador y otro con buena mano.
    Jugadores como Ericksson 2 años sin jugar debido a las lesiones al igual que Dorsey y Ante «mantequilla» Tomic no están para jugar Barça.
    A esto hay que unir que Navarro es una sombra de lo que era y que defiende menos que mi abuela y Oleson carece de nivel para jugar en el Barça.

    • Creo que eres tú el que te tienes que dar cuenta de que lo que pides no es posible.

      Habéis fichado a Rice, Claver y Koponen, pagando traspaso por todos ellos, ¿te parecen pocos refuerzos? Yo creo que está bastante bien teniendo en cuenta las bajas y el resto de la plantilla, quizá necesitéis un jugador interior más para completar el roster (de ahí que estén esperando a los descartes). Otra cosa es que no te guste la plantilla que ya teníais, y en ese caso:

      -Navarro y Oleson tienen aún contrato, es algo que hay que tener en cuenta para pajiplantillear. Cortarlos puede ser contraproducente, y además es improbable. Si además de cortarlos encima pides más fichajes se hace del todo imposible.

      -Tomic, más de lo mismo. El club apostó por él hace un año por miedo a la NBA, pensando en que daría un paso hacia adelante y porque pensaban que perdiéndolo se quedarían en calzoncillos. Craso error para mí, no el hecho de renovarlo sino de hacerlo por ese salario.

      Sinceramente, el único error que veo en la confección de la plantilla del Barça es haber fichado a Koponen cuando tienes el puesto de escolta sobrepoblado en vez de un base puro, pero bueno, tampoco es para llevarse las manos a la cabeza.

  11. @Oràculo, te contesto aquí, dado que por arriba la cosa se ha liado un poco:
    A ver si lo tengo claro, piensas que Satoransky por muy buenas cualidades que tenga es mejor que Rice? El checo es un jugador con mucho margen de mejora aún, y que el año pasado fue de lo poco salvable en Barcelona, pero aún así le quedaba bastante para llegar al nivel de los Llull, Chacho… Y también al de Rice. Ni que decir tiene el cambio Arroyo/Koponen, el finlandés no es un base puro pero desde luego mejorará la aportación de Carlitos, que fue testimonial. Y si lo quieres comparar con Abrines igual, hoy en día es más jugador. El mallorquín nunca terminó de explotar y para el papel de un complemento cupo, pues mejor Claver, sinceramente. Que si, que aún no han traído sustituto para Samuels, pero acaso hizo este una buena temporada??? Vamos, es que lo pienso y lo pienso y no veo en qué salen perdiendo.

    • Hombre ! Enhorabuena ! Ese es Carrol que me gusta, el que ve las cosas como aficionado al Baloncesto sin poner ninguna bandera o cristal por delante… espero que sigas en esta linea

    • Buenas Carroll. Yo lo que digo es que Sato es un jugadorazo, el líder del equipo el año pasado. Un tío que a la que veía un pequeño pasillo se comía el aro, que en defensa era capaz de cambiar con el alero sin problemas y que rendía todos los partidos. Rice me parece un jugador más de rachas, que en racha puede ser de los más determinantes, pero menos regular y completo. Por eso digo que no sé como la gente ve tan positivo el cambio ,que puede ser mejor? Si, pero no mucho.

      Con el cambio Koponen – Abrines me pasa lo mismo, sobretodo viendo que el finlandés estará un poco desaprovechado.

      En el cambio SamSam – Claver yo directamente creo que se sale perdiendo, pero ya lo veremos.

      A Arroyo ni lo cuento.

  12. Seguro que estan mirando algo….. pero esta declaracion te deja algo frio. Tomic-dorsey, igual Bartzo les cambia el chip y hacen un temporadon. Espero que traigan algo importante o me temo que bartzo debera hacer magia para intentar llegar a la final four. Ojala me trague mis palabras jejej

  13. Sin querer ser el animador del foro, para lo que no tengo vocación, no hago ningún pronóstico Rubbeus, doy mi visión, que probablemente es lo que se busca en los foros…Sin acritud. Un abrazo.

    • Si y no, el año pasado dijiste MAdrid está dos escalones por encima Barça y Valencia y no se quien más un escalón por encima Barça…si era una opinion, la cagaste, si era una vision, aun más ;). Esta vez dices que Madrid mira a CSKA y Fener como sus dos rivales este año, de coña, opinion, deberias matizar tus palabras, vision, estas dando por hecho que Barça no es rival en euroliga, aun peor…

      Pero bueno ya se verá saludos

      • Está claro que el Barsa está por encima de Valencia y Baskonia en liga Endesa, pero creo que tu OPTIMISMO es desaforado creyendo que el Barsa está al nivel de Madrid, CSKA o Fener.
        Ya ni me meto en el tema de fichajes, solo porque los 3 equipos que nombro, llevan varios años con el mismo entrenador y un mismo nucleo de jugadores importantes, ya están un escalón por encima.
        Si preguntas a tus colegas culés, el 90% te dirán que Madrid, Fener. y CSKA están un peldaño por encima del Barsa, pero bueno, está bién que pongas ese grano de optimismo.
        Te pongo un ejemplo clarificador, en fútbol haces una encuesta y casi todos los culés dirán que el Barsa es favorito a todo y por encima del Madrid, e incluso yo te diría que es cierto, que estáis por bloque un poco por encima nuestro.
        No entiendo porque en basket os cuesta tanto( a algunos que sois minoría, la mayoría de culés reconocen que el Madrid está un peldaño por encima), reconocer la superioridad del Madrid. Creo que pecas de prepotencia metiendo al Barsa en un top 3, donde hace años que no estáis, esto son hechos consumados.
        Si preguntas a cualquier aficionado de Europa sin bufanda, te dará como 3 favoritos a Madrid, CSKA y Fener.
        Si miras cualquier casa de apuestas tres cuartos de lo mismo.
        Veremos lo que pasa cuando se empiece a jugar, pero a priori, las cosas son como yo te expongo

        • Estoy bastante de acuerdo en lo que dices…soy muy optimista…pero dejame aclararte mi opinion…yo lo unico que digo es que no podeis descartar al Barça en Euroliga…flaco favor nos haceis…Maccabi nadie daba un duro en 2014 x ellos y la ganaron…(ey…y con Rice..ojo)…

          Ya lo he reconocido en posts pasados…y los habituales lo saben…se que el Madrid es superior claro q si…pero descartar al Barça en la lucha por los titulos no se puede hacer nunca… espero me comprendas…

          Saludos

          • Nadie descarta al Barça solamente dicen que está un peldaño por abajo de los 3 favoritos para EL.

            Yo creo que Madrid , Fener y CSKA se clasificarán para F4, pero el cuarto puede ser Barça , Maccabi, Oly etc… y ganarla tranquilamente.

            Hay que ver cómo lo que en un lado es prepotencia en otro es optimismo y viceversa. Si un periódico de Madrid hace una encuesta y más del 90% dice que van a ganar el triplete se monta la de dios es Cristo.

        • jota… no tengo yo muy claro como va a quedar la acb. En principio, y tal como están las plantillas ahora Valencia y Madrid estan un escalón por encima de Barsa. En EL, las apuestas pueden decir lo que quieran, pero el año pasado del madrid fue anómalo. Con el nuevo formato, el que quiera estar en F4, tiene que acabar entre los 4 primeros la temmporada regular, y tener factor cancha en la eliminatoria de 8. El madrid pienso que podrá hacerlo, pero no lo tengo seguro. Ojalá entraran todos, pero del barsa lo veo muy difícil y Baskonia casi imposible, pero ya se verá…

  14. Pete
    Ya lo digo en el titular y en el texto, grandes nombres se han ido. Algunos no eran grandes al llegar, pero demostraron estar bien y brillaron, tipo Brandon Paul. Son sus nombres los que hay que tapar, no los de los fracasos.
    He escogido 15 de los llegados para poner a los más conocidos. Podían haber sido 14 ó 18 porque Bryant o Mbakwe o Traoré no son estrellas precisamente.
    No puedo incluir a Rosco Allen y algún otro porque son casi desconocidos. En cambio un Traoré y Gecevicius han sido internacionales con sus países.
    Seguro que alguno de esos desconocidos que no cito acaba haciéndolo bien.
    Pero es difícil además entre los jóvenes predecir quién brillará y citar a uno puede suponer menosprecias a otro. Es mejor esperar. Rosco Allen, Voigtmann, Fogg, Antetokounmpo… ya veremos.
    A Lucic le he puesto porque lo ha fichado el Bayern. Si lo hubiera fichado el Ostende, pues no.
    Creo que es más jugador de lo que ha mostrado aquí

  15. Me quedo perplejo con las palabras de Rodrigo en la presentación de Rice.
    Es imperdonable que estemos esperando descartes NBA sin tener una plaza libre de Extra
    Donde vamos con Tomic y Dorsey para más de 75 partidos esta temporada, el americano ya vimos el año pasado que no está para jugar cada 3 días y Tomic tendrá que jugar una minutada y su rendimiento bajara, así que veo un solar en nuestra zona.
    Desilusion es ver un equipo que está mal confeccionado, Senna el chaval que debutó el otro día nos podría ayudar pero tiene el problema que es extra comunitario. No se , lo veo negro,estoy con algún forero que dice es que el Madrid nos pase por encima en la supercopa y lo vean más claro que no vamos a ningún sitio con este equipo.

    • Lo de la plaza de Extra es (para mi) una tontería. Estoy de acuerdo en que fichar por fichar no vale la pena. No entiendo las prisas.
      Si el interior que se fiche es EXTRA y de nivel está clara la jugada del Barça: Dorsey solo para Euroliga. El Madrid (por poner un ejemplo) también tiene a 3 extracomunitarios.

      Solo recuerdo una vez más: CUIDADO con le Euroliga que es muy larga y dura. Sino mira el Madrid. Sudó sangre para pasar rondas pese a ser una de las mejores plantillas.

      En lo que comentas de Dorsey, solo recordar que cuando llegó «solo» jugaba Euroliga y gracias a él nos metimos a cuartos. Con eso me refiero a que no es descabellado pensar que el Barça espere un descarte NBA. Si es comunitario, amplías las fichas para la Liga. Si NO es comunitario juegas con Joey solo la euroliga y la liga en caso de lesión de Doellman o el «fichaje».

      La Liga, es larga pero hasta el Play-off es poco «importante». Por poco que haga el Barça o el Madrid tienen casi segura una posición final en Liga Regular decente (cabeza de serie). Luego recordar que lo importante se juega en al PO. El Madrid con desventaja de cancha nos venció.

      Por último. Los que os quejáis de que no se apuesta por la cantera, luego pedís 15 fichas para el primer equipo. Un poco incongruente no?
      La plantilla actual con Kurucs, Peno, Diagné (el bueno), …. cada semana puede ser suficiente para fase regular.

      En Euroliga y PO hablamos.

  16. Se que no es el lugar ni tema relacionado, pero abro debate entre gente entendida como vosotros, NO VEIS UN POCO INJUSTO que el baloncesto solo lo puedan ver como digo yo los «ricos», ahora me hablareis de que movistar es el unico que aposto por la liga endesa y por euroliga y todo ese rollo pero independientemente de eso el baloncesto lo ves si pagas si no nanai y quien no nos lo podemos permitir???? que??? nos quedamos sin ver basket????
    Que opinais alguno le veis atisbo de solucion para proximas temporadas????

    • Bueno…yo veo el Basket y para nada me considero rico. Otros gastan en tabaco 10 veces el presupuesto que yo dedico a baloncesto y hasta se ven como pobres.
      Dejando aparte esas consideraciones si me da rabia que no se televisen partidos en abierto….pero es que en verdad somos tan pocos tan pocos los aficionados QUE HASTA EN FOROS SERIOS COMO ESTE DEDICAMOS PARTE DEL TIEMPO A HABLAR DE FUTBOL.
      Así está el tema. Desgraciadamente tenemos poquita fuerza.
      Saludos

      • Pues si, con lo aburrio que es el futbol y mira que jugue años y años a cierto nivel jejeje, pero vamos no se porque no somos capaces de explotar el basket o balonmano por ejemplo otro deporte infravalorado emocianante y precioso.
        «ricos» tenia un tono un poco ironico obviamente gastarte 30 euros que creo que vale el paquete deportes tampoco necesariamente te tienes que ir a la quiebra.

        • Estoy contigo en lo aburrido que es el fútbol. De cada 10 partidos ves uno con cierta emoción.
          Hay muchos deportes en España con deportistas exitosos, pero el gran público sólo presta atención al fútbol…cada uno elige lo que quiere ver.
          Con respecto al precio de ver baloncesto, no me parece excesivo, más me preocupa el bajón que ha dado Acb desde hace un lustro para acá. Pero si a esto le unes que ves toda la Euroliga y tienes también la Nba ( por ahora sigo sin ver la pero lo mismo comienzo otra vez a ver partidos), pues esos euros los amortizado bien. Si ves otros deportes que ponen (yo solo sigo baloncesto), pues aún más.
          Pero no obstante, creo que algún partido si podía dar Tve, algún esfuerzo podían hacer, digo yo.
          Saludos Rafa

          • Yo siempre pensé que buena parte del éxito del futbol es:
            1° tiene unas normas tan sencillas que coges 11 chimpancés y en una tarde se las enseñas
            2° puedes jugar fácilmente en cualquier lado, incluso con dos sudaderas a modo de poste,un gordito de portero y una lata de cocacola de pelota.

            Contra eso es difícil de competir.

    • A ver, es que estamos muy mal acostumbrados.

      El deporte de élite es un espectáculo, y como tal es lógico el pagar por él. Me acuerdo cuando en alguna televisión privado pero «gratuita» se empezaron a poner anuncios en medio de los partidos y la gente se puso en pie de guerra…

      Es lo que hay, si quieres ver cine toca pagar, si quieres ver opera toca pagar, si quieres escuchar un concierto toca pagar… Pues si quieres ver deporte ya sabes.

      • Si Oráculo, si comprendo que esto es así. Pero claro, también el tenis y resto de deportes que ponen en Tdp son profesionales……De todas formas la tv pública es un auténtico desastre….y estoy convencido de que pagó por ella en impuestos casi tanto como por Movistar. En fin….

        Saludos Oraculo

        • Efectivamente, si quieres ir al cine a ver una película te toca pagar, como si quieres ir a ver un partido de baloncesto/fútbol/etc al estadio y pagas tu entrada (en el fútbol por ejemplo con precios abusivos y elitistas). Pero desde casa?? Que te den la opción de pagar para tener una mejor retransmisión me parece bien, pero que sea la única… Sin un solo partido de baloncesto en la tv pública, me podéis explicar quién coño se va a aficionar a este deporte? Cada vez pasará a ser más y más residual.
          Y mientras tanto Tdp poniendo reposición tras reposición. Que queréis que os diga, me parece muy triste. La cultura deportiva en este país es la que es y a nadie le importa ni un poco, pero bueno, mientras exista el fútbol todos aborregados y felices ;)

          • No sé porque te tienen que poner el deporte gratis. Tu entiendo que querrás sacar el máximo dinero por tu trabajo, no? Pues en la ACB también, y en la Euroliga también. Yo creo que el baloncesto y cualquier otro deporte se puede ver gratis en diferido, y si quieres directo pues toca soltar la gallina.

            Es como el cine, si quieres estreno 9 pavos. Y sino te espero 5 años a que la pongan en la tele.

    • Siempre hay formas «alternativas» de verlo pero no en las mejor condiciones posibles. el mundo esta hecho para los que tiene dinero por desgracia de muchos. Al menos aqui en Bracelona solo cojer el bus al pueblo de al lado te cuesta 6 euros ida y vuelta, y si tienes la desgracia de cojer la RENFE para ir a trabajr pagas eso y ademas te dejan tirado cada dos por tres.
      y es justo que muchos niños del mundo esten moriendo de hambre mientras sus diregentes estan veraniando con yates, no es nada justo pero así es el mundo que nos hemos construido entre todos, unos más que otros pero bueno para el caso…

  17. Por cierto quiero enmendar un error mio y dar un apostillamiento…

    Kurucs llego el año pasado, no en 2014 como yo pensaba…fallo mio…

    Para que sea cupo debe jugar esta temporada y la proxima seis meses almenos en las categorias inferiores…no se si sirve que juegue en el B…con lo cual dudo mucho que acabe siendo cupo…lo que si tengo bastante claro son dos cosas, como eriksson no espavile, Kurucs ocupará su lugar muy pronto…y deicr que Kurucs es un 2,06…si consigue algo de músculo puede ser un 4 muy a tener en cuenta…

Comments are closed.