Balcerowski, el sexto fichaje de un Barcelona que aún busca más para el juego interior; ¿Willy Hernangómez al Unicaja?

Por
Rodrigo Crespo
-
99
ACBPhoto

El sexto fichaje de este verano del Barcelona es Olek Balcerowski. Una vez que quedó desvinculado de forma oficial del Unicaja, según anunció el club malagueño, estaba claro que era porque ya había acuerdo entre el pívot y el club azulgrana. Ojo, llega a coste cero, informa el club después de quedar libre.

El Barça había anunciado la semana pasada dos bases, Umoja Gibson y Justin Robinson, un ‘cinco’ como Josh Nebo, un escolta-alero (Agustín Ubal) y un jugador que puede ocupar las dos posiciones interiores, el finlandés Olivier Nkhamhoua.

Ahora Balcerowski es la sexta cara nueva. En los próximos días se anunciarán además dos aleros adelantados por nuestra web, Stanley Umude y Tyrese Martin. Falta un fichaje interior más tras la ‘fuga’ de Moses Wright al Armani Milano. Asimismo, otro refuerzo en el juego interior será muy probablemente necesario si, como se teme el Barça, Toko Shengelia paga su cláusula con algún club de la Euroliga de los varios que le pretenden.

A su vez, el Unicaja debe cubrir la salida de una torre como Balcerowski. No encajaba mucho en el plan de juego del nuevo entrenador, Txus Vidorreta. Sí lo hace mucho más Willy Hernangómez, libre tras acabar contrato precisamente en el conjunto blaugrana. Así que no cabe descartar que recale en el Unicaja.

Anuncios

Artículos relacionadosMás del autor

99 COMENTARIOS

  1. Se busca un 5 y un 4? O se busca un 5, y si sale Shengelia, también un 4? Si es el segundo caso tendríamos todas las posiciones triplicadas menos el 4, aunque igual se quiere usar ahí a Dabone.

    • Se busca 5 potente para cubrir la espantada de Wright. Eso es seguro.
      Además, se irá a por un 4 igualmente potente si Toko sale pagando su cláusula. Saludos.

      • Gracias Atomic. El artículo dice eso sí. Pero hace unos días se hablaba de plantilla de 15+Dabone, y de que faltaba un 5 por Wright, y un 4. Luego salió lo de Toko, y si se iba, entonces faltaban dos 4s. Por eso mi duda, no concuerda con lo leído anteriormente. Saludos

  2. Balcerowski, para mí, buen fichaje. Aunque como segundo o tercer pívot. Delante tendrá a Nebo y a un hipotético fichaje

    • Como cupo que no sea agita toallas puede ser válido.
      A mi lo que no me encaja es el diferencial de clàusula de rescision de un suplente de unicaja como es el polaco vs la clàusula que le firma la directiva a un pivot top de euroliga como Wright.

      • Es que la cláusula no la pone solo el club, el jugador tiene que estar de acuerdo y puede ser que no aceptara una cláusula más alta

    • La pista era Mo Wright. Ahora muy difícil encontrar un 5 TOP en Euroliga.
      O se tiene algo en mente que nos pueda sorprender u otro fichaje que sea trabajado por XP y que salga decente…
      Yo hasta que no esté el roaster completo voy a suponer que tenemos presupuesto para grandes incorporaciones.
      Aunque de momento no lo veo…

  4. Fichaje muy razonable. Un pívot diferente pero con margen de mejora y cupo. Si se va Toko, está asegurado el número de jugadores necesarios.
    En cuanto a los fichajes que faltan, no ha trascendido más que la posibilidad de Sarr… Y Smits y Mirotic, que no me acaban de convencer por precio y edad, si lo que se pretende es rejuvenecer la plantilla y dejar dinero para el 5 titular.
    No veo tan mala plantilla y creo que se trata de armar un proyecto Euroliga a medio plazo y ACB a corto, de una manera lógica y racional.

    • Yo después de este fichaje descarto tanto a smits como a mirotic…
      Se necesitaba un cupo.. y ya lo tenemos.
      Tenemos 5 o 6 con toko.

  5. El 5 tiene que ser físico y con tiro de 3. Nebo y Balcerowski no los veo con esas características. En el 4 también veo problemas si se queda Toko o si se va. No se si Olivier tiene buen tiro de 3 puntos?.Toko desde luego que no. Es mas para el poste bajo. Yo creo que Toko se irá. Nos falta un 4 top y un 5 top.
    Y si me spurss hasta un 4 mas que podría ser Mirotic

  6. Si viene como 3° pívot mejora lo que había..Pero creo que casi todos coincidimos en qué no ilusiona mucho.
    A ver si el 5 y el 4 que faltan generan más ilusión.

    • Creo que la plantilla del Barça se quedará en 14 jugadores, ahora faltaría el sustituto de Shengelia y otro pívot más, no creo que los 2 sean top, uno de ellos posiblemente sí aunque tendrán que buscar en las ligas de verano USA.

    • Si esos dos «TOP» terminan siendo de verdad TOP, queda un muy bien equipo y a priori superior al de los últimos tres años. Pero no nos hagamos ilusiones. Sigo pensando que el mercado de jugadores top, fiables y contrastados es ya muy reducido.

  8. Bueno, si Balcerowski viene como tercer pivot me parece bien, aunque nos sale un poco caro, la verdad. Si fuese el Balcerowski de hace 2-3 años estaría más ilusionado, la verdad. Esta última temporada suya ha sido más bien tirando a flojita. Vamos a ver qué 5 fichan (Sarr no sería un 5 capaz de acercarse a Wrigt, en mi opinión) y, si se fuese Toko, qué 4 se traen. Saludos.

    • «Si fuese el Balcerowski de hace 2-3 años estaría más ilusionado, la verdad»

      Tiene 25 años, el físico no debería haberle abandonado, vamos a ver la cabeza. Quizás en otro entorno tiene ocasión de remontar un poco el vuelo. Ya que esta temporada la cosa va de apuestas porque no nos queda otra, esta me parece una opción decente.

      PD. Offtopic total: me hace gracia que la página de error 404 de la Euroliga se ilustre con una foto de Mirotic con la camiseta del Barça.

  10. Se ve que pagar una cláusula por este jugador de casi lo mismo que por Toko y Mo W es que no saben muy bien negociar contratos . Esperemos que no se vaya Toko es la esperanza de hacer una temporada medio decente

  11. En otros medios indican que se ha desvinculado pero que la cantidad pagada a Malaga ha sido inferior a la clausula.
    Alguien puede indicar algo de esto??

    • Yo siempre he leído que la cláusula de Balcerowski era de 1 millón, ahora puede que hayan llegado a un acuerdo por 0,8, sería bastante creíble.

  14. No se entiende este movimiento sino es porque Toko este fuera y más teniendo en cuenta que Dabone entra ya en dinámica del primer equipo

  15. Ojo a lo que nos dice el Barcelona: Balcerowski llega a coste cero, informa el club después de quedar libre. No hay pago de cláusula.
    Conviene remarcarlo y corregimos el párrafo del artículo.

    • Estás diciendo que por una vez no hemos hecho el primo y no hemos pagado de más por un jugador? Esto hay que celebrarlo.

      Fichaje correcto para completar la rotación interior, mejor que Fall seguro, aunque desde la perspectiva del Unicaja me gustaría entender por qué creen que les encaja mejor Willy que Balcerowski, eso me tiene intrigadísimo. No será por las dotes defensivas, movilidad lateral, tiro exterior o personalidad de Willy, imagino.

      • No cantes victoria que si Balcerowski ha firmado el fin de contrato es porque el Barça le ha bonificado el salario con parte del importe que se ahorra de su clausula, seguro.

    • Hola, pues la prensa en Málaga no dice que haya sido a coste 0, o por lo menos no he entendido yo eso. ¿Quizá haya sido el jugador el que ha pagado su cláusula entonces? Sea como sea, esto contradice mucho la política de López Nieto de no negociar cláusulas de salida. Y por otro, sigo viendo lo mismo que llevo viendo desde hace meses. En lugar de aprovechar el ciclo ganador de ibón, para intentar subir el nivel, se ha preferido no hacer nada y hacer caja con los jugadores. Pues eso lo único que denota es una falta manifiesta de ambición, y además, mentalidad de equipo, ya no de media tabla, sino de tabla baja. Veremos en qué queda esto. Pero reconstruir el juego interior al completo, haciendo salir un cupo como Balcerowski, pues….buena pinta no tiene. Y la guinda puede ser que finalmente se vaya también Tyson Pérez y ya rematamos la faena. Que desastre…

      • La prensa de Málaga no dice nada de si hay cuantía o coste 0, he ido a verlo en Diario Sur que es el que estaba al tanto del fichaje y lo puedes comprobar

        • Hola, por eso decía, que no entendí que fuese coste 0. Lo que entendi era que se habia llegado a un acuerdo de traspaso al Barça y que éste no quería pagar la cláusula al completo. Pero no que simplemente se le abriera la puerta para que se vaya y ya está. Si ha sido así, viendo a como se está cotizando el kg de cupo me parece de juzgado de guardia. Por mucho que no haya explotado como se esperaba. Sigue siendo un cupo de 2,16 de 26 años, con sus taras, sí, pero ahora mismo cupo como él, con sus características, no lo hay, y menos al precio que se le estaba pagando. No tiene sentido ninguno dejarlo ir gratis, por mucha ficha alta que liberes. Ficha, que por cierto le renovaron hace pocos meses convencidos de que era jugador estructural del equipo para próximas temporadas. Para mí, y recalco, para mí, no tiene ningún sentido, salvo el que ya comentaba. Bajada de brazos general y velar por la rentabilidad del equipo en contra de la ambición deportiva. A ver cuándo se vea el desastre en las primeras jornadas, y el equipo lo pasé mal, cuántos empiezan a dejar de ir al Carpena (como ya pasó antes de Ibón).

          • El compañero Juán Calderón de Diario Sur ha publicado lo mismo que Javier. No le da caracter oficial porque desde Unicaja no le han comunicado lo mismo, pero ha escrito lo mismo.

            • Hola, si no estoy diciendo en ningún momento, o por lo menos no lo pretendía y pido disculpas en ese caso, que sea mentira lo de coste 0, solo decía que no lo entendí asi y que me parecia, y me sigue pareciendo, un desastre de gestión liberar un cupo como Balcerowski gratis, solo para liberarle de la ficha que tú mismo le renovaste para evitar que viniese un equipo grande a quitártelo. Para que nos hagamos una idea, pasamos de tener un 5 como Balcerowski, ocupando plaza de cupo, a Nzosa, que todos mis respetos por el chaval, pero creo que no es lo mismo.

      • Y no será que no cobran nada porque con los 2 kilos brutos se les hacía mucho para un jugador que iba a ser suplente?
        Que si uno quiere y necesita sacarse de encima un jugador no puede ponerle demasiadas trabas..

  17. Si Nebo no se nos lesiona, si Balcerowski por fin despega, si Shengelia no se marcha…podemos seguir así con todos.
    Al juego interior le faltan mínimo 2 piezas titulares (¿Olivier Saar y Luka Garza son sueños húmedos o hay algo de trasfondo?) pero veo falta de altura en el 3 o alguien que pueda alternar el 3 y el 4 (además de Parra), y luego saber si de verdad apostarán por Dabone. Demasiadas incógnitas, nos tienen entretenidos…

  19. Plantilla sin jugadores top. Francisco lo era, Wright lo era. Incluso James lo era. Y el mercado ya no ofrece nada similar. La cuarta temporada en blanco es inevitable.

    • Yo veo que cada noticia o rumor elucubramos sin sentido y siempre escogiendo la peor opción.
      Vendrà Sekuli i Xevi que seguro estàn trabajando juntos.
      Esperemos a que fichen lo que se quiera o se pueda.
      La realidad no la sabemos.
      Para mi y comparàndola con la selección española de futbol es mas importante crear un grupo humano unido y jugadores que se complementen.
      Este año solo ha ganado uno la Euroliga,todos los demàs han fracasado?
      Solo uno ha ganado acb y nosotros segundos.Fracaso?
      Este año ha de ser de cambio radical en la estructura del equipo.
      Entrenador nuevo y manager nuevo.Casi todo el equipo tb.
      Apostemos por el estilo Xevi y a ver si el entrenador vale.
      Si no el año que viene acoplamos nuevos fichajes.
      Es dificil competir con equipos muy ricos.
      Ponemos nuestro sello y crezcamos durante la temporada.
      A mi el primero me costarà,pq soy veterano.Pero hay que cambiar el xip.
      No veo otra solución mientras la economia no mejore.
      Ya no somos de los mas pastosos de europa,hemos de reinventarnos

        • Yo exijo otro rumbo en el baloncesto del Barca, hasta ahora ha sido lamentable, pero también creo o espero que se empiecen a hacer las cosas mucho mejor.
          Hay melones por abrir y caras nuevas. Eso ya me ilusiona.
          EStoy hasta el gorro de ver las mismas caras rotando por todos los equipos europeos.

      • Has dado en el clavo amigo. A todos nos gustaría que el Barça estuviera en la época dorada de Pascual donde Creus tenía manga ancha para fichar a cada estrella de Europa (RR, Lorbek, Mickeal, Fran Vázquez…). Pero la realidad ahora es otra. Ya no tenemos un presupuesto top, así que hay que buscar alternativas. Yo quiero creer que, con Xevi, vamos a tener un proyecto con una idea de juego y que vamos a buscar jugadores y un entrenador que se adapten a esta filosofía. Valencia lo ha conseguido sin tener el presupuesto de Pana, Madrid u Oly. Quién dice que nosotros no podemos? Podemos criticar lo que queramos, faltaría más, pero un ápice de positivismo no está mal tampoco no? Gracias Oriol por tu comentario. Da gusto leer a alguien que, por lo menos, de el margen de la duda al nuevo proyecto.

  20. Pues para ser un fichaje cupo que no es malo y gratis, vamos me parece una gran ocasion, por una vez en años no hemos hecho el canelo y se a fichado gratis.

  21. El sueldo que cobraba en Unicaja era el mas alto de toda la plantilla y el rendimiento dejaba bastante que desar.
    Por eso Unicaja lo ha dejado salir.

    No creo que venga al Barça a cobrar menos, por lo que no lo veo tan buen fichaje.
    Ya que no va a cobrar lo que cobraba Fall, que es el jugador que en principio sustituye.

    Si es cierto que no se paga nada para liberarlo, cosa que me extraña, esperemos que no se haya llegado a un acuerdo con algun jugador para que haga el camino inverso. Saludos

    • Claro que cobrará más que Fall, el tema es, aportará más que Fall? a poco que haga yo te diría que sí. Al final es un cupo de calidad (se le supone) joven, que aún tiene margen de mejora. Yo como tercer pivot veo buena opción, eso si, hay que ver su progresión y ver donde está su techo, por edad, parece que todavía no lo hemos visto. Saludos @Superepi.

    • Hola Super.

      Fall cobraba poco y mejorar el rendimiento de este por poco que haga sera mejor además de ser cupo formativo no es un muy mal movimiento y si es cambio por Willy pues mira ni tan mal .

      Sería peor si este viene a sustituir a Toko entoces si será un movimiento pésimo

    • Euroleague ha dado una vuelta de tuerca y lo que antes te valia para estar entre los favoritos,ahora nada tiene que ver.

      El Barça decidio bajarse hace tres años, cuando había conseguido volver a ser un equipo Top después de demasiados años dando mas pena que gloria.

      Y ahora cuando se Necesitaba dar un golpe en la mesa para intentar un cambio de rumbo que nos volviese a acercar a donde un club como el Barça por història se merece, que no olvidemos cumple el centanario de la sección esta temporada, de nuevo hacemos aguas y se dinamita un proyecto antes de ni siquiera empezarlo.

      Xavi Pascual desde dentro tuvo el suficiente tiempo para contrastar que estamos muy lejos de poder volver a ser el Barça que el
      recordaba y que no hay ganas por parte del
      club para ni siquiera intentarlo.

      Y sin proyecto el Barça Bàsquet no resulta ya
      atractivo para los mejores jugadores de la
      competición, que esquivan el meterse en un
      equipo a la deriva muy lejos de los favoritos.

      Moses Wright nos dejó para irse a Milan antes de oficializar su acuerdo y Josh Nebo estuvo
      muy cerca de hacerlo por Macabi, solo una
      Nueva negociación pagando la clausula a
      Milan lo evito.

      O sea que el dinero que Milan nos tiene que pagar por Wright se lo hemos facilitado
      nosotros por Nebo y todavía queda pagar a
      Zalguiris por la salida de Moses, ya que el club
      lituano tenia una opción contractual para que
      siguiera un año mas, que el Barça decidio
      asumir y ahora tendra que abonar.

      Milan, Macabi y Zalguiris.
      No equipos de Top4 són los que ahora miran por encima del hombro a un Barça Basket.
      Que ademas estuvo a punto de sumar entre ellos a València que iba muy en serio a sacar a un jugador CUPO con contrato en vigor.

      Para retener a Parra se tuvo que renegociar su contrato.

      Y ahora ni siquiera los pocos jugadores que ya estaban dentro estan asegurados

      Shengeila es cuestión de tiempo para que deshoje la margarita y elija nuevo destino, previo pago de una clàusula que como la de Parra no garantiza contar con un jugador con contrato en vigor.

      Serà el último en salir? Saludos

      • Gracias, Superepi, una explicación bien argumentada, alejada de los forofismos habituales. Veremos cómo escapa la sección de esta crisis. El baloncesto europeo y la competición nacional necesitan un buen Barcelona, un activo histórico que no se pueden permitir el lujo de ver cómo año tras año se devalúa. Saludos a todos.

  23. No había leído la parte de coste 0, entonces buen movimiento del Barça aunque aun pagando pensaría lo mismo, para el Madrid como tercer pívot no me hubiera importado, como único sustituto de Tavares pues no, lleva un par de años un poco «desmotivado», si recupera las ganas el Barça tendrá pívot para varios años.
    Por cierto Dabone sigue siendo un crío, aún no está para jugar en un Barça, hay que esperar un par de años al menos, bueno eso dando por hecho los 15 años que se supone tiene, si tuviera 17 habría que esperar algo menos, no estoy insinuando nada, sólo es un pensamiento.

    • Discrepo en lo de Dabone.

      Te quedan dos, tres años para intentar convencerle de que no se marche a la NCAA. Y lo único que puedes hacer para intentarlo es meterle ya en dinámica de primer equipo, que juegue algunos minutos partidos ACB “asequibles” y que se desfogue en la liga U.
      Que vea que puede progresar en Europa y que no necesita irse a la NCAA para garantizarse un buen futuro en la NBA .

      A Wembayama no le fue mal seguir ese camino y es lo que hay que intentar venderle..

      Si no, tendrás otro Kusturica , otro Boumtje Boumtje, otro Keita

  24. Yo lo que me temo, y sabiendo los antecedentes de los gestores del club, es que lo vendan como tercer pívot y al final sea el segundo y se queden solo con Nebo como pívot principal.
    Si fuera como tercer pívot y a coste cero lo veo acertado

    Saludos.

  25. Pues si es un traspaso sin pago de cláusula y aunque sean 2 M brutos, me parece un buen fichaje.
    Hace unos días preguntaba por cupos interiores y la lista era bastante decepcionante… Así que si encuentras a alguien que te pueda servir, hay que ficharlo.
    De este modo tienes un punto menos de presión para negociar con Toko, y puedes centrarte en el pivot titular y, si se va el georgiano, en su relevo.
    No viene a hacer el papel de Fall porque cobra mucho más, pero precisamente haynque evitar repetir los errores del pasado, y que el tercer pivot sea poco más que un agitatoallas, es un error a intentar evitar.

  26. Pues yo me estoy ilusionando, como mínimo habrá un equipo acorde al baloncesto actual, físico y atlético.
    Confiemos en los jugadores y en un Sekulic que está ante la oportunidad de su vida.
    Força Barça

  27. Pues si llega a coste cero me parece que es un muy pero que muy buen fichaje.
    Fichas un cupo relativamente joven, con una ficha aceptable y que, para mí, mejora bastante a Fall.

    Y es que, a pesar del caos absoluto en el que hemos estado inmersos ,se están haciendo las cosas razonablemente bien. Si se acierta con el 5 y tienes controlado el mercado ante la posible fuga de Tokio , confiemos en Xevi, la cosa pinta bastante mejor de lo que imaginábamos hace medio mes.

  28. Ayer se comentó y mucho que la cláusula era de 1 mm, y que se rebajó a 0,8.
    Y ahora dicen que a coste 0. Claro, y me lo creo.
    Vamos, que lo.cobrado por Wright (0,9 mm en dolares, 0,8 mm €), se paga por Oleg que es un Willy con menos puntos.
    Todo bien

    • Obviamente sabes tú más que Maestro.
      Unicaja dice que se desvincula y no habla de ningún pago, pero tú llevas la razón.

    • No se que ves de raro cuando es una fórmula bastante habitual: Unicaja quería quitárselo de en medio por su sueldo alto pero no quería indemnizarle, el Barcelona le ofrece mayor sueldo + prima de fichaje y no paga nada.

      De esa forma el jugador contento porque cobra más, el Barcelona sobrepaga al jugador pero difiere lo que habría pagado de clausula en el sueldo y Unicaja se quita un marrón y no tiene que pagar nada.

  29. si es el tercer 5 es un fichaje bueno; cupo para muchas temporadas; jugador que todo plantel debe tener dado que no abundan los 5 grandes; el error seria que fuese el segundo 5 tras Josh Nebo; y no faltan precedentes que para ahorrar una ficha lo hacen así; por tanto atentos; lo que preocupa es lo de Toko.

  30. hola,

    viendo lo que se está pagando por cupos a mi también me parece raro que Unicaja libere Balcerowski sin cobrar nada aunque les interese liberar la ficha. Podria ser que el mismo jugador haya hecho un pago para salir liberado de Unicaja, el Barça realmente no paga ninguna cláusula, pero en el salario se le suma lo que el jugador ha pagado a Unicaja periodificado en los años que tenga de contrato.

    yo también creo que retener a Toko es clave para el equipo. Y a parte del ser el mejor de la temporada anterior, es importante sobretodo por EL LIDERAZGO. La persona que los nuevos puedan tener como referente y el entrenador en quien poder apoyarse para hacer creer en la propuesta de juego. Por ello entiendo, que segun dicen, le han ofrecido una mejora salarial. De los potenciales equipos que veo que podrian llevarse a Toko son Dubai (es un valor añadido para él que XP sea el entrenador y seria el 4 titular) y Olympiacos (que seria el recambio de Vezenkov). A Fener no lo veo porque ya está bien cubierto con Key y la renovacion de Melli.

    Si toko se queda hay dinero para traer un muy, muy buen 5 titular. Su acierto será básico para crear un equipo competitivo. Si se va Toko la situación ya se complica porque tendrás que encontrar a dos muy buenos. Pero al menos este año sí hay presupuesto para afrontar estos fichajes.

    Un 5 muy bueno con Nebo y Balcerowski son una tripleta de largo mejor que la del año pasado.

    A ver si Sekulic tiene la capacidad de hacerse suyo el grupo.

    sldos

    • No sé qué os ha entrado en la cabeza con toko..
      Con toko para que se quede hay que negociar y asegurarle 3 años….
      Yo prefiero mil millones de veces negociar para eso con Wright

        • Pues prefiero pelear por ese en vez de hacer el primo con uno que tiene 35 años que quiere estar hasta los 38..sin cláusula de corte
          Yo con este ultimo ni agua…sino está contento con lo firmado adiós muy buenas

  31. Sigo sin entender a la gente que dice buen fichaje si viene a coste 0 y pagando entonces es mal movimiento…
    Que es mejor poner el sueldo de 1 kilo neto por venir gratis por 3 años… O pagar 600k con un salario de 800k?
    Que es mejor pagar 70 por Gordon por un salario de 10kilos o 30 por rasphord por un salario de 20 kilos (me invento los sueldos que no los se)..
    Pues como realmente no sabemos el coste total se tiene que valorar por lo que es.
    Para mí mejora a Willy y bastante además y mucho más barato.
    Así que buen fichaje

  32. Con el fichaje de Barcerowski faltaría un 5 y el equipo estaría cerrado si Toko se queda. El 5 que yo traería, por la obligatoriedad de ser comunitario, sería Alex Len.
    Scariolo le dio muy poca bola, pero es un jugador alto, con buena envergadura, con algo de tiro y, sobre todo, es fuerte y, en Europa, contundente. Otra cosa es que haya vivido una situación muy poco preparada en un equipo que ya tenía a Tavares y a Garuba y con Lyles jugando a veces de 5.
    Len es un pedazo de jugador en Europa. O debería serlo.
    Si se va Toko, le daba la oportunidad a Bol Bol. 2.18 con envergadura de 2.30 y alma de escolta en ese cuerpo, No es disciplinado, pero se le caen los puntos de los dedos…

  33. Con menos puntos que Willy? Despreciais cualquier fichaje y cualquier movimiento del club. Es un muy buen jugador y un gran cupo.

  34. Yo he leido por ahí que como el año que viene los del futbol vuelven a Montjuic por 6 meses, volvemos a perder mucho dinero y vilveremos a sali de la norma 1-1… y volverá a haber restricciones de money a todas las secciones… y oarece ser por eso este año se gasta mas cantidad y en mas jugadores… pq el año próximo no habran estos recursos y habrá que continuar con lo salvable de esta… así que esta temporada me parece será entre otras cosas, además de para empezar la reconstrucción, para elegir a los 10-12 salvables de 15 en plantilla y sin contar a Dabone, y el año que viene cambiar a 2-3… Me parece que estrategicamente estan poniendo las largas y ya se verá a partir de ahí con XP y Sekulic

  35. Robinson (28 años – fin contrato 2028) Gibson (28 – 2028) Núñez (22 – 2027)

    Punter (33 – 2028) Brizuela (31 – 2028) Ubal (23 – 2029)

    Martin (27 – ????) Parra (26 – 2030) Umude (27 – ????)

    xxxx Nkamhoua (26 – 2028)

    xxxx Nebo (29 – 2029) Balcerowski (25 – ????)

  36. Personalmente,balcerowski no me entusiasma,pero hay que reconocer que es un perfil que años pasados no había.
    A mí no me sorprende que venga tras rescindir contrato.
    El aficionado cree que en el basket hay dinero ilimitado,y Unicaja necesitaba liberar espacio salarial ya,para ir a por jugadores que sí interesan de verdad al club.
    Porque el mercado no espera por nadie.
    Ahora,además,tiene al agente de su parte,y eso le va a facilitar un par de buenos fichajes,a mejor precio.
    Y balcerowski,lógicamente,al venir así,en barcelona mejora su ficha.
    Un win-win de manual para todas las partes.
    Como jugador,quizás necesite salir de su zona de confort.
    Que de verdad se le exija al potencial que presumiblemente tiene.
    Es muy diferente a willy,porque justamente el polaco es un jugador casi siempre que juega de cara al aro,ya sea desde corta distancia,por encima del aro,o desde la larga distancia.
    No creo que vaya a ser un pívot para defender a 7 metros del aro,pero sí un buen cierre del aro con la plantilla que va a tener el barcelona este año,más física y versatil.
    Veremos que fichan para lo que falta,pero parece claro que puede ser más físico y atleticismo en el interior.
    Y si se va toko,veremos que perfil de 4 eligen,si es más un anotador,o un tipo capaz de jugar físico,aunque quizás venga un 4….que realmente es un 3.

      • Más que nada porque nos pediría los 6 kilos que le dan en la NBA y que le subiesemos en diferido sobre esos 6 para pagarle el kilo de clausula del Madrid.

        • en la NBA nadie le va a pagar 6 millones, están regalando allstars y otros ni quieren recibir primeras rondas por evitar sanciones, y los que tienen espacio saben que le pueden llegar jugadores a cambio de nada, asi que no se van a quitar espacio por Súper Mario, si rasca un mínimo de un año garantizado ya es mucho.

          • Os creeis que Hezonja es bobo, y peor, que Raznatovic es bobo. Tiene ya encaminada una mid level por 6 kilos seguro y para venir a Euroliga pedirá más porque allí tiene cubierta casi toda su clausula. De Euroliga solo lo puede fichar el Dubai, nosotros estamos fuera de la carrera.

          • Si te crees que Raznatovic no le ha garantizado una mid level exception de 6 kilos, cualquier Euroliga tendrá que ofrecerle ese salario más el importe de la clausula para convencerlo.

            • Me extrañaría muchísimo que un NBA tire 6 millones por Hezonja, diría que han pegado un patinazo muy grande, pero como nada es imposible… y si tuviera que apostar sería porque acaban en juicio con el Real Madrid.

  38. Me recuerda un poco al fichaje de Tomic i de Rashford para la otra sección. És un jugador con mucho potencial pero que no acaba de cristalizar. Alguna pieza no acaba de rodar si Panathinaikos y Unicaja le dejan ir. Saludos

  39. Pues a falta de lo que pase con Toko, solo nos falta el 5 titular, casi nada.
    Pero no sé por qué me da a mí que este año vamos a tener ilusión y ganas de ver a este equipo. Por nombre tal vez no llame la atención pero por juego espero que sí, ojalá y confío en que jugarán un estilo bonito y rápido.
    Espero no tragarme mis palabras, pero eso no significa que vayan a ganar o ser favoritos, pero me conformo con que jueguen bien y luchen en cada partido. Que estos años hemos tenido varios partidos que vaya tela.
    En fin el tiempo nos dirá dónde estamos, confío en estar en los playoffs de Euroliga y en ACB entre los 4 primeros.

  40. En caso de irse Toko, he visto en la G-League un perfil muy interesante, comunitario de pasaporte holandes, 25 años, 2.04m, muy atletico, quizas mas 3 que 4 pero que puede jugar de 4 por su fisico. Muy atletico, buen tirador exterior, me parece un jugador interesantisimo para Europa.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí