80-85: España perdió tras una prórroga y un irregular partido contra Canadá

87
Foto: feb.es

España tuvo un duro encuentro amistoso contra un buen rival como Canadá y cosechó la derrota. Pudo ganar, pudo perder y tocó cruz. Si el partido fue irregular, a tirones, con poco consistencia, a partir del minuto 37 España estuvo muy mal. De nuevo Scariolo escondió todo, como contra Estados Unidos, con suplentes, sin Llull, Rudy o Willy Hernangómez en pista y Abrines fuera de la convocatoria. Pero fueron malos ataques, como también los hubo en la prórroga hasta que el triunfo canadiense fue inapelable. Como Sebas Saiz no estuvo de nuevo ni convocado y Abalde jugó muy poco, parece claro que son dos descartes. Alberto Díaz sufrió un esguince en el minuto 35 y se marchó a los vestuarios.

El primer tiempo tuvo dos partes muy diferenciadas pues hubo muchos puntos en el primer cuarto (21-27), con Canadá muy acertada desde el perímetro y cerca del aro con sus dos estrellas NBA al frente (Barrett y Shai Gilgeous-Alexander) y luego una fase de escasa anotación al inicio del segundo cuarto.

Fueron unos momentos donde España defendió mejor y se vio que con sus titulares sentados el combinado canadiense no va tan boyante (31-30, min. 15). Los de Scariolo sujetaron su ventaja pese a sufrir en el rebote defensivo y no tener mucho acierto en el triple (5 de 15), pero también sabiendo correr para no dejar armarse a la defensa de Canadá. 44-40 al descanso.

El rival apareció con ideas más claras en la reanudación, más duro atrás, y España tuvo unos minutos largos de confusión (50-50, min. 25). A duras penas logró ir despertando un poco y 56-55 para entrar al último periodo pues Canadá tampoco brillaba mucho. Siguió la igualdad (64-64, min. 34), también los pequeños parciales de unos y otros y 71-67 a tres minutos y medio de la conclusión.

Respondió el equipo canadiense y empate a 73 con 80 segundos por disputarse. Falló dos ataques cada selección, la última bola fue del combinado norteamericano y tampoco la aprovechó. Prórroga. Empezó con un 0-5 y Scariolo pidió tiempo muerto. Pero mal ataque de nuevo y 0-7 de parcial. Canadá ya no perdió su pequeña renta (78-82, min. 44). Una pérdida de balón debajo del aro de Juancho ya dejó sin opciones a España.

España (21+23+12+17+7): Núñez (6), Abalde (4), Juancho Hernángomez (12), Parra (8), Willy Hernángomez (4) -cinco inicial-, A. Díaz (0), Llull (6), Rudy Fernández (6), Claver (9), Garuba (10), Jaime Fernández (2), Aldama (8) y Brizuela (5).

Canadá (27+13+15+18+12): Shai Gilgeous-Alexander (22), R.J. Barret (18), Brooks (3), Olynyk (13), Powell (12) -quinteto inicial- Bell-Haynes (4), Alexander-Walker (6), Dort (0), Ejim (2), Alexander, Edey (5).

GlobalSun

87 Comentarios

  1. Buff que problema tenemos en el base… Con Alberto o Nuñez era como dia y noche…El balòn que le quitan a Roberto a falta de un minuto con dos arriba…Ha habido un momento que nos hemos comido como 5 posesiones en un par de minutos.
    Bien Claver, de lo poco potable, junto a Garuba, vaya bestia…En fin, in Scariolo we trust…

  2. Buf, partido con muchas cartas escondidas. Incluso en el quinteto final había jugadores que estarán poquito en pista o estarán incluso descartados.

    Queda patente que Brizuela y Parra sufren mucho en defensa y que Núñez es un tiro al aire, normal por otra parte. Tendrá días luminosos y días fatales pero es lo que hay.

    Se nota que era un amistoso porque a Aldama le gustó lo del pase por la espalda y lo repitió en exceso después de un aplaudido intento.

    El que me encanta es Garuba. Va a todo. El equipo mejora con el.

    Entiendo que los descartes serán Brizuela, Pradilla, Sainz, Abalde.

  3. Veo a Willy mal, eso es preocupante.ñ, no está como el verano pasado..

    De los descartes, darío o Jaime.. es lo que queda. Y hoy Jaime estuvo mal..

    Yo quería ver a Jaime con Alberto pero rara vez coincidieron…

    Claver de unos darlo fuera, yo lo veo titular por parra.. y más si Willy sigue así…

    • En serio pensabas que willy iba a mantener el nivel del año pasado (el cual no tuvo desde el principio por cierto) siempre?. Su nivel es ese. Sino seguiria en la nba con oportunidades. Hoy ha hecho a sus pares shaquille oneal.

      • Entre el mvp del torneo y la versión que se está viendo de Willy hay un mundo de estados intermedios.
        Yo espero que esté a un nivel medio alto, y por el momento está en un nivel bastante bajo que no de broma es su nivel normal…

  4. España no va sobrada, pero sigue sin enseñar lo que puede hacer en finales de partido, si Scariolo lo ve así habrá que confiar. Este año hay que ingeniárselas más que nunca.
    La noticia del día es Kaminsky a Partizan.

  5. Se me ha hecho un partido muy raro.
    No acababa de ver a una España reconocible y aún así hemos estado en la prórroga.
    Que problemita en la dirección al final. Sí se ha notado un poco la falta de experiencia de Núñez. Pero no estaba destinado a ser el titular en los momentos calientes.
    Con Garuba si se confirma su mejora y es regular en el torneo me saco el sombrero y admito que mis sensaciones con el eran equivocadas. Para eso me espero al final porque espero mucho más del equipo, que seguro lo veremos.

  6. Sebas Saiz debería ir. Con Willy, Aldama y Garuba creo que vamos corto de pívots.
    Cortaría a Pradilla, Parra, Jaime y Abalde.

    • Yo no veo ese problema, los 4 interiores son los 4 mejores jugadores del equipo. Juancho y Aldama son los mejores jugadores ofensivos del equipo, además de dar un nivel físico top. Garuba físicamente es elite también, y Willy es buen jugador (quizá no de el nivel de hace un año pero en la mayoría de partidos será uno de los máximos anotadores).

      El problema es que hay poco tiro exterior y que algunos jugadores no dan el nivel físico (Rudy, Llull y Claver), y otros solo aportan en un lado de la pista sin ser jugadores muy determinantes en ese área (los bases, abalde, Brizuela,..).

      Off topic: Juancho en EL se va a salir, es un jugadorazo.

  7. La sensación que me da la selección es la misma que el Madrid: no hay un jugador que preocupe a los rivales por ser un tirador fiable en las situaciones calientes del partido donde hay que jugársela de tres o media-larga distancia.

    • Hay un chico de las Baleares así con poco experiencia que dicen en los mentideros que se le dan bien las acciones finales. Será un rumor…

  8. Garuba es una bestia parda que oo tiene.Tenemos dos grandes problemas la dirección, Alberto y Núñez siendo buenos bases, no vamos olvidar a Ricky y Lorenzo.El otro problema es que nuestros escoltas y aleros penetran poco por falta de potencia, nos falta músculo en estas posiciones.Aldama lo veo blando en defensa y tiene poco juego de pintura, juega como alero alto, aunque en ataque tiene recursos.Abrines y Juancho van a tener mucha importancia en nuestro devenir porque necesitamos su tiro de 3 para abrir defensas.

      • Buena crónica Javier.

        Complementando estadísticas.
        España lanzó 35 triples y anotó 10 (bien Parra 2/3 Claver 3/7 y Llull 1/1) para un flojo 28,6%. Canadá 19 anotando 8 para un buen 42,1%. Realizando 16 lanzamientos más, gracias a nuestro rebote ofensivo (22), pero poco eficiente.

        Nuestra generación ofensiva 1×1 escasa, forzando pocas faltas de tiro, solamente un 6/9 en T1 por 15/21 los canadienses.

        Lo mejor.
        El movimiento de balón (25 asistencias).
        La rotación (Canadá jugaron 30′ o + sus titulares).
        U. Garuba 10 puntos, 8 rebotes, 5 robos.
        La buena reaparición de S. Llull.
        La evolución de J. Núñez y J. Parra.

        Lo peor.
        No cerrar el rebote defensivo mejor.
        El exceso de de ayudas.
        Sus pívots, D. Powell y Z. Edey nos dominaron, necesitamos más defensa/rebote interior de Willy, Juancho y Santi.

        Y aún así prórroga, antes se estuvo cerca de vencer (con variables y jugadores ocultadas por S. Scariolo).

        Mundobasket.
        A Costa de Marfil, Brasil y al perdedor del Canadá/Francia hay que vencerles para acceder a 1/4 o ¿triple/cuádruple empate en la segunda fase?

        Saludos. 🏀

  9. Sin bases no hay paraíso. Núñez es aún un melón por abrir lógicamente por los 19 años que tiene, no me gusta su lenguaje corporal su aparente desidia que seguro que no lo es, espero equivocarme en el pronóstico.
    Y Alberto Díaz ya lo dicho varias veces, actitud de 10, pero no da más de sí,no es un base para la selección. Es nulo en ataque nunca ataca el aro no es una amenaza ofensiva en ninguna circunstancia y nunca arriesga en el pase pero es lo que hay.
    Llull a estas alturas te resta mas que te suma, salio como una moto y se tiro todas, moneda al aire.
    Pese a los peros España es candidata a medalla… pero junto con otras siete ocho selecciones.
    Me da a mi que en este campeonato vamos a ver a un scariolo más cabreado\alterado de lo normal… y eso que lo que ha conseguido en la selección es brutal si lo miramos con perspectiva.

  10. Sólo vi el último cuarto y l prórroga, pero que queréis que os diga con Nuñez por lo menos hay variantes ofensivas y alegría en ataque… Pero falta alguien decisivo y no parece que lo tengamos. Demasiado extra pass y demasiada falta de egoísmo. Alguien debe de un paso al frente…

  11. No olvidemos que son partidos de preparación, hoy España con una rotación extraña ha dado la cara en todo momento y se ha podido ganar, ellos han jugado con los titularisimos en los momentos decisivos y nosotros no.
    El problema del base lo vemos todos, pero es lo que hay, esperemos que S.Scariolo sepa sacar lo mejor de los jugadores en ese puesto.
    No os preocupéis por Willy cuando empiece el campeonato estará a tope como en el europeo.
    Mención especial para Garuba, que tío, que intensidad atras y en ataque tocando todos los rebotes
    Veo bastante bien al equipo, solo con el problema del base, que no es poco.

  12. Aunque se apreció cierta distancia entre el quinteto titular y la segunda unidad, Canadá es cosa seria. Físicamente muy fuertes, con muy buen 1×1 y sistemas efectivos.

  13. Me gustó mucho Garuba y Nuñez. Sé que lo 1º es popular visto lo de ayer y lo 2º no tanto. Pero Nuñez ha quemado etapas en este pre-europeo con pasos de gigante. No nos olvidemos de su edad y que lleva solo un año jugando.
    Cuando vuelva Ricky, ya tenemos 2º base para años y Lorenzo de Albacete de 2, que opino que es donde más daño hace en FIBA

    • Me parece que el de Albacete no vuelve a la selección.
      Ricky esperemos que se recupere.
      Núñez da alegría, como Chacho en el Rm, pero si defensa es la misma.

      Comentario para todos: hoy Abalde ya no daba pena? No digo ni que tenga que ir ni que su partido fuera maravilloso,.pero creo que es un jugador muy recuperable. Hoy Claver también ha demostrado que quien tuvo retuvo.
      Pienso que la selección es:
      Núñez Díaz
      Llull Brizuela Rudy
      Abrines Parra
      Juancho Claver Aldama
      Willy Garuba

      • Ya verás como para los JJOO París, Lorenzo y tooodas las estrellas de la NBA no se pierden la cita. El Mundial les da un poco igual….pero los JJOO no los perdonan.

      • Si no vuelve a la Selección pierde su condición de comunitario, mientras siga en Maccabi eso importa poco pero si va a una liga más competitiva como la de España, Turquía, Francia, Italia, Alemania, ser comunitario te abre muchas puertas y más cuando ya te vas metiendo en una edad como Lorenzo.

        • ¿pero no juró la constitución siendo ciudadano español a todos los efectos? eso me pareció el año pasado. ¿O tiene que jugar un mínimo de partidos?. No sé, parece raro, una vez concedida la nacionalidad express, que tenga condiciones. Igual hay algo de letra pequeña

  14. Hola,
    Yo sigo diciendo que nuestro objetivo 1 es pillar plaza para el preolímpico. El objetivo 2, ser al menos el 2⁰ europeo del torneo, y si suena la flauta, entrar en semis y a ver qué pasa.

  15. Buen banco de pruebas el de ayer.
    Muy bien Claver, Garuba, Núñez y Juancho.

    Centrándome en Usman, y viéndole estos partidos, me reafirmo más que nunca en que se nos ha hecho cinco cinco y creo que vuelta a España va a ser cuestión de poco tiempo. En este sentido me sabe mal que se haya autolimitado a ser un Espectáculo Defensivo,( no he visto muchos jugadores con esa capacidad de marcar la diferencia desde atrás), y no se haya felipizado más. En ataque sigue siendo el mismo jugador de hace dos años, con una inteligencia y físico privilegiados,pero sin movimientos,ni lanzamiento. En este sentido creo que debería haber sido más ambicioso. En clave blanca ese soldado no sé puede escapar

    A mi España me ha gustado. Creo que no se nos puede pedir mucho más, salvo que Willy de una mejor versión.
    Creo que con Aldama se han escapado algo los decibelios, a pesar de lo cual estamos ante un jugador extraordinario. Eso sí me gustaría verle acabar un uno contra uno de espaldas cuando es defendido por un jugador más bajo y no abusar tanto del tiro exterior.

    Buen partido. Saludos.

    • Ojo conmigo @Aprendiz…de decibelios altos nada!. 🤣🤣🤣Soy el mejor 4 de ESP hoy y probablemente en los próximos 10 años.
      Cierto es que ayer estuve tímido cuando me defendían los bajitos…entiendo que Scariolo no me ordenó atacar y yo soy muy educado 😬😬😬

      • Eres muy muy bueno, y no he pretendido decir lo contrario. (Menudo tirito te metiste previo paso a un lado sin ángulo). Pero no te conviene nada que se te asocie a Gasol, ni a nada por el estilo. Y tienes que usar más tu tamaño, cuando juegas al cuatro.
        Tienes la capacidad para el pase de los más grandes. Eso me encanta en tu juego. Y puedes mezclar con cualquier perfil de interior. Casi nada al aparato.

        Saludos.

        • En entrevistas y tal soy tímido y, a veces, en la cancha tengo que desenvolverme con más desparpajo. Pero cuando venga lo IMPORTANTE, ahí estaré.
          Sergio Scariolo me echa bastantes broncas por mi defensa…pero lo tomo como aprendizaje.

    • Aldama me está recordando en su «integración» a Llull.
      Parece que el chico no termina de soltar todo el carrete que tiene, que va con cierta precaución o pagando el «peaje» -ante algunos- de su ausencia en el Eurobasket.

      Aldama acabará siendo el referente de España, pero éso se lo tiene que currar ante sus compañeros.
      Es una situación que lleva su propio proceso.

      Hacen falta más situaciones de convivencia para llegar a ello.
      Una buena pelea o una buena juerga acortan plazos.

      Las parejas más solidas que tenemos son Juancho-Willy y Garuba-Aldama.
      Equilibradas en defensa-ataque y dentro-fuera.

      Nuestro problema viene en el resto, donde necesitamos aportación con cierta regularidad para no colapsar por donde todo el mundo sabe que tenemos pólvora.

      Juanito bastante hace con que fluya la bola.
      Luego hace falta que quienes la reciban en ventaja, enchufen: por descontadísimo ABRINES, que debe ser capital.
      Pero hace falta más.
      Un día Llull y otro día Rudy.
      Un día Parra y otro día Brizuela.

      Hay que meterlas.

      Como siempre, Scariolo habrá planteado un desarrollo progresivo.
      Más sistemas, más variantes defensivas, mejor punto de forma.
      Cuando alcancemos eso, se supone que en competición, los tiros liberados de éstos días deben entrar en un porcentaje cercano al 40.
      Tiros liberados tendremos, porque España trabaja bien sin balón y el mismo se mueve con criterio.

      Luego quedan el «momento de forma» de cada cual, que creo que será bueno.
      Y el «temple» de cada quien.
      Ahí sólo pongo la mano en el fuego por LLull.

      • Yo , la verdad es que veo a Llull más necesario que nunca, por mor de las bajas de nuestros generales. Me leo y no me creo. Lo ideal obviamente es que estos estuvieran y Llull no fuera preciso, o en su defecto que CHACHO, que bajo presión es buenísimo, hubiera sido reclutado por emergencia inesperada.

        El equipo está un poco desequilibrado: mucha calidad junta en puestos del 3 al 5 y escasa en el 1 y 2. Y Juan Núñez lo está haciendo muy muy bien.
        Veo más flojos de lo habitual a dos de los más importantes en el Europeo: Willy y Díaz. Por contra parece que Abrines está como un tiro.

        Saludos.

        • Ahí Aprendiz , hay que saberse bajar de la burra de vez en cuando para que descansar el culo de tanto traqueteo. Dicho con cariño .
          Llull es necesario y Rudy es la esencia de la selección. Hay que morir con ellos porque no hay otros por ahora.

          • Me parece una virtud, bajarse de la burra o del león. Y subirse a el, que a veces es bien jodido. Recuerda que para mí Llull es el mejor jugador de la historia del Real Madrid después de Sabonis. O el más importante.

            En esta seleccin no hay un Facu, ni un , Edy, ni un Deck, ni un Chacho.. No un Lorenzo o un Riky. Andamos escasos de bastones de mando. Llull y once mas.

            Y el año pasado fue muy muy positivo tener a un Alberto más un Lorenzo. Muuuucho mejor que un Lorenzo y un Llull.

            Saludos, Yan.

    • Respecto a tu comentario sobre Garuba, con el que coincido en gran medida, veo necesario hacer un apunte: tiene 21 años. Quiero decir que tiene toda su carrera por delante para, como Felipe (ejemplo inmejorable de evolución siendo ya jugador de élite), desarrollarse y mejorar. Pensemos en el Reyes de 21 y lo que fue luego. Además, veo lógico que en sus 2 primeros años en la NBA, para un rol de especialista defensivo, haya mejorado poco en lo relativo a fundamentos ofensivos. Lo que sí sería preocupante para él es que siga otros 4-5 años en NBA sin contar mucho y sin evolucionar, pero a sus 21 años creo que sigue teniéndolo todo para ser un jugador de 1er nivel en FIBA hasta el 2035.

      Ya estoy imaginándome a España con Abrines, Juancho, Aldama y Garuba imponiendo un ritmo que no pueda seguir nadie más que EEUU y quizás Canadá, lástima no completar eso con Ricky pero bueno, si ha de ser Núñez o Llull (falta generación para que sea Alberto) también habrá nivel. Y respecto a Willy, creo que hay que buscarle más en ataque durante la 1a fase, sabiendo que los rivales no darán un gran nivel. Debe ganar confianza y calma, vamos a necesitar mucho sus puntos «gratis».

  16. Yo veo muchos brotes verdes en este partido. España compitió bien con una rotación con varios descartes, con Willy a bajo nivel y sin Abrines que es hombre capital en esta selección. Garuba dio muestras claras de que se ha recuperado. Nuñez con sus limitaciones ha dado un gran paso adelante penetrando, fajándose más en defensa, con más confianza. Llull jugó minutos y si se consolidan en el próximo entiendo que Scariolo podrá contar con él. Yo esto lo veo como positivo. Llull nos da cosas que el equipo no tiene (jerarquía, experiencia, decisión para jugarse las bolas difíciles) y si está minimamente entonado aportará. Lo mismo opino de Claver que no ha tenido su mejor temporada pero creo que también puede aportar bastante.
    A tope con esta selección, las alegrías que nos han dado desde hace años son un tesoro para los amantes del baloncesto y contra viento y marea confío en ellos y en Scariolo

    • Ayer al final del partido y en la prórroga si Llull hubiera sido el mismísimo cid campeador. Nos falta esa amenaza exterior( que a Llull le queda poca) y ese empaque de los minutos finales y creo que solo con su presencia eso cambia, por eso creo que tiene que ir aunque sea como jugador 12. Además para esos minutos como muchas veces se juega con cambios de balonmano el ataque se lo daba a él y la defensa a Alberto.
      Quizás al que me cargaba era a Claver y metia a abalde ya que puede jugar por físico del 1 al 4 , tieje más anotación y si se anima tiene desborde de cara al aro, cosas que Claver ya no te da y si el juego de 3 y 4 que te puede dar Claver lo puede aportar Parra.
      Los 12 serian para mi:
      Núñez/ Díaz
      Lull
      Brizuela/Abrines
      Rudy
      Parra/ Abalde
      Juancho/ Aldama
      Willy/Garuba

  17. Creo que todos estamos en la misma línea o parecida.
    El tema del base es un problema,ya que no se genera como con Ricky o Lorenzo,pero eso eran palabras mayores.
    Creo que nos faltan puntos fáciles y puntos de los de fuera.

    Sin tener un base generador ,necesitamos los puntos de fuera de alguien solvente y ese debe ser Abrines.Yo soy mucho de Darío,pero es un jugador de banquillo ,rachas y de darle el balón.
    En este sentido yo me llevaría a Jaime,porque puede jugar de 1 y sobre todo tienes amenaza de calidad al aro y esa experiencia de sacar faltas etc.
    Veo comentarios sobre Garuba….creo que ya todos los conocemos.Es una roca y en ataque no esperes maravillas pero el tío toca,todos los rebotes,va a ser clave en las defensas de Sergio y acabará sentando a Willy compartiendo minutos con Aldama.
    Ayer Claver estuvo acertado en el tiro y como siempre bien atrás,veremos si no acaba estando por delante de Parra.

    Respecto a Llull,me genera muchas dudas,aunque con una pierna es mejor que muchos.Su estado físico es una lotería y quizás yo apostaría por Jaime….si al final llevamos 11 jugadores reales con los problemas que tenemos en el base,sería para matarnos.

    Veo mucho triple y poco corte y canastas fáciles en ataque,ayer no se si era por su físico o que,pero nos costó entrar con los exteriores .

    El quinteto pegamento con Alberto,Rudy,Claver,Garuba…..madre mía,vaya compromiso de todos sobre todo de Rudy a su edad

  18. Partido que tiene que valer para tomar muy en serio que el problema que tenemos de dirección nos va a quitar opciones, pero no queda otra que competir con lo que tenemos.

    Canadà también ha perdido a su base titular Jamal Murray hace pocos dias, y descartaron a Kevin Pangos, pero aun así ayer dieron muestras de ser un muy buen equipo que sabe de sus muchos puntos fuertes sobreponiendose a estas ausencias.

    Como contra USA competimos però a medida que se acerco el final de partido, se vio esa superioridad real que existe entre estos equipos destinados a jugarse las medallas y nuestra seleccion, que defiende ser campeona però està lejos de dar una imagen que haga pensar en ser capaz de estar a la altura de estàs espectativas.

    Nuestra mejor Baza es la de la experiencia y el ir de menos a mas en una primera fase donde debemos ganar a Brasil, que no serà nada fàcil, para pasar a la segunda ronda con una victòria mas que Francia o Canadà y allí jugar nuestras cartas para dejar a uno de estos dos equipos fuera.

    Abrines ayer no jugo, lo que se traduce en què Scariolo guardó una de sus mejores cartas, ya que contra USA fue el revulsivo que hizo que pudiesemos pensar en la victoria.

    Si que conto con dos de los jugadores que en teoria són fijos entre los 12 y que por problemas físicos no estuvieron en Màlaga.

    Garuba y Llull, la cara y la Cruz, si con Usman se vio que ganamos mucho fisico y que es imprescindible, mas con las dudas que genera Willy muy lejos de ese Mvp Europeo.

    Llull no està para este tipo de competiciones y llevarlo para que el dia H a la hora H nos de una medalla nos lastrara aun mas en ese gran problema que tenemos de dirección, orden, que tenemos por la baja de Ricky.

    No se esta aprovechando para meter en dinàmica a Jaime Fernandez, Que Si que puede ayudar y mucho en este aspecto, y el meter a Llull con calzador minimiza la aportacion de Brizuela.

    Quien tenga dudas todavía, que se mire la última jugada del segundo cuarto, que acaba en triple, donde Llull queda mas que retratado por su poca capacidad defensiva.
    Un triple són tres puntos tanto a favor como en contra y con ellos se pueden tanto ganar como perder un partido clave. Saludos

    • A qué expectativas os referís?? Somos campeones del Mundo y de Europa, sí, pero ya han sido títulos por encima de nuestras posibilidades.

      Ahora sin Lorenzo Brown, sin Ricky, con Willy algo por debajo de su nivel MVP de los torneos pasados… pues costará más.

      Mis esperanzas son entrar en los JJOO, no más, incluso eso ya me parece complicado, Serbia sin Jokic y sus sistemáticas luchas internas, espero que se queden antes y nosotros jugárnoslo con Alemania, Francia está clasificada.

      Nos conviene que Francia esté arriba, se cruza con nosotros, y es importante que Francia gane a Canadá y nosotros tener alguna posibilidad más de seguir avanzando en el campeonato y ver si Alemania sufre con USA y con Australia, en su parte del cuadro.

      Pero expectativas de ser campeones, vamos, ninguna, no sé como haya alguien tan optimista.

      • EE. UU no va por la parte del cuadro de Alemania.
        Solamente en una hipotética final podrían cruzarse.

        Saludos. 🏀

    • Superepi te respeto mucho , eres uno de los sabios del chat pero me deja alucinado tu comentario.
      Dices que nuestra mayor baza es la experiencia y propones dejar a Llull fuera. Entonces? Experiencia de quién? De Rudy , Claver y Scariolo. Quién lleva las riendas del equipo en los momentos calientes cuando a la mayoría de jugadores les tiembla las piernas.
      Dices que iremos de menos a más y valoras tan negativamente a un Llull que viene de lesión.
      La última jugada de la primera parte Llull intenta hacer una faltita para impedir el tiro y el jugador canadiense lo hace de cine , lo esquiva , que podía haber sido falta igualmente, y mete triplazo. Eso a Llull en un partido serio no le pasa en la vida .
      Llull , Rudy y diría que Claver son necesarios y mucho por ese poso , esa experiencia que da haber estado en mil situaciones complicadas en competiciones de máximo nivel. Los jóvenes a tirar del carro por supuesto . Y que conste de Jaime me encanta y que me encantaría que fuera , pero Llull es innegociable , para bien o para mal. España va a competir al máximo con lo que tiene. Jóvenes con talento , una identidad de grupo muy fuerte , un grandísimo entrenador y unos veteranos líderes del grupo a los que los demás respetan y mucho.

  19. Creo que en general las opiniones se basan en un partido
    Hoy Claver que bien, ayer que malo y asi para el resto
    España es competitiva, con un nivel similar a varios equipos
    Tiene que empezar mejor los partidos y consolidar las diferencias que pueda obtener durante el partido
    Ayer eche en falta a Aldama en los minutos finales
    Llull puede aportar mucho pero como base me genera dudas, nos comemos mucho el balon y acabarian en mandarinas que entra 1 de 10

  20. Hay gente que no lo ve pero creo que no van a dejar fuera a Llull ni a Rudy. Por otro lado me está dando la sensación que Scariolo valora positivamente esta derrota y sacará conclusiones sobre ella. Es un tipo muy inteligente y además ha dado la sensación que se ha estado guardando cartas bajo la manga para el campeonato. Aunque a veces no nos lo creemos del todo pero para muchas selecciones que aspiran a medalla somos un rival a batir y tienen seguro un ojito puesto en lo que hacemos. Ya no se fían de nuestro, en teoría, fin de ciclo dorado. Sí que es verdad que este año especialmente creo que vamos a echar de menos un líder en el puesto de base.

    • Te apuesto corderos contra pajaritos, como decían eni barrio cuando yo era pequeño, a que Llull y Rudy van los 2.
      Y apuesto que las bajas son abalde, Saiz, J.Fernandez y Padilla.

      • Sí seguramente sea así. O así quiere que sea Scariolo.
        Una última farra con los amigos de toda la vida.
        Espero que salga bien, como viene saliendo últimamente.
        Y si no sale bien seguramente tampoco pase nada, nos merecemos también el respeto pese a no seguir cosechando medallas.

  21. Para empezar diría que Canadá me pareció un gran equipo,son prácticamente como Usa aunque con algo menos de calidad,además son duros atrás.Me sorprende el nivel de intensidad de éstos partidos,está habiendo lesiones porque se va demasiado al límite,el que lo tiene más claro es Scariolo,muchas veces juega con lo que más le conviene para la preparación en vez de lo más necesario para ganar los partidos.No creo que les tengamos que exigir medalla en éste campeonato,hay bajas importantes y aún estamos haciendo el relevo de la generación anterior,hay errores pero me gusta el movimiento de balón,ojalá el Madrid tuviera el mismo,lo único es que faltan tiradores solventes,ayer faltó Abrines y se notó,Rudy y Llull lo intentarán pero meterán una y fallarán 5,eso Scariolo creo que también lo tiene claro.

    • Un poco menos de calidad porque se ha caído Jamal Murray en el último momento, con Murray yo veía a Canada peleándole el oro claramente a EEUU, de todas formas deberían tocar metal casi seguro aunque su cuadro es el más difícil, de entre España, Canada y Francia solo dos pasan a cuartos de final, veremos a uno de los equipos que deberían estar en cuartos si o si por plantilla quedarse fuera de los cuartos de final.

  22. Creo que no hay debate alguno sobre la presencia de Llull y Rudy, salvo renuncia o contratiempo. Lo mismo pasó en Tokio con Marc Gasol a pesar de que era evidente su falta de forma…y lo pagamos. Me está gustando la aportación de Claver, defendiendo cada día mejor y con más protagonismo en el tiro. Sigo sin entender lo de Abalde pero ahí está, fallando más que una escopeta de feria (tiro y,sobre todo, pases).
    Cada día que pasa está más claro que Díaz y Núñez necesitan un combo al lado, llámese Llull o Jaime Fernández. Dudas con Parra, capaz de lo mejor y lo peor. Y no entiendo que dos partidos tan físicos como los dos últimos Saiz no haya tenido hueco.

  23. Coincido con muchos en q Scariolo escondió jugadores y armas para ganar en 4q y prórroga, aún así, me pareció blando Aldama cerrando el rebote en 2 jugadas finales q nos costaron puntos cuando íbamos arriba. Eso y el balón q le rebañan a Roberto… habríamos podido ganar
    Tampoco me gustó el quinteto de entrada con Abalde, q no veo q aporte ningún punto diferencial ni en defensa, ni en rebote, ni en ataque ni en dirección. Para mí eso sí fue un suplicio. En el 2q, aupados x la defensa de Claver, Usman y Díaz las cosas funcionaron. Y el 3q fue un cuarto irregular y raro. Hasta q Scariolo se cansó y volvió a sacar a Díaz, Rudy, Claver, Garuba…

    Analizando x posiciones:
    BASES Núñez me está gustando mucho. Está creciendo a buen ritmo, buenas decisiones en ataque y muy buena dirección. Y Díaz en su rol tb gran trabajo. Solo nos falta el manejo de momentos calientes, creo q con Llull de escolta. Ayer empezó rodaje, así q es pronto para valorar a Llull, pero creo q su nivel q será la principal moneda al aire q lancemos este año.

    EXTERIORES Abrines necesario como el comer. Después ayer vimos a un Jaime q puede aportar en ataque, aunque sufre en defensa. Darío ayer fallón… yo aún así me lo llevaba. Abalde horroroso, lo veo fuera. Rudy aportando, con minutos limitados. Y Parra luces y sombras. Esto es lo q hay

    INTERIORES Claver magnífico ayer en defensa, y además metiendo sus tiros tb. Será el quinto interior. Garuba sensacional como habéis hablado, muy necesario. Y Juancho está muy fino tb, aportando un poco de todo en la pista. Habrá q plantearse el jugar con Juancho o Claver como treses según el rival.
    Y x último, Willy y Aldama, nuestras fuentes de puntos.
    Willy, ya lo comenté el otro día, llega de una temporada con muy poco minutaje. En la 21-22 tuvo mucha continuidad en Pelicans. Jugó de media 18 mpp y además a partir de enero 22′ jugó casi todo. Por eso llegó tan fino. Este año debe mirarse en el espejo de Usman y Juancho el año pasado, a los q les costó bastante entrar en dinámica y ponerse a tono. Pero lo hicieron. Yo creo q con Willy hay q ser un poco paciente este año.
    Y Santi conjuga como nadie en la selección talento y físico. Pero tiene q ser más duro sobre todo en defensa y rebote. Y en ataque espero aún más de él de lo q ofreció ayer. Parezco muy exigente, pero creo q lo puede hacer

      • abalde no esta bien pero decir que horroroso ayer no es tener una vision correcta de este juego

        • Pues mira, a mí no me ha gustado nada durante toda la preparación. Es un jugador con muchas cualidades y puedo entender q Scariolo insista en intentar meterlo en dinámica y q aporte.
          Ayer en concreto perdió la bola con varios pases malos, en ataque cogía la bola y perdía tiempo haciendo una suerte de amago de tiro o botando de más. En defensa 1×1 se le iban siempre. No sé, chico, ilumíname con tu excelsa visión de este juego

      • Cierto. Estuve dudando si colocarlo en «exteriores». Es igual, para mí se ha ganado el sitio en los 12

  24. Sigo pensando después de lo visto ayer, que Llull y Rudy no están para ir, sobre todo el primero. Y que los partidos se ganan desde atrás, y tenemos jugadores que no defiende, Parra y Nuñez son cero en defensa, ayer sino es por Diaz, Usman, Claver y Rudy nada de nada. Si Llull está bien, que al final irá, me llevaría a Jaime antes que a Nuñez, este chico no está para ir, pero nos lo tenemos que comer por lo que sea. Ojo con Claver por Parra que está diciendo muy poco. Y por favor, Aldama titular.

    • jo pues llull para llevar tiempo parado metio un triple y una buena canasta
      a ver quien tiene ese roll en tan poco tiempo y viniendo sin jugar

      • por cierto nuñez defiende bien pero hablamos de jugadores nba atleticos
        y parra ha mejorado mucho el tiro de tres

    • Llull y Rudy están más para ir que desde luego Claver y abalde. Madre mía me duele los ojos de verlos. A día de hoy hablamos

  25. El juego exterior no es el ideal, eso está claro. Pero con lo que hay,no entiendo las dudas con Rudy y Llull; sobre todo con este último. Si está medio sano debe ir, básicamente porque decadente y todo sigue siendo bastante mejor que Brizuela y Fernández. Y si estos dos son los que le discuten el puesto, su falta de defensa jamás puede ser un argumento. Cuando quiere y se pone, también es capaz de defender a bastante más nivel que los otros dos.

    A Nuñez poco se le puede exigir, porque tiene 19 años recién cumplidos y ésta no era su guerra, en principio. Aún así, está excelente y defendiendo bastante mejor de lo que se.dice. Pero ya se sabe que los mantras, verdaderos o no, son muy difíciles de combatir com hechos.

    El gran referente exterior debe ser Abrines, que de lo que hay es el mejor de largo en este momento. A ver si puede con esa responsabilidad porque se me antoja clave para tener opciones de hacer algo bueno.

  26. Garuba me desespera. Si es intenso, va a todo en ataque y roba algunos balones por garra pero es malo de solemnidad leyendo el juego, tiene mano de madera y 0 juego de pies posteando. Aùn asì lo llevarìa por energia para espolear al equipo.

    Willy ha llegado màs flojo a este verano por falta de ritmo esta temporada en la N.B.A. Tiene que espabilar para recuperar su nivel real del pasado año.

    Aldama tiene tanta clase como es blando y a Brizuela le pesa horrores la camiseta de la selecciòn. Ayer Dario estuvo horrible. Muy poco acertado en ataque, muy precipitado perdiendo algunos balones y atràs superadísimo estando como muy perdido en los ajustes.

    Por contra Claver en la selecciòn rinde mucho màs que en clubs. Es pegamento puro atràs y comociendo el gusto por los veteranos y el pegamento de Scariolo…. Apuesto por esta lista:

    Alberto Dìaz, Jaime Fernàndez, Juan Nuñez
    Abrines, Llul
    Rudy 2-3
    Parra, Claver
    Juancho, Aldama
    Willy, Garuba

    P.D. Llevaba tiempo sin escribir pues otro forero ha dejado mensajes con un nick casi idèmtico al mìo hacièndose llamar «Culè Muy Optimista».

    Un saludo.

    • Lo del tiro y los movimientos lo comparto.

      Lo de no tener lectura de juego, me parece que obedece a un ángulo oscuro del cerebro o del corazón que te ha traicionado.No puedo estar más en desacuerdo Bueno yo te entiendo, a mi me dicen lo mismo de mi visión sobre la gallardía de Rudi.

      De todas maneras Garuba es inteligente, toca todas las bolas. Roba, molesta, rebotes, contacta. En lo que tú llamas garra hay mucho arte, compañero. Mucha intuición de la que es difícil de adquirir en la academia. Y por supuesto un físico privilegiado.
      A mi me parece un jugadorazo y hace una pareja con Willy extraordinaria. A ti te desespera, a mi me emociona.Ojala podamos verlo de blanco y estemos tú y yo tan contentos.

      Saludos.

    • Garuba es el pivot que mejor lee el juego de España de largo. Siempre fue su gran virtud más allá del físico. Es muy bueno en eso.

      Su mano no es gran cosa, pero va mejorando. Este año por encima del 40% en tiros de tres en Houston, eso sí, con no mucho volumen.

      • Nole, a veces la gente que tira poco y sola, tiene buen porcentaje. A mi, que me fascina Usman, me descorazona un poco ver que no ha evolucionado nada en su juego de ataque.
        Saludos.

        • Claro, lo sé. Por eso matizo que con poco volumen. Pero yo sí creo que ha evolucionado com su tiro. La mecánica ha pasado de desastrosa a mala simplemente y 24 de 59 esta temporada ya excede lo anecdótico.

          Es cierto que su bote sigue siendo muy pobre y eso que siempre le encantó rebotear y salir al contraataque con bola como un búfalo. De espaldas al aro ha incorporado un par de cositas, pero demasiado previsibles y mecanizadas.

      • U. Garuba en 75 partidos y casi 13′ de media logró anotar 24/59 triples esta temporada para un 40.7%

        Un triple cada tres partidos aproximadamente.

        Saludos. 🏀

        • Un triple cada 40 minutos creo que es más significativo. Hablar de datos por partido sin considerar los minutos jugados y otros factores, como el usage, al que me referiré de nuevo en otra contestación posterior, puede no aportar demasiado.

    • Garuba no es de mano fina pero precisamente ayer metió varias difíciles y ayer anotó más que Willy y Aldama,en cuanto a defensa,intensidad y rebote hay poco que decir,es de los jugadores más importantes de ésta selección.Si pudiera escoger un único fichaje para el Madrid,elegiría a Garuba por delante de cualquier tirador,nos haría subir varios escalones,Yabusele debería copiarle un poquito.

    • Garuba es, de lejos en esta selección, el interior (4 y 5) con mejor lectura de juego del equipo.
      T3: su escaso volumen de T3 en la NBA y que ha salido casi siempre en la 2ª unidad, con equipos relajados y en algún caso de minutos de la basura, no empaña tener un 40%.
      No es un tirador…pero amenaza tiene…y mucha. A eso le sumas la energía en defensa y cuando está en pista el equipo lo nota para bien, ya que Willy y yo (Aldama, claro) no somos los paladines defensivos del equipo, precisamente.

  27. Para mí los hermanos no deberían coincidir en pista. En el Eurobasket Juancho cuajó mejor con Garuba. Habría que probar a Aldama con Willy, el primero juega mejor de fuera a dentro y el segundo juega mejor cerca del aro.
    Ayer Brizuela estuvo terrible: mala toma de decisiones, malos porcentajes, y de su defensa ni hablamos. Yo, dada la falta de generadores, apostaría antes por Jaime.

  28. Garuba va a todo porque es lo ùnico que le da vida en esto del basket gracias a su tremendo fìsico de explosividad y ràpida recuperaciòn en los esfuerzos como es estar nuevamente saltando tras apenas apoyar los pies despuès de otro.

    Luego lectura no le veo ninguna màs allà de seguir los sistemas. No tiene capacidad de improvisaciòn para sorprender con movimientos al rival leyendo espacios a atacar para provocar ventajas.

    Pero para gustos colores. A mì si llegase al Madrid lo preferirìa a que les llegase un Juancho o un Ibaka, aunque su fisico ya no sea el mismo, por parecerme jugadores con más recursos.

    • Tenemos conceptos distintos de la lectura del juego. Una curiosidad, te parece mal pasador Garuba?

      Saludos.

    • Tácticamente es magnífico. Y tiene una gran capacidad de pase. Esto lleva siendo así desde que tiene 14 años. No es cuestión de gustos.

      En el Eurobasket se va a 2’6 asistencias en 16 minutos de juego. Poca broma para un interior.

      • Aún me parecen pocas siendo él habiéndole enseñado los entrenadores a soltar el balón en lugar de jugársela él sin tener tiro ni juego de pies. «Hijo, levanta la cabeza y dásela al que tengas más cerca o al que haya salido solo de un bloqueo».

        Para mí lectura de juego es otra cosa. Es saber romper al rival encontrando espacios y atacándolos o haciendo simples movimientos que generen ventajas para el equipo bien sacándola tú o bien atrayendo tú a las defensas liberando a compañeros. Movimientos simples como que el equipo esté atacando abierto y tú, con un simple reverso jugando sin balón y desde el lado contrario, le ganes la espalda a tu oponente ofreciendo una linea de pase para acabar jugada o generando que salten a una ayuda beneficiándose otro compañero de ello en el desajuste al rival.

        Cosas así no le he visto a Garuba. Y aquí lo dejo porque no nos vamos a poner de acuerdo. A algunos les encantará y a otros solo nos parecerá un portento físico que va a todo y que con ese extra de energía provoca errores en el rival, por dudas, o nos da más opciones ofensivas por estorbar a la defensa o tocarlas casi todas al ir a cargar el rebote ofensivo como una bestia. Sin más

        • Para mi lectura de juego es saber que puedes y debes hacer en cada momento y en eso es muy bueno.

          Sin balón también lo es en los dos aros.

          Y 2’6 asistencias en 16 minutos sin una barbaridad para un interior en cualquier circunstancia, sobre todo si toca poco balón como es el caso. Nadie ha dudado nunca de su capacidad de pase; de hecho siempre se ha destacado.

        • Luke Sikma, el nuevo ala pívot de Olympiacos repartió 4.9 asistencias en 22:28» en 33 partidos durante la pasada Euroliga.

          Siendo el 9° mejor asistente de la competición, empatado con el 8° N. Calathes. Y único jugador interior destacable (Senghelia 3,1y M. Fall 2,1).

          Usman ve el baloncesto muy fácil.

          Saludos. 🏀

          • No sé si con este dato quieres matizar, contextualizar o minimizar el registro de Garuba. En cualquiera de los tres.casos te diría que para que la estadística comparativa no fuera vacía habría que llevar los datos a 40 minutos de juego y, sobre todo, ponderarla por el usage. Todos los ataques de Alba pasan por Sikma y no todos los de España lo hacían por las manos de Garuba, ni mucho menos. Eso y que Sikma sea, seguramente, el mejor pasador interior de Europa. Su marca de este año, no hace de menos, en absoluto, la de Garuba en el Eurobasket que sigue siendo magnífica.

        • @Culé Optimista

          Me gustó tu análisis previo de los jugadores pero tb disiento en el tema Garuba.
          Dices q Usman, al no tener muchos recursos en ataque ha aprendido, digamos, a buscar la mejor opción con el pase. Ok.
          Pero si esto siempre fuera así… por qué no ha ocurrido algo similar con Rudy Gobert?

          Me explico: Gobert es valoradísimo en NBA como protector del aro y, estamos todos de acuerdo, es un portento físico (tb Garuba). Bien. Gobert no tiene tiro de media/larga distancia, su juego de pies es escasito, así como sus recursos de espaldas al aro. Y de cara, en pick and pop es un auténtico tronco. Garuba, en cambio, se hinchó a dar asistencias desde la bombilla el año pasado. Entonces, por qué Gobert, siendo tan limitado, no ha aprendido a pasar como Garuba?
          Vamos, q quiero decir q hay q tener talento para el juego. No es una cuestión solo de necesidad

      • Siempre ha dicho que su espejo es Draymond Green, por todo lo que hace en la cancha, defender, robar, asistir, salir corriendo con el balón. En su primer año en la NBA fue el jugador que más le llamó la atención por todo lo que hacía y todo lo que hablaba con los compañeros. De hecho si mal no recuerdo la frase fue «no se calla nunca».

        Después del Eurobasket se escribía en Houston que el entrenador quería convertirle en algo similar, pero al final no le dieron cancha durante la temporada, más que nada porque el perímetro de Houston es incapaz de jugar sin la bola en las manos.

        Yo espero verle algún día distribuyendo desde la cabecera porque es lo que le faltaría para ser igual que él, obviando las broncas que monta Draymond.

        Un detalle curioso, parea los que creen en las casualidades, tuvo un esguince unos días antes de ser titular por primera vez en Houston y jugar sus mejores minutos en la NBA.

        • Para que Usman pudiera sacarle todo el juego a ese juego de point forward que propones, sería muy importante que mejorase su amenaza de cara, bien con un tirito fiable de cinco metros, bien por capacidad de echar la bola al suelo con solvencia y en un par de botes llegar al aro. Sin esos recursos, es.facil flotarle y minimizar líneas de pase aun a costa de darle tiros cómodos y ofrecerle pasillos para penetrar.

          Si logra implementar esa mejora será algo muy serio. Más de lo que ya es, que no es poco.

  29. Estoy de acuerdo con muchas opiniones que piensan que a Rudy, Llul y Claver, ni Abalde, ni Dario, Jaime, ni Pradilla y Sainz los mejoran, asi que estando los primeros en condiciones fisicas, apuesten por ellos.

  30. Por aportar algo que todavía no he visto escrito. Yo creo que ayer Scariolo no es que se guardase cartas, es que aprovechó la situación de marcador igualado para hacer un ‘casting’, a ver si alguno de los exteriores que jugaron esos minutos finales y la prórroga podía hacer lo de Llull, es decir, jugarse las últimas posesiones. Por eso no sacó ni a Llull, ni a Rudy, ni a Willy o Aldama que podrían habérsela jugado por dentro. Y me parece que ninguno de los testados dio la talla (me hubiera gustado ver también a Jaime…), ni Juancho, ni Brizuela, ni Parra. El que más lo intentó y se acercó me parece que fue Núñez y no creo que sea su guerra ahora mismo, con 19 añitos. Si físicamente está bien Llull es un fijo.
    Otra cuestión que me parece clara es que Claver tiene sitio en este equipo. Ya sabemos que cuando lleguen los partidos de verdad y estemos jugándonos las habichuelas no se va a tirar esos triples, pero en defensa sigue dando mucho. El otro día contra Eslovenia fue el único que paró un poco a Doncic y cuando no le toque emparejarse con la estrella rival va a estar a todas las ayudas que es lo que ha hecho siempre.
    Al final nos llevamos a todos los ‘abueletes’ y tocará cruzar los dedos para que no haya lesiones porque ninguno de los 3 está para demasiados minutos. Para mí 10 fijos:
    Núñez, Alberto
    Llull
    Rudy
    Abrines
    Juancho, Claver
    Aldama
    Willy, Garuba
    El 11 probablemente sea Parra y respecto al 12 mantengo la duda de si se llevará a Brizuela o a Jaime. Sospecho que será el primero porque ha jugado casi todo pero Jaime es más generador y ahí tenemos un déficit importante.

  31. Antes había un equipo NBA, USA, y ahora con Canadá hay dos. Ese es el tema. Un día puede sonar la flauta pero lo normal es que esa sea la final. Es la mejor liga del mundo con mucha diferencia. Sólo hay que ver los hechos y la historia. Un bronce sería un gran triunfo

  32. Más dificultades en el base.
    Alberto Díaz tiene una hiperextensión de rodilla y no jugará hoy frente a la República Dominicana.

    El equipo dominicano ganó ayer a Canadá por su gran acierto y el cansancio de los norteamericanos.

    Por otro lado, baja importante en Australia, J. Landale, su pívot titular se pierde el Mundial.

    Australia.
    1 J. Giddey / D. Exum.
    2 P. Mills / C. Goulding / D. Daniels.
    3 M. Thybulle / J. Green.
    4 N. Kay / J. Ingles / X. Cooks.
    5 D. Reath / Harry Wessels.
    *PF ¿J. White?

    Y en los preclasificatorios europeos ya hay finalistas. Favoritos los equipos locales.
    Polonia – Bosnia &Herzegovina.
    Turquía – Croacia.

    Saludos. 🏀

Comments are closed.