77-83: el Barcelona controló los 40 minutos y castigó bien los errores del Joventut

110
ACBPhoto

El cambio de un día a otro que hizo el Joventut en el Palau le llevó a ganar y dar la sorpresa y este miércoles fue al revés. Clara mejoría en todo del Barcelona, que mandó los 40 minutos en Badalona con ventajas de entre 4 y 10 puntos casi siempre. Cada vez que la Penya se acercaba cometía algún error y los visitantes lo castigaban. Dejaban escapar rebotes, fallaban lanzamientos que podían ser claves o perdían balones absurdos. Especialmente en el último cuarto. La mayor calidad y veteranía azulgrana decidieron. 1-2 para ellos ahora esta semifinal y el viernes, cuarto duelo. Gran ambiente en el Olimpic, 10.300 espectadores.

El Barça jugó con una energía muy diferente y sorprendió con ella de inicio a los verdinegros. Entraron sus primeros lanzamientos (7-16, min. 7) y eso les dio confianza para asentarse también en defensa. Como además dominaron el rebote, llegó el 14-23 en el minuto 10.  Se acercaron los locales en unos cuantos ataques y con robos de balón (29-33, min. 15) pero la defensa y los triples seguían sosteniendo a los de Jasikevicius (31-39, min. 18).

Finalmente, un 36-46 al descanso y sensación de que el Barça controlaba la situación con suficiencia. La Penya necesitaba, claramente, mejorar su intensidad atrás para rebajar algo los puntos encajados y proteger mejor su rebote. Se aplicaron a ello, les costó ajustar todo pero se pasó de un 39-48 a un 45-48 y empezó un partido nuevo.

ACBPhoto

Más igualado, con tremenda pelea por cada balón dividido y rebote, había que sudar cada canasta. Con 53-57, dos decisiones de los árbitros equivocadas, una falta de Bassas que dio tres tiros libres a Laprovittola y luego un saque de fondo que dieron a su vez al Barça cuando pareció claro que el último en tocarla era Hayes. Fueron dos posesiones que pudieron apretar del todo el luminoso pero al final se llegó con un 56-61 al último periodo.

Mal pase de Bassas para empezarlo y triple de Kuric. El Barcelona no perdonaba nada. La calidad de Calathes en los pases, de Mirotic para anotar, la brega de Davies, Smits, Sergi… Demasiados torpedos para el Joventut (60-70, min. 34).

Tras ponerse a cinco el conjunto verdinegro, dos pérdidas de balón de Willis impidieron de nuevo acercarse más. El estadounidense falló poco después un triple lanzando solo, no lo hizo Mirotic y el 65-75 a tres minutos y medio del final les puso las cosas complicadas. No se rindieron, volvieron a estar a cinco, con triple para apretarlo del todo, no entró, otra buena defensa y 74-77 a 64 segundos del final. Se jugó el triple alguien con poca mano como Calathes en el último segundo de la posesión y lo clavó. El griego decidió así el triunfo restando 33 segundos.

Joventut (14+22+20+21): Feliz (2), Ribas (10), Parra (4), Willis (17), Tomic (21) -cinco inicial-, Vives (13), Birgander (2), Bassas (8), Busquets (-) y Ventura (-).

Barça (23+23+15+22): Calathes (5), Higgins (13), Hayes (9), Mirotic (18), Davies (9) -cinco inicial-, Sanli (4), Laprovittola (10), Smits (4), Abrines (-), Sergi Martínez (3) y Kuric (8).

GlobalSun

110 Comentarios

  1. Horrible partido de Feliz y muy serio el Barça.
    Cada vez que se sientan Ribas y Tomic es un drama para la Penya

    • Si tuviéramos relevos de garantías para Tomic o Ribas puede que no fuéramos el Joventut.
      Imaginamos que haría el Barco con 2 Mirotic y 2 Higgins?

  2. Soy yo o parece que hoy Jasikevicius se ha tomado un valium. Más tranquilo, menos histriónoco de lo habitual… ¿ Habrá habido «toque» del vestuario? Hay lo dejo.

    • No sabría decir… pero yo veo el jamacuco que le ha dado a Laso, me voy al rincón de pensar, y vuelvo con otro plan.

  3. Pues a mí no me gustan las decisiones de Saras. Vale que ha ganado, peto es que los quintetos que pone no me convencen. Se ha convertido en un basket que no divierte.
    La vuelta de Higgins ha hecho que Laptop pierda protagonismo y con ello se pierda la chispa.
    El basket control de Calathes me aburre.
    Hoy Kurik estaba bien y ha jugado poco.
    Por favor que traigan. Satoranski a ver si alegra el juego.
    Hoy si no es por las malas decisiones de Feliz hubiera ganado el Joventud.
    Sinceramente, con este tipo de juego creo que no ganamos el cuarto partido y ya veremos el quinto
    En el caso de ganar no veo a estos quintetos capaces de ganar al Madrid.
    Por cierto, que bien nos hubiera venido Tomic en lugar de sanli esta temporada.

  4. El viernes otra vez jugarán Higgins y Hayes.
    Atrás en muy muy bueno y hoy a hecho un partido decente en ataque Hayes.
    Buen partido del Barcelona. Como está Tomic mamma mía. Fichajazo para el que lo fiche. Podríamos recuperarlo por Salin , es que no hay color.
    El viernes más y mejor.
    El barsa defendiendo como la peña ganará el viernes, si se confía un poquito habrá 5 partido en el Palau.
    Saludos.

    • Pues yo creo que a Higgins le darà descanso, 2 partidos tan seguidos despues de estar mas de medio año parado quizas sea forzar demasiado, no se.

  5. Calathes lo ha petado tanto con ese triplaco que los rayos calva se detectarán hasta en Alfa Centauri dentro de unos cuatro años y pico (entiendo que los rayos calva también están sujetos a la tiranía de la velocidad de la luz)
    Si Kuric sonríe yo sonrío. A finiquitar esto el viernes, joder.

  6. Desde la defensa. Me equivoque con hayes y hoy ha estado muy bien. Lástima que exum no pueda entrar porque es un magnífico penetrador cosa que se está echando mucho de menos. Sin rotación para tomic y pau como dice Javier, aunque excelente vives. No sé porqué no ha sacado a bassas, porque con los cambios en defensa, se estaba quedando siempre con un alto, y feliz no estaba hoy.
    Que cosas le dirán a mirotic. Lo explico desde la rivalidad pero nunca me gustan estas cosas.
    Y pregunta: tomic mvp de la serie baskonia lo quiere fichar. ¿No valía, de verdad? Llevo toda la temporada disfrutando de su juego, pero lo de los playoff está siendo una locura.

    • Hola Lagarto como estas, espero q bien. Mira acá tengo una duda ya q nombraste a Exum y la pregunta se ganó y equipo q gana no se toca. O cambiamos y vemos si se puede ganar jugando un basket más vistoso con Exum de 3. O seamos prácticos y jugamos con Hayes.

      • Uffff, cosas de entrenadores, que son los que saben. Saras tuvo claro que hayes aprieta mucho en defensa, y lo prefirió creo que cada partido es diferente, y en este buscará alguna sorpresa táctica, al igual que CD. Es por eso, que la crítica a los entrenadores , partido a partido, es injusta e inútil. Hay que valorar a lo largo de 1 año. ¿Saras? Bien pero con errores en series de playoff, así como en partidos clave: ahí, algo falla. De ahí, a crucificado…..
        Saludos, querido compañero.

  7. Arbitraje lamentable y decisivo, hiciéramos lo que hiciéramos no nos dejarían ganar.
    Nosotros muchos nervios,pero estuvimos ahí porque el Barcelona jugó un partido normalito,Mirotic y poco más,por algo cobra más que toda nuestra plantilla.
    Feliz fallo todo,pero siempre en mi equipo,es un jugon que nunca se esconde y jugó tocado y con dolor.
    Hoy por primera vez me defraudó Parra, escondido y asustado en ataque.
    La de ostias que le han dado a Tomic con el consentimiento de los árbitros,hoy no existían las antideportivas.
    Willis es un puto guerrero.
    Muy bien trabajado el partido por CD, a excepción de la minutada al mediocre Ventura en detrimento de Busquets o del on fire Bassas.
    El viernes supongo ya no habrá nervios y espero un arbitraje normal,ganaremos,pero pasará el Barcelona.

    • Tengo que responderte.

      Decisivo?

      23 faltas pitadas a barcelona, 21 a la penya.

      Los dos equipos han repartido mucha estopa.

      El barcelona ha entrado en bonus 2 cuartos (medio partido) a 7:30 para el final de cada cuarto.

      No existen las antideportivas y tampoco las técnicas, cada jugada pitada, fuera acertada o no, protestando y gesticulando más de lo normal los jugadores verdinegros.

      Eso de decisivo será con la bufanda puesta porque objetivamente y con datos, no hay por donde cogerlo.

        • tambien eran de manual las multiples tecnicas que merecieron ribas, bassas y vives asi que no te quejes

        • Si, puede que alguna más. Pero también un par de técnicas locales son de libro.

          La ironía del párrafo de las antideportivas y técnicas, bien, no Adolfo?

          • Estas cosas no salen en las noticias…………….Para estos playoffs hay una orden a los arbitros
            DEJEN JUGAR Y PITEN LO MINIMO……………no sé el porque pero la orden es esta!!

  8. El triple de Calathes si en lugar de no quedar posesion y Hubiera tenido mas tiempo para hacer el tiro….
    Pero por eso, entre otras cosas mola el basket.
    Finales de partido, la estrella del equipo se lia y se come la posesion (después de haber sido el artifice de mantener los intentos de remontada del rival) le da un «melón» al peor tirador del equipo, posiblemente y muy criticado por ello durante toda la serie. Y va y la enchufa «chof».

    This is basketball!!!!

  9. Victoria muy necesaria

    El reparto de minutos del Barça debe acabar y jugar los mejores más minutos.

    Empezar el último cuarto con Sanli, Smits, Sergi, Kuric y Laprovitola es una broma. No es un partido de liga regular.

    El rol de Laprovitola de base no aporta lo mismo que jugando al 2. Realiza demasiadas perdidas y amasando mucha pelota. No entiendo que no jugara Rokas.

    El tema de las protestas continuas a todas las faltas que les pitan a la penya, deberían ser señalizadas con alguna técnica para cortarlas de raíz.

  10. Me encanta ver a la penya de nuevo luchando contra los todopoderosos millonarios clubs de fútbol. Una gozada ver tanta gente de la cantera luchar en contra de un equipo forjado a base de millones.

    • ESto solo lo decis cuando jugais contra el Barça. Se ve que cuando es contra el Madrid no. Lo que teniais que haber «luchado» mas es contra el Ulm, de menor presupuesto que la Penya.

  11. MVP del partido ANDRÉS FÉLIZ, siempre que estaba él en cancha el Barsa jugaba con 6, es imposible tomar peor todas las decisiones y si encima eres base…

    Le ha salido bien el plan a Saras, ha ganado los dos partidos con Higgins y Hayes, además este último ha hecho una gran defensa y muy bien en ataque para lo que es él (9 puntos).

    Supongo que el Viernes repetirá con los extras y Exum seguirá alucinando, como puede ser que estando sano y jugando bien yo que soy un Nº5 del draft me quedo fuera, el momento de Dante puede que llegue contra el Madrid ahí quizás sea mucho más necesario que Hayes.

    • El partido de Feliz es horrible, pero con él en pista «solo» ha sido un -4 para la Penya en 18 minutos. Por poner dos ejemplos, peor en este apartado Ribas a pesar de su buen partido (-9 en 23 minutos) y sobre todo Birgander (-10 en 11 minutos). Los únicos de la Penya con un +/- positivo, Tomic (+4) y Vives (+7)

    • Exum igual se puede mirar el partido que jugó con Higgins frente a los canarios. El tuvo un -18 en pista, y el «fillolíssim» un +18 en pista, para una victoria ajustada.

      • Solo un cometario acerca de los + ó -, no siempre dicen la verdad, es igual que los intangibles, si juegas al lado con los mismos compañeros, si seria apropiado, pero no es lo mismo jugar con mirotic o tavares al lado, que con Hayes o Poirier al lado. Asi qu eesos +- habria que mirarlos bien.
        Por lo demas si son apreciativos de que cuando estas tú algo mejora o empeora pero no siempre es cierto.
        Es solo una apreciación.

        • Totalmente de acuerdo. En mi caso lo comentaba porque, dentro de que estoy completamente de acuerdo con Javier y Jota con que el partido de Feliz fue horripilante, tampoco considero que fuese culpa casi exclusivamente suya que la Penya perdiese el partido.

  12. Triunfo FUNDAMENTAL para el Barça,un escenario donde el Barça se lo jugase todo el Viernes hubiera podido tener tintes dramáticos que afortunadamente se han podido evitar.

    La victoria del Barça es justa y tiene un mérito incuestionable visto el estado de forma de la Penya que con una afición que hoy ha estado al lado de su equipo como hacia años no veia y el Barça ha sido capaz de abstraerse al ambiente y jugar su basket hoy si mucho más intenso en defensa y muy correcto en ataque.

    Por parte verdinegra Tomic ha sido quien más problemas nos ha creado sin duda el croata esta posiblemente en el momento más dulce de su carrera o al menos en uno de los mejores.
    Joel Parra va ha ser uno de los grandes objetivos de Barça y Real en máximo dos temporadas,creo que este verano va ha ser complicado sacarlo de Badalona donde está muy a gusto.

    Por parte blaugrana y conste que solo he visto el último cuarto el resto lo he escuchado en el trabajo como he podido pienso que una vez más Mirotic ha sido decisivo,que Calathes (que triple más importante a falta de 30´) ha movido bien al equipo que Higgins ha sido también fundamental y muy importante parece que estamos recuperando a Kyle Kuric para la causa.
    Buen partido de Lapro y cosas muy interesantes de Sergi Martinez y de un buen Nigel Hayes hoy completando un partido más regular que en otras ocasiones.

    No quiero olvidarme de Rambo Davies que también a aportado mucha intensidad en defensa y producción ofensiva en los minutos que ha estado en pista.
    Sanli como siempre cargandose de faltas a la velocidad de la luz.

    Gran triunfo que devuelve el factor Palau que esta temporada puede ser decisivo cara al titulo de Liga.
    Y gran propuesta la de la Penya que a poco que acierte con las incorporaciones y pueda mantener a sus mejores hombres con Tomic a la cabeza el año que viene puede aspirar a metas muy ambiciosas.

    • Siento no estar de acuerdo contigo, pero Davies ayer hizo aguas en defensa por todos lados, como Sanli, aunque este último bastante peor que ya es decir)

  13. Excelente partido con respecto al ambiente, hay q reconocer q gran hinchada tiene el juventud. El Barcelona hoy definitivamente recuperó su defensa, ahora su mejor o el más vistoso lo hizo con Lapro Kuric y Martínez si Martínez en cancha, pero no se si es el q nos permite ganar. Otro cosa y no quiero entrar en discusiones q no van a ningún lado pero hay q tratar de ser justos, y los árbitros no han sido, hoy hubo 2 a ntideportivas seguidas a Tomic q no cobraron. Otra la falta de bassas a Lapro cuando tiró de 3 y así pequeñas cosas q no fueron muy justas, y lo digo como hincha del Barcelona.

    • Tb podríamos añadir el campo atrás de Calathes a poco del final que no toca la bola nadie más que el y se la dan al Barcelona pasando de revisar,o la «posible» falta en ataque de Mirotic antes del triple/churro de Calathes,o fueras de banda «dudosas» que pasaban de revisar y daban al mismo,o los 2+1 en un lado si y en el otro no…

  14. Ayer:
    * muy buena defensa de Sergi a bassas y davis a Tomic. Estava claro que el equipo debia subir el tono defensivo.
    * lapro rinde mas de dos que de uno. Parece que Saras va rotando los descansos y ayer le tocó a Jokubaitis.
    * hayes sorprendiendo positivamente en ataque. Yo no lo ponia en las quinielas de la plantilla del año que viene però como ya ha comentado algun compañero pinta mas el trio Higgins, hayes y da Silva.
    * me parecio ver a un saras mas hablador con sus jugadores pasando mas tiempo dando instrucciones que abroncando. Recibir broncas continuas al final hacen que desconectes y tiene el efecto contrario al buscado.
    * mirotic es un lujazo poder disfrutar de este tio!
    * vaya melon metió calathes. Sin duda la jugada que rompio a la penya.
    * hay que sacarse el sombrero con la penya que ha recuperado este gen competitivo que hacia muchos años que no tenia.
    * sanli me sigue desesperando. En defensa me lo desplazan y no logra mantener la posicion.
    * wellcome kuric ! Que falta hacia que volvieras.
    * esperemos que el equipo siga con este mismo nivel de concentracion. Ayer por momentos ae recuperó la intensidad defensiva que era el santo y seña de este equipo. Si la defensa funciona todo es más fàcil en ataque.

  15. Tomic, y no sin razón, siempre ha tenido colgado el cartel de «blando». Pero como nunca ha estado exento de calidad (todo lo contrario), mejora con el tiempo. Es decir, ha supuesto una ventaja a estas alturas de su carrera no basar su juego en su físico.

    Con el paso de los años lee mejor las situaciones, se coloca mejor, no se mete en guerras que no son suyas, controla las emociones…y eso unido a su indudable calidad y a estar rodeado por jugadores que lo toman como referencia explican este nivel superlativo.

    Como parte principal de equipos grandes, es un lujo. Como comparsa en plantillas de Final Four Euroliga (entiéndaseme el ejemplo), creo que ya no. E intuyo que él tampoco querría hacer otra cosa que disfrutar del juego como está haciendo.

    Saludos!

  16. Asistí ayer al Olímpic, hacia mucho tiempo que no visitaba la cancha de la Penya, y volví a casa con sensaciones encontradas.

    Por un lado contento con la victoria del Barça. Dejaré para otros los análisis técnico tácticos, pero coincido en general con la línia del artículo. FCB muy serio y los de Badalona errando en momentos clave. Tomic en una segunda juventud, me quito el sombrero. Idem con Durán y su trabajo con la cantera.

    Por otro lado me ha sorprendido para mal el alto nivel general de crispación desde el minuto «0». Muchos insultos y ataques a toda la plantilla del Barça al completo, también para el arbitraje, hostilidad TOTAL y dura desde el inicio.

    Somos un grupo de padres que en un principio pensó sacar entradas para ir todos con lo chavales, pero al final por un tema básicamente de horarios sólo hemos ido los adultos… Y al final me alegro haya sido así. La cantidad de barbaridades que oí ayer me condicionaron en parte para no poder disfrutar del partido como se merecía. No me esperaba ramos de flores pero…

    Y no me gusta generalizar, desde aquí mis respetos y admiración para los buenos seguidores de la Penya, un club 100% puro baloncesto y con trabajo de cantera inigualable. Quizá tuve mala suerte y estaba en una zona con demasiada concentración de cafres por metro cuadrado… Sea como sea la sensación que me llevo es de mal sabor de boca.

    He sido varios años abonado al Palau y (quizá yo soy un poco raro) nunca plantee las visitas de los rivales como una oportunidad para ametrallar al personal con insultos continuados… Ni cuando venía el Madrid recuerdo tanta crispación.
    Además no soy nada de «antis» y después del Barça siempre prefiero que gane algún equipo cercano (Penya, Manresa, Girona, etc.).

    En definitiva, que entiendo haya muchísima ilusión y ganas dentro de la afición verdinegra (y con razón) pero -es una opinión personal- creo que toda esa energía estaba muy mal canalizada.

    PUTUALIZO: que quede claro que nadie nos trató mal, ni vi problema alguno en la grada con la gente que vestía camisetas del barça, que algunos había. Simplemente que me sorprendió para mal tanta hostilidad general y es rivalidad con puntas de «odio» tan mal llevada, no era un ambiente sano y deportivo ni se daba en ambiente para disfrutar del espectáculo en família. Supongo esto se da en todos sitios… Pero siempre he defendido la idea que la afición de este nuestro amado deporte es mucho más «sana y civilizada» (se ve ya en categorías formativas), y el ambiente «futbolero» de ayer me llamó mucho la atención.

    • En la final (playoff) ACB de 1990, Barcelona-Joventud, se leía en una pancarta «Gracies Jugoplastika» puesto que la mítica Jugoplástika nos ganó la Final Four en Zaragoza de ese año. Aunque eso significaba que un equipo catalán no hubiera ganado la Euroliga, pero prima que el rival pierda.

      En Badalona, el ambiente contra el Barcelona, siempre ha sido hostil, ahora y antes. Lo que ocurre es que la Penya llevaba unos años en la sombra, y el derby era de un perfil más bajo.
      ¿ Cuantos años hacía, que no había una semifinal de Liga, Barça-Joventud, sinceramente no lo recuerdo ?

      • Pues eso, coincidimos. Mal lo de la pancarta de la jugoplastika claro, y la afición del Barça no es seguro ejemplo de nada…
        A lo que me refería es precisamente eso que señalas, que había mucha mucha ilusión en la Penya (justificada por lo que dices, por estar más a la par y además haber robado el factor cancha), pero que creo esto se canalizó mal hacía una actitud tremendamente hostil desde el minuto cero.
        Yo al menos lo habría enfocado por hacer una gran fiesta del baloncesto, acabar de llenar el Olímpic hasta la bandera y animar a los verdinegros a muerte. Con eso te juro que, aunque hubiera perdido mi equipo, habría salido contento por vivir una fiesta del basket

    • Por desgracia, el BALONCESTO cada día se parece más al fútbol….a nivel de espectadores me refiero. Una pena, pero así es…

      • Pues eso sí… cualquier paso que de nuestro deporte hacia el fútbol en ese sentido es una mala noticia

    • Una pena que tuvieses ayer esas sensaciones y no pudieses sentirte a gusto en el pabellón. Desde la TV sí se percibió que el ambiente estaba cargado y algunos jugadores locales manteniendo activa a la grada, pero nada que se saliese de la norma de un derby. De hecho, más allá del exceso de permisividad arbitral, se vio un partido bastante limpio.

      De todas formas, como dice «Manolito Repollo», no tengo yo la sensación el ambiente haya cambiado a peor, incluso diría lo contrario si comparon con los años 80 y principios de los 90.

      Quizás me engañe la memoria, pero me vienen a la cabeza imágenes de un partido de juveniles con el antiguo pabellón de Badalona lleno a rebosar o desplazamientos a determinadas poblaciones en la antigua Segunda División y Primera B donde el baloncesto sustituía un poco al fútbol, por no hablar de pabellones míticos como el antiguo de Huesca donde al banquillo rival, sobre todo si venías de Zaragoza, le caía de todo menos piruletas.

      De hecho, una vez en Ordizia, sorprendidos por lo hostil del ambiente, lo comentamos con los locales y nos respondieron algo del estilo «pues esto no es nada comparado a cuando viene el Askatu»…creo que en ese momento algunos visualizamos imágenes de hogueras medievales.

      Bromas aparte, qué bueno para el baloncesto que el Joventut esté de vuelta y tras las restricciones COVID-19 se vuelvan a ver pabellones llenos y con ambiente.

    • Excelente comentario. Yo te entiendo, desde la autocritica cuando también tu equipo lo hace, ya que al final, terminamos, con el clásico «y tu, más «. Diafruto del basket, incluyendo derrotas, alabó los méritos del adversario, e intento no hablar de árbitros. Ir a canchas y ver estas historias, es muy triste, empezando por la nuestra cuando ocurre.

  17. Para Joe Galvin

    «Arbitraje lamentable y decisivo», a partir de aquí, tus opiniones y apreciaciones dejan de tener algún valor para mi.

    Yo tampoco soy imparcial pero en un partido que os pitan 21 faltas y de ellas 3/4 en el último minuto de forma intencionada para llevar al Barça a los tiros libres. Tiene tela…

    Tomic sufrió muchas faltas y alguna no pitada pero antideportivas no creo que hubiera ninguna

  18. A pesar de la victoria, sigo pensando que el Barça no dispone en este momento de los recursos para ganar la ACB. Creo sinceramente que iremos a un 5o partido y que, en caso de llegar a la final, el Madrid nos va a barrer. Estamos sin juego interior (más allá de Mirotic) y con una rotación exterior muy falta de talento y desequilibrio. La vuelta de Higgins es maná puro, pero aun así pienso que son necesarios más jugadores con capacidad para romper en el 1c1 y anotar de forma más o menos autónoma. Y no lo digo ahora por oportunismo; lo vengo diciendo desde el principio de la temporada.

    Espero que lo de alternar entre Higgins y Exum en el roster, manteniendo a Hayes inamovible, sea algo puntual y vinculado al tipo de rival que tenemos delante, puesto que ante el Madrid necesitaremos todo el talento y desequlibrio que podamos juntar. Y ahi Exum y Higgins son infinitamente superiores a Hayes. Ya sé que este último es un perfil defensor muy necesario en todos los equipos, etc. Pero en los partidos importantes hay que apostar por todo el talento que tengas. Y las labores de intendencia ya las cubrirán otros jugadores (Sergi mismo puede hacer lo mismo que Hayes: defender y rebotear; en ataque son igual de nulos).

    Teniendo en cuenta lo anterior, para mí el núcleo de jugadores que deberían aglutinar la mayor parte de los minutos a partir de ahora son: Calathes, Lapro, Higgins, Exum, Kuric (aunque no esté fino, no podemos permitirnos que esté sentado), Mirotic, Davies y Smits. Tal vez aquí añadiría algunos ratos de Abrines si Kuric no está bien (únicamente para tirar de 3, que es lo único que hace a día de hoy el mallorquín), pero el resto de la plantilla está ahora mismo para hacer bulto y poco más.

  19. Bon dia .Que tal? Partido de Play-off.Del Barça me gusto el ritmo del partido.
    Algo parecido a lo que hizo Pesic en la Eurolliga ganada.
    No permitir contrataques….jugar cada posesion en estatico y buscando el cambio que nos convenia.
    Habia peligro de que la Penya entrara en su juego defensa – contrataque y con triples y penetraciones nos ganaran.
    El viernes ellos ya saben esto y sera otra partida de ajedrez.
    Tomic en ataque muy bueno y Pau Ribas sabe mucho de basquet.

  20. Partido bien jugado ante una gran Penya y con un arbitraje muy muy valiente.
    Yo si fuera Laporta invertiría más dinero en la sección de básquet aumentando presupuesto, dada las pocas posibilidades de éxito que tenemos en el futbol.

  21. Ayer era un día para medir que pesaba más si la falta de experiencia del ochenta por ciento de la plantilla dEL Juventud en un partido así, o el casi todo o nada que era para el Barcelona, el encuentro.
    Pesó infinitamente más lo primero. Ayer era el partido más difícil para los dos equipos y el Barcelona puso encima su jerarquía, claramente.

    Y más que el Barcelona, el señor éste que se supone que se esconde y es muy timorato en las situaciones de presión, y que tanto me jode ver vestido de blaugrana. Qué jugadorazo tan fuera de categoría es Mirotic.
    Vaya, ayer pasó lo que es normal que suceda y creo que los madridistas tenemos la malísima noticia, de que Kuric pareció recuperado.

    El Juventud merece un aplauso gigante, que diría el gran Álex Corretja. Y Ante Tomic, que nunca valió para ser alfa y omega de un transatlántico en el baloncesto actual, (nació veinte años tarde), más si cabe; así como D. Pau Ribas: qué calidad e inteligencia tan especial tiene este jugador.

    El Juventud es un magnífico equipo, CON VARIOS INTERIORES DE PRIMER NIVEL Y DOS O TRES JÓVENES MAGNÍFICOS, al que solo pondría la pega de no comprender muy bien, que cuente entre sus filas con un jugador de la categoría de Ventura. Mucho ha de dar el capitán a nivel espiritual: a nivel deportivo, y sintiéndolo mucho, no está para jugar en un equipo de ACB.

    Saludos.

    • Supongo que para ti y otros los equipos de la NBA son los Guerreros, los Pepitas, los Pistones, los Laguneros, los Espuelas y los Cohetes (a estas alturas ya casi estoy por decir que el audio latino es mejor), en la sección fauna Osos, Ciervos, Pelícanos, Abejorros y Lobos, en la cosa infantil hay Reyes y Magos, y por analogía el Trueno que no es Vallecano y el Celta que tampoco es de Vigo. Y que en Turín juega otro Juventud local, ¿no? ;)

      • Yo hablo en el idioma que el corazón en su caso me indica. Intentando huir premeditadamente, solo, de la colonización anglosajona. Para mi es el Juventud, lo siento. El Juventud de Galvin, de Villacampa.

        Ya te lo dije un día, no me sale Paraules damor en español o Boig per tu, cantado por la gran Luz Casal en español. Me salen en catalán las dos.

        Para mi el catalán es tan español como el español, y entre corazón e identidad en cosas de palabra y poesía, siempre corazón. Y el Juventud es ese equipo del que era mi mejor amigo en el colegio, y con el que discutía si Biriukov era peor que Villacampa, o si Montero era el jugador más sobrevalorado del momento. El Juventud es importante en mi adolescencia e infancia Y ahí se quedó clavadito como Juventud. Es como si me dijeran como tengo que llamar a mi padre o a un amigo. Tiene mal remedio, lo que pides.

        Saludos, company. Enhorabuena por la victoria de ayer.

        • A lo mejor gracias a Ventura, Joventut ha llegado donde ha llegado. De hecho esa cantinela la leia por acá hace ya 3-4 años.

          El otro día comentaba el mismo @Javier que Bassas no valía para este Joventut que se pretende. Pues igual sí. Quizá su año no haya sido como el anterior por lesion importante que tuvo. Igual depende de los otros bases que le complementen. Y lo mismo puede pasar con Ventura. Puede tener un mínimo papel, con un sueldo acorde por supuesto y puede ser un nexo entre los locales y los foráneos.

          Sé que para nada es tu caso, pero acá hay uno que menosprecian 2/3 de la temporada a Durán. A Ribas. A Vives. Y por supuesto a Ventura. Y todos, absolutamente todos ellos, han sido VITALES, para lo que ha progresado la ¿Peña? estas dos últimas temporadas. ¿Mejorables? Claro. Uno por uno, sin duda.

          Un saludo

          • Amigo Taronjito, me hablas de tres jugadores bien distintos. Uno al que admiro enormemente, como Pau, otro que me parece tremendamente sobrevalorado, pero categoría para jugar en la Peña y otro que es posible, que aporte en el vestuario una cohesión tremenda y,- siendo cupo-, cobre tres pesetas, y por tal motivo absolutamente respetable está en uno de los cuatro mejores equipos de España.

            A mi cada minuto que le roba Ventura a todos sus compañeros de posición me sabe mal. Es mi opinión, no me considero una persona destructiva, pero hay jugadores extraordinarios,(unos pocos) jugadores notables,(unos cuantos) jugadores aptos para el rol que desempeñan, (la inmensa mayoría) y malos jugadores cuya presencia me suponen un cante, respecto al nivel que se les presupone. De estos en nuestra Liga, solo veo a dos. Uno es Ventura.

            Saludos.

            • Ya sabes que a veces te uso para dejar mis reflexiones. Totalmente normal lo que dices (aunque discrepo con que no seas una persona destructiva 😂😂😂)

              Pero he visto muchos partidos, en los que el entrenador ha tenido que tirar mucho de Ventura para sacarlo a flote. ¿Que con otro lo habría conseguido de mejor manera? Pues no creo. Solo eso.

              Adeu @bullas. Un saludo

              PD. ¿Y el otro? ( Y no te hagas el SUECO !!! 😂😂😂😂)

              !

        • @Aprendiz

          Detesto entrar en temas políticos en esta web que es de baloncesto, pero sí que me gustaría hacer un rápido apunte respecto al nombre del Joventut.

          Este equipo solo ha sido conocido como «Juventud» durante una época: el franquismo. Con la instauración de la dictadura en 1939 se obliga, literalmente, a la institución a renombrarse como «Juventud de Badalona», nombre que vuelve a catalanizarse en 1978, tres años después de la muerte de Franco.

          Aunque cada uno pueda llamarle como quiera, hay motivos que bien valen olvidar ciertos nombres impuestos y utilizar aquél por el que la propia entidad se define e identifica.

          Saludos Aprendiz.

          • Buenas, Ignasi:
            Me parece enriquecedora tu respetuosa aportación, la verdad. Detrás de muchas denominaciones, acontecimientos encontramos el rastro del horror.

            Había escuchado esa versión. Me permito elucubrar que con Franco, sin Franco, con la aportación de otros siniestros personajes, o con otros hechos igualmente lamentables de personajes absolutamente antagónicos al deplorable mandatario, creo que tú y yo sabemos que, si el Español de Barcelona es hoy el Espanyol de Barcelona,- la Peña y el Juventud, hoy por los santos cojones de alguien más refinado y humano que el siniestro dictador y genocida, pero con un sentido de la tolerancia y el respeto francamente escaso, iba a tratar de imponer el modo catalán.

            Yo no veo el problema de decir Joventut, o Juventud, ni de decir A Coruña o La Coruña, con franqueza.
            A mi no me molesta. Para mi en ambos casos, son mi tierra, mi entorno, mi objeto de discusión. El problema creo que lo tiene quien se molesta porque yo diga La Coruña o Juventud.

            Quizás el problema está en la base. Hay gente que considera que el catalán o el gallego les diferencia de mi. Y yo creo que forman parte de la maravillosa cultura española. Por tanto, insisto, veo Merli en catalán, porque me parece que en español pierde la mitad y digo Valvi Girona o Generalitat porque me sale del prepuci, con perdón. Y digo Juventud, por lo reseñada costumbre y porque me niego a que alguien me obligue a llamar a un club español, que durante mucho tiempo ha admitido la denominación bilingüe, como quieran que le llame por cojones aquellos que HOY son mi problema. Y el de España.

            Saludos, Ignasi.Siempre un placer.

            • Me meto en esta conversación, solo para decir que Aprendiz suele ser un forero muy educado, constructivo y elegante con los rivales, por lo que estoy absolutamente convencido de que no ha habido ninguna mala intención. Conmigo siempre lo ha sido, y es participativo al entrar en los debates del Barca, como otros entramos en los del Madrid.
              Saludos.

            • @Lagarto

              Completamente de acuerdo, nada que objetar. No es la primera ni será la última vez que esté en desacuerdo con Aprendiz, lo cuál no quita que siempre sea un placer debatir con él. Saludos.

            • Todo en orden, amigos. Buen día a ambos. Siempre un placer. saludos a Comunero, igualmente.

          • Buenas tardes, pues yo no detesto en entrar en temas identitarios, porque no tengo inconveniente en reconocer que siendo el Juventud de Badalona un equipo catalán, el franquismo hizo un abuso de poder y una injusticia en no permitir, que el club se escribiese y se expresase en catalán, pero yo no soy catalán y mi idioma es el castellano, es que yo no le veo el problema, a no ser claro que se busque rédito político en buscarle 3 pies al gato

            • Si me parece bien que cada uno se exprese en el idioma que le plazca. Solo digo que la época en que se llamó «Juventud» fue por imposición dictatorial, y que a día de hoy llamarle así no es muy distinto a referirse a los «Guerreros del Estado Dorado», a los «Cohetes de Houston» o a los «Ciervos de Milwaukee». Dónde está la frontera entre lo lícito, lo correcto y lo coherente, ya va a gustos, imagino. Supongo que por esa misma razón yo cuando hablo en catalán hablo del «Real Madrid» y no el «Reial Madrid», Río Breogán y no «Riu Breogán», San Pablo Burgos y no «Sant Pau Burgos» o del Unicaja, no el «Unicaixa». Saludos.

      • Buenas tardes para mí también, espero que no sea dolor para usted, pero si lo es, que le vamos a hacer

  22. Para los que dicen que ayer Davies defendió bien y sobre todo que defendió bien a Tomic… Volved a ver el partido.

    Davies y Sanil defendieron bastante mal. Sobre todo el Turco. De Sanli ya se sabía ( Llega un punto en que es desesperante ), pero de Davies.. ( puede que tenga la cabeza puesta en otro sitio, en defensa ya van un par de partidos muy ‘despistado’ ).

    Tomic ayer volvió a hacer trajes a medida a todo aquel que jugase de 5 en la pista ( no es el único y ha pasado muchas veces esta temporada que la defensa del 5 es incalificable… ).

    Quiero debatiir sobre el mito de que Sanli es un buen tirador de 3. De hecho es prácticamente lo único en lo que nos puede ayudar porque ni rebotea, ni juega al poste, no defiende, no intimida… (Cobrar 1M neto por estas ‘cualidades’ es para llorar…)

    Este señor tiene estos porcentajes de 3:

    21/22
    ACB 31G 43% 25/57
    EL 32G 35% 20/56

    20/21
    EL 34G 34% 15/43

    19/20
    EL 21G 28% 2/7

    18/19
    EL 9G 0% 0/1

    Mi conclusión: Su mejora año tras año es evidente pero el porcentaje medio de este año del 40% es engañoso pues no tira ni 3T3 por partido, cualidad por y para la que se fichó. Debería tirar mucho más por partido para poner en valor realmente el porcentaje en T3 teniendo en cuenta que es prácticamente lo único que nos sirve de él. Que tire 2,7T3 por partido es una cifra muy pobre para un jugador de su rol.

    Si a todo esto le añadimos que juega 15m por partido en cada competición, para que tenemos a este jugador en el club cobrando 1M neto al año?

    • He hecho una afirmación sobre Davies cuando solo vi el último cuarto y basandome un poco en la retransmisión radiofonica de Marc Mundet al que me pareció que destacaba al ugandés en los dos lados de la pista.
      En todo caso hablar de un partido que no has visto completo te puede llevar a este tipo de afirmaciones un tanto apresuradas.

      Supongo que nuestros problemas defensivos en los hombres interiores mejorarán con la llegada de Vesely y Da Silva que pueden ser más intensos atrás que Davies y Smits.

      Por tanto queda claro que analizar sin ver los partidos no es lo más recomendable y te puede llevar a este tipo de errores involuntarios.

  23. Excelente partido de basket el de ayer noche entre Penya y Barça. La Penya no solo tiene un gran equipo, sino que además está yo diría que en el mejor momento de la temporada. Pasar por encima de Canarias como lo hicieron no está al alcance de cualquiera. Y llevar al Barça al límite, tampoco, aunque el Barça no esté ahora en su mejor momento. Lástima de la mala educación de gran parte de la afición verdinegra: puedo entender la rivalidad deportiva, pero no ese odio cerval. No quieren nada bueno para nosotros, correcto, pero ese odio hace que yo no quiera nada bueno para ellos. Y, por cieeto, echar la culpa al arbitraje tiene «bemoles» (Maestro, te podías haber fijado también en un campo atrás que le pitan a Lapro, tocando claramente el balón el jugador de la Penya, por poner un ejemplo, hay varios más. Y a Mirotic también le dan ostias).

    Respecto a mi decisión de alejarme una temporada a ver cómo evoluciona el foro quiero decir algunas cosas. Algunos foreros blaugrana a los que tengo estima, como @Tony Montana y otros, han comentado respecto a mi decisión que hay que aguantar opiniones contrarias a las nuestras. Y eso es verdad y tienen razón, pero estamos hablando de opiniones que, para empezar, deberían ser respetuosas y, en segundo lugar, y ésta es una impresión mía, fundamentadas o razonadas mínimamente.

    Por ejemplo, se puede argumentar qué se gana y qué se pierde con el cambio Davies/Vesely. Algunos veremos unas cosas, otros verán otras. Lo mismo ocurre con el cambio Da Silva/Smits. Yo ya me he mojado con ambos cambios y he dado mi impresión y tratado de argumentarlo. En resumen, Da Silva es un jugador joven, cuyo techo no se ha alcanzado aún, mientras que Smits ya lo ha alcanzado y, al menos en el Barça, de cada 6-7 partidos viene haciendo uno bueno, otro aceptable, otro regulero y el resto mal. La única ventaja que le veo es ser cupo y, en principio (solo en principio, porque hay que ver las cifras que está haciendo) mejor T3. A mí estos debates me gustan y son por los que me aficioné, entre otras cosas, a Encestando.

    Con respecto a Saras, también podemos argumentar algunas cosas. Los dos últimos años de XP fueron lamentables. Después vino Bartzokas, un buen entrenador (véase lo conseguido con Oly) que no encajó en el Barça. Lo de Sito Alonso fue esperpéntico y solo con Pesic empezamos a recuperarnos, aunque su último año, ya con un equipo de estrellas, fue muy decepcionante y encima acabó peleado con varios jugadores, hasta el punto de que algunos de ellos querían irse (Higgins, por ejemplo). Llega Saras y en su primer año consigue el doblete Liga y Copa en ACB (tras muuuchos años) y nos lleva a la FFour siendo primeros en liga regular, algo que no es un título, pero que sí que da mucho prestigio. En la FFour llegamos a la final y la perdemos ante otro equipazo como Efes y por un triple de Davies que se alió del aro. Este año, ganamos la Copa nuevamente, y con autoridad. Primeros en liga regular tanto en ACB como en EL, pero en la FFour nos gana un muy recuperado Madrid y con una actuación decepcionante en la segunda parte.

    Hay que reconocer los méritos de Saras: tiene buena plantilla, pero también otros la tuvieron y no consiguieron lo mismo. ¿Hay cosas criticables de Saras? Por supuesto. Por ejemplo, para mí el año pasado se equivocó en la final con Efes. No entiendo, por ejemplo, cómo no mantuvo la defensa de Claver sobre Micic que tanto daño estaba haciendo. Creo que no estuvo inspirado en el día que más falta hacía. Lo mismo pasó este año en la semi con el Madrid: en el tercer cuarto le faltó reaccionar, cambiar cosas, entrar en otra dinámica. No tuvo respuestas tácticas ante un Madrid que se veía que nos estaba superando, sobre todo en su ofensiva. No supo hacer cambios defensivos para evitar el daño con el P%R + penetración agresiva del pequeño y campo abierto para el rebote ofensivo del grande. También le achaco que siempre, siempre hemos tenido el mejor momento del equipo entre diciembre y marzo, pero que en mayo/junio, cuando se deciden los títulos, no estamos en nuestro mejor momento. También es criticable su falta de alternativas defensivas cuando el equipo no está fino: la defensa que pergeña Saras es muy buena, pero requiere de mucha concentración y buen estado físico para llevarla a cabo. Y si le falla la defensa, padece, porque en ataque somos «espesos»: es una característica común en estos dos años la falta de fluidez ofensiva del Barça. Quizás se debe a tener un base como Calathes, pero yo creo que va más allá. Creo que ofesnivamente Saras podría mejorar.

    Pero todo esto son opiniones argumentadas. Aquí, desgraciadamente, ya llevamos desde el año pasado (y más acusado ahora) con descalificaciones como «lituano caprichoso» (y manda huevos, porque ya muchos apuntamos cuál era el problema con Heurtel y que era una cuestión de autoridad elemental del entrenador: el tiempo ha acabado dando la razón), el «Simeone del baloncesto» (y tiene narices que algunos de los que le critican por «chillón» piden ¡a Obradovic! de entrenador) y hasta «pallaso» (sic). Se ha pedido incluso a ¡Moncho Fernández! como entrenador (con todo el respeto por Moncho). ¿Dónde están los argumentos aquí? Por no hablar directamente de mentiras, «medias verdades», rumores que se dan por ciertos y «sensaciones». Ejemplos: Oriola se ha tirado casi 4 meses lesionado y ahora, parece que recuperado, está totalmente fuera de ritmo, pero, claro, es «Simeone» el que lo margina. Kuric ha pasado por una enfermedad y una lesión, y la falta de condición física le ha mermado la confianza. Saras ha estado intentado hacerlo entrar en ritmo, recuperarlo, incluso preparando sistemas para él, pero, claro, es el «lituano caprichoso» el que tiene algo con Kuric. Por no hablar del rumor de la marcha de Calathes dado ya como cierto, claro. O la «sensación» de que hay problemas entre plantilla y entrenador, cuando solo hay que ver los abrazos que se dan y el lenguaje no verbal entre entrenador y jugadores. Pero, claro, todo vale con tal de destruir. Cuesta mucho construir, llevamos 2 años con este proyecto que está dando frutos que no catábamos en los últimos 10 años, pero cuesta muy poco destruir.

    Y, por último, y disculpad el «tocho», si algo me sabe muy mal de todo esto, es el adiós de @Superepi. Cuando yo empecé a seguir Encestando allá por 2008 más o menos, él era uno de mis referentes. Es el «seny blaugrana» encarnado en una persona. Por no hablar de sus conocimientos sobre jugadores y del basket europeo en general. Muchos hemos seguido otras ligas y jugadores gracias a él. No somos conscientes de lo que hemos perdido la «gent blaugrana» de Encestando «echándolo» de aquí. Necesitamos más Superepis y menos Fasoulas. Es así. Y me sabe muy mal que muy pocos hayamos plantado cara a los que vienen a destruir sin ton ni son (parecen «marquistas» del Madrid más que seguidores blaugranas). Solo @Ignasi y @Crowder, que yo recuerde, les han intentado parar los pies. El foro, al final, será como nosotros decidamos. Insisto: más Superepis y menos Fasoulas, pero mientras tengamos más de lo segundo que de lo primero, yo me apeo. Veremos en un futuro. Hasta la vista.

    • No se que manía hay con decir que el foro blaugrana de encestando tiene un nivel muy bajo . Aqui escribe gente muy válida como Rubén Ignasi MJC y otros tantos. No se creo que te equivocas si te vas aqui hay muchísima gente que te aprecia y te lee . Esto es un foro público y sino entra Fasoulas del cual llevaba mucho tiempo sin entrar lo hará otro . Aqui a mi me han dado por todos lados y acepto las críticas creo que deberias reflexionar porque eres un referente del foro blaugrana como lo es superepi y esto puede desembocar en una cascada de bajas

    • Tío… ayer leí algo (de hecho comenté). Y ahora te leo de casualidad. Trataré de ponerme al día pero espero que esto no sea una despedida. Así que ni me despido. Chínchate !

      En cualquier caso entiendo perfectamente el hartazgo. Espero poder leerte en breve, aunque sea en algun otro post descorrelacionado con tu Barça.

      En fin, un saludo. Y amunt !

    • Hola Atomic, solo decirte que llevo mucho tiempo leiendote a ti a Superepi y mas foreros que realmente les gusta el basket y dibatir sobre el. Deseo que estos Nicks que todos sabemos que estan aqui para destruir vuestro buen hacer no puedan con vosotros, pues al final perderemos los amantes del balocesto. Un abrazo de vuestro segidor !!!

    • Atomic yo no suelo escribir mucho, a mi me gusta entrar a Encestando para leer las opiniones de gente como tu, como @Superepi, @ignasi, tambien de @Mbanic, @Base-wookie o @petravicius por poner algunos ejemplos y cuando aparecen opniones de perfil forofo o poco objetivas (sin dar nombres) lo que hago es pasar olimpicamente de leerlas.
      Recuerdo un forero que me gustaba mucho, @Pete Maverich, que se marchó cansado de ataques a su persona. Yo esto no lo entiendo pero supongo que estamos en el era de los heaters.
      Yo te animo a que te le pienses mejor, desanses un poco si quieres pero que vuelvas pronto.
      Ànims company!!!

    • No sabía que Súper se había ido….
      No lo hagas tú también compañero; a mí los otros me sacan de quicio como a tí, pero hay que pasar de ellos olímpicamente.
      Ánimo y fuerza amigo!

    • Un gran aplauso y comparto todo.
      Yo escribo poco en base a mucho de lo que tú resaltas, entro muchas veces ni leo el artículo, y voy al foro a buscar a los que merecen la pena, algunas veces con busqueda de palabras clave como Superep, atomic, etc.
      Yo cuando escribía propuse que si yo tuviera un cargo directivo en el club crearia un foro anonimizado con gente como tú, superepi y alguno que aportará respecto a mercado, etc, metería a veteranos, mister y en general a quien se lo fuera ganando. Sería una especie de senado donde aportar para mejorar, ideas de fichajes, claves tácticas que pudieran servir, etc. Todo el mundo sería anónimo para no condicionar la opinión de unos sobre otros……. Yo soy Navarro y lo instauro doblemente, uno interno a todos los niveles de club y otro externo abierto a viejas glorias, foreros buenos, etc.
      Gracias y animos

    • Atòmic, no permitas que un tercero te obligue dejar algo que te gusta hacer.

      Desconocia que superepi había abandonado el foro. Una gran perdido sin duda.

      Som hi!

    • @Atòmic

      En primer lugar, espero que te repienses lo de desaparecer. Este foro no puede permitirse perder en tan poco margen de tiempo a Super y a ti.

      Lo has dicho tú mismo, y te cito: «El foro, al final, será como nosotros decidamos». Si los buenos os largáis y dejáis que los tres pamplinas de siempre se queden, han ganado. Bueno, lo de que «se queden» es una forma de hablar. Ya sabemos que nunca están cuando se ganan partidos y ni mucho menos títulos y siempre aparecen como (póngase el adjetivo o sustantivo que se desee) en las derrotas para soltar la misma bilis de siempre.

      No dejes que te engañen. Se cuentan con los dedos de una mano. El problema es que se prodigan con estupideces cuando se pierde. Si a este foro le quitas a Korfas, Fasoulas y Melmoth, se acaba el esperpento. Son TRES. Puntualmente hay alguna aportación igual de «brillante» de otros sujetos como Quimet Costa o anchelo, pero no te equivoques, Atòmic. Los que entramos en este foro a debatir de forma sana en los buenos y malos momentos ganamos por inmensa mayoría. Más allá de que las intervenciones sean más acertadas o menos, o que podamos estar más de acuerdo o menos, somos muchos los que entramos a las duras y a las maduras intentando ser constructivos, con argumentos y formas de expresarnos más acertadas o menos, pero ahí estamos. Si empiezo a nombrarlos no termino y me dejaré a gente, pero hablo de foreros como Tridenz, Tony Montana, David Wood, Kolbe, Domènec, Bodiroga2003 (por muy especiales que me parezcan sus opiniones), Lagarto, MrCrodwer, Rubén, Navarro-33 (otro con el que discrepo enormemente pero al fin y al cabo entra a fomentar debate sano), Mjc… y muchos que me dejo y pido disculpas por anticipado. Somos mayoría, Atòmic. Y a eso súmale intervenciones de madridistas que han tenido patinazos y con los que he tenido enganchadas pero que también muchas veces aportan de forma muy constructiva en «nuestros» artículos como pueden ser Jota, Aprendiz o mbanic.

      De verdad vale la pena dejar que tres habitantes de una pequeña cueva vayan haciéndose su hueco en este sitio desplazando a los buenos foreros? No te bajes del barco. No vale la pena. Entonces han ganado. Déjales que hablen. Déjales que echen bilis. Pero que se queden solos en su rinconcito y nosotros a lo nuestro. Sigamos pajiplantilleando, comentando los partidos ganados y perdidos, debatiendo sobre Sanli, Vesely, Davies o Hayes mientras ellos sacan espuma por la boca en las derrotas. Son tan sumamente predecibles que ya no debería ni sorprendernos ni afectarnos.

      Abrazo.

      • Me uno a los comentarios, atomic. Yo descubrí este foro hace 8 años, pero solo leía. Tras cada partido del barca (o de El de Madrid, baskonia, ….) me empapaba de vuestros comentarios, que me explicaban lo que no llego a entender. Hasta que decidí entrar, con la satisfacción de sentirme apreciado por la mayoría. No entiendo mucho, pero me gusta animar cuando las cosas no van bien, y sacar el cariño por el equipo que nos gusta. En algunas ocasiones, me he reído de las barbaridades que algunos sueltan,…. otras, no tanto, porque descalifican. A mi, en especial, me han dado ¡por animar a los colegas del madrid¡ tachando de falso. Intenté memorizar a los que me increpar, pero imposible, prefiero seguir leyendo a los que me aportáis. A seguir, compañero. Y si super lee esto, el viernes seguro que lo tenemos aquí.

      • L’atomic i Superepi volved que se os quiere y se os valora mucho.
        Yo tuve alguna dicursion en la epoca xunga y apendi a ignorarlos.Lo que mas gusta es el foro y nuestros ratitos aqui.
        Un abrazo a los dos y el viernes estais invitados!!!!!!

      • Pero hombre no me metas a mí en ese saco de ilustres, que yo lo único que hago es soltar escuetos comentarios post-partido, decir tonterías de mal perdedor y a veces disculparme por dichas tonterías cuando el alcohol me saca la vena diplomática y conciliadora

    • Es posible que todo este paripé sea una cortina de humo para tapar la irregularidad del equipo y sobretodo para desaparecer si perdemos contra el otro finalista ya clasificado?

      No salgo de mi asombro, es que acaso no somos personas adultas? Me parece tan pueril el argumento de: «si no me gusta lo que leo, me enfado y me voy», porqué eso es basicamente lo que has dicho. Dejad que la gente se exprese como quiera dentro del respeto o es que acaso cuando vas al Palau todo el público que está a tu alrededor opina igual que tu?

      Tiene guasa que a algunos os moleste que se critique al entrenador cuando eráis los primeros en pedir la salida dia si y el otro también, del anterior entrenador. Pero el sumum de la hipocresia es decir que te parece mal que haya gente que cuestione el trato de Saras con algunos jugadores y al mismo tiempo afirmes que Higgins quería marcharse por culpa de Pesic lo cual es rotundamente falso.

      Te lo digo con todo el aprecio y el máximo respeto Atomic, pero si tu llamas «tóxico», «tribunero», «mal barcelonista» a alguien, debes entender y aceptar que a ti te llamen «palmero». Y lo que tampoco es admisible es que algunos insultos te parezcan mal y otros no tanto, tode según del lado que vengan. Aquí he leído insultos de los supuestos «foreros ilustres» tales como imbécil o escoria y no leí que te pusieras las manos a la cabeza por ello.

      Insisto, que cada uno opine lo que le venga en gana dentro de unos límites de educación y respeto. Estamos en un foro público de baloncesto.

      • Tanto tiempo dando por saco y aún no has entendido nada.

        No es una cortina de humo, es un forero (muchos foreros, de hecho) cansado de oportunistas.

        No se trata de que todo el mundo opine igual, se trata de que haya un punto constructivo en las opiniones y de evitar sujetos que entran única y exclusivamente para escribir con sorna, ironía y socarronería. Dime, ¿qué aporta una persona así en cualquier ámbito de la vida?

        No se trata de que a «algunos nos moleste que se critique al entrenador», se trata de que es francamente absurdo aparecer cuando las cosas van mal y hacer ver que todo lo bueno ni siquiera ha sucedido, como si la existencia del equipo fuese solo una concatenación de partidos malos, como si de una derrota a otra no hubiese sucedido nada por en medio, como si las victorias y los títulos, que ya hemos ganado más con Saras que con todo lo que hubo durante bastantes años, sencillamente no existieran, y todo se redujese a fracasos.

        Si en general así es como veis la vida, tiene que ser muy duro.

        Esos son los problemas de los que entráis aquí solo a malmeter. No que penséis distinto, sino el tono repulsivo y el triste, tristísimo oportunismo.

        • Lo ves como eres tu el hostil? Lo ves como eres tu quien constantemente etiqueta y juzga los demás?

          Algunos os creeis por encima del bien y del mal y lo que es peor, con la potestad de autoproclamaros «bons barcelonistes»

          Qué problema hay si alguien opina que no le gusta Jasikevicius? Y si alguien piensa que Mirotic cobra demasiado? Y si como en mi caso, pienso que el juego del equipo es muchas veces previsible y no se le saca todo el partido posible?

          Si no estas de acuerdo con alguna opinión basta con no responder o hacerlo exponiendo tu punto de vista y esgrimiendo tus razones, no despreciando a los que no piensan como tu e intentando ridiculizar con ajustes de cuentas como sueles hacer.

          Te guste o no esto es el Barça y aquí se ha criticado a Cruyff, a Aíto, a Messi, a Navarro, a Guardiola, a Xavi Pacual…cada uno lo ve a su manera y critica a quién estima oportuno.

          Si lo que queréis es un foro exclusivo para los «ilustres» podeis proponer a Maestro que os cree uno y los que no tenemos la suerte de saber tanto ya nos apañamos con un foro de 2a división.

          Volviendo al baloncesto que es de lo que se debe hablar aquí, qué malo es Sanli y qué poca confianza tengo en Davies. Si Tomic nos ha hecho un destrozo en dos partidos, me entran los sudores fríos pensando en Tavares y Poirier. Bueno, si pasamos claro.

          • De tu mensaje solo puedo deducir que no has entendido absolutamente nada del mío.

            Sigamos cada uno por su lado. Trataré de ignorarte en adelante y te aconsejo hacer lo propio. Saludos.

      • Por alusiones: primero, de cortinas de humo, nada, ya que yo he entrado aquí a comentar ganando y perdiendo, contra el máximo rival, contra Baskonia, contra Valencia o contra quien sea. Testigos hay: una muestra más de lo indocumentado que estás y de lo poco que razonas tus intervenciones. Segundo: la gente se puede expresar como quiera, faltaría más, pero para leer comentarios deprimentes o directamente insultantes, sin ninguna argumentación, paso. Como ya he dicho varias veces, podemos disentir (recuerdo, por ejemplo, alguna vez que no me he mostrado de acuerdo con Ignasi o con Superepi), pero siempre argumentando, que es lo que suele distinguir la mayoría de opiniones en este foro. Lee bien mi mensaje y encontrarás críticas argumentadas a Saras, pero hay que reconocer lo que se ha conseguido, y ahí también entra el entrenador. Y, además, tiene mucho más valor una crítica cuando se hace con el viento en contra: no vale entrar a arrasar con todo solo cuando se pierde, como hacéis la mayoría de vosotros. Tercero, nunca encontrarás mensajes míos pidiendo día sí, día no la destitución de Pesic. Es más, yo defendí a Pesic cuando la gente le tachaba de «defensivo» o de «juego poco vistoso» (busca, busca). El problema es que en el año de la pandemia se llegó a una situación límite entre parte de la plantilla y Pesic: Maestro lo dejó entrever (y algunas cosas las dijo muy claras) en un artículo que escribió sobre la marcha de Pesic. En esa situación estaba claro que Pesic no podía continuar y, además, había gran consenso entre la «gent blaugrana» en traer a Saras. Yo solo he pedido 2 veces la marcha de un entrenador: el último año de XP, porque claramente hacía falta un cambio de aires a las dos partes, y cuando el «desastre Sito» empezó a hacerse notar, y mucho. Cuarto, yo nunca he llamado «tóxico», «tribunero» o «mal barcelonista» a nadie, pero entrar simplemente a destruirporque sí no lo hace un aficionado que realmente siente los colores. Insisto en que se puede discrepar y discutir, pero siempre con argumentos y con educación y respeto. ¿Llamar pallaso(sic) al entrenador te parece correcto? Y por mi parte, y en tu caso, «hasta nunqui» 👋🏻👋🏻👋🏻 Eso sí, la gente puede rectificar y con argumentos y respeto por supuesto que podríamos interactuar. Yo lo que he dicho es que me he cansado de la crítica destructiva porque sí. Y nada más. Si vuelvo a recuperar las ganas, volveré a comentar. De momento entraré a leer a unos cuantos, incluso a los que son críticos pero con argumentos.

    • Ya lo leí en el mensaje de despedida de Super. Para mí, una pena. No entro en comentarios sobre otras personas, sino en la pérdida de lo positivo que para mi representas, al igual que Super, y otros muchos buenos foreros que te han respondido y algunos más que se nombran. Llevo siguiendo la página desde hace muchos años, leyendo más, comentando menos. Una isla en la que aprender sobre el deporte que nos gusta desde una manera distinta a la de los diarios generalistas. Y en la que de vez en cuando cae algún caramelo adicional en forma de recomendación literaria o musical.

      Te deseo todo lo mejor en esta pausa y espero, al igual que con Super, verte de nuevo pronto por aquí.

      Abrazo

      • He estado revisando por encima los comentarios del foro y hasta la fecha @superepi aparece en 8413, entre comentarios propios y menciones. Su primer comentario fue hace exactamente 10 años, el 6 de junio de 2012 tras la victoria del barça sobre el madrid en playoff con el triple de huertas. Sin duda será una pena no volver a leerle, para mí era uno de los pocos foreros que disfrutaba leyéndolo, junto a Lagarto, l’Atomic Dog, David wood, Aprendiz (a pesar de formar parte de su problema :) y Rafa, entre otros, por su conocimiento y por el tono de sus comentarios. Entiendo su hartazgo, algo que comparto y que también me ha quitado las ganas de participar activamente en el foro. Lo que no comparto es que ahora el foro sea peor que antes. He estado mirando también mis comentarios y el primero fue en 2017, precisamente respondiendo a anchelo. Mi nick era «tot a norris» (los que hablan català entenderán su significado) pero viendo el aire apocalíptico decidí cambiarlo por «suicidio colectivo». Respeto a anchelo, también a fasoulas, y entiendo a quimet y los demás críticos, con proyecto blaugrana y con los cronistas, hooligans y narcisistas del foro. Es sólo un juego, no entiendo al que se ofende ni al que necesita castigar por la opinión de los demás. Personalmente, lo único que me ofende es la mentira, algo que también se practica mucho, en este y en todos los medios. Pero ese es otro tema… ¡Saludos!

        • Mi perfil «friki de los datos» me obliga a preguntarte… cómo has conseguido esa información? Thanks.

          • Yo, sinceramente, no lo soy. Pero me mata la curiosidad. Si al final lo averiguas… ya me dices algo en el futuro. Saludo

        • Agradecidísimo.
          Hace ya tiempo me suena haber comentado algo contigo (me suena por el nick -que es bueno de narices-). Pero … ya ni recuerdo. Un saludo

          Por cierto, ya te pregunta @Ignasi como ves esos datos (supongo que es tema de informáticos).

    • Pues una pena L’Atomic. Creo que podrías centrarte en interactuar solo con quien te aporte y obviar al resto. Tus comentarios enriquecen mucho la web. Tu baja es sensible al igual que la de Superepi y tantos otros (especial recuerdo desde aquí para Pete Pistol Maravich, uno de mis foreros favoritos). Pero bueno, no eres el primero al que se lleva el hartazgo ante ciertos comentarios y lamentablemente no serás el último. Esto es cíclico y la gente se va desgastando, y es difícil luchar contra ello. Desde aquí animarte a continuar pero está claro que si necesitas apartarte se entiende perfectamente. Esperar que te lo repienses o que puedas volver en breve con energías renovadas. Y sino, que disfrutes en lo que quiera que ocupes tu tiempo y te quites este amargor que te haya podido provocar el foro en los últimos tiempos.

  24. Si se llega a la final que espero que si habrá que dar un plus en defensa más que el actual ya que el Real está en el mejor momento de la temporada y defendiendo como hacia tiempo que no recordaba.

    Importante tener enchufados a todos,désde los que no seguirán hasta los que no están al 100 X 100 todos deben aportar en sus respectivos roles ya sean defensivos,ofensivos o tácticos a la hora de frenar a jugadores importantes del rival todos deben sumar si se quiere revalidar el titulo de Liga.

    Por más criticas que haya recibido últimamente Saras (la eliminación en semis de la F/F ha hecho un daño descomunal) para mi no deberian existir ningún tipo de dudas respecto a su trabajo y el de todo el staff.
    Muy al contrario el futuro de la sección debe cimentarse en el trabajo ya iniciado de todos ellos y en ese sentido mi confianza es total.

    Habrá que mejorar cosas evidentemente pero el camino ya está trazado y hay que ir a muerte con ello.
    Si hay que criticar algo objetivo es el número de derrotas por dejadez que hemos tenido ese aspecto hay que corregirlo sí o sí,se perderan partidos pero que sea por que en la mayoria de ellos el rival ha sudado sangre para conseguirlo.

    Y veremos de todos esos nombres que se barajan en principio Vesely y Da Silva ya estarian hechos ahora las incognitas son saber si habrá alguna salida inesperada o no.

    Exum está casi imposible renovarle hay que ser realistas pero si se consigue (soy un tio de mucha fé) seria sin duda uno de los grandes fichajes del verano.

    Satoransky seria seguramente un subidón absoluto y a Parra este año casi lo descarto aunque seria también un movimiento excelente fichando el mejor jugador joven de la temporada en Liga Endesa haria bien Juanqui en conseguir que en un futuro pueda ser blaugrana.

  25. Yo no creo que me equivoqué por pedir a Exum, ni el resultado me quita razón . Ni que Parra fuera KD. Donde se ha visto que el quipo grande haga la convocatoria en función del pequeño? Porque no iba a ganar el Barca con Exum? Tampoco va a jugar Exum contra el Madrid (Deck)??

  26. Me parece un milagro lo que ha hecho el Joventut este año con toda la plantilla sana , y me quito el sombrero con lo que está haciendo en estos play offs sin Brodziansky y con la nula aportación del otrora gran jugador Brandon Paul.No entiendo las críticas que algún forero le ha hecho al equipo y a su entrenador este año, ya que en mi opinión el equipo a rendido por encima de lo esperado, a mi juicio se merecen más una Wild car que el Valencia para la próxima Euroleague.Dicho lo cual, me extraña un poco la configuración de la plantilla, con tres bases puros, y la falta de un recambio de garantías para Tomic, no sé pero,? no hubiera sido más acertado dos bases más Ribas de combo y un mejor pivot suplente de Tomic?.La putada también ha sido el mal rendimiento de Paul, y aún así vaya temporadón que están haciendo.

  27. Ese es el secreto gente de la casa comprometida entrenador y ex jugadores que vuelven más extranjeros diferenciales es un éxito. Ayer muchos tiros que entraron fueron por puro orgullo.

  28. Sumándome a lo dicho sobre los grandes foreros y los «marca-boys», creo que no hay mejor desprecio que no hacer aprecio. Ni leer más allá del nick (autocontrol), ni mucho menos una palabra en respuesta. Se acabarán yendo ellos a buscar donde les hagan algo de caso que es lo que buscan y por lo visto necesita su ego.

  29. Yo dejo un pensamiento por si a alguien le vale. He tenido mis tensiones , enfrentamientos y algunos altercados serios con algunos foreros. No soy ejemplo de nada, no de templanza , ni de madurez ni de pulcritud. Creo que a veces nos tomamos esto demasiado en serio.
    Conste que si hay un tipo de forero que a mi me llega a desquiciar es el frentista. Y dentro del frentismo, el sistemáticamente crítico. Y dentro de este, el que parece disfrutar más y tener más ganas de explayarse el día que pierde su equipo.

    Yo no creo que el foro haya perdido calidad. Me parece que entre los regulares y los ocasionales, hay no menos de venticinco o treinta personas bastante brillantes que por aquí anidan con más o menos frecuencia y a las que a mi por uno o otro motivo me gusta y me gustaba leer.. Y todos, (ABSOLUTAMENTE TODOS) tendemos a la soberbia intelectual y al sadomasoquismo de interactuar con quien jamás vamos a llegar a buen puerto. Y esto es lo que hay que evitar.

    Si os fijais las mayores peloteras se han dado entre miembros del mismo equipo, al menos a mi así me ha pasado. Entre culés y madridistas suele, (no siempre), haber bastante respeto. Esto nos diferencia de otras charcas putrefactas. Y también prueba que hay un elemento predominantemente personal en las disputas y conflictos.

    A mi este producto me parece de calidad. No puedes pretender que en un foro público todo el mundo piense como tu; y mucho menos que empatice. Y mucho menos que todo el mundo sea equilibrado y sabio.
    Nos tomamos demasiado en serio esto.

    Un abrazo, Audie.

    • De vez en cuando, por no decir bastante a menudo, leo comentarios que me enervan y que me están pidiendo a gritos entrar al trapo. Pero respiro hondo, cuento despacio hasta diez, y pienso que no vale la pena, que no voy a ganar nada entrando en una espiral de comentarios cuasi bélicos, aparte de ponerme de mala leche. A veces pico y contesto, pero intento que eso no ocurra.

      Lo más recomendable es ignorar cierto tipo de comentarios, por salud mental y espiritual. Lo malo es que varios de estos foreros se dan ánimos entre sí, haciendo frente común contra el resto, envalentonándose y haciendo aún más comentarios, con lo que cada vez se hace más difícil ignorarlos. Y también está el hecho de que otros foreros entran en conflicto con los anteriores porque, básicamente, «les va la marcha», y les encantan las trifulcas dialécticas. En fin, que ya somos todos mayorcitos para saber cómo actuar.
      Saludos

      • Gracias, Enrique. Completamente de acuerdo Rais. Una de las claves para ser feliz en la vida es tratar de huir de todo aquél, cuyo hábitat natural es el conflicto y la confrontación, que no el debate.

        Saludos, compañero.

  30. Veremos si en el cuarto partido salen igual o vuelve ese Barça de verlas venir cuando está con ventajas…

    Hoy casualmente hablando con un amigo que en ocasiones solemos ir al Palau, este año menos que el anterior por motivos labores hemos pensado lo mismo y es: Saras tiene que resetearse.
    Me explico: quiero que siga, es buen entrenador pero la actitud hacia los jugadores poco a poco y casi milímetro a milímetro a ido subiendo muchísimo en las críticas, aspavientos, gestos…
    Yo he jugado mínimamente a esto pero bueno digamos que a nivel deportivo he tenido años en equipos y es IMPOSIBLE estar bien todos los días, no cagarla, no relajarte o similar en algunos momentos. Saras eso no lo está sabiendo llevar, no cal meterse en medio del campo con 30 arriba a falta de 10 segundos porque un pase no tocaba ahí…
    No son los males del Barça, insisto me encanta Saras, pero siempre es el equipo , el equipo , los jugadores y veo y creo que él y el staff tmb han de retocar algo.
    Mención aparte la preparación física que llegan fulminados físicamente … Aunque el perfil de fichajes sanli, lapro, tener calathes, higgins sabes que habrá lesiones o que físicamente no estarán fuertes casi nunca y eso pues también puede ser mala planificación.
    Me apetecía decirlo en voz alta, pero visca el Barça y Saras.
    Por cierto la penya de 10. Les falta un americano cañonero de 20 pts y cuidadín

    • Coincido bastante Palau41. Creo que el nivel de exigencia de Saras es extremadamente alto, tanto, que se vuelve en su contra.
      Otro punto de mejora, creo que relacionado con el anterior, está en los picos de forma. El equipo lleva 2 temporadas empezando muy fuerte, a tope durante 3 o 4 meses, y cuando llegan los playoffs Euroliga y el final de temporada llegan muy justos ya. Igual no habría que ser tan exigente con el equipo al principio de temporada. Entiendo que se hace para asegurar ventajas de campo y mejores cruces, pero el precio a pagar ha sido demasiado alto.
      Por lo demás muy contento con Saras, no hay que olvidar de dónde se viene. Que siga, y a ver si es capaz de seguir creciendo y pulir estos pequeños detalles.

      • Totalmente de acuerdo!
        Esperemos que lo podamos corregir para el próximo año. Sigo pensando que poca diferencia hay quedar en euroliga de 1 a 4. Y mas sabiendo que quedando 1 te has ido al 5 partido los dos años, mientras tengas factor campo… a priori te «da igual» que sea maccabi, bayern, monaco etc.

  31. Yo quería pedir perdón si he ofendido algún forero a veces los nervios me pueden

  32. Equipo serio, pero llega muy justito para lo que ha sido durante ciertos tramos de la temporada. La nota positiva se la doy a la recuperación de Calathes y Higgins que parecen ir recuperando nivel, y esperemos que se pueda sumar Kuric, que hoy parecía volver por sus fueros. También al gran partido de Hayes, reivindicándose.

    En la parte negativa la endeblez del juego interior. Menudo traje nos ha hecho Tomic. Como decía Quimet, si Tomic nos hace esto, qué no harán Tavares o Poirier. Por ahí veo bastante cruda la final si llegamos.

    De momento toca rematar la semifinal, y luego ya se verá.

    Som-hi culers!!

  33. Bueno pues hoy tocará volver al ambiente hostil del olimpic de Badalona.
    Nunca había escuchado tantos canticos de puta Barça en mi vida, lo que es más fuerte es ver que niños que aún están es secundaria son los que más se encaraban e insultaban a los que estábamos con los aficionados blaugranas. Bastante lamentable la verdad.

    El eequipo se ha puesto serio a pesar de los problemas que tenemos para cerrar partidos… La verdad que Sarunas tiene toda la razón del mundo en decir que sus jugadores no son matadores. Tocará repetir el plan de partido del miercoles con hayes y Martinez muchos minutos en cancha para parar a los generadores de la penya, mientras ganemos me da igual quien juegue.

    La gran notícia es ver que Mirotic, Higgins y calathes estan bien de forma.

Comments are closed.