108-97: el Barcelona se impone tras una prórroga a un mejorado Real Madrid

1. Mejorado o no. Se ha vuelto a perder. Todo lo demas es blanquear la situacion. Se ha vuelto a perder contra un barcelona sin higgins y sin davies.

   • En el Madrid no estaban Rudy.

     • Ah perdon! que no estaba rudy! todo solucionado entonces! La solucion para ganar el partido era un jugador de 37 años!…rudy a dia de hoy no tiene la importancia ni los puntos en las manos (esto lo mas importante) que tienen higgins y davies, por separado y entre los dos.

       Yo no he visto nada que pueda hacerme ver brotes verdes.

       • Ni Rudy, Heurtel y Thomkins fuera.. ¿o tampoco cuentan? y Abalde expulsado por defenderse…

         • Jo.er como si ellos no tuvieran bajas ¡¡
           Q Nos ganó un Barsa sin Higgins ni Davies y con todo el último cuarto y Prórroga sin Mirotic (Y la prórroga sin Calathes)

   • Pues yo no he visto mejora alguna seguimos jugando muy espesos en ataque y sin bases y laso continua que es lo peor y los que fichan.

   • Jugamos como nunca y palmamos como siempre.

2. Hombre, falta, lo que se dice falta de Poirier…. No sé, Rick….. Nos ha mirado un tuerto hasta en eso.

   • Le engancha el brazo, estira, y no es falta? Ok, Rick.

     Y aún con más de 40tl tirados, va el entrenador y hace esas declaraciones tan lamentables. Ok. Todo en orden.

     • Las declaraciones de Laso no las he visto pero me las imagino, lleva todo el año muy desquiciado. Nada que defender.

       Sanli también engancha brazo. Me parece una falta tiquismiquis, tiquismiquis…. Con el partido ya ganado, con la falta que nos hacía. Por eso digo que nos ha mirado un tuerto. Nada más.

       • Mira bien toda la jugada, @Jaycee. Es Poirier el que va a buscar a Sanli y como no tiene buena posición le engancha el brazo y, luego, en el rebote, tira de él. Falta clara, Similar a otras que le han pitado a favor al propio Poirier en la otra zona y también en el rebote. Saludos.

         • Tú dices que el primero en agarrar es Poirier y hay compañeros madridistas que lo ven al contrario. Yo no tengo nada clara la acción.
           Creo que los árbitros tampoco pero pitan una cosa y por reglamento esa señalización ya no se puede cambiar, lo que es ridículo. En un acción tan decisiva se debería poder revisar y cambiar lo pitado. La verdad es que por la situación en la que estamos, jode que se haya decidido el partido por eso y cuesta ser objetivo, yo no habría pitado absolutamente nada.

           • Como dice Jaycee el primero que agarra es Sanli…pero al momento de ir al rebote, aunque no llegue, Sanli salta a por él…y Poirier en vez de saltar sigue enganchado, y hay quien dice tirando… yo lo veo faltita, sobretodo de perro viejo Sanli, o de pillo. ahi Poirier pecó de inocente

         • Atomic, mira las imágenes en las que es sanli el que salta y parece que se le ha roto el brazo. Y el que agarra en esas situaciones son los dos. Y la posición la tiene muy pero que muy ganada Poirier
           Y la falta es de esas que si te la pitan en contra te jode porque no lo es y si te la pitan a favor la ves como un agarrón.
           Desde mi ignorancia, son de esas que un dia sí y otro no, una jugada sí y en otra no, a un jugador en un momento concreto sí… Es decir, que ni los propios árbitros pitan eso siempre y de la misma manera.
           Y cómo poco, dudosa pero que muy dudosa.
           Y está claro que la tendencia es alcista por este y bajista por el centro y eso tb ayuda a tomar determinadas decisiones, cómo cuando era al revés.

         • Si has visto que Poirier busca a Sanli es que tenías la bufanda tapándote la cara. Es Sanli quien se engancha a propósito con Poirier.

           • Para q va a a agarrar teniendo la posicion ganada, no hay mas ciego que el que no quiere ver, eso de ser falta es de Sanli.

     • Yo creo , que no es falta , posición cogida y balón que no va ni siquiera para la situación de ambos . Lo que sí creo es que Poirest peca de pardillo y Salón es más listo . Enlaza su brazo y poirest lo mantiene abajo en lugar de levantarlo para evitar polémica .
       Por lo demás buen partido , vamos a ver cómo acaba esto porque si el barsa estaba sin Davids y Higggin pero el Madrid sin Heurtel , ni Alocen , ni TT y lo que es peor en una situación de conflicto interno bastante importante que hasta que no pasen unas semanas y se estabilice todo no veremos la realidad de lo que puede hacer este equipo después de tan drástica decisión.
       En cuanto al rifi rafe de Abalde y Nico , pues lo normal en un partido de tensión , lo único quizás la actitud de Nico en el túnel parecía que uno queria arreglar las cosas y el otro (Nico) con un semblante más desafiante esa es mi perspectiva quizá me equivoqué .

       • Barça perdón que luego me ayudan.

         • Gracias Candi10.

           Abrazo

   • Dice mi abuela siempre que «para os pobres sempre é de noite».

     • Os pobres abortanlle as vacas e os ricos pairenlle os bois…

       Cando o ano vai de piollos non vale nada cambiar a chaqueta…

       • Amiguinhos si, pero a vaquinha polo que vale…

         Y el agarrón de Perales en primer plano de la cámara se veía mucho y valió falta.

         • Amiguinho, eixa no ha pitan nuinca, nuinca, nuinca…graciosinho

     • Yo soy culé, me alegro que haya ganado el barça, no me esperaba el partido del madrid, el arbitraje al final ha sido un poco ‘raro’, esa falta mas rara aún. Y Laso un impresentable en sus declaraciones post partido. Ya lo hizo en otro partido y le deja bastante mal. No sabe perder.

       • no como Saras que siempre ha sido un excelente perdedor.

         • +10000 aquí sólo lloran los otros

   • ¿No crees que se trata de una falta doble? Es que ya no se pitan, pero en el baloncesto que conocí hace años era muy frecuente pitar la falta doble a los pívots cuando forcejeaban por la posición. Se hubieran lanzado dos tiros a cada canasta y todo hubiera podido suceder.

3. Lamentable .vergüenza de falta .

4. Alguna vez Laso propondrá un tiro final que no sea una mandarina de Llull?

   • No suelo escribir mucho, pero siempre os leo porque el chat es de un nivel muy alto y no suele haber mucho forofismo y si mucho respeto. Para mi ha sido un partidazo digno de estos dos equipazos.
     Pero metiéndome en harina o entiendo como un jugadorazo puede tirar un allet hoop en la última jugada del partido cuando podría finalizarla el.
     La falta a Sanli faltita pero falta. De hecho la primera reacción de Poirier es levantar la mano. Poco más hay que decir.
     No entiendo el poco uso de Tavares con la superioridad tremenda interior que tenía hoy el Madrid.
     Y por último si fuese Laso estaría muy preocupado. Hoy pierde contra un Barca sin su mejor pívot(Davies); sin su mejor jugador (para mi Higgins), y sin Mirotic en el último cuarto y la prórroga.
     El trabajo de Saras es absolutamente increible

5. La falta és muy clara, por más rabia que dé.

   Muy buen partido del Madrid, no tan bueno del Barça, sobre todo en concentración.

   Espectáculo bueno para el aficionado del baloncesto sin duda. Muy disfrutón. Y lo de Exum…

   • Completamente de acuerdo la falta es clarisima pero de Sanli.

     • Para comentar en este foro, favor de quitarse la bufanda blanca de los ojos. Gracias. Falta de Sanli, dice… Saludos.

       • Creo que es una opinión del compañero y no hace falta bufanda . El podría decir lo mismo . Es más pillo Salín , para mi no es falta incluso se podría pitar al revés en este caso sea por jugar en el Barcelona o simplemente por verlo de otro ángulo el árbitro considero esa decisión pero no creo que tenga nada que ver la bufanda para mi jugada pitable de cualquier manera para cualquiera incluso no sancionable si me apuras.

         • Nah, Sanli no es pillo. Es poco listo por decirlo fino Poirier. Sanli ya se iba, mientras Poirier levanta el brazo reconociendo la falta.

           Ves la repetición y se ve un forcejeo inicial que acaba con un clarísimo agarron i tirón de brazo de Poirier. Estas faltas se pitan siempre… que se vean. Si la ven, la pitan porque es falta y ya está.

           Entiendo la frustración, pero en ningún caso es un error arbitral. De hecho me parece que del arbitraje no se puede quejar nada el Madrid. Tampoco el Barça.

           • ¿Reconociendo la falta?, pero si Poirier levanta el brazo para ir al rebote y no puede levantarse del suelo porque le tiene enganchado jajaja. Lo vuestro es grave…

       • Creo que lo más importante para comentar en este o en cualquier foro es el respeto a sus participantes y la educación. Ya veo que tú no eres de la misma opinión.Puedo equivocarme o no en mis juicios sobre esta o cualquier otra jugada pero eso no dá derecho a nadie a faltarme al respeto. Puedes decir que me equivoco pero lo de la bufanda sobra. Poirier hace una faltita al sujetar el brazo a Sanli después de que este le agarre a él su brazo por lo que antes que falta de Poirier sería falta de Sanli. Esa es mi opinión, otros pueden opinar que lo que hace Sanli no es suficiente para pitar falta y lo de Poirier tampoco lo es. Y otros opinarán que lo de Sanli no es falta y lo de Poirier sí.
         Sea cual sea la opinión sobre esta jugada no creo que se le deba decir a nadie que se quite la bufanda. A quien sí debe decirsele es a quien dice eso a otros por opinar algo distinto a él.

         • Que piel más fina…. No veo yo que L’tomic te haya faltado al respeto ni te haya insultado ni nada. Igual estás dolido por la derrota y dramatizas todo.

           • Yo si veo que le falta el respeto con lo de la bufanda.

6. Laso el sábado en rueda de prensa: Confió en los 13 jugadores que quedan en la plantilla…. GOSS único base de la plantilla, 0 minutos.

   No hacia falta que le regalaran el partido al Barça, falta totalmente inexistente.

   • Falta totalmente inexistente? Claro que sí.

   • Algún tiro libre se llevó regalado el Madrid previamente… No crees?

     • Pero es que la falta existe. Han hecho una repetición de la jugada entera, antes de tirar el triple Hayes, desde el fondo de la canasta. Hasta los comentaristas de Movistar+ han tenido que reconocer, a regañadientes, que era falta. Saludos.

       • Y q tienen q ver los comentaristas de Movistar ??
         NI Savane ni Formoso ni Milene son del Madrid (Es más Savane jugo en el Estu) .
         La única mediomadridista No ha dicho nada en la jugada .

   • Y confío en los 13, 10 jugaron vestidos de blanco y los 3 árbitros que le dieron 45 tiros libres, casi nada, 19 más que el Barça. La falta sobre Sanli es clara, le engancha el brazo de forma prolongada.
     Efectivamente Arvydas Drazen son todos del Barça, yo creo que son de los dracs, lo que hay que leer.

7. Perder por menos de 20 es un éxito. A esto nos ha llevado Laso fracaso. Laprovittola el ano pasado era el peor jugador nuestro. Hoy’ el mejor, y nosotros con heurtel y NWG. Grande Laso fracaso. Grande

   • Faus: el año pasado Lapro no era vuestro peor jugador ni de cerca. De hecho, para estas fechas, definió un clásico en la última bola, hizo un gran partido contra el Fener para clasificar al RM al T8 y una muy muy buena serie contra el Efes…

     Nunca fuí fan de Lapro ni mucho menos, pero lo justo es justo.

     • Encantado de verte por aquí. Y totalmente de acuerdo con tu comentario, se exagera mucho el «mal rendimiento» de Lapro en el Madrid. Nunca lo había pensado, pero el que con Laso no funcionen Lapro y Goss, 2 jugadores tan distintos en sus virtudes y defectos, habla bastante mal de él como entrenador

       PD: el partido no lo he visto, en su lugar he disfrutado de un fantástico concierto de Ramos al aire libre, mucho más apetecible que ver a este R Madrid. Sobre todo tras la derrota del Estu, eso sí que duele.

       • Pues hoy el Madrid ha hecho un buen partido. Solidario como equipo y sabiendo explotar sus puntos fuertes en el juego interior y en el 1×1. A mí me ha gustado hoy mucho la dirección de Laso y el planteamiento de partido. No había visto al Madrid últimamente y Llull, al que esperaba peor, ha jugado un partido dignísmo. Laso ha dicho que Rudy y NWG no han jugado porque estaban tocados. Saludos.

         • Llull partido digno ???
           2 de 10 en Tiros de Campo (20%)

         • Muchas gracias por comentármelo. He visto un poco del partido hace un rato y es verdad que ha habido tramos buenos.

8. Fantástico partido, escapado finalmente por la entrada de Sanli…y por la nefasta tendencia actual en la que no se remata un partido ganado.
   El Madrid tuvo el partido, pero si se las juega Hanga constantemente…es una ventaja para tu rival…decisiones arbitrales al margen.
   El jugador decisivo actualmente debe de ser Deck.

9. Que hayan pitado falta… Te podías mojar un poco más Maestro y poner una inexistente falta o una falta que solo vieron los árbitros, que hoy no se jugaban prácticamente nada!!

   • Lo que tú quieras, pero esas faltas suelen pitarse porque con un brazo trabas a un rival…
     Rigurosa, sí.
     Inexistente la falta, pues no

     • Inexistente no, se puede pitar, como también se la podían pitar a Sanli que también coge brazo.

       • Ya, pero sólo uno intenta saltar para capturar el rebote. Poirier no permite a Sanli saltar, es falta y ya está.

         • No se puede poner más claro. Agarrones hay en todos esos rebotes, pero si un jugador hace ademán de saltar y el otro lo agarra con el brazo y hace gesto corporal de arrastrarlo abajo (y Vicente Perales es muy explícito en su gestualidad) los árbitros lo verán.

           • Yo creo que es pilleria de Salin , ni salta ni tenía intención de saltar porque el balón los rebasa a los dos y no va ni cerca . Para mi si están en Madrid la habrían pitado en ataque al estar en Barcelona la han pitado en defensa era lo más fácil. Pero sobre todo muy listo Salín

       • Vuelve a ver la imagen. Poirier es el que engancha y estira compañero, no al revés. Si Sanli hubiese hecho eso mismo, sería falta del turco. Pero no empieza enganchando él.

         • Correcto. La jugada ha sido exactamente como la describes. Falta de Poirier, indudable. Saludos.

         • Es evidente que hemos visto partidos distintos, es Sanli el que agarra a Poirier, no sólo eso sino que lo arrastra todo lo que puede porque el francés tenía la posición cogida,

     • Rigurosa
       y a falta de 8 ‘ se pitan ese tipo de faltas?
       Recuerdo dos mas gordas en un final apretado de copa entre los mismos con Claver haciendo más a Rudy que lo que le hizo hoy porier a sanli

       • Y otra que le hicieron a Taylor en una final de copa… pero los que miramos la jugada con la bufanda somos nosotros. Nivelazo de los del barca.

     • Perdona, el primero que coge el brazo es Sanli, que se abraza al brazo de Poirier……lo puedes mirar cuando quieras.

       • No. Mírala bien. La han repetido en Movistar. El primero que coge brazo es Poirier… y además tira hacia abajo de él. Saludos.

         • El primero que coge el brazo estirado de de Poirier el Sanli……vuelve a mirarla tu porque veo que la primera parte de la jugada no la ves.

         • Atomic miratelo bien porque en eso no tienes razon. El primero que engancha es Sanli, luego, al rebote, Sanli salta y Poirier no. Es más, Poirier levanta el brazo reconociendo la falta. Es falta de Poirier a Sanli si, pero el que engancha el brazo primero es Sanli eh ;)

           Saludos

     • Yo cuando la vi en directo me pareció falta en la repe para mi veo a Poirier con posición de rebote claramente ganada que abre brazos para cerrar rebote, Sanli que tiene su brazo por debajo lo sube y luego en el gesto de cerrar los brazos Poirier lo engancha…ese brazo que sube Sanli es el provoca que se enganchen. El Barcelona tuvo tiro para ganar, no lo metió y esa falta tan rigurosa no se debió pitar. En la prórroga justo ganador el Barcelona pero ni esa acción ni la doble técnica y anti a Abalde y Mirotic + anti a Deck están bien pitadas. Pita técnica a ambos pero no los elimines y si pitas anti a Deck tb se la pitas a Exum, los dos van corriendo y empujan, Deck a Mirotic y Exum a Abalde. En esas dos acciones no me gustaron los árbitros.
       Que Laso y Saras se vayan sin técnicas es vergonzoso. Muy poca personalidad los árbitros Javier.

       • Yo veo a los dos enzarzados, no sé, acción muy difícil. Si no pitan nada, pues no pasa nada. Como en otro tipo de faltas.
         Poner a Conde de principal en un partido como éste me ha parecido suicida.
         Llevaban un tiempo intentando controlar las protestas de algunos entrenadores y sus aspavientos, tan habituales, pero hoy no han sabido

         • Sanli se iba a su campo… Ni la pedía ni la protestaba. Es una lucha normal y ni siquiera va la bola allí. Eso no se pita si no quieres pitarla…

           • Generalmente son más vehementes pidiendo la falta desde el equipo blanco. Igual eso también influye en la situación… Sanli pensaría:»si no me la van a pitar»

         • Yo he visto el partido con un par de colegas del Barcelona y la verdad es que nos ha gustado. El mejor Barcelona vs Madrid del año de largo. Intenso, con momentos de buen basquet, algunas acciones espectaculares,…pero cuando por una chorrada se cargan a Mirotic y Abalde dices…anda hombre vete a pitar a tu puta casa que de basquet parece mentira que no tengas ni idea. Doble técnica y si eso los juntas y les dices que ni una más k se dejen de payasadas pq es una puta chorrada de pique como hay mil en un partido. Luego la anti a Deck? a cuento de qué, pq Exum hizo lo mismo fueron a separar corriendo y lo primero que te sale es pegar un empujó para separarlos…si no llegan ellos la cosa puede ir a más y aún así le metes anti a uno y al otro nada…no sé Javier con replay y todo son pésimos pitando. Conde es un árbitro quemado, se le ve a la legua. No sabe imponerse ni a jugadores ni a entrenadores. Laso y Saras son infumables. Un árbitro de verdad a la primera se les acerca, los junta y les dice claramente, no os dirijáis a mi en lo que queda de partido y a la primera voz que te dan técnica. No es tan complicado, sólo hay que tener un par de pelotas y no ser un acojonado. Estos árbitros salen a pitar vendidos pq se cagan encima ante jugadores y entrenadores y luego pagan sus frustraciones contra los equipos de la parte baja. Lo vemos cada jornada. Es muy triste.

           La falta de Porier…eso no se pita. Si en cada rebote el atacante puede meter el brazo así no habría posibilidad de cerrar el rebote. Joder cualquiera que haya jugado a basket sabe k según hay tiro te giras y extiendes brazos para tocar donde está tu par y ver desde que lado ataca al rebote. Luego de extender cierras antebrazo para ganar fuera en el brazo pq extendido no aguantas la carga y te ganarían posición. Cierras antebrazo, bajas un poco culo y a mirar hacia donde sale…joder si se te engancha el atacante por debajo de tu brazo que haces? no cierras? Es él quien con su brazo invade tu posición pq mete un brazo por delante de tu cuerpo, tú luego cierras el rebote normal, es un acto instintivo, mecanizado…Eso no es falta y menos a 0,8 del final…El que no lo quiera ver que no lo vea pero esa en Final Four no se la van a regalar, aquí en ACB con el nivel arbitral que hay sí…pues k se sientan muy felices.

           • No se puede ser explicar mejor

         • Es una pena que un partido bien bonito será recordado por una decisión arbitral que decanta el partido.
           La jugada en cuestión: es falta de Poirier, sí, precedida por una falta de Sanli. Lo mejor es no pitar nada: el contacto es mutuo, aunque no simultáneo; ni sanli ni Poirier tienen opciones de pillar el rebote, con o sin agarrón, pues es un rebote largo; el Barcelona ni la iba a protestar; los comentaristas por ejemplo ni la vieron. A falta de 0,8 segundos y una jugada que no influye lo mejor es no pitar nada. Incluso para el propio árbitro habría sido mejor no pitar nada: si no pita, pasaría desapercibido; al pitarla y decantar el partido se va a hablar de ello toda la semana. Y hay errores arbitrales que tienen consecuencias también para los propios árbitros: desde el esperpento de la final de copa 2019 ¿cuantos partidos han pitado garcia González y Pérez Pérez a Madrid? Muy pocos, siempre de LR y no conflictivos. No han vuelto a pitar una final de copa, ni final de playoffs. Quedaron marcados. Al menos hoy era un partido de LR, no una final.
           Una vez más el arbitraje ACB vuelve a quedar en evidencia: el campo atrás en la copa 2017, la falta de claver sobre Taylor en la final de la copa 2018 (falta que si influyó pues impidió a Taylor palmear bien), y el esperpento de los segundos finales en la final de copa 2019 (antideportiva de randolph y la grave negligencia del IR). Hoy una más.
           En septiembre 2016 JuanCarlos Arteaga dijo textualmente: “los arbitrajes en ACB están siendo horrorosos”. Estamos en abril 2022 y esas palabras siguen plenamente vigentes.
           Maestro, dices que poner a conde como principal en un partido de estos es un suicidio. El problema es que apenas hay algo más donde elegir. Si cogemos la lista de principales apenas salen dos o tres nombres más: Pérez Pizarro, benjamin Jiménez y calatrava. El resto…Hierrezuelo,peruga, Aliaga, Cortes…uff ¡qué nivel, Maribel! Pérez Pérez y garcia González (para mí este último el,mejor árbitro que había en ACB) quedaron marcados para siempre en aquella final de Copa.
           Dice bien el compañero @mbanic la mayoría de árbitros cuando pitan a los grandes están vendidos: no tienen autoridad. Tendrán potestas, pero no auctoritas. Uno de los motivos de su falta de autoridad es su falta de nivel; otro motivo es que no son capaces de aguantar la presión.
           El departamento arbitral ACB lleva años necesitando un reseteo, sobretodo con los principales, la mayoría de los cuales son débiles con los fuertes y fuertes con los débiles: no solo contra los equipos de abajo, sino con sus propios compañeros más jóvenes, que saben que para seguir pitando lo mejor es estar callados y no molestar a los poderosos.

       • La doble expulsión, que me la expliquen. No tendrían que haber echado a ninguno. Este no es el nivel que deben de tener los árbitros en partidos de tanta exigencia, deben de estar a la altura….

     • Es faltade Poirier? posiblemente si? Independientemente de que uno haya cogido al otro o quien haya cogido a quien, esas faltas no las pitan practicamente NUNCA, mas faltando ocho decimas,con un rebote que ha salido largo y no ha ido hacia la zona donde estaban Poirier y Sanli? Increible

     • No seré yo el que llore, mi orgullo madridista va por otros senderos y tampoco seré yo, Sr Maestro, el que le pida que sea neutral con el Madrid de por medio. No soy tan ingenuo. El enganche es mutuo, mírelo ud bien. Se ha mejorado, se ha perdido muy dignamente y a otra cosa mariposa. Al menos yo, no espero más de la temporada. Mi único deseo es que se haga una limpieza profunda y que se ponga el dinero en la cancha. Un saludo y enhorabuena a todos los aficionados del Barcelona

       • Lo suscribo totalmente.

     • Perdona, pero puede ser tanto de uno como de otro, por lo tanto no es falta de Poirier, porque también podría serlo de Sanli. La han pitado a Poirier y le han dado la oportunidad al Barça de ganar el partido, casualidades de una acción en la que de 1.000 iguales, es un partido intrascendente y con otro resultado no pitan ni una.

     • Mira lo que hace Salín cuando pitan la falta , se está llevando a su campo . Yo estoy contento por cómo se compitió a estas horas hoy por hoy no me cabreo por perder o ganar pero por ciertos comentarios si me molestó . Decir que es Poirest el que agarra me parece que es no querer ver la realidad , repito buen partido y a estas alturas que gane este gran Barça no me enfada pero inventar que Poirest agarra me parece cuanto menos ……..Repito lo que dije Posición cogida de Poirest eso lo tenemos claro quien no lo tenga claro es que no ha jugado a esto en su vida , balón que no va a esa zona así que para el que tiene la visión de la jugada más de cerca Poirest es innecesaria que haga ningún gesto extraño , acción de Salin al pitar la falta se dirige a su campo daba por hecho que la falta era suya el sabía que había iniciado agarrón . No le demos más vueltas .

10. FCB 26 TL
    R.MAD 45 TL

    🤐🤐🤐🤐🤐

    • Sin agregar la rara expulsión de mirotic, una la entiendo por el empujón a Abalde , pero la otra fue por ………

      • Y la expulsión de abalde por?

        • Porque había cometido una antideportiva antes.

    • Compara el número de faltas….

    • Por el cabezaso a Mirotic y la primera fue a Exum por corta el juego.

    • Ssssshhhhttt… Hoy no toca hablar de eso, que como ha sido el Barça el «perjudicado» (por favor nótense las comillas) es mejor ceñirse solo a la última jugada. Que por cierto, es falta. Saludos.

11. Y hoy Smits, que!? Cómo que se va? Habrá que arreglar esto, digo yo…

    • Eso me preguntaba yo mientras veía el partido…. Es un jugador «a la medida» de Saras además y perfecto como «secundario» para que otros puedan brillar – aún más- . Aplicado, trabajador silencioso, labores menos vistosas (sucias), y que defiende muy bien y se arregla fenomenal en los cambios, y en ataque tiene sus recursos… Si lo dejan marchar será un caramelito en el mercado.

      • Coincido también, siempre he pensado que Smits es un «prototipo» de soldado excelente para Saras… Si al final se va, ¡Afortunado quién lo pesque!

12. Del small ball a jugar sin base. Al final Laso va a ser un genio.

13. Orgullo culé, equipo en mayúsculas,sin el Big three y luego en prórroga sin el four,y los segundos espadas como Hayes y Sanli echándose el equipo y lo de Exum sin comentarios,la divina potencia!!!
    Grande Sara ,grande Barça
    Salud

14. No ganamos a nadie , con las manías de este señor , rudo y alguno más cero minutos,partido igualado partido perdido, aquí en apartamos ahora.

15. Que esto se venda como un regalo arbitral al barcelona es increíble. Tiras el doble de libres, más de 40, que se dice peonto y una última falta a Sanli en la que se aprecia que poirier engancha el brazo de este. No lo veo justo.

    Algunos querrán pitar ese enganchón de breazo, otros no. Lo que está claro si ves la imagen es que el francés engancha y estira del brazo del turco. Así de claro.

    • No ha tirado ni uno de esos 40 tiros libres el Madrid con una sola falta como la pitada a Sanli
      Manda huevos, ni en un partido con apenas nada en juego se cortan estos tíos.
      Los dos se agarran y eso a falta de 8 décimas no se pita nunca

    • Esa falta, que probablemente lo es, a 0,8 s, despues de un tiro fallado para cerrar el partido de el equipo atacante no se pita casi nunca, y lo sabes.

      Nadie habla de regalo, simplemente de una circunstancia altamente inusual, en la que los arbitros generalmente no quieren influir en una decision de ultimo segundo. Que el Madrid ha tirado muchos mas libres? Cierto pero normalmente tira como 30-40 tiros de 3, hoy solo 20, han penetrado muchisimo mas de lo habitual. por otro lado el Barcelona ha tirado 26 (tampoco esta mal) , el madrid 45, creo que eso no es el doble. Pero vamos , entiendo que desde el lado cule sea un argumento. Lo respeto.

      Este partido, independientemente de lo que se pueda considerar justo o injusto, en una jugada como la ultima, al barcelona no le pitan a favor esa falta en 49 de 50 ocasiones. En Euroliga, imposible.

      Enhorabuena en cualquier caso, no es la temporada del Madrid, no sale nada lol.
      Un saludo

    • Normal, si la única manera de parar a Tavares y Poirier era con faltas, normal los tires libres, no crees??

16. De verdad que no entiendo cómo puede alguien decir que la falta es inexistente… de foros como el As no se puede esperar otra cosa, ¿pero aquí?
    Los dos quedan enganchados (brazo derecho de Poirier, izquierdo de Sanli); sólo uno intenta saltar para capturar el rebote tras fallo de Hayes, y ése es Sanli. Felicito a Maestro por no soltar el anzuelo y evitar escribir un titular «escandaloso». Chapeau.

    Quisiera felicitar a los madridistas, hoy se vio que las diferencias no son tan grandes como se pintan, y bien pudieron haberse llevado la victoria. Gran partido.

    Saludos.

    • El orden de los factores altera el producto. Espero que cuentes el orden que veas…

    • Es que pocos discuten que no lo sea. Yo creo que posiblemente lo es. Que no pitan NUNCA este tipo de peleas de rebote a 1s del final? TAMBIEN. Y lo sabemos todos.
      Un saludo y enhorabuena.

      • Eso me suena a los partidos de fútbol que meten un entradon a partir el pie al rival pero claro si es el 1er minuto no hay que expulsarlo, que tiene que ver! Si es roja es roja y en este caso si es falta es falta sea a falta de 1 segundo o al empezar el cuarto. La realidad es que el madrid tiró 45 tiros libres, 19 más que el Barça que se dice pronto y eso si que es raro, no se tiran 45 libres habitualmente (tampoco es nada habitual que se piten 3 penaltis en contra a un equipo en un mismo partido).
        Y en cuanto a lo que dicen muchos de que el madrid compitió, hombre, al Barça le faltaba Higgins y Davies, 2 de sus 3 mejores jugadores y Mirotic solo pudo jugar 21′, lo raro es que el Barça haya ganado con la 2ª unidad, bastante mérito cuando el potencial del Barça se supone que es su quinteto donde están repartida la mayor parte del presupuesto en salario mientras que el Madrid tiene su fortaleza en tener una plantilla más larga en cantidad y calidad, aunque ahora con los 2 apartados sea menor.

        • Nadie discute que con el reglamento en la mano sea falta de Poirier o no, que lo es, ni que eso del futbol que comentas. Pues claro que le deberian de expulsar siempre, pero NO lo hacen. Me remito a los hechos. Si esas faltas de ultimo segundo las pitaran SIEMPRE independientemente del momento del partido no diria nada, pero NO es asi. En un 99% de ocasiones se lavan las manos, en Euroliga yo diria el 100%. Y hay multitud de ejemplos de esto, me viene a la cara aquella de claver a Taylor en ultimo sgeundo de final de copa o el mini empujon de Thompinks a Melli en la final de Euroliga que gana el MAdrid contra Fenerbahce (Y reconozco esta es «pitable» siendo madridista). Se lavan las manos siempre. Ayer por la razon que sea, lo pita. Realmente inusual.

          En cuanto a que el Barcelona gane sin sus mejores, eso son circumnstancias de partido, de situacion que en el deporte pasan. Como aquella del Madrid ganando a CSKA con los suplentes y algun juvenil. Un partido es irrelevante en esta situacion. Si ganaran una serie a 5 con estas bajas, es otra historia, mucho mas dificil. El Barcelona esta en momento dulce, sus jugadores tienen moral altisima contra el Madrid. Ya hemos comentado la estrategia del MAdrid ayer y las posibles razones de esos 45 libres, que no son otras que penetrara muchisimas veces, solo tiro 20 de tres cuando normalmente lanza de 30 a 40. Pero vamos entiendo que esto sea un argumento, yo probablemente lo esgrimiria del lado cule.

          Finalmente decir, que en deporte de competicion importa el resultado, solo el resultado por mucho que se diga. El partido de ayer, independientemente de los libres y otras situaciones de juego que mencionas, lo habria ganado el Madrid en 99% de ocasiones, sino fuero por una decision «correcta posiblemente» pero altamente inusual. Solo digo eso

          No es el año del Madrid, por una circumnstancia u otra todo mal. lol

          Un saludo

    • Que rebote ni rebote, si el balón les habia pasado de largo!!! jajaja.

17. «Algo rigurosa quizá»???? Al margen de la actuación arbitral en general. Se puede pitar una falta así a 1 seg del final en un Madrid Barca tan igualado que decide el partido??

18. Grande Barça.Jugando sin los mejores.Buen basquet.Lastima Laso siempre con la cara roja y quejandose.
    No puede ser que todos los partidos Barça Madrid de basquet sean robos y decisiones equivocadas.
    En vez de disfrutar estaremos discutiendo una jugada que encima es falta y muy clara

19. Sí, dos o tres atracos, Alberto.

20. Es que lo sabía tronco, el finde que me voy fuera me pierdo un clásico loco con prórroga y hasta tangana
    ¿Qué ha pasado entre Mirotic y Abalde? Espero poder encontrar el partido entero en youtube esta semana

    • Mañana a las 21h lo tienes en Barça TV. Saludos

      • A esa hora estoy en el avión de vuelta a BCN jaja pero gracias Super.

    • Y q más da q te vayas fuera para ver el partido ???
      Porar Internet se apuede ver perfectamente.

21. A ver si nos enteramos que hemos perdido aunque sea en la prorroga. Y encima ante un barca fallon y sin higgins y davis.
    Alguien sabe ppr que no han jugado rudy y ngw? Porque si ngw no ha jugado por los c… de laso ,no se para que lo quiere, que le de la baja y a buscar un base como se hizo con poirier.
    El sabado decia que tenia 13 jugadores y confiaba en ellos, si el lo dice que lo crea quien quiera.
    Solo un dato nuestros supuestos «bases» abalde y llull entre los dos 17 puntos el defenestrado lapro 20 el solo, .

    • Fallón con porcentajes de por encima del 50%? el día que le entren que estarán en in 100%?.
      Por cierto, en el Madrid no estaba Rudy.

      • Rudy sí que estaba. Saludos.

    • Ha dicho Laso que tanto Rudy como NWG estaban tocados. Saludos.

22. 1. Sanli tiene los dos brazos abajo
    2. Poirier extiende horizontalmente su brazo derecho sobre el pecho de Sanli para bloquear el rebote
    3. Sanli dobla su brazo izquierdo atrapando el brazo derecho de Poirier
    4. Poirier dobla su brazo derecho que está atrapado por el brazo de de Sanli

    Es una vergüenza pitar falta de Poirier cuando Poirier es al que le han atrapado el brazo previamente. Y también es una vergüenza que cualquier acción final de partido siga sin ser revisable en el instant replay, sin excepción.

    • Tengo una duda el q pitó la falta fue el mismo q pitó el fuera de Sanlin cuando en relidad la toca Porier, y la revisan y corrigen el fallo. Se q tal vez no debería tener nada q ver, pero lo fallos arbitrales eso muchas veces inclinan la balanza.

      • No se puede responder mejor parkato

    • Mejor no se puede explicar Javier,chapo!!.

    • Enhorabuena por la detallada y concisa explicación. No se puede ser más exacto.

23. Jugadores que acaban contrato en el barca y que pueden renovar o no: Smits, Hayes y Exum: 18, 16 y 16 puntos.
    Jugadores que acaban contrato en el Madrid: Llull, Taylor y Caseur: 10, 4 y 3 puntos.
    Los dirigentes blancos seguirán con dudas…

24. Yo no miro la falta, sino que en 5 minutos le han endosado 19 puntos y el Madrid sólo ha metido 8. Ahí ha estado la clave, hubiese dado la pena que hubiera metido los dos tiros libres y sí me creo una mejoría por perder por un punto por falta en lucha por rebote que para unos es y para otros, no existe.
    Por fin tensión en un Madrid-Barcelona, también hay que decirlo.

    • Es lo que hay… Los jugadores del Madrid tuvieron actitud, ya es mucho en tiempos revueltos. Siempre he dicho: Jugadores no cupo tienen que ser determinantes. Prefiero un equipo con 14 gregarios y 3 jugadores punteros… Que tener jugadores medias tintas. Un saludo.

25. Grandísimo partido de baloncesto. Un gusto, de verdad…

    Dicho esto, el Madrid mejora mucho cuando se da cuenta que no tiene los tiradores de antaño y se dedica a penetrar y jugar por dentro. Le sigue faltando un base en condiciones, que no haya jugado hoy NWG me hace pensar que también salió por Atenas, no sé…

    Por el Barça grande Exum, tremendo, qué piernazas…Y Lapro a lo suyo con sus malabares como cuando estaba en la Penya, otro fenómeno. Lo de Hayes en la prórroga creo que no nos lo esperábamos nadie.

    Luego, en cuanto a la falta de la discordia…coincido con Javier en que es rigurosa. Hay una lucha por el rebote en la que se cruzan brazos y Poirier molesta a Sanli. Parecida a una anterior en la que Hayes agarra ligeramente de la cintura a Poirier y se pita. Me parece que se mantiene el criterio, pero claro, la última es a falta de 0.8 segundos y es muy golosa para quien quiera destacar eso por encima del tremendo partidazo que hemos podido ver hoy.

    No recuerdo el último derbi así: A 100 puntos y con emoción más allá del último segundo. Lo dicho, un gustazo.

26. Tiran 45 tiros libres y se siguen quejando de los árbitros!!! Hombre, alguna tenían que pitar al equipo contrario…

    • Joderrr que digas esto cuando esos 45 tiros libres los tira mirotic todas las semanas es que…….hay que ser un poquito más analista hombre de porque la diferencia.

      • Si Mirotic tira 45 todos los partidos pues entonces hubo un atraco ayer no? porque solo tiró 3, que le dejen lanzar esos 42 que dices tu que suele tirar en cada partido. Por cierto, la media de tiros libres lanzados de Mirotic en liga acb es de 3’9 por partido, no está ni entre los 5 que más tiran en acb. Pero miente que algo queda. Se coje antes a un madridista que a un cojo.

27. Aqui se gane o se pierda, la cuestion es atizar a Laso y Llull.Mucho forero de chiringuito de jugones. En cualquier lugar del mundo, excepto en España se les respetaria lo suficiente solo por lo que han dado a este equipo. Que Llull después de la lesion no ha sido el que era, lo sabemos. Que Pablo este año ha tenido muchas mas dificultades, tambien lo sabemos. Vamos a esperar a Mayo y que los que de verdad saben, tomen las decisiones que haga falta.Pero ante todo Respeto a dos personas que han dado mucho.

28. Un gran Madrid y un mediocre Barsa,decido por una falta que creo que es ,pero si no la pitan no pasa nada,raro lo de NWG pero Laso sabe porqué lo habrá hecho

    • Mediocre Barsa??
      51 puntos al descanso.
      Gran Madrid ??
      El primer cuarto fue Bochornoso hasta el minuto 9

29. Partidazo,108-97. Gran clásico. Zorionak a S.Llull por conseguir ser el jugador de RM con más minutos ACB( y el Miércoles le silvare pero le respeto), los jugadores y técnicos de RM han demostrado que respetan y luchan por su camiseta aunque algunos de sus » seguidores» no lo aprecien. Enorme partido del FCB reponiéndose a ausencias y con jugadores demostrando gran carácter. Zorionak también a los árbitros , a pesar de algún error, y a M+ por la emisión.

30. Pues nada, otra derrota, el Barcelona sin Davies ni Higgins…

    Puede que alguno se agarre a que esto ha sido una mejoría pero pretender afrontar la temporada con Llull y Abalde de bases es casi garantía de fracaso.

    0 minutos para Goss, lo cual parece un claro mensaje, y 0 para Rudy, lo cual es extraño, suele jugar aún estando lesionado.

    Randolph tiene unos minutos, no lo hace mal, y desaparece sin darle opción de al menos buscar sus triples.

    Y Lapro en plan estrella. Ojo que nunca me ha gustado pero creo que se ha reído de Laso. En el Barcelona al menos no masca chicle mientras juega y defiende con intensidad.

31. Lindo partido!! Parejo.. poniendo huevos los dos como nos gusta en Argentina y si hay «lío » es por que sienten la camiseta. En España son más fríos, por suerte. Mi impresión.. pesar de sus pesimistas hinchas de Real Madrid… Barcelona despertó a un gigante dormido en mayo lo sabremos. Hago captura de pantalla..por las dudas después no me crean..

32. Tras mes y medio para ser mas exacto desde la copa sin escribir pero leyendoos todos los dias, hoy seré yo el que opine de lo que ha pasado hoy. Lo de este ultimo mes no merece la pena ya se han desahogado todos los que odiaban al Madrid y a Laso en particular. Lo de hoy pues me ha gustado mucho el Madrid ya que nunca se ha rendido y hemos estado unas cuantas veces a punto de que nos hayan noqueado, pero siempre se ha repuesto jugando un baloncesto sencillo. Penetraciones y sacadles falta a los exteriores, y si se fallaba pues ahi estaban nuestros pivots para coger el rebote. Hay que reconocer que no tenemos tiradores fiables, asi que hay que jugar por dentro, hemos estado a punto de ganar el partido asi que bien por el cuerpo tecnico. Hoy el Barca a parte de que la aficion siempre esta encendida contra el Madrid ya que son muy antimadridistas pues han metido canastones en el ultimo segundo de posesion, sobre todo Nico que esta excelso en todo lo que hace. Creo que es su mejor temporada de profesional, y mucho merito es de su entrenador. Por nuestra parte juego muy coral y creo que han demostrado que estan con su entrenador.
    De las polemicas no dire nada, ya que algunas veces te dan otra te quitan. Asi que felicitar al Barca y esperar que el Madrid de la cara como hoy hasta final de temporada. No creo que nos den como para ganar algo porque el Barca como equipo es superior, tienen a Mirotic Lapro Davies y Higgins pero si que luchen y compitan mucho mejor que este ultimo mes. Animo a los madridistas que esto pasara y vendran tiempos mejores.

    • Totalmente de acuerdo en lo de penetraciones y sacadles falta a los exteriores, más cuando no había tiro exterior fiable.
      Es más pienso que el plan ha funcionado, ya que casi se gana el partido.

33. Y, por cierto, vaya tangana de amateurs ¿Los dos descalificados? Si eso lo vieran los yugoeslavos se partirían de risa.

34. Creo que ha sido falta.

    Creo que esa misma falta en el escenario opuesto no la hubieran pitado.

    Creo que las declaraciones de Laso no son pertinentes.

    Creo que no me acuerdo de la última vez que vi ganar a mi equipo de baloncesto.

    Enhorabuena al Barcelona por la victoria y al Madrid por pelear y competir hasta el final.

    Saludos

35. Dejando el tema arbitral de lado, hablemos de baloncesto.

    Muy buen plan de partido del madrid en cuanto a buscar esas penetraciones que a la postre han sacado muchas faltas y tiros libres, obviamente. No se han obcecado con los t3 y han peleado todo el partido. Jugando así pueden poner en muchos problemas al barcelona incluso ganarles.

    Todo esto jugando sin bases puros, mucho mérito. Potenciar los 1c1 de hanga, deck,etc. a campo abierto contra los pares con menor físico.
    El barcelona sufre en estas situaciones contra jugadores desequilibrantes y físicos a través del 1c1 como Murcia, Maccabi, Efes…

    No sé hasta que punto las últimas derrotas, por los motivos que sean del barcelona, pueden afectar mentalmente al equipo. Toca recuperar rápido al mejor Joku, está lejos de su mejor versión después de salir de lesión. Era un filón antes de la lesión.

    Partidazo. Con tensión. Pudo ganar cualquiera. Enhorabuena a los dos equipos.

    La idea del madrid ha sido buena, a ver si vemos una gran final ACB y semis de EL.

36. Florentino pon orden aquí ,porque lo de Laso es de traca, si tuviera vergüenza se iría ,ni me gustaba cuando ganaba, y ahora menos ,ya regalo tres copas de Europa, mucho respeto pero esto no tiene solución ,adiós y otro vendrá porque esto es penoso.

37. Queda finalmente demostrado que se presente el partido que se presente vamos a perder siempre contra el Barça,da igual que empecemos bien,mal o regular,que jueguen sin Davies y Higgins,que Mirotic,Calathes o Kuric hagan un partido discreto,que lancen el doble de libres,etc,etc,vamos a perder igual,en la última posesión sabía que íbamos a hacer falta,para mí falta por cierto,Poirier sujeta el brazo de Sanli por debajo del suyo, innecesario totalmente,el rebote no iba hacia ahí,que los árbitros se podían haber tragado el pito es verdad,pero no tienen por qué hacerlo.Bueno hoy los nuevos ejecutores del Barça contra nosotros han sido Hayes,Smits y Laprovittola otra vez,no son las estrellas del equipo precisamente,es evidente que Jasikevicius sabe explotar mejor a sus jugadores.Lo de Laso incomprensible,se aparta a Heurtel por razones supongo importantes y no cuentas con el base americano fichado éste verano,los nuevos bases Abalde,Llull e incluso Hanga,si sigue Laso espero que nunca más le fichen un base americano,no sé qué tiene con ellos que nunca le valen,sus gestos tras la personal de Sanli no me gustan nada,que se olvide de los árbitros y se centre en sus absurdas decisiones,si de paso se juega con algo de sentido mucho mejor,los últimos minutos son patéticos y los 18 puntos encajados en la prórroga también,cerca de aquellos 25 de Maccabi en la final perdida.Hoy Rudy fuera,contra el Bayern se le vio arrastrando las piernas por la pista,de verdad le necesitamos?,Causeur flojo,algunos piden su renovación pero ya no está para muchos trotes en éstos partidos,si se pueden traer 3 nuevos exteriores mejor que uno.Todavía hay quien se acuerda de Messina para justificar lo de ésta temporada,pues yo no recuerdo tantas derrotas seguidas en aquella época,en cuanto a perder contra el Barça ya llevamos el mismo camino,10-2 puede ser?,en fin espero que todo ésto sirva para algo y dejemos de vivir del pasado.

    • Esta es una de las razones por las que esta web es referencia en basket.

      Estos comentarios son los que uno se enorgullece de que este foro haya madridistas y culés que merecen mucho la pena.

      Enhorabuena @Jacinto L

      • Jacinto L siempre da gusto leerte.

        Saludos

    • Pues probablemente el mejor comentario sobre el partido de la web de largo.

      • No, el mejor el tuyo del chistaco del madridista y el cojo, dónde va a parar…

38. No había casi nada en juego. El orgullo por seguir ganando por el Barça y el desafío de demostrar que no son tan malos. Al final, el Barça más líder, el Madrid en la pelea por la segunda plaza. Saras con otra victoria en el saco y Laso reforzado mejorando la imagen del equipo apartando a dos y no dando minutos a otros dos. Curiosamente Llull reforzado también de este proceso ¿apuntará a renovación?

    Mucho barro y nada nuevo para ninguno…todos a PO y un partido menos.

39. Chapeau compañero👏👏👏

    • Esto es para Jacinto L.

40. El Barça celebrando como si fuera la final de la euroleague su decima (ó la x) victoria seguida contra el Madrid….quizás no sea tan mala señal para el Madrid, sin hablar de la última falra que es demencial, raro decidir un partido así, raro, raro….El Barça ha montado claramente un proyecto para desbancar el Madrid de estos años, ha estudiado donde hacer año y no ha reparado en gastos, el Madrid sin embargo ha dilapidado un proyecto ganador por ahorrar entre pandemia, campo nuevo, etc etc….la solución no es otra que gastarse «leña» en estrellas de verdad, técnica y mentalmente fuertes, estrellas…y hacer un equipazo

    • No he visto celebrar mucho más la victoria de hoy más que las últimas 10(o x)… Empieza a ser costumbre. Cuanto más te acostumbres menos te dolerá…

      • Esa falta al reves no la pitan en ese «campo» (por decir algo…) y el Barça celebra contra un equipo en crisis profunda la victoria como si le fuera la vida…acostumbrarme a? 13 champions y 10 euroleagues?

        • Ese «campo» no es un campo, es una pista y sabes lo mejor de todo? Que es nuestra y no tenemos que pagar el alquiler a nadie.
          5 champions+2 euroligas+1champions femenina+22 ligas europeas de hockey+10 copas de europa de balonmano?

      • Se un poco ingenioso hijo… Te hablo de de que el Barça le gana al Madrid en los últimos partidos, casi siempre, y la pinta que tiene de qué no va a cambiar y tú contestas a lo Marca. Que pena… A la Cibeles a recordar oiga

41. Esa falta se podía pitar en ataque, como se podía pitar en defensa o, como hubiera hecho un árbitro mejor, se podía no pitar. Igual que pitan como falta el tapón de Hanga al mate de Exum, o muestran 0 personalidad en el lío Abalde-Mirotic después de 10mins de parón estúpido. El criterio pata pitar faltas ha sido tan inestable como la cabeza de Heurtel.
    Conde es un arbitro flojito con más bien poca personalidad. Los dos entrenadores han dado un espectáculo que debe tener partiendose el pecho al resto de entrenadores ACB.

42. Mis anotaciones del partido:

    * El Barça necesita recuperar para la F4 a Davies , al mejor Rokas y a una buena versión de Sanli, y si llega Higgins mejor que mejor.
    * El efecto de agitar la coctelera en el Madrid no va a durar mucho. Puede haber solucionado algún problema extradeportivo, pero sigue sin poner solución a los baloncestisticos. Si Abalde va a ser el base titular , jugadores por encima de 30 min, Llull dependencia… mal pinta la cosa.
    * Creo que ha sido Savane quien lo ha comentado, como me alegra ver cómo disfruta Exum del baloncesto en can Barça. Un jugador que ha pasado un calvario de lesiones.
    * Si Smits finalmente se va minimo se merece un homenaje, no es el mejor en nada pero siempre da la cara
    * Ojalá Hayes siga dando este rendimiento de cara a lo gordo de la temporada .

43. El Madrid con 1/3 de los puntos de tiro libre, y ni aún así ganamos.El Madrid está en una situación donde todo sale mal, ni siquiera la suerte sonrie en los momentos definitivos…Que termine ya la temporada, este via Crucis parece no tener fin.

44. Laprovittola 20 puntos. Huertel’ y NWG de vacaciones pagadas. Gracias laso. Lo has conseguido

45. Yo espero que este señor y algunos jugadores, no sigan porque Ami me quitan las ganas de ver los partidos, y llevo muchísimos años viendo al Madrid, pero nadie ve que esto está agotado o que confines pasa aquí, quieren que volvamos años atrás, por favor florentino pon las cosas en su sitio, hala Madrid.

46. Vaya fichaje exum y nosotros a hanga

47. El madrid en su linea, se viene abajo con muy poco, al barca le veo en un bajon de juego y fisico, cuidado con el bayern que va a mas

48. Innecesaria aparición de ‘ la magia del Palau’
    en un partido intrascendente.

    La sensación es que RM aguantó pese a la diferencia de calidad.

    Y así será hasta el final de esta triste temporada.

    Y con el comodín de ‘ la magia’ por si algo se tuerce

49. Como en la Copa Laso se empeña en descartar a NWG,pero esta vez no és por su condicion de extra.

    Como en la Copa, Madrid tira de oficio y plantea muchas trabas a un Barça que sigue su puesta a punto para llegar a lo gordo de la competición en las mejores condiciones posibles.

    Como en la Copa Madrid pudo ganar y llega al último suspiro con opciones, ese ataque de Hanga que no se entendio con Poirier fue la clave para que la victoria se quedarà en el Palau.

    La falta de Poirier tan rigurosa como innecessària por parte del francés, con menos de un sg. dejate de contactos y defiende tu posicion.

    Madrid no ha sido capaz de ganar a este Barça desde la Supercopa, la ventaja de campo para el Barça ya estaba encarada sin haber ganado hoy, en Euroleague posiblemente ya no se ve an mas y para ACB si quieren competir han de acudir al mercado o hacer que NWG sea un jugador útil, cosa que visto lo de hoy parece imposible.

    El Barça sin sus 4 patas, ha sido hoy capaz de imponerse con una muy buena version de los secundarios, ahora toca afrontar una eliminatòria que serà dura contra un Bayern que empieza a funcionar tras su vuelta por el parón por Covid hoy ganó de 10p sin problemas contra Giessen que se esta jugando la permanència.

    Milan en cambio sufrio un buen correctivo de la Virtus 83-65,que ya le saca dos victorias en la Lega,eso si Messina antes del partido ha sido ratificado por dos años mas al frente de este proyecto que va a tener un duro test para meterse en la F4, Maccabi o EFES lo que decidan la próxima semana los macabeos, o Milan o Madrid. Saludos

    • NWG no estaba descartado. Estaba lesionado como dijo despues Laso en sus declaraciones.

50. No suelo escribir mucho, pero siempre os leo porque el chat es de un nivel muy alto y no suele haber mucho forofismo y si mucho respeto. Para mi ha sido un partidazo digno de estos dos equipazos.
    Pero metiéndome en harina o entiendo como un jugadorazo puede tirar un allet hoop en la última jugada del partido cuando podría finalizarla el.
    La falta a Sanli faltita pero falta. De hecho la primera reacción de Poirier es levantar la mano. Poco más hay que decir.
    No entiendo el poco uso de Tavares con la superioridad tremenda interior que tenía hoy el Madrid.
    Y por último si fuese Laso estaría muy preocupado. Hoy pierde contra un Barca sin su mejor pívot(Davies); sin su mejor jugador (para mi Higgins), y sin Mirotic en el último cuarto y la prórroga.
    El trabajo de Saras es absolutamente increible

51. Yo he visto la última falta de Poirier en el Palau, justo delante de la jugada, y en ese momento no me ha parecido falta. Luego, viendo la repetición, creo que es falta clara, pero obviamente se puede no pitar porque es la última jugada. El problema es que veníamos de una retahíla de tiros libres del Madrid por jugadas incluso más dudosas que esta y, para ser coherentes, los árbitros tenían que pitarla. Me quito el sombrero por su valentía, aunque pienso que hoy el arbitraje ha favorecido claramente al Madrid a lo largo de todo el partido con ‘faltitas’ en la zona del Barça que en la zona madridista no se pitaban.

    Más allá del arbitraje, hemos visto un partidazo, con un Barça muy flojo en defensa y claramente falto de quilos en la pintura y un Madrid muy acertado, jugando al fin a algo distinto y aprovechando sus fortalezas (el rebote ofensivo, la dupla Tavares-Poirier en defensa y el juego al poste de Deck). Creo que la marcha de Heurtel va a ser beneficiosa para el Madrid; tal vez pierden desequilibrio individual, pero el equipo juega mejor. Si ambos equipos llegan a la final acb vamos a ver una serie apasionante y mucho más igualada de lo que los propios seguidores del Madrid piensan.

    Es un poco vergonzoso que Laso termine todos los partidos quejándose del arbitraje, sobretodo en un día como hoy en que, aun jugando fuera, han tirado el doble de TL que el Barça. Entiendo que lo hace para condicionar los arbitrajes futuros (y le funciona, la verdad), pero me parece poco profesional. No entro a valorar sus quejas en los partidos porque las entiendo como fruto del juego y son habituales en la mayoría de entrenadores (incluyendo Saras), pero seguir quejándose en sus declaraciones post-partido me parece muy poco elegante y de no saber perder. Si al menos tuviera razón lo entendería, pero es que no la tiene. Hoy el arbitraje ha sido perjudicado bajo mi punto de vista y, sin un listón tan fino en la zona del Barça (y tan poco fino en la del Madrid), no sé si el partido habría llegado a la prórroga.

52. Por mil veces que la veo, veo siemprel o mismo. Salto de Poirier de espaldas a Sanli, abre el brazo y Sanli le mete el brazo antes que Poirier y se enganchan. Eso no lo pitan si no es hoy en estas circunstancias.

    • Mira el partido y disfruta.Que no te manejen.Ya esta la campaña.Vais a conseguir que me aburra del basquet.
      Cogeis una jugada como las copas del rey.Pero el campo atras y otras que no quiero comentar .
      Me fastidia mucho que nunca ganemos por ser mejores.
      Y que conste que hay aficionados del Madrid que dan gusto.Pero asi ya me bajo del barco

      Seguid con la jugadita

53. Partido muy bonito para el espectador.

    Gracias infinitas a Hayes por fallar el triple y a Sanli por fallar el tiro libre. Qué 5 minutos finales nos han regalado los menos habituales del Barça. Paso adelante, sin Nico, sin Calathes, sin Davies.

    Muy meritorio el partido del Madrid. Espoleados por los últimos acontecimientos. No sé si será flor de un día.

    Laso llorando con 40 tiros libres a favor. Sarunas enfadado por la defensa. 11 de 12 para el Lituano en Temporada regular.

    Lapro excelso.

    #SmitsQuedate

    EXUM DE MVP.

    Lo mejor se ha ganado, aún faltando efectivios y gente volviendo, Sanli y Lapro. A ver sighay suerte y llegan todos sanos al final de temporada.

    Bona nit y a disfrutar, culers. Abrazo a los Madridistas de bien, estáis en el camino correcto.

54. Sobre la falta: sentido común. Ha sido una sorpresa para aficionados y jugadores. Sanli no se la creía. Cuando sólo los árbitros ven algo es que se lo han inventado.

    A perro flaco todo son pulgas. Es habitual en el deporte, un equipo en crisis muestra si cara más positiva para.dar un golpe en la mesa y la mala suerte le da.el chafón

    Sinceramente sólo saco lecturas positivas. El equipo demuestra de lo que es capaz y a este nivel pueden ganar contra cualquiera.

    Me siento muchísimo más tranquilo con Hanga de base que con WG.

55. Buenas noches a todos, aqui, el mejor foro de baloncesto de panorama nacional y no se dice ni media palabra del jugadorazo que es Dante Exum y del grandisimo acierto del area deportiva fichandolo, del partidazo de Smits, Hayes-Davies, Sanli…todos habitualmente vapuleados, eso si…de la última falta más de 100 comentarios y camino de 200 más…¿es eso ecuanimidad, calidad de análisis y señorio o le ciega el color de la bufanda a más de uno?

56. No lo he visto hasta la prorroga. Y lo que me ha llamado la atención ha sido Laso: He pensado que algo grave ha pasado. Hasta que leo el foro y me aclaráis que unos ven la falta y otros no: lo normal. Y ahora sí que no entiendo a Laso, porque parecía un atraco de época. En fin, creo que se tiene que controlar un poco, ya que a mí me ha dejado hecho un lío. Otra cosa es lo vehementes que son los dos entrenadores: pues que les piten técnicas.
    Tras leer los comentarios técnicos, un Madrid recuperado, y eso está bien.
    Lo último, el canastón de Exum: se irá, pero vaya jugador que nos hemos encontrado. Chapeau al que lo fichó.
    Saludos y a preparar los playoff: hará falta recuperar a todos los jugadores.

57. A todas estas quien salió de fiesta? Thompkins, Yabusele y Heurtel? Porier también? Xq se aparta a unos y a otros no?

58. Gran partido de basket y ya van dos partidos en los que no veo la gran superioridad, que dicen los expertos , del equipo azulgrana. Que conste que para mí, sí existe. La famosa personal es muy fácil, para los del barsa clarísima y para los del Madrid es falta de Sanlli. Lo de los tiros libres que se quejan los fans catalanes, para mí no le regalaron ninguno al equipo madridista.Fueron fruto del estilo de juego. Me parece requetemal lo de la expulsión de Mirotic y Abalde. En Grecia y en cualquier país de la antigua Yugoslavia se estarán escojonandose de risa. Por parte de mi equipo, me llamó la atención lo poco que jugó Randolph, mereció 5 minutillos mas.

    • Se estarán escojonando o estarán escojonándose, no lo que salió antes. Perdón

59. Lo que es el Baloncesto el Madrid se quita de encima a los dos juerguistas y el equipo qie iba a palmar de 30 en el Palau gana el partido salvo por lo que ya sabemos…a ver si no es flor de un día y por lo menos competimos en Europa…al barca se le puede gansr entrando a canasta que esi lo defienden fatal, por lo demás la acb es una competición de pandereta hoy mismo felicitando el cumpleaños a heurtel ..

60. «Poirier hizo falta a Sanli en la lucha por el rebote». Really? Se han cargado un gran partido de baloncesto, el mejor del año en ACB probablemente

    • Se lo ha cargado Poirier, que tiene delito esa falta. Por más que te amargue, es falta aquí y en China. Que a veces no se piten, será porque no las ven, pero le agarra bien y no lo deja saltar. Incluso Poirier tiene la reacción de levantar el brazo como reconociendo la falta.

Comments are closed.