El mejor 5 de Europa tavares junto a vesely y singlenton y el mejor base de Europa lukita
Si me dicen hace 6-7 años que vamos a vivir esta época y fichando estos jugadorazos no me lo creo
No veo a esos mejores que a Ayon.
Ni que Hynes.
Gran partido de Tavares, Maciulis muy bien, igual que Carroll. No hizo falta apretar el acelerador, concentración en defensa y ataques con cabeza. Al final no volvió AR, Tavares se protegió muy bien de faltas, reinando en las dos pinturas. Los enfermos, TT y Luka, dando un nivel suficiente, a pesar de necesitar relevos que ellos mismos pedían… una victoria necesaria para mantener el ritmo.
La próxima semana toca poner una pica en Moscú… si se gana a CSKA, entramos de lleno como aspirantes a T4 y candidatos al título… parece posible…
Yo apuesto por ganar en Moscú no ganamos al oly por la mayor vergüenza arbitral q recuerdo,ganaremos, sufriendo pero ganaremos
Moscu es mucho Moscu y no por el ambiente gelido que hay en las gradas.
Candidatos ya somos al margen de lo que suceda en Moscú
Respecto a Maciulis, tras la leña que se le ha dado, parece que le lituano no era tan patán. Lo digo por ese escuadrón de defensores de otros jugadores a los que otros criticamos cuando nos parece que lo merecen.
Es lo que tiene pasar facturas: que donde las dan, las toman. Lo que se ha llevado Jonás es para escribir un libro de citas.
Coincido en que Walter Tavares va para figurón; de Luka solo cabe esperar que decida estar otro añito antes de desembarcar en USA. Siendo insultantemente joven, la aventura EEUU, por muchos ceros que le pongan enfrente, puede esperar
Ciao
No es insultantemente joven, es del 99, como casi todos los aspirantes a top 10 del draft.
Si llegamos a tener a Edy el año pasado, esta claro que Udoh no nos hubiera hecho un hijo, grande el caboverdiano de los mejores pivots de Europa ahora mismo. Menudo juego interior Tavares Randolph thompkins Ayon Felipe
Un día más en la oficina, partido sin mucha historia pero en el que volvimos a hacer bien lo que llevamos haciendo muy bien bastante tiempo: Bajar todos el culo, buenísimos desplazamientos laterales defensivos, cargar muy bien el rebote (cosa que en Málaga no hicimos, probablemente porque Unicaja tuvo mas energía que el Madrid) y a partir de ahí correr, y en ataque tener la paciencia suficiente para hacer un buen balance dentro/fuera y seleccionar bien los tiros. El trabajo técnico con Tavares (¡¡vaya potencial!!) sigue progresando, empieza a tener manos más duras para recepcionar el balón y a partir de ahí generar ventajas para trabajarse un reverso o sacar muchísimos balones aprovechando las ayudas que recibe.
Mi duda es cómo gestionará Laso (y los propios jugadores) que en septiembre este equipo tuviera dos claros líderes en Llull y Ayón y cuando regresen éstos el equipo tiene como lideres a Doncic y Rudy. Sigamos disfrutando
El Madrid un partido más con un nivel de solidez enorme. Que tremenda influencia tiene tavares en el juego, aun recuerdo cuando se decía que nos habíamos conformado con tavares X no poder fichar a vidmar. Gran trabajo una vez más de nuestros gestores gran trabajo de laso «el destroza pivots» que si otro entrenador hace el trabajo que está haciendo el y su cuerpo técnico Con tavares le habíamos canonizado
Gran juego coral, muy muy serio, Reyes tremenda relacion rendimiento / minutos, un ejemplo de profesionalidad….
Grandes profesionales, sabiendo lo que hay que dar en cada momento, muy buen reparto de roles.
Seguimos acercadonos al objetivo, seria muy importante, pero no vital, mas importantes seran los partidos en casa con los griegos y fener. Esperemos que ya con los lesionados en dinamica.
Pero de verdad que a esta hora hay un solo comentario, Maestro si el Madrid sigue así vas a tener que cerrar, bueno el Barca está dando mucho juego y por ahí compensas.
El comentario de @Pinfloy parece un poco fanático, pero si miras los números y no solo los nombres, el de un tal Chacho, un tal De Colo, el señor Calathes, Rochestie, Wanamaker, Pango, Heurtel y por qué no el Facu, y algún otro que seguro se me queda, pues lo parece, pero si miras las estadísticas y vez los partidos, pues dices; Jo.. si llevas razón, es un abusón el niño este, solo se lo tendría que mirar con el Increible LLull.
En cuanto a Walter si aun no llega a estar en esa terna, lo que sí es seguro que es el más intimidador de la EL, como cambia tiros, hoy fue una pesadilla para el Efes, ya es 7 en tapones con 6 ó 7 partidos menos que el resto, el ogro de Duston por momentos parcia una hermanita de la Caridad, el apartado de bloqueos por partido lo domina ampliamente. Aun así lo critican. En fin.
El nivel de Doncic en lo que va de Euroliga, a nivel de dominio y suficiencia con que desequilibra todo, no admite tampoco comparación con Llull. Es una mera cuestión de talento y recursos, lo de Llull el año pasado fue extraordinario (aunque yo personalmente prefiero al LLull de 12 ptos y gran defensa que al de 25 ptos y veo como defienden mis compañeros); pero sencillamente no puede compararse con Doncic; es otra cosa.
PD: lo único en que Llull sí le supera es esa capacidad para las últimas jugadas con final igualado, eso sí es un don del menorquín.
Bueno, también hay que tener en cuenta que Doncic mide más de 2 metros y Llull 1,90. Eso le permite rebotear y hacer jugadas al poste, cosa que Llull nunca podrá hacer, aunque por otro lado esa diferencia de estatura le permite al menorquín mayor control del balón.
La mayor baza de Llull siempre ha sido la explosividad y la potencia,en campo abierto y entrando a canasta, y en eso gana a Doncic, que lo hace todo mucho más pausado, como a cámara lenta. También creo que a día de hoy, Llull es mejor tirador. En cuanto a talento y técnica, está claro que Doncic es mejor.
Saludos
Por supuesto Raistlin, pero por eso mismo hablo de talento y recursos. Magic es el mejor base de la historia por encima de Isiah Thomas o Stockton porque, entre otras cosas medía 2’05, al final es un recurso tremendo.
Respecto a la velocidad es evidente que no corre el campo abierto como Llull, nadie lo hace en Europa; pero eso de ir a camara lenta es una cualidad brutal, porque le permite superar a todos con un mínimo cambio de ritmo, tomar mucho mejores decisiones (gran lunar de Llull aunque lo va corrigiendo) y agotarse menos. Los jugadores que pueden jugar lento y desequilibrar, como Harden o Bodiroga, son fundamentales y si tengo que elegir lo pongo por encima que los correcaminos.
En cualquier caso estoy deseando disfrutar de los dos cuando se recupere el menorquín, ya veo quintetos con los tres bases en pista y salivo.
Ver juntos en pista a Campazzo, Doncic, Llull, Randolph y Tavares será histórico.
Difícil que coincidan porque implicaría poner a Luka de 3 que, aun siendo capaz de jugar de combo guard y en realidad donde le plazca, no es su lugar idóneo. Aunque ya veremos por dónde nos sorprende Laso con sus 5 iniciales una vez se incorpore Llull.
Es posible que los primeros partidos de Llull, sean de escolta, para recuperar sensaciones, y ese trío se vea en segundo o tercer período.. nunca al final cuando se decida el partido, porque en esos momentos estará Rudy u otro exterior que usa ahora. Hasta que no esté seguro de sí mismo Sergio, no volverá a participar en momentos calientes….
Has visto muy poco a Harden si dices que es un jugador lento. De hecho, una de sus mejores bazas es el primer paso más rápido de toda la NBA. Si quieres jugador a comparar en lentitud xon Bodiroga, pues Durant o Klay Thompson te valdría. Incluso Carmelo. Nunca Harden.
No he dicho en ningún momento que Harden sea lento, sino que puede jugar despacio (literal: «los jugadores que pueden jugar lento y desequilibrar»). Y precisamente ese primer paso o cambio de ritmo es un recurso que se puede explotar más cuando tu ritmo de juego es pausado, así es como marcas la diferencia. Si vas todo el rato en quinta los acelerones se notan menos que si eres capaz de cambiar de velocidad, esa es la clave en baloncesto, no la velocidad como una carrera por toda la pista.
Y coincidiendo en que tiene un gran primer paso, lo que le diferencia verdaderamente de otros jugadores NBA es el arsenal de fintas y recursos técnicos, es un jugador que engaña para hacerse sitio mucho más de lo que apabulla para pasar por encima por así decirlo, igual que Doncic.
Y Klay Thompson, un tirador puro con el tiro más rápido de la liga y que no da más de 3 botes seguidos sí que no puede ser una comparación con Bodiroga.
Increible lo de Tavares, yo me froto los ojos todavía, puede ser el fichaje con más impacto de los últimos años en Europa, que manera de cambiar los partidos.
Lukita sin palabras, jugando recién salido de una amigdalitis de caballo y haciendo de todo, eso si, cada día le pegan más duro (son los gajes de ser el mejor).
Carroll ha cogido su fúsil y esperemos que no lo suelte hasta final de temporada, para mí, una de las claves de esta racha triunfal, no me acuerdo del último partido que bajó de 10 puntos.
La nota negativa entre comillas, es el volver a quedarnos sin ver a Randolph cuando todo indicaba que reaparecería hoy, dijo Laso que ayer hizo un entrenamiento increible, y que hoy estaba fundido, que está inmerso es un minipretemporada y que entrará poco a poco.
La nota positiva es que la lesión ha curado muy bién.
me alegro que no jugara por recuperación después de una sesión fuerte de trabajo, y que la lesión se de por curada.. menos mal….
PD: es insólito que solo haya 8 comentarios con un gran triunfo del Madrid, es de verguenza ajena y casi vomitivo ver lo que vende que al Madrid le vaya mal. Y digo vomitivo, porque hemos tenido que aguantar a foreros supuestamente madridistas, que escribían 10-12 comentarios insultando en cada derrota del Madrid.
Ahora curiosamente en la época de bonanza les dá pereza escribir, o implemente es tanto el dolor de ver al equipo bién que no les salen las palabras.
Pues yo prefiero un foro con menos aportaciones y de más calidad, de los odiadores no aprendo nada, a veces me puede parecer divertido algún comentario pero, en general es mucho esfuerzo para tan poca chicha.
Pez…no nos hagas comulgar con ruedas de molino, compañero. Si el Madrid estuviera perdiendo, verías tú como funcionaba la página, a pesar de los inconvenientes técnicos reales que citas y que son una verdadera jodienda. Del sector crítico, sólo quedas tú y Ogrejo de forma ocasional. Y se hace muy difícil entender, que gente que se denomina madridista y que se ofende y te acusa de repartir carnets de madridista, de pipero, (odio esta palabra furgolera), no comente cuando su equipo gane y lo haga compulsivamente cuando pierde.
Yo creo que este equipo genera una gran ilusión y un tremendo orgullo y pone encima de la pista valores y gran baloncesto. Para mi la voluntad de superación de las adversidades, (y qué adversidades), que está demostrando este grupo, tiene un valor enorme. Luego los resultados, acompañarán o no, pero a mi de momento me tienen delante de la pantalla, desesperado por encontrar un sitio donde verles jugar.
Saludos, compañero.
Pues para mí, la cosa está clara. Los criticadores compulsivos no entran a comentar en las victorias del Madrid porque el resto de foreros les echarían en cara sus críticas pasadas. Y por supuesto, no van a reconocer que estaban equivocados en dichas críticas. Antes muertos.
Saludos
Fui crítico cuando tuve que serlo y este año ha sido porque no se fichaba un center cuando más falta hacía, si ha venido Tavares más tarde, que es el que yo quería por cierto y al final las cosas van bien pues yo me alegro. En cuanto a las criticas a Laso, este año no tengo nada que reprocharle, el año pasado sí y creo que todos le disteis bien cuando se perdió como se perdió contra el Fener y Valencia. Eso si, siempre con respeto, nunca lo he insultado ni lo haré. Es cuestión de gustos. Si este año lo hace bien, que lo está haciendo, se dice y no pasa nada. Con todo me contendré si algún día hay un mal partido o una mala racha y sacaremos las conclusiones al final.
Pues, lamento profundamente que así sea. Mucha suerte, compañero. Ojalá reconsideres tu postura.Da gusto leerte, aunque no comparta un 90% de lo que dices.Un abrazo.
¡¡¡Madre mía!!! Esto es el cuento de nunca acabar. Espero reconsideres tu postura. Me pareces, de largo, uno de esos foreros de los que merece, y mucho, la pena leer sus comentarios. Respetuoso, crítico y brillante en casi todas tus intervenciones. Una pena, cada vez quedan menos…
¡Madre mía cómo está el patio últimamente! Aquí al final no va a quedar ni el apuntador.
En cuanto al motivo que esgrimes, pues tienes toda la razón. Javier ha borrado comentarios quejándose tanto de los problemas de la web como de lo escueto de la crónica de este partido. Entiendo que ya ha dicho en alguna ocasión que están intentando arreglar los problemas técnicos de la página, y que debe estar algo cansado de repetirlo, pero se supone que aquí todo el mundo puede opinar de lo que quiera mientras no falte al respeto.
Y de la crónica del partido no ha dado ninguna explicación. Puede que estuviera enfermo, con problemas técnicos, de viaje, o cualquier otra razón. O que incluso no tuviera ganas de escribir. Pues se dice y ya está, que aquí ninguno pagamos por leer las crónicas. Pero borrar comentarios no es la solución.
Saludos
Toda la razón yo siempre tengo que esperar a estas horas para poder leer los comentarios de la gente antes eso no pasaba es verdad que te costaba entrar pero al final podías leer algo ahora es imposible creo que Javier debería mirar eso!!!
Por otra parte también es verdad que cada vez hay menos comentarios sobre las victorias de Madrid hay o habrá algunos que les fastidie por no decir un taco tanta victoria madridista pero verás en cuanto pierdan saldrán como lobos a poner verde al entrenador o jugador de turno !!!
Efectivamente esa que apunta @Pezhammer es la razón fundamental. Es tedioso y pelín agotador estar pasando páginas para seguir el hilo de los comentarios.
Pero bueno es lo de siempre. Si comentas porque comentas; si no, es que te escondes. Incorregibles repartidores de carné de forero (que no de madridista).
Así funciona esto, que diría (casi textualmente), el amargado defensa culé aficionado a tirar bombas fétidas en los vuelos de su equipo
Ciao, un saludo-
Dominio absoluto en el rebote y con solo un pivot nato como es Edy . La intimidación del caboverdiano es un escándalo. Lo que echo en falta es que fuese un poco más egoista en ataque. Lo veo un poco tímido. Duston parecía un junior. Solo se soltó cuando Edy estaba sentado. Quien nos iba a decir a estas alturas con las bajas que tenemos estar tan arriba en ACB y Euroliga. Ahora haber como engranamos a Randolph y Ayon. Quien nos lo iba a decir.
El egoismo de Tavares en ataque vendrá cuando tenga más galones. Y de eso, porque el contrario se cerrarían más para no dejarle recibir, se aprovecharían nuestros tiradores de 3
La verdad es que no suelo escribir mucho, pero si que soy un lector asiduo.
Que gusto dan este tipo de partidos en este foro. No hay que bucear entre los cientos de comentarios negativos sobre Laso, Herreros y la sección, para encontrar comentarios de los foreros que más nos «enseñan». Dicho esto, poco queda por decir del impacto de Tavares en el Madrid y de las buenas perspectivas tanto de esta como de la línea de trabajo trazada por los jefes de la sección. No solo en el tema de altas, también en como se gestionan las bajas, como siguen aportando los jugadores jubilados por la afición, y que cuando se vayan, se irán con la cabeza alta y no por la puerta de atrás.
Hola queridos foreros no se si coincidireis conmigo pero veo a tavares como el nuevo udoh de europa jugador diferencial y arrollador bajo los aros bien lo sabemos los madridistas de los últimos años lo positivo que ahorame edy esta, de nuestro lado
Yo creo que es más diferencial que Udoh en cuanto a la intimidación. No he visto una cosa igual desde Sabonis. Me refiero a la intimidación y encima recibe muchas faltas y mete los tiros libres. Gran fichaje y encima quitandoselo al Barsa, que lo quería para sustituir a Tomic. Y todavía está acoplándose, que sería de el si hubiera hecho la pretemporada.
Udoh, eran palabras muy mayores…
Hombre como udoh no, le falta más elasticidad, salto, técnica, hasta inteligencia diría yo, pero vamos q si q es el jugador más intimidador y el mejor pivot defensivo de Europa, hines, singlenton y vesely están a un nivel similar, pero vamos yo me quedo con edy jijj. Hala Madrid
La diferencia entre Udoh y Tavares es que el americano es capaz de defender a los bases rivales mientras que el de Caboverde es rebasado con bastante facilidad por los exteriores a no ser que les deje espacio. Eso sí, cerca del aro TAvares es mejor, pero yo prefiero a Udoh. Sin Udoh Obradovic no nos habría superado en la f4.
La mayor diferencia es que Udoh era un ogro con aspecto de ogro, Tavares puede ser un ogro pero tiene aspecto de buenazo
Tavares se recupera y caza al base cuando llega al aro con los brazos y le obliga a cambiar el tiro en marcha, con lo que suele fallar la penetración. Los rivales cobran muy pocas penetraciones, aunque le rebasen al principio…
En cuanto a salto no hay color, Edy pone la mano más arriba que Udoh, y también reparte asistencias.. cuando vuelva AR, se pondrá comparar el rendimiento de la dupla Udoh/Vesely con Tavares/AR, en cuanto a juego de pivots y mates por pases entre ellos.. y suma de gorros.. claro…
Es la primera vez q leo una crónica de un renglón, debe de haber desaparecido.
La tienda de gorros Randolph&Tavares va ser más rentable q una de bufandas en invernalia
Que ganas de verlos juntos, va a ser temible entrar en la zona.
Como me pilla delante del ordenador trabajando, los partidos del Madrid los veo a trozos.
Últimamente solo veo los trozos en los que juega Tavares. Está claro que aporta mucho intangible, y tangibles también aporta bastante. Pero además aporta una belleza al deporte que a algunos nos lo hace aún más atractivo.
No sé si es impresión mía, pero ayer le vi especialmente concienciado en estirar sus brazos para demostrar su envergadura, como el pavo que estira su plumaje para atraer a la hembra… pero al revés, para intimidar a los rivales. Me parece bonito de ver lo rápido que es de piernas, en su zona, para su altura. La intimidación que ejerce, los tiros que cambia, la sensación de que el aro está demasiado bajo para sus mates.
Igual que la rapidez y plasticidad de los tiros de Carroll creo que aportan algo de interés, de belleza, al deporte, la presencia de Tavares es para mí un aliciente para ver los partidos de baloncesto de mi equipo.
Coincido absolutamente. Yo he ido al Palacio y tengo claro que no ha sido un gran partido de baloncesto (eso requiere de 2 equipos) pero ver el dominio y elegancia de Doncic, la plasticidad del tiro de Carroll, la superioridad de Tavares, algunos ratos de Rudy en los que aunque fallase los tiros demostraba más agresividad y actividad etc son aspectos que llevan a disfrutar mucho estos partidos
Muy meritoria la posición del RM en estos momentos de la temporada, tras la plaga de lesionados que sufre. Sin duda, Laso tiene muchisimo que ver con ello.
Parece que Tavares va a mas, y su impacto empieza a ser transcendente. Veamos como reacciona ante los rivales de mayor enjundia, pe, contra Cska y Olym, proximos rivales.
Gran dominio del rebote, y mucho jugadores muy enchufados en la dinamica. Que bonito tira Carroll!!
…y, encima, las enchufa.
Estética no reñida con eficacia.
Igualico que el denostado Clay Tucker )-:
Partido muy serio del Madrid desde el primer minuto de partido. Muy concentrados en defensa y con mucha circulación de balón en ataque. Se volvió a ver al Madrid jugando un baloncesto fluido. A pesar del estado de salud de Thompkins y Doncic se vió al equipo más fresco que contra Baskonia o Unicaja. Esa frescura se notó sobre todo atrás.
Laso planteó una defensa sobre Mccollum conocida de manera coloquial como «dar fondo». Estando al hombre el defensa de Mccollum no lo defiende frente a frente, coloca su cuerpo en el centro y le niega el centro de la pista obligándolo a ir hacia delante ya sea a derechas o izquierdas. El interior de ese lado salta a la ayuda de manera que le cierra el paso y entre el interior y el defensor directo hacen una especia de ángulo recto con sus cuerpos (una esquina) y arrinconan al rival (algo así |_). Esa defensa sacó al base de Efes del partido y le hizo precipitarse en sus tiros y decisiones (cruzó varios balones sin sentido que fueron robados por el Madrid y le permitió correr). Luego con Mccollum en el banquillo la hicieron sobre Douglas y la verdad es que Carroll lo hizo también muy bien a pesar de que Ataman al ver el percal hacía subir a un interior para hacer un bloqueo ciego a Carroll cuando hacía fondo para liberar un poco a Douglas…el problema es que se juntaban muchos jugadores en la misma zona y el propio compañero de Douglas le impedía tener espacios para salir de la ratonera. Muy bien trabajada esta situación la verdad pq las pocas veces que Mccollum se dio zafado y colocó un buen pase llegó la ayuda del lado contrario a molestar y permitir recuperar a Thompkins, Tavares o Maciulis. Especial mención para el lituano que jugó un gran partido. Como siempre muy serio atrás y además estuvo acertado en el tiro.
Por el resto reparto de minutos en general bastante bien y dando continuidad a Tavares para que siga creciendo en su juego. Hoy ha habido momentos que parecía que era un partido de niños contra hombres pq literalmente ha abusado de los interiores de Efes. Stimac y Dunston van a soñar con Edy.
La semana que viene tendremos la peor salida que nos queda en esta segunda vuelta. En Madrid ganamos a CSKA y querrán devolvérnosla. Si se gana bien y si se pierde entra dentro de lo normal. Los partidos importantes vendrán luego. Hay que ganar en Madrid a Panathinaikos y Olimpiacos, con esos dos partidos y los que se ganarán por la inercia del equipo seremos top 4. Si se pierden esos 2 cuidado.
P.D.: Que fácil debe ser eso de jugar en casa sabiendo que el arbitraje te va a dar una renta de 8-10 puntos cada partido. Jasikevicius se ha quejado del arbitraje en el OAKA…no estará cansado de saber como se las gastan allí…fue su equipo en su día. Es de las cosas más penosas de la Euroliga y una mancha en una competición que ha dado con el formato ideal de competición. Es necesaria una purga arbitral y un control de la organización sobre estas dinámicas arbitrales no puntuales en según que canchas. Si solucionan esto tenemos ante nosotros una gran competición de baloncesto.
Un saludo.
Los árbitros sólo hacen lo que sus jefes quieren. Hay alguna jugada puntual en que puedan equivocarse, pero la gran mayoría es a conciencia. Si no hago lo que espera mi jefe de mi, dejo de arbitrar y pierdo pasta.
@mbanic. La envidia me corroe… ¡Que delicioso batido de conocimiento y amenidad…! He necesitado más de una lectura para degustarlo por completo. Comentarios como el tuyo hacen parecer a otros como eructos intelectuales. ¡Felicidades!
Gracias. No se merecen.
Saras se queja y con razón,pero PAO no pierde nunca el norte y se agarra como nadie al partido.
El comienzo de la prórroga con un White que está siendo diferencial y mejora mucho a Motum,era para que PAO sumara la 3°derrota consecutiva.
Pero saben bajar al barro y hacer todo lo posible para que el rival se descentre,incluido que los arbitros cometan errores graves.
Con todo la última canasta a respuesta de la de Pangos que en un 95% de los casos certifica un partido,es de las cosas que hacen este deporte diferente.
Calathes es un genio de esto y con XP ha encontrado al técnico que necesitaba para empezar a dominar en Europa.
Va a estar bonita la pelea por el factor campo y cuidado con PAO que con él están en la F4.
Zalguiris se merece el reconocimiento de todos los que seguimos este deporte,no se puede hacer mas con tan poco y además bonito de ver su juego.Saludos
La temporada del Zalguiris es de un mérito enorme. Claro que Saras tiene razón, igual que Pascual se quejaba en su día cuando visitaba el OAKA con el Barcelona pero callan cuando son los beneficiarios de ese sectarismo arbitral que se da en según que canchas. Pascual ahora se beneficia y calla y Saras en su día tb se beneficiaba y callaba (bueno callar callar no callaba, todo lo contrario pq protestaba lo improtestable ;)). Era lo que quería hacer ver.
Al Madrid le han robado dos partidos contra Pana y Oly este año que le pondrían primero de la liga regular y con dos victorias de ventaja en una excelente posición para ser Top 4 y como quien dice casi asegurar Final Four salvo hecatombe en los cruces. Ese tipo de situaciones desvirtúan muchísimo la competición.
Hablas de que el Pana se agarra al partido…por supuesto, son unos luchadores pero en su lucha cuando vienen mal dadas hacen faltas, defienden con las manos y son los de negro los que tienen que penalizar dichas acciones pq sino el que defiende bien es el perjudicado al permitir unas cosas en un lado de la pista y en el otro no. Es en parte esto lo que les permite agarrarse a los partidos pq si cuando vienen mal dadas subes nivel defensivo y remontas me parece fenomenal, pero si lo que haces es usar manos, hacer bodychecks por línea de fondo, empujar en cada corte…al final si remontas y te agarras pero pq te dejan no pq lo hayas hecho bien pq si te pitan todas las faltas te barren. Se aprovechan de la «impunidad» que tienen en su pista al igual que hace el Oly y en menor medida Fener y CSKA (y en su día Macabi).
Estoy contigo en lo emocionante que va a ser la lucha por el top 4 y la ventaja de campo será crucial para llegar a Final Four. Esperemos que por abajo se apriete también para entrar en el top 8 y así al haber muchos equipos peleando por algo la competitividad sea máxima hasta el final.
Saludos
Muchas gracias por tu comentario sobre la defensa sobre MCCollum, He aprendido una cosa que no sabía, A ser posible el Madrid debería de luchar por la tercera plaza para evitar como sea a Fener y Pana. Estos dos con ventaja de campo, o sin ella, por los arbitrajes en sus canchas son temibles.
Gracias. No se merecen.
Pero hay que saber adaptarse a todos los ambientes y desde luego ser capaz de elevar el listón defensivo si el partido entra en modo vale todo.
Los griegos han conseguido hacer un arte del antibasket,y es una manera mas de jugar a este deporte.
Zalguiris ayer pierde el partido por su no adaptación a este factor,que en Europa te vas a encontrar tarde o temprano,pero luego hay acciones aisladas que deciden el partido en favor de los griegos.
En concreto una falta en ataque a White,que debería haber sido un 2+1 y hubiese dejado a PAO hundido en la miseria.
Por eso indico que Saras ayer se quejó y con razón ya que posiblemente hayan perdido una de sus últimas oportunidades de conseguir el factor pista.
Los árbitros llevan tiempo que se han instalado en el servilismo y ayer después de la 1ª derrota de PAO en su casa contra CSKA,protestada como no por su impresentable presidente,dieron otra muestra de favorecer al que conviene.
Con todo fue un partidazo para no perderse.
Ya que los aficionados de equipos que ya no nos jugamos nada tenemos que buscar el disfrute en otros lares.
No creo que se iguale ya la entrada al Top8 y en 3 semanas lo sumo quedarán 1 o 2 equipos máximo que aspiren a entrar en él.Saludos @mbanic
Muy interesante e instructivo lo de la defensa al base rival «dando fondo». Aunque también tuvieron varios triples más o menos librados que fallaron (1/8 entre los dos), lo que ayudó a desquiciarlos.
Saludos
Es una forma de defender muy antigua, se usa en momentos puntuales y contra según que rivales. Es evidente que los técnicos tenían muy estudiados a Mccollum y Douglas y vieron que por ahí podían hacer mucho daño al Efes. Con esta defensa se niega el famoso bloqueo directo central que tantos sistemas inicia hoy día ya sea con pick and roll o pick and pop o doble bloqueo con caída de un interior y abriéndose el otro para tirar (lo hacía a las mil maravillas el Barcelona con Terence Morris o Lorbek abriéndose a tirar y Ndong o Vazquez continuando cara el aro). En el caso de Douglas y Mccollum le quitas lo que mejor hacen que es tirar o generar juego tras bote en penetración y le cedes tiros de lejos en lo que no son especialmente fiables…que pillan una racha vuelves a hombre normal que no…les sacas del partido y rompes los sistemas del rival.
Otro punto débil de esta defensa dando fondo son la línea de fondo y las esquinas. Con un corte por línea de fondo de un tirador a la esquina te forras o si tienes un pivot que sepa moverse bien por línea de fondo tb puede reventar este sistema defensivo. Los interiores de Efes no valen para eso. Ninguno de ellos tiene esa movilidad por linea de fondo y tiradores tiradores…sin Ledo estaba claro que no tenían a nadie para matarte desde las esquinas. Necesitas tb buenos pasadores y Efes no los tiene.
El scouting del Madrid ha sido muy bueno y luego la ejecución de los jugadores tb. El resultado lo vimos todos…anulación total de un rival.
Saludos.
Una pregunta, ¿la defensa que describes es la que utilizó Maljikovic en la final ACB contra el TAU para parar el pickandroll de Prigioni y Scola?
Uff mi memoria no da para tanto aunque casi podría jurar que no. Maljikovic no solía jugar fondo. Siempre ha sido un entrenador más de continuidad en ayudas defensivas y fintas en defensa (parecido a los famosos flash actuales pero no son iguales). Esto era imprescindible en sus equipos pq exigía a los interiores hacer press al poste bajo para «mover» a los atacantes de sus zonas de acción naturales (la mítica imagen de Hervelle en defensa cargado su defensa sobre el hombro de su par). Era un desgaste continuo y si no recuerdo mal en el último partido de la serie sacó a Scola y Kornel David del partido en el primer cuarto con dos faltas cada uno. Luego es un entrenador que obliga a sus jugadores a atacar el balón en defensa pq no kiere k los rivales encaren. Sonko y Justin Hamilton estuvieron muy bien en ese partido haciendo esa labor (eran dos bestias pardas con físico para hacerlo). Ese partido tuvo muchas cosas a cada cual mejor y fue de una riqueza táctica exquisita en el planteamiento pero a la hora de la verdad…fue un partido de locos…muchos fallos, mucha tensión, malas decisiones de jugadores muy fiables… Los entrenadores intentaron muchas cosas pero al final fue el acierto y la sangre fría lo que dio el título al Madrid en la mejor final ACB que recuerdo. Que plantillón tenía el Tau…
Saludos.
Muchas gracias. A ver si un día Maestro nos pone esa final. Por cierto, creo que a Laso le encantaría contar en el equipo con un Sonko o un Hamilton.
Por favor, sigue escribiendo. Yo intento entender el baloncesto, pero los comentaristas de la TV explican muy poco, y tampoco encuentro buenos libros para aprender.
Un placer leer comentarios así @mbanic.
Grandísimo comentario, enhorabuena
Gracias. No se merecen.
Espectacular Eddy, gran fichaje y alguno seguirá pidiendo a Vidmar..
En los últimos 4 partidos veo menos fresco al Facu, lo cual atasca un poco el ataque blanco ya que se pierden esos arrebatos de Chicho terremoto que tan bien le vienen a un equipo sin Llul….sobre todo cuando se junta con un triste Taylor en ataque en los últimos partidos….se está compensando con un gran Tavares y con Carroll además de con Casseur en los inicios de partido (su compi exterior en inicio es Taylor…).
Muy bien atrás el equipo, muy intensos con la seguridad de que si te ves rebasado por tu par aparezca el caboverdiano a la ayuda….buena jaula defensiva está creando Pablito…
Para Moscú nos va a hacer falta algo más en ataque que en los últimos partidos (san sebastián no es Moscú y aún así tuvimos que ver a un mágico Carroll), pero con este equipo todo es posible.
Partido muy serio del equipo. Aunque me perdí lo mejor por lo visto. Vi hasta el tercer cuarto y hace un par de semanas que veo al equipo un poquitín menos suelto, menos creativo. Supongo que el estado de Doncic, y el hecho de haber perdido Facu un pelín de chispa tiene bastante que ver. Tavares ahora mismo está a otro nivel. Está deshilachando los partidos. Es verdad lo que apuntais otros que para su altura es muy rápido y agil. A veces tiene problemas de coordinación cuando el balón no le llega en óptimas condiciones. Gran labor de nuestro entrenador en la preparación defensiva del partido, -como apunta mbanic-, y en la optimización de Tavares.
Decidme que soy injusto y obsesivo, que me he contagiado del virus de la negatividad y la injusticia, producto de cien mil batallas dialécticas, pero vuelvo a ver al sueco horrible. Insisto es posible que esté sugestionado por lo mucho que me ha hecho sufrir en ejercicios anteriores. Lo vuelvo a ver eligiendo mal, desaprovechando situaciones de ligera superioridad…No sé, el año que viene espero ver en su papel a Yusta, que es más listo jugando, tiene más calidad y es españolito, cupo y canterano.
A seguir disfrutando. Buen viernes.Hala Madrid!.
@Aprendiz de Brujo
El cansancio físico y mental del equipo veremos qué consecuencias tiene en los momentos decisivos. Anoche Felipe jugó poco pero, aún así, mostró síntomas evidentes de agotamiento. Las piernas de Campazzo no están frescas. Veremos cuál es la evolución.
Tavares tiene problemas de coordinación si tiene que desplazarse y /o maniobrar con el balón en las manos, o si tiene que desplazarse para atraparlo. El trabajo, pues, es que sus compañeros encuentren el pase preciso para él.
El tema Taylor es un clásico, en la línea del gran clásico «los intangibles de Slaughter». El sueco no es un buen jugador, pero parece útil en el ecosistema actual. Por otra parte, es evidente que es del gusto de Laso, que consiguió que le renovaran para la presente y la próxima temporada. ¿Yusta puede hacer su trabajo? Parece que sí. ¿Lo va a sustituir? No lo creo.
Y una observación muy personal. A mí la nacionalidad de un jugador me da igual. La figura del cupo es una ilegalidad tal que si hubiera un juicio al respecto sería abolida. Ser canterano o no en un deporte tan profesionalizado y exigente cada vez es menos importante. Nos guste o no. Y no me gusta.
Saludos
Ese cansancio del que hablas yo lo considero más físico que mental. Se empezó a notar ante el Baskonia aunque en aquel partido un esfuerzo final defensivo nos dio la victoria. Ante Unicaja ya no se pudo hacer ese esfuerzo final. Se igualó el choque pero luego ya el depósito estaba vacío. En Felipe se ha notado mucho en estas semanas de ahí que cada vez juegue menos. Las enfermedades de Thompkins y Doncic no ayudan siendo jugadores muy en forma actualmente. Yo vi también una autodosificación de la plantilla. Contra Efes en cambio los vi bien enchufados y a tope desde el principio. El resto de veteranos al contrario que Felipe están bien. El plan con Carroll es distinto y tendrá minutos limitados todo el año para que esté en condiciones óptimas en los momentos importantes. Maciulis va mejorando con el paso de los partidos. Hay jugadores veteranos que pillan la forma a base de jugar y necesitan ritmo para sentirse bien. Tiene pinta que el lituano es de ese tipo «diesel». Habrá que ver como van entrando en dinámica Randolph y Ayón. Sus minutos aunque limitados al principio serán los descansos de Felipe, Thompkins…y será beneficioso para el equipo tenerlos a todos físicamente bien en los momentos claves de la temporada.
Saludos.
Empiezo por final,por tratarse de una alusión personal, que acepto con gusto. No me considero una persona excluyente. El nacionalismo me parece una enfermedad. Es decir doy a las banderas un valor relativo, que no nulo. Si que me indigna el papanatismo extendido en nuestra sociedad y en el deporte tambien. Si dos jugadores me dan prestaciones similares y uno es español y canterano, entiendo que debe tener preferncia este último.Para mi tiene más valor el ser canterano que ser español. Pero en todo caso que ser español no reste posibilidades. En España siempre valoramos más lo de fuera y somos más pacientes con lo foráneo. En mi equipo jugaría Yusta siempre antes que Taylor, el año que viene al menos.Me parece mejor jugador y lleva vestido de blanco desde que era un chaval.Y además, así ayudo al equipo nacional.
A mi me gustaba Slaugther,(y el primer Draper también). Me parecía un gran especialista. Era muy bueno en lo que hacía. No tenía problemas para hacer su trabajo.Dio un rendimiento óptimo en relación calidad-precio. Y el año del triplete, el equipo mejoró con su presencia. Es decir los especialistas, la intendencia es buena e imprescindible. Algunos obreros cualificados son historia del baloncesto español. Como Carlos Jiménez por ejemplo. Es decir YO SÍ CREO EN LOS INTANGIBLES. Pero con el sueco no me salen las cuentas por ningún lado.
En cuanto al comentario que haces de Tavares, tengo que decir que es cierto. Estamos de acuerdo, y creo que el equipo le está encontrando.Y que está siendo un jugador determinante.Que hemos fichado a un cupo que marca diferencias.Todos felices, entiendo. Si no tuviera esos problemas de coordinación, pues…probablemente no hubiéramos podido firmarlo. Yo estoy encantado con él. Creo que tu también.
El cansancio, a final de temporada…pues tampoco es disparatado lo que dices. Claro que se puede notar. Pero para llegar a la f4 hay que ganar ahora. Si no no hay f4, que valga.Yo , aún así fui de los pocos que no imputó al desgaste físico el lamentable final del año pasado. Creo que el equipo no encajó bien la derrota en la f4 y que muchos que no tenían motivos para estar cansados llegaron bajo mínimos de confianza y estado de forma al final del trayecto. Creo también que el cuerpo técnico «sociliza» hasta demasiado los minutos. Me preocupa Felipe. Pero no sé si me preocupa más su estado físico o su vuelta al gallinero, cuando vuelvan Randolph y Ayón. A ver como encajamos otra vez las piezas, paraq ue no se resquebraje la química del grupo.
Un placer, Pez. Buena mañana, compañero.
«socializa»…, perdón.
Eres enternecedor… y tu originalidad copiando nicks, encomiable.
Vives de Jeff (debéis ir a comisión), pero te vas a quedar con las ganas porque darte el placer de meternos con el sueco, no toca. Como dice Pezhammer, es un jugador bastante limitado pero que, tras 3 años, cumple bien su labor y como al entrenador le gusta, pues lo pone.
Esa fijación enfermiza hay que tratarla. Si te gusta Taylor, perfecto, ensálzalo y tan contentos. Pero a los demás déjanos tranquilos y no nos des una importancia que no ternemos, anda.
A ver si aportas tú algo más allá de mencionarnos a algunos para no decir nada.
Ánimo, inténtalo.
Buenos días a todos,
Gran partido, y poco más que añadir a los halagos a Tavares. Es increíble como condiciona el ataque del equipo rival, es que es tan grande y a pesar de ello se mueve rápido, que aunque le superen los atacantes siempre tienen miedo que les llegue la chapa por detrás. Esperemos que siga así. Además ayer le vi muy centrado en no cometer faltas ni protestar decisiones arbitrales. Gran trabajo del cuerpo técnico, porque yo no esperaba tanta aportación en tan poco tiempo después de estar dos años sin rascar bola.
Lo único que me deja mosca es que ayer se vio muy tocados a varios jugadores, Doncic y TT por enfermedad, y Felipe que necesita un descanso. Espero que AR vuelva cuanto antes porque va a ser muy necesario.
Pues a por los próximos 4 partidos, que nos van a marcar donde vamos a estar al final de la RS. Los partidos contra los griegos vitales, pero tal y como está jugando el Madrid, confío plenamente en el equipo.
hala Madrid.
A muchos nos cuesta diferenciar altura con envergadura de brazos. Es muy clara la intimidación de Tavares, sin embargo hay varios jugadores, tanto en Euroliga como en ACB, que pasan de los 2,12 pero que apenas llegan a modificar los tiros del contrario, a diferencia de nuestro Tavares. De todas formas habrá partidos que se cargue rápidamente de personales y volvamos al punto de salida de cuando se le fichó.
Buenos días,
Cada vez queda menos para que vuelva Randolph, es lo único seguro a estas alturas.
Partido muy serio enchufados desde el principio, me preocupaba relajación por la clasificación del rival, nada más lejos muy bien, carroll puso 3 gorros (en uno pitaron falta)
Y que decir de Luka y Tavares.
Da gusto ver a este equipo.
¿Qués es ser un buen entrenador? ¿Uno que gana todos los partidos, o uno que es capaz de sacar lo mejor de la plantilla que le dan?.
Con las consabidas bajas que tenemos Laso y su ayudantes han sido capaz de mejorar todas las prestaciones de jugadores tratados en este foro o en otra prensa muy injustamente. Muchos de los nombres de esta plantilla han sido muy criticados, Rudy, Taylor, TT, Maciulis incluso Carroll, al igual que se ha hecho con Laso. No voy a repetir todos los defectos que aquí se han dicho de Laso,(que los tiene como lo tienen otros entrenadores Top. Algunos de estos defectos ya se ha demostrado con números que eran falsos (Peter dixit), como que no sabía jugar con pivots y que su juego simplemente era tirar de 3.
Viendo ayer a los cincos de EFes defendidos por Tavares, me viene a la memoria el sufrimiento de Felipe y nuestros pivots cuando defendíamos a Sofo Schortsanitis.
Una punte. ¿No parece que Tavares abusa de despejar rebotes con una mano en vez de intentar atraparlos en un primer o segundo esfuerzo? ¿Qué pensáis?
Cierto, ayer hubo en concreto en el que los comentaristas argumentaban que despejó el balón para evitar el contraataque del rival, y si me dio la impresión de pudo intentar atraparlo. De todos modos si sigue dando muestras de mejora seguro que en este aspecto mejora también.
Despejó ese balón porque lo estaban agarrando a la altura de su cintura y no podía moverse así que sacó la mano para echarla fuera.
Palmear hacia fuera no es mala opción, de hecho, Valencia nos ganó la liga con Oriola ganando muchísimos rebotes para el equipo de esa manera. Si los exteriores están atentos y bien colocados se ganan muchos rebotes ofensivos.
Esto es sólo una modesta opinión, pero ahí va; Tavares no tiene la movilidad de Reyes para ganar la posición al defensor, por tanto, se ve bloqueado a menudo cuando va hacia al aro, pero como sí tiene más centímetros y envergadura, hace lo que debe: palmear la pelota en busca de una segunda opción de rebote, en lugar de intentar cogerla. Ora cosa es que alguno de sus palmeos fueron tan fuertes que propiciaron algún contraataque del Efes.
Ahora bien, donde debería controlar su fuerza es en los tapones: lo que impresiona al neófito es la acción de despejar el balón con fuerza, pero el gesto técnico correcto debería ser el de palmear de modo que la pelota vuelva a caer más o menos donde se ha producido el lanzamiento, eso permite al taponador conquistar el balón casi siempre.
Así es, no debería poner tanta intensidad en los tapones.
No me canso de ver (y recordar) en youtube los taponazos de Randolph al Barsa. Creo que es lo mejor que he visto nunca de este tipo de acciones.
¿Te imaginas a Larry Spriggs jugando de falso cuatro en el basket actual? No sería mal fichaje.
Creo que te quedó esa impresión por el tapón que coloca mandando el balón fortísimo por línea de fondo.
Yo creo que Tavares no abusa de eso, pero uno tapona como puede. En esa jugada el base le supera, y él es listo, y en lugar de intentar ser tan rápido como el base (que suele acabar en falta del pivot grande), se da la vuelta, recupera a su ritmo, y sabe que no debe alcanzar al base (imposible) sino al balón cuando llegue a sus dominios (arriba). Si te fijas, simplemente para llegar a tiempo, según va en carrera saca el brazo muy rápido, y llega con los dedos; es imposible que dirija el balón, y si lo hace más despacio no llega.
Cuando tiene los brazos arriba no suele hacer alardes y enviar el balón lejos (ejemplo, tapón a Dunston tras amago en la zona).
Gracias.
Justo, Tavares, sigue al base, atento a la trayectoria del balón, hay una jugada en que se ve a Errick entrando a canasta y Tavares guardando la canasta con los brazos abiertos, paralelos al balón.. y al final no hubo tapón, pero sí pérdida de posesión, porque el base la tuvo que soltar de cualquier forma
Tavares entre el jugador y la canasta con los brazos abiertos cerrando opciones de tiro y pase..
Más que movilidad, le falta el instinto de colocación, fundamental para coger rebotes: saber dónde colocarse, calculando (inconscientemente), la trayectoria del rebote… eso es evidente en los pocos jugadores capaces de atrapar el rebote por trayectoria, como algunos como Villalobos o Carlos Montes, por mencionar españoles de nuestra liga
Partido aburrido en la primera parte por las imprecisiones pero que mejoró en la segunda,Tavares cada vez más importante,debería afinar en los libres y ser más regular,pero puede cambiar el signo de un partido.Se nota mucho la mejora en defensa del equipo,creo que ha sido producto de las bajas,curioso,los jugadores se han mentalizado porque si no estaban condenados a perder la mayoría de partidos.
Y porque el equipo gana. Hazme caso, comapñero…Cuando uno tiene ganas de desahogarse, de pasar factura , de demostrar que ese día los hechos te han dado la razón…no hay inconveniente técnico, que te pare. Cuando dices que Tavares es mal fichaje, que tenemos un entrenador que solo sabe jugar con cartas buenas y marcadas sin respuestas ante la adversidad; y el equipo da un recital no un día , ni dos, sino meses seguidos, da muuuuucha pereza decir estaba rotundamente equivocado. Si no ganamos la Copa, verás como esto vuelve a rular.
Saludos.
Yo tambien creo que si el equipo gana los phil jackson de turno aparecen menos jajajajaja.
Tambien es cierto que se echan en falta grandes maestros del foro….y que quizas ayer la cronica podia haber sido algo mejor, pero se agradece tener esta pagina y este espacio por encima de todo.
Dicho esto, creo que el equipo no esta fresco ni suelto de piernas, ganamos por claridad de ideas y acierto, ademas de la maquinaria suiza, me explico, si estamos en el partido, nuestros cuartos son muy regulares en cuanto a anotacion, y en uno, tenemos 5′ de la ostia que pocos equipos pueden seguir, con lo cual otro mas a la saca. Para mi eso es merito del cuerpo tecnico, ya que el equipo esta bien engrasado, con los roles bien definidos y sabe a que juega y que necesita el partido en cada momento, pero eso a mi modo de ver no debe impedir ver, que no estamos frescos, no tenemos la magia y soltura de hace unas semanas, paron antes de la copa? cansancio? relax? no lo se, habria que estar dentro de la dinamica del equipo…lo veremos en la copa.
De momento a seguir disfrutando,.
Por entrar en algua polemica, a mi me gusta el sueco, en este esquema de equipo actual y con el no me sobra Yusta, nos sobran los puntos en otras muñecas y hace falta quien baje el culo, y el lo hace, ahi meto a maciulis, para mi, en estas circunstancias gran profesional, que esta haciendo un gran trabajo, se merecera irse en junio con un gran aplauso, apretar el culo de 4, pero 4 total cada partido, jugando minutos (mas de los previstos en inicio) sin un mal gesto, una mala cara, muy grande para mi, pegamento imedio de los de egb, siempre en mi equipo.
Tenéis razón los dos (Cyberorio y Aprendiz), hemos pasado de tener comentarios donde había foreros que aportaban su punto de vista y su sapiencia, independientemente de que hubiese victoria o derrota, a un innumerable número de comentarios vacios y negativos cuando se pierden y a unos pocos comentarios cuando se gana.
Paradójicamente, la web incrementó sus visitas el año pasado, aunque yo creo que esto es engordar para morir. Prefiero unos pocos comentarios que aporten (insisto, independientemente de victorias o derrotas) a muchas opiniones que tan solo muestran odio y desprecio. Eso sin contar el sinfin de insultos y menosprecios que hay en algunos comentarios, donde se falta al respeto a profesionales de este deporte, tanto de la cancha como de los despachos.
Llevo visitando esta página entre cuatro y cinco años, por la parte que me toca, suelo leer mas que escribir, y cuando hago esto último, la mayoría de las ocasiones soy parco en palabras. Antes tenía muy claro que era mi primera opción a la hora de estar informado sobre baloncesto, ahora no lo estoy tanto, la balanza se ha equilibrado entre lo bueno (rapidez al informar, veracidad, comentarios de foreros que de verdad amamos este deporte) y lo malo (comentarios vacios llenos de odio, insultos y desprecio), tengo muy claro que el día que la balanza de incline mas hacia lo malo, dejaré de entrar.
Confiemos en que ese día no llegue. Los que amamos el baloncesto necesitamos oasis como estos frente a los demás periódicos y sitios web.
Se aunan las 2 cosas, seguir los comentarios es muy tedioso con este nuevo sistema (esperemos que se solucione pronto el problema, y que no quede instaurado este formato), y también que el Madrid gana y gana bién.
Como bién dice @Aprendiz, si hay un batacazo en la Copa, dará igual el sistema de comentarios, esto estará lleno de críticas «constructivas» a Laso y al equipo, y el mérito de lo antes hecho, no tendrá valor.
Es lo que tienen los madridistas de bién, los mártires que se sentían desplazados e insultados en esta página, su modus vivendi es azotar en las derrotas y esconderse en la victorias, curioso madridismo el suyo.
Entiendo que a veces da pereza comentar lo mismo en las victorias, sobre todo en partidos ACB, hasta a mi me da pereza. El problema es que en las derrotas, véase Unicaja, ya aparecieron un montón de nuevos nicks haciendo sangre y dando lecciones, están ahí, agazapados, esperando el mínimo resquicio.
Pues yo soy de los más críticos cuando toca,pero éste año exigir títulos me parece fuera de lugar con tantas lesiones,si ahora se pierde la Copa sabría mal porque en éste momento el Madrid parece el que está en mejor forma de todos,pero seguimos jugando con 3 interiores solamente,ayer incluso Thompkins jugando muy pocos minutos,la derrota es justificable,además creo que éste año sí se está aprovechando todo el potencial del equipo disponible,otros años para mi gusto no ha pasado y lo he expresado.
Con tanto halago merecido a Edy, hemos pasado por alto (por lo menos en los comentarios), el gran partido de Rudy.
Que lectura tan maravillosa del basket, ayer que estuvo flojo en lo que está siendo su gran arma esta temporada, el triple (1/5), nos deleitó como unas continuaciones con los pivots maravillosas.
La rosquita a Felipe tipo balonmano (que ganas de ver el España-Francia de hoy) es un delicia para los sentidos.
Gran temporada de Rudy, yo estaba convencido que el descanso este verano sería mano de santo, pero teníamos que verlo con nuestros propios ojos, y por fortuna asi ha sido.
Era un tema más mental que físico, solo hay que ver sus desastrosos % en el triple la temporada pasada, parecía que se le había olvidado tirar, y ahora se ha convertido casi en un especialista, como más de 42% en la materia.
Gran partido de Maciulis también, todos tenemos muchas ganas de que vuelva Randolph, pero va a ser difícil que el «estonio» defienda al mismo nivel que el lituano a los cuatros rivales cuando juegan de fuera hacia adentro, incluso está cerrando muy bien el rebote defensivo.
Esloveno, Antoñito es esloveno, pues yo creo que Randolph nos dará todavía más intimidación por dentro.
Es encomiable el trabajo de Maciulis, pero la sola presencia de Randolph ya intimida, por no hablar de las variantes que nos ofrece en el 4 y 5.
Ahondando en el buén hacer de Maciulis, Randolph es otra cosa, a poco que vuelva como empezó la tempoada, estamos ante la mejor paraja de 4s de Europa, sobre todo en talento, en defensa es otra cosa.
¡Claro, gracias por la aclaración! Está más lejos del Báltico el muchacho de lo que yo daba a entender!
Una apunte. ¿No parece que Tavares abusa de despejar rebotes con una mano en vez de intentar atraparlos en un primer o segundo esfuerzo? ¿Qué pensáis?
A mí me parece buena decisión lo que hace. Uno de los problemas de Tavares en Gran Canaria era su poco agarre del balón, ocasionándole problemas en el rebote porque se lo robaban. Ha mejorado su contundencia y se protege mejor pero en ataque la cosa cambia un poco. El equipo no carga tanto el rebote ofensivo (se nota la importancia de Doncic ahí) y a veces está muy solo, haciendo que sea muy difícil coger el rebote por la cantidad de manos que pueden intentar arrebatarle el balón.
He intentado contesta a eso más arriba, a ver si te parece bien la respuesta. Saludos.
Gracias, es difícil seguir el hilo últimamente. Tú razonamiento es bueno. De todos modos, me preocupa que esa técnica sea un vicio difícil de corregir, lo repite en muchas ocasiones y se han perdido rebotes importantes por ello.
De todos modos, todos tenemos defectos y si Tavares fuera perfecto estaría en la NBA en un equipo puntero.
Pues la clave es lo que tú dices: ¿palmear hacia fuera será un recurso que utilizará el jugador cuando sea lo más conveniente? ¿será un vicio que le llevará a luchar menos por la posición o le restará la ventaja que supone capturar el balón cerca del aro cuando ello sea posible? Ser flexible es una virtud, y es verdad, nadie es perfecto. A Tavares le quedan años para perfeccionar su juego.
Bueno pues después del bache de hace unos meses el equipo se ha colocado muy bien para la fase más importante de esta ronda de Euroliga. En las próximas 5 jornadas jugamos contra cuatro de los rivales directos para luchar por el factor cancha en los cuartos de final. Lo más positivo es que a los griegos y turcos son en casa, mucho ojo con las diferencias con los griegos, contra Olimpiakos tenemos -9 y contra Panathinaikos -2.
A ver si Randolph puede ir entrando en dinámica para estos partidos y la Copa, aunque los que están lo hacen de lujo, una rotación interior más me tranquilizaría mucho más y podría dar Laso algún finde semana libre a Felipe jeje.
Contra Olympiacos tenemos 0 en average, hace un tiempo se instauró que el resultado de la prórroga no sirve para el basketaverage, debido a un esperpéntico partido llevado a la prórroga, y que parecía todo menos basket.
Tenemos el basketaverage muy favorable para ganárselo a ambos conjuntos helenos, los cuales bajan sustancialmente fuera de casa.
Randolph no entró ayer por tema de cansancio, esta en plena minipretemporada, el domingo contra Bilbao basket lo veremos seguro.
Anda desconocía ese cambio gracias por el aporte, me parece bastante más justo además.
No pude ver el partido. Me alegro enormemete en cualquier caso de que este partido haya sido contra el Efes y en casa, porque ahora todo lo que sea coger algo de aliento para la copa será más que bienvenido.
Y Tavares…..Tavares… el Madrid tuvo un problema con dueñas durante muchos años. siempre se fichaba al antisueñas. estos jugadores por encima dle 2.20, con presencia e intimidación, hacen muchísimo daño. los jugadores no están acostumbrados a jugar contra alguien tan alto, y hacen tiros que no hacen el resto de partidos. Si además mete puntos y sale a las ayudas, mejor que mejor!
Hasta el Sr. Moderador parece que le aburre la dinámica positiva del Real Madrid últimamente.
Partido con algunos detalles desde mi perspectiva…
Con el equipo de Efes y unos entrenadores diferentes caso de Laso, Pascual, Saras o Blatt posiblemente estarían en una posición de mérito.
Tavares de nuevo hasta en las crónicas futboleras para salir del paso aparece, lo cual sería digno de mención una vez más. Aún así, he visto otro tipo de defensas de otros equipos en la ACB más decentes sobre él minimizando su físico y haciéndole menos superior. Dunston parecía otro al que conocemos,se centrarán en liga aunque no se les ve implicados.
Me sorprendió los últimos minutos de Doncic aún estando enfermo y el partido cerrado.
La última defensa de la primera parte cuando sustituimos a Tavares para 37 segundos y cedemos un rebote ofensivo con Maciulis y Reyes en pista para tres de McCollum.
Y de nuevo, la rapidez en defensa con manos rápidas y anticipando jugadas al poste.
De nuevo, bien… Esperemos el domingo otro partido de transición. ¿Jugará Randolph?
Da gusto verles jugar. A ver qué tal en Moscú la próxima semana. Lo mejor está por llegar.
Alguien sabe por qué no estuvo ayer Yusta??
No había una lesión ni nada parecido. Simplemente que ante las molestias de Thompkins y la amigdalitis de Doncic, Laso debió de preferir que estuviesen Randle y Radoncic para cubrir sus minutos
Crónica de 1 línea, no lo había visto nunca. El Madrid en dinámica positiva, se sacó adelante el partido con el modo automático puesto. A seguir recuperando fuerzas y jugadores para el futuro, que la Copa se asoma al final de la esquina. Sorpresón Tavares, yo sólo le pedía taponar, rebotear y poco más; pero se está empeñando en hacer más cosas y lo hace bien, evolucionando cada partido.
Repito un apunte: En la última Euroliga ganada en la plantilla estaban, Bou, Ayon, Mjri y Slaughter. Sin juego interior no se gana a esto.
Este año estarán Ayon, Tavares, Randolph y Trey (y Felipe si quieres).
Con el fastidio de no poder ver el partido en directo, verlo sabiendo el resultado no mola y si antes de verlo entro aqui para ver como ha ido pues soy como el cinéfilo que va al cine pero le gusta ver el spoiler de la pelicula, un tonto-lava.
Después de meterme conmigo mismo, expondré lo que he visto:
-Tavares da mucho miedo, las penetraciones que hacian los rivales que tanto daño conseguian hacernos ya no existen. Lo unico que le falta para ser mejor que Udoh es el tirito de 4 metros que tenía este y que tanto daño nos hizo el año pasado.
– Somos los humanos olvidadizos por naturaleza y después de 2 meses muy buenos de Taylor, tras 2 partidos regurlares ya empezamos a darle estopa otra vez. Pues os recuerdo que nos ha ganado varios partidos desde la esquinita, ademas de su buen hacer defensivo.
-Campazzo, Felipe, Thompkins Casseur, se les ve un poco cansados, menos mal que tenemos frescos a Rudy, Maciulis, Tavares y Doncic que es demasiado joven como para cansarse todavia.
– Leí el otro dia una entrevidata a nuestro seleccionador y tras leerlo me alegré que los que entienden de verdad de este deporte valorasen tanto a nuestro equipo con su entrenador a la cabeza.
– Como alguien ha puesto por ahi arriba, pase lo que pase al final de temporada este equipo tendrá mi agradecimiento eterno por como se han comportado en la cancha con tantas lesiones. Alguién asegura que los Warriors ganen el anillo este año? Pues eso, no exijamos tanto a un equipo que lo da todo.
Pdt. He descubierto al forero que sustituirá a Pete en eso de disfrutar leyendolo. Gracias Mbanic.
Me están sorprendiendo y haciéndome sentir orgullo por el Madrid, pues no me esperaba nada está temporada al considerar que muchos de los jugadores ya están en la cuesta abajo, peto mira por donde han resurgido y lo están haciendo de maravilla. Ole, olé y olé.
En el juego interior os dejais a Kuzmic ,ahi es donde no caben todos ,pero es muy fuerte ,Tavares,Kuzmic,Randolph,Thompkins,Ayon, Reyes.
Y respecto a Yusta yo tambien soy fan ,y le veo maneras, pero a dia de hoy Taylor se lo come con papas ,JT es jugador nuestro y hace lo q le dice su entrenador,si falla una defensa o tiro va al banco sin rechistar,se pega con cualquiera y mete tiros y penetra ,ayuda en rebote ,cerrandolo mas q cojiendolo ,de verdad hace 6 meses lo cambiabais x Hanga ,cuyo sueldo es triple y rendimiento menor ,es un gran jugador q cumple un papel de especialista ,mirar sus aros pasados y disfrutarlo,y con Maciulis igual es un seguro ,no es brillante pero cuando no este se notara .
Ke le de a yusta los minutos de taylor y a ver si son papas o cebollas
Bueno pues otra victoria más importantísima para el Madrid, este equipo es digno de elogio día tras día, puede tener alguna derrota como la del día del Unicaja, son humanos, pero es un verdadero equipazo y no me refiero a invidualmente (que tampoco me quejo de ello la verdad), sino de como conjunto en sí, todos arriman el hombro, todos defienden, todos le ponen intensidad, todos corren, muy bien, da gusto ver jugar al Madrid, que sigan así más tiempo, este partido por cierto era vital ganarlo para lo que se avecina en el próximo partido…
Por cierto, destacar que el dominio en ambas pinturas y crecimiento de importancia/protagonismo de Tavares en el Real Madrid está siendo por el momento brutal, la verdad es que creía que era un muy buen fichaje pero de momento está llegando a unas cuotas mucho más atlas de lo que yo me podía imaginar, bestial. Sobre Doncic, pues con amigdalitis y todo, un día más en la oficina, este chaval es impresionante.
Sólo son números pero ….
JUGADOR CON MÁS PARTICIPACIONES VICTORIOSAS:
1. kUZMIC: 100%
2. AYÓN: 80%
3. TAYLOR: 72%
4. YUSTA: 70%
DIFERENCIA DE PUNTOS A FAVOR CON EL JUGADOR EN PISTA:
1. CAMPAZZO 96
2.DONCIC 85
3 TAYLOR 66
,,,
12 YUSTA 20
Fuente: Overbasket
Sólo son números …
Si escribes esto con la intención de comparar a Taylor con Yusta, también hay que tener en cuenta en qué tipo de alineaciones han estado entrando cada uno: Taylor en la titular y Yusta en la de los suplentes cuando se va ganando de 15 o 20 y te puedes dejar ir un poco.
Ese es el problema de los números, que a veces son sólo eso, números.
Es un buen argumento, sólo pondría una objeción: Yusta suele salir en el quinteto inicial, por tanto no parte con ninguna ventaja de puntos.
Prescindiendo de los números, diría que tanto Yusta como Taylor me gustan y realizan un trabajo importante para el equipo. Creo que Yusta tiene mejores fundamentos ofensivos que Taylor, al menos en lo que respecta a manejo del balón y romper la defensa a partir del dribling. En cuanto al tiro, Taylor es muy consistente desde la esquina, y Yusta ha mejorado mucho. Ahora bien, a día de hoy Yusta no defiende – o no se le ha dado la oportunidad – a los bases rivales al nivel en que lo hace Taylor. Esta podría ser la «prueba del algodón» para el canterano, porque no hay muchos jugadores en Europa capaces de defender a los bases rivales o cambiar para emparejarse con un jugador interior como lo hace el sueco, sumando a eso su capacidad para abrir el campo con buenos porcentajes desde la esquina.
Desde luego yo sólo soy un aficionado, pero apuesto a que a final de temporada los que sí saben de esto van a realizar buenas ofertas para contar con Taylor en sus equipos.
Tanto Yusta como Taylor son dos magníficos jugadores, no estrellas pero de los que necesita cualquier equipo.
Yusta lo mejor es que aún progresará
De Taylor, los que conocen a Laso, nunca han dudado de que seguiría (otra cosa es que la temporada que viene se le pueda hacer un poco larga sin su amigo Luka); algunos parece que no vieron cómo fue diferencial el sueco en el Play Off final ACB de hace dos años contra el Barcelona (cuando aún era un rival potente con Pascual) o el año pasado secando a Larkin, sin ir más lejos. Eso sin dejar de reconocer que debería ser más regular durante toda la temporada.
Por cierto, Chapeau por las declaraciones de Laso tras el partido, reconociendo que era normal destacar a Tavares pero que él resaltaría la labor de Rudy y de Maciulis, lo que parece justo (junto con el partidazo de Luka, a lo que ya nos tiene acostumbrados y puede pasar desapercibido, como la escueta crónica de esye partido).
A disfrutar de este equipo;increíble que a estas alturas ya esté el T8 prácticamente cerrado a pesar de las lesiones (y cómo les va a los otros cuatro españoles, dos de ellos sin opciones hace tiempo, no hace sino confirmar el mérito de Don Pablo y los suyos). Saludos.
El mejor 5 de Europa tavares junto a vesely y singlenton y el mejor base de Europa lukita
Si me dicen hace 6-7 años que vamos a vivir esta época y fichando estos jugadorazos no me lo creo
No veo a esos mejores que a Ayon.
Ni que Hynes.
Gran partido de Tavares, Maciulis muy bien, igual que Carroll. No hizo falta apretar el acelerador, concentración en defensa y ataques con cabeza. Al final no volvió AR, Tavares se protegió muy bien de faltas, reinando en las dos pinturas. Los enfermos, TT y Luka, dando un nivel suficiente, a pesar de necesitar relevos que ellos mismos pedían… una victoria necesaria para mantener el ritmo.
La próxima semana toca poner una pica en Moscú… si se gana a CSKA, entramos de lleno como aspirantes a T4 y candidatos al título… parece posible…
Yo apuesto por ganar en Moscú no ganamos al oly por la mayor vergüenza arbitral q recuerdo,ganaremos, sufriendo pero ganaremos
Moscu es mucho Moscu y no por el ambiente gelido que hay en las gradas.
Candidatos ya somos al margen de lo que suceda en Moscú
Respecto a Maciulis, tras la leña que se le ha dado, parece que le lituano no era tan patán. Lo digo por ese escuadrón de defensores de otros jugadores a los que otros criticamos cuando nos parece que lo merecen.
Es lo que tiene pasar facturas: que donde las dan, las toman. Lo que se ha llevado Jonás es para escribir un libro de citas.
Coincido en que Walter Tavares va para figurón; de Luka solo cabe esperar que decida estar otro añito antes de desembarcar en USA. Siendo insultantemente joven, la aventura EEUU, por muchos ceros que le pongan enfrente, puede esperar
Ciao
No es insultantemente joven, es del 99, como casi todos los aspirantes a top 10 del draft.
Si llegamos a tener a Edy el año pasado, esta claro que Udoh no nos hubiera hecho un hijo, grande el caboverdiano de los mejores pivots de Europa ahora mismo. Menudo juego interior Tavares Randolph thompkins Ayon Felipe
Un día más en la oficina, partido sin mucha historia pero en el que volvimos a hacer bien lo que llevamos haciendo muy bien bastante tiempo: Bajar todos el culo, buenísimos desplazamientos laterales defensivos, cargar muy bien el rebote (cosa que en Málaga no hicimos, probablemente porque Unicaja tuvo mas energía que el Madrid) y a partir de ahí correr, y en ataque tener la paciencia suficiente para hacer un buen balance dentro/fuera y seleccionar bien los tiros. El trabajo técnico con Tavares (¡¡vaya potencial!!) sigue progresando, empieza a tener manos más duras para recepcionar el balón y a partir de ahí generar ventajas para trabajarse un reverso o sacar muchísimos balones aprovechando las ayudas que recibe.
Mi duda es cómo gestionará Laso (y los propios jugadores) que en septiembre este equipo tuviera dos claros líderes en Llull y Ayón y cuando regresen éstos el equipo tiene como lideres a Doncic y Rudy. Sigamos disfrutando
El Madrid un partido más con un nivel de solidez enorme. Que tremenda influencia tiene tavares en el juego, aun recuerdo cuando se decía que nos habíamos conformado con tavares X no poder fichar a vidmar. Gran trabajo una vez más de nuestros gestores gran trabajo de laso «el destroza pivots» que si otro entrenador hace el trabajo que está haciendo el y su cuerpo técnico Con tavares le habíamos canonizado
Gran juego coral, muy muy serio, Reyes tremenda relacion rendimiento / minutos, un ejemplo de profesionalidad….
Grandes profesionales, sabiendo lo que hay que dar en cada momento, muy buen reparto de roles.
Seguimos acercadonos al objetivo, seria muy importante, pero no vital, mas importantes seran los partidos en casa con los griegos y fener. Esperemos que ya con los lesionados en dinamica.
Pero de verdad que a esta hora hay un solo comentario, Maestro si el Madrid sigue así vas a tener que cerrar, bueno el Barca está dando mucho juego y por ahí compensas.
El comentario de @Pinfloy parece un poco fanático, pero si miras los números y no solo los nombres, el de un tal Chacho, un tal De Colo, el señor Calathes, Rochestie, Wanamaker, Pango, Heurtel y por qué no el Facu, y algún otro que seguro se me queda, pues lo parece, pero si miras las estadísticas y vez los partidos, pues dices; Jo.. si llevas razón, es un abusón el niño este, solo se lo tendría que mirar con el Increible LLull.
En cuanto a Walter si aun no llega a estar en esa terna, lo que sí es seguro que es el más intimidador de la EL, como cambia tiros, hoy fue una pesadilla para el Efes, ya es 7 en tapones con 6 ó 7 partidos menos que el resto, el ogro de Duston por momentos parcia una hermanita de la Caridad, el apartado de bloqueos por partido lo domina ampliamente. Aun así lo critican. En fin.
El nivel de Doncic en lo que va de Euroliga, a nivel de dominio y suficiencia con que desequilibra todo, no admite tampoco comparación con Llull. Es una mera cuestión de talento y recursos, lo de Llull el año pasado fue extraordinario (aunque yo personalmente prefiero al LLull de 12 ptos y gran defensa que al de 25 ptos y veo como defienden mis compañeros); pero sencillamente no puede compararse con Doncic; es otra cosa.
PD: lo único en que Llull sí le supera es esa capacidad para las últimas jugadas con final igualado, eso sí es un don del menorquín.
Bueno, también hay que tener en cuenta que Doncic mide más de 2 metros y Llull 1,90. Eso le permite rebotear y hacer jugadas al poste, cosa que Llull nunca podrá hacer, aunque por otro lado esa diferencia de estatura le permite al menorquín mayor control del balón.
La mayor baza de Llull siempre ha sido la explosividad y la potencia,en campo abierto y entrando a canasta, y en eso gana a Doncic, que lo hace todo mucho más pausado, como a cámara lenta. También creo que a día de hoy, Llull es mejor tirador. En cuanto a talento y técnica, está claro que Doncic es mejor.
Saludos
Por supuesto Raistlin, pero por eso mismo hablo de talento y recursos. Magic es el mejor base de la historia por encima de Isiah Thomas o Stockton porque, entre otras cosas medía 2’05, al final es un recurso tremendo.
Respecto a la velocidad es evidente que no corre el campo abierto como Llull, nadie lo hace en Europa; pero eso de ir a camara lenta es una cualidad brutal, porque le permite superar a todos con un mínimo cambio de ritmo, tomar mucho mejores decisiones (gran lunar de Llull aunque lo va corrigiendo) y agotarse menos. Los jugadores que pueden jugar lento y desequilibrar, como Harden o Bodiroga, son fundamentales y si tengo que elegir lo pongo por encima que los correcaminos.
En cualquier caso estoy deseando disfrutar de los dos cuando se recupere el menorquín, ya veo quintetos con los tres bases en pista y salivo.
Ver juntos en pista a Campazzo, Doncic, Llull, Randolph y Tavares será histórico.
Difícil que coincidan porque implicaría poner a Luka de 3 que, aun siendo capaz de jugar de combo guard y en realidad donde le plazca, no es su lugar idóneo. Aunque ya veremos por dónde nos sorprende Laso con sus 5 iniciales una vez se incorpore Llull.
Es posible que los primeros partidos de Llull, sean de escolta, para recuperar sensaciones, y ese trío se vea en segundo o tercer período.. nunca al final cuando se decida el partido, porque en esos momentos estará Rudy u otro exterior que usa ahora. Hasta que no esté seguro de sí mismo Sergio, no volverá a participar en momentos calientes….
Has visto muy poco a Harden si dices que es un jugador lento. De hecho, una de sus mejores bazas es el primer paso más rápido de toda la NBA. Si quieres jugador a comparar en lentitud xon Bodiroga, pues Durant o Klay Thompson te valdría. Incluso Carmelo. Nunca Harden.
No he dicho en ningún momento que Harden sea lento, sino que puede jugar despacio (literal: «los jugadores que pueden jugar lento y desequilibrar»). Y precisamente ese primer paso o cambio de ritmo es un recurso que se puede explotar más cuando tu ritmo de juego es pausado, así es como marcas la diferencia. Si vas todo el rato en quinta los acelerones se notan menos que si eres capaz de cambiar de velocidad, esa es la clave en baloncesto, no la velocidad como una carrera por toda la pista.
Y coincidiendo en que tiene un gran primer paso, lo que le diferencia verdaderamente de otros jugadores NBA es el arsenal de fintas y recursos técnicos, es un jugador que engaña para hacerse sitio mucho más de lo que apabulla para pasar por encima por así decirlo, igual que Doncic.
Y Klay Thompson, un tirador puro con el tiro más rápido de la liga y que no da más de 3 botes seguidos sí que no puede ser una comparación con Bodiroga.
Increible lo de Tavares, yo me froto los ojos todavía, puede ser el fichaje con más impacto de los últimos años en Europa, que manera de cambiar los partidos.
Lukita sin palabras, jugando recién salido de una amigdalitis de caballo y haciendo de todo, eso si, cada día le pegan más duro (son los gajes de ser el mejor).
Carroll ha cogido su fúsil y esperemos que no lo suelte hasta final de temporada, para mí, una de las claves de esta racha triunfal, no me acuerdo del último partido que bajó de 10 puntos.
La nota negativa entre comillas, es el volver a quedarnos sin ver a Randolph cuando todo indicaba que reaparecería hoy, dijo Laso que ayer hizo un entrenamiento increible, y que hoy estaba fundido, que está inmerso es un minipretemporada y que entrará poco a poco.
La nota positiva es que la lesión ha curado muy bién.
me alegro que no jugara por recuperación después de una sesión fuerte de trabajo, y que la lesión se de por curada.. menos mal….
PD: es insólito que solo haya 8 comentarios con un gran triunfo del Madrid, es de verguenza ajena y casi vomitivo ver lo que vende que al Madrid le vaya mal. Y digo vomitivo, porque hemos tenido que aguantar a foreros supuestamente madridistas, que escribían 10-12 comentarios insultando en cada derrota del Madrid.
Ahora curiosamente en la época de bonanza les dá pereza escribir, o implemente es tanto el dolor de ver al equipo bién que no les salen las palabras.
Pues yo prefiero un foro con menos aportaciones y de más calidad, de los odiadores no aprendo nada, a veces me puede parecer divertido algún comentario pero, en general es mucho esfuerzo para tan poca chicha.
Pez…no nos hagas comulgar con ruedas de molino, compañero. Si el Madrid estuviera perdiendo, verías tú como funcionaba la página, a pesar de los inconvenientes técnicos reales que citas y que son una verdadera jodienda. Del sector crítico, sólo quedas tú y Ogrejo de forma ocasional. Y se hace muy difícil entender, que gente que se denomina madridista y que se ofende y te acusa de repartir carnets de madridista, de pipero, (odio esta palabra furgolera), no comente cuando su equipo gane y lo haga compulsivamente cuando pierde.
Yo creo que este equipo genera una gran ilusión y un tremendo orgullo y pone encima de la pista valores y gran baloncesto. Para mi la voluntad de superación de las adversidades, (y qué adversidades), que está demostrando este grupo, tiene un valor enorme. Luego los resultados, acompañarán o no, pero a mi de momento me tienen delante de la pantalla, desesperado por encontrar un sitio donde verles jugar.
Saludos, compañero.
Pues para mí, la cosa está clara. Los criticadores compulsivos no entran a comentar en las victorias del Madrid porque el resto de foreros les echarían en cara sus críticas pasadas. Y por supuesto, no van a reconocer que estaban equivocados en dichas críticas. Antes muertos.
Saludos
Fui crítico cuando tuve que serlo y este año ha sido porque no se fichaba un center cuando más falta hacía, si ha venido Tavares más tarde, que es el que yo quería por cierto y al final las cosas van bien pues yo me alegro. En cuanto a las criticas a Laso, este año no tengo nada que reprocharle, el año pasado sí y creo que todos le disteis bien cuando se perdió como se perdió contra el Fener y Valencia. Eso si, siempre con respeto, nunca lo he insultado ni lo haré. Es cuestión de gustos. Si este año lo hace bien, que lo está haciendo, se dice y no pasa nada. Con todo me contendré si algún día hay un mal partido o una mala racha y sacaremos las conclusiones al final.
Pues, lamento profundamente que así sea. Mucha suerte, compañero. Ojalá reconsideres tu postura.Da gusto leerte, aunque no comparta un 90% de lo que dices.Un abrazo.
¡¡¡Madre mía!!! Esto es el cuento de nunca acabar. Espero reconsideres tu postura. Me pareces, de largo, uno de esos foreros de los que merece, y mucho, la pena leer sus comentarios. Respetuoso, crítico y brillante en casi todas tus intervenciones. Una pena, cada vez quedan menos…
¡Madre mía cómo está el patio últimamente! Aquí al final no va a quedar ni el apuntador.
En cuanto al motivo que esgrimes, pues tienes toda la razón. Javier ha borrado comentarios quejándose tanto de los problemas de la web como de lo escueto de la crónica de este partido. Entiendo que ya ha dicho en alguna ocasión que están intentando arreglar los problemas técnicos de la página, y que debe estar algo cansado de repetirlo, pero se supone que aquí todo el mundo puede opinar de lo que quiera mientras no falte al respeto.
Y de la crónica del partido no ha dado ninguna explicación. Puede que estuviera enfermo, con problemas técnicos, de viaje, o cualquier otra razón. O que incluso no tuviera ganas de escribir. Pues se dice y ya está, que aquí ninguno pagamos por leer las crónicas. Pero borrar comentarios no es la solución.
Saludos
Toda la razón yo siempre tengo que esperar a estas horas para poder leer los comentarios de la gente antes eso no pasaba es verdad que te costaba entrar pero al final podías leer algo ahora es imposible creo que Javier debería mirar eso!!!
Por otra parte también es verdad que cada vez hay menos comentarios sobre las victorias de Madrid hay o habrá algunos que les fastidie por no decir un taco tanta victoria madridista pero verás en cuanto pierdan saldrán como lobos a poner verde al entrenador o jugador de turno !!!
Efectivamente esa que apunta @Pezhammer es la razón fundamental. Es tedioso y pelín agotador estar pasando páginas para seguir el hilo de los comentarios.
Pero bueno es lo de siempre. Si comentas porque comentas; si no, es que te escondes. Incorregibles repartidores de carné de forero (que no de madridista).
Así funciona esto, que diría (casi textualmente), el amargado defensa culé aficionado a tirar bombas fétidas en los vuelos de su equipo
Ciao, un saludo-
Dominio absoluto en el rebote y con solo un pivot nato como es Edy . La intimidación del caboverdiano es un escándalo. Lo que echo en falta es que fuese un poco más egoista en ataque. Lo veo un poco tímido. Duston parecía un junior. Solo se soltó cuando Edy estaba sentado. Quien nos iba a decir a estas alturas con las bajas que tenemos estar tan arriba en ACB y Euroliga. Ahora haber como engranamos a Randolph y Ayon. Quien nos lo iba a decir.
El egoismo de Tavares en ataque vendrá cuando tenga más galones. Y de eso, porque el contrario se cerrarían más para no dejarle recibir, se aprovecharían nuestros tiradores de 3
La verdad es que no suelo escribir mucho, pero si que soy un lector asiduo.
Que gusto dan este tipo de partidos en este foro. No hay que bucear entre los cientos de comentarios negativos sobre Laso, Herreros y la sección, para encontrar comentarios de los foreros que más nos «enseñan». Dicho esto, poco queda por decir del impacto de Tavares en el Madrid y de las buenas perspectivas tanto de esta como de la línea de trabajo trazada por los jefes de la sección. No solo en el tema de altas, también en como se gestionan las bajas, como siguen aportando los jugadores jubilados por la afición, y que cuando se vayan, se irán con la cabeza alta y no por la puerta de atrás.
Hola queridos foreros no se si coincidireis conmigo pero veo a tavares como el nuevo udoh de europa jugador diferencial y arrollador bajo los aros bien lo sabemos los madridistas de los últimos años lo positivo que ahorame edy esta, de nuestro lado
Yo creo que es más diferencial que Udoh en cuanto a la intimidación. No he visto una cosa igual desde Sabonis. Me refiero a la intimidación y encima recibe muchas faltas y mete los tiros libres. Gran fichaje y encima quitandoselo al Barsa, que lo quería para sustituir a Tomic. Y todavía está acoplándose, que sería de el si hubiera hecho la pretemporada.
Udoh, eran palabras muy mayores…
Hombre como udoh no, le falta más elasticidad, salto, técnica, hasta inteligencia diría yo, pero vamos q si q es el jugador más intimidador y el mejor pivot defensivo de Europa, hines, singlenton y vesely están a un nivel similar, pero vamos yo me quedo con edy jijj. Hala Madrid
La diferencia entre Udoh y Tavares es que el americano es capaz de defender a los bases rivales mientras que el de Caboverde es rebasado con bastante facilidad por los exteriores a no ser que les deje espacio. Eso sí, cerca del aro TAvares es mejor, pero yo prefiero a Udoh. Sin Udoh Obradovic no nos habría superado en la f4.
La mayor diferencia es que Udoh era un ogro con aspecto de ogro, Tavares puede ser un ogro pero tiene aspecto de buenazo
Tavares se recupera y caza al base cuando llega al aro con los brazos y le obliga a cambiar el tiro en marcha, con lo que suele fallar la penetración. Los rivales cobran muy pocas penetraciones, aunque le rebasen al principio…
En cuanto a salto no hay color, Edy pone la mano más arriba que Udoh, y también reparte asistencias.. cuando vuelva AR, se pondrá comparar el rendimiento de la dupla Udoh/Vesely con Tavares/AR, en cuanto a juego de pivots y mates por pases entre ellos.. y suma de gorros.. claro…
Es la primera vez q leo una crónica de un renglón, debe de haber desaparecido.
La tienda de gorros Randolph&Tavares va ser más rentable q una de bufandas en invernalia
Que ganas de verlos juntos, va a ser temible entrar en la zona.
Como me pilla delante del ordenador trabajando, los partidos del Madrid los veo a trozos.
Últimamente solo veo los trozos en los que juega Tavares. Está claro que aporta mucho intangible, y tangibles también aporta bastante. Pero además aporta una belleza al deporte que a algunos nos lo hace aún más atractivo.
No sé si es impresión mía, pero ayer le vi especialmente concienciado en estirar sus brazos para demostrar su envergadura, como el pavo que estira su plumaje para atraer a la hembra… pero al revés, para intimidar a los rivales. Me parece bonito de ver lo rápido que es de piernas, en su zona, para su altura. La intimidación que ejerce, los tiros que cambia, la sensación de que el aro está demasiado bajo para sus mates.
Igual que la rapidez y plasticidad de los tiros de Carroll creo que aportan algo de interés, de belleza, al deporte, la presencia de Tavares es para mí un aliciente para ver los partidos de baloncesto de mi equipo.
Coincido absolutamente. Yo he ido al Palacio y tengo claro que no ha sido un gran partido de baloncesto (eso requiere de 2 equipos) pero ver el dominio y elegancia de Doncic, la plasticidad del tiro de Carroll, la superioridad de Tavares, algunos ratos de Rudy en los que aunque fallase los tiros demostraba más agresividad y actividad etc son aspectos que llevan a disfrutar mucho estos partidos
Muy meritoria la posición del RM en estos momentos de la temporada, tras la plaga de lesionados que sufre. Sin duda, Laso tiene muchisimo que ver con ello.
Parece que Tavares va a mas, y su impacto empieza a ser transcendente. Veamos como reacciona ante los rivales de mayor enjundia, pe, contra Cska y Olym, proximos rivales.
Gran dominio del rebote, y mucho jugadores muy enchufados en la dinamica. Que bonito tira Carroll!!
…y, encima, las enchufa.
Estética no reñida con eficacia.
Igualico que el denostado Clay Tucker )-:
Partido muy serio del Madrid desde el primer minuto de partido. Muy concentrados en defensa y con mucha circulación de balón en ataque. Se volvió a ver al Madrid jugando un baloncesto fluido. A pesar del estado de salud de Thompkins y Doncic se vió al equipo más fresco que contra Baskonia o Unicaja. Esa frescura se notó sobre todo atrás.
Laso planteó una defensa sobre Mccollum conocida de manera coloquial como «dar fondo». Estando al hombre el defensa de Mccollum no lo defiende frente a frente, coloca su cuerpo en el centro y le niega el centro de la pista obligándolo a ir hacia delante ya sea a derechas o izquierdas. El interior de ese lado salta a la ayuda de manera que le cierra el paso y entre el interior y el defensor directo hacen una especia de ángulo recto con sus cuerpos (una esquina) y arrinconan al rival (algo así |_). Esa defensa sacó al base de Efes del partido y le hizo precipitarse en sus tiros y decisiones (cruzó varios balones sin sentido que fueron robados por el Madrid y le permitió correr). Luego con Mccollum en el banquillo la hicieron sobre Douglas y la verdad es que Carroll lo hizo también muy bien a pesar de que Ataman al ver el percal hacía subir a un interior para hacer un bloqueo ciego a Carroll cuando hacía fondo para liberar un poco a Douglas…el problema es que se juntaban muchos jugadores en la misma zona y el propio compañero de Douglas le impedía tener espacios para salir de la ratonera. Muy bien trabajada esta situación la verdad pq las pocas veces que Mccollum se dio zafado y colocó un buen pase llegó la ayuda del lado contrario a molestar y permitir recuperar a Thompkins, Tavares o Maciulis. Especial mención para el lituano que jugó un gran partido. Como siempre muy serio atrás y además estuvo acertado en el tiro.
Por el resto reparto de minutos en general bastante bien y dando continuidad a Tavares para que siga creciendo en su juego. Hoy ha habido momentos que parecía que era un partido de niños contra hombres pq literalmente ha abusado de los interiores de Efes. Stimac y Dunston van a soñar con Edy.
La semana que viene tendremos la peor salida que nos queda en esta segunda vuelta. En Madrid ganamos a CSKA y querrán devolvérnosla. Si se gana bien y si se pierde entra dentro de lo normal. Los partidos importantes vendrán luego. Hay que ganar en Madrid a Panathinaikos y Olimpiacos, con esos dos partidos y los que se ganarán por la inercia del equipo seremos top 4. Si se pierden esos 2 cuidado.
P.D.: Que fácil debe ser eso de jugar en casa sabiendo que el arbitraje te va a dar una renta de 8-10 puntos cada partido. Jasikevicius se ha quejado del arbitraje en el OAKA…no estará cansado de saber como se las gastan allí…fue su equipo en su día. Es de las cosas más penosas de la Euroliga y una mancha en una competición que ha dado con el formato ideal de competición. Es necesaria una purga arbitral y un control de la organización sobre estas dinámicas arbitrales no puntuales en según que canchas. Si solucionan esto tenemos ante nosotros una gran competición de baloncesto.
Un saludo.
Los árbitros sólo hacen lo que sus jefes quieren. Hay alguna jugada puntual en que puedan equivocarse, pero la gran mayoría es a conciencia. Si no hago lo que espera mi jefe de mi, dejo de arbitrar y pierdo pasta.
@mbanic. La envidia me corroe… ¡Que delicioso batido de conocimiento y amenidad…! He necesitado más de una lectura para degustarlo por completo. Comentarios como el tuyo hacen parecer a otros como eructos intelectuales. ¡Felicidades!
Gracias. No se merecen.
Saras se queja y con razón,pero PAO no pierde nunca el norte y se agarra como nadie al partido.
El comienzo de la prórroga con un White que está siendo diferencial y mejora mucho a Motum,era para que PAO sumara la 3°derrota consecutiva.
Pero saben bajar al barro y hacer todo lo posible para que el rival se descentre,incluido que los arbitros cometan errores graves.
Con todo la última canasta a respuesta de la de Pangos que en un 95% de los casos certifica un partido,es de las cosas que hacen este deporte diferente.
Calathes es un genio de esto y con XP ha encontrado al técnico que necesitaba para empezar a dominar en Europa.
Va a estar bonita la pelea por el factor campo y cuidado con PAO que con él están en la F4.
Zalguiris se merece el reconocimiento de todos los que seguimos este deporte,no se puede hacer mas con tan poco y además bonito de ver su juego.Saludos
La temporada del Zalguiris es de un mérito enorme. Claro que Saras tiene razón, igual que Pascual se quejaba en su día cuando visitaba el OAKA con el Barcelona pero callan cuando son los beneficiarios de ese sectarismo arbitral que se da en según que canchas. Pascual ahora se beneficia y calla y Saras en su día tb se beneficiaba y callaba (bueno callar callar no callaba, todo lo contrario pq protestaba lo improtestable ;)). Era lo que quería hacer ver.
Al Madrid le han robado dos partidos contra Pana y Oly este año que le pondrían primero de la liga regular y con dos victorias de ventaja en una excelente posición para ser Top 4 y como quien dice casi asegurar Final Four salvo hecatombe en los cruces. Ese tipo de situaciones desvirtúan muchísimo la competición.
Hablas de que el Pana se agarra al partido…por supuesto, son unos luchadores pero en su lucha cuando vienen mal dadas hacen faltas, defienden con las manos y son los de negro los que tienen que penalizar dichas acciones pq sino el que defiende bien es el perjudicado al permitir unas cosas en un lado de la pista y en el otro no. Es en parte esto lo que les permite agarrarse a los partidos pq si cuando vienen mal dadas subes nivel defensivo y remontas me parece fenomenal, pero si lo que haces es usar manos, hacer bodychecks por línea de fondo, empujar en cada corte…al final si remontas y te agarras pero pq te dejan no pq lo hayas hecho bien pq si te pitan todas las faltas te barren. Se aprovechan de la «impunidad» que tienen en su pista al igual que hace el Oly y en menor medida Fener y CSKA (y en su día Macabi).
Estoy contigo en lo emocionante que va a ser la lucha por el top 4 y la ventaja de campo será crucial para llegar a Final Four. Esperemos que por abajo se apriete también para entrar en el top 8 y así al haber muchos equipos peleando por algo la competitividad sea máxima hasta el final.
Saludos
Muchas gracias por tu comentario sobre la defensa sobre MCCollum, He aprendido una cosa que no sabía, A ser posible el Madrid debería de luchar por la tercera plaza para evitar como sea a Fener y Pana. Estos dos con ventaja de campo, o sin ella, por los arbitrajes en sus canchas son temibles.
Gracias. No se merecen.
Pero hay que saber adaptarse a todos los ambientes y desde luego ser capaz de elevar el listón defensivo si el partido entra en modo vale todo.
Los griegos han conseguido hacer un arte del antibasket,y es una manera mas de jugar a este deporte.
Zalguiris ayer pierde el partido por su no adaptación a este factor,que en Europa te vas a encontrar tarde o temprano,pero luego hay acciones aisladas que deciden el partido en favor de los griegos.
En concreto una falta en ataque a White,que debería haber sido un 2+1 y hubiese dejado a PAO hundido en la miseria.
Por eso indico que Saras ayer se quejó y con razón ya que posiblemente hayan perdido una de sus últimas oportunidades de conseguir el factor pista.
Los árbitros llevan tiempo que se han instalado en el servilismo y ayer después de la 1ª derrota de PAO en su casa contra CSKA,protestada como no por su impresentable presidente,dieron otra muestra de favorecer al que conviene.
Con todo fue un partidazo para no perderse.
Ya que los aficionados de equipos que ya no nos jugamos nada tenemos que buscar el disfrute en otros lares.
No creo que se iguale ya la entrada al Top8 y en 3 semanas lo sumo quedarán 1 o 2 equipos máximo que aspiren a entrar en él.Saludos @mbanic
Muy interesante e instructivo lo de la defensa al base rival «dando fondo». Aunque también tuvieron varios triples más o menos librados que fallaron (1/8 entre los dos), lo que ayudó a desquiciarlos.
Saludos
Es una forma de defender muy antigua, se usa en momentos puntuales y contra según que rivales. Es evidente que los técnicos tenían muy estudiados a Mccollum y Douglas y vieron que por ahí podían hacer mucho daño al Efes. Con esta defensa se niega el famoso bloqueo directo central que tantos sistemas inicia hoy día ya sea con pick and roll o pick and pop o doble bloqueo con caída de un interior y abriéndose el otro para tirar (lo hacía a las mil maravillas el Barcelona con Terence Morris o Lorbek abriéndose a tirar y Ndong o Vazquez continuando cara el aro). En el caso de Douglas y Mccollum le quitas lo que mejor hacen que es tirar o generar juego tras bote en penetración y le cedes tiros de lejos en lo que no son especialmente fiables…que pillan una racha vuelves a hombre normal que no…les sacas del partido y rompes los sistemas del rival.
Otro punto débil de esta defensa dando fondo son la línea de fondo y las esquinas. Con un corte por línea de fondo de un tirador a la esquina te forras o si tienes un pivot que sepa moverse bien por línea de fondo tb puede reventar este sistema defensivo. Los interiores de Efes no valen para eso. Ninguno de ellos tiene esa movilidad por linea de fondo y tiradores tiradores…sin Ledo estaba claro que no tenían a nadie para matarte desde las esquinas. Necesitas tb buenos pasadores y Efes no los tiene.
El scouting del Madrid ha sido muy bueno y luego la ejecución de los jugadores tb. El resultado lo vimos todos…anulación total de un rival.
Saludos.
Una pregunta, ¿la defensa que describes es la que utilizó Maljikovic en la final ACB contra el TAU para parar el pickandroll de Prigioni y Scola?
Uff mi memoria no da para tanto aunque casi podría jurar que no. Maljikovic no solía jugar fondo. Siempre ha sido un entrenador más de continuidad en ayudas defensivas y fintas en defensa (parecido a los famosos flash actuales pero no son iguales). Esto era imprescindible en sus equipos pq exigía a los interiores hacer press al poste bajo para «mover» a los atacantes de sus zonas de acción naturales (la mítica imagen de Hervelle en defensa cargado su defensa sobre el hombro de su par). Era un desgaste continuo y si no recuerdo mal en el último partido de la serie sacó a Scola y Kornel David del partido en el primer cuarto con dos faltas cada uno. Luego es un entrenador que obliga a sus jugadores a atacar el balón en defensa pq no kiere k los rivales encaren. Sonko y Justin Hamilton estuvieron muy bien en ese partido haciendo esa labor (eran dos bestias pardas con físico para hacerlo). Ese partido tuvo muchas cosas a cada cual mejor y fue de una riqueza táctica exquisita en el planteamiento pero a la hora de la verdad…fue un partido de locos…muchos fallos, mucha tensión, malas decisiones de jugadores muy fiables… Los entrenadores intentaron muchas cosas pero al final fue el acierto y la sangre fría lo que dio el título al Madrid en la mejor final ACB que recuerdo. Que plantillón tenía el Tau…
Saludos.
Muchas gracias. A ver si un día Maestro nos pone esa final. Por cierto, creo que a Laso le encantaría contar en el equipo con un Sonko o un Hamilton.
Por favor, sigue escribiendo. Yo intento entender el baloncesto, pero los comentaristas de la TV explican muy poco, y tampoco encuentro buenos libros para aprender.
Un placer leer comentarios así @mbanic.
Grandísimo comentario, enhorabuena
Gracias. No se merecen.
Espectacular Eddy, gran fichaje y alguno seguirá pidiendo a Vidmar..
En los últimos 4 partidos veo menos fresco al Facu, lo cual atasca un poco el ataque blanco ya que se pierden esos arrebatos de Chicho terremoto que tan bien le vienen a un equipo sin Llul….sobre todo cuando se junta con un triste Taylor en ataque en los últimos partidos….se está compensando con un gran Tavares y con Carroll además de con Casseur en los inicios de partido (su compi exterior en inicio es Taylor…).
Muy bien atrás el equipo, muy intensos con la seguridad de que si te ves rebasado por tu par aparezca el caboverdiano a la ayuda….buena jaula defensiva está creando Pablito…
Para Moscú nos va a hacer falta algo más en ataque que en los últimos partidos (san sebastián no es Moscú y aún así tuvimos que ver a un mágico Carroll), pero con este equipo todo es posible.
Partido muy serio del equipo. Aunque me perdí lo mejor por lo visto. Vi hasta el tercer cuarto y hace un par de semanas que veo al equipo un poquitín menos suelto, menos creativo. Supongo que el estado de Doncic, y el hecho de haber perdido Facu un pelín de chispa tiene bastante que ver. Tavares ahora mismo está a otro nivel. Está deshilachando los partidos. Es verdad lo que apuntais otros que para su altura es muy rápido y agil. A veces tiene problemas de coordinación cuando el balón no le llega en óptimas condiciones. Gran labor de nuestro entrenador en la preparación defensiva del partido, -como apunta mbanic-, y en la optimización de Tavares.
Decidme que soy injusto y obsesivo, que me he contagiado del virus de la negatividad y la injusticia, producto de cien mil batallas dialécticas, pero vuelvo a ver al sueco horrible. Insisto es posible que esté sugestionado por lo mucho que me ha hecho sufrir en ejercicios anteriores. Lo vuelvo a ver eligiendo mal, desaprovechando situaciones de ligera superioridad…No sé, el año que viene espero ver en su papel a Yusta, que es más listo jugando, tiene más calidad y es españolito, cupo y canterano.
A seguir disfrutando. Buen viernes.Hala Madrid!.
@Aprendiz de Brujo
El cansancio físico y mental del equipo veremos qué consecuencias tiene en los momentos decisivos. Anoche Felipe jugó poco pero, aún así, mostró síntomas evidentes de agotamiento. Las piernas de Campazzo no están frescas. Veremos cuál es la evolución.
Tavares tiene problemas de coordinación si tiene que desplazarse y /o maniobrar con el balón en las manos, o si tiene que desplazarse para atraparlo. El trabajo, pues, es que sus compañeros encuentren el pase preciso para él.
El tema Taylor es un clásico, en la línea del gran clásico «los intangibles de Slaughter». El sueco no es un buen jugador, pero parece útil en el ecosistema actual. Por otra parte, es evidente que es del gusto de Laso, que consiguió que le renovaran para la presente y la próxima temporada. ¿Yusta puede hacer su trabajo? Parece que sí. ¿Lo va a sustituir? No lo creo.
Y una observación muy personal. A mí la nacionalidad de un jugador me da igual. La figura del cupo es una ilegalidad tal que si hubiera un juicio al respecto sería abolida. Ser canterano o no en un deporte tan profesionalizado y exigente cada vez es menos importante. Nos guste o no. Y no me gusta.
Saludos
Ese cansancio del que hablas yo lo considero más físico que mental. Se empezó a notar ante el Baskonia aunque en aquel partido un esfuerzo final defensivo nos dio la victoria. Ante Unicaja ya no se pudo hacer ese esfuerzo final. Se igualó el choque pero luego ya el depósito estaba vacío. En Felipe se ha notado mucho en estas semanas de ahí que cada vez juegue menos. Las enfermedades de Thompkins y Doncic no ayudan siendo jugadores muy en forma actualmente. Yo vi también una autodosificación de la plantilla. Contra Efes en cambio los vi bien enchufados y a tope desde el principio. El resto de veteranos al contrario que Felipe están bien. El plan con Carroll es distinto y tendrá minutos limitados todo el año para que esté en condiciones óptimas en los momentos importantes. Maciulis va mejorando con el paso de los partidos. Hay jugadores veteranos que pillan la forma a base de jugar y necesitan ritmo para sentirse bien. Tiene pinta que el lituano es de ese tipo «diesel». Habrá que ver como van entrando en dinámica Randolph y Ayón. Sus minutos aunque limitados al principio serán los descansos de Felipe, Thompkins…y será beneficioso para el equipo tenerlos a todos físicamente bien en los momentos claves de la temporada.
Saludos.
Empiezo por final,por tratarse de una alusión personal, que acepto con gusto. No me considero una persona excluyente. El nacionalismo me parece una enfermedad. Es decir doy a las banderas un valor relativo, que no nulo. Si que me indigna el papanatismo extendido en nuestra sociedad y en el deporte tambien. Si dos jugadores me dan prestaciones similares y uno es español y canterano, entiendo que debe tener preferncia este último.Para mi tiene más valor el ser canterano que ser español. Pero en todo caso que ser español no reste posibilidades. En España siempre valoramos más lo de fuera y somos más pacientes con lo foráneo. En mi equipo jugaría Yusta siempre antes que Taylor, el año que viene al menos.Me parece mejor jugador y lleva vestido de blanco desde que era un chaval.Y además, así ayudo al equipo nacional.
A mi me gustaba Slaugther,(y el primer Draper también). Me parecía un gran especialista. Era muy bueno en lo que hacía. No tenía problemas para hacer su trabajo.Dio un rendimiento óptimo en relación calidad-precio. Y el año del triplete, el equipo mejoró con su presencia. Es decir los especialistas, la intendencia es buena e imprescindible. Algunos obreros cualificados son historia del baloncesto español. Como Carlos Jiménez por ejemplo. Es decir YO SÍ CREO EN LOS INTANGIBLES. Pero con el sueco no me salen las cuentas por ningún lado.
En cuanto al comentario que haces de Tavares, tengo que decir que es cierto. Estamos de acuerdo, y creo que el equipo le está encontrando.Y que está siendo un jugador determinante.Que hemos fichado a un cupo que marca diferencias.Todos felices, entiendo. Si no tuviera esos problemas de coordinación, pues…probablemente no hubiéramos podido firmarlo. Yo estoy encantado con él. Creo que tu también.
El cansancio, a final de temporada…pues tampoco es disparatado lo que dices. Claro que se puede notar. Pero para llegar a la f4 hay que ganar ahora. Si no no hay f4, que valga.Yo , aún así fui de los pocos que no imputó al desgaste físico el lamentable final del año pasado. Creo que el equipo no encajó bien la derrota en la f4 y que muchos que no tenían motivos para estar cansados llegaron bajo mínimos de confianza y estado de forma al final del trayecto. Creo también que el cuerpo técnico «sociliza» hasta demasiado los minutos. Me preocupa Felipe. Pero no sé si me preocupa más su estado físico o su vuelta al gallinero, cuando vuelvan Randolph y Ayón. A ver como encajamos otra vez las piezas, paraq ue no se resquebraje la química del grupo.
Un placer, Pez. Buena mañana, compañero.
«socializa»…, perdón.
Eres enternecedor… y tu originalidad copiando nicks, encomiable.
Vives de Jeff (debéis ir a comisión), pero te vas a quedar con las ganas porque darte el placer de meternos con el sueco, no toca. Como dice Pezhammer, es un jugador bastante limitado pero que, tras 3 años, cumple bien su labor y como al entrenador le gusta, pues lo pone.
Esa fijación enfermiza hay que tratarla. Si te gusta Taylor, perfecto, ensálzalo y tan contentos. Pero a los demás déjanos tranquilos y no nos des una importancia que no ternemos, anda.
A ver si aportas tú algo más allá de mencionarnos a algunos para no decir nada.
Ánimo, inténtalo.
Buenos días a todos,
Gran partido, y poco más que añadir a los halagos a Tavares. Es increíble como condiciona el ataque del equipo rival, es que es tan grande y a pesar de ello se mueve rápido, que aunque le superen los atacantes siempre tienen miedo que les llegue la chapa por detrás. Esperemos que siga así. Además ayer le vi muy centrado en no cometer faltas ni protestar decisiones arbitrales. Gran trabajo del cuerpo técnico, porque yo no esperaba tanta aportación en tan poco tiempo después de estar dos años sin rascar bola.
Lo único que me deja mosca es que ayer se vio muy tocados a varios jugadores, Doncic y TT por enfermedad, y Felipe que necesita un descanso. Espero que AR vuelva cuanto antes porque va a ser muy necesario.
Pues a por los próximos 4 partidos, que nos van a marcar donde vamos a estar al final de la RS. Los partidos contra los griegos vitales, pero tal y como está jugando el Madrid, confío plenamente en el equipo.
hala Madrid.
A muchos nos cuesta diferenciar altura con envergadura de brazos. Es muy clara la intimidación de Tavares, sin embargo hay varios jugadores, tanto en Euroliga como en ACB, que pasan de los 2,12 pero que apenas llegan a modificar los tiros del contrario, a diferencia de nuestro Tavares. De todas formas habrá partidos que se cargue rápidamente de personales y volvamos al punto de salida de cuando se le fichó.
Buenos días,
Cada vez queda menos para que vuelva Randolph, es lo único seguro a estas alturas.
Partido muy serio enchufados desde el principio, me preocupaba relajación por la clasificación del rival, nada más lejos muy bien, carroll puso 3 gorros (en uno pitaron falta)
Y que decir de Luka y Tavares.
Da gusto ver a este equipo.
¿Qués es ser un buen entrenador? ¿Uno que gana todos los partidos, o uno que es capaz de sacar lo mejor de la plantilla que le dan?.
Con las consabidas bajas que tenemos Laso y su ayudantes han sido capaz de mejorar todas las prestaciones de jugadores tratados en este foro o en otra prensa muy injustamente. Muchos de los nombres de esta plantilla han sido muy criticados, Rudy, Taylor, TT, Maciulis incluso Carroll, al igual que se ha hecho con Laso. No voy a repetir todos los defectos que aquí se han dicho de Laso,(que los tiene como lo tienen otros entrenadores Top. Algunos de estos defectos ya se ha demostrado con números que eran falsos (Peter dixit), como que no sabía jugar con pivots y que su juego simplemente era tirar de 3.
Viendo ayer a los cincos de EFes defendidos por Tavares, me viene a la memoria el sufrimiento de Felipe y nuestros pivots cuando defendíamos a Sofo Schortsanitis.
Una punte. ¿No parece que Tavares abusa de despejar rebotes con una mano en vez de intentar atraparlos en un primer o segundo esfuerzo? ¿Qué pensáis?
Cierto, ayer hubo en concreto en el que los comentaristas argumentaban que despejó el balón para evitar el contraataque del rival, y si me dio la impresión de pudo intentar atraparlo. De todos modos si sigue dando muestras de mejora seguro que en este aspecto mejora también.
Despejó ese balón porque lo estaban agarrando a la altura de su cintura y no podía moverse así que sacó la mano para echarla fuera.
Palmear hacia fuera no es mala opción, de hecho, Valencia nos ganó la liga con Oriola ganando muchísimos rebotes para el equipo de esa manera. Si los exteriores están atentos y bien colocados se ganan muchos rebotes ofensivos.
Esto es sólo una modesta opinión, pero ahí va; Tavares no tiene la movilidad de Reyes para ganar la posición al defensor, por tanto, se ve bloqueado a menudo cuando va hacia al aro, pero como sí tiene más centímetros y envergadura, hace lo que debe: palmear la pelota en busca de una segunda opción de rebote, en lugar de intentar cogerla. Ora cosa es que alguno de sus palmeos fueron tan fuertes que propiciaron algún contraataque del Efes.
Ahora bien, donde debería controlar su fuerza es en los tapones: lo que impresiona al neófito es la acción de despejar el balón con fuerza, pero el gesto técnico correcto debería ser el de palmear de modo que la pelota vuelva a caer más o menos donde se ha producido el lanzamiento, eso permite al taponador conquistar el balón casi siempre.
Así es, no debería poner tanta intensidad en los tapones.
No me canso de ver (y recordar) en youtube los taponazos de Randolph al Barsa. Creo que es lo mejor que he visto nunca de este tipo de acciones.
¿Te imaginas a Larry Spriggs jugando de falso cuatro en el basket actual? No sería mal fichaje.
Creo que te quedó esa impresión por el tapón que coloca mandando el balón fortísimo por línea de fondo.
Yo creo que Tavares no abusa de eso, pero uno tapona como puede. En esa jugada el base le supera, y él es listo, y en lugar de intentar ser tan rápido como el base (que suele acabar en falta del pivot grande), se da la vuelta, recupera a su ritmo, y sabe que no debe alcanzar al base (imposible) sino al balón cuando llegue a sus dominios (arriba). Si te fijas, simplemente para llegar a tiempo, según va en carrera saca el brazo muy rápido, y llega con los dedos; es imposible que dirija el balón, y si lo hace más despacio no llega.
Cuando tiene los brazos arriba no suele hacer alardes y enviar el balón lejos (ejemplo, tapón a Dunston tras amago en la zona).
Gracias.
Justo, Tavares, sigue al base, atento a la trayectoria del balón, hay una jugada en que se ve a Errick entrando a canasta y Tavares guardando la canasta con los brazos abiertos, paralelos al balón.. y al final no hubo tapón, pero sí pérdida de posesión, porque el base la tuvo que soltar de cualquier forma
Tavares entre el jugador y la canasta con los brazos abiertos cerrando opciones de tiro y pase..
Más que movilidad, le falta el instinto de colocación, fundamental para coger rebotes: saber dónde colocarse, calculando (inconscientemente), la trayectoria del rebote… eso es evidente en los pocos jugadores capaces de atrapar el rebote por trayectoria, como algunos como Villalobos o Carlos Montes, por mencionar españoles de nuestra liga
Partido aburrido en la primera parte por las imprecisiones pero que mejoró en la segunda,Tavares cada vez más importante,debería afinar en los libres y ser más regular,pero puede cambiar el signo de un partido.Se nota mucho la mejora en defensa del equipo,creo que ha sido producto de las bajas,curioso,los jugadores se han mentalizado porque si no estaban condenados a perder la mayoría de partidos.
Y porque el equipo gana. Hazme caso, comapñero…Cuando uno tiene ganas de desahogarse, de pasar factura , de demostrar que ese día los hechos te han dado la razón…no hay inconveniente técnico, que te pare. Cuando dices que Tavares es mal fichaje, que tenemos un entrenador que solo sabe jugar con cartas buenas y marcadas sin respuestas ante la adversidad; y el equipo da un recital no un día , ni dos, sino meses seguidos, da muuuuucha pereza decir estaba rotundamente equivocado. Si no ganamos la Copa, verás como esto vuelve a rular.
Saludos.
Yo tambien creo que si el equipo gana los phil jackson de turno aparecen menos jajajajaja.
Tambien es cierto que se echan en falta grandes maestros del foro….y que quizas ayer la cronica podia haber sido algo mejor, pero se agradece tener esta pagina y este espacio por encima de todo.
Dicho esto, creo que el equipo no esta fresco ni suelto de piernas, ganamos por claridad de ideas y acierto, ademas de la maquinaria suiza, me explico, si estamos en el partido, nuestros cuartos son muy regulares en cuanto a anotacion, y en uno, tenemos 5′ de la ostia que pocos equipos pueden seguir, con lo cual otro mas a la saca. Para mi eso es merito del cuerpo tecnico, ya que el equipo esta bien engrasado, con los roles bien definidos y sabe a que juega y que necesita el partido en cada momento, pero eso a mi modo de ver no debe impedir ver, que no estamos frescos, no tenemos la magia y soltura de hace unas semanas, paron antes de la copa? cansancio? relax? no lo se, habria que estar dentro de la dinamica del equipo…lo veremos en la copa.
De momento a seguir disfrutando,.
Por entrar en algua polemica, a mi me gusta el sueco, en este esquema de equipo actual y con el no me sobra Yusta, nos sobran los puntos en otras muñecas y hace falta quien baje el culo, y el lo hace, ahi meto a maciulis, para mi, en estas circunstancias gran profesional, que esta haciendo un gran trabajo, se merecera irse en junio con un gran aplauso, apretar el culo de 4, pero 4 total cada partido, jugando minutos (mas de los previstos en inicio) sin un mal gesto, una mala cara, muy grande para mi, pegamento imedio de los de egb, siempre en mi equipo.
Tenéis razón los dos (Cyberorio y Aprendiz), hemos pasado de tener comentarios donde había foreros que aportaban su punto de vista y su sapiencia, independientemente de que hubiese victoria o derrota, a un innumerable número de comentarios vacios y negativos cuando se pierden y a unos pocos comentarios cuando se gana.
Paradójicamente, la web incrementó sus visitas el año pasado, aunque yo creo que esto es engordar para morir. Prefiero unos pocos comentarios que aporten (insisto, independientemente de victorias o derrotas) a muchas opiniones que tan solo muestran odio y desprecio. Eso sin contar el sinfin de insultos y menosprecios que hay en algunos comentarios, donde se falta al respeto a profesionales de este deporte, tanto de la cancha como de los despachos.
Llevo visitando esta página entre cuatro y cinco años, por la parte que me toca, suelo leer mas que escribir, y cuando hago esto último, la mayoría de las ocasiones soy parco en palabras. Antes tenía muy claro que era mi primera opción a la hora de estar informado sobre baloncesto, ahora no lo estoy tanto, la balanza se ha equilibrado entre lo bueno (rapidez al informar, veracidad, comentarios de foreros que de verdad amamos este deporte) y lo malo (comentarios vacios llenos de odio, insultos y desprecio), tengo muy claro que el día que la balanza de incline mas hacia lo malo, dejaré de entrar.
Confiemos en que ese día no llegue. Los que amamos el baloncesto necesitamos oasis como estos frente a los demás periódicos y sitios web.
Se aunan las 2 cosas, seguir los comentarios es muy tedioso con este nuevo sistema (esperemos que se solucione pronto el problema, y que no quede instaurado este formato), y también que el Madrid gana y gana bién.
Como bién dice @Aprendiz, si hay un batacazo en la Copa, dará igual el sistema de comentarios, esto estará lleno de críticas «constructivas» a Laso y al equipo, y el mérito de lo antes hecho, no tendrá valor.
Es lo que tienen los madridistas de bién, los mártires que se sentían desplazados e insultados en esta página, su modus vivendi es azotar en las derrotas y esconderse en la victorias, curioso madridismo el suyo.
Entiendo que a veces da pereza comentar lo mismo en las victorias, sobre todo en partidos ACB, hasta a mi me da pereza. El problema es que en las derrotas, véase Unicaja, ya aparecieron un montón de nuevos nicks haciendo sangre y dando lecciones, están ahí, agazapados, esperando el mínimo resquicio.
Pues yo soy de los más críticos cuando toca,pero éste año exigir títulos me parece fuera de lugar con tantas lesiones,si ahora se pierde la Copa sabría mal porque en éste momento el Madrid parece el que está en mejor forma de todos,pero seguimos jugando con 3 interiores solamente,ayer incluso Thompkins jugando muy pocos minutos,la derrota es justificable,además creo que éste año sí se está aprovechando todo el potencial del equipo disponible,otros años para mi gusto no ha pasado y lo he expresado.
Con tanto halago merecido a Edy, hemos pasado por alto (por lo menos en los comentarios), el gran partido de Rudy.
Que lectura tan maravillosa del basket, ayer que estuvo flojo en lo que está siendo su gran arma esta temporada, el triple (1/5), nos deleitó como unas continuaciones con los pivots maravillosas.
La rosquita a Felipe tipo balonmano (que ganas de ver el España-Francia de hoy) es un delicia para los sentidos.
Gran temporada de Rudy, yo estaba convencido que el descanso este verano sería mano de santo, pero teníamos que verlo con nuestros propios ojos, y por fortuna asi ha sido.
Era un tema más mental que físico, solo hay que ver sus desastrosos % en el triple la temporada pasada, parecía que se le había olvidado tirar, y ahora se ha convertido casi en un especialista, como más de 42% en la materia.
Gran partido de Maciulis también, todos tenemos muchas ganas de que vuelva Randolph, pero va a ser difícil que el «estonio» defienda al mismo nivel que el lituano a los cuatros rivales cuando juegan de fuera hacia adentro, incluso está cerrando muy bien el rebote defensivo.
Esloveno, Antoñito es esloveno, pues yo creo que Randolph nos dará todavía más intimidación por dentro.
Es encomiable el trabajo de Maciulis, pero la sola presencia de Randolph ya intimida, por no hablar de las variantes que nos ofrece en el 4 y 5.
Ahondando en el buén hacer de Maciulis, Randolph es otra cosa, a poco que vuelva como empezó la tempoada, estamos ante la mejor paraja de 4s de Europa, sobre todo en talento, en defensa es otra cosa.
¡Claro, gracias por la aclaración! Está más lejos del Báltico el muchacho de lo que yo daba a entender!
Una apunte. ¿No parece que Tavares abusa de despejar rebotes con una mano en vez de intentar atraparlos en un primer o segundo esfuerzo? ¿Qué pensáis?
A mí me parece buena decisión lo que hace. Uno de los problemas de Tavares en Gran Canaria era su poco agarre del balón, ocasionándole problemas en el rebote porque se lo robaban. Ha mejorado su contundencia y se protege mejor pero en ataque la cosa cambia un poco. El equipo no carga tanto el rebote ofensivo (se nota la importancia de Doncic ahí) y a veces está muy solo, haciendo que sea muy difícil coger el rebote por la cantidad de manos que pueden intentar arrebatarle el balón.
He intentado contesta a eso más arriba, a ver si te parece bien la respuesta. Saludos.
Gracias, es difícil seguir el hilo últimamente. Tú razonamiento es bueno. De todos modos, me preocupa que esa técnica sea un vicio difícil de corregir, lo repite en muchas ocasiones y se han perdido rebotes importantes por ello.
De todos modos, todos tenemos defectos y si Tavares fuera perfecto estaría en la NBA en un equipo puntero.
Pues la clave es lo que tú dices: ¿palmear hacia fuera será un recurso que utilizará el jugador cuando sea lo más conveniente? ¿será un vicio que le llevará a luchar menos por la posición o le restará la ventaja que supone capturar el balón cerca del aro cuando ello sea posible? Ser flexible es una virtud, y es verdad, nadie es perfecto. A Tavares le quedan años para perfeccionar su juego.
Bueno pues después del bache de hace unos meses el equipo se ha colocado muy bien para la fase más importante de esta ronda de Euroliga. En las próximas 5 jornadas jugamos contra cuatro de los rivales directos para luchar por el factor cancha en los cuartos de final. Lo más positivo es que a los griegos y turcos son en casa, mucho ojo con las diferencias con los griegos, contra Olimpiakos tenemos -9 y contra Panathinaikos -2.
A ver si Randolph puede ir entrando en dinámica para estos partidos y la Copa, aunque los que están lo hacen de lujo, una rotación interior más me tranquilizaría mucho más y podría dar Laso algún finde semana libre a Felipe jeje.
Contra Olympiacos tenemos 0 en average, hace un tiempo se instauró que el resultado de la prórroga no sirve para el basketaverage, debido a un esperpéntico partido llevado a la prórroga, y que parecía todo menos basket.
Tenemos el basketaverage muy favorable para ganárselo a ambos conjuntos helenos, los cuales bajan sustancialmente fuera de casa.
Randolph no entró ayer por tema de cansancio, esta en plena minipretemporada, el domingo contra Bilbao basket lo veremos seguro.
Anda desconocía ese cambio gracias por el aporte, me parece bastante más justo además.
No pude ver el partido. Me alegro enormemete en cualquier caso de que este partido haya sido contra el Efes y en casa, porque ahora todo lo que sea coger algo de aliento para la copa será más que bienvenido.
Y Tavares…..Tavares… el Madrid tuvo un problema con dueñas durante muchos años. siempre se fichaba al antisueñas. estos jugadores por encima dle 2.20, con presencia e intimidación, hacen muchísimo daño. los jugadores no están acostumbrados a jugar contra alguien tan alto, y hacen tiros que no hacen el resto de partidos. Si además mete puntos y sale a las ayudas, mejor que mejor!
Hasta el Sr. Moderador parece que le aburre la dinámica positiva del Real Madrid últimamente.
Partido con algunos detalles desde mi perspectiva…
Con el equipo de Efes y unos entrenadores diferentes caso de Laso, Pascual, Saras o Blatt posiblemente estarían en una posición de mérito.
Tavares de nuevo hasta en las crónicas futboleras para salir del paso aparece, lo cual sería digno de mención una vez más. Aún así, he visto otro tipo de defensas de otros equipos en la ACB más decentes sobre él minimizando su físico y haciéndole menos superior. Dunston parecía otro al que conocemos,se centrarán en liga aunque no se les ve implicados.
Me sorprendió los últimos minutos de Doncic aún estando enfermo y el partido cerrado.
La última defensa de la primera parte cuando sustituimos a Tavares para 37 segundos y cedemos un rebote ofensivo con Maciulis y Reyes en pista para tres de McCollum.
Y de nuevo, la rapidez en defensa con manos rápidas y anticipando jugadas al poste.
De nuevo, bien… Esperemos el domingo otro partido de transición. ¿Jugará Randolph?
Da gusto verles jugar. A ver qué tal en Moscú la próxima semana. Lo mejor está por llegar.
Alguien sabe por qué no estuvo ayer Yusta??
No había una lesión ni nada parecido. Simplemente que ante las molestias de Thompkins y la amigdalitis de Doncic, Laso debió de preferir que estuviesen Randle y Radoncic para cubrir sus minutos
Crónica de 1 línea, no lo había visto nunca. El Madrid en dinámica positiva, se sacó adelante el partido con el modo automático puesto. A seguir recuperando fuerzas y jugadores para el futuro, que la Copa se asoma al final de la esquina. Sorpresón Tavares, yo sólo le pedía taponar, rebotear y poco más; pero se está empeñando en hacer más cosas y lo hace bien, evolucionando cada partido.
Repito un apunte: En la última Euroliga ganada en la plantilla estaban, Bou, Ayon, Mjri y Slaughter. Sin juego interior no se gana a esto.
Este año estarán Ayon, Tavares, Randolph y Trey (y Felipe si quieres).
Con el fastidio de no poder ver el partido en directo, verlo sabiendo el resultado no mola y si antes de verlo entro aqui para ver como ha ido pues soy como el cinéfilo que va al cine pero le gusta ver el spoiler de la pelicula, un tonto-lava.
Después de meterme conmigo mismo, expondré lo que he visto:
-Tavares da mucho miedo, las penetraciones que hacian los rivales que tanto daño conseguian hacernos ya no existen. Lo unico que le falta para ser mejor que Udoh es el tirito de 4 metros que tenía este y que tanto daño nos hizo el año pasado.
– Somos los humanos olvidadizos por naturaleza y después de 2 meses muy buenos de Taylor, tras 2 partidos regurlares ya empezamos a darle estopa otra vez. Pues os recuerdo que nos ha ganado varios partidos desde la esquinita, ademas de su buen hacer defensivo.
-Campazzo, Felipe, Thompkins Casseur, se les ve un poco cansados, menos mal que tenemos frescos a Rudy, Maciulis, Tavares y Doncic que es demasiado joven como para cansarse todavia.
– Leí el otro dia una entrevidata a nuestro seleccionador y tras leerlo me alegré que los que entienden de verdad de este deporte valorasen tanto a nuestro equipo con su entrenador a la cabeza.
– Como alguien ha puesto por ahi arriba, pase lo que pase al final de temporada este equipo tendrá mi agradecimiento eterno por como se han comportado en la cancha con tantas lesiones. Alguién asegura que los Warriors ganen el anillo este año? Pues eso, no exijamos tanto a un equipo que lo da todo.
Pdt. He descubierto al forero que sustituirá a Pete en eso de disfrutar leyendolo. Gracias Mbanic.
Me están sorprendiendo y haciéndome sentir orgullo por el Madrid, pues no me esperaba nada está temporada al considerar que muchos de los jugadores ya están en la cuesta abajo, peto mira por donde han resurgido y lo están haciendo de maravilla. Ole, olé y olé.
En el juego interior os dejais a Kuzmic ,ahi es donde no caben todos ,pero es muy fuerte ,Tavares,Kuzmic,Randolph,Thompkins,Ayon, Reyes.
Y respecto a Yusta yo tambien soy fan ,y le veo maneras, pero a dia de hoy Taylor se lo come con papas ,JT es jugador nuestro y hace lo q le dice su entrenador,si falla una defensa o tiro va al banco sin rechistar,se pega con cualquiera y mete tiros y penetra ,ayuda en rebote ,cerrandolo mas q cojiendolo ,de verdad hace 6 meses lo cambiabais x Hanga ,cuyo sueldo es triple y rendimiento menor ,es un gran jugador q cumple un papel de especialista ,mirar sus aros pasados y disfrutarlo,y con Maciulis igual es un seguro ,no es brillante pero cuando no este se notara .
Ke le de a yusta los minutos de taylor y a ver si son papas o cebollas
Bueno pues otra victoria más importantísima para el Madrid, este equipo es digno de elogio día tras día, puede tener alguna derrota como la del día del Unicaja, son humanos, pero es un verdadero equipazo y no me refiero a invidualmente (que tampoco me quejo de ello la verdad), sino de como conjunto en sí, todos arriman el hombro, todos defienden, todos le ponen intensidad, todos corren, muy bien, da gusto ver jugar al Madrid, que sigan así más tiempo, este partido por cierto era vital ganarlo para lo que se avecina en el próximo partido…
Por cierto, destacar que el dominio en ambas pinturas y crecimiento de importancia/protagonismo de Tavares en el Real Madrid está siendo por el momento brutal, la verdad es que creía que era un muy buen fichaje pero de momento está llegando a unas cuotas mucho más atlas de lo que yo me podía imaginar, bestial. Sobre Doncic, pues con amigdalitis y todo, un día más en la oficina, este chaval es impresionante.
Sólo son números pero ….
JUGADOR CON MÁS PARTICIPACIONES VICTORIOSAS:
1. kUZMIC: 100%
2. AYÓN: 80%
3. TAYLOR: 72%
4. YUSTA: 70%
DIFERENCIA DE PUNTOS A FAVOR CON EL JUGADOR EN PISTA:
1. CAMPAZZO 96
2.DONCIC 85
3 TAYLOR 66
,,,
12 YUSTA 20
Fuente: Overbasket
Sólo son números …
Si escribes esto con la intención de comparar a Taylor con Yusta, también hay que tener en cuenta en qué tipo de alineaciones han estado entrando cada uno: Taylor en la titular y Yusta en la de los suplentes cuando se va ganando de 15 o 20 y te puedes dejar ir un poco.
Ese es el problema de los números, que a veces son sólo eso, números.
Es un buen argumento, sólo pondría una objeción: Yusta suele salir en el quinteto inicial, por tanto no parte con ninguna ventaja de puntos.
Prescindiendo de los números, diría que tanto Yusta como Taylor me gustan y realizan un trabajo importante para el equipo. Creo que Yusta tiene mejores fundamentos ofensivos que Taylor, al menos en lo que respecta a manejo del balón y romper la defensa a partir del dribling. En cuanto al tiro, Taylor es muy consistente desde la esquina, y Yusta ha mejorado mucho. Ahora bien, a día de hoy Yusta no defiende – o no se le ha dado la oportunidad – a los bases rivales al nivel en que lo hace Taylor. Esta podría ser la «prueba del algodón» para el canterano, porque no hay muchos jugadores en Europa capaces de defender a los bases rivales o cambiar para emparejarse con un jugador interior como lo hace el sueco, sumando a eso su capacidad para abrir el campo con buenos porcentajes desde la esquina.
Desde luego yo sólo soy un aficionado, pero apuesto a que a final de temporada los que sí saben de esto van a realizar buenas ofertas para contar con Taylor en sus equipos.
Tanto Yusta como Taylor son dos magníficos jugadores, no estrellas pero de los que necesita cualquier equipo.
Yusta lo mejor es que aún progresará
De Taylor, los que conocen a Laso, nunca han dudado de que seguiría (otra cosa es que la temporada que viene se le pueda hacer un poco larga sin su amigo Luka); algunos parece que no vieron cómo fue diferencial el sueco en el Play Off final ACB de hace dos años contra el Barcelona (cuando aún era un rival potente con Pascual) o el año pasado secando a Larkin, sin ir más lejos. Eso sin dejar de reconocer que debería ser más regular durante toda la temporada.
Por cierto, Chapeau por las declaraciones de Laso tras el partido, reconociendo que era normal destacar a Tavares pero que él resaltaría la labor de Rudy y de Maciulis, lo que parece justo (junto con el partidazo de Luka, a lo que ya nos tiene acostumbrados y puede pasar desapercibido, como la escueta crónica de esye partido).
A disfrutar de este equipo;increíble que a estas alturas ya esté el T8 prácticamente cerrado a pesar de las lesiones (y cómo les va a los otros cuatro españoles, dos de ellos sin opciones hace tiempo, no hace sino confirmar el mérito de Don Pablo y los suyos). Saludos.
Comments are closed.