El Barcelona hace ver que no piensa pagar al Baskonia por Hanga

361
Bladé y Soler, directivos, junto a los ex jugadores que van a llevar la sección (Foto: fcbarcelona.cat)

Horas de extrañeza en el Barcelona, pues estaban bastante seguros de que el Baskonia no igualaría las ofertas que habían presentado por Hanga y Larkin. El miércoles el club vitoriano informó de que igualaría la recibida por el alero. Ahora debe decidir antes del viernes por la noche qué hace con el base.

El Barça no quiere ser tajante del todo pero indican que a estas horas del jueves no han llamado al Baskonia para ofrecer dinero para liberar los derechos de Hanga. No lo hicieron en los días previos porque nunca fue su idea. Queda ver si en estos próximos días mantienen la misma idea y hacen lo propio si sucede que igualan con Larkin.

Pero ahora mismo transmiten que si igualan y los dos jugadores firman seguir con ellos, el Baskonia tendrá que lidiar con los altos salarios de ambos.

361 Comentarios

  1. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

    Ojalá no ofrezcan nada y los jugadores se queden en Baskonia (aunque lo más seguro es que emigraran)
    Se ficha a Ponitka y a Granger y te quedas viendo la cara de idiota que se le queda a Querejeta.

    • Siiii el baskonia se queda con dos jugadores top y el barsa ficha a dos que son para mi bastante peores, la verdad esque vaya ridiculo de querejeta.
      Porcierto no vengas con lo de la quiebra por que lo que se paga este año de mas se paga el que viene de menos y ya esta, los presupuestos se ajustan en funcion de las necesidades de un año o otro.

      • Lo que digo (y creo que gran parte de los culés opinamos parecido) es que Querejeta sabe que los jugadores no aceptan seguir en Baskonia por x motivos: económicos, malas relaciones, vete tú a saber. Piensa que al igualar no corre el riesgo de quedárselos, lo que rompería la escala salarial del equipo y crearía precedentes peligrosos de cara a futuros fichajes y renovaciones. Cree que en caso de no pagar el Barça se marchan a otra Liga. Bajo su lógica es un win win en toda regla.
        Pero, si el Barça (era por justicia poética) u otro equipo aprovecha el impasse para hacerse con los jugadores que, según la prensa, quiere Querejeta para cubrir estas dos salidas: Granger y Ponitka, no negarás que las opciones a quedarse sin ningún jugador son amplias.
        Y si se queda con Larkin y Hanga, si esa era la intención inicial me parece todo un poco maquiavélico, a ver qué les dices al resto de pesos pesados.

        P.D: ¿Qué quiebra? Con no pagarle a los jugadores se arregla todo. Ya te llevarán a juicio, creo que tienen experiencia.

    • Sería una jugada maestra. Y el Baskonia a dos velas, sin ellos y sin sus sustitutos, por farolero. Querejeta se pasa de listo. Esto nones el poker stars 😂

    • Yo soy cule hasta la medula pero no entiendo los comentarios contra Querejeta o Baskonia por igualar. El derecho de tanteo, nos guste o no, esta para eso. Si baskonia quiere retener a Hanga y la normativa se lo permite pues estan en su derecho. Si les pueden pagar lo que el barcelona les ofrece pues estupendo para ellos. Debemos tener un poco mas de respeto hacia Baskonia como club y sus aficionados. Que habriamos hecho nosotros de ser al reves? No seamos cínicos. Si no se puede con Hanga pues a otra cosa mariposa. No es el unico alero interesante del mercado.

      • No es un comentario contra nadie, tan sólo deseo que los jugadores, en caso de igualar Querejeta, se queden en su club de origen.
        Si al Barça le hacen lo mismo pues también espero que si está interesado e iguala pueda retener al jugador.

    • Tranqui, que en vez de poner 2 o 3 el alaves, pondrá 4 o 6, ahora el baskonia puede hacer lo que han hecho barsa y madrid toda la vida, que vueltas da la vida

      • Perfecto, que se los queden. Si esa es la intención y el jugador es lo que quiere no hay más que hablar.

    • Hanga,se queda en Barcelona,el Baskonia se vá a quedar con Rice,esto le vá a salir gratis,esa es la jugada de Kerejeta

    • Si eso pasase y se quedase un juego exterior baskonista con larkin,granger,vildoza,beaubois,hanga,timma,ponitka y tsederkerskis y uno cule con rice,heurtel,navarro,ribas,peno,sanders y el fichaje de turno me gustaria ver las caras de las dos aficiones y de las dos directivas 😉

      • Y Shengelia, y Voigtman, Y Diop, Y Poirier, Y Draymond Green Y McGee

        Y el Barcelona, repesca a Munford de 3º base y ficha a Dorsey por 1 Kilo.

  2. Igualemos o no por ambos, es decision del Baskonia hacerlo. Dejad de llorar por el tanteo que cuando nosotros no pudimos fichar a Claver por la misma norma no montamos tanto el numerito.
    Vaya tela parece que hay que facilitarle todos los años la vida al Barcelona. Aprended a fichar cuando no son tan conocidos y asi no tendreis el problema del tanteo.
    Un saludo

    • Cuando lo de Claver, el dios no fué tan dios, y no fueron lágrimas..solo se llenó el pantano de Landa, pero se llenó de victimismo.
      Pero te doy la razón en una cosa, Odom, Burdinguer, Bargnani, Laprovittola, Shengelia…… producto de la cantera o desconocidos no ?. A ver que haceis si Barsa no negocia, yo no lo haría, 2,5 kilos por año más un hipotético millón de negociación, te puedes traer un top hasta de Nba. Estais muy subiditos pelín de espera y humildad con eso de “aprender a fichar”… nunca está de sobra. Saludos

      • + 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

      • Humildad nos sobra, no como en Barcelona que os igualan en tanteo y solo despotricais por ello ^^
        Nadie ha hablado de la cantera, no se que interpretación has hecho, pero no iba por ahi. En cuanto a los jugadores que has nombrado, muy chulos. Ahora nombrame un fichaje para el Barca que no conociese nadie, estilo Larkin y que haya salido top. tic tac tic tac, el tiempo corre!
        Y por último, si os podeis traer un top de la NBA, que haceis aqui mendigando en Europa? aleee a por ellos y dejarnos en paz ! X)

        • Larkin no lo conocía nadie? No lo conocerías tú… No soy yo muy fan del Barsa precisamente, pero un tal Navarro y un tal Pau los vieron en Barcelona con un balón y se los llevaron para el equipo.

          Eso de no conocer nadie es muy subjetivo, porque por esa misma regla, uno del Tenerife, Joventut o Granca o te podría decir que los jugadores que ellos fichan son mucho más desconocidos que los que ficha Baskonia (los que ha fichado en los dos últimos años, menos Vildoza, yo los conozco a todos de mínimo 1 partido).

          No sé si tendréis humildad, pero con ese comentario no lo has demostrado al menos.

          Respecto al tanteo, Josean “impagos” Querejeta se ha tirado un farolazo con Hanga. Ya tienes un jugador top en el 3, vas a tener a dos mermándose entre ellos o vas a reconvertir a uno de los dos, con su consiguiente riesgo? Haga lo que haga es ilógico, así que se ve que es farol. Si FCB es listo no ofrecerá ningún pago, y dejará que se tiren el farol y se lo coman. Y a sabiendas que Hanga ya ha afirmado que no quiere volverse a poner la camiseta vitoriana. Se ha metido en un marronazo. Si hubieran igualado por Larkin… todavía. Sé que tienen ventajas fiscales importantes con respecto al resto de equipos, pero no sé yo si tantas como para hacer frente a lo que se pretende.

          • Conocer de un partido xD no rebatire ese solido argumento, porque tb los conoceras de hightlights de youtube X)
            Claro que la idea de Josean no es quedarse con Hanga, como bien dices ya tenemos a Timma, pero como bien dices Hanga ya ha dicho “no voy a volver”. entonces? que riesgo hay? Irá a Europa y listo. asi que no se donde ves el marronazo.
            Y tambien te digo, si se queda Hanga al final, por lo que sea, alternara la posicion de alero con la de escolta, y jugaran en ellas Beabue, Hanga Timma y Tadas.
            Que es un cambio en los planes? si, pero estoy seguro de que para nada querejeta va a hipotecar el futuro del club por “Hanga”.
            Si se va a Europa agur, y si se queda amoldara el presupuesto a ello, se dara por cerrado el puesto de escolta y alero y con lo que quede de presupuesto a acabar el equipo.

      • vaya mister thorrr tilla dando lecciones de moralidad. tendremos que aprender a fichar como tu equipo claro que si. Subiditos estabais con Arrinda, ajjajajja, envidia es lo unico que tienes chiquito y se nota cada vez que entras a hablar de baskonia, porque de tu equipo no te da ni para hablar.
        P.D. Moerman llega a barcelona con todo saldado verdad? lo gano en los juzgados creo, mas humildad que aqui hay para todos, salud

        • Entonces equipo majo majo, no sé dónde ven el problema algunos. En tres años hay tiempo de sacarles rentabilidad

  3. Ens encanta això de fer “la p*ta i la ramoneta” i ” el peix al cove”…i “el més calent es a l’aiguera”…

    Eso sí, después, todos para Andorra!

    Prou!

  4. El Barcelona no debe de negociar hasta el lunes. El tiempo juega a su favor y debería ver primero que pasa con Larkin. Una vez cumpla el plazo de debe negociar. A Querejeta le da igual negociar con uno que con los dos, de hecho mejor con uno, puede ‘pedir lo que quiera’ y solo se expone a comerse un contrato. Esto acabara en acuerdo la próxima semana. Hanga y el Barça han de jugar con en factor tiempo.

    • Para mi quien tiene todas las de ganar es Querejeta. Sabe que el jugador no quiere jugar con ellos y por lo tanto o el Barça paga y se va al Barça o que se busque equipo por Europa, que novias no le van a faltar.

      • Si igualan y Hanga no firma con Baskonia se va gratis a cualquier equipo de europa…lo unico que gana Querejeta es fastidiar al Barça… porque recibe 0 euros si se va fuera de ACB…

        • Pues eso, suficiente. y en futuras negociaciones veras como el Barca paga y no se la juega tanto.
          Viendo como esta tratando la aficion cule al Baskonia y el Barcelona al Baskonia, es sencillo, rompes negociaciones con el Barca y a aliarse con el Madrid, y mira que no me gusta un pelo el Madrid, pero desde luego lo que estais haciendo con el Baskonia por ejercer el tanteo por sus jugadores es de traca.

          • Y porqué no contemplas que el Barcelona con esto debilita al Baskonia haciendo que gaste un tercio de su presupuesto en dos jugadores teniendo que fichar 5 jugadores mas. Por no decir la probablemente desestabilización del vestuario.

          • como si eso no fuera nada, como si baskonia no se jugara ACB contra el barça, como si diera igual que el barcelona tuviera mejor o peor equipo.

    • Si quiere negociar por los dos tiene que igualar las ofertas de ambos. Y el riesgo de comerte dos cacho sueldos ya no es para ir tan alegre de farol.

      • yo creo que el riesgo de comérselos es casi nulo, salvo que quiera. son dos jugadores con cartel y cualquier equipo de europa los querría, aunque sean caros, en turquía lo pagará alguno y o china, o incluso larkin en NBA

        • Cuantos equipos de Europa pueden pagar 2.5 menos 25% IRPF foral? Ahí empiezan a bastarte los dedos de la mano y hay que ver si tienen necesidad de soltar esa pasta.

      • Si igualan se quedan a Larkin y largan a hanga a Turquía.
        Aunque a mi me da que el Barça termina pagando

  5. Me parece estupendo, el Baskonia igualó para que el Barça pagara, ahora que apechugue con el salario. Y si de verdad lo querían y lo pueden pagar, pues perfecto, para ellos. Además, si el Barça paga por Hanga, harían lo mismo por Larkin. Digo más, si el Baskonia quiere a Ponitka, si yo fuera el Barça y me cuadrase, le haría oferta también

    • El jugador ya ha dicho que a Baskonia no vuelve. No se van a comer el salario, Hanga se irá a otro grande europeo.

      • Es a lo que voy, Hans topo, que se vaya a dónde sea y que el Barça intente fichar a Ponitka y veremos la cara del idolatrado Querejeta cuando se quede sin uno ni otro

        • Querejeta ya tiene al sustituto fichado desde hace mucho y se llama Timma, no Ponnitka. Este es una posibilidad de relevo del letón, no el sustituto del húngaro

          • Así es, pero dejales, que fichen a ponitka y cuando no rinda ya nos reiremos nosotros.
            Creo que el año que viene el Barca va a llenar el Buesa jaja

  6. me parece muy acertado por parte del barsa , es verdad q hanga es de los mejores aleros de europa y no es extra q eso le da un plus ..pero me parece muy acertada la decisión de no pagarle a baskonia ya está bien de tragar….. me gustaría q hanga firmará ese contrato y q el quereJETA se comiera su ‘valentia’pero no vamos a tener esa suerte y se irá a otro grande europeo
    alguna vez le tendrán q pedir un favor al barsa y yo personalmente se la devolvería con todas las letras

  7. Javier sabes qué alternativas a Hanga tienen? Y ya puestos a Larkin por si acaso. Saludos y gracias

  8. Es una partida de póker y el AS lo tiene guardado en la manga Juan Llaneza en usa una vez se solucione el jeroglífico Larkin-Hanga

    • Lo que haga Llaneza no tiene nada que ver con Baskonia. La partida la gana Baskonia porque no tiene nada que perder. Sabe que el jugador no va a firmar el contrato con ellos, así que o cobran o que se vaya a otra liga de Europa…

      • Por dinero firman hasta el descubrimiento de la mantequilla asada. Los jugadores juegan donde más les pagan. Son empresas para sus familias.

        • No creo que en Turquía o Rusia le vayan a pagar mucho menos, y si no esta contento con el Baskonia…

      • Yo creo que si tiene mucho que perder, baskonia y toda la ACB. Peores jugadores = Peor liga = Menos dinero para todos.
        Com decimos en cataluña: Ti tu tip tothom

      • muy bien. listo..!..ahora si ningun club de europa lo ficha por mas de 2 kilos y medio y el jugador,se queda a la fuerza en el baskonia x la pasta que va a ganar en 3 años…podra rendir al mismo nivel que la anterior…querejeta se habra comido un buen marron x orgullo.por cierto me gustaria que tambien igualase la de larkin..

  9. Pues estaría bien valorar las segundas opciones.. quizá no tan apetitosas. No entraré en pesimismos, como hice anteriormente, las cosas se han hecho bien y si Baskonia iguala y sus números cuadran pues bien por ellos. Aquí no tendré queja de la gestión de NR, se decida lo que se decida.

    El tanteo, siendo una jugada fea, ya que los jugadores no quieren seguir con ellos, si no ya habrían renovado, es algo que existe.

    Ofrecería una compensación simbólica y razonable, si previamente ha sido pactada con los jugadores, dado el escenario que se podía originar. Que Baskonia no quiere pues es decisión de los jugadores firmar con ellos o tensar la cuerda o irse a jugar a Europa.

    Veremos si puede asumir dichas fichas o no. Pero dicho esto, creo que es ilógico que el año que viene puedan vender a ambos jugadores por 2 Kilos por ejemplo, si en el tanteo han asumido contratos de 2 y 3 años.

    Finalmente, si la decisión es pagar una gran cantidad por ellos, y tenemos el dinero para hacerlo pues bienvenidos y no seré yo el que critique estos pagos. Como he dicho las gestiones se han llevado bien y estaré de acuerdo en el siguiente movimiento del Barcelona a partir de ahora.

  10. Hanga ha dicho claramente que al Baskonia no vuelve, asi que el Baskonia iguala oferta y A)o cobran “traspaso” o B) no refuerzan a un rival directo.

    • Por ese sueldo, vuelve a nado y besando el escudo desde la frontera. Su pareja lo lleva a rastras.

    • Sois unos cachondos…donde y cuando hanga se ha manifestado? No le he oído decir nada al respecto.

      • Hanga ya se manifesto al no aceptar la renovación con Baskonia y presentó con su firma en la ACB un contrato para jugar en el Barsa….te quedó claro? O necesitas,más manifestación.?

        • El basconia no le puso sobre la mesa ese dineral. Vais de sobrados y buscáis ilusionaros por que el ultimo año fue un ridiculo. Cuando de la boca de hangar salga que no quiere seguir para mi es manifestarse. Lo que creas o interiorices es opinión y personal. Pero estas como yo. No tenemos ni puñetera idea de como llevan el asunto

        • Hmm, quizas no renovo porque el Baskonia le ofreceria alrededor de 1kilo? Tu crees que poniendole lo mismo el Baskonmia que el Barca tiene algun problema en jugar en Vitoria o que prefiere Barcelona? jaja anda que… que en europa los jugadores sueñan con jugar en la NBA, no en Madrid o Barcelona

  11. Me parece normal. Supongo que hasta el sábado cuando se vea qué pasa también con Larkin no se activará nada. Habrá que ver qué hace Baskonia finalmente, si iguala o si sólo dice que iguala y la cosa no se concreta en nada.

  12. Nacho no pagará……y bien que hace!!!
    Hay que ser realista…….si tu jugador (que ha acabado contrato) no quiere seguir en tu equipo, pues le dejas ir y ya está!!
    En vez de hacer esto…..pretendes (como siempre y esta en su derecho) sacar pasta……pues llega un momento en que esto se ha de acabar.
    En el Barça se nos han ido muchos para la NBA…y hemos tenido que aguantar!!…sin ir más lejos, el año pasado dos piezas clave se nos van a la vez…

    Esto esta montado así….que hi farem!!
    Vamos a ver como acaba todo…

      • Porque estaban con contrato….
        Lo que digo es que igual que pagaremos 1 kilo por Oriola (porque tiene contrato)…lo que no es normal es que si un jugador no quiere seguir en tu equipo, quieras putear su fichaje por otro!!
        Saludos @Norisk

        • Es lo que hay. No obstante eso lo llevan a un juez y lo tira para atrás. Otra cosa es el statu quo. Querejeta defiende sus intereses, la culpa es de los que le han dado hilo a la cometa todos estos años. Oleson, Marcelihno, Pleiss…

        • Imaginate que aparece mañana Rice y le dice al Barça que tiene una oferta y que le den la carta de libertad que no hace falta que le rescindan. Me juego el cuello que el Barça lo primero que le dice es……. muy bien, pero firmame aquí que no vas a otro club español valiente.

    • Comparto el argumento pero considerar a Abrines pieza clave del Barça, por lo que había hecho hasta que se fue, me parece de broma. Su rendimiento era irregular y la confianza en él como referencia no había aumentado mucho, no creo que de haberse quedado en el equipo hubiesen mejorado los resultados de esta temporada.

    • Si, pero se fueron pagando…lo que se ficho a Claver por 2k con lo casi recaudado…creo. La pregunta es …se gasto el di ero recaudado correctamente???? Por Hanga habría que ofertar algo….merece un esfuerzo. Para mi pieza clave de la reconstrucción.

  13. Sr Maestros, si el contrato habla de cantidades en bruto, en Vitoria, Hanga ganaría incluso más dinero.
    ¿Yerro?

    • Efectivamente, la fiscalidad le favorece a Baskonia. Ganaria neto mas en Vitoria que en barcelona.

      La verdad es que el tanteo es una cosa rara, que yo creo que ninguno atendemos a entender. Se puso creo para favorecer a los equipos pequeños, pero se ha convertido en una ratonera que no atiende al libre mercado. Si un jugador acaba contrato, deberia de ser libre de fichar por quien quisiera. Pero por otro lado, existiendo la norma, si yo fuera Querejeta (no soy ni de baskonia ni del FCB) haria lo mismo. Si se me va a ir y no quiere volver, igualo y que me paguen. Y sino, que se vaya fuera ed la ACB, no refuerzo a ningun rival y listos……
      Es raro, pero existiendo la norma, yo haria lo mismo.

      Imaginate que fuera un jugador de Obradoiro (con todo smis respetos) y lo quiesiera fichar Valencia (con todos mis respetos idem)…Se montaria tanto revuelo?

      Por estas cosas y muchas otras la ACB funciona tan mal…..

      • A Baskonia no le beneficiaría. le beneficiaría a él. Baskonia pagaría lo mismo que el Barca. hanga pagaría menos.

        • Beneficia a Baskonia porque su oferta resulta más jugosa para los jugadores y no compite en igualdad de condiciones con otros clubes.

            • Baskonia ha de pagar la misma cantidad bruta que le ha ofrecido el Barcelona, porque la oferta se ha hecho en bruto y no en salario neto.

              Hanga es el que sale beneficiado porque el cobraria la misma cantidad bruta pero pagaria menos impuestos.

              Muy gorda se la tiene que haber hecho Querejeta para que aun ganando mucho mas no quiera volver a Baskonia.

    • Creo que nos habríamos llevado una decepción con Fall. Con él y con Diagne en la plantilla solo Tomic tendría una trayectoria contrastada en EL. Mucho riesgo hubiese sido.

  14. El maccabi tiene casi cerrado en la posicion de base Pierre Jackson…puede que se quede Rice?
    Que opinas Javier?
    Gracias

      • El problema es con quien está cabreado Rice….
        Un Rice cabreado lo veríais si va a otro equipo y juega contra vosotros.
        No creo que Rice diga, a ver me han estado llamando poco profesional (por decirlo suavemente) pues voy a ser el mas profesional del mundo y a dejarme la piel en la pista para que vean que se equivocaban, es mas ni siquiera voy a ir a cobrar las nóminas, para que vean que no juego solo por dinero.

          • Guardiola quiso echar Eto’o y se acabo quedando con un rendimiento brutal. Podría llegar a ser el caso de Rice

  15. creo que a maestro no le ha hecho gracia que el baskonia igualase y quedase retratado despues de su articulo sobre “que era poco menos que imposible que el baskonia igualara”

    • El famoso artículo se titulaba “Las tres trampas que tiene el tanteo para el Baskonia y hacen casi imposible que iguale por Larkin y Hanga”. Medita la importancia de la última “y”. Quien queda retratado no es JM precisamente.

    • El patinazo la verdad es que a sido importante, pero aquí ya sabemos que Maestro cuando habla del Barcelona a veces tiene ciertos tropezones, por que los colores a veces nos juegan malas pasadas.

  16. Si tiene que ver,porque en caso de no fructificar los fichajes Larkin – Hanga,Llaneza maneja en usa opciones tanto de comunitarios como extras,base,alero y el ya famoso “morlaco”

    • Pues a eso se le llama trabajar bien…al final habran hecho los deberes.
      A ver si oficializamos a Sanders i Oriola….y despues Larkin….y Hanga, si no se ha de pagar pues alternativa + PIVOT

  17. Solo una cuestion, ya se que desde la perspectiva “prepotente” de los aficionados del madrid y el barsa (entre los que me incluyo porsupuesto) es dificil de concebir, pero nadie contempla que querejeta haya echado cuentas y le cuadre pagarle ese dinero a un jugador que el cree que es fundamental para poder competir con los mejores?? El objetivo de los equipos que no son el madrid y el barsa no es joder al madrid y al barsa sino intentar competir contra ellos

    • No lo creo, por algo ficharon a Timma que es un tío que además pudo haber elegido entre varios equipos. Si a Timma lo pones de reserva de Hanga se va a pillar un mosqueo bastante majo, no creo que fuese esa su idea cuando fichó por Baskonia. Además van a tapar la progresión de Sederkerski que también es alero.
      Yo más bien intuyo que Kerejeta quiere sacar algo de donde no tenía nada, lógico por su parte. Su plan no es quedarse a Hanga.

      • Hanga y Timma pueden jugar juntos perfectamente muchos minutos, no hay ningún escolta que Adam no pueda defender.

      • Yo opino que Querejeta quiere sacar tajada, y me parece lícito si la ACB se lo permite.
        Si quisiese quedarse con algun jugador, Larkin sin duda era mucho mas importante, ya que teniendo a TImma fichado Hanga no es necesario.

    • Si que podría ser offtherecord , pero Querejeta se ha caracterizado por ser un negociador duro, bueno , pero a veces sucio ( lo normal es que si quieres que siga un jugador , pues le hagas la mejor oferta que puedas desde un inicio y no ir al tanteo. Ademas si Maestro dice que Hanga no quiere volver, será pk no hay buen feeling y entonces para que ” igualas” ? )

      • Lo normal es que si el año pasado Hanga explota deportivamente, o bien le subes la ficha y prorrogas el contrato, o bien intentas venderlo antes de que finalice el próximo año. Pero con el chanchullo este……

  18. Pues me parece muy bien que el Barça no pague mas por Hanga, ahora a esperar que pasa con Larkin, esperemos que Querejeta no haga la misma jugada, bueno ahora a ver si fichamos a Oriola, y si hanga no viene pues a rastrear en el mercado buscando un nuevo alero, seguro que alguno pescamos.

  19. Y que empiecen a mirar a Europa los de Baskonia, no reforzaran a Barça, pero sí a cualquier europeo…Fenerbace, Olympiakos, PAO..etc.
    O sea lo que puedes ganar en España (dificil) no lo ganarás en europa porque los refuerzas….

  20. Creo que con los fichajes hechos hasta ahora Hanga ya no es tan necesario. Si Sanders va a jugar de alero a full time necesitamos un escolta que pueda hacerlo de alero correctamente, sea Ponitka u otro. Sanders iba a desempeñar ese puesto de 3 que puede jugar de 2.
    Lo del base, para complementar a Huertel puede hacerse con perfiles muy diferentes… eso es una ventaja.

  21. El Barsa no creo que se mueva hasta saber si igualan la oferta por Larkin. Si igualan la oferta por Larkin no fichará a ninguno de los dos. Si Larkin ficha por el Barsa habrá compensación y fichará a Hanga también.
    Puede ser Maestro?

  22. Supongo que antes de hacer esas dos estratosféricas ofertas el Barcelona no valoró la opción de hacer una llamada a Querejeta y preguntarle cuanto dinero quería para no ir al tanteo. De esa manera el Barcelona podría ofrecer un salario más bajo (sobretodo a Hanga) sabiendo que baskonia no iba a igualar.

    Los salarios de Hanga y Larkin van a crear un peligroso precedente a la hora de negociar con futuros jugadores igual que lo creó a la hora de negociar con el resto de equipos el fichaje de Claver. Valga Oriola de ejemplo.

    • Lo explicó Javier creo, es al revés:
      barça creyó que con suelo tan alto baskonia no igualaría y no habria negociación….no ha sido así

    • No lo valoraria, no. Algo tan maquiavélico, enrevesado y acertado a los del Barcelona no se les ocurre. Eso está a la altura de 4.

    • Yo leí en alguna parte (a saber si es verdad) q Querejeta se había descolgado pidiendo un millón por no acudir al tanteo por Hanga. Si fuese cierto me parecería lógica la postura del Barcelona… Y ahora la pelota está en el tejado de Hanga…

      Saludos

    • Por lo que dicen, como bien apunta Kluge, sí que se habló con Baskonia.
      Ante las muy elevadas pretensiones económicas se decidió optar por presentar una oferta muy alta.
      Igualan y quieren que se les pague. Ahora la operación se ha vuelto demasiado cara. Es hora del famoso plan C (¿por Cachopo?)

  23. Paciencia…hasta mañana por la noche todo se puede girar 😉 se va a haber un follon…

  24. Si coincidimos todos que esto es poker,en el cual no siempre gana el mismo ,el barça hace bien en no pagar,Querejeta es muy bueno y parece que los demás no,pero al poker no siempre gana el mismo,hay que olvidarse de lankin y Hanga y buscar alternativas que las hay y más económicas

  25. Pase lo que pase,estoy seguro que van a formar un equipo lo suficientemente competitivo como para destronar al actual campeón de liga,el valencia basquet

  26. Tampoco me queda claro Maestro con tu artículo si va a ver compensación o no. Ni si el Baskonia va a igualar la oferta de Larkin.

      • el único comentario desde el domingo con un poco de sentido común. Nadie sabe las cantidades- porqe no están publicadas- nadie sabe lo que se paga realmente al fisco, nadie sabe lo que busca realmente Querejeta. Pero si te digo y afirmo una cosa, ambos dos, tenían susutanciosas ofertas de baskonia antes de entrar el barcelona en el juego: Larkin tenía una propuesta inicial de baskonia por tres temporadas.

        • Tu opinando aqui y recomendando literalmente “pidiendo por favor” en otra web que no nos creamos nada de lo que aqui se diga tan que todo lo que aquí se diga tiene menos credibilidad qhe tú, tienes un morro como espinete.
          Si, hizo ofertas Baskonia, por que de lo contrario los palmeros se le hubieran hechado encima, pero cuéntanos algo nuevo, ya sabemos que el Sr. Querejeta es el más listo de la clase, tu parece estás repitiendo curso muchas veces.

          Que tu no sepas las cantidades que nadie sabe las cantidades, no fastidies los profesionales de la información se lo inventan todo verdad ? Y que asegures que no sabemos, que nadie sabe lo que se paga al fisco, es casi insultante, los porcentajes los publica como tu dices el “fisco”, que tu desconozcas cosas no significa que otros no sepan y niegues lo publicado por entidades oficiales. Dices en twitter que estás en la diáspora en Joinville, puede ser pero también en las nubes.

          • No te das cuenta que arremetes contra todos los baskonistas digan lo que digan, ese sí que es un problema

            • Yo no veo carnets de baskonistas, rebato argumentos razonandolos, el origen me trae sin cuidado, es ms me trae sin cuidado el resultado final de este contencioso.
              En este caso si se que lo es, y como me parece vergonzoso lo que escribio se lo recrimino. Otros como el de mas abajo es que ni se enteran. c’est la vie

  27. Si al Baskonia le vale Rice, a lo mejor es hora de pensar en se quede de pareja de Heurtel.
    Hanga? Por ese dinero hay mucho que fichar. Y si se queda Rice, queda otra plaza de “americano” libre.
    Veremos si Llaneza, que parece el Mesías por miembros, no se queda en un fake…

    • Lo de que se quede Rice yo lo veo imposible, después de lo que ha pasado no se puede confiar en su implicación con el equipo. Yo no quiero que se quede.
      Tampoco veo que Baskonia vaya a querer a Rice. Si lo acepta siempre será en unas condiciones muy ventajosas para ellos y ruinosas para el Barça. Aunque esa ruina el Barça ya la tiene encima con Rice… ummm!… veremos!

  28. 1) Barcelona paga por encima de mercado e invertir el pago en sueldo pensando que no igualan.

    2) Querejeta ,si no iguala, refuerza a un rival directo de la competición domestica sin ver nada .
    Me puede interesar rice sino que se queden con el y larkin .

    3) iguala así que peor no me quedo, compensación se va fuera ya que no quiere firmar y si lo hace llamamos a Turquía …

    4) No pienso pagar por el …

    5) ?????

  29. Javier, Solobasket dice que Querejeta ha igualado la oferta por Hanga para llegar a un acuerdo por Rice…cuanto de humo hay en esta noticia?

  30. Creéis q el Baskonia va a estar a 2 velas? Si han echo esta jugada será por algo… porque pueden hacerlo…. es alucinante algún comentario, cuantos Querejetas hacen falta en muchos clubs…..

  31. Yo no descartaría la opción Rice,con otra dinámica, entrenador nuevo ,puede hacer el papel de Lankin perfectamente,y tienes dinero para un alero y un pívot de calidad

  32. Querejeta es un mago, un genio de la planificación deportiva. Eso es constatable viendo las temporadas y fichajes con un 35% menos de presupuesto. Como le pasará a muchos, me siento más identificado con el scouting y el trabajo bien hecho que con llegar, preguntar cuanto vale y comprar como hace mi equipo. Dicho esto, decir que es un gran jugador de póker es decir mucho. No lo ha demostrado, pues son contrarios de poco nivel. Hanga juega con las cartas marcadas según parece, y así cualquiera gana. A Claver se la clavaron bien entre los dos jugones directivos. Fue un caso raro en el que no sabremos que pasó ni donde están las perras. El que si que pagó los platos rotos fue Víctor que se tuvo que ir fuera cuando no quería, y luego para volver perder dinero y pagar la cláusula. Como se reirian Quere y Roig.

  33. Sigo sin entender el cabreo de la gente con Querejeta, ¿Qué pasa que por ser el Barça o del Madrid le tiene que regalar al jugador? ¿Se tienen que dejar llevar siempre al que les apetezca a ambos clubs y el Valencia o Unicaja también que pasar por el aro si vienen a por un jugador suyo? Está claro que tanto Barça, como Madrid van a llegar en la mayoría de casos a un acuerdo con el jugador de turno, pues tienen mayor músculo económico a priori y da más prestigio jugar en cualquiera de los dos que en otros (que no se ofenda nadie) o mayores probabilidades de ganar títulos (a priori al menos), pero para eso existe el derecho de tanteo, para intentar evitar estas desigualdades, creo yo vamos, otra cosa es que me guste, que no me gusta ya lo reconozco, pero si existe como es el caso, es lícito y no se es el demonio, un iluso o un cab… por hacer uso de él.

    Querejeta vela por los intereses de su equipo y el Barcelona le importa muy poco, la jugada es que o evita que un rival directo se fortalezca a su costa y se el jugador se tenga que ir al extranjero o que el rival directo pague un buen dinero de compensación, aquí se está perdiendo un poco el norte por el ansia de que fiche por el Barcelona, que lo entiendo, pues sería un gran fichaje (y sigo creyendo que lo fichará el Barça), pero no equivoquemos los términos.

  34. Por cierto, al que se le quedaría con cara de póker es a Querejeta si se tiene que comer a los dos. Y el Barcelona también hubiera conseguido debilitarle. A ver que base suplente, que dos en condiciones y que pívots , que buena falta les hace, pueden fichar con el presupuesto que les quede. Con sobre todo un jugador que no quiere jugar ahí y se reservará.
    En fín, condenados a entenderse, si no lo están ya.

    • Enserio crees que el Baskonia hipotecaria su futuro y su club por fichar a HAanga? SI de verdad crees eso es que no conoces a Querejeta.
      Lo que mas gracia em hace es ese “Hanga se reservará” ¿Para que se va a reservar? si su idea es ir a la NBA reservandose no lo va a conseguir, y si quiere ir al Barca aqui a firmado 3 temporadas.

      • Creo que su marcha a la NBA depende mas de que le hagan sitio a una temporada espectacular. Abrines, Sergio Rodríguez, etc se fueron sin ella. No creo que si se queda siga su evolución. Lo veremos?

  35. Bueno, bajo mi punto de vista el que mas pierde es el jugador. Una vez que la opcion NBA no esta para él, y que yo creo que ningun equipo Europeo se ha interesado por el (llegaria gratis,creo que sonó el Efes) ahora se le trunca un contrato muy apetitoso con el Barcelona. Y se encuentra que no puede ir al Barsa, que no quiere ir a Baskonia…
    Querejeta esta en su derecho y la ley se lo permite, pero ha sido un poco sucio con el jugador. Lo ha utilizado para sacar tajada. Veo entendible que se iguale el tanteo si me qedo con el jugador, sino lo estoy puteando.
    El Barcelona activara el plan B y a buscar alero. Hanga es conocido por Sito, conoce la liga y ademas es muy bueno.
    Solo apoyaria pagar a Baskonia con una pequeña compensancion, pero muy pequeña, en el caso de ver mal el plan B. Y por supuesto no entraria a negociar con Rice. Si quieren a Rice lo negociamos a parte y nada de regalarlo.
    Yo de hecho me quedaria con Larkin y Rice. Me sobra heurtel.
    Rice estando fresco y motivado es un tio que jugando 20 mint por partido lo veo en su posicion el mas determinante de Europa. Y si hablamos de minutos calientes o partidos importantes ya es brutal. Pero bueno…

    • Ese comentario lo habría podido escribir yo perfectamente. 100 % todo lo que pienso. TODO. Me sobra Heurtel (que encima su posado con la elástica merengue es para tirarse de los pelos), de “regalar” a Rice nada. No hay que olvidar que Rice ha demostrado que el solo puede ganar una final de Euroliga, y aquí parece que es un paquete y que hay que pagar billetadas por otros que no han empatado con nadie. Este año ha sido muy decepcionante, sí. Pero de ahí a largar a un tío como Rice así porque si… De pagar por Hanga ni un céntimo de euro y lo de ir al tanteo sabiendo que el jugador no va a volver a Baskonia ni muerto pues al final es putear al jugador. Que acabará marchando a otro equipo resentido, cobrando menos y viviendo en una ciudad que seguro que no es como Barcelona. ( si no que se lo digan a Rice lo que es vivir en Barcelona cobrando 2 kilos xDD).

      +1000 a tu comentario ruvazmar

      • estoy de acuerdo en todo, a Rice por muy mal que haya estado este año no hay que regalarlo y si se vende que sea por una buena cantidad de dinero, Rice aun tiene muy alta cotización, asi es que de venderlo nothing,.

        • Hombre, eso de que tiene una alta cotización es, cuando menos, discutible. Otra cosa es que te refieras a que tiene un sueldo alto, que ahí estamos de acuerdo.

          Adicionalmente, no creo que ningún equipo pague por un jugador que está claro que sí club quiere sacarse de encima, salvo que sea el “capricho” de un club rico.

          • Yo si creo que Rice tenga una buena cotización. No te digo que sea la misma que Llull, De Colo, Udoh o Teodosic que son los reyes de Europa, pero a Rice no le van a faltar novias seguro. El tema es que ahora están a la espectativa de que que Barcelona haga lo que muchos tememos que es malvenderlo. Lo digo ahora a falta de todo lo que queda, Rice irá con Montenegro al Europeo. Ojito que es capaz de callar más de una bocaza (no lo sigo por tí personalmente 🙂 ). Yo no lo vendía. Y por supuesto de querer venderlo mínimo esperaba al Europeo, que repito que se puede salir perfectamente.

            • Ty está al baloncesto en una situación similar (o incluso peor) que la de James en fútbol. Que puede llegar algún oligarca ruso o forrado turco y ponerle una morterada de sueldo a él y encima pagar al Barça? Claro, cosas veredes amigo Sancho.
              Pero vamos que yo no me haría las cuentas de la lechera.

    • No se lo permite la ley, se lo permiten los estatutos de la ACB, que en última instancia están por debajo. Si algún día se le hinchan a algún igualado y denuncia puede ser divertido. Recordemos que la libre circulación de futbolistas viene del día que a un don Casi Nadie llamado Bosman le dio por reclamar su derecho como profesional europeo a ejercer libremente en los países de la Unión.

  36. El sistema actual de ACBG será declarado ILEGAL desde el punto de vista de la normativa laboral española y europea en cuanto un jugador lo denuncie. Cuando yo acabo mi contrato laboral como trabajador cualificado soy LIBRE para trabajar con otra empresa sin más cortapisas. O sea que Hanga puede libremente irse a trabajar a otro sitio en España sin tener que pagar a su anterior club…si lo denuncia.

    PD. Las prácticas del Baskonia serían por lo mismo denunciables porque todo el mundo sabe que no hay voluntad alguna eb Vitoria de cumplir el contrato con Hanga, de tres años y con esas cifras. Como se dice en Derecho no se negocia desde el principio de buena voluntad pero en fin así está la ACB que con la excusa de que es una entidad privada todo vale PUES no las reglas laborales y de empresa en el seno de la Unión Europea no dicen eso solo falta que alguien, de una vez por todas, tire de la manta y acuda a los tribunales de justicia. Todo se andará

    • La acb actua de modo un tanto mafioso con esto del tanteo. Si un día un jugador denuncia sabe que va a una lista negra y no le dará trabajo ni blas en la acb. De esto tienen la culpa todos los clubs (RM, Barça, Baskonia, Valencia, Unicaja…).

    • “Las prácticas del Baskonia serían por lo mismo denunciables porque todo el mundo sabe que no hay voluntad alguna eb Vitoria de cumplir el contrato con Hanga”
      Sería igualmente aplicable a las ofertas del Barca infladas y fuera de mercado…., irreales (son igual de bestias tanto como para vosotros como para Baskonia), y con la misma idea que tendrá Kerejeta como el Barca, un año y a vender. Kerejeta defiende sus intereses de acuerdo a ley vigente, a partir de ahí si se quiere arremete contra la ley no contra quien la sigue y la cumple…..

    • Yo no soy especialista en derecho ni de hecho ni tengo ni idea.
      Pero algunos dáis muy por seguro que el tanteo sea ilegal y os basáis en compararlo con vuestra situación laboral que es de “Relación laboral común”.
      Sin embargo, pasáis por alto que la comparación no tiene porqué ser válida, ya que el deportista profesional es “Relación laboral especial”, y lo que lo hace especial es que solo se rige por el Estatuto de los trabajadores cuando no haya una regla específica que regule el derecho que esté en disputa.
      Por eso, si hay aquí algún experto en derecho laboral, podría aclarar si el tanteo puede ser legal o no, pero no podemos concluir que es ilegal porque lo seria para nosotros que trabajamos de pizzeros, de programadores o de enfermeros.

    • “Las prácticas del Baskonia serían por lo mismo denunciables porque todo el mundo sabe que no hay voluntad alguna eb Vitoria de cumplir el contrato con Hanga”
      Sería igualmente aplicable a las ofertas del Barca infladas y fuera de mercado…., irreales (son igual de bestias tanto como para vosotros como para Baskonia), y con la misma idea que tendrá Kerejeta como el Barca, un año y a vender. Kerejeta defiende sus intereses de acuerdo a ley vigente, a partir de ahí si se quiere arremete contra la ley no contra quien la sigue y la cumple…..

  37. La inteligencia de Querejeta y Baskonia, según se mire, si lo miras por el club, bien, porque o te dan dinero por Hanga o lo mandas fuera y no refuerzas a un rival por la Acb. Si lo miras por lo que puedan pensar a partir de ahora de los jugadores, pues es para pensárselo, porque si fichas por Baskonia ya sabes que en caso de destacar y quedar libre no te van a dejar salir sin ejercer tanteo y por tanto te pueden terminar cortando las posibilidades de ir directamente al Barça o al Madrid si no pagan.
    Desde luego una cosa está clara y no se puede discutir, a Querejeta los jugadores en cuánto a sus opiniones o deseos da la sensación de que le importan más bien poco. Yo creo que hace bien Querejeta en mirar por su club, por supuesto que si, pero también haría bien en atender el deseo del jugador por jugar en el Barça, buscando alguna opción de negociación aceptable y cuidando la imagen que das hacía los propios jugadores. También considero que el Barça debió tener un gesto con Baskonia acercándose al club para interesarse. Creo sinceramente que ambos clubs han cometido un error y son culpables de la situación de bloqueo que la pagará el jugador.
    Con equipos como Baskonia que siempre tienen jugadores interesantes, es mejor tender puentes y llevarse bien a estar enfrentados que al fin y al cabo no nos aporta nada.

  38. Aquí todos endiosando a Querejeta y si es un buen negociador pero también en este asunto estaba en la posición más cómoda y previsible, igualo cualquier oferta por muy alta que sea para sacar tajada y beneficio económico y en esa situación todos haríamos lo mismo ahora me gustaría verlo en la otra posición haber si es tan hábil y demuestra el ser superior que todos ven, aunque ya se vio cuando quiso a Claver y Valencia igualó y se quedó sin jugador y ahora pronto tendremos otra ocasión cuando oferten por Granger muy interesados en él y mas siendo cupo, ahí me gustaría verlo, que muchos lo ven en el Baskonia y en Málaga ya están avisando de que van a hacer todo lo posible por igualar la oferta del Baskonia por Granger

  39. Compañeros, en cuanto a TV, se puede ver la ACB por Orange Arena pagando? O bien es unicamente Movistar?

    Gracias,

  40. En la ACB ha habido multitud de clubes que han igualado la oferta de tanteo y se han quedado con sus jugadores,no sé por qué éste caso escandaliza tanto,Querejeta tiene 2 opciones,veremos cuál quiere realmente,igual éste año quiere hacer un equipo grande de verdad y competir con los mejores,el año pasado acabó un poco decepcionante.Repito,ni Sanders ni Ponitka son 3,el Barça deberá buscar otra cosa para ese puesto,sigue pendiente el base hasta ver lo que pasa con Larkin y el 5,yo sigo considerando a Oriola como un 4,otra cosa es que Pedro Martínez lo pusiera de 5 contra el Madrid prescindiendo de Kravstov.Para los que todavía esperan sorpresas en el Madrid,la única posibilidad que veo es que salgan Lima (al caer con Unicaja) y Maciulis,si salen los 2 habrá fichaje de un 4,si no,nada,lo de Maciulis con Panathinaikos se acabó,tienen a Perperoglou y ahora a Antetokounmpo,pero mantendremos la esperanza, qué tal si el Barça……..

    • Estudiantes mísmamente con Jaime F. Y el jugador no quiere volver, un caso parecido al de Hanga

  41. Hablais de Baskonia como si fuera vuestro filial, de Querejeta como si fuerais Gregg Popovich y de Ponitka como si hace un mes supierais quién era.

    No olvidéis que después de esta lamentable temporada el Barça necesita imperiosamente fichajes buenos e ilusionantes. Y todo el que haya negociado alguna vez sabe que en una negociación el más necesitado pierde siempre…

    • El mas necesitado financiaremente es Baskonia, que no hace tantos meses debia dinero a algunos jugadores, Walter Hodge por ejemplo y algun otro, porque en una negociación por jugadores estamos hablando de compensaciones economicas no?

  42. Si quieres algo bueno, lo pagas, en Leb Oro bien q desmantelaron un par de equipos a base de talonario, pues en este caso igual

  43. Pues a mí me parece que el tanteo del Barcelona es impecable ya que debilitas si o si a un rival que va a pelear por los títulos.
    1- Si no igualaba se quedaba sin dos jugadores básicos.
    2- Si iguala el tanteo y los coloca en algún equipo europeo, pierde dos jugadores básicos.
    3- Si iguala y se los queda suponen el 40% del presupuesto, así que les limita muchísimo la plantilla.
    Esto significa que desde los despachos el Barça le pega un hachazo tremendo a un rival directo antes de empezar la temporada.

    • pues estoy de acuerdo contigo Escaqueo, el Barça puede debilitar a un rival directo en la liga y tambien en la euroliga, estan bien pensados tus puntos de vista.

    • Argumento peculiar.
      Se supone q el Barsa esta en reconstrucción para ser competitivo; si oferta, es porque le hace falta. Y pq son buenos jugadores.

    • Ambos jugadores habían rechazado renovar por el Baskonia, ambos quieren dar el salto a la NBA y ambos tienen ofertas de equipos europeos y chinos. Así que el Baskonia los tenía perdidos sí o sí. No veo la jugada maestra del Barça por ningún sitio.
      Saludos

      • Pues la jugada está en que el Barcelona si no sale fortalecido, al menos debilita un rival en la lucha por la ACB. A veces se gana más debilitando al contrario que intentando ser superior. Escac i mat.

    • por supuesto!!! estoy de acuerdo. obviamos el pequeño detalle sin importancia que el barcelona se queda sin jugadores titulares para su plantilla… pero que mas da. Han fastidiado a Querejeta que no podrá ver cómo un rival directo para los titulos en ACB se queda gratis con dos jugadores de nivel. Que aprenda querejeta

      • Que el mundo no se acabq en Hanga y Larkin, con el dinero que se iba a destinar a estos jugadores el Barcelona ficha gente de calidad seguro.

        • el mercado europeo es muy muy escaso, a estas alturas de verano, mas aún. Dime un base y un alero de nivel similar que puedan fichar.

  44. Yo tengo una duda. El derecho de tanteo sobre un jugador de donde viene?
    Aparece como una clausula en el contrato que firman jugador y club o como va?
    Porque en el caso de que Hanga hubiese firmao y aceptao eso con Bakonia cuando ficho por ellos, pues ahora que negocie la compensacion que pide Bakonia y le deje libre.
    Si lo que realmente quiere es venir al Barcelona.
    El Barcelona tampoco puede pecar de tonto. Ellos ya se han mojado pornel jugador y le ofrecen un contratazo, ahora que se moje el jugador y negocie el con Baskonia.
    Siempre y cuando todo esto se pueda hacer..

  45. Pase lo que pase, saldrá ganando el Baskonia y perdiendo el FCB. Nacho Rodríguez hace mejor a RDLF cada día que pasa.

  46. A ver, es comprensible que Baskonia vele por sus intereses y aplique la opción de tanteo ya que la ley se lo permite, pero estos intereses son MORALMENTE ILEGÍTIMOS en el momento que prives a un jugador de su libertad de elección. Y todavía me parece mas atroz, que además la ley te permita tirarte un farol para luego dejar al jugador tirado como una colilla si no quiere volver a tu equipo.
    Al menos debería de haber una cláusula que obligue al club de origen a pagar cierta cantidad si al final el jugador decide jugar en el extranjero.
    Dicho esto, creo que el Barcelona esperará hasta las doce del viernes y si Baskonia no iguala por Larkin posiblemente se pague una cantidad no demasiado elevada para que las tres partes queden conformes, ya que esto mas que un asunto de dinero parece cuestión de orgullo.
    Un saludo.

    • Es mucho más fácil, la norma del derecho de tanteo, solo perjudica a los jugadores, coartando su libertad, y utilizándila para mercadear como si tuvieran derecho de pernada-profesional, si has cumplido tu contrato y no quieres seguir en la empresa, te vas donde más te pagan o te gusta, así de simple, vomo en el resto de empresas, no olvidemos que bajo el paraguas de deporte estamos tratando con Sociedades Anónimas D.
      Saludos

  47. Habéis visto los cules la entrevista a Satoransky tras su primera temporada en la NBA. Dice que echa de menos jugar de base, que lo de jugar de 2 ó 3 y esperar el balón en la esquina como que no acaba de adaptarse, que el juego es muy estático y que el necesita más movimiento con balón para crear más… yo no se para que lo fichan. Scott Brooks, ese es su entrenador. Para que fichas un base si quieres un alero.
    Tiene un sueldo de poco más de 3 m$ y esta y otra temporada más. Todavía querrá seguir allí, esa es la pena, porque su sueldo es asumible, Rice cobra más.
    En fin, le deseo lo mejor allí, un temprano traspaso y que le dejen jugar de base… o sino que nos lo devuelvan. Este si que nos vendría bien.

    • Que pena lo de Satoranski, para agitar toallas mejor me hubiera quedado en Barcelona, incluso creo recordar que se tuvo que sentar en el suelo porque no había sitio en el banquillo 😢

    • Scott Brooks es un pedazo de entrenador, él no se encarga de seleccionar a los jugadores en el draft ni se encarga de los fichajes, para eso está el GM. Cuando draftearon a Sato, Brooks estaba en OKC, lo que no puedes esperar es que en su primer año a Satoransky le pongan a jugar de base teniendo en su equipo a John Wall, que es un jugador que va a jugar 38 minutos por partido tranquilamente, y eso Sato ya lo sabia antes de ir allí..

  48. Parece que Querejeta está dando por hecho que Hanga no jugará en la ACB, pero y si decide aceptar la oferta de Baskonia? Le van a poder pagar 2.5 millones de euros brutos? Se van a cargar su propia escala salarial… sinceramente en este punto estoy deseando que se lo coman con patatas.

    …Y tampoco me parece tan descabellado, a ver cuántos equipos le van a pagar ese dineral a Hanga (que sería bastante más de lo que habría percibido en el Barça).

  49. Leyendo muchos comentarios me he retrotaído a mis años de colegio en el recreo, cuando le marcabas un gol al del curso superior y sus colegas hacían todo lo posible porque no jugarás más. Andanadas de quejas infantiles de aquí hasta a saber cuándo que nos esperan.

  50. Si observariais a Querejeta como el gerente de una empresa, entendiriais el movimiento del tanteo. Hanga fue un fichaje que se hizo hace años y que tuvo que salir cedido porque tenía un tal San Emeterio que ocupaba su plaza. Cuanto ha mejorado Hanga desde que esta en el baskonia…. Hace 2 años no tenía el lanzamiento que tenía ahora.
    Baskonia hace dos tipos de fichajes, los de largo recorrido (jugadores que trata como a canteranos y que forma con Iñaki) y los de corto recorrido (jugadores que vienen a promocionarse y a mejorar para posteriormente dar el salto a un club mejor y ganar más dinero). Hanga tiene claro que quiere ir a la NBA desde hace años, este año se ha acabo el contrato que le unia a baskonia y su primera intención a sido ir allí y no ha podido. Le ofrece el Barça un contratazo y Querejeta ve que a un jugador de largo recorrido, en los que ha invertido empleados, cesiones y dinero en mejorar su rendimiento, va a irse a “currar” a la competencia, pues es muy normal que ponga trabas. Este año recuerdo que Hanga ha sido nombrado mejor defensor de Euroliga. Cuanto vale eso? Hace unos años no defendia como ahora ni anotaba como ahora. Querejeta ve a Hanga como el empleado en el que ha invertido en formación y le he dado experiencia y ahora se quiere largar a la competencia. Ahora que esta en el mejor momento de su carrera deportiva yo me lo quedaba…

    • Parece que el que ha aprendido a tirar y defender mejor es Querejeta y no Hanga, que el trabajo lo ha hecho Hanga. El Baskonia ha sacado provecho del jugador y su contrato ha terminado. Se puede entender que exista algún tipo de tanteo, algo regulado y que de derechos a ambos, el club y el jugador, pero eso del tanteo a perpetuidad es un abuso… lo practique el club que lo practique.

      • Correcto, si tanto le quería Querejeta que le hubiera firmado más años, no nos confundamos, para Querejeta el jugador importa más bien poco, lo que importa es el negocio, ni formación, ni inversión, ni nada. Si seguimos esa teoría, debería haberle firmado más años para asegurarse que el jugador no terminase contrato, si es que creía tanto en el jugador y por otro lado, si el jugador estaba a disgusto es porque no sería tan bueno el trato.

      • Querejeta sabe desde hace muchos años defender los intereses de su empresa. La ley nos guste o no, esta hay, hasta que alguien haga algo diferente para cambiarla.

        Querejeta defiende con sus armas los intereses de un club y lo querais o no, Hanga ha formado parte de ese club. A mi me encantaria que Hanga siguiera en baskonia como aficionado de este equipo soy.

        También todos los años asistimos a la tipica noticia de los tipicos periodistas con el típico titular de cada principio de verano que es: “La enesima reconstrucción en el baskonia” porque los equipos con mayores presupuestos desarman el baskonia año tras año. Si este año el baskonia tiene más músculo económico para competir con equipos de euroliga y ACB o puede ingresar más beneficios para confeccionar la mejor plantilla posible porque va a dejar de hacerlo…

    • Si lo llevas a una gran empresa tambien puedes decir que tienes a un alto ejecutivo muy modqueado,desmotivado,con informacion muy sensible y que te puede reventar la empresa.en terminos de basket a hanga quemado,desmotivado,sobrepagado y te puede reventar el vestuario.saludos

      • Hanga es un grandisimo profesional, ha jugado las semis, lesionado. Estoy convencido que si vuelve al baskonia, seguirá vaciandose como hasta ahora.
        Hanga este año en el baskonia no ha sido un cualquiera, ha sido muy importante y es un grandisimo amigo de Shengeila, el cual si que ha sido renovado.
        A los que afirmais que esta enfandado con el baskonia, enseñadme el twitter (método actual de comunicación) donde diga que no quiere continuar.

        • Pues entonces Ángel motivo de más para haberle dejado salir sin tanto problema. Dices que Hanga es un gran profesional y al mismo tiempo estas a favor de truncar su oportunidad de ir al Barça, se contradice en si mismo.
          Por otro lado, estoy contigo que es de quitarse el sombrero el como temporada tras temporada tu equipo se reinventa y ficha buenos jugadores.

        • Hanga no va a llegar y sentarse,pero es como verrati,cuando un profesional al máximo nivel decide,por el motivo que sea,que su ciclo allí ha acabado,lo mejor que puedes es dejarlo ir,y querejeta eso lo sabe.si hanga quisiera seguir no habria negociado con nadie y hubiese renovado ya,no tenia una mala oferta.a veces no hace falta ver el fuego para saber que hay un incendio.saludos

          • No se si alguna vez habeis tenido que decidir entre varias ofertas laborales disponibles… Como profesional pones en la mesa todas las opciones y acabas haciendo saber a las diferentes empresas cuál es la oferta que has recibido para conseguir la mejor opción posible.
            Razonas y eliges entre irte a la que me de más dinero, en la que me sienta más valorado, irte a una empresa que desconoces para tener una experiencia diferente. Elige la que más te guste…
            Baskonia en los ultimos años por tener que pagar una parte importante por un pabellón de casi 15000 plazas ha tenido que ser un club vendedor… Barça y Madrid con el tradicional soporte de ser un equipo de futbol son equipos compradores y por ahí se han vivido las situaciones de todos estos años atras.
            Muchos jugadores vienen a Vitoria muy ilusionados y ellos y sus parejas hechan en falta vivir en una ciudad más grande que ofrezca más posibilidades de ocio.
            De todos maneras, si los cules acabais fichando a Larkin y Hanga, os llevais a dos jugadorazos y a priori, hasta que se anuncien los sustitutos en Vitoria, los vamos a echar de menos….

        • No hace falta twiter…el contrato que presentó en la ACB, con el Barsa, no te parece una perfecta declaración de intenciones?. Si tan a gusto, tan feliz, estuviera en Baskonia habria renovado y asunto concluido.

    • De acuerdo con todo, pero aquí hay algo que está fuera de cualquier razonamiento: Adam Hanga 2’5M x 3 Temporadas… Fuera de mercado, el R Madrid no quiere saber nada, el Barça se viene arriba con un 2×1 y ahora viene Baskonia y sube la apuesta… Alguien da más señores?

      Querejeta está marcando territorio ante un nuevo General Mánager, Nacho Rodriguez le ha ignorado… Puede salir muy caro o salir bien, muy arriesgado para un farol.

  51. Bueno va, lo que sea será. Mientras tanto vamos a relajarnos con buena música. Ahí va una en honor a Mr Q: Kenny Rogers – The Gambler (1978), con unos cuantos consejos útiles para negociadores varios 😉

    https://www.youtube.com/watch?v=Jj4nJ1YEAp4

    On a warm summer’s eve
    On a train bound for nowhere
    I met up with the gambler
    We were both too tired to sleep
    So we took turns a-starin’
    Out the window at the darkness
    The boredom overtook us,
    And he began to speak

    He said, “Son, I’ve made a life
    Out of readin’ people’s faces
    Knowin’ what the cards were
    By the way they held their eyes
    So if you don’t mind me sayin’
    I can see you’re out of aces
    For a taste of your whiskey
    I’ll give you some advice”

    So I handed him my bottle
    And he drank down my last swallow
    Then he bummed a cigarette
    And asked me for a light
    And the night got deathly quiet
    And his faced lost all expression
    He said, “If you’re gonna play the game, boy
    You gotta learn to play it right

    You’ve got to know when to hold ‘em
    Know when to fold ‘em
    Know when to walk away
    And know when to run
    You never count your money
    When you’re sittin’ at the table
    There’ll be time enough for countin’
    When the dealin’s done

    Every gambler knows
    That the secret to survivin’
    Is knowin’ what to throw away
    And knowin’ what to keep
    ‘Cause every hand’s a winner
    And every hand’s a loser
    And the best that you can hope for is to die
    in your sleep

    And when he finished speakin’
    He turned back toward the window
    Crushed out his cigarette
    And faded off to sleep
    And somewhere in the darkness
    The gambler he broke even
    But in his final words
    I found an ace that I could keep

    You’ve got to know when to hold ‘em
    Know when to fold ‘em
    Know when to walk away
    And know when to run
    You never count your money
    When you’re sittin’ at the table
    There’ll be time enough for countin’
    When the dealin’s done

    You’ve got to know when to hold ‘em (when to hold ‘em)
    Know when to fold ‘em (when to fold ‘em)
    Know when to walk away
    And know when to run
    You never count your money
    When you’re sittin’ at the table
    There’ll be time enough for countin’
    When the dealin’s done

    You’ve got to know when to hold ‘em
    Know when to fold ‘em
    Know when to walk away
    And know when to run
    You never count your money
    When you’re sittin’ at the table
    There’ll be time enough for countin’
    When the dealin’s done
    Writer/s: DON SCHLITZ
    Publisher: Sony/ATV Music Publishing LLC
    Lyrics licensed and provided by LyricFind

  52. Maestro no tienes ninguna novedad sobre Hanga y Larkin? No me lo creo….
    Venga desembucha….

      • Pedir CSKA, a Baskonia? Pero es que Baskonia no tiene nada que decir. El jugador es libre para negociar fuera de la ACB, con cualquier equipo.

        • no, tiene contrato con el barça. Cska necesita que baskonia iguale, se quede sus derechos y entonces se lo venda a CSKA

          • ¿Y no es muchísimo más lógico que si Larkin quiere ir a Moscú se marche directamente? ¿Qué sentido tiene firmar con Baskonia para marcharse vía traspaso?

            • vamos a ver. Larkin tiene un contrato firmado con el Barcelona, sus derechos pertenecen al Barça, no se puede ir a ningun sitio sin rescindir ese contrato, no está libre. El derecho de tanteo permite que Baskonia se quede con sus derechos, quitandoselos al barça. Así pues, para que Larkin acabara en CSKA, se necesitaría que Baskonia igualase, con lo que el contrato del barça ya no sea válido, quedando el jugador libre para firmar con quien quiera… excepto en ACB dónde solo podrí jugar en Baskonia.

              Así interpreto yo este caos que es la ACB. Ahora bien, pudiera ser, aunque no tendría mucho sentido, que el contrato del barça no tuviera validez ninguna hasta que fuese oficial que baskonia no iguala, en ese caso sí tendrías razón. Pero no creo… no?

  53. Aparece el nombre de Larkin. Parece que solo hay ese y sino el deshielo.
    Hanga, lo mismo. Fall, muchos no tenemos ni idea de como juega y se va a Turquía…a llorar.. Un poco de porfavor, por favor.

  54. Creo que en esta negociacion hay exceso de orgullo por todas las partes,dicho esto creo que querejeta se ha jugado un farol sin tener en cuenta que los otros dos jugadores de la partida estan unidos.tal y como está redactada la oferta para baskonia seria una p…ada tener que tragarsela,ademas de que es muy facil decir hanga se va al extranjero,al efes,pao,maccabi….pero si no lo ha hecho ya porque lo va a hacer ahora?el ha llegado a un acuerdo con el barcelona,asi que seria alli donde querra jugar,ademas algunos de esos clubs saben del acuerdo con el barcelona,y tampoco les interesa enemistarse.para mi querejeta tiene un marron considerable,porque ahora tiene que saber vender bien la historia ante la aficiòn….sin entrar a valorar ya si hanga se queda la que te puede liar en el vestuario.

  55. Bueno, pues me acaban de decir que ninguna de las partes quiere ir a la guerra.
    El Barcelona decidirá su estrategia cuando sepa si igualan por Larkin… y creen que van a igualar.
    La semana que viene se podrían entonces transferir los derechos pagando una cantidad que no tiene por qué ser muy grande.
    Ojo, todo ello mientras Hanga ya tiene ofertas por Europa y Larkin, si no quisiera jugar en Vitoria, las tendría también

    • Javier si ofertas ya tenian ambos,otra cosa es donde quieran jugar ellos.y ya sè lo de poderoso es don dinero…

    • Y según he leido si igualan y no firman tendrían hasta 2020 bloqueados los fichajes ¿?¿? yo lo desconocía.

      Qué hace la ABP ? porqué no utilizan su fuerza, para eliminar la norma del “tonteo” ya que son los principales perjudicados y a la vez protagonistas ? Tendrá que salir aguien por ahí…. tipo Tribunal de la Competencia diciendo, algo asi como que va contra el derecho laboral, de trabajadores etc.

      • Es correcto, la igualación bloquea los derechos ACB por la duración del contrato igualado.

        Y si, la ABP tan gallitos para algunas cosas, aquí con los pantalones a la altura de la Air Jordan.

      • No le hagas caso…lleva dias mareando la perdiz sin dar nombres pero sabiendo todo lo q tiene preparado Llaneza…y luego dira “ya lo dije” a cualquier nombre q venga del otro lado del charco

  56. el CSKA ha fichado a Hunter, los del madrid son tontos o estan a punto de caerse de un arbol, se desprenden de un gran jugador para reforzar a un rival muy potente de euroleague, y luego fichan como sustituto a Kuzmic… un pivot del monton , hay que ser torpe.

  57. Yo digo que Baskonia iguala oferta a Larkin para que pueda ir a por él CSKA. Mientras que Hanga, si el BArcelona lo quiere, va a tener que pagar mínimo los 2 millones que pagó por Claver y si no, se irá a Turquía. Así que lo mismo Querejeta juega bien sus cartas, y ninguno de los dos se va a reforzar al Barcelona, rival en ACB y Copa y Euroliga.

  58. Eso es el Problema cuando tú scouting jefe pertenece a otro equipo ( querejeta ) , la formación de la plantilla depende del baskonia , que triste muchos ya lanzabais las campanas al vuelo porque al final si queremos a larkin y a hanga habrá que pasar por caja , para eso necesitamos a llaneza , NR y RDLF , para estar a merced del gran querejeta , espero al menos que aprendan algo que ya son varios años ganando las partidas de póker , y aún muchos decías que no igualaría, incluso tu Javier, hala a ver si aprendéis algo y no dudéis que el año que viene el baskonia volverá a quedar por delante de mí barça porque los que dirigen ,saben mil veces más de basket que los políticos y amiguitos del barça

  59. a todas estas el histórico rival del Barça, el Madrid ha echado a Hunter que hoy ha fichado por el CSKA hay que ser tonto de capirote, un buen pivot que largan para traer a un jugador normalito como Kuzmic, si hubiesen traido a un gran pivot lo entenderia, en fin ellos sabran y en Rusia tan contentos.

  60. DEverdad Hanga y Larkin son mega estrellas? Les recuerdo que los dos estaban en Baskonia este año y tampoco es que hiciera gran cosa el equipo.

  61. SEguimos teniendo <a Rivce. Una plaza USA que libra. Un 5 y un tres USA. Tampoco se acaba el mundo.

    • desde luego si no viene ni Hanga ni Larkin sera un reves, pero tampoco se acaba el mundo, pero bueno hay que esperar a ver que pasa.

  62. Buenas, hacía tiempo que no escribía (estoy ocupado con mi bebé) pero os leo.
    Los nombres que están sonando me encantan pues creo que mejoran a lo que había. Si Larkin y Hanga vienen pues genial, que no pues habrá que seguir rastreando el mercado, aunque creo que tendrán ya un plan B por si pasaba esto.
    Este año confío en ellos, pues creo que lo están haciendo bien. Salu2

    • Bienvenido al club! El mío tiene 8 meses, sabemos de lo que hablamos! Lo de dormir es de cobardes, no va por la NBA, va por los padres! Saludos

      • Jaja cierto @anfernee1, la vida de padre te cambia todo pero es lo mejor de la vida 😊 Por cierto que buen jugador era Penny, recuerdo que mi primo era de los Magic y yo de los Sonics y todo el día picados con qué quinteto era mejor:
        Payton-Hardaway
        Hawkins-Anderson
        Schrempf-Scott
        Kemp-Grant
        Johnson-O’neal
        Que buena época aquella. Salu2

        • Que jovenes sois 😀

          Una pena que por el tema físico ni Kemp ni Penny tuvieran las carreras que podrían haber tenido. Los Magic eran más agradables de ver, más, digamos, divertidos, pero aquellos Sonics eran más duros que una piedra, Payton (como me gustaba ese jugador) es el base más molesto y más desagradable de tener enfrente que recuerde, desquiciaba a cualquiera, Jordan incluido.

          Por cierto, que encuentro cierto paralelismo entre el duo Penny-Shaq y Durant-Westbrook. Franquicias jovenes (OKC lo es a efectos prácticos), el jugador fino y el portento físico y llegar muy lejos…pero no lo suficiente. Hasta la fuga de Shaq a Lakers y la de Durant a GSW tienen cosas en común

          • Cierto Lost, una pena que Kemp y Penny no hayan llegado a más. A Kemp le pasó factura los problemas extradeportivos (alcohol..), desde que se fue de Seattle no fue el mismo. Payton es mi base favorito después de Magic, era una mosca cojonera. Salu2

            • Yo creo que a Kemp lo “mató” deportivamente el lock out del 98, sea por la razón que sea, quizá muchas vacaciones para un tipo muy inestable, después de entonces ya no volvió a ser el mismo.

        • Cierto, cómo disfrutaba la NBA entonces, con los cromos UPPER DECK, mi camiseta de Hardaway con el uno de los Magic, ésa y la de Barkley con el 34 de los Suns, fueron las primeras que tuve.
          Saludos!

  63. La noticia de Hanga y Larkin ya la dio hace bastantes días un forero llamado JAJAJA, el cual dijo que la de Hanga se igualaba y preguntó a Maestro si era verdad lo de un posible bombazo de ofrecer el Madrid a Lima y Campazzo más dinero por Hanga y se creó un debate ya que unos decían que sólo podía jugar ya en España en el Barcelona o Baskonia, otros que no estaba tan claro. Pero la noticia de que la oferta de Ganga la igualada ya hace tiempo que ese forero lo dijo.

  64. Es un farolazo de Querejeta,al que todos conocen muy bien,sobre todo teniendo en cuenta que Hanga ya ha dicho que no quiere seguir en el Baskonia.
    Por tanto no hay nada que negociar. Si algún equipo de Europa está dispuesto a pagarle a Hanga lo que está dispuesto a pagarle el Barça, Hanga se irá de la acb.Si ninguno está dispuesto, Querejeta tiene un problemón que sólo podrá resolver con la salida de Hanga caminito de Barcelona y por supuesto sin que Querejeta vea un céntimo.

  65. Creo sinceramente que todo esto está ya negociado entre barsa y baskonia, josean no es nuevo en esto, y si pensáis que todo lo que está pasando no lo tiene ya calculado pues os equivocáis, por otro lado no sé dónde pone que hanga no quiere volver al baskonia, yo lo último que oi fue una entrevista en radio Vitoria y dijo que estaba muy contento en Vitoria y que su deseo era ir a la NBA pero que si eso no salía el baskonia siempre sería su primera opción.
    Sinceramente me gustaría que se quedara pero si no puede ser pues suerte y hasta siempre.

    • Me parece que te has perdido muchos capitulos de este serial, y veo sin sorpresa que eres de los que desde abajo del pedestal adorais a J.Q. sigue sorprendiendo pero nada nuevo, tambien lo tenia atado , y previsto con Claver recuerdas y mira lo que paso, ni vio ni rasco.
      Me sorprende que digas que te gustaria que se quedase en Vitoria, realmente has pensado el “palo” economico que eso supone para Baskonia? los 2,5 millones lo que supone en % sobre el presupuesto del equipo? el desequilibrio salarial que se monta en el vestuario ? que si se quedan los 2 son 5 millones anuales por 2 jugadores y el presupuesto del pasado ao rondaba los 14 kilos ?, 2 jugadores absorverian mas del 30 % de presupuesto del equipo, repito solo 2 jugadores !! creo que deberias replantearte tu opinion.
      Pd. Quien dijo que habia discrepancias del jugador en el club fue el autor de este articulo, y….te imaginas a Hanga diciendo por radio en temporada que no esta agusto en el club ? joer tonto no es . Lo dicho que te has perdido muchos capitulos.

  66. Este tanteo pasará a la historia. Es apasionante. Cada día una entrega. Yo quiero que dure un par de semanas más. Deberíamos hacer una porra con las varias soluciones al tanteo y sortear un jamón.

  67. Menuda partida ,yo desde aqui veo que la jugada maestra la tienen los jugadores. …..
    Muy sencillo ,son profesionales ,si dicen que igualan ,pues ellos sólo tienen que aceptar el órdago y decir que vale ,que ellos firman .. y veremos a ver si Querejeta va de farol o no (creo que tendrían 5 dias para hacerlo) .
    El Barça sólo tiene que esperar ,ha dicho que pasa el turno…hizo una puja ,el Baskonia la ha igualado y ahora son los jugadores los que tienen que aceptarla para descubrir las cartas.

  68. Chicos hasta el sábado todo parado, veremos si Querejeta iguala por Larkin y después verán que hacen. Sanders no lo van a firmar hasta saber si se hacen con Hanga y Larkin . Si se caen los dos jugadores de Baskonia pueden cambiar mucho las cosas y prioridades .

  69. Buenas noches
    Querría plantear una pregunta especialmente A quienes estéis enterados de la reglamentación

    Supongo que en los clubs habrá mentes tan calenturientas como la mía pero podría darse la circunstancia de que se hiciera una oferta por un par de meses incorporando en la misma que se renuncia por parte del club al derecho de tanteo
    En ese caso si el club original acude al tanteo tendría que hacerlo en las mismas condiciones con lo que pasados los dos meses no tendría tal derecho
    Es eso posible ?

  70. Qué divertido ver lo que unos y otros dicen, cuando tantos años han estado “de la mano”. Igual ahora cambia el panorama…

    Aún estando en desacuerdo con el derecho de tanteo, es legal, y el Baskonia lo ha ejercido… está en su derecho. Recuerdo hace tres temporadas cuando el Madrid pagó al Baskonia por Chapu… El Madrid lo quería y negoció. Igual Hanga no es tan importante para el Barça que no ha negociado con Baskonia… sabiendo que podía pasar esto… y que puede pasar con Larkin.

    Veremos.

  71. Si los jugadores no aceptan la puja ,la partida será sólo entre Baskonia y Barça ,entonces Querejeta es un maestro en el mano a mano,pues no tiene nada que perder ,solo ganar algo

  72. Yo no pagaría ni un céntimo a baskonia. Que se busquen las lentejas de otra forma. Basta de tomarnos por idiotas, a sablear a su abuela. Y al barsa, que se dedique a hacer scouting y fichar buenos jugadores de otras ligas, en vez de ir a Valencia o baskonia a fichar, y se deja de tener que soltar el diferido que le pidan y de financiar así a sus rivales directos. A baskonia y a Valencia ni un p. Euro más. Que se financien como puedan. Por favor, Nacho Rodríguez, dejemos de hacer el primo. En vez de Hanga, Langford antes de que fiche en China. Y si también igualan por Larkin, que se los coman con patatas o se los vendan al cska, fenerbace o quien se los quiera comprar. Vamos a acabar con este timo ya. Haced scouting y no os volverá a pasar esto. Y a Querejeta…una peineta.

  73. Ni con Hanga ni con Larkin hay que obsesionarse.Las ofertas que se han hecho son más que razonables,serían de los mejor pagados en toda Europa.
    Todos sabemos que el Baskonia no puede pagar esas cantidades y todos sabemos que Hanga y Larkin quieren irse del Baskonia para jugar en el Barça.Por qué lo sabemos? Porque ambos han negociado con el Barça,de otra manera el Barça no podría haber efectuado sus ofertas,es tan de perogrullo que me sorprende mucho que aún haya seguidores del Baskonia que nieguen ese hecho.
    Así pues la pelotita está en el tejado de Querejeta.Creo que mañana renunciará a Larkin sin el Barça de verdad se ha plantado y se niega en redondo a darle un solo euro a Querejeta por Hansa porque ya sólo con ese tiene un buen problema que resolver ahora mismo.

  74. Pues a pasar por caja, si no… acabarán sin vestir la camiseta del Barça pues suponemos que por Larkin también igualarán durante el día de hoy. Querejeta ha defendido sus derechos (otra cosa es que ésto del tanteo haya que plantearlo en el futuro) y a su club.
    El FCB quizá no bebería haber hecho ofertas tan altas a los jugadores y ahora ofrecer dinero a Baskonia por los jugadores. Un plan B o viene de USA y es una jugada maestra de Llaneza o no tendrá ni mucho menos el nivel de Hanga. Por Larkin, quizá haya más alternativas, pero es un TOP para Europa.

    • Y lo dirás en serio y todo. Eres baskonista, no ???. No hay que negociar nada ni pagar nada. Ya el lunes se verá si hay que hablar algo o no, pero en cualquier caso, o ni un duro, o si acaso algo simbólico para que Querejeta se lo venda a su afición, y si no, que se coma a Hanga, y si se atreve a igualar por Larkin, que se lo coma también. El problema ahora lo tiene él y no el Barça. Con solo uno de los 2 que firmase con Baskonia, los sudores fríos de Querejeta ya se atisbarían desde Despeñaperros, jajaja.

      • Hombre, baskonista no soy, soy del Barça, aunque reconozco cierta simpatía a Baskonia y entiendo que no hay que pagar una morterada, pero nos guste o no, la norma está hecha así, y hasta que el tema de tanteo no se arregle, Baskonia está en su derecho de estar en la pelea por Hanga y Larkin.
        Lo de Larkin está por ver si igualan, lo de Hanga pues ya se ha comentado por aquí las opciones que tiene.
        En los posts, estoy leyendo lenguaje casi bélico para con Querejeta, cuando lo que hace es defender lo suyo, como presidente, como dices él se ha tirado a la piscina y está a riesgo de tener que pagar el contrato que el Barça le ofrece a Hanga, aunque como se comenta, es posible que lo haga sobre seguro con algún contacto de otro equipo que asumiría el fichaje del jugador. Otra cosa sería que Hanga dijese bien claro “o juego en el Barça o me quedo en Baskonia, no voy a ir a otro lado”
        Saludos Compañero

        • Muy bien, mientras exista tal norma (para mí absurda a día de hoy, injusta y contraria a la normativa europea sobre libre circulacion de capitales y trabajadores), pues bien, está en su derecho de igualar o asumir los contratos que considere oportunos, pero nosotros también estamos en nuestro derecho de no pagar nada de traspaso, no ??.

          Si los iguala y asume, pues que se los coma, no creo que haya tantos clubes europeos dispuestos a pagarle 2,28 millones netos a Larkin o 1,9 millones netos a Hanga, pero si los hay y los encuentra, adelante, siempre y cuando ellos estén de acuerdo y quieran ir a dichos clubes (que eso está por ver), pero de momento, quien lo asume y tiene el problema es Baskonia.

          Nosotros, prisa ninguna. Que resuelvan sus problemas con aquellos jugadores a los que igualen, y si no ven otra opción mejor, que llamen a ver si aún nos interesan. Creo que es el mejor modo de llevar esto.

          Saludos.

          • Pues ya tenemos respuesta, igualan por Larkin tmb, de acuerdo con tu reflexión, a ver si se los quedan y pasan por caja o los venden al mejor postor turco o ruso 😢

  75. Los dos acaban en el Barca, ya que van a pagar por Hanga y si Querejeta iguala por Larkin, también. Se han medio tanteado entre las partes y semi apalabrada ya las cantidades , no superando el kilo si hubiera que pagar por los dos .

  76. Yo no pagaría ni un céntimo más y espero que esa sea la postura del barça (aunque tengo mis dudas). En todo caso, que sean los jugadores los que negocien su desvinculación con el club por su cuenta. De no ser así, y si Querejeta iguala también a Larkin, que se quede con ambos, o bien no vea un duro en la operación. El mundo no se acaba con Larkin y Hanga, y el mercado está repleto de buenas opciones, por más que algunos se vuelvan locos con esto tan de moda de los denominados “jugadores TOP”, que ya comienza a dar un poco de vergüenza ajena. ¿No Hanga? Pues a por el polaco, que es muy del gusto de Sito y lo que te ahorras, lo metes en el center y te traes a Seraphin, o pagas alguna clausula por ahí.

  77. Bon dia!!

    Pues hoy es el día en que igualarán por Larkin, según el último post de Javier, supongo que es lo normal por que es al jugador que “pretenden” retener. Parece que haremos bien en no hablar hasta el sábado o lunes.

    Las cartas sobre la mesa. Hanga (no tanto Larkin) quiere seguir en la ACB, en el Barça, pero nosotros también queremos a Larkin (más que Hanga incuso), así que veremos si pueden asumir esos dos contratazos. Si no, a negociar precios “razonables” toca.

    No parece fácil para Baskonia asumir el contrato de Larkin y, sinceramente, nosotros queremos a otro base de nivel, así que tampoco parece muy buena opción dejar ir a Larkin fuera, sin recibir nada, y pelear contra nosotros, a contracorriente, por otro base de nivel.

    • el barça necesita a hanga.. a mi que no venga larkin incluso me da igual.. podemos fichar a un escolta metralleta de los muchos que hay no comunitarios y acompañarlo con granger en el puesto de base…
      el 3 es más complicado, con hanga y el nuevo tenemos por fin cubierto la posición de 3 por mucho tiempo…

  78. lo de hanga que no quiera quedarse en el baskonia, suena raro.. tan mal se lleva con prignioni??
    si hanga se mueve por pasta a lo mejor ahora no quiere venir al barça cobrando medio kilo menos al año…

  79. Yo creo que lo mejor es pagar siempre que la cantidad no sea desorbitada. El monto de las ofertas presentadas indica que se tanto Hanga como Larkin se consideran imprescindibles por lo que lo normal es actuar en consecuencia. Qué cantidad es ya desorbitada?, pues eso dependerá del presupuesto que se maneje.

  80. Yo no pagaria nada y que se coma el contrato de los 2 .Me quedo con rice y ficho a Mateusz Ponitka .una cosa es defender tus intereses y otra lo de quer el jeta

    • Yo creo que te equivocas. Las operaciones de Larkin y Hanga son de muchísimo dinero. Yo si se tiene que poner 1 kilo para tener a los dos los pago de buen gusto y haríamos un gran negocio a priori.
      @lorbek has visto lo que se acaban de gastar en un lateral derecho que no lo conoce ni dios? De 30 a 35 millones de euros.
      1 kilo para Querejeta y los dos jugones para el Barça.

      • Tambien puedes haber leido en la revista forbes que es el segundo club de futbol con mas valor,por detras del manchester united.el mercado de futbol es el que es y hay que aceptarlo,y el del basket tambien.saludos

  81. Quedarnos sin Larkin ni Hanga me parecería un fracaso dada la contundente apuesta por ellos. Su no fichaje será desilusionante. Lo que sí espero es que se le coja la matrícula a Querejeta, cuyo único objetivo (por orden de su superior, Florentino Pérez) es que ninguno de los jugadores acabe en el Barcelona. A partir de ahora, a Baskonia y Alavés ni agua. Porque arrieros somos, y en el camino nos encontraremos.

  82. como mi comentario esta awaiting moderation lo vuelvo a preguntar…
    porque hanga va a querer jugar en el barcelona cobrando medio kilo menos al año?

    • Por que se lo hubiera ofrecido antes si quisiera pagarle algo parecido. Lee donde dicen que están dispuestos a negociar.

      Así de rebote va a querer pagarle 1 kilo más durante 3 años…

      • ya pero ahora es hanga quien puede decirle no a la negociación con el barça no?
        el baskonia ha igualado… y supongo que su oferta con hanga ahora es firme…

        y si hanga ahora decide quedarse en baskonia cobrando casi 2 kilos por temporada en vez de ir al barcelona cobrando 1,3 o 1,4 ?

        • Entiendo que cuando tú firmas con un equipo con el que quieres jugar, el enfoque de la negociación ya prevé que puedan igualar.. y que hacer en tal caso, jugador y club.

          Dudo que el jugador ahora no quiera ir al Barcelona por la pasta “prometida en el tanteo” (que nunca fue ofrecida en la negociación de renovación por Baskonia), ni que el Barcelona no dejara estos puntos claros durante la negociación que ya firmó Hanga.

          No sé que puede pasar, todo es viable, pero entiendo que tanto unos como otros, y el jugador, tienen claros todos los escenarios posibles. Y esos 2 Kilos por Hanga + 2.5 K por Larkin parecen difíciles de asumir.

          • puede ser que lo tengan contemplado… que así se cubrían de que el baskonia no igualase… como dices..

            pero joer, es que es un 1,5 kilos netos más de contrato para la buchaca
            es mucha, mucha pasta… y sino viene oferta NBA esto es lo más próximo que tendra…

            • Si si, no lo dudo.. es mucha pasta.

              Obviamente, lo miro desde el lado del Barcelona, ya que si nos hemos tirando tan abiertamente a por ellos, pues los quiero en el equipo. Por eso intento entender que el Barcelona tenía el tema muy estudiado.. si no.. pues veremos que curso lleva todo.. no imagino los próximos movimientos.

              Un saludo crack

        • Puede hacerlo perfectamente. Pero cuantos equipos en Europa pueden pagar 2,5 m€ por un buen jugador?

  83. Querejeta no quiere negociar. Por eso va a pedir mucha pasta. Repito que lo único que pretende es que Larkin y Hanga no jueguen en Barcelona. Él tiene ahora sus negocios en el fútbol y con el Madrid, que le cede jugadores. Todo lo demás es vendernos la moto.

  84. Me dicen que Querejeta está nervioso porque esperaba que el barcelona ya hubiera movido ficha en forma de compensación al baskonia para traerse a Hanga,además el jugador se quiere quedar en España y dice que si no puede ir al barcelona,se quedará en baskonia con el mismo contrato.Cuidadin ,porque la jugada le puede salir muy cara al baskonia

      • Yo creo que podrían contemplar de vía de ceder a Hanga al Alavés. Después truque Hanga-Theo (por segundo año cedido al Alavés) y una vez Hanga en el Madrid de fútbol lo meten en plantilla de Basket.

        Me falla saber que jugador del basket se adaptaría al lateral izquierdo del Madrid. Radoncic?

  85. Apreciaciones:
    1. Esto del derecho de tanteo es una norma preconstitucional.
    2. Dudo mucho, que esta norma llevada a un juzgado, prevaleciera. El Sr Llorente sabrá por qué se limita la libertad laboral a sus afiliados.
    3. Dicho esto, la norma existe, son las reglas del juego y mientras no cambien con ellas hay que jugar.
    4. Creo que el Basconia a jugado sus cartas. No puede retener a los dos, elige el más conveniente para sus intereses, apuesta por el y a seguir.
    5. Las pajas mentales de Alaves, Florentino, centralismo, Franco, opresión y proces son otra cosa.
    6. Ahora el Barsa a negociar si le interesa y si no a buscar en otro sitio.
    7. Ahora el jugador a aceptar el nuevo contrato o a buscarse quien le pague al Basconia lo que le pide.
    8. El Madrid, si yo fuera, ofrecería a Lima y a Campazzo por Hanga y buscaría un base de nivel.
    Un saludo.

    • Todo de acuerdo menos 7 y 8. El jugador si se marcha no pagará un euro a Baskonia y creo que por activa y por pasiva de ha dicho que no se puede ir al tanteo para luego cederlo o traspasarlo de inmediato a otro equipo, aunque desconozco donde pone esto.

      • Derechos federativos en ESPAÑA!!!! Solo Basconia. Si se va a Indonesia o a Nepal, se puede ir cuando quiera.

    • De verdad… como puede ser que no entendais que ni hanga ni larkin NO van a JUGAR en el MADRID ni traspasados ni cedidos ni en ninguna circumstancea/manera.

      Mi opinión respecto al tanteo es que si de verdad el barça no a llamado para negociar por hanga y querejeta està “preocupado” no va a igualar el tanteo por larkin y larkin jugarà en el barça. Si esto es así el barça mañana llamara a baskonia y pagara “algo” por hanga.

      Si hoy baskonia iguala por larkin me oblidava de los dos y a otra cosa .

      • Lo entendemos perfectamente, otra cosa es lo que opinemos como lo haces tú.
        Un saludo

      • Grande POLIGLOTA, luego me lo traduces al andaluz, al manchego y al extremeño, que también son REGIONES, de ESPAÑA.

  86. Vamos a ver si nos enteramos de una vez,esta temporada Hanga,si se queda en España,solo puede jugar en el baskonia o barcelona,ok ?

    • Creo que en estos momentos el jugador pertenece al Baskonia y si este club quiere y el jugador también, puede ser traspasado donde se acuerde.

      • Creo que estas equivocado, acabo contrato, si no firma el nuevo, no tiene contrato con Baskonia, y no tiene porque jugar con ellos, eso si, baskonia tiene sus derechos en España, por lo cual si quiere jugar en España hay que hablar con baskonia, este año en acb solo puede fichar por el Barcelona y baskonia que son los únicos que le han presentado ofertas, pero se prodría ir fuera de España sin pagar nada a Baskonia. Lo ha explicado Javier, un montón de veces, un saludo

        • Hablamos de los derechos federativos en ESPAÑA!!!!! Si se va a Polonia a jugar, no a lugar lo que estamos escribiendo/opinando aquí. No estoy analizando la norma, estoy analizando las posiciones Madrid, Barsa, Basconia, Hanga frente a la situación actual. Si se va a la NBA, ya hemos terminado de opinar todos.

          • Así es, derechos federativos en España,pero este año sólo puede jugar en Barcelona o en Vitoria y no puede ser traspasado a otro lugar, Madrid no pinta nada aquí en este momento.

          • Pues la posición del Madrid es que NO puede jugar en el Madrid. O firma contrato con Baskonia o paga el Barça y hace valer el tanteo. Y no da a lugar el traspaso porque hay un equipo que ha ido al tanteo. Además el jugador no tiene contrato con ningún equipo excepto con el Barça, aunque este está condicinado al contrato con Baskonia y el tan citado tanteo.
            De que sirve el tanteo si Baskonia igualase y lo traspasase a otro equipo? Sería más absurdo que la propia norma. Entiendo que el próximo año Baskonia podría traspasar al jugador.

            • Yo entiendo que el derecho de tanteo pretende dar la posibilidad al equipo actual de retener al jugador en las mismas condiciones económicas que ofrece el equipo futuro y que el propio jugador ya ha aceptado, prevaleciendo así la continuidad frente al cambio.
              Ahora bien, si el jugador acepta y firma con el club actual, existe un nuevo contrato en la con las nuevas condiciones pactadas, y a partir de ese momento, las partes pueden llegar a acuerdos con OTROS agentes que deben satisfacer tanto al club como al jugador.
              Salvo error, que no he leído en ningún sitio, creo que es así.

        • Y si Hanga firma por Baskonia, ¿no podría ser traspasado a un tercer equipo? Con el consentimiento del jugador claro. Esto es lo que no tengo claro.

          En una mera hipótesis especulativa, Hanga acepta el contrato con Baskonia, en el que figura la clausula de rescisión acordada con el Barcelona. Al día siguiente, un tercer equipo, digamos Estudiantes (ya sé que no, que todos piensan en el otro equipo de la capital) se pone de acuerdo con el jugador, deposita la clausula y por tanto se lleva a Hanga. ¿Parece ser que esto no es posible. ¿Por qué? ¿Hay alguna reglamentación que impida que se firmen dos contratos tan seguidos? ¿Cual es la norma que impediría que esto sucediese?

      • Que yo sepa, todavía no ha fue.ado nada con Baskonia, año mejor ru sabes más que nadie y ya firmó.

  87. Por otro lado me comentan que Llaneza ( muy hermético como es habitual en él ) está muy satisfecho de su viaje a estados unidos para los intereses del barcelona.

  88. Yo también tengo una fuente, pero de momento no dice nada, la miro y solo sale agua. En cuanto hable, seréis los primeros en enteraros.

  89. Un par de dudas/apreciaciones en u tema que no va con mi equipo…

    1) porque desestabiliza tanto las cuentas de baskonia que Hanga acéptase jugar con ellos? Si a larkin le ofrecieron 1.8 brutos por renovar, darle 2.5 brutos a un jugador tampoco me parece riesgo de quiebra (económicamente hablando, otro tema es que sea precio de mercado para el jugador o el baloncesto europeo), basta reajustar un poco otras incorporaciones y/o tocar en alguna puerta… Amén de que, como decís muchos, se marcase un “reyes” cómo hizo estudiantes en su momento con el Madrid. Si igualase también por larkin ya si sería otro cantar.

    2)porque insistis en la gran diferencia entre lo que ganaría en Vitoria vs Barcelona? 40% vs 48% si no me equivoco. Eso de “25%” será si querejeta puede/quiere, me explico.
    *Si “puede” porque iguala una oferta del Barça y el Barça no ofrece derechos de imagen, los “libres de impuestos” en Vitoria.
    *Si “quiere”, pudiendo hacerlo, meter derechos de imagen, porque eso es potestad del club y no del jugador. El IRPF lo declara el jugador (aunque delegue en el club) pero el concepto de los ingresos lo dictamina el club, y perfectamente puede poner todo como sueldo por su actividad deportiva.

    • Porque el coste club de ambas renovaciones sería muy alto dado que los impuestos corren de su cuenta. Si le sumas Timman, Granger, Beaubois, Voigtmann y algún fichaje que falta, la plantilla sería muy muy cara

    • que bueno!!!!
      entiendo que haya publicidad cuando entras es la web, pero despues de unas cuantas veces se te acaban llanendo los webs.
      Saludos
      p.d. yo no tengo un Peugeot.

        • A usted que le importa si trabajo gratis o no.
          Sólo he hecho un comentario sobre la sobre explotación que hacen muchas webs del tema publicitario. Entiendo que es su forma principal de tener ingresos por su trabajo. Nada mas. Y no me quejo!!! Era una acotación sobre un comentario anterior. Y punto. Y no se la coja tan rapido con papel de fumar, que esto es una web de basket no una agora de debate social.
          Que tenga un buen dia.
          P.D. Las facturas tambien las pago.

  90. Yo creo que simplemente Querejeta quiere “rascar” algo de la marcha de los dos jugadores , y , por algún tipo de indiscrección en la negociación , sabe que lo “rascará” por Hanga , ya que el interesado es el Barça , y sabe que tiene dinero …….no creo que haya ningún otro tipo de “conspiración” o cosa por el estilo…
    Y si , yo también creo que esta normativa del tanteo , es un poco “extraña” como mínimo….

    • yo opino lo mismo…
      pero corre un riesgo… ofrecerle el contrato de su vida a hanga …
      es un órdago que le puede salir mal… supongo que conocerá muy bien al jugador… y que éste no aceptará y algún equipo europeo le puede ofrecer un contrato así…. porque sino pagar 2k netos por temporada…. pocos equipos en europa va a encontrar…
      pero vamos….. mucho riesgo le veo..

  91. Yo tampoco entraría al juego de Baskonia. Si iguala el tanteo de los dos, que se los quede y buscamos alternativas que las hay. Que no iguala con Larkin, perfecto nos lo quedamos y que se quedan ellos con Hanga. Ceder ahora a los intereses de Baskonia es un precedente para tener que hacerlo siempre en un futuro. Otra cosa es que esto del derecho de tanteo, no sé yo si alguien lo denunciara vía tribunales ordinarios si tiene mucho de legal…
    Mateusz Ponitka, Jayson Granger, Mat Lojevski me parecen también muy buenos jugadores.

    • Lo són. Pero inferiores a Larkin y Hanga. No se puede obviar.

      Aun así, comprendo cualquier postura: tanto la de no entrar al juego de Baskonia (que comentas), como la de sentarse y escuchar.

      Personalmente creo que lo mejor es sentarse. Siempre estas a tiempo de levantarte …

  92. Pese a comentarlo anteriormente sigo pensando que el Barça acabará pactando un importe con Baskonia por Hanga o incluso por Larkin si fuese necesario.
    Creo que ambos jugadores son claves para el proyecto de Sito y seguramente acabarán llegando aunque creo que en el caso de Hanga va a estar más complicado por la intención expresa del mismo de no volver a Baskonia.
    Me gustaría saber si Maestro tiene alguna información del caso Rice porque me da la sensación que se depende bastante de la salida de éste para acabar de cerrar la llegada de los dos Baskonistas.

    Un saludo

  93. Ponitka lo nombráis muchos y me gusta, recuerdo conversaciones de hace bastante tiempo con @Superepi (qué ojo tiene) y otros foreros hablando de él (aún estaba en Pinar), de Orelik, de Theodore, Karasev y otros tantos.
    Siendo un jugador de presente y mucho futuro, no está ahora mismo al nivel de Hanga ni por asomo, y Granger está aun más lejos del nivel de Larkin. Es opinión personal, obvio, pero estamos hablando de dos de los mejores jugadores del mercado EU, más aún con la desbandada que está habiendo hacia USA y China.

  94. Javier, ¿hay alguna novedad respecto a Rakim Sanders y Pierre Oriola? ¿Esta incertidumbre sobre la llegada de Adam Hanga puede suponer un cambio de planes? ¡Gracias por mantenernos al día!

  95. El Barça va a lo suyo.
    La oferta por Hanga y Larkin ya está en ACB desde el pasado Domingo,último dia que tenía para que el tanteo de Baskonia no se agotase y ya no pudiese optar a ninguno de esos dos jugadores.

    Hoy al final del dia acaba el plazo para que Baskonia iguale o no ambas ofertas,si lo hace,pués ellos verán que pretenden.

    El movimiento del Barça fue contundente,no solo hicieron una oferta,como en su dia hizo Baskonia con Claver a ver que pasaba,la oferta del Barça es de las que compromente el presupuesto de un club.
    Aquí ya sabemos de eso con los contratos de Navarro y Tomic,por lo que se debe de tener cuidado donde meterse.

    De momento a la respuesta de Querejeta por Hanga,el Barça no se va a rasgar las vestiduras y esperará a ver si también igualan por Larkin para ver que escenario se encuentra.

    Hoy toca Oriola,es el dia elegido para ir a por un Cupo que posiblemente haga que Diagné tenga que salir,mañana veremos si Larkin es Baskonita o Culé.Saludos

  96. Que CANSINOS…yo creo que lo decis por tokapelotis, es imposible que de tanto explicarlo Javier Maestro, no comprendais que Hanga esta libre y no pertenece a ningun equipo. Que la proxima temporada solo puede jugar en Baskonia o Barsa. Y que si se va a USA, CHINA O EUROPA, es gratis. Querejeta no ve ni un centimo de euro.

  97. Bueno , señor Thor, alias loser46, larreina, offencartofer, multinicks ya te conocemos unos cuantos verdad? Tú odio hacia baskonia ya huele, y Bilbao basket huele peor aún, más vale que te preocuparas de tu equipito, y dejaras en paz a los baskonistas, eres mu cansino , de verdad, cómprate un desierto y lo vas barriendo y así te entretienes.
    Al resto de foreros solo deciros que sigo pensando que todo esto está ya negociado salvo algún fleco. Hanga y larkin acabarán en barsa y granger y ponitka en baskonia salvo sorpresa. Eso no quita que a mi me gustaria que no hipotecarnos baskonia pero confío en josean, a pesar de que lo pongáis a parir

    • Totalmente de acuerdo. Y cada uno en su lugar debe defender los intereses de su club, pero yo veo clarísimo que deben entenderse porque todos desean lo mismo. No habrá ni vencedores ni vencidos, el Barça se llevará los jugadores y Baskonia una indemnización por ambos, por uno o como se quiera vestir.

    • Soy culé. Quiero que Hanga juegue en el Barça y me fastidió que Baskonia igualara la oferta.
      Dicho esto, ojalá el Barça tuviese a alguien como Querejeta que mira siempre q por el bien de su equipo y que suele hacer muy buenas lecturas del mercado.
      En este caso, o cobra pasta o no refuerza a un rival ACB con un jugador que sería clave para nosotros.

  98. Una curiosidad, al margen de la resolucion final de Larkin/Hanga, ¿que cupos tiene Baskonia???? A mi me salen Diop y Sederkesis…… ¿ alguno mas? No son 4 obligatorios en plantillas de 12 y 5 si la plantilla son mas de 12??

Comments are closed.