Al contrario de otros jugadores llegados el último año a Europa desde la NBA como Nunn o Lonnie Walker, Trey Lyles no tiene cláusula de salida a la liga estadounidense a mitad temporada. Su buen rendimiento en octubre disparó los rumores pero lo cierto es que el ala-pívot firmó por una temporada con el Real Madrid con idea de completarla y el próximo verano ya se verá qué pasa con su futuro.
«Para nada», respondía Scariolo este miércoles al ser preguntado si había alguna opción de que se marche Lyles. «Cero, ninguna», añadía el entrenador blanco meneando la cabeza.
Anuncios
Me alegro mucho, un jugador que sube el nivel de la plantilla, de la Acb y de la Euroliga.
La experiencia dice que cuando un jugador se quiere ir o se va o se resiente mucho su rendimiento. Como le llegue una buena oferta de la NBA, vais a tener movida.
No va a llegarle ninguna oferta por más del mínimo cualificado de veterano como las que rechazó antes de venir. Pero se agradece la toma en consideración de estoa rumores desde el miedo a Lyles.
Pues el agujero que nos haría sería pequeño…
Para los expertos en el mercado NBA, tiene Lyles mercado para que una buena franquicia le pueda ofrecer un buen contrato?
Hola @Batiste39, Lyles ya tenía mercado cuando se fué de aquí, tenía varias ofertas por el mínimo de veterano, pero escogió irse al ver que los Kings no ejecutaban la bird exception que le hubiese permitido renovar fuera del limite salarial por el máximo adjudicable a su salario medio en el periodo de la exception. La situación por lo que se lee y escucha en EEUU es la misma, y sigue sin interesar al jugador. Para tranquilizar a los madridistas yo tengo que deciros que el rumor en el que se basa la pregunta del periodista desde luego no sale de EEUU, por aquí no he leído ni escuchado nada al respecto.
Javier, crees que llegará el exterior que supuestamente se busca desde hace meses?
Lyles es el mismo jugador ahora que el que ha estado 10 años en la NBA, no creo que ningún equipo haya seguido sus partidos de ésta temporada, es un jugador super testado en su liga, que destaque aquí es lo normal en el momento que está jugando bastante más, por otro lado tampoco hay que exagerar tanto su rendimiento hasta ahora, no está metiendo 30 puntos por partido ni tampoco está haciendo dobles figuras, un 20-10 por ejemplo.
Lo de que no existe cláusula para ésta temporada es interesante, creo recordar que cuando fichó se dijo que sí la había.
En mi opinión el jugador a sus 30 años ya decidió jugar en Europa sin intención de volver a la NBA, ha venido a buscar más protagonismo, dinero ya ha ganado mucho y podría haber seguido allí con un contrato menor.
Me jugaría mucho dinero a que no hay un solo scouter NBA siguiendo las andaduras de Lyles por Europa, como tampoco hay ninguno siguiendo lo que hacen Micic o Vezenkov, jugadores de 30 años super testados en la NBA y que tienen 0 interés para las franquicias que buscan cromos nuevos, jóvenes y que no hayan pisado nunca la NBA.
Lyles en Enero (que es cuando se vuelve a abrir el mercado NBA) tendrá las mismas ofertas que tuvo en Agosto y que rechazó (mínimo cualificado de veterano), nadie le va a ofrecer un dólar más porque su valor deportivo es ese.
La única razón por la que podría salir Lyles sería extradeportiva (que ni su familia ni él se adaptaran a Europa y quisieran regresar a EEUU) y supongo que Scariolo es tan tajante porque tiene todas las cartas de la baraja, sabe que Trey no tiene sitio en la NBA y habrá hablado con el jugador y sabe que está contento en Europa y se ha adaptado bien y no se quiere ir por lo menos hasta el verano.
Creo que es factible que en verano renueve.
No es informacion, sino intuicion. Cuando tienes la necesidad sin venir a cuento de salir a decir que no se va, algo hay.
Espero que no sea asi y me equivoque, porque tendriamos jugadorazo para 3 años.
No es que salga a desmentirlo, contesta una pregunta de forma tajante.
De hecho, la única información que hay en esta publicación sobre rumores de regreso a la NBA es, precisamente, que esa posibilidad no está recogida en su contrato. No tiene cláusula de salida.
Un saludo
Sin venir a cuento no, ha respondido a una pregunta de un periodista en base a un rumor, que yo creo que todos sabemos de donde puede haber salido.
Que el rumor ha salido de su agente para ir poniendo la renovación al alza sobre la mesa en Febrero, ni cotiza.
Pues eso, que algo debe de existir tanto si han iniciado negociaciones o globo sonda del representante.
¿Tres años? Acaba contrato en junio, ahí ya veremos hasta dónde quiere llegar el club por renovarlo.
Para la 26/27 como veríais esto:
TAVARES – LEN – GARUBA
LYLES – METU – ALMANSA
OKEKE – ABALDE – PROCIDA
OBST – FELIZ – SPAGNOLO
MALEDON – CAMPAZZO – DE LARREA
Es una buena plantilla sin duda, pero me falta Yusta, para mí fichaje de cupo bastante necesario, ha explotado esta temporada y puede ayudar mucho como jugador de rotación.
El tiempo de Yusta para el Madrid creo que ya pasó, ya no es un jovenzuelo y su fichaje solo lo veo posible si por ejemplo no hubieran renovado a Abalde aunque sean jugadores distintos, entonces sí se necesitaría un cupo de cierto nivel que fuera muy utilizable en las convocatorias.
En el caso de fichar otro cupo yo veo más invertir en otro joven tipo Almansa, recuperar a alguno nuestro de los que se fue a USA o intentarlo con los de otros equipos que aún juegan aquí.
Yusta lleva años a buen nivel, no me parece que haya explotado éste año solamente, hizo su tope en un partido contra nosotros pero eso es un clásico, lo que sí debería es ganar peso en la selección, no hay muchos anotadores nacionales exteriores.
No empezemos con pajiplantillas a estas alturas, por favor.
Además no está el increíble, no va a ser así,jajaja
De Larrea por lo que dicen los compañeros del Valencia no tiene clausula de salida, si hay que negociar con Roig olvidaos de él hasta que termine contrato en 2028 y aún así tocará pagar derechos.
No sabemos lo que ha firmado y ya te digo que si tenia pensado volar a NCAA o NBA, dudo que su representante haya sido tan torpe de cerrar la puerta a cualquier otro equipo europeo.
En la negociacion del contrato, tenia la sarten por el mango el jugador, porque novias no le faltaban aqui o en USA.
Si se sabe lo que firmó, una extensión hasta la 27/28 renunciando a presentarse al Draft y a la clausula de salida pactada que tenía en su anterior contrato. El problema que existe para haberlo dejado fuera en tres convocatorias no se sabe ni aquí en Valencia, pero lo que se dice es que tiene más que ver con un arrepentimiento por parte del jugador de su renuncia al draft viendo las proyecciones actuales. Lo del Madrid, sabiendo lo que ha firmado Sergio y conociendo a Roig, no creo que tenga más base que el pajiplantilleo de un par de madridistas en redes.
¿Y el increíble 🤣🤣🤣?
En esa ecuación sacaría a metu ( jugador que me encanta) pero te ahorrarías ficha si traes de vuelta a Tristán vukcevic , y cambiaría a spagnolo por el chaval de la cantera que por lo visto desde la linea de 3 lo hace genial , egor amosov. Por presupuesto y traes a cupos estaría mejor yo creo.
No me gusta mucho la verdad, yo preferiria esta:
Maledon-Quiñones-Facu
Mathews-Hifi-Feliz
Hezonja-Abalde-Procida
Lyles-Okeke-Almansa
Tavares-Len-Garuba
Contando con que Garrison Mathews fiche ya este año, esta sin equipo y no sale ningun rumor sobre el… Yo creo q puede ser por el tema pasaportes que estan esperando a ver. Sono para varias paginas y luego nada.
Para el año que viene Deck fuera xq su rendimiento es penoso y Llull retirado por fin. Y solo dos altas:Hifi por Llull para tener otro manejador y un desatascador como lo era este. Y Lester Quiñones si por fin deja la tonteria de la G League.
Pues no me importaría que se fuera si se pudiera fichar a un bien tres.
Tengo tantas ganas de sacar a Mario del tres que hasta lo compraría. Okeke y Mario al 4 y el presupuesto de Lyles al alero.
Y qué alero fichas ahora mismo?
Brian Jackson
El Caja San Fernando nos lo puede poner difícil para ficharle xD
Siiii, Brian Jackson. Que bueno era co*o.
Saludos.
Escribo desde el dolor de ver a Mario más perdido que un pedo en un jacuzzi porque han fichado a dos cuatros.
No escribo desde el conocimiento de mercado necesario para ir más lejos en la conversación.
Creo que bien Lyles o bien Okeke saldrán a final de temporada. Si fichamos a Nkamhoua sería un fichajazo.
Hezonja cobra un buen pastizal y seguramente no apetezca salir.
Se sabe algo de si Llul puede salir..a la NBA este año?
Nos haría un roto…al resto de equipos de Acb y Euroliga.
Saludos
El tema es que en principio tenemos poca maniobra el próximo verano para mejorar la plantilla. Acaban contrato Llull, Krämer y Lyles. Yo no soy muy fan del fichaje de Krämer, pero como 2 de tercera unidad y los minutos que pueda jugar en el 3 no me importaría quedarmelo si viene un 2 TOP. Espero que Llull se retire.
Cómo continuación a lo que se decía más arriba sobre Santi Gusta, yo haría un cambio «a pelo» con Abalde y si se tuercen las negociaciones, incluiría a Kramer en el trueque.
Lo tengo clarísimo.
No voy a entrar en polemicas o bucles de si es verdad o no algunas informaciones,pero lo que sí tengo claro es que,o muchos no habeis seguido a Lyles en NBA y su rol,o no veis los partidos del madrid.
Porque Lyles está haciendo muchísimo más en basket europeo,de lo que hacía en NBA.
De hecho,está demostrando que no solo puede tirar de fuera,tambien jugar al poste,buen manejo del balón de fuera hacia dentro,buen juego de pies,incluso capaz de dividir por el medio defensas rivales en bote….
E incluso su colocación en pista está mejorando.
Lo digo porque los scouting ven y miran muchas más cosas que si hace números o no.
Que sí Rubén, que tenéis muchas ganas subconscientes de que se vaya de vuelta a la NBA, pero en la NBA ya conocían el potencial de Lyles, ya está más que testado su rendimiento, ya saben que puede hacer eso y ya saben que no al nivel de un titular ni un segunda unidad ni sexto jugador y no van a ofrecerle más del cualificado mínimo de veterano por eso. Además la NBA ha cambiado mucho en ese aspecto, hasta les está costando que les entre por el ojo Oladipo pese a los partidazos que se está cascando en su gira con el equipo asiático por EEUU, el basket americano produce mucho más y mejor que antes y los jugadores se han vuelto más desechables, dejad de vivir en los 2000.
Claro, igual con Vezenkov, con Micic y con cualquier jugador que allí solo calentara el banquillo la mayor parte del tiempo.
Cualquier ojeador que viera a estos aquí por primera vez los propondría para llevarlos allí, pero la cuestión es que ya estuvieron allá y ya hicieron sus procesos, sus entrenos individuales, su año rookie, sophomore, summer leagues, contratos, roles, cambios de roles en diferentes plantillas, entrenadores, etc….y ahora por un par de meses en europa van a descubrir nuevas skills a un jugador que estuvo allí una década.…
No tiene ningún sentido.
Otra cuestión es que él mismo aceptara un mínimo de veterano para rellenar algún roster castigado por oleadas de lesiones, o como alguien comenta más arriba que su familia no quiera vivir aquí. Pero son otras circunstancias.
Todo eso que dices que hace Lyles es aquí en Europa, nada que ver el juego, minutos o importancia en el equipo, en la NBA seguro que también hacia jugadas de todo tipo pero mucho menos que aquí por esa diferencia de minutos, no creo que en la NBA se hayan sorprendido de su rendimiento, de hecho no creo que ni siquieran le hayan hecho un seguimiento, otra cosa es si fuera un jugador joven que no ha triunfado allí, entonces le tendrían controlado por si le consideraban apto para volver.
Claro que si Rubén, Lyles ha tenido que venir a Europa con 30 años y tras 10 años en la NBA para que los scouters puedan comprobar que además de tirar de 3 sabe hacer más cosas, que digas que su colocación está mejorando tras dos meses en el Madrid me ha matado, o sea que en 10 años en la NBA no se sabía colocar en la pista?
Todo esto es más sencillo y se llama RITMO, en la NBA se juega a un ritmo infinitamente superior al de Europa y por eso Lyles no puede hacer allí muchas cosas de las que nombras, no porque no quiera o no sepa es porque no puede porque allí es inferior físicamente al 90% de los 4s y en Europa es superior al 90% de los 4s.
Si volviera a la NBA tendría exactamente el mismo rol que ha tenido durante los últimos 10 años, en serio crees que Micic si promedia esta temporada 25 puntos y 10 asistencias va a venir una franquicia a ofrecerle el puesto de base titular? En la NBA ya saben a que ritmo juega Micic, ya saben que con su físico es superior a todos los bases de Europa y saben que en la NBA solo tiene sitio con un rol muy específico, porque han hecho decenas de entrenamientos individuales con él, y nada de lo que haga en Europa les va a sorprender.
Bueno, que a Mariano Díaz nos lo trajimos del Lyon pensando que su rendimiento allí significaba algo. Scouters sin dos dedos de frente haberlos hailos, pero no parece el caso. Además para mejorarle el mínimo de veterano a Lyles con algo cercano a un máximo, ya no hablo de roles titulares, haría falta que se cascase un MVP de EL mínimo. Yo creo que a Rubén le puede más el deseo culé que la lógica en este caso.
Hombre Rubén, que sueltes la fanfarronada de que la gente no le ha visto en NBA en el mismo párrafo que dices que aquí ha demostrado poder jugar por dentro y al poste y tener buena colocación solo demuestra que le has visto poco o nada en los Kings. Ha jugado de pívot en quintetos de small ball por dentro y al poste y en colocación ha recibido un máster de entrenar con Domantas. Yo no es por desconfiar de lo que digáis los culés, pero de momento me voy a creer más lo que dice @McLaughlin que vive en EEUU y tiene mayor acceso a noticias de primera mano, y de momento ha ido acertando todo lo que dice, que a los que comentan aquí sobre humo de segunda mano de ciertos diarios, con obvios conflictos de intereses con que Lyles continúe en el Madrid.
Buenas @Cudiz, no creo que sea una fanfarronada lo que dice, aunque no lo comparto completamente, en los Kings si hacía lo que menciona, otra cosa es que con mucha menor incidencia en el juego y en minutos calientes. Le doy la razón en como funcionan los Scouters de la NBA y en que la casuística que describe ha pasado muchas veces en la NBA, pero ahora mismo esa tendencia se ha invertido, hay sobreproducción ahora mismo, se nota en que los mercados que absorbían usualmente el excedente con contratos altos como la CBA o la BSN, están saturados de excedente.
Yo en el caso de Lyles, por lo que leo aquí y por lo que le he visto al propio jugador y su entorno, creo que no va a volver por convencimiento personal no por situación contractual, es un poco la idea contraria a Nigel Hayes-Davis, que fué un jugador que nunca llegó a establecerse en un rol constante de participación en el juego aquí y que siempre tuvo el sueño de volver a la NBA mientras jugaba en Euroliga y aceptó una oferta contractual de Phoenix Suns que Lyles jamás habría aceptado.
En cuanto a lo que decís algunos de que el rumor puede haberlo soltado su agente para favorecer una tendencia alcista al renovar su contrato, no tengo ni idea en este aspecto, pero le representa Rich Paul, y salvando que representa a un insane como Draymond Green, es un agente bastante ortodoxo, no le recuerdo sobreexplotar la presión mediática para negociaciones y tal vez es muy pronto para hacerlo también.
Lyles,en la NBA,acabó siendo un simple tirador abierto,esperando a que otros compañeros,con mayor peso en el equipo,le pasase el balón para poder tirar.
Es lo que ellos llaman muchas veces,una boya táctica.
Lo que dices de Vezenkov o Micic,es más por su afan consumista.
Os equivocais pensando que la NBA es algo megaprofesional(lo es en muchas cosas,pero no en la forma de seguir a los jugadores tácticamente hablando)
Cuando te catalogan de algo,es muy dificil salir de ahí.
De hecho,cuantos jugadores han sido «descubiertos» porque se lesionan los que van delante de él,y se acaban dando cuenta que tenían un jugador diferente al que ellos creían?
Por eso Lyles quiso salir de allí,y demostrar que no solo era un tirador abierto fiable.
Y es lo que está haciendo en Europa,y lo que estan viendo allí.
Que es un jugador que sabe hacer muchas cosas bien,y que su rol dentro de la actual NBA,puede ser otro.
Y con un perfil físico,y de movilidad,que ahora es más valorado allí.
Lyles ahora mismo,pasa allí por un 3-4 móvil con capacidad para hacer muchas cosas.
Y,antes de venirse,era un 4 tirador que apenas sí hacía más cosas,según ellos.
Saludos
Lyles no se ha ido de la NBA porque estuviese encasillado, todo lo contrario, en los Kings es donde ha encontró un rol atractivo y donde se le empezó a valorar en aspectos del juego donde antes no se hizo. Se fué de la NBA porque no quería seguir cobrando el mínimo por una posición de rol, ninguna de esas dos cosas va a cambiar, ni va a adquirir funciones de segundo espada ni va a recibir un contrato por el máximo, no te canses Rubén que esto no es los 90 con el bueno de Ramón Trecet en la tele de madrugada, que en el foro ve NBA mucha gente no solo tú.
Parece que Lyles es el jugador que más llama la atención de éste Real Madrid de Scariolo.
Por un lado es buena noticia:
no era una megaestrella NBA que conociera todo el mundo.
Por otro lado es una mala noticia:
de todo lo que se pedía éste verano para cubrir las carencias del equipo -un tirador, un generador tras bote, un metepuntos desde fuera, un líder para los momentos tensos- lo que menos se pedía era un Lyles.
Si acaso se pedía un Yabusele, pero no es lo mismo.
Se dice que nos hemos gastado 3,5 kilazos brutos en un buen jugador que le viene a quitar el puesto de titular -merecidamente, porque su rendimiento es superior- al supuestamente cupo franquicia del club, Mario Hezonja, con otro contratazo.
Explicado así suena a mala decisión.
Si escuchamos a Scariolo, cuando decía que para él, la mejor posición de Mario es al 4, también parece una mala decisión.
Si entendemos a Chus -igual ahora le entendemos mejor…- cuando empezó poniendo a Mario desde el banquillo por detrás de Yabusele (ninguneo, lo llamaban los fans de nuestro «CR-Mario»), tampoco parece una decisión lógica.
Si vemos el caos que genera Mario al 3 -cómo no, algunos fans igualmente reclamaban con insistencia ésta posición para el croata- y nos acordamos del numerito ante Howard y el rendimiento del croata las pocas veces que Chus le puso de alero, igual resulta que tampoco era la mejor idea.
A lo que voy:
1.- Lyles es un gran jugador, no hay duda.
2.- Lyles es caro.
3.- ¿Es Lyles un LIDER? ¿Debe ser el jugador FRANQUICIA?
Ya han pasado 100 días. Me atrevo a decir que NO.
Es muy bueno, tiene mucha clase.
También es físicamente, muy normalito.
Aquello de que «puede jugar en EL perfectamente de 5», un bulo como la catedral de Burgos.
En defensa, tirando a madre.
Y en cuanto a carácter, me genera bastantes dudas. Me parece peor jugador que Mirotic, por ejemplo.
Y me parece de los que se diluyen cuando las cosas van cuesta abajo.
Hay jugadores muy muy buenos que les pasa éso.
4.- Entonces… ¿porqué cojones fichamos a Lyles, y no precisamente BARATO?
Vamos con los rumores, que podrían, de ser ciertos, suponer alguna explicación:
Igual Mario pide salir.
Mario no quiere a Chus.
Mario si quiere a Scariolo.
… ahora ésos 2 rumores se han invertido, ahora recordamos al Mario de la chusoneta y las caritas que le pone a Scariolo…
Mario ha pedido jugar al 3.
Este último rumor tiene toda la pinta de ser cierto.
¿Y si Militao pide ser mediocentro? ¿Y si Trent pide ser extremo derecho?
Puede que Mario haya pedido ser 3, pero si ni Chus ni Scariolo le ven como 3, si ya tienes el 3 cubierto con otro jugador con contrato caro y largo -Deck- y encima también fichas al mejor joven EL de hace 2 años jugando al 3, y si ya tenías a uno de los pocos cupos nacionales útiles que también puede jugar al 3 como Abalde… ¿¿¿porqué cojones cedes y a pesar de los criterios técnicos configuras tu plantilla para que Mario juege de 3???
5.- ¿Y ahora qué hacemos?
Ya hay voces clamando por la RENOVACIÓN de Lyles.
Que nos lo van a quitar!!
Que se vuelve a la NBA!!
Que le van a poner un pastizal encima de la mesa!!!
¿Corriendo a renovarle?
¿A cualquier precio?
Vamos a frenar un poco.
Y a pensar.
A pensar lo que no se ha pensado éste verano.
El equipo sigue teniendo las MISMAS CARENCIAS que éste verano.
No se ha resuelto ni una de ellas.
Hemos cambiado la generación de Musa por la generación de Theo.
Antes Scariolo afirmaba CATEGORICAMENTE aquello de que Theo era un base y sólo un base y en formación había jugado sólo de base.
Ya va reculando.
Esto es EL, señores: aquí el nivel es, por momentos, terrorífico.
Y se ha visto que Theo, solito, contra 3 lobos en defensa, NECESITA AYUDA.
Ayer mismo Scariolo abre, por primera vez, la opción de que Theo juegue en dupla con otro manejador en cancha.
En lo demás seguimos igual: tenemos pocos manejadores, pocos tiradores fiables de 3 y -de momento- ningún líder exterior.
Scariolo ya en pretemporada avisaba que FALTAN PIEZAS EXTERIORES.
Que en en basket actual se juega con 2 y hasta 3 generadores.
Cada equipo, por modesto que fuera -incluidos Virtus y Bayern- que ha venido con variedad de pequeños, nos ha hecho un traje.
Y Scariolo vuelve a repetir, ayer mismo, el mismo tema: 2 e incluso 3 generadores.
Que no tenemos.
Fuimos a por Lonnie.
Fuimos a por Tale Horton.
Y Scariolo no cierra la puerta a fichajes a pesar de las 15 fichas.
Campazzo anda de viejazo.
A Maledon le trata de juvenil y le sienta por que ha fallado en una defensa.
Feliz le desespera.
Kramer no le gusta.
Abalde no puede jugar de 2 en EL.
LLull está para jubilarse.
Y queremos, parece ser, renovar a Lyles a toda costa.
Y nos gusta Okeke, que es muy majo, baratito y busca pasaporte.
Y ahora Deck ya se ha puesto las pilas también con el pasaporte.
Y no te digo nada como nos quedamos de cupos si a Mario le da la ventolera y se pira.
Esto yo ya lo he vivido.
No se trata de juntar MUCHOS muy buenos, de cualquier manera.
Aquello de «los buenos siempre encuentran la forma de encajar» es la mayor basura periodística que se ha inventado para justificar los caprichos de las directivas.
Se trata de juntar los que ENCAJAN entre sí.
Lo primero que hay que resolver, antes que ninguna otra cosa, es el tema de los CUPOS UTILES.
Tavares-Mario-Abalde-Garuba
No contemos a Llull ni a Izan.
Así que la posición de Mario, su contrato, su cabeza y su rendimiento es un asunto absolutamente FUNDAMENTAL para los próximos 3 años del club.
Mario puede que quiera jugar al 3.
Pero es un PUTO AGUJERO NEGRO jugando ahí.
Se lo traga todo: lo bueno, lo malo y lo regular.
Botando es un caos.
En la circulación de balón, una feria.
Su toma de decisiones, la anarquía.
Y su defensa exterior, inexistente.
Mario tiene que jugar al 4, le guste o no le guste.
En el 4 Mario está «contenido».
Defiende con solvencia.
Rebotea más que bien.
En ataque participa menos -lo cual es bueno- pero con mucha mejor selección de tiro.
Así que antes de renovar a Lyles, hay que resolver el «expediente Mario».
Scariolo le ha concedido casi 3 meses como 3.
Hemos pagado con derrotas y con anarquía.
Cada vez en más partidos le va mezclando minutos al 3 y minutos al 4.
En cuanto Deck alcance la forma y Procida se acople, no hay minutos para Mario al 3.
Si se «enfada» y se quiere ir -francamente, no sé dónde, tal vez a Dubai o tal vez a Monaco- tendremos 2 problemas:
fichar un cupo útil
renovar a Lyles
Ahora mismo, entre Mario, Lyles, Okeke y Deck, sobra uno.
Y el dinero lo necesitamos poner en 2 exteriores.
Con urgencia.
Estoy de acuerdo con casi todo el comentario @Korben, me parece que a lo mejor no hacen falta dos exteriores y que si se tiene dinero para uno sin prescindir de nadie, pero que Lyles no es un líder te lo compro totalmente. La gente suele identificar a lideres de anotación y que te ganan partidos con lideres, y hay casos de muchos brillantes en eso que no son lideres, Kendrick Nunn, Vezenkov, Hifi, Dorsey … líder lo fué Diamantidis, lo fueron Rudy y Felipe Reyes … También te digo que no identifico un líder claro en este Real Madrid y cuando eso pasa suele recaer el liderazgo en el banquillo como ha pasado muchas veces con Obradovic, lo cual no sé si es bueno para nosotros en nuestro caso particular.
Este Real Madrid está falto de liderazgos, salvo Campazzo y Mario.
Y no son buenos liderazgos.
Theo Maledon me recuerda tremendamente a NANDO DE COLO.
Tiene una clase sublime y unos recursos que, siendo inmensos, aún van a ir a más.
Pero pretender que un chico de 24 años cargue con el peso que no saben llevar Campazzo o Mario me parecería un suicidio.
Lyles tiene clasaza.
Vamos a ver cómo rinde en Atenas o Estambul cuando vayamos por debajo en el marcador…
Yo sigo pensando y ya me dijeron que buscan un base con buen tiro exterior, pero base. Ven a Feliz de 2 y al Facu fundido o con viejazo(mas bien esto ultimo)
En lo que dice Cudiz de un lider, pienso que no hace falta que sea una megaestrella o titular indiscutible. La tarea de lider se hace dentro del vestuario y sin estridencias.
En esta ventana veremos quien es el lider de la seleccion, que precisamente es el mismo que fue en anteriores convocatorias y que era peticion de Rudy.
Barato, cupo y que era el que tendria que llegar en lugar de Kramer, porque Procida nos guste o no es un proyecto de jugador.
A mí que me perdonen pero Yusta es lider de la selección por el vacío que hay ahora mismo y porque los Hernangómez no sirven para ese rol, pero no es un lider nato. En la comparación con lideres históricos de grandes de Euroliga como Diamantidis, Papaloukas, Siskauskas, Kirilenko, Bjelica, Parker o Bogdanovic sale fatal en la foto del carácter de lider,y somos el Madrid. Yusta me recuerda a Shved, fué lider en el Khimki por circunstancias y en el CSKA perdió totalmente el rol y no frente a Clyburn, Toko o Hackett, si no más bien frente a Grigonis y Milutinov.
Yusta tiene infinitamente más carácter que Abalde.
Y encaja mucho mejor con lo que necesita el equipo que Abalde.
Pero seamos realistas: Abalde tiene contrato y no va a salir.
Yusta pertenece a otro equipo y no va a venir.
Quizás se abra una ventana de oportunidad si soltamos a Kramer éste verano, en cuyo caso tendremos 2 cupos nacionales útiles ocupando la misma posición y alternándose entre convocatoria y convocatoria.
En éste caso seguiríamos sin reforzar con CALIDAD FF una posición fundamental para cualquier aspirante EL.
Salu2
Intentar colocar a Mario en algún equipo EL, a cambio nos quedamos con Lyles-Okeke en el 4 y como cupo para ACB traemos a Yusta. Con el pastizal que nos ahorramos en ficha, traemos 1 ó 2 generadores exteriores. Como Kramer acaba contrato, el año que viene fuera y su hueco lo ocupa Yusta en ambas competiciones, si le da para que le convoquen en EL.
Es un tipo educado que no se prodiga en el foro madridista, pero me gustaría que un día diera por aquí su opinión sobre Hezonja el forero culé Superepi, que se cansaba de pedir que no cuajara la operación de vuelta de Mario hace 1 año al Barça…
Mario como pieza angular de un proyecto es un error, pero al parecer no sabe no serlo.
Yo creo que estáis enterrando muy pronto a Campazzo con el tema del viejazo y al final nos callará la boca a todos como la temporada pasada cuando acabó siendo MVP de la ACB.
En la actualidad con 34 años estás muy lejos de estar acabado para el deporte profesional sobre todo si llevas un cuidado de tu físico espartano como lo lleva Facu y si no has tenido lesiones graves, esto es fundamental para alargar tu carrera.
Ahí tenemos el ejemplo de Marcelinho con más de 40 palos, que es verdad que su basket no vive tanto de su físico como si lo hace el de Facu pero para jugar 20 minutos por partido en ACB tienes que estar como una moto físicamente, de hecho Marce está mejor ahora físicamente que con 30 años.
Yo creo que Trapero conoce muy bien a los jugadores y concretamente diría que Facu y Tavares son los que llevan una preparación más específica para llegar al 100% o cerca a final de temporada, cada uno por motivos diferentes, Edy con su físico especial y casi 34 años es imposible que esté bien toda la temporada, es irreal, pues entonces lleva una preparación diésel que subirá un poco el nivel a final de temporada.
Facu como digo vive de su físico y de su explosividad, y tanto Trapero como él buscarán la forma en que consiga llegar mejor al final de temporada, yo soy el primero que digo que hay que darle menos minutos pero luego si examinas al jugador es el típico que si jugara 12 minutos por partido a principio de temporada lo desconectas porque necesita protagonismo (sería mejor que descansara un partido entero en ACB cada 3-4 semanas)
Quizás los 23-24 minutos que juega ahora de media son muchos y lo suyo serían 17-18 hasta Marzo-Abril pero hay que contar que se lesionaron Maledon y Feliz y por eso ha tenido que jugar mucho más Campazzo, además el mal comienzo del equipo en Euroliga no ayuda a que Facu juegue menos porque para Scariolo sigue siendo el base titular del equipo en los malos momentos y hasta que Maledon no se haga con las llaves la cosa seguirá así.
Yo veo a Facu haciendo un gran final de temporada como ya lo hizo la pasada, tenemos que pensar que los jugadores no son robots y cada vez las temporadas son más infernales.
Deck puede cerrarme la boca, pero ahora mismo sino fuera por su contrato, es prescindible.
Mario es mi debilidad, pero esta empezando a dar mas problemas que soluciones, y el club siempre por encima de cualquier jugador o entrenador.
Okeke ya demostro lo que puede hacer y aportar. Si encima puede nacionalizarse nigeriano, no debe de ser apartado de la rotacion o salir del equipo.
Lyles es un buen fichaje. ¿Blando? Toñejo no era mucho mas o menos que el ¿Lider? Toñejo no lo era o no lo mostraba fuera del vesturario.
Y si, hay que traer un base y escolta top. Hifi? Seguro. El base pues ya veremos, porque Larrea aun no lo es, pero lo sera, y seguro que el mercado americano puede aportar algo interesante.
La configuración de la plantilla ha sido buena en NOMBRES (aplaudimos Maledon, Okeke, Lyles, Izan o Procida como futuros…) y pésima en posiciones.
No me canso de decirlo y más que lo diré, pero el RMB post-JCS se parece peligrosamente al de fútbol: venga a fcicahr cualquier mediapunta pintón o futurible y mientras, pues jugamos sin mediocentro, sin laterales o sin centrales.
Con éso de decir que los jugadores buenos nunca sobran se soluciona cualquier debate.
Y no es verdad.
Hay que tener los buenos fichajes QUE SE NECESITEN, no los que salgan, ni los que tengan highlights, ni los que estén de ofertan, ni los que salgan al mercado.
Ahora mismo el Madrid está para hacerle una reestructuración bastante seria.
Lo que implicaría dar algunas salidas de jugadores con contrato.
Y empezar muchas cosas casi desde el principio.
Okeke es bueno y pinta bien?
Sin duda. Con pasaporte más.
Lyles es bueno y está rindiendo?
Como el mejor.
Deck es recuperable?
Damos minutos a Procida porque creemos en lo que puede crecer? Pues no le tapemos con sobrepoblación: despejemos un poco su competencia.
Mario?
Mario es la gran X en la configuración de éste año y de los siguientes.
El Madrid de éste año necesita una incorporación exterior.
Un jugador hecho y derecho, con pelos en el pecho. Con rendimiento inmediato.
Y el del año que viene necesita 2 incorporaciones exteriores más; si para ello tiene que salir Kramer ó Feliz y Llull, pues hasta luego lucas.
Hay decisiones valientes que tomar.
Salu2
PD: Larrea es un absurdo.
Su nivel y su futuro es NBA.
Incorporarlo para perderlo un año después no tiene sentido.
Larrea es futuro y seguro que acaba en NBA, pero… yo creo que no tiene el encaje que pudieran tener otros jugadores españoles alli.
Jugadores como el hay muchos en NCAA con progresion y cosas que Larrea no tiene o tendria que adquirir tras no pasar por universidad americana.
Que va a probar? seguro, pero yo estoy convencido que sera un ida y vuelta rapido, y ahi es donde tiene que estar el Madrid.
Yo no sé ni si da el nivel para ir a NBA, se le proyecta en segunda ronda con negociación libre de contrato, pero yo creo que va a pasarle como a muchos segundos ronda y no va a jugar allí, a corto-medio plazo al menos. Eso si, si es cierto lo que dice @CesareRu de que no tiene clausula de salida, habrá que esperar mínimo al 2028 para apoquinar por los derechos lo que considere el señor Roig. Eso si no termina en el Barça o en un equipo top EL. Por una parte ojalá terminase en Fener, por ejemplo, sin que el Valencia viese un duro por derechos.
Como dice Sergio en su canal, que os pareceria el fichaje de malachi Flynn.?
Gracias Korben, hoy me ha gustado todo lo que has escrito, un saludo.
Gérard Solé, en una entrevista con Segia Vegas, habla del interés del Madrid en Malachi Flynn…
También lo vi el otro día en Defensa Central, pero es que esos disparan a todo lo que se mueva…
Alguien con alguna información?
No sé quién es peor , Gerard Solé es un vendedor de humo también de los buenos
Fredericks, te respondo a un comentario en el que hablas de que se busca un base que anote.
He visto en X que los Pacers van a cortar a Monte Morris.
No me parece un gran anotador, ni un especialista en el triple, aunque ha tenido temporadas de 60-70 partidos rondando el 40%. lo que está realmente bien, bien es cierto que hace varios años…, pero si es un gran base.
No sé si es el perfil adecuado, de hecho, yo buscaría más puntos y amenaza de 3, que dirección y generación, ya que para mi, con Maledon y Campazzo (del que estoy seguro que recuperará la regularidad) tenemos suficiente en el 1.
Si Monté Morris está bien físicamente, yo lo fichaba sin dudarlo.
Pero este no es el tipo de anotador compulsivo que mucha gente pide…
Si no recuerdo mal (jejeje), tú querías siempre a Devonte Graham y no es ese perfil para nada.
No es ese perfil, pero como jugador de baloncesto lo pongo a nivel de Nunn siendo diferentes tipo de jugador