Real Madrid: 14 jugadores con contrato y se prevén varios fichajes

Puedes darnos o insinuarnos algún nombre, Javier? Es obvio que llevarán tiempo trabajando en movimientos para corregir los desequilibrios de la plantilla, que eran evidentes ya antes de la final. No creo (o no debería) que la derrota haya supuesto acometer más cambios de los previstos hace semanas.

Maestro, entre Maciulis y Taylor quién crees que continuará ? O se irán los dos ?
Un saludo y enhorabuena por la web

Todo lo que no sea fichar un base de nivel, un alero titular y anotador y un 4 que sea capaz de jugar abierto y duro en el rebote, serán parches inútiles. Y de las salidas, aligerar nóminas, es absurdo mantener a 3 extracomunitarios si sabes que a uno no lo podrás usar en ACB. Da la impresión de que Laso y cía. creen que solo hacen falta retoques y que casi todo ha ido bien. Y no ven el declive del proyecto. Si no corrijen, al final de la próxima temporada saldrán todos por la puerta de atrás sin títulos y abroncados por el madridismo. Al tiempo.

Desde luego hay que pensar en la próxima temporada, pero lo más importante es pensar a futuro, es decir, formar un grupo de cupos de calidad que aseguren los éxitos futuros. Los éxitos de este lustro se deben a haber sidos capaces de formar un grupo de 5-6 jugadores cupo de calidad que han sido la base del juego vistoso que se ha realizado. La marcha de algunos (Mirotic, SR, Willy), el bajón físico de otros (Rudy) y el paso del tiempo para otros (Reyes; no cupos, Carrol, Noccioni) es lo que ha hecho que en este momento se esté valorando si estamos a final de un ciclo, mala gestión de los recursos o simplemente a una mala planificación de los picos de esfuerzo.

En este sentido, Valencia lo ha hecho muy bien. Desde hace 3 años se veía venir que acabarían ganando algo, pues tantas finales y semifinales no podían ser cosa de un buen año. La consecución de la liga se ha logrado al tener una gran mezcla de cupos de calidad jóvenes, otros con experiencia y extranjeros de calidad y roles definidos.

Por otra parte, dependiendo de qué grupo de jugadores tengamos se podrá seguir con un juego tan vistoso de ataque (los jugadores que teníamos lo permitían), o si se debe plantear otra estrategia de juego.

Y a mí que me da que la pérdida de la liga les ha pillado con el paso cambiado…………..y no tienen ni repajolera idea de por donde empezar. Eso sí, por lo que veo el club tiene totalmente claro que Laso seguir. Pues veremos cómo se recompone el sudoku.
Eso sí, una de las cosas que yo tendría totalmente claro es que Campazzo no debe de entrar en los planes. Sus declaraciones son de un despreció al Madrid que no se debe de tolerar, y más siendo Campazzo, si fuera Stephen Curry todavía………

¿No se piensa en un 5 de verdad?
Gracias.

Pues con todo respeto, nada nuevo en la información. Decidme del post que no se sabía? Cuando se terminó la Copa ya sabíamos que se quería fichar a un 3 (Es más se filtró un nombre) y lo del 4, vamos hasta uno que no siga el Madrid lo sabía (Chapu retirado, Felipe casi y 2 jugadores extra en el mismo puesto) y lo del base… pufff. Vamos con que la noticia es copia y pega del sábado y si me apuras de Enero. Es mi opinión

JAvier, una duda: ¿el Madrid daba por hecha la nacionalización de Ayón, o contaba conque el jugador no quería?

Lo digo porque imagino que, al renovar a Thmpkins, se hizo con la idea de darle de alta en las competiciones. Es el interior del Madrid que más puntos puede dar, y me parece que ha estado absolutamente infrautilizado.

Por lo demás, y viendo cómo ha acabado el equipo, yo planteo lo siguiente:

– Bases: creo que aqui puede haber sorpresas, con lo que dices de Campazzo. El problema no está en el 1, sino en el 2 y el 3. El Madrid necesita exteriores que generen puntos, y no sé si por ahí habrá que ver a LLull más de dos que de 1. Y si no es Lull, igual es Dincic el que va a otras posiciones exteriores. Por ahí habría hueco para bases, y veremos que pasa con Campazzo.

– Llevando a uno de los 2 al 2, y con Caroll y Rudy aqui, poco más que añadir.

– En el 3. Veremos qué pasa con Maciulis. creo que no ha estado al nivel, y, tanto en este como en otros contratos, el Madrid está arriesgando demasiado con la duración de los contratos con gente que va cumpliendo años. Taylor creo que debería seguir, aunque también en función del otro alero. esto + Yusta

– En el 4. Ojalá se le encuentra un pasaporte a Thompkins. Es el interior del Madrid que más puntos tiene (diría que más que Randolph, que debe servir para otras cosas). Si no hay pasaporte, aqui hay una plaza importante para cubrir. El otro 4 es Randolph, que también tiene contrato. Y ojalá Suarez se desestanque en el equipo al que vaya. SI fuese él, iría de cabeza a Zaragoza o a Berlín…

– En el 5: Felipe, Lima, Ayón y Hunter con contrato. Poco margen de movimiento. El Madrid necesita más defensa del 5 puro, porque entre Dubljevic y Udoh han destrozado al Madrid.

De Cupos: Felipe, Llull, Rudy, Lima, Yusta, Doncic.

Un base anotador si Campazzo no quiere jugar aquí (Heurtel es madridista podemos quitarselo al Barça, Sergio Rodríguez… Capaces de cambiar el partido en poco tiempo) o un perfil director si se quiere a Doncic en otras posiciones o jugar mucho con dos bases (Sergio Rodríguez también valdría aquí y añadiría a Quino Colom experiencia en Euroliga o Stevan Jovic incluso) también valdría un buen defensor pero que tenga calidad para jugar aquí, este perfil es más difícil hace años se hablaba de DeMarcus Nelson y mirad dónde está ahora… (personalmente se habla en redes sociales de Brady Heslip y OJALÁ además con él cubriamos la salida de Jaycee Carroll cuando se dé… La muñeca más parecida pero que encima puede jugar de 1 porque tiene mucho bote) + un exterior desde el 3 anotador como Cory Higgins (x Rudy aunque al ser cupo me temo que deberia ser por Taylor pese a que acabo muy bien) + un excelente defensor y proyecto de estrella como Guduric que sea 2-3 (x Maciulis) + conseguir pasaporte a Thompkins y Randolph + un defensor desde el 5 a poder ser perfil de más de 2,10m para cambiar por Reyes en Euroliga y jugar con los cinco: Ayón, Hunter, Randolph, Thompkins y él.
No hay que olvidar que en mayo eramos lideres de todo!! Cabeza fria y 4 retoques.

¿Se preve algún cambio en el cuerpo técnico?

entonces, se deduce que Pablo Laso sigue seguro?
dicho esto, tambien parece que se busca como prioridad un 3 y un 4 y que , sólo si campazzo no se queda, se buscará un base. Paremonos aquí porque es lo que mas me preocupa. La mayor carencia en esta temporada, aunque ha habido varias, es la soledad de LLull a la hora de manejar el balón, distribuir juego y anotar. La amenaza de 3 se reduce a Carroll, LLull y en la inspiracion puntual de algún otro. Ya vengo tiempo señalando la necesidad de un top top top en la posicion de 1-2 (ritmo-anotacion-distribucion). La inclusion de campazzo no debiera parar la busqueda de ese top top ya que el argentino es bueno, util, interesante, pero insuficiente para ese rol.

Lo del 4… hay que empezar por resolver los expedientes x de Randolph y Thompkins, uno, el primero, desaparecido en el tramo final, otro, el segundo, desaparecido de las convocatorias desde que se le fichó. ¿vamos a por otro? vale, pero que pasa con estos dos?. aumentar su rendimiento es imrescindible y eso pasa por una definicion clara de su rol, algo que he echado en falta este año.

el puesto de 3 es necesario cubririrlo mejor, pero ¿con que perfil? un anotador? un defensor? una potencia fisica? un triplista? decir que se necesita un 3 es… ambiguo.

y dejamos aparte la posicion de 5 cuando ha sido uno de los puntos debiles mas dolorosos defensivamente. Ya sea porque desde el banquillo no se ha sabido estructurar defensas conjuntas, ya sea porque hunter y Ayon no hayan estado bien, o por las dos (ya aquí se lo dejo a los entendidos); pero parece claro que se necesita un 5 fisico que nos dé rebote, intimidacion y defensa.

Sigo viendo que el Madrid se mantiene en un perfil bajo mediatico, siendo todas sus noticias un » va a ocurrir esto… o no» Con lo que sigo reteniendo la ansiedad en cuanto a los movimientos, esperando hechos, ya que parece que no vamos a saber con antelacion sus planes.

Esto que voy a decir es opinión ( no lanzada a la ligera) y no información. Pienso que hay muchas mas posibilidades de las que nos imaginamos de que vuelva el Chacho el próximo año. Nadie le va a ofrecer ni por asomo los 8 kilos al año que le dieron el año pasado, y si le ofrecieran la mitad este año ya podría dar aplausos con las orejas

Osea, tenemos que garantizar que nuestro entrenador tenga un equipo inmensamente superior al resto para que podamos competir con posibilidades reales de victoria. El problema es que si ya de por si dar con una generación como la de Nocioni, Rudy, Reyes etc es complicado, conseguir juntarlos a todos en un mismo equipo, es algo que no sucede habitualmente, y no nos engañemos, parches y retoques creo q no son suficientes. Y luego esta el Tema de Laso que es digamos muy «especialito» a la hora de encontrar jugadores que le encajen.

Lo que hay que hacer es gestionar bien la plantilla.

Plantilla ya había este año y se llegó a las finales, pero en esos partidos hay que gestionar bien la plantilla.

La pregunta del millón: ¿pero sigue Laso?
Porque los fichajes siempre han de ser consensuados con el entrenador para evitar problemas absurdos. Ahora llega un fichaje bajo parámetros Laso y resulta que el técnico vitoriano se va y el nuevo no quiere el fichaje.
Más allá de la duda, a mí me parece un error rescindir a Maciulis y Hunter. Si no cuentan yo les buscaría nuevo equipo o en su defecto reciclarlos a otro rol. Tras el trabajo de Maceiras pensé que este tipo de decisiones drásticas habían desaparecido por norma general. Ambos jugadores no cobran lo de Suárez así que limitaría un poco más los nuevos fichajes.

Javier, que vaya por delante que me gusta tu web, pero dos artículos del Madrid para decir lo mismo.
Obvio que habrá cambios.
Algún nombre?
Sería interesante.

De Tornike Shengelia se comenta que ha renovado no? Se supone que el Madrid tenía una opción o habían negociado no?

Creo que los retoques no tienen que hacerse por hacer. No hace falta cambiar el quinteto. Las cuentas son sencillas teniendo en cuenta el rendimiento. Draper fuera, tampoco se le ha dado minutos en la fase final, Lima, Chapu retirado y Suárez. Ahora te queda ver que pasa con Hunter y por quién lo cambias. Para traer el mismo tipo de jugador no hagas el cambio. Si vas por Dunston u otro mejor si.

Con Maciulis y Taylor pues lo mismo. Uno de los dos fuera, pero visto lo visto yo me quedaba con el americano (y mira que Jonas ha dado y sabemos que en ataque aporta más).

Creo que el Real Madrid sigue teniendo una química que la mayoría no tiene y que en base a no perder esa esencia se tienen que hacer unos fichajes muy estudiados y que encajen en el funcionamiento del equipo. Para los apocalípticos hay que decir que no venimos de no ganar nada en años.

No da nombres porque no los hay. No hay planificación. Pensaban que iba a ganar de calle y se han dado de bruces con la realidad. Como no hay nada pensando pues seguirá Laso con su pésima gestión de la plantilla.

para mi gusto falta de equipo y equilibrio en todas las lineas y en defensa-ataque, que junto al desgaste ( ya hubo otra temporada igual de mucho éxito en jornada regular y luego pinchazos) ha dejado perdidos a todos.

La sensacion que me ha dado es que todos han acabado perdidos, llull ensimismado, Rudy diciendo que ha tenido bajones mentales, Nocioni en la grada en la F4 cuando esta para eso, Doncic perdido entre tanta bronca, los pivots sin palabras, lo de tener tanto alero joven que no participe ni un minuto no lo entiendo, para el Unicaja y Juventud sirven pero no para jugar mas de 15 minutos en una temporada en el madrid, vamos todo mas perdidos que un pulpo en un garaje y dejando una sensación de equipo que no se reconoce.

pues si la propuesta es continuista vamos apañaos, mucha autocomplaciencia basándonos en las jornadas regulares y en los MVP de LLull. El Fenerbache y el Valencia han dado la medida de este equipo y no es muy alta por esta falta de equilibrios desde mi punto de vista y los despistados que han dejado a todos.

Wilbekin y darius Miller!!!Herreros aplicatelo

En serio, va a seguir Laso??? Su problema con los pivots, ya es un tema que aburre, o le meteran a Tabak otra vez?? Por dios…

Comentaba @Killer7 que al Madrid le ha pillado todo esto con el pie cambiado, no puedo estar mas deacuerdo con él. Las previsiones por Abril-Mayo, cuando todo iba rodado, eran unas y ahora se dan cuenta (desde el club) que tal vez sólo con Campazzo y un 3 de perfil medio-alto, no van a ser suficientes.

Por las noticias que tengo Laso sigue pensando que la plantilla es suficiente y achaca el mal final de temporada a la preparación de la plantilla, condicionada por el nuevo formato de Euroliga.

Mi opinión es que renovar un equipo desde el éxito cercano es mucho mas fácil que hacerlo desde la necesidad de títulos. Repasemos la edad de los jugadores mas utilizados de la plantilla en PO.
Rudy Fernández 32.
Jonas Maciulis 32.
Felipe Reyes 37.
Gustavo Ayón 32.
Jaycee Carroll 34.
Sergio Llull 30.

Quitando a Taylor – Randolph 28 años y Luka 18 , la media sobrepasa los 30 con creces, si esta temporada no es momento de renovar la plantilla, la próxima será obligatorio y muchas serán las bajas que haya que cubrir.
Una renovación total es cara, arriesgada y muy muy difícil de confeccionar, si se hace en dos temporadas cuesta menos en todos los sentidos.

Espero equivocarme pero nos pillará el toro y sino tiempo al tiempo…

Totalmente de acuerdo: Wilbekin y Miller. Tal vez, Colom y Dunston…
Jovic lo veo muy complicado.

Partiendo de la continuidad de Laso al frente del equipo hay un par de puntos importantes:
– Bases: Como bien ha comentado Javier, Llul en el puesto de base ha sido un problema, el genera puntos para si mismo pero no para el resto y por ahí se ha resentido mucho el equipo. Además esa necesidad de ser el siempre la solución le ha llevado a dejar de hacer algo en lo que ayudaba mucho y es la parcela defensiva. Un Llul que no defiende deja muchos huecos que deben tapar los demás. La forma de solucionar esto es fichando un base titular y que Llul pase al 2 y al 1 de manera ocasionalmente como ocurría con Sergio Rodríguez en el equipo. Me da la impresión que el Madrid está un poco a la expectativa de lo que ocurra con Sergio Rodríguez. Los Sixers han conseguido el pick 1 del draft que era de Boston y con el van a fichar a Markelle Fultz que es base. Con esto la puerta de los Sixers se cierra para Sergio pq ya han dejado claro que quieren dar cancha a los jóvenes. Podría encontrar acomodo en otras franquicias pero son malos tiempos para los bases europeos dado que el nivel de bases americanos hoy día es altísimo (es posiblemente la mejor generación de bases nba de largo). Si se diese la posibilidad de repescar a Rodríguez el Madrid arreglaría dos problemas de golpe, ficharía un base top, cupo y decisivo y a la vez quitaría tanto balón de la manos de Llul consiguiendo hacer jugar al resto del equipo. Con Rodríguez, Llull y Doncic esa posición quedaría cubierta.

– Escoltas: Carrol, Rudy (en rol defensivo y viendo como está tras un verano de descanso) y Llull.

– Aleros: El Madrid necesita un fichaje top en esta posición. Hanga me gusta mucho por todo lo que da en defensa, rebote, intimidación sin olvidar la parcela ofensiva. Maciulis debería continuar (pq tiene contrato) y Yusta por Taylor.

– Ala-Pívot: Randolph y Thompkins sería la pareja ideal siempre supeditado al pasaporte de Randolph. Supongo que la renovación se ha hecho en parte tb a sabiendas de que lo va a conseguir. Maciulis en momentos puntuales puede ocupar esta posición como Nocioni ha hecho estos años en momentos determinados.

– 4-5: Hunter y Felipe cumplen a la perfección como secundarios saliendo desde el banquillo y aportando intensidad y garra.

– Pívot: Ayón es fijo y faltaría o bien el fichaje de un pívot intimidador pero móvil como le gustan a Laso o bien valorar la continuidad de Lima en ese rol dentro del equipo. Yo creo que Lima entrando en dinámica desde la pretemporada es un jugador muy válido y que le puede dar al equipo cosas que los otros interiores que tenemos no le aportan.

Son pocos movimientos pero deben ser acertados para apuntalar un plantilla que ya a día de hoy es muy buena pero que presenta una serie de deficiencias que han pesado mucho a la hora de poder competir mejor en las finales.

Lo dije en otro hilo. Laso out y viene Trinchieri, Melli tenía precontrato y éste ha sido roto por el club y se le ha indemnizado.

DineyWorld Laso, pasa por el aro de todos, cuando le quitaron sus ayudantes e impusieron a otros, a tragar, así es que ahora seguirá tragando con lo que hagan desde arriba.
En su dirección técnica, da igual a que interiores le traigan, su aprovechamiento de ellos ya lo vemos. Se puede alegar el juego de los exteriores, Llull sobre todo, pero el técnico debería haber hecho algo estos años atrás, ahora con el increíble Llull hay que tragar y a lo que quiera él o a la calle el técnico sin silla de ruedas.
Exteriores le pasa como al Barça que esta muy atado con Navarro, ellos están muy atados a Rudy con contratazo y Carroll, un superespecialista para ciertos momentos. Tener a Taylor, creo que no estorba, pero claro esta que falta algún 3 amenazante en ataque.
Bases: si vas a dar ese papel a Llull treinta y tantos minutos por partido e integras a Doncic en esas funciones, pues con un Draper te sobra, para lo que lo utilizas……

En definitiva, si no se cambia de técnico, poco a fichar al estar todo muy premeditado, la rotación clara, los roles por encima del técnico, manos atadas respecto al grupo ya que no veo a Lolaso haciendo llorar a Rudy, Randolth, etc, eso si con niños se atreve y ya se ha visto que se lo ha cargado desde entonces, alegando los periolistos que es debido a su juventud el bajón.
Podemos pajiplantillear, pero esta claro que tienen poco margen ya que tienen muchos contratos, y a quien traes que mejore lo que tienes, en interiores ninguno hay mejor, en bases claro y en el tres con poco se mejora.

Varejao

Pues si como parece, tras dos temporadas en declive, vamos a seguir continuistas… esto huele a Barca 2.0.

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar. Pues no, para qué. Xavi Pascual saliendo de mala manera tras un ciclo glorioso que se alargó mucho más de lo aconsejable, jugadores con bajo rendimiento y contratos enormes (Tomic, Oleson, Doellman…), han dado como resultado lo que todos sabemos. ¿Nadie ve las similitudes?

Mucho me temo que la temporada próxima será de transición, pero si se toma como transición de verdad, puede ser beneficioso en el corto plazo, pero no termino de verlo muy claro. Yo trabajaría fuerte y duro en la planificación de la 18/19, sería lo más lógico desde mi punto de vista. Para el año que viene, a jugársela con los jóvenes y ver si Lima y Yusta dan el nivel y, a partir de ahí, tener en mente la contratación de al menos dos jugadores por puesto, dando por hecho que para la 18/19 solo estarán Felipe, Llull y Ayón.

Saludos

Buenos días

He estado fuera y ni siquiera pude ver el cuarto y definitivo partido, pero me voy a permitir en este momento una pequeña reflexión.

Se está comparando mucho esta temporada con aquella que tras el trastazo contra el Maccabi, se echó a perder muchas cosas y permitidme que discrepe ampliamente.

En aquella temporada el equipo tuvo un juego virtuosista que al final no se culminó pero los aficionados, por lo menos yo, disfrutamos con los partidos muchísimo. Este año son contados los días que he salido del Palacio de los Deportes con la sensación de divertimento que en aquella otra temporada. Creo que si a este Madrid de Laso le quitas su espectacularidad en el juego rápido, pierde muchos enteros, y los ataques se ven demasiado estáticos y sin movimientos automatizados

Creo que volvemos a lo de siempre, Laso es un gran gestor de equipo pero mal director del banquillo en la pista,

Bueno perdonad el tocho y buen verano y aunque un poco a destiempo ya que no he podido hacerlo antes

¡¡¡ ENHORABUENA VALENCIANISTAS!!!!

Muy interesante la noticia y la mayoría de los comentarios. Veo mucho catastrofista que ya apuesta por echar a Laso y cambiar a todos los jugadores. Un poco de sentido común, este equipo lleva muchos años dándonos grandes alegrías y tienen bastante crédito aún.
En mi opinión hacen falta algunos retoques, muchos de ellos ya se han señalado antes, pero quiero insistir en la necesidad de un tirador.
Analizando las finales, hemos tirado muchos triples y anotado poquísimo. Carroll es nuestro mejor triplista pero no es el que era, ya no puede liberarse tan fácilmente de los defensores en el carretón y muchas veces acaba penetrando, que está perfecto, porque anota bastante y es una buena evolución en su juego, pero deja de ser una amenaza exterior. Rudy hace mil cosas bien, pero excepto en su partido de 19 puntos no ha tenido una buena temporada desde el triple.
Al final, de los mejores han sido el chapu y Taylor. Este último parece que ha mejorado bastante y puede llegar a ser un triplista medio fiable. Luego siempre nos quedará Llull, es verdad, pero veo pocos anotadores puros exteriores en un equipo que vive tanto del triple.
Mi idea sería un buen escolta anotador, nombres hay mil, pero que cuadren por el tema cupos, presupuesto, etc ya es más complicado.
Dicho esto, hace falta un buen base, de primer nivel y desplazar a Doncic algunos minutos a otro puesto, o buscar otro de perfil bajo que defienda bien y dejar a Doncic de uno.
En el puesto de alero hay que plantearse qué hacer con Maciulis, es un gran jugador pero este año ha sido decepcionante. En su lugar traería un perfil más anotador, porque Taylor parece que sigue mejorando en defensa y cada vez haciendo menos faltas tontas.
Por dentro no traería un cuatro, si se queda Thompkins y se arregla lo de los pasaportes tenemos la posición cubierta con él, Randolph y Felipe. Sí necesitamos un pivot físico y grande, complicado esto.
En resumen, sigue el esqueleto del equipo. Taylor, Randolph y Thompkins más adaptados y seguro que mejoran. Y algunos fichajes para suplir las bajas de Nocioni, Draper, Suárez y quizá Maciulis.

Como ya dije hace algunos días, Laso se iba a quedar sí o sí. Creo que el club comete un error de proporciones siderales manteniendo al vitoriano. Este equipo necesita un revulsivo de manera urgente en el banquillo y Laso con su particular filosofía vital (no va a cambiar ni un ápice su modo de juego) no creo que sea el indicado para ello. Lógicamente Herrero y Cía tendrán que realizar más fichajes de los previstos (pues ellos bien saben que la temporada no es de un notable bajo, ni mucho menos) para intentar acallar las críticas y justificar, al mismo tiempo, el mantener a Laso al frente del equipo.
Desgraciadamente el pésimo final de temporada ha pillado con el paso cambiado a los directivos que solo pretendían tocar lo imprescindible; en un mercado tan reducido como el europeo el Madrid parte con la desventaja de que cuando ha empezado a desperezarse ya había mucho movimiento entre otros clubes con necesidad manifiesta de renovarse (Barça, Maccabi…) y otros que aunque no tengan esa urgencia tiran de talonario sin piedad (Fener, CSKA…).
Yo creo que este equipo con este entrenador dará todavía algún fogonazo de calidad o algún «marcelinhazo» pero que se ha iniciado de forma abrupta la cuenta atrás para el final de ciclo es un hecho incontestable.

En mi opinión se ha hecho muy larga la temporada y mentalmente hemos terminado sin nada de gasolina. Parte de culpa hay que achacarla a Laso, por no saber gestionar todo el esfuerzo, y mas teniendo experiencia en temporadas anteriores donde pasó algo similar a ésta. Los campeonatos se ganan llegando fresco y sabiendo jugar partidos duros, complicados y con mucha presión. El juego alegre, bonito y espectacular no se puede hacer en una Final Four. La que ganamos fue a base de defender como nadie, pelear como jabatos y querer ganar mas que el rival. Este año se ha visto que algo faltaba.
Si Laso sigue, en mi opinión hay una prioridad absoluta que es fichar a un 5 intimidador, rocoso y bueno defensivamente. No abundan en Europa, así que será difícil. Pero este año nos han machacado en la pintura y si no vemos eso, vamos mal. Recuerdo el tiempo que estuvo Ibaka en el Madrid y eso si que era una gozada, hacía cambiar el tiro a todo el mundo.
Luego hace falta un base generador de juego, un base base. Llull no puede hacer de base, de escolta, defender y jugar 38 min por partido. En ese sentido hemos echado en falta el punto diferencial que nos daba el Chacho, ya que Doncic aún es joven para que determinados ambientes no puedan con él.
Y para finalizar, un tres con buena mano. Tampoco hay que volverse locos, la plantilla es buena y quizá lo que hay que saber es dosificarla mejor y sacarle mas rendimiento. En eso reconozco que tengo mis dudas con Laso pero sería injusto no reconocerle todo lo que ha conseguido y lo que nos ha hecho disfrutar. Pero a veces en los partidos no entiendo nada de lo que hace.

En mi opinión se ha hecho muy larga la temporada y mentalmente hemos terminado sin nada de gasolina. Parte de culpa hay que achacarla a Laso, por no saber gestionar todo el esfuerzo, y mas teniendo experiencia en temporadas anteriores donde pasó algo similar a ésta. Los campeonatos se ganan llegando fresco y sabiendo jugar partidos duros, complicados y con mucha presión. El juego alegre, bonito y espectacular no se puede hacer en una Final Four. La que ganamos fue a base de defender como nadie, pelear como jabatos y querer ganar mas que el rival. Este año se ha visto que algo faltaba.
Si Laso sigue, en mi opinión hay una prioridad absoluta que es fichar a un 5 intimidador, rocoso y bueno defensivamente. No abundan en Europa, así que será difícil. Pero este año nos han machacado en la pintura y si no vemos eso, vamos mal. Recuerdo el tiempo que estuvo Ibaka en el Madrid y eso si que era una gozada, hacía cambiar el tiro a todo el mundo.
Luego hace falta un base generador de juego, un base base. Llull no puede hacer de base, de escolta, defender y jugar 38 min por partido. En ese sentido hemos echado en falta el punto diferencial que nos daba el Chacho, ya que Doncic aún es joven para que determinados ambientes no puedan con él.
Y para finalizar, un tres con buena mano. Tampoco hay que volverse locos, la plantilla es buena y quizá lo que hay que saber es dosificarla mejor y sacarle mas rendimiento. En eso reconozco que tengo mis dudas con Laso pero sería injusto no reconocerle todo lo que ha conseguido y lo que nos ha hecho disfrutar. Pero a veces en los partidos no entiendo nada de lo que hace.

Gross modo
1. Laso continua, es el mejor entrenador del Madrid de los últimos 25 años
2. Suárez, Lima, Campazzo no tienen nivel para jugar en el Real Madrid
3. Draper y Taylor ídem pero sin contrato
4. Máciulis y Hunter no tienen la motivación para seguir jugando
5. Tompkins, Ayon, Randolph pasaporte
6. Felipe renovación un año
7. Rudy bajada sustancial de ficha
8. Lull, Carroll y Doncic a seguir dándolo todo
9. Chapu retirada muchas gracias por todo

Yo me quedaba con Laso que aunque no hemos ganado liga o euroleague hemos estado en la pomada y esto también es lo importante, creo que se ha ganado el derecho a tener otra oportunidad…
En cuanto a la plantilla en la posición de base está más que cerrada… Llull, Doncic y Campazzo y el año que viene el Facu acaba contrato y habría que intentar traer de vuelta al Chacho.
De escoltas y aunque son algo mayores y han bajado el rendimiento Carrol y Rudy son fijos.
De alero a mi Taylor sigue sin gustarme porque aporta poco en ataque, yo iba a por Hanga de cabeza si no va a la NBA y me quedaba con Maciulis que aunque a terminado mal siempre aporta cuando juega.
De cuatro a Felipe le queda poco y el Chapu se va al igual que Suárez que le viene grande el Madrid, yo iba a por Seva Sainz, es cupo y me parece super completo… falta ver si encuentra hueco en la NBA.
Y luego de 5 yo iba a por 5 grande y móvil tipo Mejri… Tavares me parece un jugadorazo que sería el perfil, hemos tenido muchos problemas para defender a 5 de otros equipos y creo que nos haría el apaño la verdad, con el, Ayón y Randoph el juego interior es de lujo.

No parece que tengamos una movida importante en materia de fichajes.Aqui los agradecimientos son escalonados.
Se iran con seguridad Draper, Nocioni y Suárez…y poco más. Esto habria que aprovecharlo para traer tres titulares, un base director, un alero tirador y un pívot importante.
Van a seguir, Llull, Doncic, Carroll, Rudy,Ayon, Reyes y Rabdolph . Parecen ser dudas Maciulis,Hunter, Taylor Y Thomkins. Aunque Minimo dos seguirán.
Si se incorpora Yusta y Radoncic y vamos repartiendo fichas….cuadra lo que digo para 14 plazas.
Son matemáticas puras :
Fichaje, Docic, Llull, Carroll, Rudy, Fichaje, Yusta, Taylor o Maciulis, Radoncic, Reyes, Randolph, Ayon, Hunter o Thomkins, Fichaje.
Si el pívot es 4 continúa Hunter, si es 5 continúa Thomkins.
Nombres: Darius Miller me gusta como 3.Y Heurtel me gusta como 1.
Singuelton me gusta como 4.5.

Lo de Campazzo, no me parece la panacea, pero creo que habría que incorporarlo.
Lo que me extraña son las pretensiones del jugador, él debe adaptarse al equipo, no está en situación de pedir minutos cuando no tienen experiencia (relevante) en EL y su temporada ha sido irregular.
Ojalá demuestre desde el inicio que es capaz de dar 25 min de calidad, pero no puede exigirlos de inicio, de hecho debe agradecer que el RM lo quiere incorporar, ningún equipo de EL le va a garantizar minutos. Viene de Murcia y no se puede decir que haya dominado la acb, ni mucho menos.
Si quiere probar en la NBA, ya pues que se vaya, no me gusta ser agorero pero el guantazo que le espera será considerable.

Yo traeria a larkin y jovic, dos jugones, con llul al puesto de escolta.
En el 3 sdoncic y micov k tambien puede aportar al 4.
Mas rudy y ficharia a kuric
Los pivots serian ayon, randolph, shenguelia por cupo, sebas sainz ke es un gran reboteador y necesitamos rebote mas thompinks.
Intentaria convencer a mirotic para el año k viene, creo ke para la nba es lento y en europa seria leyenda.

Creo que el fracaso no es de plantilla, sino de gestión de la misma. Este hombre (Laso) no ha sabido gestionar un plantillón, no ha tenido ni un sistema para jugar dentro, no ha aprovechado el nivel de los pivots, el juego del Madrid es tirar de 3 solo y exclusivamente eso, cuando no hay acierto el equipo se descompone.

Este hombre ha tenido durante los últimos 4 años las mejores plantillas de Europa y solo ha conseguido una EL.

Es impresionante que no se ha podido parar en defensa a los pivots contrarios, si analizamos los partidos del madrid en esta temporada los pivots del equipo contrario han hecho unos números increibles, nadie ha podido pararlos defensivamente ¿esto a qué se debe? a que nadie entrena ni estudia al rivar defensivamente.

Otra punto respecto a lo anterior es que no se ha sabido cerrar el rebote, que a un equipo como al real madrid le quiten tanto rebotes es también sintoma de que no se entrena.

Otro punto a destacar es Luka Doncic, era una estrella en ciernes y se ha convertido en una mediocridad de jugador en los últimos partidos…lamentable gestión de Laso en su progresión.

En definitiva si el madrid no cambia de entrenador va tener un gran problema, necesitamos un cambio ya!!! alguien que tenga diferentes sistemas en ataque, defensas alternativas, scouting de los contrarios, vamos en definitiva un entrenador no lo que ha tenido el Real Madrid estos últimos años. Ahora saldrán todos los Lasistas diciendo que con Laso se ha ganado…..pero como he dicho antes creo que se han despediciado 4 años de plantillones para hacer un equipo de leyenda.

Sebas Saiz me parecería un gran fichaje.

Después de defender a Laso durante estos años, creo que ha llegado el momento de un cambio ( para mí es un fracaso no ganar la liga contra un equipo inferior y en el peor año que recuerde del Fc. Barcelona), el cambio o es el entrenador o son seis jugadores y alguno con reducción de salario.
Seguir con el mismo entrenador y la misma base de la plantilla es volver a caer en los mismos errores que este año.
Rudy: gracias por todo, pero o reducción de salario o para mí no debería seguir en el equipo. Apenas ha aportado algo este año y si el Madrid busca ganar títulos con un jugador que gana tanto y no rinde ni la mitad de lo esperado va a ser muy difícil conseguir algo.
Thompkins: jugador solo para la euroliga? se ha demostrado que es perder un jugador para la liga y tampoco creo que se ha ganado el seguir en el equipo.
Hunter: empezó muy bien la temporada pero no es el suplente de un cinco que necesita el Madrid.
Randolph: un año más y veremos..
Taylor: pienso igual que rudy y thompkis aportan muy poco para un equipo que buscar ganar todo.
Llull: es necesario que juegue de dos con un base de calidad.
Draper: al principio no tenía sitio y lo ha demostrado.
Felipe: debe seguir por historial y aporte.
Donkic: estrella, estrellado? Por el bajón de final de temporada me han entrado muchas dudas.
Nocioni: que despedida tan cruel, todavía me queda la duda y creo que me quedará porque no jugó en la final four.
Yusta-Suarez: ¿de verdad creéis que es necesario ocupar esa plaza para un jugador que no va a tener ningún valor en el equipo ni en el juego?- Para mí ver esa plaza ocupada con alguien que sabes que no va a jugar cada partido y pensar que podía haber algun jugador español y de calidad…)
Carrol: debe continuar
Fijos: LLull-donkic-Carrol-Felipe-Randolph
Dudas: Rudy-Laso-Taylor
Sin nivel para el MAdrid: Hunter-Draper-Suarez-thompkins
En mi opinión hacen falta cinco fichajes mínimo y sobre todo tener claro y decidir si queremos luchar por la ACB o la euroliga.

Pues yo no entiendo por qué lo que estaba planeado en mayo ahora no sirve. ¿Cuál es la diferencia? ¿perder dos partidos contra un gran Valencia Basket?

Entiendo que el aficionado pueda quejarse por terminar sin ganar títulos, ¿pero la directiva? ellos se supone que trabajan durante todo el año y no se deberían dejar llevar por lo que se hace en las finales.

Por ejemplo, no entiendo por qué Hunter hace dos días servía y hoy no. A mí no me ha servido nunca porque en mi opinión tiene el IQ bajísimo (echando de menos a Slaughter…) y no tiene la calidad de Randolph; pero que estos movimientos dependan de ganar una final o no hacerlo me parece ridículo.

Si los refuerzos son Campazzo, Yusta y Radoncic vamos apañados… sobretodo si sigue Laso… esperemos que no sea así. Florentino, que no te tiemble la mano a la hora de echar al inepto vitoriano. Es bochornosos que siendo el presupuesto más alto de la liga solo se haya ganado un titulo domestico de tres. Y la copa de aquella manera. Además del ridiculo en F4 donde no se presentaron ni a los dos partidos.
Bajas: Laso, Maciulis, Rudy, Draper, Suarez, Hunter, Thompkins
Altas: Blatt, Darius Miller, Yusta, Melli, Darius Adams, Tavares

¿Qué os parece Raduljica como fichaje para el 5? Se que tiene cruces de cables, pero dentro de un buen ambiente podría rendir bastante bien. Fuerte, cierra rebote, 2,13, animal, mano decente, intimida sólo con el físico, bastante aprovechable para luchar con pívots corpulentos.

Otro 5 más del tipo Laso que ha quedado libre, móvil, rebotea bien, es Norel, pero pienso que flojea bastante en defensa, En ataque puede aportar jugando P&R

1. Creo como muchos de vosotros que la epoca de Laso ha acabado. Enhorabuena y gracias por todo. Tiene un mérito enorme lo que ha hecho el vitoriano, un entrenador en el que yo particularmente no creía nada cuando llego. Ha reflotado la sección, ni más ni menos, pero entiendo que este equipo no crecerá más con él. Como apunta Korben, no hay opción de competir contra Obradovic con Laso a los mandos. Aún peor, el declive de los jugadores referentes de la plantilla apunta a una cuesta abajo en caso de que siga.

2. Segundo asunto en importancia: no se avecina como muchos decis, sino que ya tenemos un problemón con los cupos que puede empeorar a muy corto plazo (no me extenderé, varios lo habeis explicado muy bien). Hay que ponerse a ello. Ojala ese base de primer nivel a fichar (por cierto me alegro de que no sea Campazzo, jugador que no tiene nivel para el Madrid, creo que necesitamos algo más que el argentino) fuese el Chacho porque como apuntais alguno nos resolvía dos gravísimos problemas en un sólo movimiento.
Hay que evitar la figura del «cupo florero»: Suarez este año, Yusta o Radoncic el próximo (ninguno de ellos esta para el Madrid y lo sabemos).

3. El experimento de tener tres extracomunitarios en nómina ha sido un desastre. O se tiene la seguridad de que alguno de ellos no lo será a medio plazo o yo soy partidario de rescindir a uno de ellos. Por buenos que sean, los tres me gustan.

4. Habrá que invertir y fichar gente de nivel. Necesitamos un base titular para completar a Llull, que no será un dos. Será base, por supuesto. Hace falta un exterior con puntos que ahora no tenemos: Rudy no lo es y Carroll al que todos dais como intocable, para mí no debería serlo. Ocasionalmente es diferencial en ataque, pero donde regularmente es diferencial es en defensa (No puede con nadie, ni bases ni escoltas) y va para 35 tacos. Es aún aprovechable, pero en ningún caso deberiamos contar con él como un pilar del equipo. Un tres titular desde luego, un cuatro abierto y si me apuras (saliendo Laso porque sino no merece la pena) un cinco como Dios manda, al que no haga falta pedirle que se quede con el base contrario en los cambios (los pivots en mi manual, estan para otras cosas).

Perdón por el tocho.

Fuera draper, taylor y suarez. Llull de 2 y un base top que se le caigan puntos de las manos tipo larkin. Un 3 fisico, tipo hanga y un negro de siete pies q coma niños de 7 años tipo patrick young. Con eso me conformo.

Me alegro que lo de Campazzo no esté cerrado ya. Creo que necesitamos otro perfil de base.

Ademas, un alero y un pívot.

Lo que no termino de entender es la decepción que hay con Hunter.

Sabat como base cerebral y se cede Suarez a la Penya
Un alero anotador ,
Trabajar con Thompkins para convertirlo en el 4 titular.
Un 5 reboteador ,q defienda .
Bajas Draper y Rudy ,Maciulis
Plantilla Llull,Sabat,
Doncic,Carroll
Fichaje,Taylor,Radoncic,Yusta
Ayon,Randolph.Hunter ,Thompkins,Reyes (ACB) Y si no siguiera Laso un 5

Campazzo no lo incluyo xq no lo veo motivado,es bueno pero en Euroliga chirria su poca estatura, y Lima solo lo veo como recambio de Reyes el proximo año ,sigue sin tener cuerpo .

Bases
Hace falta un base como el comer.Draper ha sido una decepcion,aunque creo que da para mas.LLull es tan gran jugador,que puede ocupar el puesto perfectamente,pero sus prioridades deben ser la direccion,dedicacion en defensa y lanzamiento de tiros con ciertas garantias.Este año ha absorbido demasiado la labor de anotacion no siempre con porcentajes a la altura de su clase ,debido muchas veces a jugarse lanzamientos demasiado forzados.Culpa suya?…..no creo.El equipo muchas veces en ataque se ha atrancado demasiado – especialmente cuando Carrol estaba en el banco – y ha tenido que asumir la responsabilidad del base,del escolta y hasta del alero – La aportacion general en este sentido de Rudy,Maciulis,y Taylor,ha sido mas bien deficiente – .
Escoltas
El puesto que mas me gusta para LLull.Liberandole de la direccion podria asumir con muchas mas garantias la labor de anotaciony ademas de la dedicacion en defensa que le hemos visto muchas veces – no este año – .
Con Carroll,Rudy,y la ayuda de Doncic,creo que el puesto estaria mas que cubierto.
Aleros
No puede ser que los dos aleros claros que hay en el equipo no aporten puntos apenas desde el perimetro.Cada uno de ellos puede ser un buen reserva,pero nunca un buen titular en un equipo con aspiraciones.Mi apuesta seria aprovechar las condiciones de Doncic para jugar bastantes minutos en ese puesto.Ademas de un fichaje con amenaza exterior,por supuesto.
Ala-pivots
La retirada de Nocioni – ya casi ha estado retirado este año – no por rendimiento,pero si por partidos jugados,hace indispensable acudir al mercado.
Thompkins tiene una clase indiscutible,pero su licencia y su poca sangre hace que siempre este en el margen de la duda
Reyes siempre ha sido mas un cinco que un cuatro,y el hombre ya esta para lo que esta,con todos mis respetos
Randolph,donde realmente rindio en Rusia fue jugando de 5 con un 4 duro – Singleton – y Un Claver duro en defensa alternando los puestos de 3 y 4.Reducir su aportacion a los triples de la esquina y a algun tapon,me parece desaprovechar la gran calidad que me parece que tiene.
Pivots
Ayon,…..mal año en lineas generales,pero me parece recuperable.
Hunter,…De los jugadores que mas positivamente me han sorprendido este año.Eso si,me parece que en cuanto sale de la zona,tanto ofensivamente ,como defensivamente, pierde lo que nadie sabe.Aun asi,seguiria apostando claramente por el.Con Ayon,mas la ayuda de Randolph,creo que el puesto estaria cubierto.
Conclusion
Dos puestos claramente cubiertos…….escolta y pivot, y 3 puestos donde claramente el equipo necesita reforzarse,…..base,alero y el 4.
Es una opinion.

Un saludo

Creo que estáis demasiado obsesionados con la titulitis.
Cierto es que se ha fallado en la F4 y en la final de la Liga cuando en esta última teníamos todo a favor. Para analizar esos fallos están lo técnicos que saben tanto o más que nosotros y se entiende están al día de los jugadores que se necesitan, los que se pueden fichar o no fichar, etc. etc. Nosotros sólo podemos pajiplantiellear ¿Para qué? o para aquello de «no me llames iluso porque tenga una ilusión».
Respecto a Laso creo que debe seguir porque es el único que, de momento, nos ha devuelto la ilusión de creer en este equipo; con independencia de títulos o no títulos.

Bases: Por lo que parece ni Campazzo ni el club tienen claro el regreso de este, mas cuando es posible que Chacho vuelva y nos solucione bastantes problemas.
Con Chahco, LLull y Doncic el puesto de 1 esta mas que cubierto.
Escoltas: Carroll un año mas e ir buscando sustituto para el siguiente (Heslip). Rudy renovacion y bajada de sueldo. Con la aportacion de Llull y Doncic puesto cubierto.
Aleros: Maciulis me encanta pero esta claramente cuesta baajo. Taylor puede aportar mucho en ambos lados, como suplente me lo quedaba. Fichaje de un 3 titular: Hanga,Higgins,Guduric, Toupane…
4S: Thompkins con mas minutos puede ser muy importante, Randolph al 5 y el fichaje de un 4 todoterreno. Mi favorito Lauvergne. Completando el puesto Felipe.
5s: Randolph y Ayon fijos, y viendo el bajo rendimiento al final de Hunter pues habria que mirar dos opciones: o quedarse con Lima que ademas es cupo o fichar otro 5 mas defensivo y tocho en plan Patrick Young.

El Chacho ya ha dicho que va a seguir en la NBA y Campazzo tiene contrato con el RM. No sigáis haciéndoos p………. con esos temas.

En mi opinión Campazzo ni es lo que necesita el Madrid, ni da el nivel para jugar en él. Eléctrico, con cosas increíbles, pero anárquico y sin aportar cosas extraordinarias de forma regular. Si no traemos a un base jugón, al menos que sea bueno defensivamente (un estilo al mejor Prigioni) ya que los bases buenos también nos han hecho mucho daño este año.
Además, si es para traer jugadores mediocres, mejor no traer nada. Prefiero dos grandísimos fichajes (un 5 tocho, por Dios) y simplemente gestionar la plantilla mejor.
La sensación, como se ha comentado antes, es que no hemos estado trabajados en absoluto en defensa. Por ejemplo contra Fenerbace se veía que no leíamos como defenderlos, y que no había alternativas.
Tampoco en ataque hemos estado finos al final, quizá por una sobredependencia de Llull, que tampoco es del todo buena.

Antes al componer plantilla me he dejado un escolta tipo kuric ,y alero me refiero a un tipo Miller,y siempre pensando en cupos ,se ficho a Suarez y se dejo a Abalde ,q ahora ira a Valencia ,si tienes un base q pase y haga jugar ,los puntos los tienes llull,caroll,doncic ,kuric ,fichaje,thompkins,randolph,.
y si preparas sistemas Ayon y Hunter pueden anotar 20/25 puntos entre ambos .
Gustar ficharia a Diot,Wanamaker,Melli,Dunston ,De Colo pero hay q hacer equipo y ajustar presupuesto ,respetar cupos ,en fin .Bueno IncribleLllull no se si me entiendes,juego en equipo,rejuvenecer plantilla,y mayor defensa y amenaza exterior .Si se fuera Laso hablaria diferente ,pero con el hay q intentar q nada siga y todo cambie .

Me da la sensación de que el Madrid no prepara un equipo para ganar al Fenerbahce si no para ganar las competiciones domésticas. ¿Tan lejos ven en el club alcanzar (y superar) al equipo turco? No veo un proyecto ambicioso, como sí lo pareció al inicio de esta temporada. Todos nos frotábamos los ojos con la plantilla que teníamos y solo sirvió para ganar la copa del rey sufriendo en el primer partido.
Se vieron momentos espectaculares de Randolph, Hunter y Doncic y todos han acabado deslucidos y sin caracter para tomar decisiones.

Estoy de acuerdo con Korben en todo. En todo!!

Siendo mal pensado, ¿Qué posibilidades hay de que el futuro de Laso dependa de la opinión de Llull? ¿podría ser que si se fuera Laso acabara iéndose también el base?

Soy el único que ve a Doncic en el tres?
Saludos.

Dos apuntes:
– Cupos: leo una cierta urgencia y catastrofismo con el tema de los cupos del Madrid: que si hay que moverse rápido para no quedarse atrás, que si los pocos cupos de calidad disponibles no son del gusto de Laso, que si los cupos canteranos están demasiado verdes para el primer equipo, etc. Si consideramos la Euroliga como objetivo primordial y las competiciones domésticas como objetivos secundarios (se ha hablado incluso en este foro de que en un futuro los equipos Euroliga no las jugarían), y teniendo en cuenta que en Europa no hay cupos, no veo el problema. En España, ahora mismo, hacen falta 4 cupos en una plantilla de 12. Supongamos que tienes 2 buenos cupos y 2 de relleno. Al final te jugarías la Copa y los playoff con una plantilla de 10 jugadores realmente útiles. Recordemos que la rotación de Fener en Europa es de 8-9 jugadores, y que Valencia ha ganado la liga con 10 jugadores (alguno tocado). A la vista de esto, no veo ninguna debacle no tener 4-5 cupos de calidad. Con 2-3 vale y sobra (eso sí, con convocatorias ilimitadas durante la temporada regular).

– Parece que hay cierto consenso entre los foreros en que el Madrid necesita un base o combo generador de juego, un 3 con puntos en las manos y que se genere sus propias canastas, y un pivot duro que sea un valladar en defensa y en el rebote. Esos serían los mínimos. Un 4,5 físico y un buen exterior suplente serían también apetecibles. Pero tampoco hay que olvidar que aquí, el 99% de los que escribimos somos simples aficionados y que dentro del club hay personas más capacitadas que nosotros para saber lo que el equipo realmente necesita.
Saludos

Yo siempre pongo por delante a los jugadores que al entrenador. Creo que los directivos del Madrid,- el Sr Herreros, en concreto-, es quien tiene que decidir si con la base de jugadores por la que ha apostado el mejor entrenador es Laso. Laso ha sdio lo mejor que nos ha podido pasar en estos seis años, de eso estoy convencido. Laso es lo mejor que nos puede pasar de aquí en adelante?. Tengo algunas dudas. Como ya he dicho, creo, (desde fuera y con gran margen de error) que hay algunas relaciones que se notan desgastadas, algunas que parecen desde fuera deterioradas pero que pueden recuperarse y otras que confío sigan siendo de máxima sintonía.
Aún así si no fichamos bien no acabarán nuestros `problemas. Si no equilibramos nuestro juego exterior con jugadores que sumen en ambos aros, (Honeycutt, me parece excelente por ejemplo), si no acabamos con la necesidad de dosificar a Llull atrás con un sujeto que defienda al base y sea una rémora en ataque, tengamos al entrenador que tengamos no triunfaremos.
Por el contrario si somos precisos y conscientes del estado de algubnos jugadores hasta hace poco estrellas del baloncesto europeo y fichamos en cconsecuencia, los títulos seguirán cayendo con independencia del entrenador.Solo pido tres cosas: rapidez, valentía y concisión en la toma de decisiones.
Por cierto, el resultado no ha sido el deseado PERO EL LIDERAZGO EN LA LIGA REGULAR EUROPEA, desacredita todo análisis catastrofista y puramente resultadista, sobre la realidad y categoría del equipo y del cuerpo técnico. Sin duda, prescindir en el análisis del final de temporada y de las relaciones entre jugadores y cuerpo técnico sería igualmente equivocado.
Saludos.

creo que si Laso continua deberían ponerle al chapu de ayudante y convencerlo para el año que viene ser el entrenador, Llull y compañía lo respetarán y jugadores de 1 podría ser markovic, una metralleta americana para el 2, de 3-4 a domerkan y convencer algún extranjero para tener pasaporte un 5 físico tipo el que tenía Bilbao basket que no recuerdo su nombre, tampoco sobrepasaria mucho el presupuesto actual y creo que seria mas fisico

La temporada del Madrid ha sido un fiasco, no entiendo que haya madridistas que se nieguen a reconocerlo.