Pesic: «Es decisión suya su nueva función, pero personalmente me gustaría que Navarro estuviera cerca del equipo y de mí»

44

El Barcelona empieza a entrenar al completo este jueves y Svetislav Pesic ha hablado en la web del club sobre la nueva plantilla y las expectativas que tienen. Preguntado por las caras nuevas, el técnico serbio responde que «hicimos un análisis profundo del equipo tanto con Nacho Rodríguez como con mi staff a final de temporada. El hecho de haber llegado a media temporada, aparte de haber podido tener éxito con la Copa del Rey, me hizo ver con quién podíamos contar para la nueva temporada y con quién no. Parece que hemos hecho muchos cambios, pero de hecho sólo hemos cambiado a dos jugadores que eran clave como Moerman y Koponen, que cumplieron con las exigencias del Club. En su lugar nos decidimos por jugadores con experiencia Euroliga como Singleton y otros que la combinan con ACB como Pangos, Kuric, Blazic y Pustovyi».

Añade que apostaron por renovar a dos jugadores que ve básicos: «Una de las cosas más importantes para mí es haber mantenido jugadores de experiencia como Tomic y Pau Ribas, pero también hemos pensando en el futuro a medio y largo plazo y por eso hemos incorporado también Smits y Pustovyi».

Sobre el adiós de Navarro, comenta que «estoy seguro de que ha sido una de las decisiones más complicadas de su vida, porque en toda mi carrera como entrenador no he conocido un jugador con más ganas de jugar y disfrutar del baloncesto que Navarro. He tenido la suerte y el privilegio de poderle entrenar en dos etapas, de ganarlo todo, y él se ha convertido en una leyenda no sólo por los títulos, sino por la forma de jugar, con su estilo propio, tanto con el Barça como con la selección».

Pesic añade que «creo que es muy importante que se haya quedado en el Barça. Es decisión suya su nueva función, pero personalmente me gustaría que estuviera cerca del equipo, de mí, ya que su ejemplo y mentalidad ganadora serán útiles al equipo ahora y en el futuro como de otros equipos que cuentan con sus leyendas».

De la nueva temporada, el técnico azulgrana indica que «nos espera una temporada muy ilusionante donde se espera no sólo ganar partidos sino títulos. Y para ello hay que prepararse a consciencia. Una de las cosas más importantes será recuperar a los jugadores que tuvieron problemas físicos y también esta será la primera temporada sin Navarro y todos los jugadores deberán estar mentalmente, tácticamente y físicamente preparados para los partidos decisivos».

Cree que «por ello que necesitaremos a nuestros aficionados tmás que nunca y que cuando juguemos en el Palau ellos sean el sexto hombre en pista». El calendario inicial es duro, con muchos partidos fuera en la Euroliga en el arranque. Pesic admite que «es cierto que en la Euroliga el inicio no nos es favorable, porque la mayoría de partidos en Europa, en octubre y noviembre, son fuera de casa. Por eso las victorias en casa en el Palau serán clave para poder clasificarnos para el Top 8».

44 Comentarios

  1. Realista Pesic.Veremos donde llegamos.Lo de la reunion con el staff y Nacho denota planificacion para este año con el y el futuro.
    Pangos y Singleton nos da un salto de calidad.Ahora a entrenar duro,acoplarse y a conocer la filosofia del entrenador.
    Tanto Navarro como Pesic quieren estar juntos y cerca de los jugadores .Cap problema

  2. La verdad que Navarro con lo que ha sido para el FCB y en el baloncesto español, se merecía una despedida tipo como hizo Kobe Bryant, Mumbrú y como muchos jugadores mas.. despidiéndose en las canchas, para mi que este iba a ser su año de retirada y no le han dejado..

    El FCB deja mucho que desear como trata a sus jugadores, deberían de tomar ejemplo de otros equipos.
    En fin ellos sabrán como tratan a su gente.

    • No lo han dejado porque no está para eso, y es baloncesto profesional. Que lo hubiera hecho antes, que lleva tres años arrastrándose. Hay que reconocer lo que hay hecho Navarro, para mi segundo mejor jugador de todos los tiempos por detrás de Pau…pero también hay que reconocer que ya no está para estos trotes. Saludos.

      • A mi la disculpa de que «es baloncesto profesional» no me acaba de convencer. Spanoulis no está para muchos más trotes que Navarro (el año pasado se perdió muchos partidos) y Oly le ha renovado una temporada más.
        Igual que Nocioni el último año en el Madrid, que estaba para los 10 partidos decisivos y nada más. Y no se quedó porque no quiso, porque a Laso no le importaba.
        En otros tiempos no, pero actualmente con este calendario tan cargado y plantillas de 13 jugadores como mínimo no creo que un jugador como Navarro moleste como tercer escolta para dar descansos en ACB siendo cupo además.

        • Spanoulis puede llevar 1 años asi…por todo lo que ha aportado se le perdona, en el caso de Navarro hubiera sido el 4 asi…. en el deporte profesional no caben sentimentalismos….que luego nos quejamos sino ganamos…y los entrenadores….a la calle rápido.

          • Si no ganas y le echas la culpa de ello al jugador nº 12 o 13 de la rotación que tiene 38 años el que tiene un problema eres tú (no lo digo por ti obviamente, es una forma de hablar).

            • Jugador número 12 Navarro? nunca ha tenido ese rol, y no creo que se conformara con ese papel. Navarro lleva 4 años que no está para jugar al basket a estos niveles….como Epi puedes tener una temporada ahí ahi..pero no abusar. Ya está bien de que nos pinten la cara…la directiva ha tenido que tomar esta drastica decisiión porque Navarro le costaba dar el paso.

              • ¿Y la culpa dde que les pinten la cara es de Navarro?El problema es justo ese: que la plantilla está mal construída. No creo que Navarro tenga la culpa de que Koponen no termine nunca de adaptarse, de que Ribas tenga que jugar de base porque sólo hay uno…
                En condiciones normales Navarro tendría por delante en la rotación a Ribas y a Koponen (o Kuric este año), Hanga y Sanders (o Blazic), etc. Sería mínimo el 7º exterior.

                • Todas las vueltas que tu quieras, pero es bastante mas sencillo, que Navarro lleva 4 años que no está para esto, y como no está y el no se va, se le invita a irse. Koponen, Moerman, jugadores que han aportado mucho más que Navarro, como es baloncesto profesional y la dirección deportiva lo ve conveniente…pues a la calle, esto no es Jauja, y a Navarro se le ha consentido bastante, sino fuera una leyenda como es….crees que hubiera estado estas tres últimas temporadas en el Barça?

                • ¿Ha aportado más Koponen que Navarro?
                  Pero si uno de los que tiene más «culpa» de que Navarro haya jugado más de la cuenta es Koponen que no ha rendido como se esperaba de él.
                  Koponen, Jackson, Pressey, Munford, Rice, Eriksson, Sanders… ¿Qué culpa tiene Navarro de que todos estos jugadores hayan rendido por debajo de lo que se esperaba de ellos y le haya tocado jugar algunos de sus minutos?

          • Mucho me temo que culpa de Navarro no va a ser porque no las van a tener de todas formas. Para empezar, aún sin Navarro, Font no va a tener ficha del primer equipo.
            Parece que últimamente está de moda culpar a Navarro de todo. Si los jóvenes no tienen sitio es porque los tapa Navarro, si no se puede hacer un proyecto ganador es porque está Navarro…
            Navarro está para lo que está, pero con lo que se dice que cobra (he leído tres cifras diferentes: 200K, 260K y 600K; cualquiera de las tres me vale) no influye en nada en el presupuesto del proyecto. Hubiera sido seguramente el 2º o 3º jugador peor pagado de la plantilla.
            Es como si el Madrid pierde la liga y culpas de ello a Yusta o Felipe (roles muy diferentes, pero ambos con fichas bajas).

            • Berlinnn, acertadisimos comentarios, sobre todo el que en esta etapa tan nefasta de la seccíon, todo era culpa de Navarro.
              Que pena que no se le valore como se merece.

      • Si señor L ´Atomic, toda la razón, gente que se fue con dignidad. Le hemos dado cera a la directiva cando no lo han hecho bien…pero el tema Navarro ya clamaba al cielo…un 4 año arrastrándose? Pues no.

    • Lleva 4-5 años despidiendose en las canchas, te parece poco! Salvo el último año, en todos cobrando un pastizal. Por cierto, ya que comentas lo de Lakers, precisamente lo que hizo Kobe, 2 años lesionado casi siempre y cuando jugó tirandose hasta las zapatillas, perjudicó gravemente a los angelinos y fue parecido a lo que ha pasado con navarro estos 4-5 años.

  3. Considero que hay que saber irse 15 minutos antes de que te echen! Navarro llevaba tres años por no decir cuatro sin aportar nada , a parte esta sus emolumentos que me da que por el bocadillo no estaba ! Y esa manera de agarrarse a la poltrona me deja una mala imagen de él ! Sin salvar al desastre de directiva que tenemos ! Esperemos que pesic ponga algo de cordura ! El único que veo capaz! Aunque hacia mucho tiempo que no escribía sigo la página a diario ! Muy top maestro !!

    • Qué manía de lo de sus “emolumentos”. No habéis leído que al renovar el año pasado por 10 años firmó por 600k/año fuera jugador o directivo? Ergo le va a costar lo mismo al Barça este año juegue o no.

      Es rastrero cómo se le ha tratado. Al nivel de Casillas.

      • Lo que es una cagada es dejar al jugador decidir. Es baloncesto profesional, supuestamente de primer nivel de Euroliga, y el nivel de Navarro hace varias temporadas que no está para eso. Rastrero es ser un lastre para tu equipo y pretender que te dejen estar por lo que fuiste. Ojalá el final hubiera sido de otra manera, pero él no ha ayudado en absoluto.

      • A nadie se le ha tratado peor o igual que a Casillas. Da vergüenza ajena. Gracias al presidente y adláteres (periodistas a sueldo), Casillas está baneado del Madrid. Navarro continuará en un puesto en la sección.

  4. Que cachondo el Sr. Pesic!!! Primero se lo carga, y ahora dice que le quiere a su lado.
    Hay un interesante artículo en EP sobre la salida de Navarro, con el coincido bastante.

  5. Algunos tratan da Navarro de tonto, pero conseguir un contrato por 600.000 euros para saber si los jugadores están contentos es una barbaridad.

    Eso no lo gana ni alguien que haya estudiado en Harvard y sea un ditectivo. Que decir de un presidente de Gobierno…

    Deberían haberle hecho, en su día, un contrato año a año como jugador y cuando ya no estuviese para jugar, un contrato ganando lo que debe ganar alguien que no va a tomar decisiones.

  6. Después de unas temporadas convulsas , la continuidad de Pesic aporta una tranquilidad que hacía tiempo que no se palpaba . Este hecho , junto con la confección de una plantilla con dos bases contrastados , provoca que al menos arranquemos la temporada al nivel del resto de equipos y no dos peldaños por detrás .
    Hasta dónde llegue este equipo será otro tema , que sólo lo dirá el tiempo .

  7. 100% descuerdo
    Hola a todos creo recordar que el año pasado Javier Maestro escribió que habían renovado a Navarro por 10 años y que la temporada 2017- 2018 sería la última que jugaría y luego pasaría a ejercer alguna función de club, pues bien si fue así porque tanta crítica a la directiva? Quizás a sido Navarro el que se saltó el pacto? Yo soy el primero que he dicho las cosas malas que han echo está junta directiva pero tampoco mataron a Kennedy.
    Este año le dan el equipo a Pesic que como dice en sus manifestaciones hace un balance de la plantilla a final de la temporada pasada con NR y deciden y toman decisiones que nos gustan más o menos pero creo que Pesic no es sospechoso para el es más fácil tener a Navarro y así no hay críticas pero NO el toma el mando y decide lo más difícil jubilar al capitán TOMA DE DECISIONES
    – El fichaje de Pustovyi y Blazic.
    Podrían haber dejado ese dinero para fichar un 2-3 anotador pero No el quiere intimidacion altura y jugar por encima del aro en la pintura y defensa e intensidad, todo esto que no sabemos cómo está KS y cuando empezará a jugar pero nada otro par de sopapos a la directiva que si el famoso Delaney que si pepito que si fulanito
    CONTRATO
    Pesic firma un año y lo normal hubiese echo un proyecto para 1 pero creo que lo mejor que ha echo el club en bastante tiempo es la continuidad de Pesic establecer unas bases y el año que viene o dentro de dos con las bases puestas traer a Pedro Martínez (estoy seguro que hoy en día Pedro no hubiese fichado por el Barsa aunque no tuviese equipo)

  8. Segun se publicó Navarro cobra 600.000€ en 10 años.
    Que J Maestro nos saque de dudas.

    • No lo sabrá (lógico, es un contrato «privado»), pero aunque lo sepa no lo dirá porque no le darían permiso para publicarlo ??

  9. En El Mundo así viene publicado (para esas cosas no son malos), 600.000 brutos por 10 años, con la obligación de hacer el curso de entrenador nacional y recibir formación directiva.

    Vamos un chollo! Para que luego se diga que no se reconoce su trayectoria.

  10. Para mí lo único malo del caso Navarro es que ha coincidido con los peores años de la sección,si el equipo hubiese ganado títulos el final sería plácido, creo que eso es lo único que ha estropeado su retirada cosa que a mí no me importa ,la Bomba siempre será la Bomba,la forma de su retirada carece de importancia

  11. Respecto a la retirada de Navarro, yo creo que para un jugador elegir el momento de retirarse debe ser una de las decisiones mas difíciles. A mi ya me costó lo suyo y estaba jugando en un equipo 100% amateur…
    Está claro que todos los jugadores quisieran un final perfecto como tuvo Xavi Hernandez en fútbol (sin ser titular indiscutible pero jugando mucho y ganando un triplete) pero el mismo Xavi estuvo a punto de dejar el Barça 1 año antes y su final habría sido muy distinto, o sea que la suerte también interviene. Y luego el Club también tiene algo que decir en estas cuestiones, con una leyenda (llámese Xavi, Iniesta o Navarro) hay que tratarla con el máximo respeto y mano izquierda pero no darle carta blanca para que se arrastre durante 3 años seguidos. Creo que el entorno de Navarro tampoco ha estado fino en todo esto, creo que deberían haberle aconsejado mejor, pero repito que esas cuestiones no deben ser fáciles.
    Por mi parte, decirle a Navarro que muchas gracias por todo y mucha suerte en el futuro.

  12. El año pasado me dijeron que se le firmó por 10 temporadas y esta la última de jugador.
    No sé debió firmar eso pero se acordó verbalmente según me han dicho este verano.
    Navarro quería seguir contra el criterio del club y el entrenador.
    Al final se retira tras un mes y pico de reflexión.
    Creo que cobra alrededor de 300.000 por año

  13. A ver si ahora ya queda claro lo ha explicado Javier unas cuantas veces ESTA TEMPORADA PASADA ERA LA ULTIMA DE JUGADOR LO ACORDO CON EL CLUB
    Ahora daremos palos al club por otras cosas pero no por esta
    Para mí Navarro es leyenda un ídolo y como decían en un.post Puyol, Xavi, Iniesta todos han elegido cuando se marchaban todos por diferentes motivos ( les pagaban más o no estaban al nivel que exige el Barsa o como Puyol que sus rodillas no le aguantaban) Navarro no quiso cumplir lo que acordó con el club ( bueno lo de jugar o retirarse pq el salario si lo cumplirán como es normal) Navarro es leyenda y siempre lo será pero no será recordado por su retirada sino por lo que hizo dentro de la pista

  14. Indudablemente lo horribles que han sido las últimas temporadas de la sección han influido también al final de la carrera de Juanki porque estábamos todos tan quemados que disparábamos sin piedad contra todo el mundo. Dicho esto, creo que Juan Carlos Navarro no estaba en condiciones de jugar en el Barça desde hace 2 o 3 años, creo que no sabido marcharse de la manera que merecía. Debería haberse retirado antes o haber buscado un club más modesto en el que poder disfrutar del basket sin el peso del escudo del Barça.

    Fuere como fuere y siendo yo uno de los que más ha zurrado a Navarro en las últimas temporadas desde aquí solo puedo rendirle pleitesía y agradecerle tantos años de baloncesto majestuoso tanto con la camiseta del Barça como con la de la selección española. Se va el que probablemente haya sido el más grande de la historia del basket blaugrana.

  15. Pesic sabe que afronta un reto al firmar un año mas.
    Podría haber dado un paso al lado y dejar que la sección siguiese su curso,quedando la mar de bien al haber venido al rescate tras el naufragio del proyecto Sito.

    Pero también sabe que dificiñmente tendrá otra oportunidad para colocarse en Pole Position de cara a un futuro cercano dentro del organigrama de la sección.

    En su primera etapa al frente del equipo,cumplió con creces pero su salida no fué gloriosa.
    Varios jugadores de esa etapa han encontrado acómodo dentro de la sección,Rodrigo/Nacho Rodriguez/Dueñas/Fucka(que igual que llegó se fué)y ahora Navarro.

    Por lo que no sería de extrañar que Pesic encontrase un puesto importante cuando acabe su labor en el banquillo.

    NR se decanta por Sito en cierta manera por que este goza de muy buena prensa con dos pesos pesados como Aito y Xavi Pascual al frente.
    Nadie fue a consultar,o tener en cuenta la opinión de Pesic entonces.

    Por lo que cuando vinieron curvas y se convirtió en la opción que enderezó el camino,pasó por delante de mucho conseguielliri.

    Navarro era un tema importante a resolver.De su mala gestión desde los últimos años de Creus hasta hoy,estamos pagando las consecuencias.

    Pesic ha tenido que tomar cartas en el asunto,sin ser ni mucho menos el responsable de la resolución.
    Es normal que una vez confirmada la resolución le tienda una mano para tenerlo cerca como colaborador en el presente inmediato ya que es muy posible que su futuro esté unido.

    La retirada de Navarro,según mi opinión,era necesaria.
    No se ha gestionado bien,al igual que otros capítulos recientes,pero al menos han dado el paso que faltaba ya que el Navarro que todos guardamos en la memoria hacía ya un par de años que estaba retirado.Saludos

  16. Qué tal.-
    Leo que, de entre todo lo que Pesic dice en estas declaraciones, es Navarro lo único destacable y se convierte automáticamente en tema central como venía ocurriendo desde incluso antes de anunciarse la retirada.
    Me inclino por la corriente que defiende la necesidad de un mínimo de poderío físico para competir en el basket moderno del que Juanki lleva varios años careciendo (entre lesiones y desgaste lógicos de la edad y carga de partidos a sus espaldas) y, aunque POR SUPUESTO no sea responsable único y principal de la debacle del equipo en estos últimos años, sí ha condicionado el hecho de dar a esa posición de 2 otra dimensión que jamás alcanzaría con Juanki ocupando ficha (ya sea la ficha 10, 12 ó 13…da igual).

    Por otrto lado está el matiz sentimental, el gen romántico que habita en todos nosotros y produce ese estado mental en el que la realidad parece lo que no es, y esa realidad nos hacía recordar a todos y todas lo tantísimo que nos ha hecho disfrutar este tipo, lo distinto a todo que ha sido su juego, la capacidad de tanto con tan poco…y claro, nos hubiera encantado que hubiera podido decir adiós levantando una liga o jugándose un tiro de 8 metros en semifinales de Final Four…y tal y pascual…pero hay que chasquear los dedos y despertar, y volver a la realidad real :)

    En cuanto al equipo, reitero mi optimismo moderado, mi fe en el coach, en la intención y en la ejecución de la plantilla y en lo que venga.

    Saludos parroquiales ;)

  17. Es el tipico caso de la estrella que no sabe retirarse a tiempo esto en un contexto de crisis de resultados de la seccion. No es facil para ambas partes tomar decisiones ya es un tema peliagudo. Navarro nunca ha sabido que ya sus años pasaron a mejor gloria el ha querido ayudar y sentirse importante pero a veces ha sido mas un lastre que una ayuda. Esto tambien ha comprometido el trabajo de sus entrenadores que no han sabido que papel ni que lugar darle . Lo mas apropiado era dejarle una ficha en el equipo y despedirse en cada cancha como se merece pero las voces criticas han podido mas que lo verdaderamente es la dimiseon del jugador mas importante en la historia de la seccion

  18. Navarro quería ayudar por la simple razón de que tenía una patata de equipo y si Navarro los últimos cuatro años los hubiera jugado en el Madrid no habría debate Navarro y no sería el de antes pero sumaria….

Comments are closed.