Así afronta el Barcelona, tras once fichajes y un cambio de entrenador, una temporada donde les toca crecer y despejar dudas

Madre mía que panorama de planificación....Lapro y Clybrun....sigo o no sigo, moneda al aire. Balce empieza a despertar las mismas dudas que en PANA. Hay que dar 100 días, pero en los partidos que llevamos (la n es baja), Sekulic no me ha parecido un entrenador que busca soluciones. A Lapro se le conoce en toda Europa y se le defendió muy mal en la final Supercopa Endesa.

Yo, si en la posición de 3 vas a jugar con Martin, Parra y Umude, como pensaba, veo perfecto que le den puerta a Clyburn. Pero resulta que a Parra lo pones de 4 a tiempo completo. En cuanto a Lapro, la edad y, no olvidemos, 2 lesiones importantes aconsejaban decirle adiós y muchas gracias. Sigo pensando igual a pesar de lo de la Supercopa (no soy ventajista). El drama del Barça, en mi opinión, no viene por la salida estos dos jugadores o incluso porque se fuese Toko o no viniese James, sino porque resulta que el plan para el 1 era Francisco/Robinson y tu plan para el 5 era Wright/Nebo. Lo que no puede ser es que las alternativas a Francisco y Wright sean Gibson y Makoundou con todo mi respeto. Y ahí ha habido un ahorro de pasta considerable. Por eso es por lo que no veo el aumento de presupuesto por ningún lado, ni veo que el Barça sea siquiera el séptimo presupuesto de la EL, ojo, contando el dinero que se llevan al bolsillo los 15 jugadores. Saludos y gracias por la información, Maestro.

En el 4 en teoría, tiene que entrar Tosan, en teoría el 4 titular, y hay un 4-5, Makoundou, quizás los minutos de Parra al 4 sea por circunstancias. En el resto, totalmente. ¿El séptimo en presupuesto? Se me olvidó mencionarlo, como no tengan guardado muchísima pasta, yo no veo dónde está ese dinero.

Quien conoce mínimamente a Laporta sabe perfectamente lo poco prioritario que es el baloncesto para este club en estos momentos. La suerte que tenemos es que en el deporte rey las cosas están yendo de maravilla, lo cuál da una cierta esperanza para el futuro del baloncesto que como todos sabemos bebe del fútbol.

El problema no es colocar a alguien sin experiencia en gestión sino mantenerlo al frente una vez demostrado de sobra que no valía para ese puesto.

El comentario más sensato que he leido, opino exactamente igual.

Es que es surrealista... Después del año pasado..la solución parece que era quedarnos con lapro, clyburn, toko y fichar a james... Supongo que era fichar también otro pívot de 34 años ... Uno o 2 vale pero 4? En serio?

Claro me acuerdo el segundo año que ganamos la Euroliga fichamos a un montón de jugadores nuevos hay que darle tiempo . Yo creo que haremos una buena temporada y que el equipo vaya creciendo poco a poco la pretemporada no ha ido mal para tener casi un equipo nuevo . Quedarse con Núñez que lleva dos años lesionado más más Lapro Willy o Toko es no aprender y seguir igual o peor

Hombre, decir "un montón de jugadores nuevos" es un pelín genérico; todo lo que se fichó en ese momento eran perfiles muy contrastados (lo mejor que había en el mercado) y había pocas dudas sobre su rendimiento, de hecho convirtieron al Barça en favorito a todo antes de empezar las competiciones. Los de ahora son melones por abrir, con los que habrá que tener bastante paciencia, lo visto en pretemporada no da precisamente buenas sensaciones.

5 fichajes en concreto, Ricky Rubio, Pete Mickeal, Terence Morris, Erazem Lorbek y Boniface Ndong. Todo gente sin contrastar y melones por abrir y tal. Ojo que igual ganamos la Euroliga este año.

Pero ¿y si Gibson no da ese paso importante? Porque en caso de que a Gibson le coma el escenario veo mayor problema en el 1 que en el 5. Con Robinson sólo en el 1 no nos da, y en el 5 está Nebo, Makoundou cuando vuelva, el smallball con Nkamhoua y si le da bola a Balcerowski, veo más opciones que en el uno, que es tirar de Brizuela por tercera temporada consecutiva.

Madre mía..... comento como madridista, pero nunca he visto una plantilla de este mismo estilo en el Barça en mi vida. No conozco a casi nadie!

Es que con esos 5 como son Nebo y balcerowski, y con Makoundou como 4-5 (es mas 5 que 4 lo poco que vi), que sentido tiene traer un 5? Gibson no jugaba en el Cedevita el año pasado y fue un nombre destacado de la Eurocup? Habra que dearle tiempo. Este año es una ruleta rusa el equipo blaugrana, veremos como sale

Hola Banka10, A mí me da que a Gibson le gana la ansiedad de quererlo hacer bien y demostrar que tiene nivel Euroliga. Ahí es dónde tiene que entrar el entrenador para darle confianza. Lo importante es que realmente la sección tenga un remanente importante para destinarlo a la contratación de un 1 o un 5 que son las posiciones que veo más débiles. Sldos

Si claro que tiempo hay que darle, pero el problema que quiero plantear que en el 1 (para mí, por estilo de juego el puesto más importante), tenemos a Núñez out, Robinson es un buen jugador y Gibson de momento no llega, y la final que ha hecho es de un nivel bajísimo. El cinco más o menos lo puedes parchear, no con muchas florituras pero con un buen nivel respecto a la plantilla. El 1, si Gibson no se asienta... es un problemón.

Eso es lo que espero, si somos el séptimo presupuesto de la Euroliga significa que debemos tener mucho dinero para hacer modificaciones, y entiendo que muchos de estos jugadores tendrán cláusulas de corte, porque casi toda la plantilla es a 2 años, y en todos no puedes haber acertado, ojalá que sí. Yo también comparto que las posiciones de 1 y 5 son las más débiles, y para mí son las más importantes en baloncesto, otra vez con un debe desde inicio.

Por supuesto Ignasi que me acuerdo del Barça que fichaba lo mejor.Equipazos que nos daban partidos disfrutones. Pero aparte de nuestra situación económica actual y el año que viene con vuelta a Montjuic y todavìa no estar a tope con el estadi hace que haya que ser prudentes. Yo presumo que para pagar menos impuestos se esta pagando mas este primer año,asi se prevee que el que viene cueste menos. El fútbol nos sostiene,pero la inflacción del basket europeo pasarà factura. No puede ser que sean tan caros jugadores ya no de primer nivel. Yo abogo por navegar con este plan y esperar que bien Euroliga o bien Nba monten su nuevo sistema de competición y recibiendo dinero con el Camp Nou ya rindiendo y generando recursos replantearse el basket y las otras secciones. En Handbol,femenì hokei etc se continúa peleando habiendo rebajado el presupuesto. Veo el final del túnel,pero en fútbol disfrutamos y eso hace qie sea todo mas llevadero. Este año si el equipo se libera y se acopla mas lucharemos,pero hay trasatlanticos muy dificiles de ganar.

Decir que Doncic haz lo que quieras es faltar al respeto a un profesional que ha entrenado a varios equipos euroliga y a la seleccion de Eslovenia no precisamente a uno que pasaba por ahi Se deberian borrar este tipo de comentarios que asi como otros catastriofistas del tipo la lesion de Brizuela es para toda la temporada

pues si que tienes la piel fina , no falto a nadie quizas tu tendrias que ver que lo digo ironicamente para decir que tiene poca experiencia en equipos top , al final aqui no se va a poder decir nada y tendra que ser todo ceremonioso , catastrofista ? claro como llevamos unos años tan buenos podemos ser optimistas , esta directiva nos ha engañado muichas veces , la ultgima diciendo que se subia es presupuesto de la seccion y es una mentira soberan , y ahora sale que no solo engañaron a XP sino a Lapro y a Clyburn , venga hombre ya con los palmefros de laporta asi nos va

Yo el primero en criticar a Laporta y su gestion pero es que faltar al respecto a las personas y profesionales basta ya . No se puede venir ahora a pedir a tios de 36 años que perdieron una final contra Valencia de 30 cada partido . Segun tu que eres muy listo aqui nos quedamos aqui con Lapro Will y Toko mas Nuñez que lleva dos años lesionado tu crees que lo que dices es medio serio? . Will el año pàsado 2 a 3 meses lesionado Lapro 4 meses Toko varias semanas asi vamos a ningun lado Tampoco es medio normal fichar a tios que hace poco jugaban en Manresa o en el Bayern por 3,5 millones de euros . Hay que hacer es fichar a este tipo de jugadores que exploten y tengan hambre de triunfar sino donde te crees que salio Higgings Hayes u otros

Sekulic es un paquete

Se ficha para mejorar lo que hay sino no se ficha y tú crees que mejoran a toko o a clyburn o que el minyana ese es mejor que lapro en silla de ruedas venga hombre no soy más listo que nadie pero lo ve hasta un ciego la falta ds talento de esta plantilla

Disculpa ¿ anchelo y Ánchelo sois el mismo?

Pues sigo pensando que nos sobran Gibson, Minaya y Makoundou. Por ellos se podrían haber traído a un 1 TOP, un 3 TOP y un 5 TOP (si hubiera subida claro) y a la espera de ver si rinden Martin, Umude y Evbomwan (pero veo que están bien tirados sus fichajes). Si cuadran a ver si el año que viene podemos ir a por los 3 TOPS que creo que nos faltan.

Totalmente de acuerdo. Pese a tener gran calidad y poner toda su mejor intención y ganas, Punter no casa con el nuevo estilo de juego que busca el Barsa. No es rocoso, ni pegajoso defendiendo y tiene bastantes despistes atrás, que es desde donde debería empezar a construir su juego el nuevo Barsa. Tampoco es rápido en su juego, necesita mucho bote antes de tirar o entrar a canasta y pierde demasiados balones cuando le hacen 2 contra 1. Yo le hubiese abierto la puerta este verano, o cortado finalmente si no le hubiera encontrado destino.

Pero a ver... no soy yo precisamente sospechoso de ser un fanboy de Punter, más bien todo lo contrario. PERO digo yo que ALGUIEN va a tener que meter los puntos en este equipo, no?? Otra cosa no sé, pero Punter te suele garantizar 15 puntos por partido. Hemos perdido a otros buenos anotadores como Lapro, Toko o Clyburn, incluso Vesely sumaba regularmente, y el único a priori anotador fiable que hemos traido es Robinson (veremos qué tal sale Martin). Cómo vamos a prescindir también de Punter? Repito: además de correr y rebotear, está bien que alguien asegure puntos.

Cerca de 2,5 netos te costaba la broma de cortar a Punter, yo creo que el Barsa ya ha aprendido la lección con Mirotic de que pagar el salario entero a un jugador que no va a jugar en tu equipo es tirar el dinero por la alcantarilla, aunque es cierto que lo de Niko fue más por un tema de FPF, aunque deportivamente la operación fue un desastre. Imagínate la broma de pagarle 2,5 netos a Punter para que sus 15 puntos por partido los meta con otro equipo y obviamente quedarte sin dinero para fichar a otro 2 porque ya se lo has dado a Punter.

Pero si para garantizar esos 15 puntos por partido debo sacrificar mi juego haciendo un agujero en mi defensa y ralentizando mi ataque, preferiría no utilizar a un jugador como Punter. En este nuevo Barsa de Pujol, para suplir esos puntos yo apostaría por los 4-5 jugadores casi desapercibidos en anotación hasta la fecha (me ahorro los nombres que a todos nos vienen a la cabeza) y les exigiría a cada uno la responsabilidad de meter un mínimo de 2-3 canastas por partido, que tampoco me parece un objetivo tan exagerado.

Espero que nadie responda a este sujeto que aun desconozco las siniestras razones que permitan que escriba aqui

Totalmente de acuerdo. Es inexplicable lo de Makoundou. Se habla de una "reagudización de una tendinitis rotuliana", así que el jugador ya venía de serie con este problema. Y las tendinitis necesitan de una progresión de cargas lenta y equilibrada para curar, con riesgos importantes de recaída si haces picos altos de esfuerzo y te saltas la progresión. No soy fisioterapeuta, pero quien más quien menos ha tenido alguna tendinitis. Y todos sabemos que dos meses dan para volver a estar sin dolor en condiciones de gimnasio y ejercicios controlados, pero no para estar compitiendo al más alto nivel, con impactos, cambios de dirección etc. Haría bien el Barça, si existe la posibilidad, de rescindir a este jugador o fichar a alguien en su lugar (no sé si el seguro cubriría la llegada de un temporero), ya que veo difícil que Makoundou esté en dinámica clara de competición en menos de 3-4 meses. Y respecto a Tosan, pues ya veremos. Se dijó que a las 3 semanas se haría una reevaluación de su situación. Las 3 semanas ya han pasado y no sabemos nada; probablemente esté todavía haciendo ejercicios en solitario. No sabemos si fue una subluxación limpia o hay afectaci´pn de otras estructuras más allá del húmero, como ligamentos, cartílago o tendones. Si fuera así, la cosa se complicaría mucho más porque, a parte de curarse los tejidos, luego el jugador tendría que recuperar la estabilidad en la articulación para poder volver a jugar. No me parece ninguna broma de lesión y me parece que se le dio poca importancia cuando se anunció. Ojalá se atrevieran con lo de las tres semanas porque se tratara de una subluxación muy limpia, pero no me fí en absoluto. La verdad es que es triste que, por primera vez en cuatro años, hayamos construido una plantilla numéricamente larga y que a la práctica empecemos la EL con sólo 9 jugadores válidos (no cuento a Núñez, Balce, Minaya ni Ubal).

Eso es, debe haber dinero y quiero pensar que aún están esperando al 5 que rescinda de la NBA. Lo que no entiendo es el fichaje de Minaya, no sé dónde encajar ese fichaje. Creo que si se consolida esta plantilla, para el próximo año con 2/3 TOP en sus puestos podemos mejorar mucho. Saludos.

Que no hay jugadores en el mercado. Mira a baskonia con Len... O Valencia queriendo sacar a Sima.... Hay que tirar con lo que hay hasta que la NBA decida descartes,y tambien algunos jugadores se dejen de obcecar con que tienen opciones reales. Y el problema de esos es que no llegan en un estado óptimo de forma hasta mínimo diciembre. Saludos @Future

Una observacion solo. Es posible que lo del cupo Sima sea por el buen rendimiento que ha dado Rivero en este mes que vino para reforzar en Pretemporada. Creo que la semana pasada dejó de ocupar plaza de extracomunitario y aporta algo más de dureza que la de Sima, que puede ser lo que nos falte en el interior (salvo que quieras jugarte los finales de partido con Sako en pista y lo que ello supone: faltas del rival para llevarle al TL). Mejoraría el puesto de 5. Así, en caso de acudir a los descartes NBA, Valencia Basket "solo" tendría un ojo en el puesto de 3 por si surge alguna ocasion de mercado y se pude apuntalar esa posición que hoy día la sustentan solo: Taylor y Puerto. Sin prisas... Un saludo

Que no hay temporeros? O no hay ganas de buscar? O no hay ganas de gastar? Si total, solo cumple la sección 125 años. Para que molestarse en mirar un temporero hasta que se ponga a tiro el 5 titular o vuelva el francés. Para qué…. Con decir que no hay jugadores todo solucionado.

Zacharie Perrin no está en el mercado? Lo que pasa que hay que gastarse las pelas y luego gestionar una ficha a largo plazo, porque imagino que al pagar la clausula no lo querremos para dos días.

No. No lo está porque Lleida no negocia,y el jugador no va a presionar para salir. Hasta enero,nada que hacer,salvo pagar 2 millones de euros.....que dudo alguien se lo plantee. Así de simple. Y contestando a @future,el mercado no ofrece nada,porque los jugadores interesantes no pueden activar sus clausulas de salida para euroliga hasta mínimo noviembre. Los equipos Eurocup van aprendiendo,y en los contratos actuales ya no es fácil sacarlos del equipo hasta enero. Y la NBA no ofrece nada interesante. De Navarro podríamos hablar de cierto desconocimiento del mercado random,pero de Xevi y Mario,lo dudo. Saludos

En el 3-4 @Rafa. Respecto a Sima,si le dejan salir,yo creo que es una cuestión de encaje en los sistemas,que de dureza o no. Con Shorts o Mirotic,el resto del quinteto tiene que ser móvil y físicamente fuerte,y eso creo que hace que Sima quede muchos minutos fuera para el salario que tiene. Quizás,por eso Valencia se plantee su salida. Saludos

Hombre, un jugador internacional de 22 años no vale pagar 2 kilos? Cuánto ha pagado el Madrid por Pradilla? Me das la razón en que si hay jugadores, pero hay que gastarse las pelas.

Creo que no estamos en la misma liga de gasto que el Real Madrid, además Pradilla es cupo y un jugador probado tanto en Euroliga como en ACB. También es verdad que Perrin tiene muy buena pinta siendo muy joven, juega en un puesto que tenemos debilitado y si haces un contrato a varios años y una buena cláusula, pero esto o pagas muy bien y no es una certeza o es muy difícil que el representante acepte.

Perrin puede ser amortizable, el tema es que si no se fué a por él antes de que llegase al Lleida entiendo que es porque no interesaba su perfil, ir a por él ahora costando dos kilos sería admitir un error de planificación. Que tampoco descarto que ocurriese porque como hemos convivido con dos direcciones técnicas durante el período de fichajes ...

Sí, cierto: el resto del quinteto tiene que ser móvil y físicamente fuerte. Por eso saqué lo que se viene comentando por aquí sobre la posibilidad de apostar por Ribero (el único partido que jugó en pretemporada... fue el mejor diría); ya que conseguido el "cupo" Mirotic, pues el cubano podría tener mejor encaje que Sima... Sako+Reuvers +Ribero+Osetkowski +Mo+Mirotic (disculpad la intromisión a raiz de leer lo de los pivots...

Hola @Rafa Te contesto aquí tu comentario sobre la Supercopa, donde parece que fuistes y preguntabas por si yo estaba. La respuesta es no, igual que tampoco estaré hoy en el Palau en el debut de Euroleague. Llevo un par de temporadas con una asistencia cada vez menor y esta temporada no va a ser distinto. Eso no quita de que si se hace una quedada, como fue la presentación del libro de @Maestro, asista. Saludos

Repito:Lleida no negocia. 2 millones es una cantidad que he puesto por donde quizás,repito,quizás,Lleida se plantee empezar a negociar,pero aún sería más. Y lo tienes en enero por bastante menos. Y no es amortizable porque tendría clausula salida NBA alta,pero no de 5 millones de euros. Saludos!!!

Ya, pero pensando así también se fichó a Juan Núñez, y ahora mismo pesa su millón y medio. Amortizable en tiempo es, luego todo tiene su riesgo y pueden pasar muchas cosas, rendimiento, lesiones, miedo al escenario. Pero es clave lo que dices, si pasó por debajo del radar este verano, ahora no puedes pagar una cláusula