El Real Madrid saboreaba casi el triunfo. Restaban 3 segundos. Sacó el Barcelona de fondo y encontraron bajo el aro con un gran pase de Navarro a Perperoglou, que levantó la bola. Aún no había atravesado la pelota por la red y sonó el bocinazo final pero el balón pasó por el aro y el Palau y el Barça entraron en éxtasis.
Cuando pierdes un partido de una final por 100-99 y sobre la bocina, el daño mental puede aparecer. El segundo round mostrará si el Madrid queda tocado o se levanta. Pero de momento van 1-0 los de Xavi Pascual. Destacó Tomic con 14 puntos, 8 rebotes y 8 asistencias aunque con un 6 de 12 en tiros libres. Doellman metió 19 puntos y Carroll, 21.
Al descanso había un 47-48 tras un triple de Maciulis a medio minuto del paso por los vestuarios. Era la primera ventaja del Madrid en todo el partido, que arrancó con un 11-2 y un 19-10. Enseguida se acercaron los blancos, pero el segundo cuarto transcurrió con ventajas de 3-4 ó 5 puntos para el Barça. Pero un 2-7 en los dos minutos previos al descanso pusieron por delante a los visitantes.
Ambos estaban jugando muy bien en ataque, con mucha puntería, sobre todo en el perímetro. 8 de 16 en triples para el conjunto azulgrana y 7 de 15 para los de Laso. Doellman empezó como un tiro, haciendo un 5 de 6 hasta el minuto 12. Se entró en una fase donde las cortas ventajas del Madrid fueron constantes hasta el minuto 26.
Pero entonces de un 59-61 se pasó a un 69-63. Parecía un momento para hacer daño al equipo blanco, pero no lo permitió Carroll: dos triples suyos empataban a 69 y con una mejoría en defensa para impedir canastas tan fáciles del Barcelona. Pero volvió a apretar el equipo de Xavi Pascual para escaparse a un 80-75 en el minuto 30.
Fue de nuevo efímero pues había un 82-84 en el minuto 33 y un 89-92 en el 36. Pero la igualdad era enorme y un 2+1 de Navarro colocó el 97-95 a dos minutos del final. Llull perdió la bola tontamente al ataque siguiente. Con 98-97 ya en el último minuto Rudy lanzó un triple horrible pero Perperoglou tampoco anotó en el ataque siguiente. Sí lo hizo Ayón bajo el aro a 14 segundos de la conclusión y luego taponó a Navarro restando tres. Pero el alero griego decidió in extremis sin la defensa de Nocioni, que fue en la ayuda pensando que Navarro lanzaría.
100 – Barcelona (22+25+33+20): Satoransky (13), Navarro (10), Perperoglou (18), Doellman (19), Tomic (14) -cinco inicial- Abrines (7), Samuels (7), Oleson (6), Vezenkov (3) y Ribas (3).
99 – Real Madrid (22+26+27+24): Sergio Rodríguez (6), Maciulis (8), Taylor (2), Hopkins (4), Ayón (11) -cinco inicial- Llull (14), Rudy Fernández (9), Carroll (21), Hernangómez (4), Reyes (13) y Nocioni (7).
1. El partido no se pierde por mala suerte. Se pierde por otra pésima gestión del entrenador. A Laso le van a hacer una estatua en el palau.. qué de regalitos les hace este típo.
2. Para flipar con los ataques. Pick and roll con Ayon y ya no tienen mas estrategias. De las defensas mejor ni hablar. No sé para que lleva una pizarra Pablo Laso.
3. El “nucleo español” ya da más pena que otra cosa. A Felipe cualquier 4 ya le hace un traje, Rodolfo se sigue creyendo que es Kobe.. un airball tirando solo es inaceptable para un tio que cobra casi 4 kilos al año. Llull como pollo sin cabeza perdiendo balones en el peor momento… Y el Chacho también esta algo perdido, pero saliendo a jugar con Taylor, Maciulis y TT no me extraña
4. En serio tienen pensado renovar a Maciulis y Nocioni….??!!
5. Arbitraje muy casero, como de costumbre en el palau… la antideportiva y los tiros libres tangados estando en bonus son de risa.
6. Tranquilos, que el año que viene vuelve Facundito y viene Fran Vazquez, que tiemble europa.
7. A pesar de todo, sigo viendo al Madrid favorito, tiene mejores jugadores que el Barsa Lassa, aunque estos cuenten con otros factores a su favor.
Me alegro mucho de que medio madridismo esté hablando de Slaugther. Un pedazo de cacho de montón de jugador en defensa. Por algo pagaron lo que pagaron por él (nadie iba tirando por ahí el dinero) y este año se le ha echado mucho en falta.
Ayon si lo suple en defensa, pero es que Ayon es el único que defiende saliendo de su zona, Taylor ya me diréis los aficionados a la Nba (ya que yo no lo soy) pero me parece un jugador del montón (dicha la expresión sin ánimo de menosprecio).
Total, un Madrid que metiendo 99 puntos no gana, es un espectáculo, lo reconozco…pero los que sois aficionados a este equipo estáis acostumbrados a ganar. A mi, particularmente, me gustan los equipos con más defensa….Yo anoche, viendo el partido, le dije a mi hijo que en 3 segundos el Barcelona le iba a meter la canasta de la victoria (aunque reconozco que no hay que ir a estudiar a Salamanca para predecirlo viendo los precendentes).
Ah, chupito, chupito, chupito……los árbitros lo hicieron bien en lineas generales. Lo que yo digo, suelen fallar menos que los jugadores más valorados del partido.
Saludos
Dar tres pasos, no saca ventaja si va solo?
Por Dios…pues que de 4 o 5. Criterio ventaja desventaja, es cuando por ejemplo hay un contacto y este no influye en el receptor de dicho contacto. Es cuando podrian haber unos pasos de salida y el defensor sigue encarado al atacante. Cuando hay unos dobles de acompañamiento, que no se pitan por ser intrascendentes y a continuación va a dar un pase y cortan la línea de pase y vuelve a botar. Ahi hay que sancionar los dobles.
Sin defender apenas el Barsa le gana a un buen Real y en menos de 24 horas este partido al tercer o cuarto escalón en la web jajaja
Voy a escribir sin leer todos los come tarios (como hacia antaño) por falta de tiempo.
1) PARTIDAZO: Habra quien opine que no hubo defensas, pero in ser magnificas, las hubo. Todos de sacrificaron según sus posibilidades. Partido de ritmo alto y % altísimos, de ahí el resultado.
2) FELICIDADES AL BARÇA. Podía haber ganado cualquiera pero lo hicieron ellos con la misma justicia que si hubiera sido al revés.
3) AARBITRAJE: Bueno, tirando a muy bueno, y lo que es mejor, muy cinstante a lo largo del partido. Al final de este, se volvieron mas meticulosos para los dos equipos y el Madrid se equivoca no buscando mas acciones de contacto.
La antideportiva a Noccioni un importante borrón. No se puede pitar por prejuicios ni de oídas,se pita lo que se ve.
4) EL TITULAR DEL ARTICULO: Entiendo que es un palo perder así, y todos los madridistas nos quedamos jodidos, pero si algo lucieron ambos equipos ayer fue (sorprendentemente, teniendo en cuenta lo irregular del curso) una enorme fuerza mental. Para mi, fue un combate de lo mejor que se puede ver en Europa a dia de hoy. Particularmente, estoy deseando que empiece el segundo partido para poner el 1-1, y seguro que los cules se ven con muchas opciones al titulo.
5) EL FINAL DE PARTIDO DEL MADRID: Clave fue no agarrar ese balón a falta de 3 segundos, pero mas lo fue el cuasiairball de Rudy. No por fallarlo en si, sino por dos motivos:
-Primero: Era momento de buscar contactos.
-Segundo: Rudy no está con el «clutch» fino (si es que alguna vez lo estuvo para finales importantes apretados). Ahora mismo en jerarquía, esta el cuarto o el quinto para ese tipo de tiros.
Rudy, no se percató de ninguna de esas dos circunstancias, y febe recuperar ese tipo de lecturas de juego y circunstancias en las que, habitualmente si es bueno.
Espero que la serie sea larga y se mantenga el nivel de juego y espectáculo.
Saludos a tod@s.
Del 1 al 4 lo firmo. El 5 … es que lo tenía que tirar, si estaba librado y está con buenísimos porcentajes de T3. Que lo falló penosamente, cierto. Para mí sin embargo ayer hizo un gran partido (intuyéndosele muchos problemas físicos, eso sí)
Hizo un partido bastante bueno y, como siempre (en el Madrid y en la selección) da todo lo que le permite su estado físico. Nos puede caer mejor o peor, pero ahi se define parte de su ser profesional.
El caso es que me reafirmo en mis críticas a su acción; está mal leida tanto en lo personal, como en el contexto, e intuyo que lo hace más como necesidad de reivindicación personal, que como criterio baloncestístico.
Ojalá me calle la boca y meta el triple ganador de la liga, pero a día de hoy, prefiero que el tiro decisivo se lo jueguen, por este orden, Llull, Carroll, SR, Felipe… y luego si acaso..Rudy.
Un saludo.
Nah, pero si está claro, no es un jugador clutch. Pero en esta acción en mi opinión tomó una buena decisión, por lo que he descrito antes.
Anda, un saludo y hala Madrid.
De verdad que lo pregunto inocentemente. Porque dices que la antideportiva a Noccioni es un borrón y el árbitro pita lo que no ve?
Yo no he visto ninguna repetición de TV donde se vea lo que pasa (por lo tanto no puede decir si el árbitro ha acertado o no) pero todos los que han ido al Palau dicen que Noccioni zancadillea a Perper, entonces porque decís una y otra vez que no ha pasado nada y se sanciona solo por ser quien es?
Hay alguna imagen que demuestre lo que decís?
Y repito, lo pregunto porque habláis con tanta seguridad que me parece que hay algo que no he visto.
Un saludo
Hola @Xquet. La TV ofreció una repetición muy clara. Retrocede de espaldas y el jugador del Barça avanza cerca de él. Se tocan ligeramente los dos pies, yendo el del argentino hacia atrás, en un movimiento natural de retroceso y no hacia adelante, como sería la rectificación propia para golpear. No hay ningún gesto ni físico ni gestual, ni mirada, que indique intención de contacto. De hecho, el contacto se produce más por el avance del jugador blaugrana (que no va muy atento), que por el del Chapu.
Cuando lo veas te darás cuenta.
Después del contacto, ni el jugador del Barça ni el del Madrid hacen amago ni siquiera de darle importancia al contacto, ni el público, ni nadie, ni quizás ellos hubieran reparado es el, de no ser por la señalización de la antideportiva.
Me encantaría escuchar al árbitro con las imágenes delante, explicando que ha pitado.
Un saludo.
Yo esa repetición no la vi, vi una donde Noccioni parecía que se iba hacia alguien y luego se cortaba la imagen.
Buscaré la imagen que me comentas.
Un saludo.
He puesto más abajo el minuto del diferido de teledporte en el que se da la repe a camara lenta.
Para todos los que se quejan de la antideportiva de Nocioni, cuando ni si quiera se ve la repetición en la televisión, diciendo de que los árbitros ya van condicionados contra él… mirad el minuto 1:32:10 el codazo que le suelta a Samardo, en un movimiento totalmente antinatural, girandose con el codo completamente levantado a impactar después de que la falta ya se hubiese pitado.
http://puu.sh/puUdB/5522e862ae.jpg
El vídeo por si queréis ver toda la acción, se ve bastante bien en la repetición y de eso nadie ha hablado: http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/liga-endesa/baloncesto-liga-acb-play-off-final-1-partido-fc-barcelona-real-madrid/3635398/?media=tve
Mas fuerte aún se lo dió Rudy a Ayon, pero es que si ponemos codazos en saltos por el rebote o cogidas de posición, hacemos un documental de cada partido.
En todo caso, una cosa es «no pitar algo que ha pasado» (siempre se pueden acoger a lo de «no lo he visto») y otra muy distinta es «pitar algo que no ha pasado», ya que, o tiene visiones, o se lo ha inventado, o le ha parecido; tres supuestos que son insuficientes para señalizar una acción.
¿Y qué me quieres decir con eso? Lo de Rudy es un rebote que llega tarde y de espaldas le pega un codazo a Ayón.
Esto es una jugada en la que tras penetración, Nocioni suelta el brazo girando medio cuerpo en un gesto que no tiene sentido alguno, y tú escudas esa acción antideportiva en que Rudy también se llevó por delante a Ayón en un rebote, ahá.
Ya recuerdo porque casi no entro al foro.
Argumentos aplastantes.
Para que te voy a dar argumentos si te quedas con lo que te da la gana.
Lo que he venido a decir es que accinos con la del codazo en cada partido hay varias, y aunque el Chapu halla ido a partirle la cara a Samardo pueden no haberla visto, pero que la antideportiva que le pitan NO EXISTE Y SE LA INVENTA, pero esa parte de mi argumento (en un partido del que ya he dicho que el Barça ganó sin ningún tipo de arbitraje a favor) se la ha pasado usted por alto…ahahahá!!!
Ya hay varios compañeros del foro que dicen haber estado en el estadio y haber visto que era claramente una acción antideportiva, ¿por qué crees, pues, que tú has visto más que el resto CON LAS MISMAS REPETICIONES, cuando en ningún caso se ha visto nada con claridad por televisión?
>ahahahá
El argumento de que una acción para muchas veces da ascopena, y encima es una falacia. Dime en cuántos partidos ves a un jugador ir a impactar en la cabeza con la fuerza que lo ha intentado Nocioni y con esa premeditación. Sería un asunto muy chungo. Si acaso los interiores usan los codos para hacerse espacio, o en rebotes puede haber algún contacto involuntario, pero GIRAR medio cuerpo cuando ya había acabado la acción, contactar con la cabeza del contrario y quedarte ya quieto (si no hubiese escuchado el pitido o estuviese intentando continuar la acción iría a por el rebote, cosa que no pasa, porque en cuanto le pega ya se queda tranquilo).
A mi la medicación contra la conspirania me está haciendo efecto. Fíjate que perdemos de uno en el último suspiro y afirmó que el arbitraje fue bueno, tirando a muy bueno…
Sin embargo a algunos la medicación contra «NUNCA, NADA, JAMAS, AL BARÇA LE DAN O AL MADRID LE QUITAN» no les hace nada.
Cuando puse el vídeo del codazo de Satoransky a Ayon del año pasado Vs el de Ayon a Sadiel Rojas de este, no te leí comentando el agravio comparativo con argumentos. Estarías silbando y mirando al techo, no?
Hace bastante que dejé de entrar en la web. Hace cosa de dos meses volví a entrar para leer, pero es que tras los comentarios del otro día no me podía morder más la lengua, y es que el nivel de shitposting está superando a 4chan por momentos.
Lo peor de todo es que mucha gente de aquí vive por y para esto, y no entienden que es un deporte, que por muy seguidor y/o forofo que seas, debes saber apartarlo del resto de cosas, porque si no te acaba afectando de sobremanera. Hasta tal punto que tenemos a gente como Castellano dándolo todo con tal de desahogarse, o gente que acaba siendo como los ‘periodistas deportivos’, solo que ellos cobran por ello y tienen claro que lo suyo es un papel, es decir, a diferencia de muchos de los de aquí, no visten su ceguera con orgullo. Digamos que pierden la dignidad de cara al público porque es lo que vende.
En cuanto a lo que dices, me parecen acciones bastante similares y creo que ambas se deberían haber castigado igual, o no expulsando a Ayón, o bien expulsando a Sato.
Lo que no entiendo es qué tiene eso que ver con lo que hace Nocioni. ¿A ti te parece normal? Conociendo su expediente, ¿de verdad crees que no va a darle a propósito a Samardo? Por mucho que intentéis defenderlo, es como Pete Mickeal, es un jugador que va al límite SIEMPRE, y si tiene que pegar para intimidar lo hace.
Sigues sin comentar la jugada de la que hablo y no entiendo por qué, la verdad.
En cuanto al otro comentario: no hay imagenes claras de la acción, te guste o no, porque se corta y cuando le pone el pie no se ve nada más. Y la gente está hablando de que le dio una PATADA claramente. Pero si te quieres engañar a ti mismo para dormir mejor, ánimo.
1) Voy a ver si encuentro las imágenes que yo vi si tengo tiempo. Me reitero «NO HAY NADA».
2) Si tengo tiempo veré la acción de Samardo con detenimiento y te la comentaré lo mas objetivamente que pueda, pero repito, he hecho una comparativa entre una acción que aunque tengas razón y sea a drede para hacer daño y puede ser vista o no (que es su obligación verla, pero a veces de les escapan cosas) y otra en la que se pita lo que no sucede.
3) Te honra que hallas comentado lo de Sato-Ayon. Yo, particularmente, cuando son gestos instintivos de sentirse acosado y quitarse la gente de encima, pitaria siempre solo antideportiva, porque es distinto de una agresión premeditada.
4) Vuelves a sacar el tema de «sabemos cómo es el Chapu» y si, lo sabemos, pero aparte de que lleva siendo así toda la vida y me gustaría ver una comparativa de antideportivas y técnicas de antes y después de jugar en el Madrid, NO PUEDES PREJUZGAR SUS ACCIONES, lo que si se puede es estar atento a determinados jugadores (como de los que hacen mucho flopping, y sin embargo a Navarro le siguen dando 2+1 inexistentes y 2 tl gratis cuando lleva 15 años haciéndolo).
5) La gente habla de patada, ya ni de zancadilla, ya es patada. Que gente? Como se da una patada andando hacia atrás y con la pierna en retroceso? Es que es dantesco, lo afirme quien lo afirme, pero vamos, si es alguien que dijo que lo de Neyro no fue ningún escándalo, entonces habrá que aceptarlo por la nítida neutralidad de su juicio y a ti claramente te te sirve para decir que me engañó, ergo con la docta pero comprobada opinión de terceros generas un juicio sobre mi erronea percepción de los hechos, y eso se llama PREDISPOSICION A CREER LO QUE QUIERO CREER, que no es otra cosa que lo que perjudica al Madrid, como siempre.
Duermo excelentemente bien (cuando los niños y mi señora me dejan). :)
Lo de gente iba por otro comentario que antes salía como que me había quoteado y ahora sale en la parte inferior de la página, no iba por ti (todo ese párrafo en general).
Si encuentras las imágenes perfecto, yo quiero verlo para poder interpretar si a mi parecer es antideportiva o se lo sacaron los colegiados de la manga. De cualquier forma, cuando hablo de gente, son varios usuarios de aquí, entre ellos Superepi, así que para mí tiene bastante más credibilidad que cualquier cosa que haya visto hasta el momento. Si me enseñas algo que me haga cambiar de opinión no tengo problemas en recular.
Lo del Chapu no lo digo de cara a que haya premeditación a la hora de pitarle cosas en contra, si no a la hora de defenderle. He leído por ahí que está completando sus años más ‘limpios’ en ACB, y sale prácticamente a técnica por partido… parece Rasheed Wallace en sus mejores tiempos. Lo dicho, no vamos a descubrir ahora que es un jugador que siempre baila sobre el límite del reglamento, lo cual no quita que si realmente no hizo nada la antideportiva se la regalaran. Habría que verlo.
Diferido de teledporte.
http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/liga-endesa/baloncesto-liga-acb-play-off-final-1-partido-fc-barcelona-real-madrid/3635398/?media=tve
Minuto de grabación 80 y 30 segundos.
A cámara lenta se ve bien la acción, los gestos, las caras y las reacciones.
Quien quiera que lo vea y me diga que eso es antideportiva.
También invito a que se vean los dos últimos minutos de ese cuarto y se observe la forma de mover los pies de Noccioni en varias otras ocasiones en las que retrocede al trote de espaldas y me indique las 7 diferencias.
Justo antes de la acción, en la posición del tiro libre, Perpe y Noccioni tiene unas palabras (Samardo marca al Chapu con el códito) y el árbitro decide que Chapu debe recibir un calmante.
Asi lo veo.
Acabo de subir la jugada (minuto 80 y 30 segundo de el diferido de teledporte), pero esta oendiente de moderación.
Superepi fue el que dijo lo de Neyro, asi que… para ti su opinión será respetable (muchas veces en muchos temas lo es), pero desde entonces le tengo por culé acérrimo e irracional (quizá igual que yo) aunque educado.
Si me dices cuando pasa lo del codazo de Noccioni te lo agradecería, así lo pillo sin tener que trillar el replay de principio a fin.
Acabo de ver la de Samuels-Noccioni.
Se ve que el 2+1 no le satisface del zarpazo de Samuels con su brazo formato jamón de Jabugo (falta sin más) y se venga.
Antideportiva de libro, no me preguntes porque no la ven o no la pitan.
Ves que sencillo es?
Independientemente de que los árbitros estuvieran mejor o peor o beneficiaran a uno o a otro o no beneficiaran a nadie, es delirante que algunos sigan defendiendo (estuvieran o no en el Palau) que Nocioni hizo antideportiva en la acción con Perperoglu. Se ve meridiano que no hay absolutamente nada.
Vaya, @Atomsk, no había reparado en el golpe… Pues sí, no parece muy natural, no.
De «tocados» nada. El próximo partido lo gana el Madrid seguro y la eliminatoria se queda en Madrid.
Acabo de dejar un vídeo donde se ve el codazo de Nocioni a Samuels y del que en ningún momento se ha hablado como sí se ha hecho de una antideportiva que en las repeticiones de televisión no se puede apreciar por no haber tomas buenas. En cuanto Maestro lo pase por el filtro podréis verlo.
No es por sacar el tema de arbitraje bueno/malo, si no para que veáis que todos los que os quejáis de persecución y defendéis que contra el argentino ya van predispuestos a pitarle técnicas y antideportivas, ayudaría mucho que el propio jugador no fuese a dos o tres cerdadas por partido.
Pásame un enlace donde se vea y sin problema.
Lástima que no lo haya.
En TV no se aprecia nada,Nocioni se esperó que el balón estuviese en el medio campo para trabar a Perperoglou,no es una acción violenta,es de pillo y le salió mal por que el árbitro inmediatamente y sin dudar señaliza la falta,lo que si se ve es a Nocioni dirigiendose hacia su banquillo y las caras lo delatan,si no hubiese sido no creeis que hubiesen protestado desde el banquillo de Madrid?.
Yo lo pude ver en directo y aparte de la que comentas con Samardo,también tuvo un par de jugadas que se desetendía del juego para buscar a Doellman,que estaba siendo el jugador del Barça que veía canasta con mas facilidad.
Fijaros en el primer cuarto cuando todavía está en el banquillo,como sujeta la propaganda de Gatorade demasiado cerca de la pista,le tienen que avisar un par de veces y ni caso,tras el descanso retiraron el mamotreto y lo pusieron detrás del banquillo.
Es el Chapu,no lo vamos a descubrir ahora,saludos
Boas, Super
Voy a discrepar contigo en el tema de la antideportiva. Es una pena que yo no sea un experto en informatica para poder colgar el video y que todos pudieramos opinar. En directo solo si estas situado en la canasta que atacaba eñ Madrid en ese momento puedes apreciarlo con claridad. Vamos por partes:
1. Todos conocemos a Noccioni y sabemos de su manera de comportarse en la pista, pero eso no es apice para que se le juzgue de manera distinta dentro de la cancha.
2. No se si espera adrede a Perpe, pero creo que era su par y en las imagenes se aprecia que todos los jugadores madridistas salen a buscar a su par a medio campo y le enciman CAMINANDO HACIA ATRAS.
3. Remarco lo de caminando hacia atras porque se ve claramente en las imagenes que el movimiento de la pierna del Chapu en la jugada es hacia atras. Si tu quieres zancadillear a alguien lo normal es que el movimiento sea al reves, no?
4. Perpe va mirando a su compañero que sube la bola, y no se precata de la presencia del Chapu, de ahi el enganchon sin mas. Como mucho falta normal.
Venga me vuelvo a mi agujero.
Saudos
Se vio muy claro si estabas en el Palau y mirabas en ese momento hacia donde estaba el Chapu,esa jugada o no se sanciona nada o se ha de sancionar con técnica.
Los que lo visteis por TV no lo podeís apreciar por que las imágenes no son claras ni siguen la jugada.
Le salió mal y el árbitro sin dudarlo señaló la técnica.
Otra cuestión es calificarla de dterminante,como muchos hicieron cuando todavía quedaba un cuarto entero por jugar y estaba claro que se iba a decidir en los últimos minutos.Saludos @Tintinho,en breve pasaré de comentar o lo haré muy poco,ha sido un placer debatir contigo estos últimos años.Saludos
@Súper, ¿de verdad no vas reconsiderar lo de tus intervenciones? «Tus resúmenes de los partidos se perderán como lágrimas en la lluvia…» (Blade Runner) ;-)
Muy bien Súper, yo también comento poco últimamente, por falta de tiempo pero mayormente porque mal que nos pese esto ya no es lo mismo: madridistas forofos o que no saben apreciar la época de bonanza que pasa la sección, barcelonistas forofos o que no permiten el análisis (a lo mejor un poco sesgado pero valido también) de otro que no sea cule, estudiantiles con lo de equipo futbolero siempre en sus comentarios, etc… Además de las faltas de respetos continuas.
Un placer debatir contigo también, aunque contrarios siempre cordiales.
Saludos e ata siempre
Super, respeto tus opiniones como a muy pocos en este foro, pero sigo sin ver, ni de lejos, que en la acción de Nocioni hubiera algo punible. No hay absolutamente nada, y en la repetición se ve muy claro.
Bueno,gracias @Scotie Pippen,es mi opinión de lo que ví en el Palau desde un muy buen sitio,lo comentamos algunos allí y coincidimos.
Puedo estar equivocado,pero es que con lo se enseña en TV no se puede opinar ya que no se ve claro.
Me voy a ver el segundo intentaré vigilar mas al Chapu por si hace alguna,saludos
Sí, @Súper, justo eso que cuentas del banquillo del Madrid lo había comentado arriba. Me pareció que desde el banquillo le pedían explicaciones al Chapu y éste estaba justificándose… y se veía la cara, mezcla entre incredulidad y enfado, del segundo del Madrid. Un abrazo.
Cuando vuelva a ver el Valencia Madrid ultimo, igual te puedo explicar la jugada.
Gran partido con baloncesto del bueno, del que hace afición.
No sé como perdéis tanto tiempo con los árbitros. Es sabido, los árbitros o son malos o son muy malos… Yo pienso que pitan lo que ven. El día que no lo crea dejaré de ver deporte.
Que el Madrid esté en un tanteo de 200 puntos no es raro esta temporada, ganando o perdiendo. Y así va a terminar. Olvidaos de irse de 10 y luego seguir ampliando la ventaja, eso es historia. El Madrid defiende mal porque escatima en defensa. Se ganan los partidos en los que se juega bien los minutos finales (véase PO con Valencia).
Lo raro para mí, y sé que no soy objetivo, es que al Barcelona le metan 100. Y menos en el Palau. Yo por ahí soy optimista.
Queda mucho!
Saludos
Espero que el Madrid se recupere. Donde muchos ven fracaso yo veo esperanza.
Creo que el Barça ha jugado su partido mas completo en ataque, zarpazo tras zarpazo y se ha perdido a 0,1s. Un gran partido de ambos. Pero el Barça ha hecho daño donde se preveía (Stratos y Doellman), por lo que espero que en el segundo se pueda ajustar o que estos no estén tan acertados.
Otro dato, el Madrid no se si por necesidad o por estrategia, ha rotado mas el banquillo.
Y si se pierde, pero vemos estos partidos… pues habra que aceptarlo y disfrutarlo… Y para mi el proyecto debe continuar, ajustando los especialistas, dando un toque a alguna «figura» y renovando a los ayudantes.
Sé que voy contra corriente, pero en 30 años que llevo viendo basket he discrepado siempre que un partido con esa anotación haya que darle por coj… el titular de «partidazo» «espectáculo sensacional» etc., si previamente has visto detalles defensivos que no lo hacen merecedor, claro que tampoco le doy categoría de «gran espectáculo» a que un tio de más de dos metros, sólo ante el aro, sin oposición, y casi sin saltar haga un mate y se le dé valoración «twelve points»
Tocado el perdedor?Pues ya se verá muy atrevido ese comentario…fácil análisis:Partidazo antológico y cara o cruz final.Se hace necesario dado lo apretado del marcador acordarse de esa ‘antideportiva’ made in Pérez bis.Qué fácil es pitarlrme al Madrid y más aún al Chapu.Lo de Carroll fue bestial;una pena ese empecinamiento de Laso en infrautilizar a Willy y a Lima
Confiemos en q sea una final larga y disputada.In Hierrezuelo we UNtrust.Salu2
PD:Jeff da otra bofetada a sus fans,q aquí hay varios.Una nulidad absoluta indefendible (y vale la doble lectura;porque su inoperancia hace q sea indefendible tanto x los rivales,q con mirarlo adombrados les vale,como x sus adeptos)
Hemos ganado un partido, pero de ahí a ser excesivamente optimista o euforico hay un trecho.
Creo que dificilmente el Barça repetirá esos porcentajes en el lanzamiento exterior para el resto de partidos. Al MAdrid si le veo má capacitado para hacerlo.
Creo que el banquillo del Madrid es muy superior al nuestro.
Tiene que aparecer el Cahcho.
Por parte del Barça, espero que mejoren en los siguientes partidos Ribas y Abrines.
Hay que mejorar la defensa sobre Carroll.
Ayer el Madrid tuvo la posibilidad de adelantarse en la eliminatoria,pero compitió muy bien,no creo que deba reprocharse nada al equipo,a seguir apoyándole.
Vuelvo a ver la canasta de Perperoglou y no sé dónde están esos supuestos pasos de Navarro que algunos comentáis
Ya somos dos… Pero tú no cuentas, que eres culer ;-)
No son ahí, hay pasos clarísimos en la jugada previa cuando Navarro penetra y es taponado por Ayón. Arrastra pie cuando choca, y después da los dos pasos. Esa jugada debió haber terminado en pasos, y el balón no habría sido del Barça a falta de tres segundos.
Y por cierto, en la última canasta de Ayón, es un 2+1 de Tomic, que le pega totalmente de lateral al titán.
Will Thomas está esperando a concretar la oferta del Real Madrid en Málaga.
Comments are closed.