Saltar al contenido
24 ago 69 leyendo ahora
Encestando

Nueve jugadores con contrato en el Barça pero varios no seguirán: Nacho Rodríguez mete exigencia

Javier Maestro2 min de lectura251 comentarios
Compartir
Nueve jugadores con contrato en el Barça pero varios no seguirán: Nacho Rodríguez mete exigencia

La temporada del Barcelona acabó en cuartos de final por primera vez desde el 2005, aquella infausta temporada post Pesic con Manolo Flores en el banquillo los últimos encuentros del curso. Han sido 69 partidos oficiales disputados y 37 victorias por 32 derrotas. Desde 1989 al 2016 varias veces no se pasó de las 18 aun jugando 75 partidos o más pues se llegaba a semifinales o a la final ACB.

La temporada blaugrana ha sido un desastre desde octubre. Las causas son conocidas: malas decisiones deportivas de Rodrigo de la Fuente y Bartzokas que se vieron agravadas con las sucesivas lesiones, a su vez mal sustituidas con un Holmes o un Munford o un Faverani. Nunca por una estrella. A ello se unió el nuevo bajonazo en juego y prestaciones de Navarro y Doellman, salpicado encima de lesiones que no les dejaron tener continuidad.

Así que Rodrigo no seguirá salvo milagro, Bartzokas será cesado salvo milagro pese a que su rescisión cueste más de 2 millones de euros y en la plantilla habrá muchos cambios. Lawal y Faverani ya están fuera. Oleson acaba contrato y no seguirá. Lo mismo Munford y Renfroe. Doellman tiene una opción de corte y será pagado para no seguir. Con Perperoglou y Navarro el deseo del club es que no continúen pero luego las circunstancias pueden hacer que sigan aunque el griego lo tiene muy complicado porque llegará un alero y se sube a Kurucs del filial.

Nacho Rodríguez dijo tras la última derrota: «En nombre del club pido perdón a todos los seguidores. La sección no ha estado a la altura. La temporada ha sido decepcionante, frustrante y muy mala. No hay excusas, todos somos responsables. No hemos estado a la altura de la camiseta del Barça. Vamos a trabajar duro para recuperar el prestigio y la imagen que siempre ha tenido el club y construir un equipo competitivo”.

El nuevo responsable de la sección añadió que «en las próximas semanas construiremos el equipo y la sección. Garantizo más compromiso, mayor disciplina y más profesionalidad». Palabras que son un duro reproche a plantilla, técnico y Rodrigo.

Jayson Granger está apalabrado y será el primer fichaje en principio. Un interior que hace de ‘cuatro y medio’ es el segundo. Un alero, otra prioridad. También pueden fichar otro exterior pues no es descartable que haya rescisión de algún otro jugador o si se acuerda con Navarro que no siga. Asimismo, en el juego interior habría alguna incorporación más en función del rol de Diagné y de si se considera que con Claver y Vezenkov el puesto de cuatro da garantías. Incluso Rice y Koponen están en el disparadero por su fragilidad e irregularidad toda la temporada.

 

 

Compartir

Seguir leyendo

251 comentarios

Página 1 de 3

Deja tu comentario

No pedimos tu email. Los comentarios pueden tardar en aparecer.

  • Caganer
    Con esos 2 kilos de bartzokas, tal y como estamos y con esa escasez de calidad, los invertia en un jugador. En principio el resto de lineas marcadas son las «normales» viendo la situacion del equipo. Ojala navarro entre en razón. Por cierto, no sé al resto pero…no me da buenas vibraciones nacho rodriguez (será por su pasado?). Queda muchoooo trabajo por delante y un gran verano
    Responder
    • Alfredo
      Pues a mí hasta lo que ha hecho hoy me da las mejores vibraciones… ¿que esperamos de Nacho Rodríguez? Pues lo que parece que va a hacer, que es tomar decisiones. Cargarse media plantilla y al entrenador. Sr Caganer, ¿que espera usted que haga? Espere antes de criticar. Si lo hace mal seré el primero que lo haga, pero lo único que ha hecho hasta ahora ha sido aguantar el chaparrón que le está cayendo sin tener ningún tipo de responsabilidad. El que tendría que estar dando la cara es le 0 a la izquierda (me refiero a RDLF). Y a partir de ahora tomar decisiones. Si las dos primeras decisiones son: 1.- Despedir al entrenador 2.- Que el primer fichaje sea Granger… por mí son decisiones correctísimas. Si la primera decisión fuera fichar a Rudy Fernández, yo mismo le estaría criticando por fichar a un prejubilado por su estado físico, pero por lo que veo hasta ahora, para mí, ese es el camino.
      Responder
    • Caganer → Alfredo
      Como buen político (lo de bueno podríamos dejarlo para otro día), ha hecho un discurso populista. En sus palabras da por hecho que ha faltado profesionalidad, disciplina y compromiso. Que ha podido suceder? sí. Que lo debe decir? dejeme que lo ponga en entredicho. Hasta ahora lleva el aurea de «salvador» pero sin ser ejecutor (verdad que hay que dejarle trabajar pero…son vibraciones). Respecto a lo que viene, dudo mucho que con otro presupuesto, RDLF hubiese traído como temporero a renfroe, munford y cia; oleson/dolle con contrato (esos ahora son fáciles de cortar pero hará lo mismo con Navarro?), etc… Otra cosa: le parecían mal a principio de temporada los fichajes de Rice, Koponen, Claver, Bartzo…? Somos tan resultadistas…
      Responder
    • Josean → Alfredo
      De entrenador laso os viene genial, vais a jugar de la h….. y le valen todos los jugadores menos tóxicos, pensadlo
      Responder
  • Lagarto
    Puedes adelantar nombres que suenen javier?
    Responder
    • Javier Maestro
      No por ahora salvo Granger
      Responder
    • L'Atomic Dog aixeca el Palau → Javier Maestro
      Maestro, veo que ya has indagado respecto al jugador interior que comenté en el foro de otra noticia. El rumor es que sería un jugador importante. Supongo que cuando sepas ya comentarás. Enhorabuena por tu buen hacer.
      Responder
  • Maestro Saolin
    O sea: Se pagará a Rodolfo, Bartzokas, Doellman y seguro que alguno más. En cuánto estamos? Unos 3 MM? Creo que una plantilla: Jovic Granger Rice Ribas Kop Honeycutt Erickson Kurucs Claves Vezenkov Singleton Tomic Parakhouski Es como mínimo, infinitamente superior a la actual. Imagino que Síngleton será casi imposible. Y yo soy del RM, que por mí que sigan igual.
    Responder
    • Fiba$hoot€rs
      Se nota que lo eres, piensas en Rodrigo pero nombras a Rudy (Rodolfo) xD
      Responder
    • Jose el verdadero
      Pues yo sigo viendo una falta de calidad enorme en esa plantilla,por mi,ojalá se tripilen el presupuesto en esa plantilla. No aparece ni un TOP 5 europeo en ninguna posición en esa plantilla,si acaso Tomic y a mi no me lo parece. Ni tienes un base TOP,ni un escolta TOP,ni un 3 TOP…mucha mejor plantilla si pero muy lejos de CSKA o Fenerbache. Otra cosa sería Heurtel,Langford,Hanga y Printzesis como fichajes,entonces si me darían miedo. El barsa no nos engañemos,necesita un quinteto titular de nivel,ahora mismo solo Tomic podría ser titular en algún gran equipo. Ribas,Rice,Koponen,Claver,Ericson,Granger…están muy bien para un Efes pero no para un Fnerbache,Madrid o CSKA.
      Responder
    • Nikos Gallis → Jose el verdadero
      Suena muy bien todo hasta el final, donde dices Fener, Madrid y CSKA…meter al Madrid en ese trio después del doble vapuleo que le dieron esos dos te deja retratado.
      Responder
    • Ruben gran canaria → Nikos Gallis
      Nos vapulearon sii cierto pero a que no sabes xk…..por que el Madrid por lo menos llego a la f4,otros no llegado ni a la esquina.
      Responder
    • Isactf → Nikos Gallis
      Si te parece al que quedó primero de la liga regular de la euroliga, no lo cuentas. Y meneo cuenta uno, el de, fener que otro gallo cantaría si se hubiese jugado en Madrid o campo neutral. El partido con el cska, jugándote migajas y pensando en la Acb no vale un pimiento
      Responder
    • Jose el verdadero → Nikos Gallis
      Hombre lo digo porque quedaron entre los cuatro primeros…si en vez de ellos hubiera sido Panatinaikos también los pongo. Ah y por no haceros pupa no quise poner a Olympiakos que también es bastante superior al Barsa.
      Responder
    • Jose el verdadero → Nikos Gallis
      Y hombre,he puesto un equipo que ha perdido 10 partidos en toda la competición…o sea el que ha sido el segundo mejor y sin ayudas… Que quieres que te pida perdón crack?.
      Responder
    • Jose el verdadero → Isactf
      Y lo de Fener tampoco fue un vapuleo,creo que fue un +9 o algo así,lo cual tiene gracia viniendo de un culé que ha perdido algún que otro partido en casa por -38.
      Responder
    • Nikos Gallis → Jose el verdadero
      Os doy la enhorabuena por haber llegado a la F4!!! Mejores que el Barça hay muchísimos equipos en Euroliga, pero tiene gracia que hayas puesto al Madrid en vez de Olympiacos que estuvo en la final, por ahí va mi comentario, nombrar al Madrid te retrata. Por lo demás todo de acuerdo…nos os pongáis nerviosos.
      Responder
    • Tot a norris → Isactf
      Claro hombre, y el Madrid ganó su euroliga por que se jugó en madrid. Lógica aplastante. Fue un vapuleo porque el RM en ningún momento pudo entrar el partido. Os recuerdo que era una semi y en 48h tocaba olympiacos.
      Responder
  • manitas39
    Y el entrenador¿ dijiste que lo dirias javier
    Responder
  • bulldozer
    Una buena reconstrucción pasa por saber que aunque las cosas hayan ido muy mal , siempre hay jugadores muy aprovechables . No se trata de prescindir de todos , si no de saber de quién prescindir . Saber separar la paja del grano . Saber con qué quedarse es la mitad del éxito , y es más fácil que saber a quién traer .
    Responder
    • Base-Wookie
      Totalmente de acuerdo aunque, tras una temporada como esta no es tan fácil. La tentación de darles una patada en el culo a casi todos es muy golosa. Yo conservaría: A Rice si viene un base de verdad, que él no lo es, es un chupón bajito, que no es lo mismo. Koponen Ribas, asumiendo que está bien, no sé si hay noticias al respecto. Perperoglou, me parece un jugador de equipo y rotación interesante. Claver Vezenkov, dándole un mayor rol en ataque. Tomic Diagne, que habrá que tener cupos. Una pena que viendo por donde iba la temporada no se hayan dado minutos de verdad a Peno Kurucs o Sergi Martínez. Por cierto, se sabe qué harán el próximo curso con Martínez y Carrasco? Parecen dos proyectos nacionales interesantes.
      Responder
  • Gero
    Entiendo que el club hará un importante esfuerzo a nivel económico porque sino sólo en despidos nos pulimos medio presupuesto. Saludos
    Responder
  • quimera
    esa plantilla se ve mejor… no infinitamente superior.. hay que añadir un escolta titular.. y hay que invertir los dos extras entre los puestos 2 al 5. Quizás Langford al 2 y Singleton al 4, sean las mejores opciones. El mejor 3 sería Hanga, y entre los 5 Parakhouski o Tyus.
    Responder
  • Roberto Alcazar y Pedrín
    Bueno, ahora se abre la veda a las pajiplantillas. Abran juego, señores.
    Responder
  • quimera
    El objetivo del Barsa será construir un quinteto inicial de calidad con los jugadores libres del mercado. Añadir algún retoque al segundo quinteto y completar el tercero con lo que tiene. El tercer quinteto, parece claro Rice, Ribas, Kurucs, Vezenkov y Diagné o alguno de ACB, tipo Eric. El segundo podría ser Granger, Koponen, ¿Suárez?, Claver, Tomic. El primero… Jovic / Larkin Langford / Karasev / Strelnieks Alexander / Simonovic / Hanga Singleton / Daye / Melli Parakhouski /Tyus / Dubi Tres extras para dos puestos… hay varias combinaciones con muchos comunitarios de primer nivel. Con un presupuesto de top 5, unos 30m.€, se puede construir un equipo para entrar en F4.
    Responder
    • Anfernee1
      Bien explicado, entiendo que pagarán en rescisiones ya que se ahorrará en traspasos al traer en su mayoría jugadores libres. Algunos tipo Larkin o Hanga los veo difíciles, creo que piensan en NBA. Saludos @quimera.
      Responder
    • quimera → Anfernee1
      saludos… anfernee1 entiendo que un jugador que acaba contrato, sólo pagas derecho de tanteo, o de formación si su carrera deportiva se inició en España. De toda esa lista sólo habria que pagar por Larkin, Hanga o Dubi… aparte, claro de los rumores con Granger o Suárez.
      Responder
  • jerrod mustaf
    Wanamaker granger Koponen ribas nedovic Hanga kurucs erikson Claver singlenton Tomic lauvergne diagne Por ahi deberian ir los tiros, 12 fichas,cupos, dos americanos jajjajaj
    Responder
    • Jose el verdadero
      Y de donde sacas dinero? en una plantilla donde el que menos cobra quitando a Diagne cobraría un kilo. Esa plantilla se la puede permitir CSKA pero no el Barcelona que además tiene que pagar indemnizaciones.
      Responder
    • jerrod mustaf → Jose el verdadero
      Aqui de economia nadie sabe nada y menos del barça. El barça esta entre los 5 clubes mas ricos del mundo por lo tanto seria viable, otra cosa es que la directiva no quiera y solo piensen en hipotecar el club con las renovaciones de Messi, neymar…..
      Responder
    • quimera → Jose el verdadero
      Es cuestión de presupuesto.. claro que se pueden echar la manta a la cabeza y tener el mayor presupuesto de Europa…, quién lo duda… la cuestión es si lo harán o no
      Responder
  • willy
    por lo que ha ido saliendo, diria que olvidaros de Wanamaker (->Fener), Nedovic(=Unicaja), Hanga(->NBA), Melli(->Fener)… en algunos ya vamos tarde, pero como creo que esta vez llevan ya trabajando con esto uno o dos meses… pues espero que no se escapen muchos mas, y los que han ido saliendo como rumores ya presuntamente apalabrados (Jovic & Honeycutt) se hagan realidad, y se invierta un dinero excepcional para la reconstrucción de un equipo en una situación excepcional!!
    Responder
    • quimera
      No hay nada seguro, lo más probable, Melli para Fener.. el resto está en el alero. La NBA empezará a concretar ofertas muy pronto, y sabremos quién se va y quién puede venir…
      Responder
  • Maestro Saolin
    Y James, Curry, etc, pero creo que no. Rice de 2 al estilo Llull con Sr de 1(el Fcb con Granger o Jovic o Heurtel) puede ser muy difícil de defender (bueno, Heurtel Rice tampoco defienden) Hanga? Apuesto que o Spurs o RM. Cortedemiel/Singleton pueden ser los extras. Micov no está mal tampoco. Y el ruso de 5 os daría potencia física e intimidación. Pero realmente apuesto por: Rice Granger Ribas Kop Navarro Micov Erickson Kurucs Vezenkov Claver un buen 4 yankee Tomic Tyus.
    Responder
  • Escaqueo
    Ya vamos tarde.
    Responder
  • Javi C Martínez
    Que plantillas más caras y poco realistas ponéis. Si echan a bartzokas y otras rescisión sale mucha mucha pasta… Dando por hecho a Granger : Granger Rice Hakkanson Koponen ribas Eriksson (o navarro testimonial y el sueco cedido) Sony weems lojeski (dos añitos) kurucs Claver freeland (o Harangody) Diagne Tavares Justin Hamilton Tomic a Turquía o Rusia con oferton…..
    Responder
    • Nedovic
      Ese juego interior es todavia mas blando que el de este año. NO habeis tenido bastantes lesiones ya este año que te planteas fichar al jugador que casi mas tiempo ha estado lesionado este año y que mas lesiones graves ha tenido en los ultimos años.
      Responder
  • Palin de los bosques
    Javier imagino que si a estas horas no has dicho el nombre del nuevo entrenador es por que aun se esta jugando los play off
    Responder
  • Kenny
    Mucho dinero se necesitas para toda esa limpia. Solo Bartzokas se lleva una pasta, difícil trabajo tienen por delante, a ver si Nacho tiene algo más de conocimientos de los demostrados por RDLF. Otro asunto, si hubieran fichado un pivot medio decente para los play offs, seguramente el equipo hubiera pasado a semifinales y no se hubiera hecho un ridículo tan espantoso.
    Responder
    • David wood
      Muy de acuerdo.a toro pasado y con la verdad por delante nacho deberia explicar pq no se ficho a nadie.es como hacerlo adrede.y sacar a los que acaben contrato.bartzocas habria que hacer num para decidir.pero lo ideal es hacer un equipo nuevo.pero juntos tres años.como obradovic.y para eso hace falta mucha pasta.todo en un año o hacerlo en dos
      Responder
  • Magic32
    Muy sobrado veo a Nacho Rodríguez hablando de la profesionalidad de los demás, si es a eso a lo que se refiere, teniendo en cuenta su más que corto bagaje como responsable de la sección. El tiempo dirá, pero la reconstrucción de la plantilla, al final y como siempre, depende de la pasta que «el hermano mayor futbolero» quiera poner, o de la que quede después de la enésima renovación de la estrella de turno, pero con dinero es más difícil equivocarse en los fichajes, ya que fichas a gente contrastada con un valor económico de acuerdo a su calidad. No defiendo la gestión de RDLF, pero quizá, antes de juzgarlo, se debería saber del dinero que disponía (estoy seguro que si hubiera tenido pasta a raudales no hubiera fichado a Munford, por ejemplo). Nos espera un verano caliente en cuanto a pajiplantilleo ??. Un saludo.
    Responder
    • Marcellus Starks
      5 % del presupueso del club para todas las secciones. Ridiculo. RDLF y Bartzokas son inocentes.
      Responder
  • Javi C Martínez
    En ese equipo se puede incluir a Singleton por Freeland, Tyus por Tavares, Micov por Lojeski y James anderson por weems…. Habría que ver pasta.
    Responder
    • Nedovic
      Singleton un pastizal para sacarlo de Grecia, lo mismo Anderson y Micov de Turquia. Pero seria un equipo mucho mas fisico y mejor en defensa.
      Responder
  • David V
    Esta es mi porra Rice, GRANGER Navarro, Ribas, Koponen ESTRELLA, Perperoglu, Erickson, Kurucs Claver, Vezenkov ESTRELLA, Tomic, Diagne @maestro no se habla mucho de Sastre para el Barça, no le ves un fichaje tipo para los culés?
    Responder
  • Anfernee1
    Momento de acertar y no precipitarse, es vital rehacer lo desandado y volver a luchar arriba, todos los foreros apuntan nombres posibles y viables. Lo más imporatante ahora es qué pasa con Bartzokas y con Rodrigo, leyendo a Maestro lo tienen crudo. Así que el nuevo entrenador quizá ve muy muy aprovechable a alguno de los actuales jugadores con roles distintos a los que les da Bartzokas. Para nada apostaría por perfiles como Weems, que ya han dado muestras de poca profesionalidad recientemente… y en Bcn el nivel de «jetismo ilustrado» capitaneado por Justin «caradura» Doellman es tema serio. Necesitamos profesionales implicados. A Rice lo ponía en el escaparate si viene un buen base además de Granger, algunos le apuntan a jugar de combo, supongo que le habéis visto defender, no me quiero ni imaginar verle de dos defendiendo a un tipo como Jaycee Carroll, por poner un ejemplo…pupita! Y experimentos con gaseosa. Cruzar los dedos y que tengan suerte y aciertos, jugadores tipo Melli, se entiende que apuesten por irse a jugar para Obradovic antes que venir a Bcn a un equipo en reconstrucción. Igualmente tengo buenas sensaciones de cara a la plantilla del próximo año, está claro que saben que hay que escarbar hasta los cimientos, de ahí que los jugadores intocables de la actual plantilla sean 2 o 3. Veremos
    Responder
    • Tot a norris
      +1
      Responder
    • Rafa
      Buenas. Una cosa…cuando comentais lo de Doellman (no es la primera vez que lo leo) … ¿en base a qué? O sea… por como lo decís, dais a entender que él se borra del equipo, cuando nunca antes en sus otros 3 equipos, al menos en Epaña, había sido asi antes… ¿Me he perdido algo? No puede ser que tenga una lesión (o varias) y que, simplemente, es que no puede jugar porque no se recupera? O por qué ha encadenado dos lesiones seguidas? Yo lo que recuerdo es que reapareció y se volvió a lesionar. Ni tan siquiera sé si de lo mismo u otra distinta. Es que sería injusto que simplemente fuera eso, y se le atribuyera una fama que no le corresponde… Si alguien me ilustra….
      Responder
  • Yopispo
    Javier, de Tomic no dices nada, ¿Dependerá del nuevo entrenador su continuidad?
    Responder
  • Qurshow
    Lo que está claro es que nombres va haber, lo que no veo claro es si habrá dinero. Debería haber una plantilla de 15 jugadores, 5 cupos mínimo, que los extras sean top en sus puestos, que haya un equipo equilibrado entre el ataque y la defensa, y sobretodo que haya ganas de jugar y ganar partidos. Tarea difícil que se cumpla todo si no hay más pasta, aunque si se va a por jugadores que acaban contrato seria una opción pero seguro que hay equipos más potentes detrás y les darán más pasta. Veremos a ver que pasa. Saludos.
    Responder
  • Chico Terremoto
    Javier y el nuevo entrenador?
    Responder
  • Flint
    Primero, parece claro que Nacho Rodriguez toma las riendas. Por lo menos hay una cabeza visible y que no tiene miedo de tomar decisiones, para mí principal problema los últimos años. Un equipo que nos proporcione la ambición y los resultados de un Querejeta. El equipo Pascual-Creus estaba quemado, y demasiadas cabezas que no querían mojarse tomaron decisiones que no podían ir de otra manera. Valoro mucho la llegada de un conocedor del mercado ya que llevamos demasiado tiempo comprando primma donnas a precio de oro. Ya no somos primera potencia, rusos y turcos escogen y de lo que queda no sabemos escoger, queremos la fruta tan al punto que nos llega podrida. El mercado de cupos determina las plantillas y cualquiera que destaca un poco se va a la NBA. Hay que crear un plan para aprovechar los jovenes de la cantera y algún que otro cupo que pueda surgir en la ACB o leb oro. Creando un proyecto de cesiones prolongadas a equipos débiles economicamente y que puedan aprovechar los recursos como Manresa o Fuenlabrada. Y otro de ojeo en EEUU. Tenemos que controlar a los europeos, los que quieran volver y esten en condiciones y otro para descubrir potenciales jugadores clave. Se ha hecho tan mal la transicion que hemos perdido mucho dinero y un tiempo precioso. No vamos a pasar de este desastre a un equipo campeón en un año. Quiero a un entrenador joven, flexible, con hambre, cierta reputación y conocimientos del basket actual. Que sepa tratar con jovenes y veteranos, que entienda a europeos y americanos. Para mí Saras es el único candidato para crear un proyecto ascendente en 2-3 años.
    Responder
  • Melmoth
    Para mí, Rice sobra. Hay que reconstruir la plantilla prácticamente desde cero, cueste lo que cueste (veo a mucho forero madridista preocupado por el presupuesto). Y fichar a Plaza como entrenador.
    Responder
    • jerrod mustaf
      Opino lo mismo, pero hay mucha gente que sabe de la economia del club
      Responder
  • Isaac
    Creo que se puede hacer un equipo competitivo con el mismo presupuesto de este año. Hay muchos jugadores que acaban contrato como Granger y para mejorar lo que hay no es muy difícil. Si hay que gastar en rescinsiones de contrato no se podrá gastar mucho en fichajes por lo que la mayoría de jugadores tienen que venir a coste cero o pagando muy poquito. Larkin, Granger , peno Koponen, Ericksson + fichaje extra …. Sanders, smits, Kurucs Claver, vecenkov + fichaje extra ( ja Juan ) Diagne, lauverange, parakhouski
    Responder
  • Melmoth
    Jugadores como Doellman o el cáncer Navarro se han pasado toda la temporada comiendo pipas al lado del banquillo mientras sus cuentas corrientes engordaban hasta reventar. Y Vezenkov, lo vuelvo a decir, es un jugador medio.
    Responder
    • Fetissof
      La palabra cáncer a Navarro o cualquier otro jugador está totalmente de más,esto es un juego un deporte ni más ni menos,por favor no perdaespmos la perspectiva,respeto para todos,criticas y opiniones todas,Navarro gracias eternas por todo lo que nos has dado,uno de los más grandes
      Responder
  • Chico Terremoto
    Yo pondria a la dupla Julve/Saras hasta que Saras pueda estar como primer entrenador. Asi tendriamos entrega, identidad y conocimiento de la cantera. No quiere eso la directiva???
    Responder
    • Tot a norris
      No está mal, no se me había ocurrido
      Responder
  • lasaliano
    Jayson Granger y Stefan Jovic Tyrese Rice Petteri Koponen, Pau Ribas y Juan Carlos Navarro Tyler Honeycutt, Marcus Ericsson y Rodion Kurucs Víctor Claver, Sasha Vezenkoy y FICHAJE Ante Tomic, Moussa Diagne y FICHAJE entrenador Joan Plaza *siete cupos *15 jugadores de los cuales 3 serán complementarios y solo jugarán en principio minutos ACB, Rodion Kurucs, Moussa Diagne y Marcus Ericson, aparte de la particular rotación que tendrá Juan Carlos Navarro.
    Responder
    • Fer82deBCN
      + 1.000!! Muy realista, creo… U equilibrada! Aunque incluso estaría dispuesto a cambiar a Jovic por Hakanson (sacrilegio!!) a cambio de que el 4 o el 5 sea TOP-TOP…
      Responder
    • lasaliano → Fer82deBCN
      gracias; es realmente una plantilla realista y que tiene fondo para aguantar todos los retos; se le da una última temporada a Juan Carlos Navarro haciéndole saber que su papel s era residual y reducido a un rol limitado de entrar en cancha máximo 2 minutos por cuarto si el partido lo requiere con la finalidad de jugarse algun tiro exterior para abrir la defensa rival.
      Responder
    • Piolinovick
      Para plantilla barata y buena: Bases: granger, renfroe y albicy (no sería muy caro sacarlo de Andorra) Escolta: rice koponen ribas/navarro. Alero: honeycutt, un 3 duro, Erickson/kurucs. AP: 4 ex NBA, Claver vezenkov Pivot: tomic, una «tanqueta», diagne. Pero con esto no.se ganan Euroliga… Haría falta un par de jugadores top mas.
      Responder
    • Domènec → Piolinovick
      Si da para una Copa y llegar al quinto partido de la final ACB ya hemos dado el primer paso p’alante.
      Responder
  • Ggraña
    Como no se puede empezar de cero, en lugar de hacer mi pajiplantilla diré quienes creo que deben seguir y porque: Rice (por que a ver donde encuentras una estrella con tantos puntos, y que no ocupe plaza de americano. No lo ha hecho mejor porque no ha querido) Ribas (por ser cupo, porque aporta en defensa y ataque. Es un jugador valiente.) Koponen (es polivalente, de 1 ò 2… puede ser el 6 hombre, debe ser importante) Claver (me enerva a veces, y no mete una, ni las fáciles… pero fisicamente es muy bueno) Vezenkov (Tiene puntos… y nada más!. En fin, se necesita tener unos 14 tíos mínimo. Puede aportar cosas.) Tomic (Otro que me enerva… es triste decirlo pero sin él estariamos en la LEB. Algo aporta aunque a precio exorbitado. «Gracias» RDF por renovarlo 3 años.) Diagne (actitud, energía, intimidación, rebote… de 3er pivot, nada de cesiones) Otros que tendrían que seguir o no en función de cuatos vengan son: Oleson y Renfoe, mejor fichar a 5 buenos que a 7 menos buenos. De Navarro no digo nada, él sabrá.
    Responder
    • Domènec
      A veces me pregunto si no ha querido, o no ha querido quemarse viendo como estaba el patio y que nada tenía sentido.
      Responder
    • STACY OLMO
      Hombre RDF ha cometido muchos errores pero no el de renovar a Tomic, eso fue cosa de Creus y Pascual.
      Responder
  • Norris
    el mejor entrenador sería Joan Plaza y que fiche él.
    Responder
  • Ben arfa
    Los que montáis pajiplantillas con Weems, Rice y Singleton supongo que esperáis que firmemos a Bobby Knight de entrenador, no? Hace falta mano de hierro para tener a raya a esos tres tíos. Hacen falta líderes para tirar adelante y darle la vuelta a este desastre. Y hace falta proyecto para conseguir a un líder. De Colos y pavones.
    Responder
  • Kinny
    Creo que el Barça necesita una profunda renovacion en la plantilla, no solo en el equipo, quiza tambien en el banquillo y servicios medicos, que no es normal tantas lesiones, que se te puede lesionar 1, 2, 3 y 4.. pero coño que Doellman con Pascual no se lesiono ni 1 vez y este año ha jugado solo 27 partidos.. Respecto al equipo pues si viene Granger, pues deberia venir otro base de otro perfil como podria ser Jovic y luego Rice ver que hacer si pasar al 2 y dejarlo como 2 anotador o intentar colocarlo, despues esta el puesto de alero, si viene uno top como Timma que ocupara los 25-30 minutos por partido, creo que los restantes seran para Kurucs/Eriksson porque no habria dinero para otro alero decente, ya que Perperoglou apunta al PAO y despues por ultimo el juego interior haria falta un 4-5 y un 5 intimidador los ideales serian Singleton y Tyus, mejorariamos mucho en defensa y en ataque para nada son malos.
    Responder
    • Ggraña
      Creo que a Timma lo tiene atado el Baskonia. Y lo de Singleton ojala, pero creo que el PAO no lo va a soltar. Ha sido de lo mejor este año.
      Responder
    • Kinny → Adulador
      Despues de desobedecer al presidente del PAO por lo de los cuartos, no me extrañaria nada que lo despidieran este verano, ya estubo apunto, pues en verano puede que este fuera..
      Responder
    • Ggraña → Kinny
      Ojala!, es lo que necesitamos. Nos lo cambiaran por Tomic o por Vezenkov!?, así a pachas… no creo, a X.Pascual no se la vuelven a colar con estos 2. Habría que estudiar formulas para canjearselo.
      Responder
    • Ggraña → Kinny
      Se me acaba de ocurrir, Rice y Tomic por Singleton y Mike James o Nick Calathes.
      Responder
  • L'Atomic Dog aixeca el Palau
    ¡Madre mía! Los comentarios en este foro se van a convertir en la abuela de la madre de todas las paji-plantis… Paji-Plantiller Armageddon!
    Responder
  • Nacho Rodríguez
    Muchos habéis dicho plantillas descompensadas y desorbitadas económicamente hablando. Lo lógico sería algo así: JOVIC-GRANGER RICE de combo guard para revolucionar partidos (esa es su verdadera función, no dirigir el equipo). Tendría sus 20 minutos por partido, repartidos en 10 de base y 10 de escolta. KOPONEN-PAU RIBAS-ERIKSSON HONEYCUTT-DULKYS DEIVIDAS O DOORNEKAMP-KURUKS VEZENKOV-CLAVER JAJUAN JOHNSON (COMBO DE 4 Y 5) PARAKHOUSKI-DIAGNÉ Notas a tener en cuenta: Navarro deja de jugar o pasa a ser jugador con presencia testimonial en la plantilla. Sea por la segunda condición, deja de cobrar ese agujero de 2,5 millones por temporada. Se indemniza a Tomic y a Bartzokas. Lo que creo, y corregidme si me equivoco, saldrá a desembolsar unos 4 millones y medio. Traer al nuevo entrenador saldrá a 1-2 M si finalmente es español (que es lo que creo que pasará). Tomic, Oleson, Doellman, Navarro y Perperoglu suman de salario la friolera cantidad de unos 7,3 M aproximadamente. Parakhouski (1 M), Jovic (1,5 M), JaJuan Johnson (900 mil), Granger (1 M), Honeycutt (2 M) y Doornekamp (0,5). La suma de los fichajes tendría una masa salarial de unos 7 millones. Se pagarían traspaso por Jovic y Doornekamp más el derecho de tanteo de Granger (en total unos 2,5 M). Lo gastado será de 7 millones y se moverá la misma masa salarial en la plantilla que este año. Creo que esta configuración de movimientos tiene mucho sentido. Tienes jugadores TOP de europa con Jovic, Rice, Honeycutt, JaJuan Johnson (nombre desconocido pero sería top) y Parakhouski (mirad sus estadísticas euroliga). También tienes jugadores que complementan las estrellas con Koponen, Doornekamp, Vezenkov y Granger, Pau Ribas y Claver. Por último podemos destacar a los jugadores jóvenes y con proyección para los partidos de liga endesa contra equipos de media tabla para abajo. Para eso tienes a Kurucs, Eriksson y Diagné. Con la configuración de la plantilla de este año tenías de estrellas a Tomic, Doellman y a Rice. El primero es muy buen anotador pero que se diluye contra equipos grandes y físicos. No es constante con el rebote y siempre falla tiros libres en los momentos decisivos. De Doellman podemos decir que le falla la defensa y tiene sangre de horchata y de Rice es estrella para decidir partidos o romperlos saliendo del banquillo. No es un jugador para organizar el equipo (cosa que se le ha utilizado de esa función todo el año); para ello esta Jovic. Con esta plantilla tienes físico, rebote, intimidación (Honeycutt, JaJuan Johnson, Parakhouski y si me apuráis Diagné), ofensiva (Rice, Granger, Koponen, Doornekamp, Johnson, Parakhouski, Vezenkov), carácter y gen competidor (Granger, Jovic, Rice y Honeycutt) y mucho equilibrio con la dirección de Jovic y Granger y un juego interior eficaz ofensiva y defensivamente. Rice y Jovic son TOP PG de Europa. Honeycutt es lo más parecido a Hanga del mercado, un 3 TOP europeo.
    Responder
    • Sergi Clotas. Gratallops
      Gracias por concursar…
      Responder
    • Cantera Rm
      Soy del Madrid pero no puedo estar mas de acuerdo contigo, os tenéis que quitar a Tomic. Cambiar todo el juego interior es lo que necesitáis, como dices físico y rebote. Un cuatro y un cinco como el comer porque el juego exterior con algún retoque os bastaría.
      Responder
    • Ggraña
      Lo de gastar 4.5 m€ en despidos es inviable. A Tomic nos lo tenemos que quedar por lo menos otro año y a Batzokas quizá también.
      Responder
    • viva la pepa
      Y el presupuesto del año se te va a 30M+ fácil. ¿Crees que el Barcelona está para (o quiere) gastarse 30M en la sección de baloncesto? Para que te hagas una idea (y los números están publicados en las cuentas anuales del RM), el Madrid del Repóker tuvo un presupuesto final de algo menos de 30M (se quedaba en 29M y pico, creo, y contando con las primas por ganar todos los títulos).
      Responder
    • Caganer → Ggraña
      Estoy contigo. No podemos «perder dinero» útil para la reconstrucción de la plantilla. Me intriga conocer que nos «regalará» llaneza, y si su mano ya la veremos este año. Javier, sabes si veremos resultados de su reciente cargo a corto plazo o va para largo?
      Responder
    • willy
      me gusta, firmo ya!
      Responder
    • Nacho Rodríguez → viva la pepa
      Mueves la misma masa salarial que este año pero el Barcelona se gasta 7 M entre despidos y traspasos a priori. Digo a priori porque esto es en el peor de los casos. No estoy informado respecto de si a Honeycutt le vence el contrato este verano y no hay traspaso de por medio, a Tomic se le podría intentar meter en algún equipo que este algo interesado (un equipo turco que tenga dinero) presionándolo para que se vaya con los fichajes de JaJuan y Parkhouski. De Bartzokas no te quepa la mayor duda que marchará y estoy seguro que no cobrará toda la indemnización que le corresponde por respeto al club. Creo en el fondo que es un hombre de palabra y puesto que ha fracasado en el club y el lo sabe no tendrá la cara dura de pedirlo todo. No será tanto una revolución de nombres y fichajes estrellas, sino de JUGADORES COMPROMETIDOS, CON ESPÍRITU DE LUCHA y el fin de una era marcada por mucho NOMBRE Y POCAS NUECES con TOMIC, DOELLMAN Y BARTZOKAS mas el paseo y apoltronamiento de NAVARRO que debe darse cuenta que su función en el club ya es totalmente diferente.
      Responder
    • Ggraña
      Hay que trabajar a 2 años vista, aunque la plantilla quede un poco descompensada en alguna posición o haya alguna carencia. Por eso creo que Tomic no hay más remedio que continue la prox temporada. Menos estrellas y más hacer una base de equipo con gente en progresión, ej. Jovic, Roland Smits, Ponitka,… hay que combinar jugadores hechos que nos hagan competir (Granger, Rice, Claver…) con jugadores en progresión.
      Responder
    • krjnk → viva la pepa
      Contando primas por ganar el madrid de la euroliga se fue a 35+ M€ (creo que 37) y eso está publicado en los presupuestos de ese año. Los 29 era el presupuesto a principio de temporada.
      Responder
    • Piolinovick → Cantera Rm
      Pues tomic lleva años siendo un pivot top tanto en ACB como en EL. Yo me lo quedaba, no estámos en el fcb para cortar a un tío que promedia 20de valoración por partido.
      Responder
    • viva la pepa → krjnk
      Tengo los pdf de los presupuestos, y los consulté antes de escribir el comentario. Las cuentas se publican con la temporada finalizada (primas incluidas), y la temporada 2014-2015 (la del repóker) gastaron €30,022M para ser exactos (publicado en septiembre de 2016). Y en la siguiente, la 2015-2016 el gasto fue de €25,885M (obviamente no se llegó a FF, con lo que no hubo tanta prima).
      Responder
  • Adulador
    Yo,una de dos,o son muy buenos y ocultan los posibles fichajes,o son muy malos y estan empezando a moverse ahora,cosa que dudo y espero que no,porque tal y como está la cosa que apenas esten apareciendo los nombres a chorros es sorprendente,quizas la clave estè en que muchos de ellos aún sigan jugando sus play offs
    Responder
  • Nidetres
    Pues con el mismo presupuesto se puede hacer un platillon.. Cuanto de presupuesto se han llevavo Ribas, lawall, Navarro, dorsey, favetai, doelman, munford, Holmes ? Y que por diferentes motivos no han aportado nada o casi nada. Supongo que cerca de un 35-40% con ese aumento de presupuesto q aporten tendremos un equipo para competir con el resto… Este año no lo hemos tenido ni de cerca
    Responder
  • El 23 de Michael & Llull
    Hay algo innegable, Barzokas ha terminado haciendo mejor al X.Pascual de los últimos años… y es posible que N.Rodríguez haga mejor a RDLF, de la forma de actuar y del currículum de NR desde que dejó de jugar poco bueno cabe esperar.
    Responder
  • El increible Llull
    Mientras Navarro y Tomic sigan no haréis nada y ahí se debe hacer un esfuerzo para echarlos….hay jugadores libres o de poco coste suficientes para armar una plantilla competitiva ( no ganadora, no se hace todo en un año ) y teneis jugadores validos como Rice Ribas Koponen Claver Vezenkov o Diagne (3er pivot) sin ser nadie de estos una estrella a excepción de Rice…si a estos le sumas un par de estrellas más Granger y otros tres o cuatro complementos ya es suficiente..podria der algo asi: Jovic – Granger Rice Koponen – Ribas ESTRELLA – Eriksson – Kurucs Claver – Vezenkov – Doornekamp ESTRELLA 4,5 Parakhouski – Diagné Aunque soy madridista de alma prefiero ver un Barça a la altura porque esa es la mejor manera de disfrutar del deporte ( he dicho a la altura no que le gane al Madrid… XD )
    Responder
  • Kopazos
    Yo cerraría cuanto antes al entrenador. Saras o Plaza son mis favoritos, pero veremos q ocurre. En función del entrenador se debería de fichar lo q a él le guste no? No vamos a hacer un equipo por ejemplo a pocos puntos con jugadores q todos sean anotadores no? Granyer a coste 0 me parece una buena gestión por fin. Stratos ya ha hecho las maletas me parece… Rumbo al Panatinaikos. Alguien puede explicarme hasta cuando no van a dejar entrenar a Saras en Acb? Como iba la ley limón esa?
    Responder
    • MadridistaCatala
      Los derechos federativos en la ACB de Granger los tiene Unicaja (derecho de tanteo), por lo que habrá que negociar con ellos. Y en cuanto a lo de Saras, podrá ejercer de 1º entrenador a partir de enero de 2018.
      Responder
  • Chicho Basilio
    Mis conocimientos sobre el mercado baloncestístico europeo son limitados y sobre la NBA son inexistentes, con lo cual no me atrevo a dar nombres pero si algunos conceptos que me parecen claves para esta restructuración: – Calidad antes que cantidad; prefiero menos fichajes pero de mas calidad que al revés. Y si la restructuración dura 2 años… pues paciencia. Y tal vez esto implique la continuidad un año mas de algún jugador como Perperoglou o Oleson, por ejemplo, pero es un mal menor que hay que asumir. – Hay que intentar incorporar carácter; a la hora de la verdad (playoff, final4, etc…) todos los equipos tienen buenos jugadores y lo que marca las diferencias es el carácter. Algo que en estas últimas temporadas ha brillado por su ausencia. – Hay que intentar formar una base, unos cementos sobre los cuales edificar el proyecto; estoy hablando de un grupo de jugadores que puedas mantener durante 4 o 5 temporadas como mínimo. Por lo tanto yo me olvidaría de jugadores en cuya cabeza esté jugar en la NBA. Yo me centraría en jugadores que ya hayan probado la aventura americana y estén de vuelta. – Tema cupos; me extraña que los grandes de ACB (Baskonia, Madrid, Barça, …) no se hayan revelado aun contra esta norma, pero mientras exista hay que controlar a todos los cupos de calidad por que los cupos de relleno al final lo único que hacen es calentar banquillo, lo cual no beneficia ni al equipo ni a los propios jugadores. – La última clave creo que no sería necesario mencionarla por lo evidente que es, pero creo que los gestores del Barça no lo tienen muy claro: EQUILIBRIO! Me refiero a tener todas las posiciones bien cubiertas (empezar la temporada con un solo base puro es un ejemplo de lo que no hay que hacer) y mezclar jugadores ofensivos (con puntos en sus manos) y jugadores defensivos (lucha, intimidación, rebote) En fin, parece que un año después hay que empezar de nuevo. Espero que esta vez se hagan las cosas mejor.
    Responder
    • Ggraña
      Estoy muy de acuerdo con lo que dices. Han fallado muchas cosas lo últimos años, entre ellas el Liderazgo. Solo comentar: – que con la NBA hay que convivir. No está en manos del club que haya jugadores que se van allá, es normal que pase. No se puede renunciar a tener jugadores que tienen nivel para estar allí. Así como se van pueden volver. Hay que sacar rentabilidad de ello cuando se puede. – y que algún pequeño desequilibrio o carencia en el equipo puede pasar, la reconstrucción puede durar tiempo y el mercado europeo del basket es muy limitado, sobre todo los cupos. En el mercado puede no haber lo que buscas, al nivel que lo buscas.
      Responder
  • Erazem Lorbek
    Me da el palpito que bartzokas presentara dimision . mi favorito seria alfred julbe y saras pero ni idea de quien sera
    Responder
  • Bandolero
    1- Muy mal nacho Rodriguez, desde que ha llegado sólo ha echado mierda sobre todos. Me revientan esos comportamientos populistas. Veremos sí él es capaz de construir un equipo capaz de luchar por todo, pero si no lo consigue, va a tener mucha gente esperándole para verter sobre él lo mismo que él está vertiendo sobre todos. Podría haber sido mas elegante. 2- El Barça está exactamente donde estaba el año pasado, quizá un poco peor dado que varias de las inversiones fuerte que realizó (bartzokas, Rice, Koponen, Claver y no sé si alguno mas) que teóricamente eran baratas por las amortizaciones y bla bla bla, parece que ya no valen van a salir, (lo de las amortizaciones se va a tomar por saco) y no sé hasta que punto afecta a la capacidad económica para fichar este verano. 3- en situaciones así, el histerismo es mal compañero de viaje. Reconstruccion, paciencia y tranquilidad, sin exigencias irreales (no se hace un equipo en un año) y sentido común(lo de tener sólo un base era incomprensible). No envidio nada al proximo entrenador que vaya a ese banquillo, menuda patata caliente. En fin, suerte a los culés en este verano, que hagáis un buen equipo y podáis disfrutar el proximo año sin tantos cabreos y decepciones.
    Responder
    • nidetres
      completamente de acuerdo con todo. y muy mal… desde que el es responsable también podía haber fichado a 1 pivot y seguramente estaría el barça en semifinales.. cortar a monforte y fichar un temporero americano bueno, y no este chiste…
      Responder
  • Raistlin
    Bueno, pues acabó por fin ese año de transición que ha resultado ser un año tirado a la basura, o casi. El año que viene tiene pinta de que la directiva va a apostar fuerte por el basquet para evitar el bochorno de esta temporada. Lo malo es que lleva tiempo armar una plantilla ganadora, y viendo cómo están los ánimos en la parroquia culé, la presión el año que viene va a ser muy alta. Y creo además que dicha presión no va a ser realista, porque siguen haciendo falta uno o dos años de transición para volver a ser realmente top. Lo que parece claro es que la temporada que viene las cosas se van a hacer mejor que ésta, no sólo porque es prácticamente imposible hacerlo igual de mal, sino porque se han tomado decisiones donde más falta hacía tomarlas: en la directiva. Se han quitado algunos directivos de en medio, y se ha modificado el organigrama. Esto era necesario después de que Javier nos informara de las luchas internas por el poder dentro de la sección, y de la mala relación de RDLF con algún directivo. Aún así sigue sobrando gente ahí. Creo que el modelo del Madrid, con un único directivo como máximo responsable y con línea directa con Florentino, más un único director general de la sección (Herreros), es el ideal. Pero esa es una decisión valiente y no veo a Bartomeu tomándola, así que si bien ha habido un aviso a navegantes dentro de la directiva, no creo que se tomen más medidas en este sentido a corto plazo. Es decir, el problema, aunque se ha reducido, sigue ahí. Ahondando en ese problema, creo que es un error el fichar a la vez a Nacho Rodríguez y a Llaneza (y dando por supuesto que RDLF no sigue). Me explico. Nacho viene como director general, pero según nos contó Javier, Llaneza no viene sólo para el scouting, sino que puso como condición para ir al Barça el tener más responsabilidades y poder. Lo que quiero decir es que esto tiene pinta de otra lucha por el poder entre ellos dos, por un puesto para el que Llaneza tiene más experiencia, pero, según informaciones desde Málaga, Nacho tiene menos escrúpulos y más dotes «políticas». Veo imprescindible una dirección deportiva fuerte y unida para tomar decisiones difíciles y plantar cara a la directiva, en el sentido de defender su postura por todos los medios a su alcance. Y eso será imposible si Nacho y Llaneza se ven uno al otro como rivales. Yo particularmente me hubiera quedado con Llaneza como único director general, y hubiera elegido un único directivo (competente, no un simple figurante) al frente de la sección. Saludos
    Responder
    • Kluge
      Y porq han de verse Rodriguez y Llaneza como rivales? Tal y como lo planteas sus cometidos parecen bien distintos, Rodriguez para la parte politica, ruedas de prensa, relaciones con el club y con otros clubes, con las instituciones, control del presupuesto, negociaciones para los fichajes, etc… Llaneza para la parte deportiva, scouting y recomendaciones de fichajes. Hasta aqui cada uno tiene su trabajo y el resto, estructura de la seccion, seleccion de entrenadores, etc… si deberian consensuarlo. Si Rodriguez es tan buen ‘politico’ como apuntas (y no solo tu lo dices) hara todo lo posible para q Llaneza se sienta a gusto y asi poder aprovecharse de su trabajo. Al final q el equipo remonte les conviene a ambos. Un saludo.
      Responder
    • Raistlin → Kluge
      Las funciones que acabas de definir son las de director general, por parte de Nacho Rodríguez, y las de director de scouting, por parte de Llaneza. Yo lo que digo es que ha salido en varios medios (Encestando entre ellos) que la condición que puso Llaneza para ir al Barça era la promesa de otro tipo de responsabilidades, que entraban de lleno en las de director general. No sé si van a ser rivales o no, pero cabe esa posibilidad. Además, las informaciones que circulan por ahí sobre la forma de ser de Nacho Rodríguez no son nada buenas. No trato de ser agorero, sólo de señalar que puede que ahí haya un foco de conflicto interno, para el que el actual Barça ofrece un caldo de cultivo excelente. Saludos
      Responder
    • Tot a norris
      Juan Llaneza hará el trabajo y Nacho saldrá por la tele, no es tan raro.
      Responder
  • The Answer
    Jovic– Granger Rice Koponen – Ribas-Eriksson Weems– Lojesky – Kurucs Claver – Vezenkov – Seraphin Tomic-Parakhouski – Diagné
    Responder
    • lasaliano
      plantilla parecida a la que podría ser; entrenador?
      Responder
    • Javi C Martínez → lasaliano
      Jovic granger y rice juntos…. No los veo. Por lo demás, me gusta, pero dos pegas. No hay tiro exterior de pivots (vezenkov no da la talla) y… Nadie quiere a Ante?
      Responder
    • Norisk → Javi C Martínez
      Ponle a Ante a K.Hines al lado y después hablamos. Tomic es lo que es, lo que hay es que rodearlo de agilidad y músculo en la zona, y no de Sor Doellman.
      Responder
  • Harry Cipotter
    Todo queda pendiente de la renovación de Messi. Si sobra algo de la comisión que debe cobrar el peluquero del padre de Messi, igual hay para fichar algún descarte de la D-League tipo Munford. Si no, habrá que ir tirando con lo que hay. 2 millones para echar a Bartzokas! Eso sí que es un griego sin vaselina.
    Responder
    • Norisk
      Messi tendría que cobrar el 90% del presupuesto. !0 años después seguimos siendo Messi y diez más. Eso si, tropecientos millones tirados a la basura.
      Responder
  • Norisk
    navarro, Doll, y Oleson 7M en sueldos. Denle esos 7 millones al canario, que ha tenido 3m este años y se corre encima. Lo que hay es que currar USA de verdad y no tirar de agencia «amiga» para ver qué tenemos .
    Responder
  • Norisk
    Porqué no se vuelve a un equipo equilibrado más dos estrellas top. Como era antes. Ahora se pagan fortunas por medianías que pueden hacer su trabajo chicos de casa.
    Responder
  • Norisk
    No hay un pivot cojonudo en USA por 3 M? Vamos, algunos vienen a nado si hace falta. No hay en USA un 2/3 top por 3M? A nado y con una mano si hace falta. Lo que hay es que trillar aquel mercado. Aquí pagamos un mercado en manos de los mismos con precios super inflados.
    Responder
  • Ggraña
    Yo planificaría a 2 años: – prox. temporada ficharía a Granger, Jovic, Roland Smits y un pivot (hablan de Paraoushki); y alguno más. – Siguiente temporada. Fuera Vezenkov y Tomic, y quizá hasta Rice; y completaba la renovación. Intentaría retornar a Satoranski, buscar un relevo a Tomic… Habría que fichar jugadores entre 22 y 28 años preferiblemente.
    Responder