Las cosas a veces son tan extrañas que el Barcelona se desprende de su mejor jugador y después de se nombrado MVP de final ACB, un título que permite salvar la temporada al club azulgrana.
Nikola Mirotic dijo tras el triunfo y este último título «que esto no cambia nada de mi futuro, no voy a seguir en el Barça, ya lo dije el otro día. Yo ya sabía que si ganábamos esta noche era mi último partido y así ha sido. No pasa nada, estoy muy feliz, ha sido una granfinal, un granéxitodel equipo, no de Mirotic».
El responsable de la sección, Juan Carlos Navarro, también descartó cualquier cambio igualmente: «Es una decisión tomada por el club hace tiempo y así se le comunicó «.
Asimismo, Navarro explicó que a falta de cerrar los detalles del acuerdo la renovación por un año de Jasikevicius está encaminada.
Pues que pena… Navarro un poco de carácter y lucha por Mirotic, él se quiere quedar. Y no hay otro jugador que le pueda sustituir. Su salario está fuera de mercado ok, pero rescindirlo sin más me parece una gestión deficiente.
Todo eso creo que es más culpa de Laporta que de Navarro…
De Laporta?? En todo caso de Bartomeu, que le firmó un salario totalmente fuera de mercado a nivel europeo
Me refiero a que Navarro es un hombre de baloncesto. Ya se que el fútbol lo inunda todo, pero teniendo contrato con el MVP de la la final, que se quiere quedar, tienes que luchar un poco más y no ser la voz de tu amo. Eso espero de un responsable de la sección que fue unos de los más importantes jugadores de Europa. Para ser el mensajero de la voz de su amo, vale cualquiera.
Creo que hay que ser un poquito más justos:
– Navarro ha acertado con las 3 apuestas fuertes de esta temporada.. Vesely, Kalinic y Sato.
Dudo mucho que la salida de Mirotic sea cosa de Navarro. Pero él es hombre de club y tiene que tirar adelante con lo que deciden los que mandan y defender públicamente le rumbo tomado.
– Me parece inconcebible, dejando al personaje y su histrionismo a un lado, que se culpe a Laporta de esta situación… como de la salida de Messi en su día. De Laporta podremos criticar si lo está haciendo mejor o peor o con las formas adecuadas … pero, pero, pero… quien nos ha conducido a esta situación es fundamentalmente la gestión de la directiva de Josep Mª Bartomeu.
Es él quien se pule los 220 kilos (y más) de Neymar sobrepagando de una forma vergonzosa por Dembelé y Coutinho.
Es él quien firma los megacontratos (eso sí que son sueldos Nescafé) de Messi, Piqué, Alba, Luis Suárez, Busquets, De Jong, etc, etc… y también el de Mirotic (aunque siendo honestos el contrato de Mirotic, muy costoso para el basket, sería un contrato normal más de un jugador de la sección de fútbol).
– Cierto es que a Laporta nadie le ha apuntado con una pistola para que se postulase como Presidente pero, sea acertado o desacertado su mandato, la herencia que ha cogido es tremenda. Ya asumió una reto la primera vez… coger la presidencia del club tras el peor mandato de la historia culé hasta aquella fecha (el de Joan Gaspart). El reto ahora es mucho mayor porque el mandato nefasto de Gaspart parece un chiste comparado con el de Barto.
No le envidio nada el puesto. Nada.
PD I. Dónde estaba Javier Tebas y su fair play cuando Bartomeu huía hacia delante en ese desenfreno financiero? Porque si se hubiese aplicado entonces al club la mitad del rigor que se nos aplica en el presente ahora no estábamos en esta situación.
PD 2. Es verdad que la sección principal del club es la que más ingresos genera con diferencia. Mas no es menos cierto que cualquier fichaje de cierta enjundia del equipo de fútbol supera con creces todo el presupusto de la sección de basket (no digamos ya del balonmano, futsal…).
Y para muestra un botón… un fichaje hasta ahora fallido como Ferrán Torres creo recordar que fueron 55 millones… bastante más que todo el presupuesto de la sección de baloncesto (y sin entrar a hablar del coste de la ficha).
Bravo!!! Nada más que añadir.
Suscribiendo hasta el espacio entre párrafos.
Ya lo he comentado, pero para mí, el tema es que el Barcelona no cuenta con Mirotic, ni con Higgins. Me centro en el caso de Mirotic:
Para mi el tema de Mirotic es una mesa con tres patas y las tres patas quieren lo mismo. Me explico:
1.- Saras: Si Jaskevicius quisiera a Mirotic como jugador estrella, lo habría puesto como condición ó incluso habría dicho que si Mirotic no sigue, él como entrenador tampoco seguiría;
2.- El club: El Barcelona no quiere pagar ese sueldo y es un hecho que en 4 años, no ha ganado ninguna de las 3 Euroligas que ha tenido posibilidad de ganar, un jugador de ese calibre económico tiene que traer consigo una Euroliga, y no lo ha hecho.
3.- El jugador: Mirotic tiene la sartén por el mango pues efectivamente puede mantener el sueldo que tiene por contrato en otro club, me explico: Si se va a un club que gane 3 limpios al año (nada imposible dado el jugador que es) y suma los 4-5 millones que va a percibir por la rescisión de los dos años de contrato que tiene, se situa en los 5-5,5 millones/año que está ganando ahora mismo. Quedarse en el barcelona pasaría por bajarse el sueldo incluso de los 3 millones limpios que le están ofreciendo ahora fuera de Barcelona.
Pondré un ejemplo. Se fichó a Bodiroga para ganar la Euroliga y la ganó, y estaremos de acuerdo que Dejan vino como estrella, con sueldo de estrella, pero nada comparado con el salario que cobra Mirotic.
Alguien puede pensar que estoy diciendo una locura: ¿Se descarta que Mirotic vaya al Madrid? Se está diciendo que Yabusele se va. Estaremos de acuerdo que ambos juegan en el mismo puesto y Jose Angel Sanchez le pone muchísimo fichar jugadores del Barcelona… Yo solo lo descarto pues el Madrid ya ha fichado a su jugador estrella para el próximo año en el puesto de base… pero por lo demás, me cuadra todoooo…
Y por último, para mí los descartes van a ser Higgins y Mirotic. El puesto de estrella en el equipo se lo va a llevar Punter. Todo me cuadra… Sabiendo la espinita que le dejó el Madrid hace unas semanas, seguro que Punter está loco por la música. Además de Punter se fichará a un 4 y un 5 con capacidad atlética ambos. Dos americanos para ambos puestos. Los cracks el año próximo van a ser Satoranski y Punter.
Yo creo que es mas fácil llegar a un acuerdo para que siga que para rescindir el contrato
Saras puede renovar porque se baja el sueldo y Mirotic no? Ya se que no cobran lo mismo pero estoy seguro que Mirotic por dos millones por ejemplo se queda. En fin Mirotic espero que si aqui no puede ser te vayas a un club mas grande que este. Eskerrik asko guztiagatik
Quiero decir desde aquí, aun que soy de los que escribe poco, que este va a ser mi último post. Lo de Mirotic me ha llegado al alma. Ya no puedo más.
A Laporta me gustaría decirle que una opción sería cerrar la sección de basket. No creo que te duela mucho, sino no entiendo tus decisiones en torno al basket.Entiendo que parte de culpa o la mayoría es de la junta anterior pero ni plantearse que Mirotic se quede aun bajandose el sueldo no tiene por donde cogerlo Yo como gipuzkoano y de la Real y culé en basket como ya e dicho alguna vez gracias a Epi, igual me haces hasta un favor.
A Navarro decirle que como jugador as sido un crack pero como directivo creo que vas a conseguir todo lo contrario. No entiendo como no haces contra y estas de acuerdo que se vaya Mirotic. Que yo sepa eres el director DEPORTIVO. Deberias estar en contra y dimitir que yo creo que no pasa nada. Unos euros ya tendrás ahorrados con todo lo que has ganado como jugador merecidamente por cierto.
A Mirotic solo desearte suerte en tu nuevo equipo y allí a donde vayas seguro que es un club mas grande que este por lo menos a nivel de gestión. En lo deportivo a ver si consigues la Euroliga que mas posibilidades que en el Barsa seguro que tienes.
2 Euroligas en 19 final four me parecen unos datos lamentables.
Gracias Maestro y a todos los de este foro.
Eskerrik asko.
Vamos Epi, que culpa tenemos si la directiva elabora un plan para la Liga de fútbol e incluye bajar % alto de sus secciones. Lo que no es de recibo, y ahí coincido, es que Navarro no luche un poco (bueno, algo) por Mirotic. Se va a ir seguro, pero un hombre de baloncesto, como él, tiene que entender que por lo menos habría que sentarse con el montenegrino a explorar opciones. Ni eso.
No abandones el foro, siempre es un placer leerte.
Zorionak! por la liga.
Os gustará más o menos Laporta, pero el 90% de la culpa de cómo está el club, es de la anterior directiva.
Se pagaba fuera de mercado en todas las secciones….y ahora el malo es Laporta? Todo es mejorable, pero hay que aplicar el sentido común.
Se pagaban unos sueldos que no puede ser.
En mi opinión, el club ha actuado bien, ya que se le informó hace tiempo al jugador, dando más tiempo a Niko para elegir su futuro. El que decidió hacerlo público fue el propio Niko.
Con Laporta las secciones siempre van para abajo. No sé qué os sorprende.
Claro que sí!! Que vuelva Gaspart y Bartomeu. Los dos juntos.
Campeón de liga en todas las secciones,la verdad que tienes razón..😂
Falta el fútsal… Solo hay que ganar un partido más, no los gafemos. Saludos.
a Navarro le preguntan si se le pidió a Mirotic rebajarse el salario, «rotundamente sí»
Disculpad pero es muy sencillo. La situación económica y financiera, pese a ser ligeramente mejor que hace un año, sigue siendo precaria.
Mirotic absorbe 1/4 parte del presupuesto total de la sección. No hay debate. No se sostiene. Y su aportación, pese a ser buena (y poco más), no es consonante con su salario.
Lo ideal en esta situación, es que el Monetengrino acepte jugar en la llanura Padana o, como sospecho, a caballo entre el Bosforo y Dardanelos y en negro y amarillo. Si es así, se podrá acometer la reducción de la sección, y fichar 3 jugadores de nivel.
Otra cosa serán las formas, y el momento en que se ha anunciado. Aquí estaríamos todos deacuerdo.
Totalmente de acuerdo. Por sobrepasar en todas las secciones estamos como estamos.
Las formas? El que decide hacerlo público es el propio Niko. El club se lo comunicó hace tiempo, dando facilidad al jugador para solucionar su futuro.
«Buena y poco más». Madre mía, que mal nos han acostumbrado.
Marchando una ronda de datos:
Trofeos conseguidos por la sección des de la 19/20 en que llegan Mirotic, Davis, Higgins y Abrines.
2 ligas de 4 disputadas: 2020-21, 2022-23
0 Euroligas de 3 disputadas, descontando la 19/20 que no terminó por Covid.
2 Lligas Catalanas de 4 disputadas 2019/2020 y 2022/2023
0 Supercopas de España, de 4 disputadas.
2 Copas del rey de 4 disputadas. 2020-21 y 2021-22
6 títulos de 19 disputados.
A partir de aquí cada uno valorará como crea, como sienta, o como vea.
En mi opinión: los resultados de la sección no son consonantes con la inversión realizada.
No mezcles churras con merinas. ¿Estamos hablando de la aportación de Mirotic o del balance global del equipo?
Hola Ignasi.
¿No crees que la aportación y el impacto del jugador franquicia debería valorarse en consonancia con los éxitos del equipo?
Merci.
Por supuesto, sin ninguna duda. Pero es muchísimo más complejo que eso. El rendimiento de tu estrella y de tu equipo pueden ir a menudo de la mano, pero desde luego no siempre.
El otro día puse algunos ejemplos, para mí el más obvio es la semifinal de la Euroliga del año pasado donde perdemos contra el Madrid por 3 puntos con Mirotic haciendo un descomunal 39 de valoración. Perdimos esa Euroliga por su culpa? Claramente no. A veces es el resto del equipo, por mil factores, el que no tira lo suficiente. Un jugador solo no gana títulos, nunca.
Otro ejemplo, no tan clamoroso, podría ser la final de liga del año pasado, donde de los 3 partidos que se pierden contra el Madrid, en dos de ellos Mirotic es el jugador que más valoración suma del equipo.
Tres jugadores de nivel?
Partamos de que de los 10 MM pactados en su contrato perdona la mitad en la rescisión.
Y que se le echa para que haya un ahorro, ni que sea un 20%.
Porque si es un 10% quemo el Luz de Gas con Laporta dentro.
Nos quedan 3 MM brutos disponibles.
Jugaadores aceptables por 500K limpios los hay, pero de nivel?
Por mi como si se va a china,gran jugador pero es más raro que un perro verde.
Entiendo que si le rescinden el contrato deben de pagarle los 22 kilos que le deben por dos años. Para eso por que no se lo quedan?
Creo que en el peor de los casos, el salario neto de los dos años y se ahorran el IRPF
Hombre, obviamente la rescisión no es pagarle el contrato íntegro, para eso te lo quedas. De los 21 millones de coste de Niko en las próximas 2 temporadas (incluyendo impuestos), se pretende ahorrar algo más del 50%, es decir que el coste al final sea entre 7 y 10 millones a repartir en 2 años. No soy abogado laboralista, pero por lo que aquí ha comentado gente que sabe (y sin forofismos) los tiros van por ahí entre indemnización, ahorro de IRPF y lo que puedas acordar. Saludos.
Se sigue insistiendo con este tema del ahorro del IRPF y ya se ha comentado que desde hace varios años la única cantidad exenta de IRPF en una liquidación por despido son 180 mil € es decir en estas cifras el ahorro es irrisorio. EL ahorro será únicamente la cifra que consigan acordar como rescisión, es decir sí Mirotic se conforma con la mitad más lo que gane en Milán ese será el ahorro, pero el ganará la mitad de lo iba a ganar porque IRPF se paga. y lo que pierda lo compensa con lo que gane en Milán y al sumarlo pues lo mismo gana más en esos 2 años.
Me parece increíble que un solo aficionado del Barcelona pueda tener queja alguna del compromiso y rendimiento de Mirotic. Desde que llegó al Barcelona ha ejercido de líder y MVP siendo de largo el mejor jugador del equipo. Tiene contrato, contrato acordado y firmado por el club y el jugador. El club de manera unilateral decide rescindirlo y lo filtra a la prensa el día antes de empezar la final ACB. El jugador da la cara y explica su punto de vista de manera abierta. El jugador a pesar de que va a ser despedido por el club muestra nuevamente un compromiso y rendimiento fundamentales para ganar la final ACB siendo además el MVP de dicha final. ¿Qué se le puede pedir a Mirotic? ¿Qué se le puede exigir que no haya hecho ya? Lo siento pero no, el nivel de ingratitud de cualquier aficionado culé es injustificable. Manda huevos que tenga que ser un madridista el que defienda a Mirotic…
En caso, no dudo para nada de la profesionalidad de Mirotic, estaría bueno. Pero hay que entender los problemas del club, que por eso estamos como estamos. En Europa no se puede pagar como en NBA, no hay más. Es insostenible.
Muy seguro estás de que ha sido el club el que lo ha filtrado a la prensa, que puede ser y quizá alguien tenga información. Pero, y si ha sido el agente del jugador? Yo no descartaría nada.
Agradecer, por supuesto, la profesionalidad de Niko, y que nunca se haya escondido, aunque a veces sale mal. Esto es deporte.
Saludos
Los problemas del club son del club y en muchos casos no vienen de la época de Bartomeu. Sin ir más lejos el año pasado ya con Laporta como presidente se rescinde a Calathes y luego a Oriola. Ahora a Mirotic…y si vamos hacia atrás estarían los Heurtel, Hanga, Claver, etc,…Es una mala costumbre de vuestra sección de baloncesto. Una cosa es rescindir un contrato de tanto en cuando pero otra muy distinta es que cada año haya uno o varios jugadores rescindidos.
Ciertamente, pagar a alguien para que no juegue contigo, reforzar a un contrario y tener que buscar un sustituto es una sandez.
Se le podria haber pedido que apareciera en los momentos importantes de la euroliga, es decir en la final four. En todo lo demás estoy de acuerdo 100% contigo. El club ha gestionado la situación de una manera lamentable para mi.
Coño, será de la última Euroliga (la de este año), porque en las dos anteriores ya hemos sacado cifras y valoraciones y fue el mejor (excepto en la final de hace 2 años, aunque no hizo un mal partido). El año pasado se cascó un 36 de valoración, ahí es nada. Saludos.
Porque Laporta no ha estado en ninguno de los partidos de los playoff?
Tal y como yo lo veo, por miedo a la reacción del Palau en el caso Mirotic y en el partido de Madrid, también interpreto que por cobardía de bajar al vestuario y no ser bienvenido. En cualquier caso es una especulación.
Echaremos de menos a Nico Mirotic en el Barça basket. Su rendimiento deportivo ha sido indudablemente bueno, aunque jugase una mala Final Four en esta temporada 2023.
Pero que su salario en estos momentos es desorbitado e inasumible para la actual situación económica del club (calamitosa de todo punto, eso es innegable) también es muy cierto.
No creo que nadie pueda poner en duda el compromiso y profesionalidad del desempeño de Mirotic como jugador en el Barça basket, pero en la actual situación económica de la entidad, resulta inasumible su salario para el club.
Las formas de solventar esta situación en absoluto han sido buenas o adecuadas o pertinentes, Mirotic merecia un mejor trato y mayor respeto y cariño por parte de la directiva.
Pero como club, la dirección debe velar por la viabilidad económica del proyecto.
Ahora se debe pedir flexibilidad al jugador, para que o bien acepte una rebaja salarial, o acepte una rescisión que no sea muy gravosa para las arcas del club. Quiero decir que si impone el cobro del salario integro que se le adeudaria, esos 22 millones en 2 años de contrato, le provoca al club un grave quebranto económico (aunque desde luego jurídicamente la razón estuviera de parte de Mirotic, un contrato está para ser cumplido y el resarcimiento por incumplimiento por despido de la parte coontratadora implicará como mínimo el pago integro del salario pactado por parte del Barcelona para el primer año que quedaba de contrato, al menos).
Vamos a ver si Mirotic le hace un favor al Barcelona como club y les perdona el importe del 2º año de contrato (hablo de indemnizar el Barça a Mirotic con 11 millones de € como mínimo). Como no sea así, y Mirotic exija hasta el último € de su contrato en vigor (ya sea pagado por el Barça o por un futuro club que le contrate próximamente y asuma esas cantidades acordadas en su día con el Barcelona) el resultado puede ser catastrófico económicamente para el Barça basket.
Y lo peor es que implicará un perjuicio económico grave por empecinarse en rescindir a un jugador que ha dado un buen rendimiento deportivo, al que simplemente se ha sobrepagado segun la capacidad económica del Barcelona.
Todo muy mal gestionado por parte del Barça basket, ojalá consigan negociar y convencer a Mirotic de que acepte renuncias salariales o en la cantidad a finiquitar por despido, porque sino el resultado será catastrófico para los intereses del Barcelona como club, tanto en lo deportivo como en lo económico.
Saludos
En otras palabras, a ver si Mirotic le quita a su familia once de los millones que le debe el Barça (tercer club más valioso del mundo…), no lo veo.
Buenos días; sabemos si al menos se ha planteado ir a por ese cinco grande que necesitamos?; en concreto si se ha hablado con Milutinov?
Milutinov se nos va de presupuesto @Lasaliano es jugador con un salario bastante alto además de que en las últimas temporadas en Rusia ha tenido bastantes problemas físicos
A mi modesto entender si te quitas a Mirotic sin apenas discutir una bajada de contrato dudo que sea para luego fichar a Milutinov que va a cobrar 2,5k,eso es lo que le ha ofrecido el Mónaco,no creo que en el Barça haya más contratos de 2k a partir de ahora,no sería lógica la jugada aunque Mirotic fuera aún más caro.
o que otro cinco grande tiene el mercado?; quizás hasta Poirier serviría.
Poirier podría ser una magnífica opción, pero de salir creo que va dirección a Munich con Laso,
5 grandes que me gustan Neeemias Queta, Ante Zizic que tiene contrato en Efes pero que podría no continuar, Papagiannis queda libre pero tanto PAO va a luchar por retenerlo como el Fenervahce por llevárselo, Voigtmann queda libre en el Milan, Youssoupha Fall del Asvel que no sé su situación contractual, Balcerowski jugador interesante y que encima es cupo, los georgianos Bitadze y Mamukelashvili, Bruno Caboclo temporadon en elnUlm alemán y de unas condiciones físicas tremendas, Kabengele, Petrusev buena temporada en Estrella Roja, en Maccabi pueden que queden libres Josh Nebo y Poythress, también me gusta mucho Alen Snailagic del Partizan, otro jugador de futuronque seguiría es Zvonimir Ivisic talento balcánico del Derby, Marko Simonovic que está entre la NBA y la G-League y Tyrique Jones que tiene toda la pinta a marcharse al Efes tras su entrenador en el Turk Telekom
De toda tu lista el que más me gusta es Voigtmann, el que más puede hacer sufrir a Tavares, no hay ningún jugador que le iguale cerca del aro, ni los fall. Hay que fichar un jugador con amenaza de tres que lo saque de la zona.
Y si por casualidad continúa Nadji, este tiene que ser nuestro pívot físico.
Está claro que si buscamos alguien de las características de Sanli, es decir alguien que tenga amenaza de 3 y buena mano de 4-5 metros Voigtmann sería una de las mejores opciones, mi opción favorita como 5 de ese tipo para mi sería Papagiannis pero me parece muy complicado su fichaje, luego la verdad que muchos de esos jugadores que nombro tienen amenaza exterior Voigtmann seria muy buena opción también jugadores como Petrusev o Smailagic, pasando por Caboclo, también jugadores que están en la G-League como Mamukelashvili, Kabengele o Simonovic
Decisión dolorosa la salida de Mirotic pero ante la grave situación económica del club es inviable hacer frente a su alto salario, luego está si se podría haber llegado a un acuerdo y si las dos partes podrían haber hecho algo más, pero no hay que darle más vueltas, la cosa es que no sigue y hay que asimilarlo.
El fútbol manda y para poder inscribir a jugadores este verano pasa por el dichoso plan de vialidad y que hay que cumplir a raja tabla y en ese plan se debe recortar en las secciones y uno de los perjudicados es Mirotic, lo que no me explico es como desde la Liga bueno mejor dicho Tebas sigue exprimiendo y exigiendo más rebajar la masa salarial, en este tiempo se han ido Neymar, Messi, Suarez, Gruezmann, Coutinho, Piqué, Sergio Busquets, Jordi Alba que eran los salarios más altos y los que se suponen que condicionaban todo y aún así con todos ya fuera, se necesitan más recortes y rebajas?? Yo lo siento y me dirán conspiranoico o lo que quieran pero aquí hay algo que huele a chamusquina y algún interés en que el Barcelona se debilite lo más posible y en todos los deportes posibles
Me gustaría saber dónde estaba Tebas cuando Bartomeu gastaba y gastaba sin parar, tanto en fichajes como en sueldos. Miraba para otro lado…y porque?? ¿Ahí daba igual el fair play?
¿Porque nunca ha dicho una mala palabra de Barto? Huele mal….y más viniendo de Tebas, que si no le bailas el agua…
Ahora es el momento de Navarro para sacarse uno o dos ases de la manga, necesitamos fichar barato y muy bien para hacer un equipo competitivo para la temporada que viene. Nuestra base es fuerte con Sato, lapro, Vesely, Abrines y Kalinic. Da Silva ha demostrado también ser muy aprovechable y para el año que viene puede tener más presencia. Martinez, Paulí y Caicedo estarán para dar minutos de rotación en ACB.
Higgins no se sabe que va a pasar pero intuyo rescisión pactada estilo Mirotic.
Tobey sería una buena opción para la posición de Pivot, su versatilidad en la posición de 4 y su bajo salario nos iría bien.
Sanli fuera, muchas gracias por todo. Kuric si renovará por un año ajustándose ficha también sería una opción interesante pero lo veo complicado ya que algún equipo euroliga le ofrecerá un ultimo contrato jugoso (Estilo hanga).
Se rumorea fuerte que Nnaji se va a la NBA, que bien nos iría que se quedará un añito más. Jokubaitis creo que se quedará un año más pero no es nada descartable que la NBA toque su puerta.
Por lo pronto veo necesario 3 o 4 fichajes de nivel euroliga. Se rumoreo algo con Punter, para mi sería un grandísimo fichaje como sustituto de Higgins. Fichar un 4 de granatias y un 5. También necesitamos algún cupo de calidad, mi apuesta sería Joel Parra.
Satoransky, Jokubaitis,
Lapro
Punter, caicedo, Paulí
Abrines, Parra, Martinez
Kalinic,
Leday/Caboclo, Da Silva
Tobey
Vesely, Petrusev
Algo así creo que no nos iría mal, equipo con un buen balance fisico y talento.
Un equipo así creo que es realista y si no llega para eso que se quede lo más cerca posible.
Saludos.
Satoransky, Håkanson
Laprovitola, Jokubaitis, Punter
Kalina, Abrines, Pauli
Luke Sikma, Zach Le day, Da Silva
Vessely, Nnaji, Balcerowski
Hakansson, te refieres al del Bilbao? Yo le vi varios años en Estudiantes y no es jugador para equipo EL, créeme…le falta liderazgo, T3 y experiencia al máximo nivel.
Ese equipo no da ni.para play off con todos los respetos . Con Mirotic se bajan varios peldaños de nivel . Mirotic es el mejor jugador de Europa con muchisima diferencia . Con el nivel de euroliga que hay va ser dificil llegar a play off ni te digo jugar la FF FF . Pana esta reforzandose mucho partizan con Obradiviv el Madrid con Campazzo me da que ser de muchisimonivel y ganar partidos va ser jodidisimo ningun equipo sera facil
Reconozco que me equivoqué.
Después de todo el revuelo que se preparó antes del primer partido de la final con el tema Mirotic y su rescisión de contrato
Pensaba que nos iba a ocurrir una situación parecida al final de temporada pasada cuando Davides no compareció a la final, pero está claro que el carácter y la profesionalidad de Nico no tiene nada que ver con la del Americano.
Gran final y merecido MVP, solo desearle lo mejor.
Gracias por todo.
Tema mas que claro, nos quedamos sin nuestro jugador franquicia, solamente espero que traigan un sustituto de nivel y que pese a la bajada de presupuesto sigamos teniendo un equipo competitivo, el ejemplo es Partízan,presupuesto medio pero con un gran equipo, Javier sabes que va a pasar con Higgins?, que se corte a Mirotic que se ha partido el pecho y no lo hagan con el Americano para mi no tiene ningún sentido debido a sus continuas lesiones, a ver si puedes aportar algo de luz al igual que a posible sustituto del Hispano Montenegrino, aunque todavía recuerdo que Laporta en su primer mandatos se cargó a Saras y nos trajo a ILievski, para echarse a temblar….
Decisión deportiva dolorosísima, pero totalmente comprensible en clave económica y de viabilidad como club.
En el lado deportivo, muy contento de contar con Mirotic en nuestras filas. Es un super clase, ha estado muy implicado en el proyecto, se ha rebajado el sueldo para seguir en el club, y ha sido un ejemplo para el resto de jugadores. Va a ser un golpe terrible perderlo.
En el lado económico, si el presupuesto del equipo está entre 40-50 millones, el sueldo bruto de Mirotic está entre los 10-11, y hay que rebajar el presupuesto un 20%, pues los números son claros, y aunque duela, es mejor desprenderte de un solo jugador, que retenerlo a costa de reventar todo el proyecto. Para retener a Mirotic y ahorrar 10 millones igual tienes que dejar salir a la vez a Satoransky, Abrines y Vesely. Mejor 1 titular, por muy bueno que sea, que otros tres, que tb han rendido muy bien.
Por otro lado, reconociendo el nivel excelso que ha dado Nikola, creo que su salario no compensa. Un tío que cobra 5 netos, cuando el resto de jugadores (a excepción de Larkin y Micic) no pasan de 2 netos, tiene que comerse con patatas a cualquiera que le pongas delante, y más en los partidos decisivos. Lo he comentado varias veces. Sus FF no son la decepción que se quiere hacer ver, pero un tío con esa ficha tendría que haber jugado prácticamente todos los partidos al nivel de su semifinal del año pasado (38 de valoración). Que sí, que ese partido es una barbaridad, pero es que su ficha también es una barbaridad. Por poner ejemplos con nombres y apellidos: Tavares cobra alrededor de 2 netos, y es un tío que se come con patatas a su rivales, es un puto ogro y condiciona las estrategias ofensivas de los equipos rivales. En mi caso creo que es mejor inversión 2 en Tavares y otros 2 en Punter por ejemplo, que 5 en Mirotic. Es que, quitando a Larkin/Micic, por la ficha de Mirotic puedes tener a cualquier pareja de cracks, la que tú quieras: Tavares/Punter o Sloukas/Vezenkov o M.James/Clyburn … Y aún tienes dinero para alguien con ficha de 1 neto, que no será manco precisamente.
A lo que voy, me duele mucho la marcha de Niko, pero:
– En el contexto de recortes actual, me parece que es comprensible y la mejor de las soluciones (sin rebajar/diferir salarios).
– Sin el contexto actual, creo que con el dinero destinado a su ficha se podría fichar 2 cracks y tener un equipo más compensado y más inmune a bajas en momentos clave.
Yo creo que todos estaremos de acuerdo en que el contrato de Mirotic es inasumible para el Barça y para prácticamente cualquier equipo europeo. Así pues, yo solo veo 2 opciones: que Nico rebaje su salario (de forma voluntaria, evidentemente no tiene ninguna obligación de hacerlo) o desprenderse del jugador.
A partir de ahí la gran duda: el Barça le ha propuesto a Nico que se rebaje el salario? Él dice que no y Navarro dice que sí. ¿A quien nos creemos? Hombre, a mi me extrañaría mucho que el Barça no haya intentado esta opción, así que yo me creo a Navarro.
Luego está el tema de sacar la noticia justo antes de empezar el playoff final. ¿Quien filtró la notícia?¿El Barça o el entorno de Nico? Si fue el Barça estuvo torpe, torpe, aunque al final todo salió bien. Si fue el jugador entonces creo que está en su derecho, es la manera hacer saber a los aficionados culés que estos van a ser sus últimos partidos.
El resumen final es que es una lástima perder a Mirotic però tener un Ferrari y no poder pagarlo es de gilipollas, con perdón. La vida sigue y a mi, como ya comenté hace poco, ahora me preocupa que cupos de nivel vamos a tener la próxima temporada.
Yo creo (no tengo información) que no ha habido una propuesta clara del Barsa para que se rebaje su salario. Solo con su contrato se dan de baja muchos millones y un alto % de su rescisión ayuda mucho al plan de viabilidad presento a Tebas.
Es un precio a pagar para fichar a Gundoganes y Roques de la vida. Ni más ni menos.
Bueno, esta es una posibilidad que tampoco descarto.
Leo muchos comentarios sobre el tema Nico, de cierta «contextualización» de la decisión de cortarlo. Ahora que el efecto de la liga ganada ayer se evapora, parece que «lo sensato» es cortar a Mirotic. Yo creo que:
– No es sensato cortar a tu jugador franquicia con contrato en vigor, sin intentar siquiera otros encajes.
– No es sensato que para fichar a Gundogan y a Vitor Roque (ambos jugadores normalitos) tengas que deshacerte de tus estrellas mundiales en basket y balonmano. Mirotic es com o Mbappe en fútbol.
– No es sensato que Navarro, hombre de baloncesto, no luche algo más por la sección.
– No es sensato que toda la culpa se le eche a Mirotic (salario desorbitado en la actual coyuntura económica, ya se bajó el sueldo una vez que sepamos) y otros contratos altos (Higgins), se asuman como buenos.
– No es sensato que Laporta, presidente de todas las secciones, ejerza solo de una de ellas y diga «Navarro ya lo explicará».
En fin, yo amo el baloncesto y como se está tratando a esta sección me duele.
El club de Xavi Hernández lleva lustros sin competir en Europa (Saras y sus jugadores tres F4 consecutivas y siendo favoritos en casi las tres), llevan dos ligas y los futboleros han levantado una!!! y es el éxito mundial.
No soy naif y sé que dependemos de que la pelota entre en la portería, pero un poco de respeto a una sección histórica hay que pedir.
¿Navarro no está un poco pillado por los c*j*nes cobrando el diferido de sus últimas temporadas?
Razón de más @d…sus últimas temporadas fueron casi regaladas, debido a su problemas físicos, se fue a la NBA y se le perdonó clausula, ahora director deportivo con escaso bagaje (o ninguno). Digo que ya que se le ha tratado «con cariño», que lo devuelva defendiendo la sección…para eso le pagan.
Para ser la correa de transmisión de Laporta solo, no me vale. Y si tiene dinero comprometido…que se lo gane.
Ha confeccionado malas plantillas Navarro aún siendo novato? No entiendo esa crítica continua al trabajo de Navarro.
Que se le ha tratado con cariño? Claro, pero al que más, a Mirotic. 10 millones de cariños anuales
Que estamos así, por pagar cantidades indecentes de dinero a todo Cristo.
Que hay que entender que esto se sostiene del fútbol. Es que no hay más…
No estoy juzgando su labor de fichajes, estoy señalando que lo de Mirotic lo está dejando pasar al ser una “decisión de club” y no me parece bien que no intenten un encaje de un tipo insustituible en Europa, que se quiere quedar. Si lo comparas con el fútbol, su reducción de ficha es bastante asumible.
También te digo que con 44M € de presupuesto los equipos grandes suelen hacer buenas plantillas, esté JCS, Navarro o mi prima la tacones 🤣🤣🤣
Lamentable mi Barça como en casi toda la historia.
Una sección llena de cargos que al final sólo sirven para transmitir una decisión tomada en otro sitio y hacer de portavoz.
Con algo de orgullo y ganas de jugarse el puesto, lo de Navarro es para decirle a Laporta que vaya él, que es quien ha tomado la decisión, y se lo comunique a Mirotic.
Además, si el chaval estaba dispuesto a bajarse el sueldo, no entiendo que al menos no se hable con él.
En fin, miles de millones de presupuesto, decenas de cargos, un presidente gordo como un oso al empezar el otoño y no hay nadie que realmente haga bien su trabajo.
Lo malo no es echar a Mirotic de esta manera, lo malo es que este verano tienes que traer a 3/4 jugadores al paso que vamos (Nnaji, Mirotic, Tobey, Sanli) y a ver qué les vendes en cuanto quieras contratar a alguien por más de 1 temprada.
A parte de esto, ¿alguien va a explicar qué significa rescindir? Porque en cualquier relación laboral, rescindir será pagarle lo que le debes por los dos años que le quedan, ¿no?
Y, puestos a mirar a septiembre, creo que, excepto Higgins. Incluso mantendría a Kuric como tirador estricto. Pero debería llegar un buen escolta anotador en lugar de Higgins.
Por dentro es donde tenemos el lío, ya que puede que sólo se queden Silva y Vesely.
SATORANSKY
LAPROVITTOLA
ABRINES
XXX
VESELY
————————–
ROKUBAITIS
XXX
KALINIC
SILVA
XXX
———————–
KURIC
XXXXXX
Navarro diciendo confirmando rotundamente que no se ha querido bajar el sueldo ni un euro tras varios intentos con el agente,a quién creéis?? Porque al fin y al cabo los que se quedan aquí son el club y los aficionados, él se marcha despotricando del club y con 4 títulos de 15 posibles en 4 años y 20 kilos netos…creo que el balance es muy pobre,y aquí todo el mundo jaleándole como si hubiera sido el mismo Navarro(que si es una leyenda)o fuera una víctima, y es todo lo contrario, por lo que sea,sale mal de todos los equipos.
Navarro igual dice la verdad, pero igual se refiere a que no se quiere bajar el sueldo una vez le han dicho que lo quieren tirar. Pero, claro, echarlo y pagarle no tiene sentido.
Si le pagas, qué juegue.
No,claro,por supuesto que juegue que lo hace increíblemente bien y lo ha dado todo,pero a mí lo que me chirría es por hablar aquí de historia de amor entre él y la afición,etc,etc, este chico es un mercenario y lo ha demostrado en cada salida de cada equipo.Todo el mundo sabe que llamó primero al Madrid al volver a Europa para tantear, y que fue donde fue por el dinero,simple y llanamente y se va por el dinero también.Es imposible que siendo el jugador que es el club no lo haya intentado,aunque también se rumorea que esto se decidió tras su actuación bochornosa en la final four,normal, vino a ganar la euroliga y se va sin ellas,antes de él ya se ganaban ligas y copas cada dos años normalmente.Para mi no ha dejado ni ninguna huella.
¿Mercenario o profesional?
Que yo sepa, todos nos movemos, entre otros motivos, por el salario. Y somos profesionales, no mercenarios.
El ejemplo lo tienes muy cerca, tu entrenador se ha bajado el sueldo porque 1) es feliz en Barcelona y seguramente su familia también y 2) ya ha ganado mucho dinero en toda tu carrera, dos motivos más a parte del salario como tú dices. Mirotic ha dicho muchas veces que es muy feliz en Barcelona, y ha ganado mucho más que Jasikevicius, pero no se baja ni un misero euro,está más que claro que mintió en la entrevista y echó toda la mierda que pudo a su club,todo muy profesional…claro que sí!!
Yo no creo que llamara al Madrid.
Y, si fuera un mercenario, este verano volvería a irse a la NBA.
No sé si Milwaukee tiene sus derechos, pero si no es así, sería agente libre y podría ir a un equipo en una ciudad atractiva y con buenas opciones de jugar y de ganar.
Gracias a Mirotic por estas temporadas de auténtico lujo!!!
Veremos cómo nos sorprenden, difícil lo veo.
Es hora de demostrar una buena labor de scouting y sorprender con un par de americanos que la rompan en Europa….paja mental.
Yago y Caboclo serían dos fichajes de buen perfil y quizá no muy caros.
Encontrar un 4 que sustituya a Nikola y que sea diferencial es una utopía.
Enhorabuena a culers y madridistas por la temporada!!
Buenas tardes: después de la alegría, llega el drama. Yo ya me he manifestado sobre este tema y me duele enormemente la resolución del caso. Tener a un tipo comprometido que ha asumido su rol de líder, a pesar de lo que le han dicho de él en la que fue su casa (Wizink Center), testimoniado por el abrumador apoyo de los partidos del palau (que en sus cuatro años ha sido lo habitual) es para mí un episodio triste. Está claro que es carísimo, pero este chico dejó la nba donde ganaba mucho más, está en una edad en la que aparecen otros aspectos como vivir en una ciudad en la que declara sentirse a gusto, querido y admirado por su público, ….. creo que hay otras vías. La negociación debería haberse llevado ahora: no digo que no le pudieran comentar que para seguir esto sería obligatorio, pero el lío montado viene desde el Barca, y aunque Nico podía haber esperado, todos tenemos nuestro corazoncito y es evidente que estaba molesto.
Yo, lo siento, no me fío de los dirigentes cules, ni de los actuales ni de los pasados. No discuto que Laporta y su junta están intentando enderezar todo ésto, pero los planes de viabilidad son, cuanto menos, extraños. Si quieres rescindir a Calathes (vinculación con el equipo normalita), si Davies te parece caro (espantada en el playoff del año pasado), si Oriola está cascado (cosa que se vio este año) no tengo dudas de que hay que hacer limpia, pero con Nico, por dios. Resulta que Umtiti tiene contrato hasta el 2027, por sucesivas extensiones de contrato (en la prensa parece que medio mundo lo quiere fichar, pero yo no me lo creo, ya que una cesión le sale baratísima a quien lo recibe) y operaciones de este tipo no son planteables con Mirotic.
No estoy de acuerdo en que no haya sido el líder que el Barca necesita: ni Michael Jordan ganó siempre, y habría que pensar si el equipo que rodeaba al fenómeno americano (para mí el mejor equipo de todos los tiempos) era lo mismo que nuestro Barca. Cuando Nico ha perdido (habría que pensar que es el Barca el que pierde) ha asumido toda la responsabilidad, como si sus compañeros tuvieran una responsabilidad menor (en relación con sus salarios). Pues ahí está el tío: dadme las hostias a mí, que para eso estoy.
Dice el compañero Epi que esto le duele: a mí también. Orgulloso de la victoria ACB, pero aburrido de leer cosas extrañas de nuestro amado equipo, y más viendo al actual presidente dándole patadas a un balón en la calle, mientras que el Barca, sección de baloncesto, hacía un maravilloso partido, dándonos un pedazo de alegría. Hablo desde los sentimientos, y todo esto me mosquea. ¿Navarro? Me deja un poco mosca, la verdad. No me gusta el tono en el que explica ésto («algo tendría el presidente para no ir a Madrid»), habiendo sido un jugador caro, y sabiendo que el que más cobra es el que más narices echa (cosa que él hizo, y muy bien, aunque sus últimos años, ……. mejor no hablar).
A ver que pasa y quien viene. Y aunque sean pocos títulos en 4 años, he vuelto a recuperar la ilusión por mi equipo, cuando hace 4 años, esto era un drama.
Saludos y perdón por la extensión, pero hoy me apetecía.
Gracias mbanic por aportar desde la otra orilla.
Querido y admirado Lagarto…suscribo tú comentario y entiendo tu cabreo y desilusión, pero ya no queda otra que mirar al futuro.
Un abrazo
A parte de lo de Mirotic, Navarro también comenta que la renovación de Saras está prácticamente acordada.
Gran noticia, el mister es clave en la continuidad del proyecto.
Solo hace falta acertar en los dos o tres fichajes que hacen falta y el equipo seguirá siendo competitivo, como lo fue a principios de temporada cuando Nico estuvo tres meses lesionado.
Está claro que el Barça pierde un jugadorazo, puedes discutir si es un líder o no, si aparece en los momentos claves o no, si ha ganado muchos títulos o no pero que es un jugadorazo creo que no tiene discusión.
A partir de ahí la clave es que jugadores llegarán para substituirle. Si el Barça trae un par de interiores que den buen rendimiento nos olvidaremos de Nico y si traen un par de paquetes estaremos rajando día sí, día también.
Ya sé que son casos distintos pero pienso en la marcha de Neymar. A mi no me molestó que se fuera, me molestó que lo que ingresamos en su venta lo malgastamos en 1 paquete y 1 pupas. Espero que esto no ocurra esta vez.
¿Quien miente, Mirotic o Navarro?. Viendo el historial de uno y otro (leyenda del baloncesto vs leyenda del conflicto), se obtiene una primera aproximacion. Si es factible pensar que el Barcelona incluso con la mitad de salario, no le quiera pues siendo el jugador mejor pagado de Europa, ha fracasado permanente y continuamente en la Euroliga y muy asiduamente en la copa del rey, a la postre las competiciones donde en un partido se juega a todo o nada. Escudado en un play-off a 5 partidos, es mucho mas facil esconder la debilidad mental. Adicional a ello, parece claro que su actitud, no solo en el Barcelona sino a lo largo de su carrera, dista mucho de ser la idilica que se requiere para fomentar equipo.
Salu2
Te olvidaste el «¡Hala Madrid!»
¿Leyenda de conflicto?. Te recuerdo que la anterior eliminación del Barsa en F4 (no Playoff), hizo un 36 de valoración.
Yo entiendo que no te guste Mirotic, pero hay que ser más riguroso con lo que uno escribe.
Sin acritud y respetando todas las opiniones.
A mi me parece que aún queda mucho por explicar. Se ha dicho que entre la F4 y los playoff ACB el club le comunicó que no seguiría, pero recuerdo a Mirotic en Kaunas, a pie de pista, tras perder con el Madrid y diciendo algo así como «esta era nuestra última oportunidad». No recuerdo el reportero que le entrevistaba, pero le respondió «hombre, no digas esto, alguna oportunidad tendréis» a lo que Mirotic cerró con algo parecido a un «no sé, no creo, está difícil».
Recordando esto a mi me da que pensar…¿hubo conversaciones o negociaciones durante la temporada? Difícilmente se podrá demostrar, ahí cada cual se creerá a unos que dicen que sí o a otros que dicen que no.
En el caso puramente baloncestístico, Mirotic llegó al Barça y en su primera temporada (creo que con Pesic) estaba en los 20 puntos por partido. Si bajó esta producción en las temporadas siguientes es porque así lo quiso Saras, por no depender tanto de un jugador y por tener otras opciones en la plantilla. Eso no quita que haya fallado Niko en algún partido clave, pero no dudo que habría podido seguir metiendo 20 si fuera lo que le pedían desde el banquillo.
En resumen, creo que en este tema hay mucho más por explicar que por concluir.
Creo que muchos socios y aficionados del Barça están siendo demasiado generosos con Laporta. Por supuesto, la herencia recibida es terrible, los controles que ahora son tan estrictos no funcionaron en el pasado (?) etc. Pero… ¿Dónde está la estrategia y el plan de Laporta? ¿Por que no hay un equipo directivo de nivel? ¿Por que los profesionales que empezaron con Laporta se han ido? ¿Son los fichajes de fútbol adecuados y razonables? Algunas problemas pueden ser supuestos o subjetivos, pero todos indican que Laporta no está haciendo un buen trabajo.
Pero lo más importante es el porqué de la situación de Mirotic. Si el Barça tiene que pagarle el sueldo neto de los dos años restantes de contrato y fichar un sustituto de garantías no veo dónde está el ahorro, creo que sería muchísimo mejor y más barato negociar con el jugador una rebaja sustancial a cambio de una extensión de contrato. Un simple cálculo matemático indica que si el sustituto de Mirotic cobra más de 1 millón de Euros de salario neto, es más barato quedarse con Mirotic si éste acepta una reducción de salario del 25%
totalmente de acuerdo con lo de Mirotic; el recambio abonando algo de indemnización resulta más caro.
primera decisión del recorte: Michael Caicedo a la primera plantilla; salen perdiendo ambos:el jugador verá frustrada su progresión y aprendizaje natural que requiere minutaje que hace necesaria una cesión; y el club porque su participación será residual como la que lleva teniendo Sergi Martínez 3 temporadas sin jugar (debió cederse a este jugador desde el primer año)
bueno segunda decisión de los recortes: la primera dejar que Nicola Mirotic se vaya cuando se podría haber seguido con menos salario a cambio de algún año más de contrato.
Todavía tengo pesadillas de las semifinales de la final four de Mirotic contra el Madrid
Vamos a ver, si esto lo tienen decidido hace tiempo junto a las no renovaciones me imagino que habrán planeado algo o tendrás jugadores apalabrados. O no ….
Zach Leday; ya jugó con Saras en Kaunas.
Necesitamos un cuatro y cupo quizás pueda encajar Toko Shengeila.
@Bolonia pues muy bien tirada esa opción, no me extrañaría nada que Shengelia esté en la lista de opciones para sustituir a Mirotic, es un jugador que más de una vez ha interesado cuando estaba en Baskonia y en el CSKA, quizás llegaría algo tarde pero bueno tiene 31 años y en Octubre cumple los 32, es un jugador con un buen físico y carácter quizás ha perdido algo de esa explosión y exuberancia física que tenía en sus mejores años en Vitoria y Moscú pero todavía es un jugador que puede aportar y rendir muy bien unos cuantos años y también como dices @Bolonia es cupo y con la falta de cupos que el Barcelona puede tener y más con la salida de Mirotic pues Shengelia podría encajar
Yo miraría más a la liga Adriática…..
He leído unas declaraciones de Navarro donde le preguntan que si tienen claro quién va a sustituir a Mirotic y Navarro ha dicho que llevan tiempo trabajando en eso y que pueden ser varios los jugadores que lleguen en sustitución de Mirotic y también por sus palabras deja en el aire la continuidad de Higgins, dice que tienen que hablar con el jugador y representante y que la situación es complicada
Me parece tan curioso que a Mirotic se le eche sin dejarle bajar el sueldo y a Higgins no lo puedan echar porque el representante se pone duro, cuando lleva aqui dos años con un rendimiento lamentable.
No voy a entrar en las razones que de verdad creo que hay detrás, porque esto es un foro de basket y, aunque hay razones que trascenden este mundo, la gente en seguida se echa encima y protesta si hablas de otras cosas.
Pero el origen de cada uno (Serbia/Montenegro) y USA creo que es la razón.
Hoy se está publicando que hasta que no haya acuerdo de rescisión con Mirotic (y es mucho dinero a discutir), el club no sabrá con cuanto dinero cuenta para ir al mercado. Y ya llegamos algo tarde, si no sabes lo que te puedes gastar, descontando el 20% de rebaja de la sección (approx) + rescisión de Mirotic, no puedes pensar en ir, seriamente a por fulanito o menganito.
Y Mirotic tiene pinta que fácil no lo va a poner. Su punto de partida será pagarme los dos años y el del Barsa, ahorrarse mínimo 50% de su ficha.
Navarro, de momento, no sabe que ppto tiene en realidad.
Pues según Navarro » el Barcelona tiene un plan sin Mirotic para construir un equipo con las mismas garantías e igual su sustituto no es uno sino varios. tenemos un plan desde hace tiempo »
A mi me ha dejado con la miel en los labios y probablemente tengan algún jugador de calidad apalabrado.
La base debe ser : Satoransky, Abrines, Pauli, Laprovitola, Sergi Martínez, Jokubaitis, Kalinic, Da Silva, Vesely y Jokubaitis, también se habla que repescaran a Caicedo por el tema de los cupos, igual nos dan una sorpresa y no baja tanto el nivel de la plantilla, yo creo que si Saras ha aceptado quedarse bajándose el sueldo es porque conocerá de primera mano las intenciones del club respecto a los fichajes y confección del equipo.
Lo que si que parece es que con a priori tanto jugador para sustituir ( Sanli, Mirotic, Kuric, Higgins, Naji y Tobie), nos espera un verano bastante movido)
Como culé, lo primero es afrontar la renovación de Saras. Después, escuchando las palabras de JCN
La plantilla puede ser esta.
Sato XX
Joku
Lapro XX Caicedo
Abrines Kalinic Martinez
XX Da Silva
XX Vesely XX
5 Fichajes.
Veremos qué pasa.
Buenas, te falta Pauli, y si me dejas añadiría, que me quedaría con este ultimo y prescindiría de Martínez, yo creo que tienen algún cupo de calidad apalabrado, de la liga adriática exactamente, es opinión claro, y de ahí algun fichaje más, claro que depende como queda el tema de Mirotic…..
El cupo deduzco que es Petrusev.
Sinceramente creo que falta calidad en el exterior y capacidad para atacar los cambios defensivos sobre bote.
Veremos qué ocurre.
También suena fuerte que Kalinic podría volver a Estrellla Roja.
Deduces bien, al igual que Punter sería otra posibilidad, todavía no ha firmado con nadie, yo creo que esta esperando, y que depende mucho de como queda el tema Mirotic, que esta muy complicado por lo que leo…
Kalinic tiene otro año mas de contrato, también van a pagar por cortarle..?
Desde las Islas dicen de un interés del Barcelona por Balcerowski que es cupo, la verdad que no me sorprende si es cierto, Balcerowski es de los mejores proyectos interiores que hay en la ACB y en Europa y con la condición de cupo, por edad solo 22 años y con sus 2.16 y que está agregando a su juego el lanzamiento exterior le.hace ser un jugador bastante interesante
Me parece q no entendemos la situacion si se va Niko es por no poder pagar/gastar 10 k y quereis q en su lugar fichen a 2 cracks q cobren 10 k,donde veis el ahorro?,si se va Niko se podra hacer un fichaje si el fair play lo permite pero ni soñando 2 cracks ,no hay pasta se ha de rebajar la masa salarial imperativamente luego no se pueden fichar 2 cracks ,y de Navarro decir q con la columna central acerto Vesely,Kalinic,Sato pues si pero vaya a esos 3 los ficho yo si me dan la pasta ,lo de Sanli o Tobey eso sera de Saras no?,de los tres anteriores el acierto es Sato ,Kalinic no le veo lo q cuesta,y Vesely es un grande en cuesta abajo .
Lo q creo es q tendemos a fantasear Mirotic no nos supondra mas ahorro q el IRPF DE 2 AÑOS DE 11K ,q es una pasta pero no tanta ,luego si se va Nadji ahorro minimo .
Kuric creo q se rebajo salario supondria ahorro pero no mucho .
Sanli ahi si ,pero tienes q fichar un 5 si osi y no son baratos .
Tobey no supondra un gran ahorro .
Higgins le queda 1 año firmado si no traga le tienes q pagar ,y si lo de Niko se alarga ya no habra tantos peces en el mercado y no sabes con cuanta pasta cuentas .
Por aclarar Petrusev es un jugador deseado en EL es cupo pero es un 4 con rango de tiro y cobra pasta no puedes ofrecerle bollycaos .
Balceroski ,Bigander estan dentro de los 5 a los q podriamos optar ,creo q Kanamate era una opcion interesante para 5 fisico pero creo q ya lo han fichado ,seguro q Juanqui lo tenia controlado ,pero ojala viniesen Punter y Poytriess .Salut .
Lo que yo creo es que la directiva sabía la que le iba a caer por cortar a Mirotic y probablemente Higgins, no creo que estén dando palos de ciego y como ha dicho Navarro tienen un plan en marcha desde hace tiempo, aunque el presupuesto baje se puede seguir teniendo un gran equipo y Saras no creo que se baje el sueldo sin un proyecto de garantías. Veremos
Fantasear, fantaseamos seguro, pero si es verdad lo que he leído, se ahorran en el peor de los casos un paston, siempre y cuando sea verdad lo que dicen que se va a Italia, allí la fiscalidad es del 30%del impositivo, para entenderlo un 15 % en nuestro sistema tributario, mientras que aquí , es un 47%, ya de primeras si finiquitan antes del 1 de julio, este primer semestre del año, es decir la mitad de la temporada pasada, tributaria un 15%,, y si es verdad que cobra 11brutos,resumiendo, por esa mitad de temporada se ahorran 2,25 millones aproximadamente, si como decimos en el peor de los casos, tienen que pagarle los dos años de contrato, se ahorrarían unos 4,5 millones por temporada, y aquí viene el tema, depende de lo que Mirotic quiera cobrar ahora por esas dos temporadas, habrá un ahorro considerable o no, y se reflejará en el Fairy play financiero, eso es lo que he leído, y he entendido, puede que esté equivocado, y me gustaría que me lo debatirse alguien, y si tengo razon lo explico aquí para que la gente lo entienda un poquito
La base es esta:
sato- xx – paulí
lapro- xx – caicedo
kalinic – Abrines
xx – da silva
Vesely – xx – xx
A partir de esto, a ver que hacen…
A mi también me huele que uno de los jugadores que vendrán tras la salida de Mirotic es Punter. Y Jasier Rivero desde Valencia
Laporta está condicionado por las barbaridades que le ha exigido Xavi (y en menor medida, Deco) para hacer el equipo de fútbol del año que viene . Y el club está condicionado por la trampa para osos que le ha tendido Tebas para ralentizar todo lo posible la salida de la crisis propiciada por el Covid y el desastre de gestión de Bartomeu. Laporta entiende que, con todas las instituciones estatales en contra, las deportivas con la LFP lideradas por Tebas y la «Caverna» dando soporte mediático al linchamiento, lo mejor es plegarse al chantaje de Tebas y mejorar relaciones, al menos, hasta que se recuperen económicamente y así puedan competir (difícilmente volver a ganar). Por eso le han presentado un plan de viabilidad a Tebas que le ha encantado dónde le incluyen la desmantelación de la sección de basket para dejarla en un equipo «sparring» del Madrid y eso , a su vez, sólo pasa por dejar de tener cabezas nucleares (es decir, echar a Mirotic). Si efectivamente a esto le sumas que Laporta nunca ha valorado como debiera a la sección de basket (basta recorda que nada más aterrizar en su anterior etapa destrozó al equipo campeón de todo liderado por Pesic cuando le colocó como jefe a V.Rivera) creo que podremos entender lo que ha ocurrido. Me consta que Jan se enfadó mucho cuando vio el ridiculo de la Final Four frente al Madrid y ahí dio el ok al desmantelamiento. Navarro y el resto de dirigentes de la sección coincidieron en ese enfado y entró ganas de quemarlo todo o sea de entregar cabezas a Tebas. La realidad es que otro fracaso más con un equipo que domina las competiciones regulares y cae estrepitosamente en finales colmó el vaso de la paciencia. La consecuencia de todo eso es lo que estamos viendo estos días. Me duele mucho pero yo también estoy de acuerdo con el desmantelamiento de la sección como equipo de super elite. Han ido de fracaso en fracaso y eso debe tener consecuencias. Lo malo es que paguen por ello los mejores (Mirotic) y no los que han vivido del cuento desde su llegada (Higgins o Jasikevicius).
Comments are closed.